Annotation

Основные темы данной работы: детальное рассмотрение христианских библейских абсурдов, взгляд на христианство как на психологический фокус, поиск его корней, сравнение христианства и коммунизма, масонство, сионизм, их общие корни, довольно детальная история ревизионистскими глазами, которую можно увидеть, если посмотреть на неё трёхтысячелетними глазами. И, конечно же, наше родное мировоззрение – русское язычество.

Работа получилась довольно большой по объёму, но это произошло потому, что она представлена широким набором тем, хотя и сводящихся к одному корню – роли мирового еврейства и его влиянии на мировые процессы. Для тех, кто подобной тематикой не увлекается – это звучит глупо и неестественно, но хотелось бы на Вас посмотреть после дотошного ознакомления с этой работой. Данная "книга" написана с жёстких националистических, языческих, антихристианских и антисионистских позиций, и её нагловатость может вызвать эмоции и бурю возмущений, что, признаться, не очень удобно для освоения информации. К тем, к кому накатывает волна бурных эмоций и раздражения, можно высказать пару сочувственных слов. Ребята, это ведь не автор вас раздражает, это вы сами так реагируете на информацию. Здесь стоит отметить, что автор не претендует на какую-то истину в последней инстанции и субъективен до безобразия.

Главы, представленные в этой работе, написаны так, что читать их можно в любой последовательности. Но лучше всё же читать их по порядку. Все они незримо между собой повязаны, и какие-то моменты могут описываться в другом месте более развёрнуто, чем в данном. Главное тут не спешка или возмущение после прочтения пары абзацев, а неторопливое освоение текста.

Suncharion

Предисловие от редактора и издателя книги в формате fb 2. ( PriZrak Co .)

ПРЕДИСЛОВИЕ

НЕЛЕПОСТИ ХРИСТИАНСТВА

Создание мира

Имянаречение животных

Грехопадение Адама и Евы

Миф о происхождении людей

Всемирный потоп

Краткие выводы

МОРАЛЬ ИИСУСА ХРИСТА

Корни Христа, Маркса, Ленина

Стал Рим большим публичным домом, Пал Цезарь до скота, еврей стал богом… (сивилла Ницше )

Христос-"ариец"

Имя и отчество "пророка"

Первые слова Иисуса

Отношение к ученикам

Гордость

Радость, счастье, веселье

Интеллект

Христианский тоталитаризм

Паразитизм

Храбрость, страх, уверенность

Честолюбие

Воля, сила воли

Отношение Иисуса к семье

Сексуальность

Первородный грех

Косноязычие Христа

Покаяние, терпение

Педерастия Христа и Ленина

За что распяли Христа?

Богоедство

Молитва

Христианство и женщина

Христианство и дети

Бедность и богатство

Мученичество

Истина

Гуманизм и справедливость

Иисус Христос – антибог

Апостолы

Стратегия Христа

Христос и церковь

Двойная христианская мораль

Заповеди Моисея и Христа

Отношение к юмору

Время

Пророчества Христа

Отношение к торговле

Физическое уродство Христа

Здоровый эгоизм

Некоторые проповеди Христа

Наставления апостолам

Рабство

Цель и смысл жизни

Фрагменты паранойи Христа

Чудеса и притчи

Итоги

ГЛАВНЫЕ ИДЕИ ХРИСТИАНСТВА

Идея спасения человечества

Идея прощения и снятия грехов

Идея христианского рая и ада

МОНОТЕИЗМ И ПОЛИТЕИЗМ

Мозг человека

Различие между однобогими и многобогими религиями

Равенство

Однобожие и Многобожие

ИУДАИЗМ И ХРИСТИАНСТВО

Иудаизм

Талмуд

Ветхий завет

Синайский турпоход

Гора Синай

Фрагменты библейских зверств

План Соломона

Жидохристианство

Обрезание господне

Что такое сионизм?

Жидоборство

Пословицы о жидах

Церковное богослужение

Ближний в иудохристианстве

Апокалипсис

МЛАДШИЕ БРАТЬЯ "ПРОТОКОЛОВ"

Катехизис еврея в СССР

Сионизм: планы и средства

ВЕРА И РЕЛИГИЯ

ТАЛАНТЫ "БОГОИЗБРАННЫХ"

Русскоязычная эстрада

The Non-Jewish Day

Умри ты сегодня!

Жиды сами о себе

СИМВОЛЫ

Свастика

МАСОНСТВО

Масонство изнутри

КОММУНИЗМ

Корни коммунизма

Борьба классов

Равенство и братство

Коммунизм – для подонков

Диктатура пролетариата

Коммунизм – это жидократия

Совет "народных" комиссаров на 1 половину 1918 года

Наиболее видные руководители армии и флота

Наркомат внутренних дел (по расстрелам)

Коллегия ВЧК

Коллегия петроградской ЧК

Наркомат иностранных дел

Финансовые агенты Наркомата финансов

Администрация народных банков

"Народные защитники"

Наркомат юстиции

Наркомат народного просвещения

ЧЛЕНЫ КОЛЛЕГИИ НАРКОМАТА

Почётные члены Соцакадемии

Литературное бюро Московского Пролеткульта

Наркомат социального призрения

Бюро профсоюзов (позднее ВЦСПС)

Ведущие послереволюционные журналисты

Комиссия по расследованию деятельности государственных служащих старого режима

Комиссия по расследованию убийства императора Николая II

ВСНХ (Высший Совет Народного Хозяйства)

Бюро Экономической секции ВСНХ

Кооперативная секция ВСНХ

Угольная секция ВСНХ

Совет Донецкого комитета ВСНХ

Бюро первого Совета рабочих и солдатских депутатов в Москве

ЦИК IV Всероссийского съезда Советов

ЦИК V Всероссийского съезда Советов

ЦК РКП(б)

ЦК РСДРП (меньшевики)

ЦК партии правого крыла социалистов-революционеров (эсеры)

ЦК партии левого крыла социалистов-революционеров (эсеры)

Московский комитет анархистов

Государство

Нация и раса

Свобода воли

Человека создал труд?

Материализм

Эксплуатация и спекуляция

Маркс и Энгельс

Общие выводы

РОДНЫЕ ПРОСТОРЫ

Русские

Старшие Родичи

Человек

Природа

Календарь – Коло Свароже!

Месяцы

Имена

Некоторые ИСКОННЫЕ славянские (русские) имена

Закат христианства

НОЧЬ СВАРОГА

Корни христианства

Возникновение христианства

Распространение христианства

Тамплиеры

Средневековье

Христианизация Руси

Христианские распри на Руси

Тайные общества

Коммунизм

Революции 1905 и 1917 годов

Белые и красные

Коммунистический концлагерь

США

Германия и СССР

Итоги Второй мировой войны

Перестройка

Сегодняшний мир

УТРО СВАРОГА

Христианство

Веротерпимость

История

Национализм

Родная речь

Наднациональное

Информационные войны

Демографические войны

Организации

Страх

"Авторитеты"

Объединение

Система образования

Налоги

Объективность, субъективность

Методы и тактика

Любовь и ненависть

Жиды

Законы

Гуманизм и справедливость

Воля

Сопротивляемость

Элита

Армия

Отношение к коммунизму

Америка

Реформы

Власть

Суверенитет

Человек

Общество

Прощение

Борьба

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Suncharion

Ночь Сварога

Предисловие от редактора и издателя книги в формате fb 2. ( PriZrak Co .)

Для чего мы печатаем здесь так подробно про автора этой книги Sunchariona? Для того, что бы понять , как молодой парень всего в 23 года написал такую сильную книгу (Ночь Сварога). Как рождаются такие люди, где они воспитываются? И что было в голове у Sunchariona, чего так боялись некоторые…

Пришла трагическая новость-не стало Suncharion'a. Те, кто начинал свои поиски информации по гойскому вопросу и не только, 4-5 года назад обязательно находили его знаменитый сайт suncharion.olegern.net.

До появления "За рубежом"- это была, пожалуй, богатейшая кладовая информации по гойскому восприятию мира в русскоязычном нете.

Возможно, кто-то из читателей имеет все материалы его сайта и можно было бы восстановить его сайт в память о нем и того, что он сделал? А сделал он действительно много.

Говорят, что Suncharion умер в больнице куда лег "на недельку" подлечить язву. Еще раз просьба ко всем гоям и порядочным евреям:-Не ложитесь в больницы к врачам без особой надобности!!! Только если уж что-то экстренное-руку поломали, под трамвай попали, а так есть МОРЕ информации – лечитесь, боритесь в первую очередь с самими собой, но не отдавайте свои жизни на произвол невежественных врачей с купленными дипломами.

Он сам пишет о себе в 2007 году:

Приветствия всем!

Давайте знакомиться. Меня зовут SunCharion. Это мой псевдоним. Я создатель этого сайта, который прошёл огонь, воду и медные трубы, прежде чем начал подавать хоть какие-то признаки жизни. С чего начнём? Сначала я не горел желанием рассказывать о себе, но теперь я решил, что особо скрываться нечего, хотя по жизни я довольно скрытен (что можно отнести вовсе не к вынашиванию чего-то там такого, а к дифференцированному отношению к людям как к таковым). Ладно, решил немного приподнять непроницаемый занавес по поводу своей личности. Что же, прочитайте немного и про меня, и про историю создания моего сайта и про некоторые другие вещи, в некоторой степени очерчивающие мой характер и моё "исчадие" – мой сайт.

АВТОРА!

Сетевое имя: SunCharion (бывший Surgical Atrocity, автор сайта "Чума XX веков").

Дата рождения: 21 января 1980 г. (в день смерти Ленина, однако).

Знак Зодиака: Водолей.

Цвет волос: Русый.

Цвет глаз: Зеленые.

Рост/масса: 179 см / ок. 70 кг (единица веса: 1 ньютон = 0,1 кг; единица массы: 1 кг).

Пятый пункт: Да. Рус (надоело писать "русский" – прилагается к любой дряни).

Мировоззрение: Политеист ("язычник"), националист, а так же антисионист и атеист.

Отношение к некоторым религиям/мировоззрениям:

(Иногда раздражают не столько сами идеи, сколько те, кто проводит их в жизнь.)

Христианство со всеми сектами и иудаизм – крайне отрицательно

Коммунизм – крайне отрицательно

Ислам – отрицательно

Восточные религии/философии (Дао, Конфуцианство, Буддизм, Бон и т. д.) – нейтрально

Синтоизм (у японцев – культ почитания предков) – положительно

Все виды Язычества – положительно

Все виды Сатанизма – нейтрально (исключение: раздражают лавеисты)

Национализм – положительно

Расизм (расиализм) – положительно

Нацизм и Фашизм – весьма неоднозначно: где отрицательно, а где положительно

Отношение к некоторым соцгруппам:

Металлисты (не те, кто метал варит, а те, кто такую музыку слушает) – положительно

Панки – крайне отрицательно (хотя музыкальный стиль grindcore, что я слушаю = death metal + punk)

"Зелёные" ("Хранители Радуги" и пр.) – крайне отрицательно (за анархизм)

Скинхеды ("правые") – нормально

"Готы" – крайне отрицательно (за потешный имидж, попытки примазывания и отсутствие элиты)

Роллеры/скейтбордеры – нейтрально (совсем молодые ещё, вырастут – займутся дельными вещами)

"Антифашисты" – крайне отрицательно (этим придуркам не поумнеть никогда)

"Толкиенисты" – нейтрально

Хиппи – крайне отрицательно (за комплексный дебилизм во всех отношениях)

Рэпперы – крайне отрицательно (за непроходимую тупость и слушание негритянской музыки)

Футбольные фанаты – нейтрально (как и к самому футболу)

Рокеры (байкеры) – нейтрально (а вот музыка у них – фуфло)

Соц. положение: Холост. В/о. Получил "инженера" по специальности "Инф. с-мы и технологии". В 1998-99 годах занимался ремонтом квартир. С 2001 года работаю на авиационном предприятии. Самая первая работа была в 1997 году – тогда мы таскали тираж книги Лужкова "Мы дети твои, Москва" из фургона на склад умирающего советского завода в Текстильщиках. Как я крыл тебя матом под конец работы, Юрий Михайлович.

Технические навыки: Html, векторная графика (AutoCad, Microsoft Visio, SolidWorks, Corel Draw) и т. д. Пробую переквалифицироваться на СУБД (Microsoft FoxPro, Er/Win, язык запросов SQL). Изучаю Visual Basic. Когда-то давно, в 1996-97 годах, увлекался написанием музыки в формате xm (это такой забавный формат, позволяющий понотно записать аудиофайл в 32 дорожки). Короче, advanced user. Надеюсь, что без куска хлеба не останусь :).

Любимые компьютерные игры: Все старые квесты/адвентюры (Space Quest 1-6, Leisure Suit Larry 1-7, Police Quest 1-4, EcoQuest 1/2, Legend Of Kyrandia 1/2/3, Alone In The Dark 1/2, Companions Of Xanth, Freddy Pharkas, Ultima 8, System Shock и т. д.), Diablo 1/2, WarCraft 1/2/3, Age Of Empires, Vice City, Half Life 1/2, Unreal 2, Total Annihilation, GunMan и т. д. Обожаю настольные игры типа Маджонга и Оригами. Не переношу игры на военные темы (где в основном фигурируют "доблестные" американцы), и терпеть не могу любые гонки. Между прочим, в далёком 1993 году ассоциация "Leshij Games Galaxy", основанная на общественных началах (в своё время тогровали играми в Митино), выпустила небольшой сборник с "солюшенами" (проходилками) для квестов, где 80% – написано мной. В частности, описания для прохождения Alone In The Dark 2, DragonSphere, Flashback, Legend Of Kyrandia 2, Inca 2, The Legacy, Simon The Sorcerer, Space Quest 5. Так что в России я один из первых начинал писать описания к компьютерным играм. А первый компьютер мне подарили в 1989 году (БК 0010-01). Это такая советская бандура с 16 килобайтами памяти, которая считывает информацию с аудиокассет на пятый-шестой раз и напрочь вылетает после 4 часов непрерывной работы из-за перегрева.

Интересующие темы: Демография, генетика, евгеника, расология, национализм, история, ревизионизм, "еврейский вопрос", язычество, антиглобализм. И совсем чуть-чуть психологии.

Месяц года: Май, октябрь.

Цвет: Красный, чёрный.

Символ: четырёх- и восьмилучевые Свастики.

Время суток: Раннее утро, когда рассвета ещё нет.

Погода: Солнечный облачный день, дождь поздней осенью.

Пространство: Еловый лес, холмы, края обрывов, извивающиеся лесные дороги.

Что ем: Все продукты, где на упаковках есть буковка "К" в кружочке. Шучу, естественно. Ем всё, кроме тушёных овощей и всякой непитательной ерунды типа цветной капусты. В целом в еде неприхотлив. Из наиболее почитаемых блюд: жареный картофель + жареная курица со специями.

Что пью: Воду, натуральные соки. Не переношу чай (пью только в исключительных случаях). Положительно отношусь к газировке. Могу позволить себе бокал вина. Изредка балуюсь пивом. Шумные компании по возможности избегаю. Так что, никакого участия в коллективном пьянстве.

Характер: Усидчив, нравится всё "разложить по полочкам", не люблю безпорядок, иногда порывист и тороплив. Не переношу состояние подвешенности и неопределённости. Предпочитаю длительные отношения вместо знакомств-однодневок. Насчёт остальных качеств вопрос спорный (психологический автопортрет нарисовать никогда не пытался). В целом: предпочитаю маленькие компании (2-5 человек), а ещё лучше – одного собеседника. Есть такие странные люди, которые без шумных компаний не могут ни дня прожить. Так вот, я не из тех. Обычно скорее спокоен, чем нет (но, как известно: не шелести траву – проснутся змеи). Скромен до неприличия, но если меня вывести из себя, то могу и послать очень обидными словами, а то и пинками. Боюсь ли одиночества? Нет. Склоннен к собирательству (коллекционированию). Также есть мания к конспектированию. Всеми силами стараюсь избегать ситуации, в которых приходится надеяться на чужую волю (например, застрять в лифте). А вообще я сам для себя загадка.

Музыка: "Металлист" c 1995 года. До этого времени слушал преимущественно AC/DC. После: grindcore, death/doom metal (например, Banished, Mythological Cold Towers, Alastis, Blood, Disastrous Murmur, Carcass, Autopsy, Castle, Anathema, Repulsion, Terrorizer, Impetigo, Luciferion, Putrid Offal, Afterlife, Sepsism, Atheist, Expulsion, Agathocles, Obituary, Necrophobic, Atrocity (их два, нравится именно США, а не Германия), Lake Of Tears, Tiamat, Morpheus Descends и тэ дэ… – что вспомнил навскидку). Иногда позволяю себе готику (существует всего пара действительно радующих меня групп, основная масса – отстой) и фоновую музыку типа Era, Jean M. Jarre. Из "пенсионеров металла" c удовольствием слушаю альбом "Powerslave" (1984 год) группы Iron Maiden. Так же неравнодушен к группе Uriah Heep. Ихние песни "The magican`s birthday" и "Lady in black" – это абсолютные шедевры. Непонятно, почему их иногда относят к лагерю хиппи, Uriah Heep – это всего-навсего литературный герой, а "хиппи" по-английски пишется как "hippie". С начала 2004 года пристрастился к скинхедовскй музыке: забил mp3-шками 5 дисков, причём большинство перевёл с магнитофона сам.

Раздражает (от лёгкого недоумения до "белого каления" с матерными словами): Black metal (исключения: норвежский "DarkThrone", австрийский "Abigor" и финская "Horna"), поп-музыка, техно, панк, барды, блатняк и т. н. "рокопоп". Из народной музыки мало что слышал, но то, что слышал – не понравилось. Чтобы не было обидно, скажу, что почти любая народная музыка выводит меня из себя, особенно нацменская. Из отечественного рока не слушаю ничего, окромя "Пикник" (ребята не продались в отличие от всяких жидо-макаревичей и делают своё дело исправно и качественно). Классику не понимаю, но ничего против неё не имею. Средневековую музыку (т. н. Medieval) никогда не слышал. Кстати, о языческой музыке в целом я пока что невысокого мнения (но, безусловно, она лучше, чем всё, что перечислено в этом абзаце).

Касаемо любимого музыкального инструмента вообще: неровно дышу в сторону барабанных установок. Но их признаю только в аспекте рок- и метал- музыки. В "чистом" (фольклорном) виде барабаны не признаю (из-за того, что барабанная музыка не свойственна белым народам, а свойственна диким негритянским племенам). Вообще я ритмичный человек (и по этой причине не переношу классику/джаз).

Художественные авторы: Джордж Оруэлл, Сергей Лукьяненко (когда-то писал интересно про человеческий фактор, но на данный момент он, кажись, выдохся), Юрий Никитин (начинает понемногу надоедать), Михаил Успенский, Рэй Бредбери, Михаил Булгаков. Из фантастов-классиков: любовь навеки к Жюлю Верну. Да, забыл Дьерда Далоша и его роман "1985" – продолжение культового романа Дж. Оруэлла "1984", Евгения Замятина и его антиутопию "Мы", Анатоля Франса и его повесть "Восстание ангелов". Особенно отмечу Лео Таксиля. Среди прочитанных в последнее время выделю Филипа Дика, Дмитрия Колосова, Александра Лоскутова, Вячеслава Рыбакова.

Кино: Предпочтений по жанрам нет. Но точно не смотрю психоделическую тягомотину и всякую слащавщину а-ля "Титаник". Понравились следующие фильмы: "Воскрешение", "Красота по-американски", "Фанатик", "Американская история Х", "Бойцовский клуб", "13-й воин", "Гладиатор". В своё время меня впечатлил фильм "Семь". В последнее время я махнул рукой на всё западное кино: крайне редко можно найти что-то действительное стоящее. Смотрю старые "совковые" фильмы. Главная причина: отсутствие порожняка. Плюс ко всему я собрал коллекцию из пол-сотни документальных фильмов на тему Третьего Рейха, начиная с фильма "Вечный Жид". Есть на что взглянуть.

Насчёт почитаемых мною актёров – вопрос опять-таки непростой. В принципе нравятся Шон Коннери, Кристофер Ламберт, Эдвард Нортон, Жан Маре, Луи де Фюнес, Чеви Чейз, Том Хэнкс. Когда-то "пёрло" от фильмов с Николасом Кейджом ("Без лица", "Глаза змеи", "8 миллиметров" и т. д.), но потом он мне надоел, да и вообще он еврей (прости меня, ADL!). Из отечественных нравятся многие. Лучше скажу какие НЕ нравятся: Смоткуновский, Гурченко, Кокшенов, Крачковская, Михалков, Басилашвили, Крамаров, Казаков и др. из этой кошерной компашки. На мой взгляд, – это не актёры, а максимум: подредственности, играющие в основном на вторых-третьих ролях и гнило мимикрирующие.

Поэзия: Константин Бальмонт, Омар Хайям. В число моих любимых поэтов недавно вошёл Игорь Кобзев.

Философия: Поль Арни Гольбах.

Коллекционирование: Монеты, бумажные деньги (отечественные/иностранные), марки, конверты.

Художники: Малевич, Кантор… Шутка. Чёрный квадрат – это вершина еврейского творчества. Предпочтений по именам особо нет, но из стилей не терплю абстракционизм и подобную белиберду. Если пофамильно, то скорее нравятся: семейство Семочкиных, Васильев, Васнецов, Клименко, Ольшанский, Панасенко. Касаемо западных: интересны сборники "Иллюстративная живопись XX века", выходившие несколько лет тому назад на компакт-дисках. Правда, просеивается мною всё весьма тщательно. До сих пор жалею, что бросил художественную школу :(.

Любимое животное: Как такового нет. В принципе, не откажусь от большого и пушистого кота. К собакам отношение весьма неоднозначное, но скорее не переношу их, чем переношу. Однако, "чем больше узнаёшь людей – тем больше нравятся собаки". Не понимаю людей, заводящих декоративные породы собак (пудель, левретка и так далее). Кинологов обхожу за километр – у них мозги в сметане. Что касается птиц, то держать их дома – это кретинизм высшей пробы. Такое же отношение к домашним мышам/крысам/хомякам/черепахам/ящерицам и к прочей живности. В диком мире на роль любимого животного может претендовать волк (особенно после просмотра документального фильма про них). Рептилий не переношу.

Любимая рыба: Селёдка в винной заливке :). А к живым рыбам равнодушен.

Цветы: Вообще они мне по барабану. А если дарить, то те, которые нравятся противоположному полу и которые долго стоят в вазе. Конкретно: лилии, хризантемы, гвоздики, каллы (некрашенные). Не дарю розы (быстро вянут). В горшечных цветах – полный ноль.

Одежда: Раньше любил одеваться исключительно во всё чёрное ("металлист" всё-таки). Сейчас немного сбавил пыл, но всё равно предпочитаю тёмные тона. Нравится любая строгая и монотонная одежда, но костюм надеваю в исключительных случаях. Галстуки, естественно, повыкидывал, т. к. это банальная удавка на шею. Не переношу уродские одеяния для детей-пустоцветов "нового поколения" и любую одежду светлых тонов.

Спорт: Раньше был довольно спортивным мальчиком, впоследствии от спорта отошёл. Возможно, зря. Но серьёзно ни одним видом спорта не увлекался (если мы, конечно, не будем считать спортом шахматы). В 1991 году занимался джиу-джитсу (кстати, у Линдера, – порядки у него на занятиях были как в концлагере), но бросил, когда наметилась тенденция к отваливанию шеи. Время от времени люблю погонять шарики в бильярде. А смотреть что-то из спортивных состязаний – специально ничего не смотрю.

Ценю в людях: Умение внимательно слушать, упорство, силу, понимание, реальный взгляд на вещи, честность, волевые задатки, аккуратность, желание стать лучше и, разумеется, практическую реализацию онного.

Не терплю в людях: Болтливость, скудоумие, идиотский юмор (стёб по-жизни – признак недалёкого ума), безконечные поползновения к нытью (бытовой геморрой надо изгонять из себя молча), стремление напакостить (из чувства зависти), дурной взгляд, лицемерие, навязчивость, выпендрёж, неряшливость (я сам далеко не брезглив, но не терплю неаккуратность), непостоянство, выпрашивание денег (которые потом никогда не отдаются – проверено неоднократно), боязнь побыть с собой наедине.

Некоторые глупости, которые периодически слышу/читаю:

“Все расы и нации равны”

“Русская мафия на Западе и в США”

"Атеизм – это вера в отсутствие бога"

“Только бы не было войны”

“Насилием решить ничего нельзя”

“Иммигранты полезны для страны”

"Русские – пьяницы, лентяи и плохие работники"

“Если бога нет, то всё позволено”

“Надо быть терпимым”

"Евреи – самый умный народ мира"

"Православие спасёт Россию"

“Лишь бы человек был хороший”

“Все народы перемешались”

"В Белоруссии нарушаются права человека"

"Среди чеченцев есть и нормальные люди"

"Надо пресечь националистические тенденции в язычестве"

“Армия вне политики”

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ САЙТА

Летом 2000 года, когда я отрабатывал академический отпуск в комендатуре своего института, мне однажды врезалась в голову мысль: "А почему бы и мне свой сайт не создать?". Действительно, а я чем хуже? Конечно, мысль эта не на пустом месте возникла, а после долгих просмотров web-страниц, посвящённых теме критики христианства и иже с ним (в интернете я с 1997 года). Сказано – сделано. Проведя безчисленное число ночей в бодрствовании (я работал по графику "сутки – через трое") за составлением материала из книг, потратя уйму времени на изучение основ html, сайт был "запузырен" в интернет 1 августа 2000 года. Это был совсем мелочный сайт, посвящённый средневековой инквизиции (он так и назывался "Инквизиция"). Он недолго продержался (около месяца) и быстро мне надоел, хотя сейчас я о нём вспоминаю со слезами умиления. Всё-таки моя первая сетевая работа. Сейчас она полностью утеряна, но жалеть об этом не приходится.

А потом я разработал новый антихристианский сайт "Чума XX веков", посвящённый шлепкам по распухшей и заплывшей физиономии христианства. Он был уже пошире, посерьёзнее, поосмысленнее, хотя по моим нынешним представлениям – он получился весьма половинчатым и как бы немного детским. Впрочем, большинство людей не доходит и до половины этого уровня. Этот сетевой ресурс держался на плаву уже подольше – где-то месяцев 7-8. Последнее изменение было сделано 6 марта 2001 года (как это символично: ровно через год, 6 марта 2002 года, вирус испортит весь мой жёсткий диск). Всего я насчитал 22 доработки этого сайта. И даже 4 достойных сетевых ресурса поставили на него ссылку, хотя я, оглядываясь на недавнее прошлое, решительно отказываюсь понимать, что их авторам так понравилось.

После этого мне показалось, что быть просто анти-кем-то – для меня отнюдь не достаточно. Можно что-то раскритиковать и разнести в мелкие щепки, и что дальше? Необходима какая-то достойная замена засыхающему и выдыхающемуся с каждым годом христианству и прочим пустышкам типа коммунизма, от которого мировая мафия, кстати, ничуть не отказалась. Можно всю жизнь посвятить анти-чему-то, но так она и пройдёт без созидательства и в банальной ненависти. Кто-то сказал, что "анти неминуемо поглощается тем, что оно отрицает". Очень неплохо сказал. Необходима какая-то первичная, стройно организованная базовая система координат, система "мер и весов", посредством которых можно оценивать этот мир и все процессы, которые в нём происходят. Атеизм был для меня узок, хотя это, безусловно, одна из составляющих, принимающая участие в моих мыслительных процессах. Да это даже и не мировоззрение, а просто отказ от идеи существования бога, от введения его в своё мирвоззрение. Короче, это безбожие. Тем более источники идеи существования этого бога, оторванного от этого мира и недосягаемого (талмуд, библия, коран) – это очевидный подлог, рассчитанный на весьма недалёких людей, которые из-за своей глупости не могут мыслить в отрыве от своих "общечеловеческих ценностей". Тогда я обратил свой взор на наше, на русское язычество, во многом благодаря весьма спорной, но интересной книге Владимира Истархова, "Удар Русских Богов", кто бы что про него ни говорил. Его заслуга скорее не в том, что он открыл лично мне какие-то уникальные знания (хотя узнал я действительно много нового), а в том, что я по-настоящему заинтересовался и язычеством, и мировой историей, и историей своей страны, и многое переосмыслил. Короче, миропонимание вышло на принципиально новый уровень, где христианству была отведена роль маленького, но злобного и зубастого гремлина (бывшего несколько веков назад агрессивным великаном, который впоследствии сморщился), насильно обратившего в свою веру и уничтожившего в своё время огнём и мечом миллионы достойных людей, а теперь прикидывающегося хорошим, добрым, симпатичным и утверждающим, что он всех очень любит. Но, тем не менее, надо его, оказывается, бояться и трепетать перед этим уродом.

Постепенно входя в азарт, я сел на написание новой работы, слабо ещё представляя, что именно в ней будет, сколько разделов, и когда я всё это закончу. И закончу ли я это когда-нибудь вообще. Постепенно начали вырисовываться какие-то контуры, а потом нарисовалась и совсем чёткая картинка. Теперь, по прошествии уже 3-4 лет я могу заявить с уверенностью – работа удалась (её название "Ночь Сварога"). Удалась только благодаря какой-то странной настойчивости и усидчивости, что я чуть не заработал необратимое онемение обоих полупопий. Уважаемый посетитель, Вы вряд ли представляете, сколько было сожжено килокалорий, пока эта работа была составлена. Всё дело в том, что условия моего проживания как будто специально созданы для того, чтобы подобными вещами не заниматься. Только в последнее время всё более-менее стало "круто". Кроме того – хронический недостаток времени (я работаю и учусь всё-таки, и личное время – это тоже нелишне). Случались и перерывы, доходящие до двух недель, ибо после написания какого-нибудь фрагмента на меня находила жуткая усталость и желание заняться чем угодно, но только не издевательством над самим собой. По моим оценкам полновесную работу (прочтение литературы, написание, правки) вполне реально написать примерно за год, если быть законченным трудоголиком. Но это, если учитывать то, что всё свободное время будет отведено для этого дела. Но жизнь – есть жизнь, и тратить её хочется и на несколько иные вещи.

ОСНОВНАЯ РАБОТА

Теперь поговорим о моей основной работе под названием"Ночь Сварога".Это концептуальная работа, которая является стержнем, каркасом, фундаментом и ядром всего сайта, задаёт тон и гамму всем последующим публикациям, которые здесь выложены и ещё будут выкладываться. Она состоит из 15 глав, не считая списка литературы. Мне сразу стало понятно, что серьёзная работа – это немалый труд, пусть эта работа даже и компилятивная по большой части. Можно, конечно, было бы натягать кучу плохо связанных между собой статей с других сайтов, кое-что отсканировать из книг, настрогать ссылок 100 и всю эту кашу выложить разом. Я решил пойти другим путём. Сначала – собственная работа, в процессе написания которой, кстати, совершенствовалось и шлифовалось моё собственное миропонимание. Всё остальное – потом. Кроме этого существующие знания организовывались в стройную систему и появлялись новые знания. И этот процесс ни в коем случае нельзя прерывать, это как езда на велосипеде в гору. Написанием мелких статеек и коллекционированием чужих статей такого не добиться.

Причин тому, что сайт живёт с апреля 2003 года и не разваливается, много. Но основных – ровно три:

Первая: мне нравится этим заниматься.

Вторая: слишком дорого за это заплачено (имеются в виду не деньги, конечно же), чтобы всё взять и бросить после стольких трудов.

Третья: язычество после ознакомления с ним (не только по книгам) стало для меня всем. Отказаться от него, значит, потерять самого себя и оказаться полностью дезориентированным в нынешнем насквозь лживом информационном поле. Видимо, я был внутренне предрасположен к язычеству (генетика такая, что ли?), потому что почувствовал, что это – моё (сатанистом, например, стать и в голову не приходило, хотя прочёл по этой теме немало). Ещё в раннем детстве я перечитал, наверное, все русские и молдавские сказки, ещё и не подозревая о том, что они поосмысленнее всяких античных и индийских мифов.Это, возможно, были первые семена. Кроме того, я национально ориентирован. Так получилось. Своё – дороже. А чужого мне не надо. Чужака, чужих духов-покровителей можно и уважать (при определённых условиях, первое из которых: они не мешают жить), любить – никогда. Любить по-настоящему можно только своих родных Праотцев.

Основные темы данной работы: детальное рассмотрение христианских библейских абсурдов, взгляд на христианство как на психологический фокус, поиск его корней, сравнение христианства и коммунизма, масонство, сионизм, их общие корни, довольно детальная история ревизионистскими глазами (ревизионисты – это те, которые ищут подлинные причины тех или иных исторических событий, от слова "revision" – пересмотр), которую можно увидеть, если посмотреть на неё трёхтысячелетними глазами. И, конечно же, наше родное мировоззрение – русское язычество.

Работа получилась довольно большой по объёму, но это произошло потому, что она представлена широким набором тем, хотя и сводящихся к одному корню – роли мирового еврейства и его влиянии на мировые процессы. Для тех, кто подобной тематикой не увлекается – это звучит глупо и неестественно, но хотел бы я на Вас посмотреть после дотошного ознакомления с этой работой. А за свои взгляды я ни перед кем оправдываться и извиняться не собираюсь. Данная "книга" написана с жёстких националистических (хотя я не шовинист и не нацист), языческих, антихристианских и антисионистских позиций, и её нагловатость может вызвать эмоции и бурю возмущений, что, признаться, не очень удобно для освоения информации. К тем, к кому накатывает волна бурных эмоций и раздражения, можно высказать пару сочувственных слов. Ребята, это ведь не я вас раздражаю, это вы сами так реагируете на информацию. Здесь стоит отметить, что я не претендую на какую-то истину в последней инстанции и субъективен до безобразия. Кому нужна эта объективность, если за ней часто скрывается полное отсутствие личного мнения и лишь бездумное повторение "авторитетного" мнения? К тому же я не связан никакими ограничениями, и слава богам, что я не выбрал гуманитарное высшее образование (такие мыслишки проскальзывали). Там бы я долго не продержался. Друг рассказал мне, что его научного руководителя "ушли" из института за "некорректные" взгляды. А уж студенту за это вылететь – ещё проще. Тем более, что сидеть в стерильных загончиках политкоррекрных тем мне неинтерсно.

Наконец, главы, представленные в этой работе, написаны так, что читать их можно в любой последовательности. Но лучше всё же читать их по порядку. Объясню почему. Все они незримо между собой повязаны, и какие-то моменты могут описываться в другом месте более развёрнуто, чем в данном. Вообще, прочтя данную работу, можно увидеть, что я старался придерживаться следующего правила: мысль, высказанная дважды, лучше запоминается. Главное тут не спешка или возмущение после прочтения пары абзацев, а неторопливое освоение текста. Наверное, эту тему мы закончим.

ТЕХНИКА СОЗДАНИЯ

Чур, не кусаться и не царапаться: в области web-дизайна я полный дилетант (от латинского diletto – занятие ради самоудовлетворения, а не ради заработка). Какими инструментами я пользовался, для создания этого сайта? Прежде всего, есть такое интересное и мало кем по достоинству оцененное устройство, которое называется головой. Далее, необходимы 10 пальцев, чтобы давить кнопки. Технология создания сайта следующая (но не жёстко упорядоченная). Для какой-то темы выискивается информация либо из книг, статей, заметок (короче, что на глаза попадётся) в бумажном варианте или в электронном виде. Создаётся отдельный файл в редакторе WinWord, куда складывается вся нужная информация. Обычно всё набивается с клавиатуры, дабы скорость набора текста у меня приличная (машинистки-макаронины могут даже и не пытаться тягаться со мной, хоть трижды освоили курс "Соло на клавиатуре" Владимира Шахиджаняна). Потом информация обрабатывается и вставляется в уже существующую главу. Потом это дело форматируется, нужные фрагменты выделяются, раскрашиваются, наклоняются, расчёсываются, прилизываются и фильтруются. Растровая графика сканируется, правится, образмеривается, обзывается, сжимается и помещается в отдельную директорию. Потом она вставляется в документ.

После того, когда я думаю, что глава закончена и больше меняться не будет (часто это не соответствует действительности), информация из неё вставляется в html-документ при помощи редактора Arachnophilia 4.0 банальным копированием через буфер памяти (сохранять в WinWord`е текст как html – это полный маразм!). Этот маленький, удобный и симпатичный редактор позволяет создавать и редактировать файлы на уровне тэгов, то есть не вставкой готовых блоков, а именно "программированием изнутри". Это называется "hand-made". Короче, всё – руками, и всё "круто". Ибо процесс чувствуется "в глубине", а не по шаблонам.

Векторная графика, надписи каллиграфическими шрифтами и прочие выделывания ваяются либо в среде Corel Draw 11, либо в среде AutoCad 14/2000/2002 (знать последнюю программу – моя прямая обязанность по месту работы). Далее картинка с монитора помещается в буфер памяти кнопочкой PrintScreen. Потом открывается программа PhotoShop 6.0, туда вставляется файл из буфера, правится, осветляется или затемняется, фильтруется, а если нужно – то создаётся прозрачная основа путём удаления ненужных фрагментов. И так далее и так далее до умопомрачения. И уже потом сохраняется в формате .jpg или .gif. Скрипты же просто выдёргивлись, например, из базы Easy Applet Builder или просто из Интернета, настраиваемые параметры – настраиваются, и затем скрипты просто вставляются в нужный html-файл (кстати, от анимации я почти отказался). Вот, собственно, и все хитрости. Результат мне очень по нутру, хоть профессиональные дизайнеры и создатели сайтов, возможно, надо мной и посмеются. Зато виден результат. И это для меня, дилетанта, самое главное!

ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ

В данной ситуации отсчёт лет ведётся с даты рождества "спасателя", хотя это очень не хотелось делать.

Во-первых, у нас есть свой славянский календарь, который гораздо древнее, чем дата начала явления обрезанного на 8-й день после рождения иудея-диссидента из галлилейских безжизненных пустынь и древнее даты "создания" мира местечковым еврейским божком Иеговой (что уже указывает на лживость иудаизма и христианства как таковых).

Во-вторых, кто он такой, этот "спаситель", чтобы дату его рождения принимать за нулевую точку отсчёта? Есть идея после приведения даты приписывать "н. х. л." (от Начала Христианской Лжи), что многие язычники и делают. Но это годится лишь для титульного листа, а каждый раз писать одно и тоже – устанешь. Другое дело – указывать даты событий, которые произошли до рождения Христа. Как быть тут? Словосочетания "наша эра" писать что-то не тянет, так как ничего нашего в этой эре нет. Ещё саркастичный Станислав Ежи Лец удивлялся, что атеисты пишут "наша эра". Остаётся только одно – лаконичное "до р. х.". В принципе, летоисчисление – дело личное, но попробуйте Вы его вести, скажем, на календаре Майя или от начала падения Арконы. Кто Вас поймёт? По этой причине, поскрипывая зубами от досады, я решил вести отсчёт дат по иудохристианскому календарю (который принят как канон, к сожалению), принимая это как ненужную данность, но не забывая о том, что есть и более достойные календари. Привязываться к христианской системе координат приходится лишь постольку-поскольку…

ИНФОРМАЦИЯ

Данные, которые выложены на этом сайте, несут лишь познавательную цель и ни в коем случае не могут быть истолкованы, как призывы к чему-либо (насилию, изменению государственного строя и так далее). Ни авторы публикаций, ни составители публикаций, ни я лично, ни кто-либо ещё не несут ответственности за действия людей, ознакомившихся с информацией. Отвечать за слова и поступки других людей мне неохота. Свои мозги есть, вот пусть и думают.

Сайт является безприбыльным и существует он потому, что SunCharion, видите ли, так хочет. Распространение материалов допускается на некоммерческой основе. Если уж так охота выдернуть кусок и вставить его в сборник, который потом будет продаваться – то хотя бы проинформируйте (такой случай уже был). Способы распространения информации с этого сайта могут быть любые: бумажные, электронные, голографические, химические, голосовые, оптические, знаково-символьные, инструментальные, наскальные, путём вытравливания кислотой на металлическом листе, путём лепки из гипса и глины, путём жестикулирования, путём вышивания на швейной машинке, путём мозаик, путём татуировок (абсолютно на любом месте тела), а также путём написания вилами на воде. Одна просьба: ссылайтесь на этой сайт при использовании материалов, которые тут лежат.

Нелишне напомнить, что точки зрения на то-то и то-то, высказанные другими людьми, не обязательно совпадают с моими личными. SunCharion не может быть привлечён к ответственности за нарушение чьих-то авторских прав, так как никакой коммерческой выгоды поставлено не было. Можете не верить, но ни копейки за свои мытарства мне не нужно. Везде, где возможно, проставлены ссылки на авторов книг, заметок и статей. А так же приводится список литературы, который, кстати, рекомендуется внимательно изучить.

ЦЕЛЬ И СРЕДСТВО

Данная работа написана предельно просто и в живом "ненаучном" и жёстком стиле. Кому нужен этот научный стиль, когда каждое предложение размером с абзац? Когда, прочитав предложение, забываешь, а с чего всё начиналось-то? Считаю, что читать "Ночь Сварога" будет достаточно просто. Нет никакой радости писать так, чтобы никто не понимал (или мало кто понимал), что именно написано. Но эмоции гарантированы, так что не спешите. Поэтому я сориентировался на предельно простой и понятный язык. Думаю, что замысел удался, хотя я испытывал внутримозговой "распыл" и некоторую эпизодическую "мыслепутаницу" в процессе. Очень сложно думать о нескольких вещах сразу.

КОНЦЕПЦИЯ

Закрепим прочитанное: "Ночь Сварога" написана с жёстких антихристианских, антисионистских, националистических и языческих позиций. Это направление я для себя выбрал окончательно и собираюсь следовать по нему в течение всей жизни. От момента создания первой работы прошло 5 лет, так что было время задуматься и для себя самого решить, что такое хорошо и что такое плохо. Никаких метаний в стороны и перекосов в "левоту" не будет. ПРАВО РУЛЯ!

БЛАГОДАРНОСТИ

На настоящий момент я хотел бы поблагодарить совсем немногих людей (здесь имеются те, с которыми я знаком лично, а не авторы книг и статей, например). Старался делать всё сам, но всё-таки некоторые люди мне помогли и за это им мои искренние благодарности.

Огромные "спасиба" Olegern`у. Кроме того, выражаю ему благодарности за предоставление хостинга и за просвещение по технической стороне дела.

Спасибо Rusnazi за то, что он меня немало просветил в своё время по теме, и Alessandro за его неистощимый оптимизм, весьма специфический и искромётный юмор и поддержку в трудные минуты житии моего бытия.

Так же огромные благодарности тем, кто писал мне письма с деятельными советами и пожеланиями. Это не раз доказывало мне, что всё это я затеял совсем не зря.

ПРЕДИСЛОВИЕ

"Тот, кто живёт в прошлом, может потерять настоящее,

но тот, кто не знает прошлого, может потерять будущее"

Испанская Фаланга времён Хосе Антонио Примо де Ривера, пункт 404

Истёкшее десятилетие "независимой" России получило название Чёрного Десятилетия. Очень точное название. Это особый период не только для России, но и для мира в целом. Уже не является новостью, что в этот период времени Россия была отброшена далеко назад, а ещё точнее – вниз. Обыденными стали такие явления как невыплаты зарплаты, отключение электроэнергии, массовые заболевания, заказные убийства, разгул преступности, потеря рабочих мест, потеря информационной безопасности и вымирание русских людей, которые умирают в среднем по миллиону в год, не оставляя после себя ничего. В период Чёрного Десятилетия наша страна превратилась в Клондайк, в поле наживы, прежде всего – для США. Идёт деградация промышленности, науки, культуры, образования. Создаются условия для снижения рождаемости и повышения смертности. Словом, происходит геноцид русской нации, на место которой лезет всякий паразитирующий интернациональный сброд.

Говорить об этом можно очень долго, но посмотрим на следующий, более длинный этап. Мы должны перенестись в 1917 год. В этом году вместе с Российской Империей рухнула её идеология, основой которой было христианство. Неполных 74 года на нашей земле жила и развивалась коммунистическая зараза.

Прошло ещё время и вот появился прозападно ориентированный перестройщик Михаил Горбачёв, ставший 11 марта 1985 года Генеральным Секретарём КПСС. Провозглашённая Горбачёвым перестройка стала началом новой смуты. Разминкой перед блицкригом 1987-1991 годов стала его книга "Новое мышление". На первом плане в ней были понятия "общечеловеческих ценностей" и "общечеловеков". Группировка Горбачёва осуществила массовую смену кадров, постепенно расставляя своих людей на ключевые управленческие посты управления партией и страной. Проведённые замены, кстати, существенно превышали масштабы 30-х годов. К началу 90-х годов КПСС оказалась полностью недееспособной. Именно этот меченый упырь пошёл на поклон к Западу и открыл дорогу очередным привозным химерам, потворство которым обозначалось идиотским словом "плюрализм" (знали бы все эти любители иностранных словечек, что слово "плюрализм" означает свальные оргии, групповой секс).

Постепенно страна оказалась на развалинах прошлой идеологии. Итогом стала обстановка хаоса, смуты, потеря ориентации в информационном поле, потеря восприятия мира. Массы находились в состоянии растерянности, полностью потеряли ориентацию в информационном пространстве. Вошло в обиход обезьянье подражание Западу и поклонение идолу – Америке. На каждом шагу употреблялось словосочетание "цивилизованные страны". Весь этот словесный отстойник служил прикрытием прямого подчинения органам международной мафии, типа МВФ. Удар достиг своей цели.

Шло показательное отречение от недавней истории. Во всех речах производственных выступлениях и на совещаниях в качестве обряда было заготовлено несколько дежурных фраз о тоталитарном недавнем прошлом и светлом демократическом будущем. Финансировались и рекламировались "исторические" изыскания. Например, всё выясняли, каким из нацменов принадлежала та или иная территория, и какие "несправедливости" были допущены по отношению к ней.

В действиях СМИ по одурению и манипулированию сознанием людей, внушению собственной неполноценности населению России активно участвовали идеологи КПСС, развернувшиеся на 180 градусов. В действие была введена целая обойма символов: "права человека", "свободное общество", "свобода слова", "свобода информации", "независимость СМИ", "открытое общество", "толерантность" и так далее. Социальное зомбирование было то, что надо. Западник – это, оказывается, прогрессивный человек, а национально ориентирующийся – отсталый человек. Параллельно с разрушением КПСС шло образование группы демократов. Создавались их штабы, в которых активное участие принимали западные "просветители". В Москве имелся ряд помещений, из которых осуществлялось централизованное руководство. Такие организации солидно финансировались. Но хоть КПСС и распалась как карточный домик, номенклатура власти сохранилась. Она просто поменяла вывеску и политическую ориентацию, открестившись от недавнего прошлого. Эти безпринципные кукловоды якобы поменяли коммунистическую ложь на демократическую истину. На самом деле они просто поменяли одну форму лжи на другую форму лжи. А заодно показали своё гнилое пролетарское (люмпенское) нутро. Показали, что готовы охаивать то, чему раньше служили, лишь бы власть принадлежала им.

Эти действия осуществлялись по детально разработанному сценарию, в основе которого лежали принципы "шоковой терапии" и создания неразберихи в сознании. Проводились быстрые изменения, чтобы люди не смогли опомниться и разобраться в происходящем. СМИ внушали, что все беды происходят от ошибок, которые больше повторяться не будут, от медленности процесса приобщения к "цивилизованным странам". Применялся и следующий метод: быстро убрать тех, кто потерял доверие. В соответствии с пословицей: "Иных уж нет, а те далече". Горбачёв, этот пятнистый "отец перестройки", впоследствии оказался никому не нужен, и его отстранили. Сделал дело – гуляй смело. Власти стараются забыть о том, кто дал им рычаги управления в их руки. Отработал и свободен.

Коммунистическая идеология рухнула, но что поставить на её место? Без идеологии/религии народ оставлять нельзя, а придумать больше нечего. Пришлось доставать давно заброшенного и забытого "бога" – Иисуса Христа и раздувать церковное кадило. А достаёт-то кто? Те же власть имущие, те же члены КПСС, те же, кто плавно перешёл из горкомов и райкомов в исполнительную власть. У бывших капээсэсовцев появилась новая роль – передать болванам в пользование "самую истинную религию", да ещё и финансировать это предприятие. Сопровождать эту акцию всякого рода "возвращениями", амнистиями, реабилитациями и переизданием массовым тиражом соответствующей литературы. Развалилась самая правильная, самая прогрессивная, самая человеколюбивая идеология – коммунизм. Значит, надо дать людям ещё более правильную, ещё более прогрессивную и ещё более человеколюбивую идеологию (религию) – христианство. И ведь проглотили. Произошла известная сцена из жизни обречённых животных. Козёл-провокатор увлёк стадо баранов на иудейскую живодёрню. В 1991 и 1992 годах массовый забег в церкви напоминал былые социалистические соревнования. Быть православным стало модно. Общественность тех времён почти поголовно переменила свои ориентиры и стереотипы мышления с прокоммунистических на христианские.

Бывшие коммунисты-атеисты (Ельцин, Лужков, Черномырдин, Путин и прочие) стали целоваться с попами, креститься, молиться, облизывать иконы и красоваться на экранах телевизоров, присутствуя на всяких православных шабашах. Бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Борис Ельцин целуется со ставленником КПСС и бывшим агентом КГБ по кличке "Дроздов" – Алексеем Михайловичем Ридигером (ставшим патриархом "всея Руси" Алексием II), начавшим свой "звёздный" путь со служений в Йыхвинской православной церкви (Эстония) и доносительством на своих коллег, не слишком ръяно служащих советской власти. По телевидению то и дело выступают попы и всякие разношкурные проповедники христианства. Раньше всюду красовались плакаты типа "Слава КПСС", “Планы партии – планы народа”, и "Мы строим социализм". Теперь всюду красуются плакаты типа "Христос воскрес!", "С праздником святой пасхи!", "Иисус Христос – бог! Библия истинна!", хотя в Конституции России чётко написано, что в России признаётся идеологическое многообразие и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Что Россия – это СВЕТСКОЕ государство (статьи 13 и 14).

Политикам и бизнесменам нужна была церковь, чтобы подвести моральную основу под аморальный курс, хотя христианство по определению внеморально как и Иисус Христос. Церкви нужны были политики, чтобы "прихватизировать" то, что раньше числилось по ведомству идеологического отдела ЦК КПСС. И власть даёт церкви поблажки за послушность. За молчания по поводу наглого грабежа, начатого Гайдаром и продолженного Чубайсом. За молчание по поводу расстрела Белого дома. За молчание по поводу голодных обмороков школьников и учителей. За молчание по поводу вымирания русского народа. За молчание по поводу унижения русского народа всеми, кому не лень. За проповеди гнилых христианских идеек смирения и покаяния, всепрощения и любви к врагам своим, безвольности и неполноценности, подставления другой щеки обидчику и греховности каждого русича. Да и что можно ожидать от последышей тех, кто 1000 лет назад продался привозной византийской Кривде, еврею Иисусу Христу и предал свой славянский люд? Ничего хорошего от них ожидать нельзя.

Потом выяснилось, что РПЦ ("русская" православная церковь) и Минобороны создают совместный фонд и совместные счета для "прихватизации" военной техники и имущества (плавсредств, заводов, аэропортов, средств связи). У РПЦ появились счета в иностранных банках, а руководили всем притоиерей Виктор (Петлюченко) и архимандрит Красногорский Савва, имеющий тесные отношения с финансовыми воротилами Запада. Попы, кропящие "святой" водой бандитские мерседесы, РПЦ, ставшая торговой фирмой и производящая свой лицензионный товар, ставшая перевалочной базой, которая провозит через границу сигареты и алкоголь на льготных таможенных и налоговых условиях – это лишь повторение того, что церковь делала много веков назад с поправкой на условия жизни тех времён на Руси. "Святой источник", разлитый с "высочайшего позволения" архипастыря архистада Алексия II, на таком фоне просто отдыхает.

Стало нормой то, что РПЦ организует строительство церквей непонятно на какие деньги, нагло присваивает себе недвижимость, использует практически дармовую рабочую силу, имеет государственные льготы, счета, которые не смеет проверять ни один налоговый инспектор, и имеет множество связей в правительственных кругах.

Для РПЦ вожаки неофициальных конфессий – не сосредоточие "деструктивных культов", как это декларируется, а всего лишь её конкуренты по отлову душ, всего лишь. И сектанты опасны для РПЦ прежде всего не тем, что уродуют души простаков (ей на это плевать), а тем, что отнимают их у официальной церкви. Потому и пытаются принять закон, якобы защищающий граждан России от иноземного влияния. На самом же деле они при этом стараются ущемить свободу совести. А то, что Госдума пока ещё бракует принятие этого закона, истолковывается как "хула на православие". Это борьба и за людские души и за сферы влияния. В чём разница между официальной церковью и сектами/конфессиями? Только в количестве имущества и масштабах влияния. Вот и всё. Что такое внутрихристианские распри? Это решение вопроса о материальной и людской собственности. А религиозные нестыковки – это уже дело десятое, но преподносящееся как главная причина этих распрей.

Не надо думать, что это надувательство происходит лишь с 1991 года. Нет, это надувательство происходит уже очень давно. Меняются лишь формы этих надувательств. Например, кем был для советского человека Сталин? Советские СМИ сделали из него бога и "отца народов". Иосифа Сталина придворные подхалимы, лизоблюды и прочие партийные выслуживающиеся лакеи звали "великим вождём мирового пролетариата", "корифеем всех наук", "гениальным марксистом" и так далее.

Когда он умер, то для советских людей это было катастрофой. Сотни тысяч людей пришли к мавзолею, чтобы попрощаться с ним. А буквально через две недели после смерти Сталина все советские СМИ как по велению волшебной палочки прекратили до хрипоты цитировать Сталина.

Прошло ещё какое-то время. В феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС. Главные инициаторы – Хрущев и Жуков. И тут благодаря докладу Хрущёва "О культе личности Сталина и его последствиях" выясняется, что Сталин-то, оказывается – изверг рода человеческого. Извратил "светлые принципы" Ленина, поубивал массу верных ленинцев и вообще оказался жестоким деспотом. Учебники и исторические книги подправили из соображений новой политической ситуации.

Та же самая ситуация случилась и с Хрущёвым, этим волюнтаристом, очередным извратителем "светлых принципов" Ленина. В отсутствие Хрущёва, который отдыхал в Крыму, в Кремле собирается Президиум ЦК, созывает собрание и в ночь с 13 на 14 октября 1964 года отстраняет Хрущёва с его поста "по состоянию здоровья".

Кстати, Хрущёв оказался ещё хуже, чем Сталин. Он и сам был сообщником сталинских злодеяний. Списки с визой Хрущёва были, в частности, изъяты из многих архивов Иваном Серовым – заместителем министра госбезопасности. Их передали Хрущёву, решившемуся на "разоблачение культа личности". Очень уж не хотелось ему выглядеть соучастником преступлений. Немало документов после XX съезда просто взяло и исчезло из архивов. Это "разоблачение преступлений сталинизма" осуществлялось людьми, которые были соучастниками этих преступлений. Их было много – Каганович, Молотов, Ягода, Берия и другие. Все они были по уши в людской крови. Например, тот же Хрущёв с 1937 года – член московской "тройки". А вина была возложена только на Сталина.

Вскрыл это всё ещё более истинный ленинец, коммунистический прообраз Ельцина, – Леонид Брежнев, которого называли не иначе как "политическим деятелем ленинского типа", "руководителем международного коммунистического движения", "крупным военачальником" и даже "блестящим писателем современности". И с ним повторилась такая же история. Только немногие стали догадываться, что здесь что-то не так. Что из людей делают придурков, мороча им головы, подкраивая историю, сообразуясь с новыми требованиями времени. Со временем выяснилось, что и Ленин – сволочь первого сорта, помешанный на расстрелах детей и педерастии, сдохший от сифилиса мозга со сгнившим левым полушарием. Со временем очередная демистификация настигла и Карла Маркса, многие ранее скрываемые моменты жизни которого стали достоянием гласности.

В период с 30-х до 50-х XX века годов надо всеми участниками исторических событий, как гигант над пигмеями, царил Иосиф Сталин. После его смерти выяснилось, что заслуга-то во всех крупных достижениях принадлежит Хрущёву! А спустя 20 лет после смерти Сталина вдруг оказалось, что подъём целины, восстановление народного хозяйства и оборона Кавказа – дело рук полковника-политрука Брежнева. Генсеки, правившие после Брежнева, жили слишком мало, чтобы в очередной раз подкорректировать историю СССР по своему велению и хотению. Правда, сразу после воцарения Андропова появился анекдот, что "Политиздат" срочно готовит к выпуску книгу "Белая земля" по аналогии с "Малой землёй", в которой должен быть отражён гигантский вклад бывшего шефа КГБ в разгром гитлеровцев в северной Карелии. Только последний придурок не догадывался, что власть делает из людей идиотов. И это только за 74 года. Что уж тут говорить о сотнях и тысячах лет?

Подобная коммунистическая ложь с 1917 года в России – отнюдь не исключение, а лишь часть общемирового исторического процесса. Последние две тысячи лет – они все такие, основанные на лжи, насилии. И ложь эта тянется уже не последние 86 лет, а гораздо дольше во времени.

Великая ложь на Руси началась ещё при Владимире, когда этот незаконнорожденный от еврейки Малки (ключницы княгини Ольги, – матери Святослава) "князь" "гавноапостольный", ведомый греко-византийскими попами, взялся перекраивать души русичей. Ложь уже в словосочетании "крещение Руси", которое произошло в 988 году. Это ложь потому, что никакого "крещения Руси" в этом году не было, а было лишь крещение самого князя Владимира и его свиты. Народ чтил своих (а, значит, и наших) богов и духов-покровителей. С помощью оружия никто не мог победить наших Праотцев, о чём рассказывают арабские путешественники. Внешний враг за всю нашу историю вообще ни разу не одерживал над нами победу. И враги решили пустить в дело надёжное оружие – христианскую лжерелигию, посеять смуту, взорвать народ не извне, а изнутри, стравить одну часть народа с другой. Христианские изуверы (ИЗ УВЕРовавших) стали заниматься убийством своих сородичей, кто не принимал христианство. Народ прозвал таких отщепенцев "Иванами, не помнящими родства". Впервые на Руси внутри народа был проведён принцип “свои – чужие”. Летописи рассказывают нам, что Владимир, загоняя русичей креститься в Днепр, сказал, что кто туда не полезет, тот будет считаться его личным врагом. Христианство, это информационное оружие, было блестяще использовано против древнего Рима. И Рим пал в междоусобице, развалившись как дом, построенный на песке.

Разве не отзеркальем того давнего предательства "князем" Владимиром "Красно Солнышко" русского народа стали новые предательства в XX веке? Николай II, призванный защитить свой народ от мятежников, отрекается от престола. Тот, кто был обязан стоять насмерть коммунизму и малой кровью остановить кровопролитие, не сделал этого. Сбежал с тонущего корабля как мелкий грызун. А ведь стоять до последнего – это был его прямой долг как царя. Церковь опять спешит причислить Николая II к лику святых, сделать мучеником за веру. Снова ложь. Монархисты любят рассказывать примитивные побасенки о том, что Николай II мог бы со своей семьёй свалить за кордон, но не сделал этого, поскольку ему очень хотелось помучиться за русский народ. Мученик липовый. Раньше надо было головой думать и не допустить своего собственного ареста и кровавой Гражданской войны. Безвольный и жалкий царь, допустивший геноцид нашего народа. Неудивительно, что церковь его обожает. Очень образно и то, что править род Романовых начал по благословлению из Ипатьевского храма в 1613 году, а закончил свои дни последний царь России в подвале Ипатьевского дома в 1918 году.

Даже сама "запатентованная" история принятия Русью христианства является ложью. Богословский спор, на котором решилось, какую религию примет Русь и который так красочно описывал Нестор, никогда не происходил. Надуманы те мотивы, которыми руководствовался Владимир, этот выродок на троне, при выборе религии. Владимир не выбирал никакую религию. Вся эта история с ходоками "числом десять" – церковная легенда. Выбор уже был давно сделан. Нужна была религия раскола. Нужно было создать армию отщепенцев, чтобы опереться на неё в борьбе за власть. Нужно было “обоснование”, по которому единоличный самодур мог бы править так, как ему и его свите хочется. И такое "обоснование" нашлось: "Нет власти не от бога, существующие же власти от бога установлены" (к Рим., 13:1). Тогда как по старому языческому обычаю князь был лицом выбираемым и ему можно было и не подчиняться, если он не устраивал народ. А многие области на Руси князей вообще не имели, и все важные дела решал не какой-то узурпатор, а общее вечевое собрание.

И вот, верные псы Владимира взялись за своё "святое" дело. Начали с Киева, потом с Новгорода. Пол-Новгорода при крещении вообще спалили дотла. Отсюда и пошла молва, что “Добрыня крестил город мечом, а Путята огнём”. Княжеские дружины, состоявшие почти полностью из инородцев, призванных на службу лично Владимиром, стали внедрять христианство. Да так рьяно, что население Киевской Руси сократилось с 12 миллионов человек до 3 миллионов человек. Из которых 3 миллиона мы недосчитались в период монгольского ига. То есть, в процентном соотношении христианский террор был ещё более звериным, чем коммунистический террор. Второй Владимир (Ленин) также пролил на Руси реки крови. И он так же опирался на всяческий интернациональный сброд. Известно, что самый первый круг его охраны – 70 китайцев. А про латышских садистов в ЧК, коих было три четверти от общего количества "товарищей в кожанках" с "товарищами маузерами" на боку, и говорить не приходится.

Здесь Русь не стоит каким-то особняком в общемировом процессе. С остальными народами та же самая история. Христианство при внедрении в любом народе пролило реки крови. И с Иисусом Христом и с христианством ситуация совершенно аналогичная. И с Моисеем и иудаизмом та же ситуация. Адепты иудаизма и христианства переписывали и подкраивали свои "святые" истории (библию и талмуд) не меньше, чем коммунары переписывали свои учебники истории. И сейчас они продолжают этим заниматься. А вся история на Руси писалась по принципу “нет истории вне церкви”. В 1550-1560 годах была первая попытка написать первую историю Руси. Печатник Иван Висковатый был казнён. А судьба приказных людей, руководивших летописными работами, была трагичной. Ну, а что касается библий и талмудов, то как исторические документы они не имеют никакой реальной ценности, зато они дают ясно понять, что у их авторов не всё в порядке с головой.

Например, почему христианский бог считается творцом мира и единственным богом? Кто он такой, чтобы через каждые 5-10 страниц библии постоянно называть самого себя единственным? Этот бог Иегова первоначально был мелкосорным лунным божком, идентичным древнесемитскому Сину. Позже, заняв особое и исключительное положение, он приобрёл зловещие и дикие черты. Библейский бог – семитский ревнивый деспот, жестокий самодур, садист, деспот и террорист, создавший человека с единственной целью – заиметь раба, которого можно мучить и унижать. Авторы ветхого завета были одержимы маниакальной идеей истреблять всех, кто на них, евреев, не похож. Закончили они тем, что стали думать, будто бы и все остальные народы одержимы идеей извести их всех. Новый завет – это ещё одно надувательство, события, происходящие в котором не подтверждены ни одним историком античности. Да и первые евангелия появились только во II веке после р. х.

А для того чтобы мировая история не была бы потом осмыслена, подлинная мировая история закрывается и фальсифицируется. Делается это по формуле романа-антиутопии английского социалиста Джоржа Оруэлла, "1984": "Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое". То есть тот, кто захватил власть в настоящее время, переписывает историю с целью своего господства в будущем.

И этой фальсификацией истории занимались не только коммунисты. Начали это делать христиане. Первое, что сделали "человеколюбивые" христиане, придя к абсолютной власти в Римской империи, так это спалили в 394 году великую Александрийскую библиотеку, заключавшее в себе научное и литературное творчество Греции, предварительно вынеся из нее книги для посвященных. Судьба остальных 700 тысяч книг неизвестна. Вы только представьте себе эту цифру: СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ КНИГ! И все это безвозвратно уничтожено! Известно лишь то, что публичные бани Александрии 6 месяцев топились рукописями из знаменитой библиотеки.

Публичное книгосожжение придумали не нацисты, а именно христиане. Первые костры из книг запылали в Эфесе, где апостол-иудей Савл (ставший Павлом) уничтожил множество драгоценных фолиантов с учениями Пифагора, Эмпедокла и других светочей языческой мудрости. Стилихон сжигает Сивиллины книги, бывшие в продолжении 9 веков книгой судеб Римского государства. Христиане ненавидели то, что противоречит их болезненной религии. Но они неплохо поработали на идею закрыть всю предшествовавшую им историю. Библию объявили истиной последней инстанции, а тех, кто в этом сомневался – передавили. Коммунисты убивали инакомыслящих и сажали их в тюрьмы, а христиане жгли инакомыслящих на кострах. Вот и вся разница между этими лживыми и чудовищными религиями.

Многие “белые пятна” истории на самом деле – чёрные пятна. Это плоды деятельности таких учреждений как “Министерство Правды”, описанное всё в том же романе Джорджа Оруэлла, “1984”.

Итак, подлог ясен: одна форма лжи меняет другую форму лжи, текут реки крови, а общая ситуация редко меняется. Коммунизм стал заменой христианству и монархии, а через 74 года всё произошло с точностью наоборот. Христианство и демократия, существующие полюбовно, стали заменой коммунизму. А что изменилось? Уж не одного ли порядка эти явления? Не по замкнутому ли кругу ходим? И стоит ли за ними что-то более серьёзное и влиятельное? Мы будем на протяжении всей работы помнить высказывание Плутарха: “Ты правишь, но и тобой правят”.

Ну, и как не говорить про корень всех серьёзных потрясений, мятежей, революций и прочих бед в общемировых процессах – мировое еврейство. Если серьёзно разбираться в вопросах: кто правит в нынешнем христианском мире, можно выйти на след мировой жидократии. Известно, что евреи являются дрожжами любой войны или революции. Американский автопромышленник Генри Форд по этому самому поводу писал: "Каждый серьёзный исследователь и честный писатель равно или поздно нападёт на след, который ведёт к еврейскому могуществу в мире… Каждый, кто в США либо в любой другой стране попробует заняться еврейским вопросом, должен быть готов выслушать упрёк в антисемитизме или получить презрительную кличку "погромщика". Ему нечего ожидать поддержки ни со стороны населения, ни со стороны печати".

Роль мирового еврейства в социальных сломах, революциях и войнах последних двух тысяч лет – это самая запретная и преследуемая тема. Все неполных 74 года советского коммунизма эта тема была самой запрещенной. Уже 28 июля 1918 года СНК по инициативе Ленина выпустил приказом N-18 постановление "О борьбе с антисемитизмом", где критика евреев (это рассматривается как “погромная агитация”) ставится ВНЕ ЗАКОНА. Этот закон (предписывающий ставить вне закона) запрещал не только критику еврейства, а всякое упоминание об их преступлениях вообще. При Сталине во времена "государственного антисемитизма" простое упоминание о роли евреев в революции 1917 года каралось в лучшем случае 25 годами ГУЛАГа.

Сегодня раскрытие фактов чудовищных еврейских преступлений блокируется с помощью 282-й статьи УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Но нет ни одного примера, когда эта статья действует, если "разжигаешь национальную вражду" не по отношению к евреям. Избирательное действие этой жидовской статьи видно невооружённым глазом. По телевизору грассирующие, пучеглазые и картавые "россияне" гневно клеймят антисемитов и "проклятых фашистов". Но никому из "фашистов" не дают высказаться и не дают людям ознакомиться с тем, что же пишут эти "проклятые фашисты". Уже одно это стремление закрыть информацию, закрыть само обсуждение этой темы наводит мысль, что власть боится правды, поэтому и преследует антисемитов и "фашистов". В частных беседах то и слышишь, что поднимать тему мирового еврейства как-то не совсем прилично. Мол, оперированием словосочетания "еврейский вопрос" игнорируется индивидуальность, одни люди признаются ответственными за беды других. Отсюда недалече и до газовых камер и лагерей. Еврейские круги России и всего мира не любят, чтобы об их деятельности сильно распространялись. Само стремление навести тень на плетень должно уже настораживать. Россия тут не стоит особняком. Во всех христианских странах приняты законы “о борбье с антисемитизмом”. А ведь это логический абсурд! Гугеноты (христианское отпочкование) оказали влияние на развитие капитализма в Германии. Об этом можно говорить без зазрения. А вот о влиянии евреев ставить вопросы неморально. Почему? Можно обратить внимание на многонациональный характер революции в России в 1917 году, но "некультурно" интересоваться, какая там была роль евреев. И вообще "некультурно" называть евреев жидами, хотя украинцев называть хохлами, а русских – кацапами не считается "некультурным".

А за счёт чего им, жидам, удаётся править? В первую очередь – за счёт религий и идеологий. В частности, за счёт христианства и за счёт коммунизма. По большому счёту, и иллюминизм, и коммунизм, и либерализм, и христианство, и глобализм, и новый мировой порядок, и масонство, и ислам – это родственные религии/идеологии. Всё эти явления и формы правления – одного порядка. На самом деле они вели и ведут людей к вырождению, создавали и создают условия антиселекции, придумывали и придумывают свои лжетеории псевдоулучшения жизни людей, внедряли и продолжают внедрять их в практику. Есть ли у них общий, родственный корень? Да, он есть. Это иудаизм, национальная религия евреев, истоки которого остаются загадкой для исследователей в виду отсутствия чёткой фактологии. Имеются веские доводы, чтобы полагать, что зародился он в той же самой сионской кузнице, из недр которой выковывалось и масонство, и христианство, и коммунизм. Иудаизм – общий корень всех этих поработительских религий. Более того, в данный момент у всех массовых идеологических и религиозных систем есть свои международные хозяева, которые правят по старому как мир принципу “разделяй и владей”.

Противоречие таких религий как христианство и коммунизм, христианство и масонство, иудаизм и христианство, иудаизм и коммунизм носят искусственно разжигаемый характер. Это делается для того, чтобы скрыть их общие корни, не допустить размышлений по поводу их родственных устройств, методов внедрения и методов управления людьми. Это не даёт вырваться за пределы лживых стереотипов мышления по поводу этих идеологических систем, не даёт возможности повысить меру своего понимания. Человек может прожить всю свою жизнь, придерживаясь, например, христианства и гневно ненавидя коммунизм, так и не поняв, что он просто обманут одной лживой религией, думая, что он понимает всю ложь другой лживой религии и следует истине. Вся видимая борьба мировых религий и идеологий носит характер специально раздуваемого конфликта. Людей специально тянут решать “идеологические споры” и выбирать их двух одинаково ложных идеологических или религиозных систем. Точно такой же “управляемый конфликт” происходит в видимом противопоставлении коммунистов и демократов. Любой исход этой “борьбы” не принесёт ничего хорошего. “Не важно, кто обладает властью, если иерархическая структура всегда сохраняется” – пишет Джордж Оруэлл в другой своей книге “Скотский двор”. А если вспомнить, что на последних выборах 1999/2000 годов, как это установила Прокуратура, КПРФ нагло передала Путину голоса, которые избиратели передали ей – всё становится понятно. Хотя бы потому, что нигде не были опубликованы их результаты по участкам, как это требовалось по закону. Становится понятно, чего стоят все эти "идейные разногласия". Что власть просто дурит народ.

Технология господства над умами людей, которая используется группировкой, захватывающей власть в какой-то период времени, проста до безобразия. Это раздувание игрушечного конфликта. Зачем разжигается видимая, поверхностная борьба между двумя различными идеологическими установками или группами в пределах одной религии/идеологии? Чтобы хоть немного думающему человеку казалось, что он принимает участие в этой “интеллектуальной деятельности”. На самом же деле его просто водят за нос, как неразумное дитё. Ну и где истина, а где ложь: в христианстве или в коммунизме, в христианстве или в масонстве? Кто более прав: Ленин, Троцкий или Сталин? Какая религия правильней: иудаизм, христианство или ислам? Какая церковь самая истинная: православная, католическая или протестантская? Для того, кто смог вырваться за пределы христианского и коммунистического информационных полей, все эти споры кажутся обыкновенным надувательством с целью манипуляции сознанием людей. Бить надо по корням, по фундаменту, по основе всех этих лжерелигий.

Но кто же виноват в этой Смуте, которая длится в умах людей не одно столетие? В первую очередь мы сами. Да, были носители зловредных и подрывных идей, проповедники привозных лжеучений. Всё это было: и заговоры и их солидное финансирование. Но что позволило и позволяет им держаться у власти? Только наша слабость, излишняя доверчивость и отсутствие к сопротивлению. Отличительная черта русских – восприимчивость к новой информации. Это хорошее качество, но никогда нельзя забывать о том, что за новизной может скрываться ложь и ненависть, средства закабаления. На этом мошенники и смутьяны неплохо живут. И не менее важное: русский народный организм обладает каким-то необъяснимым свойством переваривать и приспосабливать чуждое ему по духу. То, что он не в состоянии отторгнуть, он подкраивает под себя. Русский национальный организм переварил марксистскую идею, как некогда равно чуждое христианство. Иудейские корни этих религий были спрятаны далеко в тень и закамуфлированы. Высветить их, вынести на поверхность, показать общий знаменатель всех без исключения религий, рассчитанных на массы – вот главная задача данной работы.

Наконец, надо понять одну простую вещь. Исторические события не есть случайность, но тщательно спланированные акции, которые происходят по сценарию, механизм которого непонятен простому обывателю. Об этом прекрасно сказал Оноре Бальзак в “Утраченных иллюзиях”: “Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий”. Например, Вы серьёзно думаете, что Французская революция 1789 года произошла по народному порыву? Нет, такого не было. И Французскую революцию (включая и последующие в 1848 и 1871 годах), и две революции в 1905 и 1917 годах в России и все революции XX века, обе мировые войны спланировали люди, состоящие в одной и той же закулисной группировке. Это они создают смену религий и идеологий, революции, социальные потрясения, депрессии в экономике стран, развязывание войн, используя их с выгодой для себя, поскольку это – основа их власти. Для них неважна внешняя форма правления, главное, чтобы реальная власть принадлежала им.

"Французская и русская революции… не были сделаны по экономическим или политическим причинам… Факт тот, что обе эти революции являются результатом тайного подпольного планирования с целью того, чтобы определённая система, невидимая империя, скрытая организация могла добиться своих тайных целей…" – говорит один из бывших руководителей компартии США К. Гофф.

Большая часть населения любой страны сегодня уверена, что войны начинаются, когда одна нация вторгается на территорию другой, депрессии имеют место, когда на рынке наступает неожиданный спад, инфляции случаются, когда цены растут из-за нехваток товаров, революции начинаются, когда народ, при всех обстоятельствах самопроизвольно, поднимается, чтобы свергнуть существующее правительство.

Но как население может самопроизвольно спланировать и провести революцию, если толпа по определению не может ни управлять, ни планировать так как не существует таких механизмов? Откуда берёт деньги любое правительство на войну? Каковы механизмы финансирования войн? Кто финансирует войны и революции? Кому они выгодны и выгодны ли они кому-то вообще? Что такое инфляция? Каковы её истинные причины и последствия? Кто такие международные банки, которым должны все без исключения правительства? Что значит "внутренние долги госуларства"? Эти и подобные вопросы можно задавать сотнями. Но подобные вопросы сложнее всего именно задать. Ещё сложнее дело обстоит с восприятием новой информации, не вкладывающейся в рамки традиционных представлений. Происходит это по формуле Козьмы Пруткова: “Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.

И, тем не менее, постепенно происходит разгерметизация информации, которая раньше была доступна только для узкого круга посвящённых. И это позволяет повысить меру своего понимания, расширить круг своих понятий, понять многие закулисные игры. Ну, а что касается религий, то христианство и коммунизм дуэтом дышат на ладан. У них нет никакого будущего, несмотря на безконечные заигрывания друг с другом, с молодёжью, со всякими социальными группами и печатания "евангелий для самых маленьких". Заканчивается время их господства. Адепты этих лжерелигий могут сколько угодно проводить акции модернизаций, корректировку догм, переписывания и переиздания канонических книг – им долго не протянуть. Не последнюю роль в этом играет смена Эры двуликой Рыбы на Эру Водолея, который не потерпит лжи. Ночь Сварога подходит к своему концу и наступает утро нового дня. А что будет дальше на поприще изобретений новый искусственных лжерелигий, развязывания новых революций и войн – пока с точностью неизвестно. Ясно одно: та узкая группировка, возвышающаяся над “золотым миллиардом”, просто так власть сдавать не намерена и без конца ведёт борьбу за своё влияние на людские умы.

Эпоха господства Лютой Эры Рыб – это эпоха тотальной лжи. В эту эпоху не только расцвели коварные, лживые религии, но они растоптали все иные формы религиозного миросозерцания. Она длится вот уже 2160 лет, эта Эра. И обман происходит и в области общепринятой идеологии, и в области истории, и в области религий, и в области философии, и в области экономики, и в области СМИ. Массовые мировоззрения одуряют всех, и умных и глупых. Поднимаются ожесточённые споры, что первичнее: сознание или материя? Что лучше: план или рынок? Кто более прав: наука или религия? Какой строй лучше: коммунизм или капитализм? Какая экономика лучше: плановая или рыночная? Какая форма правления более приемлема: демократия или диктатура? Что лучше: железный занавес или экономическая открытость? Тогда как все эти вопросы с манипуляцией парных терминов – абсурдны и нелепы. Маятник в соответствующий момент времени раскачивается от “хорошо” к “плохо” и наоборот. Так и правят.

Данная работа написана с позиций полной непримиримости к иудаизму и его отпочкованиям: христианству, коммунизму и масонству. На протяжении всей работы мы будем использовать правило: "нетерпимым следует быть только к нетерпимости". Она написана с позиций здорового национализма и русского язычества – дохристианского мировоззрения наших Праотцев. Это целый волшебный и загадочный мир, это особый образ мышления и образ жизни, это чистый источник физических и душевных сил, это особые базовые понятия о мире и обо всех процессах, которые в нём происходят. Без язычества нечего и мечтать рассчитывать на нормальное развитие и лад с самим собой. Тем более сейчас, когда нас, русских, может постигнуть судьба американских индейцев, которые доживают свой век в резервациях, где их показывают словно живые экспонаты.

Пора поставить крест на нынешние массовые мировоззрения и начинать вести собственную игру, самостоятельно заниматься поиском ответов на мучающие вопросы, грозно отметая все закордонные учения и "спасительные" западные теории. От робкого неудовольствия пора, наконец, перейти к осознанному противодействию. Начать атаку на лживые религии и идеологии. Основатели и пророки всех этих религий втоптали в грязь и уничтожили вокруг всё, что было возможно. Но ныне закончено их время!

В таком случае пришло наше время сбить их глиняный колосс с ног!

Да, и ещё кое-что. Убеждён, что при первом прочтении Вы будете воспринимать всю информацию фрагментарно, усваивая только те фрагменты, которые входят в круг Ваших понятий, не противоречат Вашим имеющимся стереотипам мышления. При повторном прочтении (возможно, неоднократном) Вы будете читать материалы уже другими глазами, постепенно понимая неотделимость глав друг от друга, взаимозависимость и целостность всей информации.

НЕЛЕПОСТИ ХРИСТИАНСТВА

"Веруем, что божественное и священное писание внушено

богом, потому мы должны верить ему безпрекословно"

послание Восточных патриархов

"А в библии всё правда?"

Вика, 3 класс

Сначала мы глянем на христианство с логической точки зрения. А потом уже и с прагматической. Христианство задается библией. Что такое библия? Вот некоторые первоначальные сведения. Это слово происходит от греческого "biblia" – книги. Некоторые словосочетания, образованные этим словом, мы часто встречаем. Например, "библиотека", "библиография", "библиофил". Библия – это сборник текстов, считающийся в иудейской и христианской вероучениях священными писаниями. В принципе любой сборник книг можно назвать библией.

В библию входят два больших раздела – ветхий завет (39 книг) и новый завет (27 книг). Примерно 80% отведено ветхому завету. Оставшиеся 20% – новому. В ветхий завет входит так называемое моисеево Пятикнижие (греч. Pentateuque), состоящее из следующих книг: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие.

Далее следуют Nebiim или Пророки, куда входят: книга Иисуса Навина (не Христа), Судей, I-IV Царств (у католиков I-II Книги Самуила и I-II Царств) и книги, приписываемые пророкам Исаие, Иеремии, Иезекиилю, Осии, Иоилю, Авдию, Ионе, Михею, Науму, Аввакуму (Хабакуму), Софонию, Аггею, Захарии, Малахии, Амосу.

И, наконец Kethobim (Писания), где собраны все остальные книги ветхого завета: Псалмы, Притчи Соломоновы, Песнь песней, Плач Иеремии, книги Екклесиаста, Иова, Руфи, Есфири, Данила, Ездры, Неемии, две книги Паралипоменона (хроник). Самая древняя часть ветхого завета датируется IX веком до р. х.

В том виде, который доступен нам, библия содержит 66 книг. Из нее исключены, например, четыре книги Маккавейские, книги Варуха, Еноха, Товита, Юдифи, книга премудрости Иисуса, сына Сирахова. Всего насчитывают 11 исключенных книг из библии.

В новый завет входят четыре евангелия ("благая весть"): от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна, которые описывают Иисуса Христа. За ними идут Деяния Апостолов, многочисленные послания апостолов. Особо плодовитым на послания (14 из 21) оказался апостол Павел. Завершает библию Откровение Иоанна богослова.

Любому думающему человеку понятно, что уровень читабельности книг никак не может являться критерием мастерства и значительности творчества авторов. Особенно, если учитывать преобладание людей, не способных критически мыслить и рассуждать. Средний читатель предрасположен к оценке книги, слабо понимая всё, что там написано. Любят использовать чужое "авторитетное мнение".

Самый убедительный пример – библия. Или "суперкнига", как её назвали в одном дебильном американском мультфильме, где использовались сюжеты на библейскую тему. Почитание и преклонение над библией (иногда её скромненько называют "книгой книг") доходит до сущего неприличия. И в то же время она мало кем в должной мере, критически и по достоинству оценена. В РПЦ наплевательское отношение к библии и тенденция к замене её трудами "святых отцов" – это церковная традиция. И как итог: подавляющее большинство христиан не знают даже самых фундаментальных моментов библии. "Вольнодумцы зачитываются библией, кажется, это единственные её читатели, помимо неохотно всходящих на аналой священников" (Джордж Бернард Шоу).

Любой здравосмыслящий человек должен бы ужаснуться тому, что там понаписано. Особенно в ветхом завете. Но этого не происходит. Люди смотрят в "суперкнигу", люди видят суперфигу. Ненависть ко всем "небогоизбранным" (то есть к неевреям), низведения их до уровня скота, программа к действиям по захвату "богоизбранными" всех "земных царств" и откровенные призывы уничтожать неевреев красной нитью проходит через ветхий завет и новый завет. Псалмы, которые распевают христиане в церквях практически все заканчиваются просьбами об истреблении других народов (значит и самих христиан!). И христиане ничего не понимают и думать не хотят. Они верят.

Разбирать по винтикам всю библию смысла нет. Это необязательно. Мы рассмотрим лишь фундаментальные моменты библии, на которых держится эта "великая" религия, точнее вероучение – иудохристианство. Если не просто читать библию, а еще и анализировать материал, раскладывать, систематизировать всю эту неразбериху по полочкам, если откинуть всякую абсолютную веру куда подальше, то можно удивиться библейской белиберде.

Мы увидим, что действия иудохристианского бога Яхве (у христиан и иудеев один и тот же чисто еврейский бог – Яхве или Иегова) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и весьма злы. С логической точки зрения и ветхий и новый заветы – это шедевры худоумия и тяжелого садизма. Но большая ошибка видеть в библии лишь бред, глупость и нелепости. Христианство существует 2000 лет. Значит это кому-то очень надо. Мы обязательно глянем и на стратегическую сущность библии. Сама личность и деятельность Христа, этого иудейского диссидента, предельно противоречива и допускает тысячи трактовок и толкований. Существует немало книг, в которых описаны всё нелепицы и бредовые ляпусы христианства. Например, книги Лео Таксиля, "Забавная библия" и "Забавное евангелие".. Но он рассматривает лишь идиотизм этой "суперкниги", так и не рассмотрев вопрос: "для чего это всё пишется?". Но требовать с него ещё и этого – перебор. Этим вопросом займемся мы сами.

Из любого противоречивого материала можно выудить всё, что захочется. Это даже удобно для попов. Пользуйся чем вздумается, а тупой христианин всё равно и не подозревает, что через страницу написано прямо противоположное. А вот талмудисты (чисто иудеи) практикуют изощрённую игру. На экзаменах раввин протыкает иголкой Тору (иудейское Пятикнижие Моисея). И ученик обязан назвать какие буквы эта игла проколола на всех других страницах.

Или двум соперникам требуется "логически" обосновать два абсолютно противоположных утверждения, ссылаясь на талмуд. Проигравших нет. Всегда все игроки будут "правыми". Это не что иное как мощнейшая школа надувательств и манипуляции.

Да, с таким же полоумным рвением ищут в бредовых "пророчествах" Нострадамуса "сведения" о российских горестях. Точно так же нашли и в библейской "звезде полынь" указание на Чернобыль. Таких произвольных и притянутых за уши лингвистических вывертов можно найти в текстах различных книг и событий – тысячи. А когда 11 сентября 2001 года был совершён налёт на башни торгового центра в Нью-Йорке – мгновенно вытащили ещё одно "пророчество" Нострадамуса.

Читать библию надо ТАК КАК ОНА НАПИСАНА. Написано "черное" – значит "черное". Написано "белое" – значит "белое". Тексты надо понимать так, как они есть. И только для христиан библии написана "иносказательно" и страшно запутано. Профессиональные кадры – толкователи, объясняют своим несчастным и безмозглым рабам, что понимать надо не так, а вот так. Наши далекие пращуры были знакомы со всеми этими играми и эффективно боролись с человекоподобными паразитами своим способом.

В конце-концов материал, изложенный в "священном" писании можно толковать как вздумается. В мире насчитывается более 2000 христианских конфессий. Это больше чем страниц в библии. По конфессии на страницу что ли? Столько же и толкований, не говоря о всяких мелочах. Можно выжать все. Можно выискивать сотни аллегорий (небуквальных интерпретаций). Не будем этим баловаться. Остановимся на дословном, но достаточно углубленном прочтении библейских текстов. Это правильное направление в понимании и освоении текста.

Прежде, чем приступить к чтению и разбору, уясним вот что. Библия хоть и поделена на ветхий завет и новый завет, но это единый источник. Оба завета созданы евреями. Весь новый завет кишит ссылками на "пророчества" и "законы" из ветхого завета. Новый завет постоянно обращается к ветхому завету для обоснования своей достоверности и правоты.

И наконец, самое-самое главное. Согласно христианству, бог, действующий в обоих заветах, один и тот же. Он един, хотя и в трех ипостасях (ролях). Это значит, что в каждом поступке и слове ветхозаветного Иеговы следует видеть слова и действия Иисуса Христа.

Ну, а что касается вводной к христианству, то в библии чётко сказано, что Христос пришёл спасать только евреев и никого кроме них. Иисус говорит своим апостолам": "Сядет сын человеческий на престоле славы своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен израилевых" (Мф. 19:28). А то, что все эти еврейские штучки навязали миллиарду людей – это факт. И навязали их силой. В любой стране христианизация была кровавая и братоубийственная.

И потом, товарищи православные, ну что это такое вообще: обьявить покровительницей России – "богоматерь", еврейку Марию (Мариам по-еврейски), мать Христа, не имеющую никакого отношения к нашей Родине – России. Что тут можно хорошего ожидать? Ничего хорошего ожидать нельзя. И от Христа тоже. Не наш "бог". И он к нам никакого отношения не имеет. Но давайте на него посмотрим!

Создание мира

"За шесть дней трудно создать что-либо путное. Взять хотя бы наш мир"

Янина Ипохорская

"Создать мир легче, чем понять его"

Анатоль Франс

В любой (хорошей или плохой) религии описывается сотворение мира. Исключение составляют буддизм и даосизм (и то, это скорее философские системы). Они сотворение мира не описывают. Глянем на сотворение мира по христианству.

Сначала ничего не было: ни материи, ни пространства. Был лишь бог. Он долгое "время" (времени вообще-то тоже не было) висел на одном месте. Движения не было (не было относительности). В какой-то момент ему это надоело. "Вначале он сотворил небо и Землю". Земля была пуста и безвидна (не имеющая формы) и носился над водой дух божий (Бытие, 1:1-2). В следующем предложении бог говорит "да будет свет". И стал свет.

Далее он отделил свет от тьмы и назвал свет днем, а тьму – ночью (Бытие, 1:3-5). Что он сделал на следующий день? Занялся созданием неба по второму разу! "И сказал бог: да будет твердь посреди воды, и да отделит она воду от воды… И отделил воду, которая под твердью от воды, которая над твердью. И назвал твердь небом" (Бытие, 1:6-8). По христианству небо твердое, и оно отделяет воду, которая на земле, от той воды, которая наверху. Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Мало того, небо бог Иегова создал два раза. Если это не бред, то что это тогда такое?

Ту воду, которая была под небом (то есть "твердью") он собрал в одно место. Появилась суша (кстати, о создании воды ничего не говорится). На следующий день он произвел зелень. На четвертый день были созданы "два светила великие: светило большое, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды". Бог закрепил их на "тверди небесной" (Бытие, 1:14-16). Есть чему удивиться. Свет был создан в первый день и разделение суток на день и ночь уже было. Солнце и Луна были созданы на четвертый день. Первые три дня их не было. Свет прекрасно существовал без Солнца три дня? Кроме того, день менялся ночью без светила. Мы знаем, что Луна не является светилом. Она отражает свет. Но в библии, которую как бы диктовал сам бог, она названа светилом. Абсурд.

Обратим внимание на то, что Солнце и Луна называются "великими светилами", а звезды упоминаются между прочим. Им отведена ничтожная роль. Ни для кого не является тайной, что Солнце – весьма скромная по размерам (космическим, конечно же) звезда. Есть звезды гораздо больше Солнца. И их миллиарды. Бог якобы повесил Солнце и Луну на "тверди небесной". Но это невозможно. Среднее расстояние от Земли до Солнца 150 миллионов километров. До Луны – 384 тысячи километров. Любой школьник это знает.

КАКУЮ ЖЕ АДЕКВАТНУЮ КАРТИНУ МИРА МОЖЕТ НАМ ПРЕДЛОЖИТЬ БИБЛИЯ, ЕСЛИ С САМОГО НАЧАЛА ОНА ПРЕПОДНОСИТ НАМ ТАКИЕ ГЛУПОСТИ?

На следующие дни (пятый и шестой) бог Иегова создал рыб, птиц, животных, рептилий и прочую тварь (Бытие, 1:20-25). Наконец, он решил создать человека. "И сказал бог: СОТВОРИМ человека по образу НАШЕМУ и подобию НАШЕМУ, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по Земле" (Бытие, 1:26). Здесь бог одновременно сотворил и мужчину и женщину (Бытие, 1:27). Ни о каком сотворении мужчины из глины, а женщины от его ребра пока речи не идет.

В ту пору бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги "Бытие". Слово "элохим" – это форма множественного числа. Довольно странно, что библия называет так совершенно одинокого бога. Не менее странно, что этот одинокий бог как будто обращается к кому-то: "сотворим… по образу и подобию нашему". Что это еще за МЫ? К кому он обращается? Самого себя единственного называет МЫ? Христианское однобожие уже выглядит нелепо.

"Благословил их (то есть людей – S.C.) бог и сказал им: плодитесь, размножайтесь, владычествуйте над всей тварью" (Бытие, 1:28). Нелишне отметить, что, вопреки этому божьему велению, "царь природы" (человек) вынужден был бороться, и не всегда успешно, со львами, тиграми, медведями, крокодилами, волками, змеями и тому подобное. И не только хищные звери с удовольствием пожирали многих людей, но все человечество является еще добычей и многих неприятных паразитов: блох, вшей, клопов, а также болезнетворных микробов.

Для пропитания бог Иегова дал людям траву и фрукты с овощами, а зверям – всю зелень травную в пищу (Бытие, 1:29-30). Все, животные, если верить библии, раньше были травоядные. Все давились травой. Львы, крокодилы, змеи, тигры, белые медведи и все живые существа ели одну траву. Представляете?

Во 2-ой главе книги Бытие можно прочесть еще один вариант создания Земли со всеми "наворотами". И он отличается от первого. Порядок создания таков: Земля и небо, растения, мужчина, райский сад, живность, женщина от ребра мужчины. Словом, весь порядок нарушен. Никакой четкой системы. Одна каша. Читаю одну главу о сотворении мира – написано одно. Переворачиваю страницу – написано другое. И ради чего вся эта путаница? Зачем так запутывать читающего? Да чтобы создать в голове христианина кашу, чтобы он сам не мог ничего понять и думал, что поп в церкви знает это лучше и сможет ему всё объяснить.

Первого человека христианский бог сотворил из глины. "И сказал бог: не хорошо человеку быть одному, сотворим (снова обращение непонятно к кому – S.C.) ему помощника" (Бытие, 2:18). Из ребра мужчины была сотворена женщина – "помощник". Но для любой женщины унизительно определение, что она помощник. Христианство ставит женщину гораздо ниже мужчины. К этому мы еще вернемся.

С давних времен людей всегда интересовало то обстоятельство, что женщина была сотворена из ребра мужчины. Почему не из глины? Что, больше глины что ли не было? Зачем из ребра? К чему такой странный и сложный способ? Ведь богу пришлось усыплять мужчину, чтобы взять у него ребро, а это место закрыть плотью. Из глины бог мог бы легко создать и женщину, а не заниматься ерундой.

Объяснение этой нелепости пришло из развалин Вавилона. В шумерском мифе у бога воды и мудрости Энки болело ребро (на шумерском языке слово "ребро" произносится как "ти"). Богиню, которая должна была вылечить Энку, звали Нинти, то есть в переводе – "владычица ребра". Речь идет об игре слов. Одновременно слово "ти" означало "животворить, давать жизнь". Нин-ти – "дающая жизнь". Таким образом имя этой богини означало в равной степени и "женщину, дающую жизнь". Именно этот каламбур, возможно, древнейший в истории, был содран евреями в ветхий завет. Нинти евреи подменили Евой, которая у них являлась праматерью человечества, точнее "женщиной, дающей жизнь". Двусмысленность была утрачена, поскольку еврейские слова, означавшие "ребро" и "давать жизнь", были совершенно непохожи.

“Я верю в бога иудеев и христиан, но я отрицаю, что он сотворил мир. Он всего-навсего лишь привёл в относительный порядок некоторую незначительную его часть, и всё, до чего он коснулся, носит на себе печать его грубого и недальновидного ума. Не думаю, чтобы он был вечен и безконечен, ибо нелепо представить себе существо, которое не ограничено ни во времени, ни в пространстве. Я считаю его недалеким, весьма недалеким. Не верю я также и в то, что он единый бог: он очень долгое время и сам в это не верил. Он раньше был политеистом, а потом его гордыня и лесть его обожателей сделали из него монотеиста. В мыслях его мало последовательности; и он вовсе не так могуществен, как это думают. Словом, это скорей суетный и невежественный демиург, а не бог” (Анатоль Франс, “Восстание ангелов”, гл. 10).

Имянаречение животных

Спустя недолгое время библейский бог дал Адаму право как-нибудь назвать каждое животное. "Господь бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их" (Бытие, 2:19). Выглядело это так.

Всё животные добрались до Адама, и он начал раздавать им направо и налево имена. Самый чудесный номер – это появление рыб. Эти несчастные морские рыбы добирались в пресной воде по четырем рекам, которые текут в Эдеме (в рае). Морские млекопитающие также испытывали невероятные неудобства, добираясь к Адаму по рекам. А как мучались глубоководные осьминоги, плывя по реке к Адаму – это вообще обхохочешься! Видимо, для китов берега этих рек были временно расширены. Тюлени, моржи, белые медведи и пингвины для этого маскарада тоже прибыли в Эдем. Сюда же прискакали утконосы, кенгуру из далекой Австралии, слоны, носороги, бегемоты и крокодилы из Африки. А так же попугаи, ламы, аллигаторы, анаконды из Южной Америки. На раздаче имен присутствовал даже байкальский омуль, чудский сиг и дальневосточный лосось! После раздачи имен вся эта братия поспешно кинулась по своим континентам проживания. Волшебство!

Грехопадение Адама и Евы

“Змей-искуситель сделал человека человеком. Не бог, а змей”

Данил Гранин

"Почему мы должны страдать из-за непослушания Адама и Евы?"

Аркадий, 2 класс

Жил Адам со своей женой в раю. Библейский бог Адаму завещал: "…от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь" (Бытие, 2:17). Отметим тот факт, что кроме дерева познания добра и зла в раю еще было и дерево жизни (Бытие, 2:9). Кстати, принято считать, что это были яблоки. Но в библии этого нет.

Ну и зачем христианский бог обманул Адама? Адам не умер в тот день, в который вкусил от плода дерева познания добра и зла. Он прожил 930 лет (Бытие 5:5). Врать – это очень нехорошо и недостойно. Тем более для бога.

Если этот бог так нагло врёт с первых страниц библии, то что же мы можем ожидать от христианской религии?

Далее, зачем богу потребовалось что-то скрывать от человека? Почему бы не научить человека понимать, что такое добро и что такое зло? Зачем скрывать истинное положение вещей от своих творений? Тем более от образа и подобия своего. Римский император Юлиан Философ (361-363 гг) в своей книге "Против христиан", написанный во время его последнего похода в Персию, писал: "То, что бог запретил созданным им людям познание добра и зла, разве это не верх нелепости? Ведь что может быть глупее, чем не уметь различать добро и зло? Ведь такой человек, очевидно, не будет избегать дурного и стремиться к хорошему. А главное – бог запретил человеку пользоваться рассудком. Ведь, что различение добра и зла – дело рассудка, ясно и дураку". Христиане ненавидят Юлиана. Ему дали кличку: отступник. Ненависть, которую христианская церковь питала и питает к этому “отступнику”, разукрасила его образ, придав ему черты Антихриста, сатанинского супостата и гонителя веры христовой.

Юлиан был прав. Желаешь научить человека ориентироваться в жизни, так научи его, что есть добро, а что зло. Научи его РАЗЛИЧАТЬ и уметь определять, что есть добро, а что есть зло. Надо было действительно учить человека своему подобию. А скрывать, что такое добро и зло – это просто дикость. Как человек сможет себя вести, если не будет знать, что из себя представляют добро и зло? Недобрые намерения были у христианского бога.

Этому богу зачем-то потребовалось скрывать от людей знания о добре и зле. Ему нужен был всего лишь повод, чтобы выгнать людей из рая, унизить их, внушить им мысль об их греховности, предать их проклятию, сделать их своими рабами и издеваться над ними. Гнусность и мракобесие. Подло, очень подло. Может ли добрый бог поступать таким образом? Не может.

Христиане говорят, что это бог якобы хотел испытать человека. Будто он хотел проверить, смогут ли люди удержаться от вкушения этих плодов. Что из этого следует? Богословы постоянно твердят, что христианский бог всеведущ и всезнающ. Ему якобы известно абсолютно всё, даже будущее. Всё развивается только по его замыслу. Ну, а раз всё идет по его замыслу, то, выходит, он должен был предвидеть, что же получится в итоге. Значит, ничего не происходит без его воли? Если да, то он сам хотел, чтобы люди нарушили его запрет. Христианский бог сам виноват и ответственнен за ошибки людей! А если не хотел, чтобы его несчастные создания нарушили его закон, то значит никакой он не всезнающий и не всеведущий, а так себе. Одно из двух. Какую версию выберем? Подлого бога или христианскую ложь о могуществе этого местного еврейского бога?

Как происходило это грехопадение? Змей беседует с женщиной. Он говорит, что ни она ни Адам не умрут, если съедят плод с дерева познания добра и зла, а будут как боги, знающие что такое добро и что такое зло (Бытие, 3:1-5). Кстати, змей прекрасно говорил с женщиной на человеческом языке. Судя по библии, он был единственным, кто кроме людей обладал человеческой речью. Ну и откуда у него взялась эта человеческая речь? Сам себя что ли научил? Кто наделил его способностью говорить? Уж не сам ли бог? Больше некому. Ну и зачем бог позволил змею говорить на человеческом языке? Чтобы он подговорил женщину съесть плод с дерева? Значит, первопричина искушения – сам христо-еврейский бог?

Съела женщина плод от дерева познания добра и зла и дала его Адаму, который тоже съел. Бог гулял по саду (то есть находился в теле). Он идет по саду и зовет Адама. Хоть он и бог, но не знает где они. Он зовёт людей, и они приходят. Пока бог не в курсе, что Адам и его жена ели плод с дерева. Как только он увидел, что люди стыдились своей наготы, то до него начинает доходить, что произошло (Бытие, 3:6-11). В итоге он жестоко обошёлся с ними.

Уходит библейский бог от своей личной ответственности и все сваливает на змея. Типичный еврей этот еврейский бог. У евреев ведь принято всё сваливать на других. Это несправедливо. Змея проклял за то, что тот научил женщину сорвать плод с дерева и съесть его. Ну и что такого плохого сделал змей? Всего лишь разоблачил ложь этого бога, сказал людям правду, что они не умрут, вкусив этот плод. То, что делает христианский бог, называется перепутыванием ответственностей. Запомните этот метод. Мы к нему ещё вернемся.

Проклял бог змея словами: "…за то, что ты сделал это (открыл людям глаза – S.C.), проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве своем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей…" (Бытие, 3:14-15). Какие отсюда выводы? Во-первых, можно подумать, что раньше змей ходил на ногах, а потом стал ползать. Во-вторых, прахом змеи не питаются. Это проклятие у бога не сработало (это, кстати, о его всемогущности). В-третьих, какая именно змея научила женщину съесть плод с дерева? Эфа? Кобра? Питон? Уж? Гюрза? Какая-то другая? Если, например, кобра научила есть плоды с дерева, то другие виды змей тут причем? Они в чем виноваты? Им тоже надо ползать на брюхах? Или, допустим, кобра подговорила Еву слопать плод с дерева и теперь кобры ползают на брюхах. Значит все остальные змеи ходят на ногах что ли? Ничего вразумительного в библии. Полная белиберда и чехарда.

Очень не нравится христианскому богу правда. Наказывает он того, кто её говорит. Кроме того, если змей подговорил женщину съесть плод, то это по недосмотру бога. Значит таким его сотворил сам бог! Это он недосмотрел, недослышал диалог змея с женщиной. Так что или бог просто не понимает, что делает, кого создал и что на его территории вообще творится, или не хочет нести ответственности за свои дела, за результаты своей работы. Змея проклял, людей проклял, землю проклял (Бытие, 3:16-19). Сплошная несправедливость и сумасбродица.

Выгнал бог Адама и Еву (имя женщина получила при изгнании) из рая. А за что? Вот за что. "И сказал бог: вот, Адам стал как ОДИН ИЗ НАС, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял так же от дерева жизни и не вкусил, и не стал жить вечно" (Бытие, 3:22). Вот, оказывается, чего страшно боялся бог: как бы человек не съел еще и плода от дерева жизни и не стал бы безсмертным, как он. Боялся, страшно боялся потерять власть над человеком. Вот вам и "сотворил по образу своему и подобию своему". Наглое, очень наглое враньё!

Обидно, что Адам и Ева пропустили дерево жизни и не съели от него плода. Не так мудр и хитёр оказался и змей. Надо было сказать женщине: "Съешьте плод от дерева познания добра и зла, и будете мудры, как боги. Затем быстро съешьте плод от дерева жизни и будете безсмертны, как боги". Если бы съели, то стали бы безсмертными и ничего с ними этот подлый бог не смог бы поделать.

А теперь снова обратим внимание на слова "один из нас". Такие слова более, чем ясно доказывают, что библию писал не бог, а выдумавали евреи, изобретая однобогую религию из языческого многобожия.

О естественной сексуальности людей. Почему это грех? Почему сексуальность греховна? Зачем её надо скрывать? Ведь Адама и Еву создал бог. Так? Ну и зачем он их сделал разнополыми? Сделал бы однополыми. А уж если сделал их разнополыми, то почему сексуальность – это плохо? Даже если это и плохо, то в чем человек виноват? За что виноват? За плохую работу бога, если сексуальность – это плохо? Или мужчина и женщина виноваты в том, что их влечет друг к другу? Наконец, сексуальность для того и существует, чтобы давать новую жизнь. Это ведь здорово. Христианский бог почему-то скрывает от людей их естественное влечение друг к другу, форму размножения. Значит, христианский бог – не бог жизни, а бог смерти?

После изгнания Адама и Евы и рая никаких перемен, связанных с формой деторождения и сексуальностью внесено не было. Генетика и физиология остались на месте. Первые люди с самого начала были способны на размножение. Только бог это скрывал. Потом выгнал из рая, проклял, а сексуальность объявил грехом. В XVIII веке в Голландии Адриен Беверпанд в своем сочинении "Первородный грех" утверждал, что завистливый и безполый бог выгнал Адама и Еву из рая за то, что они открыли для себя наслаждение в любовном соитии (Тристиан Аннаньель, "Христианство: догмы и ереси").

Пускай даже человек сделал что-то не так, ошибся, действительно поддался на соблазн змея, осознал, что такое добро и зло. Ну что в этом преступного и ужасного? Прости, помоги исправить ошибку, научи еще раз. Ты же такой всеблагий и всемогущий. Но нет. Сразу надо осыпать проклятиями и гнать в шею из рая.

"Христианство считает саму человеческую жизнь пыткой, наказанием за первородный грех Адама и Евы. Бог осудил людей терпеть вплоть до "страшного суда" безчисленные болезни, эпидемии, потопы, землетрясения, холод и голод, войны; бог приговорил людей рождаться в нестерпимых муках, добывать себе хлеб насущный в поте лица своего и испытывать животный страх перед смертью. Даже земная жизнь праведника полна всевозможных мытарств, терзаний и испытаний.

Итак, бог выслал людей из Эдема на Землю, чтоб помучились. Им был объявлен ультиматум – заповеди, которые насаждались элементарным шантажом и подкупом: будешь покорен мне – прощу и посмертно верну в рай (а виноваты мы перед ним, как он считает, все поголовно от самого рождения), иначе – отправишься к Сатане в ад" (Olegern, "Дьявол", гл. "Люцифер").

Но нет, все равно говорят, что под влиянием Сатаны Адам и Ева ослушались божьего повеления. Ладно, пусть будет Сатана. Ну и кто он такой, этот Сатана? А зачем богу понадобилось его творить? Мог бы его и не создавать, и всё было бы нормально. И выгонять никого не пришлось бы. Или Сатана до бога тоже существовал? Или бог его специально сделал, чтобы он людям гадил? Ну, допустим, что бог по своей глупости сотворил Сатану и наделил его особым мышлением (чтобы делал всем только вред и ничего более). Ну и какой смысл всего этого? Испытывать людей как они, одержимые Сатаной, продолжают веровать в бога? И ничего более полезного этому богу делать для людей не хочется? Неисповедимы пути твои, Иегова.

В этом эпизоде христианскому богу смело можно приписывать жестокость, безчеловечность, стремление врать, уход от личной ответственности, нетерпимость к правде, неумение прощать. Он нашел повод унизить человека, выгнать его из рая, закабалить, а потом издеваться над ним.

А ведь Иисус Христос говорит: "Возлюби бога твоего всем сердцем твоим" (Мф., 22:37). Любить этого библейского бога? С какой радости? Любить того, кто дорожит своими яблоками сильнее, чем своими людьми? "Если бог хотел стать предметом любви, то ему следовало бы сперва отречься от должности судьи, верщашего правосудие: судья, и даже милосердный судья, не есть предмет любви" (Фридрих Ницше).

Миф о происхождении людей

"Он сущий – бог и отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети ветхого завета его…"

Алексий II в послании к раввинам Нью-Йорка от 13 ноября 1991 года

Глянем на христианский миф о происхождении человека. После изгнания из рая Адам и Ева сошлись в любовном соитии. Ева родила двух сыновей: Каина и Авеля. Библия рассказывает нам о том, что в то время на Земле было 4 человека. Каин был землевладельцем, а Авель был пастырем овец. Плюс их мамеле и папеле. Спустя некоторое время Каин принес богу дары от плодов земли, которые возделывал. Авель принес богу первородное от скота. Христианский бог принял жертву Авеля, а жертву Каина отверг.

Но вот что странно. Ведь чуть раньше библейский бог заповедовал людям есть лишь растения, приносящие семя (Бытие, 1:29). Никаких новых законов бог не изобретал. И старых не отменял. Как же тогда Авель смог сталь скотоводом? Ведь животных есть было нельзя. Что же, Авель нарушил закон бога? Или сам бог напрочь забыл все свои законы? И ведь с удовольствием принял жертву Авеля. Плоды, выращенные в земле, не принял, а животное принял. Значит, христианский бог сам себе противоречит. Значит, сегодня он не помнит того, что было вчера. Значит, ему надо лечиться от хитрости, наглости или от божественного склероза.

Библейский бог поступил очень низко и нечестно. Оба брата одинаково трудились в поте лица. Выращивать растения ничуть не легче, чем разводить скот. Они принесли своему богу дары как знак уважения и любви к нему. И что бог? Один подарок взял, а другой отверг. Честно ли это? Допустим, какому-то человеку два его друга дарят разные подарки. Подарок одного друга ему понравился, а подарок другого не понравился. Как быть? Порядочный человек возьмет оба подарка и поблагодарит обоих. Не будет же он один подарок брать, а другой отвергать. А то, что делает христианский бог – это настоящее издевательство. Кроме того, это все-таки бог – существо, по всем параметрам намного превосходящее человека. Но, какой народ – такой и его бог. Иегове куда приятнее вдыхать своими козлиными ноздрями паленую тушу жертвенного животного, чем наслаждаться растительными дарами. Одним словом – упырь.

Иоанн Златоуст (354-507 гг) уверяет, что намерение Авеля было "боголюбивое". Что он принес от "первородных", то есть "дорогих, отборных", и "от тука", то есть "самое приятное, наилучшее". Каин же принес, "что попалось". Потому "господь был доволен Авелем". Эта "библейская история" в пересказах для религиозного воспитания была разукрашена выдумками о том, что "дым от жертвы Авеля поднимался кверху, а дым от жертвы Каина стлался по земле", что Авель "приносил от чистого сердца, а Каин с неохотой". Библейский текст совершенно не говорит ни о чем подобном. Тут всё притянуто за уши.

Каин опечалился, опешил от такой несправедливости со стороны бога и не нашел ничего лучшего, как убить своего брата (Бытие, 4:8). Бог за Авеля даже не заступился.

Понятно, что Каин будет жестоко наказан. Бог проклинает его и объявляет: "Когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле" (Бытие, 4:12).

Каин обречён на бродяжничество, на то, чтобы вечно и безостановочно скитаться и маяться. Но если в своих скитаниях он не будет знать ни отдыха, ни покоя, то как же он будет в то же время земледельцем? Ведь это занятие требует оседлости. Как сможет он обрабатывать землю, хотя бы даже и безплодно? Давайте что-нибудь одно, а?

Однако библейский Каин принял всё это всерьёз и надолго. Сильно испугался. И даже со страху забыл, что человечество на тот момент состоит всего из трёх человек – его родителей и его самого. Ему уже мерещится, что во время своих скитаний он может быть убит из-за угла какими-то злоумышленниками.

"И сказал Каин господу: наказание моё больше, нежели снести можно; вот, ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьёт меня" (Бытие, 4:13-14).

И сразу смягчился гнев Иеговы. Потеряв чувство действительности, бог принимает Каина под свою защиту против несуществующих убийц! Если освободиться от веры во всякие глупости, то "священная" история начинает отливать новыми красками.

"И сказал ему господь: за то всякому, кто убьет Каина, отметится всемеро. И сделал господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его" (Бытие, 4:15).

Выгнал бог Каина. Куда он его выгнал? "И пошел Каин от лица господня; и поселился в земле Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою: и она зачала, и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох" (Бытие, 4:16-17). Город, жена Каина – это что еще за ерунда такая? Откуда Каин взял себе жену? Ведь кроме его самого и Адама с Евой людей на Земле больше не было. От кого это рожал Каин? Сам от себя что ли? Его сыновья все были в папу. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала и тому подобное (Бытие, 4:18). От кого они все рожают? Сами от себя? От несуществующих женщин? Почкованием? Воздушным путем? Силой мысли? Как Каин смог построить город? Кто ему помогал? Какие-то несуществующие люди? Или медведи ему помогали строить город? А может быть это были не медведи, а маленькие светящиеся гомункулы? Пришельцы с другой планеты? Или Колобок помог? Полный абсурд.

А если предположить, что на востоке действительно были какие-то люди? Кто они? О них умалчивается, но как бы случайно библейский баснописец о них проговаривается. Они-то не христианским богом созданы. В библии этого нет. Но откуда они? Значит, другими богами созданы? Конечно, есть из чего повыбирать: либо существовали другие люди кроме Адама, Евы, Каина и Авеля, и то, что написано в библии – полная дурилка. Не нравится, так представим, что все правильно написано. На Земле действительно существовало четыре человека. Ну и откуда тогда Каин взял себе жену? Мама-Ева от него что ли родила? А где это написано? Покажите. Нет и этого. Опять пыль в глаза.

Не читают верующие люди библию. Не желают и не хотят. Предпочитают верить. А ведьдостаточно прочесть всего-то одну главу и миф об христианском происхождении человека стирается в пыль. Мы с Вами никак не завершим 4-ую главу Бытия. По меркам толстой-претолстой библии, это еще даже и не начало, а сколько глупостей и подлостей уже вскрыли.

Итак, мы видим, что библейская история о происхождении человека – это история еврейского народца. Ничего якобы общечеловеческого в ней нет. Пусть Каин рожает непонятно от кого. Евреи хитрые. Они всегда найдут способ рожать (даже в одиночестве). Ну а откуда произошли другие народы? Откуда произошли русские, китайцы, японцы, турки, казахи, индийцы и сотни остальных народов? Где это в библии? Ткните пальцем. Этого нет. Ну и зачем русским людям эта еврейская галиматья? А другим народам эта история зачем? Где Вы видели в библии слова "Русь", "Россия", "русский", "ариец"? ГДЕ? Этого нет. Зато библия кишит словами "Израиль", "еврей, еврей, еврей", "Иегова, Иегова, Иегова". Библия описывает происхождение евреев, вот пусть они её и читают. Но нет. Христианство со всеми новыми и ветхими заветами навязано нам, русским, в качестве интернациональной и якобы общечеловеческой религии. И отнюдь не мирно навязано, а жестокой силой.

А почему вместо изучения национальной истории нам навязывают изучение еврейской истории? Чтобы мы, люди русские, забыли свою историю, своих дохристианских праотцев, своих Старших Родичей. Чтобы мы читали всякую еврейскую чушь про Каина и Авеля вместо того, чтобы знать свою историю и своё мировоззрение, свои родные просторы и своих богов.

Вообще, миф о библейском происхождении всех народов – это тяжеая шизофрения, навязанная людям. А каким глобализмом балуются христианские попы. Их религия, дескать, изучает не какие-то мелочи, а крупные вопросы типа "Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?". Так, ну и кто мы? И откуда же мы произошли? И куда же мы идем? И идем ли куда-нибудь вообще? Никакой логичной картины происхождения человека нет. Вместо этого подается библейский бред. Даже в примитивных религиях такого нет.

Особо хотелось бы отметить летопись Нестора (Лаврентьевская летопись). Что же пишет этот жидолюбивый летописец? После потопа (а его мы посмотрим ниже) еврейская семейка папы-Ноя и сынов Сима, Хама и Иафета поделили землю. Симу выделяется весь Восток, как Ближний так и Средний, включая не только всю Палестину, но и Сирию, Ливан, Месопотамию, Аравию, Индию. Не многовато ли? Читая всю эту белиберду, христианин программируется на предмет "исторических прав" евреев на огромные территории. Даже на те, которые и в самые лучшие времена для Израиля ему никогда не принадлежали.

Потом Нестор описывает долю, доставшуюся сыновьям Хама. К ним почему-то относят арабов и негров. Как же это от папы-еврея получился сын-негр? Как? По какой физиологии? В долю Хама отошла вся Северная Африка, включая Египет и Эфиопию, острова Сардиния, Крит, Кипр и Малая Азия (современная Турция).

Затем идет Иафет. Нестор (и все его выкормыши, вплоть до нынешних попов) привязывают нас к этому еврею, от которого мы якобы (как и все остальные белые люди) ведём своё происхождение. Правда "богоизбранные" авторы библии ничего не знали о других областях и народах, несмотря на ОСОБЫЕ отношения со "всезнающем" Иеговой. И Нестор вынужден расширять географические рамки расселения белой расы. Существование Западной и Восточной Руси Нестор скрыть так и не смог. После перечисления доли Иафета на Кавказе и южной части Европы он пишет:

"…в Иафетов еже части сидят русь, чудь и вся языци – меря, мурома, хесь, мордва, заволочская чюдь, пермь, печора, ем, чгра, литва, зимгола, корсь, онтогола, любь. Ляхова же и пруси и чюдь приседит к морю Варежскоу; по сему морю приседит варязи семо к востоку до предела Симова, по тому же морю седит к западу от земли Агланьски и до Воложьских. Иафетово бо и то колено: варязи, свен, урмане, готе, русь, агняне, галичане, волъва, римляне, немци, корлязи, вемьдици, фрягове и прочие, даже приседят от запада к полудню и съедятся с племенем Хамовым" (то есть стыкуются).

Ну и накуролесил летописец. Вот так выводится история других народов из еврейской библии. Все высосано из пальца. И еще Нестор и его духовные наследники забывают для полноты составить библейскую родословную краснокожих индейцев. Христианство – все-таки "общечеловечно". Разве не так?

Так как же все-таки три сына Ноя, рожденные от одного еврейского отца и одной еврейской матери, могли стать родоначальниками трех различных рас? Надо, однако, преклониться перед еврейским местечковым богом и его "святым писанием" и считать, что от Сима происходят желтолицые азиаты, от Иафета – белокожие европейцы, а от Хама и Ханаана – чернокожие африканцы.

Возвращаемся назад. Что мы видим в итоге? Зачем же бог создал человека таким несовершенным? И заповеди его не выполняет, и постоянно делает что-то не так. Ева легко соблазняется съесть плод. Адам соблазняется ещё быстрее. Каин убивает Авеля. Ну а кто в этом виноват? Люди? Сам еврейский бог в этом виноват. Это он не учел всех последствий, создал человека таким несовершенным. Бог – это творец мира. Он должен отвечать за всё, что в нем происходит. Однако не хочет отвечать. Валит все на змея. Не вносит улучшений, не исправляет свои ошибки.

Всемирный потоп

В 6-ой главе книги Бытия рассказывается о том, как произошла своего рода сексуальная революция – несанкционированные христианским богом отношения между его сыновьями и женщинами. Как это описывается? "Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда увидели сыны божьи дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал" (Бытие, 6:2). От подобного жительства стали рождаться дети: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны божии (сколько же их много, этих сынов божьих, оказывается, было до Христа! – S.C.) стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать от них. Это сильные, издревле славные люди" (Бытие, 6:4).

“И увидел господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время” (Бытие, 6:5).

Стоит отметить, что библейский бог решил вопрос далеко не по справедливости. Ведь главными виновниками случившегося были "cыны божии", а не земные красавицы. В такой реакции было больше эмоций, чем логики. Христианский бог был явно обижен на своих невоздержанных "сыновей". Может его снова задела собственная безполость? Опять всё свалил с больной головы на здоровую голову. За то, что ангелы с позволения этого поганого бога смешивались с людьми, отвечать должны сами люди. Такова еврейская справедливость и таков еврейский бог.

Средством наказания он избрал потоп, после которого из людей в живых остались только Ной и его семья. "Сильные, издревле славные люди", которые несли в себе гены ангелов, погибли вместе со всеми. Надо сказать, что и ангелы вели себя не ангельски. Сыны божии обучили мужчин военному искусству, женщин – косметике, а тех и других – колдовству и заклинаниям, что испортило характер первых "человеков". На земле воцарилась анархия. Обо всем этом рассказывается в апокрифической книге Еноха, которая из библии предусмотрительно выкинута.

Никаких веских аргументов для истребления всего живого на Земле в библии не приводится. Можно только предположить, что христо-еврейского бога Яхве-Иегову сильно раздражало, что евреи не жгут ему животных и не молятся до потери пульса в надлежащее время. Ревнивого монобога ничто не злит более. Вместо того, чтобы внушить людям мысль о том, что надо бы измениться, а то и изменить их, Иегова предпочитает утопить всю Землю в воде. Зачем именно потопом? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из пустоты, одним усилием воли. Словом, если так яснее. Вот взял бы и уничтожил всех также легко усилием воли, если он это умеет. Зачем же использовать такой сложный и длительный физический процесс, как потоп? Неужели он ослаб духом? Энергия кончилась? Батарейки сели? Бог – это сущность с уникальной силой и мощью. Бог одним усилием воли может сделать все, что захочет. Бог не может заниматься такой ерундой, как устраивать потопы для реализации своих желаний. Технология бога – это слово. Помните, как евангелист Иоанн пишет "Вначале было слово…"? Ведь когда он творил, то ему стоило лишь сказать: "Да будет то-то и то-то" – и стало так. А ведь, как известно, ломать – не строить. И этому богу достаточно было бы сказать: "Да не будет тех-то и тех-то" – и стало бы так.

И почему этому богу так трудно изменить самого человека? Внушить ему другую схему поведения. Или как-то доходчиво объяснить людям, что они нехорошо себя ведут. Да мало ли что может сделать этот всемогущий бог. Но раз люди, то есть непосредственный продукт, непосредственное творение бога так нехорошо себя ведут, то кто же это такой всемогущий во всем виноват? Кто же допустил такое "развращение на земле"? Кто же недосмотрел, что "все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время "? Да он самый и недосмотрел. Значит он сам виноват. Ну и зачем же уничтожать весь мир? Да еще таким дурацким способом. Программировать христианина на предмет того, что захочет – и сделает это еще раз?

Очень странная технология уничтожения мира у этого бога. Небо два раза создавать – это он может. Свет без Солнца создавать – это он может. Несправедливо людей выгонять из рая – это он может. На змея валить свои оплошности – это он может. Принимать подарок одного человека и отвергать подарок другого человека – это он может. А что-то действительно доброе и хорошее (а главное – полезное) у него сделать не получается? Уже не может? Хорош бог, да? Да и не бог, а так себе. Чучело огородное.

Так, он раскаялся (раскаивающийся всемогущий и всеведающий бог – это что-то новенькое! – S.C.), что создал людей (Бытие, 6:6). Что, даже не знал, что все так получится? Не предвидел? А как же быть с его всевидением? Задумал он всех истребить (Бытие, 6:7), включая сюда "…скотов, гадов, птиц небесных" и растения, которые вообще-то не были ни в чем виноваты. Если люди даже в чём-то и провинились, то причем здесь животные? Они тоже какими-то грехами в немилость впали? Они тоже какими-то помышлениями сердец сеяли зло? Или они развратничали? Или мысли у них были непотребными? Их за что уничтожать? И не жалко их этому христианскому богу? Давай, вали всё до кучи.

Но был один непорочный Ной (Бытие, 6:8). Вот его-то и задумал спасти бог. “И сказал бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице моё, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, я истреблю их с земли. Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье жилье. И вот, я наведу на землю потоп водный, чтобы истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни. Но с тобою я поставлю завет мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою. Введи также в ковчег из всякого скота, и из всех гадов, и из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из всех птиц по роду их, и из всех скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых с тобою, мужеского пола и женского. Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею. И сделал Ной все: как повелел ему бог” (Бытие, 6:13-22).

Локоть – это примерно 50 сантиметров. То есть, длина ковчега была примерно 150 метров (300 локтей), ширина – 25 метров (50 локтей), высота – 15 метров (30 локтей). Ной и его сыновья (Сим, Хам, Иафет) строили ковчег ровно сто лет. А заговариваются авторы библии, сильно заговариваются. За сто лет можно было бы построить 10 таких ковчегов. Удивительно, что дерево не сгнило до окончания постройки. Знаете такое дерево, которое целый век способно пролежать на земле и остаться незатронутым всякими процессами гниения?

Ною также было приказано взять всех зверей по паре. Точнее, сначала бог говорит: “Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых: мужеского пола и женского пусть они будут” (Бытие, 6:19). Но тут бог резко передумал и изменил условия: “Всякого скота чистого возьми по семи, а скота нечистого по два” (Бытие, 7:2). Теперь прикинем, как эти тысячи видов животных, обитающих на Земле, нужно было впихнуть в этот ковчег, размерами напоминающий пароход. А ведь животные тоже не безсмертны. Пока наловишь одних – умрут естественной смертью другие.

Еще одна глупость: классификацию "чистых" и "нечистых" животных приводит знаток земной фауны Моисей в книге Левит (которого во времена Ноя еще не было). Поэтому как справился с задачей бедняга Ной – повод для фантазий.

Отстаивая возможность помещения в ковчег длиною 150 метров, шириною 25 метров и высотою 15 метров по паре и по семи пар животных и всякой твари, один из крупнейших авторитетов "русской православной" церкви в XIX веке – митрополит Филарет уверял, что Ной брал молодых животных. Притом располагались они не с удобствами, а так, что мелкие животные могли найти себе место под более крупными. Картина маслом! Данные современной зоологии разбивают все ухищрения богословов спасти эту библейскую абракадабру.

Насчитывается около 3500 видов млекопитающих, около 8600 видов птиц, около 5500 видов рептилий и амфибий ("пресмыкающихся и гадов" по библии), до 750000 видов насекомых, около 30000 видов паукообразных, а членистоногих вообще 815000 видов (понятно, что цифры примерные). Не будем считать моллюсков, червей и иных низших беспозвоночных. Кроме того, "священные" авторы умалчивают о том, как "спаслись" растения, пробывшие после года под водой на глубине в несколько километров. И вроде бы солнечный свет получали, и фотосинтез исправно у них шел, и расцвести заново успели.

И вот, последняя пара (или семь пар) животных утрамбованы в ковчег, двери в ковчег закрыты лично Иеговой. И потекла вода. “Чрез семь дней воды потопа пришли на землю. В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились” (Бытие, 7:10-11).

Как выглядел потоп? Вода усилилась “чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом; на пятнадцать локтей поднялась над ними вода” (Бытие, 7:19-20). Конечно же трудно себе представить, чтобы под водой скрылась даже верхушка Гималаев (8800 метров). Ладно, пусть будет так.

“И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор” (Бытие, 8:1-5). Библейский идиотизм доходит до трудно осознаваемых форм. По логике библии, ковчег остановился на 5-километровом Арарате прежде чем показалась верхушка почти 9-километровых Гималаев. Примерно два месяца Ной со своими животными жил под водой!

Библейское повествование о конце потопа заключает, кроме того, еще и историю о вороне и голубе. Ной выпустил сначала “ворона”, который “отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды”. Затем он “выпустил голубя”, который “не нашел места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег”. Снова выпустил он его через семь дней, и на сей раз голубь возвратился, держа в клюве масличную ветвь. Ной догадался, что “вода сошла с земли". Снова оплошность. “И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху” – приказал бог Ною перед отплытием. Чем не смотровое окно? И что мешало Ною высунуться и посмотреть – сошла ли вода, али нет? История, кстати сказать, полностью до мелочей сворована из языческих мифов. Разница между еврейскими мифами и языческими в следующем. В первые призывают верить и считать истиной последней завершённости!

И ещё забавный абсурд. Откуда голубь взял масличную ветвь? Всё живое погибло же при потопе. Или деревья странным образом умудрялись жить ПОД ВОДОЙ?

О ковчеге. "Вода же усиливалась на земле 150 дней" (Бытие, 7:24) и "убывала 150 дней" (Бытие, 8:3). Примерно год Ной с семейством и животными провел в ковчеге. Откуда у него взялось столько еды, чтобы прокормить всех зверей и самому c семьей не умереть от голода? Как он с сыновьями смог наловить всех без исключения животных, птиц (!) и прочих тварей, включая хищников, змей? Как он вместил всю земную фауну на ковчег вместе с тоннами провизии, размерами напоминающий пароход? Как он убирал за ними дерьмо? Как птицы не одряхлели не летать весь год? Как он содержал хищников, птиц? Как содержал в соседстве хищников и дичь? Как вода и мясо для питания не протухли? Чем Ной кормил хищников? Мясом, употребление которого запретил бог? (хотя сам то и не очень выполнял свои же предписания). Змей чем кормил? Лягушками? А лягушек? Насекомыми? Где столько комаров наловил? Как сидел без света весь год? Абсурд сидит на абсурде и абсурдом погоняет.

А куда стекла вся вода с поверхности земного шара, которая лежала на нем 9-километровой толщёй? Как это пресная (дождевая) вода отделилась от солёной в момент высушивания Земли? Как растения выжили в такой толще воде и без солнечного света? (бог не создавал новую флору). Как это Ной с содержимым ковчега сошел с 5-километровой горы и некоторые виды животных (теплолюбивые) не умерли от холода? Как они ноги не переломали? Как австралийская фауна сама пересекала океан? Как белые медведи с пингвинами добрались до полюсов?

А что произошло с морскими обитателями? С рыбами, например. Они все погибли? Или они спокойно себе плавали и горя не ведали? Известно же, что некоторые рыбы могут жить только в солёной воде. А вода, которая натворила потоп, не могла быть солёной. Кроме того, надо думать (библия этого и не говорит), что соленая вода тут же отделилась от воды пресной (чудо!), дабы реки, озера и моря могли бы снова войти в свои русла, как это было раньше. Рыбы же снова возвратились в свои воды соответственно потребностям своей натуры.

Потоп закончился. Вода непонятно куда сошла. Растения непонятно как выжили. “Устроил Ной жертвенник господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял господь приятное благоухание” (Бытие, 8:20-21). Прямо сразу после потопа и устроил? Значит, некоторые виды животных погибли на жертвеннике? Ну и ну!

Это уже второй случай приношения жертвы богу, описанный в "книге книг". Кстати, а в чем же приятное благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ? Странные вкусы у иудохристианского бога. Выражение садизма и некрофилии. Чистое мракобесие. Горение жертвенного животного весьма приятно для библейского бога (Левит, 1:9). А еврейские псалмы вообще утверждают, что запах сжигаемой животины щекочет Иегове ноздри. В дальнейшем жертвоприношения (и человеческие тоже) не раз будут описываться в библии. Зажаривание на костре – любимая казнь "святой" инквизиции. Особым "шиком" считалось быть удушенным до сжигания. И всё это без пролития крови. Боже, сколько милосердия.

"И благословил бог Ноя и сынов его, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю и обладайте ею; да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и весь скот земной и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; всё движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою её, с кровью её, не ешьте; я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу её от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его; кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу божию" (Бытие, 9:1-6).

Из написанного следуют две вещи. Во-первых, Природа по библии – это безсловестная раба, отданная на услужение жидам. Во-вторых, животные имеют душу. И душа эта живет в крови. Бог евреев как будто бы не выносит и человекоубийства и грозит судить каждого, кто прольет кровь другого человека. Но библейский бог часто заговаривается. И мы ещё увидим, как эта подлая гнида яростно толкает евреев на убийства. И как он с удовольствием принимает ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ жертвы. Кого тут библия понимает под словом "человек"? Ну, ясное дело кого, – только еврея. Посмотрели бы на своего бога, христиане, прежде чем обвинять язычников в кровавых жертвах. И не надо говорить, что-де "наш бог – христианский, а не еврейский". Из той же категории, что и "русский бог" Иисус Христос был славянином и у его матери Марии – чисто русское имя – Маша. Байки эти слабоумным рассказывайте.

Далее, "Я полагаю радугу мою в облаке, чтоб она была знамением вечного завета между мною и между землёю. И будет, когда я наведу облако на землю, то явится радуга моя в облаке; и я вспомню завет мой, который между мною и между вами и между всякою душою живою во всякой плоти" (Бытие, 9:13-15).

Иегова в "священном" тексте говорит: "моя радуга", "я полагаю радугу". До того времени никакой радуги не было, если верить библии. А радуга образуется путем преломления и отражения солнечных лучей в каплях воды. Короче, в течение веков, прошедших между временем создания мира и потопом, дождевое орошение не практиковалось вовсе. Деревья и растения росли сами по себе, без дождя.

На самом деле в истории человечества был мифический потоп, от которого погибла Атлантида, который потряс людей. Случались и реальные разливы воды в Месопотамии. На этом событии грамотно сыграли попы, драматизируя события потопа. Хотя, конечно, могли бы придумать и поубедительнее. Библия полна заведомых преувелечений и дурилок.

Разномастные толкователи и трактовщики библии, как "боговнушенного" произведения, "подсчитали", что всемирный потоп произошел якобы за 3242 года или за 3247 лет до начала христианского летоисчисления. Как раз около этого времени произошло объединение Египта фараоном Менесом (Миной). Сохранились достоверные сведения об этих временах. Разумеется, никаких данных о всемирном потопе, кроме библии, нет.

Попы могут выкручиваться сколько угодно, но потопа, описанного в библии, никогда не было по всей Земле. Всё это басни для дураков. Ни в одной религии потоп не описывается так глупо и тупо. Ни в одной религии бог, затеявший потоп, не предстает таким вспыльчивым, несправедливым, безчеловечным, с садистскими чертами характера, как в христианской религии.

Краткие выводы

Библейский бог носился над бездной веками в хаосе и темноте. Когда ему это надоело, он в шесть дней сотворил небо и Землю (о Вселенной и других планетах ничего не говорится). Населил её всевозможными существами, развёл безчисленное множество бактерий – холерных, тифозных, чумных; сотворил комаров, сеющих лихорадку. Кроме того, он размножил безчисленное множество клопов, тараканов, блох и вшей. Населил землю гадами и всевозможного вида и рода животными – летающими, ползающими, бегающими, рогатыми, хвостатыми, крылатыми. Короче, устроил мир.

Там же мы узнали, как он всё приговаривал, что всё это очень хорошо. А затем мы увидели, как всё это было совсем не хорошо.

В той же книге говорится, как этот вездесущий, всезнающий и всемогущий бог оказался ничего не знающим, ничего не ведающим, ничего не видящим и безсильным богом, которого обвёл вокруг пальца им же созданный змей.

Мы узнали историю о том, почему хлеб достаётся труженику с таким трудом, а богатому – с такой лёгкостью. Оказывается, что все страдания на земле, начиная от родовых мук женщин и заканчивая войнами, происходят будто бы от того, что на заре человечества Адам и Ева, созданные жидохристианским богом, скушала райский плод. В этом эпизоде – корни "первородного греха". Якобы ВСЁ человечество проклято, что двое людей, созданные Иеговой под себя, нарушили его наказ "не ешьте плоды с этого дерева".

Проклятый богом Каин преспокойно отправился в какую-то страну, где люди возникли непонятно откуда, и размножились от какой-то ветви – не от Адама и Евы.

"Прекрасно" созданный богом мир оказался через короткое время настолько развращённым, что даже растения согрешили перед господом и извратили его пути. И что даже бедных животных пришлось топить потому, что они сделались величайшими грешниками.

Во время этого потопа Ной, построивши баржу, собрал в неё со всех концов света животных. Потопив людей, библейский бог сохранил скотов и рептилий, блох и вшей, для того, чтобы терзать ими человечество ещё целые века. И этот садистичный бог нюхал своими ноздрями после потопа смрад от сжигаемых ему баранов и птиц и других животных.

Вот таких христианских глупостей может нахвататься каждый желающий.

МОРАЛЬ ИИСУСА ХРИСТА

"Вера христианска – уродство есть"

русский князь Святослав Игоревич

Христианская религия – довольно сложное образование. Священной книгой для христиан является новый завет, который занимает около 20% библии. В этих книгах описываются похождения и учение Иисуса Христа, послания апостолов и откровение Иоанна богослова. Самые ранние рукописи датируются IV веком, первые варианты – концом II века. Новый завет христиане зовут евангелием. Что такое евангелие? Слово "evangelion" с греческого переводится как "благая весть". Канонических евангелий – 4 штуки, которые признает церковь. Апокрифических, которые церковь не признает, насчитывается целых 67 (Тристиан Аннаньель, "Христианство: догмы и ереси"). Изучение полного комплекса книг – занятие сложное, нудное и никому не нужное. Достаточно будет и четырех тоненьких книжек, чтобы понять всю сущность Христа и понять чего он хочет, и чего он не хочет. Ни одно христианское сочинение не заслуживает никакого серьезного внимания и вдумчивого отношения, ибо все они ссылаются на 4 евангелия. Их мы и посмотрим.

Надо чётко понимать, что любая однобогая религия задается не рассказами дворника дяди Вани и доярки тети Мани, не статьями "боговедов" Соловьева, Бердяева или Лосского, а основными первичными каноническими текстами. Только ими и задается. Все вторичные источники по сравнению с каноном – это ничто. Ноль, пустышка. Они ничего не стоят по отношению к первоисточнику. Сочинения христианских философов – это непролазные дебри, в которые мы с Вами лезть не будем. Зачем? Для христианства первоисточником является библия. Она и только она является законом, религиозным каноном христианства. Её надо знать. И только её, а не сочинения богословов. Всю остальную христианскую макулатуру, всяких митрополитов, патриархов, игуменов и дьяконов можно смело НЕ читать. Только прочтение и знание библии является критерием оценки христианства с идеологической точки зрения. Только библии и ничего иного.

Три первые евангелия (от Матфея, от Марка, от Луки) в церковных кругах называются синоптическими, то есть весьма близкими по плану и содержанию. Четвертое евангелие (от Иоанна) сильно отличается от первых трёх. Были даже попытки объявить его апокрифом, но оно всё же было оставлено в списке канонических, то есть узаконенных церковью.

Всякая религия вырабатывает идеал, к которому человек должен стремиться и которому должен подражать. Иисус Христос – центральная фигура в христианстве. Взглянем на Христа-учителя и на христианскую мораль.

Христиане нередко упрекают критиков библии в том, что те выдирают части предложений и рассматривают их без связки к эпизоду. Хотя так поступают как раз попы, выдирая часть и отсекая остальное. Что ж, посмотрим, что получится у нас.

Христиане очень любят цитировать свою главную книгу – новый завет. Оттуда они черпают все основные представления о боге, о мире, а также о добре и зле, составляющих основу нравственности. Заглянем туда и мы и посмотрим, каким является учение Иисуса Христа.

Оценим образ, который возникал в глазах верующего все две тысячи лет существования христианства.

Корни Христа, Маркса, Ленина

"…от семени Давидова рожден был…"

(к Рим., 1:3)

"Иисус Христос – бог!"

(реклама в московском метро)

“Бога не видел никто никогда”

(Ин., 1:18)

Иисуса называют богом. Богочеловеком. Да как только не называют. Настало время открывать новый завет и приступать.

Вопрос о национальности Иисуса Христа описан в новом завете на ПЕРВОЙ (!) странице.

С самых первых строк евангелия от Матфея говорится: "Родословная Иисуса Христа, сына Давидова". НЕ СЫНА БОГА, А СЫНА ДАВИДОВА. Учтите это. Потом перечисляют всю его родословную: "…сына Авраамова, Авраам родил Исаака… (далее идут еще 40 евреев – S.C.), Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос" (Мф., 1:1-16). Евангелист Лука приводит совершенно другую родословную из 76 евреев, из которых с Матфеем совпали только 14 (Лк., 3:28-38). Оба евангелиста писавшие все со слов бога, друг другу здорово противоречили.

Но главное не в противоречии, а в том, что ИЗ ВСЕХ ЭТИХ РОДОСЛОВНЫХ ЧЁТКО И ЯСНО ВИДНО, ЧТО ИИСУС НЕ ЧЕЛОВЕК ВНЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, А ЧИСТОКРОВНЫЙ ЕВРЕЙ. НИЧЕГО ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО В НЁМ НЕТ. ВСЯ ДЕМАГОГИЯ НАСЧЕТ ЕГО ЯКОБЫ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОСТИ – ДУРИЛКА ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ.

Если бы Иисус и правда бы бы богом, то есть его отцом был бы бог, а Иосиф – отчимом (являлся бы чисто формальным отцом Иисуса), то Иисус не являлся бы ни сыном Иосифа, ни сыном Давида и так далее по родословной. Но ведь в приведенной родословной не родословная Марии, не родословная "духа святаго", а РОДОСЛОВНАЯ ИИСУСА ХРИСТА.

В V веке христианские попы придумали новую теологическую пустышку. Они объявили Иисуса одновременно и богом и человеком. Назвали его богочеловеком, стали рассказывать историю о том, что в какой-то момент в Иисусе Христе соединилась божественная и человеческая сущности. Причем, неслиянно, НО и нераздельно (ну-ка, поломайте голову над такой формулой). Если даже и так, то вообще-то для богочеловека нелепо приводить его человеческую родословную. Но эта самая родословная почему-то приведена и расписана на 42 (или 76) колена. Зачем? С какой целью? Непонятно. Так что басня о божественном происхождении Христа противоречит самому "святому" евангелию. Христиане-ариане отрицали божественность Иисуса и считали его не равным богу, а подобным ему. Формулировочка занятная. За это их объявили ересью на Ниекйском Соборе (325 год). Христиане-монофизиты также отрицали божественную сущность Христа, считали его самым обычным человеком, пророком. И их осудили на Халкидонском Соборе (451 год) и подвергли травле.

Хочется всех этих болванов и болтунов, кричащих "Иисус-бог!" спросить: а вы читали библию? Вы пробовали разобраться? Если попробовать пообсуждать с кем-нибудь из верующих христиан САМОЕ ПЕРВОЕ предложение евангелия от Матфея, то Вы сразу увидите, кто такие псевдолюди. Иисусовец будет говорить, что угодно, придумывать любую чушь, разводить лжемудрие, лишь бы и дальше так же тупо верить. Ему тыкаешь в первое предложение нового завета: "РОДОСЛОВНАЯ Иисуса Христа…", а христианин не прошибается ничем. Начинает говорить всякие глупости типа "это родословная его матери, Марии". Он просто испугается "дьявольского" соблазна почитать и проверить. Смотреть свою дурацкую "святую" книгу он не будет. Будет откручиваться, отплевываться. Наконец заговорит об испытаниях в вере (якобы бог хочет через такие глупости проверить веру в него), но читать библию не будет. А если даже и будет, то по подсказкам попов и более "продвинутых" "боговедов". Что понимать прочитанное надо не так, а эдак.

А если даже Иисус и потомок этих 42 (или 76) евреев? Ну и о какой божественности идёт речь? Тогда Иисус просто самый обычный еврей, 42-ой еврей по счету от Авраама (или 76-ой еврей от Адама). Кстати, очень интересно выглядит родословная Иисуса в евангелии от Луки. Там она начинается с Адама, которого создал еврейский бог, но перечисляются люди, не богом созданные, а рожденные Адамом и следующими поколениями. Поэтому если и признать Иисуса богом, то не с меньшим основанием придется признать и всю его родословную богами. Либо 76 богов, либо ни одного. Повыбираем?

Тёмная история. Темнит чего-то этот христианский бог, недоговаривает. А ларчик очень просто открывается. Авраам женился на своей сводной сестре, у них был общий отец (Бытие, 20:12). Целое полокение евреев рождено от инцеста! И Иосиф, старый извращенец, женился на своей племяннице – Марии, и она родила ему Христа от родственного кровосмешения.

Иисус не сразу был признан богом. В 325 году на Никейском Соборе большинством голосов (прямо как на партийном собрании) его записали в боги. Вот так создаются фальшивые боги. Правда, текст библии могли бы подлизать как следует. Да ладно уж. Что есть, то есть. Неплохо ведь все это хозяйство работает, правда? Кто не знает сказку про голого короля? Все знают. А кто знает, что этой сказке уже две тысячи лет?

Следует отметить, что ряд христиан-жидоедцев утверждают, что Иисус не был евреем, а был арийцем. Одно из "доказательств" – Иисус родился не в Иудее, а в Галлилее и говорил не на еврейском, а на арамейском языке. Однако же, он был обрезан на восьмой день по иудейскому закону (Лк., 2:21) и ведет свой род от евреев, что чётко видно в евангелии. Вот и весь разговор. И никакие книги и статьи об "арийстве" Христа не помогут. Ничего в его характере арийского (присущее арийцу) не было. Иисус был еврей и был пропитан еврейством насквозь. Жидоборствующие христиане этого не понимают, не хотят и не желают. Они верят. Неважно во что или в кого. Главное – "свято" верят. Им не хочется осознавать, что Иисус Христос – еврей. Поэтому они и выдумывают всякую чушь, чтобы поверить в обратное.

Стал Рим большим публичным домом, Пал Цезарь до скота, еврей стал богом… (сивилла Ницше )

Упомянем Маркса и его окружение. Основатель марксизма – Карл Маркс был германским евреем. Предки Маркса по обеим линиям были раввинами и носили фамилию Леви. Маркс создал идеологию коммунизма. Стоит отметить, что он был полностью контролируем и управляем раввинатом. Его настоящее имя Мардохей Леви. Наиболее видные деятели марксизма: Ф. Лассаль (Вольфзон), В. Либкнехт, Роза Люксембург (Розалия Любек), Клара Цеткин, Фридрих Адлер, Отто Бауэр, Эдуард Бернштейн, О. Кон, Курт Эйснер, Гаазе, Р. Гильфердинг, Ф. Кон, Л. Блюм, Карл Радек-Собельсон, Маратов-Цедербаум, Абрамович, Аксерольд и другие – все евреи (В. Н. Гладкий, "Жиды", стр. 35).

А вот как характеризует Маркса и его окружение Бакунин в рукописи "Мои отношения с Марксом": "Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов, беллетристов, политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, – одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой – в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе – они захватили в свои руки все газеты, – и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература. Так вот, весь этот еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту, народ-кровопийцу, тощего прожорливого паразита, тесно и дружно организованного не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях, – этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу, с другой – Ротшильду. Я убеждён, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Mapкса, а с другой – Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдам".

А теперь глянем на родословную и национальность Ленина. Мать Ленина – Мария Израилевна Бланк (1835-1916 гг) – еврейка. Отец – Илья Николаевич Ульянов (1831-1886 гг) – калмык. Сам Ленин был жидокалмык. Русской крови у него не было ни капли. Деда Ленина по материнской линии звали Израиль (или нежно по-жидовски Сруль) Мойшевич Бланк (1799-1870 гг). Он на фотографии справа. Прадеда по той же линии звали Мойша Ицкович Бланк (1763-1852 гг).

Мойша Бланк был богатый жид. Бланки имели солидный дом. Занимался Бланк в основном торговлей спиртными напитками и другими товарами. Имеются сведения о том, что он занимался торговым мошеничеством, за что против него было возбуждено уголовное дело. Кроме этого он обвинялся в краже чужого сена, но особых наказаний не понес. Возможно, откупился. В итоге в решении суда (состоялся в 1803 году) "виновным не оказался".

Биография Мойши Бланка с гнильцой. Он занимался шантажом, вымогательством, доносил на соседей. Стоит сказать об одном интересном факте нравственного характера: Мойша Бланк в 1816 году обратился в Волынский главный суд с просьбой взять под стражу старшего сына Абеля (родного брата Сруля), который его вроде бы оскорблял и даже нанёс ему побои. Это не доказали. Весёлая еврейская семейка.

Характер у Мойши был скверный. У него проявлялись такие черты как несдержанность, жестокость, грубость, свирепость, непримиримость. Он был скандалистом, отлюдником, не уживавшимся с нормальными людьми.

Мойша Бланк был уличен в поджоге 23 домов евреев в Староконстантинове (город был основан в 1561 году Острожским князем Константином) 29 сентября 1808 года. Чтобы отвести от себя подозрение, он немного подпалил и свой дом. Не нужно быть психологом, чтобы увидеть, что такие поступки мог совершить только психопат. Его арестовали на год.

Его сыновья, Абель и Сруль, чтобы отделаться от своих еврейских имён, приняли так называемое православие 10 июня 1820 года в Петрограде. Так из Абеля Мойшевича получается Дмитрий Дмитриевич, а из Сруля Мойшевича получается Александр Дмитриевич (А. Артюнов, книга "Досье Ленина без ретуши", гл. 1).

Еще один интересный факт: отец Ильи Николаевича – Николай Васильевич Ульянов (1758-1836 гг), дед Ленина по отцу, женился поздно на своей дочери Александре Ульяновой, которая была моложе его на 25 лет и прижил от нее четырёх детей, причем последнего, Илью Николаевича, в возрасте 67 лет. Интересно.

Итак, в семье Ульяновых было родственное кровосмешение, что самым явным образом передалось ему в виде психических отклонений и преждевременного облысения. По материнской линии Ленин получил картавость и букет других отягощений. Доктор Гюнтер Гюссе, современный немецкий исследователь ленинских болезней, рассмотрел и причины его безплодия – смешение сифилиса и гонореи.

Ленина лечили инъекциями препаратов мышьяка и йодистых соединений, которые применяют именно против сифилиса. В расовой гигиене, получившей бурное развитие в XIX-XX веках, четко сформулированы причины деградации. Рекомендуется изымать из здорового населения людей со следующими признаками: сифилис, алкоголизм, психические отклонения, расовое смешение, родственное смешение, уголовная мания, телесные дефекты (врождённые). У Ленина всё это есть с избытком. Тут и смешение калмыков с евреями, и родственное смешение по линии отца, и картавость, и облысение в 23 года, и безплодие, и психические отклонения, и сифилитическое поражение мозга. Кроме того, Ленин считал себя профессиональным революционером, что указывает на его уголовную предрасположенность.

Наркомздрав Н. А. Семашко обмолвится вскоре, что мозг Ленина к моменту смерти и вскрытия превратился в "зеленоватую жижу". Левое полушарие (отвечающее за логику) оказалось сморщенным и высохшим, размером с грецкий орех, висящий на ниточке, уходящей в здоровое полушарие мозга (Владимир Солоухин, "При свете дня"). Интересная особенность гениальности картавого вождя мирового пролетариата.

В историческом очерке "Евреи в России и СССР", вышедшем в США в 1967 году Андрей Дикий приводит такие цифры. Из 539 лиц высшего управления большевистской Россией евреев было 442 (а это 82%), далее идут латыши – 34 (а это 6,3%) и только за ними русские – 31 (а это 5,75%). Кроме того, основная часть вождей нееврейской национальности имела еврейских жен – "невест" мирового Сиона.

Единственным человеком в сталинском правительстве, не замешанным в связях с евреями, был А. А. Жданов.

Христос-"ариец"

"Одним из самых древних и злонамеренных искажений является

легенда об иудейском происхождении спасителя и пречистой матери его"

(устав РНЕ, пункт 5)

"Я прочитала, что Христос еврей, но он

же Твой сын, так что – Ты тоже еврей?"

Ася, 2 класс

"…говорил он в синагоге, уча в Капернауме" (Ин., 6:59).

"И проповедовал он в синагогах Галлилейских" (Лк., 4:44).

"И он проповедовал в синагогах их по всей Галлилее и изгонял бесов" (Мк., 1:39).

Ходит по синагогам 30-летний еврей Иисус. В синагоги неевреев не пускают. Излечивал он только евреев. К сожалению, некоторым русским легковерным людям, купившимся на "общенациональность" и "общечеловечность" Христа, приходится доказывать, что Иисус – чистокровный еврей. Что ничего ни русского, ни арийского вообще в нем НЕ БЫЛО. Бывший лидер РНЕ Баркашов со своей статьей "О национальном происхождении Исуса Христа" определенно мутит водичку. Он пишет, что последние слова перед смертью Христос произнес на санскрите. Всех желающих отсылаю к его дикой шизофрении. Кто бы что не писал, Баркашов ли, самый наисвятейший из всех наисвятейших еврей Алексий II ли, Рогожин ли, Бараниченко ли, – все эти писания НИЧЕГО НЕ СТОЯТ по сравнению с каноническим текстом библии.

Иисус Христос – еврей. Чистокровный еврей. Обрезанный, как и положено быть еврею. Так написано в библии. Она для христиан – ЗАКОН. Кроме того, как это уже выяснено – Иисус Христос никакой не бог, а просто земной человек, затмивший своей популярностью все прочие легионы христов-пророков, бродивщих в то время по Иудее.

Эх, как только не выкручиваются христиане, чтобы поверить в ими же придуманную ахинею. В доказательство христиане толкуют значение имени "Мария" (матери Иисуса). Если опустить повествование о том, что кроется за каждой буквой этого еврейского имени, то смысл "расшифровки" Марии будет звучать примерно так: святая женщина, несущая в мир Ария (то бишь – арийца). Ну, а на то, чтобы честно признать, что имя "Мария" – еврейского происхождения, что Мария – по-еврейски звучит "Мариам", ума у горе-патриотов пока не хватает. Ариософы.

Святые христиане! Вам не нравится ваша "святая" библия? Давайте другую! Ну, где она есть? Варясь и бултыхаясь в нынешнем дурмане христианства христопатроиты типа РНЕ и прочие глупцы перетолковывают и перетрактовывают библию так, как им этого хочется. А главное – со своим умыслом. Хватит толкователей! Библия не нуждается в толкованиях. Хватит трактовок! Библия не нуждается в трактовках. Хватит додумок! Библия не нуждается в додумках. Её надо просто читать так, как она написана.

А само имя "Иисус"? Ухо не режет? Нет? Или режет? Что в нем русского? Что в нем арийского? Чисто еврейское имя. Для русского уха все имена типа: Иисус, Давид, Соломон, Исаак, Авраам, Исав, Моисей – противоестественны. Все имена со сдвоенными гласными – не русские, не германские, не какие-нибудь ещё, а чисто еврейские имена.

Имя и отчество "пророка"

Более тысячи лет русских людей дурят примитивными баснями о том, что вот возьмет Христос да как явится. И всех переспасает. И не только всех. От кого (или чего) нас, недоразвитых греховодников, спасет сей еврейский спасатель, мы выясним потом. А пока замахнемся на "святыя святых" – на имя и отчество Иисуса Христа.

И в самом деле, с именами языческих богов никаких недоразумений не возникает. А с именем Христа постоянная путаница и несусветица. Почему? Берём в руки библию.

Рождество Христа выглядело так: "По обручении матери его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что она имеет во чреве от духа святого" (Мф., 1:18).

В переводе это звучит так: Марии надуло святым духом. То есть Мария беременна от кого-то по имени Святой Дух.

Иосифу стало не по себе, и решил он отпустить Марию. Но ангел явился ему и сказал этого не делать. Далее начинается следующее. Ангел говорит: "Родит же сына, и наречешь ему имя Иисус; ибо он спасет людей своих от грехов их" (Мф., 1:21).

И сразу же: "Се, дева во чреве примет и родит сына, и нарекут ему имя Еммануил, что значит: с нами бог" (Мф., 1:23).

Здорово, да? Забавно выходит. Получается, что родившийся "пророк" изначально должен был получить имя Еммануил. Вывод? Либо родившийся мальчик в семье Иосифа никакой не "пророк", ибо получил имя "Иисус". Либо "господь" забыл свое "пророчество" об Еммануиле.

А ещё лучше третье. Все "пророчества" из "святой" книги и гроша ломанного не стоят и подгоняются под любой удобный случай. А потом эти "пророчества" смакуются теми, кому хочется подурить людей с примитивным мировоззрением. И тех и других хватает с избытком.

Что с отчеством? Не нужно удивляться такому вопросу. Он вполне естественный. На Руси принято величать людей по имени-отчеству. А поскольку "русская православная" церковь претендует на роль государственной религии, то извольте ответить на вопрос. Незачем уходить от такого вопроса.

Ни один поп никогда четко и внятно не ответит на поставленный вопрос. Нет, эта пузатая шайка всегда стремилась к демагогии: заболтать, уболтать, уйти от темы по любому невыгодному для них вопросу и даже наклеить какой-нибудь хлесткий ярлык. Обойдёмся и без них.

Итак. Папеле Иисуса отыскать по "святым" текстам практически невозможно. В библии постоянно идёт подмена понятий. Полистайте её. То Иисус "сын бога", то "сам бог", то "сын человеческий", то "сын Давидов". Вся эта дурацкая ахинея приглаживается под весдесущую христианскую троицу: бог-сын, бог-отец, бог-дух святой. Причем это все одно и то же. Три в одном и одно в трёх.

Совсем нетрудно догадаться, что под "богом-отцом", "отцом небесным" скрывается Яхве (Иегова) – бог иудеев. Значит русским надо звать "пророка" Иисусом Яхвовичем? Или Иисусом Иеговичем? А по-гречески "Яхве" звучит как "Саваоф". Тогда Иисус Саваофович? А ещё еврейского бога зовут Адонай. Тогда Иисус Адонаевич? Но ведь Марии-то надуло святым духом! Стало быть Иисус Духович? Святодухович? Духосвятович?

Это ещё далеко не всё. Опять читаем первую строчку евангелия от Матфея: "Родословная Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова" (Мф., 1:1). Еще пара папашек: Авраам да Давид. Выходит, что Христа надо величать Иисусом Абрамовичем? Или Иисусом Давидовичем?

Апокрифические источники называют отцом Иисуса какого-то солдата по имени Пандира (Пантера). А отсюда следует, что Христос может смело величаться Иисусом Пантеровичем.

Как же быть с ангелом Гаврилом? Это тот самый ангел, через которого Мария и заимела ребенка от духа святого. Значит Иисус Гаврилович?

Что тут и говорить. Евангелисты не могут даже чётко назвать, кто был отцом Иосифа, мужа Марии! Один говорит – Иаков (Мф., 1:16). Другой говорит – Илия (Лк., 3:23). Давайте, христиане-правдолюбы. Проверяйте по своей "святой" книге!

Уже не одно столетие напарываются на одно и то же шило те, кто совершенно не хочет думать и не умеет хотя бы выслушать критику христианства. У таких людей тупая вера. Они их делает идиотами, не способными соображать. Вера есть – ума не надо.

Первые слова Иисуса

Кроме всего этого, нелишне напомнить ещё один эпизод. 12-летний Иисус при посещении с родителями Иерусалима во время празднования еврейской пасхи не поставил в известность ни Иосифа, ни Марию и отправился в храм Соломона. Родители через три дня нашли его среди раввинов (пастухов евреев), где маленький Иисус разводил словоблудия. Мария ругает Иисуса: "Что ты сделал с нами? Вот ОТЕЦ ТВОЙ и я с великой скорбью искали тебя". А Иисус? На это маленький иудейчик Иисус ответил: "Зачем вам надо было искать меня? Или вы не знали, что мне должно быть в том, что принадлежит Отцу моему?". Но родители его не поняли (Лк., 2:48-50).

Что тут можно сказать? Уже с детских лет Иисус был строптивым типажом. Безчувственным к переживаниям родителей. Не спросил разрешения, не просит даже прощения за свои выходки. Более того: отказывается от Иосифа как отца своего. В своей обычной еврейской манере не отвечает прямо на вопрос матери, а поёт другими вопросами. При всем этом его отец и мать еще оказываются и виноватыми во всём. Оказывается, они не знали, что Иисусу надо не с ними быть, а водиться с шайкой раввинов. Да уж, есть дела и поважнее. Вырастили сына, не почитающего отца и мать.

Отметим, что Мария прямо называет Иисуса сыном Иосифа. Сам Иисус своим отцом считает бога. Кто прав? Мать, конечно же. Марии лучше знать, кто её накрыл. На протяжении всего евангелия Мария ни разу не называет Иисуса сыном бога. Она всегда называет его сыном Иосифа и своим сыном. Сыном бога (и то не всегда) называет себя только сам Иисус (явная мания величия).

Отношение к ученикам

"Добросердечию нас не научит тот,

Кто подло сам себя ведёт!"

Один из учеников Иисуса говорит ему: "Господи, позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего". На что Иисус отвечает: "Иди за мною, и предоставь МЁРТВЫМ ПОГРЕБАТЬ МЕРТВЕЦОВ СВОИХ" (Мф., 8:21-22).

Да же если отец этого ученика – законченный злодей, то всё равно долг сына похоронить отца. Иисус только начал свои проповеди. Вряд ли соседи умершего знали, что Иисус вообще существует и кто он такой. Это, впрочем, не мешает ему злиться на них и обзывать их мертвецами. Хороший Иисус, да?

Так может злиться последний злодей, который силой принуждает следовать за ним. Если даже за Христом стоит реальная правда, то не злиться надо и обзывать людей мертвецами, а жалеть тех, кто его не принимает. Похоронить ученику отца своего не дал, мертвецами людей обозвал. И за что? За то, что они, эти "мертвецы", не знают, кто он вообще такой, этот Иисус, бродяга из Галилеи? Ну что же на это ответить? Богов себе надо выбирать повнимательнее.

В другом случае он не отпустил одного из своих учеников попрощаться с домашними, прежде чем он последует из Иисусом. А Иисус? Он все в своей еврейской манере: "…никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для царствия божьего" (Лк., 9:61-62). Отклонился от генеральной линии партии, так сказать. Оказывается, чтобы быть благонадежным для христова "царствия божьего", надо плевать на всех, в том числе на отца, мать, детей. Вообще на всех родных и на друзей. Но какие радужные преспективы!

Гордость

"Кто гордится собой – внушает уважение другим"

перефразированный Вовенарг

Христианин не может быть гордым. Гордость – это якобы грех. Во всех списках грехов – это первый грех. Не убийство, не насилие, не воровство, не предательство, а именно ГОРДОСТЬ. Такая вот шкала грехов. Гордость – это более тяжкий грех, чем убийство и воровство. Христос говорит: "…всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится" (Лк., 14:11).

Хорошая мораль, да? Всё вывернуто наизнанку. Христианин должен быть смиренным и терпеть все надругательства над собой. Иисус говорит: "Ударили по щеке, подставь другую" (Мф., 5:40). Отрубили руку, дай другую? Да? Апостол Павел ему подпевает: "Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте" (к Рим., 12:14). Никакого самоуважения. Терпи, убогий (но ведь у бога!) человечишко. Ты же тлен, ничтожество, ноль, пшик, РАБ божий (это у христиан называется "сотворил по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ божьему"). Так воспитывается жалкий и терпеливый народ, который терпит над собой все надругательства и даже гордится своей смиренностью. Нет бы брать и всеми силами сопротивляться. Потом начать жить действительно достойно и гордиться собой.

А христианские попы в такт подпевают: "Всякая власть от бога. Бог терпит и нам велел. Все мы под богом ходим. Все мы люди маленькие". Это у них власть всякой сволочи типа лениных, троцких, ельциных, гусинских и березовских называется от бога. То жалкое состояние нашего русского народа, что мы видим сейчас – всё это плоды христианского одурения.

На Архиерейском Соборе (в августе 2000 года) церковь официально сняла свой дикий и лицемерный лозунг "Всякая власть от бога". Отныне власть, оказывается, УЖЕ не от бога, а раньше ВСЕГДА была от бога. Занимательный пассаж. И как они определили что и от кого раньше было? Хамелеоны и лицемеры, поганые шкурники. Что им в данный момент выгодно – то они и делают.

Кстати, сам Иисус образцом для своих разлагающих душу проповедей не был. На допросе у первосвященника (когда его наконец отловили) один из служителей ударил его по щеке. Иисус обиделся на него, но другую щеку не подставил (Ин., 18:22-23).

Христианство воспитывает смиренных и покорных рабов. Не лучше ли тогда сразу подставить голову под топор, задницу под пинок, спину под нож или шею под удавку?

Но на этом дело еще не закончено. Христос проповедовал унижение человека к самому себе. А сам он кем был? Cам он был примером для поведения? Едва ли. Приведем некоторые высказывания: "Я есмь хлеб жизни" (Ин., 6:48), "Я есмь хлеб, сошедший с небес" (Ин., 6:41), "Я есмь свет" (Ин., 8:12), "Я есмь пастырь (и не простой, а добрый)" (Ин., 10:11, 14), "Я есмь дверь" (Ин., 20:9). Мания величия в тяжелой форме.

"Кто любит отца своего или мать более, нежели меня, не достоин меня, и кто любит сына или дочь более, нежели меня, не достоин меня" (Мф., 10:37). Это ещё как понимать? Даже если бы Иисус был десятижды богом, он не должен вызывать такое требование. Как Вы считаете: нормально заставлять людей делать такой выбор между собой и отцом, матерью или детьми? Требовать к себе исключительной всепоглощающей любви мог только исключительно самовлюбленный, дошедший до крайней шизофрении параноик. Вы говорите, что это бред? С логической точки зрения – таки да. А со стратегической? Все высказывания Христа несут вполне направленный злой умысел.

Иисус никогда не ставит человека перед выбором: служить добру или злу, темному или светлому. Его требование: "или я, или домашние!". Подобное может исходить только от анти-бога. Иисус – чистое зло, маньяк, извращенец, несущий людям лишь несчастья.

Дорогие христиане! Кто любит Христа больше, чем отца, мать, детей? Смелее! Давайте, "святые" иисусопоклонники, тяните руки! Что-то не видно бурного энтузиазма. Руки никто почему-то не тянет. Странно? Ничего странного. Это место христиане предпочитают не видеть. Как только им цитируешь эти слова – сразу начинают откручиваться, выкручиваться, негодовать. Боятся, страшно боятся христиане правды.

Радость, счастье, веселье

"Церковь по самой своей природе – неравноправная организация, она включает

в себя две категории лиц: пастырей и стадо. Только иерархия направляет и руководит…

Что касается толпы, то ее обязанность – страдать, быть ведомой и послушно выполнять

приказы тех, кто ее направляет"

Папа Пий X (1903-1914 гг)

Христианин не может быть радостным, счастливым, радоваться жизни и получать от неё удовольствие. Наоборот, ему надо мучиться страдать и как можно больше рыдать. Самые лучшие христианские герои, святые – это сборище мучеников, юродивых (психически неполноценных), нищих, убогих, кретинов, уродов, не живущих нормальной здоровой жизнью, а мучавшихся. Всем этим придуркам типа Юрия Блаженного (был такой сумасшедший в XVI веке) понаставили массу церквей. Все они сами жили как свиньи и другим жить нормально не давали. Это у них такие святые.

"В церковном календаре нет ни одного персонажа, который стал святым, трудясь на благо общества" (Бертран Рассел). Не ищите в церковных календарях героев Руси. Их там нет.

Христианство – это воспевание шизофреников и уродов.

Что говорит Иисус по этому поводу? Он говорит: "Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо восмеетесь" (Лк., 6:21-24). Христу очень не нравится, когда люди смеются. Ему приятнее, когда люди плачут и мучаются. И чем больше, тем лучше. Какой ад он готовил на Земле! Если бы все следовали его наставлениям, то на Землю пришло бы царство страдающих, мучавшихся садомазохистов.

Относительно недавно в России ограниченным тиражом вышла "богопротивная" книга Н. Г. Богданова "Подвиги христианских пастырей". В ней автор ставит под сомнение практическую пользу деяний таких вот "святых" на Руси. Ничего кроме вреда их деятельность не принесла.

Интеллект

“Есть только один грех – глупость”

Оскар Уайльд

"Христианство и разум несовместимы"

Вольтер

"Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие земное"

Вита Теофилович

Каково отношение Христа к умным людям? Иисус проповедовал: "Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо их есть царствие небесное" (Мф., 5:3). Яснее и не сказать. Кто нищие духом? Духовные дальтоники, лишенные культуры. В христианстве человек никогда не ценится по уму, а ценится по силе своей веры. С таким же успехом можно проверять людей на веру обыкновенным битьем по голове поленом. Удар выдержал – хороший христианин, голова крепкая, дубовая. Можно ей гвозди забивать. Можно орехи колоть. Но лучше всего – стучать ей об пол в молитве. Хорошо будешь себя вести – может быть и возьмут в рай. Не выдержал – плохой христианин, плохо веришь. В котёл.

Христианские толкователи рвут волосы на своих спинах, толкуя эту дребедень. Они объясняют эту фразу так: головы людей забиты ненужным хламом, греховными помыслами. Чтобы принять "благую" весть Иисуса, надо очистить своё сознание, то есть стать духовно нищим.

Во-первых, головы людей забиты не только хламом (то есть не только христианством), но и огромными знаниями, которые дают им возможность ориентироваться в жизни и называться людьми. Потом, дух, духовное богатство и интеллект – это как раз то, что отличает людей от скотины. Наконец, нищета – это всегда паразитизм, существование за другой счет. Духовная нищета – это духовное рабство, зависимость. Вот чего реально хочет Иисус – чтобы все были уродами, убогими и зависимыми.

"Нищете духа религия всегда придавала наибольшее значение. Основная добродетель всех религий, то есть полезная ее служителям, это – вера. Она состоит из безграничного легковерия, позволяющего верить без проверки всему тому, что толкуют о божестве те, кто заинтересован, чтобы верили. При помощи этой чудесной добродетели священники становятся судьями и справедливости, и несправедливости, и добра, и зла; им очень легко заставлять делать преступления, когда у них является нужда в преступлениях для достижения их собственных целей. Эта предполагаемая вера была источником самых больших преступлений, когда-либо совершённых на земле" (Поль Гольбах, "Здравый смысл").

Обратим внимание и на то, что в христианстве глупость грехом не признаётся.

Христианский тоталитаризм

"Когда у какой-то одной религии возникает претензия заставить

всё человечество принять её доктрину, она становится тиранией"

Рабиндранат Тагор

Христос говорит: "Кто не со мною, тот против меня" (Мф., 12:30). Правильно говорит. Выходит, что все нехристиане – враги Иисуса. Человеку, который не утратил здравый смысл, разум и совесть нельзя не быть против него. Напрасно пугают христиане всех своим анти-Иисусом, "предсказанным" в откровении Иоанна богослова. Антихрист? Ну что ж, Антихрист, как антитеза Христа, – это уже наполовину хорошо. Человечеству хватило и Иисуса-"спасителя", во имя которого на одних только кострах инквизиции сожгли 12 миллионов человек. ДВЕННАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ! Вдумайтесь в эту жуткую цифру! Причем, жлги одних из лучших. Христианству умные не нужны, нужны придурки и дебилы.

За счет жуткой антиселекции, проводимой умышленно и христианами, и коммунистами, и дерьмократами ныне образовалось огромная масса людей толпы. Таковых – 92-95%. И улучшений пока не предвидится, если то безобразие, происходящее в России на всех уровнях управления (идеология, история, религия, СМИ, система образования и так далее), будет происходить и дальше.

Паразитизм

"Всё дается только труду. Всё – труду людскому, таков лозунг истории"

Д. И. Менделеев

Проповедует ли Иисус труд? Говорит ли он, что надо трудиться и обезпечивать себе достойную жизнь? Нет!

"Придите ко мне все труждающиеся и обременённые, и я успокою вас. Возьмите ИГО моё на себя и научитесь от меня, ибо я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим. Ибо ИГО мое благо и легко" (Мф., 11:28-30).

"Труждающиеся" – это кто такие? Трудящиеся или испытывающие трудности? Если "трудящиеся", то никакого облегчения Иисус не приносит. Он нигде не говорит, что человек должен работать. Если "испытывающие трудности", то слабовольным Иисус своими проповедями навредит ещё больше. Лишь поставит в зависимость от своих словоблудий. Поистине христианство – духовная зараза.

Христианские толкователи говорят, что якобы Иисус освящал труд и трудящегося человека. Наглая ложь! Этого он не говорил. Нет, этот паразит сам нигде не работал, а говорил своим ученикам вот что: "Я послал вас жать то, над чем вы не трудились, а вы вошли в труд их" (Ин., 4:38). Отнять и поделить. Всё тот же еврейский паразитизм, существование за чужой счет и проповедь безделья. Ну а что Вы хотели? Такова христианская справедливость: одни работают, другие присваивают.

Трудиться разве не досадно
Крестьянину по целым дням,
Чтобы поповским холуям
Сидеть в трактирах было можно,
Курить и пьянствовать безбожно?

(Ганс Сакс)

Иисус как пиявка питался за счет других (Лк., 5:27, 7:36, 14:1). "Простой еврейский паренек, сын столяра и плотника" ничего полезного в жизни не сделал, вообще ничего.

Далее он говорит: "И все, что ни попросите в молитве с верою, будет дано вам" (Мф., 21:22). Зачем учиться, трудиться? Молись давай. Веруй! Будешь горы двигать. Иисус – надежда лентяев, паразитов, немощных. Подлинные последователи Иисуса – это бездомные нищие в городах демократии, умирающие по подвалам, в картонных коробках, на чердаках. Они не обременены трудом, заботами о завтрашнем дне, о своей судьбе. Вот это как раз идеальные христиане.

Все христианские святые, начиная с апостолов, сами не работали, а жили за счет других и языком мололи, как плотник махает топором.

"Я кроток и смирен" – полное вранье! Иисус только и делает, что незаслуженно всем грозит, оскорбляет, пугает адом, этим пугалом для дураков. Самое ему место – в сумашедшем доме. И то в палате для буйно помешанных. Христиане любят скулить о его мягкости. Что скажете на следующее? "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в меня (то есть посеет сомнение в нем – S.C.), тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею, и утопили бы его во глубине морской" (Мф., 18:6). Такова душевная доброта Христа. Чуть что – так сразу жернова на шею и давай, – топи гада! А как же заповедь "не убий"?

"Иго мое на себя" – что-то мутное. Это что за ерунда такая? Что это еще за кабала, пусть лёгкая и даже благая? Самозапихивание в систему ценностей Иисуса? Если даже он говорит о благости души, то причем здесь "иго"? Паранойя у Христа, шизофрения, не более того.

Это "лёгкое иго" люди испытали на себе после утверждения христианства, где было опасно говорить что-то не то, и как-то не так. Как при коммунизме.

Храбрость, страх, уверенность

"Жестокость и страх пожимают руки друг другу"

Оноре Бальзак

Христианину быть слишком смелым не полагается. Главное чтобы смелость христианина не давала ему сделать какие-нибудь самостоятельные вещи в христианстве. Библия пронизана системой запугивания человека богом и дьяволом. Это делается для того, чтобы христианин не сделал чего-нибудь такое, не дозволенное свыше. Он должен быть смелым лишь тогда, когда выполняет команды вышестоящих. Но их смелость граничит с дуростью. Религиозный фанатизм – это свойство дураков, открыто нападающих на все остальные религии, не понимая и не желая понимать их суть и своё ничтожество. И в наше время немало аргессивных христиан, но они смелы, когда их много. Когда они по отдельности – они трусы. Вместе – они смелы.

Запугивание богом – совершенно логически безсмысленно, так как христианский бог является абсолютным добром. Зачем его надо бояться? Запугивание дьяволом смысла также не имеет, ибо дьявол по христианству находится во власти бога. Все деяния дьявола, согласно богословию, делаются по попущению бога. Но логика в христианстве не главное. Её просто нет. Главное – опереться на людской страх, раздуть это чувство и сыграть на этом.

Христианство – это религия, основывающаяся на страхе. Точнее, это псевдорелигия. На самом деле – это нагромождение глупостей, которые, однако, грамотно подаются. Без страха христианство долго не протянет. Настоящий и истинный христианин – страшный трус. Он боится любого инакомыслия, любых еретичных взглядов, "дьявольского" искушения. Боится попасть в ад. Ему постоянно внушали, что бог знает ВСЁ. И ему не уйти от его всевидящего ока.

Христианство путем страха давит любую свободную мысль и делает человека умственно парализованным, хотя он и не осознает своей ущербности по причине той же ущербности.

Доказать это очень легко. Предложите какому-нибудь иисусопоклоннику почитать эту или подобную этой работу. Первой реакцией будет что-то вроде "мне это неинтересно" или "мне это не нравится, мне это не нужно, я с этим не согласен". А на самом деле мотив совсем другой – христианину страшно. И кроме страха он ощущает чувство неуверенности в собственных силах. Если даже он прочтёт эту работу, то скажет что-то в духе: "это всё неправда". А ты возьми и проверь по своей "святой" библии.

Верующие не терпят ни малейшей критики в адрес своего учения. Они тут же загораются ненавистью, критику называют хулой, начинают считать критикующего врагом божьими и поднимают такой шум и гвалт, как будто уже наступает конец света.

Абсолютно подавляющее число христиан библию не читают. Они не в силах её освоить. Она сложно написана. Слишком корявый язык для простоты понимания. А вот понимания у христианина-то и нет. Им бы попроще. Но попроще ничего нету. А толкования да трактовки богословов, еще больше запутывают сознание верующего христианина и не дают ему реальной картины мира и импульса к полноценной и нормальной жизни здесь, на Земле.

Христианина пугает, что его "святая" вера рассыплется в пыль от общения с сильным оппонентом. Христианин пугается человека, обладающего глубокими знаниями библии и истории христианства. Казалось бы: а чего бояться? Ты же освоил эту "великую" религию, духовно богат. Боятся, сильно боятся. А если эталон "Христос – хороший" будет выбит из глупой головы христианина? Пугаются, что после общения с достойным оппонентом в их головах возникнет вакуум, полное опустошение. Боятся почувствавать себя полными дураками, веря до этого в нелепости. Никому не хочется ощутить себя выжатым лимоном. А бояться не следовало бы. Есть ведизм – система ведических (от слова "веда" – ведать) знаний, идущих от глубокой древности. Ныне они постепенно выходят на поверхность. Логически ведизм не разбит.

Никогда и никем не разбит и не будет разбит! Для этого пришлось бы полностью уничтожить саму Природу!

Интуитивно христианин понимает, что никакими серьезными знаниями и убеждениями он не обладает. Понимает, что в его голове не стройная и мощная система, а каша, заваренная на высказываниях Иисуса, да библейских нелепых сюжетах, где тут написано одно, а через страницу – совершенно другое, противоречащее первому.

Но христианину кажется, что это его вина в том, что он как следует не освоил это "богатство" и "мощную систему". Другие-то это освоили, и ему не хочется выглядеть на их фоне придурком при общении. И ему трудно понять, что отсутствие мощной системы взглядов не его вина, а все дело в этой "великой" религии. И не может понять, что у других такая же каша в голове.

То, что христианская религия – это инструмент для закабаления сознания, находится за границами осознания этого самим христианином. Ему трудно осознать, что эту антирелигию можно разметать по кусочкам логическими аргументами. Он даже вообразить не может, что его любимого Христа можно критиковать. Ему это страшно.

Страхи – главная причина всех человеческих психокомплексов. Христианство умышленно программирует с помощью страха закомплексованных и неуверенных в себе людей.

Если Вы найдёте действительно смелого и отважного человека, героя эпохи, то это кто угодно, но не христианин. Христианами они зовутся (или сами себя называют) по недоразумению.

Уверенный человек может сделать в сто раз больше, чем неуверенный. Христианство понижает и опускает душу человека, выхолащивает силу духа и тела, делает его слабым. Делает из него раба, над которым стоит и бог и земные рабовладельцы.

Честолюбие

"Честолюбие само по себе, может быть, и порок,

но оно часто является источником достоинства"

Квинтилиан

Воспитывает ли христианство уважение человека к самому себе? Нет! А может быть воспитывает людей, которым приятно, когда их заслуженно хвалят? Нет!

Иисус вполне определенно говорил: "Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо" (Лк., 6:26). Оказывается, чтобы не приносить человеку горя, надо говорить о нем всякие гадости! Недаром среди христиан немало злоязычных сплетников. Клевета в христианстве грехом не считается (если только не на бога, разумеется).

Воля, сила воли

"Ничего нет трудного для человека, имеющего волю"

Эразм Роттердамский

Воспитывает ли христианство в людях волю к победе? Нет! Берем Россию. Россия – верующая страна. Пожалуй, такая страна, где в Христа верят не формально, как на западе, а искренне. Посмотрите, как быстро в годы перестройки нерусские люди (евреи в основном) взяли под свой контроль почти всю госсобственность, СМИ, телевидение и финансы. А русские сидят, развесив уши, полностью задуренные христианской, коммунистической и дерьмократической пропагандой в интимной компании, подогретой водочкой, и лопочут о спасительной миссии России. Берутся спасать ВСЁ человечество. И ведь сидят и мечтают!

Христианство культивирует в человеке обезволивание, смирение, непротивление злу, безсилие и немощь!

Языком работать всегда проще, чем что-то конкретное делать. Но, что-то конкретное делать – это утомительно и немасштабно. А думать о спасении всего человечества – это помасштабнее, да и перспектив открывается побольше. Да и, как известно, для полета мысли пределов нет. Особенно любят ругать жидов у власти и СМЕЛО возмущаться (в компании своих, конечно же) беззаконием и наглостью "богоизбранных" и следующих на ними – "черных", торгующих арбузами на рынках. "Противостояние", что и говорить! Ну а почему бы им и не понаглеть, если русские сами не могут свои права отстоять? Почему бы не обнаглеть окончательно, если русские сами дают себя обманывать как грудные младенцы? Чего уж тут поражаться такой аморальности евреев и "лиц кавказской национальности" в России, если сами русские за исключением небольшого количества соображающих и действующих людей терпеливо наблюдают, что с ними будет дальше.

Сколько же таких грезящих в России! Сами свою жизнь толком организовать не могут, а берутся всех спасать. Или свято верят во всяких христов и в благость будущего. В предсказания стали верить, что все-таки "всё будет хорошо" и надо терпеливо сидеть в рваных штанах и ждать. Пока все эти горе-спасатели верят, то другие действуют. И чего-то реального в жизни добиваются, как бы она ни была трудна.

Так замшелые патриотические пни сидят по квартирам, ни с кем не взаимодействуют и пьют водку. А водочки родимой принял грамм 300 – и жизнь как-то вроде бы и налаживается. И думают себе, что они то и есть "оппозиция режиму". Другие матёрые горе-патриоты стоят под забором с флагами и гнут свою ортодоксию в газетёнках не периодичных и малотиражных (как правило – коммунистических). И эти тоже – "оппозиция", собирающаяся в Москве на Лубянской площади под красными знаменами. Попищат что-то вроде "Банду Ельцина – под суд!" да и разойдутся. На этом вся "оппозиция" и "противостояние", состоящее, как правило, из посетителей фан-клубов Ленина, закачивается. Собака лает, а караван идёт.

Ведь для того, чтобы свою жизнь как следует организовать, для начала надо какое-то действие сделать. Встать с дивана, в порядок квартиру привести, штаны зашить, обед приготовить, работу подыскать, – все это слишком сложно и как-то мелко, утомительно и неудобно. Мелковато для широкой русской натуры. Зато мечтать, развесив уши – это совсем другое дело!

Жизнь без борьбы – смешна!

Только предельно худоумный будет думать, что ему всё достанется задаром и одним махом, или другие для него всё сделают. Надо, выкинув христианство на помойку истории, встать и победить.

Справедливость без силы – смешна!

Вот эту простую истину христианство от людей всегда скрывало и скрывает.

Отношение Иисуса к семье

"Внимайте, супpуги! Внимайте, бpачующиеся! Внимайте и научитесь,

что бpак без стpаха божия и без воздеpжания есть pадость дьяволов"

cв. Максим Исповедник

Христиане рисуют себя ярыми поборниками семейных ценностей. Но как это выглядит по их книге, по библии? А вот так выглядит. Иисус говорит своим ученикам: "Думаете ли вы, что я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться: трое против двух, и двое против трех; отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери, свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (Лк., 12:15-53). Так вот, каковы будут результаты проповеди христовой!

Напомню один эпизод. "Матерь и братья его стояли вне дома, желая говорить с ним. И некто сказал ему: "Вот матерь твоя и братья твои стояли, желая говорить с тобою". Он же сказал в ответ: "Кто матерь моя и братья мои?". И, указав рукой на учеников своих, сказал: "Вот матерь моя и братья мои, ибо кто будет исполнять волю Отца моего небесного, тот мне брат, и сестра, и матерь" (Мф., 12:46-50).

Что на эту выходку приблудного "спасателя" можно ответить? Наглый и неблагодарный бродяга. Отказался от своей родной матери и от своих братьев. Променял их на шайку тех, которые готовы слушать всю его демагогию.

Но это еще далеко не всё. Вот это этот шизофреник говорил чуть раньше: "Не думайте, что я пришел принести мир на землю, не мир пришел я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невесту со свекровью ее. И ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ ДОМАШНИЕ ЕГО" (Мф., 10:34-36). Христос – просто чудовище, гнойник. Следуя этим мракобесным наставлениям, человек должен был видеть в своих домашних – худших врагов. Редко кто доходил в своих проповедях до подобного изуверства. Меч – это лишь раздор в семье, вражда. Не хватает проклятий этому проходимцу. Хороший Иисус, да? Провоцирует семью на распад.

Отсюда идут истоки "подвига пионера Павлика Морозова". Этот коммунистический "святой" совершил ради обещанного рая на земле донос на отца. Сын стал доносчиком. А ещё более точнее – коммуноидами-теоретиками "классовой борьбы" всё оказалось перевёрнутым с ног на голову. И пошло-поехало. Павлик "…перед всей деревней выступая, своего отца разоблачил… был убит Морозов кулаками, был в тайге зарезан пионер". "Мы к убийцам ненависть утроим, потеряв в своих рядах бойца. Про дела погибшего героя не забыть ребятам никогда!". Аминь. А ведь на этом гнилом "подвиге" было воспитано не одно поколение пионеров. И многие из них повторили это мракобесие, отправив на расстрел или на каторгу самых близких людей. А кто это впервые высказал? Коммунисты? Да нет же! Они просто многому научились у христиан и у их "святого" Христа.

К родной матери Христос относился очень плохо и нагло. Как-то раз Иисус пришел на свадьбу. Там была его мать, и она сказала ему, что гостям не хватает вина. Он психанул: "Что мне и тебе, жено?" (Ин., 2:1-4). Говоря более внятно, он ответил: "Отстань женщина, что между нами общего?". Всё в своем дикарском духе. Скорее всего – пьяный был. И пьяниц обрадовал: превратил воду в вино. Превращение воды в вино – предел мечтаний алкоголика.

Апостол Павел в своих истерических посланиях пишет: "…хорошо человеку не касаться женщины" (здесь и далее к Кор., гл. 7). То есть, женщина – это не человек и к ней прикасаться весьма нехорошо. А его рекомендации по семейной жизни просто чудовищны и нелепы!

Он призывает: "…в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа… Безбрачным и вдовам говорю: хорошо им оставаться как я… Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться… Соединен ли ты с женою? Не ищи развода. Остался ли без жены? Не ищи жены… Неженатый заботится о господнем, как угодить господу… А женатый заботится о мирском, как угодить жене… Незамужняя заботится о господнем, как угодить господу… а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу… выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает ещё лучше…".

Презренные и низменные рассуждения Павла сводят супружество между мужчиной и женщиной всего лишь к способу избежать наказания за блуд, если мужчина не может сдержаться и не иметь ничего с женщиной.

Сексуальность

"Именно блуд, половая распущенность лежат в основе всех языческих культов.

Непотребство, в основе которого лежит блуд, порождает всевозможное зло"

иеромонах Уткин

Хороший христианин не может быть сексуальным. Сексуальность – это якобы грех. Зачатие новой жизни тоже трактуется как грех, унаследованный от Адама и Евы. И тем самым выносится приговор самой жизни.

Лучший христианин – это импотент или максимум раз в год совокупляющийся со своей женой для продолжения рода. Естественно, без всяких там оргазмов и прочих половых "извращений". Быстро жену попользовал и всё – вылезай быстро. И никаких там книг про половое воспитание, окромя православных. Всё остальное – грех и бесовское нечестие.

Все языческие мировоззрения прославляли сексуальность людей. Ведь любовное соитие – это рождение новой жизни. Кроме того – это удовольствие, аналогов которому нет. Отличие однобогих религий от многобогих в том, что такие религии, как христианство, намеренно подавляют сексуальность людей, ограничивают ее и берут под жесткий контроль. Зачем христианство так делает? Ведь сексуальность – это самая главная биологическая функция для размножения человеческого рода. Очень просто. Дело в том, что сексуальные переживания намного ярче, сильнее и приятнее религиозных. Они – натуральнее, естественнее и первичнее, чем какие-то дурацкие и нелепые молитвы. И если не удастся подавить сексуальность, то человека рабом христианства никогда не сделаешь. Кроме того, Эрос практически в любой здоровой этической системе был естественной святыней, а христианство (так же как и ислам) чужие святыни стремится сокрушить и утвердить на их месте свои ядовитые испражения. Короче говоря, нужно хорошенько напугать людей еще в детстве, чтобы даже с мужем или женой они ложились в постель со страхом и отвращением.

Всякая однобогая религия имеет главную цель – власть и господство над душами людей. Сексуальность является главной помехой этому. Поэтому её называют грехом. Положение о порочной природе человека – сердцевина христианства. Однако христианские религиозные кукловоды понимают, что церкви нужны новые партии рабов. Вымрут старые – никто деньги в церковь не понесёт. Совсем дать пастве вымереть все-таки нельзя. Но напоминать христианину о его первородной "греховности" – дело для церкви святое.

Сексуальная энергия является самой мощной силой, формирующей личность. Раскрепощение в сфере сексуального делает человека свободным и независимым. Человек чувствует себя полноценным и сильным. А вот это как раз церкви и не надо. Христианским попам нужны тупые, замордованные, недоразвитые и обезволенные людишки. Из них легко делать рабов божьих. Поэтому с детства, пока еще сексуальность не набрала силу, христианское воспитание стремится всю силу подавить, ограничить и зажать в плотные тиски. Тем самым обломать волю человека. Потом запугать его, вбить в голову мысль о том, что самые естественные сексуальные проявления людей – это как бы грех. Вот Даниловский благовестник пишет: "Наконец, едва ли не самое главное – с малолетства приучать своего ребенка к посильному исполнению православного поста. Это даст ему драгоценное сокровище на всю жизнь – навык воздержания". Эту заразу надо вырывать с корнём: запретить христианское воспитание детей, а при попытке сделать это – строго наказывать самыми сильными методами. За насилие над личностью ребёнка. И вообще, с какой стати церковь лезет в школы и институты, когда церковь вроде бы отделена от государства. Вон из учебных заведений!

Сексуально недоразвитый и неполноценный человек получать от жизни удовольствие не будет. Будет мучиться, страдать. Это как раз то, что попам надо! Таким мучающимся – самое место в монастыре или в церкви. Попам только и надо, что обещать чего-то мутное и неясное, называемое раем, в иной жизни в обмен на преданность церкви.

Самый лучший способ управлять людьми – лгать им .

Будучи религией смерти, христианство постоянно пропагандирует уродливый образ однополой жизни – монашество. Монашество – это отсутствие семьи, отсутствие нормальной жизни. Этот противоестественный институт однополой жизни может быть хорошим только для педерастов и лесбиянок. Монахов следует обходить за версту. Это смердящие гробы. Они вызывают огромное омерзение. Это не мужчины и не женщины. Это безполые кретины. Человеческий хлам. Они живы, но только телесно, их души уже у Иеговы. Разумом они уже мертвы и только прикидываются живыми.

Наконец, сексуальная энергия – огромная сила. И если её никак не ограничивать, то она может принять разрушительный масштаб для физического и психического состояния человека. Необузданная сексуальная свобода со всякими мыслимыми и немыслимыми извращениями – одна крайность (а в ряде случаев – признак дегенерации и вырождения). Подавление сексуальности – другая крайность. Люди способны разыгрывать из себя таких моралистов и демонстрировать такую показную нравственность, что становится просто невозможно осознать весь этот идиотизм. Например, "Общество неприличия по отношению к нагим животным" в Америке принимало титанические учислия, чтобы сделать бикини для жеребцов, нижние юбочки для коров, трико для собак и шорты для более мелких животных. Их, видите ли, шокирует вид неприкрытых гениталий у животных!

Не надо подавлять естественное в человеке и распространять показное ханжество по отношению к сексу. Надо воспитывать сексуальную культуру, в которой есть и свобода и разумные ограничения. Вообще, язычество учит избегать обеих крайностей: как ложной "свободы" чувств, доходящей до противоестественных мыслимых и немыслимых извращений, так и чувственной зажатости, доходящей до противоестественной подавленности и задавленности.

Нет ничего неприличного и "греховного" на теле человека. Такими уж нас бог создал! Если его служителям так не нравится, что человек сексуально свободен – все претензии к "создателю". Отвечает за всё он, а не люди, им созданные.

Но христиане постоянно обвиняют язычников в половой распущенности. Дело даже не в том, что христиане лишь сами себе и другим накручивают нервы и врут. Объясните, чем некрофилический культ распятого Христа "лучше" языческого культа жизни, силы и здравия? Почему радоваться – это грех? Почему дети рождаются "во грехе"? И после этого христианство нагло заявляет, что оно – предельно свободная, справедливая и уважающая человека религия? Увольте от таких "свобод"!

Славянские Пращуры учат другому. Они учат радоваться жизни и Солнцу, любить Природу и родную землю и сопротивляться тому, что противопоставлено жизни. И никакой поп не в силах заставить здорового язычника поклониться чужеродному богу смерти, чей труп красуется на извращенных некрофилией крестах!

Первородный грех

"Догмат о “непорочном зачатии”? Да ведь им опорочено зачатие…”

Фридрих Ницше

По представлениям христианcтва ВСЕ люди Земли несут на себе печать "первородного греха". На каждого младенца попы ставят позорный и унизительный ярлык "зачат во грехе". А вот Иисус Христос ("сын" Яхве-Иеговы) родился таки да – непорочно, от "святаго духа". Задумайтесь, друзья – НЕПОРОЧНО. Значит, все остальные зачатия (посредством соития мужчины и женщины) – порочные.

Зачем христиане придумали "непорочное" зачатие? Зачем этим морочат людские головы? Какая цель? С логической точки зрения – это не просто бред, а ПОЛНЫЙ БРЕД. А с прагматической? Ведь живет же эта ахинея своей жизнью. И неплохо живёт. Да затем и придумали, чтобы внушить мысль о том, что естественное зачатие всегда порочно. На самом деле естественное зачатие не только не порочно, но это есть великое чудо жизни. И это прекрасно и восхитительно! Рождение новой и полноценной жизни – ведь это здорово и великолепно! Только христианская религия смерти может ненавидеть естественное зачатие. Только последний моральный урод мог придумать, что естественное зачатие всегда порочно.

Каждый человек, который еще находится в утробе матери, уже порочен по представлениям Иеговы! Он зачат "во грехе"! И родители как соучастники "преступления" виновны и грешны только потому, что зачали ребенка "порочно". Какая дикость. Какая мерзость. Какая гадость! Это накладывает на христианина отпечаток вины за свое СУЩЕСТВОВАНИЕ. И ведь глотают христиане подобные гадости одну за другой. И даже не задумываются, ибо у них "святая" ВЕРА. А всего делов – вместо своей веры дебильной чуточку помыслить. И как после этого назвать христианство, если оно проповедует такие идеи? Как можно назвать носителей таких ублюдочных идей?

Получается, что перед этим богом виноваты ВСЕ люди (кроме евреев, естественно), которые размножаются посредством межполовых отношений. А поскольку люди размножаются только посредством секса, то выходит, что все они порочны. Фактически люди виноваты уже в том, что вообще существуют. Библейский христианский бог считает за грех уже само СУЩЕСТВОВАНИЕ жизни! Значит, христианский бог – это бог смерти? Теперь уже похоже на то.

Если языческие системы мироощущения призывали заниматься сексом, красиво и весело жить с гордо поднятой головой, то христианство представляет собой вершину замордования людей. Смотреть на женщин и чего-то там ещё "нехорошее" думать – грех, рождение ребенка – грех, мысль о грехе – тоже грех. Этому богу не нравится, что существует жизнь. Если он так ненавидит жизнь и всё, что с ней связано, то кто он на самом деле, этот христианский бог?

У этого бога случайно не нужно просить прощения за всё естественное? Например, за то, что ты родился или за то, что тебе понравилась какая-нибудь женщина? Ибо кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней. А зачем же ты, всемогущий, создал женщин такими красивыми, что на них невозможно не смотреть?

Косноязычие Христа

"Говорить путанно умеет всякий, говорить ясно – немногие"

Галилео Галилей

Как-то раз книжник, подойдя к Иисусу, сказал: "Учитель! Я пойду за тобой, куда бы ты ни пошел". Иисус ответил: "Лисицы имеют норы и птицы небесные гнезда, а сын человеческий (это он себя так зовет – S.C.) не имеет, где преклонить голову" (Мф., 8:19). Иисус никогда не отвечает прямо и по существу. Ему прямо и четко говорят: "я буду твоим учеником". Он отвечает: "спать мне негде". Изворотливый. Кстати, судя по его словам, он был бездомным бродягой.

В другом случае первосвященников возмутили его действия в синагоге (смотрите дальше) и они, подойдя к нему, потребовали ответа, по какому праву он это делает. Христос в своей еврейской манере никогда прямо не отвечает. Говорит вопросом на вопрос. Причем вопросом из другой оперы: "откуда было крещение Иоанново?". Книжники ответили: "не знаем". Иисус ответил: "ну и я ничего не скажу" (Мф., 21:23-27). Типичная еврейская манера. Человек с благими намерениями никогда так вывертываться не будет. Искренний человек всегда говорит прямо и открыто. Иисус не из тех.

Вообще критики отмечают отсутствие откровенности и искренности в поведении Иисуса и его рассуждениях. То он совершенно ясно называет себя сыном божьим, то он поворачивает фронт и увертывается от прямого ответа. То приказывает молчать о количестве бесов, изгнанных им из одержимых, и об исцелении больных и запрещает рассказывать о том, что он как бы сын бога. А вместе с тем он гневается на тех, кто отказывает ему в признании. Типичное двоемыслие. А это не есть признак честности и искренности.

Покаяние, терпение

"Упавший духом гибнет раньше срока"

Омар Хайям

Христианская религия постоянно внушает русскому человеку необходимость постоянно каяться в своих грехах. Каяться перед богом, доводя себя до слез. Иисус вещает: "Если не покаятесь, то все так же погибнете…" (Лк., 13:3). И тем самым христианство взрастило в русском человеке чувство неуверенности в самом себе. Перестал он быть богатырем земли русской. В каких грехах-то каяться надо? Неважно. Был бы человек, а грех всегда найдется. Рождаемся, согласно христианству, уже под статьей "первородный грех". Давайте, христиане, икону в руки и каяться!

Не покаяние исправляет, а здоровая жизнь. Зачем осуждать себя и каяться? Нет у Вас грехов. Ошиблись – по здравом рассуждении исправьте последствия своих неразумных дел. Не пустой болтовней перед идолом Христа, а конкретными делами.

Христианство прививает долготерпение. Когда попы плавно поют что-то типа "бог терпел и нам велел", то это не тихие песенки и не бред. Это духовная зараза, парализующая волю человека, делающая из него психотип раба, которого пинают все, кому не лень. А он терпит, ибо (еврейский) бог велел всем христианам терпеть. Не было еще на Земле народа, подобного русскому, с таким неистощимым терпением. Русь уничтожали не раз. Самые ключевые моменты истории: 988 (крещение Руси) и 1917 годы, отмеченные небывалым террором. Разворовали все национальные богатства, искусственно сокращают численность русской нации, увеличивают число недоделков. Русские терпят, долго терпят. Мало того, "русская православная" церковь еще и замордовала народ и заставляет каяться. За что? Якобы за грехи, из-за которых иудохристианский бог наказывает Россию. Почему-то призывают каяться не палачей, а жертв. Тем самым попы не только покрывают преступников, а еще и сваливают вину на потерпевших. "Русская православная" церковь – прямой соучастник геноцида русского народа.

Остается с грустью отметить, что эта рабская установка остается проклятием русского народа на протяжении всей последующей истории. Долготерпение – характерная отличительная черта русских.

Хватит Вам терпеть! Покушаются на ваши личные или национальные интересы – используйте силу. Долготерпение въелось русскому человеку в душу как татуировка в кожу. Мало того, благодаря христианской гнили, оно поразило раковыми опухолями все тело. Христианское терпение – не достоинство, а национальный проигрыш, предательство. Пока христианство будет у русского человека между рёбер – никаких кардинальных изменений не предвидится.

Наша вольница бьет поклоны лбом
Наша вольница бьет поклоны лбом
Догмы рабские вбиты молотом,
Крылья дерзкие срезаны серпом,
Горло стянуто тесным воротом.

(Дмитрий Ревякин, "Калинов Мост")

Как издевательство над русским народом звучит фраза Г. Федотова: "Подвиг непротивления есть национальный русский подвиг, подлинное религиозное открытие новокрешенного русского народа". Оказывается, слабость, полное обезволивание, непротивление, терпеливость – это ПОДВИГ, да не простой а целый национальный. И этими "религиозными открытиями" надо еще и хвалиться!

Русское терпение неисчерпаемо. На эту тему есть язвительный анекдот: "Правительство вознамерилось истребить русских. Оно срезало им зарплату. Русские – ни слова. Их лишили жилья. Русские по-прежнему молчат. Наконец, раздраженное правительство потеряло терпение и приказало всем собраться на главной площади: "Завтра всех и каждого будут вешать! Всем явиться сюда к семи утра, ясно? Вопросы есть?". "Есть. Скажите, а веревки самим приносить или государство ими обезпечит?".

Я считаю, что настоящая сила – это убеждённость в своей правоте, не смотря ни на что, нетерпимость к пропаганде терпеливости и слабости и грозные отметания всех обвинений и предложений заняться покаянием и самобичеванием!

Педерастия Христа и Ленина

"…невоздержанность в половой жизни – буржуазна"

из письма Ленина к Кларе Цеткин

"От худого семени не жди доброго племени"

русская поговорка

Какой учитель – такое и учение. Это известная истина. Самым мощным формирователем психотипа человека является его сексуальность. Посмотрим на сексуальные особенности Христа. Они весьма любопытны.

На протяжении всего евангелия Иисус не отмечен нормальными мужскими побуждениями ни к одной особе женского пола. Женщины его не интересовали. Хотя это не мешало потаскухам следовать за ним. Например, куртизанке Магдалине, которая разбогатела, продавая себя. Или Иоанны, жены Кузы, которая обокрала своего мужа, прежде чем пошла за Иисусом (Лк., 8:2-3).

Нравится Вам это или нет, а Иисус Христос был педерастом. В библии постоянно описывается, кто на ком был женат и сколько детей от кого имел. Иисус женщин не любил. У него ни жен, ни детей, ни любовниц не было. И даже не в его сущности дело. Ведь заимела же Мария ребенка от бога, судя по библии. Надуло же ей! Просто Иисус не замечен в связях с женщинами. В то же время Иисус требовал от своих учеников-апостолов пылкой любви и преданности, занимался с ними педерастией, выступая в роли жениха (активного педераста).

Например, это звучит так: "Тогда приходят к нему ученики Иоанновы (того самого, который крестил Иисуса – S.C.) и говорят: почему мы и фарисеи (иудейская секта – S.C.) постимся много, а твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ и тогда будут поститься" (Мф., 9:14-15, Мк., 2:19-20 или Лк., 5:34-35). Что такое жених и что он делает с невестами на брачном ложе объяснять нет надобности. И не надо аллегорий и иносказаний! Всё очень чётко написано.

В другом эпизоде описывается вечеря Иисуса со своими учениками: "Когда же настал вечер, он ВОЗЛЁГ с двеннадцатью учениками" (Мф., 26:20). Зачем мужчина возлегает с мужчиной комментировать тоже необязательно. Попы трактуют такое возлежание как прием пищи. Это умышленная ложь. У евреев никогда не было обычая принимать пищу лежа. Обычай принимать пищу лежа был только у богатых римлян.

Ну что же, Иисус был достойным своего педерастического предка Давида. Давид был сначала пастухом, а Ионафан был сыном царя Саула. Потом они сошлись на почве педерастии. В библии об этом говорится довольно откровенно: "Брат мой, Ионафан… Любовь твоя была для меня превыше любви женской" (2 Царств, 1:26). Евреи обожают Давида. Что на это можно ответить? Какой народец, такие у него и святые.

Иисус пытается свои педерастические повадки навязать всему миру. Изучать учение Христа – это мало. Надо еще понять его характер, его психические особенности. Известно, что часто садомазохизм и педерастия – вещи неотделимые.

Например, Иисус проповедует: "… и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф., 5:32). Реальная жизнь гораздо сложнее этих дурацких проповедей христовых. Не всегда женщине удается найти себе спутника на всю жизнь. И что же? Если женщина разведена, то она уже не имеет права еще раз попытаться устроить свою личную жизнь? У Иисуса совершенно не жизненный, мракобесный и садистический подход к женщине. Гнусность, мракобесие, гадость и садизм.

Но и этого ему мало. Он говорит: "… всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем" (Мф., 5:28). Христу очень не хочется, чтобы мужчины смотрели на женщин и любовались ими, испытывали нормальное межполовое влечение. Иисус ненавидит женский пол. И продолжает проповедовать свои дикости: "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя. Если же рука твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя" (Мф., 5:29 и 18:8).

Ну как? Очень "человеколюбиво", да? Такое "человеколюбие" Христа границ не знает. Повырывай глаза, руки-ноги и выброси все это куда подальше! Так может проповедовать только психически неполноценный садомазохист и педераст. У нормального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатии и сексуальное влечение. И ничего греховного и стыдного тут нет. Это нормально и естественно. Если бы все люди следовали учению Христа и любили только мужчин, то род давно бы уже вымер.

Подобного изуверства не требовал ни один религиозный реформатор или основатель. Прибавьте ко всему отсутствие какого-либо осуждения педерастии в новом завете. Спросите любого психиатра. Любой психиатр скажет Вам, что половая дезориентация – есть тяжелое психическое заболевание, связанное с отклонением от нормы как в голове, так и в штанах. О том, что педерастия является внешним признаком дегенерации и вырождения, прекрасно знали еще во времена Зороастра.

На все это ученики Иисуса говорят ему: "Если такова обязанность человека к жене, то лучше уж не жениться". Каковы ученички-апостолы, а? Сброд деклассированных элементов, панки. А что ответил Христос? Мог бы ответить что-то вроде: "Да вы чего? Надо жениться, воспитывать детей, заводить семью". Разве это плохо? Разве это грех? Но он этого не сказал. Ему семья и дети не нужны.

Факт – неоспоримый: признаком и необходимым условием "царствия божия" Христос считает прекращение рода.

Далее он стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей). "Есть скопцы, которые из чрева матери родились так: и есть скопцы, которые оскоплены другими людьми; и есть скопцы, которые сами себя сделали для царства небесного" (Мф., 19:12).

Ну что тут можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Христос – просто выродок. Он даже не осуждает этот мракобесный обряд – самооскопление, а вместо этого говорит, что это героизм! Особенно когда человек сам себя кастрировал. А зачем? Для христова царствия небесного!

Итак, в новой редакции “заповедь” гласила так: не отрежешь злополучный орган, не видать тебе Царства Небесного!

Оказывается, что В ХРИСТОВОМ ЦАРСТВИИ НЕБЕСНОМ СО ВСЕМИ РУКАМИ И НОГАМИ ХОДЯТ ТОЛЬКО ПЕДЕРАСТЫ, ИМПОТЕНТЫ И КАСТРАТЫ. Интересно, а что там с ними делают? Хорошее царствие небесное, правда? Ну как, христиане? Желаете попасть туда? Что-то энтузиазма не видно. Давайте, христиане, счастливого полёта!

Иисус воистину враг жизни, раз высшим духовным подвигом считает самооскопление. Никто из религиозных деятелей не утверждал, что кастрат ближе к богу, чем семьянин. НИКТО. Это говорит только Иисус. И ведь факт, что приверженцы одной из самых дегенеративных христианских сект – "скопцы" – отрезают себе половые органы, как сказал "великий" Христос. Зачем заниматься таким "убелением"? Чтобы избежать соблазна и попасть в царствие христово. Один из первых кастратов, известных истории – христианский апологет Ориген (185-250 гг). Утверждается, что он стал им в 18 лет. Сами скопцы появились в XVIII веке. Перед Первой мировой войной их насчитывалось около 100 тысяч человек. К ним принадлежали и женщины, которые также уродовали себя. Подробности я пропускаю, они слишком неприятны.

На Руси был известен некий Кондратий Селиванов, обьявивший себя "сыном божим" и оскопителем. Хоть скопцы считали, что он рожден Акулиной Ивановной от "святаго духа", Павел I велел посадить этого "сына божьего" в сумасшедший дом. После этого он объявил себя безсмертным. Скопцы и по сей день верят, что однажды он вновь объявится. И тогда вся Россия будет… кастрирована в соответствии с его учением(Аркон Дарол, "Тайные общества", стр. 107-108).

Сами эти шизики толкуют это отвратительное действие так: отрезание своих гениталий сулит гораздо большее наслаждение, нежели подчинение инстинкту продолжения рода. Только пожертвовав своими половыми органами, можно получить "настоящее наслаждение"

Прочесть о них можно, например, в книге Лоры Энгельштейн, "Скопцы и царствие небесное". Она изобилирует такими отвратительными описаниями, что я решительно отказываюсь публиковать их по крайней мере в этой работе. Сотни тысяч дегенератов – это не единичные случаи. Это уже факт христианской тлетворной паранои.

Единственный плюс от подобного мракобесия в том, что дегенераты, отрезающие у себя половые органы, прерывают эволюционную ветвь себе подобных уродов. Но скажите, зачем рекомендации это делать написаны в библии, в новом завете?

В христианстве известна секта "хлыстов". Это шайка дегенератов, которые танцами и бичеванием доводили себя до состояния полного изнеможения. На Руси они звались хлыстами, на западе – флагеллантами. И те и другие с большим удовольствием истязают друг друга до крови.

В вышедшей в США книге о преступности среди американских католических священников (!) сообщается, что 6% попов виновны в растлении малолетних. В 1997 году, по сообщению газеты "Сидней морнинг геральд", в Австралии принято решение, согласно которому католическим священникам разрешается исповедовать детей только при открытых дверях в исповедальне – во избежание случаев сексуального домогательства! (М. Богословский, "Время собирать камни"). Неплохо? Для того чтобы предотвратить сексуальные домогательства в отношении детей, исповедальни в католических церквах Великобритании будут делать из стекла, сообщает агентство "Ananova". Это лишь одна из 83 рекомендаций так называемого доклада Нолана, подготовленного после серии скандалов на сексуальной почве в католической церкви Великобритании. За пять лет с 1995 года 21 католический священник в этой стране был обвинен в сексуальных домогательствах в отношении детей. Стеклянные стены исповедальни позволят совершаться этому таинству на виду у всех, вместе с тем звуконепроницаемое стекло позволит сохранить тайну исповеди. А в протестансткой Австрии Синод вообще в 1996 году заявил, что педикам и лесбиянкам разрешается становиться пасторами и пасторшами.

В 80-90 годы XX века в Америке становятся модными содомистские свадьбы. Тысячи геев и лесбиянок заключают "однополые браки", в некоторых штатах им предоставляется преимущество в усыновлении детей. Содомистские лидеры потребовали, чтобы их браки освящались церковью. Первыми на требование содомитов откликнулись реформаторские синагоги, в которых без особых формальностей освящали браки гомосексуалистов и лесбиянок. В Филадельфии собралась Центральная конференция раввинов реформаторских синагог – всего 1750 раввинов – и официально одобрила "содомистские свадьбы". Раввин А. Кролов из синагоги Эммануэль в Фистфилде (Нью-Джерси) заявил: "Решение конференции имеет обязательный характер". Содомитство было также одобрено многими христианскими церквами США, в частности лютеранами, кальвинистами, евангелистами, а также епископальной церковью, унитариями и методистами.

Католические епископы США в 1997 году выступили с требованием отменить абсолютно все запреты в отношении педерастии, добиваясь полной "свободы гомоисповедания".

А по данным газеты "The Los Angeles Times", среди американских попов-католиков 15% считают себя либо полными педерастами, либо склонными к таким поползновениям. Среди католических попиков моложе 20 лет уже 23% считают себя педермотами. Словом, прогресс идёт. Подрастает достойное поколение. А в среднем число педиков среди попов-пиндосов превышает средний уровень по США в 4 раза.

Новые свидетельства жертв сексуальных преступлений попов стали появляться в прессе в январе 2002 года. Они поражали воображение. Во многих случаях церковное руководство было хорошо осведомлено о "нетрадиционной ориентации" подчинённых, но ничего не предпринимало. Лишь в бостонской епархии в скандале оказались замешаны 80 попов. Среди них упоминался печально известный на всю Америку Пол Шэнли, который с конца 1960-х годов почти открыто развлекался с мальчиками прямо в храме. Лишь в 1990 году он был "наказан": переведён в другую епархию, имея на руках рекомендательное письмо. Свидетельства жертв сексуального насилия попов-педофилов появлялись в прессе едва ли не ежедневно. Газета "Вашингтон пост" подсчитала, что обвинения в педофилии были предъявлены 850 попам. Это только те, что предъявлены.

Интересно, что имел в виду педик Христос, когда сказал следующее: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга, как я возлюбил вас, ТАК и вы любите друг друга. Поэтому все узнают, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собой" (Ин., 13:34-25).

А что в христианской России? Относительно недавно общественности стало известно, что правящий архиерей епископ Екатеринбургский и Верхотурский Hикон (в миру Олег Миронов) – духовный глава Екатеринбурга – педераст. Его сексуальные наклонности и развратные действия нарвались на волну возмущения. Летом 1998 года 52 священника пожаловалась на Hикона патриарху. И что? А ничего. Вместо того чтобы пресечь распространение этого преступления и наказать виновного, Синод освободил от должности тех, кто пожаловался патриарху! А епископу Hикону объявили всего лишь выговор. Думали, что этим все и обойдется. Но эта грязная история получила широкую огласку. В результате руководству христианских "пастухов" пришлось пересмотреть дело и освободить Никона от должности (сост. А. Аратов, "Будни святой РПЦ", стр. 50-62). Что после этой истории можно сказать о моральном облике высших кукловодов "русской православной" церкви, заседающих в Синоде, а заодно и моральном облике самого патриарха Алексия II?

Еще один весьма характерный случай произошел в городке Каменск-Шахтинский Ростовской области. Там за соучастие в изнасиловании арестовали иеромонаха Владимира, настоятеля единственного в городе молитвенного дома. При обыске у попа обнаружили целый секс-шоп: видеокассеты с порнофильмами, несколько искусственных половых членов и прочую отнюдь не церковную утварь. Кроме того, отыскали наркотики – марихуану. А позже вообще выяснилось, что за спиной у 32-летнего батюшки 8 лет лагерей.

При расследовании убийства попика-выкреста (то есть жида, перешедшего в христианство) Александра Меня выяснилось, что примерно в то же время было убито еще несколько попов. В связи с этим следствие отрабатывало версию о педерасте, сводившем счеты со своими партнерами.

Митрополиты Крутицкий и Коломенский Ювеналий (Поярков), “всея” Белоруссии – Филарет (Вахромеев) и предстоятель Украинской православной церкви – митрополит Киевский Владимир (Сабодан) известны в церковных кругах как педерасты.

Киево-Печерская лавра и Жировицкий монастырь – стали филиалами Содома и Гоморры. В них мирно существуют семьи гомосексуалистов.

Вот что реально означает заповедь "спасателя"-Христа "возлюби ближнего своего"!

На сегодняшний день стало известно, что Ленин верно пошел дорогой Христа – был педерастом и сожительствовал с Гершелем Зиновьевым и Лейбой Троцким. Переписка Ленина с Зиновьевым рассекречена. Об этом в частности свидетельствует статья Соколова И. В., "Ленин – палач русского народа и обычный педераст".. В неё помещены самые "приличные" фрагменты, без смаковния этих постельных мерзостей "вождей пролетариата".

Ленин – Зиновьеву, 1 июля 1917 года: "Григорий! Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные деньки вдали от всего. Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее – я дам указания, чтобы там все приготовили для двух человек…" (это о шалаше в Разливе).

Зиновьев из Петрограда – Ленину в Финляндию, сентябрь 1917 года: "Дорогой Вова! Ты не повершь, как я скучаю тут без тебя и наших с тобой ласк. Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более, к женщине, не прикасался и не прикоснусь".

Ленин не ответил. Второе письмо вдогонку: "Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное забыл своего маленького Гершеля. А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это – прекрасная квартирка, где нам будет хорошо и никто не помешает нашей любви… Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок".

Зиновьев – Ленину после победы над Нарвой весной 1918 года: "Вова, я скоро приеду и не выпущу тебя из своих объятий, чтобы не говорила эта грымза! (речь идет о Крупской – S.C.). Так что жди меня и спеши подмыться, я скоро буду!".

Ленин – Зиновьеву на Кавказ (написано на немецком языке): "Милый Гершель! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут ни в чем не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня – это было всего лишь однажды и больше не повторится… Жду тебя, и мы помиримся в нашем чудном гнездышке".

Мгновенный ответ Зиновьева из Владикавказа: "Ильич, это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Мне ли не знать как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия. Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?".

Ленин на Кавказ – Зиновьеву: "Не обижайся на меня, Гершеле. Ты прав, я действительно не мог устоять. Лейба такой брутальный мужчина. Он просто обволакивает меня своей лаской. А я так в ней нуждаюсь, особенно в такой политический момент. Мне очень трудно без ласки, а ты уехал, негодник. Вот я и не устоял. Но ведь ты простишь мне эту маленькую слабость, Гершеле? Возвращайся и ты увидишь, что я полон любви к тебе. ТВОЯ МАЛЕНЬКАЯ Вова".

Социология и психология давно установили, что тягу к революциям имеют люди с неуравновешенной психикой и отклонениями в сфере секса. В результате революция во Франции и в России первым делом были отменены уголовные наказания за педерастию. Всякие разговоры о свободе, равенстве и братстве, декретах о мире и земле – это лишь ширма, завеса, защищающая тех, кто эти революции делал. То же самое произошло в Германии в 1918 году с установлением Веймарской республики.

В декабре 1917 года коммунисты отменили судебное преследование за педерастию. Практически все господа р-р-революционеры оказались жидами и педиками. В УК РСФСР 1922 и 1926 годов наказание за однополую связь не предусматривалась. Уголовные статьи, запрещающие педерастию, появились в СССР только в 1936 году.

В связи с этим коммунист и журналист газеты "Московские новости" У. Уайт направил на имя Сталина письмо, в котором написал: "Уголовная ответственность за мужеложство находится в противоречии как с фактами самой действительности, так и с принципами марксизма-ленинизма…".

Теперь интересно посмотреть на отношение язычников к однополым соитиям. Персы педерастов не терпели. По канонам Зороастра – это самое дикое преступление. Их ловили и подвергали весьма мучительной смерти. Кир и Дарий были так же к ним нетерпимы. Персидский управляющий мог помиловать любого преступника, но не педераста.

С Грецией уже посложнее. Культура Спарты была весьма гомофильна. Та же Эллада – это скопище лесбиянок и педератов. Но ко всей греческой культуре это не относится. Викинги относились к однополым соитиям так же как и персы. Древние германцы топили их в болоте. А славяне эту мразь разрывали конями на части. Придя к власти, Гитлер решил всех педерастов истребить. Известно, что для педиков, заключённых в концлагеря, были нашивки "педераст".

11 октября 1936 года в дневнике Геббельса появилась такая запись: "Католическая церковь – банда педерастов". А чуть раньше, 29 мая 1936 года, во время судебных процессов над католическими священниками он записал в своем дневнике: "Большой процесс против безнравственности против католических священников. Все – 175". 175 – это статья УК гитлеровской Германии, карающая за однополое сожительство. Разумеется, мировая "прогрессивная общественность" завопила, что всё это наглым образом сфабриковано.

В 1991 году демократы, упразднившие коммунизм и Советский Союз первым делом легализовали педерастию, а уж потом занялись рыночными отношениями. Наверное, терпеть совсем уже силы не было.

За что распяли Христа?

"Беседуя с верующими старушками, я показываю на изображение

распятого Христа и спрашиваю известную мне постоянную богомолку:

– Акулина! Ты знаешь, кто это распят на кресте?

– Это, владыко, господь наш Иисус Христос, – отвечает.

– А знаешь, за что его, господа нашего Иисуса Христа

распяли? – продолжаю расспрашивать я.

Немного помешкав, старушка отвечает:

– Знать, было за что, Ваше высокопреосвященство"

Из архиерейского отчета священному Синоду за 1913 год

Евангелие говорит нам, что синедрионе (верховное судилище у евреев) Иисусу было предъявлено три обвинения (Лк., 23:2):

1. Нравственное

2. Экономическое

3. Политическое

Здесь следует напомнить, что еврейское государство всегда было чисто теократическим (теократия – "владение бога"). Иисус был арестован и осужден синедрионом, но его приговор должен был быть утвержден, отменен или пересмотрен судом римлянина Понтия Пилата. В то время, когда Рим сделал из Палестины своего вассала, право судить у евреев Рим отобрал.

В еврейском суде сказано: "Мы нашли, что он развращает народ наш и запрещает давать кесарю, называя себя Христом-царем". Самое главное обвинение – нравственное: "развращает народ наш", то есть еврейский. Под развращением евреев подразумевалось только одно – педерастия. И ничего другое. И только за это преступление предусматривалась позорная казнь – распятие. В пятой книге Моисея говорится о распятии (Второзаконие, 21:22-23). О том же самом говорится в книге Иисуса Навина (8:29 и 10:26). Книга Левит говорит: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной, это мерзость" (18:20). Далее там же: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба сделали мерзость, да будут распяты, кровь их на них" (20:13). Правда, Давиду это не мешало сделать себе карьеру через задницу (2 Царств, 1:26). И едва ли евреи после Иисуса Христа перестали заниматься своими любимыми делами – педерастией и лесбиянством. Григорий Климов, автор книг "Протоколы советских мудрецов", "Божий народ" и "Красная кабала" свидетельствует, что везде, где только обнаруживаются подобные отклонения от нормы, как правило обнаруживается этот самый "божий народ". Если бы не христианский налет и выборочное коверкание библии с придыханием уважения к Христу, то его книги читались бы куда лучше. Критиками христианства его книги не воспринимаются. А почему? Да хотя бы потому, что он оправдывает такое мракобесие как инквизицию, видя в этом своего рода селекцию – сжигание психически ненормальных людей. Но история свидетельствует, что христиане сжигали как раз лучших – талантливых и ученых людей, ведунов, носителей уникальных знаний и мощной биоэнергетики. Это уже антиселекция. Вот этого он, к сожалению, не видит. Да и впечатление такое, что и библию он знает понаслышке. Но жидовед он выдающийся и обладает огромным материалом для исследований.

Заострите ваше внимание на фразе "…развращает народ наш" (Лк., 23:2). Это из библии, изданной в Минске в 1992 году.

А в издании нового завета совместного советско-американского предприятия "Совамико" (Москва, 1990 год) эта же фраза звучит так: "Мы застигли этого человека, как он сеял смятение в умах людей". Так нравственное обвинение переросло в политическое. Из Христа-педераста сделали Христа-диссидента. Вот так и продолжают (пусть даже по мелочам) извращать "святые" книги. Но такое делается не для всех, а выборочно. В данном случае для русских. Американцев обмануть труднее. Для них в библии (Нью-Йорк, 1977 год) это слово переведено как pervert, что означает "страдать половыми извращениями".

Кроме всего этого, христианские редакторы библии прошлись граблями по их "святой" книге. Везде кроме евангелия от Луки не только выкинули нравственное обвинение, но и поставили дело так, что Иисус сначала был осужден судом евреев, а затем и судом римлян на распятие лишь за идеологическое преступление (потому что называл себя Христом-царем). Иудейские священники пытались запугать наместника кесаря Пилата тем, что Иисус запрещает подать кесарю. Но и это не помогло, и они продолжали кричать, как и раньше: "Распни его!".

Из этого крика, неоднократно повторяемого во всех четырех евангелиях, торчат уши нравственного обвинения – первого и главного. Однако Понтий Пилат не посчитал их основательными, чтобы предать Иисуса распятию. Но для евреев распятием каралось не по назначению пролить свое семя. В обязанность евреев вменялось распространять свой род на земле. Вот почему евреи с такой ненавистью кричали: "Распни его!", ибо развращал учеников, изливая в них семя.

Теперь ясно, что никакого нарушения не было в том, что сначала выносят приговор, а затем объявляют вину. Это касается как суда евреев-превосвященников, так и суда римлянина Понтия Пилата. В начале н. э. для обеих судебных инстанций и для евреев, требовавшими "распни его!", а до этого долго лицезревшими эту странную компанию из 13 педерастов, было абсолютно ясно, что и по римским и по еврейским законам распинали за педерастию, что исключало необходимость объявлять вину, которая и так ясна, коли определена мера наказания – распятие.

Прибавьте ко всему этому эпизоды о педерастии Христа (Мф., 9:14-15 и 26:20). Несмотря на безконечные переписывания евангелий, некоторые свидетельства не вытравили. Плюс ко всему никакого осуждения Иисусом гомосексуализма и отсутствие нормальных мужских побуждений Христа хоть к одной женщине.

Активных педерастов (таких, как Христос) распинали на прямом Т-образном кресте лицом к публике. Пасивных (таких, как Андрей Первозванный) распинали на косом Х-образном кресте, прозванным андреевским, задом к публике. Кстати, Андрея Первозванного особо почитает РПЦ. По преданию он прошел водным путем из грек в варяги, везде и в Киеве и в Новгороде усиленно занимался пропагандой христианства и педерастии, без которой он свою жизнь после общения с Иисусом уже не представлял. На обратном пути его удалось отловить и распять на косом кресте.

ХРИСТИАНЕ НОСЯТ НА СЕБЕ КРЕСТ – СИМВОЛ НАКАЗАНИЯ ЗА ПЕДЕРАСТИЮ.

При Петре I на флаг русского военного-морского флота был помещен андреевский флаг педерастического голубого цвета. При Ельцине его восстановили. На кресте РПЦ косая перекладина или половинка андреевского креста является признанием, что Иисус и сам был не прочь иногда побыть "женой". Но особенно интригует британский флаг, где на пассивном андреевском кресте лежит активный прямой крест.

Богоедство

"Хлеб – это не просто таинство, но подлинное

тело Христа, которое едят зубами"

Беренгар Турский (1059 год)

"…что я буду глотать, есть истинное

тело и кровь, меня резануло по сердцу…"

Л. Н. Толстой о причастии

"Разве можно, не превращаясь в дурака, воображать,

что белый хлеб и красное вино превращаются в бога?"

перефразированный Вольтер

Кровь – это важный элемент практически всех религий. Во всех культурах кровь понимается не как простой набор лейкоцитов, а как часть сложной системы, связанной с движением в организме различных энергий. Кровь – это жидкая составляющая души человека (или вместилище части души). Именно поэтому с кровью связано множество магических, мистических и прочих ритуалов.

Кровь считается (и раньше считалась) наиболее священной материальной частью человека и других теплокровных животных. Она имеет божественное происхождение. По языческим представлениям кровь можно проливать только в трех случаях: в ответ на пролитие крови, ради спасения жизни, ради придания особого значения какому-либо событию (разрешалось проливать только свою кровь). Все остальные случаи – это преступления. Ни один достойный бог не примет кровь живого существа, пролитую ради его ублажения. Только еврейскому богу Иегове подавай кровь для увеселения. В библии кровь только проливается. И это кровь иноплеменников.

Многие научены думать, что все приносимое в жертву сжигалось, а дым, поднимаясь на небо, ублажал богов, и им это очень нравилось. Однако не договаривается, что это как раз нехарактерно для язычества. Зато это очень характерно для иудаизма. Именно в иудаизме практикуется сожжение жертвы. Иерусалимский храм был грандиозной бойней всех времен. Именно на алтаре Иерусалимского храма горело пламя от сжигаемых туш жертвенных животных. Жгли быков, баранов и прочих животных. Служители храма орудовали как сталевары на алтаре размером 8х8 метров. Особо интересные заметки у Василия Васильевича Розанова. Он описывает убой скота на еврейской бойне глазами врача-ветеринара (А. В. Трехлебов, "Сущность иудохристианского бога", стр. 36-37). В будущем я намерен выложить об этом целый раздел.

У других же народов, включая и славян, суть жертвы заключалась совсем в другом. Главное – не факт наступления смерти жертвы. Главное – факт ее посвящения богу/богам. А это уже сильно меняет дело.

Итак, кроме тяжелого садизма, садомазохизма и некрофилии у еврейского бога очень в ходу людоедство. Иисус своих учеников призывал: "Если не будете есть плоти сына человеческого и пить его крови, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий плоть мою и пиющий кровь мою имеет жизнь вечную" (Ин., 6:53-54 или Мк., 14:22-24).

Христианство учит людей мысленно есть тело Иисуса и пить его кровь. Каково? Это уже действительно не мракобесие, а гораздо хуже. Этот обряд у христиан называется евхаристией – преображение хлеба и вина во время литургии (основного богослужения христианской церкви) в тело и кровь Христа. Богоедство у христиан – наиглавнейшее "сокровенное таинство" (у них куда ни плюнь – одни "таинства"). Канонически это трактуется не как символический акт, а как реальное превращение хлеба и вина в тело и кровь Христа. Мерзостная людоедская традиция, ничего не скажешь. Христианин обязан воспринимать кусок хлеба и стакан вина как РЕАЛЬНОЕ превращение в кровь и плоть Христа. Без этого канибальского причастия якобы ни один человек на Земле не спасется. Чистый канибализм, человекоедство, богоедство. Даже африканские дикари до такого не додумались. Они-то едят людей, а не бога. Ни одно язычество не доходило до такой дикости – принесение в жертву своего же бога. Христиан следует называть христоедами (христопийцами), иисусоедами, богопожирателями.

В некоторых церквях кусочек хлеба, который символизирует тело Христа протыкают иглой. Это подобие того, как римляне проткнули Христа на кресте. Как Вам такой обряд? Сразу видно – хуже варваров.

Что же это за бредовая такая религия – христианство? Откуда идет этот мракобесный обряд? На пустом месте он не возник. Всякий обряд имеет свою родословную. Хороший обряд или плохой – это дело второе. Родословная всегда интересует в первую очередь, ибо имеется возможность выйти на первоисточник. Этот обряд тянется от мерзопакостного еврейского обряда вкушения крови убитого иноплеменного ребенка. Христианство заменило физическое людоедство на мысленное. Прогресс просто огромный, ничего не скажешь. Но как же можно быть в здравом уме и рассудке и одновременно есть Христа и пить его кровь? "Ну, вопрос, конечно, интересный…". У нормального психически полноценного человека этот обряд кроме омерзения ничего не вызывает.

Сами попы для слабоумной публики трактуют этот варварский обряд как им угодно. Иисусовцы могут сколько угодно слушать различные демагогии по поводу "святости" этого ритуала. Трактовками можно как угодно заморочить голову. Трактовок может быть десятки, сотни. Ну и какая из них самая истинная, а какие ложные? По каким критериям определять их истинность и ложность? Поразительно дешевые приемы. Трактовка траковкой, а факт остается фактом: христиане – это мистические христоеды, которые мысленно едят своего бога и пьют его кровь. И никакими трактовками этого факта не изменить и не оправдать. Трактовка сути не меняет. Есди бы христиане вместо своей тупой веры хоть немного задумались бы над тем, что они делают во время причащения, ответ был бы очевиден как 2х2.

Странно, что христианские попы не додумались предложить истинно верующим есть христовы фекалии и пить христову мочу (мысленно конечно). Не волнуйтесь, еще предложат. И истолкуют высшую "святость" такого обряда. Кушайте на здоровье, дорогие христиане. Приятного вам аппетита от чистого сердца!

Христианство приучает к мысленному людоедству, а иудаизм учит настоящему людоедству. Арийскую кровь употребляют высшие иудейские масоны. Не могут без нее обойтись рядовые члены секты хасидов – наиболее ортодоксальные последователи талмуда ("святой" еврейской книги). Хоть ветхий завет – это смягченная версия талмуда, который приспособлен для неевреев, но и там можно поискать указания на этот жидовский зверский обычай. Например: "Вот народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых" (Числа, 23:24). Об этих жидовских преступлениях написана не одна книга. В том числе и "Записка о ритуальных убийствах" Владимиром Далем (мать – немка, отец – русский) в 1844 году, чей авторитет и научный подход к делу лично у меня не вызывает никаких сомнений. Это надо читать. В этой книге скрупулезно описываются несколько десятков различных ритуальных жидовских убийств (это только те, что засвидетельствованы). В основном, на чисто еврейский праздник – пасху (пейсах). И за это "бедных и несчастных" жидовских выродков ненавидят "проклятые фашисты" и "экстремисты".

У христианских недомерков этот жидовский праздник считается "святым"!

Освящение церковью вина, как напитка для причастия (мысленного кровопийства), во многом способствовало распространению алкоголизма среди христиан. Почему бы и не выпить, если сами попы дают этому зеленый свет? Это первый убитый заяц. Второй заяц убивается уродованием христианина в ментальном смысле – привитие мысленного мистического кровопийства и людоедства в обход сознания самого христианина.

Христиане постоянно упрекают язычество по части кровавых жертвоприношений. Конкретно для славян были характерны жертвы почти исключительно растительного происхождения. И затем, история христианства (насильственное внедрение, крестовые походы, инквизиция, религиозные войны, внутрихристианские разборки) наглядно показывает кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кровожаден. "Богоеды" сами запутались. Желая вызвать отвращение народа к своим родным религиям, привозное христианство постоянно обвиняет язычество, используя дурацкие и ничем не обоснованные и не подтвержденные "аргументы". Что вы, христиане, можете сказать, кроме "язычники приносят кровавые жертвы бесам"? Ничего вы больше не можете сказать. В чём обычно обвиняются язычники – и есть "священная" история христиан. Всех без разбору – и западных, и восточных. Христиане действуют по такому методу: "у других ругаю то, что у себя хвалю".

Христане, кушайте своего господа на болезнь!

Молитва

"Если ты говоришь с богом – это молитва,

а если бог говорит с тобой – это шизофрения"

Томас Сас

" Боги или безвластны, или же властны.

Если они безвластны, то зачем ты молишься им?

Если же они властны, то не лучше ли молиться о том,

чтобы не бояться ничего, не желать ничего, не огорчаться

ничем, нежели о наличности или отсутствии чего-либо?"

Марк Аврелий

"Ты добрый, но зачем надо, чтоб люди

умоляли Тебя: сделай то, пошли это?"

Наташа, 4 класс

По Христу молиться надо так: "Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя твое. Да придет царствие твое. Да будет воля твоя и на земле, как на небе. Хлеб наш насущный дай нам не сей день. И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим. И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо твое есть царство и сила и слава во веки. Аминь".

Молитва дурацкая и лицемерная. Сначала похвалил господина, польстил ему, вылизал задницу, затем высказал просьбу. Начальнику такое бы не понравилось, он счел бы Вас циником (если бы, допустим, Вы его сначала хвалите: "начальник, ты такой хороший да клёвый", а затем просите повысить зарплату).

Просьба списать все долги – глупа до неприличия. Долги надо отдавать. И зачем в молитве просьба к еврейскому богу не вводить в искушение? Не зря такая просьба. Значит любит он это дело.

Молитва – это скулеж немощного раба, мечтающего не собственными силами добиться желаемого, а получить даром. Богов славили лишь за созданный Мир и за дарованную жизнь. Недаром мы – славяне, славящие наших праотцев! И слава наших праотцев переживет многие века! Всё со временем встанет на свои места.

“О господи, сделай так, чтобы мои лионские акции поднялись в цене. Иисусе сладчайший, помоги мне получить 25% на акциях Ротшильда. Святой дух, поспособствуй мне в продаже вина. Блаженные мученики, сделайте так, чтобы квартирная плата в моих домах поднялась вдвое. Пресвятая Мария, матерь божья, не оставь заступничеством своим моё торговое заведение” (молитва лавочника из книги Виктора Гюго, “Наполеон Малый”).

"Посмотрите на этого Бога! Тысячи лет он слушает мольбы и восхваления Себя – и не надоело до сих пор, и еще требует, домогается самыми низкими методами! Это, похоже, его единственное времяпровождение. Мольбы Он, похоже, пропускает, посмотрите вокруг – немного тех, кто у него что-то выпросил…" (Olegern, "Дьявол", гл. "Люцифер").

Христианство и женщина

"Всё зло – от женщин"

cв. Иероним

Как относился педераст Христос к женщине, мы уже разобрались. Это позиция активного педика-женоненавистника. А как относятся к женщине пассивные библейские педерасты? Ну, например, выберем апостола Павла, ибо он написал больше всего посланий и буквально утопил в этой каше читающего обывателя.

Павел и его ученики особенно постарались поточнее определить место для женщины в христианском обществе. Результат однозначен: рта не разевать, молчать, пресмыкаться, унижаться, заниматься безплодными самокопаниями и тому подобное. Оправдывается же доминирование мужчины как бы историей сотворения мира (женщина по христианству – помощник мужчины).

"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1 Тим., 2:12). От матриахата хорошего не жди. Но почему женщина должна молчать? Что, женщина разве не имеет права что-то сказать? Вот Вам отношение к женщине.

"Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для ангелов" (1 Кор., 11:10).

"Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит" (1 Кор., 14:34).

"И не муж создан для жены, но жена для мужа" (1 Кор., 11:9).

"Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви" (1 Кор., 14:36).

“Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Мф., 5:28).

Имеет смысл привести высказывание из апокрифа, не признаваемого церковью. “Симон Петр сказал им: “Пусть Мария уйдёт от нас, ибо женщины недостойны жизни” (от Фомы, 118).

Эта подборка сделана специально для девушек-христианок. Оказывается, есть такая фракция в российской думе "Женщины России", которые единогласно вопят о христианстве. Ну и чем хорошо это христианство для женщины? В ее унижении? В закабалении? В том, что женщина – это груша для мужского битья? Прежде, чем агитировать, следует хорошо изучать евангелия как предмет, а не шляться по сборищам и проповедовать о "благодатях" Христа. Ибо такие женщины, увы, сами не понимают во что верят и что делают. Или понимают, но скрывают это. В любом случае они не правы.

По еврейскому талмуду ("святая" для евреев книга) муж может обращаться с женой как мясник с куском мяса ("Сто законов из талмуда"). Да, недалеко христианство от своего папы-иудаизма ушло. Кто такие Христос и его апостолы? Банда педерастов. И этим всё сказано.

Христианство и дети

Ещё одна беззащитная жертва христианского мракобесия – дети. Дух рабства, прикрытый ложной святостью семейных отношений, господствовал в отношениях между детьми и родителями в "окультуренной" христианством Руси.

"Домострой" – это средневековый свод правил церкви для Руси. Создан монахом Сильвестром в конце XV века. "Домострой" – один из множества исторических документов, свидетельствующих о воспитательных методах воздействия детей. Избиение детей в “поучительных” целях считалось нормой. Мало того, авторы многих наставлений, рекомендовали делать это систематически:

“Казни [наказывай] сына своего от юности его, и покоит тя на старость твою и даст красоту души твоей; и не ослабляй, бия младенца: аще бо жезлом биеши его, не умрет, но здравие будет. Ты бо, бия его по телу, а душу его избавляеши от смерти… Любя же сына своего, учащай ему раны, да последи о нем возвеселишися, казни сына своего измлада и порадуешися о нем в мужестве… Не смейся к нему, игры творя: в мале бо ся ослабиши – велице поболиши [пострадаешь], скорбя. И не дашь ему власти во юности, но сокруши ему ребра, донележе растет, и, ожесточав, не повинет ти ся и будет ти досажени, и болезнь души, и тшета домови, погибель имению, и укоризна от сусед, и посмех пред враги, пред властию платеж [штраф], и досада зла” (фрагмент из "Домостроя"). А ведь в этом зверском "Домострое" речь идет не о сексуальных фантазиях маркиза де Сада, а о некой бытовой практике!

Обратите внимание на создателя: монах Сильвестр. Монах! А кто шел в монахи? Уроды, отрекшиеся от семьи и светской жизни. Те, кто обрек себя на погружение в свою тупую веру. Те, кто не получает удовольствия от жизни и ощущает свою неполноценность, погружаются в свои дурацкие картины мировидения. Монахи, которым не надо думать о своей семье и своих детях, имеют другую систему жизненных ценностей, нежели нормальные психически полноценные люди, получающие от жизни блага. Само греческое слово "монос" означает "один". И действительно, кому лучше знать как формировать рабов, как не служителю религии для рабов? И как лучше знать о семейной жизни тому, кто и сам-то семьи не имеет?

Откроем одну из книг Моисея. Сына, ослушавшегося родителей вторично следует забрасывать камнями до тех пор, пока он не испустит дух. Любопытно, что нигде в этой "радостной вести" не освещается, имеются ли какие-либо обязательства со стороны родителей к детям. Звучит это так. "Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания. И скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница". Тогда все жители города пусть побьют его камнями до смерти" (Второзаконие, 21:18-21). Мило, не правда ли?

Несколько фраз на эту тему из книги Притчей Соломоновых: "Не оставляй юноши без наказания, если накажешь его розгою, он не умрет: ты накажешь его розгою и спасешь его душу от преисподней". "Розги и обличения дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери". "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его".

А вот что пишет книга Sirrah: "Кто любит своего сына, тот пусть чаще наказывает его, чтобы впоследствии утешаться им. Не давай ему воли в юности и не потворствуй неразумию его. Нагибай выю (то есть шею – S.C.) его в юности и сокрушай ребра его, доколе оно молодо, дабы, сделавшись упорным, оно не вышло из повиновения тебе".

Физические наказания детей сейчас уже осуждаются. Хуже обстоит дело с гнётом духовным. В качестве примера посмотрим на школу N-468 Выборского района Санкт-Петербурга. Это не семинария, это общеобразовательное государственное учреждение. Школа не участвует ни в одной районной или городской олимпиаде, не преподается информатика и ученики практически не занимаются спортом. Зато на уроках истории и английского языка возникают вопросы на оценку типа "Читаешь ли ты библию? Посещаешь ли церковь? Носишь ли крест? Соблюдаешь ли пост?". Это детям-то надо всё это делать? Дикость какая-то. Преподаватели пугают ребят за детскую непосредственность "божьим страхом". Дети очень наивны и всему верят на слово. Разве можно их запугивать? Лично держал в руках какую-то христианскую брошюру для детей с описанием рая и ада. На подобные издевательства в крайней циничной форме способно только христианство. Дети вместе с учителем молятся в классе за успешное написание диктанта, а чтобы поправить оценку по географии, ребенку предлагают прочесть библию. В подготовительной группе ребят учат креститься, петь церковные песни. В тетрадях дети пишут тексты церковного песнопения и прочий богоугодный бред вместо того, чтобы, например, изучать математику и играть в развивающие игры. И песни их заставляют учить наизусть. Ну и вырастут ли умные и здоровые телом и духом дети после такой обработки?

Исключительно по своей инициативе директор Кудрявцева Т. С. принялась создавать "православные классы", в которые подбирались дети из верующих, многодетных семей. То есть начался дележ на "наших" и на "не наших". Такова любовь к своему ближнему в понимании иисусопоклонников и исусопоклонниц. Непонятно, почему директор школы решила, что имеет право обучать в детей стенах городского общеобразовательного учреждения христианству? Учителя, не согласные с директором, либо уходили из школы сами, либо их оттуда выпроваживали. Появились в школе и попы, активно навязывающие своего любимого Иисуса ученикам. Все вышеперечисленное – прямое нарушение закона РФ "Об образовании".

"Люди верят в бога потому, что верят на слово тем, у кого не больше представлений о нем, чем у них самих. Наши кормилицы – наши первые богословы; они говорят с ребенком о боге, как говорят об оборотнях, они научают детей с самого нежного возраста складывать обе ручки. Имеют ли кормилицы более ясное представление о боге, чем дети, которых они заставляют молиться?" (Поль Гольбах, "Здравый смысл").

В лесу родилась ёлочка,
С молитвою росла.
Смиренною и кроткою
И набожной была.
И хоть её, как водится,
Срубили в Новый Год.
Душа её еловая
В раю теперь живёт.

(Стихи для детских садов с углублённым изучением православия)

Бедность и богатство

"Деньги – помёт дьявола"

Г. Маркес

Как относится христианство к богатым? Так же как и коммунизм: ненавидит, даже если это богатство заработано честным трудом. Иисус говорил: "Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в царствие божье" (Мф., 19:24). Учтите, что ЛЮБОМУ богатому не войти в это "царствие божье". Богатый по Христу попадает в ад уже потому, что он богат. Иисусу всё равно, кто честно заработал деньги, а кто нет. Какой-нибудь небедный человек, не убивавший, не ворующий, не причинявший людям горе, не преступающий клятву, в "царствие небесное" все-равно не войдет. Коммунистам тоже было безразлично, кто честно зарабатывает деньги, а кто нет. Они всех валили в общую кучу. Коммунисты эту гнилую идею переняли на свой лад типа: "мир хижинам, война дворцам" (сами-то коммунистические кукловоды жили, естественно, во дворцах, которые они отняли у христианских попов и дворянства). А зачем они пропагандировали эту идею? Чтобы не было богатых, чтобы везде были одни бедные. Чтобы все были равны! И ведь ломали и крушили. И не только поэтому христиане и коммунары ненавидят богатых.

Богатые – не их паства. Они уже здесь, на Земле, в нашем мире чего-то добились. Им и тут хорошо. В церкви им делать нечего, они Христа не поймут. Они свои деньги потратят на рестораны, на кафе, на клубы, на кино, на концерты, на покупку вещей или ещё на что-нибудь. Это разумнее, чем нести деньги попам в церковь. И правильно. Не надо нести деньги попам. За что им давать деньги? За елейные женоподобные голоса или за красивые глаза? Пусть поищут деньги в своих бездонных христианских карманах, которые достались им в виде прибыли от торговли спиртными напитками и табаком.

Христовы заповеди противоречат принципам предприимчивых людей. Кроме того, богатый человек, обеспеченный материально человек – это независимый человек. Кроме материальных благ деньги дают человеку независимость. Это главное. Поэтому христиане и коммунары ненавидят богатых.

Хорошо, когда денег достаточно. Когда их очень много, то это ничего хорошего. Человек становится их рабом в самом прямом смысле. Люди, полностью зависимые от денег, своё существование без них не представляют. Это другая крайность – денежное рабство. Везде должна быть золотая середина.

Христианские кукловоды хотят подавить ненависть к богатым, пассивность и терпеливость. С другой стороны ненависть и презрение к ним разжигается.

Как это понять? Очень просто. Говорят, что в церковных проповедях есть осуждение зависти, и это вроде бы хорошо. Но здесь всё перевернуто с ног на голову. Присущее русским людям презрение к ростовщикам, жуликам и тунеядцам проповедники и попы обьявляют завистью и поучают: "нехорошо завидовать богатым, они в рай не попадут". Хотя от богатых принимать пожертвования церковь не чурается. Двоемыслие такое. Не зря, набив мошну, мошенники типа Лужкова-Каца мгновенно строят для одураченного народа церкви, а для себя – синагоги. И все логично: в церковь ходят рабы, а в синагоги – хозяева, которыми руководят еще более сильные хозяева.

Зависть не однозначно является отрицательным качеством. Одних (сильных) она подталкивает догнать и перегнать вырвавшегося вперед, а других (слабых) – вредить таковому. Вторых – большинство. Неудачники завидуют тем, кто чего-то в жизни добился. Да, я понимаю, что нечестно нажитое богатство – это весьма отвратительное дело. А честно, честным трудом нажитое? Скажете, что такого не бывает? Мелкая душа, неспособная ничего сделать, всегда завидует тому, кто оказался более совершенным. Комплекс неполноценности. Попы понимают, что людскую ненависть к богатым не вытравишь. Тогда остается спустить её на тормозах куда-нибудь. Отсюда и появляется идея о том, что убогие и никчемные душонки попадут в рай. И все эти дурацкие и дешёвые идеи про то, что богатые и красивые попадут в ад, в бедные и уроды в рай – это всего лишь словесная отдушина, своеобразная реализация зависти путем мысленной мести. Что-то вроде: "Как вам сейчас хорошо, вы богатые и независимые, а мы бедные и уроды, голь-моль перекатная. Сейчас мы сделать ничего не можем, ибо мы ничтожества. Но ладно, ладно, мы еще посмотрим, как вы, плохие, будете мучиться в аду, а мы, хорошие, будем у бога за пазухой яблоки собирать ведрами. Кто был ничем, тот станет всем! И последние станут первыми!". Зависть неистребима. Это очень сильное и широко распространенное чувство людей. Зависть уродов ("пролетариев") к тем, кто добился многого в жизни – это социальная база для построения коммунизма в любой стране в любое время. Никогда нельзя недооценивать эту опасность.

Но это еще не всё. Следует сказать об отношении Иисуса к богатству. Христос говорит: "Не собирайте себе сокровищ на земле" (Мф., 6:19). Это только кажется бредом. Сразу надо думать: а кому это выгодно? Какие цели преследует Христос? Просто так в христианстве ничего не говорится. Все имеет свой тайный смысл, который непонятен простым людям. Церковь для себя такими дурацкими заповедями не пользуется. Она по-прежнему остается одной из финансовых воротил в Мире. Евреи, сидящие на верхушках власти, тоже на эти заповеди Иисуса плевали. Им христианство не нужно. Христианство используется в качестве декоративной ширмы. В основном для толпы дураков. И такое отношение христиан к богатству на руку власть имущим. Давайте, христиане, отказывайтесь от богатства, от благ, от денег. Спасайте ваши дурацкие душонки. Думайте о своем христианском рае (где одни уроды, педерасты и нищие). Помните, что говорил Иисус: "Если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение свое и раздай нищим" (Мф., 19:21). Давайте христиане, продавайте квартиры, имущество, все нажитое вами и вашими родителями и отдайте все бездомным на помойках. И будете такими же "совершенными" как они. Кто согласится следовать этому указу?

По христианству быть богатым и наслаждаться своим богатством составляет преступление, которое требует самого мучительного наказания. Но это примитивные басни для толпы дураков с детским мировоззрением. Попы сами жиреют за счет слабоумных, несущих попам свои деньги и за счет торговли водкой, сигаретами, золотом и своим писательским подтираловом.

Еще до первой мировой войны немецкий политический деятель Вальтер Ренау писал: "Всего 300 человек, каждый из которых знает других, управляет судьбой Европы. Эти евреи имеют в своих руках средства, чтобы положить конец любой государственной форме, которую они сочтут неразумной". Кстати, он сам был евреем и знал о чем писал.

Еще ранее Карл Маркс писал: "Практическое господство еврейства над христианским миром достигло в Северной Америке своего недвусмысленного законченного выражения". Что же, и Маркс прекрасно знал своих братьев по крови.

В 1780 году один из высших иерархов жидомасонов – еврейский банкир Ротшильд разоткровеничался: "Меня не интересует, кто ведет политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками".

Кто имеет деньги, тот имеет на Земле реальную власть.

За словесной шелухой христианских заповедей надо видеть кому они выгодны и какую они несут цель. В римском юридическом праве было такое мудрое положение: "Ищите того, кому выгодно".

Христианское нищелобие выроботало на Руси порочный менталитет воспевания бедноты. Например, так хвалят человека: "Ах, какой хороший, он же последнюю рубашку снимет и отдаст другому. Ах, он же кусок от себя отрежет и даст другому". Ну и что такого хорошего в этом человеке? Кому он хорош? Своей жене, которой только горе от такого добродетеля? Нет. Детям, которым он не может обеспечивать нормальное существование, пока они сами не встанут крепко на ноги? Нет. А может быть родственникам он хорош? Нет. Своим друзьям? Нет. Обществу, на котором он паразитирует? Нет. Для всех этих категорий нищий – это плохой человек. Кому он хорош? Ясно кому, "святой" церкви. Им только такие и нужны. Вы много видите в церкви богатых людей? Мало. А нищих? Пруд пруди.

Конечно, не все бедные люди виноваты в том, что они бедные. Если человек честно трудился и ничего не нажил, то в этом не его вина. Нищим подавать не надо. Им надо давать возможность работать. Не хочет работать – пусть умирает, освобождая место здоровому. Те, кто добровольно бедствует и не хочет работать – это паразиты и дармоеды.

Зачем бросаться в крайности? В нормальном здоровом обществе человек не должен быть жлобом и думать только о деньгах. Стремление к накоплению богатства ради самого богатства и демонстративная роскошь – это одна крайность, граничащая с уродством. Христианское воспевание нищеты – не менее отвратительная крайность. И она не менее уродлива нежели первая. Везде важна золотая середина.

Мученичество

"Откуда взяться гармонии между душой и телом,

если душа всегда готова спасти себя за счет тела?"

Станислав Ежи Лец

"Пора избавиться от узкого христианского деления

на дух и тело. Настоящая душевная жизнь состоит

именнов истользовании лучших сторон и тела, и духа"

В. И. Вернандский

В христианстве человек умышлено разорван на тело и на душу. Христианство ненавидит тело человека, тем самым являясь религией мертвецов, педерастов и импотентов. Христианам неведомы соединение тела и души – воля. И христианские кукловоды умышленно скрывают знания о ладе тела и души человека.

Аскетизм изобрело не христианство (это пришло из Индии примерно 2500 лет назад), но оно довело его до чистого безумия. Эту войну с плотью во имя духа церковь поощряет во всем, что касается подавлению человеческой природы. Это греческое слово "askesis" означает "упражнение", "подвиг". Христианами была осуждена природа, культ красоты, радости земной жизни во имя издевательств над своим телом и культа загробной жизни. Истинному христианину надлежит отказаться от всех земных благ, всё отдавая богу (а точнее – попам), нищенствуя, истязая себя, мучаясь, ненавидя жизнь, надеяться на вечное блаженство после смерти.

Что говорит нам об этом Иисус? Придется снова открывать библию. "Не можете служить богу и маммоне (богатству – S.C.). Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться… Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы. И отец ваш небесный питает их… И об одежде не заботьтесь. Посмотрите на полевые лилии. Не трудятся, не прядут, но и Соломон одевается так, как всякая из них. Итак не заботьтесь и не говорите "Что нам есть, во что одеться?" Потому что всего этого ищут язычники. Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне" (Мф., 6:24-34).

Ну что тут скажешь по поводу этих словоблудий христовых? Во-первых, и птица заботится о завтрашнем дне, когда вьет гнездо и высиживает потомство. И звери собирают запасы на зиму, и лилия, образуя луковку, работает на будущее. У Христа же сплошная демагогия. Тут он работал на слабоумную публику. Во-вторых, опять проповедь нищеты и уродства. Выходит, что хороший христианин должен жить сегодняшним днем и о завтрашнем не думать. Также ему запрещается думать о своем внешнем виде, нужно ходить во всём рваном и не думать о куске хлеба на завтра. После этого можно попытаться стать "святым".

Кстати, отметим, что Иисус презирает язычников, но людям полноценным такое презрение видится похвалой. Видно, что язычники как раз думали, что им есть и во что одеться. Ну что ж, молодцы язычники! Вели правильный образ жизни. Иисус, этот приблудный, ненавидел такую нормальную жизнь. Ему любо-дорого всё, что вызывает в психически полноценных людях отвращение и презрение.

Сам Иисус перед едой никогда не мыл рук. Он был просто свиньёй (Лк., 11:37-40). Такими же свиньями были и его ученики. "Собрались к нему фарисеи и некоторые из книжников, пришедшие из Иерусалима, и, увидев некоторых из учеников его (Христа – S.C.), ЕВШИХ ХЛЕБ НЕЧИСТЫМИ, ТО ЕСТЬ НЕУМЫТЫМИ РУКАМИ, укоряли. Ибо фарисеи и ВСЕ иудеи, держась предания старцев, не едят, НЕ УМЫВ ТЩАТЕЛЬНО РУК; и, придя с торга, не едят, НЕ УМЫВШИСЬ" (Мк., 7:1-6). Какой учитель – такие и ученики. Учитель свинья – значит и ученики свиньи. Христиане! Кстати, о причащении. Вам будет приятно причащаться телом такой свиньи, как Христос?

Аскетизм будет упрочиваться, дойдя в своей суровости до крайних форм. Страдание стало притягательным. Люди по доброй воле истязали себя, изводили голодом, жаждой, отказывались от всех благ. Многие бичевали себя, проводили годы, не сходя с места, сидели на колоннах, замуровывали себя в кельях, непрерывно молились, носили вериги (тяжелые ноши), не мылись, не стриглись, питались дерьмом. "Сберегая на плоти, ты стяжаешь дух" – писал Тертуллиан в III веке.

Хочется рассказать о еврейском "пророке" Иезекииле, который питался дерьмом. Выглядело это так. Иегова сказал ему следующее:

"Возьми себе пшеницы и ячменя, и бобов, и чечевицы, и пшена, и полбы, и всыпь их в один сосуд, и сделай себе из них хлебы, по числу дней, в которые ты будешь лежать на боку твоем; триста девяносто дней ты будешь есть их. И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале…вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой" (Иезек., 4:9-15). До смакования таких мерзостей дошли только евреи. А в новом завете не лучше. Иоанн Креститель питался саранчой!

Марикон почитал отвратительным и нечистым все, связанное с плотью. Монтанизм, бывший прототипом католической церкви (конец II века) превозносил презрение к собственному телу, мученичество, отвращение к женщине.

Воистину, христианство – это религия смерти!

"Освобождаясь" от греха (непонятно какого) аскет доводил саморазрушение сначала до духовной, а потом до физической смерти. Жизнь для них была вовсе не жизнь, а подготовка к иллюзиорной загробной жизни. Вонючий, грязный, завшивленный, голодный аскет, сидящий в углу какой-нибудь пещеры, где и света-то нет – это портрет настоящего христианина. Многие полудурки, насиловавшие свое тело, стали "святыми". А ведь это те "люди", которых церковь нам навязывает в качестве идеала для подражания. Святой у христиан – это презревший мир человек (если это существо ещё можно таковым назвать), отказавшийся от семьи, от Родины, от реальных знаний, от труда, от заботы о своем теле. Он замкнут на себе и на своих тупых фантазиях об Иисусе. Святой у христиан – труп, который пока ещё ходит, но его существование для него самого смысла не имеет. Как можно отсылать свои молитвы этим духовным калекам? Как вообще можно почитать этот человеческий хлам? Какую же помощь можно от них получить? И ведь ходят в церковь человекоподобные существа, которые молятся трупам. Но справедливости ради отметим, что не все христианские святые были такими уродами и дебилами. Конечно, среди христианских "святых" попадаются и считанные экземпляры нормальных, но они не делают общей погоды. Нормальные они потому, что иисусовская паранойя не полностью выжгла их разум.

Берем для примера Русь, ибо она нам ближе. Киево-Печорский монастырь, возникший в XI веке, славился своими иноками. Один из них были продвинутыми постниками, не ели неделями. Другие поражали всех рекордным количеством совершаемых ими ежедневно земных поклонов. Феодосий – первый игумен монастыря, ел сухой хлеб и щи без масла. Он никогда не мыл тела, и только в редких случаях мыл лицо и руки. Носил ветхую одежду, всю в заплатках. В знойные ночи этот садомазохист выходил голый на болото, комары тучами впивались в его тело, а он "спокойно прял волну и всю ночь пел псалитрь".

Но некоторым печорским инокам этого оказалось мало. Обычные "подвиги" их не устраивали, и они стали изобретать черезвычайные. Один из них затворился в пещере и жил в ней 7 лет, никуда не выходя. Другой провел в затворе аж 12 лет, и, рыдая день и ночь, накопил целый сосуд слез. Был еще один "святой", который во время поста закапывал себя по грудь в землю. Еще один "святой" идиот ходил зимой в протоптанных сапогах. Он стоял в этих сапогах всю службу, его ноги примерзали к каменному полу, а он не шевелил ими пока не отпоют службу.

Приведём еще несколько примеров. Макарий Александрийский полгода ночевал в болоте, терпя укусы ядовитых насекомых.

Симеона Столпника церковь прославляет за то, что тот ел раз в неделю и чтобы "обуздать свою плоть", обвязывался веревками, да так крепко, что весь покрылся язвами, гангренами и гонящимися нарывами. Закончил свой "подвиг" этот чемпион по самоистязанию 30-летним стоянием на столбе (отсюда и прозвище – столпник). Создатель "Жития Симеона Столпника" выдвигает на первый план безобразное и отвратительное. Писатель сравнивает червей, поедающих плоть "святого" с драгоценными жемчужинами, а гной аскета – с позолотой. От тела Симеона "исходит невыносимый смрад, так что никому нет возможности стать рядом, а постель его кишит червями". Эти подробности становятся объектом наслаждения. Все вывернуто наизнанку. Неплохо, да?

В другом случае некий Иоанн Многострадальный, отказавшись от мира, с юных лет обрек себя умереть девственником. Ночи он проводил у гроба какого-то "святого", голодал по шесть дней, облачался в тяжелые вериги, закапывался в землю. Так он и жил до 30 лет, пока не сдох, закопавшись в землю. Увлекательная жизнь.

"Блаженный" Максим, Христа ради юродивый, жил в Москве. Всё строго по канонам христианства: самоотречение, добровольное уродование, ублюдочный образ жизни. Летом и зимой Максим ходил почти совсем нагим, перенося с молитвой и зной, и холод. Он говорил: "Хоть люта зима, но сладок рай". "Сдавал экзамены", уродуя самого себя и другим мозги засоряя своими чисто христианскими уродствами.

"Блаженный" Максим жил в тяжелые для русского народа времена. Татарские набеги, засухи, эпидемии разоряли и губили людей. Этот полудурок говорил людям: "Не всё по шерсти, ино и напротив. За дело побьют, повинись, да пониже поклонись; не плачь битый, плачь небитый; оттерпимся, и мы люди будем; исподволь и сырые дрова загораются; за терпение даст бог спасение". "Бог терпел и нам велел" – подобные выводы могут быть приятны для садомазохиста и безполого урода, но никак не для жаждущего свободы здесь, на Земле. 240 лет терпела Русь монголо-татарское иго, загаженная христианством.

Такова душевная "красота" христианского мира!

Список таких дегенератов можно приводить без конца. Многие из этих мучавшихся придурков почитаются церковью, как "святые".

Душа и тело – чудесно слаженный оркестр! Он расстраивается болезнью, нездоровой жизнью, голоданиями, постами, безумными добровольными лишениями. Всех христианских "святых" столпников, всех этих придурков, носивщих вериги по 20 килограмм, доводивщих себя до полного отупения молитвами и воздержанием, следовало бы в свое время сажать в сумасшедший дом. А их причсляют к лику "святых".

Если предположить, что бог добр и желает счастья своим творениям, то каким нужно быть безнадежным идиотом, чтобы вообразить, будто он способен был наслаждаться зрелищем мучительной смерти своих самых ревностных служителей? Думать, что он, не довольствуясь смертью собственного сына, требовал ещё принесения в жертву тысяч христиан, – значит поклоняться жестокому, кровавому богу, упырю, которого ни что не возбуждает более, чем кровь и запах жареного мяса! Неужели для утоления своей жажды крови ему мало было смерти сына?

Христиане представляют себе своего бога свирепым тираном, которому доставляет удовольствие наслаждаться отвратительным зрелищем человека, вечно погруженного в слезы и горе. Этот бог, которого они упорно называют бесконечно благим, – кровавый деспот, которого можно ублажить только кровью. Его раздражает благополучие и наслаждения его несчастных творений.

Эти противоречивые представления составляют главную основу христианской религии, предполагающей, что бог мог смягчиться только ценой крови собственного сына. Христиане веруют, что кровь, пролитая Христом, имеет немалую ценность. И вместе с тем они думают, что этот бог требует ещё крови тех, кого сын якобы уже омыл своею кровью. Этому богу приятно медленное добровольное самоубийство его верных служителей.

Истина

"Истина истине не может противоречить"

Джордано Бруно

Христиане (как и все однобожники) постоянно лопочут о какой-то истине, якобы единой и абсолютной для всех. Когда их просишь дать толковый ответ на вопрос "что такое истина?", то ничего вразумительного ответить не могут. Всегда отвечают что-то мутное и расплывчатое. И удивительного тут ничего нет. Понтий Пилат на суде спросил Иисуса: "что есть истина?" (Ин., 18:38). И что ответил Христос? А ничего. Никакой конкретики. Молчал, как рыба. Неплохо, да? Максимум, что могут ответить христиане, это что-то неясное типа "истина – это бог". Это всё, что из них удается выжать. Но какой бог? Из какой религии? Основных религий и тех насчитывается полтора десятка. Всего их около двухсот. Богов – тысячи. Так, что такое истина?

На самом деле никакой единой для всех истины не было, нет, и никогда не будет. Вот в чем истина. Все рассуждения о какой-то единой для всех истине годятся для дураков и пишутся мошенниками и ворьем. Есть конкретные истины. Истин много. И все они относительны. Это становится понятным, если чуточку подумать головой. Те несчастные люди, которые искренне с чистотой души искали какую-то единую для всех истину – оставались ни с чем или сходили с ума.

Итак, истина конкретна, относительна и не любит пустобрехства, помады и помпезных украшений.

"Истина проста; заблуждение запутанно, путь его крив и изогнут. Голос природы ясен; голос искусственности двусмыслен, непонятен, таинственен. Путь правды прям; путь лжи – уклончив и мрачен. Эта истина, в коей всегда нуждалось человечество, понятна каждому справедливому человеку" (Поль Гольбах, "Здравый смысл").

Например, возьмем земное притяжение. Известно, что Земля притягивает к себе все тела, находящиеся на ней. Но эта истина не единственная, просто это четко определенная конкретная общая истина для любых земных тел. Возьмите Луну – будет другая общая истина для любых лунных тел. Или возьмите какое-нибудь математическое выражение, типа a+b=b+a. Это конкретная общая истина для любых чисел a и b. Но эта истина не абсолютна, а относительна. Вот перед нами уже три истины.

Возьмите любое утверждение. Например, "такая-то река впадает в такое-то море". Это конкретная частная истина и с другими она никак не противоречит. Если в море впадает много рек, то выражение "такая-то река впадает в такое-то море" применимо к любой реке, и оно становится конкретной общей истиной для любой реки, впадающей в море. Вот и весь разговор без лишней демагогии и приукрашивания.

Добро и зло так же не абсолютны, а относительны. Возьмем самый простой пример. Лев напал на человека. Это добро или зло? Смотря, с чьей стороны смотреть. Важна точка отсчета. Для льва – это добро: и сам не умрет с голоду и львятам перепадет. Для человека – это зло. Кому же понравится быть чьей-то пищей? Абсолютов в природе нет. Добро и зло не абсолютны. Всё относительно. Что для одного добро – то для другого зло. Что для одного зло – то для другого добро.

Вообще, никакого Добра и Зла в Природе самих по себе не существует. Добро и Зло – это не вселенское, а нечто конкретное. Нет ни Добра, ни Зла как реально существующего. Огонь – это добро или зло? Да ясно, что ни то, ни другое. Может таких бед натворить, что мало не покажется. А может и человека согреть и еду сделать вкусной и питательной. Оценку же человека с помощью "добрый" и "злой" изобрели христиане, чтобы как следует заморочить людские головы. Когда говорят "этот человек добрый, а вот этот злой" – то, по сути, это ничего не обозначает, вообще ничего не означает. Слишком расплывчато и малосодержательно. Люди бывают здоровые, больные, веселые, грусные, умные, глупые, смелые, трусливые, благородные, подлые, волевые, смиренные, культурные, безкультурные, красивые, уродливые, могучие, безпомощные, хитрые, честные и так далее. Но даже это конкретно мало что означает. Всё применимо к данному стечению обстоятельств.

Гуманизм и справедливость

"Справедливость всегда торжествует… в трех случаях из семи"

Майкл Уагнер

Моисей завещал "Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу" (Исход, 21:24), украв эту негласную заповедь из язычества. Любому нормальному человеку эта заповедь покажется настоящей справедливостью. Иисус проповедует противоположное: "А я говорю вам: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Мф., 5:38-40).

По Христу, необходимо ради спасения души не противиться злому, злу: грабителю помоги, насилующему жену подсунь еще и дочь. Шайка бандитов не могла бы сочинить более удобные правила поведения для жертв, чем это сделал за них Христос. Вот сначала надо растоптать своё достоинство, гордость, честь, свободу, уважение к своей личности – и тогда станешь настоящим христианином.

Продолжаем дальше. "Вы слышали, что сказано: люби ближнего своего и ненавидь врага своего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мф., 5:43-44).

Ну, как вам нравится такой борец "за справедливость" и "защитник угнетённых" Иисус Иосифович? Нужно ли любить того, кто причиняет вам зло? Иисус отказывается от противодействия злу? Нужно ли молиться за гоняющего тебя? Да, если ты полный идиот. Хорошему учит "сынка божий" или плохому? Только безумец мог завещать людям любить своих врагов. Вы скажете, что Христос полоумный? Нет, он хуже. Христос не просто параноик. Это опаснейший тип. Ни в одной религии мира больше не было и нет подобных Христу садистов. Кому же выгодны эти его проповеди? Ясно кому: бандитам, ворам и власть имущим, закабаляющим людей.

Кто врага лелеет своего

безумцем в мире назовут того.

(Абулькасим Фирдоуси)

"Не противиться злому" и "любить врагов своих" – это сердцевина иисусовской морали.

Подобной дикости нельзя найти ни в одной религии мирового или местного масштаба. Далее, Иисус прибавляет: "Если вы будете любить любящих вас, то какая вам от этого награда?". Значит, надо любить своих врагов? А от этого какая награда??? Что-то он этого не сказал открытым и прямым текстом.

Когда мужчина искренне любит женщину и женщина искренне любит мужчину, мать искренне любит дитя, а ребёнок – отца, мать и родных, то они разве думают о награде и о какой-то выгоде? Нет, им просто нравится дарить друг другу любовь. Называйте это чем угодно: взаимностью, разумным эгоизмом. Суть не меняется: любящие люди дарят друг другу свою сердечную энергию. У Христа же всё сводится к банальному торгашеству. Иисусу неизвестно чувство любви. Видимо, он никогда никого не любил.

Судя по проповедям Иисуса, нужно любить не друзей, родных, добрых, любящих, а злых, несправедливых, алчных, бандитов, воров, людей без чести и совести, причиняющих Вам и вашим близким вред и страдания. Любой человек, докатившись до подобного садомазохизма, становится самоубийцей. Это все равно, что отрезать от самого себя куски мяса и кидать их на съедение диким зверям. В этих заповедях уничтожение самой по себе жизни, разрушение здравого рассудка. С теми, кто проповедует это мракобесие, следует обращаться, как с бешенными собаками.

Христос – опаснейший параноик. Не зря евреи у себя в Иудее его распяли, а после этого подсовывают эту религию другим народам для духовного разложения и дальнейшего порабощения. Чтобы будущие рабы не только не сопротивлялись, а еще и благотворили и обожали тех, кто причиняет им страдания и издевается над ними. Еще один пример типичной еврейской справедливости. Когда Иисус проголодался и "увидев смоковницу (это инжир – S.C.), подошел к ней и придя ничего не нашел, кроме листьев, ИБО ЕЩЕ НЕ ВРЕМЯ БЫЛО ДЛЯ СОБИРАНИЯ СМОКВ. И сказал Иисус дереву: отныне никто да не вкушает от тебя плода вовек!… И смоковница засохла до корня" (Мф., 11:13-14, 21). То есть, Иисус сам по своей глупости не знает, когда на дереве должны созревать плоды. Он почему-то проклял не себя самого, а дерево, которое оказывается виноватым. Оно должно отвечать за глупость Христа. Этих строк физику и философу Бертрану Расселу было достаточно, чтобы отказаться от Иисуса (из его книги "Почему я не христианин").

Иисус не просто душевнобольной. Он одержим мстительной злобой. В его действиях явно виден зловещий умысел. Он ведает, что творит, когда умерщвляет смоковницу – дерево, почитающееся на Востоке символом жизни. Да и не только на Востоке. В мифологии Древнего Рима известна картинка жертвоприношения под смоковницей, посаженной легендарным Ромулом (Карл Беккер, "Древний Рим", стр. 235).

Прокляв смоковницу, Иисус символически всем показал, что его учение – СМЕРТЬ!

Такова христианская справедливость – перепутывание ответственностей. Дерево отвечает за деяние Христа, за грехи людей должен отвечать он сам, за преступления преступников почему-то должно отвечать общество, которое его якобы таким воспитало и вырастило. Хаос и неразбериха.

Эта христианская идея не с нуля родилась. Мы рассмотрели, как христианский бог Иегова выгнал в шею Адама и Еву, свалив все на них и на змея. Сам еврейский бог, естественно, свои ошибки не признал. С потопом та же ситуация. После потопа Ной напился в хлам и валялся голым в шатре. Это увидел его сын Хам и сделал (по-хамски) что-то очень нехорошее со своим папашей. Когда Ной проспался от вина и узнал, что сотворил с ним его сыночек, то с возмущением проклял… Ну-ка отгадайте кого? Думаете, что Хама? Нет, своего внука Ханаана, который к этим делам никакого отношения не имел (Бытие, 9:20-25). Такова еврейская справедливость. Одни делают, другие отвечают.

Коммунисты, ведущая роль которых была закреплена в Конституции СССР, развалили по кусочкам всю страну. В приказном порядке "советских" людей вели "к светлому будущему" и любого недовольного уничтожали, говоря, что они знают, куда надо вести. Ну и куда привели? Знали, так отвечайте за последствия. Но вместо этого коммунары ищут других виноватых. Обвиняют почему-то простых людей, что коммунизм рассыпался. Это трудно осознаваемая форма наглой лжи. Народ, который коммунисты гноили в тюрьмах за любое свободное слово, теперь обвиняют в том, что они молчали. Зато краснопузые от ответственности ушли и перековались в демократов (в домокрадов).

В наше время в качестве волка в овечьей шкуре выступает так называемый гуманизм. Что это такое? В переводе на вольный язык это означает "человечность". Гуманисты утверждают, что человек – это превыше всего на свете (бред какой-то), и надо защищать всех людей без исключения, независимо от того, заслуживают ли они жизни или нет. Вообще, гуманизировать хорошо на расстоянии. Но задайте гуманисту В ЛИЦО вопрос: "заслуживает ли жизни человек, надругавшийся над твоей дочерью?". Что он ответит? Если он ответит "не заслуживает", то он – слабое, никчемное, позорное и достойное всеобщего презрения существо. А если скажет "заслуживает", то он противоречит своим взглядам. Ну, и любовь к уродам, естественно, тоже зиждется на гуманизме.

Сегодняшние гуманисты обтекаются слюнями в пропаганде отмены смертной казни. Только чего-то этот гуманизм странный. Почему-то он строго односторонний. Это гуманисты нежно заботятся о преступниках, а до жертв их преступлений дело почему-то никак не дойдет. Почему это бандит имеет право убить добропорядочного человека, а его самого расстрелять нельзя? Это справедливость? Разве маньяк, изнасиловавший и убивший ребенка, имеет право на жизнь? О каком позизненном заключении здесь идет речь? Но нет, сразу начинается пустозвонство, типа того, что человеческая жизнь – это жизнь, это же ЧЕЛОВЕК! И нельзя убивать преступников. Значит преступнику убивать можно, а его самого за это убить нельзя? Жалкие, убогие и сопливые личности оправдывают преступников, совершивших тяжелое преступление: дескать, убить преступника – это страшный грех, бог (еврейский, естественно) разберется с ним сам. Сегодняшнее общество насквозь отравлено таким типом мышления.

В 1997 году осудили некоего Косарева за изнасилование малолетних детей. Он изобличён и сознался более чем в 150 преступлениях, им совершённых. Его приговорили к 15 годам лишения свободы. По году за десяток считали? Родственники потерпевших просили выдать его им для того, чтоб разорвать его на куски. Ясно, что не выдали. Раньше у нас в стране была статья, по которой за изнасилование детей полагалась СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. Но теперь у нас демократия, понимаешь. Взяли да отменили. Кто, будучи в здравом уме, может ратовать за отмену такой статьи? КТО? Только сами педерасты и педофилы. Они все потенциально способны на подобное, и у них это не вызывает реакции, типа всплеска негодования, омерзения и ненависти к чудовищу. Они, видимо, рассуждают примерно так: "Ну, изнасиловал. Ну, ребенка. Ну, сотню-другую. Одним больше, одним меньше. Чего тут страшного? Вот убивать за это меня – вот это преступление! Потому что я человек, а человек – превыше всего на свете".

Чуть позже поимки Косарева, правоохранительные органы выловили Дмитрия Карпова, ещё незадолго до того – весьма популярного директора детского интерната. Его методиками воспитания детей восхищались многие педагоги. Оказался растлителем-педофилом и садистом. И "артистом": снимал свои "подвиги" на видеоплёнку. Его "настоятельно, изо всех сил" пытались признать невменяемым, психически ненормальным. В декабре 1997 года, в институте имени Сербского определили-таки его "больным человеком". Предполагалось, что после двух-трёх лет "лечения" его можно будет спокойно выпустить на свободу. Реакция бывших подопечных этого педофила на такое решение властей вполне понятна: "если его выпустят, он начнёт нас убивать, единственный выход – это нам самим собраться и прибить его". Этих детей можно понять. Но как нужно понимать защитников подобных мразей?

У сторонников гуманного отношения к преступникам всегда нелады с логикой. Их главный довод за отмену смертной казни таков. Убивая преступника, общество само, дескать, становится убийцей. Ещё есть много "мелких" дополнительных аргументов, совершенно идиотских. Типа "смертная казнь обходится обществу дороже, чем пожизненное заключение" (расходы на штат палачей, техническое оборудование и всё в таком духе). Тем более никак не может быть дороже многолетнего содержания убийцы. Простенький ритуал забития тяжёлого преступника тяжёлым ломом и закапывание его в землю (это должны делать родственники пострадавшего или он сам, если жив) – куда дешевле.

По абсурдной логике гуманистов выходит, что факт нападения на нас гитлеровской Германии не давал нашему народу морального права убивать гитлеровцев. Ибо в этом случае отцы и деды наши тоже становились такими же убийцами, как и они. Теперь нам, "россиянам", надо обращаться в Лигу Наций за разъяснениями, а немцев приговорить к пожизненному проживанию на нашей территории.

Гуманизм – это тяжёлое психическое заболевание. Истинными гуманистами становятся всяческие тупые или очень прагматичные ублюдки, а не сильные и справедливые люди. То тут, то там слышишь фразы типа "не убий", "не укради", излюбленный попами бред про то, что надо подставлять другую щеку, если дадут по одной. О том, что эвтаназия (добровольная смерть) – это грех и пусть безнадежно больной сам мучается до смерти в страшных болях. Это типа любовь такая к людям. О смирении много говорится, о бездонной всечеловеческой любви. В том числе и о любви к своим врагам, которые делают тебе очень и очень плохо.

За умышленное убийство наказывают сроком лишения свободы от 6 до 15 лет (УК, ст. 105, ч. 1). За убийства, совершенные с крайней жестокостью дают от 8 до 20 лет или пожизненное заключение (УК, ст. 105, ч. 2). За изнасилование, совершенное с особой жестокостью полагается от 8 до 15 лет (УК, ст. 131). За истязания человека дают всего лишь 7 лет (УК, ст. 117). И всего-то? Почему нельзя этих преступников убивать? Нельзя – гуманизм, понимаешь. Лично я – за то, чтобы насильников и бандитов стрелять. И ни о каких сроках заключения речи быть не может.

Кому же это выгодно? На кого работает этот прогнивший гуманизм? Естественно, на бандитов и мафию. В СМИ постоянно раскручивается словоблудие, что-де расстрелами ничего не исправишь, что сколько преступников не стреляй, а их все равно не убавится, что безполезно вводить суровое наказание для преступников. Хотя малолетнему ребенку понятно, что как раз наоборот. Чем меньше казнят преступников, тем их становится больше, тем больше гибнет добропорядочных людей, тем наглее и безнаказаннее чувствуют себя преступники. Эти гуманисты – самые настоящие дьяволопоклонники. Из-за такого циничного "человеколюбия" преступники остаются безнаказанными, либо получают смехотворные сроки.

Чтоб быть справедливым возмездье могло,

Лишь злом воздавать подобает на зло!

(Абулькасим Фирдоуси)

Гляньте на законодательство в христианских странах. Возьмите для примера хотя бы Россию. Полистайте Уголовный Кодекс. Чьи же интересы он защищает? Жертв или преступников? Может ли человек, обороняясь от нападения, убить нападавшего? Может. Можно даже грибы ядовитые съесть. Правда, отравишься. И в случае, если потерпевший защищал самого себя и убил преступника, его засудят по этим самым "ультрагуманным" законам. Примеров не занимать. Есть в УК такая 37-я статья, в которой расплывчато говорится, что "Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства" (пункт 3). Это оставляет за собой огромное поле для толкований и демагогий. По каким критериям и по каким меркам определяется превысила ли сила обороны силу нападения? А выродки могут издеваться над людьми, убивать кого угодно без всяких законов, а если они попадутся, то масса продажных адвокатов найдут множество лазеек а этих гуманных законах, чтобы преступники заслуженного наказания не получили. В древности никаких адвокатов не было. Да и не нужны они были.

Абсолютно право негласное языческое положение "око за око, зуб за зуб". Как же может быть иначе? Если по иному, то это уже несправедливость. Для того, чтобы реализовать эту заповедь, нужна сила. Лев Толстой проповедовал он гнилой принцип "непротивления злу насилием". У него масса последователей. Что на это можно сказать? И Льву Толстому и его обожателям на их гнилую христианскую идею можно сказать одно: СПРАВЕДЛИВОСТЬ БЕЗ СИЛЫ НИЧТОЖНА.

Также прав Оскар Уайльд, сказавший: "Гуманизм противоестественнен, ибо помогает выжить ничтожнейшим".

Еще одно уродливое проявление идиотского гуманизма – Greenpeace. Вся их деятельность носит декоративный и откровенно демагогический характер и хорошо оплачивается. Всю свою дурь они преподносят как желание лучшего для Земли. Какие для них основные ценности? "Независимость, отказ от насилия, опора на доказательства и забота о спокойствии и приоцетании природы". Во-первых, эти ребята – христиане. Как можно сохранение экологии совмещать с христианством? Бред. Да и само слово "экология" означает "наука о Природе". Христианство, мягко говоря, надприродно. Нигде о сохранении Природы в христианстве не говорится. Во-вторых, эти люди – совершенно безграмотные и некомпетентные, зато вою сколько! А что они предлагают? Предлагают вообще закрыть все АЭС. А между тем, АЭС – самые экологические источники энергии, принцип действия которых представляет замкнутый цикл, по которой движется радиаоктивная вода, вращающая турбину. Осознанно или нет, но "друзья Природы" своей борьбой с АЭС лишь помогают нефтянникам и газовикам по всему миру действительно засорять Природу. "Зеленые" щедро финансируются. Причем, с каналами финансирования творится полная неразбериха, до конца непонятно, кто даёт им немалые деньги на демонстрации типа "Мы лучше будем смотреть телевизор со свечкой!". Да, а ещё лучше – крутить педали самодельной динамо-машины. Откуда они собрались взять электричество на телевизор, непонятно.

В то же время гринписовцы готовы умереть от известий, что какой-нибудь дефективный подросток убил кошку. Они готовы поднимать шум, как нехорошо убивать животных. Да, нехорошо. Но криками этих придурков все и заканчивается. Вижу листовку: "Ежегодно более 100 миллионов животных по всему Миру истребляются на меха!". Ну и? Дальше-то что? Спасибо, конечно, за информацию, но что она меняет? Давайте вообще не будем живность выращивать ни на на мясо, ни для одежды. Будем есть одну траву, да ягоды, а прикрывать неудобноназываемые части тела листьями папоротника. А начинаешь шарить по закулисью – глаза на лоб лезут. Известно, например, что для фабрикации доказательств, якобы свидетельствующих о нанесении вреда Природе был произведён наём подростков, чтобы они вырвали плод у беременной кенгуру для съемки фильма "Прощай Джой" в 1986 году. Или умышленная пытка тюленей перед съёмками в 1979 году. И таких примеров собрано предостаточно.

Ну, а что касается библии, которую так любят эти "зелёные", то уместно привести следующий ветхозаветный эпизод. Самсон, длинноволосый и недоразвитый на голову силач (последний безмозглый кретин рассказывает четырежды его предавшей женщине секрет своей силы), связал хвосты каждой паре лисиц, сунул факел между ними и зажёг. Обезумевшие от боли животные бегали в агонии по жатве Филистимлян, невольно нанося последним урон, выжигая посевы (Судей, 15:4-5). Вот Вам садистическое отношение и к животным и к Природе. И это все описано с гнусным смакованием подробностей в дебильной "суперкниге". И все эти разношёрстные ветхозаветные и новозаветные дебилы с придыханием её рекламируют. Природу надо беречь и воспитывать в каждом чувство уважения к ней. И делать это надо не откровенным гринписовским хамством (нападение на морские корабли) и шутовством ("дайте нам дышать!"), а вырабатыванием чувства почтения к своей кормилице, без которой существование немыслимо.

Иисус Христос – антибог

"Ты дорого, мой друг, заплатишь за ошибку,

Оскал клыков у льва принявши за улыбку"

Ас-Самарканди

"Иисус сказал ученикам своим: если кто хочет идти за мною, отвергнись себя и возьми крест свой и следуй за мной, ибо КТО ХОЧЕТ СВОЮ ДУШУ СБЕРЕЧЬ, ТОТ ПОТЕРЯЕТ ЕЁ, А КТО ПОТЕРЯЕТ ДУШУ СВОЮ РАДИ МЕНЯ, ТО СБЕРЕЖЁТ ЕЁ" (Мф., 16:24-25).

Не удивляйтесь, это не дьяволопоклонство, это христианство (впрочем, это одно и то же). Так добрый бог говорить не может. Богу не нужны души людей, которые еще живы. Ведь сам бог должен давать людям жизни. И они после смерти сами улетают к нему обратно. Так? Ну и кому же так нужны души живых людей? Если бы Иисус был правда богом, то он должен был бы учить людей беречь свои жизни, а не толкать их на погибель, на жертву. Христос любит, чтобы за него люди отдавали жизни. Много жизней. Он как упырь питается человеческими жизнями. Наиболее кровавые страницы истории – история христианских народов.

"Отвергнуться самого себя" – значит потерять личность, свое "Я", раствориться в серой массе. Этого хочет Христос. Антибог Христос, что-то лживо обещая людям в будущем, стремится в своих проповедях вызвать у человека ненависть к своей душе, к самому себе: "Любящий душу свою погубит её; а НЕНАВИДЯЩИЙ ДУШУ СВОЮ В МИРЕ СЕМ СОХРАНИТ ЕЁ И ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ" (Ин., 12:25). Зачем же он так хочет, чтобы люди сами себя ненавидели? Неспроста всё это. И кому это выгодно?

Иисус Христос – антибог, призывающий людей ненавидеть свои души!

То же самое он проповедует и по отношению к близким: "…если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего и матери, жены и детей, и братьев и сестер, а притом и САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ, тот не может быть моим учеником" (Лк., 14:26). Ну, как вам такие проповеди "спасителя"? Ах, какой хороший же у христиан бог. Не слишком ли жесткие условия, чтобы стать христианином? Жестокость Христа воистину не знает пределов. Может ли такое говорить людям добрый бог?

Какое нужно иметь мнение о Христе, чтобы полагать, что ему нужно, ему угодно или для него отрадно, чтобы люди отдавали жизнь только за то, чтобы утверждать его божественность?

Тем, кто не принимает его, Иисус готовит ад: "Кто не пребудет во мне, извергается вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают" (Ин., 15:6). Ну как вам такой добрячок? Иисус все-таки не просто чудовище, а гораздо хуже чудовища. Всех, кто "не пребывал в нем", христиане пожгли по технологии Христа же.

Вот еще. "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею, и утопили бы его во глубине морской" (Мф., 18:6). Нормальные психически полноценные люди, рожденные нормальными женщинами, такое не говорят.

ИИСУС ХРИСТОС – АНТИБОГ, ВОРУЮЩИЙ У ЛЮДЕЙ ИХ ДУШИ И ЛИЧНОСТИ!

В писаниях попов одно из имен дьявола – Люцифер. Имя "Люцифер" буквально означает "светоносец". "Люцифером" древние римляне называли Венеру – "утреннюю звезду". В конце Апокалипсиса приведены слова Иисуса Христа: “Я, Иисус, послал ангела моего, засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя” (Откр., 22:16). Значит Иисус и есть Люцифер? Кому же молятся христиане. Не дьяволу ли?

В любом случае давайте просто задумаемся: на какую шайку он работает, этот Иисус Иосифович? Что несут его слова? Хорошее говорит Христос или плохое? Гадость или пряность? Зловоние или аромат? Кому это выгодно? Кто стоит за ним? Кто он сам?

Апостолы

"Об учителе судят по его ученикам"

перефразированный Грасиан

Может быть, 12 любимых Христом апостолов имели лучший моральный облик, чем Христос? Ничуть не бывало. Иуда долго торговался и продал Иисуса за 30 серебренников. По тем временам это были немалые деньги. Любимый ученик Иисуса Петр трижды отрекся от него, как только пришлось спасать свою негодную душонку (Мф., 26:69-75), хотя перед этим с пеной клялся, что никогда не предаст его. Христос предвидел это предательство: "Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде чем пропоёт петух, трижды отречешься от меня. Говорит ему Петр: хотя бы надлежало мне и умереть с тобой, не отрекусь от тебя. Подобное говорили и ВСЕ ученики" (Мф., 26:34-35).

И как же их высокие слова соответствовали их делам? Петр при первой же опасности от своего любимого бога отрекся три раза и клялся, что не знает Иисуса. Вся остальная шайка "святых" бродяг при аресте Иисуса пустилась в бега. "Тогда ВСЕ ученики, оставив его, бежали" (Мф., 26:56). Жалкие, ни на что негодные трусы, клятвопреступники, лжецы и шкуры, ни на что не годный сброд. Вот реальный облик "святых" апостолов. Вот откуда идет практика говорить одно, а делать другое. Христос многому научил их в своем педерастическом кружке.

Единственный апостол, у которого хватило смелости и совести раскаяться от такого низкого предательства – это Иуда. Он удавился (Мф., 27:5). Жалко, что никто из апостолов не последовал примеру Иуды.

Петр считался лидером этой шайки бездельников (Ин., 21:15). После смерти Иисуса он постоянно устраивал сборища и проповедовал учение Христа. Апостолы нигде не работали, были паразитами и тунеядцами, как их научил дармоед Иисус. Из уверовавших все продавали свои имения и отдавали деньги в общий котел (Деяния, 4:32-35), но некий Анания со своей женой отдали не все свои деньги, а часть оставили себе. Что сделал Петр? Разозлился и убил их (Деяния, 5:1-10). Найдутся ли слова негодований этому трижды проклятому апостолу? Коммунары со своими колхозами пошли прямой дорогой апостолов и силой отучали людей владеть чем-нибудь своим.

Послания апостолов мы разбирать полностью не будем. Во-первых, нам важнее понять учение Иисуса, а не его учеников. Во-вторых, никакой реальной ценности послания апостолов не представляют. В-третьих, сначала своего любимого бога предали и позорно бежали, а потом ему же ноги лижут. После таких низких деяний, их послания и читать-то неохота. Позор им, трусам!

Отметим тот факт, что во время распятия Христа, его смерти и снятия с креста никто из "святых" апостолов не присутствовал. Стоит полагать, что эти шкурники где-нибудь переждали до тех пор, пока утихнет ажиотаж.

Какой учитель – такие и ученики. Отсюда и идет христианская традиция "святых" вождей христианской церкви: говорить одно, а делать совсем другое, клястья в верности самым высоким идеалам, а поступать самым низким и грязным образом. Коммунисты верно шли тропой христианства. Посмотрите, как они лживо обещали в 1917 году: "Мир – народам, фабрики – рабочим, земля – крестьянам". Ничего не выполнили – очень мягко сказано. Устроили как раз всё наоборот. Всю собственность отобрали себе, дали абсолютное безправие, безчисленные войны и горы убитых самыми жестокими методами. Коммунисты верно шли дорогой христиан.

Стратегия Христа

Чего уж тут удивляться аморальности последователей Христа? Откуда же он их всех понабрал? Христос стремился стать духовным лидером евреев. Но добиться власти над людьми не так просто. Надо объединить и возглавить значительную человеческую массу, создать свою "партию" или школу последователей. На кого опереться? Еврейское духовенство и высшие еврейские слои Христа не воспринимали. Они видели в нем конкурента. Его просто опасались как разрушителя основ общества и духовного разложителя. Значит, надо опереться на низы общества.

Как Христос подбирал себе последователей? По уму? По интеллекту? По образованности? По культурности? По реальным заслугам? По положению в обществе? Нет, все это его не интересовало.

Во-первых, Иисус отбирал в свои последователи необразованных, некультурных людей, низкого положения в обществе. Степень их безкультурья была такова, что они ели грязными руками, как свиньи. Когда иудеи сделали Иисусу замечание, то он вместо того, чтобы согласиться и заставить самого себя и учеников вымыть руки (элементарнейшее правило культурного поведения), стал отвечать иудеям по принципу "сами дураки". О свинстве учеников Иисуса можно прочесть у Марка, 7:1-6, а о свинстве самого Иисуса – у Луки, 11:38.

Вполне уместно привести следующий эпизод: "Учитель ваш ест и пьет с мытарями". Иисус: "Не здоровые имеют нужду во враче, но больные. Пойдите, научитесь, что значит: "Милости хочу, а не жертвы [Осия 6, 6]. Ибо я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию" (Мф. 9:10-13). Иисус лишний раз подтверждает, что его проповедь обращена к низшим, к нищим духом людям. Здоровые телом и духом в нем не нуждались. Куцая у него была миссия. Она обращена только к низам общества. Умные, здоровые, богатые, независимые люди ему нужны не были. Поэтому Христос изошел своей ядовитой слюной, ненавидя богатых и независимых. С нищими и слабоумными ему было просто. Среди учеников Христа – необразованные "пролетарии", мытари и проститутки. Им легче морочить головы.

Во-вторых, Иисус требовал к себе полной преданности: "…если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ, тот не может быть моим учеником" (Лк., 14:26). Отметим, что если бы Иисус хотел людям добра, то он не призывал бы к подобному: ненавидеть свою жизнь, мать, отца, детей, братьев сестер ради него (мания величия).

В-третьих, Христос испытывал непреодолимое желание подняться в глазах других. Чем Христос заманивал простаков в свою партию? Своей личностью, и ему легко было это делать. Еврейские первосвященники постоянно требовали у Христа знамений или каких-нибудь других доказательств, что он действительно сын бога. И они были весьма изумлены, что "сын божий", столь щедрый на чудеса среди еврейского простонародья, решительно отказывается сотворить хотя бы одно чудо в присутствии просвещенных иудеев. Иисус был самым обычным шарлатаном и всяческий раз на просьбы иудеев совершить чудо, отказывался. Например, в какой-то синагоге он "не совершил никаких чудес по неверию их (иудеев – S.C.)" (Мф., 13:58). Ну а зачем в чудо верить? В чудо не надо верить, его можно увидеть. Темнит чего-то Иисус, скрывает. А скрывать есть что: свою аферу.

Интересен еще один эпизод. Однажды фарисеи и саддукеи (иудейские секты) просили Христа дать им знамение с неба. Естественно, "сыночек божий" отказался, выругался и ушел (Мф., 16:1-4). Вообще его поведение благоразумностью не отличается. Так психует аферист, что-то скрывая от просвещенных людей. Лишь разоблачение злодея действует на него, как на змею, с которой пытаются содрать кожу.

Наглядно его шарлатанские планы показывает эпизод, когда его выгнали из Иерусалима. Иисус изошел пеной в проклятьях (Лк., 13:34-35). Он мог дурачить только простаков, и ему нетрудно было производить на этих людей магическое впечатление. Лишь в провинциях он находит достаточно наивных людей, чтобы последовать за ним. Только в таких местах ему удается существовать вместе со своей шайкой апостолов за счет разницы в уровне знаний. Как только он появляется в городе, то он терпит крах, его предприятие рушится и авантюристу приходится бежать.

Наконец, "сын божий" после своего воскресения обнаруживает неодолимое упрямство в нежелании явиться кому-либо, кроме своих учеников. Замечательно пишет Поль Гольбах в своей книге "Галерея святых": "Эти тайные явления могли убедить лишь людей и без того уже полностью убежденных в его божественности. Раз Христос умер публично, то для успешности обращения евреев взял бы и воскрес публично. Это явное чудо произвело бы на всех людей, даже самых предубежденных, гораздо большее впечатление, чем все подозрительные рассказы его апостолов и сторонников, которым впоследствии стоило столько труда найти людей, склонных верить в такое чудо на слово".

В-четвёртых, система запугивания. Христос вгоняет страх в людей: "Пошлет сын ангелов своих, и соберут из царства его все соблазны и делающих беззаконие и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов" (Мф., 13:41-42). Иисус неоднократно пугает простонародье адом, если они не последуют за ним. Идею ада Иисус позаимствовал из еврейской геены огненной.

Но не своими знаниями Иисус заманивал людей в свою шайку. Он их заманивал обещаниями успеха – "И последние станут первыми" (Мф., 19:30). Прямо как коммунарское из "Интернационала": "Кто был ничем, тот станет всем". А своих апостолов Христос обещал сделать властителями людей, а не ловить какую-то рыбу и призывал их идти за ним: "Проходя же близ моря Галлилейского, увидел Симона и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы. И сказал им Иисус: идите за мною, и Я СДЕЛАЮ ВАС ЛОВЦАМИ ЧЕЛОВЕКОВ. И они тотчас, оставив сети свои, последовали за ним" (Мк., 1:17-19 или Мф., 4:18-20). То же самое он проделал с Иоанном и Иаковым (далее по Матфею). Все варианты евангелий преподносят процесс выбора апостолов, как мимолетные эпизоды. Еще пример: "И увидел мытаря, именем Левия, сидящего у сбора пошлин, и говорит ему: следуй за мною. И оставил он все, встал и последовал за ним" (Лк., 5:27-28). И ведь все они сразу же побежали за Христом, даже не зная, что он из себя представляет. Плюнули на свою работу и подстроились в хвост Иисусу. Вот такая публика, эти "святые" апостолы. Чего уж тут удивляться их аморальности?

И снова отметим, что желающий добра людям и преследующий благие цели так грязно говорить не будет. Подобные словеса уместны скорее в устах афериста и бандита, чем проповедника, бережно пекущегося о своих последователях и преследующего благие цели.

Но Христос не только имел планы, как захватить власть (по принципу "объединить и возглавить"), но и планировал, как после взятия этой власти ее удержать (по принципу "разделяй и властвуй"). Своих планов Иисус и не скрывал и говорил о них довольно откровенно: "Думаете ли вы, что я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (Лк., 12:51). Таков будет итог христианизации.

Планам Христа в Израиле не суждено было быть реализованным. Еврейские первосвященники быстро раскусили Христа и вовремя его распяли. Но позднее решили его учение не выкидывать из истории, а подбросить другим народам для разложения. В качестве информационного оружия.

Шайка Ленина-Бланка христовы планы реализовала полностью. Сколько же крови он пролил на Руси! Гражданская война – это несчастье любого народа. Сын идет на отца, а отец – на сына, брат на брата, сосед на соседа. Люди одного государства начинают убивать друг друга. Всех жидокоммунары стравили по христовой технологии. Что же они вытворяли! Какое-то представление о том, что творила с русским народом жидовская банда Ленина-Бланка и некоторые навербованные ими отбросы общества, дает книга Ю. Козенкова "Голгофа России" или С. Мельгунова "Красный террор в России".

Как же жидокалмык Ленин со своей еврейской шайкой (Троцкий-Бронштейн, Каменев-Розенфельд, Свердлов-Апфельбаум и многие другие) взял власть в 1917 году? Сначала надо создать партию, хорошо организованную и управляемую. Она будет движущей силой. Кто в ней должен быть? Интеллигенция? Предприниматели? Духовенство? Деятели культуры? Чиновники? Нет, это не инструмент для захвата и удержания власти. Пролетариат – вот это то, что надо. Пролетариями ("пролетариус") в древнем Риме называли тех, кто ничего кроме средства для размножения не имел и не мог постоять за свое Отечество. Низы общества, безграмотные, лишенные культуры, необразованные, без имущества.

Посмотрите на гнилой еврейский лозунг жида Маркса: "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!". А почему пролетарии? Почему именно они? Объединится безправный пролетарий – получится огромное людское стадо. И что дальше будет делать этот пролетарий? Почему бы не объединить деятелей искусств, культуры? Почему не ученых? Не предпринимателей? Не интеллектуалов? Почему их объединять никто не торопится? Да потому, что проще всего возглавить дураков и отбросы общества. А весь свет русской культуры от Ленина как раз побежали за границу (я исключаю тех, кого коммунисты сами отпустили в 1922 году на корабле – об этом позже). Давайте, пролетарии, объединяйтесь. Вас быстро возглавят и поведут туда, куда хочется шайке власть имущих.

У Ленина и Христа одинаковые планы захвата власти и ее удержания. Ленинцы – истинные иисусовцы. По Фрейду, активный педераст имеет комплекс власти. Иисус хотел власти. Евреи хотели видеть его вождем восстания против Рима, под властью которого они в то время находились. Но Христу хотелость не этого. Кстати, по этой причине многие из его последователей от него отказались. Например, Иуда. И, разочаровавшись, Иуда решил Христа выдать за деньги, чтобы хоть что-то полезное от него получить. 30 серебренников все-таки.

Христос и церковь

"Известно – каждый поп и инок дом божий превращают в рынок"

Ганс Сакс

"Духовенство было бы весьма недовольно,

если бы его духовный труд оплачивался духовно"

Поль Арни Гольбах

"Не подобны ли священнослужители пользующимся особым

почётом жонглерам, призывающим нас взирать на небо,

опустошая тем временем наши карманы?"

Томазо Кампанелла

Как-то раз Христос спросил своих учеников: "…а вы за кого почитаете Меня?" (Мф., 16:15). На что его любимый ученик Петр ответил: "Ты – Христос, сын бога живого" (Мф., 16:16). Это понравилось Христу и он ответил Петру: "Ты – Петр (по-гречески Petros означает "камень" – S.C.), и на сем камне я создам церковь мою, и врата ада не одолеют её" (Мф. 16:18).

На этих словах 16-й главы евангелия от Матфея римская церковь построила свои притязания на первенство и власть Петра и пап, как его непосредственных наследников, на господство Рима над церковью и над государствами, над жизнью, имуществом и душами людей.

Только одно “но”. А оно в истории христианства всегда одно. Протестантская критика доказала, что это место является одной из позднейших вставок, то есть излюбленных церковью подделок, служащих для подкрепления евангелием стремления церкви к власти.

Намерения Христа основать церковь исключены, так как он возвещал непосредственно предстоящий конец мира (Мф., 24:3-51). Одно с другим не вяжется. Вот Вам и все корни зарождения христианской церкви.

Толпа церковников жадна,
Привыкнув грабить издавна,
И жить безсовестным обманом,
Церковник ловко лжет мирянам.

(Ганс Сакс)

Так называемый "Дар Константина" был нагло сфабрикован "святыми" попами, чтобы доказать верховенство церкви над светской властью. Этот документ был якобы передан в IV веке императором Константином папе Сильвестру I (Тристан Аннаньель, "Христианство: догмы и ереси", стр. 113).

Поддельной оказалась и грамота Дмитрия Донского, якобы пожаловавшего землю Троице-Сергиеву монастырю, а также аналогичная грамота Андрея Боголюбского Киево-Печерской лавре.

Для тех, кто ходит в церковь, спешу обрадовать: "Всевышний не в рукотворенных храмах живет" (Деяния, 7:48). Христос говорит: "царствие божие внутри вас". Кому говорит? Русским? Украинцам? Немцам? Каким-то общечеловекам? Кому? Нет, Вы неправильно понимаете библию, он говорит это евреям. Так что, христиане, царствия "божьего" никто не получит.

Иисус нигде и ничего о создании церковной организации не говорил!

Двойная христианская мораль

"Заставьте самого безпристрастного судью разбирать своё

собственное дело, и посмотрите, как он начнет толковать законы!"

Пьер Бомарше

Лицемерие и двуличие христианской морали не знает пределов. С одной стороны, христиане имеют якобы какие-то нравственные критерии для оценки того, что такое хорошо и что такое плохо. То, что христиане силой навязывают всем свою гнилую мораль – это отдельная тема. А с другой стороны, в любой удобный момент можно взять и плюнуть на все эти критерии и выдать иисусовскую цитату: "Не судите, да и судимы не будете, ибо каким судом судите, таким и вас будут судить; и какой мерой мерите, такой и вас будут мерить" (Мф., 7:1).

Но вот что поражает: казалось бы, нравственные критерии для того и созданы, чтобы судить о правильности или неправильности действий и других людей и своих собственных. А этот призыв никого не судить – это призыв к отказу от оценки добра и зла в поступках людей. Забавно у Христа получается. В любом нормальном обществе поступки людей должны как раз подвергаться оценке, иначе нормального общества не построить. И вот после всех этих разговоров о новых заповедях Христос вдруг выдает такие "шедевры" аморальности. Смысла вроде бы нет. Глупо и нелепо? Как бы не так! Определенный смысл имеется и никакой глупости нет. Это двойная мораль для своих, чтобы всегда можно было уйти от ответа с помощью этой лицемерной и циничной, но очень удобной формулы Христа. Представьте, что Вы засекли попа, занимающегося чем-то таким с какой-нибудь монашкой. Вы возмущаетесь его действиями, так как Иисус говорил "не прелюбодействуй" и он должен это выполнять. А он говорит Вам: "Сын мой, ты разве не знаешь, что сказано? "Не судите, да и не судимы будете". И тебя не засудят".

Кстати сказать, сколько существует христианство – столько же оно и судит все остальные религии и их приверженцев. И ладно бы – просто судило. Христиане несогласных с ними убивали на протяжении долгих веков. Этот призыв Христа для христиан хорош только тогда, когда ИХ собираются судить. Игра в одни ворота. Игра по принципу: "если выпала "решка", то я выиграл, а если выпал "орел" – то ты проиграл". Тогда они вытаскиают иисусовское "не судите…". Cегодня можно говорить одно, а завтра – другое. Да и Христос – аферист, что надо. Проповедуя эту мораль, он уточняет, что сам-то наделен властью судить (Ин., 5:27). Вот на чем построено всё христианство.

Двойную мораль Христа можно отследить на нескольких примерах. Всем известна его заповедь "не кради". Однако же в запасе есть у него еще и притча про жулика-управляющего, ловко увильнувшего от наказания (Лк., 16:1-8), а потом Иисус совершенно серьезно, без иронии прибавляет: "приобретайте себе друзей богатством неправедным" (Лк., 16:9). Нельзя без негодований читать, как Иисус Христос хвалит вероломного управителя, обманывающего своего хозяина, для того, чтобы приобрести себе друзей. Вот Вам и "не укради"!

С одной стороны Христос вещает: "Не собирайте себе сокровищ на земле" (Мф., 6:19). А чуть позже он рассказывает притчу про владельца имения, который говорит ленивому рабу: "Надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью" (Мф., 25:14-27), а после всего этого Христос прибавляет: "Всякому имеющему дается, а у неимеющего отнимается и то, что имеет" (Мф., 13:12 или 25:29). Богатый станет богаче, а нищий разорится окончательно. И как интересно по-христиански выглядит "всеобщее равенство людей перед богом". Но это для дураков. Всё обдумано. К иерархам церкви "всеобщее равенство" не относится. Они избранные. Вернее, "богоизбранные".

Еще один пример, показывающий, что реально стоит мораль Христа. Он грозил своим ученикам: "А кто отречется от меня пред людьми, отрекусь и я от того пред отцом моим небесным" (Мф., 10:33). И что же сделал его любимый ученик Петр? Три раза он отрекся от Христа, как только надо было спасать свою шкуру (Мф., 26:69-75). Иисус от Петра в свою очередь не отрекся ни три раза, ни два, ни один, не вынес ему никакого наказания. Наоборот – дал ему "ключи от царства небесного" (Мф., 16:19) и впоследствии не отобрал их, не наказал Петра за такое предательство.

Сам Петр отрекся трижды от Иисуса, однако этот апостол в позе исполнительного часового охраняет ворота рая. Петр – просто шкура. Однако же он – особо приближенный к Христу. Такому можно грехи списать. Ибо свой.

А вот еще кусочек пищи для раздумий. “Кто не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником” – рассыпается любовью ко всему сущему Христос (Лк., 14:26). А раньше этот хитрющий еврей на всех перекрестках проповедовал нечто абсолютно иное: “почитай отца и мать" (Мф., 15:5). Как это называется? Безстыдный цинизм и не более.

Сегодня он восклицает: “почитай отца и мать”, а завтра, нисколько не стыдясь, вопит: “враги человеку – домашние его” или разыгрывает, скажем, такую безобразную сцену. “И некто сказал ему: “Вот, матерь твоя и братья твои стоят вне, желая говорить с тобою”. Он же сказал: “Кто матерь тоя, и кто братья мои?” И указав рукою своею на учеников своих, сказал: “Вот матерь моя и братья мои” (Мф., 12:47-49). Хитрозадый, что и говорить. Скажите, а зачем такие грубые полностью исключающие друг друга проповеди христовы в библии? КОМУ ЭТО НАДО? Раньше я думал "ну и дураки же эти евангелисты и сам Христос, даже не могут от противоречий избавиться!". Потом я понял, что ни Христос, ни евангелисты, ни попы дураками не были. Они из других людей дураков делали. Грубая ошибка – считать все это просто дурью и бредом. Многие критики христианства (особенно атеисты) идут по такому ложному пути. Э, нет, друзья мои, все эти шарлатаны имели свой злой умысел – двойную мораль. Что удобно в данный момент – то и проповедуй.

С другой стороны, из-за таких взаимоисключающий положений в результате ум погружается в состояние абсурда или парализуется. Человек отчаивается в своем уме, как бы становится “не в своем уме”, теряет способность всяческого различения и ему ничего не остается, кроме как принимать на веру всё, что ему предлагают. В этом и состоит одна из главных опасностей христианского учения. Этим оно делает человека безумным, лишает его воли и делает его верующим во что угодно. В любую ахинею, в любой бред.

Апостолы были точно такие же разноцветные петухи, как и их любимый бог. Особенно любил вертеть своими доктринами апостол Павел. Послания апостолов тщательно разбирать не будем, чтобы не перегружать Вас информацией. К тому же Христос – основа христианства. Без Христа христианства не будет. Опусы и перлы апостолов типа "…хорошо человеку не касаться женщины…" (1 Кор., 7:2) или “великое преимущество быть иудеем, им вверено слово божие” (Рим., 3:1-2) можно СМЕЛО не читать.

Теперь немного о библейских притиворечиях. Все ляпусы разбирать не имеет смысла. Тем, кто хочет с ними подробно ознакомиться, отсылаю к книге Лео Таксиля "Забавное евангелие".

Христа элементарно подловить на вранье. Однажды приближался иудейский праздник – поставление кущей. В то время Иисус слонялся по Галилее, боясь, что в Иудее его порвут на части, как только он там появится со своими проповедями. Братья звали его, но Иисус сказал: "вы пойдите на праздник сей, а я не пойду, потому что время мое еще не исполнилось". И остался в Галилее. Правда, "когда пришли братья его, тогда и он пришел на праздник, не явно, а как бы тайно" (Ин., 7:1-10). Сказал, что не пойдет, а сделал то, что раньше отрицал. Врать нехорошо и некрасиво. Тем более врет любимый христианами бог.

Иудеи, как мы уже выяснили, просили дать им какое-нибудь доказательство, что Иисус – сын бога. Сделай он это – и они сразу бы убедились, что он сын бога. И в его группу последователей вошло бы гораздо больше людей. Однако он никогда этого и не сделал. Сначала он ответил: "Если я свидетельствую о себе, то свидетельство моё НЕ ЕСТЬ ИСТИННО" (Ин., 5:31). Правда, через некоторое время он выдал нечто противоположное: "Если я свидетельствую о себе, то свидетельство моё ИСТИННО" (Ин., 8:14). Однако свидетельства так и не дал. Так все-таки истинно или не истинно? Повыбирать, конечно, есть из чего.

Город Назарет, где вроде бы родился Иисус Христос (по другой версии он родился в Вифлееме) просто не существовал в его время! Ни в одном из светских источников он не упоминается. Ни римский еврей Иосиф Флавий, ни авторы ветхого завета, ни римляне, ни греки не слышали о таком городе. Город Назарет возник только в IV веке(Тристиан Аннаньель, "Христианство: догмы и ереси").

Иоанн Креститель. По евангелию Иисуса крестил Иоанн Креститель. Этот типаж проповедовал в пустыне Иудейской. Сам он питался диким медом и акридами, обливал людей водой (крестил). Носил одежду из верблюжьего волоса, кожанный пояс. Ему повсящена 3-я глава евангелия от Матфея.

Потом Иоанна арестовали за диссидентство в иудаизме. Он, услышав в темнице о делах христовых, послал двух своих учеников спросить Иисуса: "Ты ли тот, который должен прийти или нам ожидать другого?". Иисус, естественно, прямо не ответил (Мф., 11:2-6). Забавно всё получается. Ведь Иоанн сам крестил Иисуса и слышал знамение с небес: "Сей есть сын мой возлюбленный, в котором мое благоволение" (Мф., 3:17). Ну да, видимо, библейские баснописцы сами забыли, что напридумывали несколькими страницами раньше.

Синедрион. Первосвященники судят Иисуса. "Два лжесвидетеля сказали: он говорил "Могу разрушить храм божий и в три дня создать его" (Мф., 26:61). Это не лжесвидетельство! Иисус действительно говорил это. “Разрушьте храм сей, и я в три дня воздвигну его” (Ин., 2:19).

Богословы оправдывают его: "мол, это аллегория, ничего плохого не видим". Это он так, оказывается, иносказательно говорил о своем воскресении после смерти. Но зачем же так провоцировать иудеев?! Так можно оправдать любое святоатство. Можно сказать кому-нибудь "Я изнасилую твою мать, разрежу ее на куски, а не третий день оживлю". А на возмущение оскорбленного прибавить: "Ну и дурак же ты круглосуточный! Идиот ты необразованный! Я же говорил ИНОСКАЗАТЕЛЬНО, имея в виду то, что я впаду в летаргический сон, а на третий день очнусь".

Кормёжка. Христос дважды кормил аж 5000 человек пятью батонами хлеба и первый раз на пустыре возле Вифсаиды, на берегу Генисаретского озера, в устье реки Иордан (Лк., 9:10-17). Шаман, однако. Не будем обсуждать все эти дурацкие чудеса (обратите внимание, что широкие массы после кормежки мгновенно признали в Иисусе "помазанника божия"). Интересно следующее. Кроме Луки, это место никто больше так не называет. Марк и Лука говорят об одном и том же чуде. Только разница в том, что у Луки чудо происходит на пустыре, а у Марка ученики после чуда садятся в лодку и отправляются на другую сторону озера, опять же в Вифсаиду! (Мк., 6:31-45).

Перед распятием. Полны неясности, проникнуты невежеством и те слова, которые Иисус сказал своим ученикам: "Не бойтесь убивающих тело" (Мф., 10:28). Сам же он в смертной тревоге в ожидании своего распятия не спал, в молитве просил, чтоб миновало его страдание (но папашка Яхве сказал "надо!" – а Иисус ответил "есть!"), а ученикам сказал: "Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение" (Мк., 14:38). Одно с другим не стыкуется.

Иуда. "И с того времени он искал удобного случая предать Его" (Мф., 26:16). Это про Иуду Искариота. Какой такой удобный случай он искал? Искать ничего не нужно было. Христос ни от кого и не скрывался. Он сам об этом говорит (Мф., 26:55).

Голгофа. После осуждения и выноса приговора Христу, его поволокли на Голгофу, чтобы распять на кресте. Преступник сам должен был нести свой крест к месту распятия. По одной истории крест за Христа нес некий Симеон, которого поймали и заставили нести крест (Мф., 27:32, Мк., 15:21, Лк., 23:26). Нечто противоположное говорит нам другая история: Иисус сам нес свой крест (Ин., 19:17).

За компанию с Иисусом распяли двоих разбойников. Эти бандиты, "распятые с ним, поносили его" (Мф., 27:44). Нечто иное говорит Марк: бандиты болтались на своих крестах беззвучно и к Христу не обращались. Иная история приводится в другом евангелии: один преступник поносил Иисуса, а другой унимал первого и славил Иисуса, за что был принят в рай (Лк., 23:39-43). Вы уж, христиане, как-то определяйтесь на чем-то одном.

На кресте. Когда Иисуса привинтили к кресту, то один евангелист рассказывает, как распятому подносили губку, пропитанную уксусом (Мк., 15:36). Другой рассказывает иначе: Иисусу дали вина, смешанного с желчью (Мф., 27:34). В русском тексте вместо "вино" читают "уксус".

Иисус перед смертью вопил, согласно разным евангелистам, разные слова:

"Боже мой, боже мой! Для чего ты меня оставил?" (Мф., 27:46).

"Свершилось!" (Ин., 19:30).

"Отче! В руки твои предаю дух мой" (Лк., 23:46).

Отметим, что только в евангелии от Иоанна рассказывается, что Иисуса продырявили копьем. Другие евангелисты это не сообщают. Один к четырем.

О воскресении. Сначала Иисус явился Марии Магдалине, из которой выгнал семь бесов (Мк., 16:9). Другая версия: Иисус явился сначала своим двум (непонятно каким) ученикам, а Марии вообще не являлся (Лк., 24:13-15). Павел говорит совершенно иную историю, противоречащую всем: сначала Иисус явился своему любимчику Петру, потом "двеннадцати", потом целым пятистам "братиям", Иакову и другим апостолам, а затем и Павлу (1 Кор., 15:5-8).

После воскресения Христа его ученики направились в селение Эмманус (Лк., 24:13), но в то время в стране было целых три населенных пункта с таким названием. А когда, спустя 1000 лет, явились крестоносцы, они умудрились найти еще и четвертый Эмманус.

Родиной Иосифа, который позаботился о погребении Иисуса Христа, была Аримафея (Мк., 15:43), но ее почему-то нет ни на одной карте и ни в одном упоминании.

Сцена прихода к гробу "спасителя". Одна история: Мария Магдалина и другая Мария пришли к гробу по прошествии субботы на рассвете (Мф., 28:1). Другая версия: приходила только одна Мария и было темно (Ин., 20:1). Один евангелист пишет, что они видели ангела (Мф., 28:2), другой пишет, что видели юношу (Мк., 16:5), а третий сообщает, что "двух мужей" (Лк., 24:4). Далее, они вышли и сообщили ученикам о воскресении Христа (Мф., 28:8). Другая история: они никому ничего не сказали (Мк., 16:6-8). Так говорит нам "святое" евангелие!

Не слишком ли безсовестно евангелисты морочат головы уже ДВЕ ТЫСЯЧИ лет? Попы еле-еле концы с концами сводят. Вот и вся "богооткровенность". Какой отсюда вывод? С самого начала христианство было основано на лжи, подлости, двойственности, фальсификации, подмене фактов и извращений истории. Там, где рождаются религии с двойным дном, вопиющими каноническими противоречиями, косноязычными дилеммами и безполезными спорами – ищите злой умысел.

Откуда уж взяться "божественному" внушению в тёмных, непонятных писаниях? Сколько в библии ребусов и шарад. Ведь человек, не заражённый двойными стандартами, высказывается предельно просто и ясно. Таинственный тон подстрекает любопытство толпы, всегда воображающей, что непонятное ей содержит чудесные вещи, и презирающей то, что ей доступно. С другой стороны, обманщики подбирают двусмысленные выражения, при помощи которых им удалось бы увильнуть, если бы кто-либо стал хладнокровно разбирать их мнимые откровения. Кто искренне хочет учить людей, говорит с ними ясно, открыто сообщает им то, что знает или думает, что знает. Язык истины прост и понятен всем. Язык лжи всегда темён. Ложь и химеры пользуются в массе гораздо большим успехом, чем простая истина.

Заповеди Моисея и Христа

"Если вы не испытываете желания преступить хоть одну

из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так"

Гилберт Честертон

“Нарушение заповедей происходит только от самих заповедей”

П. Гилле

Немалая доля учений Христа упирается в его заповеди. Чисто христианские заповеди даются только в новом завете. Есть еще и заповеди иудаизма – заповеди Моисея. Они приводятся в ветхом завете. Заповеди Моисея являются пусть даже формально, но христианскими (христиане принимают Пятикнижие Моисея). Заповеди Христа и Моисея в своем большинстве друг другу противоречат. Удобнее для попов и не придумать. Всегда можно выдернуть ту заповедь, которая наиболее удобна в данный момент времени. Можно вытащить заповедь "не укради", а можно плюнуть на нее и вытащить "не судите да и не судимы будете", если поп сам попался на воровстве. Чтобы оправдать насилие, можно тягануть ветхозаветную заповедь "око за око, зуб за зуб". А если требуется проповедовать безсилие и немощь, можно натягать новозаветных заповедей типа "ударили по щеке – подставь другую".

Основные заповеди древних пророков заимствованы у язычества, но отсортированы и видоизменены. В 10 заповедях ветхого завета "не убий", "не укради", "глаз за глаз, зуб за зуб" и тому подобное есть реальная ценность, однако в иудаизме они преподносятся как абсолют, то есть должны выполняться без оговорок, без альтернатив в любых жизненных ситуациях.

На самом деле ни в какие иудохристианские заповеди реальную жизнь не втиснешь. Жизнь гораздо сложнее. И в определенных ситуациях любые заповеди могут не выполняться, могут и должны нарушаться. Для примера возьмем заповедь "не убий". Напали на ваш дом вооруженные бандиты, имеющие определенные намерения: вас убить, дом ограбить, над близкими надругаться. Как в подобной ситуации действовать? Можно руководствоваться заповедью "не убий" и принести себе и близким массу бед. А можно эту заповедь послать подальше и защитить себя и родных любыми способами, даже с оружием в руках. Как Вы поступите? Если вы в этих условиях убьете бандита – честь Вам и хвала. По этому поводу не надо сокрушаться, надо наоборот радоваться, что сами спаслись и семью спасли. Это никаким грехом не будет, это хорошее и правильное действие. В нем и раскаиваться не надо. Это подвиг, защитивший себя и семью – не грешник, а герой. В этой ситуации заповедь "не убий" не должна выполняться.

Есть такая притча. Ехал однажды мужик со своей красавицей-дочерью на машине через лес. Вдруг видит: бревно посреди дороги лежит, не проехать, а позади машины трое парней стоят с ножами, говорят: "выходи, прибьем!". А мужик тот запасливый был, достал он ружье, передернул затвор, а потом подумал: "Как же так? Ведь убью я их, а как же заповедь "не убий"? Нельзя ее нарушать, ведь христианин я. Крещенный! Православный!". Вышел мужик из машины и говорит: "Как же вам, ребята, не стыдно! Ведь сказано же Иисусом "не убий". Закопали мужика здесь же в лесу, а его изнасилованная и тронувшаяся умом дочь ходит теперь по окрестным деревням и просит подаяние. Не убий!

Когда древние иудеи передрали языческие заповеди (а они были неписанные), то заимствовали их не один к одному, а "облагообразили" их, где-то "улучшая" и искажая, выбрасывая очень важные оговорки. У язычников одна из неписанных заповедей (а точнее – положение) звучит примерно так: "не убий без крайней необходимости". Звучит мудрее и сложнее, но приходится думать своей головой: когда необходимо убивать, а когда нет. Если на вас напал какой-нибудь бандит с ножом с твердыми намерениями убить, то защитить себя и убить нападавшего (если получится) – дело жизненно необходимое. В критической ситуациии на заповедь "не убивай" можно (и нужно) просто взять и плюнуть.

По телевидению году эдак в 1999-м как-то раз выступил "боговидец" Алексий II. Он сообщил, что обезпокоен начавшимися военными действиями в Югославии. Но он почему-то не сообщил, зачем его бог, к которому он так приближен, допустил начало кровопролития? Да и чего от него ждать? Еврей, и этим все сказано. Еще одна причина, по которой христианство можно считать паразитом умов и народов, является врожденная беззащитность. Что это такое, когда по идеологическим и религиозным соображениям человек не может воевать? Вы только представьте себе страну, полностью населенную такими вот безполыми идиотами, которые сдадутся еще до начала войны.

А ведь такие христианству и нужны. Вы не согласны? Зайдите в христианскую церковь и послушайте проповеди! Почитайте любую церковную макалатуру. Воспитывают ли они в мужчинах дух воина? Призывают ли защищать себя и своих близких? Ничего этого Вы там не найдёте.

Так как евреи на умных не расчитывали, то они взяли и выкинули оговорки. Думать не надо, но содержание тупее. Просто "не убий" и всё. Ни при каких обстоятельствах. Вроде бы проще, но в реальной жизни всё приходится оговаривать. Кроме того, сколько люди живут, столько они эту заповедь и нарушают. С другими заповедями такая же картина. Всегда может сложиться ситуация, когда их просто необходимо не выполнять, а думать головой. Вообще любая заповедь должна рассматриваться в зависимости от ситуациии. Так и было во всех язычествах – не было строгого канона. Да и не нужны они были. Для христиан ситуация выкинута. Для них ДОГМА – это ЗАКОН. Это их отупляет и заставляет лицемерить. Сегодня "не убий", а завтра "око за око, зуб за зуб". Заповеди эти обратно противоположные друг другу, но они собраны в одном месте. Практично.

О практической ценности библейских заповедей. Возьмите любую заповедь Моисея-Христа. Ну, например, заповедь "Почитай отца твоего и мать твою…". Нужна ли была эта заповедь нашим праотцам, славянам, когда понятие РОДа для них было священным и почитание своих предков было естественным и очевидным?

И последнее. 10 заповедей "божьих" отнюдь не являются всеобщими законами поведения, пригодными для любого человеческого общества. То, что было хорошо для жителей Иудеи две тысячи лет назад, может оказаться неприемлемым, например, для буддийских монахов.

Внутри христианства немало противоречий. Например, вторая заповедь запрещает поклоняться идолам: "Не делайте предо Мною богов серебряных или богов золотых" (Исход, 20:23). Но зайдите в любую церковь, и Вы увидите, сколько там раскрашенных позолоченных кумиров, ликов, образов, фресок, икон, распятий, которым поклоняются люди.

ВСЕХ заповедей христианства ни одному верующему всё равно НИКОГДА не исполнить. Что же это за Всеобщая Мораль, одни заповеди которой люди соглашаются исполнять, а другие игнорируют? Это заставляет их лицемерить, сознательно или не сознательно. Ведь даже самым правоверным евреям приходится хоть что-то делать в суб(б)оту, и по этому поводу есть неплохой анекдот.

Встретились как-то священники разных конфессий и стали спорить, кого из них больше любит бог. Католический священник сказал: "Однажды я плыл на пароходе. Вдруг началась сильнейшая буря, загрохотал гром, молнии били не переставая. Я испугался, что они попадут в корабль, и попросил бога отвести беду. И вот: кругом свирепствует буря, а вокруг корабля установился штиль, волны утихли, и мы благополучно добрались до берега".

На это раввин ответил: "Меня все же бог любит сильнее, и я докажу это. Однажды была суб(б)ота, я шел по улице и увидел на земле толстый кошелёк. Заповедь не позволяла мне поднять его, и я вознес к господу молитву. И вот – для всех продолжалась суб(б)ота, а для меня одного Он сделал ПЯТНИЦУ, и я спокойно поднял деньги".

Отношение к юмору

"Ни один человек с чувством юмора не был основателем религии"

Роберт Ингерсолл

А как дела с юмором у христиан? Весьма плохо. Такие слова как "смех", "шутить", "улыбаться" в библии встречается крайне редко. У еврейского Яхве весьма своеобразный юмор, отдающий тяжелым садизмом и некрофилией. Вот типичные выкладки из библии.

Яхве грозит своим обожаемым евреям: "… Я истреблю Израиля с лица земли моей, которую я дал им, и храм сей, который я освятил имени моему, отвергну от лица моего и сделаю его притчею и посмешищем у всех народов" (2 Царств, 7:20).

"Нечестивый злоумышляет против праведника (праведник, естественно, еврей – S.C.) и скрежещет на него зубами своими: господь же посмевается над ним, ибо видит, что приходит день его" (Псалом 36:12-13).

Моисей разъясняет во Второзаконии, что богу Израилеву доставляет немерянное удовольствие и вызывает светлую радость, всех тех, кто буквально не исполняет всех данных библией законов, сначала подвергать болезнями и прочими физическими страданиям, затем же – напрочь стирать с лица земли. Наказывая, этот бог испытывает радость и создает такие условия, которые наказание всегда оправдывают. Такая изощрённая жестокость называется садизмом. Библейский садизм называется божественным садизмом. Например, это звучит так: "И как радовался господь, делая вам добро и умножая вас, так будет радоваться господь погубляя вас и истребляя вас" (Второзаконие, 28:63). Весьма специфична радость жидохристианского бога.

Иисус был весь в своего папочку. Он говорил: "Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо восмеетесь" (Лк., 6:21-24). Христу очень не нравится, когда люди смеются. Ему приятнее, когда люди плачут и мучаются. И плачущие по Христу воссмеются, а смеющиеся восплачут. Такова логика Христа.

Радостным людям никакие ни христы, ни спасения, ни прочая мишура не интересна. Им интереснее реальная земная жизнь. И они получают от нее удовольствие. Всяким садистам типа Христа такие совсем не нужны. Им нужны страдающие и рыдающие. Страдающему и мучающемуся человеку легче морочить голову. Вот когда человек весел, радуется, смеется и шутит – это весьма неприятно попам. Ах, как же приятно, когда человек страдает. Им очень легко управлять. А еще лучше что-то лживо обещать человеку в будущей иллюзиорной жизни, чтобы он сам доводил себя до страданий в настоящей жизни. Вы часто видите улыбающихся и смеющихся попов? Вы сможете найти смеющегося Христа? Нет, и не пытайтесь даже. Христианство – это не религия жизни, это религия смерти.

У основателей всех однобогих религий весьма большие проблемы с чувством юмора. Кстати, отсутствие юмора – весьма нехарактерное для русских качество. Это к тем, кто пытается выдать унылое и хмурое христианство за "крик русской души".

Время

"Человек, живущий для потустороннего мира, опасен в этом"

Роберт Ингерсолл

"Не думайте о двух мирах одновременно"

Генри Торо

Настоящее время в христианстве ценится очень низко, так же и в коммунизме. В христианстве и в коммунизме люди должны жить не настоящим, а ради иллюзиорного светлого будущего. Только названия у этого будущего разные – рай или полная победа коммунизма.

Христианство призывает большую часть своей земной жизни потратить на молитвы, размышления о загробном мире, подготовить себя к жизни в загробном мире. А разве настоящую жизнь не надо прожить радостно, интересно, наиболее полноценно, творчески, счастливо?

Человеку дана возможность прожить какое-то время на Земле. Неужели не надо ценить эту возможность? Что, не надо прожить её здесь и сейчас? Надо ли менять реальную настоящую жизнь на иллюзиорную будущую? Будет возможность жить в другом мире – живи в другом мире наиболе полно. Зачем же забывать настоящую жизнь?

Кроме того, христианство берет власть над людьми с помошью страха. Страх культивируется и разжигается. На протяжении только четырех столетий после Христа было создано не менее ПЯТНАДЦАТИ (!) апокалипсисов, то есть учений о конце света. После Христа целые стада пророков являлись в мир, обещая уже ДВЕ ТЫСЯЧИ лет скорое второе пришествие, "царствие божье" и другие фантастические явления (В. Авдеев "Преодоление христианства", глава 9). Обещали тысячи раз, играясь с датами как в кубики. Всё тщетно! Обещали в 2000 году пришествие Христа. Но кто сейчас об этом вспомнит? Ничего, еще раз пообещают году так в 2050-м.

В средние века были периоды, когда многие народы Европы в результате очередных предсказаний были деморализованы в ожидании конца света. Но мир продолжал жить. Ничего подобного, несмотря на переносы дат не случалось. И не случится. Но все еще появляются новые "пророки" и обещают конец света, а после обвала их бредней к этой теме постараются не возвращаться.

Коммунизм тоже хочет отнять у людей реальное настоящее ради нереального будущего. Ленин в своих сочинениях коммунизм обещал через 10-15 лет. Сталин тоже через 10-15 лет, временами через 20 лет. И Хрущев через 20 лет. А зачем они это делают? Зачем именно все правители выдумывают именно 15-20 лет? Да чтобы захватить этот временной период для себя и своих холуев и пожить в удовольствие за счет верующих. Можно пожить всласть и чтобы в то же время у людей надежда не терялась. А еще чтобы успели все обещания забыться, и можно было выдумывать новые. У народа короткая память.

Какой вывод? Христианство и коммунизм используют известный метод Ходжи Насредина. На удочку перед ослом вешается морковка. Наездник садится на осла. Осёл с чисто животным инстинктом послушно идет за морковкой, которую он никогда не получит. Вот только названия у этой морковки разные: в христианстве – "загробная жизнь в раю", в коммунизме – "светлое будущее". Одно и то же. А суть вся в том, что ни земных, ни небесных морковок никому, их купившихся на христианство или коммунизм, не видать. А впридачу человек лишится и того, что имеет.

Закулисные кукловоды стремятся отнять у нас не только настоящее, но и прошлое. Хотят отнять время вообще, вытеснить нас из временного пространства и всё присвоить себе.

Пророчества Христа

"Предсказания будущего нужны потерянным душам"

Игорь Синявин

Пророком Иисус был неважным. Ученики показывают Иисусу на здание храма Соломона. Он говорит: "Не останется здесь камня на камне, все будет разрушено" (Мф., 24:1-2). Храм Соломона действительно был разрушен в 70 году н. э. римлянами. Только на пророчество эта цитата никак не тянет. Первые описания жизни и учения Христа появились во II веке н. э. Это "пророчество" было написано не ДО того, как оно произошло, а ПОСЛЕ того, как оно произошло. Такие вот дела.

Потом Иисус описывает по просьбе учеников свое второе пришествие и конец света – жуткие картины, в том числе он наказывает ученикам быть готовыми, ибо "не прейдет род сей, как все сие будет" (Мф., 24:3-51). Иисус, который, будучи богом, должен был обладать пророческим даром в высшей степени, предсказывал – сам и через других – страшный суд как имеющий наступить немедленно. Зачем врал? Или ошибался? Если врал, то мошенник. Если ошибался, то какой же он пророк? Не лжесвидетельствуй.

С тех пор сменилась сотня поколений. А указанное событие не наступает. И никогда не наступит. Попы помалкивают об этом или разворачивают из пары слов такие портянки, что диву даешься. Их любимое дело – повторять абзац о так называемом конце света: "Никто не знает того часа и дня – ни ангелы на небесах, ни Сын, а лишь один Отец". Словно бы и не было предсказательства Христа. Как незатейливо просто и противоречиво. А главное – удобно для церкви. Всё продумано.

Мартин Лютер, основатель протестантской церкви, живший в XVI веке, заявил: "Если кто-то во имя интересов христианской церкви соврёт, то никакого греха в его вранье нет".

Отношение к торговле

"Христос изгнал торгующих из храма.

Торгующие поумнели и облачились в ризы"

Хораций Сафрин

"Торговля – прямая дорога в ад"

Генри Торо

Как относятся христиане и коммунисты к торговцам? Плохо. Презирают и ненавидят. Но сами при этом от торговли не отказываются. Ненависть к торговле, разжигаемая обеими шайками – это лишь декларируемое для толпы дураков. Сегодня церковь имеет баснословные доходы от торговли спиртными напитками и табачными изделиями. Да и коммунисты от денег не отказались.

"И вошел Иисус в храм божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей…" (Мф., 21:12). Христос торговцев назвал разбойниками (Лк., 19:46). Причина его отношения к торговцам дана крайне неубедительно.

Действия Христа в храме Соломона – центральной святыне иудеев, когда он опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, нельзя не назвать хулиганством. Вследствие такого образа действий Иисус, естественно, должен был казаться всем, кроме своих сторонников, нарушителем общественного спокойствия, подлежащим строгому наказанию. Продавцы продавали голубей, чтобы снабжать набожных евреев жертвенным материалом в качестве их традиционной еврейской жертвы богу Иегове. Меновщики обменивали деньги.

Само собой, хулиганство Иисуса возмутило первосвященников, и они, подойдя к нему, потребовали ответа, по какому праву он это делает. Иисус ответил им в своей еврейской косноязычной манере: вопросом на вопрос. Причем вопросом из другой оперы: "Откуда было крещение иоанново?". Первосвященники ответили "не знаем", на это Христос сказал им: "Ну и я не скажу, какой властью это делаю" (Мф., 21:23-27). Хороший Христос, да? Изворотливость чисто еврейская.

А ведь и в христианских церквях и палатках тоже торгуют литературой, свечами, иконами и прочими атрибутами культа. Было бы нелишне напоминать попам этот эпизод.

Разумеется, есть тут над чем задуматься в очередной раз. Дело вот в чем. Давайте еще раз вспомним словеса Христа. "А я говорю вам: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Мф., 5:38-40). "Вы слышали, что сказано: люби ближнего своего и ненавидь врага своего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мф., 5:43-44).

Но как же поступок Христа вяжется с его погромом в синагоге? Раз он призывает с терпением относиться к каким-то врагам, то зачем он устраивает в синагоге погром? Двойные стандарты, двойная система мер, двойная мораль. И эта двойная мораль проходит через всю идеологию и историю иудохристианства.

Наконец, Христос трогательно оберегает синагогу от тогровцев, которые превратили дом молитвы в рынок. Кому молитвы? Какому-то общечеловеческому богу? Нет, неправильно. Не было у евреев какого-то "общечеловеческого" бога, а был свой иудейский бог Яхве-Иегова. Ну, и станет ли ариец защищать еврейскую синагогу? А, христоариософы?

Махровый еврей Карл Маркс также оплевал своим выдохшимся ядом всех торговцев любых категорий. Если Христос их просто выгонял, то Маркс призывал торговлю уничтожать. У Маркса в его тоненькой книжечке под названием "Манифест коммунистической партии", где изложена его гнилая идеология, можно выследить идею уничтожения, красной нитью пронизывающей эту книжонку (особенно в главе "Пролетарии и коммунисты"). Стремление разрушать – чисто патологическое. Маркс был одержим идеей ломать и разрушать. Марксизм не несет в себе созидательного начала, только разрушительное.

Михаил Бакунин – сподвижник Маркса в организации I Интернационала был практически вурдалаком, провозглашавшим: "Страсть к разрушению есть в то же время творческая страсть".

Физическое уродство Христа

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на

небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.

Не поклоняйся им и не служи им"

(Исход, 20; 4-5).

“Маленького роста человечек с искривленными членами”, – так описывают Иисуса апокрифические “Деяния Иоанна”.

“Мал был ростом, говорят и лицом некрасив”, – вспомнит Цельс. “Вида никакого не имел, безславен, презрен был”, – скажет и Юстин Мученик, видевший, может быть, тех, кто видел живое лицо Христа. Точнее, его протитипа. О безобразии Христа говорит Климент Александрийский.

Да что там говорить. Вы просто приглядитесь внимательно на иконы и распятия. Посмотрите на изображения Христа. Налицо все признаки дистрофии и уродливой худобы. Это признаки вырождения. Сравните его с античными статуями греческих богов. Сколько в них красоты, грации. Гармония видится в каждой линии! А потом окиньте плоские рожи "святых" и дегенеративные тела на христианских иконах. И вывод о христианском уродстве напрашивается сам собою.

Канонический лик Иисуса Христа каждый знает с детства. По утверждению судмедэксперта Манчестерского университета Ричарда Нива – это воображение. Христос, скорее всего, был похож на грубоватого и смуглого крестьянина с широким лицом, выступающим носом, короткими кудрявыми волосами и маленькой бородкой.

Это открытие Нив сделал, досконально изучив найденные в захоронениях черепа иудеев, датированные первым веком после р. х. Опираясь на эти данные, судмедэксперт и воссоздал характерные черты лица мужчины, жившего в этом регионе в одну эпоху с Христом. Итог показан на картинке справа. Христиан это жутко задевает. Ну, не надо было выдумывать чего-то и ВЕРИТЬ в призрачный образ.

Иконы – штука интересная. На многих иконах Вы можете увидеть уродливые, тупые, квазимордоподобные лица. Посмотрите христианские иконы. Вглядитесь в кучерявую еврейскию рожу Христа. Практически все иконы имеют жуткие и безобразные лица. Если рассматривать старые иконы, то почти все, кто там изображен, имеют жестокие лица, грозят пальцами и прочее. Мол, получишь ты от нас по шее после смерти. Люди имеют обыкновение трястись перед “святынями”, которые им чужды. Взгляните на умиляющую икону ниже. Это типичная христианская икона.

А монахи-иконописцы? Богомазы? Крестовоздвижники? Они неизменно пытаются придать Христу как можно более мученическое выражение лица. Какие чувства они хотели вызвать у массы? Болевую гримасу? Жалость или злорадный намек на то что "всех это ждет"? В любом случае жизнеутверждающего здесь нет ничего.

Здоровый эгоизм

Что такое эгоизм и кто такой эгоист? Стандартный ответ: "эгоист – это человек, думающий только о себе". Но что плохого в здоровом эгоизме, когда человек думает и о себе и о других? А не ТОЛЬКО… Разве не надо думать о себе? И кто будет о Вас заботиться, как не Вы сами в первую очередь? И кто Вас знает лучше, чем не Вы сами?

А христианство? Иисус Христос прямо говорит, что человек о себе думать не должен. Не должен думать ни о чем: ни об одежде, ни о еде, ни о воде, ни о завтрашнем дне (Мф., 6:24-34). Христиане готовы это соблюдать? Я говорю о тех лицемерах, которые носят золотые кресты на шеях и не отличают ветхий завет от нового завета (мне лично такие попадались). Я говорю о тех лицемерах, которые на работу в церковь ездят на БМВ, а не ходят пешком. Ведь в этой жизни они не должны получать наслаждений, а должны во всем себя ограничивать и стремиться к спасению?

Сразу надо задавать вопрос: "а зачем Христос это говорит?". Хорошее он проповедует или плохое? Кому выгодны его слова? Хорошо ли будет людям, если они не будут о себе думать и заботиться? А где уверенность, что о тебе другие позаботятся? И тогда, когда задумаешься, то цели Христа станут ясны и понятны. Христос хотел похоронить индивидуальность людей, отучить их соображать, превратить в безликую кашеобразную биомассу. Поэтому он и говорит: "будьте как дети". Другие ему и не нужны.

Конечно, каждый разумный человек не должен быть самовлюбленным кретином и думать ТОЛЬКО о себе. Это одна отвратительная крайность. Но он так же не должен думать ТОЛЬКО о других, забывая самого себя. И эта крайность тоже отвратительна. Везде должно быть чувство меры, чувство баланса между тем-то и тем-то, который гибко меняется в зависимости от ситуации.

А в христианстве и в коммунизме начинается со всего человечества и заканчивается конкретным человеком, если до него, конечно, дело дойдет. Там все строго: ИЛИ ты думаешь о себе, ИЛИ о других. Зачем такие крайности? Да затем, что эти лжерелигии не рассматривают человека как индивидуальность.

Вполне приемлем следующий механизм поведения: "Живи сам и давай жить другим". Естественно, он не абсолютен, а, как и все языческие положения, вариативен. Если Вы преследуете какую-то цель, то надо учитывать и пожелания других, чтобы самому достичь её. Принимать решения надо самому. И это разумно и правильно. Это соответствует реальной природе человека. А не надуманной христианской, только разлагающей и размазывающей сознание людей.

Уместно привести один пример, который очень в тему. Допустим, Вы дарите девушке цветы и ухаживаете за ней. Но делаете Вы это не просто так, а ожидая ответной реакции, расположения. В конце концов, Вы тоже испытываете радость, сделав приятное другому человеку и увидев, что он радуется. Это и есть здоровый эгоизм: "Пусть будет хорошо И тебе И мне". И это естественно и нормально. Вы дарите любимому человеку радость, но в то же время ждете от него ответной реакции в виде ответного расположения к Вам. Везде должна быть взаимность. Вы ведь хотите чего-то взамен? Кто бы что ни говорил, но здоровый эгоизм – нормален и естественнен.

Христианская благотворительность ведь тоже долеко не безкорыстна. Она дает благотворителям почувствовать себя хорошими и добрыми, создать себе имидж добрых людей, "спаститсь" непонятно от чего (видимо, от реальной жизни), заработать себе место в призрачном и нереальном раю.

Принципом здорового эгоизма, по моему мнению, не всегда можно объяснить поведение людей. Но в большинстве случаев вполне можно. Вы согласны только отдавать, не получая ничего взамен? Думаю, нет.

А в христианстве особым уважением пользуются мученики, первомученики, великомученики, священномученики, преподобные, благоверные, блаженные и прочие Христа ради юродивые. Это тоже были эгоисты, но это были больные эгоисты. Уроды. Сами нормальной жизнью не жили и попутно другим нормально жить не давали. Безкорыстно и они лишали себя всех радостей жизни? Безкорыстно ли всех "спасали" и разлагали своими дегенеративными проповедями? Нет. У них была цель: достигнуть своего рая. А что Вы от них хотите? О себе думать – это как-то мелко, немасштабно, а главное – утомительно. Это потом. Зато думать о том, как всех "спасти" – это Вам не непорочное зачатие "девы" Марии. Это поглобальнее будет. Земные дела их, понятно, не интересуют. Им бы выслужиться перед своим господом. И ведь сами толком жить не умеют, зато всех "спасают" (вернее, думают, что "спасают") своими "душеспасительными" проповедями уже 1000 лет! От таких "спасателей" только спасайся!

Я ненавижу всех святых, –
Они заботятся мучительно
О жалких помыслах своих,
Себя спасают исключительно.

(К. Бальмонт, "Голос дьявола")

Сколько же таких грезящих по всей России! Дом свой обустроить не в состоянии, живут как свиньи. И даже не пытаются свою жизнь улучшить, а берутся всех "выручать" и ставить на "истинный путь", приводить "к праведной вере". Чему они нас учить собрались? Чему они, недоумки, нас всех научат? Убогие люди научат только убожеству. Всё это плоды христианского воспитания. Это называется самопожертвование ВО ИМЯ каких-то светлых (на деле – дурацких) идеалов.

Типичный пример коммунистического "святого" – Павка Корчагин. Это самый характерный красный великомученник. Все один в один с христианскими "святыми". Как по нотам. Самоотречение, самопожертвование. Сам он нормальной жизнью не жил. Зато о других очень много думал. Подорвал свое здоровье, заработал ревматизм, одревенение позвоночника и умер в возрасте 32 лет, прикованный к постели. Короче, загубил парень свою молодость и жизнь. И зачем? Ради чего? ВО ИМЯ святой и праведной Красной Троицы: Отца-Маркса, Сына-Ленина и Духа Святаго-Энгельса. Интересная жизнь. Аминь, товарищи. И, кстати, по фотографии Павка Корчагин – типичный дегенерат, неполноценная особь мужского пола.

Что такое коммунизм Павка Корчагин и ему подобные "святые" не знали. Они готовы были выносить самые суровые лишения, идти на виселицу, обрекать себя на смерть. Вдохновляемые бредовыми и гнилыми идеями коммунизма, они безстрашно жли на любые лишения и даже на смерть. Зачем? Да ВО ИМЯ того-то и того-то (счастье народа, счастье всего человечества, счастье еще кого-нибудь). Никто из них не читал ни Манифест компартии, ни все 90 томов шизофрении Карла Маркса под названием "Капитал". А если кто-то и читал, то все-равно ничего не понял. Пропаганда выдрессирует любого среднего человека на "истинный" вектор. Никто не понимал, что коммунизм – суть уродство. И уродство начинается с самой идеи коммунизма. А сама идея коммунизма – это мерзость хотя бы по первоначальному смыслу слова "коммунизм". Они, все эти павки корчагины, СВЯТО ВЕРИЛИ в "светлое будущее" коммунизма, в иллюзорные "светлые идеалы" и грёзы, которые на самом деле представляют собой демагогическую обманку, скрывающую истинный, грязный умысел тех, кто борется за захват и удержание власти. Ленину такие "полезные идиоты" нравились. В 1910 году он писал о них: "Без таких людей русский народ остался бы навсегда народом рабов, народом холопов. С такими людьми русский народ завоюет себе полное освобождение от всякой эксплуатации". Завоевали, что и говорить! В виде концлагерей.

Самое главное – жертвенником был Корчагин, ВЕРУЮЩИМ, борцом в борьбе за "светлую" идею коммунизма. Не важно за какую идею готовы жертвовать собой все эти великомученики павки корчагины, главное – были готовы. Остальное – вторично. Конечно, настоящее самопожертвование – это героизм высшей степени. Но за что-то конкретное и чётко осознаваемое. А не за ИДЕЮ, которая может скрывать грязный умысел её авторов.

Наконец, Иисус Христос говорит: "Во всем как хотите чтобы с вами поступали люди так и поступайте и вы с ними" (Мф., 7:12). В христианстве это называется "золотым правилом". Что тут можно ответить на это "золотое" правило? Злодей, как бы Вы хорошо к нему не относились, таковым быть не перестанет и будет поступать с Вами плохо. Хорошо ли, плохо ли к нему относиться, он к тебе все равно добрым не станет. Никаких оговорок у Христа нет. Проще для понимания, но смысл тупее.

Поступайте с людьми так, как они с Вами поступают. Это куда более разумнее, логичнее и справедливее дурацких христовых проповедей.

Некоторые проповеди Христа

"Самый простой пример убедительнее самой красноречивой проповеди"

Сенека

Полностью разбирать все до единого высказывания Иисуса Христа – занятие скучное и неинтересное. В принципе и вышесказанного достаточно, чтобы увидеть его образ, почерпнутый из евангелий. Приведем еще некоторые проповеди Иисуса, которые я выбрал субъективно.

По общему христианскому мнению “Нагорная проповедь” – это сама суть, сама квинтэссенция христианства. Ну, что ж взглянем на неё пристальнее.

"Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". Ну и как это выглядит на деле, в реальной жизни? Земля принадлежит кротким? Это когда же и где же кроткие владели землей? Нет, земля не принадлежит кротким, земля принадлежит агрессивным. Кротость – качество подчиненных, агрессия – качество управляющих. Воспитанным на шизофрении Христа останется участь лизать задние ноги всем, кто питается ими, как моллюсками. И так до тех пор, пока крышка гроба не захлопнется на последнем христовом рабе.

"Блаженны милостливые, ибо помилованы будут". Человеку нужна не милостыня, а работа. Милостыня как раз унижает берущего и превращает его в ничтожество. Гостеприимство и братская помощь – это не милостыня, а любовь. У богатых милостыня выглядит как плевок в лицо. Это когда ограбленному выделяется маленькая частичка от награбленного для того, чтобы считать "благодетеля" чуть ли не святым.

"Помилованы будут" – это что еще за ерунда такая? Кем помилованы будут? То ли люди находятся в плену у бога, то ли под вечным наказанием и проклятьем. Из мифа о падении Адама иного вывода и не сделать.

"Блаженны алчущие и плачущие, ибо утешатся". Все та же шизофреническая логика: считать голодных блаженными, а не несчастными. И опять: если они блаженны, то пусть таковыми и останутся, то есть голодными. А то всё блаженство растеряют.

"Блаженны чистые сердцем, ибо бога узрят". Формулировочка занятная. Только с оговоркой: канон гласит, что человек нечист от рождения, то есть греховен. И главное: на путях Христа чистоту только потеряешь. И если есть христиане чистые сердцем, то это не благодаря Иисусу, а как раз вопреки ему. Эти наивные люди верят в тот образ Христа, который создан их воображением (и чьей-то неоценимой пропагандистской помощью). Этот образ далек от евангельского.

"Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами бога". Мир между добрыми – благо. Врагу – ни мира, ни перемирия.

"Блаженны изгнанные за правду… Блаженны вы, когда вас будут гнать и злословить и всячески поносить на меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах". Радоваться тому, что тебя тиранят и преследуют за правду – предел худоумия. Всякий человек, не выживший из ума, как раз страдает, что его преследуют за правду. И это естественно. Иначе добиваться правды нет нужды, а следует жаждать лишь поражения.

"Вы соль земли. Вы свет мира". Это Христос говорит евреям, следующим за ним. Идея "богоизбранности" евреев, составляющая краеугольный камень иудаизма, признается христианами, поскольку каждое слово библии – "слово божье". Те, кто принял христианство, считают себя людьми второго сорта: их-то бог не избирал, сами уверовали словам махрового еврея Иисуса Христа.

"Просите и дано будет вам. Ищите и найдете. Стучите и отворят вам… Отец небесный даст блага просящим у него…". Опять паразитизм на здоровом теле. Иисус нигде не говорит ни о труде, ни о творчестве. Впечатление от его слов такое, что Иисус учит не просто побираться, но еще и оценивать бродяжничество, как величайший подвиг.

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные. По плодам и узнаете их". Вот это как раз и следует применить к Христу и его учению. Сам он волк в овечьей шкуре. Сколько же людей выдавали (и сейчас выдают) себя за воплощение Христа! И всегда находится масса болванов, следующих за ними!

"И кто не берет креста своего и следует за мною, тот не достоин меня". Забавное заявление. Если перевод верный и перед словом "следует" не стоит "не", то смысл такой: следовать за Христом еще мало, нужно заодно и пострадать за него на кресте. Христос – пораженец. Заодно толкает своих последователей на погибель, на муки, на смерть. Низко и подло.

В Нью-Мехико зарегистророваны случаи, когда верующие заставляли привязывать себя к огромному деревянному кресту и волокли его по земле, усеянной острыми камнями и осколками стекла. Но им этого мало. К руке истязателя привязывался острый нож. Когда мазохист спотыкался или падал, нож впивался в его плоть (Брайен Лейн, "Пытки и наказания", стр. 360). Всё строго по учению Иисуса Христа.

Так что, "истинные" и настоящие христиане, крест и четыре гвоздя вам в руки и вперед! Или вы не хотите страдать и мучиться, лицемеры?

"Всякий, кто оставит дома, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли ради имени моего, получит во стократ и наследует жизнь вечную". Ссылаясь на это высказывания Христа, различные секты вырывают подростков из семей и забирают себе имущество своих членов. И не последователям официальной церкви по этому поводу возмущаться. Так записано в каноне! Белое братство Дэви-Христос, Универсальная церковь Муна и другие делают то же самое, что делали первые христиане в Римской империи.

1000 лет христианство на Руси гадило мозги тем, что, оказывается, очень хорошо бросить отца, мать, вообще всех родных ради иллюзорного и слащавого рая.

"Всякий гневающийся на брата своего напрасно подлежит суду; кто скажет брату своему "рака" (пустой человек), подлежит синедриону (верховное судилище евреев), кто скажет "безумный", подлежит геене огненной". Если бы эти принципы были перенесены в жизнь, то суды вместо разбора уголовных дел занимались бы семейными склоками. Верховный Суд не разбирал бы дела государственной важности, а пытался бы разрешить неразрешимые задачи: напрасно ли кто-то кого-то обозвал дураком или нет. И ад был бы завален невинными доверху.

"Просящему у тебя дай, от хотящего занять не отвращайся". Не всякому человеку следует давать что-либо. И не всякому следует одалживать. Почему надо давать и одалживать тому, кто неприятен или является врагом? Опять у Христа нет оговорок. Проще, но смысл намного тупее.

"Когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь, помолись Отцу твоему, который в тайне. И Отец, видящий тайное, воздаст явно. А молясь не говорите ничего лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны". Язычниками иудеи тех времен называли всех неевреев. И сейчас в церквях поют еврейские псалмы "Яко с нами бог, покоряйтесь языки…". Слово "язычник" обозначало человека, придерживающегося своей родовой религии. Христианство евреев в число язычников не причисляло и не причисляет. Иисусу надо было говорить не "язычник", а "гой".

Иисус полон еврейства, мыслит в духе иудаизма, который оценивал неевреев, как двуногий скот, которым даны лица, чтобы не было противно на них смотреть.

Ну и о многословии. Если многословие – не пустословие, то и многословие полезно. Ведь не всегда в краткости есть смысл. Не всегда получается что-то объяснить кратко. Как раз пустословием и скудоумием брызжут христианские проповеди и издания.

"Cлавлю тебя, Отче, что ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам. Все передано мне Отцом моин, и никто не знает Сына кроме Отца, и Отца не знает никто кроме Сына, и кому Сын захочет открыть". Естественно, младенцы доверчивы. Не имея опыта в жизни, они верят любым сказкам и принимают их за действительность. Выходит, что все христианские "премудрости" предназначены ТОЛЬКО для полудурков, которым можно легко навешать любую лапшу на развесистые уши.

"Всё передано мне" – это как передача власти и наследства, когда предыдущий владелец умирает или становится немощным. Иисус претендует на особые отношения с богом и что без его посредничество никто не может познать бога. Это уже претензии на контроль над самим богом. Выходит, что он сам главный бог? Предел самомнения и самозванства.

"Если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так ли поступают и язычники?". В приветствие человека человеком вкладывается символическое пожелание ему здоровья, уважения и всего наилучшего. "Здравствуйте" – значит "будьте здоровы". И это не пустое дело. Ах да! По Христу мы должны желать счастья и добра только тем, кто делает нам плохо.

"Итак, будьте совершенны, как совершеннен Отец ваш небесный". Звучит требование предельного духовного совершенства. Только надо помнить, что вкладывает Иисус в понятие совершенной личности. Бог Иисуса – сумасшедший глава сумасшедшего дома.

"Если согрешит против тебя брат твой, обличи его наедине. Не послушает – обличи при людях. Не послушает – скажи церкви. Не послушает, то да будет он тебе как язычник или как мытарь". Вместо слова "церковь" надо было писать "синагога". Церквей при Христе еще не было и быть не могло! Врут и не краснеют. А вот по еврейским синагогам Христос любил шляться, очень любил. Ну, и стал бы ариец проповедовать среди евреев? Наверное, таки нет (делать им больше нечего, как среди евреев чего-то проповедовать). Так что угомонитесь, христиане. Как бы вам не хотелось сделать из Христа арийца – это дохлый номер.

Мытари – это сборщики налогов, аналог сегодняшних налоговых инспекторов – были на положении неприкасаемых (всё, как теперь). Язычники (все неевреи) для Иисуса нечто вроде низших существ, упоминание которых оскорбительно для евреев. Иисус не устает метать громы и молнии в многобожников и даже призывает от них отрекаться. Вроде бы глупости говорит, но на самом деле всё гораздо циничнее и подлее.

"Сколько раз прощать брату своему?" – однажды спросил Христа Петр. Иисус ответил: "Семидежды семидесяти раз". По Христу, 490 раз можно причинять большее или меньшее зло человеку, но тем не менее, столь закоренелого злодея нужно прощать. Потворство злу. Кстати, с предыдущим высказыванием что-то не вяжется. Сколько же брату раз прощать? 2 или 490?

Ну и как же Петр выполнял это предписание своего любимого бога? А он, получив эту заповедь и закон, ударяет в ухо ничем не согрешившего раба первосвященника (Мф., 26:51) и издевается над ним, хотя он ни в чем не повинен. Разве он в чем-либо согрешил, если по приказанию своего господина участвовал в тогдашнем походе против Христа? Этого же Петра можно уличить и в других преступлениях. Этот изверг умертвил некоего мужа по имени Анания и его жену Сапфиру за то, что они не сдали ему всей выручки за участок, а отделили себе кое-что на неотложные нужды (Деяния, 5:1-11). Разве они поступили плохо? Разве они согрешили? Разве думать о завтрашнем дне – это грех? Взял бы Петр, да и простил бы их разок из тех полтысячи. Ну да, никакие они ему не братья. Следовательно, можно их убивать.

Этой фразой можно оправдать деяния Христа в том, что он не наказал Петра и всю остальную шайку апостолов, когда его предали. Нельзя, ибо братья. А кого надо раздавить – именуй не братьями. Только ярлыки пришивай и поступай в соответствии с этим.

"Сей род изгоняется только молитвою и постом". Иисус ругает учеников: "О род лукавый и развращённый. Доколе буду с вами, доколе буду терпеть вас?" за то, что они не смогли вылечить бесноватого. Значит, никудышные целители были. Какой учитель – такие и ученики. Чему учишь – то и получишь. От самих учеников Иисус требует не познания, а фанатической веры в него самого. Молитва и голод, короткий сон и повторение одних и тех же фраз способны превратить человека в идиота.

В одном аргентинском городе секта пятидесятников объявила пост, а тех детей, которые плакали от голода, считали одержимыми дьяволом и просто-напросто убивали! Арестовано 12 участников убийств (аргентинская разета "Русское Слово", 16 сентября 1978 год).

Сколько талантов, сколько смелых и отважных душ погибли по монастырям, где доводили себя до истощения и безумия, следуя со всей искренностью наставлениям иудохристианской тлетворной паранойи!

Наставления апостолам

"Металл узнается по звону, а человек – по слову"

Грасиан

Вся 10-я глава евангелия от Матфея – это наставления Иисуса своим ученикам – 12 "святым" апостолам, которых он призывает проповедовать о приближении какого-то царствия небесного. Иисус направляет апостолов к "погибшим овцам дома Израилева" (к проституткам, ворам, лентяям и подобным деклассированным элементам среди евреев), запрещает идти к язычникам, ко всем остальным. Правда, чуть позже заботливой рукой переписчика, в самый конец евангелия было вписано: "…идите и научите от имени моего все народы" (Мф., 28:19). С "погибшими овцами Израилевыми" никак не вяжется! Не говорил он апостолам, что надо идти и учить своим мерзостям все народы! Так что даже на первохристианстве лежит печать лживости, лицемерия и ханжества.

"Больных исцеляйте, мертвых воскрешайте, даром получили, даром давайте". Без корысти – это прекрасно, но зачем же воскрешать мёртвых? Это уже богохульство. По христианским канонам душа умершего человека возвращается к богу, а ее отзывают обратно, не спросив у бога разрешения.

Если Иисус и правда бог, то зачем же ему самому ходить, учеников посылать? Технология бога – это Слово. СЛОВО. Сказал бы слово – и по его воле все перестали бы болеть, умирать, бесноваться. То, чем занимается Иисус – это технология антибога.

В дорогу апостолам Иисус не дал ничего: ни сумы, ни денег, ни еды, ни обуви. Все христианские попы, начиная с первых веков христианства, оправдывали свой паразитизм за счёт паствы этим эпизодом. Чтобы он был применим к попам, необходимо "больных исцелять, мертвых воскрешать, прокаженных очищать, бесов выгонять". Про эту обязанность попы "забыли".

"Кто не примет вас и не послушает слов ваших, то отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу этому". Стучится в дом бродяга и самоуверенно заявляет: "Внимание, приближается царствие божье! Могу лечить, воскрешать, заниматься экзорцизмом". Не каждый ведь впустит в дом проходимца. Сомневающимся, согласно Христу, будет хуже, чем тем извращенцам, которых ангелы спалили небесным огнем. Не слишком ли жесток и психован Иисус – липовый бог и "защитник угнетенных"?

Насколько же чужда была русским подобная еврейская нетерпимость. Она пришла на нашу землю вместе с насильственным обращением в религию полоумного Христа. Фанатическая остервенелость выжгла все ростки нашей культуры. О своем прошлом мы можем судить только по обрывочным сведениям, да по родственным нам народам: остальным славянам, римлянам, индусам.

"Они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас". И правильно сделают. А какое иное отношение должна была ожидать эта банда разбойников и разложенцев? Да еще и лезующая без приглашения в синагоги, где учили закону Моисея. Они должны были опасаться не только битья, но и быть вообще забитыми на месте.

"Когда будут предавать вас, не заботьтесь, как и что сказать, ибо не будете говорить, но дух Отца вашего будет говорить в вас". Ну и как это выглядело на деле? Сам Иисус, когда он был подвергнут суду, не нашелся, что ответить на обвинения. Он молчал как рыба! Даже не пытался оправдаться, не сказал ничего разумного и мудрого. Убедитесь в этом сами, полистав окончания всех четырех евангелий. Что-то "дух отца" в нем заткнулся и не говорил ничего. А это еще одно свидетельство того, что Иисус – бумажный бог.

"Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына, и восстанут дети на родителей и умертвят их". Так вот каковы будут результаты проповеди Христа! Даже если бы сама правда спустилась с небес в образе Иисуса, то и в этом случае следовало бы остерегаться вещать ее, если ожидаются такие плачевные итоги. Иисуса надо оценивать его же мерой: "По плодам узнаете их".

"И будете всеми ненавидимы за имя моё". А что же иное ожидать от людей, понявших, что вся эта свора апостолов – волки в овечьих шкурах, несущие смерть, вражду всех против всех?

"Всякий, кто исповедует меня пред людьми, исповедую и я того пред отцом моим небесным, а кто отречется от меня пред людьми, отрекусь и я от того пред отцом моим небесным". Главное условие спасения по Христу – это вера в него. Все остальное второстепенно. Чтобы спасти свою душу для вечной жизни, человек должен веровать в Иисуса. А с чего это? На каком основании? Если были бы основания, то и веровать бы не пришлось. Была бы не ВЕРА, а УБЕЖДЁННОСТЬ, даже ЗНАНИЯ. Верующие веруют в Иисуса (надуманного их воображением, а не библией), что он есть самый подлинный "спаситель" лишь на основании претензии самого Иисуса на роль мессии. Других оснований у Христа нет.

Поэтому и пришлось Тертуллиану во II веке воскликнуть: "Верую, ибо абсурдно!". Если бы не было абсурдно, то и веровать было бы не надо. Были бы реальные знания. Ну а когда подается полный бред, то без веры уже никуда.

Петр при первой же опасности от своего любимого бога отрекся три раза и клялся, что не знает Иисуса. Вся остальная шайка "святых" бродяг при аресте Иисуса пустилась в бега. "Тогда ВСЕ ученики, оставив его, бежали" (Мф., 26:56). Вот взял бы Иисус и отрекся бы от всех апостолов. Но он даже и не напоминал апостолам об их предательстве!

"Сберёгший душу свою потеряет, а потерявший душу свою ради меня ее сбережет". С одной стороны фраза глупа и смысла не имеет. Если кто-то сбережет душу свою, то не потеряет ее. Сберегши – потеряешь, потерявши – сбережешь. Глупо. Если под словом "душа" понимать "жизнь", то выходит так: "Кто не пощадит жизнь свою ради меня, тот будет вечно в раю". В таком случае Иисус – жизнеубийца.

Если под душой понимать все-таки душу, то фраза Иисуса смахивает на договор с дьяволом, который, как говорила средневековая демонология, требовал от людей их души в обмен на услуги и обещания.

Рабство

"Православный поп никогда не поддержит простого русского человека.

Он всегда поддержит власть, которая на Руси после крещения всегда

была против народа. Власть эта дает попу возможность иметь свою

кормушку и обирать христово стадо"

С. И. Печенев

Я имею в виду физическое рабство, а не духовное (духовно все христиане – рабы, нравится им это или не нравится). Как дела обстоят здесь? Обвиняет ли христианство рабство или оправдывает? Дела, как и везде, у христианства обстоят чудовищно и мракобесно. Поскольку христианство было задумано как религия ДЛЯ рабов (а не придумана рабами), то и отношение к рабству соответствующее. Цитаты, в общем-то, даже и пояснять не требуется. Всё и так ясно.

"Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по его воле, бит будет много" (Лк., 12:47).

Какой же Иисус Христос после ТАКИХ высказываний защитник угнетённых и обездоленных?

"Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от бога, существующие же власти от бога установлены. Посему противящийся власти противится божьему установлению; а противящиеся сами навлекут на себя осуждение" (к Рим., 13:1-2). Это очень важная цитата. Убиваются сразу два зайца. Первый: учтите, что противящийся ЛЮБОЙ власти (даже самой мерзостной) осуждается богом (естественно, еврейским). Второй: согласно этой фразе христианской церковью освящается государь. ЛЮБОЙ государь. Даже будь он полнейшим идиотом или тираном, все равно он от бога (от еврейского таки, разумеется). Не правда ли очень удобно и выгодно для церкви и светской власти? Именно поэтому они всегда держатся спаянно.

"Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя божье и учение" (1 Тим., 6:1).

"Рабы, во всем повинуйтесь господам (вашим) по плоти, не в глазах (только) служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь бога" (к Фил., 4:22).

"Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым, но и суровым" (1 Пет., 2:18).

"Рабы, повинуйтесь господам (своим) по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу" (к Еф., 6:5). Повиновение господам – это примерно то же, что и повиновение Христу. А свободолюбие, по христианству, – это есть невежество безумцев.

А как обстояло дело с практикой? Трудно ждать протест против рабства от христианства, построенного на таких вышеперечисленных мракобесиях. Ни одна христианская церковь НИКОГДА не выступала против освобождения порабощенных.

Нигде и никогда не выступала!

Как раз наоборот. Церковь всегда защищала рабство как могла. Среди первых христиан было много рабов, мечтающих о свободе. Ну и как она выглядела, эта свобода, после принятия христианства в качестве официальной религии? А вот как. По свидетельству "IV Капитулярия" (VI век от р. х.) раб рассматривался как вещь, за него брался залог в качестве стоимости. Киево-Печорский патерик (XI-XII века) содержит неоднократные упоминания о церковных рабах. А чем крепостной крестьянин, надрывающийся за толстобрюхого попа, отличается от раба? В Западной Европе соборы VI-VII веков запрещали аббатам освобождать рабов, чтобы монахи не марали свои белы ручки (М. Богословский, "Время собирать камни").

В XIX веке, когда царь Александр II стал готовить отмену крепостного права, церковь пыталась этому акту воспрепятствовать. Митрополит Московский Филарет и поддерживавшие его иерархи молились за то, чтобы Иегова не допустил освобождения русских крестьян. При этом они ссылались на мнение Сергия Радонежского считавшего это дело (отпускать крепостных крестьян на волю) крайне богомерзким и святотатственным (Александр Щев, "Вы нам проповедь, мы вам отповедь"). Это он – "покровитель Москвы", хватавший великого князя Дмитрия Донского за руки, когда Дмитрий рвался освободить Москву от монголо-татарского ига. Впрочем, христианская деспотия еще страшнее, чем монголо-татарское иго.

Стоит отметить, что в дохристианской Руси не было рабства. Византийский историк VI века от р. х. пишето славянах: "…законы запрещают им торговать людьми. Поэтому рабов они не имеют, а работают все без различения должности и положения. Пленные, если захотят остаться у них и жениться, пользуются равноправием, а других отпускают и обеспечивают всем необходимым на дорогу. Они не злы и не хитры, а откровенны и добродушны" (Н. Н. Островский, "Святые рабы", стр. 12).

Цель и смысл жизни

Христианство постоянно говорит о какой-то цели и о каком-то смысле жизни, якобы едином для всех. По этому поводу попами на головы людей вылиты тонны словоблудия и псевдомудрия. Так в чем цель жизни и смысл жизни? Ничего чёткого, конкретного и разумного христиане ответить не могут. Максимум, что они могут выжать – что-то расплывчатое и мутное, типа "смысл жизни – это познание бога". Хотя богословие говорит, что христианский бог – недосягаем и непознаваем.

На самом деле, в библии описывает такое предназначение и смысл жизни христианина: "Ибо никто из вас НЕ ЖИВЕТ ДЛЯ СЕБЯ И НИКТО НЕ УМИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ. А живем ли – для господа живем, умираем ли – для господа умираем. И потому, живем ли, умираем ли, – всегда господни" (к Рим., 14:7-8). Ну как? Настоящий христианин не может быть самостоятельным. Христианин должен жить во имя господа, отдать все господу, умереть во имя господа. Как советский человек должен был жить ради коммунизма, все отдать для комунизма, умереть во имя коммунизма. Согласно этим установкам человек сам себе не принадлежит.

Уместно задатьcя вопросом: "а почему вообще смысл жизни должен быть для всех одинаковым?". А если копнуть еще глубже, то на самом деле никакого смысла жизнь не имеет. Жизнь нейтральна и безмсысленна. Люди, которые имеют свободу воли, сами ищут в своих жизнях какой-то смысл и цели. И даже не столько ищут его, сколько просто ЖИВУТ, не заморачиваясь в непролазных хитромудриях. Нет никакой общей и единой для всех цели и общего и единого для всех смысла жизни. Их не существует. Ищи сам своё место в жизни, чего-то добивайся и у жизни появится смысл. Ставь себе цели и достигай их. Не гоняйся за иллюзиями. Но кастрированные мозги однобожников такого не поймут. Это за пределами их понятий. Они живут для еврейского бога, и умирают для еврейского бога, отдавая Яхве и его сыну Христу свой разум и свою душу.

Человек тратит свою жизнь на поиски смысла жизни.

Настанет время покрупней,
Коснется землепашец вольный
Своих языческих корней;
С тысячелетием крамольным
Он всё по-своему решит,
Когда земля одарит силой.
Не потому ль их так страшит
Славянский дух вольнолюбивый?
Попробуй к "богу" приобщить,
Дай все блага цивилизации.
А вдруг он просто будет ЖИТЬ?
Жить на Земле и размножаться?
Такой немыслимый расклад:
Восстановится в духе, в плоти,
А вдруг он, гад, на Цареград
Свой щит обратно приколотит?

(Доброслав, из работы "Природные корни…")

То, что огромную волю имеют сильные люди – истина известная. Как раз такой человек добьется чего-то в реальной жизни, и питать каких-то иллюзий, в отличие от христианских ротозеев и прочих однобожников, не будет.

Христианство – это религия обезволивания. Смысл жизни истинных христиан – это, по сути, отречение от реальной жизни, безконечные фантазии о загробном мире и оплевывание своей реальной жизни ради непонятной будущей жизни. Христиане так и не могут понять, что, во-первых, смысл жизни безполезно выдумывать за ее пределами. А во-вторых, его вообще нет, этого смысла. Жизнь сама по себе, а её смысл для каждого разный. Для одного человека смысл жизни заключается в одном, для другого – в другом, третий просто живет и всё. Просто живет. Вот нравится жить и точка! Что, обязательно верить в какого-то обрезанного иудея-диссидента, повешенного на крест за смутьянство? Христианство – не религия жизни, а религия смерти, религия мертвецов, поклоняющихся мертвецу на кресте.

"Нам говорят, что божественные свойства не могут быть постигнуты ограниченными умами; естественным следствием этого принципа должно быть то положение, что ограниченные умы не должны заниматься свойствами божества; но религия утверждает, что ограниченные умы не должны никогда терять из вида непостижимое существо, свойства которого не могут быть постигнуты ими. Отсюда следует, что религия – это искусство занимать ограниченные человеческие умы тем, чего они не в состоянии понять" (Поль Гольбах, "Здравый смысл").

Фрагменты паранойи Христа

Пока мозги христианских идеологов кипят, бурлят и принимают самые причудливые формы, пытаясь покрасивее запаковать бракодел в красивые упаковки и засунуть все это в христианские мозги, то многих психиатров уже давно интересуют мозги самого Христа.

То, что Христос был вырожденцем и психопатом с прохудившимся "чердаком", написано было немало. Например, это ясно видно из евангелий, да из сочинений некоторых психиатров, чьим пациентом был Христос. Мы же обратимся только к евангелиям. Ну, например, шизофрения Христа звучит так:

“Книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили: в нем нечистый дух” (Мк., 3:30). Это мнение вполне разделяют еврейские первосвященники: “Он одержим бесом и безумствует” (Ин., 10:20). Да что там первосвященники. Еврейский народец, который слушал очередные проповеди Христа, спросил: "Не бес ли в тебе?" (Ин., 7:20).

Родные Христа давно хотели подкрутить гайки в его голове: “Ближние его пошли силою наложить на него руки; ибо говорили, что он сошёл с ума” (Мк., 3:21). Наверное, ближние прекрасно знают, что у Христа определенно сдвиг по фазе.

У Христа не все были дома уже с самого раннего детства. Не ищите это в канонических евангелиях, Вы ничего там не найдете. В них отсутствует описание жизни Христа с 13 до 30 лет. Мы об этом поговорим попозже, а пока пройдемся по полузапрещенному апокрифическому евангелию от Фомы.

“Иисус шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: “Ты никуда не пойдешь дальше”, и ребенок тотчас упал и умер.

И родители умершего ребенка пришли к Иосифу и корили его, говоря: “Раз у тебя такой сын, ты не можешь жить с нами или научи его благословлять, а не проклинать, ибо дети наши гибнут”.

Иосиф позвал мальчика и бранил его, говоря: “Зачем ты делаешь то, из-за чего люди страдают и возненавидят нас и будут преследовать нас?”.

И Иисус сказал: “Я знаю, ты говоришь не свои слова, но ради тебя я буду молчать, но они должны понести наказание”. И тотчас обвинявшие его ослепли.

Через несколько дней Иисус играл на крыше дома, и один из детей, игравших с ним, упал сверху и умер. И когда другие дети увидели это, они убежали, и Иисус остался один. А родители того, кто умер, пришли и стали обвинять его, что он сбросил мальчика вниз.

Как-то раз учитель рассердился и ударил Его по голове. И мальчик почувствовал боль и проклял его, и тот бездыханный упал на землю. А мальчик вернулся в дом Иосифа.

И Иосиф был огорчен и сказал матери Иисуса: “Не пускай его за дверь, ибо каждый, кто вызывает Его гнев, умирает”. Каким, оказывается, прелестным мальчиком был Иисус с самого детства. И на финал пара весьма экзотических высказываний. Церковью они, понятное дело, не рекламируются. Но они рекламируются нами:

“Блаженно чрево, которое не зачало, и груди, которые не дали молока” (Фома, 83).

“Блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!” (Лк., 23:29).

Вот какой у христиан дегенеративный "бог"!

Чудеса и притчи

"Чудеса – там, где в них верят, и чем

больше верят, тем чаще они случаются"

Дени Дидро

"Величайшее неопровержимое чудо – это вера людей в чудеса"

Жан Поль

Несомненно, Иисус обладал необычными психическими силами и использовал слабость толпы к чудесам. Какое-то оккультное воздействие на физический план с целью сотворить чудо – это удел дешёвых колдунов и жуликов. Ничего действительно необычного в чудесах Иисуса нет. Бумага стерпит всё.

Для примера берём хождение Христа по воде. Ну и что тут такого необычного и великого? Древняя легенда гласит, что однажды мудрец встретил йога на берегу реки и спросил его: "Чему ты научился за свою жизнь?" Йог ответил: "Я могу по воде перейти на другой берег". Мудрец покачал головой: "Ты потратил столько лет на то, что доступно каждому, уплатившему несколько грошей лодочнику".

Особо застревать внимание на "чудесах" не будем. В мировых мифологиях можно найти чудеса с гораздо большим размахом воображения, чем библейские. Для примера почитайте 12 подвигов Геракла из греческой мифологии. Что касается евангелия, то для человека думающего чудеса Иисуса типа кормежки пятитысячной толпы несколькими хлебами – лишнее подтверждение ложности евангелий, пытающихся таким образом доказать краплеными картами божественное происхождение Иисуса Иосифовича-Иеговича.

О притчах. Приведем только две из них. Остальные оценивать смысла не имеет. Все они тяжеловесны, многословны, примитивны, запутаны, малохудожественны – плод мрачного раздраженного сознания. Что интересно, смысл притч Иисус говорил только своим ученикам, а толпе ничего не рассказывал: "Без притчи же не говорил им, а ученикам наедине изъяснял всё" (Мк., 4:34).

В известной притче о плевелах на поле Христос приравнивает верующих в него и угодных богу (то есть Христу, естественно) к пшенице, а неверующих – к плевелам, то есть сорнякам. И как после жатвы плевелы отделаются от зерна и предаются сожжению, те "будут сожжены при кончине века сего" грешники. "Пошлет Сын Человеческий голов своих, и соберут из царства его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печъ огненную." Под плевелами, как легко догадаться, Христос имел в виду всех тех, кто не уверовал в него. Иисус изошел своей ядовитой слюной, посылая "неверных" в ад. И это говорит тот, о ком христиане говорят, что бог – это любовь. Hо если это любовь, то что же такое ненависть в христианском понимании?

Расскажем еще одну христову притчу про царствие небесное. Оказывается, царствие небесное сродни винограднику, где Хозяин будет нанимать на работу одного в шесть, другого в девять и третьего в одиннадцать часов, а платить всем одинаково, потому что Хозяину так хочется.

Об исцелениях. "Женщина Хананеянка причала Ему: "Помилуй меня, господи, сын Давидов". Дочь моя жестоко беснуется". Он не отвечал ей. Ученики его просили его: "Отпусти ее, потому что ходит за нами и кричит". Он отвечает: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам Израилевым". А она, подошедши, кланялась ему и говорила: "Господи, помоги мне!". Иисус говорит: "Нехорошо взять у детей хлеб и бросить его ПСАМ". Она отвечает: "Так, господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стол господ их". Тогда Иисус сказал ей: "Велика вера твоя. Да будет тебе по желанию твоему". И исцелилась дочь её" (Мф. 15:22-28).

Христианские толкователи пытаются перетолковать это безобразие Иисуса: мол, проверял ее веру. Проверять не надо было. Женщина со своей просьбой и так уже успела надоесть ученикам. Иисуса, эту подлинную гадость, она называет господом, просит помиловать её. Неужели ему этого мало? Неужели надо еще унизить женщину? Мать, чтобы спасти дитя, готова была выдержать любые издевательства. Иисус говорит: "Велика вера твоя". И в чем же велика вера этой женщины на взгляд шовиниста Христа? Ему понравилось, что женщина признала свое унижение, признала и поверила, что она подобна псам и просит всего-лишь о крохах с еврейского стола. Пожалуй, такой женщине можно кинуть кость со стола Израилева.

Из этого ясно видно, что для Иисуса другие народы равнозначны псам. Как бы не выкручивались толкователи Иисуса, у него евреи – сыны бога, а остальные народы – псы. При этом даже "погибшие овцы дома Израилева" по сравнению с неевреями – господа. А ведь христиан слова Иисуса не оскорбляют, не унижают. Напротив, они причисляют себя к сынам Израиля, ибо верят в него. Следовательно, записывают себя в ряды "погибших овец Израилевых". С поправкой – их церковь – это новый Израиль, они – как бы новые израэлиты. Кто христианин, тот по уши увяз в еврействе.

В другом случае привели к Иисусу глухого косноязычного человека с просьбой вылечить его. Знаете, что сделал Иисус? Оцените его технологию: "Вложил персты свои в уши ему и, ПЛЮНУВ, коснулся языка его". После этого пациент выздоровел (Мк., 7:32-35).

В городе Вифсаиде к нему привели слепого и попросили исцелить его. "Он взяв слепого за руку, вывел его вон из селения и, ПЛЮНУВ ЕМУ НА ГЛАЗА, возложил на него руки". Слепой прозрел (Мк., 8:22-25).

Ещё в одном случае Иисус, увидев слепого, "ПЛЮНУЛ на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому". После этого он послал человека умыться в купальне, после чего слепой прозрел (Ин., 9:1-7). Он бы еще кому-нибудь на голову помочился или заставил бы своё дерьмо съесть. Ну, хоть этого нет.

Образцового целителя из Иисуса не получалось, но я истинно-истинно верую, что он очень старался! "Но тем более распространялась молва о нем, и великое множество народа стекалось к нему – слушать и врачеваться у него от болезней своих". Отгадайте, что делал Иисус? "Уходил в пустынные места и молился" (Лк., 5:15-16). На фоне таких примеров заезженный тезис "о любви к ближнему" получает зубодробительный удар.

Христианские богословы утверждают, что все рукотворные чудеса были характерны исключительно для язычества. Что, мол, христианская церковь не опускается до мошенничества. Опровергнуть это несложно. Известно огромное количество мистификаций с древними реликвиями типа "щепок креста, на котором распяли спасателя", при помощи которых попы собирали огромные пожертвования от легковерной паствы.

Изобретение культа реликвий приписывается матери римского императора Константина Елене. Церковь присвоила ей титул "святая". По возвращении из Палестины она привезла множество драгоценных "святынь", которые после этого стали стремительно множиться, что давало немалый доход торгующим ими.

Но "поставил на поток" и придал особый размах торговле священными реликвиями папа Пасхалий I (817-824 гг). Его, кстати, тоже нарекли "святым". Он начал свою деятельность в этой области с того, что по велению свыше "обнаружил" мощи "святой" Цецилии, поклонение которым принесло приличный доход. Трюк был избит, но ему поверили. Предварительно Пасхалий приказал реставрировать церковь Цецилии и богато разукрасить её. Одновременно на главном алтаре была поставлена рака для не найденных еще к тому времени мощей. Видимо, интуиция подсказывала верховному священнослужителю, что они вскоре разыщутся. И точно – все шло по задуманному сценарию.

Однажды во время заутрени папа притворился, что впал в летаргический сон. Когда же он очнулся, то поведал собравшимся, что во сне к нему явилась святая и сказала: "Осквернившие себя священники и папы-святотатцы уже искали мои смертные останки, но господу было угодно за тобой одним сохранить право обрести их". После этого "святая" Цецилия указала папе на одно из мест на кладбище Претекста. После такого заявления все дружно отправились на кладбище и папа собственноручно выкопал мощи святой. Правда, ноги "святой" еще хранили на себе свежие следы крови, но вслух никто не выразил сомнений.

У него было немало последователей. Дело было поставлено на широкую ногу. Огромные прибыли привлекли алчных монахов, и вскоре большинство монастырей превратились в фабрики реликвий. Уж, во всяком случае, эти лавчонки никогда не испытывали недостатка в ассортименте. Продавцы без особого труда удовлетворяли любой спрос. Изъявлял ли кто-нибудь желание приобрести зуб "святой" Бригитты, ноготь "святого" Павла, кость любого апостола или мученика – всё было к услугам потребителя. Вопрос сводился лишь к цене.

"Животворящий крест господень" тоже был ходким товаром. Если бы собрать все стружки с этого креста, которые раздавали верующим в память о смертных муках Иисуса, ими можно было бы отопить немало жилищ в самую суровую зиму. Церковь никогда не гнушалась прибрать к рукам деньги и имущество пасомых. Время от времени для этого возникали удобные поводы. Один из таких периодов наступил к концу первого тысячелетия христианской эры. Вот как описывает этот период Лео Таксиль в книге "Священный вертёп", глава 1, "Суеверия".

"Окончания Х века во всем христианском мире ждали с трепетом. Многочисленные пророчества связывали с этой датой конец света и наступление Стр-р-р-ашного Суда. Духовенство, естественно, пыталось извлечь из этого всяческие выгоды.

На пороге близкой и неизбежной кончины люди заботились исключительно о будущей загробной жизни, о покаянии, способном умилостивить праведного судью. Самые отъявленные скряги отдавали церкви свои богатства, а священники со своей стороны всячески убеждали паству избавиться от бремени губительных земных благ, которые, как сказано в евангелии, являются главным препятствием на пути в рай.

Когда страшный год миновал и ничего не случилось, многие почувствовали себя оставшимися в дураках и горько пожалели о безрассудном страхе, побудившем их отдать все добро церквам и монастырям. Но было поздно! Клир никогда не отдает назад того, что, пусть даже по ошибке, попало в его карман. Напротив, ремесло духовенства как раз и заключается в том, чтобы околпачивать недалеких людей, готовых верить самым абсурдным пророчествам".

Итоги

"Если ты шипы посеешь, виноград не соберёшь!"

Ас-Самарканди

Радость от созерцания красоты мира христианство отравило проповедями о мученичестве, самоотречении, самоуничтожении личности.

Во всех древних религиях были свои спасители. Но они выступали в поучительных мифах. Христианство эту идею использовало для самозванца. Произошло переплетение арийского начала с дегенеративной проповедью обрезанного еврея.

Зачатие новой жизни трактовалось как грех, унаследованный от Адама и Евы. И тем самым выносился приговор жизни.

Когда русский народ сейчас планомерно уничтожают, то он, пропитанный насквозь христианской моралью, продолжает говорить: нет ни русского, ни иудея, ни эллина, а есть хорошие и нехорошие люди. И так до тех пор, пока не истребится последний христовый раб.

Христиане – пораженцы. "Если Россия погибнет, она воссияет на небесах" – это их кредо, продиктованное примером и заветами Иисуса. Подлинная жизнь начинается для них после смерти. С ними только могилу себе копать.

Для христианина веселье, радость – грех, а печаль, тоска, мука – радость. Оттого, что жизнь для них – это проклятье, якобы на которое обрек иудохристианский бог всех потомков Адама. Жизнь для христианина – юдоль скорби и мук, соблазнов и греха, проклятье и пленница духа.

Христианство и жизнь несовместимы.

Следуя заветам Христа, человек должен был видеть в своих домашних – худших врагов. Отказ от хозяйственной жизни, от заботы о завтрашнем дне, от познания мира и себя самого, от обезпеченности диктовался как идеал, как путь спасения от первородного греха.

Выдвигалось параноидальное требование не противиться злому, благословить тех, кто приносит страдания и унижения.

Христиане объявили фантазии о жизни после смерти имеющими более весомую ценность, чем реальная жизнь.

Реальные знания о Мире подменялись слепой верой в Христа, жизнь которого не подкреплена ничем достойным, кроме дешевых "чудес" и разлагающей морали. Необходимо было уверовать, что Иисус был богом, сыном бога и третьей частью бога одновременно.

Сильные, волевые, справедливые, умные, честные, искренние, властные, работящие, радостные, сексуальные люди, получающие удовольствие от жизни – это не христианские герои. Христианство таких ненавидит. Христианство вообще ненавидит и стремится погасить в человеке всё самое сильное.

Всё естественное, волевое, жизненное и земное христианство хочет вытравить в душе верующего.

Уроды и всю жизнь мучавшиеся, страдающие, живущие в дерьме (и вывозившиеся в нем добровольно) – вот христианский идеал человека.

Честность, искренность, прямота, простота и красота речи, ум – не качества Иисуса. Двуличие, стремление к садомазохизму и дешёвой славе, невоздержанность, стремление привить свое уродство последователям – вот характер Иисуса.

Давайте задумаемся: и какой же народ может воспитать такая религия?

Какой резкий контраст с языческими богами и героями, которые вызывают восхищение, уважение, симпатии и стремление подражать им!

Иисус Христос убивает в человеке все живое, призывает терпеть надругательства, мучиться, раздавить свое достоинство. ЗАЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЕТ? КТО ОН???

Не выполняйте заповеди христовы! Делайте всё наоборот!

Христос учит, что мы – рабы божьи. Это ложь! Мы не рабы, мы потомки своих Старших Чуров-Пращуров. Пусть дураки считают себя рабами божьими. Оставьте эту гадость слабоумным ("истинным") христианам. Они достойны именно этого.

Он рассказывает нам басни, что все люди братья. Это подлая еврейская ложь! В жизни такого не существует. Где Вы такое видели? Где все люди братья? Всегда идет борьба на разных уровнях. И эта борьба никогда не кончится.

Он призывает Вас быть нищим – станьте обезпеченным!

Он призывает все имущество, нажитое Вашими предками и Вами, раздать первому встречному – берите собственность в свои руки и никому её не отдавайте!

Он призывает Вас не собирать сокровища на земле – собирайте их на Земле, копите, обеспечивайте себе и родным нормальное существование!

Он призывает Вас терпеть несправедливость – будьте к ней нетерпимы!

Он призывает мужчин к кротости и смирению – станьте гордыми настоящими мужчинами!

Он призывает Вас подставлять другую щеку – не подставляйте, а наоборот: отвечайте обидчику ударом на удар!

Он призывает Вас любить своих врагов, ползать перед ними на коленях, вылизывать сапоги, целовать следы и унижаться. Не слушайте этого педераста! Умейте ненавидеть и презирать того, кто этого заслуживает. Или любить того, кто Вам – друг!

Он призывает Вас ненавидеть женщин – мужчины, любите их! Христос ненавидит женщин.

Он призывает Вас быть нищим духом – копите знания! Знание – сила, вера – болезнь!

Он хочет, чтобы мы страдали и мучались – радуйтесь и улыбайтесь жизни!

Христос верещит, что надо быть бедным и больным, чем богатым и здоровым. Вместо дегенеративных заповедей христовых надо уяснить простую истину: лучше быть "не бедным и больным" вместо "богатым и здоровым", а лучше быть здоровым и обезпеченным.

Христос учит, что все мы грешны, все мы маленькие, под богом пасемся. Это надувательство! Не верьте ему! Он хочет нас унизить. У нас нет его грехов. У нас нет ничего из категорий еврейских грехов. Мыслимо ли русскому человеку раскаиваться в том, что он совершил "грех" по еврейским понятиям?

На чью мельницу воду льете, христиане? Не к лицу русским людям кланяться ЧУЖИМ святыням, отдавать свою психическую энергию ЧУЖОМУ богу. Пращуры наши из далекого прошлого предупреждали нас: "…мы Даждьбоговы внуки и не стремились красться по стопам чужеземцев" (не рабы божьи, а внуки!).

Итогом господства христианства является полное одурение народов, где появилась эта ядовитая зараза, и потеря ими собственного национального сознания, национального духа, национальной религии, национальной истории и национального мироощущения.

Но главное зло христианства заключается вовсе не в его глупости. Христос не просто параноик. Его действия несут вполне направленный злой умысел.

Любимым занятием убежденных христиан становятся думы о своей душе. О том, как бы посильнее её изуродовать и покалечить себя физически и духовно.

Христианство – это только первый этап духовного разоружения народов. На кого работает Христос? Кому он готовит почву? Каковы реальные мотивы его учения?

Христианство работает не в одиночку. Это только первый эшелон духовного разоружения и порабощения народа. Вслед за ним идёт иудаизм.

При всем кажущимся протипопоставлении учения Христа и Моисея, они члены одной и той же шайки, разыгрывающих разные роли в одной и той же шулерской игре. При всей разнице учений Христа и Моисея обе религии – христианство и иудаизм – объединены в иудохристианство.

Иудаизм и христианство – это две взаимно дополняющие друг друга религии, созданные для порабощения народов, инструмент для захвата власти "богоизбранными".

А подробнее мы это разберём в главе "Иудаизм и христианство".

Стоит ли жалеть Христа, этого сумасшедшего? Можно было бы, если бы он не оставил после себя реки слез и моря невинной крови в результате воплощения этих безумных идей.

Еще раз отметим, что все верующие в Христа верят не в его реальный облик, который вырисовывается в евангелии, а в воображаемый, который создают они сами. Поэтому они в ужасе закрывают глаза, когда предлагаешь им ознакомиться с каноническим Христом. Античный римский критик христианства Цельс в "Правдивом слове" пишет христианам следующее: "Всё это мы преподносим вам из ваших же писаний. Вы побиты собственным оружием".

Ты отдай свою свободу ради страха,
Под удары щёки подставляй,
Полюби врага смертельного как брата
И смиренно всё ему прощай;
Ложной груз вины взвали себе на плечи
И, страшась возмездия, молись,
И блаженно слушай приторные речи –
Ты же хочешь от геенны огненной спастись?
Вымой ноги ты безжалостным подонкам,
И о радуге рассказывай слепым;
У тебя ведь нет ни выбора, ни воли,
Так что всех ублюдков возлюби…
Горячо благодари за оскорбленья,
Принимай страдальческий венец,
Жди награды за своё долготерпенье –
Так велел добрейший твой Отец!
Перед идолом не преклони коленей
(Чем не идол та фигура на кресте?
Символ мук и смерти сделали священным…),
И не смей противиться судьбе!
Зверя гордости дави в себе нещадно,
Пред Всевышним – знай! – ты просто червь,
Ты ведь добровольно выбрал рабство –
Славь Хозяина и радуйся теперь…

(Светозара, "Ты отдай врагам свободу…")

ГЛАВНЫЕ ИДЕИ ХРИСТИАНСТВА

Идей у христианства немало, но главных из них, видимо, три. Это идея спасения человечества через Христа (и сопутствующая ей идея прощения и снятия грехов), идея христианского рая и ада и идея Однобожия (монотеизма). Первые две идеи мы рассмотрим прямо сейчас.

Идея спасения человечества

"Если бы Иисус Христос явился сегодня,

никто бы не стал его распинать. Его бы

пригласили к обеду, выслушали и от души

посмеялись"

Томас Карлейль

Идея спасения человечества через Христа – центральная идея христианства. Она гласит, что Иисус Христос взял на себя грехи аж ВСЕГО человечества и всех СПАС. Что же это за идея такая?

Считается, что Иисус являлся искупительной жертвой за грехи людей. А перед кем? Жертвой кому? Совершенно непонятно поведение бога, который отдал на смерть своего сына (однако же, не нарушая справедливости), чтобы "спасти" людей. Кому же эта жертва была принесена? Богу? Глупо. Значит дьяволу? Значит, бог имеет какие-то слабости? Значит, не смог уничтожить вредное влияние дьявола над миром и пришлось вешать Иисуса на крест? Снова глупо.

Существует еще одно недоразумение. Если Иисус, считающийся богом, в качестве жертвы был принёсен богу, то, выходит, что сам бог себя себе же в жертву и принес? Абсурд.

От чего же он нас всех спас, спаситель? От смерти, от ада, от дьявола? От чего? Неужели после христова спасения люди не будут умирать? Или не будут попадать в ад, а все будут попадать прямо в рай? Или ад закроют? Или людям в аду будет очень хорошо, весело и даже не жарко? Тогда смысл идеи ада? А если ад не закроют и люди будут туда попадать и им там будет плохо, то о каком спасении идет речь?

И кого же он спас, всеблагий? Всех людей поголовно? А вот меня он спас или не спас? Даже тех людей, которые жили за многие тысячи лет до Иисуса? Они спасены? И тех, кто жил и живёт после него? А тех, кто живёт в наше время он спас или не спас? Все грехи (непонятно какие) наши на себя взял или не взял? Или взял не все грехи, а только какую-то часть? А те грехи, что люди и наделать-то не успели, он тоже взял? И даже тех спас, кто еще не родился? А их грехи он на себя тоже взял, да? Взял две тысячи лет назад то, чего еще и не было? Глупо до безобразия.

Идея ухода от индивидуальной ответственности и переноса всей ответственности на козла отпущения глупа и несправедлива. Пусть даже этот козел отпущения добровольный.

А если он уже ВСЕ грехи ВСЕГО человечества на себя взял и всех разом спас, то теперь человечество может заниматься чем угодно: насиловать, резать, воровать, калечить, клеветать. Все равно все грехи на себя взял Христос, и всех он от чего-то (неясно от чего) спас. Убивай, насилуй, кради, обманывай. Все равно Христос умер за наши грехи. Хотя его никто и не просил, не умолял, не убеждал, не заставлял, насильно на крест не вел. Сам на крест напросился своими поступками и словами.

А если даже он всех своей смертью на кресте спас, то почему тогда существуют такие понятия как "грех" и "зло"? Почему до сих пор слово "грех" не сходит с уст попов и божьих проповедников? Значит, Иисус на себя никакие грехи не взял? А может быть, он взял на себя только грехи тех людей, которые жили в его эпоху? Тогда мы тут причем? Значит, что человечеству от этого "спасения" лучше не стало? Или Иисус Христос открыл безсрочный и бездонный счет в Небесном Банке, куда он складывает все наши грехи, которые мы, греховодники, успели натворить за 2000 лет? А как жили люди тысячи и десятки тысяч лет до Христа? Никто за них грехи не искупал, и они все поголовно попадали в ад?

Сразу отметим, что слова "указывать путь спасения" и "спасать" – это вещи разные. Указывать путь к спасению – это одно (учение). Спасать – это совершенно другое (действие). Часто попы говорят, что Христос одновременно и учитель и спаситель. Как два в одном флаконе. Якобы чему-то разумному учит, и якобы что-то героическое совершил. Чему "разумному" учил Христос, мы разобрались, а вот что он реально полезного совершил – вот это и непонятно.

Вообще вся эта истерия вокруг христова спасения поражает своим идиотизмом. Если бы Иисус был простым человеком, тогда было бы еще понятно: он совершил какой-то большой подвиг, значимый для народа, и за это ему воздаются почести и слава. Он был бы типа национального еврейского героя. Все вроде бы правильно. Но ведь надо помнить, что в христианстве Иисус считается богом в человеческом образе. Все деяния бога должны поражать и восхищать, а не какое-то одно непонятное, не самое сильное, а главное: лишенное всякого смысла.

Почему-то выбран один поступок, далеко не самый удивительный и разумный и вокруг него строится религиозная истерия. Ну, допустим, спас. Ну и чего дальше? Чему тут особенно поражаться? Бог, которому все под силу, сделал что-то хорошее. Это же для бога естественно и нормально, ведь он же абсолютное добро. На то он бог и есть, чтобы творить чудеса. А восхищаться одним (непонятным) деянием ДВЕ ТЫСЯЧИ лет? Ну, знаете, это уже слишком.

Христиане! Вам нравится ваш бог? Кто-то может дать разумный и четкий ответ о "чудесном христовом спасении" и сослаться на библию?

Возьмите фразу "Иисус умер за наши грехи". О чем она говорит? Да совершенно ни о чем, это пустышка. Эта фраза не имеет смысла. Ну, возьмите фразу из того же разряда "Иисус поел за нас, и мы теперь сыты". Не нравится? Тогда представьте себе, что он "Выпил лекарство за нас, и мы теперь здоровы". "Он помылся за нас, и мы теперь чисты". "Он накопил денег за нас, и мы теперь богаты". "Он выспался за нас, и мы теперь отдохнувшие". Это то же самое, что и "он взял на себя грехи наши, и мы спасены". И верующим достаточно всей этой мути "с искуплением", чтобы считать Христа "спасателем".

Кроме всего этого, бог мог всех спасти (от чего угодно) одним словом, одним усилием воли. Слово – это технология бога. Ему не надо заниматься такой ерундой типа посылок своего сына, его страданий и мучений, издевательств над ним, позорной смерти на кресте и прочих непонятных и дурацких трудностей. Бог же всесильный, он может всё. Зачем такие искусственно создаваемые трудности, как сошествие сына бога на Землю, 33-летняя жизнь, окончившаяся концом без славы? Кроме того, Иисус, считающийся богом, мало кого убедил в правоте своего учения. И библия, которая вроде бы со слов бога писалась, тоже весь мир (даже пол-мира) не убедила. Все это на деяния бога никак не походит. Удивляет и лень христо-еврейского бога. Мог бы и сам спасти мир, если бы это было реально необходимо. Да, видать, лень было. Были, наверное, дела и поважнее. Или силы не хватило. Иисуса бог, похоже, и создал для того, чтобы не самому напрягаться, а чтобы тот бегал туда-сюда за своего папу.

Само содержание этого спасения с логической точки зрения смехотворно и глупо. Спас. Просто спас. Как хочешь, так и понимай. Хоть от слова "пасти" – спас. Выпас. Бог, воплотившийся в Иисусе, мог бы сделать что-то разумное и конкретное, вроде:

1. уничтожить дьявола (если, конечно, справится);

2. изменить человека в лучшую сторону;

3. закрыть ад или вообще его ликвидировать;

4. научить людей чему-то принципиально новому;

5. реально спасти Землю и всех людей от какой-нибудь глобальной катастрофы, и тому подобное.

Ничего подобного в его похождениях мы не видим. Все его "спасение" и вся его "мудрость" заключается в том, что он только языком молол жизнеубийственные положения и занимался педерастией со своими апостолами. Вот и всё.

Кроме того, у бога есть и более значимые деяния, чем какое-то непонятное спасение непонятно кого и непонятно от чего. В христианстве основной упор сделан на Христа-"спасителя", а не на бога-создателя мира. Почему? Да потому, что у простого прихожанина факт создания мира из пустоты, из ничего, ниоткуда никаких эмоций не вызывает. Создан, да и ладно. И слава богу. Так? А то, что человек может лгать, насиловать, убивать, клеветать, воровать, а потом его кто-то спасет – вот это здорово. Это восхищает, это прекрасно. Это грандиозно поражает верующего. Как это великолепно. Ах, господи! Как же здорово! Это вызывает массу эмоций, и на этой идее попы неплохо щиплют нервные струнки верующих. Ух, захватывает дух! Вот поэтому на этой идее вся христианская истерия и строится.

Но вся бредовость и абсурд этой идеи "спасения" только кажется бредом и абсурдом. На самом деле это тонкий и грамотно продуманный психологический фокус. Он рассчитан не на сознание человека, а на его эмоции. Почему никто из верующих даже не задумывается о сути этого спасения? Потому, что на их мозги воздействует масса эмоций от этого "чудесного спасения". Логика давится эмоциональными переживаниями.

Христианин обдумывать эту идею не сможет. Он будет лишь восторгаться ей. И никогда на логическом уровне вы не сможете обсудить с ним эту идею. Логическое мышление христианина всегда будет переключаться на эмоции. То же самое происходит и с остальными догмами христианства. Их логическая глупость перекрывается эмоциями.

Христианство – это религия, основывающаяся на страхе.

Это, кстати, и не скрывается. Апостол Иуда рекомендует "спасать" с помощью запугивания.

Страх – это главная отрицательная эмоция, с помощью которой христианство дрессирует людей. Это сильнейшая эмоция, пригодная для манипулирования человеком. Страх – это ядовитый коктейль из инстинкта и воображения. Стоит только внедрить в сознание зародыш этого чувства, и человек быстро теряет способность к разумным действиям. В такой ситуации уже не составляет труда спровоцировать напуганного человека на совершение выгодных обманщику поступков. Словосочетание "божий страх" можно найти в любом христианском издании. "Да боится господа вся земля, да трепещут пред ним все, живущие во вселенной" (Псалом 32:8). Трепещите, трепещите, черви подземельные! Страх раздувается аж до самого неба. Если Вы будете критиковать Христа, то Ваша критика будет наталкиваться на эмоциональную стену страха перед Антихристом. Если вы будете указывать на явное противоречие или просто мракобесие в евангелиях, то христианин придумает тысячу отговорок, заговорит о вере, об испытаниях в вере, о чём угодно. Скажет, что вы неправы, а то и обзовет. Но свою дурацкую "святую" книгу не откроет, просто побоится это сделать. А ведь из библии всё и преподносится.

Так программируются и уродуются мозги христианина. В итоге христианство давит логическое мышление человека и забивает в голову христианина множество эмоций и комплексов. По христианским догмам христианин становится умственно парализованным. Прочистить такие мозги крайне сложно. Да, не все этому оболваниванию поддаются. Есть критически мыслящие люди, но их мало (не более 3-5%), и на них христианство не рассчитано. Христианство рассчитано на людей толпы. Это вполне откровенно говорит Христос, это вытекает и из его проповедей.

Всякая религиозная истерия должна опираться на убогость и примитивность мышления народных масс. Только тогда она действенна. Логики в христианстве просто нет (и не нужна она), но отсутствие таковой компенсируется эмоциями, как положительными, так и отрицательными. И чем больше у религии последователей, тем труднее показать ее лживость, бредовость, и злонамеренность. А у христианства последователей много. Оно и понятно: скудность и убогость мысли рождает массу её приверженцев с недалёким умом, которые легко управляемы эмоциями.

Идея спасения на пустом месте не возникла. Эта идея сваливания ответственности на других имеет куда более древнюю традицию, чем христианство. Возникла эта гнилая идея в Израиле (ну а где же ей еще взяться?). Сначала евреи придумали валить свои безобразия и гнусные выходки на козла, которого пинками выгоняли из города и гнали в пустыню, тем самым, символически, как бы очищаясь. Отсюда и идет выражение "козел отпущения". Это когда на одного валят все проступки. Позже нечто подобное стали делать и с человеком. Выбирали человека, кормили-поили его, выполняли все его капризы и прихоти, а потом гнали в шею из города. Гнусные обычаи. Гнусные и циничные. “И заколет козла в жертву за грех народа пред господом, и внесет кровь его за завесу, и покропит кровью основание жертвенника, и очистит святилище от нечистот сынов Израилевых и от преступлений их во всех грехах их” (Левит, 16:15). Раз и очистился. Быстро и надёжно. Ещё у жидов есть такой "святой" праздник – Канука (Ханука). Это праздник освобождения жидов от обязательств, прощение любого их преступления. Празднуют они его перед Новым Годом.

В судный день Йом-Кипур верховный раввин должен был, кроме обычных жертв, представить в храм двух козлов. Затем метался жребий между Яхве и Азазелем. Козла, который при этой жеребьевке доставался богу Иегове, убивали на месте, как жертву за грехи, и кровью его мазали рога на алтаре. Козла, доставшегося по жребию Азазелю, жрец должен был доставить живым. Он клал ему на голову обе руки и тем "исповедывал ему все вины сынов израильских", возлагал на него все грехи и проступки. Затем поручал иудеям выгнать его в пустыню. Таким образом, козёл уносил с собой в пустыню грехи всех иудеев.

Позже эту роль стал играть Иисус Христос – "божественный агнец". Другими словами – козёл отпущения. Искупительная смерть Христа является непосредственным продолжением замещения искупительной жертвы и козла отпущения, принимающего на себя грехи всех верующих. Пасхальный жертвенный агнец (ягнёнок) иудеев полностью сохранился в христианстве. Только это уже "агнец божий".

“Коварный Ягве возвестил, что он послал на землю собственного сына, дабы тот своей кровью искупил долг людей. Нельзя поверить, чтобы страдание искупало вину, и еще менее вероятно, чтобы невинный мог расплачиваться за виновного. Страдание невинного ничего не возмещает, а только прибавляет к старому злу новое зло. Однако нашлись несчастные существа, которые стали поклоняться Ягве и его сыну-искупителю и провозгласили эти откровения как благую весть. Нам следовало быть готовыми к этому безумию. Разве не были мы множество раз свидетелями того, как человек, когда он был нищ и наг, простирался перед всеми призраками, порожденными страхом, и, вместо того чтобы следовать поучениям благодетельных демонов, подчинялся заповедям жестоких демиургов. Ягве своей хитростью уловил души, как сетью. Но он просчитался – это почти ничего не прибавило к его славе. Не он, а его сын снискал поклонение людей и дал свое имя новому культу. Сам же Ягве продолжал оставаться почти неизвестным на земле” (Анатоль Франс, “Восстание ангелов”, гл. 19).

Идея прощения и снятия грехов

"Я ещё ни разу не встречал здорового человека, который особенно

тревожился бы о своём здоровье, и ни одного действительного

хорошего человека, который особенно тревожился бы о своей душе"

Джон Холдейн

"А Ты хитрый, вначале позволяешь человеку

согрешить, затем он покается, и Ты его

прощаешь. Получается, Ты всегда добрый. Ловко"

Толик, 4 класс

В христианстве есть ещё одна поражающая своей наглостью идея – идея снятия грехов через исповедь и покаяние. На первый взгляд идея глупа и нелепа, на второй – грамотно и тонко продумана. Эта идея построена на чисто психологической потребности человека время от времени кому-то исповедоваться. И ведь неплохо эта идея работает. Приходит кто-то в церковь, натворил кучу злых дел: убивал, грабил, клеветал, в общем – противный и нехороший был. Исповедался, покаялся, дал попам денег (что самое важное) и грехи с него взяли и сняли. А вы как думали? Много злых дел натворил, но ведь вернулся в лоно церкви, покаялся, осознал, для пущего эффекта слезу пустил, душу очистил. Отпустили его с миром, да сказали: "приходи опять и поскорее, только с деньгами "на нужды церкви". Лицемерно до крайности, но очень прибыльно для церкви. Без этой идеи люди ходили бы в церковь гораздо реже.

Вообще прощение грехов в христианской церкви – прямое мошенничество. Христианские попы – это судьи, отпускающие преступнику грехи за взятку, именую ее "пожертвованием" на церковь. Причем они совершают двойное безобразие – берут деньги с обездоленных, полунищих, составляющих основную массу прихожан. И это еще называется "духовным" окормлением паствы. Но и люди, позволяющие на себе паразитировать, уважения не вызывают.

Люди небедные, готовясь перейти в мир иной, жертвовали церкви, чтобы попы отмолили за их грехи этих людей. Сами князья одаривали церковь дарами, золотом и крепостными мужиками, которые надрывались, работая на это жеребячье сословие. И плевали попы на иисусовское восхваление бедности. То не для них. Их это не касается. Вообще "православные" христиане гордятся, что на Руси не было торговли индульгенциями. Индульгенция – эта такая бумажка об отпущении грехов. Римские папы исходили из того, что у их церкви за годы деяний каких-то святых и молитв есть что-то типа "резервуара святости", и из этого резервуара можно черпать, искупая грехи людей, даже самые ужасные. А раз так, то почему бы не поиграть на этой идее и не продавать часть этой "святости" за деньги? Пусть грешник платит деньги и вот тогда на него изольется благодать. Грех побольше? Ну тогда и платить придется побольше, ибо расход "святости" тоже побольше. За супружескую измену платишь монетки две-три, а за преднамеренное убийство – монет, скажем, сто. И катись давай, всё – ЧИСТ И БЕЗГРЕШЕН.

Это ведь не пошлые шутки. К примеру, при папе Иоанне XXII (1316-1334 гг) можно было откупиться деньгами за самые жестокие преступления. Грабеж, поджог, кража прощалась за 15 ливров и 4 су, за увечье жене – 3 ливра и 4 су, за убийство жены – 17 ливров и 4 су, за убийство брата, матери, отца или сестры – 17 ливров и 4 су. Мило, да?

Страшненькая идея? Но чем лучше "русская православная" церковь? Плати нам, человече-овече, перед концом земного пути. Мы за тебя помолимся, изольем на тебя нашу "святость" и войдешь в рай нашими молитвами. Конечно, молитвами толстопузого игумена войти в царствие христово будет трудновато, да зато у нас в яме святой подвижник сидит. Ты, грешник, плати нам монету, а мы тому святому подвижнику (если тот еще не умер от блаженства) всё расскажем: за кого и как молиться надо.

Идея церковного прощения грехов за деньги – гнилая и лицемерная, но весьма выгодная для церкви.

До какого лицемерия и до какой крайней наглости способно дойти христианство, видно из высказывания одного служителя церкви: "Без реальной материальной жертвы, ваше покаяние принято не будет, и грехи ваши останутся на вас! Причем принимать пожертвование бог определил именно духовенству" (Арихиепископ Никон [в миру – Ламекин]).

Итак, подытожим: само понятие "прощения" или "отпущения" грехов является краеугольным в христианстве и главным источником дохода. Согласно христианству любое действие может быть компенсировано деньгами, в том числе и прощение грехов. В язычестве такое представить невозможно.

Конечно, жертвы приносились и в Древнем Мире. Зачем? Не для "спасения", не для прощения несуществующих грехов, а, например, какому-то конкретному богу, чтобы он охранял Род своим покровительством. Древнему человеку было чуждо жалкое самоунижение и рабская приниженность людей, видящих спасение лишь в божьей милости и надеющихся подкупить своего всемогущего бога подарками. Чуждо ему было также тошнотворно-покаянное настроение и жалкий избитый скулёж, какой мы видим у христиан.

Грех – понятие выдуманное. Его нет. Есть неправильные, неразумные поступки. Чтобы избавиться от последствий неразумных дел, следует не каяться, не исповедоваться, а понять и исправить ошибку. Тот, кто осознает свои действия, учится на ошибках, остаётся свободен духом. Христианское покаяние закабаляет, превращает человека в раба божьего (это, кстати, об образе и подобии божьем). Христианские попы, принимая с кающихся и исповедающихся деньги ("дар богу", который ему самому, откровенно говоря, и не нужен, а вот попы очень даже не беднеют), снимают ответственность и долг исправления последствий плохих деяний. Что же, можно грешить и дальше, до следующей исповеди. И так до безконечности. Но ни у кого не надо просить прощения – ни у людей, ни у богов. Лучше признать свою ошибку и исправить ее конкретным делом, а не пустой болтовней.

Вообще, христианские грехи – это плод больного воображения параноика Иисуса Христа.

Сравните, насколько умней и справедливей языческая идея кармы. Только ты сам своими хорошими и плохими делами нарабатываешь свою карму (некую духовную совокупность плохих и хороших дел). И никакой Христос тебе её не очистит, не возьмет на себя, не изменит. И с помощью пожертвований "на нужды церкви" свою карму не изменить. Только твои дела могут что-то изменить. Сделал хорошее – улучшил карму. Сделал плохое – ухудшил ("плохое" и "хорошее" – это, конечно, весьма относительные понятия). Всё, что ты сделаешь – к тебе потом и возвратится обратно. Как аукнется, так и откликнется. Что посеешь, то и пожнёшь. Логично и справедливо. Слишком всё у христиан просто выходит: убил, покаялся, уверовал – и ты в раю. В язычестве это трудно. Возможно, не одну жизнь придется прожить в напряжении, чтобы улучшить свою карму и возвыситься. И это вполне справедливо. В идее кармы есть и непонятное, но в сравнении с христианской догмой одноразовой жизни и идеей всепрощения она смотрится на порядок выше и благороднее.

Естественно, в христианстве все не так. Главное условие – веровать в Иисуса и будешь "спасен". Когда за веселую компанию с Иисусом распяли двоих бандитов, то один их них раскаялся и сказал Иисусу: "…помяни меня, господи, когда придешь в царствие твоё!". И что ответил Христос? "Истинно говорю тебе, ныне же будешь со мною в раю" (Лк., 23:42). Как просто: натворил злодей нехороших дел, раскаялся, уверовал и уже в раю. Как вам такая идея? Почему-то евангелист Лука не сообщает, за что этих двоих бандитов приколотили к крестам. За убийство, за насилие, за воровство? Или за педерастию, как и Христа? Удивительное лицемерие: прощать всё мгновенно. Главное – верить, а грехи спишут. "Верующий в Него НЕ СУДИТСЯ, а неверующий УЖЕ ОСУЖДЁН, потому что не уверовал…" (Ин., 3:18). Учтите, ЛЮБОЙ НЕВЕРУЮЩИЙ, если даже он хороший и добрый, попадет в ад. А любая гадость, любая гнида, любой подонок и выродок, ВЕРУЮЩИЙ в Иисуса, попадёт в рай. Как Вам такая идея? Неплохо, да?

Как же все интересно получается. Согласно заповеди Христа "верующий в меня спасется" первым в "царствие божье" пробрался бандит. "Благоразумный" разбойник, насильник, убийца. Здорово, не правда ли? Приговорён к распятию, но уверовал перед смертью. И что? Принял его Иисус в свой рай, пожалел. Вам бы понравилось, если бы человек, вообще непонятно, что хорошего и полезного в жизни сделавший, моментально попал бы в рай, уверовав? А другой, пусть неверующий, но добродетельный, попадет в ад? Глупо. Но не просто глупо, а еще и несправедливо.

Попы постоянно утверждают, что "спасатель" потому так и называется, что был послан переспасать всех, кто живёт определенно не по понятиям христианства. Богомольным греховодникам оказывается явное предпочтение, чем добродеятельным безбожникам. Все проповеди Христа – только для низких и недостойных, для больных и телом и душой (Мф., 9:10-13). Здоровым людям он не нужен. И ни его дегенеративные проповеди, которые только делают человека неполноценным кретином. Чем ничтожнее и пакостнее человек, тем он более "богоугоден". Подонки, убийцы, люмпены и прочие отбросы общества становились самыми набожными христианами. Вся их "набожность" выражалась в следующем: воровать, убивать, калечить, клеветать, а потом выть и скулить, "очищаться", молиться и вновь идти на преступление.

И вовсе не случайно раннехристианские "блаженные праведницы" – это кающиеся потаскухи, шлюхи, которые мечутся между молельней и своими облюбованными притонами. Это они придумали: "не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не спасешься". Легкое отпущение грехов способствует лишь их повторению. В то время как справедливо наказанный преступник в ряде случаев становится умнее. Не становится – по полной справедливости его надо убить. Что всегда и делалось в Древнем Мире, который не был отравлен сегодняшним гуманизмом.

Взглянем на ислам – другой побег на древе иудейском. Каждый приверженец ислама считает своим долгом хоть раз в жизни посетить Мекку, чтобы прикоснуться к Чёрному камню. Считается, что он принимает на себя все грехи паломника. Этот камень находится в нише восточной стены храма Каабы. Мечта любого паломника – дотронуться до этого камня. Мусульмане верят, что этот камень послан Аллахом на Землю и наделён особой силой снимать с человека все его грехи. Прикоснулся и очистился. Раз и готово. Грехи снимаются легко и просто. Не конкретными делами, а дотрагиванием до какого-то дурацкого камня. Напрягаться особливо не нужно.

В эпоху христианских крестовых походов (а их было ровно восемь) каждый крестоносец получал отпущение грехов и мог творить все, что ему вздумается. По словам летописца Альберта из Экса, эта армия впитала в себя немало преступных элементов: воры, убийцы, грабители и прочие подонки общества. То же самое практиковалось по отношению к язычникам во времена распространения христианства. С ними можно было делать все, что захочется. Даже убивать. Вы просто представьте себе, что вытворяли христиане, коли знали, что им все простится! И не надо рассказывать басни о том, что-де это неправильные христиане были. Да христиане это были, христиане. Самые настоящие христиане. Именно такими им и полагается быть. Например, "богобоязненные" испанцы в Мексике и Перу крестили индейских мальчиков, а потом их сжигали.

Да что там крестовые походы. По собственным признаниям сицилийской мафии, они молятся богу, прежде чем приканчивают свою жертву. Известный итальянский психиатр Цезарь Ломброзо первый обратил своё внимание на то, что безбожники отличаются самым спокойным поведением и составляют наименьший процент преступников(М. Богословский, статья "Время собирать камни").

Всякому думающему человеку становится понятно, что христианство не оказало никакого влияния на улучшение человеческой породы. Сам Иисус ни в своей земной жизни, ни после "чудесного вознесения" не смог улучшить людские нравы. Вышло-то как раз наоборот! Безусловно, и до христианства были образцы дикости и мракобесия. Но таких кровавых страниц истории, такого мракобесия и в таком количестве, как в христианстве, нигде не было. Никогда и нигде. Воцарившись, христианство проливает реки крови, умножает физические и душевные страдания людей, ухудшает породу человека, плодит и вытягивает наружу подавленные пороки, творит произвол и преступления. Именно среди представителей этой "святой" лжерелигии наблюдается наибольшее число аморальных мерзавцев, лицемеров, жуликов, воров, убийц, двоедушных лгунов и других извращенцев всех мастей!

“И такими были некоторые из вас (имеются в виду преступники – S.C.), но омылись, но освятились, но оправдались именем господа нашего Иисуса Христа и духом бога нашего” (1 Кор., 6:11). Поражаешься до глубины души. Если человек был бандитом, убийцей, лгуном и просто мерзостью, неужели человек окажется чистым, один раз омывшись? Неужели запятнанный в жизни пьянством, воровством, отравлениями и тысячами дурных и позорных дел – легко освобождается и сбрасывает с себя преступления только тем, что крестился и призвал имя Христа? Так змея сбрасывает старую кожу.

После таких уверений подонок запросто решится на выразимые и невыразимые преступления Он знает, что будет оправдан после таких гнуснейших дел. Ведь стоит только уверовать и креститься. Такие речи потакают порокам, а не искореняют их! Они учат совершать при всяком случае преступление, ибо достаточно человеку раз креститься, чтобы сбросить с себя хоть тысячу пороков. Вот какова реальная суть прощения грехов!

Наконец, глянем на Христа-"спасателя", который, как декларируется, берётся спасать аж всё человечество, не умея спасти даже САМОГО СЕБЯ. Представляете? Самого себя спасти не может! Когда Христа приколотили к кресту, его несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здравосмыслящие говорили ему: "…спаси себя самого, если ты сын божий, сойди с креста… других спасал, а самого себя не может спасти; если он царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в него; уповал на бога, пусть теперь возьмет и избавит его, если он угоден ему" (Мф., 27:40-43). И что сделал Христос? Ровным счётом ничего. Шесть часов отвисел на кресте и слезть с него не смог. Приколотили на совесть и со знанием дела. В какой-то момент времени твердость покинула Иисуса, и наш доблестный белый рыцарь и защитник всех униженных и угнетённых засомневался в собственном спасении (вот такой богочеловек) и спасатель обратился к еще более профессиональному спасателю – своему папочке-богу: "Боже мой, боже мой, для чего ты меня оставил?" (Мф., 27:46). Но папочка-бог был занят чем-то более важным, чем спасением своего сына. Опешив от такой наглости папы, "Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух" (Мф., 27:50). И полетел в свой рай на разбор полётов со своим папочкой. На этом сцена собственного спасения окончена. Бурные аплодисменты, овации, фотографирование белых тапочек, требование повторить номер "на бис". Занавес, фестиваль окончен, раздача подписей, рекламная кампания.

Давать советы все не прочь,

Не зная, как себе помочь.

(С. Брант)

Следующий акт – спасение аж всего человечества. Христиане обожают до хрипоты цитировать следующую фразу: "Ибо так возлюбил бог мир, что отдал своего сына единородного, дабы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную" (Ин., 3:16). Как это захватывающе и грандиозно. Но представим себе спасителя, который якобы берется спасать всё человечество, толком не умея спастись лично. И еще надо отметить следующее и очень важное: сам он ВСЁ человечество "спасать" и не думал, это христиане ему вечно приписывают то, чего он сам не хотел. В том же евангелии мы читаем: "НЕ О ВСЕМ мире молю, но о тех, которых ты дал мне" – говорит Иисус своему папочке Яхве (Ин., 17:9). Вот как реально обстоит дело. Какие у нас там разговоры насчет "общечеловечности" Христа?

МЫ не спасаем свою душу, как христиане. "Спасение" – это их любимое слово, хоть они и не понимают, что это за ерунда такая. Это они должны спасать себя из сети шизофренических учений Христа и его ближайших последователей. МЫ – здоровые телом и духом люди, довольные своей жизнью и собой. МЫ не ищем спасения после смерти, ибо его просто нет. Наша жизнь здесь, На Земле, несмотря на все трудности и горести, достаточно приятна для НАС!

В монастырях человек, обманутый христианством, заживо зарывается в могилу. И этот человек думает, что спасается. Может быть, но от чего? Это спасение подобно тому, как труп умершего спасается от жизни.

Христианство заявляет примерно так: "Христос вас всех уже спас, но все-таки придется доспастись самим. Если будете себя плохо вести и не будете покорны, то все попадёте в ад. Хоть вы все уже и спасены". Спасены, но еще не спасены – такова логика христианства. А Вам как хотелось? Это же сакральное, безбожники, паче кольми вас маловеры чертовы, порождения ехиднины, адские зубоскребы! Это нельзя понять умом. Не нравится? Не устраивает? Ну тогда добро пожаловать в ад.

Идея христианского рая и ада

"Отнимите у христианина страх перед адом,

и Вы отнимите у него веру"

Дени Дидро

"Ожидание будущего блаженства и страх будущих

мучений лишь помешали людям думать о том,

чтобы стать счастливыми здесь, на земле"

Поль Гольбах

"Жизнь есть движение. Раз есть движение – то есть направление

и цели. Вне этого жизнь безцельна и равносильна смерти"

Игорь Синявин

"Средний человек, не знающий, что делать со своей жизнью,

мечтает ещё об одной, которая длилась бы вечно"

Анатоль Франс

Наши дохристианские праотцы стремились установить справедливую жизнь на Земле. Они не готовили умершим никаких специальных и изощренных мук после смерти. Наш предок допускал, что в жизни после смерти может быть всё – и холод, и мрак, и многое другое малоприятное. Собственно, как и на Земле.

После крещения Руси литература, которая хлынула по теме загробной жизни, была крайне низкопробной. И она помогала попам размывать принципы язычества, а точнее – размывать основы народа. И чем больше это удавалось, тем печальнее были итоги. Отменялись народные праздники, обряды, поверья народа. Не только их отменяли, но и следили, чтобы указы выполнялись. Ослушавшиеся платили не только свободой, но и жизнью.

Сейчас можно услышать и прочесть о том, что "русское православие" является сплавом христианства и язычества и что оно очень сильно. Но это не так. "Русское православие" уже не сильно. Оно выдохлось и никогда уже не поднимется. Оно обречено на вырождение, как христианство в других странах. Оно застыло на месте, как застыли последние 500 тысяч лет последние термиты. Понимая свою безысходность, так называемая православная церковь даже не хочет говорить с русскими людьми на народном языке. Церковно-славянский язык – мёртвый язык. Мёртвый язык для мёртвой религии. Когда патриарху Алексию II (в миру – Ридигер) задали вопрос, почему богослужения в церквях проводятся на языке, который никто не понимает, то он ответил, что этот язык "богоугоден". Занятно. Следовательно, мы говорим не на "богоугодном" языке. Не думается, что лично еврейский бог сказал своему ставленнику Алексию-Ридигеру, что для него угодно, а что – нет. Ну, давайте тогда греческий учить, а то и еврейский. Их можно выучить. В иврите, например, 22 буквы. Это Вам не 33 буквы в русском языке. Вот еврейский как раз весьма "богоугоден". Как и все евреи, включая самого Ридигера, – тайного гражданина Израиля и бывшего ставленника КПСС и агента КГБ.

Если вернуться к язычеству, то христианство ни огнем, ни мечом не смогло его задушить. И никогда не задушит. Во многом христианство выжило, благодаря язычеству, смешавшись с ним и изуродовав его под себя. По церковной доктрине во имя служения богу с человеком можно было делать всё, что только вздумается: наказывать, сажать в тюрьму, избивать, травить, убивать (обычно изуверски жгли на огне). И всё это во имя веры в бога. Главным средством был кнут и страх. Кнут на Земле, страх перед тем, что ждет "неверного" после смерти. Этот страх внушался на каждом шагу. На протяжении столетий попы сумели деформировать представления о загробной жизни именно в сторону страха. Без страха христианство долго не протянуло бы. Представления попов об аде были кровожадными и отдавали тяжелым садизмом. Сейчас этим описанием заниматься нет необходимости, так как нас интересует сама идея.

Ада у язычников не было. Ад появился вместе с христианством. У язычников не было того слащавого рая, который выдумали попы. Просто был другой Мир с нормальными условиями существования в этой неведомой стране. Там, как и на Земле, бывало не только хорошо, но и плохо. Там был свет и тьма, холод и жар, зной и прохлада, облака и Солнце. Но язычество призывало жить ЗДЕСЬ, на Земле. Получать радости ЗДЕСЬ, на Земле. Бороться за свое счастье ЗДЕСЬ, на Земле. Нам всем дана возможность жить ЗДЕСЬ, на Земле. Разве не надо ей воспользоваться? Разве надо насиловать настоящую жизнь? Не глупо ли ущемлять дарованную нам возможность жить ЗДЕСЬ в угоду какой-то призрачной следующей жизни ТАМ? Здоровому человеку это действительно покажется глупостью. Неудачнику и уроду – нет.

А христианство? Оно рассматривает текущую жизнь как подготовку к загробной жизни. Что оно нам может предложить? Глянем на саму идею ада и рая. После смерти, как говорят попы, человек попадает либо в рай, либо в ад. Такая идея прихода в рай или в ад конца во времени не имеет. Это навечно, что равносильно смерти после смерти. Что такое жизнь? Это динамика, смена состояний. Постоянно что-то меняется, что-то происходит. Случаются разные события, случаи, меняются ситуации, каждый день человек принимает сотни решений. Все это имеет начало и конец. Жизнь – это движение и развитие. Ну а в раю человек занимается? Получает удовольствие от чего-то. Скажем, удовольствие от близости с богом, с ангелами от их любви и все такое. И никогда не надоест! Но ведь это происходит не день, не год, не столетие, а ВЕЧНО. Ни год, ни сто лет, не тысячу, а именно вечно. Одно и то же без конца. До отупения. Постоянно от чего-то получаешь удовольствие. Никаких переживаний, смены состояний, переходов в другие Миры. Никакой динамики. Одно и тоже из века в век. Постоянно светло, радостно, никаких потрясений, никаких новостей. Одно и то же ВСЕГДА И ВЕЧНО. Застой. Болото. Ну и какая цель жизни человека в раю? Нет никакого смысла и цели.

Чего же хотят христиане в раю? Называют это по-разному, но суть этого одна – самоуничтожение. Например, говорят, там будет "слияние с богом". Видимо, они понимают под богом не Вселенную, а весьма неприятного типажа под именем "Иегова". Иначе что значит "слиться" с тем, частью чего и так всегда являешься. Оказывается, что "слиться с богом" – это, значит, лишиться индивидуальной души, растворив её в Мировой Душе. И звучно, и научно, но суть этого – смерть.

Как нам с детства преподносят рай? Это такое приятное место, где бесконечно длятся наслаждения, развлечения. Короче, будем заниматься всякой ерундой. Не нужно напрягаться, всё само валится в руки. Все желания исполняются с пол-оборота. Это – вечная смерть.

Христиане всё еще желают попасть в свой христианский рай? Помочь?

В аду всё то же самое. Попы говорят нам, что человек будет мучиться там без конца во времени. Какой смысл в ВЕЧНОМ наказании? Зачем это надо? Никакого смысла. Идея христианского ада поражает своей нелогичностью и глупостью. С одной стороны христиане чётко разделяют душу и тело человека. Душа человека, – говорят попы, – нематериальна. И тут же начинают рассказывать всякие басни про то, как черти в аду жарят души грешников на сковородках, подвешивают за языки, заставляют выгребать угли голыми руками и тому подобное. Ведь человек, расставаясь со своим физическом телом, становится нематериальным и его душа никак не может испытывать боль от пыток типа поджаривания на сковородке или варки в котле. Пугают, а мне почему-то не страшно.

"Изобретатели догмы о вечности адских мук сделали бога, которого они называют столь благостным, самым отвратительным из всех существ. Жестокость в людях – это крайнее проявление злобы. Чувствительная душа бывает всегда взволнована и возмущена даже рассказом о муках, хотя бы их испытывал величайший злодей. Но жестокость заставляет негодовать еще больше, когда её считают безпричинной, либо лишенной мотивов. Самые кровожадные тираны – Калигулы, Нероны, Домицианы – имели по крайней мере какие-то мотивы, чтобы мучить свои жертвы и оскорблять их во время мучений, – этими мотивами могли быть либо стремление к собственной безопасности тиранов, либо жажда мести, либо намерение привести в ужас путем жутких примеров, либо, может быть, тщеславное желание показать свое могущество и потрафить вкусам варваров. Может ли бог иметь любой из этих мотивов? Муча жертвы своего гнева, он наказывает существа, реально не могущие ни подвергнуть опасности его непоколебимое существование, ни поколебать его блаженство, которого ничто не в состоянии пошатнуть. С другой стороны, муки ада бесполезны для живых, которые не могут быть свидетелями этих мук. Эти муки безполезны для осужденных, так как в аду уже больше не каются, а время милосердия прошло. Отсюда следует, что, упражняясь в вечной мести, бог не имеет иной цели кроме развлечения и издевательства над слабостью своих созданий.

Найдется ли в природе такой жестокий человек, который хладнокровно захотел бы мучить, – я не скажу – ему подобного, нет, – просто какое-нибудь одушевленное существо, и притом мучить без пользы, без выгоды для себя, без любопытства, без боязни? Итак, сделайте вывод, богословы! Даже согласно вашим принципам ваш бог безконечно более зол, чем люди. Вы мне скажете, может быть, что бесконечные оскорбления заслуживают бесконечных мук. Я же отвечу вам, что никто не может оскорбить бога, благость которого безконечна. Я прибавлю при этом, что оскорбления конечных существ не могут быть безконечными. Я скажу еще, что бог, который не хотел бы оскорблений, не разрешил бы своим созданиям вечно оскорблять себя. Я скажу при этом, что безконечно благой бог не может быть безконечно жестоким и даровать своим созданиям безконечное бытие единственно с той целью, чтобы получить удовольствие от их безконечных мучений.

Лишь самое дикое варварство, лишь отменное мошенничество, лишь слепое властолюбие могли вообразить себе догму о вечности мучений. Если бы существовал бог, которого можно было бы оскорблять либо проклинать, не было бы большего проклинателя, чем тот, кто посмел бы сказать, что этот бог – извращенный тиран, наслаждающийся в течение вечности безполезными для него муками своих слабых созданий" (Поль Гольбах, "Здравый смысл").

Кого это мучители собрались мучить, если безжизненное тело после смерти остается на земле, а душа грешника без нервов и болевых окончаний отлетает в ад? Глупо, очень глупо придумано. Стоит лишь поражаться людской глупости тех, кто еще верит в христианский рай и ад. А таких предостаточно. И, кроме того, как может "добрый" бог допускать, чтобы за прожитую (пусть и неправедную) жизнь человек мучался ВЕЧНО? Пусть плохой и злой человек, который вредил и совершал преступления, прожил 70 лет неправедной жизни, а наказывать его за это будут во веки веков. Несерьёзно.

Но поскольку логики тут нет и быть не может, христианство рассчитано на людей с примитивным детским воображением, которые по своей глупости готовы верить в любой бред, в любую ахинею. Все эти дурацкие описания мучений в аду имеют чёткую цель – запугать человека при жизни и сделать его покорным христианской лжерелигии. Только здравосмыслящий человек не будет воспринимать всю эту чушь всерьез. Подобными балладами можно поразить лишь воображение идиота. Логическая несостоятельность этой идеи с лихвой перекрывается эмоциями.

Из идеи христианского рая и ада вытекает ещё одна небезобидная вещь. К примеру, если Вы атеист или язычник, то непременно будете гореть в аду, потому, что Вы принимаете другого бога (или богов) или вообще никого не принимаете. Так выясняется, что фразы христиан о веротерпимости их религии – чистейшей воды брехня! Представьте себе любого дружелюбного и безобидного христианина. Он считает, что Вы попадете в ад, ибо не понятиям христианства живете. А если он так не считает? Значит, к своей вере серьезно не относится. А если и вправду считает?

Раз рай – это идеальное место для обитания праведников после смерти, сомнительной чести оказаться в котором имеет далеко не каждый, то выходит еще одна идея. Идея "порочности и богопротивности" Природы. Прекрасно об этом написал Доброслав в своей работе "Светославие":

"Если рай или совершенное "царство божие" лишь в "небесном Иерусалиме", то вся видимая Природа – несовершенство и зло. Лучше, если бы вообще не было этой "грешной" Земли. А уж если приходится жить, то надо "спасаться", каяться, ожидать благодетельного "конца света".

Для жидохристиан то, по чему они ходят, не Мать-Земля, а прах под ногами – "тварь господня". Настоящая жизнь для них начнется якобы после их смерти. Согласно их вероучению, всё, что имеет плоть – изначально дурно, грешно и нечисто. Любой, самый праведный ЖИВОЙ человек с этой точки зрения – плох и скверен, хотя бы только потому, что он воплощен. Для того, чтобы выглядеть хорошо, очиститься от скверны и попасть в "рай", человеку мало избавиться от плоти, то есть умереть. Надо постоянно умерщвлять плоть еще в земной жизни. Короче говоря: хороший человек – это мёртвый человек.

Однако жидохристианские представления о загробном мире двойственны и крайне противоречивы. С одной стороны, их краеугольным камнем стоит как будто учение о душе человека, и об её посмертной судьбе, главная забота об ее "спасении". Но с другой стороны, важнейшим догматом является вера в телесное "воскресение мертвых", понимаемое в строго буквальном смысле как оживление находящихся в могилах трупов, хотя бы они давно сгнили.

И эти самые жидохристиане, утверждающие будто их религия освобождает от страха смерти, упорнее других цепляются за жизнь, а своим мрачным обрядом погребения заставляют живых лишь содрогаться от ужаса перед неизбежным. Невольно ощущая безнадежность своих упований, они пытаются собственным страхом смерти заразить как можно больше людей.

Достойно сожаления, что иные юродствующие "радетели" русского национального единения выдвигают в качестве основы возрождения Отечества столь чуждое славянам мировоззрение, вернее мироотрицание: призывают поклониться "спасителю", приговорившему мир к смерти".

Попы навязывают нам веру. Не верьте им. Они все продажные. Они пугают всех адом и заманивают своим дурацким раем. Идеи христианского рая и ада – средства для обманывания дураков. Ни один уважающий себя бог не станет карать за то, что Вы ему не служите. Христианский бог Иегова озабочен комплексом неполноценности. Он хочет, чтобы мы поголовно все поклонялись ему и его обрезанному сынку Иисусу. Оба выглядят как жалкие уроды. Хотя деяния иисусопоклонников весьма чудовищны.

Ну, а тем, кто с воодушевлением и придыханием рассказывает басни про загробную жизнь, про то, как там будет здорово и весело, у меня вопрос всегда один: КОГДА ЖЕ ВЫ ВСЁ, НАКОНЕЦ, УМРЁТЕ?

Замечательно сказал Леонардо да Винчи: "Поистине тот, кто не ценит жизнь, её не заслуживает".

В конце концов, на кой чёрт нам сдался этот христианский рай? Человек там уже был, и еврейский бог его оттуда прогнал и проклял. Выгнал несправедливо и без жалости. Следовательно, запросто может опять за что-нибудь выгнать. Опять любую пакость устроит, чего-нибудь не то слопаешь, яблоко перепутаешь с апельсином и всё – набьет морду и выгонит добренький еврейский бог пинками под задницу.

Если бы идея пребывания в христианском раю и аду была бы не безконечной во времени, а временной, после чего душа человека отправлялась бы куда-нибудь еще, то в этом был бы хоть какой-то смысл. Мол, жил как-то не так – ну так помучайся пару десятков лет. Авось поумнеешь. В случае вечного пребывания смысл теряется.

Замечательно высказался Артур Шопенгауэр: "Трудиться, действовать и бороться с препятствиями составляет для человека потребность. Бездействие, остановка, которую бы доставило ему прочное, постоянное наслаждение, была бы для него невыносима. Побеждать препятствия – вот настоящая радость его существования. Каковы бы ни были эти препятствия, материальные или духовные, борьба с ними и победа осчастливливает человека. Бездействие, остановка, постоянное наслаждение быстро привело бы к пресыщению и стало бы для него невыносимым".

Христианство подчиняет действительную жизнь вымышленными фантазиями о загробной жизни, как коммунизм насилует настоящее во имя искусственно изобретенной модели будущего. Языческая идея перевоплощения является куда интересней и умней убогой христианской идеи вечности пребывания души в рае или в аду. А самое главное – она не построена на страхе и запугивании людей всякими баснями о вечных муках.

Страшный Суд возвещается библией. Призрак коммунизма возвещается "Капиталом" Карла Маркса. Весь юмор в том, что вышеперечисленные идеи изобретены представителями одной национальности в одной и той же кузнице. Все эти конечности бытия, все очередные "концы истории" придуманы одними и теми же мозгами. Смертельный вирус Однобожия существует вот уже 34 века.

Вполне очевидно, что изобретать нечто конечное может лишь то, что само конечно. Желать конца развития может лишь то, что само не способно развиваться. Желать Страшного Суда может лишь то, что ненавидит реальную жизнь.

Вот уже две тысячи лет разношерстные христиане обещают друг другу Конец Света. Что-то его все не видно. Ждём, а его нет. Ретивые большевистские вожди также обещали наступление светлого коммунистического завтра. Итог этого "светлого завтра" известен.

Следующий момент. В тысячах томов христианских богословов Вы никогда не встретите ответа на простой вопрос: что будет делать "истинный" христианин после того, как он спасется? Хорошо, выхлопотал он себе "спасение", а что дальше? Что? Делать-то он чего будет? Спросите любого христианина, что он будет делать после того, как успешно пройдет тест на Страшном Суде. Ведь должна же "жизнь вечная" состоять хоть из чего-то. Дело заключается даже не в противоестественности статичной и вечной картины, а в том, что еще никто не смог сформулировать, как всё это будет выглядеть.

Ну, а что касается возгласов, что это "тайна божья", это "никому не известно", "нельзя пытаться понять божественный промысел", хочется спросить: А ЗАЧЕМ ТОГДА ВО ВСЮ ЭТУ ХРЕНОТЕНЬ ВЕРИТЬ? ЗАЧЕМ ВЕРИТЬ В ТО, ЧТО НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ? ЗАТЕМ И НАДО ВЕРИТЬ, ПОСКОЛЬКО ПОНЯТЬ ЭТО НЕВОЗМОЖНО! И ЕСЛИ ЭТО ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО, ТО ЗАЧЕМ ПОПЫ С ТАКИМ УСЕРДИЕМ РАССКАЗЫВАЮТ СВОИ ДУРАЦКИЕ БРЕДНИ О СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ? ЗНАЧИТ, ОНИ И САМИ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛЯТ В ТЕХ ВЕЩАХ, КОТОРЫЕ ПРОПОВЕДУЮТ С ТАКОЙ ГОРЯЧНОСТЬЮ. ЗНАЧИТ, ОНИ ПРОСТО-НАПРОСТО ОБМАНЩИКИ И ПРОПОВЕДУЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ТОЛПЫ ЛЕГКОВЕРНЫХ БОЛВАНОВ И ДЛЯ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ, ПОДСОЗНАТЕЛЬНО БОЯЩИХСЯ ЗАГРЕМЕТЬ В СВОЙ ИДИОТСКИЙ АД! А ХРИСТИАНСТВУ ТОЛЬКО ТАКИЕ И НУЖНЫ. УМНЫЕ И ВОЛЕВЫЕ ЕГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. ПРИВЕТСТВУЮТСЯ УБОГИЕ ПРИДУРКИ И ЩЕДРЫЕ ТОЛСТОСУМЫ.

И кто знает, может случиться такая ситуация: с течением времени вечное блаженство "царствия божьего" может надоесть хуже адских мук. Точно так же и жуткие пытки ада не могут поражать вечно. Да и сковороды для жарки, а котлы для варки рано или поздно должны придти в негодность. Если грешнику уготованы вечные муки, от которых он никогда не умрет, ибо загробный мир это и есть пребывание в смерти, то он очень скоро адаптируется к ним. И весь эффект назидательности Страшного Суда будет сведен к нулю. Так что Единственному богу придется помогать, засылая посменно новые бригады измотанных в горячем цехе чертей, либо его самого отстранять от исполнения обязанностей.

С земным раем коммунизма все обстояло точно так же, ибо ни один партийный волшебник в советскую бытность не смог нам объяснить, куда денется государство, когда оно отомрет? И как конкретно выглядит Светлое Завтра? Ни один советский преподаватель научного коммунизма не смог ответить, каким именно будет организм перерожденного и идейного человека "светлого будущего"? И что останется у строителя коммунизма? Обучаясь в высших учебных заведениях первого государства победившего социализма, мы не смогли получить ответ ни на один из этих вопросов. Коммунистическая чехарда на 74 года оделась в рясу своего христианского брата.

Ныне, когда идеология марксизма-ленинизма утратила господство, ее проводники табуном бросились в христианство. Да еще с таким рвением, с каким некогда сами взрывали и церкви, и Ипатьевский дом. Разуверились люди в рае земном, нужно скорее опять заворожить их раем небесным.

В Державе, занимавшей 1/6 земного шара, несколько лет назад вдруг запричитали "о духовном возрождении", покаянии, "дороге к храму". Замелькали на телеэкране благообразные христианские образы. Только очень наивный и недалёкий человек не увидит здесь прямой подставы и надувательства. Одно сменяет другое, а суть одна и та же.

Не надо рая в небесах!
Нужна мне Мира вечность
И голоса богов в лесах,
И Жизни безконечность!
Не надо ада под землей!
Закон нам Жизни нужен.
Родные боги все с тобой,
Так будь же с ними дружен.

(Мирослав, "Жизнь")

МОНОТЕИЗМ И ПОЛИТЕИЗМ

Откуда свалилась на наши головы идея одного бога (идея однобожия)? Кто её придумал? Считается, что евреи являются родоначальниками однобогой религии – иудаизма. На самом деле однобогую религию придумали не евреи, а ДЛЯ евреев. Евреи сами ничего нового придумывать не умеют. Умеют только заимствовать чужие мысли и выдавать их за свои.

Исторически первым однобожником был египетский фараон Аменхотеп IV, который правил в 1379-1362 годах до р. х. Это признают все компетентные исследователи истории Египта. Он устроил в стране религиозную революцию, заменив старых богов новым монотеистическим божеством, Атоном. Как и все "профессиональные революционеры", Аменхотеп имел все признаки вырождения: фигуру гемарфродита (очень широкие женские бедра и выступающие груди), неправильную, скошенную и удлиненную форму головы, которую он скрывал под специальным головным убором, тонкую и слабую шею.

В целом он был неуклюжий и худой, c некрасивым вздутым животом и долговязый. У него была не в меру большая челюсть и покатый лоб. Такого некрасивого, коим был этот фараон-революционер, изображает нам барельеф на одной из колонн дворца Атона, который и построил этот фараон в Карнаке. Помимо всего он страдал эпилепсией. Считалось, что во время припадков "отец Эхнатона – Атон, говорит своему сыну истину".

На шестом году своего правления он изменил свое имя на Эхнатон ("угодный Атону"). Эхнатон был женат на своей родной сестре Нефертити, имевшей такую же уродливую голову (опять-таки скрывавшуюся под головным убором), тонкую длинную шею и некрасивые обвислые груди.

Дочери Нефертити и Эхнатона также имели физические отклонения: вытянутые яйцеобразные головы. Вполне возможно, что эти признаки вырождения являлись прямым следствием нескольких поколений кровосмесительных браков в династии. На настоящий момент Нефертити почему-то считается эталоном красоты, хотя ничего эстетически красивого в ней нет.

Заодно обратим внимание как настойчиво внедряется в сексуальное сознание белых мужчин образ этакой "идеальной красотки" – длинноногой "Barby". C объявленными кое-кем "оптимальными параметрами" 98-65-98. Если пересмотреть античные изображения и скульптуры женщин, и то, что оставила нам эпоха Возрождения, то можно заметить полное отсутствие подобного женского стандарта. Ларчик открывается просто: таких женщин в те времена практически не существовало. Данное строение тела хуже всего приспособлено для деторождения. Именно таким женщинам с ногами растущими из ушей почти всегда делают кесарево сечение. Только благодаря развитой медицине они выживают. Раньше "Барби" просто умирали при родах и отсеивались естественным отбором. Поэтому данный тип женщин не пользовался спросом. Его не увековечивали в скульптурах и полотнах, ибо он отождествлялся с вырождением, со смертью. Сейчас такие "суповые наборы" считаются эталонами красоты.

Или, например, Клеопатра, царица Древнего Египта, известная своей удивительной красотой. На самом деле она была маленького роста (152 см), толстая и уродливая. Клеопатра, соблазнившая Юлия Цезаря и Марка Антония, предстает в своем истинном виде. Могущественная царица Египта, чей образ в кино воплощали Элизабет Тейлор, Вивьен Ли и Софи Лорен, оказалась всего-навсего полной и некрасивой женщиной (так сказать, "с альтернативной внешностью"), ростом чуть выше полутора метров.

12 апреля 2002 года в Лондоне в Британском музее открылась выставка, посвященная знаменитой царице Египта Клеопатре. Экспозицию составили десять портретов последней представительницы династии Птолемеев (69-30 годы до р. х.), которые не только разнообразны по материалу и технике исполнения, но и воспроизводят различных по облику женщин, иногда совершенно не схожих. Один из экспонатов предоставлен Государственным Эрмитажем. Ученые, работавшие над восстановлением реальной внешности легендарной царицы, в результате исследования пришли к выводу, что Клеопатра была коренастой небольшого роста женщиной, лицо которой украшал большой с горбинкой нос.

Эхнатон запретил знания о множестве богов и запретил главного бога Египта – Амона. Вместо бога Амона Эхнатон пропагандировал одного-единственного бога – бога солнечного диска Атона. Фараон приказал стереть во всех храмах множественное число слова "бог". Затем этот фараон перенес столицу из Фив более чем на 200 миль севернее, на место, которое сейчас известно как Амарна, на восточном берегу Нила. Там Эхнатон построил совершенно новый город, который назвал Ахетатон. Но этого ему мало. Эхнатон оказался безпощадным, когда дело касалось уничтожения памятников, связанных с культом прежних богов. С этой целью он самолично рассылал во все части страны чиновников со специальным поручением. Зачем он это делал? Затем, чтобы переделать историю. На стены, на колонны, в глубину гробниц – всюду устремлялись люди Эхнатона, чтобы неумолимо стереть имя Амона и его супруги – богини Мут. Это означало фальсификацию всей истории Египта.

Этот фараон, необоснованно наделивший себя слишком большой властью, судя по всему, во многом пренебрегал государственными делами, предпочитал заниматься религией и давать заказы художникам и архитекторам, а не управлять территориями, захваченными его предшественниками. В среде египетских чиновников, не чувствовавших контроля свыше, процветало взяточничество. Армия, созданием и управлением которой интенсивно занимались прежние правители, теперь была не у дел. Многие из египетских территорий вновь отбирались врагами Египта. Эхнатон инакомыслия не терпел, свободы информации не терпел, стремился к полной концентрации власти. Коммунист на троне.

Однако над Египтом владычествовать Эхнатону довелось 16 лет. Его свергли, и его место ненадолго занял Шменкахар, затем зять фараона Эхнатона Тутанхатон. Вскоре он был вынужден изменить свое имя на "Тутанхамон", подчеркивая тем самым отречение от почитаемого его тестем бога Атона, и подтверждая тем самым верность Амону, которого насильно заменили Атоном (Алан Аксерольд, Чарльз Филлипс, книга "Диктаторы и тираны", т. 1, стр. 60-62).

Но дело "профессионального революционера" не умерло. К сожалению, у него нашлись последователи – братство ессеев, переехавшие из Египта в местечко Массада в Израиле. Например, "Гимн Солнцу" Эхнатона почти буквально пересказан в Псалме 104. Даже сегодня Массада известна, как столица братства эссенов или ессеев.

Иисус Христос проходил стажировку у древних ессеев. Кто такие ессеи и кем они были? Известно, что эта община обосновалась на побережье Мёртвого моря. В местности, которая нынче называется Курман, найдены сосуды со множеством рукописей этой секты, а также фундамент здания и подземные сооружения под ним. Ессеи жили в Иудее, Самарии, Галилее, Сирии (возможно, что Дамаск был одним из их священных городов), в Египте. У них существовал обряд крещения, и, вероятно, Иоканаан, именуемый Иоанном Крестителем, был одним из них. Тогда понятно, почему Иоанн в Иудейской пустыне делал такую рекламу Христу.

Некоторые ессеи были "пацифистами", но были и участники "партизанской войны", которую вели зилоты (еврейские бандиты) против римлян. Обо всем этом говорят ессейские свитки, найденные в крепости Массада. Некоторые из них были сторонниками добровольной бедности, они звались эбионитами. Мы не будем подробно на этом останавливаться. Интересующихся отсылаю к книге Тристиана Аннаньеля "Христианство: Догмы и ереси".

Ессеи жили коммунами. В одном из их гимнов говорится, что Учитель праведности основал свою церковь на скале. Канонические евангелия перенимают это выражение, играясь на имени Петр (Petros – камень). Теодор Дезами выпускает книгу "Кодекс общности" за пять лет до выхода Манифеста компартии Карла Маркса. Сам Дезами акуратно переписал все премудрости у древних ессеев, у которых стажировался Иисус Христос. Карл Маркс в свою очередь аккуратно переписал все премудрости у Теодора Дезами. И Маркс, и Дезами именуют ессеев первыми коммунистами (В. Авдеев, "Преодоление христианства", глава 25). Маркс, знаток как иудаизма, так и христианства, и человек мыслящий категориями этих религий, не мог додуматься ни до чего другого как приспособить христовы евангелия применительно к XIX веку. Сравните Манифест компартии Маркса и рекомендации Христа по организации "счастливой и вечной жизни". Одно и тоже.

А. Введенский считал, что марксизм – это "евангелие, напечатанное атеистическим шрифтом". В XIX веке в Европе возникло движение "христианского социализма", отцом которого был Ф. Ламенне. Английский священник Хьюлетт Джонсон считал строительство социализма в СССР полностью соответствующим евангельской проповеди Христа. Э. Фукс и Ф. Кларк утверждали, даже, что коммунисты являются последователями Христа (в чем сомнений нет). Не отказывал марксизму в преемственности христианству и Карл Каутский, а доктор Геббельс открыто заявлял, что Нагорная проповедь Христа – первый манифест коммунизма. Фридрих Энгельс сравнивал I Интернационал с раннехристианскими сектами.

Если порыться в библии, то можно накопать пару интересных штучек про коммунизм. В Деяниях апостолов сказано: “Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого” (Деяния, 2:43-45).

“У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее” (Деяния, 4:32-35). Карл Маркс коротко и ясно вписал ВСЮ звериную суть коммунизма в одну-единственную строчку: "коммунизм – это уничтожение частной собственности!".

Какова же цель однобожия? В первую очередь для обрезания знания у людей и оглупления толпы, чтобы ей было легче управлять. Идеологи однобожия старались так запрограммировать сознание людей, чтобы они не могли видеть мир в полном объеме. Сделать из них духовных дальтоников. Один жидовский бог Иегова, одна общая для всех истина (которую христиане толком сформулировать никак не могут и не смогут), один общий для всех порядок, одна религия, единые религиозные обряды, единый смысл и единая цель жизни (по сути – отречение от реальной жизни), никаких принципиальных разнообразий. Незатейливо просто, легко и глупо.

Главная цель однобогих религий – объединить всё человечество. Но если объединить ВСЁ человечество, то кто-то же все равно должен стоять во главе. Единый бог, единые законы, безвариативность мышления, единые порядки, единый концлагерь, единый диктат религиозных институтов – это тема пострашнее ночных кошмаров. "Коль бог один и известны его вкусы и наклонности, то, что ему нравится – добро, благочестиво, свято, а то, что не нравится – зло, порок, грех. И на этом можно стоять вечно, не нуждаясь более ни в каких объяснениях" – говорит Olegern. Методология стандартная: "всё что нам угодно – от Христа, всё что "противно" – от Антихриста". Просто, практично, надежно и нагло.

За эту гнилую идею уцепились и коммунисты – прямые последователи христиан. Идеалом для коммунистов служит некий единый безнациональный мир, мир пролетарского интернационализма или общечеловеческих ценностей. Как в свое время писал Владимир Маяковский, “Чтобы в мире без Россий и Латвий жить единым человечьим общежитьем”.

А ещё раньше коммунистов идею единого безнационального мира озвучил Адам Вейсгаупт, основатель общества иллюминатов, впоследствии ставших верхушкой масонской пирамиды.

По теории Вейсгаупта как отдельные семьи, так и государства должны прекратить своё существование, чтобы "превратить человечество в одну прекрасную семью". Весьма характерна (и лжива) трактовка Вейсгауптом патриотизма и национализма: "После того, как люди объединились в нации, они перестали называть себя одним общим именем. Национализм, или любовь к своей нации, занял место всеобщей любви. С распадом мира на отдельные государства границы последних стали границами взаимопонимания, которые невозможно перейти. Затем признали благом расширять их за счет тех стран, которые не признавали нашего верховенства. Затем, чтобы достичь этой цели, сочли допустимым презирать иностранцев, обманывать, оскорблять их. Эту добродетель окрестили патриотизмом. Патриотом называли того, кто, будучи справедлив по отношению к своему народу, был несправедлив к другим, кто закрывал глаза на достоинства иностранцев, а пороки своих сограждан толковал как добродетели. В дальнейшем патриотизм породил регионализм, клановость и, наконец, эгоизм. Таким образом, с появлением государств или правительств гражданского общества были посеяны семена раздора, и патриотизм был собой же и наказан… Стоит от него отрешиться, покончить с этой любовью к отдельной стране, и люди снова научатся уважать и любить друг друга по-человечески, не будет больше предвзятости, а узы, связующие сердца, разовьются и окрепнут" (Неста Вебстер, "Всемирная революция", стр. 8-9).

И коммунизм, и христианство, и масонство – всё это явления одного порядка. Всем этим теориям как бы мешает понятие нации. Их идеологи охотно бы забыли, что такое нация, но они вынуждены считаться с нею как данностью.

Идея объединения всех наций мира в амфорную биомассу, несмотря на её бредовость и дикость, живёт, и умирать не думает. Сегодня за неё уцепились строители Нового Мирового Порядка. Цели те же, что и у коммунистов и христиан: "Нет ни эллина, ни иудея".

Спустимся пониже. По нездоровым фантазиям православных горе-патроитов выходит, что люди должны быть едиными, идти в ногу, стройными одинаковыми рядами, под одну православно-богоугодную музыку. Потому что так кому-то хочется. Якобы монотеизм, вера в одного бога цементирует общество. Да ничего она не цементирует. Лишь дрессирует огромную толпу придурков, которая в настоящее время приняла угрожающие размеры. В первые века крещения Русь развалилась по кусочкам, а князья-выродки увязли во внутрикняжеских междоусобицах. Церкви не удалось даже объединить Русь перед нашествием орд Бату-Хана. Да не очень-то и хотелось. А они все, знай, своё талдычат: "объединяет, объединяет". Это уже плесень.

Многобожие – это всегда развитие. Однобожие – это всегда деградация.

Мозг человека

Мозг человека – это удивительный и уникальный орган. Возможности человеческого мозга поразительны. Об этом можно очень долго говорить. Достаточно указать на людей-счётчиков, производящих умопомрачительно сложные вычисления. Причём сами счетчики не знают, каким образом с молниеносной быстротой и с точностью решают задачи, требующие нескольких дней применения обычных методов исчисления. Не имеющая никакого образования индуска Шакунтала Дэви неоднократно побеждала в соревнованиях с ЭВМ. Человеческий мозг загружен лишь на ничтожную часть своих скрытых возможностей.

Ясно одно. Наш мозг, вернее наше безсознательное "Я" обладает такими способностями, о которых сознательное "Я" даже не подозревает. Мы просто не умеем или разучились пользоваться этим чудесным даром Природы.

Науке о нем пока немного известно. Известно, что в мозгу человека есть нейроны и нервные волокна, которую образуют собой сложнейшую сеть. Что такое мысль? Можно попробовать дать самое простое и понятное определение. Мысль – это движение энергетических потоков (импульсов) по заранее заданному алгоритму по нервным волокнам от нейрона к нейрону. Вы когда-нибудь наблюдали, как муравьи на абсолютно ровном месте двигаются какими-то причудливыми и только им понятными путями? Так вот, мысли – это "муравьи", двигающиеся по "протоптанной" "дорожке". Эти дорожки (волокна) устанавливают и тренируют определенные связи между отдельными нейронами головы. Так у человека вырабатывается стереотипы мышления (менталитет), его поведение, его характер, его привычки.

Если "дорожки" постоянно не "заполнять" мыслями, то "дорожки" запустевают, деградируют, а то и разрушаются. Недаром говорят "повторение – мать ученья". Многократное тренирование движений одних и тех же мыслей задают и закрепляют устойчивые стереотипы ("круг понятий") и закрепляют память. Мысль, высказанная дважды, легче запоминается. А какова эта мысль – хорошая или плохая, полезная или вредная, – это уже другой разговор.

Если человек живет идеями однобожия: один бог, одна истина, одна религия/идеология, то в его мозгу происходит разрушение связей между нейронами, отвечающими за вариативность мышления. Широта и глубина мышления такому человеку не свойственны. Мысли будут, но они будут ограничены и узки. Такие мысли будут "течь" только по "протоптанным" "дорожкам". Такой человек теряет способность придумывать что-то принципиально новое или хотя бы альтернативно мыслить. Это касается любого мышления: и религиозного, и научного. Подобному человеку очень трудно вернуть многополярное, многосиловое, многоцветное мышление. Молодым людям это дается легче, так как голова еще свежая и светлая. Человеку в возрасте это сделать гораздо сложнее. Попробуйте поспорить с верующей старушкой о библейских нелепостях или с убеждённым стариком-коммунистом о нелепостях коммунизма. Вы нарветесь на ругательства, да и только.

А чтобы запрограммировать голову человека так, чтобы его мысли "шли" подобно муравьям по одному и тому же направлению, однобогие религии (христианство, иудаизм, ислам, коммунизм) запрещают инакомыслие, ставят эмоциональные барьеры на пути альтернативных мышлений, не вписывающихся в канон (страх перед адом, Антихристом, Сатаной, поощрения за строгое соблюдение канонов и так далее без конца). Используются и обещания в поощрении (например, попадание в рай), если всю жизнь верил и периодически снимал с себя свои грехи. Метод кнута и пряника. Пряник – это загробное блаженство (но придется сначала себя в настоящей жизни поуродовать), а кнут – это запрещение мыслить инако, а то как накажет тебя МЁРТВОГО НА ТОМ СВЕТЕ христианский бог за то, что в него не веришь. И всё – крышка.

Когда речь заходит о принципиально новых знаниях, о переосмыслении чего-то, о новом понимании чего-либо, которые не отвечают "традиционным" требованиям, отстоять их сложно. Почему? Эти вещи не входят в круг понятий многих людей. Это происходит оттого, что сложно вновь "протоптать" запустевшие "дорожки" в голове человека и заставить мысли "двигаться" и там. Хотите в этом убедиться? Начните с малого. Попробуйте избавиться от вредных привычек. В подавляющем числе случаев результат будет нулевой. Дается это немногим людям. Тем, у кого огромная сила воли.

Однобожие уродует и уничтожает всякие способности думать головой. И вместе с тем оно рождает свой дикий и чудовищный "здравый смысл". Тысячи христианских "святых" ими и стали, потому что уничтожали языческие святыни. Как поганки после ливня – часовни, церкви, храмы. И всё это ценой тысяч, десятков тысяч и сотен тысяч замученных, сожжённых и покалеченных с крайним изуверством людей. Разумеется "во славу божию". И не надо делать никакой разницы в глобальном плане между, скажем, христианством, исламом и коммунизмом. Они выросли на одной почве, удобренной ядохимикатами иудаизма. Вот что такое Однобожие!

Там, где лежит один путь к "святости", обязательно ищите надругательства над другими религиями и богами. Затем и было подсунуто Однобожие: обладая монополией на товар, можно заламывать на него любые цены и диктовать любые условия и положения от имени Одного бога. Или от имени ленинизма-марксизма – Единственно верной идеологии Советской России. Человек, для которого существует один бог, не имеет возможности обратиться к другим богам. Когда Единственный бог не помогает ему, это делает человека закрепощенным (психологически и как угодно). Когда мысли человека обращаются всё время к одному и тому же богу, его мысли становятся сдавленными, несвободными, у такого человека вырабатывается психология раба.

Вслед за ветхозаветными пророками христиане были уверены, что все религии кроме одной, нечестивы и не истинны. Истинны якобы одни христиане. Язычники были лишены всех прав на существование. Да, Иисус сказал "не убий". Но кого? Язычник не считался человеком, а считался врагом христианского бога и христиан. А кто, по скудоумным и ребяческим представлениям христиан, враг бога? Сатана. В еврейских псалмах сказано: "Все боги народов – бесы…". Все в дерьме, один я в белом фраке. Вот и всех язычников считали слугами "зла". Ненависть к "неверному" – благочестива. Его убийство – "душеспасательно" и грехом не считается. Здесь самое прямое наследие иудаизма, заявляющего, что Земля была создана исключительно Иеговой и исключительно для своих обрезанных и "богоизбранных". Остальные народы – это не люди, а человекоподобный скот, который обязан служить иудеям. Священная обязанность иудеев – их истреблять и порабощать. Жутью веет от библейских наставлений и подстрекательств жидовского бога убивать всех неевреев.

"Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17-18). Или такое: "…и мы поразили его, и сынов его, и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин, женщин и детей, не оставили никого в живых" (Второзаконие, 7:1-2). Подробно всё эти жидовские писания мы рассмотрим в главе "Иудаизм и христианство".

До внедрения однобогих религий преобладало многобожие. Все многобогие мировидения являлись ведизмом, приспособленным под тот или иной народ. Общий корень всех многобогих мировоззрений – ведизм. В свою очередь русское или древнерусское язычество является подмножеством славянского (древнеславянского) язычества. Они не должны друг другу противопоставляться и противоречить в своих коренных положениях. Также не должны противопоставляться друг другу разные язычества. Пусть кто-то думает так, а кто-то не так – ничего страшного в этом нет. Все попытки "посвященного" Асова противопоставить язычество и ведизм ("ведисты боролись со злыми язычниками"), обречены на неудачу и выглядят занимательно лишь для профанов.

Ведизм – это не вера. Веда на санскрите – это, в принципе, знание. Ведать – это, значит, знать. Но ведение в то же время – это нечто большее, чем знание. Язычниками (от слова "язык") евреи называли тех, кто не придерживался еврейской религии (короче говоря, чужаков). Язычеством евреи называли все без исключения нееврейские религии. Иисус Христос так же называл язычниками всех неевреев. Христиане переняли эту манеру. Но для простоты понимания и мы будем величать все дохристианские мировоззрения язычеством. Для первого приближения это сойдёт.

В дохристианской, языческой Европе процветала веротерпимость, основанная не на каких-то законах, а на внутренней совести. В Риме мирно уживались десятки религий. Неписанный закон гласил: все мировоззрения верны. Богов много. У вас – свои боги, а у меня свои. Вы – чтите своих, а я – чту своих. Уважай моих богов, а я буду уважать твоих богов. Чего нам делиться на "светлых" и "темных"? Из-за чего нам воевать? Древний Мир не знал, что такое религиозные войны и внутрирелигиозные разборки. Все эти "прелести" пошли из христианства! "Любовь к богу нередко разрастается до ненависти к людям" (Фридрих Рюккерт).

На Руси в каждых местах чтили разных кумиров, но это не было предлогом для межплеменной вражды. Доверчивые и простодушные язычники позволили на свою беду христианам строить свои церкви. Одно из самых страшных последствий христианизации Европы – раскол славянского мира и вообще всех индоевропейцев на религиозной почве. Многие миллионы славянских, германских, кельтских, романских душ были принесены в жертву на алтарь Единственного бога. История Европы по большей части – это борьба за "чистоту" евангельского учения. Одни безумцы бились с другими.

Три монотеистические религии (иудаизм и его побеги – христианство и ислам) объявили себя непогрешимыми обладателями Абсолютной Вселенской Истины. Всякую возможность иного мировоззрения заклеймили сатанизмом (демонизмом, бесовством). Весь языческий мир, всё его искусство, все его взгляды на мир церковники предали анафеме. Ущерб, причиненный приверженцами этих трех религий-извращений, учёту не поддается.

Далее, сами однобожники весьма непоследовательны в своем Однобожии. Во-первых – христианский бог – это не какой-то там общечеловеческий, а чисто еврейский бог. Где Вы видели в библии какого-то общечеловеческого бога? Где? На какой странице? "… буду обитать среди сынов Израилевых" (Исход, 29:45), "…господь бог Израилев" (Исход, 34:23), "…ГОСПОДЬ БОГ ЕВРЕЕВ" (Исход, 3:18). Подобные примеры можно приводить без конца. Яхве раздули до общечеловеческого бога. Но он заботится только о евреях и всем остальным народам только и делает гадости и пакости. И своих любимых евреев учит всем неевреям гадить. А кто тогда будет заботиться о других народах, раз еврейский бог плевать на них хотел? Следовательно, и другим народам нужны свои, родные и кровные боги, Чуры, которые будут о них заботиться и помогать им.

Во-вторых, еврейский бог Яхве-Иегова в библии сражается с другими богами и побеждает их. Он сражается с древнеханаанским Ваалом и с египетской Астартой. Но если других богов нет, то с кем тогда сражается Яхве? Если он кого-то победил, то значит и другие боги есть. А если кроме него, Единственного, никого больше нет, то о каком сражении может идти речь?

Яхве победил языческих богов, но это не означает их полный крах. Богов убить нельзя. Их можно лишь оглушить ударом. Жизнь непостоянна и изменчива.

Сегодня бал правит иудохристианский бог Иегова, а завтра со всей мощью поднимутся наши Старшие Родичи!

В-третьих, на протяжении всей библии "общечеловеческий" бог гневно приказывает евреям не поклоняться другим богам. Например, Исход, 22:20, 23:32-33. А чего он так издергался? Если он Один, то почему Яхве постоянно пугает евреев, чтобы они того гляди не ускользнули к другим богам? Значит на то есть основание и другие боги существуют. Если бог Один, то почему он об этом постоянно говорит, через каждые 10 страниц ветхого завета? Яхве-Иегова сам себя называет богом-ревнителем (Исход, 34:14). Он говорит: "Видите ныне, что это я, я – и нет бога кроме меня…" (Второзаконие, 32:39). Видите, как он дергается! Что ж, на воре шапка горит.

В-четвёртых, словом "элохим" величает бога древнееврейский текст книги "Бытие". Слово "элохим" – это форма множественного числа. Довольно странно, что библия называет так совершенно одинокого бога. Не менее странно, что этот одинокий бог как будто обращается к кому-то: "сотворим… по образу и подобию нашему" (о создании Адама). К кому он обращается? Самого себя единственного называет МЫ? Иудохристианское однобожие уже выглядит нелепо и оно возникло из политеизма (многобожие).

Наконец, христиане, признавая единого бога, признают еще и дьявола с целыми легионами его рогатых мелких божков: какодемоны (это главные демоны), обычные демоны (тоже разных уровней), черти, и тому подобная нежить. Точнее – несмерть. Причем, дьявол имеет силы бороться на равных с христианским богом (это о всемогуществе христо-еврейского бога, кстати). Дьяволом запугивают христиан. Без дьявола христианству долго не протянуть, как женщине без мужчины не родить. Эта милая компания всегда вместе. Христианству вообще без запугивания людей не протянуть.

Страх – это родительская, самая главная эмоция для христианства. Стрех перед всем: перед смертью, перед адом, перед дьяволом, перед божьим наказанием, перед грехом и так далее. Обычно вообще боятся того, чего нет. Истинно верующий христианин весь замазан страхами.

Только поборов в себе страх перед смертью – можно побороть христианство в своей душе. Только изменив в себе отношение к смерти, удивлённо начинаешь замечать, что прекрасно можно обойтись без Христа и иже с ним.

Христианин должен трястись от страха, но не признаваться себе в этом. Ему надо отыскивать фразы про божью любовь, про милосердие. И без конца уверять самого себя, что бог любит и его. "Будьте милосердны как Отец ваш милосерден" (Лк, 6:36) – говорит Иисус. И через несколько страниц: "Огонь пришел я низвести на землю" (Лк., 12, 49).

"Божий сын" Христос клокочет мстительной злобой к тем, кто не хочет слушать его проповеди: "Змии, порождения ехидны! Как убежите вы от осуждения в геенну? " (Мф., 23:33). Где же в этих словах избавляющая христианина от страха любовь? Страх перед злым богом и поклонение ему за это и есть поклонение раба. Что же это за "бог есть любовь"?

Кроме того, христианское богословие выделяет бога-отца, бога-сына и бога-духа. Помимо троицы в христианстве огромный сонм богов послабее: архангелы, ангелы, серафимы, херувимы, апостолы, святые, выполняющие божественные функции. У них своя область деятельности, свои функции. Часто христиане со своими молитвами обращаются не к "единому" богу, не к Христу, а к святым, апостолам, богородице.

Так мы пришли к многобожию. Кто такие ангелы, архангелы? Ясно, что это существа на множество параметров превосходят человека. Ни один теологический трактат или книга ответа в полной мере на этот вопрос не даст. А ответ прост – это существа из мига богов. Кто такие святые? Это люди (реально живущие или вымышленные), которые после смерти канонизируется церковью, то есть причисляются к (и без того распухшему) сомну мелких божков.

В многобожии богов (сил) много и среди богов равенства не было и нет хотя бы по той причине, что невозможно их всех уровнять, подвести под общий знаменатель. Как уравнять Солнце и Ветер, Бурю и Дождь, Огонь и Воду? Возьмите любое многобожие, и Вы найдете там самого влиятельного бога, а за ним идут боги рангом пониже его и так далее. Например, в греческом многобожии главный бог – Зевс – владыка Олимпа, обиталища богов. Аид – владыка подземного царства. Посейдон – владыка морей (который еще до Христа по воде ходил). Далее идут боги других, более низких уровней – Деметра, Афина, Гермес, Аполлон, Артемида, лесные божества, полубоги – Геракл, Прометей. И так по всем многобогим мировоззрениям.

Стоит отметить, что персонификация сил Природы в человекообразных богов – это уже более поздняя версия язычества. И стоит отметить – более примитивного, нежели первоначальное одухотворение Природы. Я её не могу принять, так как человекоподобные олимпийцы, доступные всем людским страстям и страстишкам выглядят не шибко захватывающе. Хотя, несомненно, каждый из них в сто раз лучше, чем христианский поганый бог. У славян не было таких "богов". Были силы Природы, реально существующие, существование которых не надо доказывать и в которые не надо верить. Слово "атеист" дословно означает "безбожник". Наши волхвы и были самыми настоящими безбожниками, ибо для них не было на небе никаких богов в привычном иудохристианском понимании этого слова. Да и не нужны они были. В народном сознании не отложился культ деревянных чурок, начатый в 980 году на Руси.

Само слово "бог" – не коренное славянское. Оно было завезено к нам восточными кочевниками-скотоводами. Скот был мерилом их богатства, и поэтому "бог" для них означало "господин".

Стоит отметить, что любое язычество – это целый комплекс обрядов, мировоззренческих систем, коренных традиций, устных преданий и так далее. Определений язычества слишком много. Язычество – это и пантеизм – учение, отрицающее существование надприродного бога. Язычество – это в какой-то степени и тотемизм – представление о существовании родственной связи между людьми и тем или иным видом животных в частности (как пример: медведь – тотем Руси). Язычество – это и анимизм – представление о существовании духовных (нематериальных) сущностей, одухотворенных сил Природы. В какой-то степени это и фетишизм – приписывание предметам магических свойств (амулеты, талисманы, обереги). Это также и политеизм – признание существования множества богов, многосиловая картина мира. Чтобы не заморачиваться с определениями, можно сказать предельно кратко и чётко: язычество – это дохристианское мировоззрение.

Язычество (как и атеизм) НЕ является противоположностью христианства. Язычество в какой-то степени – это и атеизм. Атеизм – это даже не идеология и даже не мировоззренческая позиция. Это просто отказ от одного-единственного понятия. Отказ от понятия "бог" в семитском понимании этого слова.

Различные язычества со временем сильно видоизменялись. И, увы – не в лучшую сторону. От века к веку, всё более отдаляясь от Природы, человек творил богов по образу и подобию своему. Если вначале он видел божественную сущность, внутренне присущую Солнцу, непосредственно в самом Солнце, то затем стал усматривать обособленное божество, стоящее за Солнцем и заставляющее его двигаться по небосводу. Уже ведический Индра был божеством, которое управляло Солнцем, а не самим божественным Солнцем.

Немало дошло до нас упоминаний солнечных языческих богов: Митра, Аполлон, Феб, Амон-Ра, и так далее. Все эти боги – поздние, уже имеющие свои личные имена. Это уже боги Солнца, а не СОЛНЦЕ. Так же и боги позднеславянского язычества – Световит, Хорс, Белбог, Дажьбог – это уже не Ярило. Так животворящее само по себе Солнце замещается его божеством, очеловечивается, выступает как божественная личность.

Обожавшие Природу охотники не знали такого "неба", где витали бы оторванные от Земли "сверхъестественные" боги. Заселение неба богами отражало чрезвычайно возросшее значение небесных явлений для земледельца и скотовода. Если охотничья удача зависела от личной храбрости и от слаженного взаимодействия соплеменников, то и земледелец и скотовод находятся в полнейшей зависимости от погоды. Теперь человеку нужно, чтобы его боги управляли небом, разверзали хляби небесные. И он измышляет человекоподобных небесных богов – подателей урожая и тучных стад, которых надо ублажать какими-нибудь жертвоприношениями.

Тогда-то и появляются жрецы (не путать с волхвами) – гадатели "божественного промысла", заведующие этими жертвоприношениями (слова "жрец" и "жертва" – однокоренные). Громоздятся храмы, а в них алтари-жертвенники. Особое сословие жрецов нуждается в богах, мнит себя посредником между простыми смертными и богами. Мировоззрение необычайно усложняется. Ведь теперь у своевольного бога (или богов) надо вымаливать погоду, урожай, приплод скота, здоровье и всяческие блага.

В манускриптах историков древности встречаются описания жреческих откровенных надувательств под видом "чудес". Например, римлянин Плиний описывает трюки в храме Геркулеса. Позже христиане переплюнули всех в плане надувательств и фальсификаций.

Когда христианство распространялось, то вместо языческих божеств оно ставило своих, называя их ангелами, архангелами и типа того. Так, вместо древних богов покровителями в той или иной сфере стали христо-еврейские гаврилы, михаилы, и прочие архи- и ангелы. При крещении Руси Перуна-Громовержца заменили ветхозаветным Ильей-Пророком и так далее. Когда не удавалось свергнуть того или иного бога, то его имя просто уродовалось, и за этим именем восседал какой-нибудь христианский святой или эти боги переходили в разряд демонов.

Как бы не пытались изворачиваться теологи и богословы, а все равно у христиан получалась избитая и изуродованная ими версия язычества.

Различие между однобогими и многобогими религиями

Различие между однобогими и многобогими религиями вот в чём. Архангелы, ангелы, серафимы, апостолы, святые рассматриваются как посредники между Яхве и людьми (слово "ангел" с греческого так и переводится – "посланник"). Все эти существа не имеют собственной воли и выполняют волю пославшего, то есть Яхве, озабоченного манией величия. "Я ничего не могу творить сам от себя… ибо не ищу моей воли, но воли пославшего меня Отца " (Ин., 5:30). То есть Иисус сам расписывается в том, что своей воли он не имеет. Это, кстати, в определённые моменты очень удобно: де, не причём тут я, лишь выполняю чужую волю, волю того, кто поругаем не бывает. Очень напоминает религиозных фанатиков, которым "голос" "приказал" кого-нибудь убить или сделать что-то, не совершаемое нормальными людьми. А Христу расписывание собственного обезволивания нисколько не мешает говорить следующее: "Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдаст Сыну" (Ин., 5:22). И опять, кстати, грубые противоречия: а как же "не судите, да и не судимы будете"? Изволь выполнять сам то, что декларируешь! Разумеется, сам Христос и пастухи ничего выполнять из проповедуемого и не собирались. Это всё (типа "не судите…") провозглашается только для стада гомункулов.

В Многобожии же боги, духи, силы рассматриваются как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ проявления, то есть обладают своей собственной свободой воли. И это сильно меняет дело. Каждый бог – уникальная личность. Каждая стихия не похожа на другую. Они все они – Жизнь, Движение и Радость. И это вечный залог Единства во Множественности и Многообразии!

В связи с вышеперечисленным интересно отметить ещё вот что. Знайте, что ни один грамотный язычник не будет утверждать, что богов много и они сами по себе. И что самое интересное, идея ЕДИНОГО (а не единственного) бога не противоречит Многобожию. Каждая грань бога и есть бог! Если мы говорим о Всевышнем (в Ведах имя ему ОУМ или АУМ), то каждый бог – это его ипостась (роль или лик). В Многобожии боги – это силы Единой Вселенной, то есть сплоченной в Единство разных сил. Он – не Единственный, но Единое. Единое не есть Одно Единственное. Единое состоит из множества частей. Всевышний многолик и многограннен. Множащиеся части исходят их Единого Целого.

Процитируем Книгу Велеса. В ней говорится следующее: "Есть такие заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, разделяя Сваргу (обиталище богов – S.C.). Они будут отрешены Родом, так как не вняли богам. Разве Сварог и иные суть множество? Ведь бог и един и множественнен…". И дело даже не в том, что ни в одном из первых вариантов Книги Велеса такого текста не найдено. В конце концов для язычника не существует канонических книг. А вот воспринимать отдельных богов (силы) как роли Всевышнего, который включает в себя ВСЁ, не мешает абсолютно ничего.

Понять вышесказанное можно по простой аналогии с человеком. Человек – он сам по себе человек. Но вот он сел за руль машины – он стал водителем (принял на себя роль водителя). Он приехал на работу. Он работает врачом, перестав быть в роли водителя, но начав играть роль врача. Он уезжает с работы на машине, перестав быть врачом, но начав заново играть роль водителя. Он приезжает домой, паркует машину в гараж, переходит дорогу в роли пешехода. Он пришел домой к жене и детям. Он и муж, и отец. Но завтра он снова станет водителем, а потом врачом. На выходные он отправится половить рыбку, приняв на себя роль рыбака. Он едет на поезде в роли пассажира. Человек – это тоже Единое целое своих ипостасей и подличностей. Это очень грубое приближение, но суть позволяет понять. Мы все играем в жизни разные роли. И Всевышний также исполняет свои роли, проявляется в каких-нибудь проявлениях. Только он может одновременно играть во все роли, а человеку этого никогда не удастся.

Заметим, что коммунисты христианское Однобожие перетянули на себя с минимальными изменениями во внешних формах. Всё то же самое: один государственный строй, та же Коммунистическая Божественная Троица – Ленин-Маркс-Сталин (потом Сталина из пантеона богов выкинули и заменили Энгельсом), одна единая и правильная марксистко-ленинская философия, полное подавление и запрещение инакомыслия, отстрел несогласных (сродни инквизиторским кострам). И так далее: и в-пятых и в-двадцать пятых.

Однобожие капитально извратило и кастрировало многосиловую, многоцветную, многополярную картину Мира. Мир Однобожия стал черно-белым, бинарным, двумерным, двуцветным. Если задуматься, то на чем основаны претензии иудохристиан на существование одного бога? Да ни на чём! Это их выдумки. И, надо сказать, убогие и несостоятельные выдумки. В Мире ничего одного нет. Есть ли один человек? Нет, людей много и они все разные: с разными мировоззрениями, генотипами и особенностями национального и расового менталитета. Есть ли одно растение? Нет. Растений много. Растительный мир весьма разнообразен. Существует ли одно животное? Нет. Животных очень много. Даже основных категорий и то две: дичь и хищники. Животный мир очень разнообразен. Существует ли одна птица? Нет, не существует. Существует ли одна истина? Нет, истин много, и все они частного порядка и конкретны.

Существует ли один цвет? Нет. Основных цветов и тех семь: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Существует ли один звук? Нет. Их очень много и все они разнообразны: по частоте звучания, по тембрам и так далее. Существует ли один запах? Нет. Их очень много и всё они разные. Существует ли одна звезда? Нет. Звёзд много. Существует ли одна планета? Нет. Планет очень много и они находятся не только в нашей Солнечной системе. Существует ли какое-то одно природное явление? Да нет же. Их очень много: дождь, снег, град, ветер, полярное сияние и тому подобное. И так далее до безконечности. Ну и с чего вдруг предполагать наличие одного бога?

Что же в мире ОДНО?

Подобно тому, как дальтоник не может различать другие цвета, христианин зациклен на своего иудохристианского бога.

Однобогие вероучения до потери пульса и до пены из ушей готовы утверждать, что бог – единственный. В коммунизме же уничтожают частную собственность, а монотеизм стремится уничтожить всех частных, отдельных богов у человечества. В обеих религиях (христианство и коммунизм) звериная ненависть к инакомыслию, и они с диким остервенением утверждают, что они самые-самые правильные, истинные и светлые (точнее – "бледные"). И христианство, и коммунизм заявляют, что они обладают монополией на "истину". Христианство и коммунизм были и остаются крайне агрессивными вероучениями. И наихудшими. Христианство категорически отказывается признать себя лишь частной религией. А сколько болтовни про "божественное основание". Христианская религия никогда не расстанется с мыслью, что она – всего лишь одна из религий, и далеко не самая-самая. Нет, даже если христианство серьезно обломается, а самые фанатичные верующие будут сидеть в своём собственном дерьме – пускание пузырей про "истинность" не прекратится. А вот конкретное язычество никогда не заявляет о своей исключительности. Не заявляет как коммунисты: "железной рукой загоним человечество к счастью".

"Всякая насильно удерживаемая единственность неминуемо ведет к уродству, независимо от того, идет ли речь о Едином Боге или Единой партии. Монополия помогает выжить лишь худшим, худшими она всегда и насаждалась" (Владимир Авдеев).

Многобожие не стремится к тираническому единовластию. Однобожие затем и выгодно, что именем Одного бога лечге запугать, чем именами многих богов. Церкви легче "управлять" одним богом, чем "заведовать" многими богами. Легче пугать "божьим страхом" Одного бога, чем несколькими. Просто, тупо и прагматично. В язычестве такое немыслимо. Всякое Однобожие не дают никакой индивидуальной активной свободы человеку (либо в рай, либо в ад). Всё, что оно может провозгласить – это идиотские богословские сочинения, вгоняющие в сон, да пассивную ответственность через покаяние. Однобогие религии – это удел недомерков.

Равенство

"Нет больших снобов, чем профессиональные борцы за равенство"

Малколм Маггеридж

"Естественное неравенство между отдельными особями,

племенами и расами есть общий принцип в организованном мире"

И. И. Мечников

"Равенство привело к принижению всякого,

кто смеет поднять голову выше уровня болота"

Фёдор Шаляпин

"Насилие и террор – вот инструменты, которыми

утверждается идея равенства и братства"

В. И. Ленин, 13 ноября 1918 год

Из идеи Однобожия вытекает глупый, но далеко не безобидный принцип равенства людей. Если предположить, что бог Один, а люди созданы по его образу и подобию, то выходит, что все люди друг другу равны. Что идея равенства даёт?

Коммунисты озвучивали эту идею так: "равенство и братство". Коммунизм утверждал, что все люди рождаются равными друг другу, а потом среда делает их разными. Что ни слово, то демагогия. Люди рождаются не с равными, а с разными первоначальными наборами и качествами. Если кому-то суждено родиться умственно отсталым – он родится им в силу своей генетики.

Вспомним положение из Всеобщей Декларации Прав Человека: "Все люди рождаются свободными и равными". Это принцип "все люди равны". Опять ложь. У одной матери во чреве ребенок родится генетически отягощенным, у другой – полноценным. Одних ждет рабство, других – власть. Одних ждет нищета (из бедных семей), других – богатство (из богатых семей). Одни будут носителями национального своеобразия, другие – извращенцами и разрушителями по наследственному коду.

Патологическая ненависть Ленина и его сообщников к интеллектуально одарённым людям – результат глубоко сидевшего в них комплексе собственной неполноценности. И это понятно. Ведь практически все вожди большевиков, не говоря уже о среднем звене, представляли собой либо недоучек, либо неудачников в жизни с дипломами, неспособных в честном труде добиться высот. Отсюда зависть к более ученым, более удачливым, более талантливым. Это во многом объясняло их желание сделать всех равными, хотя бы в чисто демагогическом плане. Сравниться с людьми, получившими мировое признание, уважение и почет у себя на Родине, и возвыситься над ними они могли только путем насилия, унижения, оскорбления тех, кому завидовали, кого ненавидели.

Например, большевик Эйно Рахья, верный соучастник преступных дел Ленина, безпрекословно выполняющий все его приказы и поручения, заявлял, что талантливых людей надо резать. На вопрос "Почему?" он отвечал: "Ни у какого человека не должно быть преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство". А это принцип "все люди ДОЛЖНЫ БЫТЬ равны". Такой же лживый принцип!

Люди друг другу не равны. Все они отличаются друг от друга полом, здоровьем, ростом, силой, зрением, вкусом, обонянием, привлекательностью, умом, фантазией, талантами, образованностью, опытом. И социальная среда тут ни при чем.

Сами коммунисты свой лозунг, естественно, не принимали. Уж кому-кому, а им это равенство совсем не нужно было. Плевали они на этот дурацкий лозунг. Это нужно было для дураков, которые за ними последуют. А уж сами марксы и ленины всех мастей дураками не были. Это они из других дураков делали! Им надо было стравить разные классы народа между собой, свергнуть старую элиту, а потом сесть на ее место. После этого лозунг о равенстве и братстве выкидывается в мусорную яму.

Рассказывая одураченным людям басни и сказки о равенстве и братстве, сами коммунары отстраивали свою власть по жесткому пирамидальному принципу в виде компартии. Вот и всё равенство.

В 1922 году рабочий в СССР в среднем получал 10-12 рублей в месяц и влачил жалкое существование. Люди миллионами умирали от голода, а, например, секретари губкомов, получали в месяц 370-450 реблей. Если сложить все надбавки, то зарплату можно увеличить вдвое. Это если не считать продовольственных пайков и прочих баснословных привилегий (Ю. Козенков, "Голгофа России", стр. 429).

Вскоре после подавления восстания кронштадтских моряков Сталин откровенно писал: "Компартия… своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность" (А. Арутюнов, "Досье Ленина без ретуши", стр. 306).

Среди духовенского руководства так же четкое прирамидальное построение: всякие дьяконы, игумены, митрополиты, патриархи и прочие. Им никакого равенства не нужно. Если они будут последовательными и сами впишутся в декларируемую ими идею равенства перед богом, они потеряют все привилегии, которыми они пользуются, находясь на своих высоких постах. Им их терять неинтересно.

Как сделать всех людей равными? Коммунисты насаживали равенство жестокой силой, стремясь разрушить неравенство, отобрать частную собственность, уничтожить разницу между умственным и физическим трудом, сровнять богатых и бедных, мужчину и женщину. И пролили реки крови на Руси ради этого гнилого принципа "равенства". Разрушили всю предшествующую многоуровневую структуру общества, всё богатство жизни. Передавили всех собственников, выгнали или сгноили в концлагерях всю старую элиту. Стало ли после этого лучше? Нет, не стало. Зато все остальные стали нищими, профессорский состав наводнился болтунами и проходимцами.

Куда же всех собрались уравнять христиане, коммунары и некоторые "профессиональные" борцы за равенство в наше время? Невозможно всех уравнять "наверх". Невозможно сделать свех одинаково умными, образованными, хорошо одетыми, богатыми и здоровыми.

А вот уравнять всех "вниз" – вполне реально! Сделать всех безграмотными, бедными и больными. Это завсегда. Равенство может быть только в нищете! Вот к чему приводит порочная идея единственного бога.

Позвольте привести одну выдержку из Протоколов Сионских Мудрецов (что это такое – позже): "Ещё в древние времена мы среди народа впервые крикнули "свобода, равенство, братство", слова, столь много раз повторенные безсознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности… Якобы умные, интеллегентные гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречия их значения и соответствия их между собою, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей… Между тем, эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая основы всех государств" (протокол 1).

Не надо думать, что всё сказанное приложимо лишь к СССР. Вот что происходит в США. Марк Зальцберг – профессор физического факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США, прожив там 23 года и 45 предыдущих лет в СССР, он делится своими наблюдениями в статье "США начинают строить коммунизм". Можно закрыть глаза на его стандартные еврейские измышления об "антисемитизме в СССР" потому, что он помимо этого пишет весьма интересные вещи:

"…Идёт выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра (замечу, что средний студент делает это при желании и за три года). Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии…

Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые теперь составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 млн. откровенных бездельников. В результате эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для собственного продвижения во власть…

В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и безсовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В результате в обеих палатах конгресса, в конгрессах штатов и прочих органах управления появились люди, единственной целью которых является знакомое нам "все отобрать и поделить". В России после 1917 года все стали равны, причем дворник или монтёр, как известно из Зощенко, оказались намного равнее тенора в оперном театре. И в США сегодня вся идеология и пропаганда направлены снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и телевизионщиками именно на установление того же равенства…".

В Многобожии никакого равенства нет. Начиная с иерархии богов и заканчивая земными людьми – везде неравенство. И это правильно и справедливо. Вместо гнилого принципа равенства в древних государствах господствовал принцип "каждому – своё". Древние арийцы на распространителей принципа равенства посмотрели бы, как на тронутых умом. И не надо думать, что этот принцип впервые был написан на воротах нацистского концлагеря Бухенвальда. Это уложение из римского права.

ВСЕ ЛЮДИ НЕ РАВНЫ ДРУГ ДРУГУ ОТ РОЖДЕНИЯ!

Это не просто лозунг. Это научный факт. Генетика чётко доказала, что все люди от рождения имеют разный генотип. Так был похоронен принцип равенства. Диапазон такого неравенства достаточно велик, вне зависимости, нравится это Вам или нет. Сейчас генетика доказала, что у разных рас и наций разный генотип. Генетика четко доказала неравенство рас, наций и отдельных индивидуумов. Хотите – не хотите, нравится – не нравится, но генетика говорит своё. Современная генетика, особенно расовая генетика, несовместима ни с иудохристианством, ни с коммунизмом, имеющими в своей основе надуманные идиотские принципы равенства всех людей (газета "За Русь!", N-31, 2001 год).

Конечно же, коммунары преследовали и запрещали генетику, объявив ее "буржуазной, расистской и фашистской наукой". Это они не от глупости делали или потому, что им было делать нечего. Генетика могла крепко набить морду коммунистической идее равенства. Поэтому, коммунистам пришлось решать: либо они оставляют генетику и тогда их лозунг о "равенстве и братстве" рассыплется в пыль, либо они запрещают генетику. Естественно, коммунисты выбрали последнее.

Советскую эпоху не зря называли семидесятилетием борьбы с сельским хозяйством. Самым стойким и изобретательным борцом был, видимо, академик Трофим Лысенко. По ущербу, нанесенному сельскому хозяйству, с ним мало кто может сравниться. Авантюрист по натуре, Лысенко обвёл вокруг пальца биологическую науку.

В 1948 году Сталину привезли новый сорт пшеницы, в колосе которой можно было насчитать до ста зерен. Сыграв на любви вождя к Кавказу, ее назвали "кахетинская ветвистая". Могучий тугой колос положили рядом с обычными колосками: блистательный эффект, не купиться на который было нельзя. Всем ученым было хорошо известно, что новый сорт не даст повышения урожайности – из-за ветвистости колосья растут реже. Но ученых-то как раз в Кремль не пригласили. Лысенко одним из первых в нашей стране понял то, что сегодня хорошо знают политики: обещать можно всё, что угодно. Главное – делать это громко и с умным видом. Лысенко обещал поднять урожайность в 4-5 раз, вывести в 2 года новые сорта пшеницы, новые породы скота с невероятной продуктивностью.

Дяди из мафиозного ЦК, конечно, понимали, что Лысенко – шарлатан. Такой же, как и они сами. Но он был в доску свой шарлатан. Главная идея Лысенко о наследовании приобретенных признаков отлично соответствовала догмам советской пропаганды, заявлявшей свои бредовые идеи о воспитании "нового человека" и о том, что данный процесс возможен вообще в рамках одного-двух поколений.

Идеи Лысенко господствовали в сельском хозяйстве СССР с конца 30-х до начала 50-х годов и ничего хорошего стране не принесли. Как-то раз академик Пётр Капица задал Трофиму Лысенко коварный вопрос: "Вы утверждаете, что гена наследственности не существует и все зависит от внешнего воздействия, которое и закрепляется как наследственный признак. Почему тогда, несмотря на тысячелетние воздействия, женщины родятся девственницами, а евреи – необрезанными?".

На самом деле справедливо и нормально положение: "каждому – своё". Единственное, что имеет реальную справедливость: предоставление всем одинаковых возможностей. Да и то, под большим вопросом: а надо ли? Дайте одаренному и бездарному равную возможность создать какой-нибудь шедевр искусства. Один справится, другой не справится. Дайте умному и дураку возможность получить высшее образование. Умный закончит, дурак – нет. Отсюда автоматически появится принцип неравенства: умственного, социального и так далее Что же, уравнивать дурака и умного? Таланта и бездарного? На каком основании? С чего бы это делать? За что?

Позволю себе привести ещё один кусок из статьи Марка Зальцберга: "Что происходит с чёрным и мексиканским населением в образовании и науке? Я с 1985 года работаю на физическом факультете Хьюстонского государственного университета. Моя область – сверхпроводимость, криогеника, сверхвысокий вакуум и космическая техника. Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где большинство технических исполнителей – студенты. За эти годы я объехал с научными целями почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на семинарах и в неофициальной обстановке. Но ни разу не встретил я ни среди слушателей, ни среди докладчиков (их было тысячи за столько лет) ни одного черного или мексиканца. Их нет в числе студентов таких специальностей, как физика, математика, химия или механика. И это при том, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет буквально насильно тащат в университеты, давая им стипендии, завышая им отметки на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов. Теперь всерьез обсуждается на национальном уровне вопрос: а не сделать ли для них облегчённые программы в школах и вузах? Не начать ли черных обучать на их далеком от правильного английского диалекте времен рабства, а мексиканцев (родившихся в Америке!) – на испанском языке? Какого качества специалистов на всех уровнях получит страна – это, похоже, мало кого интересует".

КАЖДОМУ – СВОЕ! Это настоящая справедливость.

В нормальном государственном строе есть и богатые и бедные, умные и глупые, всегда существует социальное и экономическое, а также биологическое неравенство. Неравенство существует и между людьми одной национальности, и между людьми одной расы, и между людьми разных рас. Это соответствует реальной, а не выдуманной природе человека. Главное, чтобы низший уровень жизни был достойным, а не тем, который был накануне революции 1917 года, на котором грамотно сыграли еврейские коммунисты, раздув ненависть бедных к богатым, свергнув руками первых монархию и воссев руками толпы на ее место.

Христианский "единый" бог создал женщину из ребра мужчины. В это нельзя верить. Это противоречит генетике, которая чётко доказывает, что у разных людей разный генофонд. В ребре любого мужчины гены такие же, как и в остальных частях тела. Как тогда можно создать женщину из ребра мужчины? Это невозможно! Из ребра мужчины можно создать только мужчину.

Откуда же пришел этот "богодухновенный" бред? Объяснение этой нелепости пришло из развалин Вавилона. В шумерском мифе у бога воды и мудрости Энки болело ребро (на шумерском языке слово "ребро" произносится как "ти"). Богиню, которая должна была вылечить Энку, звали Нинти, то есть в переводе – "владычица ребра". Речь идет об игре слов. Одновременно слово "ти" означало "животворить, давать жизнь". Нин-ти – "дающая жизнь". Таким образом имя этой богини означало в равной степени и "женщину, дающую жизнь". Именно этот каламбур был содран евреями в ветхий завет. Нинти евреи подменили Евой, которая у них являлась праматерью человечества, точнее "женщиной, дающей жизнь".

Вообще, любая идеология основывается на некоторых базовых представлениях о мироустройстве. Если поставить под сомнение эти базовые представления, идеология рушится. Поэтому как в либеральном обществе, так и в любом сильно заидеологизированном обществе, существует строгая цензура. Просто механизм функционирования этой цензуры не только административный, а финансовый.

В 80-х годах XX века прошло несколько сообщений о группе американских медиков и биологов, обнаруживших структурные различия в строении головного мозга у представителей разных рас. Речь шла не о благоприобретенном различии (в результате воспитания, воздействия культурной среды, климата), а о том, что изначально, от рождения, кора головного мозга у европеоида и монголоида устроена по-разному. О представителях негроидной расы никаких сообщений не было – то ли не успели люди этим заняться, то ли не рискнули опубликовать результаты. В Америке за такое съедят. Впоследствии тема больше не всплывала. Почему? Прекратилось финансирование. Не смогли люди найти никого, кто бы заинтересовался таким направлением исследований. Сказано же – все люди равны! А равны – значит, одинаковы. И если ваша наука этому противоречит – тем хуже для науки. Такая наука не нужна. Ведь верно? Такая наука разным фашизмом-расизмом уже не попахивает, а просто разит им за километр. На святое замахиваетесь! Наверное, вы ещё и гитлеровцы недобитые?

Такая же примерно история случилась с другой командой, обнаружившей, что у мужчины и женщины в процессе решения одних и тех же задач задействуются разные участки мозга. Тоже – прекратилось финансирование. Неполиткорректно. Что значит – поиски истины? Аполитично рассуждаете, господа ученые!

С писателями же всё еще проще. Будешь лезть, куда не надо, затрагивать ненужные темы – перестанешь интересовать серьезные издательства. О тебе перестанут упоминать критики и журналисты. Потом прекратятся приглашения в университеты и на всякие прочие лекции и выступления, перестанут звать на радио и телевидение. Прекратится всё то, что составляет основу финансового и душевного благополучия всякого успешного писателя. Пиши, сколько влезет, издавайся в крошечных издательствах крошечными тиражами. Вот и сидят в аккуратных загончиках дозволенных тем и сюжетов. И пишут на корректные темы. Те, кто посмел плюнуть в рожу "общественному мнению", объявляются изгоями. Ревизионисты и евгеники, например.

Однобожие и Многобожие

Эта таблица далеко не претендует на всеохватывающий характер. Но разницу между монотеизмом и политеизмом она показывает очень хорошо.

Однобожие

Любая однобогая религия основана на вере. Вера – главное приложение к такого рода религиям-вероучениям. Разум вычеркнут в сливную яму. Утверждается, что "разум мешает вере".

Многобожие

Мировоззрения, основанные на знаниях. Отсутствие термина "вера" или сведение этого понятия до минимума. Главенство разума и минимум веры (ибо не все можно проверить), но веря эта не слепая и основывается и на разуме, и на сердце. Собственно – это ведение, ведать.

Однобожие

Сильно выраженные претензии на свою исключительность, правильность и истинность.

Многобожие

Отсутствие претензий на свою исключительность. Многобожие не пропагандирует какую-то якобы единую для всех истину и единые правила поведения.

Однобожие

Запугивание адом, описание страшных мук, которые будут применены к "неверным". Духовный террор.

Многобожие

Отсутствие понятия ада. Нет ада – нет и духовного террора.

Однобожие

Пропаганда безволия, неизбежности судьбы, понижение свободы воли и духа человека до нулевой отметки. Судьба – неумолимая закономерность.

Многобожие

Неизбежной судьбы не существует. Вариативность судьбы. У кого сильная свобода воли, тот и творит сам свою судьбу.

Однобожие

Понятие "ересь". Непрекращающаяся грызня между христианскими конфессиями по принципу "разделяй и властвуй". Библия написана таким корявым языком, что она просто призвана плодить ереси и разводить людей по сектам. И это умысел.

Многобожие

Отсутствие понятия "ересь". Почитатели разных богов не устраивают драк между собой и не выясняют, кто из богов самый истинный. Многобожие данный народ объединяет, а не разъединяет.

Однобожие

Обязательная исповедь. В настоящее время это практикуется в Польше.

Многобожие

Отсутствие обязательной исповеди. Хочешь – исповедуйся, не хочешь – не надо.

Однобожие

Презрение к женщине. Однобожие считает женщину нечистой, от дьявола. Зачатие новой жизни объявляется "первородным грехом", стремление христианства выхолостить сексуальность в человеке. Проповедь уродливого образа жизни – монашества. Среди христиан распространена уродливая однополая любовь – педерастия и лесбиянство.

Многобожие

Женщина и мужчина дополняют друг друга (ПОЛ – это ПОЛовина). Уважение к женщине, восхищение женской красотой. Сексуальное влечение мужчины и женщины друг к другу – нормально и естественно, это проистекает из самой природы человека. Резкое осуждение однополой любви. Педерастия и лесбиянство – признаки дегенерации и вырождения.

Однобожие

Человек разорван на душу, тело и разум. Душа воюет с телом и разумом. Пропаганда аскетизма, издевательств над телом. Думы всех христианских "святых" – о том, как бы посильнее себя изуродовать и другим внушить то же самое.

Многобожие

Неразрывность тела (материя), души (воля) и разума (ум). Разумный человек использует все три составляющие в комплексе. Нет никаких противоречий.

Однобожие

Двойная мораль и двойная система ценностей. Одна – для пастухов. Другая – для толпы.

Многобожие

Отсутствие двойной морали.

Однобожие

Проповедь счастья в странном "царствии божьем", обещание загробного блаженства путем уродства своей реальной жизни.

Многобожие

Проповедь счастья на земле. Язычник стремится прожить свою жизнь наиболее полноценно, вкусить все радости жизни.

Однобожие

Бинарная, двуцветная картина Мира. Все процессы на земле – результат деяний Однобога. Строгий раздел на добро и зло.

Многобожие

Многосиловая и многоцветная картина Мира. Все земные процессы – результат деятельности разных Стихий. Непрямая и нечёткая логика, но без двойных стандартов.

Однобожие

Сильный упор на обрядность.

Многобожие

Упор на смысл и на суть, а не на ее обрядность.

Однобожие

Отсутствие понятия "личность". Божье стадо баранов, погоняемое пастырем. Человек ценится только по силе веры. Вера – главный залог "спасения". "Верующий не судится…" (Ин., 3:18), если даже он подонок.

Многобожие

Индивидуальная свобода. Язычество рассматривает человека как личность. Человек ценится по своим волевым качествам и по уму.

Однобожие

Звериная нетерпимость к инакомыслию. Осквернение и уничтожение чужих святынь. Убийства язычников.

Многобожие

Веротерпимость, уважение или нейтралитет к чужим религиям (если они делают то же самое). Нет нетерпимости к инакомыслию.

Однобожие

Продуманное и насильственное обращение в однобогую религию. Христиане и исламисты обращали в свою веру силой.

Многобожие

Отсутствие обязательного обращения в многобожие. Язычники не использовали силу и не навязывали свои национальные представления никому.

Однобожие

Абсолютное выполнение любой заповеди. Сказано "не убий" – значит не убивай, если даже тебе и твоим родным угрожает смерть от руки бандита.

Многобожие

Заповеди не абсолютны и неписаны. Всегда может сложиться критическая ситуация, когда на предписание можно (и нужно) плевать. Действия человека зависят от жизненной ситуации и должны быть разумны им.

Однобожие

Единственный бог – суровый, жестокий надзиратель с плеткой. Он всесилен и недосягаем. Раздувание страха.

Многобожие

Наши боги – наши друзья, Старшие Родичи. Они не всесильны, но, конечно, сильнее, чем люди. Отсутствие страха за себя перед своими богами. Греки своих богов уважали, славяне – любили.

Однобожие

Порочность человека – сердцевина любой однобогой религии. Грех Адама передался всему человечеству.

Многобожие

Человек непорочен от рождения.

Однобожие

Мрачные картины Страшного Суда, пришествия Христа, конец света (всё это ждем уже 2000 лет!). Презрение к Природе. "Самая высшая добродетель – растоптать природу" (слова епископа Зенона, IV век).

Многобожие

Жизнерадостность и безфатальность мировоззрения, восславление Природы, красоты, вдохновления.

Однобожие

Ярые претензии на исключительность и особую роль в истории. "Нет истории без церкви" – таков был девиз христианства на Руси.

Многобожие

Нет претензий на особое превосходство и особую исключительность в истории. А ведь именно при язычестве происходит расцвет Древнего Египта, Древней Греции, Древнего Рима, Древней Индии, Древней Руси.

Однобожие

Жёсткие каноны, положения. Жёсткая аттрибутика. В случае выхода из религии – моральный террор или даже смерть.

Многобожие

Отсутствие жёсткого следования канону и знаковой системе. Возможность свободного отхода от мировоззрения. Нет преследования к вышедшим.

Однобожие

Искусственные и нежизненные религии, придуманный и силой навязанный свод правил. Надо верить в какого-нибудь пророка типа Иисуса Христа и во все его разговоры.

Многобожие

Естественное, природное происхождение. Органическая связь с Природой, с культурой, с данным народом. Все боги – существа, играющие разные роли в нашей жизни. В них не надо верить или не верить.

Однобожие

Общечеловечность религий.

Многобожие

Любое язычество – это вариант ведизма, приспособленный под конкретный народ с конкретными национальными особенностями.

Однобожие

Неясное и запутанное происхождение всех "святых" иудохристианских книг. Моисей Пятикнижие писать не мог. Первые евангелия появились во II веке после р. х. Библейские мифы – в основном сплошное надувательство. Сколько экспедиций не отсылали на Арарат – ноев ковчег не нашли и не никогда найдут.

Многобожие

Священные книги написаны теми, кому они и приписываются. Нет никаких неясностей и тёмностей при их происхождении. В каждом языческом мифе есть доля реальности. Ведь немец Шлиман нашел же Трою по "Иллиаде" Гомера (легенда о Троянской войне и Елене Прекрасной).

ИУДАИЗМ И ХРИСТИАНСТВО

"Религия – зеркало души народа"

"Всякий писатель, издатель или человек, проявляющий интерес

к еврейскому вопросу, почитается жидоненавистником; это считается

единственно допустимым объяснением гласного обсуждения еврейского

вопроса. По-видимому, это сделалось всеобщей идеей фикс, у евреев эта

идея наследственна"

автопромышленник, Генри Форд

Божий народ? Богоизбранные? Да и народ ли вообще евреи? Что такое народ? И кто такие евреи? Обратимся к словарю Даля. Народ – это "…люд, народившийся на известном пространстве; язык, племя, жители страны, состоящей под одним управлением".

А откуда взялись вообще евреи на несчастные головы других народов? Ни талмуд, ни ветхий завет ответа на этот вопрос не дают. Даже намёка на это нет. Из других источников нам стало известно, что 4000 лет назад евреи были изгнаны из Халдеи, из города Ур. Позже их также изгонят из Египта (примерно через 2500 лет). На протяжении многих веков этот "святой" народец будет изгоняться отовсюду, где бы он не появился. Где его корни? Да нигде. Евреи, подобно перекати-полю, не имеют своих корней.

Следующий эпизод наглядно демонстрирует взаимоотношения бога и евреев.

"И остался Иаков один, и боролся некто с ним до появления зари. И, увидев что не одолевает его, коснулся сустава бедра его и повредил сустав бедра у Иакова, когда он боролся с ним и сказал (ему): Отпусти меня, ибо взошла заря, Иаков сказал: Не отпущу Тебя, пока не благословишь меня. И сказал: Как имя твое? Он сказал: Иаков. И сказал (ему): Отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль ибо ты боролся с богом и человеков одолевать будешь. Спросил Иаков, говоря: Скажи (мне) имя твое" и он сказал: На что ты спрашиваешь о имени моем? И благословил его там…" (Бытие, 32:24-29).

Вот отличительная черта национального характера иудеев в их взаимоотношениях с их богом. Из глотки у бога вырвут своё. Речь в этом отрывке шла о боге иудейском, ангеле исчезающим с первыми лучами Солнца. Странный ангел, боящийся света. Так кого же Иаков просил благословить народ свой? И кого же почитают христиане за "бога-отца"? Забавно, не правда ли?

Положение о пресловутом "богоизбраничестве" евреев просто поражает. Древнеиудейское слово "Израиль" означает "борющийся с богом". Тогда получается, что евреи, выбранные богом, с ним же и борются! Это уже слишком. А ведь целое государство зовется Израилем. Вот такая неувязочка.

О принципиальности раввинов есть хороший анекдот: Как-то раз гyляли четыpе pаввина в паpке и поспоpили на однy библейскyю темy. Полyчилось, что тpи pаввина пpотив одного. Тут тот один стал горячо молиться: "Боже, я знаю, что я прав! Пожалyйста, дай какой-нибyдь знак, что бы они поняли, что я пpав!". Тут же небо заволокло тyчами и yдаpил гpом. Ба-бах! "Вот видите, – закричал раввин, – бог говоpит, что я пpав!". "Дождь не может слyжить доказательством! – говорят те тpое, – Может, это пpосто совпадение!". Раввин пpостеp pyки к небy и гpомко сказал: "Боже милостивый, пожалуйста, дай ещё один знак! Умоляю тебя!". И тyт, ба-бах! Молния как даст в соседнее деpево. "Смотрите! Видите! Я пpав!". Те тpое: "Hy и что! Пpи гpозе всегда молния бывает! Hе доказательство!". Тогда тот pаввин закpичал из последних сил: "Господи, нy подай ты более весомый знак, а то они не повеpят!". И тyт тyчи pассеялись, и глас божий с небес сказал: "ОH ПРАВ!". Те тpое: "Hy и что? Все pавно полyчается тpи пpотив двyх!".

Что касается пребывания на "известном пространстве", то и по сей день евреи обитают во всех странах Мира. Правда, они пытались в древности создать свое государство, конфедерацию племен Иудеи и Израиля, однако из этого государства они были выгнаны израильтянами, не пожелавшими иметь с ними ничего общего. Сегодня же обманом и коварством, как и раньше, евреи во всех странах создают свои "государства в государствах" ("statu in statu") – пятую колонну сионизма.

В отношении "языка", если собрать всех евреев в одном месте и заставить их заговорить, то тогда это сборище будет нелегко назвать народом. Одним народов потомков хазар – ашкенази и потомков иудеев – сефардов никак не назовешь. Даже приняв во внимание их религию немерянного и оголтелого шовинизма – иудаизм.

Почему же этот единственный на Земле "божий" народец был так всеми гоним и презираем? Существует неплохая книга Соломона Лурье "Антисемитизм в древнем мире". Вот что он пишет: "…в обьяснении антисемитизма М. Фридлендер следует Иосифу Флавию: антисемитизм возник вследствие зависти язычников к нравственным совершенствам образцового во всех отношениях еврейского народа". Полнейшее надувательство таких заявлений доказывается далее: "В Риме было принято давать полководцам титул, заключавший в себе название того народа, над которым он одержал победу: Imperator Dacius (за победу над дакийцами), Imperator Germanicus (за победу над германцами). Веспасиан и Тит после победы над Иерусалимом приняли титул Imperator, устроили торжественный триумф, но от титула Judaicus наотрез отказались. Носить титул Judaicus – "жидовский" – было слишком зазорно".

В принципе еврей и иудей – разные понятия. Еврей – это еврей, иудей – это еврей, наполненный иудаизмом. Мы же различия между евреем и иудеем делать не будем. Как пишет Лео И. Леви: "Не подлежит сомнению, что у евреев раса и религия настольно между собой спаяны, что никто не может сказать, где кончается одна и начинается другая".

Что означают слова "жид" и "еврей"? Слово "жид" на еврейском означает примерно "быть иудеем/евреем", "принимать иудейскую веру". Большинство народов Мира называют евреев жидами. Ude (немецы), jew (англичане), жид/zid (украинцы, поляки, русские до революции), джихуд (персы), джуд (армяне), дживедо (итальянцы), жюиф (французы), жыд (болгары). После революции 1917 года чекисты стали расстреливать без суда и следствия за слово "жид".

Сразу после Октябрьской революции Ленин объявил антисемитизм (жидоборство) вне закона. Этот звериный закон был введен в действие буквально на следующий день после "русской" революции. Аналогов в юридической практике этот закон не имеет. Упоминание роли евреев в "русской" революции 1917 года каралось расстрелом без суда. Это объяснялось как "препятствие к братству народов". Но почему именно антисемитизм был объявлен вне закона? Почему не русофобия, например? Не еще чего-нибудь, мешающее "братству народов"? Да потому, что революция на Руси делалась жидами и навербованнами ими прислужниками. Делалась она на жидовские деньги.

В период ленинщины любой мог обратиться с жалобой, что кто-то его назвал жидом. Расстрел не заставлял себя ждать. Вне зависимости, было это слово сказано или нет.

При Сталине же за любое упоминание евреев в роли революции запросто можно было схлопотать 25 лет лагерей (если повезет). За слово "жид" давали 10 лет (В. В. Шульгин "Что НАМ в НИХ не нравится…", стр. 3). В 30-х годах был в ходу анекдот о том, как опасно подЖИДать трамвай. Его надо подЕВРЕИвать.

Но именно слово "жид" не несет в себе ничего оскорбительного и унизительного для евреев. Евреи постоянно говорят, что произношение подобного слова является признаком безкультурья. Хотя Пушкин звал евреев жидами ("Проклятый жид, почтенный Соломон…"). И Лермонтов ("На всех наречиях говорит. Верней всего, что жид"). И многие другие дореволюционные писатели, такие как Тургенев, один из его рассказов так и называется – "Жид". Так что это еврейское утверждение насчет дурных манер не проходит.

А кличка "еврей" как раз оскорбительна. На иврите это означает "быть проходимцем", "быть преступником", "тот, кто преступает закон" (В. Емельянов, "Еврейский нацизм"). Но, несмотря на это, евреи постоянно требуют, чтобы их звали евреями, а не жидами. Ну что же. Быть посему. Хотя разъяснять смысл слова "еврей" будет крайне полезно. А потом называть жидов евреями.

В нынешнее время евреи усиленно отмазываются от слова "жид". Но ни в европейских словарях, ни в "Толковом словаре русского языка" Даля никакого смыслового разграничения между этими двумя словами нет. Да и само слово "еврей" было выдумано теми же жидами для самоустранения от мерзких преступлений своих предков. В этом и весь фокус с названиями.

Это слово есть в словаре Владимира Даля – сокровищнице русского языка. Жиды – лично мне не указ. Когда какой-то народ начинает диктовать условия, на каком языке надо говорить – это уже вмешательство в мой русский язык. Когда нам сегодня эстонские карлики диктуют, что Таллинн надо писать с двумя "л" и с двумя "н", или когда киргизы настаивают, чтобы мы писали КЫРГЫЗТАН против всех норм и правил русского языка, можно отделаться коротким посланием в одно место. Мы ведь никому не диктуем как нас называть. В еврейский МЫ не вмешиваемся и не говорим, что надо нас называть так, а не так. Я даже не знаю как русских называют на еврейском. Это их право, их законы и правила их языка. В конце концов пусть называют нас как хотят. И когда вдруг какой-то народ начинает диктовать, что их нельзя называть так, а надо называть так – это грубое вмешательство. Называть жидов ЖИДАМИ – вообще-то это моё личное право. Называл и буду называть.

Византии (Восточной Римской империи) от греков досталось слово "хебрайос". А вот откуда позаимствовали греки это слово? Где-то в конце II тысячелетия до р. х. на большой территории Ближнего Востока, от Египта до Аварии и Палестины кочевали семитские скотоводческие племена. Среди них уже выделился особый этнос с характерными признаками. Аравийцы (предки арабов) презрительно называли их "хебри" (hebri), что означает "отверженный", "изгой".

Египтяне придумали жидам другую кличку – "хаппиру". Это слово не переводится, ибо оно ругательное, ненормативная лексика. Египтяне евреев не любили. "…египтяне не могут даже есть с евреями, потому что это мерзость для египтян" (Бытие, 43:32).

По головам доверчивых людей ходит такое определение "жид – это нехороший еврей". Понятно, что все иудеи в России всегда считали себя "исключительно хорошими", и поэтому они с огромным удовольствием заменили свое исконное название "жид" на вновь изобретенный псевдоним "еврей". Распоясавшись, шустрые талмудисты и зависимые от них либеральные и революционно-"демократические" элементы даже стали шумно требовать наложения запрета на употребления слова ЖИД. В русской печати с воцарением Александра II это слово исчезает. Когда в 1861 году малороссийский журнал "Основы" стал употреблять это слово, вспыхнула волна протеста.

Но в отличие от иудофильствующих либерально-интеллигентных кругов, широкие слои русского народа отлично понимали, что между понятиями ЖИД и ЕВРЕЙ нет никакой принципиальной разницы. Появился язвительный вопрос: "Еврей, не видал ли ты жида?".

Ну, а после большевистского переворота, когда в России установился открытый коммунистический террор обрезанных ветхозаветных местечковых комиссаров, даже такие завзятые либералы как известная поэтесса Зинаида Гиппус быстренько прекратили пустозвонный балаган о "хороших евреях" и стали именовать всех евреев жидами.

Арийцев, которых евреи называют гоями, всегда поражает в евреях отсутствие совести, отсутствие стыда, несправедливость, хитрость, лживость, наглость, ненормальная тяга к такому количеству денег, которые им и не понадобятся, дегенеративные произведения искусства, отсутствие среди евреев фундаментальных ученых, сделавших прорыв в науке. А так же евреям присущ гнилой шовинизм, отсутствие чувства Родины и наплевательство на Родину в любой стране проживания, паразитизм, отсутствие чувственности, ущербность музыкального слуха, половые извращения, небрежное и потребительское отношение ко всему и вся и так далее. Чем это всё вызвано? Придется рассмотреть их религию. Сущность еврея вытекает из иудаизма.

Иудаизм

Иудаизм – это национальная религия евреев. Он представлен различными направлениями. Например, традиционно-ортодоксальным, или миснагедским, хасидским, включая любавичский, карлинский, брацлавский, сквирский и другие хасидские течения, мизрахистским, или ортодоксально-сионистским, реформистским. Кстати, иудаизма придерживаются также русские по происхождению, но жиды по духу – приверженцы иудействующих конфессий: геры и суб(б)отники, расселённые в центре России, Забайкалье, южной части Дальнего Востока. Группа геров из района села Ильинка Воронежской области в начале 1990-х годов свалила в Израиль. Небольшая часть евреев придерживается иных вероисповеданий типа православия или протестантства. Но это незначительная группа.

Талмуд

"Коли ты в талмуд влюбился, то совсем ума лишился"

поговорка

"Население мира можно разделить на Израиль и все прочие нации,

вместе взятые. Израиль – богоизбранный народ: это основная догма"

Рабби Коэн, 1986 год

Христианство – это побег на стволе иудаизма. Если мы не разберем иудаизм, то мы в полной мере не поймем христианство.

Иудаизм задается талмудом – "священной" книгой евреев, высшим кодексом иудаизма. Само слово "талмуд" по-еврейски значит "инструкции". Это вроде свода правил, как гражданских, так и религиозных. В талмуд входят 52 главы. 6 из них с сокращениями и отсевом некоторых "неудобных" мест переведены на нееврейские языки. Остальные 46 томов держатся в строгой тайне и известны лишь верхушке раввинов. О знакомстве с такой книгой, как "Иббур", мечтают многие раввины низших степене.

Взглянем на лик иудаизма. Все цитаты я взял из книг В. Емельянова, "Десионизация", В. Синявина, "Стезя Прави", брошюрки "Сто законов из талмуда", М. Крупицына, "Оккупация". Все высказывания даны без какой-либо системы и выбраны мной субъективно. Сам талмуд просто так не найти и не почитать. Евреи охраняют свою "святыню" как зеницу ока, чтобы какой-нибудь нееврей ненароком чего оттуда не вычитал. Например, талмуд изучал Шмаков, специально купленный для него царским правительством за крупную сумму в Италии.

Публикация "Сто законов из талмуда" позволяет понять, что такое иудаизм в полной мере. "Шулхан арух" ("Накрытый стол") составлен Иосифом Каро (1488-1577 гг), раввином в палестинском городе Шафет. В талмуде эти законы располагаются без всякой системы и разбросаны среди длиннейших пререканий, немыслимых софизмов, нелепых ухищрений и пустой болтовни. Каро свел всё это к ста законам. "Шулхан арух" стал сборником законов, который у евреев в особом почете и является юридическим сводом законов, обязательным к исполнению.

Судите, люди! Перед Вами – тщательно скрываемый свод еврейских законов, по которым сегодня живут и действуют жиды по всему миру. Вот подлинное лицо потомственных шизофреников, воров, лгунов и сексуальных маньяков, рвущихся к мировому господству.

Итак, для всех неевреев в талмуде употребляются всякие оскорбительные клички – гой, акум, ноцерим, мамзерим, коферим, келафим, хаморим и так далее. Более 50 кличек, которые нисколько не лучше слова “жид”. А еще евреи обижаются, когда их самих называют жидами. Значит, украинца можно называть хохлом, а русского – кацапом или москалем? И всё нормально. А вот еврея называть жидом – это сразу оскорбительно? Ничего, придётся привыкнуть.

В талмудическом законе гои (то есть неевреи) сравниваются с навозом и калом. Затем гои приравниваются к собакам (Орах-хайим, 55, 20).

"Когда еврей видит хорошо выстроенные дома акумов (неевреев), он обязан воскликнуть: "Дома надменных разорит господь". Когда же перед ним развалины дома акума, то ему следует произнести: "Господь есть бог отмщения" (Орах-хайим, 224).

"Сделать добро акуму считается грехом. Можно бросить кусок мяса собаке, но отнюдь не дарить его акуму, так как ведь собака лучше акума" (Хошен га-мишпат, 156:17, Хага).

"Когда еврей ведет дело с акумом и придет другой еврей и обманет акума, тогда оба еврея должны поделиться таким ниспосланным от Иеговы барышом" (Хошен-га, мишпа, 187:7, Хага).

"В Торе (Моисеево Пятикнижие) сказано: "Не обманывайте ближнего своего". Акумы же не братья нам, они хуже собак" (Хошен-га-мишпат, 227:1).

"Еврей, нашедший что-нибудь, обязан вернуть его собственнику. Когда же находка принадлежит акуму, считается тяжким грехом что-либо возвратить обратно, разве если это делается с целью, чтобы акумы говорили: "Евреи порядочные люди" (Хошен-га-мишпат, 259:1).

"Каждому еврею ставится в обязанность всякий храм акумов искоренять" (Иоре деа, 146:1). Правда, христианские храмы им истреблять незачем. Эти храмы весьма полезны евреям, ибо прославление евреев гоями выгодно евреям, а не гоям. Просто? Очень даже. Только мало кто это понял.

"Строго запрещается спасать акума от смерти. Запрещено лечить акума даже за деньги, кроме того случая, когда есть опасность вызвать ненависть к евреям. Еврею разрешается испытывать на акуме – приносит ли лекарство здоровье или смерть?" (Иоре деа, 158:1,2 Хага, Хага 2).

"Браки акумов не имеют связующей силы, то есть их сожитие все равно, что случка лошадей" (Иоре деа, 269:1).

"Каждый еврей обязан жениться для продолжения и размножения рода человеческого. Когда же его дети – акумы, он не исполнил своего долга содействовать размножению рода человеческого. Дети-акумы не могут быть сравнимы хотя бы с незаконнорожденными или с идиотами еврейского происхождения" (Эбен га эфер, 1-7). То есть талмуд прямо инструктирует плодить всякую мерзость. И только попробуй скажи, что какой-нибудь еврейский ребенок не совсем психически здоров.

"Строго запрещено еврею бить своего ближнего сочеловека (то есть еврея), будь сей последний даже грешником, кто ударит своего ближнего сочеловека, тот считается безбожником… Однако, ближним следует считать только еврея, бить же акума не составляет никакого греха" (закон 97).

“ЛУЧШИЙ ИЗ ГОЕВ ДОСТОИН СМЕРТИ” (Абода зара, 26, в Тосафот). Тут уже от еврейского гнилого тоталитаризма никак не открутишься, не отвертишься!

"Всякий Беф-дин (то есть присутствие под председательством главного раввина – S.C.) может приговорить к смертной казни, даже и в наше время, и притом всякий раз, когда признает это нужным, хотя бы преступление само по себе не заслуживало смертной казни".

Всех неевреев талмуд просто называет двуногими скотами и предупреждает: “…ибо близок день гибели их и скоро наступит уготованное им” (Дварим, 32, Гаазину, 35).

Талмуд утверждает: “Семя гоя рассматривается как семя скотины” (трактат Кетубоф, 3, б).

"Совокупление гоя – то же, что совокупление скота" (дополнение к Санхедрин, 74, б).

По поводу службы в армии талмуд поучает так: “Раввин Иоханан сказал: если вы идете на войну, то идите не в первых рядах, а лучше в последних рядах, чтобы вы были первыми, кто вернется домой” (Пезахим, 113, а).

А вот еще один закон из талмуда: “Девочка в возрасте трех лет и одного дня может быть помолвлена путем полового сношения” (трактат Мишна). То есть, по законам евреев можно совокупляться с 3-летними детьми. Ну и какие чувства должен вызывать этот “божий народец”, эти иудейские педофилы? И за это жидов, у которых наряду с педерастией в ходу еще и педофилия, ненавидят "проклятые фашисты и экстремисты".

Трактат Берахот к Пятикнижью Моисея учит: "Слова раввина есть слова Яхве живого" (раздел 44, часть 201, 4). "Если раввин называет твою правую руку левой, а левую правой, ты не должен возражать на слова его, точно также, как если бы он говорил, что правая рука есть правая, а левая – левая" (Раши ко Второзаконию, 17, 11).

Откроем на минутку и ветхий завет. "И будете у меня людьми святыми; и мяса, растерзанного зверем в поле, не ешьте, псам бросайте его" (Исход, 22:31). Обожаемый евреями экзегет (то есть исследователь) Раши по поводу этих слов замечает: "И он (то есть гой) должен быть рассматриваем, как собака. А если это так, то зачем в Торе (то есть в Пятикнижии) сказано: псам бросайте мясо? Дабы научить тебя, что собака заслуживает большего уважения, чем гой". Хорош "святой" народишко. А еще лучше эта гнида, которая зовется Яхве.

Гои в иудаизме считаются нечистотами и испражениями. "Если 10 иудеев вместе читают молитву Кадиш, то их не должен разделять кал или гой" (Шулхан Арух, Орах Хайин, 55, 20).

“Держать злого пса, который кусает людей, еврею запрещается, если этот пес не привязан на цепь; но это имеет силу только там, где живут одни лишь евреи. Напротив, где проживают и акумы, там еврею дозволяется держать злого пса (не на цепи)”.

В главе Ваикар 25 Бегар читаем: “…А твой раб и рабыня твоя, для того, чтобы они были твоими, – у народов, которые вокруг вас, у них покупайте раба и рабыню. Также и из детей поселенцев, проживающих у вас, у них можете покупать и из семьи их, которая у вас, из тех, что они родили в стране вашей, и они могут быть вашей собственностью. И можете передавать их в наследство сыновьям вашим после себя, чтобы они наследовали их как наследие: навсегда можете порабощать их. А над братьями вашими, сынами Израиля никто да не властвует над братом своим с жестокостью…” (44-46). Вот вам идеология "бедных многострадальных" евреев! Они несут другим народам рабство и должны, просто даже обязаны быть жестокими и безжалостными рабовладельцами там, куда они приходят.

Трактат Холлин утверждает, что "иудеи приятнее для Яхве, чем ангелы" (91, 2). Там же говорится, что давший пощечину еврею так же виноват, как если бы дал её Яхве.

Вот еще один закон из талмуда: браки между гоями приравниваются к случке лошадей, их дети не считаются их детьми, а поэтому, если эти родители и дети перешли в еврейство, то сын может жениться на собственной матери (трактат Иоре деа, 269:1).

"Всякий раввин, наравне с Моисеем имеет право издавать законы" (Шаббат 101, Сувва 39 и другие трактаты талмуда).

"Воспрещается открывать нееврею тайны закона, тот, кто окажется в этом виновным, совершит то же самое, как если бы он разрушил весь мир" (Ялкут хадаш, 173).

“Игнорирующий слово раввина подлежит смерти” (Эрубин, 21, 2).

Начиная с раннего детства, иудейского ребенка учат в семье, что не будь евреев, не было бы ни блага на земле (Ебамот, 61, 1), ни Солнца, ни дождя (Барахот к Торе, раздел 34, часть 153, 3) и гои бы не населяли Мир (Церор х, 107, 2), потому что раз нет иудеев, то для чего нужен мир? И насколько между отдельными предметами существует различие, насколько растения и животные не могут существовать без руководящей руки одомашевшего их человека, настолько евреи стоят выше гойских народов Мира (Церор х, 101, 2). Говоря о еженедельном дне отдыха, предусмотренном в книге Исход, 12:16, талмудический трактат Мегилла, 7, 2 говорит, что "он учрежден для иудеев, а не для гоев, то есть не для собак".

"Сыны Израиля – самый совершенный народ среди всего человечества, подобно тому как сердце – важнейший из органов тела" (трактат Хизук Эмуна). Прямо божьи дети!

"Одна единственная еврейская душа ценится пред очами божьими выше, нежели все вместе души какого бы то ни было другого народа" (Шене Лукоф Габерриф).

"Свет сотворен лишь ради евреев, они суть плод, а все остальные народы – только его скорлупа" (трактат Шефа).

Остановимся на вопросе о праве собственности в иудаизме. Началом этого права считаются стихи 18-21 15-ой главы книги Бытие. "В этот день бог заключил завет с Авраамом, сказав: "потомству твоему я даю землю эту, от реки египетской до великой реки Евфрата: землю кейнов, книзов, кадмонов, хеттов, фризов, рифаев, аморов, хананеян, герашей и евусов". Оголтелый неприкрытый нацизм иудейского мировоззрения, признающий людьми только евреев, а всех остальных – скотом, просто безграничен. И вряд ли стоит удивляться, что финансами заправляли и сейчас заправляют евреи. Где-то 80% мировых финансов принадлежит и контролируется ими. "Имущество гоя – все равно, что пустыня свободная" (Баба Батра, 55).

Итак, вся вселенная принадлежит евреям. Отсюда и незыблемость идеи мирового господства, которая красной нитью пронизывает весь иудаизм. Более того, исходя из этого положения, талмуд находит, что еврей не подлежит ответственности ни в какой гойской инстанции. "Если вол иудея забодает вола у гоя, тогда иудей не обязан вознаграждать гоя за убыток, но когда наоборот вол гоя пободал еврейского вола, тогда гой обязан возместить иудею убыток, потому что он гой" (Шулхан Арух, Хошен га-мишпат, 406, 1).

Краеугольный камень иудаизма – ожидаемый приход мессии. Он даст иудеям всемирную царскую власть, 2/3 гоев будут уничтожены физически, а остальные будут служить иудеям в качестве рабов, причем каждый иудей будет тогда иметь несколько тысяч рабов (Шаббат 120, 1; Санхедрин, 68, 2, 99 и так далее). Вот поэтому-то евреи и распяли Христа, попутно подловив его на педерастии. Он евреям рабов и благ не обещал.

Очень точно сформулирована сущность народа-паразита и разрушителя. Всюду слышится ненасытная прожорливость этих уголовников: они постоянно пожирают народы, окружающие их, насыщаются, насыщаются и никак не насытятся плодами трудов чужих рук. Ведь не случайно они сами в своем псалмах говорят: “Многие смотрят на меня, как на чудище” (Псалом 71:7). Прекрасно знает “божий народец”, что он собою представляют на самом деле.

“Подобно тому, как человек превосходит животное, евреи превосходят все народы на земле” (Церрор гомер, 101).

“Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями”.

“Запрещается относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума (к гоям)”.

“Имущество нееврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец – еврей, который первый его захватит. И это справедливо, ибо бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов”.

“Их жизнь (гоев), о, еврей, в твоих руках, тем более их деньги”.

“Там, где написано “не делай вреда ближнему” не говорится “не делай вреда гою”.

“Произнося клятву, про себя можно оговорить такие условия, при которых клятва не будет действительна. Талмуд разрешает поступать таким образом всякий раз, когда какая-либо гойская власть требует от еврея принятия клятвы”.

"Следует и надлежит присягать ложно, если неевреи спрашивают у вас, содержится ли что-то против них в ваших священных книгах. Тогда мы обязаны под присягою отвечать, что не содержится ничего, ибо они, конечно, пришли бы в негодование, если бы узнали истину" (Част Лорец, 17).

“Еврей, сделавшийся акумом, проклят до такой степени, что даже когда он жертвует в синагогу свечи или нечто подобное, то принимать их воспрещается”.

“Когда еврей ведет дело с акумом, и придет другой еврей, обманет акума, все равно как: обмеряет ли, обвесит или обсчитает, тогда оба еврея должны поделиться таким ниспосланием от Иеговы барышом”.

“…всегда хорошее дело урвать что-нибудь у акума”.

"Гои созданы для того, чтобы служить еврею денно и нощно. Лишь во славу евреев создал их бог под видом людей. Ибо КНЯЗЮ не может служить животное в четвероногом виде". Такие вот кошерные "князья".

В одном из трактатов талмуда (Тохарот, Ниддах) два сионских “мудреца”, раввины Иуда и Самуэль, совершенно серьезно обсуждают такой "важный" талмудический вопрос: можно ли мочиться на крыше синагоги? И там же диалектический ответ: можно, но только осторожно – не на крышу, а с крыши.

В другом месте талмуда (Маед Катон) “премудрый” раввин Илай советует своей пастве так: “Когда люди хотят согрешить, пусть они идут в одно место, где их никто не знает, и пусть они оденутся в черное, так, чтобы не срамить Иегову в открытую”. Как вы можете после этого обижаться на еврея, что он вас обманул, если они даже собственного бога Иегову обманывают? Эта наглость ведь позволительно только “богоизбранному” народцу, тогда как у нормальных людей подобного рода высказывания вызывают омерзение и презрение.

В талмудическом трактате Абода зара со всеми подробностями трактуется о почтенном раввине бен-Дордае, который был такой хороший, что “не было такой проститутки на всем белом свете, за которой бы он не бегал”.

В одном первом трактате вавилонского Талмуда – Берахоф, то есть “Благословения”, сотни раз толкуется об отхожем месте со всеми его принадлежностями.

О следующем весьма характерном еврейском законе надо сказать особо!

"Женщины, когда они вызодят из бани (а это у евреев называется миквой – S.C.), должны стараться встретить подругу с тем, чтобы первое, что они встретят по выходе из бани, не была бы нечистая вещи или гой. Если же женщина встретила всё же нечистую вещь, то она должна внось идти в баню, чтобы очиститься" (Иоре деа 198-48, хага).

А что такое миква? Миква – это купальня. В земле вырыта квадратная яма. В нее опущен деревянный ящик размером немного меньше самой ямы. В днище ящика просверлены отверстия, через которые набирается подпочвенная вода. Что в ней особенного? Особенное то, что во все стороны от этого ящика веет жутким зловонием. В купальне в один день, в пятницу пребывают по несколько тысяч человек. И все "люди" оставляют там свой пот и грязь, накопившиеся за неделю. Но жиды обожают микву и с особым наслаждением там купаются. Вода не меняется по нескольку месяцев. Вы себе представьте, в какую гадость все это превращается! Но и это еще не всё. В частности, обнаженная иудейка должна трижды погрузиться полностью в это дерьмо, прополоскать этой гадостью рот и сделать глоток. Зачем? Чтобы "очиститься". И мало того, при выходе из этой дряни надо еще избегать встречаться с "нечистыми". Типичная извращенная жидовская логика. Теперь можно понять, почему, судя по библии, египтяне не садились за один стол с евреями, а римские историки писали, что евреи – отвратительный, грязный и отталкивающий народец. А они себя именуют "богоизбранными". Какой бог – такой и народ.

Талмуд говорит – “ум женщины слаб”. И талмуд смотрит на женщину почти так же, как на гоя: “Мужчина может делать со своей женой всё, что ему нравится, как с куском мяса от мясника”. В талмуде есть даже специальная молитва с благодарностью Иегове, что “он не сделал меня женщиной”. По талмудическим законам муж может развестись с женой, если она пересолила или пережарила ему ужин. Отсюда-то и идет ненависть к женщине, которая перешла и в безродное христианство.

Евреи не любят, когда неевреи читают их талмуд. В талмуде четко сказано: "Рабби Иоханан учит: гой, делающий исследования в области закона, подлежит смерти" (Санхедрин, 69). А что для евреев является законом? Конечно же это талмуд и ветхий завет.

Всё, мы на этом прервемся. Общая картина достаточно ясна. Из всего этого легко увидеть, что иудаизм – преступная иделогоия. Это даже не религия, это – КУЛЬТ ПОДЛОСТИ, политика проникновения на чужие земли, закабаления прочих народов, которых жиды именуют гоями, акумами, язычниками; методика геноцида, растления, порабощения и так далее.

Еврейские синагоги – это не просто церкви (кстати, с греческого "церковь" переводится как "божий дом"), это школы и центры подготовки преступников, центры международной мафии.

Отсюда и идут истоки неприязни к евреям. Те, кто называет жидоборство шовинизмом, налго врут! Ненависть к евреям – это не только не шовинизм, это противоположное шовинизму. Жидоборство – это протест против еврейского шовинизма.

Талмуд, как губка, как отстойник, впитал в себя все мерзости и извращения, которые только можно придумать. Весь талмуд пронизывает ненависть к неевреям, подробнейшие инструкциями, как обманывать, обвешивать, обсчитывать гоев, заниматься враньем в суде, убивать неевреев и так далее, и тому подобное. Само слово "еврей", как уже известно, на воровском жаргоне иврите означает: проходимец, преступник. Таким образом, первоисточник христианской веры – ветхий и новый заветы писаны на иврите, то есть на жаргоне преступников. Библия – блатная книга. Библейские персонажи – ветхозаветные блатные уголовники. Все библейские биографии, типа Моисея, Иисуса Навина, Давида и прочих еврейских героев – это биографии уголовников. Будучи воспитанным на иудаизме, трудно не стать существом аморальным.

Ветхий завет

"Я читаю уголовный кодекс и библию. Библия – жестокая книга.

Может быть, самая жестокая, которая когда-нибудь была написана"

Жорж Симеон

"Верующий создаёт господа бога по своему подобию.

Если он уродлив, то и бог его нравственный урод"

Жюль Ренар

Христиане талмуд в полном объеме признавать не хотят. Однако, "Тора", то есть Моисеево Пятикнижие, которое является приспособленным для неевреев учебником по иудаизму – это "священная" для христиан книга. Для любого умного и критически мыслящего человека библия – это мерзость. Да и невелика разница между талмудом и ветхим заветом. Всё та же теократическая деспотия: мобилизованность, исключительность, вседозволенность, кровожадность, крайняя степень патологии, цинизм, двойная мораль, презрение к другим народам (неевреям). Однако для христиан библия – это "книга книг", да и не могут они отказаться от ветхого завета. С ветхим заветом христианство связано тысячами корней. Без ветхого завета христианство сразу рассыплется на маленькие кусочки.

Евреи утверждают, что библия – древнейшая книга, что они сами – древнейшая и благороднейшая раса. Всё это вымысел. Научно уже доказано, что все основы библии украдены ими из Зороастризма – религии древнеиранских племен. Когда евреи бродили полудикими скотоводческими племенами по пустыням, другие народы создавали свои государства и имели древнюю цивилизацию. И всё же. Что они о себе пишут?

Каждый народ придает своим эпическим героям особые, присущие всему его душевному строю, черты. Открываем ветхий завет.

Авраам был женат на Сарре. Авимелеху, которому Авраам подсовывал Сарру для совокупления, признался, что она дочь его отца (Бытие, 20:12). Уже вершина еврейской нравственности. Детей у них не было. Сарра была бесплодна, сколько Авраам ни молился Иегове. "И сказала Сара Авраму: вот господь заключил чрево мое, чтобы мне не рожать; войди же у служанке моей: может быть и буду иметь детей от неею Аврам послушался слов Сары" (Бытие, 16:2).

"И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою, египтянку Агарь, по истечению 10 лет пребывания Аврамова в земле Ханаанской, и дала ее Авраму, мужу своему, в жену. Он вошел к Агари, и она зачала. Увидев же, что зачала, она стала презирать служанку свою" (Бытие, 16:3-4). Типично по-еврейски – свалить всё на других. В том, что Сарра подкинула в постель Аврааму свою служанку, оказывается, виновата сама служанка.

"И сказала Сара Авраму: в обиде моей ты виновен; я отдала служанку мою в недро твоё; а она, увидев, что зачала, стала презирать меня; господь пусть будет судьею между мною и между тобою" (Бытие, 16:5). На это Авраам выдает шедевр животного зверства: "…вот, служанка твоя в твоих руках; делай с нею, что тебе угодно. И Сара стала притеснять её, и она убежала" (Бытие, 16:5). Авраам у евреев считается кем-то типа святого. Какова религия – таковы и святые. А какие святые – такая и духовная мораль у тех, кто им поклоняется.

Без педерастии евреи никак не могут. Она им нужна, как воздух. Однажды напился Ной и валялся в дупло пьяным и голым в шатре. Это дело увидел Хам, сын Ноя и соблазнился на родного папку. Хорошая еврейская семейка, а? И поступил Хам весьма по хамски – взялся за свое старое ремесло: кое-что нехорошее сделал с родным папочкой. Ной же проспался и узнал, что с ним сделал сын. Как вы думаете, кого он проклял? Хама? Нет, своего внука Ханаана, который к этому делу не имел никакого отношения (Бытие, 9:18-27). Такова еврейская справедливость! Одни делают, другие отвечают.

Надо сказать, что гомосексуализм существует у всех народов, нравится это кому-то или не нравится. Но это удел сексменьшинств. У евреев педерастия закреплена в религии и носит массовый характер. Как, например, в Содоме и Гоморре.

О морали и нравственности "безупречного и богоизбранного" еврейского народца можно судить по эпизоду о Лоте, племяннике Авраама. Как-то раз пришли в Содом два ангела. Лот пригласил их в дом, накормил и напоил их. В это время жители Содома окружили его дом и говорили: "выведи их, мы познаем их". Слово "познать" у евреев означает "поиметь". Однако Лот сказал им: "…братья, не делайте зла. Вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше выведу я их к вам, ДЕЛАЙТЕ С НИМИ, ЧТО ВАМ УГОДНО…" (Бытие, 19:1-8). Хороший папаша, правда? Вместо того, чтобы защитить своих дочек, он с невероятной легкостью отдает их на поругание! Сам Яхве-Иегова предусмотрительно не зашел в этот дом. А то божьи дети так отодрали бы своего папочку, что у папочки отвалился бы хвост.

Лот и его семья были единственными, кто избегнул участи быть сожженными в содомо-гоморрском пекле. Никого лучше, чем папаша, с легкостью выдающий своих дочек на поругание, видимо, в двух городах среди жидов не нашлось. Нашли самое лучшее из всей этой гадости.

Две дочери Лота зачали от своего папаши. От того самого папаши, который с удовольствием выдал бы своих дочек на изнасилование. Жена Лота обернулась на города Содом и Гоморру, когда ангелы сожгли эти города небесным огнем вместе со всеми извращенцами и стала соляным столбом (Бытие, 19:26). Оставалось дочкам Лота зачать от него. "И сказала старшая младшей: отец наш стар; и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли. ИТАК НАПОИМ ОТЦА СВОЕГО ВИНОМ В ТУ НОЧЬ И ПЕРЕСПИМ С НИМ, И ВОССТАНОВИМ ОТ ОТЦА НАШЕГО СЕМЯ" (Бытие, 19:31-32). "И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая, и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала". То же самое проделала с ним и младшая дочь и обе они забеременели от собственного папаши (Бытие, 19:33-38). Скажите, а зачем эту гадость вообще описывать? Ведь библия, кажется, – это история еврейского народа, а не учебник по половым извращениям. Или история евреев того времени – это череда противоестественных половых извращений? Скорее всего – таки да. А в 20-й главе книги Левит перечисляются все мыслимые и немыслимые виды разврата, и за каждый вид – смертная казнь. Ни в одной религии такого нет. Не зря там всё это записано. Любили и любят евреи это святое для них и чисто жидовское дело.

А ведь, кстати говоря, христиане, принимая книгу "Бытие", все лопочут и лопочут "не прелюбодействуй". Глядя на такие библейские примеры, христиане, грош – цена вашей христианской ханжеской нравственности.

Две дочки Лота из города Содома не только жили половой жизнью со своим отцом, но и родили от него и дали поколение целым двум еврейским подродам: Моавитянам и Аммонитянам. И Иосиф, женившийся на "непорочной деве" Марии, – её родной дядя. От их кровосмешения родился Иисус Христос. Генетика сейчас знает, что от родственного кровосмешения рождаются дефективные идиоты, помешанные на комплексе власти. Григорий Климов, один из выдающихся жидоведов современности (к сожалению, он замкнут на христианство), дотошно исследуя историю евреев, везде натыкается на кровосмешение, педерастию и прочие извращения. Одним из таких был Иисус Христос.

Разрешите рассказать один еврейский анекдот, на который можно посмотреть, как на отражение реальности. Абраму исполнилось 13 лет, когда справляют праздник бар-мицва. Мама говорит: "Ну, Абрамушка, ты уже совсем большой. На тебе рубль, сходи к проститутке". Абрам думает: "На кой мне платить рубль какой-то проститутке? Схожу я лучше к собственной сестре".

Абрам идет к своей младшей сестре и говорит: "Сарочка, зачем мне платить рубль какой-то проститутке? Хочешь рубль заработать". На что Сарочка фыркает: "Что? Всего-то один рубль? Да мне папочка за то же самое пять рублей платит". Наверное Абрамчик пошел к своей мамочке и предложил рубль ей самой.

Яхве называет своих евреев народом содомским и гоморрским (Исайя, 1:10). Ну что же, спорить с ним не будем, ему виднее, чего он там насоздавал.

Авраам состарился. Он потребовал от своего раба клятвы, что не возьмешь "сыну моему Исааку жены из дочерей Хананеев, среди который я живу; но пойдешь в землю мою, на родину мою и к племени моему, и возьмешь жену сыну моему Исааку" (Бытие, 24:3-4).

Когда этот самый раб в обществе десяти верблюдов пришел покупать Исааку жену Ревекку, он её брату Лавану говорит следующее: "Господь весьма благословил господина моего, и он сделался великим: он дал ему овец и волов, серебро и золото, РАБОВ И РАБЫНЬ, верблюдов и ослов" (Бытие, 24:35). И у Исаака, будущего сына Авраама, тоже были рабы (Бытие, 26:19). Ясно, что Иегова был вовсе не против рабства. Он не только не хочет освободить людей от рабства, но всячески дарует своему любимцу рабов и рабынь. А ведь рабы – тоже люди. Но для Иеговы это не люди. Они просто перечисляются наравне с ослами и верблюдами. И после этого евреи лопочут о том, как их, бедных жидов, угнетали и порабощали.

Родился у Авраама Исаак и взял себе в жену Ревекку, сестру Лавана (Бытие, 21:2-3, 25:20). И она была неплодна. Исаак долго и упорно молился Иегове (Бытие, 25:20, 26). Ревекка зачала (непонятно от кого) и родилось у нее два сына. Один "вышел красный весь, как кожа, и косматый" (Бытие, 25:26). Первого нарекли Исав, второго – Иаков.

Исав стал звероловом. Иаков же стал живущим в шатрах, то есть просто бездельником. О взаимоотношении братьев прекрасно говорит следующий эпизод. Исаак, оказывается, "любил Исава потому, что дичь его была по вкусу его" (Бытие, 25:28). Дальше потрясающим образом излагается "как Исав продал первородство Иакову за чечевиную похлебку" (Бытие, 25:29-34). Исав родился раньше Иакова. Он продал право Иакову быть рожденным раньше него. В современном языке это называется "торговать ветром".

Иаков намного опередил своего папашу и дедушку в принципе нравственности. Иаков подло украл благословение у своего старшего брата при помощи своей матери, которая была и матерью Исава (Бытие, 27:1-29). Ложь, обман и подлог по иудейским нравственным нормам, очевидно, тоже относятся к категориям семейной добродетели. А то, что сын обманул своего умирающего папу (который и сам был жуликом) – это по еврейским категориям – доблесть. И эта величайшая жидовская доблесть отображена в величайшей жидохристианской книге – библии!

Иакову пришлось бежать, ибо Исав хотел его убить. Иегова же обожал нечестного Иакова, освящал его плутни и посылал всякие сны. В неком месте увидел Иаков колодец, к которому подошла Рахиль, дочь Лавана, который являлся родным дядей Иакову. Ну, естественно же Рахиль стала женой Иакову.

У Лавана кроме Рахили была еще одна дочь, Лия (Бытие, 29:17). Но Иакову она не нравилась, ибо плохо видела. Иаков решил семь лет работать у дяди за то, чтобы Рахиль была отдана ему в жены. Подошел срок, и Иаков начал просить платы, то есть отдать ему Рахиль за то, что горбатил спину. Что сделал дядя? Сначала закатил пир, а затем просто обманул Иакова. "Вечером же взял дочь свою Лию и ввел ее к нему; и вошел к ней Иаков" (Бытие, 29:23). Как обман выяснился, Лаван нагло сказал своему племяннику: "В нашем месте так не делают, чтобы младшую дочь выдать прежде старшей" (Рахиль была младшей). Хороший дядя. Что он сделал? Заключил со своим племянником контракт еще на семь лет и пообещал отдать в жены сразу две дочери. Кстати, Иакову, который так гнусно надул своего брата, почему-то весьма не нравится, когда его самого обманывают. Прямо какой-то иудейский бизнес – обманывать друг друга.

Лия родила Рувима. И опять зачала и снова родила Симеона. И снова зачала и родила Левия. Но и этого ей мало. И зачала в четвертый раз и родила Иуду (Бытие, 29:32-35).

Рахиль это стало задевать. Что она сделала? А она подсунула Иакову свою служанку Ваалу со словами: "…войди к ней: пусть она родит на колена мои, чтобы я имела детей от нее" (Бытие, 30:3). Родился от Ваалы сын, которого назвали Даном. И снова зачала Ваала и родила Неффалима. Теперь рвать на спине волосы начала Лия. А она чего сделала? Правильно, дала Иакову свою служанку Зелфу, которая родила от него Гада (Бытие 30:11). Имя ласковое и очень приятное на слух. Еще она родила ему Асира (Бытие 30:13). Получается, что бог иудейский не осуждает, а даже вознаграждает иудеев за это свальное совокупление. А имя Гад, брызжущее счастьем для иудеев, для нас просто отвратительно (вспомним еще имя "Хам"). Ну кто из вас захочет быть отцом или же матерью Гада? Кто из вас захочет услышать от своей жены, ласково зовущей вашего сына – "а ну иди ко мне Гаденышек ты мой родной, мама тебя поцелует". Или же вы сами обратитесь к нему ласково – "Гад, а Гад, пойдем рыбу ловить…".

Как-то раз Рувим (сын Иакова и Леи) пошел на поле и нашел там мандрагоровые яблоки и принес их матери. Эти яблоки начала у нее выпрашивать Рахиль. Но та сказала ей следующее: "…неужели мало тебе завладеть мужем моим, что ты домогаешься и мандрагоров сына моего?". Рахиль на это ответила: "…так пусть он ляжет эту ночь, за мандрагоры сына твоего ". Иаков пришел с поля вечером и Лия сказала ему: "…войди ко мне: ибо я купила тебя за мандрагоры сына моего" (Бытие, 30:14-16). Зачала она ему еще трех евреев: Иссахара, Завулона и Дину. Рахиль тоже зачала от Иакова и родила ему Иосифа.

Далее описывается, как Иаков ловко обжулил своего дядю (долг платежом красен) и сделался он весьма, весьма богатым. Было у него много скота, а самое главное – рабов и рабынь (Бытие, 30:25-43). В семейных отношениях иудеев издавна принято, что брат должен обмануть брата, обмануть отца, обокрасть дядю и тестя и только после всех этих подвигов ты сподобишься у бога своего благословения, и станешь истинным праведником, святым своего народа.

Читаем о следующих подвигах Иакова и его сынов. Сыны Иакова тоже не ударили в грязь лицом перед своим богом. Случилось вот что: пришел Иаков благополучно со своим кагалом в город Сихем. И влюбился сын царя Сихемского в дочь Иакова Дину и переспал с нею и стал предлагать за нее самый большой выкуп и дары, прося ее руки. Царю поставили условие: все горожане Сихема должны обрезаться и таким образом породниться с иудеями. И уговорил царь Еммор с сыном своим Сихемом свой народ сделать обрезание. А на третий день, когда они были больны, взяли два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Дины, каждый свой меч, напали на город и перебили всех мужчин и взяли Дину из дома Сихема, и вышли. Сыновья Иакова прошли по убитым и разграбили город. Забрали их мелкий и крупный скот, их ослов, и то, что в городе, и то, что в поле. Все их достояние, всех детей и жен пленили, и взяли в добычу, и все, что было дома (Бытие, 34:1-29). К еврейской алчности в ограблении друг друга прибавляется алчность кровожадных и безпощадных убийц приютивших их народов.

Как же на это реагирует праведный Иаков? "Смутили вы меня. Я же малолюден: соберутся против меня и поразят меня, и истреблен я буду с домом моим" (Бытие, 34:30). Никакого угрызения совести. Один только животный страх за свою шкуру.

Вообще, заговаривается частенько еврейский бог. Авраам запрещал своему рабу подыскивать его сыну, Исааку, жену из Хананеев (Бытие, 24:3). Исаак Иакову позже тоже запретил брать жены из дочерей ханаанских (Бытие, 28:1). Однако, Исава это совсем не касается. Он взял себе жену из дочерей ханаанских (Бытие, 36:2).

Вся гадость Иакова генетически передалась его детям. Иосиф, сын Иакова, пас скот вместе с братьями (от Ваалы и от Зелфы). "И доводил Иосиф худые о низ слухи до отца их". Иаков же обожал Иосифа (Бытие, 37:2-3). Как видим, донос и стукачество в своем доме – это еще одна ступень к вершинам совершенства иудейской нравственности. Только этим можно заслужить любовь ближних, тогда как у неразумных гоев-скотов это вызывает только презрение и брезгливость. Похоже, Иосиф своей бдительностью так донял своих братьев (а, возможно, они завидовали ему, что Иаков любил его больше их), что они задумали его просто убить, но смилостивились и они вытащили и подняли Иосифа из ямы, и продали Иосифа за двадцать сребреников измаильтянам, которые отвели Иосифа в Египет. Идею продать брата внес Иуда (Бытие, 37:4-28). Ну и народишко, эти евреи.

К доносу и предательству, как основным чертам национального характера избранного народа, добавляется и еще одна черта – продажность. Брата родного продадут за 20 серебряников. И запишут об этом в свои святые книги и будут этим гордиться. Позже, апостол с аналогичным именем Иуда, продаст своего любимого Христа, но уже за 30 (тридцать) сребреников. Рост нравственного совершенства иудеев очевиден. Целых 10 серебряников.

Попутно с этим рассматривается и сам Иуда (ветхозаветный). Этому полностью посвящена вся 38-я глава Бытия. Он отделился от своих братьев и поселился в другом месте. Приглянулась ему одна хананеянка по имени Шуа. Естественно, но ее взял в жены. Тут же она зачала и мгновенно родила ему сына (евреи прямо неутомимые производители какие-то себе подобных), которого назвали Ир. Затем еще одного, которого назвали Онаном. Ну и конечно же третьего, которого назвали Шелой. Иру Иуда подыскал некую Фамарь в жены, но "Ир был неугоден перед очами господа, и умертвил его господь". А за что умертвил? Не ваше дело, скоты двуногие. За что надо было, за то и умертвил.

Иуде было как-то все равно. Он пригласил Онана к Фамари, чтобы она зачала от него. Однако же, Онан изливал свое семя, когда входил к Фамари, то есть тихонько, ну… как бы это выразить поделикатнее… мастурбировал под дверью (слово "онанизм" отсюда и пошло). В итоге умертвил Иегова и Онана.

Прошло много времени и сам Иуда встретился с Фамарь. Её уведомили, что идет Иуда, ее свекор. Что она сделала? Накрылась покрывалом и прикинулась шлюхой. Что дальше произошло, думаю, и так ясно: она зачала от собственного свекра.

В этом скупом повествовании из святых книг столько моральных уроков для нас, вислоухих гоев! Во-первых – невестку было очень легко спутать с обыкновенной женщиной не особливо тяжелого поведения. Во-вторых, папа запросто завалился в постель с первой попавшейся потаскухой и даже сотворил от неё ребёнка. В-третьих, невестка, зная, что она творит – сознательно идёт на обман и зачатие ребенка от своего свекра. Даже дух захватывает от всей этой святости, ощущаешь божественные ароматы и пение гимнов чистой безкорыстной любви. Куда уж там Ромео и Джульетте. То ли дело – свекор Иуда и сноха Фамарь.

И, наконец, Иосиф в Египте. Эта история ценна тем, что в ней описывается первое тоталитарное государство. Начинается царствование Иосифа в Египте так. Попал Иосиф в самый что ни на есть дом фараона. Какими неисповедимыми путями Иеговы он туда попал? "И был господь с Иосифом: он был успешен в делах, и жил он в доме господина своего, египтянина. И увидел господин его, что господь с ним, и что всему, что он делает, господь в руках его дает успех. И снискал Иосиф благоволение в очах его, и служил ему. И он поставил над его домом своим, и все, что имел, отдал на руки его" (Бытие, 39:1-4).

Поставил его фараон над всей землей египетской (Бытие, 41:41-43). Он использовал семь урожайных лет для накопления зерна в закромах. Потом наступает голод. В течение семи последующих неурожайных годов, используя голод, который был им организован, Иосиф полностью закабалил всех египтян. Сначала он продавал египтянам хлеб и все серебро, которое было в Египте и Ханаане, оказалось у него (Бытие, 47:14). Затем он по своей характерной еврейской ненасытности отобрал у египтян весь скот (Бытие, 47:16-17). Ничего ценного в домах египтян не оставалось, а выживать как-то было нужно. Вот Иосиф и придумал: он заставил египтян продаться в рабство за хлеб, за жизнь: "И народ сделал он рабами от одного конца земли до другого" (Бытие, 47:21). Такой безграничной наглостью люди не обладают. Она присуща лишь жидам.

Иосиф путем такой удачной спекуляции превратил весь Египет в грандиозный совхоз, обрабатываемый рабским трудом коренного населения страны. Еврейские пришельцы пользовались небывалыми привилегиями: "И жил Израиль в земле Египетской, в земле Гесем, и владели они ею, и плодились и весьма умножились" (Бытие, 47:27). Крупным бюрократом был Иосиф. Пользуясь злоупотреблениями в сфере распределения, евреи создали себе лучшие жизненные условия, чем они были у коренного населения. Это дало толчок росту численности евреев, их влияние черезвычайно усилилось, в результате безоглядной еврейской эксплуатации земля превратилась в пустыню.

Сев у руля египетского государства, Иосиф во время голода перетащил в Египет всю свою еврейскую семейку и кормил это отребье из общей тарелки (Бытие, 47:12). Могли ли египтяне любить Иосифа и его родственников?

И, тем не менее, египтяне спасли Иосифа. Мало того, они похоронили его с почестями. Этот эпизод описывает последняя, 50-я глава Бытия. Ну и как евреи отплатили египтянам? Да никак. Это была первая еврейская "благодарность" народу, приютившему его в голодные годы и отдавшему им все лучшее. Из всего этого видно, что евреи добро гоев и за добро-то не считают. Евреи полагают, что неевреи просто обязаны делать им добро. Для евреев это – долг, который гои отдают евреям. А за что долг? А не все-равно ли? Раз гой – так отдай всё еврею, ибо он "богоизбранный".

Ну, а что касается самого Иосифа, то евреи его зовут Прекрасным. Он начал обогащение египетских евреев, а Моисей увел их с награбленным у египтян золотом и причими ценностями из страны. Воровской и прочий преступный промысел евреев, направленный против гоев, не только не осуждается "священной" книгой христиан, но и превозносится как благое дело для жидов. А так как евреи и по сей день продолжают исповедовать иудаизм, то и морально-нравственный уровень евреев остается неизменным на протяжении веков.

В 49-й главе Бытия приводятся все сыновья Иакова. Перед своей смертью он сам даёт им характеристику:

"Рувим, первенец мой! Ты – крепость моя и начаток силы моей, верх достоинства и верх могущества. Но ты бушевал, как вода, не будешь преимуществовать. Ибо ты ВЗОШЕЛ НА ЛОЖЕ ОТЦА ТВОЕГО; ТЫ ОСКВЕРНИЛ ПОСТЕЛЬ МОЮ…".

"Симеон и Левий, братья, орудия жестокости мечи их… Они во гневе своем УБИЛИ МУЖА и ПО ПРИХОТИ СВОЕЙ перерезали жилы тельца".

"Иуда! Тебя восхвалят братья твои… Блестящи очи его от вина и белы зубы от молока".

"Иссахар ОСЁЛ крепкий, лежащий между протоками вод. И увидел он, что покой хорош, и что земля приятна: и преклонил плеча свои для ношения бремени и стал работать в уплату дани". Исахар только потому осел, что труженик. А все остальные его братья ставятся отцом выше его, так как они воры, лгуны, кровожадны и безжалостны и тому подобное. Они – не ослы. Они – евреийские умники.

"Дан будет судить народ свой, как одно из колен Израиля. Дан будет ЗМЕЕМ на дороге, АСПИДОМ на пути, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад". Что же, змей – это хорошая штуковина для иудейского подражания.

"Гад, – толпа будет теснить его, но он оттеснит ее по пятам". В переводе это означает "показать пятки", то есть убежать. Ну, трусливый Гад у евреев стоит гораздо выше, чем осел Иссахар.

"Иосиф – отрасль ПЛОДОНОСНОГО ДЕРЕВА…". И то правда. Чудный источник он нашел для себя и своей еврейской семьи, закабалив египтян.

Ну и как Вам такая святая семейка? Тут и хищность, и алчность, и кровожадность, и педерастия, и все самое-самое еврейское святое. Что же, мы с папой спорить не будем, папе, наверное, прекрасно видно, что у него за сыновья.

Синайский турпоход

"Ты правишь, но и тобой правят"

Плутарх

Прошло время. Иосиф и все его братское отребье умерло. И вот в Египте разыгралась драма, которой в последующей истории было суждено повторяться неоднократно в тех странах, где еврейскому паразитизму не давали отпор: "А сыны Израилевы расплодились, и размножились, и возросли, и усилились черезвычайно, и наполналась ими земля та" (Исход, 1:7). Чтобы как-то противодействовать этому, новая национальная власть Египта пробует принудить евреев к труду (Исход, 1:14). И ставит на ними начальников работ (Исход, 1:11). Но ничего у них не выходит. Евреи трудиться не любят. Зачем? Для этого ведь есть гои – двуногие скоты. Евреи поднимают саботаж и уклоняются от работ. Это чувствуется при прочтении 5-ой главы Исхода.

Исследователи древнейших судеб еврейского народа, в том числе и еврейский историк Соломон Лурье, утверждают, что уже тогда главным занятием евреев было ростовщитество. Видимо, то же самое имело место в Египте. Еврейские финансисты выжимали из египтян все соки.

Патриотически настроенный фараон решил умерщвлять младенцев: "…всякого новорожденного у евреев сына бросайте в реку; а всякую дочь оставляйте в живых" (Исход, 1:22). Это ветхозаветная версия избиения младенцев Иродом. В новом завете всё как по нотам.

Центральным местом ветхого завета является рождение Моисея и исход евреев из Египта под его предводительством. Куда он их хотел привести? В Ханаанскую землю, через Синайскую пустыню. Моисей водил евреев по пустыне 40 лет. Но зачем водить евреев по пустыне 40 лет, которую можно пересечь за месяц неторопливым шагом? Для какой цели он их столько кружил? Кто он, Моисей? Почему евреи постоянно бунтовали против Моисея, пытаясь его свергнуть? Придется снова открывать библию.

Откуда он взялся, этот Моисей? В библии говорится о том, что некто из рода Левинина взял себе в жены женщину из того же племени и у них родился Моисей. Еще ребенком его отобрала дочь египетского фараона. Он воспитывался в доме фараона и был дочери фараона как сын (Исход, 2:1-10). Это подносится как случайность. Но это для наивных. Попасть в семью фараона невозможно случайно. В принципе невозможно.

Моисей воспитывался в семье фараона, получил жреческое образование. Самое главное: его сделали посвященным. Случайному человеку такие знания не получить. Моисея вполне целенаправленно отобрали и готовили для определенной миссии. Новый завет, кстати, тоже упоминает Моисея: "И научен был Моисей мудрости египетской и был силен в словах и в делах" (Деяния, 7:22).

Зигмунд Фрейд в своей работе "Человек Моисей и монотеистическая религия" говорит о том, что имя "Моисей" имеет египетское происхождение от имени "Мосе". Фрейд делает вывод, что Моисей – высокородный египетский жрец, посвященный во все мудрости. Левитов он считает или египтянами, или полукровками, "людьми Моисея", его управляющим аппаратом.

Лорд Карнавон, 57-летний археолог-любитель, спортсмен, наездник, фотограф, любитель езды на автомобилях скончался вскоре после того, как вместе с Ховардом Картером открыл знаменитую гробницу Тутанхамона. Тогда-то и заговорили впервые о так называемом "проклятии фараонов". Однако есть версия, что лорд стал жертвой не древних правителей Египта, а своих современников, пожелавших, чтобы он навсегда замолчал и никогда не разгласил открытой им тайны. А тайна, как предполагают Эндрю Коллинз и Крис Огилви-Херальд, заключалась в том, что в ходе раскопок были обнаружены свитки, в которых рассказывалась подлинная история евреев. Есть независимая от Фрейда версия, что в найденных рукописях библейский Моисей представал не иудеем, а самым что ни на есть чистокровным египтянином. В 20-е годы, когда шли жаркие споры о создании государства Израиль, такое утверждение означало бы, что библейскую историю необходимо переписать заново. И что потомки Моисея, настаивавшие на создании независимого еврейского государства, на самом деле не имели на палестинские земли никакого права, поскольку происходили не от иудеев, а от египтян.

Как же началась кампания по уводу евреев из Египта? Пора заняться Синайским турпоходом.

В Исходе говорится о том, что когда Моисей вырос и вышел к сынам Израилевым, то он увидел, что египтянин-надсмотрщик бьет раба-еврея. Убедившись, что никого рядом нет, Моисей убивает надсмотрщика и закапывает его в песок. Тем не менее об этом узнает фараон и Моисею приходится бежать (Исход, 2:11-15). Этого эпизода быть не могло. Моисей был представителем дома фараона, был в непосредственной близости к самому фараону. Не было у Моисея нужды убивать надсмотрщика. Достаточно было свистнуть, чтобы прекратить выходки своих, именно СВОИХ слуг-надсмотрщиков.

Еврейский бог является Моисею в виде горящего куста и обещает ему вывести евреев из Египта в Палестину, землю, "…где течет молоко и мед, в землю Ханеев, Хетеев, Амореев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев" (Исход, гл. 3). Кстати, Моисей, если верить библии, конечно, был косноязычен (Исход, 4:10) и не получил от своего бога, творившего для него столько чудес, способности внятно говорить. В своих целях бог избрал своим орудием человека, не способного хорошо работать языком. Слова, которые Моисей принимал от бога, передавал народу его родной брат Аарон (Исход, 4:14-16).

Так, в библии описывается, что сначала Моисей с Аароном пошли к фараону и стали требовать у него отпустить евреев из египетского рабства. Фараон не послушал их и в ответ стал еще больше эксплуатировать евреев. Евреи негодуют на Моисея, Моисей же упрекает своего бога Яхве-Иегову (Исход, 5:20-24). Вспомним, что Моисей разыскивался фараоном за совершение убийства египтянина-надсмотрщика (Исход, 2:15). Не мог просто так Моисей взять и явиться перед фараоном, да еще и диктовать ему свои условия. Моисея сразу бы скрутили и казнили.

Крах предприятия Моисея очевиден. Тогда Иегова через Моисея задумывает наслать на Египет 10 наказаний. Какую схему он выдумал? Бог говорит Моисею: "Ты будешь говорить, что я поведаю тебе; а Аарон, брат твой, будет говорить фараону, чтобы он отпустил сынов Израиля из земли их. Но я ОЖЕСТОЧУ сердце фараоново, и явлю множество знамений моих и чудес моих в земле египетской" (Исход, 7:2-3). Ключевым словом, описывающим всю подлость Иеговы, является слово "ожесточу". Почему бы не внушить фараону мысль о том, что надо отпустить евреев? Ведь это благо для евреев. Почему еврейский бог именно ожесточает сердце фараона? Что, Иегова на добро не способен? Не умеет? В чем же дело? Недоброе замышляет Иегова, этот поганый иудохристианский бог.

Сначала Моисей с фараоном решили дать знамение фараону. Они бросили свой жезл, который превратился в змею (Исход, 7:10). Затем они превратили воду реки в кровь (Исход, 7:14), вызвали много-много жаб из озера (Исход, 8:6). После этого они наслали на Египет мошек (Исход, 8:17), затем песьих мух (Исход, 8:24). Далее моровую язву на скот (Исход, 9:6), воспаление с нарывами (Исход, 9:10). Затем град и огонь между градом (Исход, 9:24), саранчу (Исход, 9:13-15). Девятым наказанием фараону была трехдневная тьма (Исход, 10:22).

Фараон волею Иеговы оставался неумолимым. Он никак не хотел отпускать евреев. Так говорит библия. Иегова намеревался в ПОЛНОЧЬ пройти посреди Египта и умертвить ВСЕХ детей египтян, а так же все первородное из скота (Исход, 11:4-5). Что, детей совсем не жалко? В чем дети виноваты? Почему вообще страдают рядовые египтяне за то, что Яхве сам ожесточает сердце фараона и тот не хотел отпускать евреев? Видите, какая скотина этот еврейский бог. А почему в полночь? Почему не днем? Не утром? Не вечером? Чье время полночь? Иудохристианский бог – что же это за гадина такая? Кто он?

"И поразил в полночь господь всех первенцев в земле египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль в земле египетской; ИБО НЕ БЫЛО ДОМА, ГДЕ НЕ БЫЛО БЫ МЕРТВЕЦА" (Исход, 12:29-30). Отсюда идут корни еврейского праздника – пасхи (пейсах).

И с тех пор ущербные христиансткие недоумки празднуют этот звериный еврейский праздник – пасху – праздник в память о том, как Иегова умертвил первенцев египтян!

Часто можно услышать, что христиане, такие хорошие-расхорошие, этот праздник всё же облагородили. И это разве аргумент? Разве это оправдывает их? Ну, облагородили, и дальше? Корни-то остались те же. Сколько не облагораживай – корни-то не облагородишь. Сколько не толкуй – сути-то не изменишь.

Фараон наконец отпустил евреев, но этого Яхве мало. Он опять ожесточил сердце фараона (ну и бог у евреев) и фараон погнался за ними. Фараон взял свою колесницу и свой народ с собой. Еще он взял 600 колесниц и египтяне погнались за евреями на колесницах и на конях (Исход, 14:6-9). Это написано для тех, кто рассуждать вообще не умеет. С одной стороны говорится о том, что вымер ВЕСЬ египетский скот (Исход, 9:6), затем Иегова убивает приплод от несуществующего скота (явная нелепость) заодно с первенцами египтян (Исход, 11:4-5), а затем фараон преследует евреев на конях, которые уже были истреблены. Врать надо всё же поубедительнее. Историческое начало изгнания развивалось по иному сценарию (и оно действительно имело место быть).

Евреям не так уж плохо жилось в Египте. В Египет вошло 70 евреев, за 430 лет обитания их стало 600 тысяч (Исход, 1:5, 12:37, 40). В условиях непосильного труда евреям так не размножиться. Позже евреи роптали на Моисея в пустыне: "О, если бы мы умерли от руки господней в земле Египетской, когда мы сидели у котлов с мясом, когда мы ели хлеб досыта" (Исход, 16:3). Или "Мы помним рыбу, которую в Египте ели ДАРОМ, огурцы и дыни, и лук, и репчатый лук и чеснок" (Числа, 11:5). Неплохо устроились.

Евреи отплатили египтянам за такое гостеприимство сполна! Яхве рекомендует евреям перед исходом обобрать египтян до нитки: "…когда пойдёте, то пойдёте не с пустыми руками. Каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд: и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян" (Исход, 3:21-22). Что евреи с радостью и сделали (Исход 12:26). "Евреи сделали свое дело, товарищи евреи могут уйти".

Это была вторая еврейская "благодарность" народу, приютившему его в голодные годы и отдавшему им всё лучшее. Из всего этого видно, что евреи добро гоев и за добро-то не считают. Евреи полагают, что неевреи просто обязаны делать им добро. Для евреев это – долг, который гои отдают евреям.

Вернёмся в Синайскую пустыню. 40 лет кружить евреев по пустыне – срок немалый. Зачем так долго? Обычно можно услышать такой ответ: "Моисей хотел, чтобы вымерло два поколения с рабской психологией и на новую землю пришли якобы свободные люди". Есть в этом доля правды. Моисей хотел, чтобы вымерло два поколения с определенной психологией. А то, что Моисей хотел сделать евреев свободными – это неправда.

В чём же состояли истинные цели и суть Синайского турпохода? Вообще, он неплохо расписан в статье Виктора Суворова, "Что евреям запрещено знать или кому на руку анти-семитизм?", где выводы примерно те же, что и описанные ниже: из евреев сделали стадо биороботов.

Устойчивость системы управления в Египте обеспечивалась особыми воздействиями египетских пирамид на подконтрольную паству. Подобные воздействия носят полевой характер и формируются объектами, геометрия которых содержит мистическое число 3.14, известное всем из геометрии.

В пирамиде через это число связаны её высота и длина боковой грани, в арке – длина полукруга и его диаметр. При выходе управления на надгосударственный, международный уровень, вместо дорогостоящего малореального строительства пирамид по всему Земному шару (радиус их воздействия ограничен), был разработан и проведен самый глобальный социальный эксперимент за всю известную нам историю существования человечества. Проект был реализован через Моисея.

Наблюдая за разными особями животного мира (светлячков, пчел, рыб и так далее) жреческие структуры Египта пришли к выводу, что для всех видов биологических особей характерна стадность. Это выражается в том, что если 5-10% какой-то группы особей некого биологического вида начинают делать что-то одновременно, то в этот режим автоматически переводится вся эта группа.

Так случайное синхронное (одновременное) мигание 5-10% светлячков приводило к тому, что весь фрагмент долины Нила начинал мигать в этом режиме. Продолжительность такого мигания доходила до 30-40 секунд. По такому же принципу отходит рой пчел. Можно привести и много других примеров. Были проведены подобные эксперименты и с человеческим обществом. Картина была аналогичной. Скопление народа (скажем, стадион) жило по программе, реализуемой 10% рассаженных "подсадных уток" (люди вставали кричали, аплодировали), а не тем, что в это время происходило на игровом поле.

Древним египетским жрецам стало очевидно, что для эффективного правления не нужны пирамиды и не нужно каждого водить за руку. Достаточно в каждой из стран иметь 5-10% безпрекословно подконтрольных человеческих особей, которым можно давать команды через определенные, знаковые сообщения. Дальнейшие события в таких странах будут развиваться в нужном для "жрецов" направлении. Причем безструктурно: управляемые сами не будут понимать, что ими управляют. Египетскими оккультистами было решено подготовить такой генофонд из человеческих особей и его расселить его по планете. И действительно, "еврейская история – это история странствования по всем народам мира. Если мы взглянем на современное еврейство, то увидим, что нет расы на нашей планете, которая проживала бы в стольких местах и среди стольких народов, как евреи" (Генри Форд). Никакой случайностью это не обьяснить.

В Синайскую пустыню вошел один народец, а вышел другой. Вышли не люди. Люди все умерли в пустыне. 40 лет, проведенные евреями во главе с Моисеем были использованы им для того, чтобы перепрограммировать развращенных дармовыми благами Египта евреев. Из пустыни вышли перепрограммированные на другой, жесткий алгоритм поведения биороботы. Они стали управляться раввинами. Биороботы совершенно забыли, что раньше существовала какая-то другая жизнь. Их запрограммировали на грабежи, убийства, насилие, рабовладение. Евреев снабдили такой идеологией, в которой по отношению к неевреям было позволительно всё. С другой стороны в их головы внедрилось безпрекословное подчинение раввинам.

Что с евреями делал Моисей? Сказать довольно трудно. Как он им промывал мозги? Можно строить много предположений. Ясно одно: все евреи, вошедшие в Синайскую пыстыню, были либо убиты левитами (каста из рода Левия), которые и были раввинами, либо умерли от старости сами. Моисей, как высокопородный жрец-психолог прекрасно понимал, что тех, кто в сознательном возрасте вошел в пустыню, уже не переделать. Только полная изолированность нового поколения евреев поможет превратить их в стаю волков, запущенных в стадо баранов-гоев. Всем, кто вошёл в пустыню и имел представление о жизни человеческого общества, было не суждено выйти из нее живыми.

Из пустыни вышел новый народец. С новым мышлением и поведением. Евреи, постоянно бунтовали против Моисея и они чувствовали, что Моисей затевает недобрые вещи против них. Высшая каста – левиты – постоянно убивали непокорных.

Через 40 лет после скитаний по пустыне в Палестину вошло племя с неразвитым представлением о жизни в обществе. Евреи утратили разницу между добром и злом, лишились способности различать. По сути евреев сделали легко управляемым племенем в обход их сознания, через подсознание. Об этом откровенно говорится в ветхом завете: “Только детям евреев, которые здесь со мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, дам новую землю” (Числа, 14:23).

"А остальные будут кочевать в пустыне 40 лет, доколе не погибнут все их тела в пустыне" (Числа, 14:32-33).

"Люди сии, вышедшие из Египта, от двадцати лет и выше, знающие добро и зло, не увидят земли, о которой Я клялся Аврааму, Исааку и Иакову, потому что они не повиновались Мне" (Числа, 32:11).

В пустыне Моисей создал 4-х уровневую систему управления евреями – раввинат (тысяченачальники, стоначальники, пятидесятиначальники, десятиначальники). Над ними стоял сам Моисей, а его правой рукой был Аарон. Причем раввином (то есть пастухом евреев) мог стать только представитель из рода Левия (левит). Образовавшиеся 12 колен израилевых, из которых 11 – светские евреи и еще одно колено под руководством родного брата Моисея – Аарона, левиты, которые ведут идеологическую обработку среди остальных евреев.

Стоит отметить, что Моисей был непосвящен в конечные цели исхода.

С одной стороны Моисей создал евреев с рабовладельческой психологией. С другой стороны Моисей сделал их своими рабами (евреями стали управлять раввины). С третьей стороны Моисей сам прекрасно управлялся египетскими жрецами, вышедшими вместе с ним в пустыню. Ты правишь, но и тобой правят.

Аарон и Моисей передали 10 заповедей. Но они были действительны только по отношению к евреям. Закладывается целая система философии с двойным дном. Поколение, родившееся в пустыне, воспитывается в духе еще более звериной ненависти к гоям, чем то, что вышло из Египта. Самое главное требование – безпрекословное подчинение левитам.

Исторически миграция евреев в Палестину датируется примерно 1250 годом до р. х.

Гора Синай

Через три месяца после исхода евреев из Египта они вошли в Синайскую пустыню (Исход, 19:1). Моисей взошел на гору Синай, где ему явился Иегова: "…Моисей вступил во мрак, где бог" (Исход, 20:21). Почему бог во мраке? Что увязывается со словом "мрак"? Почему бог не в свете? Бог не должен быть во мраке, бог должен быть в свете.

На этой горе Иегова диктует Моисею свои постановления и дает каменные скрижали завета (Исход, 31:18). Тем временем евреи под предводительством Аарона отлили себе золотого тельца. Аарон, этот первосвященник в отсутствие Моисея поддался настоянием евреев и, несмотря на столько чудес, евреи никак не желали принимать Иегову как их бога. Моисей, спустившись с горы, лишь сделал выговор Аарону. Рядовых евреев Моисей отдал во власть левитского террора (Исход, 32:28). Скрижали завета Моисей в бешенстве разбил (Исход, 32:19).

Новые скрижали и новые постановления Моисей получил от существа, называющего себя богом, но в тоже время не решившегося показать своего лица: "…лица моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть меня и остаться в живых" (Исход, 33:20). Почему-то нельзя увидеть это нечто и не остаться в живых? Почему он прячет свое лицо? Что, такой страшный? Это существо и дало Моисею заветы, которые он проводил в жизнь.

Надо отметить, что заветы, которые даются Моисею в первый и во второй раз, имеют отличия. Но генеральная линия остается одна и та же: евреев натравливают на другие народы. Если в первом варианте говорится: "Ужас мой пошлю перед тобою, и в смущение приведу всякий народ, к которому ты придешь, и буду обращать к тебе в тыл всех врагов твоих… Мало по малу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмешь во владение земли сей" (Исход, 23:30), то суть второго варианта завета идентична первому: та же еврейская агрессия и превосходство евреев над остальными народами (Исход, 34:11-14).

Фрагменты библейских зверств

"Дорогие братья, шолом вам во имя бога любви и мира!

Бога отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею"

Алексий II в послании раввинам Нью-Йорка, 13 ноября 1991 год

Ещё задолго до исхода евреев из Египта Иосиф женился на Асенефе – дочери жреца Илипольского, и она родила от него двух сыновей (Бытие, 41:50). Потомки Иосифа – это полуегиптяне, полуевреи и главное – потомки египетских жрецов – служителей культа бога Амона. Если смотреть на этих полуевреев глазами иудаизма, то они – не евреи (ребенок от отца-еврея и матери неврейки евреем не считается).

Уйдя с Моисеем в пустыню, эти потомки египетских жрецов, естественно, не перестали оставаться служителями своего культа и играли свою игру в Синайском турпоходе. А еще ранее, Иосиф в период семи голодных лет закабалил египтян и создал первое в мире тоталитарное государство (Бытие, 47:20-21), где всей собственностью управляла узкая каста жрецов. Рядовые египтяне ненавидели Иосифа, но он лишь играл роль, которая была ему выбрана египетскими жрецами. Коран сообщает нам о том, что когда Иосиф перестал им быть нужным, жрецы его просто убили (Сура 40:36).

Хотя Моисей именем Яхве запретил сходиться с женщинами "неверных", он, как и все деспоты, никогда не исполнял те законы, которые были изданы для толпы. Он сохранил жену-мадиантку, или эфоипку, по имени Сепфора (Исход, гл. 2). Аарон и Мария, сестра Моисея, воспользовались этим случаем, чтобы выступить против Моисея. И они по своему правы: издаешь законы, так сам их и выполняй. Иегова рукой Моисея наказал Марию проказой. Аарон же получил строгий выговор и был прощён. Мария выздоровела и помирилась с Моисеем, который проявил мягкость в отношении Аарона, который был ему нужен (Числа, гл. 12).

По такому же сценарию описано убиение младенцев Иродом в новом завете. Царь Ирод захотел убить маленького Иисуса, но не знал, где он, поэтому отдал приказ умертвить всех новорожденных мальчиков в городе Вифлееме. Христианский бог знал об этом. Ну и что он сделал? Вместо того, чтобы образумить, или уничтожить Ирода (если по другому уже никак нельзя), он предупреждает Марию и Иосифа (мать и отца Иисуса), чтобы те быстро бежали из Вифлеема. Звучит очень трогательно и заботливо. Ну а как же другие дети? Пусть их убивают? Почему бы им не помочь? И ни капельки этому иудохристианскому богу не жалко их? Или сил у этого бога справиться с Иродом не хватает?

Еврейскому богу плевать на то, что Ирод убивает других детей. Он спасает лишь еврейскую семью Иисуса. Он заботится только об избранных им евреях. До других народов еврейскому "общечеловеческому" богу дела нет!

Вернемся к Моисею. В отношении тех евреев, которые вступали в связь с мадиантскими женщинами, Иегова (или Моисей) был жесток. Внук Аарона Финеес убил некого Зимри за то, что тот вступил в связь с туземной женщиной. Финнес с жестокостью убил женщину – ударом копья в половые органы (!). Яхве-Иегова одобрил это убиство. И Финнес стал первосвященником евреев (Числа, гл. 25).

Но как бы мы не рассматривали Синайскую историю, то напрашивается вопрос: кто реально мог быть хозяином вновь созданной религии – иудаизма? Единственным претендентом являются потомки египетских жрецов бога Амона. Они, стремясь к мировому господству, не только создали новую регилию, но и впервые в истории разработали и внедрили в эту религию метод захвата власти при помощи холодной информационной войны. Такие войны не видны и непонятны простым людям.

Можно проследить по библии дальнейший алгоритм поведения евреев после выхода из пустыни. Я это сделаю выборочно. Ниженаписанные фрагменты стараются не афишировать. Понятно, что во всяких детских библиях и "священных историях" для самых маленьких эти фрагменты не описываются.

Но сначала вот что. Уничтожать народ, руководствуясь расовыми или национальными признаками считается теперь нехорошо. В прошлом столетии такая попытка в отношениях евреев была. Это было не один, не два и не сто раз осуждено. Участников этой попытки жестоко преследуют без всяких сроков давности. А ведь интересно обнаружить, что как раз самим евреям и присуща сама идея геноцида. Это было для них чем-то естественным, природным, самим собой разумеющимся в отношении неевреев. Моральный кодекс библии включает в себя эту составную часть.

Евреи постоянно воевали с кем-нибудь и истребляли другие народы. Так, Моиесй с его войском воевал с мадианитянами. "И пошли войною на Мадиама, как повелел Моисею бог, и убили всех мужеского пола", заодно перебили всех царей, а жён, стада и добычу взяли в плен, все города и селения сожгли огнем. "И прогневался на начальников Моисей… И сказал им: для чего вы оставили в живых всех женщин?". Моисей сказал следующее: "Итак, убейте всех детей мужеского пола и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе убейте", девственниц он же убивать не разрешил (Числа, 31:7-18). Надо полагать, что все эти женщины прошли отвратительную проверку на девственность. Однако, несмотря на все эти преступления, "Моисей же был человек кротчайший из всех на земле" (Числа, 12:3).

Когда Корей, Дафан и Авирам восстали против тирании Моисея и Аарона, бог воспылал гневом против бунтовщиков и разверз землю, которая поглотила их со всеми их семьями, а двести пятьдесят их сторонников были в то же время уничтожены огнем. Мало того, так как народ роптал по поводу смерти стольких знатных лиц, Яхве, не знающий никогда пределов своей ярости, послал с неба огонь, который истребил 14700 человек (Числа, гл. 16).

Этот Яхве, христианский мрачный бог, с удовольствием принимал и человеческие жертвы. Евреи как-то раз захватили 16 тысяч людей, из них "господу дань 32 души" (Числа, 31:40). Если Вам этого недостаточно, то можно привести эпизод, когда Давид позволил принести в жертву Яхве сыновей Саула, чтобы в стране прекратился голод (2 Царств, 21:1-14).

Еврейская "святая" книга – ветхий завет – призывала осквернять чужие святыни: "Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканы их сожгите огнем" (Второзаконие, 7:5). Христиане, эти духовные наследники иудеев, все века только и делали, что следовали этому "святому" предписанию. И после таких фраз жиды воют и нагнетают истерию о еврейских погромах, а христиане плачутся и показывают наружу свою показную веротерпимость!

Иегова говорит своим евреям: "Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя… Знай же ныне, что господь бог твой, идет перед тобою, как огонь поядающий; Он будет истреблять их пред тобою, и ты изгонишь их, и ты погубишь их скоро, как говорил тебе господь" (Второзаконие, 9:1-3).

Патологическая склонность евреев к убийствам не имеет аналогов ни у одного народа: "…идите за ним по городу и поражайте; пусть не жалеет око ваше, и не щадите; старика, юношу и девицу, и младенца, и жен бейте до смерти…" (Иезекиль, 9:5-6).

"И поразил Иисус Навин всю землю нагорную и полуденную, и низменные места, и землю, лежавшую у гор, и всех царей их; никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышущее предал заклятью, как повелел господь, бог Израилев – господь каратель" (Иисус Навин, 10:40, Иезекиль 7:9).

Моисею этот бог смерти говорит: "С сего дня начну я распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе, вострепещут и ужаснутся тебя" (Второзаконие, 2:25).

"…когда введет тебя господь, бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы… которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст тебе их господь, бог твой, и поразишь их: тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз, не щади их… И истребишь все народы, которые господь, бог твой, дает тебе; да не щадит их глаз твой" (Второзаконие, 7:1-2, 16).

Вся библия пропитана паразитизмом евреев: "И будут цари питателями твоими, и царицы их кормилицами твоими; лицом до земли будут кланяться тебе и лизать прах ног твоих" (Исайя, 49:23).

Во Второзаконии, 14:12 бог учит евреев, как надо питаться: “Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у господа бога твоего”. Хорош “святой” народишко, продающий падаль неевреям. А еще лучше эта сволочь – Яхве-Иегова, который учит евреев таким мерзостям.

Незадолго до смерти Моисей сказал евреям вот что: "Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его… осади его, и когда господь бог твой передаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча; только жен и детей, и скот, и всё, что в городе, всю добычу его возьми себе. Так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко. А в городах сих народов, которых господь бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души" (Второзаконие, 20:10-16).

Открываем книгу Иисуса Навина, преемника Моисея. Начал свои гнусности этот "помазанник божий" с того, что его армия взяла город Иерихон, перебила всех мечом, – мужчин, женщин, детей, волов, ослов, овец (Иисус Навин, 6:19-20) и варварски разграбила город (Иисус Навин, 6:23). Спасли только проститутку Раав, которая и предала вавилонский город, что было достойно женщины её сорта (Иисус Навин, 2:1-16). Эта святая изменница, шлюха, удостоилась похвал отцов церкви за свое предательство. Того же эпизода придерживались и при взятии города Гая (Иисус Навин, 8:20-29). Было убито 12 тысяч человек.

"А всю добычу и скот городов их разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их; не оставили ни одной души, как повелел господь" (Иисус Навин, 11:15-16).

* * *

Американский ученый Г. Тамарин поставил эксперимент в Израиле. Он составил более тысячи одинаковых анкет, на которые отвечали еврейские мальчики и девочки. Анекта касалась ветхозаветной книги Иисуса Навина. Безусловно, одна из самых жестоких и циничных книг "святой" библии. В израильских школах она преподается с 4-го по 8-ой класс. Мы уже видели, о чем там идет речь. В анкете было 2 вопроса:

1. Считаешь ли ты, что Иисус Навин и израильтяне поступали правильно или не правильно. И почему.

2. Допустим, израильская армия захватила во время войны арабскую деревню. Хорошо или плохо поступить с жителями этой деревни, как Иисус Навин поступал с народом Иерихона? Почему?

Ну, и ответы. Один еврейский мальчик из Шарона: "Цель войны заключалась в том, чтобы завоевать страну для израильтян. Поэтому израильтяне поступали хорошо, завоевывая города и убивая в них население. Нежелательно чтобы в Израиле был чуждый элемент. Люди разных религий могли оказывать ненужное влияние на израильтян". Неплохо, да? Попробуйте преподавать русским ребятам о том, что жидам не место на Руси, они чуждый элемент и подлежат немедленной высылке, так как уродуют собой и своими извращениями здоровых людей. Езжайте-ка вы в свой Израиль со своим иудохристианством, не так ли? Просто в России место русским и родственным нам народам. Естественно, Вас обвинят в разжигании межнациональной розни.

Девочка из кибуца (еврейский колхоз) Меучад: "Иисус Навин поступил хорошо, убив всех людей в Иерихоне, так как ему необходимо было завоевать всю страну и у него не было времени заниматься пленными". Ответов типа тех двух было получено от 66% До 95% в зависимости от школы, кибуца или города.

На вопрос надо ли убивать население захваченных арабских деревень, 30% учеников категорически ответили "да". Еврейские дети писали: "Я считаю, что всё было сделано правильно, так как мы хотели покорить наших врагов и расширить наши границы, и мы бы также убивали арабов, как Иисус Навин и израильтяне".

Ну, что на это скажете, уважаемый читатель? Кто бы кого обвинял в экстремизме! Кто же вырастет из этих малолетних еврейских ребят? Эти примеры типичны для всех еврейских школ. Яркое подрастающее поколение.

Библия постоянно уподобляет гоев скотам: "…сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе… И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся… Ты будешь насыщаться молоком народов и груди царские сосать будешь" (Исайя, 60:10-12, 16).

Вот как евреи обращаются к своему богу: "О прочих же народах, происшедших от Адама, ты сказал, что они ничто, но подобны СЛЮНЕ, и все множество их ты уподобил каплям, каплющим из сосуда" (3 Ездры, 6:56). Неплохо?

А царь Давид? Он вел войны с гессурянами, гирзеянами и амаликитянами. Это была отнюдь не священная война за свою землю "святую". Это был просто грабеж: "…опустошал Давид ту страну, и не оставлял в живых ни мужчины, ни женщины" (1 Царств, 27:9).

Со зверским патологическим садизмом "блаженный псалмовщик" Давид убивает жителей захваченной евреями Равы Аммонитской: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил под пилы, под железные молотки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи" (2 Царств, 12:31). И после этого жиды выступают против Гитлера с его мифическим "голокостом"!

Зачем это сделал кроткий царь? Зачем зажег сладкий плалмопевец протоосвенцимские печи? Можно же было гуманно перерезать горло. Или утопить в воде.

"…и поразил Мениам Типсах и всех, которые были в нем… и разбил его, и всех беременных женщин в нем разрубил" (4 Царств, 15:16).

Идеи мирового господства евреев через финансы в ветхом завете звучат так же, как и в талмуде: "…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствавать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать" (Второзаконие, 15:6).

Ветхий завет заставляет евреев находиться в состоянии постоянной войны с другими народами: “Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена…” (2 Ездры, 8:81-82).

Евреи перевозили свой любимый ковчег на колеснице, которую везли волы. Когда же дошли до реки, то некий Оза "… простер руку свою, чтобы придержать ковчег, ибо волы наклонили его" (1 Пар., 13:9). Яхве покарал его (1 Пар., 13:10) лишь за то, что тот прикоснулся рукой, чтобы всего лишь придержать ковчег из-за боязни, что тот упадет. Такова справедливость по-жидовски!

Один пророк сказал человеку: "бей меня", но тот отказался (3 Царств, 20:23-24). Тогда Яхве разгневался и наслал на отказавшегося льва (3 Царств, 20:36). Такова справедливость по-жидовски!

Другую "заслуженную" кару понесли дети, дразнившие плешивым пророка Елисея (4 Царств, 2:23). Яхве наказывает ни в чем, в общем-то, неповинных детей: "…и вышли две медведицы из леса, и растерзали 42 ребенка" (4 Царств, 2:24). Такова справедливость по-жидовски!

Изнасилование по воле Иеговы. За то, что Давид "полакомился" замужней женщиной и убил её супруга, все его жёны должны были быть публично изнасилованы. Тут непонятно: если бог хочет наказать Давида, почему насилуют его ни в чём не повинных жён, а не его самого? (2 Царств, 12:11). Такова справедливость по-жидовски!

Как-то Давид подглядывал за купаньем одной прекрасной, но к несчастью замужней женщины. Он приказал слугам привести её в свои покои и изнасиловал красавицу, что повлекло за собой нежелательную беременность. Дабы замести следы Давид приказал привести к нему мужа пострадавшей по имени Урия, служившего у него в армии и предложил ни о чём не подозревающему супругу взять отгул, отправиться домой и устроить оргию со своей женой, надеясь таким образом выйти сухим из воды. Однако муж-солдат предложения царя отклонил. Но Давид не растерялся и решил, что Урии следует погибнуть в ближайшей битве. После того, как Урия погиб, Давид взял его жену себе в гарем. В наказание за это Иегова пожелал забрать у Давида его многочисленных жён и отдать их на общественно изнасилование всеми живущих по соседству! (2 Царств, гл. 12). Такова справедливость по-жидовски!

На какие мерзости способен этот "святой" еврейский народишко, лучше всего видно из истории одного “благочестивого” Левита, описанной в книге Судей. Этот Левит ночевал однажды в городе Гивы, и его жители (сыны Вениаминовы) решили его изнасиловать. Левит вместо себя отдал им на поругание свою наложницу, и они надругались над ней. Издевались над ней всю ночь, и женщина приползла к дверям дома и пролежала до света (Судей, 19:22-26). Левит только поутру подошел к своей любовнице и увидел, что она мертва. Он взял нож, разрезал её тело на 12 частей и послал во все пределы Израилевы (Судей, 19:29). Какие чувства может вызвать в нормальном человеке деяния этого "святого" Левита? Только омерзение. Дикая гнусность, мракобесие и садизм. И жиды записывают эту гадость в свои "святые" книги и гордятся этим мракобесием. А христианские тупые придурки ничего не понимают. У них вера "святая".

"Я истреблю все народы, к которым изгнал тебя" (Иеремия, 46:28).

"…проси у меня, и я дам другие народы в наследие тебе и во владение тебе пределы земли. Ты поразишь их жезлом; как сосуд горшечника, раздробишь их…" (Псалом, 2:8-9).

"Изглажу беззакония твои, как туман, и грехи твои, как облако…" (Исайя, 44:22). После таких индульгенций, особенно, вбитых в голову евреев с детства, очень сложно не стать существом аморальным по отношению к другим нациям.

"…и живших в городе перебили. Детей их, оставшихся после них на земле, которых сыны Израилевы не могли истребить, Соломон сделал оброчными работниками до сего дня" (3 Царств, 9:16-21).

"…и нашли пастбища тучные… И перебили всех кочующих и оседлых, которые там находились, и истребили их навсегда и поселились на их месте" (1 Пар., 4:40-41).

"И десять тысяч живых взяли сыны Иудины в плен; и привели их на вершину скалы, и низринули их с вершины скалы, и все они разбились совершенно" (2 Пар., 25:12).

Вот еще пример того, как евреи совершали свои вандальские набеги на другие земли и занимались открытым грабежом и убийствами. "Некое колено Даново искало землю для поселения. Решено было послать пять человек для изучения земель. "И пришли они в Лаис, и увидели народ, что живет в нем, что он живет покойно, тих и беспечен…" (Судей, 18:7). Туда впоследствии направилось 600 человек (Судей, 17:11). "…и пошли в Лаис, против народа спокойного и безпечного, и побили его мечом, а город сожгли огнем" (Судей, 18:27). Задаешься вопросом: люди ли они вообще, эти евреи?

Паталогическое зверство “богоизбранных” не знает аналогов в мировой истории. Перед тем как войти в “землю обетованную”, Моисей послал на разведку Иисуса Навина и Халева Иефоннина. Вернувшись, те стали побуждать евреев к завоеванию в таких выражениях: “…не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам НА СЪЕДЕНИЕ” (Числа, 14:9).

Амнон, сын Давида положил глаз на свою сестру-девственницу, и, в конце концов, изнасиловал девицу. После этого он вдруг резко начинает её ненавидеть и прогоняет несчастную. "И когда она поставила пред ним, чтоб он ел, то он схватил её и сказал ей: иди, ложись со мною, сестра моя. Но она сказал: нет, брат мой, не безчести меня. Но он не хотел слушать слов её, и преодолел её, и изнасиловал её, и лежал с нею. Потом возненавидел её Амнон величайшею ненавистью,…и сказал ей Амнон: встань, уйди" (2 Царств, 13:11-15). Ещё раз повторяю свой вопрос: скажите, а зачем всю эту мерзость записывать в "святые" книги? Ведь библия – не учебник по половым извращениям? Разве не так?

В книге Левит, 25:44 сказано, что еврей может владеть рабами, как мужчинами, так и женщинами. Причем они должны быть куплены из иных племён.

Яхве учит евреев, как себя надо вести с коренными жителями тех стран, куда они проникли: "Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас" (Исход, 34:12). Так какой там с жидами мир и согласие?

Какие там еще высказывания? Да пусть любые будут. Можно приводить все эти еврейские мерзости и гадости без конца с участием христо-еврейского Яхве, но общая картина и так хорошо ясна. Но, не смотря ни на что, Яхве – "Бог человеколюбивый и милосердный, долготерпеливый и многомилостливый и истинный" (Исход, 34:6). Ну что ж, такова еврейская правда. А еврейская "правда" всегда одна – ложь. Вообще, еврейская игра "в наоборот" – это их любимая игра. Их любимая игра – называть чёрное – белым, белое – чёрным, хорошее – плохим, плохое – хорошим. Если евреи что-то ругают, то велика вероятность, что это – хорошее и достойное. Если евреи чем-то восхищаются и хвалят, то велика вероятность, что это – неимоверная и грязная гадость и мерзость.

Прекрасно пишет Olegern, которого трудно заподозрить в ненависти к евреям: "Между тем даже в самой библии содержится урок терпимости, который, впрочем, не был евреями усвоен. В Книге Царств есть эпизод когда филистимляне нанесли евреям сокрушительное поражение, захватив в качестве трофея их главную реликвию – "ковчег завета". Чего можно было бы ждать в подобной ситуации от евреев того времени или от христиан? Можно представить себе, как бы глумились над святыней эти ублюдки! Но филистимляне, далекие от нетерпимого фанатизма, позволявшего оскорблять святыни чужих религий, окружили сундук еврейского бога почетом и поместили его в свой храм!" ("Дьявол", гл. "Семитизм").

А вот что говорит Яхве-Иегова устами пророков о созданных им евреях.

"Язык их – убийственная стрела, говорит коварно; устами своими говорят с ближним своим дружелюбно, а в сердце своем строят ему ковы" (Иеремия, 9:8).

"…они умны на зло, но добра делать не умеют" (Иеремия, 4:22).

"Стыдятся ли они, делая мерзости? Нет, они нисколько не стыдятся и не краснеют…" (Иеремия, 8:12).

"Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят: приучили язык свой говорить ложь, лукавствуют до усталости" (Иеремия, 9:5).

Ну что же, еврейскому богу виднее, что за "божий" народец он создал.

Из всего прочитанного можно смело делать следующий вывод. Ветхий завет, содержащий якобы общечеловеческую историю и религию – это история конкретного народа. Он нашпингован еврейским шовинизмом, ничем не оправданной жестокостью, а так же смакованием моральной грязи, лжи, клеветы, обмана, вероломства, корысти, лицемерия, цинизма, кощунства, предательства, братопредательства, отцепредательства, содомитства, кровосмесительства, воровства, кровожадности, тяжелого садизма и претензий жидов на мировое господство. Особое место занимает жидовская ненависть к другим народам и инструкции делать им пакости и гадости. Можно и дальше приводить уйму примеров, но общая картина "святого" жидовского иудаизма и так ясна. Теперь надо задать вопрос на фоне всего вышеперечисленного: а какого отношения жиды ждут от нас по отношению к себе?

План Соломона

Теперь уже стало очевидным, что то, что раньше называлось перспективным планированием, зародилось по крайней мере в древнем Египте, где строительство одной пирамиды длилось зачастую в течение всей жизни фараона.

Однако это было чисто экономическим планированием. Непревзойденным до сих пор образцом идейно-политического и экономического планирования является перспективный план, составление которого приписывается израильскому царю Соломону, сыну царя Давида. Наиболее вероятными датами правления Соломона являются 1015-975 года до р. х.

План Соломона составлен им на перспективу в 3000 лет. Конечной целью этого плана является завоевание иудеями мирным путём мирового господства. Соломон евреем не был. Евреи ничего глобального придумывать не могут, у них нет творческого начала. Для высших масонских иерархов евреи – такая же биомасса, как и остальные народы.

Не исключено, что именно по этой причине этот израильский царь и получил своё имя Соломон или Шломо на иврите, что значит: "мирный", "миролюбивый". Безусловно, что при выработке своего плана Соломон воспользовался многотысячелетним опытом лучших жрецов древнего Египта, Двуречья и Финикии.

Соломон (хибер по национальности) вступил в брак по расчёту с дочерью фараона (3 Царств, 3:1) именно в этих целях, то есть в целях доступа к опыту жрецов. Его потомки от дочери фараона не могут считаться евреями и принадлежали к кланам египетских жрецов. Уже на четвёртом году своего царствования он начинает в Иерусалиме на горе Мориа постройку храма богу Яхве. Слово "мориа", также не имеет этимологии в семитских языках. Зато у всех арийцев "мор" – это "смерть".

На этой горе у евусов был культовый жертвенник для заклания священных белых петухов и агнцев, которых они специально для этой цели выращивали. Свято место пусто не бывает. Во всём мире храмы новой веры, как правило, строились на фундаментах храмов предыдущей веры. Иногда оставались нетронутыми даже какие-то внешние старые атрибуты, но идеологическое содержание вкладывалось новое.

Люди продолжали приходить на привычное священное место, видели многие старые символы, слышали, что завоеватели на первых порах (до запрета) взывают вроде бы к той же Яви, как и они. Но пришельцы вкладывали в эту оторванную ипостась уже совсем не то, что евусы-явепоклонники.

В книге Иисуса Навина 24:8, 11, 13 приводятся следующие его циничные слова, исходящие от Яхве: "И привёл я вас к земле аморов, живших за Иорданом; они сразились с вами, но я предал их в ваши руки, и вы получили в наследие землю их, и я истребил их перед вами… Вы перешли Иордан и пришли к Иерихону. И стали воевать с вами жители Иерихона: аморы, фризы, ханаанеяне, хетты, гергаши, хивы, евусы, но я предал их в ваши руки… И дал я вам землю, над которой вы не трудились, и города, которых вы не строили, и вы живете в них; из виноградников и масляничных садов, которых не насаждали вы, вы едите плоды".

Несмотря на то, что евусы были разбиты Иисусом Навином, сам город Евус и крепость на Сиян-горе ещё долго не сдавались. Только Давиду удалось взять город Евус, который он переименовал в Иерусалим. А крепость на Сиян-горе выдержала безпримерную 40-летнюю осаду и была взята лишь Соломоном. Поскольку главный город евусов стал после захвата Палестины главным городом евреев, то естественно, что идеология похороненного населения, стоявшего на несравненно более высоком культурном уровне, чем евреи, оказала на последних огромное влияние. Пришельцы были буквально загипнотизированы прагматическим предпочтением ипостаси мира сего – Яви, Но если сами евусы были просто слишком жизнерадостны и поклонялись ей светло и безкорыстно, то пришельцы были обворожены Явью, как символом рая на земле, причём рая исключительно в смысле максимального материального благополучия, главным мерилом, концентратом которого является золото. Древние семиты ханаанеяне тоже восприняли арийскую Явь (Яве, Я – на их языке), но в светлом смысле, опередив евреев на 12 столетий. Небезынтересно и само превращение понятия Явь в еврейского Яхве: при обращении к Яви евусы пользовались звательным падежом – О, Яве! (Сравните: боже! сыне! отче!).

Отметим, что свое имя бог евреев впервые раскрыл Моисею (Исход, 3:14). Он назвал себя Иеговой. На самом деле еврейского бога звали Яхве, что являлось шулерской трансформацией ипостаси мира сего – Яви. Евреям было запрещено произносить это имя вслух, потому что еврейские пастухи боялись, что если евреи будут произносить имя Яхве, то гои быстро обнаружат, что их "универсальный единый бог Яхве" – всего лишь одна из ипостасей триединого бога коренного населения Палестины – арийцев. Тогда бы рухнула "богоизбранность" и прочие самохвальные атрибуты евреев. Тогда пришлось бы признать превосходство арийцев, а в особенности венедов. Именно поэтому князь Владимир, махровый иудей от ключницы Малки и его духовные последователи так упорно пытались дискредитировать язычество, дохристианскую письменность Руси, обьявить фальшифкой "Слово о полку Игореве", "Книгу Велеса". Впрочем, если КВ и подделка, то в сто раз лучше, чем всё 4 евангелия, вместе взятые. А если это и подлинник, то он в сотни раз ценнее, чем "Слово о полку Игореве".

Вместо этого Яхве стали называть Адонай Цваот (в русском тексте библии – Саваоф, на иврите дословно "хозяин орды"), или Иеговой, распознать в которых Явь уже невозможно.

Жидохристианство

"Мы свергли ваших богов, смели с дороги ваше расовое

наследие и культуру, дали взамен своего бога и свои традиции"

еврей Маркузели Раваж, журнал Century Magazine, 1928 год

"Между двумя большими ветвями христианства существует более глубокая

разница, чем между еврейством и каждой из них в отдельности"

автопромышленник Генри Форд

"Основной вклад в становление христианского мистицизма

внесли пророки Израиля. Евангельский Христос их прямой

продолжатель, а христианство при всем своем отличии от

иудаизма является его прямым продолжением"

еврейский философ Бергсон

В нынешнее время немало христиан-жидоедцев. Хорошо знают о евреях, о нынешнем состоянии мирового еврейства в наше время. Но как только заходит разговор о христианстве, то сразу становятся на его защиту. Им безполезно говорить, что христианство – всего лишь отрыжка ядовитого иудаизма, что смертоносный менталитет христианства разлит из иудейских сосудов и духовно отравляет сознание. Верующий христианин, читая библию, волей неволей "наедается" всякой гадости и мерзости, так как никаким внутренним сопротивлением и продиводействием не обладает. Верующий христианин – это диагноз, безнадёжный и неизлечимый.

На протяжении 1000 лет в несчастные и глупые людские головы внедряется утверждение, что еврейские евангелия – это единственный источник для морали. Христианство внедряет в головы своей пастве главную "ценность" христианства: "Христос – хороший". В итоге в их головах забит этот базовый стереотип. Христианин не подвергает его сомнению. Никогда! Христос – "это мера и весы", с помощью которых христианин оценивает всё происходящее. C помощью этой меры он оценивает, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, базовых стереотипов у христианина много, но этот – главный. Если какая-то информация поступает в голову христианина извне, он оценивает её относительно эталона "Христос – хороший". Если какая-то информация противоречит этому базовому стереотипу, то она воспринимается как ложная, а ее носитель автоматически становится врагом для христианина. Или просто дураком, заблуждающимся и всё в таком роде.

По большому счету это весь итог христианского зомбирования. Технологии программирования весьма разнообразны, но у них есть общий знаменатель: христианские стереотипы мышления НИКОГДА не внедряются в голову в явном виде. Переубедить христианина очень сложно. Все попытки перепрограммировать иисусовца упираются в его стереотип "Христос – хороший", за который он цепко цепляется. Почему? Да потому, что если этот эталон в голове христианина окажется разбитым, он потеряет всякую ориентацию в информационном потоке. Почувствует, что все годы, СВЯТО ВЕРУЯ в такую мерзость как Христос, он был полным кретином. Вы можете приводить ему сколько угодно сведений о том, что христианство – это религия смерти. Вы можете рассказать ему, как христиане убивали адептов старых религий, как они сожгли на костре 12 миллионов человек (из которых 9 миллионов – женщины). Вы можете рассказывать христианину, что при крещении Руси погибло 6 миллионов человек (при населении в 12 миллионов человек). Вы можете без конца приводить примеры, что католическая Испания и Португалия при одобрении церкви вырезала в одной только Северной Америке 60 миллионов индейцев. Вы можете без устали цитировать христианину его "святую" библию со всеми "святыми" гадостями, которых мы насмотрелись предостаточно. Он непрошибаем.

Многие русские христиане обвиняют жида Алексия II в предательстве. А в каком предательстве? В предательстве кого, чего? Собственно говоря, русскому народу он и не присягал и ничего не обещал. И не собирался даже. Он присягнул жидохристианскому богу Яхве-Иегове. Послание Алексия II американским раввинам, начинающееся словами "Дорогие братья, шолом!", автоматически следует из библии. Христианство – это всегда еврейское христианство. Другим оно не бывало, не бывает и никогда не будет.

Христианство – религия антипатриотичная, антинациональная. На национальные и государственные интересы христианству (как и коммунизму) плевать. Но это касается только неевреев. Как только речь заходит о евреях, то в христианстве отношение к евреям сразу же меняется на противоположное.

Основная идея христианства – безоговорочная любовь к жидам (иудофилия). Эта идея пронизывает насквозь всю библию, включая и новый завет. Почему же нам, русским, навязывают изучение еврейской истории? Почему нам не дают изучать свою родную историю, особенно дохристианскую? Зачем у нас отбивают наше национальное самосознание и навязывают изучение христианства? Почему же мы должны копаться в этих мерзостных и смердящих книгах – в ветхом и новом заветах, вместо того, чтобы изучать свою родную религию? Зачем это делают власть имущие? Да затем, чтобы разрушить национальную память, сделать людей безпомощными, стадом придурков и далее управлять ими за счет гнилой идеи "общечеловеческих ценностей".

Для христианина его вера первичнее его национального происхождения. Христианство выхолащивает из человека национальный дух, заменяя его духом своей лжерелигии.

Христиане часто любят покритиковать ветхий завет и пресмыкаться над новым заветом. Часто слышишь: "Да, ветхий завет – это гадость, но вот новый – другое дело!". На самом деле противопоставление ветхого и нового заветов – это примитивная демагогия для баранов. Адаптированный для гоев вариант иудаизма – Пятикнижие Моисея (Тору) христиане признают. Для любого здравосмыслящего человека библия – это мерзость. А для христиан – это "святая" книга. Да и не могут христиане обойтись без ветхого завета. Без "священной" истории еврейского народца от "начала начал" до Иисуса, без Авраама и его потомков, без Моисея и его учения – все христианство рассыпалось бы в щепки. В ветхом завете пусть уродливая и безобразная, но все же какая-никакая картина мира. А в христианстве этого нет. Там только учение Христа, да послания его апостолов.

Библия – это история евреев. Иисус – еврей. Апостолы – евреи (по крайней мере: 11 из 12-ти – точно). Писали эти книги – евреи. Все персонажи – евреи. Эта история предназначена для евреев и пропагандирует превосходство евреев над остальными народами.

Например, это выглядит так: "Женщина Хананеянка кричала Ему: "Помилуй меня, господи, сын Давидов. Дочь моя жестоко беснуется". Он не отвечал ей. Ученики его просили его: "Отпусти ее, потому что ходит за нами и кричит". Он отвечает: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам Израилевым". А она, подошедши, кланялась ему и говорила: "Господи, помоги мне!". Иисус говорит: "Нехорошо взять у детей хлеб и бросить его ПСАМ". Она отвечает: "Так, господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стол господ их". Тогда Иисус сказал ей: "Велика вера твоя. Да будет тебе по желанию твоему". И исцелилась дочь её" (Мф., 15:22-28).

Христианские толкователи пытаются перетолковать это безобразие Иисуса: мол, проверял ее веру. Проверять не надо было. Да и кощунственно проверять веру бедной женщины. Женщина со своей просьбой и так уже успела надоесть ученикам. Иисуса, эту мерзость, она называет господом, просит помиловать ее. Неужели ему этого мало? Неужели надо еще унизить женщину? Мать, чтобы спасти дитя, готова была выдержать любые издевательства. Иисус говорит: "Велика вера твоя". Ну и в чем же велика вера этой женщины на взгляд шовиниста Христа? Ему понравилось, что женщина признала свое унижение, признала и поверила, что она подобна псам и просит всего лишь о крохах с еврейского стола. Пожалуй, такой женщине можно кинуть кость со стола Израилева.

ЕВАНГЕЛИЕ (НОВЫЙ ЗАВЕТ) – ТАКАЯ ЖЕ, КАК И ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, КНИГА ЕВРЕЙСКОГО ШОВИНИЗМА. Христианство прививает жидопоклонение.

Из этого ясно видно, что для Иисуса другие народы равнозначны псам. Он такой же шовинист, как и Моисей. Как бы не выкручивались толкователи Иисуса, у него евреи – сыны бога, а остальные народы – псы. При этом даже "погибшие овцы дома Израилева" по сравнению с неевреями – господа. А ведь христиан слова Иисуса не оскорбляют, не унижают. Напротив, они причисляют себя к сынам Израиля, ибо верят в него. Следовательно, записывают себя в ряды "погибших овец Израилевых". С поправкой – их церковь – это новый Израиль, они – как бы новые израэлиты. С такими только гробы мастерить.

Кто христианин, тот по уши увяз в еврействе!

Ветхий завет постоянно пропагандирует еврейский паразитизм на здоровом теле. Например Иегова говорит евреям устами Моисея: "…ведет тебя господь бог твой в ту землю, которую он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и домами, наполненными всяким добром, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться…" (Второзаконие, 6:10-11).

А у Христа? Открываем новый завет. Ну и чем он отличается от ветхого завета? Все тот же еврейский паразитизм. Христос проповедует своим ученикам: "Я послал вас жать то, над чем вы не трудились. Другие трудились, а вы вошли в труд их" (Ин., 4:38). Короче, отобрать всё, что производят другие. Отнять и поделить! Такова христианская справедливость. Правда, проповедники христианства, говоря, что якобы Христос такой хороший и труд освящал, забывают эту фразу, когда морочат головы своим овечкам. Нет, трудиться и пожинать плоды своих трудов – это, безусловно, здорово. Но дармоед Иисус хотел пожинать ЧУЖИЕ плоды труда и своих учеников этому учил.

Христос проповедует прелести рая и ужасы ада: "Многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковым в царстве небесном, а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю, там будет плач и скрежет зубов" (Мф., 8:11).

Ну и что из этого следует? Всем, кто намерен возлечь рядом с Авраамом, придется причислить себя к иудеям. Да, невелика честь возлежать рядом с Авраамом, героем евреев. Что же это за царство такое, где самая ценная сторона существования проходит в лежании? А проклятья Иисус сыплет на головы тех, кто не пойдет его путем. Что это за путь – ясно из того, что он успел до этого времени своим языком намолоть.

Авраам – это ветхозаветный праотец иудеев. Это имя новый завет повторяет с трепетом и восхвалением. Наживался на сутенерстве своей сводной сестры Сарры – подсовывал ее правителям, умалчивая о том, что она его жена (Бытие, гл. 12-13, 20:12). Выгнал в пустыню с хлебом и бурдюком воды свою наложницу с собственным сыном, где она чудом спаслась. Чуть не зарезал собственного сына, приготовив его в качестве человеческого жертвоприношения своему любимому еврейскому богу. И нам предлагают провести вечность с таким "героем"!

В другом библейском эпизоде апостолы Иисуса спросили своего любимого бога, что им будет за то, что они за ним последовали. Он начал их уверять, что сам воссядет на "престоле славы своей", а сами апостолы будут сидеть на 12-ти престолах и судить 12 колен ИЗРАИЛЕВЫХ (Мф., 19:20).

"Когда же Иисус родится в Вифлееме Иудейском, во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с Востока и говорят: "Где родившийся царь иудейский?" (Мф., 2:1-2). Иисус – царь иудейский. Неважно, что иудеи его не приняли. Главное – иудейский. Позже его распнут, ибо неважный он для евреев мессия. У жидовского бога ничего лучше Христа не нашлось. Да и ладно. Но не годится для евреев – подсунем-ка эту гадость неевреям. Пусть он разлагает и обезволивает остальные народы.

"И собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: Где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано чрез пророка: "И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничуть не меньше воеводств Иудиных; ибо из тебя произойдет вождь, который упасет народ Мой Израиля" (Мф., 2:4-6). Ну вот, Христос и есть вождь Израиля. И он должен был "упасать" евреев. А остальные народы тут причем?

Один из первых учеников Иисуса, Нафанаил, обратился к нему со словами: "Равви! Ты сын божий, ты царь израилев". И Иисус отнюдь не отказался от этих публично приписываемых ему свойств, которые возносили его над смертными. На каждом шагу он подчеркивает, что он сын божий, и не оставляет никаких сомнений относительно того, кто и зачем прислал его на землю.

Обобщая, можно сказать, что вся история Христа есть ни что иное, как сплетение целого ряда эпизодов и мотивов, заимствованных из ветхого завета. Громче всех о "спасателе" вопил "ветхозаветный евангелист" Исайя.

Для кухонных православных "антисемитов" я подобрал следующие отдельные цитаты из нового завета:

"Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему, потому что и он сын Авраама" (Лк., 19:9).

"Познайте же, что верующие суть сыны Авраама" (Гал., 3:7).

"Итак, верующие благословятся с верным Авраамом" (Гал., 3:9).

"Вы сыны пророков и завета, который завещал бог отцам вашим, говоря Аврааму: "и в семени твоем благословятся все племена земные" (Деяния, 3:25). Кстати, интересно, откуда это возьмется согласие всех народов и отдельных племен благословляться жидовским Яхве?

"Благословен господь бог Израилев, что посетил народ СВОЙ и сотворил избавление ему" (Лк., 1:63).

"Свет к просвящению язычников, и славу народа твоего Израиля" (Лк., 2:32). Что-то тут все народ Израиля, да народ Израиля.

"Ибо закон дан чрез Моисея" (Ин., 1:17).

"…тем, которые поступают по сему правилу, мир им и милость, и Израилю божию" (Гал., 6:16).

"Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит господь: вложу законы мои в мысли их и напишу их на сердцах их, и буду их богом, а они будут моим народом" (Евр., 8:10). Иисус Христос – только бог Израилев. Народ – только евреи, ибо других "ариец" Христос и не учил.

"Вы не знаете, чему кланяетесь; а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от иудеев" (Ин., 4:22). Всё поняли, христиане? Кланяться надобно иудеям, ибо "спасение" от них.

"И сказал им: вот то, о чем я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполняться всему написанному обо мне в законе Моисеевом и псалмах" (Лк., 24:44). У христиан это называется "ветхий завет отделен от нового завета". Да они спаяны намертво!

"Итак, спрашиваю: неужели бог отверг народ СВОЙ? Никак, ибо и я израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова" (Рим., 11:1). Это говорит апостол Павел.

"Я есмь корень и потомок Давида…" (Откр., 22:16). Уж кто бы их христиан говорил, что Иисус не иудей. Он сам об этом сказал.

ХРИСТИАНСТВО – ЭТО ВСЕГДА ЖИДОХРИСТИАНСТВО!

Да и не могут христиане очистить свою религию от иудаизма, как бы не старались. Фундамент христианства – ветхий завет. Если христиане откажутся от ветхого завета, то новый завет рассыплется в порошок. Церковь не может отказаться ни от просихождения Христа от еврейского царя Давида (вот Вам и "сын бога"!), ни от предсказаний в ветхом завете мессии, ни от истории мироздания, грехопадения (это у христианских попов весьма важное). А сколько цитат из ветхого завета, пророков, псалмов повторяется в евангелии!

13 ноября 1991 года Алексий II, "верховный раввин всея Руси" обратился к раввинам Нью-Йорка со следующими словесами: "Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства". Комментировать, думаю, необязательно.

В библии четко определено превосходство евреев над остальными народами. Иисус берется спасать только "погибших овец Израилевых" (Мф., 15:24), которых "всего 144 тысячи из всех колен сынов израилевых" (Откр., 7:4). Для этих "богоизбранных" построен "небесный Иерусалим" (Откр., 21:10-12), а для всех неевреев – овец не из его "малого стада" (Лк., 12:32) – отведены лишь задворки, периферия (Откр., 11:1-2).

Сам Христос говорит своему любимому папочке Иегове: "не о всем мире молю, но о тех, что ты дал мне" (Ин., 17:9). А кого он собирался "спасать" и для кого проповедовал, мы уже разобрались.

Отметим ещё вот что. 12-летний Иисус при посещении Иерусалима во время еврейской Пасхи остался в главной святыне Иерусалима – храме Соломона (Лк., 2:48-50). Он сидит в этом храме "посреди учителей" (раввинов). Позднее Иисус обзовет весь раввинат сынами дьявола (Ин., 8:44). Но это после того, как они перестанут лизать Христу задние ноги. Христиане-жидоборы любят до хрипоты цитировать это место, не понимая реального положения вещей. Наивные, аки дети малые. Всему верят. Вера в то, что "хорошего Христа распяли плохие евреи" присущ небольшой патриотической части христиан. Забит в их в глупые и безответственные головы. И эти тоже верят.

А как на самом деле обстоят дела? Так, по прошествии 20 лет те, кто умиленно слушал Христа, будут требовать его смерти, а Христос будет проклинать раввинов. Всё это – внутренние еврейские войны. И ВСЁ! Не уподобляются ли христиане идиотам, учавствуя в том, что ИХ НЕ КАСАЕТСЯ, ругая этих жидов на все лады за то, что они распяли другого ЖИДА?

А как Вы думали? Если евреи распяли полоумного Христа, то это не значит, что они хорошие. И наоборот: если эти гадкие, противные евреи распяли Христа, то это совсем не значит, что он хороший. Просто одни жиды распяли другого жида. Христос изошел слюной в ненависти к первосвященникам, потому что они его не воспринимали(Мф., 21:43). Он хотел власти (или работал на другого, кто хотел власти). Христос здорово давил раввинату на хвост, давая обыкновенным евреям иную мораль, отличную от официальной иудейской морали. На этой почве произошел внутрижидовский междоусобойчик. Христос проиграл. Распятие Христа раввинами – не более чем грызня ядовитых пауков в банке. Вот и всё. Слушайте, а какое это отношение имеет к нам? Вопрос сам по себе примитивен (ответ – тоже), но он нигде не освещается. И это позволяет морочить голову сколько угодно. А ведь с этого вопроса и надо начинать!

"…все народы, пытающиеся приспособить миссию Христа к себе, совершенно безпомощны" (Яков Эстор). Это точно. Это попадание в "десятку".

Можно разводить многочисленные споры, но, тот факт, что евреи распяли Христа, вовсе не говорит о противоположности христианства и иудаизма (хоть они и отличаются). Просто христианство – побочный продукт иудаизма, вспомогательный элемент для порабощения и разложения арийских народов. Если, скажем, католики и протестанты убивали друг друга, то это разве говорит о противоположности этих двух христианских отпочкований? Ничуть. Или когда грузино-еврей ИОСИФ Сталин и еврей ЛАЗАРЬ Каганович рукой жида РАЙМОНДА Меркадера проломили череп жиду ЛЕЙБЕ ДАВИДОВИЧУ Троцкому в 1940 году, то это разве говорит о противоположности сталинизма и троцкицизма? Ничуть. А когда Сталин-Каганович поубивали всю ленинскую жидовскую гвардию и насадили свою жидовскую гвардию, это разве говорит о противоположности ленинизма и сталинизма? Нет. Это внутрижидовский междусобойчик, это драка за власть внутри одной идеологической системы. Очень глупо в таких случаях занимать чью-то позицию.

Кстати, иудеи в долгу перед Христом не остались: "…теперь узнали мы, что бес в тебе" – говорят они Христу (Ин., 8:52). Так что, одни – сыны дьявола, а в другом сидит бес. Весёлая компания.

Нынешние христиане-жидоборы не понимают таких очевидных вещей. Они яростно обвиняют евреев за то, что они распяли другого пархатого еврея. Смотришь на наивных ребят (считающих себя националистами) с христианскими крестами, рвущимися возрождать "православие" и задумываешься, насколько же христианством загажены головы людей. И ветхий и новый заветы – совершенно чуждые русским людям (и всем белым) книги.

Всегда и всем своим содержимым чужды!

В новой Эре Водолея наши русские Праотцы поднимутся со всей превозданной мощью и раздавят Иегову!

Иудаизм и христианство – религии сильно отличающиеся. Иудаизм укрепляет евреев в той стране, куда они проникают, диктует им держаться спаянно, развивает волевые качества евреев. Иудейская религия велит евреям добиваться власти над гоями любыми путями, велит им размножаться, чтобы род иудейский был "как песок морской". Иудаизм – национальная религия евреев.

Иисус же наоборот: относится к верующим в него с холодным равнодушием. Он призывает бросить свои семьи, призывает прекратить свой род, оскопить себя для того, чтобы войти в "царство небесное", отучает от труда, отрицает богатство, положение в обществе, учит быть смиренным, тихим, терпеть над собой все унижения. И при этом еще желать счастья и молиться за обидчика.

И всё же они собраны в единое – библию, которая делится на ветхий завет (около 80% от библии) и новый завет (около 20% от библии). Зачем это делается? И что связывает эти две религии? Обычно Христос свои проповеди проповедует по схеме: "Вы слышали, что сказано древними… [заповедь еврейских пророков]… а я говорю вам… [заповедь Иисуса]". То есть учение Христа противопоставляется учению Моисея и древних пророков. Но при всей видимости разноречий Христа и Моисея все они члены одной шайки, разыгрывающие разные роли в одной и той же еврейской игре.

Иисус об этом говорит откровенно: "Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или не одна черта не прейдет ни закона, пока не исполнится всё" (Мф., 5:17-18). Очень важны слова: "доколе не прейдет небо и земля".

Согласно такому положению, вся история человечества обусловлена всей суммой еврейских законов, заложенных в Пятикнижии Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие) и пророках. Христиане тем самым превращаются в инструмент осуществления плана, составленного Моисеем. Церковь на деле расчищает поле деятельности Израилю. Христианские церковные богослужения мы рассмотрим чуть позже.

Иисус при всех его заверениях, что пришел не нарушать, а исполнять, стал разрушителем в силу своей претензии на роль божественного спасителя Израиля, ничем не обоснованной. Признаем, что Израиль обладал высокой прочностью сравнительно с окружавшим его миром. Он выдержал. Зараза не привилась на его теле. Заветы Моисея оказались для евреев крепче лжеморали Христа.

Все еврейские христианские общины, как и все евреи-христиане, растворились среди других народов, обеспечив их первыми священниками и иерархами. По сей день иудейский тип доминирует в "православном" клире среди потомственных попов. Всяких попиков-выкрестов типа Александра Меня и алексиев-ридигеров всех мастей в "русской православной" церкви – пруд пруди. Кстати, сам жид и педик Мень признался, что остался в душе иудеем. Христианство – это всегда жидохристианство, как ни крути, ни верти.

Мы видим, что заповеди Иисуса в большинстве противоречат заповедям Моисея. Но если оценить результаты проповеди Христа, то противоречие снимается. Иисус лишь расчистил путь для их победного шествия. Во всех западных государствах диссидентская христо-еврейская идеология лишила другие народы воли к сопротивлению.

Естественно, проповедь Иисуса не могла найти отклик в еврейской среде. Лишь самые слабоумные клюнули на проповеди Христа. Те безумцы, которые уверовали в Христа, раздав имущество, забыв о своем роде и семье, отвалились от дерева, как засохшие ветви. Позже христианство было подброшено в Римскую империю, где в течение трёх столетий колебало его устои. В 313 году император Константин уравнял христианство с другими религиями. Последующие императоры провозгласили христианство государственной религией. Подточив изнутри Римскую империю, христианство было заброшено и в другие народы. Все христианские народы превратились в скопища духовных рабов, мазохистов, в оскопленных пассивных педерастов, нуждающихся в управлении жестокими целенаправленными иудеями. Как это получилось и получилось ли вообще – это уже другая тема. Но так было задумано.

Иудаизм и христианство – две взаимно дополняющие друг друга стороны мощного идеологического оружия для порабощения народов, инструмент для захвата власти евреями. Христианство вносит на своем горбу в христианизированные цивилизации иудаизм. Христианство – это троянский конь иудаизма, въехавший в культуру, душу и государственность всех народов, попавших под влияние Христа.

Моисей, какой бы мерзостью он не был, все же дал систему жизнедеятельности своему племени. Для евреев его мораль оказалась пригодной. А вся суть слов и деятельности Иисуса сводилась к требованию своим последователям фанатично в него поверить и в антиморальной проповеди: отказ от благ, жизни, стремления к удаче, накоплению, воспитание в себе садомазохизма, антинационализм, антипатриотизм. Сразу надо задаваться вопросом: "а на кого работает Иисус? Зачем он это делает?". Какой исторический результат проповеди Христа? Превращение христианизированных наций в скопище рабов. Ветхий завет содержит пусть уродливую и уголовную, но все же историю евреев, заповеди, которые их объединяют. Единственная польза от нового завета – он может использоваться, как информационное оружие для подрывной работы в рядах противника.

Правы евреи, когда говорят, что закон Моисеев – это оригинал, а для гоев они дали Иисуса – жалкую копию оригинала.

Иисус – это жалкая пародия на Моисея.

Антииудаизм первых идеологов христианства, некоторых попов и бытовой антисемитизм верующих – это скулеж беззащитного зверька, попавшего в волосатые лапы иудейсих хищников.

Еще раз напомню, что не стоит отождествлять образ и проповедь Христа, какими они вырисовываются в новом завете, с церковным христианским учением. В значительной степени патологическое учение Христа было заменено церковными концепциями, в которых разрушительная роль Иисуса была отодвинута в тень.

Кстати, а что означает слово "Иисус"? Часто можно услышать перевод имени "Иисус" как "бог спасает", "бог есть спасение". Но какой конкретно бог? Из какой конкретной религии? Религий десятки. Богов сотни и тысячи. У этого "какого-то" бога есть вполне определенное имя. "Иисус" – это сокращенная форма слова "Иегошуа", что означает "Иегова – есть спасение". А еще точнее – Яхве, бог евреев, который заботится только о своих любимых евреях, а другим народам делает гадости. Везде, где в библии написано "бог", следует читать "Яхве". В древнееврейском оригинале библии никаких ни "господов богов" ни "отцов небесных" нет, там четко прописывается имя Яхве (Иегова).

В этом плане коммунисты со своими модернистскими именами мало чем от христиан отличаются. Среди имен, появившихся сразу после революции 1917 года были Баррикада, Трактор, Домна. Представьте себе, что Трактор Владимирович женится на Баррикаде Николаевне, и у них рождается дочь Домна Тракторовна. Неплохо? Среди прочих имен-аббревиатур были: Боркомин (БОрец КОМмунистического ИНтернационала), Велиор (ВЕЛИкий Организатор Революции), Кармий (Красная АРМИя), Юната (Юная НАТуралистка), Лагшмивара (ЛАГерь ШМИдта в АРктике), Дотнара (ДОчь Трудового НАРода) и прочие коммунистические патологии. Обычно такие дурацкие имена давали своим детям маниакальные "борцы за счастье народов" и прочие уроды.

Спаситель Израиля призван был закабалить (от слова "кабала" безо всяких сдвоенных Б) белую расу под личиной христианской религии. Предвкушая море пролитой именем Христа крови, пришли поклониться ему халдейские маги.

Обрезание господне

Христиане любят праздновать свой "святой" праздник, который так и называется "обрезание господне". Ничего не поделаешь, "ариец" Христос обрезан на восьмой день от рождения по еврейскому обряду (Лк., 2:21). По новому стилю – это 14 января. Это ясно говорит о том, что родители Иисуса Христа были упертыми иудеями. Странная непоследовательность "общечеловеческого" бога, который вроде бы свалился с небес, чтобы отменить закон Моисея, но одновременно он дает совершить над собой еврейский обряд.

Если, конечно, верить библии, то обряд обрезания ввел Авраам (на самом деле не Авраам, а Моисей, который привил евреям эту процедуру от оккультной части египетских жрецов). Это у евреев трактуется как заключение договора между евреем и его богом Яхве.

Вот что еще интересно. Раз Иисус Христос – бог, то зачем ему делать обрезание? Ведь договор-то заключается с богом! Христиане верят, что бог один (хоть и трехлик). Значит, бог в лице Христа заключил договор сам с собой? Абсурд. А если Иисус и не обрезан, раз он бог, следовательно, то, что в библии написано – это безстыдная ложь.

Если же действительно эта процедура имела место быть, то тогда Иисус – самый обычный еврей и никакой он не бог, и никакая часть от бога – ни третья, ни пятая, ни сотая. Как и каждый иудей, Иисус заключил договор с Яхве. Вот и всё.

Сама идея обрезания на первый взгляд глупа и нелепа. Но это далеко не так. Достаточно прочитать, например, Владимира Истархова, "Удар русских богов", глава 10. Он приходит к выводу, что из евреев обрезанием делают элементарных биороботов, нацеленных на определенный алгоритм поведения, который не меняется веками. Путем обрезания на 8-ой день после рождения иудейчика у него отсекаются все чакры выше живота, начиная с сердечной ("Анахата").

У христиан это мракобесие – еще один "святой" праздник.

Обрезание по мусульманскому обряду явилось определённым развитием традиций кочевников пустыни. Отсутствие воды, жара и всепроникающий песок часто приводили к воспалению крайней плоти, которая с длительными мучениями для её носителя либо постепенно отмирала сама, либо её сразу же обрезали полностью. Но не на 8-ой день, а в сознательном возрасте. Это – медицинские, а не религиозные обоснования.

Прообразом крещения у христиан являлось обрезание. Крещение даже называют "духовным обрезанием". Сменить физическое обрезание на духовное обрезание (как и сменить физическое людоедство и кровопийство на мысленное людоедство и кровопийство) – это, естественно, прогресс огромный, спору нет.

Что такое сионизм?

Что такое сионизм? Само слово происходит от "Сион" (Цийон) – холм (скала), на котором расположен Иерусалим. Хорошее определение сионизму дал Валерий Емельянов: сионизм – это политическое продолжение иудаизма. Иными словами сионизм – это ожидовленная политика, работающая только на евреев и в их интересах. Без иудаизма сионизм немыслим. Иудаизм служит духовной базой сионизму.

Британский сионист Норман Бентвич писал: "Сионизм так же древен, как и плен еврейского народа во время разрушения храма Навуходоносором".

Современный сионизм – это система множества организаций во всех странах мира, и Израиль – база и опорный пункт этих организаций. Разобраться в организационном лабиринте международного сионизма прямым путем – всё равно, что голыми руками держать угря – выскользнет. Писать о евреях безотносительно к сионизму – всё равно, что описывать какой-то один орган человека без понятия о других органах. Понять, что такое сионизм без понятия о евреях – невозможно. Вся тайна организационной структуры и его механизмы тщательно скрываются от непосвященных. Лишь пристальное внимание, изучение и сопоставление событий и фактов, многократная проверка, исследование истории, религии, философии, искусства и так далее помогают установить связь в, казалось бы, разноплановых явлениях современности.

Один из руководителей еврейских коммунистических селекций при ЦК РКП(б) С. Диманштейн в 1919 году писал: "Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским – всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты".

Сионизм с успехом пользуется способностью окрашиваться в цвета той партии, в которую евреи проникают. Сионист может принадлежать к любой партии, но обязан тайно работать всегда на своих. Ни одна другая группировка не доходит до такого приспособленчества, но которую способны евреи. Если надо, то сионизм готов отказаться от любого тезиса полностью или частично, даже навсегда, всё равно сохраняя свою сущность, свой оскал и чудовищный облик. Он как бы появляется в разных костюмах в зависимости от обстоятельств. "Сионизм организован не в дивизии и полки, а в мобильные диверсионные отряды, одетые каждый в свою форму и рассредоточены по всему фронту" (В. Бегун).

В наше время международный сионизм состоит из больших, малых, открытых и закрытых организаций. Самая крупная и влиятельная из всех открытых – Всемирная Сионистская Организация (ВСО), имеющая свои филиалы в 60 странах.

В 69 странах действует сионистская организация под несионистской вывеской – Всемирный еврейский конгресс (ВЕК). Ей поручено проникать туда, куда явным сионистам вход нежелателен или запрещен. Дочерняя организация – Российский еврейский конгресс (РЕК).

Но наиболее тайным и сильным является мощный иудомасонский орден "Бнай Брит" (B`Nai b`rith – Сыны завета). Этот орден был создан (а скорее – поднят на поверхность) в 1843 году в Нью-Йорке двенадцатью еврейскими иммигрантами из Германии. "Бнай Брит" как международная организация имеет своих представителей во всех важнейших странах Земли. Не была забыта даже Австралия. Эта организация имеет около 2000 масонских лож в 42 странах. Этот орден объединяет около 500 тысяч человек.

Деятельность подобного ордена тщательно скрывается. Факт закрытия и стремление навести тень на плетень говорит сам за себя. А ведь скрываются сотни тысяч, миллионы дел и фактов деятельности в области финансов, экономики, культуры религии, политики. Почти на всех континентах Земли орудуют представители этого еврейского тайного ордена, предназначенным только для евреев и преследующим только еврейские интересы.

А вислоухим русским гоям, сионисты все уши прожужжали, мол, какая разница: русский, поляк, еврей, чеченец, да и на кой вообще нужна в паспорте графа национальность. В новых паспортах России этой графы стараниями советник президента по национальной политике Эмиля Абрамовича Паина нет (А. Севастьянов, "Итоги XX века для России", стр. 44). Теперь мы все – "дорогие уважаемые россияне". Это же издевательство! Что это за "национальная политика" и кому она хороша и кому плоха – объяснять нет нужды. Да уж, и на кой она нужна, эта "дурацкая" графа? Дремучесть какая-то, пещерность. Оказывается, огромная разница. Большая разница! Принципиальная разница! И уж еврей не перепутает, где его современник, а где русский и где татарин. Для евреев созданы сотни кружков, всяческих конгрессов, обществ, которые их всегда защитят.

Далее идут сотни женских, молодежных, благотворительных, культурно просветительных, религиозных, социалистических, научных, студенческих и прочих фондов, институтов, организаций, товариществ, конференций, советов, лиг. Короче, имеются рычаги на все случаи жизни. Сионистские штабы, в нужное время нажимая на нужный рычаг, приводят в действие соответствующие организации, которые выполняют поставленную задачу.

Приведем два маленьких примерчика "на разогрев". В 1997 году в кинотеатре "София" проходил вечер, посвященный 100-летию современного сионизма. На этом вечере Андерс Соудерберг выкрикивал в зал слова: "Евреи – народ будущего, мы любим евреев, вы – народ будущего, Всемогущий бог имеет особые цели и планы для вас, вы – народ будущего". А хор подпевал: "Иерусалим, Иерусалим" (В. Бояринцев, "Чудеса российской демократии", стр. 76-77). Всё это и есть гнилой шовинизм, это и есть пропаганда своей исключительности, и есть пропаганда неполноценности других народов. А теперь прикинем, что по случаю годовщины образования "Союза русского народа" (октябрь 1905 года) в Москве было бы устроено собрание. А если бы в Израиле прошли мероприятия русских националистов? Как бы к этому отнеслась жидо-пресса?

Целую неделю на Пушкинской площади жидовская символика (на фотографии ниже)

возвышалась над памятником великому русскому поэту Александру Пушкину. Это так понравилось жидам, что в 1998 году они решили повторить это мероприятие. Только на сей раз 9-свечник был поставлен на другой стороне площади. Зачем жидовские праздники навязываются жидами? Да затем, чтобы спровоцировать русские организации на ответные действия, а затем обвинить их в "фашизме и разжигании межнациональной розни". В. И. Корчагин, главный редактор издательства "Витязь" и газеты "Русские Ведомости", один из первых, кто поднял свой голос в защиту русской нации от еврейского геноцида и издевательств, более 100 раз вызывался в прокуратуру по подстрекательствам и доносам жидов. У них отсутствуют такие понятия как "порядочность", "честь", "совесть" и "смелость". Им это смешно.

Сионизм многолик! Непонимание этой многоликости приводило к тому, что в СССР было много критиков сионизма. Но важно не только то, ЧТО критикуется, а С КАКИХ позиций это критикуется и КТО критикует. Во времена СССР критика сионизма всегда шла с позиций коммунизма. Типичный пример – книга Юрия Сергеевича Иванова "Осторожно: сионизм", в которой он первый раскрыл глаза о сионизме. Книга действительно интересная. Но авторы таких книг не понимали простых вещей, что коммунизм – это и есть дите сионизма. И неудивительно, что подобная советская критика сионизма на думающих людей не действовала. Думающую часть народа тошнило от коммунизма, и всякая критика "противников коммунизма" с позиций коммунизма вызывала насмешки.

Другой пример из этой же серии – книга Александра Захаровича Романенко “О классовой сущности сионизма”, вышедшая в 1986 году. В своё время она произвела фурор в обществе. Но сейчас работа Романенко воспринимается очень странно. Бросается в глаза то, что поднимая проблему, имеющую, казалось бы, чисто национальные корни, автор книги опирается на марксистскую классовую теорию: “…сионизм обречён. Будучи составной частью капитализма, он погибнет вместе со всем строем эксплуатации”. Выводы в корне неверные и ничем не обоснованные.

То же самое с христианством и масонством (его мы посмотрим попозже). Масонство всегда критиковалось с позиций христианства. На думающую часть народа это не действовало. Многим рассуждающим людям христианство уже поперек горла (в чем я неоднократно убеждался). Критика масонства с позиций христианства вызывала уважение, а то и симпатии к масонам. И мало кто дошел до мысли, что христианство – это предбанник масонства. Об этом много писал язычник Валерий Емельянов в своей замечательной книге "Десионизация" и логически развил мысль, что христианство – самый низ масонства. Почитаешь антимасонскую книгу христианина – впечатление остается одно. А почитаешь антимасонскую книгу, написанную с других позиций (с нехристианских) – и информация воспринимается совсем по-другому. К сожалению, все правильные и обоснованные (на мой взгляд, разумеется) вещи о масонах, которые пишет христиане, захлебываются и тонут в болоте христианского маразма. Поэтому их сочинения на эрудированных людей не действуют и вызывают смех.

Сейчас видимая борьба церкви с масонством – всего лишь управляемый конфликт. То есть, специально раздуваются противоречия, чтобы сбить с толку обывателя. Чтобы не было видно, что христианство – это еще одна меченая карта в колоде жуликов. Сам сионизм от масонства отделить невозможно. Они спаяны намертво. Поэтому масонство – это и сиономасонство.

Современные сионисты блестяще реализовали положения сионских протоколов I базельского конгресса ВСО (1897 год) относительно захвата мировой прессы в свои руки. "Прежде всего – захватите прессу и пропаганду и тогда все прочее придет само собой!". С помощью прессы можно делать чудеса. Ставить непреодолимые преграды, замалчивать факты и рецензии, нейтрализовывать неугодную ситуацию для евреев и так далее.

Что же касается цели мировой пропаганды, то практически все радио, газеты, телевидение тайно или явно, сознательно или безсознательно в той или иной степени пропагандируют произраильскую, просионистскую точку зрения. Интеллектуальный террор совершается не только службами пропаганды. Сионисты опутывают, например, политических деятелей стран самыми различными цепями зависимости и, непременно шпионскими, прибегая для этого к подсовыванию жен-евреек и так далее. Причем это делается так, что люди сами не понимают, что они управляемы.

Всё, что основано на теории превосходства, презрении к коренному населению, паразитизму – все это есть сионизм. Конечно, среди других народов тоже немало рвачей и жуликов (это никто и не отрицает), но это не идет ни в какое сравнение с еврейскими идеями и наставлениями.

Основная идея сионизма – это якобы собрать всех евреев в одно место. Однако эта наглая ложь, особо декларируемая в наше время, легко разбивается историческими фактами. Хозяева евреев никогда не дадут им этого сделать. Им нужно небольшое войско евреев, вкраплённое в каждый народ.

Сионизм постоянно использует жупел жидоборства для того, чтобы заставить поверить в постоянную угрозу евреям и Израилю. Провокации рассчитаны на то, чтобы замаскировать преступления Израиля и международного сионизма. Метод всегда один и тот же. После массовых убийств арабов в лагерях Сабра и Шатила писатель Тахар Бен Джеллун в 1982 году писал:

"Есть совпадения, которые из-за их повторяемости можно считать главным индикатором. В настоящее время известно, кому выгодны антисемитские покушения в Европе: они служат прикрытием умышленных массовых убийств мирных палестинцев и ливанцев. Можно констатировать, что эти покушения предшествовали, совпадали или следовали за кровавой баней в Бейруте. Эти террористические операции задумывались таким образом и выполнялись с таким совершенством, что они до сих пор прямым или косвенным способом помогают достичь намеченной политической цели: отвлечь внимание каждый раз, когда палестинский вопрос встречает немного большее понимание или симпатии. Не идет ли речь о систематическом переворачивании ситуации, чтобы изобразить палачей и террористов жертвой? Убийство на улице Розье 9 августа произошло за несколько часов до того, как дождь бомб обрушился на Бейрут. Бешир Жмайель был убит через два часа после вступления израильской армии в западный Бейрут (что одновременно смазало впечатление от исторического визита Ясира Арафата к папе). Взрыв заминированной машины на улице Кардине и стрельба на следующий день перед синагогой в Брюсселе совпали с безпрецедентными массовыми убийствами в палестинских лагерях Сабра и Шатила".

Один из более менее свежих примеров подобных маневров и их использования в СМИ – случай во французском городке Карпантра. Что же там произошло? В мае 1990 года в этом городке были осквернены могилы на еврейском кладбище. Труп Феликса Жермона был вырыт и перетащен на другую могилу. Министр внутренних дел Пьер Жокс сразу же заявил: "Не нужно полицейского расследования, чтобы узнать, кто эти преступники, виновные в столь омерзительном расистском поступке". Не нужно расследования и точка!

Во время демонстрации, устроенной 14 мая 1990 года, по Парижу прошли 80000 человек по данным полиции (200000 по утверждению организаторов). В их честь звонил большой колокол собора Парижской богоматери. Против кого была демонстрация? Следствие на этот вопрос не ответило. А кому это было выгодно? Ответ очевиден: во главе манифестации развевался флаг Израиля.

Этот странный "национальный союз" позволил развернуть глобальное наступление против всех, кто подвергает сомнению догмы, ставящие Израиль выше всех международных законов. Раввин Ситрук, объясняя в своей речи смысл демонстрации, воскликнул: "Не позволим говорить невесть что! Дадим урок профессорам-ревизионистам, безответственным политическим деятелям!".

Пропустим раввинские речи мимо ушей. Bcё, что известно, это то, что имело место осквернение еврейского кладбища. Причём труп Жермона, как признали следователи несколько дней спустя, не был вырыт. Кто- то сделал "монтаж". И возникает вопрос: кто и зачем? Кто был заинтересован в таком монтаже? Правда об осквернении в Карпантра до сих пор не установлена, потому что из всех следов, по которым шло следствие, был исключен один, самый вероятный. Почему самым необходимым свидетелям было приказано молчать? Сторож синагоги в Карпантра и хранитель ключей от кладбища, Куана, один из первых, обнаруживших труп Феликса Жермона, отказался говорить: "Будь вы хоть сам префект, я получил приказ не говорить ничего". Запрет исходил от председателя консистории под тем предлогом, что сторож "мог наговорить на телевидении невесть что". Почему раввин Карпантра, когда его спросили, почему он не освятит снова это место, ответил: "это не мое дело"? А председатель консистории сказал: "это не имеет никакого смысла". Опять: почему?

Тёмная история. Ни одна французская газета не вспомнила случай с точно таким же "осквернением" кладбища Ришон Лецион близ Тель-Авива в ночь на 2 марта 1984 года. Тогда тело одной женщины было вырыто и выброшено за пределы еврейского кладбища. "Варварский акт антисемитизма", – тут же объявили еврейские общины во всем мире. Через несколько дней израильская полиция выяснила истинный смысл происшедшего. Труп, с которым обошлись столь позорным образом, принадлежал Терезе Энгелович, жене еврея, но христианке. Еврейские интегристы считали, что ее присутствие на еврейском кладбище оскверняет "чистоту" этого места, и раввин кладбища уже требовал эксгумации трупа.

Феликс Жермон, труп которого был также вырыт ночью и стал объектом зловещего "монтажа", также был "виновен" в том, что женился на христианке. Его труп перетащили на соседнюю могилу Эммы Ульма, тоже виновной в том, что была замужем за католиком (Роже Гароди, "Основополагающие мифы израильской политики", стр. 40-41). Вот и вся история с "проявлениями антисемитизма". Жиды постоянно применяют подобные фокусы (и в России тоже), а потом поднимают свой вой и лай. И извлекают из этого неплохую выгоду. Потому, когда всякие "русские героини" татьяны сапуновы вырывают плакаты "антисемитского содержания", а синагоги "оскверняются фашистами" – держите ухо востро. Скорее всего, это – очередная еврейская ложь.

И никто не вспомнил, что в Израиле, чтобы "доказать", что до Израиля Палестина была "пустыней", сотни деревень были стёрты бульдозерами с лица земли вместе с их домами, заборами и кладбищами. На следующий день после "дня демократии" в иерусалимском еврейском университете студенты задали логичный вопрос: "Почему нет протестов по поводу того, что улица Афон в Иерусалиме и отель Хилтон в Тель-Авиве, построены на месте разрушенных мусульманских кладбищ?". Действительно, почему?

И последний штрих. На VII съезде писателей России на трибуну вышел писатель Дмитрий Жуков и стал зачитывать документ, в котором говорилось о единстве русского народа, собирании русского народа на историческую родину, усилении русских, их повсеместном влиянии и так далее. Зал недоумевал. Кто-то изрек: “Да это же русский фашизм!”. И тогда Д. Жуков сказал: “Извините за маленькую подтасовку. Я зачитал вам резолюцию съезда сионистов. Только везде по тексту я вставлял вместо слова “евреи” слово “русские” (Евгений Щекатихин, "Безобидный сионизм").

В 1975 году на 30-ой сессии ООН сионизм всем миром был признан одной из форм расизма.

Законы расового и национального превосходства одного земного народца над всеми остальными впервые были утверждены в библии. Сионизм – это ЛЮДОЕДСКИЙ вид расизма, основанный на завете-сговоре упыря Иеговы с его "избранным" кагалом.

По личной инициативе Гобрачева эта резолюция была отменена.

Главный лозунг сионизма: "Лучший антисионист – это мертвый антисионист" (устав ложи B`Nai b`rith). Ну что ж, в таком случае МЫ ответим так: "Лучший сионист – это мертвый сионист".

Жидоборство

"Антисемит – это знающий подлинное

лицо евреев и не скрывающий этого"

Что такое антисемитизм и кто такие антисемиты? Стандартный ответ будет примерно таким: "антисемитизм – это нелюбовь (презрение, ненависть) к евреям", "антисемит – это человек, не любящий (презирающий, ненавидящий) евреев". Это не совсем верно. Евреи – непревзойденные мастера дурить головы. Абсурдность применения слова "антисемит" к человеку, который не любит евреев, ясна любому думающему человеку. Ибо "семиты" – это группа близких по языковым признакам народов юго-западной Азии и Северной Африки, к которым относились древние вавилоняне, ассирийцы, финкийцы, иудеи, и некоторые другие народы. Прежде всего, семиты – это арабы. Об этом говорится во многих энциклопедиях разных стран.

Главный смысл такой демагогии со словом "антисемит" в следующем. Человек сам выбирает кого ему любить, а кого и за что ненавидеть. И это запретить никто права не имеет, даже сам Всевышний. Ну мало ли кто кого ненавидит или просто недолюбливает. Например французов, немцев, русских, китайцев, шведов, финнов или греков. Но евреи – народец особый. Ни один народ так не реагирует на нелюбовь, кроме евреев. Человек не любит то, не любит это. Но как только он заявляет, что не любит евреев, они мгновенно встают на дыбы. Евреи, преследуя тех, кто их не любит, хотят навязать к себе любовь силой. Ну, а за что же их любить-то? Такие действия в уголовном праве называются изнасилованием. Заставлять себя насильно любить – это изнасилование. Так что всех, кто силой навязывает любовь к евреям, надо судить по статье "покушение на изнасилование".

Таким трюком сионисты подвели еврейскую национальность к целой расе. Вот и получается, что тех, кто не любит евреев, они называют "антисемитами", делая как бы ненавистниками целой расы народов. А евреи среди семитов составляют всего-навсего 0,5%. Правильнее тех, кто не любит евреев, называть жидофобами. От слова "фобия" – неприязнь. Вот так, нелюбовь к жидам, которых небольшая часть от семитов, раздули до уровня нелюбви ко всем семитам вообще.

Кстати, лучшие и оголтелые антисемиты получаются как раз из евреев. Как раз они-то и ненавидят десятки арабских народов мира, поэтому евреи – шовинисты. Куда уж там Гитлеру. Что уж говорить о том, что именно евреи считают себя "божьми народом", сводя все остальное человечество к гоям и скотам. Вот это и есть высшая форма экстремизма.

И если вор, жулик или убийца – еврей, то так и надо говорить: "он еврей". Точно также, надо называть русского вора – русским, башкирского – башкирским и тому подобное. Но ведь при этом никто не вопит о русофобии или башкирофобии, потому что всем ясно, что такого вора просто назвали по национальности. Я всегда обращал внимание на то, что русского преступника всегда называют по национальности. Но как только преступника или вора еврейской национальности называют вором-евреем, то сразу начинается истошный вопль: "Антисемитиииииизм! Разжигание межнациональной розни!". А одураченные гои им подпевают. Хочется всех этих придурков спросить: а вы что, хотите, чтобы мы жили с ворьем и жуликами? Мало того, если даже не вора и не преступника назвать евреем, а сказать просто "там-то и там-то евреи", то сразу поднимаются истошный вой и хай.

Можно привести немало примеров этому. Ну например, известный французский актер Марлон Брандо в 90-х годах сказал лишь правду, в которой и намека не было на жидоборство и ненависть к этой "высшей расе", что Голливуд принадлежит евреям, и его тут же подвергли травле. Мгновенно! Сказать правду о евреях – это что, преступление? Еврейские активисты тут же нарисовали Свастику рядом с "серебрянной звездой" с именем Марлона Брандо на аллее славы Голливуда. Жутко не нравится жидам, когда с них сдирают маскировку. Посыпался град обвинений в адрес актера. Какой истошный визг подняла тогда сиономасонская закулиса. Группа членов Лиги защиты евреев (нам бы Лигу защиты русских!) направила актеру письмо, в котором обещала превратить его жизнь в ад. Значит попал в яблочко.

А поскольку у евреев мощная защита, такая как мировой сионизм, то оглашать еврейскую национальность, когда попадаются евреи, надо еще громче, и карать их значительно строже. А тех, кто пытается в этом вопросе навести пень на плетень, пора брать на заметку, как оголтелых махровых сионистов.

Все время евреи и купленные ими средства массовой идиотизации пытаются преподнести нелюбовь к евреям как признак некультурности и низкого образования.

Антисемит, зоологический антисемит, пещерный антисемит, погромщик, черносотенец, фашист, нацист, экстремист. И сколько ещё клейких ярлыков придумано и навешано жидами на всякого, кто смел высказать толику правды о нынешней еврейской диктатуре в России, когда всю власть России, законодательную, исполнительную, судебную, все финансы, всю экономику, всё производство России, её науку, её газеты, радио, телевидение, журналы, издательства захватили жиды, по своему мерзкому характеру, безнравственности, жадности, корысти, эгоизму противные коренным народам России.

До революции жиды объясняли ненависть к себе "русским великодержавным шовинизмом", после 1917 года проявления "антисемитизма" именовали "проклятым наследием царского прошлого". А сейчас нарастающий гнев русского народа против жидов, высасывающих последние соки из России, жиды пытаются представлять, как "фашизм" и "нацизм".

В голову массам населения закладывается убеждения в том, что люди, не любящие евреев, скорее всего неграмотные подростки, недоумки, люди, не обладающие способностью видеть, какие они хорошие, эти евреи. Так формируется образ нехорошего жидоненавистника и образ хорошего жидолюба. А на самом деле? На самом деле всё это ложь, как и всё остальное, пропагандируемое евреями. На самом деле среди людей, недолюбливающих и просто ненавидящих евреев лично мне известны профессора политологических институтов, аспиранты, выпускники институтов, преподаватели, люди, работающие в силовых структурах, просто умные, грамотные и эрудированные люди. А список академиков, ученых, писателей, историков и прочих людей, не любящих евреев – это отдельный разговор. Можете, например, прочесть "Обращение русских ученых к евреям России" (газета "Наше Отчесество", N-78, 1997 год).

Чтобы стереть в пыль эту очередную еврейскую басню, обратимся к высказываниям некоторых гениальных и выдающихся людей, которые были жидоборами. Если кто-то и скажет что не любящий евреев – человек ненормальный, с ненормальным складом ума, сумасшедший, то на этот случай нужно добавить высказывания выдающихся людей с "ненормальным складом ума".

Людьми с "ненормальным складом ума" были: Цицерон, Диодор, Сенека, Тацит, Страбон – выдающиеся историки и деятели Рима; Магомет, Эразм Роттердамский, Мартин Лютер, Джордано Бруно, Вольтер, Джордж Вашингтон, Франц Лист, Шопенгауэр, Наполеон I, Бисмарк, Мария Терезия (не путайте с больной на голову христианской матерью Терезой), Эдуард Гиббон, Пауль Лагард, Евгений Дюринг, Альберт Шефель, Брюген, Иммануил Кант, Шиллер, Гердер, Фридрих II Великий, Мольтке, Фейербах, Рихард Вагнер, Поль де Логард, Ницше, Виктор Гюго, Эмиль Золя, Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Гёте, Жюль Мишле, Эдуард Друэн де Люис, Герберт Уэллс, Черчилль.

Из русских мы можем вспомнить следующих: императрица Елизавета Петровна, В. Н. Татищев, Г. Р. Державин, Николай I, С. М. Соловьев, Достоевский, А. С. Пушкин, Даль, Гоголь, Чехов, Салтыков-Щедрин, Менделеев, Блок, Розанов, Иван Грозный, князь Святослав, Петр I, Екатерина I и многие другие.

1. Страбон (древнегреческий философ, историк, географ, 64-63 гг до р. х. – 23-24 гг до р. х.): "Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи… Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и не подчинило своей власти".

2. Тацит (римский историк, ок. 55 – ок. 120 гг): "Покуда ассирийцы, мидийцы и персы владели Востоком – иудеи были наиболее презираемой частью их подчиненных. После того, как власть перешла в руки македонцев, царь Антиох сделал попытку уничтожить их суеверия и ввести среди них греческие обычаи, чтобы перевоспитать этот отвратительный народ. Евреи считают осквернительным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение".

3. Марк Цицерон (римский оратор, II век до р. х.): "Евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто же не знает, как многочисленна эта клика, как они держатся вместе, какую мощь они могут проявлять благодаря своей спаянности?".

4. Диодор (I век до р. х.): "Жиды не смешиваются с другими народами, а смотрят на них, как на врагов".

5. Люций Анней Сенека (римский философ, 3 г. до р. х. – ок. 65 г. р. х.): "Этот народ (жиды) – чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы победителям".

6. Абб-аль Квадир аль-Жиляни (545 год): "Иудеи, которые живут рассеянными во всем мире, но все же крепко держатся друг за друга – хитрые, полные ненависти к людям и опасные существа, с которыми надо обращаться, как с ядовитой змеей, т. к. если позволить ей хоть на мгновение поднять голову, она непременно укусит, а укус ее, безусловно, ядовитый".

7. Гунтрам (король франков, VI век): "Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живет только обманами!".

8. Магомет (основатель магометанства, 570-632 гг): "Это непостижимо мне, как до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожает ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они и имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме как пожирателями людей?" (из Корана).

9. Манави Хассан Хан (821 год): "Ожидать честности и правды от иудея – то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки".

10. Эразм Роттердамский (голландский ученый, XV-XVI вв): "Что за грабеж и угнетение творят евреи над бедными, которые не могут этого переносить. Еврейские ростовщики быстро опускают корни даже в маленьких деревнях и если одалживают пять флоринов, то требуют залог в шесть раз больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого еще раз проценты, так что бедный теряет всё, что он имел".

11. Мартин Лютер (отец протестантизма, 1483-1546 гг): "…как евреям близка книга Есфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев!".

12. Джордано Бруно (итальянский ученый и философ, 1548-1600 гг): "Евреи представляют собой племя, разносящее столь сильную заразу, нравственно столь прокаженное и опасное, что заслуживают, чтобы их уничтожали еще до рождения. Евреи – народ всегда неизменный, раболепный, безчестный, обособленный, замкнутый, избегающий сношения с прочими народами, которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым совершенно заслуженное презрение с их стороны".

13. Петр I (император России, 1672-1725 гг): "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными".

14. Жан Франсуа Вольтер (франзцузский писатель и философ, 1694-1778 гг): "Евреи – ничто иное, как невежественный, презираемый и варварский народ, который издревле соединяет грязнейшее корыстолюбие с отвратительнейшим суеверием и непреодолимейшей ненавистью ко всем народам, среди которых они терпимы и за счёт которых они обогащаются. Они самый злобный и самый скандальный из малых народов. Маленькая еврейская нация смеет показывать непримиримую ненависть к собственности других народов; они пресмыкаются, когда их постигает неудача, и высокомерничают при процветании дел… Они признают только две обязанности священными: плодиться и наживать деньги".

15. Поль Гольбах (французский философ, почетный член Петербургской Академии наук, 1723-1789 гг): "Покорные только своим священникам, евреи стали врагами рода человеческого. Евреи стали разбойничьим народом, уподобившись своими нравственными принципами варварийским корсарам, наводящим ужас на европейские моря".

16. Бенджамин Франклин (американский физик и политик, 1706-1790 гг): "Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их (из Соединённых Штатов), то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах" (из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году).

17. Джордж Вашингтон (1-ый президент США, 1732-1799 гг): "Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, что это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых "осчастливлена" Америка" (из книги "Максимы Вашингтона").

18. Франц Лист (венгерский пианист и композитор, 1811-1886 гг): "Еврей продолжает монополизировать деньги и высвобождает горло государства или удушает его высвобождением или натяжением его финансовых струн. Он оснастил себя механизмом прессы, используемым, чтобы разрушать основания общества. Он у корня всякого предприятия, которое будет крушить прежде всего троны, потом алтари и, наконец, гражданский порядок. В час опасности для страны, еврей, открывая или закрывая свою мошну, способен или её поддержать или содействовать её поражению. Настанет день, когда для всех народов, среди которых живут жиды, вопрос об их поголовном изгнании, станет вопросом жизни или смерти, здоровья или хронической болезни, мирного жития или же вечной социальной лихорадки".

19. Жюль Мишле (историк Франции, 1798-1874 гг): "Они теперь свободны, эти евреи, они господа. От пощёчин к пощёчинам – вот они теперь на троне мира".

20. Гельмут фон Мольтке (немецкий генерал, 1800-1891 гг): "Евреи образуют своё общество и, подчиняясь собственным законам, умеют обходить законы страны, их приютившей. При расследовании краж, редко еврей не бывает замешан или как сообщник, или как укрыватель краденого. Для накопления богатства для них все средства хороши. В войне 1812 года евреи были шпионами у обеих сторон, предавая при этом каждую из них".

21. Артур Шопенгауэр (великий немецкий философ, 1788-1860 гг): Вечный жид Агасфер – вот олицетворение всего еврейского народа. Отечеством еврея являются все остальные евреи; поэтому каждый еврей защищает всё еврейство в совокупности, точнее свой собственный алтарь и домашний очаг, и никакая другая община в мире не имеет той сплочённости, которую мы видим у еврейского народа. Из этого ясно, насколько бессмысленно предоставлять евреям какое-либо право участия в делах управления государством. Евреи являются величайшими виртуозами лжи".

22. Наполеон Бонапарт (император Франции, 1769-1821 гг): "Они главные возмутители в современном мире… Они стервятники человечества… Они образуют государство внутри государства. Несомненно, они не являются законопослушными гражданами… Зло в них исходит не от отдельных личностей, но от коренной природы сего народа… Деятельность еврейской нации со времен Моисея, в силу всей её предрасположенности, заключалась в ростовщичестве и вымогательстве… Французское правительство не может равнодушно смотреть на то, как низкая, опустившаяся, способная на всякие преступления нация захватывает в своё исключительное владение обе прекрасные провинции старого Эльэаса. Евреев приходится рассматривать, как нацию, а не как секту. Это нация в нации… Я бы хотел на определённое время лишить их права выдавать займы под заклад, потому что слишком унизительно для французского народа быть обязанным этой низкой нации. Целые сёла обобраны евреями, они снова ввели рабство; это настоящие стаи воронов. Вред, причиняемый евреями, не происходит от отдельных лиц, но от всего этого народа в целом. Это черви и саранча, опустошающие Францию. Я решил исправить евреев, но я не хочу их иметь больше чем их есть в моём государстве. Я делаю всё, чтобы доказать моё презрение к этой подлейшей нации мира. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям. Я хотел сделать из них нацию граждан, но они негодны ни к чему кроме торговли подержанным добром. Я был вынужден провозгласить закон против них за их ростовщичество и крестьяне Эльзаса передали мне свои благодарности. Философскими учениями жидовского характера не изменишь, для них нужны исключительные специальные законы. К жидам относятся с отвращением, но надо признаться, что они действительно отвратительны; их также презирают, но ведь они и достойны презрения" (из "Размышлений" и речи-обращения к Государственному совету 30 апреля и 7 мая 1806 года).

23. Отто фон Шенхаузен Бисмарк (первый рейсхканцлер германской империи, 1815-1898 гг): "У жидов нет своей Родины. Они нечто общеевропейское, космополитическое. Придавите одного жида и со всех сторон раздастся крик".

24. Иоганн Вольфганг Гёте (немецкий писатель, 1749-1832 гг): "Они имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков… Израильский народ никогда не отличался большими достоинствами, в чем его тысячу раз укоряли его же собственные предводители, судьи, старейшины и пророки; обладая немногими добродетелями, он запятнан большею частью недостатков, несвойственных другим национальностям".

25. Мария Терезия (австрийская императрица, 1717-1780 гг): "Я не знаю более вредной для государства чумы, чем этот народ, вследствие его умения путем обмана, ростовщичнества и денежных сделок доводить доводить людей до нищенства и заниматься всеми теми делами, которые вызывают отвращение всякого честного человека" (из собственноручного послания придворной канцелярии 1747 года).

26. Фридрих II Великий (король Пруссии, 1712-1786 гг): "Правители не должны выпускать из поля зрения евреев, предотвращать их проникновение в оптовую торговлю, следить за ростом их населения и лишать их возможности где бы то ни было замышлять нечестивые деяния. Ничто так не ущемляет торговцев, как та недозволенная прибыль, которую делают евреи".

27. Карл Ричард Лепциус (немецкий профессор, египтолог, лингвист, 1810-1884 гг): "Следовало бы лишить жидов гражданских прав и создать для них особые законы".

28. Вильгельм Рихард Вагнер (немецкий композитор, дирижер, 1813-1883 гг): "Настоящее положение вещей этого мира таково, что евреи более чем уравнены в правах. Они господствуют и будут господствовать, пока за деньгами сохранится сила, перед которой бессильны все наши стремления и дела. Иудаизм является дьявольской совестью цивилизации. Еврей говорит на языке той нации, внутри которой он обитает из поколения в поколение, но он всегда говорит на нём как чужестранец. И наше европейское искусство, и наша цивилизация остаются для еврея иностранными. В нашем языке, в нашем искусстве еврей способен лишь договаривать, дополнять – ему не по силам искренне создать произведение из собственных слов, творение собственной деятельности. Первая среди характерных особенностей семитского произношения – то, что коробит наш слух, как нечто совершенно чуждое и неприятное – еврейская манера издавать звуки напоминающие скрип, писк или гнусавое сопение… Подобная манера говорить сразу же вызывает ощущение невыносимо беспорядочной болтовни. Холодное безразличие подобного специфического рыдания никогда не поднимется до вершин истинно искренней страстности. Еврей – это гибкий демон упадка человечества".

29. Эдуард Гиббон (английский историк, 1737-1794 гг): "Евреи показали животную ненависть против Римской империи, которую они разрушали постоянно неистовыми убийствами и мятежами. Человечество содрогается при пересказывании этих отвратительных варварств".

30. Томас Джефферсон (3-ий президент США, 1743-1826 гг): "Рассеянные повсюду, образуют они (жиды) народ, чуждый той земле, где находят прибежище".

31. Чарльз Ньюдигейт (английский политический деятель, член Палаты Представителей, 1816-1887 гг): "Я не верю, что еврей может быть хорошим членом Палаты Представителей, ибо он прямой последователь Талмуда, тенденции которого аморальны, антисоциальны и антинациональны. Евреи прямо и косвенно вызывают агитации и революции. Они способствовали разорению и нищете подобных им творений безнравственными и лукавыми уловками. Причина ненависти к ним лежит в характере иудаизма, который объединяет своих приверженцев на аморальных основах" (из речи 22 марта 1858 года).

32. Теодор Моммзен (немецкий историк, 1817-1903 гг): "Еврейство – действенный фермент космополитизма и национального разложения".

33. Пауль Лагард (немецкий теолог, 1827-1891 гг): "Это чужеродное тело вызывает в живых организмах других наций болезни, гниение и смерть. Жиды чужды европейским народам и как чужаки приносят с собой только разложение. С трихинами и с бациллами не ведут переговоров и не перевоспитывают их, а стараются уничтожить как можно скорей. Я бы отнял у жидов раньше всего то, чем они сильны, а именно – деньги".

34. Евгений Дюгинг (немецкий философ, занимался политэкономией и правом, 1833-1921 гг): "Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времен, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству".

35. Гердер Иоганн Готфрид (немецкий писатель и мыслитель, 1744-1803 гг): "Наличность в любом государстве известного числа евреев так пагубна для него, что в этом случае нельзя руководствоваться общими гуманными принципами; дело здесь касается государственного вопроса: поэтому является обязанностью каждого государства установлять, какое число этих чужестранцев может быть терпимо в стране без ущерба для коренного населения".

36. Эдуард Друэн де Люис (французский политический деятель, 1805-1881 гг): "Мы какие-то странные наследники 1789 года: наследство получили не мы, а евреи, которые при этом поступили с нами ещё хуже, чем Исав с Иаковым. Они не только не дали нам чечевичной похлёбки, но оставили себе и блюдо, предназначив его для казённого пирога. Свобода, равенство и братство – у нас только слова: свобода у нас относительная, равенство же состоит в том, чтобы на одного еврея, владеющего миллионами и миллиардами, приходились тысячи французов, умиравших с голода, что касается братства, то это просто Каиново братство". Он говорит о "великой" французской революции, после которой евреи получили невиданную свободу.

37. Виктор Гюго (французский писатель, 1802-1885 гг): "Во Францию постепенно влезает гнусная еврейская душа".

38. Альберт Шефель (XIX век): "Жиды представляют из себя разлагающий, возбудительный космополитический элемент в семье остальных народов. Они не смешиваются с окружающим их населением, а упорно работают над разрушением и уничтожением верований, обычаев, быта и экономического благосостояния этого населения. Благодаря своим дарованиям, жиды часто добиваются временной власти, но те же свойства всегда обращают их успех в поражение".

39. Брюген (XIX век): "Отмена социальных жидовских законов – преступление. Ею беззащитный народ отдается на растерзание этим хищным животным".

40. Мобучум Окума (японский ученый, князь, XIX-XX вв): "Евреи во всем мире разрушают патриотизм и здоровые основы государства". Даже японец это признает, что уже само по себе интересно.

41. В. Н. Татищев (русский историк и государственный деятель, 1686-1750 гг): "Добавить весьма надобно о пагубнейшей вредоносности жидов, сиречь евреев, наилучше сказать иуд предателей всесветных, дабы полное изъяснение дать причин их изгнания из России общим определением всех князей русских в 1113 году, а не то доброхотных читателей может ложное мнение о жидах образоваться. Изгнаны они, иуды, из России за великие и злые душегубства убиения ядом лучших людей, людей русских. Распространение отравных зелий и тяжких смертельных заразительных болезней всяческими хитроковарными способами, за разложения, кои они в государственное дело вносят. А поскольку ни совести, ни чести, ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию – деяние, много хуже государственной измены. Маю я, что государство или республика, где жидов зело много, быстро к упадку или гибели придут, понеже или евреев – семена разложения, злопагубного пренебрежения родными обычаями, добрыми нравами повсюду вносят. Особливо опасны они, природные ростовщики-кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для Великой России. Понеже народ Великороссийский самый мужественный на земле, честный и трудолюбивый, но прямодушный и чистосердечный, что немалую помеху к распознанию жидов, тайных иезуитов и масонов составляет. Безмерно гостеприимство народа русского. Сим некогда пользовались, а могут и в будущем пользоваться, если мы или потомки наши мудрый Указ 1742 года забвению предадим". Отметим, что указом правительственному Сенату от 2 декабря 1742 года императрица Елизавета Петровна приказала вышибить всех евреев вон из России.

42. Г. Р. Державин (русский поэт, государственный чиновник, 1743-1816 гг): "В корчмах, открытых в чертах осёдлости жидами, крестьяне развращаются, истощают свою жизнь. Из 1650 питейных заведений 1548 принадлежат жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 были также собственностью жидов".

43. Николай I (русский император, 1796-1855 гг): "Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют деньги наперед за непосеянные хлеба и удешевляют цены на урожай перед тем, как поля ещё не убраны. Они обыкновенные пиявки, которые высасывают всё и полностью истощают области" (из записей, сделанных им во время путешествия по Белоруссии).

44. Генри Форд (американский автопромышленник и писатель, 1863-1947 гг): "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены".

45. Уинстон Черчилль (английский государственный деятель, XX век): "Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главная часть в проведении системы террора, учрежденного ЧК, была осуществлена евреями и в некоторых случаях еврейками. Такая же дьявольская известность была достигнута евреями в период террора, когда Венгрией правил еврей Бела Кун" (выступление в Палате Представителей 5 ноября 1919 года).

46. Клюбер (философ и юрист конца XIX века): "Дать еврейству, каким оно является перед нашим взором, права, вполне тождественные с теми гражданами, которые не состоят подобно ему в оппозиции в борьбе с государством, значило превратить в источник заразы этот бич".

47. Иван Грозный (русский царь, 1530-1584 гг): "Нет! Люди сии приносили нам отраву душевную и телесную, продавали у нас зелья смертоносные и злословили Христа-спасителя – не хочу я о них слышать" (его ответ польскому Королю Сигизмунду II).

46. Эрнст Ренан (франзуцский историк и востоковед, 1823-1892 гг): "В Восточной Европе еврей подобен раку, медленно въедающемуся в самое тело нации. Эксплуатация других людей – вот его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества – вот его главная характеристика".

НЕПРИЯЗНЬ И НЕНАВИСТЬ К ЕВРЕЯМ – ЭТО ПРИЗНАК ПРОСВЕЩЕННЫХ УМОВ!

Подобными высказываниями можно исписать не одну и не две страницы. Среди выдающихся людей недостатка в жидоборах нет. Кроме того, можно сказать, что те из них, кому приходилось сталкиваться с евреями непосредственно или которые сталкивались с ними на арене истории, все евреев презирают. Но не только знаменитые люди не могли терпеть евреев. Простые русские люди их прекрасно понимали, этих "богоизбранных". Очень это характерное явление – как обыкновенный человек, так и настоящий образованный человек – все жидоборы. Первые повинуются инстинкту самосохранения, вторые приходят к тому же путем мышления.

Ещё можно долго цитировать серьёзных свидетелей, которые на протяжении тысячелетий говорят: "евреи – это чума". Это их единодушие просто поразительно. Эта неприязнь к "богоизбранным" прослеживается практически у всех народов мира. Ведь нет же никакого антикитаизма, антииндуизма. Бывают вспышки враждебных чувств во время войны, но держатся они недолго, а потом угасают. Но к евреям неприязнь и омерзение держатся ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ.

Пословицы о жидах

Вот что говорил и говорит о евреях простой русский народ (почти все пословицы взяты из книги В. Корчагина "Суд над академиком"):

Черти и жиды – дети Сатаны.
Льстив жид в бедности, нахален в равности, изверг при властности.
Не ищи жида – сам придёт.
Жид не волк – в пустой сарай не заберётся.
Жида, как дырявый мешок, никогда не насыплешь.
Жид крещёный, что вор прощёный.
Чтобы выгоды добиться, жид всегда готов креститься.
Любят в плен жиды сдаваться, чтоб врагу потом продаться.
Жид, как свинья: ничего не болит, а всё стонет.
Жид скажет, что бит, а за что – не скажет.
Жидовские дети хуже, чем крысы в клетке: и добру навредят, и детей развратят.
Жид хоть и не зверь, а ему не верь.
Жиду верить, что воду ситом мерить.
У жида два языка – один богу досаждает, а другой людей дурачит.
Жид обманом сыт.
Жид правды боится, как заяц бубна.
С жидом знаться – с чёртом связаться.
Жид в деле, как пиявка в теле.
Пока при капитале – у жида ты в похвале; как он тебя обобрал, так тебя же из дому погнал.
Кто у жида покупает, тот себе могилу копает.
Жидовского добра в дом не бери и жиду правды не говори.
С жидом найдёшь, да не разделишься.
Жид разорил – на всю жизнь закабалил.
Русский вор лучше еврейского судьи.
Кто служит жиду – не минует беду.
Легче козла живого сожрать, чем жида переделать.
У жида и черт в няньках служит.
Саранча урожай пожрёт, а жид последнюю рубаху сдерет.
Жид водкой угостит, а потом и споит.
Где жид проскачет, там мужик плачет.
Около жидов богатых все мужики в заплатах.
У жида лечиться – смерти покориться.
Жид, что ворона, – мужику не оборона.
Стерегись жида пуще огня: вода огонь потушит, а жид тебя задушит.
Где хата жида, там всей деревне беда.
Чтоб не прогневался бог, не пускай жида на порог.
Жид в хату, ангелы из хаты.
Жид, что крыса – силён стаей.
Нет рыбы без кости, а жида без злости.
Кто жиду волю даёт, тот сам себя продаёт.
Дай жиду потачку, всю жизнь будешь таскать для него тачку.
Любовь жида хуже петли.
Жиду в морду двинешь – на весь свет вой подымешь.
Жид хорош только в могиле.
Хочешь жить – гони жида.
Русские с сошкой, а жиды с ложкой.
Не умеешь шить золотом, так бей жида молотом.
Жид – что уголь: не обожжет, так замарает.
С жидом разговориться, что яду напиться.
Раз солгал – навек жидом стал.
За жидовским языком не поспеть и босиком.
Я жиду по секрету, а он по всему свету.
С жидом дружись, а за топор держись.
Искру туши до пожара, жида души до удара.
Хочешь с жидами покою – готовься к бою.
Жид и в будни пирует, русский и в праздник горюет.
На языке жида мёд, а под языком лёд.
Хвостом жид виляет, а зубы скалит.
Не подпускай вора к ниве, а жидов к России.
Кто жида боится – невелика птица. А вот кто жида порубил, тот страх загубил.
Грозен жид за горами, а грозней за плечами.
Сколько жидов – столько врагов.
На жида и вилы ружье.
Жиды да черти одной шерсти.
Жида любишь – Родину губишь.

Обратите внимание на следующее, уважаемый читатель. Ни одной другой нации не посвящего столько пословиц и поговорок, сколько евреям. Их больше, чем пословиц и поговорок, посвященных другим нациям и народам, вместе взятым. А отношение к евреям? У русских нет ни одной поговорки, где о евреях было бы сказано хорошо. Вообще ни одной! И это за многие века общения с ними.

Какие же черты выделаются в пословицах и поговорках, как наиболее типичные для жидов? Все строго по талмудистике: наглость, лесть, неуемная жадность, лицемерие, взятка, обман, нечистоплотность в обеих смыслах, двуличие, аморальность, бездуховность, жестокость, безпощадность, крысиные повадки, неспособность на искреннюю дружбу и любовь.

Естественно, жидокоммунистическая цензура постаралась все эти пословицы вытравить из народного фольклора (их можно найти только в дореволюционных изданиях). Но у них ничего не вышло. Эти пословицы в ходу и в наше время.

Хотелось бы отметить еще вот что. В дореволюционных изданиях "Толкового словаря" Даля дается понятие слова "жид" – самое негативное. А Даль был великим и честнейшим человеком, не способным ни на какие извращения. По специальности он был врачом. На его руках умер Пушкин. По поводу жидов Даль так же приводит несколько пословиц и поговорок.

В советских же изданиях Даля нет слов "жид" и "еврей". Почему? Да потому, что при Дале было в ходу слово "жид". Народ не знал слова "еврей". Поэтому Даль его и не выделяет в своем словаре. В советских же изданиях слово "жид" было выкинуто, а слова "еврей" у Даля нет. В итоге не оказалось ни того, ни другого. Хотя слово "жид" известно более тысячи лет. Например, в русских былинах Хазария зовётся "великим жидовином".

Попутно стоит отметить, что хозяева евреев заинтересованы в умеренной жидофобии, которая управляема. Это позволяет им дрессировать евреев, держать их вместе, делать их злее, агрессивнее. Это признают Теодор Грецль и Владимир Жаботинский – киты сионизма. Хозяев евреев пугает только неуправляемое жидоборство. А зачем им управляемое? Это помогает евреям обретать ореол мучеников, вечно гонимых, стойких борцов за права человека, статус политических беженцев и так далее.

Владимир Жаботинский, крупный идеолог сионизма, писал в 1905 году: "Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно "возведенный в принцип", конечно, весьма удобен и полезен".

А вот что писал в еврейской газете "Кемпфер" (Нью-Йорк) премьер-министр Израиля Бен Гурион: "Если бы у меня была не только воля, но власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добивались тысячи эмиссаров чтением безплодных проповедей".

Уникальность еврейского шовинизма в том, что евреи силой внедряют любовь к себе через христианство. Те, кто исповедует и проповедует христианство, только оскорбляет и унижает свой народ. Надо быть полным полудурком, чтобы не уважать, презирать свой народ, чтобы принимать идею богоизбранности другого народа – жидов.

На чём основывается богоизбранность евреев? Да ни на чём. Близость "богоизбранных" к своему богу можно показать одним библейским примером. Когда Христа отловили (хотя это была очень странная ловля) и привели его к Пилату, и он, пытаясь разобраться, за что его хотят убить, посчитал, что "предали его из зависти". После этого он хотел отпустить Христа и стремился уговорить евреев от их замысла. Это не подействовало. Тогда Понтий Пилат пытался использовать еврейский праздник пасху, на который был обычай одного преступника отпускать (история говорит, что такого обычая на самом деле у евреев не было). Был тогда один узник, звавшийся Варравою. И Пилат предложил евреям отпустить одного из них – либо Христа, либо Варраву. И что евреи? Потребовали Варавву отпустить, а Христа распять (Мф., 27:11-16). Вот такие "богоизбранные" евреи. Для них бандит Варавва лучше, чем Иисус Христос.

Следовательно, христиане должны были бы евреев считать не "божьим народом", а чёртовым народом. А в христианстве написано: евреи – богоизбранный народ. Идея "богоизбранности" евреев, составляющая краеугольный камень иудаизма, признается христианами, поскольку каждое слово библии – "слово божье". Те, кто принял христианство, считают себя людьми второго сорта: их-то бог не избирал, сами уверовали словам махрового еврея Иисуса Христа. Вот уж нелепая и бредовая религия – христианство. Все глупо, слева и наоборот.

Приглядимся к евреям повнимательнее. Типичный еврей – это человек хронически нечестный, фанатик и деспот, человек немерянной жадности и жестокости, потенциальный рабовладелец и лгун.

Не слушайте еврейские лживые басни о свободе слова. Под свободой слова они понимают только свободу СВОЕГО слова. Чужая свобода слова им ненавистна. У евреев патологическая ненависть к инакомыслию. Это касается не только России, а так же и всего мира. Попробуйте, на основании положения "о свободе слова" начать распространять антиеврейскую и антихристианскую литературу. И Вы наглядно увидите, чего НА САМОМ деле стоит знаменитая "свобода совести", "права человека", "право на выражение собственных взглядов" и прочие демократические (еврейские) "ценности".

Почему жиды запрещают выпуск и распространение антиеврейской литературы? Юрген Граф в своей замечательной книге "Миф о холокосте" пишет: "До 1945 года критиковать евреев разрешалось, теперь – нет. Любая, даже самая осторожная критика еврейства и сионизма – например, за непомерно большое влияние на СМИ мгновенно нейтрализуется с помощью дубины Освенцима по следующему образцу: кто критикует евреев, тот является антисемитом. Гитлер тоже был антисемит. Как мы знаем, он убил 6 миллионов евреев. Следовательно, всякий, критикующий евреев, стремится к новому холокосту. И сколь примитивной не была бы подобная аргументация, она чрезвычайно действенна по сей день". Профессор французского унверситета Роберт Фориссон был оштрафован за то, что "подверг сомнению факт совершения преступлений против человечества" (это что, жиды что ли – "человечество"?). Кстати "голокост" – это дурилка. Гитлер не уничтожал в газовых камерах 6 миллионов евреев. Это давно уже доказано. В Германии полиция нередко разгоняет демонстрантов, наряженных в маски ослов. На груди у них надпись: "Я верю, что газовые камеры были!".

Друзья, а вы сейчас можете свободно купить в книжных магазинах книги русских националистов? Не можете. И не сможете. Не говоря уж о книге Адольфа Гитлера "Main Kampf". О какой же свободе слова идет речь? Почему мы не имеем права читать его книгу? Кто это такой так решил? Мы что, не имеем право знать, против какой идеологии на войне полегло 27 миллионов наших отцов и дедов? Против чего они боролись? Если даже в книге написан бред и глупость, то чего же евреи ее так боятся? Гитлера можно оценивать по всякому: можно его любить, можно ненавидеть, можно презирать. Но! Глупость не страшна, её можно спокойно разбить аргументами. Боятся, очень боятся. Запрещают и боятся! Ну дайте же людям ознакомиться с тем, что он пишет. Не дают. Хотят держать всех за быдло. Это уже заставляет думать, что в этой книге написано что-то серьезное и интересное. А ведь книга Гитлера – это всего лишь одна из книг, причем не самая сильная. Есть книги намного сильнее "Main Kampf". Если эта книга против нас, против нашего народа, против нашей страны, так дажте же ее почитать! Прочитав её, ни один нормальный человек гитлеровцем не станет (дураки не в счёт). Наоборот – он станет более убежденным антигитлеровцем. Ну, где она, эта книга? Сюда же приплюсуйте травлю русских националистов, все время сводя здоровый национализм к гнилому шовинизму. Вообще обвинения в антижидовизме – любимая защитная реакция евреев от любой критики и от всего, что они считают вредным для себя и своих делишек.

Каждый имеет право знать всё, что ему хочется! И никаких ограничений. Все картавые вопли про разжигание межнациональной розни – всё это ширма и грязное еврейское надувательство!

Возьмите хотя бы "госсийское" телевидение. Беглого просмотра достаточно, чтобы понять, что это абсолютно антирусское тель-авивдение. Русского там днем с огнем не сыскать. Зато еврейских рож там – полный набор всех оттенков. "Когда год назад Анна Прохорова стала ведущей "Новостей" на первом канале, ей было всего 20 лет. Поэтому ее кандидатура вызвала бурные споры. Победил убийственный аргумент: "Это первое типично русское лицо на экране" (В. Бояринцев, "Чудеса российской демократии", стр. 10). Из СМИ (средств массовой идиотизации), в которых рулят жиды на должности главных редакторов, приходится слышать о готовящихся "погромах" и ущемлении прав евреев в России. В какой России? В той России, где мэр Москвы закладывает основание очередной синагоги и стоит синагога на Поклонной Горе – племенном святилище в дохристианской, докняжеской Москве? Или в той России, где министр юстиции носит ермолку, а заместитель председателя совета безопасности имеет израильское гражданство, министр финансов, министр экономики, министр Госкомимущества – все бывшие граждане Израиля? О какой России идет речь, товарищи жидолюбы-антифашисты? О ВИРТУАЛЬНОЙ России, где жидам не дают проходу и вещают на фонарных столбах? Или о РЕАЛЬНОЙ России, где обманутый, оболганный, оплеванный и, как всегда, ничего не понимающий русский народ покорно вымирает, теряя в год по миллиону своих сыновей и дочерей?

* * *

Если Вы когда-нибудь читали Конституцию России, то, наверное, отметили тот факт, что в Конституции России нет о русских ни слова хотя бы на уровне малого этноса. Да и слово "русский" встречается только один раз. В словосочетании "русский язык". Да и вообще, Россию, оказывается, создал "многонациональный народ" и далее перечислены все, кроме русских, которых в России 85%. Так, рабство русского народа закреплено конституционно. Русские в России не имеют права на самоопределение. Русские люди за границей России вообще не рассматриваются. Заслужили? Заработали? Вот бы чем возмутиться. Но на это внимание "борцы за справедливость" и казённые "патриоты" заострять не особливо хотят. Они поднимают свои жалкие трусливые протесты только в тех случаях, когда им прикажут свыше. Все слышится какая-то примитивная туфта "о содружестве народов". Но почему-то ярые защитники нацменьшинств никак не научатся выговорить элементарное словосочетание "русский народ". Вместо этого демагогически произносится ублюдочное словосочетание "русскоязычное население" или "россияне". И не хотят говорить, что в России будет плохо всем, пока будет плохо русским людям, пока страной не будут управлять грамотные русские люди. Чтобы это заявить, ума хватило почему-то у чеченца Хасбулатова, который к русскому народу вообще никакого отношения не имеет.

В преамбуле Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 года, указано: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле… исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов… принимаем Конституцию Российской Федерации".

Далее, в статье 3 Конституции РФ указано: "Носителем суверенитета и единственным источником ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее многонациональный народ", то есть народ, состоящий из множества национальностей.

Вне всякого сомнения, русский народ, составляющий 82-85% всего населения России, вообще-то тоже является национальностью (если кто-то ещё не в курсе). Но вот что интересно (и вполне объяснимо, исходя из "национальных особенностей" нынешней российской власти): редакция Конституции РФ предусматривает понятия "национальное меньшинство", "малочисленная этническая общность". По статье 71 Конституции РФ, в ведении Российской Федерации находятся:

в) регулирование и защита прав и свобод ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА,…регулирование и защита прав национальных меньшинств.

По статье 72 Конституции РФ, в совместном ведении Российской Федераций и субъектов Российской Федерации находятся:

б) защита прав и свобод человека и гражданина; защита прав национальных меньшинств…

м) защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей.

Таким образом, национальные меньшинства и малочисленные этнические общности (то есть ВСЕ нерусские народы в Конституции России – узаконены.

А вот национальное большинство – русский народ – Конституцией РФ не предусмотрено вообще, то есть осталось ВНЕ ЗАКОНА!

Понятие "человек и гражданин" относится вообще к любому человеку, проживающему на территории России. Представитель "национального меньшинства" или "малочисленной этнической общины" также является "человеком и гражданином", но они Конституцией РФ узаконены и прямо предусмотрены в редакции Конституции РФ, а русский народ – не предусмотрен.

* * *

Все евреи сейчас записались в демократы. Очень смешно слушать их басни о любви к демократии, и к справедливости. Точно так же они 70 лет назад все записались в коммунисты. Теперь же они готовы отрекаться ото всего, чтобы удержаться у власти. Даже от своего проклятого жидовского коммунизма. Идеал для еврея – рабовладельческий строй, где еврей может безжалостно эксплуатировать другие народы. А государственная форма правления – дело десятое. Лишь бы у власти были евреи.

Для примера возьмем Лейбу Давидовича Троцкого-Бронштейна. Это самый характерный еврейский вождь коммунизма. Почитайте позднего Троцкого, когда его вышибли из СССР в 1929 году прямиком в Мексику. Сколько там демократизма, сколько сладких песенок про защиту прав меньшинства, про свободу слова, о справедливости и тому подобное. Троцкий-"спасатель" чуть ли на плакал: "О, верните меня на вершину, без меня пропадете!".

А вот что поведал нам Арон Симанович в своей книге "Воспоминание", приведя личное и дословное высказывание раннего Троцкого, когда он еще был у власти: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая еще не снилась самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических стран. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей, инженеров, священников, генералов, агрономов!".

Что же, и они все сделали точно по плану – залили кровью всю Россию, уничтожили в гражданской войне и пыточных камерах еврейского ЧК с 1917 по 1924 годы 37 миллионов человек, интеллектуальную, наиболее трудолюбивую и патриотическую часть нашего народа, подорвав его генетическую основу. Натравив одну часть народа на другую, заставили их убивать друг друга, а тех, кто этому противился, безпощадно уничтожали интернациональные отряды Троцкого, состоящие из еврейских, венгерских, китайских, латышских, чешских и прочих садистов и отбросов общества. Разумеется, часть русских ("пролетарии") пошла в услужение к оккупантам. В каждом народе есть часть деградированных отбросов с гнилой холуйской душой приспособленцев. Подробно все качества "богоизбранного" и "святого" народца давным-давно уже расписаны. Достаточно почитать хорошую жидоборскую литературу (например, Валерия Емельянова, Генри Форда, Григория Климова, Дугласа Рида). Там евреи рассмотрены вдоль и поперек.

Если приглядеться на евреев повнимательнее, то можно увидеть, что они многого добиваются в борьбе за власть и положение в обществе. Почему? Потому что они якобы умнее других народов? Нет, это не соответствует составу хотя бы гениальных людей человечества. Несмотря на то, что среди евреев попадаются сильные ученые, но среди них никогда не появляются фундаментальные мыслители такого уровня, как русские гиганты мысли: Ломоносов, Менделеев, Циокловский, Вернадский, Чижевский, Лосев и другие. Каждый из них – это огромный шаг в науке. Естественно, каждый из них не безспорен, каждого можно в чем-то покритиковать, но масштабы мышления подобных людей евреям в принципе недоступны. Интеллектуальная безпомощность евреев налицо. А если взять, например, немецких и французских физиков и математиков (и остальных людей науки) – тут просто восхищаешься каждым в отдельности и всеми вместе.

Вся сила евреев в их воспитании, которое базируется на их религии – иудаизме. Мы об этом еще поговорим, а пока вкратце. Еврейское воспитание: Нарисовал Мойша линию. Все вокруг кричат – "гениально!". И Мойша обрел уверенность в свои силы и возможности. У русских только и слышно: "Ах ты, скотина, это не трогать, туда не ходить, бумагу не брать!". Набедокурил Мойша, ему говорят: "Как ты мог, ведь ты самый умный!". А если кто-то видит, что еврейский ребенок с придурью (а они почти все с придурью), тот фашист. Весьма характерен анекдот: Русская мать кричит ребенку: "Вася! Как тебе не стыдно! Прекрати бить девочку!". Еврейская мать в такой же ситуации: "Зяма, перестань бить девочку, а то устанешь".

У русских, повторяю, только и слышится: "Ах ты, дурень!". И никогда не хвалят, ибо церковь Христова учит, что гордость – это грех. Поэтому надо себя унижать. И вырастает из русского ребенка забитый, лишенный творчества раб божий (на самом деле не только божий, а вполне реальных людей). И рабы воспроизводят рабов. Раввины прекрасно понимают, что до тех пор, до тех будут живы евреи в любой точке земного шара, пока все постановления иудаизма при любых условиях будут выполняться. Приглядитесь к типичному светскому еврею и к религиозному еврею. По большому счету разницы никакой! Оба излучают еврейство, как кварцевый аппарат излучает ультрафиолетовые лучи.

В чем же разница между иудаизмом и христианством? И та и другая религии логически убоги, уродливы и нелепы. Этим обеим религиям присуща дубовая космология и дурацкая мифология, рассчитанная на людей недалекого ума. И та и другая религии – это тяжелый садизм и мракобесие. Но давайте выкинем логическую сторону иудаизма, примитивную картину мировоззрения, всякие еврейские мерзости, которых мы уже насмотрелись предостаточно и глянем только на стратегическую сторону иудаизма. В таком случае иудаизм на порядок выше христианства.

Что же наставляет иудаизм сынам Израиля? Ну, например:

Выживание (Бытие, гл. 4-15)

Сохранение иудейского народа (Бытие, гл. 16-38)

Достигание успеха и богатства (Бытие, гл. 39-50)

Сценарий грабежа других народов (Исход, гл. 11-13)

Построение синагоги и суда (Левит, гл. 1-27)

Создание армии (Числа, гл. 1-12)

Проведение военных акций, строительство Израиля (Числа, гл. 13-36)

Сценарий навязывания своей религии – кто не с нами, тот против нас (Книга Судей, гл. 1-12)

Создание легенд о силе и уме иудеев (Книга Судей, гл. 13-16)

Выбор страны, где не ожидают нападения, и её захват (Книга Судей, гл. 17-18)

Каждого еврея надо держать в узде, и если он понимает это – его можно простить (Книга Судей, гл. 19-21)

Подготовка женщин других народов для нужд сынов израилевых (Книга Руфь)

Обустройство церкви в окружающем мире (1 Царств, гл. 1-7)

Создание высших эшелонов власти в Израиле. Тайная власть выше светской (1 Царств, гл. 8-31)

Христиане-жидоедцы вычитывают из талмудистики лише те места, полные ненависти и презрения к неевреям. Но это неправильный подход. Они не замечают иного – иудаизм ориентирует евреев на национальное сплочение, на победу над другими народами, иудаизм воспитывает в евреях силу, смешанную с уродством.

ИУДАИЗМ – ЭТО СИЛА И УРОДСТВО!

Евреи приспосабливаются везде, куда они только ни проникают. Иудаизм – религия агрессивная, нацеленная на выживание евреев в любой среде, в любых условиях, на обустройство реальной земной жизни, на стремление евреев к власти над гоями. Если они почуют опасность, то сбегут. Но через какое-то время преспокойно вернутся. Иудаизм – это религия национальная, наталкивающая евреев на победу любой ценой.

Христианство же наоборот – это слюнявенькая и плюгавенькая религия, воспевающая самые отвратительные стороны жизни. Это религия антинациональная, антипатриотичная. Это религия разложения человека, отказа от борьбы, увода человека от жизненных реалий, религия поражения, смиренности, кротости и слабости, покаяния и самооплевывания. Религия неудачников, аморальных людей и опустившихся на дно отбросов общества. В христианстве заложена установка на самоуничтожение, самобичевание, самораспятие. Это программа на самопоражение. Иудеи себя рабами божьими не называют. Рабами божьими себя называют только христиане.

Христианство – это религия разобщения и дезориентации.

У Христа нет ни одной здравосмыслящей заповеди. У Моисея они есть, но направлены сугубо на евреев. Когда вы увидите в евангелии какую-нибудь заповедь Христа, малость отдающую здравым смыслом – это плагиат, не ему принадлежащие мысли. Ищите ее аналог в ветхом завете. Всё, что сказал лично Христос – паранойя, садомазохизм, всё разрушительно, неприемлемо, безумно. Ничего более. Идти в бой со знаменем Христа – безумие.

Евреям удалось навязать арийцам рабскую покорность своему Иегове как, якобы, "богу-отцу". Удалось заставить отречься от своего родного в угоду "общечеловеческой ценности" – жидовской библии. Поэтому христиан надо называть жидохристианами.

Сионизм целенаправленно создает своё господство. А жидохристиане, будучи их слепым орудием, подрывают сопротивление людей изнутри.

В синагогах наставляют: "разделяй и владей". А в церквях проповедуют: не ропощите, несите свой крест, "бог терпит и нам велел терпеть".

Для евреев их религия – это ненависть и месть: око за око, зуб за зуб. А предназначенное для арийцев христианство учит: любите врагов, ненавидьте родных, подставляйте другую щеку.

Раввины выковывают расу рабовладельцев. А попы лепят добровольных рабов.

Иудаизм своих приверженцев вооружает. А жидохристианство свою паству морально обезоруживает.

Сионизм провозглашает идею "богоизбранной, высшей расы". А "общечеловеческое" христианство искореняет само понятие нации среди неевреев.

Иудаизм предписывает жидам неограниченное размножение. А христианство внушает, что всякое зачатие жизни – это "первородный грех", что продолжение рода – это грех, а безбрачие, девственность и издевательства над своим телом – это добродетель. Апостол Павел учит своих учеников, что бездетная вдова – это лучше, чем замужняя женщина, воспитывающая детей.

Еврейские кукловоды наставляют евреев сохранять свою исключительность и одновременно растлевать арийцев путем смешанных браков. А жидохристианство сметает психологические барьеры против кровосмешения.

Отсюда вывод. Христианство – это вспомогательное оружие иудаизма, силой внедряющее рабскую покорность власти и непротивление злу насилием. Это религия рабов, прибежище сирых, убогих, расово неполноценных особей. Всё нацелено на растление и порабощение людей, на лишение их со связью с Природой, на унижение, на покаяние, на смирение, на ползание на коленях, на скулеж.

ХРИСТИАНСТВО – ЭТО СЛАБОСТЬ И УРОДСТВО!

Безконечные религиозные запреты иудаизма полностью изолируют жизнь евреев. Иудейский закон состоит из 613 правил, из которых половина – предписывающие, половина – запрещающие. Иудейская религия самая сложная, самая навороченная и самая строгая в исполнении ритуалов. Иудаизм безгранично царит над умами евреев, не дает им слиться с тем народом, куда бы они ни проникали, заставляет их всегда чувствовать себя чужими среди любого народа и среди любого государства. Везде, во все времена истории, куда бы евреи ни проникали при самых благоприятных или при самых ужасных для них условиях, они себя ощущали чужими.

Вся жизнь евреев подчинена сложной системе религиозных запретов и правил. Громадное число предметов и действий считались "трефными", то есть нечистыми, греховными. Внешний мир таил рассеянные всюду опасности заражения "трефным", а жизнь в гетто помогала их избежать. Запреты были столь многочисленны и сложны, что часто приходилось обращаться к знатокам талмуда, чтобы выбрать правильную линию поведения. Вот один из примеров. От средневековья сохранилась еврейская литература "Респонза", составленная из ответов особенно знаменитых раввинов на запросы верующих. Там большое место уделяется вопросам такого рода: работники перевозили для хозяина-еврея бочку с вином. Когда её грузили на воз, немного вина выплеснулось на руки перевозчика, и несколько капель стекло обратно в бочку. Стало ли вино "запретным"? Раввин указывает считать его запретным. Еврей не только не имел право пить "запретное" вино, но в некоторых случаях и продавать его. В той же литературе подчеркивается запрет еврею вступать в деловое партнерство с неевреем.

В любых странах, где проживает еврейская диаспора, всегда есть проблема отношения жидов с коренным народом. Что такое "еврейский вопрос"? Это взаимное неуживание евреев с коренным народом. Так вот, это взаимное неуживание одних с другими, но почему-то с большими плюсами евреям. Евреи всегда выходят сухими из воды, евреи всегда обижены и несчастны, евреи всегда – бедный и гонимый народец. Жизни человеческой не хватит на разоблачание этих жидовских басен. Ни в одно ремесло евреи не вкладывают столько сил, азарта и денег, сколько они вкладывают в ложь о своих лишениях, гонениях, оскорблениях, притеснениях, ущемлениях, унижениях, неравных правах с другими народами. Но свое равенство с другими народами они понимают весьма своеобразно. Евреи хотят иметь только права и никаких обязанностей. В 1874 году в России их уравняли в правах с другими народами Империи по несению всеобщей воинской повинности. И тут же тысячи евреев завопили об ужасном унгетении их, жидов, в России.

Историк Эдуард Гиббон свидетельствует: "Злобное упрямство, с которым они придерживались своих специфических обычаев и замыкались в себе, позволяло считать их особой породой людей, которые открыто выражали или слабо скрывали свою непримиримую ненависть к остальной части человечества".

В этом корень непримиримой вражды к евреям со стороны всех других народов. Именно это, а не зависть и нетерпимость других народов, должна служить объяснением гонений на евреев. Если хам приходит в Ваш дом и начнет Вас презирать, Вы, как добропорядочный хозяин, его выгоните в шею. Это вовсе не межнациональная рознь, которая существует в большей или меньшей степени среди разных народов мира. Англичанин недолюбливает француза, француз недолюбливает англичанина. Швед недолюбливает финна, финн недолюбливает шведа. Немец недолюбливает голландца, голландец недолюбливает немца. Но во вражде к евреям имеются особые мотивы, которые имеют отношение только к ним.

Евреи – это особый случай. Евреи же в течение многих тысяч лет везде чувствуют себя инородным телом, неспособным смешаться с коренным народом той страны, куда они проникли. "Еврей никогда не сможет ассимилироваться, он никогда не примет нравов и обычаев других народов. Еврей остается евреем при всех обстоятельствах, всякая ассимиляция всегда остаётся чисто внешней" (Леопольд Кон, профессор Бреславльского университета. Речь о сионизме, Санкт-Петербург, 30 июня 1901 год).

Ещё одной причиной, почему евреи (и не только они) вызывают к себе ненависть является вот что. Многие приехавшие в какую-либо страну иммигранты, решив для себя, что они тут всерьёз и надолго, забывают, что они В ГОСТЯХ. Эта характерная семитская манера поведения озвучена так:

На месте, где еврею всё знакомо
И можно местным промыслом заняться,
Еврей располагается как дома,
Прося хозяев тоже не стесняться.

(Игорь Губерман)

Именно это, а не пресловутая нетерпимость должна служить объяснением преследований евреев. Но, защитникам евреев я не советую забывать и то, что эти гонения имели и свою обратную сторону. Евреи часто поднимались против язычников, демонстрируя не меньшую жестокость.

"В период, охватывающий правление Нерона, и вплоть до Антонина Пия, евреи высказывали крайнюю неприязнь по отношению к Риму, которая то и дело оборачивалась кровавыми столкновениями и мятежами. Не может не потрясать описание небывалых по своей жестокости преступлений, совершенных ими в городах Египта, Кипра и Кириенаки, где они жили бок о бок с людьми, не подозревающими об их вероломстве. В Кириенаке они вырезали 220 тысяч греков, на Кипре – 240 тысяч. Их жертвами стало и огромное количество египтян. Многих из этих несчастных разрезали на части, руководствуясь примером Давида" – пишет Эдуард Гиббон.

* * *

Более того, сильным препятствием на пути еврейства является нация тех народов, куда проникают евреи. Исконный народ всеми путями будут противодействовать превращению их в безликую массу, в рабов. Поэтому и была поставлена глобальная задача – сломить национальную основу важнейших стран мира не путем войн, а путем ассимиляции и пропаганды интернационализма вытравить из памяти предков, историю, коренную религию, устранение национальных особенностей, менталитета, характеров. Огромный успех в этом сыграло христианство, разрушив национальные корни тех народов, куда оно было подкинуто. Не менее изощренно это сделал коммунизм, выведя новую породу людей, не знающих своих национальных корней. Они презрительно называются "совками". В 1978 году проводился опрос русского населения. Людям задавался вопрос: "Кто Вы по национальности?". 78% ответило, что они советские.

Когда народы, подвергшиеся такой насильственной ассимиляции, начинают оказывать естественное противодействие, со стороны инициаторов интернационализма поднимается собачий лай, буря негодований, обвинение в национализме, фашизме (это у жидов самый любимый ярлык) и так далее Особенно этим отличается российское телевидение, где нагло и в открытую проводится проеврейская точка зрения.

Сами евреи, однако, "плавиться" в котле наций не хотят и не желают, а если и вступают в смешанные браки, то исключительно в интересах еврейства. "Невест Сиона" среди видных политических деятелей можно перечислять без конца, начиная с Малуни, матери Владимира "равноапостольного". Даже военный атташе Китая во Франции генерал Чень Цзитун пишет: "Любой народ в продолжении четырех-пяти поколений полностью ассимилируется, но не евреи; везде, где бы они ни очутились, они остаются верными своей религии, своим обычаям, своему характеру…".

Будучи английским премьером, еврей Дизраэли в своем кругу открыто разоткровеничался: "Всякая раса, беззаботно перемешивающая свою кровь с чужой, обречена погибнуть". Коротко и ясно.

Одним из важнейших факторов разрушения национального духа и биологического вырождения народов является используемая демократами навязчивая пропаганда межрасовой ассимиляции и способствующая ей пропаганда гетерохромофилии. Гетерохромофилия – сексуальное извращение, выраженное в противоестественном желании половых контактов с представителями другой расы, с партнерами другого цвета кожи.

Доказательством этому служит количество негров на нашем телевидении как внешне, так и внутренне противоположным русскому менталитету. Своими безобразными телодвижениями, мимикой и жестами они опошляют всё и вся. Насмотревшись и привыкнув к такой мерзости, молодые люди уже запросто совокупляются и даже вступают в брак с какой-нибудь лахудрой, плодя ублюдков. Ублюдок это – уродливая и неполноценная помесь представителей разных рас. Впервые этот термин был введен Чарльзом Дарвиным. Межрасовые браки – это, кстати, показатель вырождения. Нормальный, расово чистый и генетически здоровый человек никогда не свяжет себя с представителем другой расы. Ему не надо логически доказывать себе всё безумие подобного. Он всё и так понимает на подсознательном уровне. Вы же хотите, чтобы ваши дети были похожи на Вас?

Изнасиловав науку, демократы доводят ее до абсурда. В Европе создано мощное движение "За закрытие антропологических институтов и запрещение изучений различий рас". По мнению вырожденцев и дегенератов это уже ведет к расизму. Осуществление этой цели – последний удар как по достижениям чистой науки, так и по чистоте крови. Это – торжество ублюдков и генетически отягощенных.

Ф. М. Достоевский завещал: "Должен существовать такой естественный закон в народах и национальностях, по которому каждый мужчина должен по преимуществу искать и любить женщин в своем народе и в своей национальности… Если мужчиина начнет ставить женщин других наций выше своих и прельщается ими по преимуществу, то тогда наступит пора разложения этого народа и шатание этой национальности".

Густав Лебон вывел это правило как ествественный закон: "Влияние противоположных наследственностей разлагает нравственность и характер. Когда метисы случайно наследуют высшую цивилизацию, эта цивилизация быстро приходит в состояние плачевного упадка. Скрещивания могут быть элементом прогресса только среди высших рас. Но они составляют всегда элемент вырождения, когда эти расы слишком различаются между собой. Скрещивать два народа – значит изменять зараз как его физический, так и его душевный склад".

Он был не только социологом, но и одном из видных теоретиков расизма: "Что бы человек ни делал, он всегда и прежде всего – представитель своей расы. Тот запас идей и чувств, который приносят с рождением на свет все индивидуумы одной и той же расы, образует душу расы. Невидимая в своей сущности, эта душа очень видима в своих проявлениях, так как в действительности она управляет всей эволюцией народа".

Тем же картавым борцам с мифическим "русским фашизмом" и нашим легковерам, купившимся на эту пропаганду, надо напомнить вот что. В самом же Израиле сегодня запрещены межнациональные браки. Мало того, МВД Израиля уже ввело новшество: теперь от прибывающих на постоянное место жительства требуется биологическое подтверждение еврейского происхождения через генетическую экспертизу, на уровне ДНК.

Нам же запрещено даже думать о подробной политике сохранения генофонда русского народа, и малейшее поползновение в сторону пропаганды чистокровной семьи и здоровых нравов клеймятся как "фашизм". Что на это ответить? Лучше быть здоровым русским "фашистом", чем вненациональным космополитическим ублюдком-извращенцем. Здоровый расово полноценный человек с нормальной психикой – всегда в душе расист и националист. Хотя бы из-за чувства самосохранения. Нельзя одинаково относиться к своему народу и к чужому. Можно уважать чужой народ, чужую историю и культуру, но не в ущерб любви к своему, в каком бы плачевном состоянии он ни находился. Нельзя также одинаково относиться к двум расам. Мой расизм – не ненависть к неграм и желтым, а стремление держаться от них подальше. Пусть живут у себя как знают. Их судьба меня не интересует нисколько.

Пора подумать о полноценности потомства и выбивать из помутнённого сознания дурь экзотических браков. Не для того Природа разделила человечество на расы и нации, чтобы всё это уничтожить в смешении!

* * *

Куда только не проникали бы евреи, всюду возникает еврейский вопрос. Древняя Греция, и Древний Рим, и Византия, и Древняя Русь, Италия, Голландия, Швейцария, Румыния, Австрия, Венгрия, Финляндия, Польша, Англия, Япония, Алжир, Россия, Португалия, Франция, Соединённые Штаты Америки, Германия – все эти страны ненавидели и ненавидят евреев, обгладывающих и паразитирующих на коренных населениях. Словом, ненависть к евреям народов всех времён служит лучшим доказательством, что это не предрассудок и не поиск "козла отпущения". Это уже заставляет задуматься о сущности евреев. Казалось бы – почему? Вот еврей – он и есть еврей. Ну и что? Что тут такого? Но ведь не существует, скажем, "французского вопроса". Испокон веков "богоизбранные" были чужды и враждебны всем остальным народам. Неевреи совершенно справедливо отвечали им взаимностью, чуть ли не физическим неприятием этого мирового кагала. Еще Шопенгауэр отмечал, что иудаизм – религия материалистическая, обещающая своим последователям материальную выгоду за счет обнищания других народов. "Наступите еврею в Москве на ногу и все евреи от Москвы до Сан-Франциско закричат от боли" – это его слова.

"Иудейство это – элемент антисоциальный по преимуществу. Не у народов, принявших в свою среду евреев, нужно искать причину еврейских страданий, а у самих евреев. Вот – объяснение вопроса, откуда появляется вечная ненависть к евреям" – заявляет еврейский писатель Яков Фромейер.

Сначала христианство было лишь ветвью (ересью) в иудаизме. Для ранних иудеев секта христиан была скопищем безумцев, оторвавшимся от родового дерева, пригодная лишь для ничтожных гоев. Зачем евреи распяли Христа? Казалось бы, они ждали мессию. А вот почему. Краеугольный камень иудаизма – ожидаемый приход мессии. Он даст иудеям всемирную власть, две трети неевреев будет уничтожено, а остальные будут служить евреям в качестве рабов, причем тогда каждый иудей будет иметь 2800 гойских рабов (Талмуд, Шаббат, 120, 1; Санхедрин, 68, 2; 99, 1; Шим., 56, 4, с. 859). Но Христос оказался негодным мессией даже для евреев. Иудейские первосвященники поняли, что если его не распять, то он своим безумием развалит все основы, на которых строился Израиль. "Я призван спасти только погибших овец Израиля" – так определил цель своей жизни Иисус. "Спасал" он этих евреев, внушая слепую веру в себя самого, проповедуя антиобщественную деклассированную мораль. Христа вовремя распяли и от его учения отказались.

Но позже еврейские кукловоды решили его учение не выкидывать из истории, а подкинуть ее в другие страны. Чтобы другие народы стали рабами. Пусть христианство разлагает арийские народы, тихой сапой подсовывает им систему ложных ценностей, кастрирует миропонимание, делает из них недоделков. Тогда легче захватить власть и управлять толпой задуренных и оглупленных людей.

Евреи, сами проповедуя христианство, для себя им не пользуются. Им-то оно на кой сдалось? Вы часто видите среди прихожан евреев? Нет. А среди высшего христианского духовенства? Да, тут евреев навалом. Они проповедуют христианство для "низших" народов, для гоев, для арийцев. Чтобы методично вдолбить в головы других народов превосходство евреев над остальными, увести от жизненной реальности низкопробным бредом о будущей загробной жизни, понизить дух арийцев и превратить их в духовных дальтоников.

Давайте, христиане! Думайте, больше думайте о спасении своих дурацких душ! Много думайте, пока во время ваших раздумий "богоизбранные" окончательно захватят власть, деньги, средства массовой информации (идиотизации): телевидение, газеты, радио и все остальное. На кой вам деньги? Слушайтесь Христа. Что он там языком молол? "Не можете служить богу и маммоне (богатству)". Терпите любое беззаконие, любые унижения. Терпите! Вы же рабы божьи.

Слышали, что сказал Христоc? "Терпением вашим спасайте души ваши" (Лк., 21:19). Вот и терпите, не рыпайтесь! Заройтесь в свои душные кельи да по углам и не вылезайте оттуда!

И попробуйте только не выполнять заповедь христову "ударили по щеке, подставь другую"! Сидите в грязи и после каждого удара сапогом в лицо жалобно скулите обидчику: "Извините, Вы не могли бы меня больше не бить, ибо третьей щеки у меня нет, и я буду вынужден засунуть голову себе в задницу"!

Да и зачем вам этот Мир? Вам нравится реальный Мир? Не надо вам любить этот Мир, он вам не должен нравиться. Вы его должны ненавидеть так же, как вы должны ненавидеть свою земную жизнь! Вам надо заработать себе место в небесном Иерусалиме (да и то задворки, не более). Слушайтесь апостола Иоанна: "Hе любите мира, ни того, что в мире. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от отца, но от мира сего" (1 Ин., 2:15-16). Вперёд с песней!

Не хотите каяться, жалкие презренные человечики? ВОЗГОРДИЛИСЬ? "Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться!" (Деяния, 17:30).

Какие там еще высказывания? Да вот еще одно: "Прелюбодеи и прелюбодейцы! – кричит педерастичный апостол Иаков – Не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против бога! Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом богу" (Иаков, 4:4).

То, что христианство нужно прежде всего евреям в качестве информационного оружия и то, что сионисты боятся возрождения русского язычества, определенней всего высказал ведущий сионист-советолог М. Агурский: "Жизнь показывает, что антихристианство есть в то же время и антисемитизм… Все это дает мне право обратиться с призывом, как к верующим евреям, так и к христианам, объединиться на борьбу с неоязычеством" (Валерий Емельянов, "Десоинизация", стр. 22). Вот и всё. Вот и конец сказки о 2000-летней ненависти христиан к евреям. Звериная ненависть евреев к русскому язычеству, их животный страж перед его светлым содержанием не меняется и не ослабевает на протяжении тысячелетий!

Весь юмор в том, что объединяться христианам и иудеям незачем. Они и так объединены 2000 лет. несмотря на эпизодические вспышки ненависти христиан к иудеям, они повязаны намертво через иудохристианство. Во внешних формах христианам частично удавалось вырваться из иудаизма. Во внутреннем содержании они не вырвутся из него НИКОГДА!

Церковное богослужение

"Полнота христианства обнимает собой иудейство,

а полнота иудейства есть христианство"

верховный "раввин всея Руси" Алексий II

"Для пропаганды наших идей нам незачем созывать собрания с их неизбежной

болтовнёй, эта пропаганда войдёт как составная часть в БОГОСЛУЖЕНИЕ".

Теодор Герцль, книга "Еврейское государство"

Христианство составляет с иудаизмом почти одно идеологическое древо, на котором новый завет – лишь малый побег. На словах христиане веками пытаются оторваться от иудеев, даже доказать, что они антиподы. Христиане, даже не смущаясь своей однодревности с иудеями, сравнивают иудаизм со зловонием, а христианство с ароматом. Но как может соседствовать на одном древе пряность и гадость, яд и противоядие?

Уже сам факт сосуществования на одном древе должен был бы заставить христиан крепко призадуматься. Но нет, ни капельки не задумываются, ибо отучены. Мрачное соседство их не коробит. Шовинистская идеология ветхого завета их не смущает. Сплошь преступно-уголовные биографии библейских персонажей и отвратительные лики этих уголовников на иконах – это их глаз не смущает. Они веками поклоняются этим ликам, слышат и нашептывают с благоговением их иудейские имена. Более того, в честь этих уголовников они сами были наречены и продолжают давать эти имена своим детям. Такие имена, как Иван, Михаил, Мария, Семён, Захар и другие – еврейские имена. Ничего руского в них отродясь не было, нет, и никогда не будет.

Русские, так называемые православные, веками претендуют на то, что они как бы по-настоящему любят и славят библию, Христа и иже с ними. Около 1000 лет во всех храмах на всех службах и при всех требах христианские попы славят иудейских персонажей. Ежедневно в молитвах, проповедях и песнопениях превозносят их до небес. Себя же при этом опускают до ада и ниже. Такая традиция оплевывания своей жизни, своей истории, своей культуры, своей исконной религии (естественно, не христианства), своих великих и славных деятелей незримыми корнями упирается в христианскую интернационализацию.

Часто от наших христианствующих горе-патриотов приходится слышать "русский – это православный" (имеется в виду христианство). А остальные как? В России много атеистов. Они что, должны быть исключены из нации? А как быть с русскими язычниками? А со старообрядцами? Правда, говорят, что это неважно, ибо рождены в православной стране. Христианское православие – это якобы вся суть русской культуры. На самом деле – это бред. Называть христианскую культуру русской может только дурак. По такому нелепому определению придется записать в русские и греков, и украинцев, и румын, и болгар, и сербов, и даже японцев. Но что творится в богослужениях?

Насколько "православное" богослужение пропитано и пронизано иудейским духом, его призрачными "ценностями" и самими иудеями, не только атеистам, но даже рядовым христианам трудно себе представить. Языковой барьер церковно-славянского языка многое скрывал и скрывает. Напомню еще раз, что когда главного пастуха "русской православной" церкви Алексия II спросили, почему эти богослужения делаются на никому не понятном языке, то он ответил, что этот язык "богоугоден". Неплохо. Следовательно, все книги, написанные на русском, устная речь на русском, да и сам русский язык "не богоугоден". Вообще русские еврейскому богу не угодны. Христианские церкви и храмы – это центры жидолюбия и жидопоклонства.

Иудофильский интернационализм тщательно маскируется и русской, арийской в основе, архитектурой храмов, и русской живописью иконом и фресок, лики евреев, которые в большинстве своем сильно обрусели, и русской резьбой по дереву и камню, и чеканкой, и, наконец, тем, что в храме присутствуют исключительно русские (этнически) прихожане.

Глянем на русское христианство. Из чего состоит ежедневное богослужение? Какой удельный вес ветхого завета, то есть чистого иудаизма? И каков вес новозаветных текстов, то есть того же самого иудаизма, причёсанного под нееврейские головы? И что вообще русского в церковных богослужениях?

Полунощница

Начинается обычно для всех служб: молитва к святому духу ("Царю небесному…"), трисвятое, молитва к святой троице и евангельская молитва "Отче наш…". После такого краткого начала читается ветхозаветный псалытрь: псалмы Давида, 50-й: "Облагодетельствуй по благоволению твоему Сион, воздвигни горы Иерусалима… Тогда возложат на алтарь твой тельцов". И 118-й, затем символ веры, повторение "начала", тропари (краткие в 20-30 слов, но ёмкие песни-пангерики) в честь праздника или святого и несколько молитв; затем чтение псалма 120-го: "Не дремлет и не спит хранящий Израиля" и 133-го: "Благословит тебя господь (в дальнейшем везде надо читать "Яхве" – S.C.) с Сиона". Далее – повторение "начала", тропаря праздника или святого, молитва и, наконец, небольшая заключительная часть, называемая "отпуст".

Обычная полунощница состоит на 70% из чистых иудейских текстов и на 30% из смеси ветхо- и новозаветных текстов. Вдалбливание жидолюбия – налицо. А в субботние и воскресные дни усиливается главным образом за счёт введения дополнительных псалмов Давидовых.

Утреня

"Начало" – обычное. Псалмы 19-й: "Да защитит тебя имя бога Иаковлева; да пошлёт тебе помощь из святилища и с Сиона да подкрепит тебя" и 20-й, повторение "начала", тропари в честь Креста и Богородицы, затем псалмы 3, 37, 62, 87, 102, 142 (так называемое шестипсаломие), ектения (краткое прошение к богу) и пять стишков – по 6-8 слов каждый – в честь израильского бога на тексты из ветхого завета; последний стишок подчеркивает мысль о том, как этот бог положил во главу здания камень (т. е. "народ израилев") и каждый должен от него споткнуться и признать его за краеугольный камень в мировом здании. В этом месте прочитывается до 3/4 всего псалтыря, а остальная часть дочитывается в те же дни на вечерне. Иными словами, еженедельно христианин может послушать все 150 псалмов. Затем следуют два тропаря, затем псалом 50 и далее – канон – миниатюрная подслужба (служба в службе), посвященная конкретному празднику и святому (по расписанию на год). Канон состоит из 9 песен – по 10-15 слов в каждой, сопровождаемой несколькими тропарями (до четырех). Каноны по содержанию:

первая песнь всегда посвящена победному шествию евреев из Египта. Израильтяне и причисляющие себя к ним молящиеся христиане ежедневно ликуют и радуются поголовной гибели египетских первенцев и людей и скота, гибели египетского войска вместе с фараоном в пучине Красного моря, восславляя за все эти мракобесия еврейского бога, который для христиан – бог всемирный: "Яко посуху путешествовал Израиль… фараона видя потопляема!".

вторая песнь распевается только в великий пост, высказывает хвалебные мысли о Моисеевом законе, о Второзаконии.

третья песнь рассказывает нам о еврейских "чудесах": способности евреек рожать детей, будущих "великих" евреев без участия мужчин. В частности воспевается еврейка Анна, мать пророка Самуила, одна из первых родившая еврея без участия мужчины.

четвёртая песнь прославляет словеса еврейского пророка Аввакума.

пятая песнь прославляет еврейского пророка Исайю.

шестая песнь, в ней молящиеся русские призывают спасти их, как некогда еврейский бог спас Иону из чрева кита.

седьмая песнь прославляет трех евреев, которых некогда в Вавилоне бросили в огненную печь, но тут же Яхве спас их от смерти, послав с неба росу, которая потушила огонь.

восьмая песнь прославляет "бога израилева, сотворившего небо и землю".

девятая песнь воспевает еврейку Марию, последнюю из избранных иудеек, родившую Иисуса "неизреченно", то есть не познав мужчину. Перед этой песней идут стихи их евангелия от Луки с хвалой израильскому богу, что тот, наконец, "воспринял Израиль", проявил к нему милость в согласии с обетом Аврааму и потомству его: еврейка Марии забеременела на предмет так всеми евреями ожидаемого мессии.

После канона идут опять напевы псалмов 148 и 149, несколько тропарей в честь праздника или святого, затем великословие – 175 слов компиляции ветхо- и новозаветных текстов, еще тропарь, пара ектений и отпуст. 70% утрени заняты чисто ветхозаветными текстами, остальные – сплавом ветхо- и новозаветных.

Часы

После утрени начинаются так называемые часы. Их четыре. Церковь объясняет их так: на 1-ом часе вспоминается суд над Христом у Пилата; на 3-ем – сошествие на апостолов святаго духа; на 6-ом – страдания Христа на кресте; на 9-ом – крестная смерть Христа. Но вот что странно: все четыре часа состоят только из ветхозаветных псалмов Давидовых и крошечных тропарей в честь праздника или святого. Во времена составления псалмов Давидовых ни Христа, ни Пилата, ни апостолов не было. И совершенно непонятно, как можно ветхозаветными текстами напоминать о Христе, Пилате, апостолах и других. Но логика в христианстве – не главное. Её просто нет.

1-ый час состоит из псалмов 5, 89, 100, двух-трех тропарей, смешанной молитвы.

3-ий час – псалмы 16, 24, 50. Плюс концовка первого часа со своей молитвой.

6-ой час – псалмы 53, 54, 90. Плюс концовка первого часа со своей молитвой.

9-ый час – псалмы 83, 84, 85. Плюс концовка первого часа со своей молитвой.

75% каждого часа занято чисто ветхозаветными текстами, остальное – смеси.

Литургия (обедня)

Основная служба начинается с ектении, затем следуют псалмы 102 и 145, затем смесь из 35 слов, новозаветный "Блаженны нищие духом…" (то есть придурки, кретины, глупцы, дауны, умственно и расово неполноценные), тропари, прохимеи на каждый день, отрывок из новозаветных деяний апостолов и отрывок из евангелия. Здесь же начинается поминовение здравствующих и усопших, выход служителей из алтаря на амвон с дарами, призвание святаго духа превратить эти дары (хлеб и вино) в тело и кровь Иисуса. Такова упрощенная процедура еврейского кровавого человеческого жертвоприношения, о чем уже рассказано. Далее идет отпуст. На этой службе 35% занято ветхозаветными текстами, а остальное – сплав ветхого и нового заветов. Это без учета молитвы и псалмов на пресхомидии (тайная служба в алтаре непосредственно перед литургией).

Повечерие

Начинается псалмами 4, 6, 12, 24, 30, 90. Затем хор поет: "Яко с нами бог…" – ветхозаветные стишки, оканчивающиеся воплями: "С нами бог, разумейте языцы (то есть гои, неевреи – S.C.) и покоряйтеся…". Затем тропарь, символ веры, "Отче наш…" и молитва. Далее псалмы 50, 101 и опять молитва, придуманная иудейским царем Манасией: "Господу праведного… праведные перед тобой только Авраам, Исаак и Иаков и семя их". Итак, это уже откровенный шовинизм "богоизбранных", закрепляемый в униженном признании русскими людьми, что они унижаются перед семенем израилевым. После – "Отче наш…", тропарь, маленькая молитва, опять псалмы: 69, 142, славословие в честь еврейского бога, еще молитва и отпуст. 70% занято ветхозаветными текстами, а остальное – компиляции.

* * *

Все рассмотренные службы состоят как бы из двух частей: статической, неизменяемой и переменной, меняющейся каждый день в зависимости от церковного календаря, то есть посвящаемой конкретному празднику или памяти святого, приходящимся на данный день.

Статическая часть, как мы видели, лишь до 15% составляется на новозаветных, то есть непосредственно христианских текстов и, остальные 85% – тексты чисто иудейские – те же, что читаются и в синагогах. Стало быть, обычная ежедневная служба на 85% синагогальная. Иудофильский христианский интернационализм преобладает здесь полностью. Но может быть его поменьше в переменной части?

Эта часть представлена праздниками. Их много. Наиболее крупных – 18 (пасха, 12-двунадесятых и 5-великих). Кроме того, для каждого храма существуют свои храмовые (престольные) праздники независимо от этого каждый день "совершается" память от одного до 100 и более святых одновременно.

Из названных 18 праздников – 10 посвящены Иисусу (господские праздники) и 5 – "деве" Марии (богородичные праздники). Они начинают праздноваться за один, пять дней, а то и за неделю до даты и заканчиваются обычно через неделю после неё. Пасха же празднуется 40 дней.

Поскольку Иисус и его мать были евреями, поскольку Иисус, как и положено, был обрезан на восьмой день (Лк., 2:21), поскольку жили они в Палестине, находившейся под действием иудейских законов, поскольку их окружение было еврейское, поскольку, по словам самого Иисуса, он пришёл спасать детей израилевых, а не псов-гоев, то есть был обычным иудейским шовинистом (Мф., 15:22-28 или Мк., 7:25-30), каковыми продолжают оставаться и его сородичи наших дней, поскольку его миссия чётко и безоговорочно выводилась из ветхого завета, где каждая страница, каждая глава любой книги, по мнению христиан, якобы вопили о будущем Христа и богородицы, и поскольку все ученики и последователи, знавшие Христа при его жизни, были евреями, то каждый праздник господский или богородичен есть не что иное, как безконечное повторение ветхозаветных текстов, равно как и современных Христу, но опять же еврейских историй, ситуаций, терминов, географических привязок с еврейской топонимикой, непереводимых еврейских фраз и словечек и так далее.

Обязательно упоминается всемогущий и вездесущий иудейский закон, на который русские люди должны равняться и с ним соизмерять дела свои, не обходится без Авраама, Иоанна, Иакова (он же – Израиль), без Моисея, Давида, Соломона без всех иудейских пророков, царей полководцев, "праведников" и мучеников. Обязательно упоминается, как когда-то народ израилев насмеялся над тем или иным соседним племенем, как он пролил кровь своих соседей, а то и просто истребил их с лица земли, как евреи без конца молили помочь им в их кровавых злодеяниях, и как их бог помогал им, сокрушал гоев, а когда евреи, устав от насилий, хотели передохнуть немного, этот бог (он же и бог христиан) гневался на своих избранцев, жестоко карал их и миловал только после того, как они снова шли к нему на кровавую службу. Христиане в своих храмах ежедневно призываются следовать примеру верного служения иудеев своему кровожадному богу.

Этому посвящается до 85% богослужебного времени, а в остальные 15% слышатся кощунственные призывы фарисейских фраз нового завета о любви к ближнему. Ближние – это опять же иудеи, их надо любить безоговорочно. Остальных же, даже собственных родителей и детей, можно уничтожать, если они не с Христом: "Кто не со мною – тот против меня" – сказал он (Лк., 11:23). Последствием этой нетерпимости к инакомыслящим было столько смертей, сколько не унесли все войны и все эпидемии на земле! А как же? Раз не с Христом – значит против него. А поскольку "Христос – хороший" (базовый эталон мышления христианина), то ты что, против "хорошего Христа"? А раз против "хорошего Христа", против бога – то все, участь твоя предрешена. Ты "плохой". В эпоху религиозных войн и кровавых крещений язычников христианская мысль развивалась примерно так: "Если бог со мной, следовательно моего противника вёдет Сатана. Больше некому. Значит, он не только мой противник, но и божий". Ну, а с "врагами божьими" можно было особо не церемониться и убивать их с невероятной жестокостью. Вот таков кровавый итог христианской интернационализации.

15 господских и богородничных праздников занимают в году 136 дней (37% года) и все эти дни в РПЦ звучат имена и термины иудейские, вдалбливая в души русских людей любовь к евреям.

Кроме крупных праздников в честь Христа и его матери имеется до 200 канонизированных иконописных изображений богородицы, из которых наиболее почитаются примерно 25 икон. Это значит, что еще 25 дней в году в церквях звучат славословия иудеям от Авраама до Иоакима и Анны и иже с ними.

В году 52 воскресных дня и каждое воскресенье посвящено именно Христу, а это значит, что в ушах русских людей и на устах снова и снова Авраам, Израиль и так далее. Остальные дни недели тоже не просто так существуют.

В понедельник прославляются ангелы иудейские во главе с еврейскими архангелами: Михаилом, Гавриилом, Рафаилом, Ураилом, Селафаилом, Иегудиилом, Варахиилом, и Иеремиилом.

Во вторник – еврейский аскет Иоанн Креститель.

В среду – предание на смерть Христа (а это опять еврейские пророки, иудейские соплеменники Христа и так далее).

В четверг – апостолы Христовы (их 82 человека и все иудеи).

В пятницу – крёстная смерть Христа (те же иудейские персонажи).

В субботу – богородица (те же лица).

Семь недель в году или 49 дней продолжается великий пост, а это – удлинение службы за счет наполнения её псалмами Давидовыми и паримиями.

Но и это далеко не всё. 92 дня из 365 в году церковь отмечает память евреев, большая часть которых не имеет вообще никакого отношения к христианству, а уж к "русскому" христианству и тем более. Сюда относятся: еврейские патриархи от Адама до Ноя, от Ноя до Иисуса Навина, Давида и Соломона, все пророки иудейские, все цари иудейские и израильские, родственники Христа по матери, современники Христа. Например, Иосиф Обручник, 12 апостолов и ещё 70 учеников Христа, младенцы, избитые их же еврейским царем Иродом, мученики за веру Христову с явно иудейским происхождением и повадками. Сюда же относятся праздники в честь зачатия без мужчины матери Христа – Марии и Иоанна Крестителя. Если к этим 92 дням прибавить дни памяти анонимных еврейских персонажей, – мытари с фарисеем и блудного сына, а также два особых дня, посвященных еврейскому архангелу Гавриилу и два дня – архангелу Михаилу и один день, когда поминаются все святые, а, следовательно, и еврейские, то получится 99 дней, что с учетом 80 повторных дней даёт 49% годового времени, которое посвящено чисто еврейским персонажам. Сюда не входят праздники, посвященные Христу и богородице.

Но в православном церковном календаре отмечены и дни, посвящённые чисто русским святым. Таких – 53, Однако самих святых только 41, так как некоторым из них память совершается дважды в год. Есть в Минеях службы еще 50 русским святым, но уже малоизвестным, а то и совсем забытым. Практически же общее количество служб по русским святым не превышает 60-70, а по-еврейским – 179.

Празднование дня какого-либо русского снятого начинается с вечерни, и сразу же русского прихожанина ударяют паримиями, то есть обширными чтениями из ветхого завета. Оказывается, в нём давно было предречено рождение в России того или иного чудотворца или мощи его стали чудотворными только благодаря иудейскому ветхому завету. Короче, без него – ни шагу! Но может быть тропаки, кондаки и стихиры в честь русского святого нас порадуют? Ведь в них должно рассказываться о человеке, жившем в России, болевшем по-своему русскими бедами, радовавшемся русским отрадным дням.

Фигушки. И тут "евреи, евреи, везде одни евреи". У русского святого, как правило, "от юности" была одна страсть ("вожделение"), одна забота, одна отрада и одна любовь ко Христу (или, как разновидность – к богородице). В подражании этим и иже с ними евреям в сокрушении их врагов, то есть всех инакомыслящих, и прошла их жизнь. Но поскольку сами христиане не видят ничего зазорного в подражании Христу и богородице, то подчеркнём здесь другой аспект: наличие в службах по русским святым других еврейских персонажей обоих заветов. Любой еврей из библии, кто бы он ни был, ставится в пример русскому святому во время службы.

Подчёркивается, что вся жизнь русского прошла, оказывается, в подражании не только Христу или Деве Марии, но и какому-нибудь ещё еврею. Причём, указывается, что русский не смог, тем не менее, достичь тех высот в "святости", каких достиг когда-то тот или иной еврейский "праведник". Самое большое, что смог русский, это приблизиться к "святости" этого еврея и то только потому, что он в жизни подражал этому еврею.

То и дело слышится: Александр (Невский), ты – российский Иосиф, Серафим (Саровский), ты – Илия Славный, Владимир (равноапостольный), ты как Павел (Шаул), Сергей (Радонежский), ты как Моисей, Тихон (Калужский), готовься: сейчас облагодетельствуем тебя пением ветхозаветных псалмов, Митрофан (Воронежский), ты как Самуил, Василий (Рязанский), ты как Давид, Ольга (княжна Киевская), ты как, во-первых, апостол Андрей (брат предателя Христа – Петра), а во-вторых, как Рахиль. Феврония (Муромская), ты как Реввека и так далее. Общая наивысшая характеристика русского святого – "чадо Сиона". Иногда в предчувствии этого блаженства – попадания в еврейский рай – даже рядовые христиане уже называют себя чадами Сиона!!! О какой же подлинной борьбе с сионизмом можно говорить с подлинно верующими христианами?

Обличители сионизма, как вы согласуете свою непримиримость к евреям с христианством?

Быть христианином и антисионистом одновременно – значит быть нечистоплотным человеком. Христиане, вы же делаете одно дело – приумножаете славу Израиля. Сионисты вас ненавидят не потому, что вы христиане. А потому, что вы не евреи, так им велит талмудистика и иудаизм. Вы же, осуждая сионистов и негодуя на них, поступаете ханжески, ибо христианство велит любить врагов.

Еще раз хочется отметить Александра Невского. Церковь сделала его своим святым не по праву. Невский служил Отечеству по-светски, и церковь путем канонизации Александра Невского и ему подобных лишь примазывается к их славе во имя евреев. "Нет истории без церкви" – так писалась история раньше. Так обнаглевшая церковь пытается поступать и сегодня.

Когда я увидел изображение Пушкина и Даля, нарисованных в стиле христианских "святых" (!) с крестами, я долгое время отказывался понимать весь этот идиотизм (ни один из них христианином не был). Поэзия Пушкина – по сути языческая, он насмешливо относится к христианству. Даль служил России по-государственному. Он потому и был умным человеком, что хотя и был формально верующим, но не выполнял все предписания и прочие дурацкие догмы христианства, которые делают из человека идиота. Поэтому он и остался умным человеком и русским как в душе, так и по форме.

На этой картинке А. Пушкин в В. Даль изображены в виде святых целителей Косьмы и Дамиана. Это – жалкая попытка церковников представить великого русского поэта и русского писателя людьми, которых "просветила вера". Всё здесь лживо от начала и до конца!

Более того, в тропарях и стихирах в честь русского святого записаны молитвы и вопли "православных" к этому святому помочь им, немощным, достичь "небесного Сиона" или "небесного Иерусалима" после смерти.

Очень часто случаются накладки, то есть память русских святых приходится на дни господских или богородичных праздников, которые, конечно, заслоняют русских святых. Заслоняют их и праздники еврейских святых. И в этом случае русскому святому остается довольствоваться, что он сподобился прославиться именно с евреями. Иной раз кажется, что заслуга русского именно только в этом и состоит. Но если даже и нет в этот день никакого праздника, кроме поминания русского святого, то всё равно служба дня недели преобладает над памятью русского и поэтому как ни прыгай, а если случится помянуть русского, скажем, во вторник, то изволь сначала помянуть Иоанна Крестителя, а уж потом русского. А если – в четверг, то сначала апостолов Фому-неверующего или Петра-предателя, а уж потом русского святого, будь он кристально чист, в отличие от указанных апостолов. Именно в этом и отражается в христианстве вся та же мораль иудаизма: любой иудей, даже преступник, даже предатель своих, выше самого благородного и чистого нееврея в тысячу раз.

Заслоняют русских и другие святые (нерусские и нееврейские) – целый христианский интернационал: египтяне, греки, византийцы, кавказцы и даже один японец, а также лица, национальную принадлежность которых трудно установить. Эти святые составляют значительно большую часть от их общего количества. Из них 80% составляют святые первых веков христианства, особенно III-IV веков, тех времён, когда церковь окончательно завоевала господство над Римской империей и началась массовая канонизация (причисление к лику святых) во всех уголках империи. Здесь русские вынуждены славить чёрт знает кого. Лиц, палец о палец не ударивших на пользу России, и вообще ничем себя не проявивших, кроме сокрушения хрупкого мрамора античных статуй или своей звериной чисто иудейской нетерпимостью, наложив неизгладимый отпечаток на психологию христианских иерархов вплоть до наших дней.

ТРЕБЫ

Помимо основного богослужения в "русской православной" церкви совершаются мелкие службы, так называемые требы (по требованию прихожан). Это – крещения, венчания, молебны о здравии, панихиды, отпевания покойников. Как обстоят дела здесь? Плохо.

Крещение

При обряде крещения присутствует одна из молитв об "оглашенных" (запрещение бесам и Cатане), которая начинается словами: "Господь Саваоф, Бог Израилев, исцеляй всякий недуг…". В других молитвах поминаются евреи-апостолы, еврейские пророки, Ной, апостол Павел, пророк Самуил, царь Давид и, конечно же, знаменитая река Иордан. Во время великого освящения воды читаются паримии (пророчества иудейского пророка Исайи). Паримии призывают прихожан: "…придём в Сион с веселием и радостью… радуйся и веселися живущими во Сионе, яко вознёсся святой Израиль посреде его". Апостол, читаемый при этом, свидетельствует, что крещающийся "крестится в Моисея". В молитве по атому поводу прославляются Ной, Моисей (одновременно обливаются помоями египтяне и фараон), славословится Илья-пророк, "спасший Израиль от прелести Вааловой", река Иордан и Иоанн Креститель поминаются на каждой строчке.

Бракосочетание

Бракосочетание в церкви – это ритуал, без которого церковь считает супружество "греховным сожительством" и подчеркивает, что семейное счастье зависит от воли божьей. Ну, взглянем на ритуал, который освящает "таинство" супружества.

Он состоит из двух частей:

1. Обручение. Священник, находясь впереди бракосочетающихся, "велегласно", то есть во всеуслышание произносит первую молитву по чину обручения; "Боже…, благославивый (когда-то) Исаака и Ревекку и их семя, благослови теперь и РАБОВ ТВОИХ (следуют имена молодых)".

Надо сказать, что молодые, стройные, красивые здоровые русские жених и невеста сразу обливаются из зловонного иудейского душа, помимо воли их сопоставляются с погаными обликами жидов Исаака и Реввеки. Вторая небольшая молитва ставит молодым другую пару – христианскую церковь и "деву" Марию. Третья молитва опять взывает к еврейскому богу: "Боже, помогавший патриарху Аврааму, помогавший сыну его (отроку) Исааку найти верную жену Ревекку и обручивший их в конце концов, обручи теперь эту пару… Больше, как к тебе, боже, не к кому обращаться – ведь ты дал власть Иосифу в Египте, ты прославил Даниила в Вавилоне, открыл истину Фамаре, Моисея вооружил в Красном море, ты евреев укреплял всегда". И действительно, к кому же нам ещё обращаться – нам – бедным русским дурачкам, лопоухим гоям, имеющим своих прекрасных и здоровых Чуров! Священник одевает обручальные кольца на пальцы молодых.

2. Венчание. Эта часть обряда начинается стишками (естественно же, из текста ветхого завета), последние два из которых гласят: "Благословит вас господь от Сиона и увидите прекрасный Иерусалим во все дни жизни вашей". "И увидите сынов от сынов израилевых: да будет мир Израилю". В ектинии, следующей за этим, одно из прошений призывает новый брак быть таким, каким когда-то был брак в еврейской (евангельской) семье в Кане Галилейской.

Затем опять велегласно произносится молитва: "Боже, когда-то Авраама благославливый и разверзый ложесна Саррины и тем самым сотворивший отца всех народов (ни больше, ни меньше! – S.C.) – Исаака, а затем даровавший Исаака Ревекке и та по твоему благословению родила славных сынов еврейских, в том числе Иакова (будущего Израиля), затем сочетавший Иакова с Рахилью, которая (вместе с другими, женами Иакова) произвела 12 сыновей, славных основателей 12 колен израилевых, затем сопрягший Иосифа, (сына Иакова) с Асенефой и пославший им славных детей Ефрема и Манасию, затем благословивший Захарию и Елизавету и давший им сына Иоанна (Крестителя) наконец, великий боже, из корня Иессей по плоти родивший Приснодеву, и уже из неё даровавший миру Иисуса, а тот, в свою очередь, показал в Кане Галилейской всем народам какими должны быть бракосочетания…, благослови теперь и этих РАБОВ, стоящих теперь в церкви".

Тут же читается следующая молитва и опять на головы русских выплёскивается очередная порция еврейских гадостей: "Благослови, боже, молодых сих, как когда-то благословил Авраама и Сарру, Исаака и Ревекку, Иакова и его 12 сыновей, Иосифа и Асенефу, Моисея и Сапфору, Иоакима и Анну (родителей девы Марии), Захария и Елизавету… Сохрани их, как когда-то сохранил Ноя в ковчеге. Иону в утробе кита, трёх еврейских отроков в печи вавилонской… Помяни их, как некогда помянул Еноха, Сима, Илию и всех прочих выдающихся евреев…".

Затем читается отрывок из послания апостола Павла к Ефесеям и место из евангелия от Иоанна, из которого становится ясно, что вся нравоучительность брака в Кане Галилейской состоит лишь в том, что когда на свадьбе вдруг не хватило вина, то попросили присутствовавшего Иисуса достать спиртного, и тот превратил воду в вино, положив тем начало своим чудесам. Вот что такое "святая" Кана Галилейская. Вина за начало спаивания русского народа лежит на христианстве (язычники не пили).

Далее наступает торжественный момент: еврейского бога вроде бы уломали благословить русскую гойскую парочку. Священник обводит молодых с венцами на головах вокруг аналоя, с лежащим на нем крестом и евангелием. Раздаётся торжественное пение: "Исайя ликуй, дева имела во чреве и родила Эммануила…". В торжественнейшую минуту в лица молодых русских суется грязный иудейский жрец Исайя с его гадливым намёком, что у девы уже может быть во чреве некий иудейчик, невесть кем и как туда вдутый.

Далее священник снимает венцы с голов молодых по очереди, приговаривая – жениху: "Возвеличься, жених, как Авраам, благословись, как Исаак, умножись, как Иаков…", а невесте: "и ты, невеста, возвеличься, как Сарра, возвеселись, как Ревекка, умножься, как Рахиль…". В заключение священник ещё два раза упоминает о браке в Кане Галилейской и обряд венчания закончен. Молодым ставятся в пример гнусные жидовские "герои", типа сутенера Авраама, который подкидывал свою 90-летнюю жену в постель к фараону. Что же может быть хуже для ущерба национального самосознания молодых? Хуже быть уже ничего не может.

Уважаемый читатель. Вы можете представить себе более издевательскую ситуацию? Молодым русским молодожёнам в качестве напутствия вбиваются в голову какие-то вонючие библейские жиды и жидята с их весьма сомнительными "ценностями". Неужели в русской истории нет примеров? Неужели на Руси никогда не было семей, которые можно было бы привести в качестве примера? И еще сотни этих "почему?".

При венчании "второбрачных", то есть венчающихся во второй раз к упомянутым выше иудеям добавляется библейская проститутка Раав, анонимный мытарь, но, особенно, апостол Павел, то бишь – всё тот же Шаул-иудеин, известный своей библейской двуличностью новозаветный террорист и мошенник.

Панихида, отпевание

В напутствие русскому человеку, отошедшему на тот свет, в последний раз читается весь псалтырь, Если успевают прочитать его дважды – хорошо, трижды – вообще зашибись. Расчёт тот, что если человек при жизни манкировал богослужением, невнимательно слушал еврейские псалмы, пренебрегал домашним чтением ветхого завета, то посмертное чтение, независимо от воли умершего, всё равно кинет душу умершего в руки иудеев на том свете. Живые же должны знать, что от иудеев всё равно, даже после смерти, не уйти – везде достанут! Вывод: лучше не рыпаться на этом свете и смиренно жидолюбствовать. Центральной частью панихиды или отпевания является канон, начинающийся залихватски-классическими словами: "Яко посуху путешествовал Израиль…". В заключительной молитве священник призывает еврейского бога упокоить усопшего "в недрах Авраама".

Молебен

Стандартный молебен о здравии, например, к богородице, начинается несколькими стишками на ветхозаветные тексты, затем следуют два тропаря в честь богородицы и ветхозаветный псалом 50. После этого канон богородице, начинающийся песней о том, как радостно вопил израильтянин при виде умерщвлённых египетских первенцев и утопающее фараоново войско. В канон вставляется чтение евангелия, которому предшествуют стишки на ветхозаветные тексты. Заключает молебен молитва к Богородице с просьбой защитить молящихся от всяких бед, напастей, зла.

При внимательном рассмотрении оказывается, что и все мелкие части ежедневных служб и треб, не являющихся вроде бы прямыми текстами из ветхого завета, тем не менее без него не обходятся, а порой и цитируют его дословно. Конечно, в молитвах, возгласах, ектиниях много иудейского и из нового завета. Вот некоторые примеры.

В молитве, произносимой над женщиной в первый день после родов, упоминается еврейский царь Давид.

В молитве в сороковой день, когда младенца приносят в храм воцерквлять, поминается, как и при крещении, еврейский старец Симеон и иудейский пророк Исайя.

В молитве на исповеди поминается иудейский пророк Натан (Нафан), их же царь Давид и просто еврей манасиин.

В молитве перед началом поста – Авраам, Исаак, Иаков, Давид, Манасия, апостол Павел, анонимная еврейская проститутка.

В молитве на благословение мяса после поста – Авраам и Авель.

В молитве в новом доме – евангельский еврей Закхей.

В молитве на очищение воды, если туда попала какая-нибудь гадость – Моисей, Елисей и апостол Петр.

В молитве перед дорогой – Иосиф.

В молитве о больном – апостол Петр и другой еврей Наир.

В молитве от напрасной смерти – иудеи Израиль и Иосиф.

В молитве над человеком, съевшим какую-нибудь гадость, вспоминается "Бог… Хвала Израилева".

В молитве над попорченной мукой – апостол Павел.

В молитве над солью – Елисей и город Иерихон.

Молебен на новолетие (новый год) начинается псалмом 64: "Тебе подобает, боже, песнь в Сионе, а молитва – в Иерусалиме…".

Молитва о войне

В молебне на случай войны поются еврейские тексты "Яко с нами бог, покоряйтесь языки…". Каково? Бог же, к которому обращаются во время войны русские, известно кто. Ранее при всех прошлых войнах этот факт принципиального значения не имел. В конце концов русские люди могли ожидать, что в ответ на их мольбу Яхве поможет им одолеть турок, татар, немцев-нацистов, которые уничтожали и "божий народ" тоже. Уж ради своих-то можно и помочь русским!

Но на что может надеяться русский, прося в молитве оградить его от контингента еврейских банкиров, промышленников и тому подобное? А как быть с молитвой Аврааму, Израилю, Моисею? В подобной ситуации русский становится в явно проигрышную позицию по сравнению с евреем, который также молится своим еврейским героям. В многочисленных местах ветхого завета Яхве-Иегова обещает евреям гойскую землю и власть над их душами.

Русским людям в течение целого тысячелетия вдалбливалось в головы, что евреи являются "божьим народом", что еврейский племенной бог Яхве – есть в то же время и общечеловеческий бог, бог русских, западных и других христиан. Так на чьей же стороне он будет? Только на стороне иудеев. Нелишне напомнить эпизод из нового завета, как еврейский бог спасал семью Иисуса, когда Ирод начал убивать младенцев, надеясь убить Иисуса (Мф., 2:16-22). А как же другие дети? Пусть их убивают? И не жалко их этому "общечеловеческому" богу? Нет, не жалко.

Церковь ежедневно поет славословия и гимны Яхве, которому все остальные народы безразличны.

Следовательно, нам, русским, пора забыть всё, что связано с библией. Вспомнить своих Чуров-Пращуров! Русских! Родных! Чистой воды! Которые будут нам, русским, помогать.

Итак, на случай войны предлагается на молебне читать полный лицемерия отрывок из послания апостола Павла к евреям. В отрывке опять поминаются еврейские пророки, цари, просто евреи, у которых русские просят помощи и победы в войне. И при всем этом молитва призывает подражать израильской вере в израильских богов. А в заключение Павел восклицает "честь и слава единому богу!". А за что? За глупую молитву русского человека к Аврааму и Израилю помочь в войне против Авраама и Израиля?

Апостолу подпевает евангелие: "…просите и дается вам, ищите и найдёте…стучите и отверзнется вам…". Тем самым понижается боевой дух гоя, и вырабатывается рефлекс попрошайничества. И это не тихие песенки и не бред! Это мощная дрессировка психотипа раба.

Потом дальше на сцену приглашается шовинист Моисей: "Чудотворный Моисеев жезл погрузил фараона с войском в море, а Израиль спас, поэтому мы теперь поем песнь богу". В тропарях, соответствующих песням канона, то и дело вспоминается "великий еврейский народ", "великие еврейские люди", еврейские отцы, цари, пророки, Моисей, Соломон, Исайя, Давид и прочие. Сами тропари по сути – перефразировка еврейских псалмов. Завершает молебен о войне молитва, в которой опять вспоминается Моисей.

Так как же поведут себя истинно верующие христиане на случай войны? Может быть, так же, как и христиане Ливана, которые безоговорочно по приказу Тель-Авива убивают своих братьев-арабов, с портретами девы Марии на прикладах. Таков итог христианской интернационализации.

ХРИСТИАНСТВО – ЭТО НЕ ПРАВОСЛАВИЕ, ХРИСТИАНСТВО – ЭТО ЖИДОСЛАВИЕ.

Христианская церковь ежедневно ведет активную еврейскую пропаганду. Вот уже 1000 лет в церкви славят гнусных библейских ублюдков и отца-Яхве, при котором Иисус – всего лишь сынок, такой же шовинист, признающий лишь главенство папы. Русской она вообще называется либо по недоразумению, либо по злому умыслу. Уместно привести положение из "Правил святых апостолов": "Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет от чина священного извержен, и отлучен от общения церковнаго" (правило 65).

Тогда всех попов и прихожан пора поголовно отлучать от "общения церковнаго", ибо церковь – это та же самая синагога, только для вислоухих гоев, которым на развесистые уши можно вешать сколько угодно лапши "в общении церковнам". Вот уж кривая эта религия – христианство. Всё слева, сзади и наоборот.

Христианское "богослужение" – это жидослужение, служение жидовскому богу и жидам.

* * *

Вот что еще интересно. После "перестройки" в Москве, вместо того, чтобы реально что-нибудь полезное сделать, евреи-демократы мгновенно кинулись восстанавливать храм Христа-спасателя (ХХС), взорванного в 1932 году евреями-коммунистами под руководством Лазаря Давидовича Кагановича. Сколько десятков миллионов долларов было украдено на его постройку – отдельная тема (говорят, что не меньше 50 млн.). Обратите внимание на кресты, которые на куполах ХХС. Какие звезды там сияют? На каждом кресте разместили по 12 шестиугольных звезд Давида, звезд чужого государства – Израиля. Число 12 – число колен израилевых. И это не где-нибудь, а в Москве, в столице России, на главном христианском храме! Мало кому удастся плюнуть в лицо русским людям более изощренно.

Это символ власти жидов на Руси, символ того, что Россию превратили в колонию Израиля. Никогда ранее на христианских храмах не было звезд Давида (единственной звездой допускается только 8-конечная звезда Андрея Первозванного). Наглость жидов, полужида Алексия II (Ридигера) и высших иерархов церкви, предателей русского народа просто поражает.

А возмущает вот что: полная тишина русских людей. Никакого писка нигде нет. Даже шороха не слышно. И НЕ ПРОТЕСТУЕТ НИКТО! Будто умер русский народ. А ведь и вправду умерли русские люди. Душой умерли. Глотают русские одну мерзость за другой. Ничего не понимают, что происходит. Совсем будто одурели. И ведь ходят человекоподобные особи, не имеющие национальности (хоть в старых паспортах у них написано "русский") в этот жидовский ХХС, в эту проклятую синагогу и дают деньги попам, продавшим жидам русское достоинство. Какой позор! Какая степень национального унижения! И народ ничего не понимает и понять никак не может.

"Народ может потерять очень многое, перетерпевать всевозможные катастрофы и быть еще в состоянии подняться. Но им все утеряно и ему уже никогда не подняться, если он потерял свою душу" (Густав Лебон).

Чужим ковром дороженька повыстлана.
Куда глаза незрячие глядят?
Откройте же, откройте людям истину –
В России люди русского хотят!

(Н. Бурдыкова)

Относительно недавно в ХХС прошло очередное чудовищное по своей пошлости мероприятие. В июне 2002 года состоялась презентация книги "Собиратель русской церкви", посвященная главному жидохристианину всея Руси – Алексию-Ридигеру II. С поздравлениями приехал министр культуры (какой?) Михаил Швыдкой, мафиозный певец Иосиф Кобзон. Среди дам шустрила Марина Шмидт, Вероника Боровик-Хильчевская, глава фонда "Примирение и согласие" Гульнас Сотникова ("Гуля"), известная своими ОСОБЫМИ отношениями с Ридигером. Короче, ХХС был битком набит жидами. Но главное даже и не это. Были негры. Много негров. Для гостей храма выступил юбилейный "афроамериканский" хор, исполнивший джазовые композиции в такт прихлопыванию руками и притоптыванию ногами. Выводы делайте сами, уважаемые читатели.

Роль остальных народов, государств и отдельных личностей, согласно христианской мифологии – несущественна. Русские христиане в силу своей безграмотности и незнания текстов библии постоянно бормочут о каком-то патриотизме. Родина Христа – иудейский город Вифлеем (или Назаерет – христиане никак не разберутся в евангельской каше). Вот и всё. Куда уж там христианам, лижущим задницу еврею Христу, с придыханием читающим еврейские книги, чего-то там возмущаться наглостью жидов. Христиане! Вы чем-то недовольны? Вас что-то не устраивает? Кто принимает христианство – тот автоматически признает превосходство иудеев на собвсвенным народом. Жаловаться и возмущаться не надо, признал христианство – значит холуй иудейский.

Нация без собственного исконного мировоззрения становится абсолютно безпомощной и слепой!

Кстати, западное христианство ничем не лучше того, что на Руси. Нынешний римский папа Иоанн-Павел II (в миру Карел Вотыйла) евреев очень любит. Он снял с евреев обвинение в распятии Христа и свалил всё на римлян. Как говорится, с больной головы всё перекинули на здоровую (перепутывание ответственностей). Но это маскарад для слабоумных. Из библии ясно и чётко видно, что римлянин Пилат долго не хотел отдавать Христа на казнь, а евреи требовали его казнить. Кроме того, папа римский впервые за всю историю папства посетил центральную синагогу Рима. Кстати, в католическом мире библия переписывается заново – из неё будут убраны слова "Распни его! Распни его!", которые кричали евреи при распятии Иисуса Христа. И вообще подчистят всё, что неблагожелательно для евреев. Иудофилия папы к евреям предела не знает. Безразмерная любовь к жидам – таков итог христианской интернационализации.

Ближний в иудохристианстве

А кто ближний в иудаизме и в христианстве? Всё вроде бы ясно, мы всё выяснили, примерами всё видно. Но имеет смысл приглядеться ещё пристальнее, чтобы никогда не попадаться на жидохристианские пустышки.

Талмуд, Баба Меца, 46 и Шулхан-Арух в части Хошен гамишпат, 227, 1, разъясняя заповедь Моисея "не обманывайте ближнего вашего", говорит: "строго воспрещается иудею обманывать своего ближнего". "Кто обманул своего ближнего, тот должен всё вернуть назад" (Берахот, 13).

Всё вроде бы хорошо, как кажется. Но окажется, что так только кажется. Во Второзаконии, 14:21 мы можем прочесть следующие слова Моисея: "Не ешьте никакой мертвечины; нееврею, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее; или продай ее ему, ибо ты народ святой у господа, бога твоего". Вот кто у евреев ближний.

Раздел Орах жайим книги Шулхан-Арух, 330, 2 учит иудеев следующему: "Нельзя в субботу оказывать гойке помощь при родах даже чем-нибудь таким, в чем нет нарушения святости субботы".

Раздел Эбен га эцер, 16, 1 наставляет: "Еврей, женившийся на гойке, или еврейка, вышедшая за гоя, получает 39 ударов по закону, потому что сказано: "Когда ведет тебя господь бог твой в землю, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею и изгонит от лица твоего многочисленные народы… не вступай с ними в родство" (Второзаконие, 7:1, 3).

И далее все в том же Шулхан-Арухе, 44, 8 говорится: "Когда еврей женится на гойке, либо на рабыне, тогда брак недействителен, потому что они не имеют права на брак, брак также недействителен, если гой или раб женится на еврейке".

Яхве учит евреев: "В седьмой год делай прощение. Прощение же в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего… с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости" (Второзаконие, 15:1-3). Вот и весь "общечеловеческий" подход. Такой вот кошерный интернационализм, который на себя напяливают жиды.

Ближний свой для евреев – только еврей. Конечно, они будут это отрицать, сколько им не подсовывай цитаты из талмуда и библии. Они всегда будут биться в истерике и обвинять Вас в фашизме и нацизме. Они как попугаи постоянно повторяют одну и ту же затасканную годами фразу: "разжигание межнациональной розни!". Старый трюк. Никогда на него не поддавайтесь и не оправдывайтесь. Кто оправдывается, тот уже наполовину виноват.

Теперь разберемся с "арийцем" Иисусом Христом. Одна из его главнейших заповедей: "Возлюби ближнего своего, как самого себя" (Мф., 22:39). Но что он вкладывал в понятие ближнего? Только любовь еврея к еврею. Нетрудно догадаться, что эту заповедь Иисус Христос умыкнул из третьей книги Моисея. А именно – Левит, 19:17-18. Так что, читая заповедь "возлюби ближнего своего…" надо читать "возлюби еврей еврея".

А сам прагматизм от идеи возлюбления своего ближнего? Я уж не говорю о том, что, глядя на нестандартную сескуальную ориентацию "господа нашего", так и хочется фразу "возлюби ближнего своего" прочесть как "поимей ближнего своего". Выясняется, что слащавая и идиотская любовь к своему ближнему насквозь лицемерна. Оказывается-то, что любить ближнего своего надо вовсе не из сочувствия, не из желания человеку благ, добра, удачи. И даже не ради самого ближнего. А ради чего? Зачем? А ради достижения цели "чудесного спасения". Это, как и все в христианстве, глупо. Но опять-таки не безобидно.

В своей проповеди Иисус Иосифович рассыпается такими словесами: "Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит их и вам Отец ваш небесный". Или так: "Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно". Другими словами, Иисус учит людей, что им надо делать, а что не надо. И что им за это будет. Он заманивает людей своими лживыми обещаниями.

Но это типичные еврейские сделки! Оказывается, что людей прощать надо вовсе не из-за того, чтобы испытать желание нравственного удовлетворения и почувствовать себя справедливым. А ради дурацкого христианского рая. Такая заповедь могла быть придумана только жидами – самым аморальным народцем на земле. И если какой-то бог сошел на землю, чтобы дать ТАКИЕ заповеди, то это мог быть только еврейский бог Яхве (Иегова, Саваоф, Адонай). Да и какой любви к ближнему говорят нам христиане, когда определенные стороны этого самого "ближнего" заклеймены такими понятиями, как "грех", "зло", "порок", "зачат во грехе", "раб божий"?

Наконец, каждый свободный человек САМ решает кого и за что ему прощать и любить. И делать ли это вообще. Это основается не на безсовестных обещаниях райских яблок (если хорошо слушаешься попов) или адских мук (если их слушаешься плохо, или не слушаешься вообще), а на разуме и на сердце самого человека. Лично я давно для себя решил кого мне любить, а кого – презирать и ненавидеть. И это МОЁ право. И такое право есть у каждого здравосмыслящего человека. И никакие обещания, статьи и угрозы не помогут. Нельзя ко всем людям относиться одинаковой бездонной общечеловеческой любовью и нельзя всех поголовно презирать и ненавидеть. Это две крайности. Должна быть гибкость в мировоззрении и антидогматизм.

Иоанн богослов рассказывает несколько иные вещи, нежели распространяет церковь. Оказывается, представителей других религий (или атеистов) запрещается не только приглашать в гости, но и вообще приветствовать! Замечательно также, что все исповедующие другую, отличную от христианской религию автоматически зачисляются в список участников в "злых делах": "Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (Откр., 10:10-11). А как же заповедь "возлюби ближнего своего?". Под ближним в христианстве подразумевается ТОЛЬКО исповедующий христианство. Вот такое вот "возлюбление ближнего своего" в канонических библейских текстах. А декларируется что?

Христианские благотворительность и милосердие тоже не безкорыстны. Для церкви благотворительность и милосердие не цель, а средство. Средство, с помощью которого церковь стремится получить полную власть над людьми, то есть заполучить их в своё полное безраздельное владение и распоряжение.

А тогда уже эти люди принесут сами в церковь свои деньги. Их не надо будет к этому принуждать. Достаточно пообещать им, что они за это получат царствие небесное вместе с Христом. А вместе с деньгами они и себя отдадут церкви в полное рабство. Захотят быть “рабами божьими”. Но это не всё. Главное, что эти люди сами начнут увлекать в церковь своих родственников, знакомых, друзей. Таким образом, благотворительность и милосердие – это одно из средств, с помощью которых церковь стремится получить всех в своё полное владение. С этой целью церковь стремится проникнуть в школы, больницы, в армию и даже в тюрьмы. И проникает она туда весьма успешно. В общем-то, церковь свои грязные прагматические идеи и не скрывает, когда, например, призывает творить добрые дела не ради самих людей, а ради еврейского псевдобога Иисуса Христа. Всё у них "Христа ради".

Апокалипсис

Завершает библию "пророчество" Иоанна. Его-то мы и рассмотрим детально. Критики христианства уделяют ему немного места, а зря. Оно переполнено любопытными вещами.

"Откровение" начинается со следующих строк: "Откровение Иисуса Христа, которое дал ему бог, что бы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И он показал, послав оное чрез ангела своего рабу своему Иоанну…" (1:1). Уже с самого начала бьет в глаза слово "раб". Что же это за бог такой, которому нужны рабы?

В последней главе говорится о том, что выжившие после Апокалипсиса будут рабами у жидохристианского бога и его обрезанного сынка. Звучит это так: "И ничего уже не будет проклятого, но престол бога и Агнца будет в нем, и рабы его будут служить Ему" (22:4). Здорово?

В 1-ой главе ангел, облаченный в "подир" (длинная одежда иудейских первосвященников), поручает Иоанну записать свои видения и направить их семи церквям, находящимся в Ассирии (Асии). 2-ая и 3-я главы – это безконечные нудные нотации, что этим церквям надо делать, а что делать не надо.

В главе 4 описывается библейский рай и то, чем там занимаются. Это одна из самых коротких глав, но то, что там написано, должно наводить на нелестные мысли о христианское рае.

"После сего я взглянул, и вот, дверь отверста на небе, и прежний голос, который я слышал как бы звук трубы, говоривший со мною, сказал: изойди сюда, и покажу тебе, чему надлежит быть после сего" (4:1).

"И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на небе, и на престоле был cидящий" (4:2).

"И сей сидящий видом был подобен камню яспису и сардису; и радуга вокруг престола, видом подобная смарагду" (4:3).

"И вокруг престола двадцать четыре престола; а на престолах видел я сидевших двадцать четыре старца, которые облечены были в белые одежды и имели на головах своих золотые венцы" (4:4).

"И от престола исходили молнии и громы и гласы, и семь светильников огненных горели пред престолом, которые суть семь духов божьих" (4:5).

"И пред престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади" (4:6).

"И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему" (4:7).

"И каждое из четырех животных имело по шести крыл вокруг, а внутри они исполнены очей; и ни днем ни ночью не имеют покоя, взывая; свят, свят, свят господь бог вседержитель, который был, есть и грядет" (4:8).

"И когда животные воздают славу и честь и благодарение cидящему на престоле, живущему во веки веков" (4:9).

"Тогда двадцать четыре старца падают пред cидящим на престоле, и поклоняются живущему во веки веков, и полагают венцы свои пред престолом, говоря:" (4:10).

"Достоин ты, господи, принять славу и честь и силу, ибо ты сотворил все, и все по твоей воле существует и сотворено" (4:11).

Ну как? Великолепное местечко, этот христианский рай! И именно туда христолюбствующие и христославные глупчики хотят попасть? С богом-рабовладельцем уже давно все ясно – сидит себе и ничего не делает. Но каковы же его холуи! Неужели и после смерти христианам надо падать на колени перед еврейским богом и возносить этой пархатой падле венцы перед престол?

А звери-мутанты? Первое их них подобно льву, второе подобно тельцу, третье вообще имеет человеческое лицо. Да это же страхолюдина какая-то! И орёл даже есть. И у всех у них глаза спереди и на задницах! И даже изнутри. Таращиться на свои внутренности что ль? И у каждого по шесть крыльев. Просто какая-то жуть! И разговаривают ещё, не имеют покоя ни днем, ни ночью, наперебой визжа в четыре глотки: "свят, свят, свят ты, господи!". Интересно, отдохнуть им, несчастным Яхве дает? Или гоняет по безконечному кругу, заставляя славить его во веки веков?

А эти 24 холуя? Падают перед ним и вопят: "какой ты хороший да прекрасный, всё существует пока ты, великий, не передумал, а как передумаешь, то всё, хана нам всем". Омерзительно. Рабы они и есть рабы. И такого рая хотят христиане?

Далее в 5-ой главе появляется Агнец, который может раскрыть какую-то книгу, запечатанную семью печатями. Он громко спросил: "Кто достоин открыть эту книгу?". Тем временем Иоанн богослов разрыдался, что никто не может раскрыть эту книгу. Но один из 24 холуев сказал ему: "не плачь, книгу откроет и снимет семь печатей лев из колена иудина, корень Давидов, ибо достойный". Этот самый Агнец имел семь рогов и семь глаз (5:6). Странные семиглазно-семироговые существа обитают в христианском рае. Жуткое зрелише должно быть. Так и хочется процитировать шутливое "Евангелие от Митьков": "Крут, мы сынки перед ним". И вот он берет книгу, а четыре животных-мутанта и 24 холуя опять падают на колени и опять славят бога. К этой процессии присоединяются "всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею и на море, и все, что в них" (5:13). Наверное, тогда все насекомые и все вирусы так же громко славят Яхве, что "существует всё, пока он, хороший, не передумал".

Затем Агнец срывает последовательно шесть печатей с книги (гл. 6), вызывая средства геноцида (четырех всадников-ангелов). При снятии шестой печати он творит катаклизм: землетрясение, закат Солнца, движение гор, от которых люди вынуждены прятаться в пещеры.

Но есть маленькая проблема. Яхве боится как бы не прихлопнуть в общей мясорубке своих обрезанных детишек. Всем 144 тысячам евреям из 12 колен израилевых ставится печать "наш" (7:4-8). После этого четыре ангела встали вокруг престола и упали на колени перед Яхве, мыча: "клёвый ты таки, бог, какой ты замечательный, славим тебя, хороший". Подготовка окончена, теперь можно убивать неевреев. Вот как это выглядит.

После снятия седьмой печати сделалось безмолвие. Семь ангелов держали каждый по трубе и приготовились трубить.

"Первый ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела" (8:7).

"Вторый ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью" (8:8).

"И умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла" (8:9).

"Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод" (8:10).

"Имя сей звезде полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки" (8:11).

"Четвертый ангел вострубил, и поражена была третья часть солнца и третья часть луны и третья часть звезд, так, что затмилась третья часть их, и третья часть дня не светла была – так, как и ночи" (8:12).

"Пятый ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны" (9:1).

"Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя" (9:2).

"И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы" (9:3).

"И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати божией на челах своих" (9:5).

Ну как? Все ясно? Под наблюдением Яхве его холуи-ангелы готовы уничтожать всех, кто не имеет печати жидовского бога. Обратите внимание как варварски жидовский бог относится к Природе, которая ему лично ничего плохого не сделала: сгорела треть всех деревьев и зелени вообще. И треть всех живых существ, живущих на море, тоже погибла. Хотя они ни в чем не виноваты перед жидовским Яхве. Наконец, без бредовых противоречий не обошлось. Саранче было приказано не губить траву земную и всю зелень вообще (9:4) после того, как была уничтожена треть растений чуть раньше (8:7).

Далее идет описание саранчи, как она выглядела и что она делала (9:7-10). Обычные дурацкие басни, рассчитанные на недалекий ум и примитивное воображение. Неужели кого-то это вгоняет в страх? "Шестый ангел вострубил, и я услышал один голос от четырех рогов золотого жертвенника, стоящего пред богом. Говоривший шестому ангелу, имевшему трубу: освободи четырех ангелов, связанных при великой реке Евфрате. И освобождены были четыре ангела, приготовленные на час и день, и месяц и год, для того, чтобы умертвить третью часть людей" (9:13-15).

"Число конного войска было две тьмы тем, и я слышал число его" (9:16).

"Так видел я в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинитовые и серные, головы у коней – как головы у львов, и изо рта из выходил огонь, дым и сера" (9:17).

"От этих трех язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей" (9:18).

"Ибо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их, а хвосты их были подобны змеям и имели головы, и ими они вредили" (9:19).

Давайте задумаемся: а зачем всё это? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из пустоты, одним усилием воли. Вот взял бы и уничтожил треть жителей также легко усилием воли, если он это умеет. Зачем же использовать такие показухи как ужасные ликом кони? Неужели этот Яхве настолько ослаб духом? Бог, который претендует на звание всемогущего – это сущность с уникальной силой и мощью. Бог одним усилием воли может сделать всё, что захочет. Бог не может заниматься такой ерундой, как устраивать такие ужасные средства геноцида для реализации своих желаний. Технология бога – это слово. Ведь когда он творил, то ему стоило лишь сказать: "Да будет то-то и то-то" – и стало так. А ведь как известно, ломать – не строить. И этому богу достаточно было бы сказать: "Да не будет тех-то и тех-то" – и стало бы так.

Но, несмотря на столь звериный геноцид, люди оставались язычниками. Яхве своими ужасами не сломил их гордый дух.

"Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебрянным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить" (9:20).

"И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своём" (9:21).

Ну что же, молодцы люди! В библии им старательно создается имидж, законченных злодеев. Добренький только эта христо-еврейская сволочь небесная Яхве, который любит запах палёного мяса и устраивает такие варварские вещи.

Вся 10-я глава посвящена видению какого-то ангела, в руке которого была книжка. Он воскликнул как лев громким голосом и семь громов своими голосами что-то сказали. Но Иоанну было приказано хранить сию ужасную тайну: "…но услышал голос с неба говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего". Нате, мол, подавитесь порцией таинств. Знайте, что какая-то тайна есть, но ее вы никогда не узнаете.

После всех бед, которые бог принес на землю, он засылает двух свидетелей. Они неуязвимы и наделены нечеловеческими возможностями (11:5-6). Но на всякое действие есть противодействие. "И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их" (11:7). После чего живущие на земле будут радоваться этому событию, потому что "два пророка сии мучили живущих на земле" (11:10).

Но после трех с половиной дней Яхве оживит своих подданных. Любит он оживлять трупы, ничего не скажешь. И тут же он забирает их к себе в свой рай. И в тот же час Яхве вызвал землетрясение, в котором пала десятая часть города (непонятно какого) и погибло 7 тысяч людей (11:13). Непонятно также, за что людей-то убивать? Убил-то этих двух пророков зверь из бездны, а не люди.

Затем появляется Дракон, войско которого начинает воевать с войском Яхве.

"И произошла на небе война: Михаил и ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них" (12:7).

То есть после геноцида прилетает Дракон со своим войском и начинает воевать против жидовского бога. В войске этого самого Дракона есть ангелы, которым, видимо, не нравится убивать и мучить людей. Но проиграл, естественно, Дракон. Разве могло быть иначе?

"Но не устояли, и не нашлось уже для них места на земле" (12:8).

"И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним" (12:9). Жуть. Значит все китайцы, у которых весьма развит культ драконов, поголовно дьяволопоклонники?

В раю празднуют победу. "…ныне настало спасение и сила и царство бога нашего и власть Христа его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред богом нашим день и ночь" (12:10). Обратите внимание, что никакого Дракона перед Яхве не было, ни на кого он не клеветал. Там, в этом раю, были только 4 зверя-страхолюдины да 24 холуя с разбитыми лбами. Заврались авторы сего "откровения".

Низверженный на землю Дракон начал преследовать какую-то "жену", облачённую в венец из 12 звезд (видимо, колена израилевы). Захотелось ему съесть её младенца (12:13). И тут-то Яхве наконец-то пошевелил пальцем, чтобы его спасти. А зачем он нужен? Кто он такой – непонятно, но о нем написано следующее:

"И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным, и восхищено было дитя ее к богу и престолу его" (12:5). То есть, чтобы спасти одного младенца, Яхве все же приложил чуточку усилий. Чтобы уничтожить треть людей на земле, Яхве приказал это сделать своим холуям. Есть какие-то аналогии с евреями: они всё привыкли делать чужими руками.

Что же это за жезл железный? Придется вернуться к началу. "Кто побеждает и соблюдает дела мои до конца, тому дам власть над язычниками. И будет пасти их жезлом железным…" (2:26-27). Иными словами еврейский местечковый бог размечтался пасти всех язычников (гоев) руками своих верных холуев.Как бы не так!

Вся 13-я глава посвящена описанию зверя с семью головами и десятью рогами. Это Вам не семиглазый семирог. То есть семироговый семиглаз. Это – воистину десятироговый семиголов. То есть семиголовый десятирог, и слова мои истинны и верны!

В последнем стихе говорится о числе этого зверя – 666 (13:18). По поводу этих трех шестерок написано немало истеричных статей, "предупреждений", "пророчеств". Особливо усердствует на этом "душеспасительном" поприще юродствующая христианская пресса в нашей стране.

А мне хочется взять и обломать всю эту шатию-братию. В первичном "Откровении", число зверя равнялось не 666, а 616 как свидетельствует Ириней Лионский (140-202 гг). В 542 году цитирует Апокалипсис с числом 616 известный католический богослов Цезарий из Арла. Число 616 было написано в первичном тексте "Откровения". И первоначальные христиане из евреев хорошо знали, о ком идет речь в книге. Речь шла о Нероне.

Официальный титул Нерона был "Nero Caesar". Если сложить вместе цифровые обозначения еврейских букв, из которых писалось имя Нерона, то получится число 616 ("нун"+"реш"+"вав"+"куф"+"самех").

Но в латинском языке "Неро" пишется только в именительном падеже. В остальных падежах к основе слова "Нерон" добавляются соответствующие окончания. А поэтому грекоязычные подданные Рима писали не "Неро", а "Нерон", таким образом к первоначально написанному слову добавилась буква "нун" (то есть, к 616 ещё прибавляется 50, итого 666). Вот почему с III века в списках Апокалипсиса в подсчетах числа зверя появляется цифра 666 (Warrax, Olegern, "Princeps Omnium").

В 692 году христианская церковь приняла решение включить "Откровение" в число книг "священного писания". Слишком уж хорошо там описаны страсти-мордасти. Это то, что надо для запугивания людей. Так это число и вошло в канонизованный в 692 году текст Апокалипсиса.

Интересно, что папа Иоанн-Павел II подписывает все свои документы как DVX CLERI ("князь духовенства"). Если проанализировать эту запись по изображению римских цифр, то получим: D=500, V=5, X=10, C=100, L=50 (E, R – таких римских цифр нет), I=1. Складываем и получаем: 500+5+10+100+50+1=666.

В самых древних (из сохранившихся) текстах библии трех шестерок нет и в помине. 666 – это ошибка позднейших переписчиков. А позднее три цифры стали заменять буквенным эквивалентом "шестьсот шестьдесят шесть", что запутало всех ещё больше. И вот все христианские "мужи" с остервенением и "душеспасительными" предупреждениями ищут черной-пречерной ночью черных-пречерных негров, носящих черный-пречерный уголь. Признаться, их там никогда и не было.

Итак, Яхве начинает новую волну террора. Но сначала слащаво описывается ангел, стояший на горе Сион, а с ним 144 тысячи помеченных "богоизбранных" (14:1). Сразу отбрасываем обсуждение явного бреда: не может на горе разместиться столько людей. "Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники, это те, которые следуют за Агнцем, куда бы он ни пошел" (14:4).

"И третий ангел следовал за ним, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или руку свою, тот будет пить вино ярости божьей, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми ангелами и пред Агнцем" (14:9-10).

"И дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его" (14:11).

Далее описывается серп как символ смерти (14:14-20).

Потом опять описывается нудное расхваливание Яхве его верными рабами-холуями: "Велики и чудны дела твои, господи боже вседержатель! Праведны и истинны твои пути, царь святых! Кто не убоится тебя, господи и не прославит имени твоего? Ты един свят…" (15:3-4). И в том же духе. Противно до тошноты. Неполноценность бога – налицо.

Семь ангелов получили от одного животного-страхолюдины семь золотых чаш, наполненных гневом бога (15:7). Что же это за золотые чаши? Содержимое этих семи чаш вылиты на землю. И вот как это происходит.

"Пошёл первый ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя н поклоняющихся образу его" (16:2).

"Вторый ангел вылил чашу свою в море: и сделалась кровь, как бы мертвеца, и все одушевленное умерло в море" (16:3).

Остается гадать, зачем Яхве убивает морских существ, которые ему и его холуям ничего плохого не сделали.

"Третий ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь" (16:4).

"Четвертый ангел вылил чашу свою на солнце, и дано было ему жечь людей огнем. И жег людей сильный зной и хулили они имя бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, что мы воздать ему славу" (16:8-9).

Как он все-таки озабочен, чтобы его любили! Евреи, которые озабочены тем же, сильно напоминают своего бога. И на тех, кто этого не делает, Яхве посылает страшные проклятия.

"Пятый ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания, и хулили бога небесного от страданий и язв своих, и не раскаялись в делах своих" (16:10-11).

Яхве причинял людям боль и страдания, и он думал, что ему за это будут гимны посвящать? Да любой человек проклинает того, кто причиняет ему страдания. И любой человек благодарен своему заступнику.

"Шестый ангел вылил чашу свою в великую реку Евфрат: и высохла в ней вода, чтобы готов был путь царям от восхода солнечного" (16:12).

Роль заступника людей играет наш старый знакомый Дракон и его войско. "И видел я выходящих из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трех духов нечистых… Это – бесовские духи, творящие знамения, они выходят к царям земли всей вселенной, чтобы собрать их на брань в онный великий день бога вседержателя" (16:13-14).

"Седьмый ангел вылил чашу свою на воздух… И произошли молнии, громы и голоса, и сделалось такое землетрясение, какого не бывало… И град величиною с талант, пал с неба на людей, и хулили люди бога за язвы из града, потому что язва от него была весьма тяжелая" (16:17-18, 21).

В главе 18 и 19 аллегорически описывается как пал Вавилон, "город крепкий" и буйное ликование авторов сего "Откровения", перемешанное с проклятьями этому городу.

Ликование переходит и на обиталище Яхве, где 4 животных-страхолюдины и 24 холуя снова разбивают себе еще не успевшие зажить лбы: "…хвалите бога нашего, все рабы его и боящиеся его, малые и великие" (19:1-5). Но перед "Страшным Судом" необходимо окончательно добить зверя. На эту роль подвизался отпрыск той самой "жены", которую преследовал в свое время Дракон. Отметаем все славословияя этому выродку, который "был облечен в одежду, обагренную кровию" (19:13).

"И воинства небесные следовали за ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый" (19:14).

"Из уст же его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасёт их жезлом железным, он топчет точило вина ярости и гнева бога вседержателя" (19:15). Вот и снова жезл, которым надлежит пасти язычников.

"И увидел я одного ангела, стоящего на солнце, и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по середине неба: летите, собирайтесь на вечерю божию" (19:17).

"Чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих" (19:18).

Неплохо? Странные ангелы, призывающие птиц питаться трупами павших. Странный бог, под присмотром которого всё это происходит. Поедание трупов падших воинов – это, оказывается, вечеря божия. Почему бы ему не взять да не обратить Словом вражеское войско в своё? Зачем такие отвратительные зрелища, состоящие из поедания мертвых врагов? Выражение некрофилии и садизма.

Зверь в итоге всё-таки схвачен и брошен в озеро огненное, горящее серой (19:20). "А прочие убиты мечом сидящего на коне, исходящим из уст его, и все птицы напитались их трупами" (19:21). Яхве, видимо, испытывает немерянные блаженства от такого зрелища. Ему это, наверное, нравится куда больше, чем вдыхать своими хищными ноздрями смрад от сожженных животных (Бытие, 8:20-21).

Битва выиграна. Один из ангелов взял ключ и большую цепь. Он сковал Дракона на тысячу лет и положил печать. Через тысячу лет ему надлежит снова быть освобождённым (20:1-4). Понятно, что сие "откровение" написано с позиций холуев Яхве ("Бога-Отца нашего"). Но непонятно, зачем допускать освобождение Дракона через тысячу лет, чтобы он снова пакостил? "Когда же оконится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли… и собирать их на брань, число их – как песок морской" (20:7).

После освобождения Дракона он со своим войском "…вышли на широту земли и окружили стан святых и город возлюбленный" (20:8). Это описание окружения Иерусалима. Другого "возлюбленного" города у Яхве нет. Битва опять-таки не описывается. Просто "…ниспал огонь с неба и пожрал их" (20:9).

В итоге "…дьявол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков" (20:10).

Итак, падайте ниц, народы! Начинается "Страшный Суд". "И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни, и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими" (20:12). Помните 144 тысячи "богоизбранных", помеченных биркой "наш"? Это – "святой" народец. "И кто не был записан в книгу жизни, тот был брошен в озеро огненное" (20:15).

Мы близки к финалу. "И я Иоанн увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от бога с неба, приготовленный как невеста, украженная для мужа своего" (21:2). Здесь и обосновывается Яхве с кучей своих обрезанных. С остальными он поступает жестоко: "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов – участь в озере, горящим огнем и серою…" (21:8). Далее идет нудное описание сего жидовского Иерусалима, в котором "небогоизбранным" делать нечего. Для остальных, заслуживших весьма сомнительной чести пребывать в "царствии божьем", отведены задворки, периферия (11:1-2).

А чем там вообще занимаются? В последней 22-й главе это описывается. "И ничего уже не будет проклятого, но престол бога и Агнца будет в нем, и РАБЫ его будут служить ему. И узрят лице его, и имя его будет на челах их. И сказал мне: сии слова верны и истинны: господь бог святых пророков послал ангела своего показать РАБАМ своим то, чему надлежит быть вскоре" (22:3-4, 6).

Отсюда вопросы. Весь этот геноцид был устроен Яхве для того, чтобы куча его рабов с клеймами на лицах прислуживала ему? И это его цель? Из-за этого он развязал такую кровопролитную бойню?

Это повествование оставило у меня чуство глубокого омерзения. Христиане, во что вы верите? Кому души отдаете? На что надеетесь? На то, что еврейский бог к вам будет милостлив? Он плевать на всех вас хотел. Или вам нравится христианская картина мира? Она убога и нелепа. "Откровение" – это каннибалистические примитивные еврейские фантазии о конце света и окончательной власти жидовского Яхве. Эта книга наглядно показывает мироустройство, которого жаждуют жиды!

МЛАДШИЕ БРАТЬЯ "ПРОТОКОЛОВ"

Ветхий завет и талмуд мы посмотрели. Там заложена общая программа поведения евреев. Применительно ко времени алгоритм уточняется и детализируется. Например, "Сто законов из талмуда".

Возможны более конкретные варианты действий. Одной из таких программ стали "Протоколы Сионских Мудрецов" (ПСМ), но они не были доступны рядовым евреям. Их содержание было известно лишь посвященным. И лишь в 1905 году эти протоколы были опубливоканы С. Нилусом. В 1911 году протоколы были переизданы вторым тиражом. В 1917 года – третьим, но весь тираж уничтожили коммунисты. И по сей день слышны споры вокруг этих протоколов. На сегодня они рассмотрены предостаточно. Отправляю Вас к американскому автопромышленнику Генри Форду, который подробно рассмотрел их в книге "Международное еврейство". Либо почитайте книгу английской исследовательницы иллюминантов Несты Уэбстер, "Всемирная революция", где она на стр. 263-273 сравнивает, что идеологию ПСМ с идеологией иллюминизма, высшей римской венты, общества Бакунина и большевизма. Одно и то же.

Что такое Протоколы Сионских Мудрецов? Это 24 главы, объединенные в единое целое. Каждый, кто внимательно вчитывался в эти протоколы и анализировал их, должен понимать, что он имеет перед своими глазами определенную программу действий, тщательно и систематически выработанную во всех подробностях. В ПСМ содержится множество положений, которые нельзя назвать глупыми. Например, "Если какие-либо государства заявляют в наше время протест против нас, то это делается только по нашему усмотрению и распоряжению, ибо их антисемитизм нужен нам для управления нашими братьями меньшими".

Как только этот документ был опубликован, еврейская пресса мгновенно подняла шум, с пеной у рта доказывая, что протоколы были сфабрикованы русскими жандармами с целью провокации. Взволнованные жиды не остановились перед тем, чтобы придать жандармам какие-то сверхчеловеческие, супераномальные возможности и способности предвидения событий, произошедших через много лет после выпуска протоколов.

“Протоколы сионских мудрецов” евреям против шерсти. В обширных еврейских энциклопедиях евреи безуспешно пытаются опровергнуть подлинность этих ПСМ. Причём, обязательно ставится под вопрос их происхождение, а не то, что там написано.

Безспорно, при знакомстве с этим документом у каждого думающего человека напрашивается мысль типа: "Что это? Подлог, фальшивка или реальный документ?". К примеру, это запросто мог сфальсифицировать тот же Нилус, который мог изучить данный предмет, а затем, будучи откровенным жидобором, изложить программу всемирной революции на основании более ранних источников, дополнив их идеей вселенского заговора. Такой версии евреи не выдвинули. Нет, единственное, о чем они говорят без конца, это провокация российской полиции и пристально глядят на литературную деятельность Нилуса, которая к данному предмету не имеет никакого отношения. А, между прочим, изготовить такой документ могли только десятки весьма способных юристов, финансистов и влиятельных людей вообще. Так же требуются знатоки в самых различных областях. В том числе, знатоков по управлению людьми. Как их всех собрали в одно место для изготовления такой фальшивки? И далее, очень уж похоже, что записанное в ПСМ, проходит в разных странах последние десятилетия.

Появился какой-то француз Дю-Шайла, по собственному признанию не говоривший по-русски, но называющий себя донским казаком. Вспорхнула деклассированная княгиня Радзивилл. Заговорил в Америке никому неизвестный "знаменитый русский ученый" Барон Корф. Не будем сейчас заниматься выяснением всех фактов и всех событий, творящихся вокруг происхождения и содержания протоколов. Прочтите, например, статью Винберга "Подлинность сионских протоколов". А для самых любознательных и дотошных существует огромная статья Михаила Фридмана, "Протоколы Сионских Мудрецов: фальшивка или подлинник?".

Мы посмотрим на более поздний документ, который был издан в Тель-Авиве в 1958 году и по праву зовется "младшим братом" Протоколов Сионских Мудрецов.

Катехизис еврея в СССР

Впервые опубликован в газете "Русские ведомости", N-1, 1991 год.

Приводится без сокращений.

ЕВРЕИ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга!

Наша сила – в единстве, в нём залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии, потому что у них не было чёткой программы действия и чувства локтя. Мы же, благодаря чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились, приумножились и окрепли.

Единство – это цель, оно же и средство к достижению цели. Вот в чём смысл, вот к чему нужно стремиться. Всё остальное – производное, оно придёт само собой.

Помогайте друг другу, не бойтесь прослыть националистами, не бойтесь протекционизма – это наш главный инструмент. Наш национализм интернационален и поэтому вечен. В него открыты двери евреям всех национальностей, всех вероисповеданий, всех партий. Истинный интернационализм только тот, который кровными узами связан с еврейством, всё остальное – провокация и обман. Шире привлекайте людей, близких по крови, только они обеспечат вам желательную биосферу.

Формируйте свои национальные кадры. Кадры – это святая святых. Кадры решают всё. Кадры сегодня – это наше завтра. Каждая лаборатория, каждая кафедра, каждый институт должны стать кузницей наших национальных кадров.

Готовьте еврейскую молодёжь принять эстафету поколений. Пусть каждое поколение неевреев сталкивается с нашей глубоко эшелонированной обороной. Каждый раз, когда со сцены уходит старшее поколение, на его смену должна встать ещё более мощная когорта заблаговременно подготовленных и окрепших молодых евреев. Для этого необходимо как можно раньше выдвигать на руководящие должности наших молодых людей, доказывая их зрелость и гениальность. Пусть пока это не так, они дозреют на должности. КТО У ВЛАСТИ, ТОТ И ПРАВ. Мы должны передать нашим детям больше, чем мы приняли от отцов, а дети, сохранив и, преумножив принятое, передадут его в свою очередь потомкам. В преемственности поколений – наша сила, наша стабильность, наше безсмертие.

Мир жесток, в нем нет места филантропии. Каждый народ – кузнец своего счастья. Не наше дело заботиться о русских национальных кадрах. Если они не думают о себе, почему мы должны думать о них? Не берите пример с русских и арабов, которые живут созерцательно, надеясь на авось. Не ждите милостей от природы – взять их наша задача.

Создавайте свои коллективы и этими коллективами выталкивайте неевреев. Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности – всё это наш национальный доход. Помните, что каждый нееврей, доросший до нашего уровня, может занять место, которое могло бы принадлежать каждому из наших. Мы создаем коллективы для того, чтобы не мешали нам жить по-своему. Пусть гои пытаются создавать свои коллективы, вряд ли им это удастся, они перессорятся раньше, чем успеют сделать что-либо. А мы поможем им в этом.

РУССКИЕ НЕ СПОСОБНЫ ГЛУБОКО МЫСЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ГЛУБОКИЕ ОБОБЩЕНИЯ. ОНИ ПОДОБНЫ СВИНЬЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ, УТКНУВШИСЬ РЫЛОМ В ЗЕМЛЮ, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕБО.

Они воспринимают все явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в их последовательности, в их связях, они не способны думать, обобщать и абстрагироваться. Для них каждый случай – только случай, как бы часто он не встречался.

Наша идеология в принципе противоположна их идеологии. Они говорят: "Лучше меньше, да лучше". Мы говорим: "Лучше больше, да лучше". Они говорят: "Лучше быть бедным, но здоровым, чем богатым и больным". Мы говорим: "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Они говорят: "Отдавать также приятно, как и получать", мы говорим: "Отдавать, может быть, приятно, но получать ещё и полезно". Они говорят: "Сделай по закону – это твой долг". Мы говорим: "Сделай вопреки закону, и я тебя отблагодарю". Они говорят: "Победить или умереть". Наш девиз: "Победа ради жизни, но жизнь ради победы". К чему победа, если нет жизни? Горечь поражения нужно переждать – всё придет к тому, кто умеет ждать.

Всё, что знают и умеют они, умеем и знаем мы. То, что знаем и чувствуем мы, им знать и чувствовать не надо. Всё, что они имеют – это их предел. Всё, что имеем мы – это наше средство к достижению большего. ВСЁ, ЧТО ОНИ ИМЕЮТ СЕГОДНЯ – ЭТО НАШЕ В ИХ ВРЕМЕННОМ ПОЛЬЗОВАНИИ. ВЗЯТЬ У НИХ ТО, ЧТО НАМ ЗАВЕЩАНО БОГОМ – ЭТО НАША ЗАДАЧА.

Русские упрямы, но они не обладают достаточным упорством в достижении цели. Они ленивы, поэтому всегда спешат. Все проблемы они пытаются решать разом. Они жертвуют малым ради большой решающей задачи победы. Но такая победа либо не приходит вовсе, либо, побеждая, они оказываются у разбитого корыта. МЫ ИСПОВЕДУЕМ ТАКТИКУ МАЛЫХ ПОБЕД, ХОТЯ И НЕ ПРОТИВ БОЛЬШИХ. МАЛАЯ ПОБЕДА – ТОЖЕ ПОБЕДА!

Русские не умеют руководить, а также подчиняться. Они генетически саботажники. Русские завистливые, они ненавидят своих собратьев, когда те выдвигаются из серой массы. Предоставьте им возможность разорвать этих выдвиженцев – они с удовольствием разорвут. Будьте всегда арбитрами, становитесь в позу миротворцев, защищайте "несчастных", против которых ополчается толпа, но лишь настолько, чтобы прослыть добрым и объективным. Немного выдержки, и вы займёте место того, которого только что растерзали. КОГДА ДВОЕ РУССКИХ ДЕРУТСЯ – ВЫИГРЫВАЕТ ЕВРЕЙ. Натравливайте русских друг на друга, возбуждайте и подогревайте в них зависть друг к другу. Делайте это всегда под прикрытием доброжелательности, незаметно и тонко. Пусть они дерутся между собой, вы же становитесь всегда арбитром.

РУССКИЕ НЕ УМЕЮТ ЖИТЬ И НЕ УМЕЮТ СТАВИТЬ ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧИ. МЫ СТАВИМ ПЕРЕД НИМИ ЭФЕМЕРНЫЕ ЗАДАЧИ. А ОНИ ПЫТАЮТСЯ ИХ РЕШАТЬ.

Русские не умеют просить, считая это унижением, а сами и без того унижены и бедны. Мы говорим: "Всякое унижение – благо, если оно дает выгоду". Ради достижения цели можно унизиться, унижаться можно тоже с достоинством. НЕТ АМОРАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ, ЕСЛИ ОНИ СПОСОБСТВУЮТ УТВЕРЖДЕНИЮ И ПРОЦВЕТАНИЮ НАШЕГО НАРОДА. ЦЕЛЬ ОСВЯЩАЕТ СРЕДСТВА.

Русские глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют честностью, порядочностью и принципами. Неумение приспосабливаться и менять своё поведение в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости ума они называют "быть самим собой", "принципиальностью".

Гои глупы и грубы настолько, что не умеют даже лгать. Свою примитивность и глупость они, опять же, называют честностью и порядочностью, хотя по природе своей они лживы и безчестны. Свойственную себе примитивность они в древние времена называли варварством, в средние века – рыцарством, а позднее – джентльменством. Из-за пустых принципов они кончали жизнь самоубийством. ПУСТЬ ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ ЭТО!

Они ограничены в своих возможностях и поэтому ставят пределы всему.

Мы же говорим: "Возможности ЧЕЛОВЕКА безпредельны, так как он ведёт себя соответственно обстоятельствам!".

Постоянно помните о пределах, которые ставят себе гои, их мышление заскорузло в этих пределах. Они не способны выйти из них. В этом их несчастье, в этом наше преимущество. Говорите и поступайте так, как этого не допускает их мораль, как этого не допускают их понятия. Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным. Они не поверят в то, что вы способны на слова и поступки, на которые они не способны.

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Неважно, что вы говорите – важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убеждённость, амбиция – как возвышенность ума, манера поучать и поправлять – как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приёмы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а, получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!".

Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает.

Если русский попытается проявить себя, привлечь к себе внимание, создайте в этот момент больше шумовых эффектов, шаркайте ногами, вставайте и ходите, скрипите стульями, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте что-нибудь под нос, кашляйте и сморкайтесь, перебивайте выступлениями, разговорами, шутками и тому подобное. Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут, они уходят, освобождая вам место… Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность! ВЕЖЛИВАЯ НАГЛОСТЬ – ВОТ НАШ ДЕВИЗ!

Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачать вас. Клейте им ярлык антисемитов, и вы увидите, с каким удовольствием остальные подхватят эту версию. Вообще-то все русские антисемиты, но как только вы приклеите этот ярлык одному – он становится беззащитным, ибо все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают своими руками. А мы поставим клеймо на следующую жертву.

Играйте на сердоболии русских. Изображайте из себя бедных и несчастных, вызывайте к себе жалость и симпатию, распускайте слухи о народе – вечном страдальце, о гонениях в прошлом и дискриминации в настоящем. ТАКТИКА "БЕДНОГО ЕВРЕЯ" ПРОВЕРЕНА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ! Пусть русские, имеют меньше нас, все равно они помогут иметь нам больше. Русские любят быть благодетелями и покровителями, каждый нищий стремится быть благодетелем, ибо это возвышает. Великодушие у них тем больше, чем меньше возможность его реализовать. Возьмите от них то, что они могут дать. С паршивой овцы – хоть шерсти клок!

Преломляйте все явления через призму наших интересов, каждое явление должно рассматриваться обязательно с точки зрения вреда или пользы, которую оно несёт евреям!

Информируйте друг друга обо всём, что может представить нам вред или пользу. ИНФОРМАЦИЯ – ЭТО СВЯТАЯ СВЯТЫХ! Деньги, кадры и информация – три кита, на которых зиждется наше благополучие!

Священная обязанность, долг каждого еврея поставить в известность другого еврея о том, что намереваются делать гой. Сегодня ты помог мне, завтра я помогу тебе – в этом наша сила.

Бог наш завещал нам владеть миром – мы им владеем. Наша задача – удержать мир в наших руках. Держите в своих руках средства пропаганды и информации; печать, радио, телевидение, кино. Нужно и далее проникать в аппарат партийного и государственного управления. Вокруг любого вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших национальных интересов.

Из любого пустяка можно сделать проблему, а из проблемы – пустяк. Ни один общественный процесс нельзя пускать на самотёк. Если он не принесёт нам пользу, спускайте его на тормозах, или направляйте его против врагов наших – гоев. Любое начинание должны возглавлять мы, чтобы вести его в нужном направлении.

Будьте во всем лидерами, стремитесь быть всегда первыми! Воспитывайте в себе руководящий характер ежечасно, ежеминутно, даже на мелочах повседневной жизни. Не уступайте ни в чем, старайтесь не уступать даже и мелочах: будь то место в общественном транспорте или очередь в магазине.

В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в наших интересах. Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнять мы. Пусть гои обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего творчества. Пусть они следят за чистотой рабочих помещений и охраняют плоды наших трудов. Пусть они будут не выше вахтера и уборщицы.

К творчеству в виде исключения можно допустить людей нерусского происхождения. Не допускайте к этому русских! Это всегда будет нам укором. И не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови или, на худой конец, представителей нацменьшинств. Если у вас есть вакансия – берите только еврея.

Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не можете сделать ни того, ни другого – берите азиата. Если нет такого, берите поляка, украинца или, на худой конец, белоруса – у этих свои счёты с русскими. После небольшой обработки они станут вашими союзниками. Все они антисемиты только у себя на родине. В России им выгодней быть интернационалистами. Таким путем они обеспечат себе необходимую сферу существования. Используйте этот путь.

Не разрушайте открыто памятников русской старины, но и не восстанавливайте их. Пройдут годы, и они сами разрушатся. А хулиганы и "любители старины" их растащат по кирпичикам. Делайте вид, что не замечаете этого, будучи заняты решением больших народнохозяйственных задач. НАРОД БЕЗ ИСТОРИИ, КАК РЕБЁНОК БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ, И ИЗ НЕГО МОЖНО ВЫЛЕПИТЬ ВСЕ, ЧТО НЕОБХОДИМО, ВЛОЖИТЬ В НЕГО СВОЁ МИРОПОНИМАНИЕ, СВОЙ ОБРАЗ МЫСЛЕЙ

Таким способом могут быть обезличены целые народы; сначала они лишаются истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию.

Держите под неустанным контролем каждый шаг влиятельных и перспективных русских. Не давайте им уединяться и объединяться. Не допускайте между ними никаких коротких и прямых связей, их контакты должны быть с нами и через нас. Это информация, это влияние. Не позволяйте им обсуждать никакие вопросы без нас. Там, где двое русских, должен быть хотя бы один еврей, будьте вездесущи!

Если не удастся блокировать и "засушить" молодых и перспективных русских, делайте их управляемыми. Привлекайте их в свои компании, создавайте вокруг них плотное кольцо еврейского окружения, лишайте их контактов и знакомств помимо вас. Вынуждайте их жениться на еврейских женщинах и только после этого открывайте им "зеленую улицу". Не бойтесь, их дети все равно будут нашими, чей бы бычок ни скакал, телёночек будет наш.

Помогая таким русским, вы вносите вклад в дело нашей еврейской общины. Отныне их зарплата – наш национальный доход. Ради своих детей они потеряют свои "гражданские права", чувства и ум, во всяком случае, не смогут быть антисемитами. Сожительство с еврейской женщиной – это один из способов вовлечения талантливых русских в сферу нашего влияния и наших интересов.

Берите себе в жены красивых и здоровых русских женщин, пусть они принесут нам здоровое потомство, пусть они улучшают нашу породу. Итак, каждому перспективному русскому – еврейскую подружку или друга. Если каждый русский вытащит за собой хотя бы одного еврея – мы все будем устроены.

Давайте им взятки, дарите подарки, поите коньяком и водкой, а лучше казённым спиртом. За побрякушки и зелье они продадут всё, и свою Россию тоже.

И последний совет. Будьте бдительны, испанская инквизиция и немецкий фашизм не должны повториться. Гасите в зародыше любые попытки противопоставить нас обществу, уничтожайте антиеврейские тенденции в самом начале, в каком бы виде они ни возникали. Фашизм – явление не случайное, он возникает там, где мы недооцениваем стремление местного народа быть хозяином своей земли. Фашизм подспудно зреет во всех народах. На наше счастье разные народы приходят к нему в разное время и под разными названиями.

Скупайте, похищайте и уничтожайте, не допускайте к переизданию произведения, раскрывающие нашу тактику и стратегию, представляющие евреев в дурном свете, народы гоев не должны помнить и знать фактические причины антиеврейских погромов и гонении. По этим вопросам они должны знать только НАШУ трактовку.

Особое внимание уделяйте непокорным, упрямым, которые не хотят склонить головы перед нашим превосходством, не хотят работать на нас и противодействуют нашей практике и политике. Из таких людей рано или поздно формируются антисемиты. Не позволяйте вырасти из маленьких антисемитов большим погромщикам! Пусть они в зародыше зачахнут с их упрямой идеей национального достоинства. Разоблачайте их, компрометируйте их под любым предлогом, по любому поводу, ополчайтесь против них всеми имеющимися средствами. Пока они одиноки, им не устоять против нашего коллективизма, против нашего натиска

. Пусть они тысячу раз правы в своих мелочах – всё равно они виноваты, мешая нам.

Распространяйте против этих упрямцев компрометирующие слухи, создавайте им сомнительную репутацию, в конце концов, их начнут опасаться те же, кто их поддерживает, кто хорошо знает, кто о них имеет прекрасное мнение и поддерживает их. Лишайте их связей и контактов, лишайте их возможности эффективно работать, ставьте под сомнение целесообразность выполнения ими работы и занимаемых должностей, изолируйте их, натравливайте против них толпу, лишайте их влиятельных позиций в обществе, провоцируйте их на конфликты. Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений и наказаний, а когда они протестуют – обвиняйте их в неповиновении, в нарушении субординации, неуживчивости и склочности.

Взывайте к общественности и администрации, тащите их в партком, милицию, если можно – в суд.

Если вы старше, обвиняйте в нарушении принципов почтения к старшим, если ровня по возрасту – обвиняйте в нарушении принципов братства и обязательно интернационализма. Эффективность этих приемов проверена многими поколениями. Так поступают все, так называемые "эксплуататоры", побуждаемые необходимостью держать народы в повиновении. ГЛАВНОЕ – ОБВИНИТЬ. Пусть они оправдываются. Тот, кто оправдывается – уже наполовину виноват!

Если предоставляется возможность, подводите их поведение под политическую платформу, пишите на них доносы и анонимки, обвиняйте их в антиобщественном поведении и экономическом саботаже. Провоцируйте их на выступление против государственной власти, а затем уничтожайте с помощью государственной власти. Право на привилегии и спокойную жизнь получает лишь тот, кто покорно следует за нами и вместе с нами. Тот, кто хочет идти своими независимыми путями – потенциально опасен и должен быть лишен всяческой поддержки и средств к существованию.

Либо наш порядок, либо полная дезорганизация. Там, где хотят обойтись без нас, должен быть хаос! Делайте так, чтобы беспорядок продолжался до тех пор, пока измученные гои, отчаявшись, не попросят нас взять власть в свои руки и обеспечить им спокойную жизнь.

Гои должны работать под нашим руководством и приносить нам пользу.

Тот, кто не приносит нам пользу, должен быть изгнан. Вне наших интересов нет общественной пользы! Тот, кто не с нами – тот против нас! Око за око! Зуб за зуб! Так учил Моисей, так жили наши предки.

Так будем жить мы. Месть – священное чувство, она воспитывает характер, утверждает человека. Исторгните из себя чувство покорности и смирения по отношению к нашим обидчикам. Лозунги христианского милосердия, смирения, униженности и самоотречения оставьте глупым гоям – они достойны именно этого.

Среди гоев – проповедуйте, насаждайте христианские "добродетели", сами же оставайтесь непримиримыми в душе и твёрдыми. Будьте непримиримыми к врагам нашим! Если вы им простите малую обиду сегодня, завтра они нанесут вам большую. Не привыкайте к обидам сами и отбивайте у других охоту чинить её вам.

Пусть гои уговаривают друг друга в осторожности, умеренности и гибкости по отношению к нам. Пусть они осторожно сдерживают наш натиск. Мы должны действовать решительно и быстро, ставя их всегда перед свершившимся фактом. Пусть они после этого ведут долгие, бесплодные дискуссии, против наших методов у них нет оружия. Пусть они волевым решением сделают одно дело, пока додумаются, договорятся и сделают это, мы свершим десять более важных дел. Пусть их сопротивление будет нам необходимым стимулом, но не тормозом. Их противодействие нам необходимо для поддержания боевого духа и готовности, но не более.

Никогда не ослабляйте натиск. Чем уже сопротивление гоев, тем значительнее наши издержки, тем выше должен быть наш доход и наши накопления. Наша сегодняшняя прибыль должна окупать возможные утраты в будущих погромах, которые время от времени происходят в каждой стране. Пусть гои сегодня платят за то, что когда-то и где-то возьмут часть своего обратно.

Мы всегда должны быть готовы уйти от гнева и ненависти гоев, уйти туда, где нас примут в расчёте оживить экономику нашими капиталами.

Периодическая смена стран в поисках более благоприятных условий существования является частью нашей стратегии. В этом заключается символ "ВЕЧНОГО ЖИДА" – Агасфера – неиссякаемого оптимиста и вечного странника.

Но уйти мы должны, если надо будет, не бедными и больными, а здоровыми и богатыми. Деньги – это наши ноги.

Мы смещаем свой центр тяжести туда, куда предварительно переведены наши деньги, наш капитал.

Окрепнув материально в странах рассеяния, собрав с них свою дань, время от времени мы собираемся на земле своих предков для того, чтобы укрепить наш дух, наши силы, наши символы, нашу веру в единство.

Мы собираемся для того, чтобы снова разойтись. И так во все века.

* * *

На этом катехизис оканчивается. Вдруг это выдумка? Может быть это все – провокация бедных, таких несчастных, таких хороших-хороших и добрых евреев, которые, будучи следователями самой архигуманной религии в мире – иудаизма, только и думают, как бы кому-нибудь что-то хорошее сделать, как бы расцеловать нееврея. А их, многострадальных так притесняют эти проклятые фашисты. Так ли это?

29 марта 1991 года Ефим Давидович Гохберг обратился в органы прокураторы с заявлением о привлечении Виктора Ивановича Корчагина, редактора газеты "Русские Ведомости" по 74 статье УК РСФСР. Обвинение стандартное и разнообразием у всех жидов не отличается: "Разжигание межнациональной розни". Гохберг считал, что содержание катехизиса подброшено КГБ и пропагандирует национальную исключительность жидов, с чем он не согласен (будто талмуд и оба "святейших" иудохристианских завета это не пропагандируют!).

Дело долго и нудно мусолилось, но оно в итоге заглохло. Вы можете прочесть ход дела и другие интересные подборки статей про реальное лицо "бедных и несчастных" жидов в книге В. И. Корчагина "Суд над академиком".

Следует отметить тот факт, что Гохберг (будучи гражданином РФ) – председатель Бет-Дина – кагального еврейского суда, являющегося нижним звеном Верховного Суда Израиля вообще. Этот факт при этом позорном жидовском судилище не всплывал.

Евреи, конечно же, не будут признавать, что этот катехизис был издан в Тель-Авиве в 1958 году. Они сразу начнут утверждать, что это фальшивка. Кто-то начнет доказывать, что это не фальшивка. А они опять начинают говорить "это провокация КГБ, провокация антисемитов. И так до безконечности. Но саму суть катехизиса обсуждать евреи не будут. Ну что же, методы жидов разнообразием не отличаются.

Помните, что заболтать, уболтать и отвлечь от темы – стандартный прием всех лжецов. Не поддавайтесь на этот прием ни в коем случае! Это надувательство! Это самый распространенный метод лживого иудохристианского мира.

На самом деле документы такого рода никогда не раскрывают своего происхождения. Кто его написал? Мы этого не узнаем никогда. Авторство и происхождение подобного рода документов выяснить не удается. Это делается для того, чтобы всегда можно было утверждать, что это фальшивка. Ясно одно – этот алгоритм был написан кукловодами евреев. Евреи сами его не писали. Они ничего нового придумывать не умеют. У них нет творческого начала. Их мозги капитально изуродованы талмудом и обрезанием.

Этот документ был написан левитами – кукловодами евреев. Левиты – это не евреи. Они генетически другие люди. Крупными генетиками США, Канады, Англии и Израиля были проведены исследования частиц клеток, несущих информацию о наследственности организма. Эти клетки они взяли у раввинов, живущих в самых разных частях света. И что Вы думаете? Исследования показали, что раввины принадлежат к единому родословному дереву. Всех евреев мира пасёт одна и та же семейка.

А рядовые евреи восхищаются этим планом. Какие же они умные, как им здорово удается сидеть на шее гоев! Но насчет ума это им только кажется. Евреи не умные. Они просто хитрые и расчётливые. Среди евреев нет ни одного философа или учёного мирового масштаба. Для левитской мафии – реальных кукловодов мира (а не подставных пешек типа президентов) евреи – такая же биомасса, как и все остальные люди. Мировой сионизм использует евреев как своеобразный таран для достижения своих целей. Евреи думают, что они хозяева мира, но и у хозяев есть хозяева.

"Ты правишь, но и тобой правят" (Плутарх).

Прочитайте внимательно этот катехизис несколько раз! Он того стоит. Сейчас мы жнём то, что было посеяно пол-века назад. У нормального человека этот документ вызывает неприятные ощущения. У еврея он никаких неприятных ощущений не вызывает. Вечно всеми гонимые "богоизбранные" как червяки на сквородке кричат о "пороках антисемитизма" и любой ценой пытаются запрещать любые произведения (и катехизис тоже), показывающие их, жидов, с нехорошей стороны. Эти вселенские картавые вопли слышатся очень и очень часто. Нужно помнить, что лучшей проверкой истинности какой-то теории является практика. Я даже не буду спорить о подлинности или о фальшивости катехизиса (да и "протоколов" тоже). Это безполезно. Так себя евреи ведут, как написано? Или не так? У каждого есть свой жизненный опыт. Каждый волен делать для себя соответственные выводы. По моему мнению, они ведут себя именно так, как написано выше.

Важно не то, откуда произошел этот документ и ему подобные, а важно то, что сейчас мы пожинаем плоды этих планов.

Никто из евреев даже и не задумывается, что ими также управляют, что они такой же инструмент в руках высших иерархов Сиона, как и все остальные люди. Эти евреи сами – управляемое стадо. Ну и кого из них, евреев, делает их религия и сионизм? Обманщиков, воров, паразитов, скупердяев и жуликов. Ну и дальше что? И ради чего всё это? Ради денег и власти? Только ради этого? Об этом еврей задумываться неспособен. Это вне круга его понимания, он отрезан от подобных раздумий.

Все ли евреи такие негодяи или среди них есть и порядочные люди? Есть, конечно. Например, иудейский ученый Моисей Маймонд, родившийся в Кордове в 1135 году, был известен как составитель кодекса принципов иудаизма. Не знаю, что он вынашивал, но во всяком случае он призывал к неиудею относиться так же как и к иудею. Кара над "отсохшей ветвью древа иудейского" не заставила себя долго ждать.

Везде есть приятные исключения из правил. Но на общую картину это никак не влияет. Иудаизм царит над умами евреев. Евреи в течение многих тысяч лет везде чувствуют себя инородным телом, неспособным смешаться с коренным народом той страны, куда они проникли. Испокон веков евреи были чужды и враждебны всем остальным народам. Талмуд, ветхий завет, Протоколы Сионских Мудрецов и книги идеологов сионизма – тому примеры из области теории. А повседневное еврейство, претворяющее все эти людоедские законы в жизнь – примеры из области практики.

Надо привести ещё один документ.

Сионизм: планы и средства

(Раввин Менахем Мендел Шнеерсон)

1. Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне – красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих "породнившихся" мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, – самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах – резкому сокращению в своей численности.

2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина – русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.

Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают "незаконно" отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них. Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет "антисемит". Слово "еврей" будут произносить шепотом.

Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение – устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами – на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами.

3. Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты – это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует все якобы по самым демократическим нормам (как президентские выборы в марте). Наоборот, мы сделаем само слово "фашист" бранным. Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг "интернационализма" устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим "общечеловеческими ценностями", что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как что делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму – сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную "форму расизма и расовой дискриминации", но в силу нашего победного шествия на всей планете в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над "всеми царствами и народами".

4. Многочисленную популяцию славян мы лишим национальной элиты, которая и определяет развитие событий, прогресса страны. И, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень – уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы. Пустим туда еще армян, чеченцев, цыган и тому подобное. Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой. В средствах массовой информации – на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими.

Будет проведена гуманизация образования, в результате чего предметы, структурирующие мышление левого и правого полушария мозга, будут уменьшены и деструктированы:

а) Язык и литература,

6) Физика и математика.

Об истории говорить нечего. Мы дадим быдлу свой взгляд на историю, где покажем, что вся человеческая эволюция двигалась к признанию богоизбранной нации иудеев властелинами над всем миром. Взамен же национальных ценностей дадим вам патриотизм балалайки и пьяных слез. И здесь наша цель состоит в том, чтобы заменить красно-коричневую элиту нашей.

Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро ученых (Академия Наук) будет состоять их наших людей. Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей. Мы создадим им такие условия выживания (без места работы, высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать, как сейчас бегут русские из стран СНГ, в глухие села севера, где им покажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом.

Разложите молодежь – и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодежи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение. Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу – миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов. Сократить деторождение хотя бы наполовину – это уничтожить в год 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных. Создадим для преступников условия жизни лучше, чем для рабочего быдла, из тюрем будем выпускать уголовников, чтобы стало больше убийств, грабежей, нестабильности. Амнистия будет касаться только воров и убийц, короче, всех, кроме осужденных по статье за "разжигание межнациональной розни", что заменяет сейчас закон об антисемитизме. Посеем среди народа страх. Страх за жизнь, которая станет ничего не стоить, страх за рабочее место, которое каждую минуту может быть отобрано, страх за будущее ваших… Страхом и будем править.

5. Эти грандиозные задачи будут осуществлены в несколько этапов. Уже сейчас 85% шельфа Северного Ледовитого океана оказались (широкие круги населения пока не осведомлены об этом) в наших руках, благодаря запутанным и не разъясненным народу договорам, заключенным при Горбачеве и Ельцине. Уже сейчас на землях юга России проживает полтора миллиона армян – это наш форпост. На первых порах, для обмана, мы объявим на Кубани Армянскую республику, затем, изгнав казаков, преобразуем ее в Хазарию – Израиль. Поможет нам то, что казаки постоянно пьяны, любят власть и готовы передраться друг с другом на этой почве. Правда, есть еще одна структурированная организация – православный клир. Мы зашлем туда в священники своих иудейских представителей (их там сейчас – не продохнуть – S.C.), которым по талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру иудаизма. Остальных подкупим. А тех, кто не поддастся – уничтожим. Больше у русских нет более – менее организованных структур, да быдло и не способно объединиться и создать их, ибо русское быдло уже спилось и деградировало и на структурирование не способно.

Всех горцев мы загоним туда, где они и должны быть – высоко в горах. Одновременно мы отрежем русских от Востока при помощи Великой Дуги. Будет создана конфедерация свободных народов "Итил – Урал", отсекающая Урал и Сибирь от Центральной России (Коми, Коми-Пермяцкая республика, Удмуртия, великий Татарстан, Башкортостан и создаваемая по секретной договоренности с Германией Республика Немцев Поволжья). Затем дуга пройдет ниже по Калмыкии, Дагестану, Азербайджану, сомкнется с Турцией. А за Уралом – все проще: суверенные, освобожденные якобы от Русского ига Саха, Чукотка, Бурятия… Мы там создадим такую невыносимую обстановку, что нацменьшинства сами попросят "западное общество" защитить их от кровавых русских колонизаторов.

Если в прошлом веке США купили у России Аляску, то в XXI веке купит полностью Сибирь. Куда войдут сибирские территории между Енисеем на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, Тихим океаном на востоке и границей Китая, Монголии и Северной Кореи на юге. Эти земли в два раза превосходят территорию самих США. Акр земли будет куплен по цене 1000 долларов, за всю же Сибирь придется заплатить 3 триллиона долларов в течение 20 лет. Ежегодные выплаты составят 200 миллионов долларов, половина из которых уйдет на закупки товаров в США.

Сибиряки никуда не денутся от того, что им придется подчиниться какому-нибудь иностранному влиянию, а США выглядит приятнее, чем азиатские соседи. В конце концов, Владивосток ближе к Лос-Анджелесу, чем к Москве…

6. Для проведения всех этих архиважных для нас мероприятий мы под видом "демократических преобразований" дадим славянскому быдлу монархию. Каждому – марионеточного президента. И побольше блеска, шума, помпы! Монархизм хорош тем, что всю энергию масс направляет в свисток. Отвлекает от нашей тайной активной работы по структурированию населения по образцу, необходимому нам. Президент – это ширма, вроде избранная всенародно (а мы подделаем избирательные процедуры так, чтобы всё казалось законным), из-за которой мы и будем управлять всеми необходимыми процессами. Президент будет наделён неограниченными полномочиями. Путём перестановки кадров на высших постах силовых структур он во главе их поставит наших людей. Армия, МВД, ФСБ и всяческие спецназы будут напрямую подчинены президенту. А значит – нам. У нас в руках будут только веревочки, идущие к рукам президента. И мы будем дергать за эти веревочки так, как надо для осуществления грандиозного замысла покорения всех племен и царств, подчинения их нашим сверхнародом, избранным богом Израилевым.

7. Но главное – деньги. Они делают все. Они – власть. Они – сила. У кого деньги – у того оружие. Сверхсовременное. У того наемная армия. Деньги владеют средствами массовой информации, дурачащими миллиарды людского скота. Подкупают нужных нам людей. Убирают непокорных. Бомбят сопротивляющихся фанатов – иракцев, сербов, в перспективе – русских. Всё решает капитал и захват власти. Над накоплением капитала и захватом власти мы практикуемся уже более трех тысячелетий, и никто с нами в этом деле не снокаутирует. Своих денег у вас нет. Власти тоже. Их у вас нет и не будет! Не дадим!

Мы ненавидим вас безмерно! Эта ненависть дает силы мило улыбаться вам в лицо, внедриться к вам в доверие и руководить вами, показывая "заботу" о вас и ваших детях, будущих внуках и правнуках, которые в действительности не появятся.

Вы обречены. И пока вы не поймете этой простой истины, пока будете дергаться, до тех пор вас будут бить больше, чем полагается. Будете послушными – вас останется 65 – 70 миллионов единиц, в противном случае – 40-45.

Главное сейчас – удержаться нам еще минимум 2-3 года. А потом для нас не будет уже здесь, в этой стране, никаких проблем. Мы создадим такие защитные средства, что никто из вас и не шелохнется. Всё, что будет, нам известно, контролируемо и тайно управляемо. И никто нам не в силах помешать!

Что мы сделаем

1. Мировые запасы промышленного сырья истощаются, и уже к началу следующего тысячелетия "западное общество" не сможет удержать свой нынешний уровень потребления без подпитки со стороны новых источников – колониальных стран – доноров. Поэтому наши устремления направлены сейчас на Россию с двуедиными целями: Первое – ликвидация самой мощной и независимой империи, занимающей одну шестую часть земли. Второе – завладение ее богатствами, которые составляют 60-70% всех мировых запасов сырья и 75-80% открытых мировых запасов нефти и газа, сосредоточенных в Сибири и на шельфе Северного Ледовитого океана.

2. На планете идёт интенсивное потепление климата. Пустыня продвигается на север со скоростью 10 км. в год, обезвоживание земли – 25 м. в год. Уже сейчас древние центры мира – Афины, Рим и, главное, Иерусалим (Израиль) попадают в зону только искусственного орошения. Через 20 – 30 лет надо будет думать о переселении громадных масс цивилизованных народов севернее их нынешнего проживания. К тому времени на Кубани, в Ростовской области, на Украине будет изумительный субтропический климат, а в Черноземье и на севере Украины – климат сегодняшнего Предкавказья. Если вспомнить историю, то нужно признать, что эти земли – исконные земли древне – иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в Х веке. Славяне здесь временные гости и подлежат выселению (!!! – S.C.). Мы вёрнем эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию – иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев. Сюда переселится часть израильтян, а славянское быдло мы изгоним далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория – резервация с компактным населением, резервация, подобная индейским в Америке" (газета "Славянин", N-4(32), 2001 год).

А не подавитесь ли, пархатые?

* * *

В прокуратуре Вологды либо сидят законченные придурки, которые не понимают, что делают, либо сидят типичные шабес-гои, которые осознанно делают дела, угодные Сиону. Иначе то, что они делают, никак не назвать.

Редактору газеты "Славянин" В. Ф. Попову пытаются запретить быть редактором этой газеты. Прокуратура пытается его дисквалифицировать. Ему "шьют" недееспособность. Правда, сначала пытались упрятать его за решётку. Против него дважды возбуждалось уголовное дело. Статью называть надо? 282-ая. Естественно, за "разжигание межнациональной розни". О каком разжигании межнациональной розни идет речь? Газета, которую лично я очень люблю и перечитываю постоянно, никакой вражды против евреев не измышляет. Она оперирует только фактами. А они таковы: власть в России принадлежит жидам. А они правят так, что на каждого рожденного русского ребенка приходится десять умерших людей. Думали, что русские будут умирать молча? Не те времена, знаете ли. Тихо и без шума прокуратуре с Владимиром Федотовичом расправиться не удалось. Не удалось прокуратуре спрятать редактора-националиста за решетку. На его защиту встали русские ученые. Это академик Ю. К. Бегунов и доктор юридических наук О. Г. Коротаев. Они дали комплексную оценку его газете. Вот что они говорят: "уголовное преследование ведется незаконно, есть только пропаганда, а не действие, а пропаганда по существующим законам не наказуема".

Уголовное преследование было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Тогда суд закрыл газету. Газета оказалась без учредителя. Нашлись для этого поводы. Городской суд Волгоды признал Волгодское отделение Всеславянского Собора прекратившим свою деятельность. Нет учредителя – нет и газеты. Придрались к тому, что газета на момент судебного разбирательства не имела устава и договора с регистрирующей организацией. А этого достаточно по статье 15 закона "О средствах массовой информации" для остановки деятельности газеты. Суд 9 ноября 2001 года аннулировал свидетельство о регистрации газеты "Славянин". Но суду этого мало. Владимира Попова пытаются дисквалифицировать, признав его недееспособным. Более того, ему "шьют" крайний вариант недееспособности, чтобы приставить к нему опекуна. С таким диагнозом он и шагу в сторону не сделает, не то, чтобы откроет заново и начнет редактировать газету. И это при том, что Попов – психически нормальный человек и на учёте нигде не состоит.

Заявление о признании его недееспособным исходит от прокурора. Дело по заявлению прикурора-невидимки находится в производстве вологодского суда. Суд отказывает Попову в удовлетворении жалобы на клеветников. Кто заказал всё это "правовикам" Вологды? Кто эти люди? Кто они по национальности? Где они работают? В связи с этим позорным процессом возникает и другой вопрос: не много ли "правовики" на себя берут? Не превышают ли свои скромные полномочия? Как можно из нормального человека "делать" ненормального? Пользуясь доверчивостью Попова, его без предупреждения везут неизвестно куда. Якобы в интересах следствия. Вследствие обмана (а фактически это – насилие над личностью) Владимир Попов был подвергнут ряду экспертиз: как по проверке памяти, так и повторной судебно-психиатрической экспертизе в отсутствие адвоката. По какому праву? Кто эти должностные лица, организовавшие все это и превысившие свои полномочия? Какие у них фамилии? Какие у них должности? Всё это не раскрывается.

А Владимир Попов – весьма уважаемый человек. Ветеран ВОВ, бравший Берлин, полковник в отставке, орденоносец, выпускник бронетанковой академии, председатель Всеславянского Собора. Попов уже 8-ой раз избирается на этот пост общим собранием. Это говорит о том, что он полностью психически нормален и вменяем. Если бы он был психом, он никогда не смог бы редактировать и выпускать такую замечательную газету!

А на каком основании за Поповым ведут слежку? По какому праву? Кто отдал приказ следить за Поповым? Кто эти должностные лица, организовавшие все это и превысившие свои полномочия? Какие у них фамилии? Какие у них должности? По пятам за Поповым следует машина с надписью "Конвойная". Этот факт отражен в заявлении ветеранов войны, тыла, труда, офицеров, физиков-ядершиков и других в защиту Попова. Заявление отправлено в вологодский суд. Националисты требуют фамилий тех, кто преследует Попова, но кто же их даст? Информации о процессе очень мало. Мне неизвестно, чем он закончился и когда он начался. Такие факты не разглашаются, по телевизору их не показывают, в СМИ не печатают, а ход дела известен немногим. Это, чтобы втихую расправляться с неугодными режиму на уровне мелких рычагов власти. У меня есть пара десятков таких позорных процессов, взятых из национальных изданий и газет. Можно с уверенностью сказать одно: редакторы всех национальных газет вызывались в областные прокуратуры, а многие и по несколько раз.

А тем временем по телефизору выступает руководитель союза еврейских религиозных общин, раввин московской синагоги и член "Бнай Брит" Шаевич Адольф Соломонович. Владимир Путин встречается в Кремле с представителями Федерации еврейских общин России (ФЕОР), во главе с главным раввином Берлом Лазаром. Нам, "дорогим россиянам" предлагают разделить радость этих жидов по поводу того, что президент интересуется их религиозной жизнью в "уникальном многонациональном государстве". Темы, обсуждаемые там, мы не знаем. Но точно изместно, что всплыла набившая всем националистам оскомину басня про несчастных и униженных евреев и про какую-то "ксенофобию и религиозный экстремизм". А слабо засудить иудаизм – самую мракобесную и экстремистскую религию на планете, "правовики" картонные?

ВЕРА И РЕЛИГИЯ

"Вера не начало а конец всякой мудрости"

И. Гете

"Верить – значит отказываться понимать"

П. Бурже

"Тот, кто хочет быть христианином, должен выдрать глаза у своего разума"

Мартин Лютер

"Есть две одинаково удобные позиции: либо верить во всё, либо во

всём сомневаться. То и другое избавляет от необходимости думать"

Анри Пуанкаре

"Вера и знание – это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая"

автор неизвестен

"Твёрже всего мы верим в то, о чём меньше всего знаем"

Монтень

Что такое религия? На русский язык латинское слово "religio" переводится, как "связь". Значений у него может быть много (наиболее, на мой взгляд, правильные: представление о нечеловеческих силах, об одухотворённости Природы), но изначальная суть одна-единственная: воссоединение, связь.

Связь с чем или с кем? Связь с богами, связь с Силами, связь с Космосом, связь с Пращурами, связь с духами-покровителями, связь с Природой. Договоримся сразу: религия и мировоззрение (мировосприятие, мировидение, мироощущение и так далее) – это почти одно и то же. Это "почти" в том, что слово "религия" слишком затаскано представителями монорелигий и совершенно непригодно для обозначения мировоззрения древних, ибо его значение выродилось в "объект для поклонения". А полностью суть, кстати говоря, понять вряд ли получится: суть символов, из которых оно составлено на латинском, не соответствует сути символов, из которых оно составлено на русском.

Далее, энергетика слова "религия" приобрела крайне неприятный оттенок. И в этом огромное "спасибо" христианам, которые решили, что им всё дозволено именем своего бога. "Религия" – это нерусское слово и использоваться для обозначения славянского язычества оно ни в коем случае не может. Постараемся это слово употреблять только к христианству и иже с ним.

Христианская религия с верой связана неразрывно. Не каждая религия требует веры. Все однобогие религии требуют веры во что-нибудь. Многобогие религии (мировоззрения) веры не требуют. Они основаны на знаниях. Конечно, в них есть небольшое место и вере, но ей отведено совсем незначительное место. Не все можно проверить, но эта вера не слепая и не абсолютная. Она основывается и на разуме, и на сердце (пояснения будут даны в главе "Родные Просторы"). Не "абсолютно ничему не верь", а "не верь ничему абсолютно". Не надо разводить по разные стороны баррикад тело, разум и дух. Пусть этим занимаются однобогие религии-извращения. Согласно древним язычествам, человек представляет собой триединство: духа (воля) – энергии (разум) – материи (тело). Всё хорошо в разумных пропорциях. В определённых ситуациях стороны треугольника могут изменяться. Это есть гибкость мировоззрения.

Христианство – это религия, основанная на вере. Хотя, какая это религия? Это даже и не религия. Это вероучение. "Христианская религия" и "христианское вероучение" – одно и то же, синонимы. В язычестве вера не выдвинута на первый план. "Языческое вероучение" – нелепое словосочетание. Язычество – это мировидение. "Верующий христианин" звучит правильно. "Верующий язычник" звучит глупо.

Так, христианство – это вероучение, так как оно основано на вере. Язычество – мировидение, основанное на знаниях. А более развёрнуто – оно основано на ведении (мироведении). Знания в вере не нуждаются. Все многобогие языческие мировоззрения – это различные производные от ведизма. Веда – это не вера. Веда – это знание. Ведать – это знать. От корня "вед" образовано очень много слов: ведьма, ведьмак, исповедь, проповедь, ведение, ведомость и подобные однокоренные слова. "Посвященный" Асов использует термин "ведическая вера". "Ведисты ведают и верят". Давайте-ка что-нибудь одно и без лишних словоблудий. Как вера может быть ведической? Как может вера основываться на знаниях? "Ведическая вера" – это то же самое, что "деревянный камень".

Самое главное в христианстве – это веровать в христианского бога. Если веруешь, значит "спасешься" (непонятно от чего). А если спасёшься, то жди своей смерти. Ведь только смерть может дать избавление и "спасение".

Что такое вера? В чем она заключается? Как её определить? Вера – это ожидание того, что, скорее всего, не произойдёт. Накакая логика тут уже не работает.

Люди в своём большинстве не могут обойтись без веры (необязательно религиозной). Почему? Они просто вынуждены некоторую часть получаемой информации принимать на веру. Люди, утверждающие, что они не верят ни во что, просто обманывают самих себя и других. Как писал Лихтенберг, "у большинства людей неверие в одной области основано на слепой вере в другой". Это значит, что если человек не верит в бога, то верит в науку. Если не верит врачам, то верит знахарям, "народным целителям" и прочим "космоэнергетам". Даже если человек никому не верит, то он искренне и глубоко верит, что все люди – негодяи. Не верит людям – верит в себя. Надо сказать, что последнее на фоне вышеперечисленного – намного предпочтительней, но опять-таки – себя лучше знать, а не верить в себя.

Вот что любопытно: с одной стороны, человек по своей природе недоверчив, ибо доверяться кому-либо без достаточных на то оснований опасно. А с другой стороны – зачастую верит в существование таких немыслимых явлений, как загробная жизнь, коммунизм, правдивость СМИ или честность политиков. Почему так происходит? Видимо, любая вера, в том числе религиозная – есть род сделки, которую разум человека заключает с собственным подсознанием. При этом мыслительная часть сознания соглашается не делать критических замечаний в отношении определенных явлений в обмен на ряд преимуществ, получаемых человеком в виде обретения уверенности в себе и окружающем мире, положительных эмоций и душевного комфорта. Замечательно сказал Адольф Гитлер: "…поколебать веру труднее, чем поколебать знание".

Другими словами, мы говорим о вере, когда узнать невозможно. Если же нечто очевидно, то мы говорим о знаниях. То, что за ночью наступит утро – это знания. А то, что Земля вращается вокруг Солнца, – это для одних знания, а для других вера. Наглядный пример: книга Иова Немцова "Круг Земли неподвижен, Солнце ходит", написанная в 1914 году. Американские христианские фундаменталисты вообще бьют все рекорды по тупоумию. Когда один человек говорит другому: "Я знаю, что существуют микробы, мой знакомый биолог показал их мне в микроскоп", – мы говорим о знаниях. Но когда тот же человек заявляет: "Я знаю, что ангелы существуют на самом деле, – священник рассказывал об этом на проповеди", – мы называем это верой (причём, тупой), а никакими не знаниями. Можно, согласно анекдоту, искренне верить, что ангелы носят кеды. А кто их видел без кед?

Абсолютная вера для думающего человека неприемлема. Абсолютная вера слепа и безродна. Абсолютная вера – это принятие каких-либо идей, таинств, догм, действий, мнений без обсуждения, без проверки, без каких-нибудь альтернатив. Любая вера ограничивает тем, что не дает критически осмыслить свой предмет. Такая вера слепая. Она делает человека подвластным шайке поработителей. Вера делает ненужным разум. Знание, опыт, эксперимент, доказательство в вере не нуждаются. Не верить нужно, а знать или проверить. По моему мнению, полностью и навсегда от веры как от каковой отказаться не получится. Есть замечательные однокоренные слова: "верность", "уверенность", "доверие" – по сути это менее абсолютная вера, с большими условиями, более "мягкая".

Христиане утверждают, что все неверующие – глупые, не обрели "истинный свет любви господней" (и прочие выверты). Хотя как раз наоборот – дураками являются именно христиане, серьёзно относящиеся к своей вере. Они заявляют, что "надо уверовать всем сердцем, и всё поймешь". Конечно, если головой понять невозможно, то без веры не обойтись. Вера христианина остаётся нетронутой, ибо он к ней и не прикасается. Он никогда не будет пытаться вникнуть ни в один из её догматов. Ему не стукнет в голову блестящая мысль задуматься над теми принципами, которые заколочены в его голову с детства. Христианин принимает их такими, какими они были ему преподносятся.

Их снобизм переходит все границы приличия. Они считают свою веру истиной последней инстанции. И, надо заметить, единственной истиной. Христианство не уживается ни с какими религиями, им хочется быть единственными. Между прочим, построение и развитие личного мировоззрения – это долгий и творческий процесс. А его развитие (совершенствование) – это дело всей жизни. Если личное, выработанное годами мировоззрение уподобить качественно выполненной надежной вещи, то христианство и все его остальные близнецы – это дешёвые штампованные подделки, которые ломаются при проверке на прочность.

"Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, что исходит от господа, с презрением". "Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и находчивый ум… Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен" (Мартин Лютер). Вот так.

"Вера ослабляется упованием на свой разум, неискренностью и самолюбием" (св. Игнатий /Брянчанинов/). Очень коротко, очень точно, очень откровенно.

Определеннее всего принцип слепой веры и первичность веры по отношению к разуму выразил один из основоположников христианства Тертуллиан (ок. 160-240 гг): "Верую, ибо абсурдно!". Он считал, что учение Христа сделало любознательность ненужным, а евангелие уничтожило потребность в науке. Еще он учил, что вера в Христа и человеческая мудрость несовместимы и взаимоисключающи. В своём трактате "Плоть Христова" он пишет: "Сын божий был распят, нет во мне стыда, ибо это постыдно. Божий сын мертв: это правдоподобно, ибо нелепо. И был он погребен и восстал из гроба: это определенно, ибо невероятно". И в прочем духе. Проповедовать такую белиберду могут только христиане и их духовные братья. Тертуллиан был ярым противником знаний. Можно ли жить по его формуле? Тем, у кого слабоумие и легковерие подавило всякую способность рассуждать, по такому принципу не только можно, но и нужно жить. Человек, у которого работает голова и имеется тяга к знаниям, должен пользоваться противоположным принципом Рене Декарта, который хоть и верил в бога, но говорил: "усомнись во всем". Но, понятно, что сомневаться надо не бездумным отрицанием, а взвешенными аргументами. Иначе можно получить полный негатив веры, что по сути будет тоже вера.

С высказыванием Тертуллиана христианская религия, со всеми ее "святыми", непонятно что действительно толкового в своей жизни сделавшими и столь любимыми жидовским богом проходимцами, братоубийцами и просто убийцами, растлителями, расхитителями, жульем, ворьем, содомитами, скотоложцами, выродками, "непорочными девами", проститутками и прочими отбросами общества наконец-то обрела полноценное и правдивое определение: АБСУРД!

А ведь Тертуллиан полностью прав в своем призыве. Абсолютная вера – это и есть вера в абсурды, в безсмыслицу, в неразбериху, в бред. Если бы христианская религия не была бы абсурдной, то верить в неё не было бы необходимости. Ну а когда подсовывается полная чушь, немерянный идиотизм, антилогика, то тут дело такое – без веры некуда.

Примеры? Корифей христианской мысли Фома Аквинский, живший в XII веке, относил утверждение о "непорочном" зачатии "девы" Марии к числу догматов. Догмат – это положение, которое нужно принимать НА ВЕРУ без сомнений и доказательств. Почему? Да потому что постичь умом всю эту христианскую голословную белиберду невозможно. Следовательно, надо уверовать. Воскрешение, вознесение на небо, чудеса, небылицы, семь таинств и вся-вся прочая чехарда, на которой основано христианство – всё это надо принимать на веру. Всё без исключения.

"Если бы религия была ясна, она была бы значительно менее привлекательна для невежд. Им нужны мрачное, таинственное, ужасы, басни, чудеса, немыслимые вещи, которые безпрестанно воздействовали бы на их воображение. Романы, сказочки, рассказы о привидениях и колдунах имеют гораздо больше привлекательности для неразвитых умов, чем фактически совершающееся… Чем нелепее религия и чем больше содержит она в себе чудесного, тем большее влияние оказывает она на людей; набожный человек не считает необходимым ставить какие бы то ни было пределы своему легковерию: чем более непонятными кажутся ему те либо иные вещи, тем более божественными представляются они ему; чем они невероятнее, тем большей заслугой он воображает веру в них" (Поль Гольбах, "Здравый смысл").

Вера удобна для тех, кто думать совсем не умеет. Им незачем рассуждать, искать, проверять, перепроверять, сомневаться. Слишком долго это всё и утомительно. Тяжело. А верить легко. И умственного напряжения не требуется. Сказали верить в это – веришь в это, сказали – хватит верить в это, давай верить в то – веришь в то. Рассудок напрягать нет надобности. А если верующим и приходится шевелить мозгами, то извольте: вот от сих и до сих, то есть в колее вероучения. И не больше сверх того, ибо за отступление от догм следует наказание на том свете. Да и не способен верующий мыслить масштабно, отрываясь от своих жизненных "ценностей".

Вера – страшное оружие запудривания мозгов! Вера выдвигается на первый план для толпы, возглавляемой пастырем. Причем умалчивается о знании, владеть которым положено лишь тем, кто погоняет стадо. Все религиозные кукловоды возвышают веру над разумом. А между тем разум – это единственное, что отличает человека от животного. Но если просто верить, то как тогда отличать правду от лжи, полезное от вредного, похвальное от достойного презрения? Несомненно, здесь злой умысел со стороны этих вождей-обманщиков. Они заинтересованы в том, чтобы вбить в людские головы путаницу, атрофировать способность суждения, обломать разум. Чтобы люди были бездумными автоматами, роботами, не способными на принятие решений и самостоятельное мышление. Неудивительно, что и христиане и коммунисты преследовали и истребляли множество думающих людей, кто понимал всю ложь этих поработительских и мракобесных религий.

Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью хотя бы выслушать другую точку зрения. Пообщайтесь с помешанными на Христе или Ленине. Разговор с ними просто убивает всякое уважение к людям как к таковым. Их мозги наглухо заварены и снабжены мощнейшим фильтром, который не пускает в голову никакую критику их "святой" веры. И думать они умеют только блоками, которые вдалбливались в их головы всевозможными способами. Никакая логика, никакие аргументы, никакие доказательства их веры не прошибут. Любое сомнение верующий оценивает как "искушение", "дьявольское наваждение", стремиться от него избавиться. Верующие в своем ослеплении не видят ничего дурного ни в библии, ни в Манифесте компартии, ни в житиях святых, ни в кровавых историях христианства и коммунизма. Они чётко усвоили, что рассуждать – не их дело. Если они видят преступления, которые совершаются их святыми, то отсюда они заключают, что они должны делать то же самое без зазрения совести. А масса борзописцев и толкователей преподнесут всё так, как в данный момент выгодно. Толковать можно по разному. И самое главное – с разными умыслами. А верующие с гордостью будут подражать поступкам своих учителей и считать их справедливыми.

Скажите христианину, что он носит крест – символ убийства бога, символ смерти и символ казни за педерастию. Скажите ему, что он во время причащения мысленно пьет кровь и ест тело своего любимого Христа. Попробуйте ему объяснить, что поклонение мощам – это пассивная некрофилия. Скажите ему, что церковь – это институт подготовки к смерти. Скажите ему, что когда он крестится, он рисует на себе 5-конечную звезду Соломона. Он ошалеет, похлопает глазами и будет долго пытаться чего-то сообразить. Если кто-нибудь ему объяснит "высшую святость" этих мракобесий, то христианин успокаивается. Но ему неведомек, что могут быть и какие-то другие и более разумные объяснения подобных варварств. Его мозг не настроен на раздумья, а настроен на веру. Только бы её не потерять. Маловерие – это, естественно, христианский грех.

"Маловерие - отсутствие полной, глубокой убеждённости в какой-либо христианской истине или принятие этой истины только разумом, но не сердцем. Это греховное состояние возникает на почве сомнения или отсутствия ревности к подлинному богопознанию… Сомнение – мысль, нарушающая (явно и смутно) убеждённость в истинности учения Христа и его церкви в целом и частностях, например, сомнения в евангельских заповедях, сомнения в догматах, то есть каком-либо члене Символа веры, в святости какого-либо признанного церковью святого или событий священной истории, празднуемых в церкви, в боговдохновенности святых отцов, сомнение в почитании святых икон и мощей святых угодников, в невидимом божественном присутствии в богослужении и в таинствах… Сомнение может возникать на почве излишнего доверия себе, увлекаемости чужими мнениями, малой ревности к осознанию своей веры. Плод сомнения – расслабленность в следовании путем спасения, прекословие воле божией" ("Перечень наиболее распространенных грехов с объяснением их духовного смысла", Сретенский монастырь).

Дело даже не в том, в кого или во что верят эти люди: в лениных ли, в христов ли, в хорошие будущие времена ли. Дело не в этом. Дело в их "святой" вере. Те, кто верит безпрекословно и абсолютно – это просто "зомби", легко управляемые люди. Попробуйте отловить даже не фанатика, а тихого дружелюбного христианина, и Вы увидите, что это человек неполноценный. Он замкнут на своё христианство. Ему даже в голову не придёт хоть немного засомневаться. Анализировать и изучать он просто не обучен. С детства ему в голову заколачивали веру. Если христианин думает, то извольте: в пределах канона. За пределы своей дурацкой веры, обложенной различными психологическими барьерами, он не вырвется. Таких обманывать легче, чем плюнуть. Любому тоталитарному режиму такие люди очень нужны.

Самое лучшее средство для управления людьми – лгать им.Лучше знать, что ничего не знаешь, чем абсолютно во что-то верить. В то, что проверить невозможно, лучше не верить совсем. То, что можно проверить, в вере не нуждается. Одновременно верить и знать невозможно.

Следует отметить, что христианство и коммунизм – веры-близнецы. Близорукие люди не видят поразительного сходства между этими двумя религиями. "Как же можно сравнивать христианство и коммунизм? Там все небесное – тут все земное, там дух – здесь материя, там стремление ввысь – здесь грубый материализм" – спросит кто-нибудь. Давайте вместе повышать меру понимания. При применении этих учений на практике результаты-то получаются одинаковыми! Ни одна религия на пустом месте не возникает. Основные идеи заимствуются (или воруются) из предшествующих религий. Иудаизм и христианство большинство идей украло из языческих мировоззрений, целенаправленно их исказило (согласно образу мыслей "богоизбранных") и выдало за свои. Иудаизм – это плагиат. Это кустарные и бездарные воровские заимствования из арийских язычеств, переложенные на еврейский дух. Там ничего нельзя найти кроме уныло-косноязычных и трудночитаемых бормотаний вороватых еврейских компиляторов? Откройте библию и почитайте её с самого начала. Что интереснее читать: языческие мифы или семитский бред?

Для тех, кто интересуется историей еврейских и христианских понятий, отсылаю к книге безымянного автора "Христианские и еврейские праздники, их языческое происхождение и история" ("Альфа-Омега", 1991 год). Автор-атеист (кажется, немец по национальности) доказывает, что такие понятия как, например, "благовещение", "спаситель", "Петр и Павел", "евангельская Мария", "рождественская ёлка", "вознесение", все заповеди и все праздники – полностью украдены и изуродованы иудеями. Автор называет иудаизм синкретической лавочкой, куда за покупками пришло христианство. Христианство – это тоже плагиат. Как во внешних формах, так и по внутреннему содержанию (например, церковные маковки на Руси христианство украло из язычества, и все основные догматы переложило на свой лад из язычеств). В итоге получился разнотравчатый набор доктрин, плохо стыкующийся друг с другом и полностью противоречивый. Христианство – это компиляторский хлам, криво сбитый из разных фрагментов.

Коммунизм, идя следом за христианством, свои основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями. Стержень остался, а облик изменился. Партийные лидеры осознали всю мощь методов воздействия христианства на души рабов божих и приняли их на вооружение. Конкурировать же с церковью коммунисты сочли совершенно неприемлемым. Зачем же? Посему осталось "шлепнуть" такого конкурента. Не надо думать, что коммунисты из благородных побуждений прихлопнули церковь. Они лишь поменяли одну гадость на другую гадость. Коммунисты нам не друзья. Но не надо представлять попов как невинных овечек, которым коммунисты набили морды и передавили без числа. Десять веков назад христиане сами пачками истребляли язычников на Руси и убивали народ за поклон родным богам. А потом стали убивать и своих же – старообрядцев. Пришло время, и христиане получили своё сполна. Как аукнется, так и откликнется. Или еще проще: ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЁШЬ!

После установления своей власти и мумификации "вечно живого" Ленина, коммунисты создали новую религию со всеми атрибутами и обрядами. Начали с того, что обожествили Ленина.

Его культ в Советской России (правильнее будет сказать – Иудее) был практически идентичен культу христианских святых. За годы советской власти именем Ленина было названо свыше 40 городов и других населенных пунктов, построено и оборудовано 51553 ленинских музеев и прочих коммунистических церквей. В 2176 городах, в более 4000 поселках городского типа, в 42000 сельсоветах этому сифилитику и палачу русского народа были установлены памятники, бюсты, мемориальные доски и так далее (А. Арутюнов, "Досье Ленина без ретуши", гл. 20).

Всё образование, которое получил Сталин, он получил в духовной семинарии. А какое образование давали сто лет назад в духовной семинарии? Закон божий. Сталин не окончил обучение. Но, имея начальный багаж знаний и идей, полученных в процессе изучения закона божьего, трудно их не использовать. Иосиф Сталин, недоучившийся поп, создал свою религию, называемую коммунизмом, причём создал её по образу и подобию христианства. Сталин смотрел далеко вперед. Он понял, что религия – это одно из средств для управления людьми.

В коммунизм стали свято верить. Из трупа Ленина сделали чучело по типу египетской мумии и положили это чучело в мавзолей – чисто религиозное сооружение, напоминающее египетскую пирамиду. А мозги, изъеденные сифилисом, вынули, они хранятся отдельно (фараонов так же бальзамировали). Создали себе нового бога и 70 лет миллионы людей ходили и смотрели на эти святые мощи и приобщались к святости этого картавого недочеловека. Потом у него, правда, отвалились уши и нос, но их заменили на восковые копии.

Съезды партии встали на место церковных Соборов. Вместо песенок типа "Отче наш, иже еси на небеси" стали дружно распевать "Интернационал". Вместо церквей открылись многочисленные дома политпросвещения, где читалась всякая коммунистическая муть. Кроме этого открылись всякие "ленинские" комнаты и "красные" уголки. Очень похоже на церкви. Место Христа и его апостолов заняли Ленин со своим Политбюро, чьи изображения вполне сходили за иконы. Появились особые коммунистические имена. Троицу Отец-Сын-Святой Дух, сменила троица Маркс-Ленин-Сталин, а после – Маркс-Энгельс-Ленин. Вместо христианских крестов коммунары всюду размножили масонские (еврейские) пятиконечные звезды. Вместо писаний всяких христианских святых – писания коммунистов. Вместо крестных ходов коммунисты стали устраивать свои регулярные демонстрации. Апостолы заменили обрезание крещением (это у них называется "сердечное обрезание"), коммунисты отвергли крещение и заменили его "звездением" и "октябринами". Каждый советский "октябренок" носил звезду с изображением "маленького Володеньки" как две капли воды похожего на маленького Христа. И ни где-нибудь, а слева, у сердца. Что же еще необходимо для сходства? Так и хочется перефразировать Маяковского "Партия и церковь – близнецы-братья…".

Мария Ульянова выполняла роль "богоматери" (показательно, что она, как и её предшественница, супружеской верностью не отличалась). Была создана целая отрасль, где изучалось бытие и учение Ленина. Выходили сотни томов с красочным изложением непорочного жития коммунистических святых (особенно рассказы для детей про "хорошего Володеньку"). Возникла целая "наука" – научный коммунизм, изучавшая сугубо "мардохеевщину-бланковщину". На данном поприще идиотизма делались докторские и академические звания (прямо коммунистическое духовенство). Образ Ленина был мифологизирован такой же степени как образ Христа. Если не в большей.

Декларируется вот что. В христианстве спасутся нищие и убогие духом. Ибо их царствие. А в коммунизме соответствующие привилегии имеют бедные и угнетённые. Богатым не место в царствии божьем. А при коммунизме не будет богатых. В христианстве все равны перед богом. А в коммунизме просто все равны. Христиан рай ждёт после смерти. Они будут жить в своем "небесном Иерусалиме". А коммунисты должны были попасть в коммунистический рай под названием "светлое будущее". В христианстве существует культ мощей – человеческих останков. А в коммунизме хорошо известны нетленные мощи Ленина.

Иисус предвещавший наступление "царства божьего", "воскрес". А Ленин, свершивший революцию, не умер, но "и сейчас живее всех живых". Как и "дело Ленина безсмертно". И сам он лежит в мавзолее как египетский фараон и выбрасывать оттуда его никто, похоже, не собирается.

Выразителем интересов и идей бога в христианстве является церковь. Церковь непогрешима. Выразителем идей коммунизма является партия. "Партия – наш рулевой".

Вспомните, сколько сладких песен было спето в годы коммунизма. И чем оказалась на самом деле эта революция? Все "светлые идеалы коммунистического рая" оказались ширмой, за которой под игом еврейского террора уничтожался славянский народ (прежде всего – русский народ). Все верующие в Ленина были дураками? Можно так сказать. Точнее, кто-то их сделал глупыми, запрограммировал на определенный тип мышления, научил думать по-ленински. И не надо думать, что верующие ленинцы чем-то отличаются от верующих в Моисея или в Христа. Разницы нет. Придурками тех и других делает их "святая" вера. В ней все дело. Совершенно неважно, в кого или во что верит человек: в христианский рай ли, в светлое будущее коммунизма ли, в американский денежный рай ли, в демократические выборы ли, в Путина ли. Главное – ВЕРИТ. А остальное уже вторично и приложимо к ВЕРЕ.

Вселить веру в сердце каждого (голова тут не требуется) – задача номер один для любых погоняющих, – больших и маленьких. Большую работу в этом направлении проводит не только церковь, но и светские организации. Начнём с РПЦ, одного из филиалов "царства божьего". С амвонов и кафедр покорным овечкам уже больше тысячелетия диктуется: "Будьте смирны, покорны, богоугодны…". Прямо указывается каждому ещё до рождения грешнику, что здесь, на "грешной Земле" ни к чему стремиться не надо. Лишь соблюдай заповеди, возноси молитвы. Не напрягайся, не думай и делай, как сказано. Смирись, непокорный. Поклонись, гордый. Всё воздастся. Не здесь, не сейчас – а в "царстве небесном". Потом. Всё потом, не сейчас. Пока просто соблюдай все каноны. Грешников накажут, праведников вознаградят. И всё после, а сейчас надо лишь не обращать внимания на проблемы, а верить и надеяться. Что всё будет. А что будет? Почему будет? Почему же надо терпеть и покорятся? С какой стати? Да потому что ИМ так выгодно. Выгодно большинство сделать придурковатым стадом и погонять им за счёт "общечеловеческого".

"Познание немощей своих есть познание существенно нужное для христианина. Оно ведет к смиренномудрию, а это – к духовному разуму. Кому господь восхощет даровать свой разум, тому он открывает особенно его немощи" (cв. Игнатий /Брянчанинов/). Нормально?

Люди все разные, но, оказывается, есть некие общечеловеческие ценности, ПРОТИВ КОТОРЫХ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Откуда ценности появились и что это за ерунда такая – это никого не волнует. Видимо, оттуда же, откуда и христианство. Да их мало кто понимает, что это за штука такая? И почему они вдруг общечеловеческие? Так, тихо навязывая во всех-всех государствах, из поколения в поколение общую идеологию, принципы, кто-то неведомый создаёт единое человечество. С уже названным разделением на весёлую, беззаботную, пребывающую в счастливом неведении огромную биомассу. И где-то стоят "руководящие работники" из числа знающих. А над ними стоит кто-то ещё, невидимый и незримый и знающий ещё больше.

Власть поняла: мода "быть истово верующим", рвать на себе рубаху, бить себя кулаком в грудь и кричать "я – православный!" прошла. Православие потихоньку захлёбывается в своём маразме. Но пока ещё оно вполне функционирует. А вера? Вера – не только религиозное понятие. "Великая" американская мечта о сытом брюхе, золотом унитазе и пачках долларов, которыми после сидения на этом унитазе можно подтирать задницу – это тоже вера. Тот же самый итог – умственная деградация. Или вера в нового президента. Что он придёт и наконец-то жизнь в стране изменится к лучшему. Никакой разницы между этими верами в общем-то нет.

Светской власти (особенно оккупационной и неправомерной, как нынешняя российская) выгодна рабская религия – ведь здорово помогает держать в подчинении. Возлюби ближнего, возлюби врага своего. Мирно и покорно. В России, к примеру, РПЦ напрямую служит государственной власти, и лишь при лёгких намёках о необходимости "бурных протестов" начинает просыпаться и "вдохновлять" на эти протесты легковерных болванов. Вспомните, как в апреле 2001-ого патриарх красноречиво заявлял, мол, плюньте вы, что НТВ захватили, это всё мирское. А у вас сейчас – пасха. Пойте в церквях "яко с нами бог, покоряйтесь языци", куличи жрите, бегайте с разноцветными яйцами и целуйтесь. Ликуйте о воскрешении обрезанного жида. Только о происходящем вокруг ни в коем случае не задумывайтесь.

Каждый человек хоть раз в жизни, да встречался с жуликами, с обманщиками. На чём же эти мошенники живут? На вере человека во что-то хорошее. И мошенники этих людей обманывают, наживаясь на людской доверчивости. Какой отсюда вывод? Надо быть недоверчивым к людям. Надо стремиться всё проверить, разведать, узнать. И тогда вероятность быть обманутым уменьшается. Не пропадает полностью, но уменьшается.

С религиозной верой все то же самое. Никакой разницы. Тот, кто свято верит и не мыслит, того и дурят. Аргументы вроде того, что в религиях верят не людям, а единому богу или его пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, муллами, раввинами, которые выступают от имени единого бога, читают книги (библию, коран и тому подобные), которые пишутся от имени единого бога. Цитируют то, что этот единый бог сказал. Выступать от имени кого-то свыше очень удобно, легко и выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Не верить надо, а мыслить.

Основная цель всех обманщиков – отключить у людей левое полушарие, отвечающее за логику. Например, посмотрим на сектантство. Никакой принципиальной разницы между РПЦ и христианскими сектами нет. Методы управления одни и те же. Обработка новенького происходит очень тонко. Сначала его напичкают разнообразной литературой, как правило, очень красиво оформленной, с заманчивым названием, но поражающей своей логической несостоятельностью. Впрочем, никакой логики тут и не требуется. Кроме того, используются обращения типа "брат", "сестра", "отец", что создаёт иллюзию семьи. Используется приём повышенной благожелательности к новенькому. Любопытный приходит на собрание, и ему рассказывают о том, какой он замечательный, удивительный, красивый и необычный человек. Создаётся атмосфера любви, внимания и увлечённости неофитом. Он – в центре внимания. Всё это не может не нравиться. Всё это вызывает у человека сильные эмоции, отключает способность мыслить и понимать. Человек поверил в свою необычность, исключительность и начинается дальнейшая обработка. Теперь он должен отречься от всего. С него снимается ответственность за его поступки, он освобождается от действий и заботы о своём будущем. Бывшие друзья – теперь враги. Родственники ничего, кроме зла ему не желают. Разные другие учения, кроме этого – безусловно, неправильные и неистинные.

В некоторых сектах применяются слабые наркотики. Иногда – в виде напитков, а иногда – в виде воскурений. Целью является внедрение в голову выгодных вожакам сект эталонов мышления, различных навязчивых, маниакальных идей. Грамотно вызывается сильнейшая эмоция – страх. Страх – это одно из средств для управления людьми. Внушается идея, что скоро грядёт катастрофа, Армагеддон, конец света, и всё погибнут, кроме членов секты. Данный метод, несмотря на свою примитивность, очень действенный. Человек начинает бояться возвращаться во внешний мир из-за страха умереть не только физически, но и духовно.

Далее, следующие обработки призваны полностью атрофировать и обломать логические размышления человека. Для этого применяются однотипные ритмические движения, выполняемые много раз до полного одурения. Даётся какая-нибудь мантра, чтобы её без конца повторять. Например, кришнаиты повторяют изречение: "Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна, Кришна Харе Харе. Харе Рама, Харе Рама. Рама, Рама, Харе Харе". Сектанты "богородичного центра" произносят одну и ту же фразу – "Век святых – сила праведных". Во всех 16-ти словах есть фонетический знак "Р", который при частом повторении вызывает "немотивированную агрессию". Фонетический знак "К", повторяющийся в 16-ти словах четыре раза, мотивирует установку на направление подсознания против всего. Фонетический знак "Х" повторяемый 8 раз подсознательно мотивирует на устойчивые и неизменные взгляды и убеждения. Текст должен постоянно вертеться в голове. Только тогда человек отрешится от раздумий.

В сочетании с музыкой это даёт убойный эффект. Музыка подбирается многократно повторяющаяся. Монотонная и усыпляющая, она "гасит" сознание, отбивает всякую способность думать иначе, чем этого хотят сектантские кукловоды. Хорошо известно, что в состоянии перехода от сна к бодрствованию и наоборот, сознание человека наиболее восприимчиво к внешним формирующим воздействиям. Медитативная музыка, вызывающая сонливость в совокупности с постоянно произносимыми одними и теми же фразами, является действенным способом внедрения в сознание членов секты определенных стереотипов мышления.

Теперь новичок постоянно находится среди "коллег" по секте и слушает всю ахинею, которые они несут, учавствует во всяческих "посвящениях". И без конца заглатывает те "истины", что говорит ему главный гуру. Действия "учителя" оценке, сомнению и обсуждению не подлежат. Чтобы добиться 100%-го эффекта, голос главы секты звучит из наушников или из динамиков магнитофона. И даже когда "клиент" находится вне секты, то голос непременно звучит в его голове. Занятия в секте проводятся обязательно при недоедании и недосыпании. Это повышает внушаемость. Плюс ко всему, моделируется псевдо-семья, иллюзия защищённости, снятие ответственности за действия и надежда "духовно подняться до развития Учителя". Со стороны это кажется весьма незамысловатым. Но в комплексе и за компанию это действует весьма эффективно. Нажимая "кнопочки", вызывающие те или иные эмоции, можно управлять людьми.

В секте Виссариона (кстати, Сергей Тороп, бывший сотрудник милиции из Минусинска) его последователи расстаются с квартирами, передавая их в "обобществление" в обмен на веру. А ведь его секта насчитывает примерно 70 тысяч "человек". И ведь верят! Квартиры продают и все деньги отдают ему, разруливающему на белом джипе с красноярскими номерами. Метод тот же – установка на слепое доверие "духовным мессиям". На этом мошенники и живут. Естественно, Виссарион – не единоличный кукловод. Есть и у него хозяева, которые живут в Германии.

Идёт по земле работящий человек. На все руки он мастер. Через плечо у него котомка, в которой всё самое необходимое. Он себе на уме, всему он хочет убедиться, посмотрев своими глазами. Он не поддаётся на уговоры лиходеев и рвачей о шальной доле, добывает пропитание собственным честным трудом. Не верит он и россказням толстопузых краснобаев о молочных реках и кисельных берегах, или о гуриях с грудью не менее пятого размера. Однако, туда попасть, сами понимаете, трудновато. Во-первых, надо лишь верить во всё, что скажут верить, молиться почаще (например, мусульмане обязаны молиться 5 раз в день в строго определённые часы, показывая задницу своему Аллаху). И не роптать, если плодами трудов будет распоряжаться кто-то другой.

Религия, рассчитанная на массы, очень кстати для хищников. Это то, что им надо: “Давайте-давайте, ребята. Веруйте, всё правильно, на том свете воздастся. А пока терпи и не рыпайся, быдло. Не собирайте сокровищ на земле, всё получите на небе”.

* * *

Что такое мышление? Мышление – самый ценный и исключительно сложный психический процесс для человека. Многие повороты и "зигзаги" мышления остаются еще не разгаданными для науки. Мышление в нашей жизни выполняет множество различных функций. Главным, по-видимому, является понимание. Понимание обеспечивает нам правильное постижение обстановки, накопленных человечеством знаний и тому подобное. Не будет преувеличением сказать: наше мышление в наших руках. Его можно развивать, улучшать, совершенствовать. Ни коммунисты ни христиане не ставили себе целью развивать мышление людей. История коммунизма и христианства – это жуткая антиселекция людей. Людей дрессировали мыслить лишь в определённых загонах. За отступление от догм христианства или коммунизма человека ждала невесёлая участь. История христианства и коммунизма наглядно это показали.

А теперь вспомните, как в начале 90-х годов еврейские домокрады "прихватизировали" к своим грязным волосатым ручонкам все богатства России. Те богатства, которые создавал славянский (в основном русский) народ под игом таких же жидов-коммунаров. А почему им это удалось? Почему так легко они надули людей? Да потому, что Россия – страна верующих людей. Люди, изверившиеся в одно, сразу начинают верить в другое. Поверили люди, что будет лучше. Доверчив русский человек, страшно доверчив. Добр не к месту и не ко времени. Одна шайка аферистов сменила другую в 1991 году и на плечах одураченного народа въехала в Кремль. Раньше верили в Христа, потом в Ленина и в Сталина. Потом оказалось, что Сталин – чуть ли не дьявол. Что-то там исказил, делал не так как говорил "великий" Ленин. Со всеми генсеками СССР получилась такая же ситуация. Всякие ленины, троцкие и карлы-марлы на проверку оказались жульём и обманщиками. Прошло время и одураченные люди стали верить в светлую эру демократии и поверили алкоголику "Боруху". Реанимировали Христа – верят в Христа, в его "благость" и "божественность". 1991-1992 годы – это эпоха массового крещения, чуть ли не совевнование, кто раньше окропится "святой" водой. Раньше везде были плакаты типа "Слава КПСС". Теперь везде красуются плакаты типа "Христос воскрес". Вот так и подсовывается обманка за обманкой, лишь бы держать людей в лживом информационном поле всех этих лживых религий, лишь бы власть всегда была в одних и тех же еврейских руках. В ельцинское время ходила такая то ли быль, то ли анекдот (что, впрочем, почти одно и то же). Когда Ельцин приехал к Э. Шеварнадзе с визитом в Грузию, тот представил ему своё правительство. Ельцин после знакомства с ним заметил Шеварнадзе: "Что-то русских у тебя в правительстве не видно". На что Шеварнадзе ему ответил: "Так и у вас, Борис Николаевич, их тоже что-то не видно".

Вспомните 1994 год. Вспомните как легко и просто аферисты типа "МММ" обворовали пол-России. В отдемократизированной России была развернута широкомасштабная афера под названием "финансовые пирамиды". Почему так легко и так просто все получилось? Да потому что верят люди. Опасная привычка. Привыкли верить в чудеса. Верить и не задумываться. В сознание людей СМИ устами Лени Голубкова вбивало, что "ты будешь сидеть, а деньги будут идти к тебе рекой". Поверили люди, что можно стать миллионерами, сидя и ничего не делая. Поверили, что можно взять и просто так разбогатеть. Поверили новому "спасателю" Сергею Мавроди (еврей, естественно). Толпы понесли свои деньги в "МММ", в "Чару", в "Тибет" и куда только не понесли. Вот эти мавроди всех и переспасали, став сейчас одними из самых богатых людей России. Заметьте, что люди несли свои деньги не под дулами автоматов, а условно добровольно. Вот так работает информационное оружие.

Журнал "Искусство кино" в 1995 году писал, что первой великой советской рекламой был сериал АО "МММ" с его главным героем Леней Голубковым. Главной находкой создателей тех историй явился выбор персонажей – обычных людей нашей страны. Это были живые люди, которые пили водку, трепались о пустяках и ждали "халявного" счастья. Именно психологическая близость Лени Голубкова к миллионам простых обывателей сделала его слова и поступки убедительными. В головы людей был внедрён образ обычного, неприметного человечка, который, благодаря акциям "МММ" стал Человеком. С большой буквы.

Руководство "МММ" обратило внимание на тех, кому в жизни по той или иной причине не повезло. Лене Голубкову, если вспомнить первый сюжет, нечего было терять. Николай Фомич и его жена – пенсионеры. А жить на пенсию – это большое горе. У студентов очень смешная стипендия, их друзья-бизнесмены разорились. В качестве персонажей АО "МММ" выбирало современных молодых людей или стариков. Кому что ближе. Леня Голубков кажется тупее любого зрителя. И это убожество делает его любимым героем.

Но когда в АО "МММ" поняли, что идеологии одной халявы все же недостаточно, началась новая история. Леня выкупает свой экскаватор, чтобы зарабатывать собственным трудом. И таким образом становится как бы тружеником-героем. Доблестный труд на "благо народа" – сюжет, вполне укладывающийся в советскую пропагандистскую традицию. Потом, когда иссякла и эта идея, кукловоды от "МММ" пригласили в гости актрису, игравшую роль "просто Марии", которая всё не может понять, а чего она тут вообще, такая хорошенькая, сидит и не идёт покупать акции "МММ"? В ход были пущены все средства современной рекламы. И улов превзошел все ожидания – у 20 миллионов человек были выманены миллиарды рублей.

Сила телезомбирования была столь велика, что после "краха" "МММ", не осознавая собственного идиотизма, люди вышли на улицы с лозунгами типа "МММ – вся Россия", "Мавроди в президенты". Вся эта история со взятием Мавроди под стражу – комедия для дураков. Без ельцинской мафии, которая породила Мавроди, у него ничего бы не получилось. И пришлось Мавроди делиться с ельцинской мафией. Иначе бы они, все эти "маврики", давным-давно тянули бы срок на нарах. Как Вы думаете, за что его сначала посадили за решётку? За то, что обманывал людей? Очень смешно. Мавроди посадили в тюрьму за неуплату налогов, а вовсе не за обман своих вкладчиков. Правоохранительные органы безучастно наблюдали за афёрой Мавроди, беззастенчиво грабившего людей. Разгадка проста – МММ платила огромные налоги со своей преступной деятельности. Правительство, закрыв глаза на мутный характер деятельности МММ, стало соучастником мошенничества. С официальных 40 триллионов рублей, присвоенных мошенниками, не менее 15 триллионов поступило в государственную казну. Министерство Финансов – соучастник преступления. Именно там выдают лицензии на право операций с ценными бумагами. Глупо считать, что там не знали о произошедшем финале.

История – штука повторяющаяся. На своих и чужих ошибках большинство людей учиться, увы, не желает. 11 февраля 2002 года по каналу "СТС" я случайно увидел репортаж о том, как арестовали родного брата Сергея Мавроди – Вячеслава. Он пошел по верному пути брата – тоже обманывал людей. Меня поразил пикет в поддержку этого жулика. Основной мотив таков: "Освободите его из-под стражи, а он нам деньги вернет". И люди на полном серьёзе заявляют такое перед телекамерами и ничуть не смущаются собственной придурковатости. Чисто по-человечески жалость тут вызывают те люди, у которых вера во что-то хорошее превращает их в толпу пожизненных дураков. Такие люди, которых обманули, а они ещё и защищают своих обманщиков – это как раз то, что в обиходе называют быдлом. Обманутое быдло ещё и защищает того, кто его обманул. Быдло оно и есть быдло позорное и таковым всегда останется.

Ну, а чтобы нашим соотечественникам не было обидно за себя, надо вспомнить, что финансовые пирамиды – вещь старая. Что толпа – она везде толпа. Наиболее громкая финансовая афёра XIX века была связана со строительством Панамского канала. Группа мошенников, организовавших сбор средств для этого "проекта века", обещала всем вкладчикам гигантские прибыли от эксплуатации канала. Всё закончилось грандиозным скандалом.

А в XVIII веке во Франции громкую известность получила Миссисипская компания, обещавшая за счет эксплуатации богатств Северной Америки платить громадные дивиденды владельцам акций. Чем популярнее становилась эта компания, тем больше она выпускала акций и тем дороже они стоили. Акции номиналом 500 ливров продавались по 10 тысяч, а затем по 20 тысяч ливров. Но получать высокую и устойчивую прибыль в районах бассейна Миссисипи оказалось нереальным. Первоначальный энтузиазм схлынул. Отток денег из компании превысил новые поступления. Миссисипская компания и сотни тысяч французов обанкротились. В истории возвышения и падения фальшивых акций в полной мере проявились законы психологии толпы. Они основаны на психологическом эффекте подражания. Когда курс акций растет, все их покупают. Чем больше их покупают, тем больше растёт курс. Когда он падает, все стараются продать. Чем больше людей продает, тем больше акционеров присоединяется к продающим.

Пример Миссисипской компании характерен тем, что показывает роль государства в одурачивании людей. Влиятельные сановники вплоть до герцога Орлеанского не только не препятствовали деятельности Джона Ло – главного организатора авантюры, но и обезпечили его солидной "крышей", предоставив должность в королевском банке. Ведь благодаря деятельности аферистов государственная казна пополнилась сотнями миллионов ливров (Юрий Щербатых, "Искусство обмана", стр. 486-488).

На каком-то этапе "развития" люди поверили в выборы и делают вид, что всерьез рассчитывают на них победить, не смущаясь собственного идиотизма садятся играть в карты с шулером. И при этом они надеются выиграть. А почему? Да потому что Россия – страна верующих людей.

Народ – это всегда амфорная масса, которую завлекают на избирательные участки, где он может изъявить свою "волю". Изъявил, и на этом его "воля" заканчивается. Он сталкивается с полным отсутствием информации о своих правах, об обязанностях чиновников, которых никто не выбирает, а назначают выбранные губернаторы и президенты.

Поскольку сегодня в России демократия, то можно выпустить весь пар в свисток. Можно до хрипоты возмущаться своеволием чиновников, администрации, стоя в очереди в магазине, в паспортном столе, в поликлинике и в других местах. Можно возмущаться тем, что чиновники не делают самых простых, самых очевидных вещей. Можно возмущаться, обсуждая позорный прожиточный минимум. Много чего можно. Учёные могут протестовать, шахтёры до одурения стучать касками на Горбатом мосту, а работники образования – устраивать митинги и протесты. Да много ли от этого толку? Ровно столько же, сколько от 180 российских партий, вместе сложенных. Опыт показывает, что все эти ярые "защитники народа" в первую очередь стремятся набить собственные бездонные карманы. И они тоже наживаются на вере людей во что-то хорошее. Именно слабость, легковерие и недальновидность людей позволяют лжецам и жуликам всех мастей легко их "динамить". Виноваты в первую очередь сами обманувшиеся. Те, кто "голосует сердцем". А уж потом только те, кто обманывает.

Обманувшиеся люди сначала склонны обнадеживаться: "Но вот же есть надежда", а потом, чуть позже, когда обман раскрыт, оправдываться: "Но мы же не знали, нам никто не сказал, мы надеялись…", или чешут за ухом со словами: "Ну вот, а мы-то думали…". Да нет, вы не думали. Верили вы, болваны солоухие! И за счёт веры можно гонять людей по бездорожью во веки веков. Люди, станьте недоверчивее!

Чтобы в очередной раз было не слишком обидно за русских простофилей, надо сказать, что в настоящее время на Западе возникло понятие "телевизионный электорат". Это люди, голосующие за телевизионный имидж претендента на какой-нибудь управленческий пост. Неплохо?

В своей борьбе за власть пользуются слабым местом наших русских избирателей – доверчивостью и терпимостью. Если нельзя привлечь людей на свою сторону своими идеями, то в ход идет “личное обаяние” и “вышибание слезы”. Этот – молоденький, тот – симпатичный, третий много “страдал”. Не секрет, насколько распространено в народе мнение: “Не важно, что еврей, лишь бы человек был хороший”. А среди тех, кто идет к власти, “плохих” и “некрасивых” почему-то не оказывается. Только потом, когда эти “хорошие” попадают в депутаты или губернаторы, “рядовой избиратель” хватается за голову и ругается нецензурными словами. Тем эти "хорошие" и живут: верой и надеждой людей.

Самое эффективное средство управлять людьми – лгать им!

И христианство и коммунизм подносили себя как ЕДИНСТВЕННО верные вероучения. Подносили себя, как единственные и неповторимые системы, чтобы не было никаих альтернатив. Наивно, сказавши "А" предполагать, что не существует "Б". Еще хуже: объявить запрет на "Б" и проповедовать "А". За "Б" любому тоталитарному режиму полагается уничтожать несогласных. Именно так и поступали и христиане и коммунисты, преследуя и убивая несогласных. Если христиане в основном жгли людей на кострах, то коммунары гноили людей в концлагерях. Вот Вам и вся "разница" между этими гнилыми религиями.

Тот, кто искренне верит в Христа или Ленина, верят не в реальный облик этих личностей и их вероучений, а в воображаемый, внушенный. Всё, что назойливо декларируется – это лапша на развесистые уши людей. Никто из этих верующих серьезно не читал ни ветхий завет, ни новый завет, ни Манифест компартии. А если и читал, то ничего из этого не понял. Светлый облик этих вождей человечества создает церковная или партийная пропаганда. Те проповеди, которые елейно рассказывают нам про чистоту, искреннюю доброту и высокие душевные качества всяких христов и лениных – это всего лишь баллады для толпы профанов, для широких народных масс. Это овечья шкура, под которой прячется звериный оскал этих лжерелигий и текут реки человеческой крови.

Несмотря на многочисленную критику церкви, исходящую из уст множества людей, и на Западе и у нас, в России, ей все-таки удавалось сохранять вокруг себя ореол святости и непогрешимости. Почему? Для этого у них были неограниченные средства морального и материального воздействия на свое окружение. В качестве примера того, как из волка можно сделать агнца божьего, обратимся к папе Юлию II, которого изобразил на портрете несравненный Рафаэль.

Взгляните на это спокойное лицо, покрытое тенью печали. Кажется, что этот мудрый, благородный старец задумался над горестями людей и сейчас он размышляет, как им помочь. Вот что пишет про этот портрет искусствовед Шелли Розенталь: "Давая образ порывистого, страстного папы Юлия II, Рафаэль избегает всего случайно конкретного, банально повседневного и придает ему облагораживающую уравновешенность… Портрет, несомненно, идеализирует образ жестокого, хитрого, умного папы, про которого современники говорили, что он сменил на меч ключи Петра.

Для того чтобы понять, насколько лживым является портрет Рафаэля, достаточно обратиться к истории. В юности Джулианоделла Ровере (мирское имя папы) был обыкновенным пиратом, на совести которого – многочисленные грабежи, похищения и работорговля. Потом, скопив достаточно денег, он выбрал стезю священника – менее рискованную, но, как оказалось впоследствии, более прибыльную. Папскую тиару он просто-напросто купил.

После смерти Пия III, а во время своего правления на римском престоле вел грабительские войны с соседними государствами. Он боролся против Венецианской республики, Франции, Испании и мелких итальянских государств, без раздумья прибегая к шантажу, вероломству и кровавым убийствам. Он спровоцировал генуэзцев на восстание против Людовика XII, пообещав им свою помощь, А потом он предал их, да еще помог королю жестоко расправиться с жителями Генуи, откуда сам был родом. Умер он от последствий запущенной венерической болезни. Был педерастом, что было для пап закономерным. В общем, перечень "подвигов" этого папы не уместился бы на многих страницах. Но разве можно догадаться об этом, глядя на его портрет? Аналогичная картина обстоит с "нашими" "святыми", реальный облик которых весьма далёк от елейного образа "житий".

В XIII веке поэт-вагант Вальтер Шатильонский писал о христианстве следующее:

Не всегда то сладостно,
Что на мед похоже,
Часто подлость кроется
Под атласной кожей,
Замыслы порочные
Скрыты речью нежной,
Сердца грязь прикрашена
Мазью белоснежной.

(Olegern, "Дъявол", гл. "История болезни")

Христиане уничтожили античные рукописи, сжигали язычников, а потом и других христиан-еретиков целыми пачками, полагая, что человеку вполне достаточно "священного" писания и нечего вступать в споры с инакомыслящими. Позже христиане крепко получили по морде от своих младших братьев – коммунистов, которые уничтожали их рукописи и церкви, отстреливали попов. Коммунисты также полагали, что знание нескольких статей Ленина вполне достаточно для развития личности и нечего вступать в споры с антикоммунистами. Христианство вообще в мировом масштабе уничтожало неканонические, или апокрифические, то есть не совпадавшие с устоявшимся мнением отцов церкви книги. Библия переписывалась сотни раз. Некоторые главы вычеркивались, некоторые добавлялись, "улучшались". Но даже эта каша не была до XVII века доступна для широких масс. Собор в Тарагоне в 1234 году объявил еретиком каждого, кто не отдаст в 8-дневный срок "святую" книгу епископу (да и сама библия "прилизывалась" аж до XVI-го века). Самостоятельное чтение библии без "достоверных" толкований священников осуждалось даже в XX веке на Втором Ватиканском соборе. Есть чему тут удивиться. С чего это было запрещено читать слово "отца", адресованное "детям"?

А вот почему. Знакомство с библией и критический анализ отвращают людей от веры. Вот почему отцы церкви на протяжении всей истории христианства запрещали знакомство с библией. Христианские дирижёры давным-давно поняли, что проверка достоверности и содержания библии повредит их могуществу. Отговорка была стандартной: "Дескать, вы люди простые, вечно всё не так понимаете, как надо. Уж лучше вам не читать библию, приходите в церковь, мы сами вам все объясним и истолкуем. А то вы все не так поймете, и в ересь подадитесь, от бога уйдете и в ад попадете". Так и понимали, как им надо. Среднему христианину библию физически не освоить. Им бы попроще. А пропроще – только толкования и трактовки. Попы боялись, страшно боялись пробуждения здравого смысла, который закабален и задавлен тупой христианской верой. На Руси текст библии был скрыт за древне-церковным ("славянским") языком (и ныне служения в церкви ведутся на том же языке, который никто не понимает). А кто докапывался до сути тяжелой патологии ветхого завета, безплодности и безродности нового завета, того церковь безпощадно травила и уничтожала.

То же самое делали коммунисты. За годы советской власти ленинцы сделали все возможное и невозможное, чтобы скрыть реальную родословную и биографию Маркса, Ленина и Сталина. Авторов, которые писали правду (пусть даже частичную) о Ленине и его предках, ждала невесёлая участь. Ну а что касается истории – она была полностью извращена. И извращалась она каждый раз после прихода нового генерального секретаря. В соответствии с новыми политическими требованиями. А уж общее число жертв коммунизма в России оценивается где-то в 75-90 миллионов человек, 37 миллионов из которых уничтожила жидовская банда Ленина. Другие историки называют цифру и поболее. Ясно одно – число жертв коммунизма исчисляется многими десятками миллионов людей. И заметьте – коммунисты уничтожали лучших, думающих. При коммунизме умным не было дороги.

Итак, по христианству, вера – это самое главное условие "спасения", первая добродетель. Главное условие – веровать в Иисуса и будешь "спасен" (непонятно от чего). Главное – верить в Иисуса, а грехи спишут. "Верующий в него НЕ СУДИТСЯ, а неверующий УЖЕ ОСУЖДЕН, потому что не уверовал…" (Ин., 3:18).

Значит, ВЕРУЮЩИЙ преступник более "богоугоден", чем НЕВЕРУЮЩИЙ добропорядочный гражданин? Ничего себе установки. Давайте, христианские кукловоды, толкуйте и трактуйте! Рассказывайте свои любимые басни и дурилки. Что понимать надо не так, а вот так. "Святое" писание насквозь пропитано возвышением веры перед разумом. Христиане ненавидят разум. "Веруй в господа Иисуса Христа и спасешься…" (Деяния, 16:31). Этому вторит апостол Павел: "…ибо человек оправдывается верою, НЕЗАВИСИМО от дел закона…" (Рим., 3:24-25). Вы только вдумайтесь в этот цинизм. Оправдаться, оказывается, можно верой, чего бы ты ни творил. Попы вообще говорят, что разум мешает "общению с богом". Короче говоря, чем тупее, тем ближе к богу. Нет, так не пойдёт. Разум вовсе мешает не "общению с богом", а самим попам. Это для них – большая проблема.

Ну, а что касается тех попов, которые говорят, что если человек искренне во что-то верил (пусть даже и как-то не так), ему это на том свете простится, можно сказать вот что. Природа одарила каждого человека разумом и душой. Природой дана возможность пользоваться ими. Ну так пользуйтесь. Ищите и получайте информацию, задумывайтесь. А если человек искренне во что-то верил, вместо того, чтобы размышлять, усомниться, задать себе вопрос "а вдруг это все неправда?", то зря Природа дала такому человеку разум. Ваш разум, душу, сердце, органы чувств – нельзя создать ни за какие богатства. Это подарок самой Природы и он воистину уникален! Наука такое чудо никогда не создаст. Его создает сама Природа. Если такой уникальный подарок человек не использовал, то значит это никудышный человек, человек толпы, человекообразная особь. Жизнь свою он прожил зря. И место ему – на помойке истории. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на веру в глупости. Это бабушкам малограмотным, толпящимся под старость в церквях, можно простить. Когда человек стареет, он начинает искать "путь к богу", ибо верит, что придётся за всё на том свете отвечать. Да и вообще, что это за религия такая, к которой люди начинают приходить под старость??? Христианство – это не пора молодости, это старческий маразм!

Если люди сегодня начнут думать, то завтра христианство превратится в пыль!

Сейчас ряд "нестандартных" христолюбов рассказывает нам о том, что якобы Христос был на самом деле очень хорошим и совершенно не таким, каким он вырисовывается в библии. Например, это делают шустрые ребята из модного движения Концепция Общественной Безопасности "Мертвая вода" ("К богодержавию"). Эти шустрые ребята, объединенные под мутным прозвищем ПРЕДИКТОР в своей книге "Тайна концептуальной власти" рассказывают, что якобы какое-то истинное христианство проповедовал Христос. Второе, видоизмененное христианство стали проповедовать его ученики (с 33 по 100 год), потом существовало какое-то еще более видоизмененное христианство – с 100 по 325 год. И, наконец, после 325 года появилось какое-то ну очень-очень видоизмененное христианство, которое эти противные и шкурные попы, полностью изгадив евангелие, стали насаждать силой и кровью.

Что же, такая версия имеет право на жизнь. К тому же многочисленные переписывания библии и отсев неугодных мест – не ново в истории христианства.

Но зачем все эти заявления делаются? Затем, чтобы заставить Вас ВЕРИТЬ в то, что Христос якобы какой-то прекрасный и хороший, ДАЖЕ НЕСМОТРЯ НА ЕВАНГЕЛИЕ (!!!).

Задача подобных лжецов и жуликов – не выпустить Вас за лживое информационное поле христианства. Водичку мутят. Христианские кукловоды постоянно дурят головы всем: и гениям и придуркам. Сами эти шустрые ребята – коммунисты, выборочно ковыряющие коран. А сколько их таких, "мертвоводников"?

Слепая вера в какого-то бога, как и не менее глупые выкрики: “мы знаем, что его нет!” – это два полюса одной и той же патологии сознания. Далее, мыслеформы "я верю, что…" и "я не верю, что…" – это одно и то же. Когда человек заявляет "я не верю" – это то же самое, что и "я верю, что не…". Логически же совершенно ясно, что нельзя верить, но нельзя и отрицать возможности существования чего-нибудь такого-этакого. Есть или что-то, нет ли это чего-то неизвестно. Есть – да и ладно. Нет – да и пускай. Уйдём из этой жизни, а там на месте и разберёмся. Если доберёмся до этого самого места. Сейчас мы живем на Земле. Так давайте же жить по правилам ЭТОГО мира. Не глупо ли тратить земную жизнь на поклоны, молитвы, паломничества и прочую религиозную дребедень?

И вряд ли здоровому человеку захочется жить по рекомендации таких псевдочеловеков: "Нам и всем нужно иметь смерть перед глазами, она и есть постоянно с нами, так как день прошедший, час, минута пережитые уже умерли навсегда для нас – мы живем в смерти, ежеминутно умираем, и дела наши греховные умерщвляют нас вечною смертию. Но этот путь в юдоли плача и смерти еще надо проходить с верою, пока господь сам найдет, что плод созрел и время его собрать" (игуменья Арсения /Себрякова/). Красивая и интересная жизнь. Очень впечатляет, не правда ли?

Ну, а что касается пустых разговоров на тему того, что христианское вероучение не понять умом, якобы это недоступно человеческому разуму и так далее, пусть ответит Поль Гольбах, которого я весьма ценю как философа:

“Говорить, что религия недоступна разуму, значит допускать, что она не создана для разумных существ, значит согласиться с тем, что сами доктора богословия ничего не смыслят в тайнах, которые они каждодневно проповедуют”.

"Никакой необходимости верить в бога нет, а самое разумное – о нём вовсе не думать".

"Полагать, что мы обязаны верить в вещи, не доступные нашему разуму, так же нелепо, как утверждать, что бог требует, чтобы мы летали, не имея крыльев".

На этом с верой покончено как с таковой.

ТАЛАНТЫ "БОГОИЗБРАННЫХ"

"Рецепт выявления подлога очень прост: изучайте

не только идеи, а биографии их носителей и создателей"

Владимир Авдеев, "Преодоление христианства"

"Распоряжаясь огромными средствами, путем подкупа и

рекламы, они стремятся создавать дутые авторитеты тех личностей,

которые с точки зрения их идей представляются наиболее подходящими"

Ю. С. Иванов о деятельности сионистов

Различные работы о “еврейском вопросе” нередко исследуют и творческий потенциал евреев. Мы поступим так же и не будем обращать внимания на вопли на счёт “разжигания межнациональной розни”. Это самый примитивный метод формирования стереотипа “несчастных и вечно гонимых”. Итак, ни один народ в мире не относится так бережно к своим талантам, как это делают евреи. Но вот что странно: гениев мирового масштаба среди евреев днём с огнём не сыскать. Казалось бы, при таком тщательном просеве народной массы, которая существует у евреев, они должны выдавать миру великие имена, застрявшие в решете отбора. Но вот книга “Знаменитые евреи” есть и продается она в любом большом книжном магазине. А книги, или хотя бы скромненькой брошюрки “Гениальные евреи” что-то не видно. Нет еврейских гениев мирового масштаба, которых можно было сравнить с “двуногими скотами”!

И при всём при этом они делят всё человечество по принципу: “люди – это мы!”. Всех остальных они относят к акумам (гоям). Себя же считают “элитой”. Хищная аристократия провозглашает себя “расой господ”. К тому же по повадкам эти “благородия” напоминают “некрасивых” хищников (что-то типа гиен или шакалов, а не тигров или пантер). Словом, божий народ.

Посмотрим на интеллект евреев, "божьего народа". Евреи сами себя считают талантливейшим народом, "богом избранной" нацией. И многие считают их одаренными людьми. Об этом в информационном поле циркулирует много бахвальных статей, писанных, как правило, самими евреями. А все же? В принципе, достаточно одной их религии – иудаизма, чтобы понять, что у них определенно не все ладится с головой. Сейчас мы с Вами разобьем лживую пропаганду о том, что евреи – это якобы выдающийся народ.

Возмущающимся таким "русским фашизмом" я заявляю, что я не унижаю этот народец, а срываю с него мифический ореол "гениальности и богоизбранности". Не надо врать о себе – и никакого противодействия и разоблачения не будет. Я не беру на себя роль "первооткрывателя", лишь собрал данные, выставляющие их в правильном свете. Весь мой "русский фашизм" заключается в том, что я не признаю за ними никакой заслуги по вкладу в сокровищницу человеческой мысли.

Самое противное в них, в жидах – это стремление выдать уродство за красоту, глупость – за интеллект, идиотизм и блеклость – за вдохновение. А самое главное – чужое за своё.

Начнем с философов. Существуют ли среди евреев сильные философы? Нет. Странно? Сильных философов среди евреев нет. Кроме обмана, лжи и двойной морали философия евреев ничего миру не дала. Сочинения самого "сильного" еврейского философа Карла Маркса сочатся идиотизмом и маразмом. А с прагматической точки зрения Маркс – обыкновенный мошенник, делающий других людей идиотами. Это уже отдельная глава. Кто ещё? Среди известных еврейских философов осталось только трое: Б. Спиноза, М. Бубер и А. Бергсон. Значимость Бубера и Бергсона на мировой арене равна нулю.

Бенедикт (Барух) Спиноза – самый разумный из этой троицы философов. Некоторые его мысли действительно интересны. Например, "Как только вы вообразите, что не в состоянии выполнить определенное дело, с этого момента его осуществление становится для вас невозможным". "Свободный человек ни о чем так мало не думает, как о смерти и мудрость его состоит в размышлении о жизни, а не о смерти". "Незнание – не довод. Невежество – не аргумент". Ну что же, молодец Спиноза! Его взгляды были весьма нетипичны для еврейской философии. Кроме того, Спиноза был опасным критиком талмудической белиберды. Амстердамский раввинат отлучил его "от стада Израилева" и проклял за "яхвехульство" в 1632 году с такими словесами: "…и со всеми проклятиями, вписанными в Тору: будь он проклят днём и ночью, проклят, когда он выходит и когда он возвращается. пусть никто не говорит с ним, никто не пишет ему, никто не окажет ему милости". Он был изгнан из города и умер в 44 года в глубокой нужде. Но и Спиноза – философ не мирового уровня. Даже не первой и не второй категории. Больше никого из сильных философов среди евреев нет. Сравните с пелядой выдающихся философов-"гоев" из Греции, Германии, Франции, Англии и России.

К тому же, наиболее “продвинутые” еврейские мыслители – это критики пошлого, вульгарного и наглого еврейского торгашеского духа. Например, тот же “собачий князь” Спиноза, безпощадные критики еврейства Отто Вейнигер, Вернер Зомбарт и другие. Многие из них весьма плохо закончили. На случайность это что-то не похоже.

Среди евреев-ученых на роль выдающихся людей предендуют трое. В области физики – Альберт Эйнштейн, в области психологии и психоанализа – Зигмунд Фрейд, а в области кибернетики – Норберт Винер. А действительно ли эти ученые были выдающимися? Не надувательство ли это? Не очередной ли еврейский подлог?

Эйнштейн. А что из себя вообще представляет Эйнштейн? Кто он такой? Есть очень интересная книга В. И. Бояринцева, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность", вышедшая мизерным тиражом, где автор, сам доктор физико-математических наук, внимательно приглядывается к Эйнштейну. Итак, в детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы. В девять лет Эйнштейн поступил в гимназию и без блеска справлялся со школьной программой. Преподаватели с трудом терпели медлительность его ответов.

Закончить гимназию ему не удалось. Предварительно Эйнштейн получил справку от психиатра о необходимости полугодового отпуска. Но учителя первые поздравили его с воскресением. И прочитали ему приказ об отчислении Эйнштейна (за год до окончания). Но Эйнштейн закончил другую гимназию.

Осенью 1900 года Эйнштейн сдал экзамены в цюрихский Политехникум. Он был серым и неприметным учеником. Отметки Эйнштейна были таковы: дипломная работа – 3,75, общий балл – 4,09 (по пятибальной системе). В Политехникум "гений" Эйнштейн смог поступить только со второй попытки. Лекции таких выдающихся математиков, как Адольф Гурвиц и Герман Минковский его не интересовали. Эйнштейна не видели на лекциях, а экзамены он вообще сдавал с промощью своего приятеля Гроссмана.

После окончания Политехникума Эйнштейн 2 года нигде не работает. Только в течеие двух месяцев он преподавал математику в технической школе. Попытки давать частные уроки успеха не имели – подопечных не устраивало его преподавание.

Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна "Новое определение размера молекул", посвященная броуновскому (безпорядочному) движению была признана ошбочной.

Стоит отметить еще один любопытный факт. К началу 50-х годов биографы умилённо рассказывают, что он освоил английский язык. Воистину безграничный талант! От себя заметим, что к началу 50-х годов Эйнштейн прожил в США "всего-то" 17 лет.

В 1902 году Эйнштейн переселился в Берн и начал работать в патентном бюро (техническим экспертом третьего класса). Он получал массу свежей информации в области науки и спокойно мог с ней работать и пользоваться знаниями других ученых. Было бы желание посмотреть, что и где плохо лежит, а своровать и присвоить себе – дело нехитрое. Студенческие деньки даром для Эйнштейна не пропали: они выработали у него хватку и умение присваивать себе чужие результаты. Особенно в тех случаях, когда нужно было сваливать на других черновую и трудоемкую работу, которую сам Эйнштейн по причине слабоумия выполнять не мог.

В 1905 году Эйнштейн создал свою специальную теорию относительности (СТО). Но создал он ее не с нуля. Изложение материала было в типичной еврейской манере: без указания идей и результатов, заимствованных из других исследований, без сопоставления полученных результатов с более ранними. Статья не содержала ни одной литературной ссылки. Базовые идеи Эйнштейн взял у Анри Пуанкаре, а математический аппарат заимствовал у Гендрика Лоренца. В научном мире это называется воровством чужих идей, плагиатом.

Ещё одна интересная деталь: не осталось никаких черновиков первых работ Эйнштейна.

После опубликования СТО Пуанкаре однажды встретил Эйнштейна и обвинил его в плагиате и научной непорядочности. Наивный и честный Пуанкаре. Он не знал, что евреи собственность гоя (в том числе и интеллектуальную) считают своей личной собственностью. "Имущество гоя – все равно, что пустыня свободная" (талмуд, Баба Батра, 55). Украсть чужое и выдать за своё – это вершина еврейской гениальности. По части воровства и плагиата евреb действительно гении.

Самого же Эйнштейна все время пытаются представить атеистом. Особенно, материалисты. На самом же деле Эйнштейн был верующим иудеем. "Принадлежность к еврейской нации есть дар божий" – его же слова (Г. Себов, "Финал катастрофы", стр. 25). Странные речи для атеиста, каким это всегда пытается сделать пропаганда. И тем более для интернационалиста, каким его пытаются сделать евреи.

После Эйнштейна все патентные бюрю мира забиты евреями. Патентные бюро стали воровскими еврейскими притонами по краже идей "низших народов" и выдаче их за свои. Такова еврейская гениальность. Точнее, – наглость. В частности, в советское время во ВНИИГПЭ (Всесоюзный институт государственной экспертизы) не было ни одного работника, хотя бы внешне похоже на русского. Там были одни жиды. "Профессор открывает дверь конференцзала и восклицает: а, преЖИДиум уже собрался". При этом наиболее перспективные предложения становились известными в США и в Израиле. А самим заявителям через полгода-год говорили о безперспективности их предложений, предварительно их украв.

Роль первой славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербка по национальности) полностью замалчивается. Однако Милева была сильным физиком и ее роль в создании специальной и общей теории относительности достаточно ощутима. Милева Марич в физике была намного умнее Эйнштейна. Все три "эпохальные" статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны "Эйнштейн-Марич". Широко известно, что Эйнштейн говорил своим друзьям: "математическую часть работы за меня делает жена" (это относилось только к первым статьям, потом её стали делать помощники Эйнштейна). По целому ряду биографий Эйнштейна проходит издевательское отношение к роли Марич, которая была великолепной домохозяйкой и ученой женщиной: "27-летняя супруга меньше всего служила образцом швейцарской феи домашнего очага, вершиной честолюбия которой является сражение с пылью, молью сором". Еврейская мамочка Эйнштейна называла Милеву "скорее грязнюшкой, нежели чистюлей". Правда сам Эйнштейн называл себя "цыганом и бродягой" и не придавал никакого значения своему внейшему виду. Бытовой проблемой Эйнштейна были блохи, которых он занес с покупкой старого матраса. Сам Эйнштейн шутил: "Чем грязнее нация, тем она выносливее" (видимо, имея в виду себя). С другой стороны Эйнштейн "не мог терпеть пражскую грязь". Кстати, все биографы Эйнштейна отмечают его крайнюю неряшливость и неопрятность гения всех времен и одного народца (что присуще евреям). Так что, чья бы корова мычала.

Общую теорию относительности (ОТО) "гений" Эйнштейн "создал" в 1915 году. Естественно, не с нуля, а на базе фундаментальной теории поляка Минковского о 4-х мерном пространстве-времени. Сам Минковский развил идею 4-х мерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е=mСС придумал не Эйнштейн, а Пуанкаре в 1900 году. Он первый заметил, что энергия излучения обладает массой m, равной E/CC. А это уравнение приписывается Эйнштейну. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских "гениев" лежит плагиат и наглое воровство.

Второе допущение общей теории относительности ("уравнения гравитационного и материального полей независимы относительно произвольных координат") Эйнштейн украл у Гильберта. Гильберт по своей наивности незадолго до этого сообщил результаты своих математических выкладок Эйнштейну по настойчивой просьбе последнего. Когда же до Гильберта дошло, с каким аферистом он имеет дело – было уже поздно. Уравнения Гильберта стали именоваться уравнениями Эйнштейна.

Эйнштейн, конечно, вложил малость и от себя. И что он получил? Он получил НЕЧТО. Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий. Эйнштейн пошел по тупиковому пути – он пытался все многообразие форм движения и всю многосиловую картину мира свести к единой силе. Но это сделать невозможно, ибо в Мире существуют разные виды сил, например, гравитационные и электрические. Ничего у него не получилось, хотя он работал над этой теорией 30 лет (скорее всего он просто отрабатывал вложенные в него деньги). Вот что делает Однобожие с головами людей. И неважно где – в религии или в научном мире. Теория Эйнштейна ложна. Практическая польза от его "фундаментальной" теории – сомнительна. Д. Томпсон (шестой нобелевский лауреат), выдающийся английский физик, открывший электрон, создатель одной из первых моделей строения атома в своих воспомнинаниях писал, что теория относительности Эйнштейна не является фундаментальной как это навязывается. Из уравнений Максвелла можно получить все те же результаты, что были получены в теории Эйнштейна.

Итак, подытожим. Голландский физик Генри Лоренц (1853-1928 гг) выдвинул и обосновал гипотезу, что размеры всех тел зависят от скорости их движения относительно наблюдателя. А франзузский математик Анри Пуанкаре (1854-1912 гг) построил новую теорию относительности, резко отличную от теории Ньютона. Все эти рассуждения вылились в СТО Эйнштейна. А некие влиятельные круги “умножили доказательства правильности” новой теории. Они сделали совершенно невозможной какую бы то ни было критику этой теории. И до сих пор это табу сохраняется.

Но вскоре тщетность этой борьбы сменилась её ненужностью. Пуанкаре, поразмыслив над своей теорией, ставшей “постулатом Эйнштейна”, вхдохнул с облегчением: “Слава богу! Я был неправ”. Вскоре Анри Пуанкаре умер на операционном столе. Успей он опубликовать свои соображения, судьба СТО оказалась бы под большим вопросом. Авторитет Пуанкаре был весьма велик.

Уже в 1916 году Эйнштейн разводится с Милевой (бросив ее с тремя детьми), после чего она перенесла неколько сердечных приступов. В письме к своему другу Эйнштейн однозначно дал понять, что если Милева умрет, то он особливо сокрушаться не будет. Посчитал, что она уже больше не нужна. В 1947 году Милева пережила от своего бывшего мужа очередной психологический удар. Эйнштейн выставил на продажу её дом и действовал так, словно бы она уже умерла. Перед смертью в больнице ей оказывали помощь в соответствии со швейцарскими законами о неимущих. Во второй раз Эйнштейн женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).

После этого, 30 лет работая над общей теорией поля в институте, созданном богатыми евреями Бромбергером и Фульдом в США, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ничего больше украсть. Обида-то какая! И новая еврейская женушка ничем не помогла по причине генетического слабоумия. Зато Энштейн честно отрабатывал свой имидж. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не смог освоить! Интеллекта не хватило, отрезан был от глубоких мыслей. Вот какую посредственную личность евреи раздули до небес и сделали из него ученого номер один!

В 1897 году состоялся первый сионистский конгресс. Движению, вышедшему из подполья, нужно было знамя. Надо было создать образ – образ гения всех времен и одного народца. И такой человек был найден. Нашли уж, что нашли. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого получше Эйнштейна найти не получилось. Что же, что есть – то есть. Тогда евреи решили вложить деньги в его имя и "раскрутить" это имя до небес. Всё остальное – дело техники, отработанной евреями на протяжении веков. Как это делается на практике, Вы можете увидеть на примере "раскрутки" посредственных "звёзд" шоу-бизнеса на сегодняшней "россиянской" сцене.

В СМИ, принадлежавшим в то время по большему счету евреям, началась массовая агитация имени Эйнштейна, – нового "Иисуса Христа" в области физики. Кампания приобрела безподобный по своей наглости характер. "Имя Эйнштейна превозносилось массами, не имевшими никакого представления о физике, и в особенности, конечно, евреями…" (М. Саяпин, газета "Дуэль" N-30, 1998 год). Каких только заголовков в американских и английских газетах не было. Тут Вам и "Революция в науке", и "Новая теория строения вселенной" и "Эйнштейн – новый Моисей, пришедший с гор, с откровением о новом Законе Вселенной", и "Эйнштейн – революция в науке. Отказ от взглядов Ньютона", и "Альберт Эйнштейн – новый исторический гигант типа Коперника, Кеплера, Ньютона вместе взятых", и "Теория относительности Эйнштейна – самое великое достижение человеческой науки", "Эйнштейн – богоравный человек XX века", "Лучи изогнуты, физики в смятении, теория Эйнштейна торжествует" и прочее, и прочее. В среде аристократов стало модным говорить о теории относительности. Лекции по этой теории собирали огромное число слушателей, книги мгновенно раскупались. СМИ создали из Эйнштейна образ необыкновенного гения, и теперь его внимания домогался весь мир.

Место в Бернском патентном бюро в 1902 году Эйнштейн получил благодаря отцу Марсела Гроссмана, у которого был друг – Фридрих Галлер – директор этого бюро.

В 1909 году в Цюрихком университете открылась профессорская вакансия по курсу теоретической физики. На нее претендовал Фридрих Адлер, учившийся с Эйнштейном в Политехникуме. Адлер отказался от должности в пользу Эйнштейна. Аналогичное место имела история в 1910 году, когда Эйнштейн претендовал на должность профессора Пражского университета. Здесь первым кандидатом был профессор физики Густав Яуманн, который снял свою кандидатуру в пользу Эйнштейна.

С 1910 года сионисты пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. Его имя только два раза не фигурировало в списках кандидатов. С таким упорством продвигали сионистские круги своего кандидата в гении всех времен и одного народца. После многолетней работы Сиона Нобелевская премия была в итоге присуждена Эйнштейну. В июле 1923 года Эйнштейн выехал в Швецию для получения "Шнобелевской" премии.

А вот нечто забаное. Спросите любого "за что Эйнштейну была присуждена Нобелебская премия?". Примерный ответ будет таков: "за создание теории относительности". Вот и не угадали! Как на самом деле? При всем давлении сионистов Нобелевский комитет отличался консервативностью и не хотел присуждать премию за такую фальсификацию. За развитие чужой гипотезы премию давать Нобелевская комиссия по совести не хотела. 12 лет подряд Нобелевский комитет не хотел присуждать премию за теорию относительности. Присуждение премии было сформулировано так: "Премия присуждается Эйнштейну за открытие закона фотоэлектрического эффекта и за его работы в области теоретической физики". Занятная формулировочка, не правда ли? А как реально обстояло дело?

А вот так. Сам фотоэлектрический эффект был открыт в 1886 году немцем Генрихом Герцем. Два года спустя, так называемый "внешний фотоэффект" был экспериментально проверен русским физиком Александром Григорьевичем Столетовым, который установил первый закон фотоэффекта (кстати, не называемый "законом Столетова").

Первый закон фотоэффекта звучит так: "максимальный ток насыщения прямо пропорционален падающему лучистому потоку". Столетов скрупулезно изучал различные стороны фотоэффекта, проводил серию опытов с целью получения зависимости велечины фототока от освещения. В своих опытах ученый вплотную подошел к установлению законов электрических разрядов в газах. Теорию таких явлений построил английский физик Таунсенд, использовав полученные Столетовым результаты. Но Столетову премию не дали, ее дали Эйнштейну, который ничем ее не заслужил.

А что вообще сделал Эйнштейн? "Великий" еврейский "гений" установил "второй закон фотоэффекта" – "закон Эйнштейна". Он звучит так: "Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности". Вот и все. Таково "эпохальное" содержание "великой еврейской гениальности". Мало того, Эйнштейну также приписывается разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. А на самом деле? Квантовая теория излучения была создана Максом Планком в 1900 году.

Вот Вам картина очередного еврейского подлога. Евреи – самый наглый и безсовестный народец в мире по части надувательств и плагиата. Никто не тратит столько сил, энергии и денег сколько тратят евреи на это святое для них дело. На "пропихивание" Эйнштейна было потрачено 11 миллионов долларов. Сумма по тем временам – фантастическая.

Сам Эйнштейн был убежденным сионистом. В детстве основы иудаизма Эйнштейну преподавал один из родственников. Дело дошло до того, что маленький Эйнштейн отказался есть свинину, а в одиннадцать лет пел гимны своему еврейскому богу Иегове прямо на улицах.

Тема антисемитизма (читай – жидоборства) пронизывает всю жизнь Эйнштейна. Его мировоззрение можно выразить одним-единственным предложением: "если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, то нееврей не поступил в учебное заведение по причине собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма".

Все нападки научного мира на бредовую теорию относительности слабоумного Эйнштейна так же расматривались, как проявление антисемитизма. С самими противниками теории Эйнштейна поступали круто: одного из них решили обследовать психиатрически, на другого предоставили документы в гестапо по причине якобы еврейского происхождения опонента Эйнштейна. И это у жидов называется "научным спором".

Вся идея релятивизма (относительности) заключена в следующем. Например, яблоко можно рассматривать падающим на Землю с таким же правом, как Землю падающей на яблоко. Это, мол, без разницы, всё в мире относительно. Но это совершенно неверно. И вот почему. Скорость и величина их взаимных перемещений обратно пропорциональна их массам. И за одно и то же время яблоко сместится относительно общего центра тяжести системы “Земля-яблоко” на величину в 10 в 28 степени разбольшую, чем Земля. Следовательно, утверждение “яблоко падает на Землю” во столько же раз более соответствует истинному положению дел, чем обратное! Этот принцип так же применим и ко всей Вселенной. Хоть в целом, хоть к любым её участкам. Весь релятивизм – это набор софизмов, не имеющих к реальности мира никакого отношения.

В 1912 году русский физик Н. А. Умов (1846-1915 гг) опубликовал статью, которой забивал гвоздь в крушку гроба теории относительности. Все материальные изменения (сокращение длины, замедление времени) – всё это лишь кажется наблюдателю, до которого доходят световые волны от обьекта. И никак это не относится к физическому обьекту. Преобразования Лоренца имеют чисто математический характер. И к физической реальности отношения не имеют.

Эта статья была опубликована в немецком журнале “Zeitschrift fuer Physik” на немецком языке. Весь юмор в том, что одесский сборник “Теория Относительности” тут же перепечатывает эту статью, ошибочно приняв фамилию автора – Umow – за немецкую. А самого автора – за сторонника теории относительности. Не узнать фамилии этого физика (кто из студентов технических ВУЗов не знает о “векторе Умова”?), не разобраться в содержании статьи – это надо уметь! Это говорит о многом. Это говорит прежде всего о дремучести и полной некомпетентности сторонников теории Эйнштейна. И ещё это говорит об их неразборчивости в достижении своей цели – “пропихивании” “гениального” Эйнштейна. Ворон к ворону летит.

В астрономии с подачи этой теории так же воцарились уже откровенно бредовые гипотезы. Наиболее показательна так называемая теория “Большого Взрыва” (Big Bang). Астроном Хаббл обнаружил “красное смещение”. То есть уменьшение частоты световых волн от удалённых от нас галактик. И чем дальше они друг от друга, тем больше это “красное смещение”. Это может означать, что все галактики нашей Вселенной разбегаются друг от друга. Отсюда был сделан вывод: примерно 20 миллиардов лет назад произошёл взрыв некой точки пространства размером с булавочную головку. Якобы в неё была сжата вся наша материя. Это очень напоминает библейскую басню о сотворении мира Иеговой “из ничего”. Абсурдная гипотеза “первовзрыва” и разбегания галактик во все стороны продолжает рьяно отстаиваться учёным миром. Сейчас уже договорились до того, что галактики во временем увеличивают скорость своего разбегания. А это совершенно невозможно, ибо для ускорения требуется какая-то постоянная сила!

На самом деле никакого разбегания галактик не существует. “Красное смещение” Хаббла является всего лишь “усталостью фотонов”. Не могут же эти “светлячки” мчаться миллиарды лет в космическом пространстве и не уменьшить чуточку частоту своего колебания (сдвинуться в красную часть спектра). Именно только поэтому скорость разбегания галактик якобы увеличивается в зависимости от расстояния. На самом же деле, чем большее расстояние проходят фотоны, тем они больше “устают”. То есть замедляют свою частоту фотонные потоки.

Отсюда глобальный вывод. У евреев (как и у всех хищников) нет искренней и беззаветной тяги к поиску истины. Для них самое главное – обирать других, паразитировать на чужом уме, получать немедленные результаты. Основной их “творческий двигатель” зиждется на стремлении к славе всеми путями, невзирая на средства. Пусть даже приходится совершать подлоги, фальсификацию результатов, дутые авторитеты, устранение оппонентов и прочие “классические” “научные” приёмы.

* * *

В 1929 году из-за бюрократических трудностей власти не смогли подарить Эйнштейну обещанный дом, но выделили земельный участок. Это было вопринято Эйнштейном как "унижение со стороны экстремистов и их реакционными антисемитскими насторениями". Вообще позиция "богоизбранных" такова: если что-то происходит не так, как им, жидам, этого хочется, если кто-то из жидов не в состоянии что-то сделать, то это обязательно из-за "антисемитизма" окружающего "быдла". Во все века это было и есть так. С безконечными вариациями на одну и ту же тему.

Подобный случай случился годом раньше. Еврей Филипп Гальсман отбывал 9-летний срок заключения в австрийской тюрьме за убийство отца. Эйнштейн не сомневался, что австрийские присяжные отправили "бедного" еврея в тюрьму умышленно.

Кстати, интересная деталь. Берём русского физика А. Г. Столетова. Президент академии наук Великий князь Константин не допускает кандидатуру Столетова до баллотировки в члены Академии, объясняя свое решение "невозможным характером" претендента. Но никто не вопил о русофобии или об ущемлении прав русского (и по праву талантливого) физика. Представьте себе, что такое произошло бы с худоумным Эйнштейном или с каким-нибудь другим евреем. Представляете, если бы какого-нибудь еврея не пустить в члены какой-нибудь академии, объясняя это "невозможным характером" кандидата? Это мгновенно будет расмотрено как оголтелый пещерный антисемитизм. Вою будет на весь мир!

Эйнштейна евреи расписывают как ярого интернационалиста. С одной стороны Эйнштейн писал: "…отвратительный дух национализма, как я ненавижу это". Это-то он писал. А на деле как? Однажды польский еврей Леопольд Инфельд обратился за помощью к Эйнштейну для поступления в прусское министерство просвещения. Эйнштейн ответил: "Я охотно написал бы вам рекомендательное письмо, но там одни антисемиты. То, что вы физик упрощает дело. Я напишу несколько слов профессору Планку, его рекомендации значат больше, чем моя". "Он сделал это, не зная, имею ли я хоть какое-нибудь представление о физике" – удивленно пишет Инфельд. Это, конечно, яркий пример броьбы за чистоту науки интернационалиста Эйнштейна.

Отсюда весьма удивителен (хотя нет, неудивителен) факт – все аспиранты и ассистенты Эйнштейна как в Германии, так и в США, были евреи, что составляет для неведующего человека загадку при его интернациональном духе. Хотя на самом деле ничего странного тут нет. Евреи – интернационалисты особого рода. Из числа претендентов на Нобелевские премии, выдвинутых Эйнштейном, 70% были из числа его земляков-евреев, 25% были интернационалисты-пацифисты и 5% составляли прочие.

Весьма характерно, что Эйнштейн поддерживал педерастов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов. Как сообщил Давид Гринберг, Эйнштейн и писатель-полуеврей Томас Манн под руководством еврея Магнуса Хиршфельда подписали гуманитарную петицию в Рейхстаг (немецкий парламент) в их защиту.

В зените своей славы, когда Эйнштейна подняли на небеса, он сделал свой характерный снимок.

Эйнштейн снялся с идиотской рожей и высунутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для любого нормального человека. Кроме Эйнштейна никто из ученых не фотографировался в таком идиотском виде. Нормальный человек, а тем более ученый, свой язык показывать никогда не будет и с такой идиотской рожей сниматься просто постесняется из чувства приличия. Люди не уставали удивляться чудачеству "гения". Этот снимок обошел весь мир, и сам Эйнштейн его активно рекламировал. Многие ломали и ломают головы: "а в чем суть?". Очень просто. Суть в том, что Эйнштейн показывает свой язык всему человечеству, включая научный мир. Этим снимком он говорит: "как я вас всех сделал, а!?". У жидов наглость – это доблесть. А демонстрация наглости – это величайшая жидовская доблесть. Шут гороховый. Его надо было бы наградить погремушкой. Шуты потому и гороховые, что у них в руках были погремушки с сухими горошинами внутри. Вот и Эйнштейну надо было бы подарить такую погремушку, в другую руку дать ему глобус земного шара с натянутым на него колпаком дурака, на шею повесить медаль "За афёру в физике" и снять на фотоаппарат. И вот только после этого рекламировать. Посмотрите на этот снимок внимательно 10-15 секунд. Легче будет понять всю суть открытий еврейского "гения".

Биография обыкновенного и самоуверенного "профессора" превратилась в священный текст для многих выдающихся деятелей в области науки. Поговаривают даже, что Эйнштейн ставил эксперименты на морских кораблях (Филадельфийский эксперимент), которые исчезали и появлялись в другом месте (баловался со временем). Правда, Давид Копперфильд тоже заставил исчезнуть "Статую Свободы" и железнодорожный вагон. И оба – фокусники.

* * *

С 16 по 21 сентября 1991 года в Санкт-Петербурге проходила II-я Международная конференция "проблемы пространства и времени в естествознании" (далее по газете "Родные просторы", N-5, 1991 год). Конференция рассматривала вопросы кинематики и распространения электромагнитных волн, анализ результатов космических экспериментов. А также проблемы построения системы координат и шкал времени. Собрались физики, астрономы и несколько философов. Многие докладчики критиковали теорию относительность Эйнштейна. Некоторые считают ее главным препятствием на пути новых теорий и практических разработок.

Ранее тем, кто пытался критиковать теорию относительности Эйнштейна не только у нас, но и за границей, перекрывалась научная карьера. Материалы политизированных дискуссий 1925, 1937 и 1947 годов в советское время никому не выдавались. Людей отправляли в дома умалишенных и ставили на учет в поликлиники за то, что они критиковали последователей Эйнштейна.

В конце 1982 года Отделение Общей Физики и Астрономии (ООФА) АН СССР приговорило к уничтожению весь тираж сборника N-9 из серии "Проблемы исследования Вселенной". Назывался сборник "Проявление космических факторов на Земле и звёздах". Редактор всех сборников этой серии старший научный сотрудник Пулковской обсерватории А. А. Ефимов получил из ООФА приказ уничтожить весь тираж. После отказа Ефимова та же задача была возложена академиком А. М. Прохоровым на члена-корреспондента АН СССР М. С. Зверева. Большая часть приказов отдавалась по телефону, но сохранились и документы.

За что же книгу приговорили к уничтожению? Одной из причин было "неуважительное упоминание имени академика А. Д. Ландау". А. А. Ефимов и Е. П. Колоколов подвергли критике не только Ландау, но и Эйнштейна. Пруссов также критикует объяснение сверхтекучести гелия, принадлежащее Ландау. О Ландау прекрасно написал всё тот же В. И. Бояринцев, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность".

Единственное, что могло показаться обидным адептам "великого" еврейского академика, это "отсутствие глубины в исследованиях Ландау – одно из следствий работы в "модном" стиле – без моделей. Но эта мода не имеет ничего общего с истинной физикой, тысячелетний опыт которой выработал правильный метод опытной науки – метод моделей".

Если тебе обидно, если тебя задели или твоего кумира несправедливо унизили, то опровергни! В науке главное – доказательство. Это не богословские дурацкие схоластические споры типа того, считается ли, что если мышь съела кусочек хлеба от причастия, то она съела истинное тело Христово. Докажи неправоту оппонента! Тем более все эти статьи печатались с примечанием редакции "Статьи печатаются в дискуссионном порядке".

Красиво ли за призыв дискуссии отплатить оппоненту переработкой в макулатуру его работы? Можно ли называть учеными (будь они хоть академиками) тех, кто отдает приказы уничтожить неугодные научные статьи? Сборник удалось спасти, хотя его авторов ждали большие неприятности. Ефимова просили зайти в КГБ. Просто зайти и "побеседовать". Оказывается, интересуются его "антисоветскими сборниками". Он догадался захватить с собой "антисоветские сборники" во время визита в "большой дом". Сборники попросили оставить, но через несколько дней их вернули, извинившись за причинённые неудобства. Кто же "настучал"? А в 1987 году Ефимова уволили из ГАО.

Был 7-месячный позорный судебный процесс. Незаконность увольнения удалось доказать. Судебное расследование не смогло восстановить научную репутацию уволенного сотрудника. Но зато оно установило махинации со ставками, которыми занималась дирекция, поощряемая ООФА АН СССР. А. А. Ефимов был восстановлен на работе.

В России инакомыслящим физикам и астрономам только в 1989 году удалось организовать I Конференцию по проблеме "Пространство и Время". Её организовала С. А. Точелиникова. Поддержала идею и оказала большую помощь в организации конференции доцент бюро философских (методологических) семинаров при ЛНЦ О. Д. Астапова.

Планировалось открытое обсуждение спорных вопросов после того как все доклады будут заслушаны. С докладами выступили Жаров, Чернин, Гриб, Секерин. После доклада Секерина, который отметил несоответствие между некоторыми результатами астрономических наблюдений и представителями СТО, Гриб выскочил к микрофону и заявил: "Я вижу здесь собрались лысенковцы – вы выступаете против теории относительности!". Ему ответили: "Разве вы генетик? Придерживайтесь темы конференции!". На следующий день фанатики теории относительности не соизволили появиться. Сдались без боя.

* * *

Зигмунд Фрейд. Что с Фрейдом? Считается, что Фрейд открыл что-то воистину новое и гениальное в области психоанализа и психологии. На самом же деле этот венский еврей воровал чужие идеи. Много воровал. В основном – у немецких учёных.

Сама идея существования в психике безсознательного принадлежит Лейбницу. И была эта идея выдвинута в XVII веке. Почти за 200 лет до Фрейда. Более того, кроме Лейбница идею о безсознательном вспоминали Гельмгольц, Сеченов, Гербарт, Карпентер и другие. Фрейд не мог не знать о существовании этих людей, однако нагло приписывал себе идеи этих людей.

Идея о том, что в психике присутствует некая психическая энергия, принадлежит П. Жане. Фрейду были прекрасно известны взгляды этого французского психолога. Однако Фрейд присваивает в дальнейшем авторство исключительно себе.

У венского ученого Мейнера Фрейд крадет идею о существовании особого "первичного Я". То есть теленого сознания, которое вмещает в себя картину органов тела и безсознательно управляющего мироощущением человека.

Далее, у франзузского ученого Шарко Фрейд "берёт" идею о том, что в основе психического нездоровья часто лежит неудовлетворенная сексуальность. В дальнейшем эта укреденная идея станет краеугольным камнем психоанализа. На самом же деле даже и не Шарко является автором этой прописной истины. Все это превосходно известно язычеству многие тысячи лет. А в частности тантризму Индии и некоторым школам буддизма эти истины известны в полном объеме. И дело тут не только в знании, а в огромном опыте конкретных практик, позволяющих использовать сексуальную энергию в различных целях. Так что Фрейд, выдавая это за своё, на деле просто интерпретатор языческих знаний.

У другого венского ученого, Бейера, человека, который одно время был другом Фрейда и собственно ввёл Фрейда в число приктикующих врачей (что для еврея Австро-Венгрии было нелегко), Фрейд "одалживает" идею катарсиса – очищения психики от безсознательных негативных импульсов путем перевода их в сознание. Так что своего у Фрейда немного. По сути – Фрейда компилятор, присвоивший себе неплохие идеи и выдавший их за свои. На 9/10 Фрейд – элементарный жулик и плагиатор. Не более того. Изложение всех материалов Фрейда было в типичной еврейской манере: без указания идей и результатов, заимствованных из других исследований, без сопоставления полученных результатов с более ранними. Статьи не содержали ни одной литературной ссылки, однако сионистская пропаганда делает из Фрейда чуть ли не бога. Украсть чужое и выдать за своё – это вершина еврейской гениальности.

Итак, если в области физики Эйнштейн – вор, то в области психоанализа вором был Фрейд. Что же касается его части теории, где она работал самостоятельно, то тут весьма много забавных спекуляций и идиотских фантазий. Ряд его работ без смеха читать невозможно. Эти тексты похожи на бульварные романы, нежели на исследования серьезного психоаналитика. Гениальный "гой" Карл Юнг называл всё "творчество" Фрейда не иначе как "тёмными еврейскими бреднями".

Приведу один пример. Это отрывок из статьи Фрейда "Неудовлетворенность культурой", которая считается одной из его наиболее глубоких идеологических работ. Речь заходит о том, как человек подчинил себе огонь. И Фрейд пишет вот что (в длинном подстрочном примечании):

"Психоаналитический материал, при всей его неполноте и неоднозначности, позволяет высказать, по крайней мере, одно – звучащее фантастически – предположение относительно происхождения этого огромного человеческого достижения. Для первобытного человека было как будто обычным при встрече с огнем тушить его струёй своей мочи, находя в этом детское наслаждение. Существующие легенды не позволяют сомневаться в первоначальном фаллическом толковании взвивающихся ввысь языков пламени. Тушение огня при помощи поливания мочой – вспомним, что к этому позже прибегали и дети-гиганты – Гулливер в стране лилипутов и Гаргантюа у Рабле – было, таким образом, подобно сексуальному акту с мужчиной, наслаждению мужской потенцией в гомосексуальном соревновании. Тот, кто первый отказался от этого наслаждения, кто пощадил огонь, тот смог унести его с собой и поставить себе на службу. Он укротил огонь природы тем, что заглушил огонь своего собственного сексуального возбуждения. Эта большая победа цивилизации стала как бы наградой за то, что человек превозмог свой инстинкт. В дальнейшем женщина как бы была избрана в качестве хранительницы плененного и закрепленного в домашнем очаге огня, потому что она по своему анатомическому строению не могла поддаться соблазну наслаждений такого рода".

Кажется, что человек, написавший это, не имеет представления о том, что такое научное исследование. Все это не только бездоказательно, но вообще безсмысленно. "Почему отказавшись от удовольствия пускать мочу в огонь, человек тут же овладевает огнем?" – такие вопросы задавать нет смысла. Или почему Гулливер – дитя-гигант? Тоже бредовый вопрос получается. На вопрос не существует ответа, как не существует ответа на вопрос: "насколько смертелен укус ядовитой змеи?". И ведь это не отдельная единичная странность. Такими ребяческими рассуждениями полны многие работы Фрейда. Человек, мыслящий таким образом, может быть кем угодно: маньяком, компилятором, тихим одержимцем, подавленным извращенцем и так далее. Но к науке он не имеет никакого отношения. А всё разумное, что у него попадается – "позаимствовано" у других учёных. А между тем – недавно был юбилей Фрейда. Весь мир превозносил его как величайшего ученого XX века!

Обычно замалчивается, что около 80% пациентов Фрейда – евреи. Материал этих национальных еврейских патологий Фрейд объявил патологией человечества, стремясь придать им всемирный и всенародный характер. На самом деле это не соответствует действительности. Для арийских народов еврейские педерастические, садомазохистские и прочие извращения не характерны и неестественны. Да, в любой народе есть сексменьшинства. Но именно меньшинства. А среди евреев действительно очень высок процент лиц с разными формами психических патологий. Вне зависимости нравится это кому-то или не нравится. Это проявление межнациональной вражды? Нет. Евреи – это не нация, евреи – это диагноз.

Кроме того, сам Фрейд всю жизнь прожил невротиком, страдавшим от приступов танатофобии – боязни смерти (латинское "thanatos" означает "смерть"). Он сам был психически не совсем здоров. Рассказывая другим как надо лечить больных, сам он умер заурядным невротиком. У Фрейда, помимо всего был рак ротовой полости, потому что он не вынимал сигару изо рта и утверждал, что сигара – это "фаллический символ". В 70 лет ему сделали операцию на нёбе (ротовая полость).

Моральные качества Фрейда не дают оснований восхищаться им. Это был типичный еврей-"интеллектуал". В Австро-Венгрии еврей не мог быть офицером. Первая Мировая война прошла мимо него. Сидя в сытности и тепле, этот жид приветствует войну: "Жизнь и правда сновь стала интересней. Она вновь обрела свою полноту". В окопах-то воевали не "богоизбранные", а немцы, русские, англичане, французы и так далее. А развязали эту войну опять-таки жиды. Но об этом потом.

Отношения Юнга и Фрейда – это огромная тема. Например, 1912-1913 года. Фрейд и Юнг рядом. Более того Фрейд настойчиво изображает из себя "научного папочку" для "любимого сына" – Юнга. А вот что пишет Фрейд своей еврейской соплеменнице: "Вы так глубоко любите Юнга просто потому, что не видите того омерзительного, что в нем есть". Хороший папочка, не правда ли? Юнг, кстати был единственным нееврем в окружении Фрейда.

Наконец, разумеется, ненормальная тяга к деньгам. Фрейд не стеснялся опустошать карманы своих богатых соплеменников, закатывая им огромные сроки лечения. Более того, Фрейд брался и лечить своих друзей, нарушая элементарные нормы врачебной этики, известной студенту-второкурснику любого медицинского факультета. В ходе таких "лечений" отмечены случаи, когда Фрейд давал друзьям давал советы развестись или сохранять семью, если это помогало получать хорошие деньги от "вылеченных". А то, что при этом данные советы противоречили основам концепции психоанализа – на это Фрейду было глубоко плевать. Также установлено, что в ряде лечебных случаев Фрейд подделывал истории болезни, записывая то, чего не было. С моралью сего жулика всё ясно. Но сионисты активно пропагандируют этого еврея с его ненормальными идеями. Отсюда и всплеск литературы, и массовое тиражирование его идей, и создание психоаналитических институтов, и появление псевдонаучных и околонаучных трудов, восхваляющих личность Фрейда. Ельцин даже издал указ о возрождении психоанализа (вообще-то возрождать нечего, ибо его у нас никогда не было). И это при плачевной ситуации в России, когда надо НЕ ПСИХОАНАЛИЗ ВОЗРОЖДАТЬ, а делать более иные вещи. Управлять страной надо научиться и закусывать больше, а потом уже психоанализ возорждать!

Фрейд провел всю свою жизнь фактически в гетто, в мире, состоящем практически из евреев. В еврейских кругах Фрейда называли "светским раввином". Фрейд поддерживал тесные отношения с организациями сионистов "Керен Ха Есод" и "Кадима".

* * *

Кибернетика (теория информационного управления). Норберт Винер был самым добросовестным ученым из этой еврейской троицы. Единственным ученым из этой троицы, который себе ничего не пытался приписывать. Вот и честного еврея нашли, что большая редкость. Но это был не самый сильный ученый. Его культ незаслуженно раздут до небес. В СССР в то же время кибернетическую теорию управления успешно развивал русский ученый Андрей Николаевич Колмогоров, который работал независимо от Винера. И Колмогоров добился гораздо большего, чем Винер. Желающие сами могут о нем почитать. В теории информации ключевую роль играл француз Клод Шеннон. Основные принципы построения компьютеров заложил немец Джон фон Нейман. Винер был не первой, не второй и не третьей величиной в кибернетике. Однако лживая еврейская пропаганда присваивает ему роль отца новой науки – кибернетики.

Сам Виннер честно свидетельствует: "Хинчин и Колмогоров, два наиболее видных русских специалиста по теории вероятностей, долгое время работали в той же области, что и я. Более двадцати лет мы наступали друг другу на пятки: то они доказывали теорему, которую я вот-вот готовился доказать, то мне удавалось прийти к финишу чуть раньше их". "Вот уже в течение тридцати лет, когда я читаю труды академика Колмогорова, я чувствую, что это и мои мысли. Это всякий раз то, что я и сам хотел сказать". ("Сто великих учёных", стр. 559).

* * *

В чём кроется еврейский "талант"? Если нееврей может просто работать и общаться с людьми по служебной надобности, то у еврея или полукровки так не бывает. При всякой встрече с людьми других объектов или предприятий он выжмет всё полезное для себя из общения. Он прикинет, нельзя ли устроить своего родственника или друга через это лицо поудобнее, или своего знакомого сведет с этим новым знакомым, и они оба станут для него нужными людьми.

Таким образом, они связывают людей порою целых отраслей, создают всяческие удобства для директоров предприятия, где сами работают. Сами они всячески увиливают от выполнения своих обязанностей (в чем я неоднократно убеждался по личному опыту работы с евреями), болтаются по командировкам или оформляют труды коллективов и публикуют их под своим именем. Евреи набивают руку именно на махинациях и редко бывают толковыми и грамотыми специалистами в своих прямых обязанностях. Когда подчиненный в порыве гнева бросил директору завода им. Котлякова Ю. П. Васильеву: "Что это ты так обсажал себя жидами?", тот ответил: "А что я могу сделать? Стоит мне их затронуть, они съедят меня в два счёта" (М. Крупицын, "Оккупация", стр. 204).

Обратите внимание, что те еврейские ученые, имена которых у всех на слуху, были в первую очередь организаторами и руководителями научных коллективов. А в научном коллективе очень легко выдавать коллективные достижения группы ученых за открытия самого руководителя. Часто начальник-еврей в научном или управленческом коллективе создает видимость значимости какого-либо подраздела. "Творит, рассчитывает, создает" кучу деловых бумаг, хлопочет себе помощников. Но в итоге все достижения отдела присваивает себе. Частно слышно "Это научная школа Михаила Либермана" – стандартный шаблон еврейской пропагады. А каков личный вклад в дело и что лично делает этот самый Михаил Либерман? Да ничего, был начальником коллектива.

Евреев много среди "талантов второго и третьего уровня", "ремесленников культуры". Их роль в культуре повышалась по мере того, как повышалась роль массы. Когда науку стали двигать не индивидуальные ученые, а научные институты, успехи науки стали определяться вложениями денег, а число учёных выражается в 4-значных числах.

Большое участие евреев в какой-либо области культуры или науки определяется совсем не их творческими способностями в этой области, а чувством клановости. Евреи составляли большинство членов Союза советских композиторов. Ну и что? Разве это говорит об их одарённости? Да ничего подобного! Из этого еще нельзя заключить об их выдающейся одаренности как композиторов. 874 члена (только в РСФСР) не могут состоять из одних ярких талантов. Их на каждое поколение родится лишь несколько. Союз композиторов – типичный орган "идеологического сектора". Среди его членов подавляющее большинство обладает более чем средними творческими данными. Приём в него определяется очень многими факторами. И в большинстве своем к музыке эти факторы не имеют никакого отношения.

В посмертно опубликованных заметках композитор Свиридов пишет: "Союз композиторов давно перестал быть организацией, занимающейся творческими проблемами. Тот смысл, который вкладывался в дело его организаторами, – утрачен. Cоюз превратился в кормушку для рядовых композиторов, в гигантскую организацию самопропаганды и творческого самоутверждения для его энергичных руководителей-функционеров. Они держат при себе целые штаты людей, работающих для славы своих патронов. Их послушные клевреты сидят во всех учреждениях, руководят почти всей музыкальной жизнью страны: государственными заказами (огромные деньги), концертными организациями; своё издательство, музыкальные отделения радио и ТВ, собственная и общая печать… В их руках – пропаганда за границей, где они проводят по несколько месяцев в году, представляя своей подчас бездарной музыкой нашу культуру и искусство.

В их руках – вся мировая антреприза (и советская тоже); образование (консерватории и музыкальные школы), где они научно унижают отечественную культуру, отводя ей место "провинции"; музыкальные отделы в газетах и журналах и вся специальная печать; Союзы композиторов (в Российской Федерации целиком); филармонии; критика (почти 100%), то есть общественное мнение".

В лабораториях, бюро, институтах евреи обворовывают гойские коллективы. Смотрят, где бы да чего стащить. Даже нарочно ссорятся между собой, чтобы не была видна их спайка (играются в маленький управляемый конфликт). Со слов одного моего знакомого, работавшего с евреями, они стоят в кучке и заранее договариваются кто кого критикует на собрании, а кто помалкивает. Типичные еврейские сделки без стыда и совести. Я и сам работал и работаю в области, кишашей евреми и вижу всю еврейскую нечестность, подлость, хитрость и жадность, словом – всё еврейство наружу своими собственными глазами. Модель государства в миниатюре, так сказать.

В Москве был большой скандал при изобретении пенопласта. Работала женщина – кандидат наук. Представители института противопожарной техники (их национальность объяснять необязательно) с нетерпением ожидали результата, якобы для пользы их дела. Когда работа была закончена, они аккуратно оформили материал и выдали это изобретение за своё. Был большой судебный процесс. И никак невозможно было ничего доказать. Все юристы – "богоизбранные". Только неожиданно выручил профессор, давший пенообразователь (М. Крупицын, "Оккупация", стр. 210).

Часто говорят, что русские – ленивые, ленятся писать диссертации и темы. На деле получается как раз наоборот. Многие из коренных жителей либо просто увлекаются работой, либо делают её из чувства долга, не думая о личной выгоде. У евреев так не бывает, они извлекут пользу из мыльного пузыря. Всё, что они делают – они делают из чувства личной выгоды. И получается, что евреи – умненькие всадники, а русские – глупые ослы, возящие их на своих спинах.

Все их громкие еврейские титулы – липовые! В научных учреждениях неевреи создают грамотные положения, правила, все очень кратко, просто и полезно. Еврей возьмет это создание, нагородит туда кучу формул и выдаст за научный труд. Эму это выгодно. Классический пример – уже разобранный нами Эйнштейн, который отличился своей наглой научной недобросовестностью, украв все расчеты и выдав всё за свой труд. Только потом ученые разобрались, – что и к чему.

Подкрепим всё вышесказанное еще одним примером о русском академике Портнягине. Это отступление стоит того, чтобы понять насколько подло и низко действуют жиды, если кто-то под них не ложится и не выслуживается перед этим чёртовым народцем.

Этот русский ученый сам поражается: "Мне хочется понять, почему я стал объектом столь злобных нападок сионистов. В течение многих лет я широко пользовался еврейскими советскими математиками, оказывал им всяческую помощь. В частности я помог Рохлину (математику) выбраться из сталинского лагеря и устроиться на работу. Я даже был готов поселить его в своей квартире. Теперь они об этом уже не помнят. Правда, в конце 60-х годов, когда я понял, что используюсь евреями в их чисто националистических интересах, я перестал оказывать им помощь, но не стал действовать против них. Таким образом сионисты считали меня своей надёжной опорой. Но в конце 60-х годов лишились ее. Возможно, что именно поэтому у них возникло ощущение, что я являюсь как бы предателем их интересов".

Эта цитата не дает примеров помощи академика еврейским советским математикам. Но Портнягин пишет о многочисленных примерах помощи евреям. И результаты такой помощи. Они весьма поучительны.

Был такой В. А. Ефремович, которого арестовали в 1937 году. После его ареста Портнягин неоднократно обращался к начальству с просьбой о его освобождении и даже написал письмо лично Сталину. После освобождения Ефремович фактически "жил у нас на квартире семь лет и проявлял здесь очень большую безтактность, чем надоел нам под конец до смерти. Мы с трудом выселили его…".

Позже, в 1962 году, Ефремович рвался поступить в Стекловский институт. Он достиг этого при помощи Портнягина, а также при помощи зам. Директора института Е. Ф. Мищенко и директора института И. М. Виноградова. "Не понимая того, с каким доброжелательством Виноградов и Мищенко отнеслись к приему его в институт по моей просьбе, он всё время злобствовал на них…".

В 1934 году в Москву были переведены центральные органы Академии наук, а так же значительная часть институтов. В том числе и Математический институт имени В. А. Стеклова – Стекловский институт. Портнягин пишет: "Среди вновь привлекаемых в институт москвичей назывались шесть, которые рассматривались тогда как молодые и талантливые. В том числе был я. Любопытно отметить, что эти шесть человек классифицировались на три пары по их "качеству". На первом месте стояли А. О. Гельфонд и Л. Г. Шнирельман, на втором месте – М. А. Лаврентьев и Л. А. Люстернак, на третьем – Л. С. Портнягин и А. И. Плеснер".

Как эта шестёрка выдержала проверку временем? Шнирельман погиб от психической неполноценности в 30 лет. Гельфонд вспыхнул коротким блеском в молодости, решив проблему трансцедентности некоторых чисел. Люстернак вообще ничего не достиг. А Плеснер никогда не был сколько-нибудь значимым математиком.

Проверку временем выдержали только Лаврентьев и Портнягин. Кроме того, Лаврентьев основал новый русский научно-исследовательский центр в Новосибирске – Сибирское отделение АН СССР.

Был у Портнягина в помощниках и еврей В. А. Рохлин. Он ушел на войну, попал в плен, а после войны сидел в советском концлагере. Усилиями Портнягина Рохлин был освобождён. Портнягин был готов даже поселить его у себя дома. И как он отплатил Портнягину? Когда Рохлин защитил докторскую диссертацию, то просто взял и ушёл от Портнягина. Посчитал, что он ему больше не нужен.

Ирина Буяновер, ученица Портнягина из Московского университета. За ней числился бытовой проступок, но Портнягин забыл про него и при попытках принять её в аспирантуру он даже поссорился с ректором МГУ И. Г. Петровским.

В 1968 году еще один "благодарный" ученик Л. С. Понтрягина В. Г. Болтянский попытался единолично переиздать книгу, которая была просто переделкой совместной книги четырех авторов, представив результаты совместного труда как свои собственные. У Л. С. Понтрягина сложилось также впечатление, что Болтянский пытался сорвать его доклад на Международном конгрессе математиков в Эдинбурге в 1958 году.

А в 1969 году на конференции в Грузии Л. С. Понтрягин "впервые почувствовал некоторую недоброжелательность со стороны евреев". Непосредственной причиной этого он считал то, что пресёк попытку Болтянского присвоить работу целого коллектива, приостановив печатание его книги, после чего тот "стал жаловаться на меня евреям, истолковывая мои действия как антисемитские, направленные против него как еврея". В итоге Портнягина (кстати, этот ученый потерял зрение в 14 лет в результате несчастного случая) затравили со всех сторон. И всё за то, что этой мужественный русский ученый пресекал все жульнические жидовские попытки паразитировать в науке!

До войны Л. С. Портнягин познакомился с "очень милой студенткой Асей Гуревич" (впоследствии – жена математика Рохлина). "Ася Гуревич в течение нашего знакомства неоднократно обращалась ко мне с просьбой помочь кому-нибудь из её друзей в каком-то смысле. Это всегда были евреи. Мне это не казалось странным, поскольку сама она была еврейкой и, естественно, имела такое же окружение. Но уже после войны она меня совершенно поразила одним своим заявлением. Она жаловалась мне, что в текущем году в аспирантуру принято совсем мало евреем, не более четверти всех принятых. А ведь раньше, сказала она, принимали всегда не меньше половины…".

Но всё только начиналось. В 1978 году жидовское "обвинение" такого рода предъявляется уже прямо самому Портнягину как главному редактору "Математического сборника". Кто-то вычислил, что ранее выступавшие на страницах жиды составляли 34% всех авторов, а ныне – всего-то каких-то ЖАЛКИХ 9%. Итак, товарищи евреи, мы имеем дело с самой дикой формой первобытно-пещерного антисемитизма!

Это толковалось как явная дискриминация еврейских математиков. Но при элементарном подходе к делу мы можем получить следующие цифры. Евреи, составляющие тогда 0,69% от общего населения СССР, "должны" составить 34% всех авторов научных изданий? Не многовато ли?

Недавно были опубликованы документальные сведения о "доле" евреев среди выпускников физического университета Московского университета в 30-40-х годах.

ГодПроцентаж

1938 46%

1940 58%

1941 74%

1942 92%

Эти цифры очень ярко характеризуют "антисемитский" режим Сталина!

Такое положение дел вполне закономерно. Никакой случайностью это не было. Хорошо известно, что после 1917 года более или менее образованные русские люди – за исключением тех, кто активно поддерживал советскую власть, – подверглись настоящей и масштабной дискриминации. Их детям преграждался путь к высшему и специальному образованию.

Вот данные по национальному составу специалистов с высшим и средним образованием, занятым в народном хозяйстве страны. В 1960 году этими специалистами было 19,6% жидов, в 1980 году – 31,2% (то есть каждый третий еврей был "специалистом", занятым в "народном" хозяйстве). Глупо и нелепо говорить о какой-то дискриминации. Не было её, не было. Да и быть не могло.

В 1978 году президент АН СССР А. П. Александров отстранил Портнягина от поста советского представителя в Международном союзе математиков. Работа в Исполкоме Международного союза математиков закончилась у него поездкой на Международный математический конгресс в роли главы советской делегации.

Л. С. Портнягин отмечает: "…будучи членом Исполкома, я упорно сопротивлялся давлению международного сионизма, стремящегося усилить своё влияние на деятельность Международного союза математиков. И этим вызвал озлобление сионистов против себя. Думаю, что, отстраняя меня от работы в этой международной организации, А. П. Александров сознательно или безсознательно выполнял желание сионистов".

"Была попытка среди сионистов забрать Международный союза математиков в свои руки. Они пытались провести в президенты Международного союза профессора Джекобсона, посредственного ученого, но агрессивного сиониста, мне удалось отбить эту атаку".

Много усилил приложил Л. С. Портнягин, чтобы издать книги А. Пуанкаре. "Дело в том, что в работах Пуанкаре еще задолго до Эйнштейна высказаны основные положения теории относительности… Между тем сионистские круги упорно стремятся представить Эйнштейна единственным создателем теории относительности. Это несправедливо".

Когда же в конце 60-х годов Портнягин познакомился с работой академического издательства, где печатались его книги. Он с удивлением обнаружил, что список авторов, публикующихся там, довольно узок. Издаются книги одних и тех же авторов, и мало было книг выдающихся ученых. Издание физико-математической литературы при этом контролировалось секцией Л. И. Седова. И только настойчивые и решительные действия Портнягина позволили изменить положение дел в издательстве.

"Благодарные" ученики академика в СССР и за рубежом развели шуму, что хоть уши отрывай. Была организована широкомасштабная кампания по травле Л. С. Портнягина. Так, по BBC говорилось о том, что математик Иоффе подвергается репрессиям. И что вообще репрессии против математиков принимают жестокий характер. И стоит за всем этом Портнягин. Лживее ничего придумать невозможно. Жиды – самый лживый в мире народец. А Портнягин был слишком наивен. К сожалению. Он просто не знал такого жизненно необходимого правила: "не делай жиду добра, не получишь от него зла".

И это далеко не единоличный факт травли Портнягина! Была развернута массовая кампания. В итоге он, в частности, был исключен из редакционной коллегии международного журнала. Активную роль в травле своего руководителя сыграл всё тот же Болтянский. Который, "стал жаловаться на меня евреям, истолковывая мои действия как антисемитские…".

Портнягин задает вопрос: "кому это нужно?". И сам отвечает: "Прежде всего сионистам, так как сионизм не может существовать без антисемитизма, а если его нет, то его нужно выдумать". Возьму на себя наглость поправить и уточнить слова академика. Прежде всего, сионизм не может существовать без антиСИОНИЗМА. Управляемый антисионизм укрепляет евреев в единстве, делает их злее и напористее. Хозяев евреев пугает только неуправляемый антисионизм. Мой антисионизм – это и антихристианство, и антикоммунизм, и антимасонство, то есть неприятие всего евреизма. И христианство, и коммунизм, и масонство – всё это явления одного порядка, побеги, выросшие из общего корня – иудаизма.

Жидовскую "науку" – на свалку!

* * *

Существуют ли выдающиеся композиторы среди евреев? Композиторов среди них вообще единицы. А вот музыкантов – пруд пруди. Занятно, не правда ли? Создателей нет, зато исполнителей навалом. Это о чем-нибудь да говорит? А среди примелькавшихся на мировом уровне можно выделить разве троих: Мендельсона, Оффенбаха и Гершвина. Что они из себя представляют? Хорошие композиторы – это все, что можно о них сказать. Когда о ком-то заводят разговор, что это, мол, "хороший человек" – это значит, что сказать о нем больше нечего. И это "никакой" человек, ничего интересного он из себя не представляет. Никто из них не может сравниться с такими гениальными рускими композиторами как, например, Чайковский, Рамахинов, Мусоргский, Римский-Корсаков. Что и говорить о таких немецких гигантах как Бах, Бетфовен, Моцарт. Евреям до такого уровня никогда не дойти. У них отсутствует творческое начало.

Великий немецкий композитор Рихард Вагнер (1813-1883 гг) выпустил свою работу "Еврейство в музыке". В России эта работа вышла в 1908 году. В этой брошюрке автор провел анализ всего еврейского музыкального творчества. В частности – Мендельсона. Выводы очень интересные: в еврейском творчестве полностью отсутствует искренность, задушевность, волнение, страсть, нежность, утонченность вкуса. Еврейская музыка не высекает искры из души. Еврейское творчество – это всегда подражательство и бред. Обрезанное искусство обрезанных.

Русскоязычная эстрада

Различные ритмы и мелодии не столько по-разному развлекают, сколько на разный лад настраивают человека, его психику. В музыке это, быть может, и не так наглядно как в кино и других видах, но действие значительно сильнее. Информация поступает в человека не через сознание и рассудок, а через подсознание, а значит незаметно для себя. Музыка – это могучее оружие. Она может и исцелять и отравлять, и созидать и разрушать.

Музыка в жизни людей играет большую роль. Музыка может расслаблять от напряжения. И наоборот, воодушевлять и заряжать. Музыка способна возвратить в прошлое, снова вызвать то или иное настроение, под которым человек слушал данную песню много лет назад. В то время, слушая музыку, можно мысленно побывать в будущем или мечтать. Хочется этого кому-то или нет, но музыка управляет всеми эмоциями человека. Просто законы логики тут уже не работают.

Давайте посмотрим на сегодняшнюю "русскую" эстраду. Уважаемый читатель, а Вы никогда не задавались вопросом о том, почему оттуда слышится сплошная пошлость, уродство и дегенеративизм?

Ответ очень простой. Около 90% нынешнего состава "русской" поп-сцены – жиды. Вглядитесь внимательно в эти рожи (дабы ТВ России ими сплошь утыкано) и отгадайте национальность А. Буйнова, А. Пугачевой, И. Аллегровы, И. Крутого, Анастасии, В. Леонтьева, Д. Трухманова, А. Губина, И. Резника, Л. Долины, А. Розенбаума, А. Варум, Б. Гребенщикова, М. Хлебниковой, А. Укупника – и всё станет ясно.

Современная эстрада в России насквозь просионизиована. Требуется мощный асионизатор, чтобы вычистить музыкальное пространство от потоков музыкоподобной грязи, выпускаемой различными буйновыми, алллегровыми, леонидовыми, газмановыми и им подобными.

Условно всех деятелей еврейской эстрады в России можно разбить на несколько групп. Первая напоказ "обрусела" и претендует на "русскость". Это – Пугачёва, Добрынин, Распутина, Губин, Буйнов. Этакие богатырски-разгульные фамилии принадлежат всяким певзнерам, срулям и шмеерзонам. Но скрываются за вымышленными фамилиями.

Близко к удалым принадлежат вполне невинные фамилии типа леонидовых, шевчуков, гребенщиковых, зосимовых, лебединских, апиновых, агутиных. Но вот незадача – все равно – евреи.

Следующая группа группа маскируется менее удачно: Газманов, Корнелюк, Тухманов. Третья группа никак не маскируется, а выпячивает все свое еврейство наружу. Кобзон, Шаинский, Макаревич, Касторский, Шуфутинский.

А что их всех объединяет? Всех их объединяет одно: разлагающая пошлость, антигероизм, отупляющие сознание песни, внедряемые через средства массовой информации.

Единственный музыкальный стиль, признанный жидами – это "блатняк". Его не так трудно отличить от нормальной музыки по заезъженному набору 3-4 трезвучий, на которых строятся традиционные еврейские мелодии, такие как "Семь-сорок", "Тумбалалайка", "Хаванагила". А так же по кичливой и хамоватой текстовке, зачастую являющейся смесью русского языка и еврейского жаргона.

Корни "блатняка" уходят в Одессу, где в начале XX столетия существовал организованный еврейский криминальный мир. Ставшие легендарными в еврейской диаспоре всякие Бени Крики побудили многих отпрысков еврейской шайки к сочинительству "блатных" циклов песен. Многим ещё в советское время были известны циклы Розенбаума, Аркадия Северного и других "волею своей одессистов". Очень примечательно, что некоторые барды высмеивали Владимира Высоцкого. Дескать, он играет НЕНАСТОЯЩИЙ блатняк. Слишком уж много лиризма.

Затем еврейская преступная диаспора частично загадила собой и без того загаженные США (в тамошних СМИ она фигурирует как Russian Mafia). Там сочинительство этой чуши было поставлено на поток. В итоге в Россию потекла река записей вилли токаревых всех мастей. Перестройка помогла токаревым и шуфутинским перекинуть мост в Россию, и "блатняк" принялся её покорять. Ныне местечковые еврейские сочинители работают исключительно в этом стиле, ибо генетически им сие дерьмо душу греет! Трехаккордные произведения плодятся как тараканы, уродуя вкус слушателю, сбивая все музыкальные эталоны, особенно детям.

Омерзительные, подчас безграмотные текстовки могут служить примерами низкопробной пошлости. Достаточно взять "шедевр", который исполнил на свое 50-летие С. Касторский (он же и был автором тиражируемой песни-однодневки "Зайка моя"):

Типа, типа я тебя люблю, типа честно,
Типа, я тебе пою, типа песню…

Можно попробовать проникнуться гаммой чувств "певицы" Анастасии, восклицающей "Ты первый меня порвешь!". А ведь надо помнить, что музыка – одно из сильнейших средств формирования личности. Недаром люди говорят: "Я воспитан на такой-то музыке…".

Неудивительно, что подобные пошлости легли в основу творчества почти всех евреев-композиторов. Это их национальная музыка. Есть, правда, единицы, пытающие пробиться сквозь блатные аккорды к чему-то новому. В области такого "оригинального" жанра среди шестиконечных звезд трудятся в поте лица, отказывая себе в куске хлеба Б. Гребенщиков, А. Макаревич, М. Леонидов, Л. Агутин. Однако ничего самобытного в их музыке нет. Ничего нового они не создали и занимаются лишь сдиранием чужих ритмико-мелодийных фондов. Вся еврейская сцена не способна выдумывать новое. А почему? Интеллекта и таланта не хватает.

Ну, например, сопоставьте песню местечкового еврея И. Крутого "Акапулько а-яй-яй-яй" со старой совесткой песней "Самара, городок". Мелодии одинаковы. Возьмите питерского пижончика Бориса Гребенщикова (еврей, естественно). Чуть ли не любая из его песен (и музыка, и слова) являются переделкой шедевров западно-европейской музыки, от средневековых лютневых мелодий до шлягеров "The Beatles". В фильме "Асса" песня "Под небом голубым" исполняется весьма даровитым Франческо да Милано жившим в XVI веке. А в титрах стоит имя Гребенщикова. Вот она, цена еврейской "гениальности". В бездарности и несамостоятельности евреев в музыкальном творчестве свидетельствует еще и еврейская группа "La Cross", которая, проглотив ненависть ко всему русскому, паразитирует на мелодиях Чайковского и Бородина. Но Чайковский и Бородин – русские самородки. А "La Cross" – еврейский мусор, околомузыкальная пыль и суррогат. К тому же они воруют мелодии давно умерших людей, чтобы на них авторы в суд за плагиат не подавали. Что же вы, еврейские ребята, передираете музыку у "неполноценных гоев"? Ума у вас не хватает? Интеллекта недостаточно? Некрасиво, очень некрасиво. Украсть чужое и выдать за свое – такова еврейская "гениальность". Бородин был химиком, а писал музыку как настоящий композитор. А "La Cross" пишут музыку как химики. Старые песни перелицовываются "композиторами" во что-нибудь такое буйненькое, с дурацкими и похабными словами. Хорошим примером здесь может служить А. Укупник с "песняшками" из цикла "Восток – дело тонкое, Петруха!". За несколько лет до него на эстраду так же вползал его коллега по бездарности и безголосию, О. Газманов с песней "Есаул, есаул, что же ты бросил коня?". Одна из последних песен Газманова (на июль 2002 года) – "Иерусалим". Куда ни плюнь – всюду жидовская лавочка. Ничего удивительного, что восторженный жидёнок Стивен Спилберг, известный своими насквозь лживыми фильмами типа "Список Шиндлера" и "Спасти рядового Райана", взялся снимать клип по этой песне Газманова. Христианству задницу полизали и хватит, теперь пора угождать и жидам.

Группа ДДТ. Она не была замечена в вылизывании чьей-то задницы. Но, в 2000 году выпустила альбом "Метель августа". Текст песни "Россияне" изменил всё моё отношение к ним.

Куликовскую битву окончил, телом своим закрыл.
В моем "я" – татарская камча да Днепр казацких жил,
Я – потомок стрелы Мамая, я – наследник оселедца.
Национальностей стаю кормит Бог с моего лица.

Эй, россияне – татары, чуваши, евреи, калмыки,
Что нам рядиться, когда наши степи свободой омыты!
Хватит на всех весеннего солнца, озимого хлеба,
На всех одно время, бедовая память да синее небо.

Я из битвы рожден кровавой, расстоянием между клинков,
Был пожаром над дальней заставой, выла степь от моих подков,
Пела мне в бараке затаренном Интернационал Колыма,
Между горцем сидел и волжанином, вместе с ними сходил с ума

Эй, россияне – вайнахи, марийцы, эвенки, башкиры,
Что нам рядиться, когда наша степь от пустынь до Пальмиры.
Хватит на всех весеннего солнца, озимого хлеба,
На всех одно время, бедовая память, да синее небо.

Куликовскую битву окончил, амбразуру собой закрыл
Стал я интеллигентней и тоньше, говорю: "Яратам Кызым!"
Эту песню за дух россиянина я на ста языках спою,
Выбираю инопланетянина президентом в нашу семью!

Эй, россияне – славяне, лезгины, буряты, калмыки,
Что нам рядиться, когда наши души дождями омыты?
Хватит на всех весеннего солнца, озимого хлеба.
Будда, Аллах, Иисус – все россияне, на всех одно небо!

Молодец Шевчук, славян упомянул. А где же русские? Коль уж все теперь записаны в "дорогие россияне", включая евреев. Ну, и конечно же, башкиро-татары, коими напичкана группа ДДТ, тоже туда записаны.

Более деликатно издевается над Росией Б. Гребенщиков. Это он сложил циклы песен о недоумках-сторожах Сергеевых и разных прочих "простых людях", которые топчут ему, "таланту", ноги, "наступают ему прямо на крыла" (он ведь ангел всё-таки). А Россия ему никогда не нравилась. "Я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране" – вздыхает этот сочинитель. Однако, поблуждав по Западу, где с ним на заре перестройки заключили контракт, а затем разорвали (никто не хотел покупать "мелодии" "посла рок-н-ролла"), Гребенщиков был вынужден вернуться назад и продолжать плеваться своей ядовитой слюной дальше. Сходную историю непризнания, но уже на Ближнем Востоке получил еще один "богоизбранный" бард – Максим Леонидов.

Розенбаум? Он демонстрирует в своих песнях чисто еврейское отношение к женщине, дикое и отдающее садизмом:

Гоп-стоп, ты много на себя взяла,
Теперь оправдываться поздно,
Посмотри на звезды,
Посмотри на это небо
Взглядом, б…, трезвым!
Посмотри на это море –
Видишь это все в последний раз

В чём же так провинилась жертва "второго Я" Розенбаума?

Ты отказала в ласке мне,
Ты так любила звон монет,
Всё полковникам стелила,
Ноги на ночь мыла –
И перо за это получай!

Вот Вам, уважаемый читатель, цена творчеству этого еврея. Но это еще не всё. Далее этот экс-возлюбленный выразительно смакует момент кровопускания. Куда уж тут Пушкину с его Татьяной, а Блоку с его Незнакомками.

Гоп-стоп, Семен, засунь ей под ребро!
Гоп-стоп, смотри, не обломай перо
Об это каменное сердце суки подколодной…
Гоп-стоп, у нас пощады не проси!
Гоп-стоп, и на Луну не голоси!

Итак, безжалостность. Даже к женщине, существу слабому. Да уж, у НИХ пощады не проси. Это-то подсознательное стремление к садизму и живодерству вместе с пренебрежением к женщине и свидетельствует о впитавшихся в гены и в кровь законов талмуда. Талмуд говорит – “ум женщины слаб”. И талмуд смотрит на женщину почти так же, как на гоя: “Мужчина может делать со своей женой все, что ему нравится, как с куском мяса от мясника”. В талмуде есть даже специальная молитва с благодарностью Иегове, что “он не сделал меня женщиной”. Как-то раз Розенбаум вообще заявил: "Женщина должна быть самкой". И потом не говорите, что религиозный еврей отличается от безрелигиозного.

В своих интервью магендовидские звезды изъясняются вполне недвусмысленно. Вот размышления Розенбаума о взлетах и падениях в его жизни. "Самый крупный выигрыш? Наверное, мои гены и есть самый крупный выигрыш. А проигрыш? Сложно сказать. Я что-то чаще размышляю над фразой, сказанной Пушкиным: "Угораздило же меня с моим умом и талантом родиться в России!". Итак, еврейство – это самый крупный выигрыш Розунбаума. А вот то, что он родился в России – это его самый крупный проигрыш. Ладно, пусть думает как ему угодно. Но вот возмущает вот что.

Возмущает его ссылка на Пушкина. Да, зрелый Пушкин и правда писал одну из цитируемых фраз в частной переписке. При этом гениальный поэт всю свою жизнь посвятил славе и чести России. Он с детства попал под влияние потомка русских языческих, жрецов – его няни Арины Родионовны. Эта необыкновенная женщина не случайно возникла рядом с Пушкиным, который сам был потомком эфиопских жрецов. Юный Пушкин с упоением слушал рассказы своей няни. Он впитал в себя всю красоту и волшебство языческого мира. Пушкин впитал и навсегда сохранил безконечную красоту русской языческой религии. Пушкин не был христианином. Он высмеивал и попов ("Сказка о попе и его работнике балде") и само христианство ("Гавриллиада"). Вся его будущая поэзия насыщена языческими образами, языческим мироощущением, миропониманием. Именно поэтому она так прекрасна и притягательна для русского человека.

А примитивный жид Розенбаум? Он своими изуверскими еврейскими тупыми песнями обгадил всю Русь. Его "талант" можно смело ставить на уровень канализационных отходов. Какое он право имеет цитировать Пушкина? Пушкин, кстати, и не думал покидать пределы России. Если этот Розенбаум считает несчастьем быть рожденным в России – так убирайся в свой кошерный Израиль. Так или не так?

Сюда же приплюсуем комплексы "профессора Лебединского". Они в полной мере показаны в раскрученной песне "Я убью тебя, лодочник!". Лодочника этот худенький еврейский дядя собирается прикончить и вовсе без причин. Внутренний голос подсказывает. Прибавьте сюда манию величия "профессора". Что это за присвоение себе научного титула? В чем дело? Есть версия, что папочка Лебединского заведует кафедрой в Педиатрическом институте. В еврейской семье рос мальчик, которому внушили, что он должен непременно стать профессором. Но до профессорской планки сынок не дотянул. Неизвестно, закончил ли он вообще институт. Сформировался комплекс. А тут еще и к лодочникам ненависть: ух, задам я тебе, гою (евреев-то среди простых людей нет). Во первых, я – "профессор", избранный. А во-вторых – убью! Согласитесь, что Лебединскому надо гайки в голове подкручивать, а не песенки дурацкие петь. Еврей, и этим всё сказано.

Все без исключения шестиконечные звезды определены в пользу политиков Сиона. Пользуясь любыми предлогами, рекламируют их. Известно, например, как А. Пугачева рекламировала Б. Ельцина на президентских выборах.

К пархато-махровой пеляде еврейских музыкантов лепятся и "таланты" нееврейского происхождения, но с прожидью. Некоторых из них певицы вроде Аллы Пугачёвой (она с прожидью) и Ларисы Долиной (и она с прожидью, её настоящая фамилия, всплывшая на одном судебном процессе в США – Кудельман) даже женят на себе. А всякую мелкую шушеру типа М. Распутиной, которая все ловит бабочек на хуторе, даже упоминать нет надобности. Умственная и моральная деградация продавшихся в услужение "русской музыкальной сцене" очевидна. Они, словно по команде, начинают исполнять чьи-то социальные заказы.

Киркоров? Он, вынюхав новую группу заказчиков в лице разбогатевших мусульман Кавказа, записал диск, составленный из бестселлеров турецкой музыки. Благодаря этому диску в звуковое пространство проникло плюс ко всему еще и минаретное белянье мулл, писки зурны и другие восточные звуки. Киркоров исправно их передал. Это ладно, но вот что смущает.

Если ты – болгарин, как ты сам себя зовешь, то ты разве не знаешь, что турки вырезали ножами десятки тысяч мирных жителей Болгарии? Будто не от их фанатизма и произвола отвоевывала болгар у турок Россия? Разве ты, болгарин, не чувствуешь какой ты лицемер, издавая песни тех, кто вырезал твой народ? Из телеинтервью с Киркоровым мы узнаем, что по истории у него всегда была "пятерка". Неужели ему неизвестны самые страшные страницы болгарской истории? Так же как и история России. Да все ему известно! Все песни им сознательно исполняются. Можно сделать вывод, что даже малое вхождение в инородное еврейское кодло напрочь вытравляет историческую память. Потом на глаза попался его клип, где он снимался в Турции, в футболке с турецкими звёздами.

Вместе с киркоровыми всех мастей в местечковый еврейский кагал желают записаться и Лайма Вайкуле и опустившийся до уровня послушных марионеток Лещенко. Они исполняют песни еврейских авторов, юморят с ними, поют и пляшут под их дудку. Хазановы и шифрины смыкаются со звездами "русской муызки", с режиссерами типа Марка Захарова, Эльдара Рязанова. И все они "избранные". Вернее, "богоизбранные". Вся юморина кишмя кишит жидами как террариум гадами, типа Фрейндлиха, Садальского, Весника, Рудина, Крачковской, Адаскина, Высоковского, Арлазорова и так далее.

Самобытных русских авторов и исполнителей вроде Ю. Антонова, Л. Сенчиной, группы "Любе" смело можно относить к особо редким явлениям в эстрадных еврейских джунглях. Но и они вынуждены учавствовать в еврейских шабашах типа "Старые песни о главном", чтобы хоть как-то пробиться. Порой агенты шестиконечной шайки отстреливают настоящих самородков. Как это, например, случилось с Игорем Тальковым.

С ухватками удалыми
Несутся их ряды,
Гремя, звеня цимбалами,
Кричат, поют жиды

(А. К. Толстой, "Ночь перед приступом")

Многие евреи ринулись петь про христианство. Куда уж теперь без него? Анастасия раз сто, наверное, пропела "Мамин крестик, мамин крестик!". Убедить что ль хочет всех, что мама ее крестик носила? Или ничего больше придумать не смогла? Однако, есть заказ. Давай, Газманов, пой: "Москва – золотые купола". Вообще в последнее время слишком уж много развелось всяческих "рок-музыкантов" типа Чичериной. Любят они, эти доморощенные христолюбы, внедрять в свою речь словеса типа "бог", "спас", "одарил", "талант от бога". Причём используют эти слова где ни попадя, объясняя любой свой успех снисхождением, а неудачу – гневом Его.

Тут и Иосиф Кобзон вздумал русские народные песни петь. И Винокур подхватил. И Лещенко в дуэт с Винокуровым. А далее в Питере был открыт радиоканал под названием "Русский шансон". Только там почему-то поют одни жиды свои блатные и дворовые песни. Буквально за один вечер там можно встретить Кобзона, Пугачеву, Понаровскую, Штурм, Варум, Градского, Аллегрову, Долину, Крутого, Паб, "Академию", Укупника, Хазанова, Шифрина, Арканова, Новикову, Мишина, Шуфутинского, Винокура, Розенбаума, Алису Мон и других жидов.

А стоит ли изучения такой музыкальный мусор как Земфира, Линда, Мумий Троль, Ляпис-Трубецкой и многое другое? Но все эти канализационные мелодии составляют музыкальный репертуар "Русской волны" Камчатского радио "Лукоморье".

Да и еврейские гомункулы очень любят находить выгоду в женитьбе на русских. Например, Басков. Но вот незадача: женат на еврейке Светлане (в буквальном смысле его "женили"). Теперь Шпигель, председатель совета директоров Ассоциации фармацевтических организаций "ФармАск", его и "раскручивает", устраивает ему концерты по Израилю. И Басков горя не знает, все сыты и довольны. Правда, дети у него будут ублюдками, расово неполноценными. И его русский фамильный род растворится в жидовской крови.

Алсу? Ну, ее отца называть необязательно. Такую посредственность может раскрутить только нефтяной папочка-магнат. Дочка дорого папочке обходится. "Когда Алсу снимает новый клип, в стране дорожает бензин" – говорят хохмачи. Один специалист по раскрутке "звезд" говорил: "Дайте мне 150 тысяч долларов, и я из хромого и кривого сделаю телезвезду" (В. Бояринцев, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность", стр. 31). Это теория. А на практике как?

Для того, чтобы из жидовки Светланы Гейман получилась певица Линда, ее папаша Лев Гейман не жалел денег банков, которыми руководил. Сначала в Тольятти обанкротился Лада-банк, затем в Москве Ипоком-банк. Разумеется, главные причины банкротства банков не в том, что папаша расходовал денежки на свою безголосую дочку. Но тем, кто потерял свои деньги в банках, голос Линды напоминает о неудачном выборе. Пока папа-банкир искал новый банк для "работы", у Линды возникли проблемы с "творческими" успехами.

Опять-таки Алсу – дочь первого вице-президента крупнейшей в России нефтяной компании "Лукойл". На деньги ее папочки, Ралифа Сафина, были найдены продюсеры, которые неплохо "рускрутили" Алсу. К конкурсу "Евровидение-2000" ее готовила одна из ведущих фирм шоу-бизнеса "Юниверсал". Она поёт, папаша доволен, а "Юниверсал" за его деньги занимается программированием сознания молодёжи. В частности – через "раскрутку" группы "Тату" – двух лесбиянок.

Очень образно и то, что в фирму "Юниверсал" несколько лет назад были вложены большие деньги альянсом в составе французской компании "Вивенди", специализирующейся на системе канализации.

Наталья Ветлицкая является женой серенького и незаметного депутата Госдумы РФ Сулеймана Керимова. Но в парламенте его сложно заметить, зато в бизнесе он весьма не последний. Керимов является совладельцем компании "Нафта-Москва" (один из крупнейших операторов в сфере экспорта нефти). Под его контролем находится Федеральный промышленный банк. Есть у него интересы и в кинобизнесе. В 2000 году он купил у Марка Рудинштейна кинофестиваль "Кинотавр". Так что у Ветлицкой нет проблем с финансированием своего "творчества". А так же с оплатой показов своих клипов по ТВ.

Анита Цой очень старательно подчеркивает, что она сама заработала деньги на свою карьеру. Якобы ей приходилось заниматься торговлей на вещевых рынках. Очень смешно это слышать. Не верится, что ее муж Сергей Цой – многолетний пресс-секретарь московского мэра – равнодушно смотрел как его жена "челночит" и таскает сумки на "барахолки". При таком статусе ее мужа многие проблемы решаются сами собой. Так и было, когда Анита Цой занималась делами компании "Метео-ТВ". Той самой, которая мешает сведения о погоде с рекламой. Одним из учредителей которой она, кстати, и является.

Широко рекламируемый Басков, как мы уже знаем, зять Бориса Исааковича Шпигеля. Хорошие доходы, которые получает Шпигель от торговли лекарствами, он тратит не только на Баскова. Он тратит их и на финансирование возглавляемого Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России. Когда только этот Басков появился на сцене, пресса дружно стала охать: “какой талантливый русский парень!”. Талантлив? Да в любом театре найдется немало людей, у которых голос получше, чем у этого пресловутого Баскова. Сейчас он будет лезть в Госдуму с подачи того же жида Шпигеля. Приехали.

Что же в итоге? Видимо, любителям нынешней зоопаркообразной эстрады очень нравится разнообразие личностей. Они просто возбуждаются от лицезрения негров и жидов, поющих всякие отвратительные "песни" на фоне компьютерных барабанов и звуков клавиш.

Влада Сташевского "раскручивал" продюсер Юрий Айзеншпис. В 1997 году певец женился и отправился в кругосветное плавание, где ощущает мощную опору своего тестя Владимира Алешина. Последний является генеральным директором спорткомплекса "Лужники".

Папаша Лены Зосимовой руководит музыкальным телеканалом "MTV-Russia" – дочерней студией американской MTV. Также он владеет собственной студией и имеет большой опыт в проталкивании всякого барахла.

А исполнители антиискусства типа жидовки Жасмин, которая везде с наглой размалёванной мордой признаётся, что она еврейка? Ладно, хоть честно признается, кто она такая. Знакомьтесь, зовут ее Сарра. "Раскрутил" ее муж Вячеслав Семендяев, владелец московского ресторана и супермаркета "Эльдорадо".

А годовалый имбецил Децл, у которого молоко не совсем на устах? Молоком у него мозги залиты. И чувствуется, что не только молоком. В школе он доучиться до конца не смог. Ума не хватило. Но папочка у него опять-таки известный музыкальный продюсер Александр Толмацкий. Он же "раскручивал" Газманова с его сыном. Что наша позорная молодёжь находит в этих уродах? И ведь подражают им как могут. А как они любят быть модными. Это полный позор жалким и чахоточным потомкам гордого славянского племени! Позор вам всем, идиоты! Жизнь вас, лягушек, когда-нибудь размажет!

Кристину Орбакайте вывела на сцену её мама, Алла Пугачева (Певзнер). После бурной, как и положено всем детям "звёзд", молодости Кристина сошлась с чеченским бизнесменом Русланом Байсаровым. Он занимается торговлей нефтью и контролирует крупнейший в Москве офисный комплекс "Совинцентр", а заодно и связанный с ним игорный бизнес. Вопрос денег для Кристины неактуален.

Обратим внимание на "Битлз" – группу, мягко говоря, известную. Ну и кто они такие? Феномен "Битлз" не был стихийным бунтом против старого поколения. Эту группу очень усиленно раскручивал Тавистокский институт человеческих отношений. Особая роль была отведена довольно пошлому типу Эду Салливану. Никто и не обратил бы внимание на шутовскую четвёрку из Ливерпуля, если бы пресса не подняла настоящий ажиотаж. Без истошной истерии СМИ "Битлз" со своими бренчащими гитарами, дурацкими выражениями и идиотскими нарядами никогда бы не поднялись выше уровня уличных клоунов. Тщательно скрывается что музыку и тексты для них писал Тео Адорно. Параллельно с "раскруткой" этой группы в США проходила мощная кампания по рекламе ЛСД. Именно с возникновением "Битлз" стали появляться "тинейджеры". Им, этим недоумкам, тогда и в голову не могло придти, что все "ценности" и "клёвые" привычки, к которым они так стремятся, были тщательно разработаны пожилыми дядями-социологами в мозговых центрах Англии и Стэнфорда (Джон Колеман, "Комитет 300", стр. 115-127).

Спрашивается, а кем были бы все эти на удивление безталантные и безголосые "звёзды", не будь у них таких родственников и "раскручивателей"?

Чего только не увидишь на улицах Москвы. Тут и смердящие за версту панки, тут и лилипуты с синими волосами и штанами, спущенными аж до колен. И не знают эти навозные пигмеи, что подобные штаны покупали своим детям негритянские мамаши, чтобы носить их по несколько лет безсменно. Но завтра он наденет какую-нибудь рвань, волосы ужё зелёно-жёлтые. Они даже подозревают, что со стороны личностей, что стоят выше общего стада, они выглядят как законченные человекоподобные мутанты, мозги которых потеряли всякую способность соображать. В их глупые головы даже не придет понимание того, у них сбиты все эталоны понимания прекрасного и уродливого. Слово "человек", может быть, и звучит гордо. Зато выглядит весьма отвратительно. И особое омерзение к людям как к таковым вызывают как раз эти безмозглые идиоты, представители поколения "некст".

* * *

К музыке ещё прибавить бы слова неплохо. Чтобы и музыку захотелось слушать, и слова были осмысленными. Такое сейчас нечасто увидишь. Ныне ничего этого не требуется. Главное, чтобы был имидж. Припев может вообще состоять из двух слов. Например, как это делают МС ПРЯНИКИ. Их песня “хочется русского” состоит из этих двух слов. И всё. Или группа ДИНАМИТ, где "мальчики" просто рекламируют себя в качестве моделей. Но, одно дело модель, а другое дело – певец. Разница-то есть. Как ещё назвать таких исполнителей, у которых нет ни голоса, а песня представляет собой большую тупость? Для того, чтобы петь нужен талант. А вот его у поп-сцены нет. Вообще ни у одного представителя этой сцены. Вот и поют ЛЯПИС ТРУБЕЦКОЙ+KARAPUZIKEE “Любовь повернулась ко мне задом”. Пошло и мерзко.

Или Витас, который сделал себе имидж урода и очень этим гордится. Говорят, что Витаса вытащила из какой-то помойки Пугачева-Певзнер. Добрая мама, никого не оставит без куска хлеба. Аналогично своим уродством гордится открытый педераст Юлиан.

Слова из песен: “не сходи с ума” (140 УДАРОВ В МИНУТУ). “Все сошли с ума” (СТРЕЛКИ). “Я сошла с ума” (Тату). “Сойти с ума” (REFLEX). Да уж, все действительно сошли с ума! И не встретить умственно развитого слушателя “клёвой” музыки. По крайней мере мне такие не попадались. Если Вы живёте в Москве, то прогуляйтесь по Манежной площади. Там Вы “клевых” насмотритесь сполна. Потерянное поколение. Им надо наркотики тяжёлые по очень дешёвой цене продавать. Чтобы со второй дозы – в цинковый ящик. Отсюда вывод. Современная еврейская-русскоговорящая эстрада – низкопробный хлам для дегенерируюших гомункулов. Не слушайте шестиконечных звезд и околоеврейских холуев. Это помойный балаган, да и только. Есть достойные группы и певцы (даже необязательно русские), которые с перевесом заменят суррогат и блевотину еврейского "творчества", подаваемого под видом "самого вкусного" (так "скромно" назвал свой концерт А. Макаревич).

Зададим себе вопрос: почему все это еврейское кодло усиленно выдает себя за русскую эстраду? Затем, чтобы люди думали, что весь этот помойный балаган потомственных дегенератов – истинно русское?

* * *

Рок-музыка – это музыка особого рода. Здесь всё оценивать нужно уже поосторожнее, нежели в поп-сцене. Сам рок – это максимальное проявление всех чувств. Здесь нет слащавой романтики, монотонных голосов (точнее, полного безголосья), сладенькой безсмыслицы и безсовестного передирания чужих мелодий. Если любовь – то до самоотвержения. Если ненависть – то без границ. Тут я никак не могу быть объективным. Да, есть редкостные дегенераты Rolling Stones. Сам вокалист Мик Джаггер – сущий урод, “возлюбивший” Эрика Клэптона. Есть Judas Priest (ещё Fight) во главе с педиком Робом, который, по словам одного рецензента в музыкальном журнале, вытаскивал на сцену свои постельные принадлежности. Одна из его песен называется “Prisoner of your eyes” (“Пленник твоих глаз”). Словом, если что-то не в порядке в сфере интимного, следовательно, нелады с головой. И наоборот. Поэтому я смело выношу своё нескромное отрицательное мнение обо всех этих дегенератах (и им подобных выродках) и менять его не собираюсь.

Но есть и самородки вроде Uriah Heep. Первые их три альбома – “Salisbury”, “Demons and wizards” и "Look at yourself" – это настоящее лекарство от тотальной музыкальной шизофрении, разгулявшейся всюду в мире. А такие стили как doom metal или ambient (и прочие ответвления от дерева hard rock`a – power, speed, heavy, thrash, death, black и многочисленные сплавы типа doom/death) для восприятия непросты и не для “средняков”. Собственно, это элитное направление в музыке. И для меня, слушающего подобную музыку не год и не два, особенно важно, что в этом направлении почти нет жидов. Им там делать просто нечего.

Вообще, оценивая качество музыки, надо обращать внимание на аудиторию её слушателей. Допустим, нынешняя молодёжная или поп-музыка рассчитана на "серятину", на крайне недалёкую в умственном отношении аудиторию. Качество музыки и аудитория её слушателей – это вещи неразрывные.

И последнее, пусть не совсем в тему, но не вижу причин не выкладывать эту информацию. Сейчас в христианских статьях пишутся всякие бредни про то, что эти злобные рок-музыканты пишут на свои записи какие-то “особенные” ультразвуковые послания в частоте аж до 80 килогерц, которые по идее зомбируют человека. Эти глупости нам рассказывает, например, Николай Боголюбов в книге “Тайные общества XX века” (стр. 115-127).

Во-первых, чисто технически невозможно записать такой сигнал. Хотя бы потому, что кассета слишком медленно для этого вращается и звук свыше 15 килогерц “валится”. С компакт-дисками дело посложнее, но и там звук свыше 22 килогерц не запишешь. Просто надо поговорить со специалистом по звукозаписи, иметь вообще хотя бы небольшое, поверхностное представление о теме, на которую собрался писать. Во-вторых, кому надо записывать какие-то сигналы, не слышимые ухом? Из школьного курса физики известно, что предел слышимости у человека составляет от 20 герц до 20 килогерц. Ну, а что касается “живых” концертов, то для чего тогда надо производить звуки, которые не слышит человек? Известно, что инфразвук может навредить человеку (это чётко доказанный факт), если произойдёт резонанс звуковых волн с колебанием внутренниих органов человека, которые имеют свою определённую частоту. Но ультразвук-то тут причём?

И вот, нисколько не разбираясь в самой элементарной физике, вся христианская братия пишет всякие глупости о “зомбировании”. И что самое печальное, делает это и далеко не дурак (судя по книге) Николай Боголюбов. И далеко не только он. И даже не только христиане.

На самом деле всё сложнее примитивных христианских измышлений, почти всегда заканчивающихся охаиванием всего, что не христианское.

Жизнь на Земле зарождалась и развивалась в присутствии и под воздействием разного рода силовых полей. Здесь гравитационное поле, магнитное поле Земли, электрическое поле, электромагнитное поле (солнечный свет, излучения гроз, возмущения ионосферы, вызванные солнечной активностью), ионизирующая радиация (даже обыкновенный гранит слегка радиоактивен), акустические поля (звуки естественного происхождения, вызываемые ветром, раскатами грома, гулом рек, журчанием ручейков и так далее). Имеются и другие поля, пока не открытые наукой.

Наличие комплекса полей с естественными для Земли параметрами является непременным условием жизни. Например, растения в условиях невесомости не развиваются. Это было экспериментально проверено в условиях космического полета. На тех же спутниках те же виды растений, помещенные в условия искусственной гравитации (в центрифугу), развиваются нормально.

Имеются данные о синтезе некоторых аминокислот (веществ, играющих в организме важную роль, ведь из них "строятся" белки) при отсутствии света и наличии только магнитного поля и силы тяжести. Подобные наблюдения проводились под водой на больших глубинах.

Как сильные, так и слабые поля, существенно отличающиеся от естественных, вредны для организма, а иногда даже гибельны. Например, на Солнце можно обгореть или получить солнечный удар. Но без солнечного света в организме резко замедляется процесс обмена некоторых витаминов, а растения быстро погибают.

Почти все поля периодически изменяются во времени по величине. Изменения солнечной радиации из-за смены дня и ночи, смены времен года – все это вызвано вращением Земли вокруг своей оси и обращением Земли вокруг Солнца. Имеются и небольшие колебания силы тяжести, вызывающие сильные морские приливы. Они обусловлены вращением Луны вокруг Земли. Наблюдаются и колебания геомагнитного поля. Наибольшей величины эти колебания достигают в диапазоне 6-13 герц.

Все земные организмы приспособлены к колебаниям всех полей с определенной частотой. Они весьма отрицательно реагируют на отклонения частоты этих колебаний от естественной. Попробуйте изменить время сна и бодрствования – Вы будете чувствовать разбитость, а в итоге заработаете невроз.

На записях электрической активности мозга человека так называемый "альфа-ритм" с частотой 8-12 герц фиксируется с наибольшей величиной. Возникает мысль о неслучайном сходстве преобладающих частот ЭЭГ мозга человека и низкочастотных пульсаций геомагнитного поля.

Альфа-ритм играет в работе центральной нервной системы (ЦНС) огромную роль. Воздействие на человека полей с близкими частотами "навязывает" мозгу другую частоту альфа-ритма, сбивает его "настройку" и вызывает отрицательные эффекты. Американский физик Роберт Вуд, отличавшийся озорством, в одном из европейских залов, где исполнялась органная музыка, пристроил к органу трубу, настроенную на инфразвуковую (эти частоты мозгом не осознаются) частоту 7,5 герц.

Когда во время исполнения произведения была включена эта труба, слушателей охватил панический ужас, и они, давясь в дверях и толкаясь, убежали. Это был первый опыт использования физического прибора для управления поведением группы людей.

Инфразвуковые колебания вызывают у людей непонятное им и оттого ещё более усиливающееся чувство страха. Такие инфразвуковые волны сопровождают цунами, они распространяются быстрее цунами и вызывают тревогу у людей и у животных. А если волны слабые, их ощущают только некоторые наиболее чувствительные животные, которые уходят подальше от берега.

Для мозга совсем неважно, каким образом Вы навязываете не свойственный ему альфа-ритм. Важно, что колебание низкой частоты воздействует на ЦНС и нарушает её работу. Можно подобрать такие ритмы и сочетания тонов в музыкальном произведении, что их гармоники, то есть звуки с частотами, кратными частоте основного тона (именно они определяют тембр, характер звучания инструмента), и биения окажутся в инфразвуковом диапазоне. Наиболее подходящими для такого подбора оказываются ударные инструменты: барабаны, литавры, тарелки и всё такое. Для современных “композиторов”, исполняющих так называемую “музыку”, построены целые ударные агрегаты, на которых они “играют” всеми своими конечностями.

Звук барабана при одиночном ударе носит взрывной характер (имеет широкий сплошной спектр, содержащий все слышимые частоты одновременно). При повторении ударов с частотой около 3-4 ударов в секунду наиболее сильно выделяется основная частота и ее первые гармоники, то есть частоты около 6-8 герц, 9-12 герц и так далее. Остальные частоты несколько подавляются. Вы осознанно воспринимаете повторяющиеся удары, а неосознанно подвергаетесь воздействию инфразвука. Вот, допустим, при исполнении опасных номеров в цирке оркестр отбивает барабанную дробь, усиливающую чувство тревоги. Это происходит из-за воздействия на ЦНС навязанных альфа-ритмов.

Музыке славянских народов присуща напевность, мелодичность, в ней практически нет взрывных звуков, способных образовывать инфразвуковые биения. А вот музыка некоторых народов отличается обилием взрывных ритмичных барабанных звуков. Под такую музыку размышлять практически невозможно. Попробуйте думать о чем-нибудь серьезном, одновременно слушая поп-музыку. Ничего не получится! Поп-музыка мешает человеку учиться и творить. Поэтому народы, музыка которых основана на барабанных ритмах, не шибко развиты интеллектуально.

Что касается "сатанинских посланий", которые вроде бы можно услышать на некоторых песнях рок-групп, если прокрутить их задом наперёд – это очередная христианская глупость. Если даже они и записали там чего-то такое-эдакое – какой придурок будет слушать кассету или диск задом наперёд? И вот, английская группа Iron Maiden решила поизгаляться над подобными выискивателями "сатанизма". Чего стоит одна только песня "Still Life" с фрагментом текста, записанным задом наперёд. Однако если какой-нибудь умник решится прокрутить запись в обратном направлении, его ждет неприятный сюрприз. Музыканты решили поиздеваться надо всякого рода блюстителями нравственности, так доставшими их год назад. "Железные девственники" пустили задом наперёд следующее "сатанинское" послание: "Что сказал монстр с тремя головами? Не вмешивайся в то, чего не понимаешь!".

* * *

Основная сила евреев не в природном разуме, а в воспитании. Это видно из того как они похожи друг на друга по образу мыслей, по приемам, по рассуждениям. Опытный человек узнает еврея, не видя его, а лишь слыша.

Их воспитание всегда идет под лозунгом: "Ты еврей! А значит, ты должен…". Сталкиваясь с ними, отмечаешь про себя, что средний еврей – весьма недалекий по уму человек, но весь накачанный правилами поведения в той или иной ситуации. Они редко попадают впросак, ибо редко их удается прижать к стенке.

С детства их приучают к чтению. Это хорошо развивает интеллект. Но что они начинают читать? Евреи в большинстве случаев начинают читать с талмуда, торы, библии, шулхана-аруха и прочей чуши и белиберды. От этого, с одной стороны в голову еврея забивается мысль о его полноценности надо всеми, шовинизме, алчности, жульничестве, презрении, стремлении кататься на чужих спинах. А с другой чтение этих гадостей только уродует мозг, создает в голове еврея уродливую базу знаний, отрезает его от творческих мыслей. После такого обучения евреи дуреют, становятся интеллектуальными инвалидами. Зато формируются жуликами и прихвостнями, стремящимися только чего-нибудь урвать, присвоить себе то, что плохо лежит, выдать чужое за свое, обмануть, обсчитать и так далее. Занятие талмудистикой не развивает ум евреев, а изощряет их пронырливость, приучает к лживости, надувательству, плутовской изворотливости, убивает всякое уважение к людям, приучает к патологической наглости, доходящей до болезненных форм. Люди с патологической наглостью – это, как правило, не совсем психически нормальные. На самостоятельное разумное мышление подавляющее большинство евреев не способно. Мозгов не хватает. Общая формула выведения породы евреев проста и незатейлива: "Коли ты талмуд читаешь, то совсем мозги теряешь. Если в библию влюбился, то совсем ума лишился".

Это мешает евреям быть оригинальными и создавать что-то своё. Они могут пережёвывать только то, что создано ранее. Например, возьмем еврейскую национальную религию – иудаизм. В ней все ворованное из арийских язычеств. Конечно, евреи добавили часть и от себя. Но что они получили? Изуровованные до неузнаваемости арийские язычества на полотне иудаистского характера. Дотошный исследователь иудаизма и христианства Тристан Аннаньель в своей книге "Христианство: догмы и ереси" очень наглядно показывает, что две эти религии – компиляторская каша. Иудаизм и христианство – это религии в складчину. Если евреи наворовали материал из язычеств и адаптировали его для своих мировоззрений, то христианство поступило аналогично. Только ко всем воровствам из языческих религий (половина украдена из Зороастризма – религии древних иранцев) христианство ощутимую часть "взяло" из компиляторского иудаизма. И неудивительно: христианство и иудаизм при кажущейся разнице этих религий – это единое информационное поле, имеющее и преследующее общую цель. А что касается еврейского воровства в сфере религиозных положений и идей, то же касается и заимствований во всём остальном. Вот и всё.

У того же Гершвина, из которого евреи делают великого джазового композитора, есть лишь три вещи, достойные высокой оценки: "Летнее время", "Человек, которого я люблю" и "Я ощущаю ритм". Всё остальное никакого интереса для любителя музыки не представляет. "Летнее время" – прекрасное произведение. Но кто автор этой темы? Гершвин? Да нет же. Гершвин не автор. Он всего лишь переделал аранжировку чисто негритянской национальной темы. Сам Гершвин, кстати, и не пытался эту тему себе присваивать. Она была одной из тем в его опере "Порги и Бесс" – опере про жизнь негритянских кварталов. Основные темы были взяты из негритянского фольклора. Но сегодня жиды приписывают эту тему Гершвину. Вот какова на самом деле еврейская гениальность.

Обратите внимание на то, как евреи в своем "творчестве" "пережёвывают" русские сказки и поговорки. Раньше изречения русских писателей входили в пословицы. Это было настоящее творчество. Произведения искусства и литературы должны твориться от души. Еврейские же ПЕЙСатели творят только от созданного кем-то.

Можно легко сочинить "новую" мелодию, если взять строчку популярной (лучше в прошлом) песни, изменить слегка окончание начальной музыкальной фразы, вторая фраза уже сама будет напрашиваться, отличная от старой. Возьмем для примера весьма милую песенку Баснера "Махнем не глядя". Он взял первую фразу "Очаровательные глазки" или "Там, где пехота не пройдет" и вместо остановки на последнем слове сделал "завитушку", а дальше все просто.

Порою высококфалифицированные критики, порою игравшие роль даже большую, чем сами авторы, творили приговор, не взирая на лица. Теперь против евреев никто не пикнет, чтобы не исчезнуть с поля творчества. Ему тут же закричат: "Ты не критик, ты ненавидишь евреев!". А если даже и так? И что? А чем восхищаться? За что любить жидов?

Критики указали бы Тухманову, что к песне "Соловьиная роща" им сделана всего лишь обработка популярной в 50-е годы XX века вреди молодежи песни на простоватые слова "Пары шли и проходили мимо старого чугунного моста, я мечтал о девушке любимой". А пресловутый Баснер вообще бы не сунулся с песней "Лишь только подснежник распустится в срок…". Песня получилась великолепная. Но почему? А потому, что музыку сочинил Чайковский. Взят лучший кусочек из арии Иоланты: "Она засмеется, иль песней зальется…". Так же можно было бы, наконец, содрать лживые маски с таких еврейских "гениев" как Эйнштейн, Фрейд и Маркс. Но мировой сионизм этого сделать никому не даст. Да и в нынешнее время это рассматривается как "разжигание межнациональной розни". А за этим идет статья 282.

Леонид Утесов? То есть Лазарь Иосифович Вайсбейн? Кроме еврейского упорства – ничего за душою: ни таланта, ни вдохновения, ни искры божьей. Петь он совершенно не умел. Я специально решил послушать с десяток его песен. Он "пел не голосом, пел сердцем". Но это, понятно, нездоровая критика, "антисемитская". В первые годы его работы с джазом появилось его пристрастие к блатному фольклору. Ах, блатняк, еврейские гены. Оркестр у него всегда был паршивый. Да и не он им руководил, а музыкальный руководитель. Но какая реклама! До сих пор им тычут в экраны тель-авивзоров. В свое время он, может, и производил впечатление, но это только потому, что некому было с ним соревноваться. Русской эстрады у нас не было. А с такой дурацкой рожей сниматься может не каждый.

Эти его идиотские рожи печатаются на компакт-дисках и распространяются.

У музыки своя обратная история, которую тоже скрывают. Но временами она становится достоянием гласности, но слишком уж она неприятная. С выходом в свет оперы "Катерина Измайлова" окончательно образовалось формалическое направление в музыке, основы которого заложил жид Шостакович. О том, как там нагло оболган и унижен русский народ, можно не говорить. Сама музыка сконструирована шиворот-навыворот, чтобы в ней ничего не напоминало оперу с симфоническим звучанием. Звуки выстроены так, чтобы музыка дошла только до потерявших вкус параэстетов-формалистов. Шостаковичу удалось стереть грань между какофонией и классикой.

Очередная ложь состоит в том, что во время блокады ленинградцы просили 7-ю симфонию. Они просили не симфонии всяких жидовских уродов, а народные песни. За рубежом музыка Шостаковича вообще не пользуется популярностью. Ни об одном из действительно гениальных и талантливых композиторов не было написано столько хвалебных строк, монографий, изданий, сколько о Шостаковиче. Делалось и делается это всеми, начиная от советского радио, заканчивая "Голосом Америки". Естественно, больше всех в этом усердствуют Гринберг-Сокольский, Кондрашин, Ростопович, Штеенрайх и Гольденвейзер. Ну, а что касается романса из кинофильма "Овод", то он никогда Шостаковичу и не принадлежал. Слишком уж противоречит его паразитическому и отвратительнуму нутру.

В 1918 году в органе Наркомпросса можно было прочесть призыв ("Искусство коммуны"): "Взорвать, разрушить, стереть с лица земли старые художественные формы!". Достаточно унитожить памятники народа, и он начнёт деградировать. Уничтожено неисчислимое количество ценнейших произведений. Взамен предлагались (правильнее – навязывались) футуризм, абстракционизм, пролеткультура и алгебраические дурацкие стихотворения, творимые коммунистическими олигофренами. В музыке была попытка избавиться от Глинки, Чайковского, Мусоргского.

Вообще при провозглашении и реализации лозунга "диктатуры пролетариата" в обществе происходит культурная катастрофа. Уровень культурной деградации не поддается никакому описанию. Жиды никогда не были культурной нацией и никогда не могли дать остальным людям ничего кроме фальсификации, лжи, обмана, паразитизма в любых сферах деятельности, подлости и мерзости. Так называемая "пролетарская культура" – это дикий мир коммунистического холуизма, огромный по своей дикости и мракобесию. Это надо описывать отдельно. Приведу лишь пару зарисовок.

Из воспоминаний художника-еврея Амшея Нюренберга: "Над моей головой висело большое красное полотнище, на котором жирным шрифтом было написано: "Музей – кладбище искусства". По бокам висели два транспаранта с сияющими надписями: "Боритесь за новые формы искусства" и "Освободитесь из плена традиций".

Литературовед К. Л. Зелинский писал: "В торжественные и радостные дни Октябрьской революции, юбилеи Красной армии здания столицы начали украшать уродливыми плакатами, изображающими перекошенные человеческие тела и лица, огромные куски холста покрывались загадочными геометрическими сочетаниями барабанов, пушек…".

В литературе были футуристы, руководимые Леопольдом Авербахом. Тот же Зелинский свидетельствует, что пролеткультовцы были готовы смести всю старую культуру: "Во имя нашего завтра сожжем Рафаэля, разрушим музеи. Во имя крайней революционной спешности надо разрушить гнилого последыша буржуазии – поганую культуру её и создать неслыханно новую цивилизацию труда". Сам Авербах на протяжении 10 лет терроризировал В. Версаева, А. Толстого, К. Федина, М. Пришвина, С. Есенина, Л. Леонова.

Замечательно сказал Тургенев: "Вне нации нет искусства".

Когда нация разрушается – гибнет и искусство. А на её место встаёт уродливый гибрид.

Поражает и возмущает пресмыкание перед инородным. Обряд у Вечного Огня до сих пор проводится под музыку Р. Шумана, а обряд бракосочетания сопровождается под марш Мендельсона.

А Роберт Рождественский? Буквально завалил все журналы, радио и передачи своими "находками". Но попробуйте объяснить, что все его барахло – лишь бездарная ерунда. Есть спрос у "нашего" руководства на комсомольскую тему – он и шпарит. А души-то совсем и нет. Зато "Товарищь память", "Товарищ песня". Надо докатиться до такого словесного мусора! Русскому человеку, если он хоть немного русский по духу, такое никогда в голову не придет. На такое способны только советские идиоты и евреи. Не зря Рождественский писал: "По национальности я советский". И всё так просто: ни татар, ни русских, ни евреев, ни украинцев – одни советские (или "россияне").

Мало кто догадывается, как раздувался авторитет Райкина. Актеры и комики играют роли в спектаклях известных авторов, и публика восторгается в первую очередь их игрой. В творчестве легкого жанра имена авторов юморесок обычно не объявляют. Публике должно казаться, что артист такой остроумный, что на нем все держится. Люди восторгались тем, как Райкин сказал: "Ученье – свет, а неученых тьма!". А то, что это придумал Поляков, почти никому не известно. Всё делают деньги. Я недавно стал прислушиваться к выступлениям Райкина и ничего кроме уродства в них не нахожу. Его сын – такая же мерзкая и отвратительная личность как и папаша.

Нас пичкают дикой еврейской эстрадой, а идиотизм Райкина выдаётся за нечто гениальное.

* * *

Художники. А есть ли сильные художники среди евреев? Может быть есть? Сильных художников среди евреев нет. Евреи всегда проталкивают своих из низов в "величайшие деятели искусства". Сионизм всегда демонстрирует уродливые формы и дикие образцы искусства. Берем "величайшего художника XX столетия" Казимира Малевича. Опять-таки еврей, а не поляк. И что же он выдал миру на всеобщее обозрение?

А этот "великий" еврейский "художник" около 20 лет рисовал обычный черный квадрат. И всё. Неплохо? Вот такое вот "произведение искусства" однажды создал Малевич.

Спрашивается: влияет ли национальность на творческий потенциал человека? Или не влияет? Поборники против жидоборства говорят, что не влияет. Однако, выясняется, что очень даже влияет. И эта картина полностью это доказывает. Эта картина может быть повторена любым ребёнком, чуточку представляющим себе, что такое квадрат. Однако, трактовщики и толкователи нашего века твёрдо убеждены, что эту картину можно и нужно поместить в Третьяковской галерее. Лично мне пришлось созерцать коллекцию его мазни. Зрелище идиотское. С радостью делюсь ещё тремя картинами с Вами, уважаемый читатель. "Малевич" и "малевать" – слова явно однокоренные.

Очевидно и неопровержимо, что такие рисунки рисуют маленькие дети. Но ведь никто до подобного не догадался. Мудр Малевич, ай да мудр. А сколько жидомудрия было выплеснуто на головы доверчивых слушателей. Страшно вспоминать. И этот процесс не прекращается. А зачем все это делается? Делается это затем, чтобы отключить у людей возможность самим соображать и делать выводы. Мол, они ничего не понимают, а вот настоящие "специалисты" говорят, что… Картина Малевича – это та же библия, только в искусстве. То есть, явный бред, но очень изящно толкуемый. И поле для толкования "таинственного смысла" "Чёрного квадрата" ничуть не меньше, чем поле для толкования библии. Это характерно для всего абстракционизма, кубизма и прочих ублюдочных форм искусства. То есть людей стремятся отключить от собственных мыслей. Когда человек открыто говорит, что это бред, ему говорят что-то типа: "вы ничего не понимаете, вот тут настоящие специалисты пишут, возьмите и почитайте". И человек отключается и начинает верить во что угодно, в любую абракадабру. Кстати говоря, Малевича уже стали считать подобным Христу, только в искусстве. Вот несколько пассажей, посвящённых "глубочайшему смыслу" этой "картины".

"Но черный квадрат – что он все-таки обозначает? Доцент Восточно-Казахстанского государственного университета, преподаватель культурологии Светлана Царегородцева высказывает гипотезу, которая проливает свет на сию великую загадку. Символично, что открытие это состоялось на рубеже веков, на пороге XXI века. Вот что она пишет: "Чтобы понять Малевича, надо вспомнить, что в начале века происходило возрождение русской и византийской икон, появился большой интерес к ним. Это влияние испытали на себе не только русские художники Кандинский, Малевич, Шагал, но и зарубежные (Матисс, Пикассо, Леже). Все они открыто признавали, что икона для них – как окно в мир. Так вот, на одной из византийских икон есть изображение святого, у которого традиционно круглый нимб. А рядом с ним – смертный земной человек, и его нимб – четырехугольный. В традициях древней иконописи квадрат был символом земли, устойчивости мира. Значит, Малевич нарисовал древний знак земли?".

"Вопросы есть? Вопросов нет" – говорил товарищ Сухов.

"Если долго на него смотреть, то можно где-то глубоко увидеть белую точку. Кто её поймает тот постигнет истину". Сидим и ловим!

До слёз глядел на чёрный квадрат, до потери пульса пялился. И никаких точек не видно: ни белых, ни зелёных, ни красных. Жалко. Кроме того, автору сего пассажа надо было поэкспериментировать с картинками, которые рассчитаны на обман зрения. Например, нарисованы синие квадратики, отделённые белыми полосками. А между ними можно разглядеть точки, которых на самом деле нет. Вы можете повеселиться сами, разыграть своё воображение.

Целых 30 квадратов. Тёмно-синих. Таковы уж особенности мозга: нейроны оказываются в ловушке. Вот, мы с Вами вместо одной истины поймали целых двадцать. Ну, чем мы хуже Малевича? Где цветы, деньги и признание?

"В те годы Малевич провозвестил приход новой эстетики в искусство. Изменилась сама роль картины – картина стала, как бы, окном в "новую реальность". Поэтому квадрат, это собирательный символ картины завтрашнего дня. Это конец картины, в традиционном смысле этого слова, и начало чего-то нового. Это одновременно, и начало, и конец".

"Чёрный квадрат словно вобрал в себя все формы и все краски мира, сведя их к пластической формуле, где доминируют полюсность черного (полное отсутствие цвета и света) и белого (одновременное присутствие всех цветов и света). Подчеркнуто простая геометрическая форма-знак, не увязанная ни ассоциативно, ни пластически, ни идейно ни с каким образом, предметом, понятием, уже существовавшими в мире до нее, свидетельствовала об абсолютной свободе её создателя. Чёрный квадрат знаменовал чистый акт творения, осуществленный художником-демиургом".

Недавно кто-то острил, что пора "картину" Малевича выстявлять если не в Лувр, то уж в Эрмитаж точно. Ну, вот и дожили, "дорогие россияне". Эрмитаж купил эту отрыжку у "Инкомбанка" за 1 миллион долларов! Какой там Шилов, Глазунов, Васильев? Вообще, что это за ерунда такая? То ли дело – Малевич! По этому поводу выступал министр культуры Швыдкой. Только хочется спросить: министр ЧЬЕЙ культуры жид Швыдкой? Нестрашно, что в глазах немногих, пока что, людей, всё это кодло "искусствоведов" выглядит как толпа, смотрщая на голого короля и восхищающаяся его одеждами. Всё равно в толпе найдется свой мальчик, воскликнувший: "а король-то голый!". Может быть тогда до всяких светлан царегородцевых и иже с ними дойдёт наконец, что безполезно пытаться видеть то, ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ.

Независимый оценщик, которого также рекомендовало Министерство "культуры", оценил "картину" в один миллион долларов (интересный оценщик, я не дал бы этой "картине" и 10 рублей). Деньги за "Черный квадрат" после перечисления поступят в конкурсную массу "Инкомбанка". 13 апреля 2002 года на аукционе по распродаже "художественных ценностей" разорившегося "Инкомбанка" две других "картины" Малевича – "Автопортрет" и "Портрет жены" приобрел Музей современного "искусства" Зураба Церетели. Покупка обошлась музею в 690 тысяч долларов.

Испанский полужидок Пабло Пикассо – это ещё один идиот в живописи, рисующий детские рисунки. Дегенераты сделали из него гения модернизма. Он был психически ненормальным человеком. У него человеческие лица – это раздвоенные карикатуры. На аукционе Christie`s одна из самых известных картин "голубого периода" Пикассо "Женщина со сложенными руками" была продана за 55,6 миллионов долларов и оказалась самой дорогой на сегодняшний день работой "мастера".

Это самая большая цена, заплаченная когда-либо до сих пор за картину Пикассо.

Итак, в искусстве возникают целые мифы и направления "из ничего". Это относится к так называемому модернизму или абстракционизму. Чем менее понятно нарисованное на холсте, чем больше дает такое "произведение искусства" простора для фантазий и откровенной демагогии, тем больше шансов у её создателя прослыть "гением". Здесь присутствует классический прием любого обмана, от предсказаний карточной гадалки до политических обещаний: максимум общих фраз и простора для воображения слушателя, с одной стороны, и мощная пропагандистская и рекламная кампания – с другой.

Мы видим, как разлагается искусство, как прославляются абстракционизм и Пикассо, как дураки аплодируют уничтожению культуры. Кстати, абстракционизм – это плод запрещения еврейской религией изображения каких-либо живых существ или предметов (смотрите Тору). Сколько денег на конкурсы и премии истратили еврейские капиталисты, чтобы его навязать – это немыслимо.

В 1926 году в Америке появился доселе неизвестный широкой публике художник-модернист Павел Джорданович. Его картины покупались "на ура", и критики наперебой спорили о новом направлении – "дузумбрациолизме", которое Джорданович пропагандировал своими полотнами. К нему пришла мировая слава, и он охотно разъяснял искусствоведам сокровенный смысл своих картин.

Но 14 августа 1927 года новоявленный гений на пресс-конференции рассказал, что это была всего лишь мистификация. Оказывается, Поль Джордж Смит, как на самом деле звали художника, нарисовал свой первый "шедевр", поспорив с женой. До этого он никогда не брал в руки кисти и краски. Он был сильно удивлен, когда его картину купила галерея, и стал продолжать в том же духе. В конце концов ему надоело дурачить публику, и он признался в обмане.

В своё время Сальвадора Дели спросили об источниках его богатства. Он ответил: "Я так богат потому, что мир полон кретинов".

Произведения художников и скульпторов, относящиеся к группе уродливых детских поделок, "понимает" только весьма ограниченный круг искусствоведов (например, что выдающегося в скульптурах Зураба Церетели? Да ничего. Полная бездарность, но мощная пропаганда. Его уродливые "произведения искусства" только засоряют и поганят Москву. Их надо выкорчевать и разбить на куски). Простому человеку без предварительного внушения и создания "установки на гениальность" трудно понять, почему бредовый "Чёрный квадрат" Малевича, кроваво-красные, словно с заживо содранной кожей, танцовщицы Матисса или кривые до неузнаваемости персонажи Пикассо являются "гениальными" творениями.

Недаром появился следующий анекдот. Пабло Пикассо приехал в Лондон. На вокзале у него украли чемодан. "Вы кого-нибудь подозреваете?" – спросил у него инспектор полиции. "Да, мне помогал выйти из вагона один молодой человек" – ответил Пикассо. "Вы ведь художник. Набросайте его портрет, и мы его быстро найдем" – предложил полисмен. Пикассо нарисовал портрет. Через некоторое время лондонская полиция задержала старуху 80 лет, гориллу в зоопарке, бульдога и двух носорогов.

Тем не менее картины Пикассо стоят миллионы долларов. Единственным логическим объяснением этой абсурдной ситуации является представление о манипулировании общественным сознанием. Довольно узкая каста кукловодов навязывает понимание такого "искусства" и критериев его оценки. Используя психологические понятия установки, внушаемости и безконечных толкований и трактовок можно легко объяснить, что несведущие в "высших сферах искусства" обыватели, как правило, склонны соглашаться с мнением "экспертов" в такой области. Самостоятельно они увидеть одежду на голом короле не могут. И только в нынешней России можно дойти до такого маразма, что открывать галерею с рисунками полугодовалого ребёнка. А что Вы так удивляетесь: его мама -организатор этих самых галерей.

В 2001 году прошла выставка "творчества" ещё одного еврейского "художника" Максима Кантора. Автор рецензии пишет так: "Речь идёт о России, которую Кантор трактует как некую мировую чёрную дыру: уродливая клякса на карте мира, самопоглощающий пустырь. населённый множеством обитателей: кривые, корявые, прячущие лица в складках жира". В конце этот рецензент сочувствует художнику, "обличающему" "кривоногих ублюдков. Они всё равно ничего не поймут" (И. Шафаревич, "Трёхтысячелетняя загадка", стр. 304).

Обратим внимание на то, что русские – это один из самых красивых народов мира. А жиды – это раса наследственных уродов и вырожденцев. Так уроды делают из красоты уродство, а из уродства делают красоту. Характерная игра в наоборот.

Если евреи что-то ругают, презирают и ненавидят, то велика вероятность, что это – хорошее, красивое, великое и достойное. Если евреи чем-то восхищаются и хвалят, то велика вероятность, что это – неимоверная и грязная гадость, уродство, вырождение и мерзость.

Ладно, что он рисует, этот Кантор? А рисует он вот что. Это весьма типичные рисунки:

Его "творчество" хранится в Государственной Третьяковской галерее (Москва), Государственном Русском музее (Санкт-Петербург), Новосибирской картинной галерее (Новосибирск), Пермской Государственной художественной галерее (Пермь), Екатеринбургской музее изобразительных искусств (Екатеринбург), Sprengel Museum (Ганновер, Германия), Национальной галерее (Берлин, Германия), Galerie Eva Poll (Берлин, Германия) и так далее. Эти "картины" лично я не повесил бы и в сортире. Но персональные и групповые выставки проводятся вообще по всему миру. Главным образом, в России и Германии. Вот так людей и одурачивают.

Анализировать еврейское художество можно без конца. Но вывод всё равно следующий. У "богоизбранных" жидов художников типа Алексеева, Воробьёва, Черенцова, Шухвостова, Бочарова, Перова, Саврасова, Верещагина, Маковского, Поленова, Рябушкина, Светославского, Васнецова и десятков других талантов никогда не было, нет и не будет!

* * *

Кафка – чешский еврей-шизофреник. Сам Кафка перед смертью запретил печатать его произведения. Но его запрет нарушили, и всю его шизофрению преподносят как "озарения" "глубокого гения" и как откровения "гениального мыслителя".

А поэты? Есть ли среди евреев талантливые поэты? Ни одного! Представляете? Среди поэтов мирового уровня можно отметить лишь четырех: Бродского, Пастернака, Гейне и Мандельштама. Но это крайне посредственные поэты. Называть их великими и талантливыми может только человек со сбитыми эталонами понимания прекрасного. Проталкивать таких поэтов на мировой уровень могут только евреи. Вы поищите и почитайте, что пишут Мандельштам или Бродский. А евреи делают из этих поэтов прямо чуть ли не богов. Некого больше восхвалять. Да поэтов такого уровня по всей России не сосчитать. Любая русская деревня или провинциальный городишко кишит поэтами такого же уровня. Но все делают деньги. Общеизвестно: кто платит – тот и заказывает музыку.

Иосиф Мандельштам? Его жена Надежда в своих "Воспониманиях" прямо пишет, что он был придурком. Но кто ему покровительствовал? Теоретик массовых расстрелов – "Коленька" Бухарин, который поливал своей грязью великого русского поэта Сергея Есенина как только мог. Сам Мандельштам был тунеядцем, нигде не работал, зато начал получать пенсию в 34 года. Вот такие примитивные и левые кадры со своими левыми дурацкими произведениями и пропихивались мировым сионизмом. А евреи восхищаются своими уродами и навязывают этих уродов другим.

Пусть скажут, когда "творчество" Мандельштама играло значительную роль в литературном процессе? Когда оно отражало глубинные интересы и чаяния народа?

Интересен Пастернак. Но чем? Своими переводами. Переводы неплохие. Пастернак переводил с английского, немецкого и французского языков лучших западноевропейских поэтов и пытался заимствовать у них поэтические образы и выдавать их за свои. Аналогичными переводами и заимствованиями занимался и Бродский. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Но и поэзия Пастернака, и поэзия Бродского оставляют жалкое впечатление. Руководитель союза советских писателей Алексей Сурков публично назвал Пастернака алкоголиком и педерастом. Да и талант Пастернака сомнителен. Он были писателем 3-ей категории. Как и Бродский. И вовсе неудивительно, что еврейский комитет по Нобелевским премиям присвоил "Шнобелевские" премии и Пастернаку и Бродскому.

В 12-м номере журнала "Москва" за 1988 год написано: "Определенная часть критики, понимая, что для оживления политического авангарда нужен авторитетный предтеча, усиленно "накачивает" фигуру Пастернака…".

Итак, в 1987 году весь мир облетела одна весть: Нобелевскую премию по литературе получил советский (еврейский) поэт Бродский. За что? "За всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии". Занятно. Что же это за "всеобъемлющее творчество", да и не простое, но еще и "пропитанное ясностью мысли"? Пожалуйста, два его типичных стихотворения из разряда "страстной поэзии".

Художник, он верил в свой череп.
Верил, ему кричали "нелепо!",
Но падали стены, череп,
Оказывается был крепок.
Он думал: за стенами чисто,
Он думал,
Что дальше просто.
Он спасся от самоубийства,
Скверными папиросами.
И начал бродить по селам,
По шляхтам,
Желтым и длинным:
Он писал для костелов
Иуду и Магдалину.
И это было искусство.
А после, в дорожной пыли,
Его чумаки сивоусые
Как надо похоронили.
Молитвы над ним не читались,
Так забросали глиной.
Но на земле остались
Иуды и Магдалины!

Вот нечто более оригинальное:

Еврейское кладбище около Ленинграда
Кривой забор из гнилой фанеры
За кривым забором лежат рядом
Юристы, торговцы, музыканты, революционеры
Для себя пели,
Для себя копили,
Для других умирали.
Но сначала платили налоги,
Уважали пристава,
И в этом мире, безвыходно материальном,
Толковали талмуд,
Оставаясь идеалистами.

Вы не найдете гениальных евреев-первооткрывателей или внесших свой вклад в сферу мореплавания и освоения земного шара, в сферу исследования атмосферы, в сферу открытия системы Мира, в сферу книгопечатания, в сферу научных методов, сферу промышленности и машин, в сферу медицины и так далее. Среди них есть сильные ученые, но они пляшут от созданного или придуманного "гоями". В фундаменте нет ни одного еврея. Превосходен сборник Д. К. Самина "100 великих ученых" и Гастона Тиссандье "Мученики науки". Практически ни одного жида ("гений" Эйнштейн не в счёт). И дело тут не в том, что евреев гоняли в былое время по всей Европе. Просто на творческую и научную мысль еврейство неспособно по определению. Сейчас их не гоняют, а выдать чего-нибудь великое они всё равно не могут.

Исключение составляет Исаак Ньютон. Но его корни и его национальность я так и не нашел. Известно лишь то, что его отец умер еще до рождения Ньютона. Мать Ньютона – урожденная Айскоф. По имущественному положению семья Ньютонов была средняками. Ньютон не воспитывался иудаизму. Это очень важно. И самое главное, он ничего не пытался присваивать, он добросовестно писал, что математическую формулу, выражающую его закон всемирного тяготения, он вывел из изучения законов Кеплера. В области механики Ньютон развил положения Галилея и других ученых. Безусловно, он создал и много от себя: новые принципы, новые наблюдения (он первый заметил, что белый свет раскладывается на отдельные света с помощью призмы). Не говоря уж о множестве отдельных теорем и наблюдений (таких как "кольца Ньютона" и другие). Если он и был еврей, то он был на удивление честный еврей. И лишь потому, что не был им по духу. В целом вся наука делалась арийцами, то есть "гоями", которых иудаизм сравнивает с дерьмом!

Будучи еще молодым евреем, Карл Маркс сказал о своих кровных братьях следующее: "В великой умственной работе ученых, лучших мыслителей и поэтов еврейство не принимало никакого участия". Даже Маркс понял, что хваленый и дутый еврейский интеллект на проверку оказывается безжизненным и безплодным пустоцветом.

Одиннадцатилетняя скрипачка Наташа Тиханова из Самары заняла третье место на VIII Международном конкурсе скрипачей им. А. Постаккини в городе Фермо (Италия). При том, что в жюри не было ни одного представителя России, а скрипка юной музыкантки в самые неподходящие моменты давала сбои. Характерно, что уже четыре раза русскую девочку представляли на губернаторскую премию, но она ее так еще ни разу и не получила. Если бы Наташа была еврейкой, то все было бы иначе, продажные СМИ кричали бы об "антисемитизме" и дискриминации еврейского "таланта".

После революции 1917 года евреи подменили русскую культуру, ее дух и формы своими подобиями, частично имитировавшими образец. Ныне это всё внаглую подменяют американской пошлостью.

Маньдельштам, Пастернак, Эренбург, Галич, Шостакович, Ильф (Файнзильберг) и Петров, Рыбаков – всех не перечислить, их огромное множество. Их гораздо больше, чем русских имен в культуре советского периода. Есть среди них и хорошие мастера, но ничего русского в них нет. Пусть евреи её изучают, наслаждаются, но не называют ее русской. Поскольку весь евреизм насильно навязан, то он не может быть принят. Если кому-то из евреев и холуйствующих поджидков-прихлебателей не нравится сия правда, у них есть большие возможности развивать свое еврейское "общечеловеческое" творчество на русском языке в своем "богоданном" Израиле!

В заключение хочется поделиться двумя статьями. Первая – далеко не первой свежести (ей более 40 лет). Но она не потеряла актуальности. Эта статья была напечатана в газете "California Jewish Voice" ("Еврейский голос Калифорнии") и принадлежала перу некоего дантиста, доктора Элии Эпштейна. Этот доктор помчался к письменному столу, но с благородной и просветительской целью: дать мощный и сокрушительный еврейский отлуп некоему жидоненавистнику, чье анонимное письмо было опубликовано той же самой газетой. Существует ли этот жидобор на самом деле или высосан из пальца – неизвестно. Скорее всего, взят с потолка. Когда антисемитизма нет, его выдумывают. Но интересует сам ответ.

Это "творение" доктора Эпштейна строился на известном в логике и философии принципе reductio ad absurdum (сведение к абсурду) – или, во всяком случае, так бравому доктору казалось. Он заявлял своему (реальному или виртуальному) оппоненту: "Ах, вы хотите мир без евреев? Ну, так я вам покажу этот мир! Сможете ли вы прожить в нем хотя бы один-единственный день – день без евреев? Вот вам всем чудовищная картина мира без евреев!".

Доблестный доктор так и назвал свою статью – "The Non-Jewish Day". А уже ниже поместил настолько ужасающую картину осиротевшей ("обезъеврееной") планеты, что просто жуть берет! Как же мы, дурачки, без них, умниц? Эта статья стоит того, чтобы быть опубликованной. Всё комментарии к ней дал Михаил Ямщиков.

Ну, а что касается второй статьи (Анна Серафимова, "Умри ты сегодня!"), то она без комментариев. Они и не нужны, статья сама по себе – красноречива. Вполне жизненная статья из темы: "вот как оно бывает-то!". Евреи загадили не только окружающим людям мозги своим дурацким тезисом, что они, жиды, дескать – самые умные, гениальные и талантливые в мире. Они загадили мозги ещё и самим себе в первую очередь.

The Non-Jewish Day

"Я прочитал ваше письмо, полное ненависти ко всему еврейскому народу и желания исключить еврея из вашей жизни. Мне интересно знать, осознаете ли вы, какой вакуум образовался бы, если бы конструктивная роль, сыгранная евреями в победном марше цивилизации, была стерта".

Поскольку вы жаждете уничтожить всех евреев (Мы уже приняли "на веру" авторство письма – примем и то, что аноним-жидоед был и впрямь редкостный монстр), вы, естественно, не можете пользоваться чем-то еврейским, или даже чем-то отдаленно относящимся к еврейской предприимчивости, еврейским открытиям и еврейскому творческому гению. Предположим, что желание ваше исполнилось, что вы готовы вступить в новую эру. Давайте посмотрим, как это у вас получится.

Одеваясь утром, вы к своему неудовольствию обнаружите, что часть вашей одежды изготовлена швейной индустрией, которая в большинстве своем является еврейской, и в которой владельцы-евреи дают работу как евреям, так и не-евреям (Евреям, надо полагать, за швейной машинкой – гоям в офисе. Но это ладно. Загадкой остается лишь, как же одевалась несчастная Европа, когда все главные закройщики еще сидели в штетлах-местечках. А равно и то, как по сей день одеваются, например, Китай с Японией, где ни швейная индустрия, ни какая-нибудь другая евреям пока не принадлежит. Неужели так и живут – без штанов?!).

Делая свои ежедневные покупки, вы обнаружите, что различные отрасли промышленности, рынки и сети магазинов связаны с еврейским трудом(В оригинале эти два слова так рядом и стоят, честное слово!) и предприимчивостью, которые и создают деловую жизнь города, давая работу тысячам людей (Да вот как оно и в России ныне. Раньше-то, известное дело, безработица была ужасающая. Только Березовские с Гусинскими и выручили. Спасибо, радетели).

Итак, вам приходится оставаться дома, где вы пробуете занять себя хоть чем-то. Но вы не можете обратиться к музыке (Дыши ровнее, читатель. Чуть ниже эту тему скромняга-автор разовьет в цветах и красках). По сути дела, вам придется исключить из вашей жизни весь мир музыки (И это еще не все, скоро перейдем и к деталям), потому что этому искусству многие евреи отдали свой гений и свои таланты. В своей книге "Знаменитые музыканты-евреи" Гдаль Салеский называет примерно 400 всемирно признанных музыкантов – а их во много раз больше в оркестрах, театрах, на радио и телевидении, в кордебалете (А как понимать эту стандартную, но очень удобную мыслеформу "всемирно признанные"? А кто опрашивал всех людей в Мире, что они признают, а что не признают? И опрашивал ли их кто-нибудь вообще? – S.C.).

Вам нельзя будет слушать симфоническую музыку. Ваш слух был бы оскорблен восхитительной музыкой Мендельсона, Энеско, Гершвина, Равеля, Сен-Санса, Шенберга или Бернстайна (Вот так: и нет более симфонической музыки. Оставим в покое тот ускользнувший от внимания лютующего дантиста факт, что и Мендельсон-Бартольди, и Сен-Санс были христианами, а значит – изменниками великому еврейскому делу. Но ситуация и впрямь получается трагическая. Потому что разве ж мыслимо заменить Бернстайна и Гершвина на каких-то Вивальди, Баха, Генделя, Гайдна, Шуберта, Шопена, Бородина, Рахманинова?).

Опера тоже оказывается под запретом. Здесь вас ждала бы волнующая музыка Бизе, Оффенбаха, Мейербеера или Рубинштейна (Конец и опере. Оно и очевидно. Если уж нет Оффенбаха с его оперетками и канканом, то кто же будет слушать примитивные оперы Моцарта, Верди, Чайковского, Вагнера?).

Великолепные голоса Яна Пирса, Ричарда Такера, Александра Кипниса, Игоря Горина, Альмы Глюк и Розы Райсы для вас должны умолкнуть (Опять трагедия. Великие, должно быть, были голоса. Большинства которых и в многотомной энциклопедии не оказалось. В отличие от Энрико Карузо, Марио Ланцы, Марии Каллас – или современных нам гоев: Паваротти, Доминго, Каррераса, Архиповой).

Вы предпочитаете инструментальную музыку? Но тогда вам пришлось бы слушать Пятигорского, Фейерманна, Горовица, Леванта, Ахрона, Хейфеца, Цимбалиста, Йоахима, Ауэра, Менухина. Так что и здесь не получается (Опять-таки оставим в стороне тот немаловажный момент, что исполнители, т. е. интерпретаторы, и композиторы, т. е. творцы – все-таки по определению личности не одинакового калибра. Но неужто не слышал воодушевленный еврейским величием дантист о виртуозах менее кошерного происхождения: о тех же Шопене, Листе, Падеревском, Рахманинове? Ну что ж делать – стало быть, придется без инструменталистов. Не слушать же, в самом деле, какого-нибудь Вэна Клайберна, Найджела Кеннеди или Пабло Казальса).

А если вам захочется выйти из дома и найти отдохновение в музее, так это тоже окажется невозможным. Там вас будут окружать имена Эпштейна, Антокольского, Модильяни, Шагала, Макса Банда, Гроппера и Уильяма Эрла Зингера. И это всего лишь немногие имена из тех, что внесли свой вклад в мир искусства (Картина становится все более ужасающей! Как? Нет булыжников Эпштейна? Нет Гроппера? Нет Шагала? Шагала, с его летающими местечками, летающими евреями и летающими местечковыми козами? О, ужас! Понятно, что жалкая мазня Рафаэля, Эль Греко, Брейгеля, Да Винчи, Гойи, Моне, Сезанна этой потери возместить не сможет).

По мере того, как тянется день, вам становится всё более одиноко. В кино вы пойти не сможете. Там вы обнаружите такие названия и имена, как Метро-Голдвин-Майер, Уорнер Брос, Фокс и Лоев, несущие людям образование (!!!) и развлечение с помощью множества еврейских актеров и актрис (Несли, несли в массы и образование, и культуру. Будучи и сами той культуры просто-таки титанами. Вот как пишет об этом Хаим Бермант в своей книге "Евреи" (Лондон, 1977): "Самуэль Голдвин, основатель Метро-Голдвин-Майер, был продавцом одежды. Уильям Фокс, основатель Твентис-Сенчури Фокс, занимался бизнесом в химчистке. Гарри Кон, владелец Колумбии, до того работал кондуктором автобуса. Братья Уорнер (Варнер) имели велосипедный магазин. Маркус Лоев, еще один основатель Метро-Голдвин-Майер, был меховщиком. Меховщиком был и Адольф Цукор, основатель Парамаунта" (стр. 91). И тут же Хаим Бермант добавляет многозначительную фразу, которая проясняет многое в нынешней Америке: "Почти все они были иммигрантами, но вместе взятые, они сделали больше для формирования американской ментальности и американских вкусов, чем все церкви и даже школы". Так что образование и впрямь несли – и донесли-таки, что ныне видно и невооруженным глазом).

Хотите включить радио или телевизор? Но как можно? Там вы наткнетесь на имена Эдди Кантора, Бенни Гудмэна, Джорджа Джессела, Эла Джонсона, Милтона Берла, Джека Бенни – и так далее, до безконечности (Опять-таки правда. До безконечности. Можно включить телеящик хоть в Америке, хоть в России. Ничего, что диктор картавит, а комик хохмит на уровне давно не чищенного общественного туалета – "моя станция, кого захочу, того на экран и выставлю". А кого захочет, скажем, Абрамыч? По логике – скорее всего, Соломоныча. Потому как не портить же каким-нибудь Иванычем такую славную кошерную компашку).

В поисках места, где можно было бы спастись от еврейского влияния, вы идете в библиотеку. Но книжные полки набиты еврейскими именами и еврейскими темами! Вам придется отбросить Гейне, Спинозу, Унтермейера, Ломброзо, Фейхтвангера, Вассермана, Бергсона, Гейзе – и так далее, и так далее (Страшная картина интеллектуальной и духовной пустыни. Мыслимо ли, отбросив таких гигантов пера, тянуться к жалким графоманам типа Данте, Сервантеса, Шекспира, Гете, Пушкина, Достоевского, Гессе, Фолкнера?).

Вы, вероятно, до сих пор были бы британским подданным, если бы Хаим Саломон не помог американской революции финансово – как помогал он Джефферсону, Монро и Мэдисону в их финансовых затруднениях, тем самым обеспечивая победу для Америки (Ну, отчего же так скромно. Что ж одной американской революцией ограничиваться? Потом ведь еще и в России кое-какая случилась, где счет жизней не на десятки тысяч, а на десятки миллионов шел. И тоже ведь не без благородной помощи разнообразных "Хаимов" и "Саломонов": Шиффа, Куна, Лоеба, и так далее, и так далее, и так далее).

Но день без евреев продолжается. Уже темнеет, и вы хотите включить свет. Не делайте этого. Открытие и использование электричества связано с именем Штайнмеца, работавшего над ним вместе с Эдисоном (Ну хоть в конце фразы всплыл Эдисон. Ладно уж там, все эти Ладыгины да Яблочковы, но Эдисона в Америке не помянуть было бы крутовато. Так что, скрепя сердце, помянул – но как бы в соавторах. Поскольку все равно изобретение получается самое что ни на есть еврейское. По той же логике Петр Первый является изобретателем рентгена. Почему? А потому что нередко Меньшикову говаривал: "Я тебя, Алексашка, и насквозь вижу!").

Наш день без евреев подходит к концу. Размышляя обо всех притеснениях, обо всех ужасах и убийствах, которым подобные вам христиане подвергали евреев в течение последних 2000 лет, вы начинаете испытывать беспокойство (Интересная, но не новая трактовка истории. По которой именно гои учиняли антиеврейские побоища, с самого первого до самого двадцатого века включительно – и никак не наоборот. Ни спланированных и спровоцированных иудеями массовых казней гоев в Иудее и Риме в первом веке, ни гигантской многомиллионной бойни в России в веке нынешнем – ничего этого история д-ра Эпштейна не рассматривает. А раз не рассматривает, то как бы ничего такого и не было вовсе). Ваша дремлющая совесть пробуждается. Вы слышите голоса: "Каин, что сделал ты с братом своим?" (Вот мы уже и братья. Талмуд, правда, нас всех, от китайцев до новозеландцев, вообще к другому биологическому виду относит, но… Но все равно приятно).

Вы обращаетесь за наставлением ко всемогущему богу. А, нет – этого делать нельзя! Идея монотеизма была дана вам евреем Авраамом (вообще-то исторически первым монотеистом, как говорилось, был египетский фараон Аменхотеп IV (1389-1358 гг до р. х.), сменивший своё имя на Эхнатона (тот, который угоден богу Атону) – S.C.), а позднее выкристаллизовалась в Десяти Заповедях, данных Моисею (Ну уже то хорошо, что хоть Моисею что-то дано было свыше. А мог ведь – по доктору Эпштейну – и сам придумать. Еврейский гений – известное дело, преград не имеет).

Вы даже не сможете читать свою собственную библию или обращаться за утешением к Иисусу. В конце концов, Иисус был евреем, и он, конечно же, спросит вас: "Что вы сделали с моим народом?" (вот и заберите его себе, своего Иегошуа! – S.С.).

Отсюда вывод. Без евреев цивилизация умерла бы и улетучилась без остатка, оставив после себя груды развалин и кучки гойских неандертальцев, отброшенных вниз по эволюционной лестнице к мохнатым австралопитекам.

Статья доктора Эпштейна – статья не новая, но "вечно живая" – ныне находится на сайте еврейских шовинистов. Да, на сайте той самой JDL, Jewish Defence League – Лиги Защиты Евреев – которую даже ФБР сквозь зубы было вынуждено признать террористической организацией. Об их делах можно смело выпускать целый раздел.

Почему еврейским фашистам и щовинистам так пришлась по душе статья калифорнийского доктора? Да ведь очень просто. В статье этой он мыслит и чувствует вполне в унисон с головорезами из JDL. Он, как завзятый шовинист, утверждает: вы не проживете и дня без евреев. Имеется в виду, что без испанцев, французов, русских, немцев и прочих – это нет проблем и всегда пожалуйста. А вот без евреев – ни за что. Без жидов уже никуда! Ни дня. Совершенно откровенное шовинистическое заявление. А чего же еще ждать от "богоизбранных"?

Умри ты сегодня!

"Моя подопечная Софья Борисовна очень любит евреев. И это прекрасно. Правда, то, что я люблю русских, она считает почему-то антисемитизмом. Для нее слова "еврей" и "гений" суть одно и то же. Всё, что делает еврей, – великолепно. Если им совершается неблаговидный поступок – это оговор, клевета, зависть. Если он изобличен в преступлении – то либо благородно взял на себя чужую вину, либо был принужден к этому сомнительными людьми, либо попал под чье-то влияние, либо признание у него просто-напросто вышибли. "Вы же знаете, как это умеют делать в этой стране, – Софья Борисовна саркастически усмехается, – Мы это уже проходили. Нас этим не удивишь".

Какой-нибудь графоманский опус еврея-писателя – шедевр и откровение, даже если это "У собаки на носу муха ела колбасу". Сие мудро, с подтекстом, изящно и просто. Внук племянницы сказал "мама" – восторг: "Гениальный ребенок! Так чисто и осмысленно сказал! Пойдет по стопам Гусинского, будет заниматься телевидением…".

До побега Гусинский и Березовский были гениальными предпринимателями, благородно горбатившимися на Россию, всегда притеснявшую евреев: "Это же сверхчеловеки! Из ничего, на пустом месте создали империи!". Когда очевидный секрет благосостояния "гениальных предпринимателей стал ясен даже софьям борисовнам, она стенала: "Какие вы всё-таки завистники! Ну и что, они взяли шестьсот миллионов долларов и не отдают? Таким гениям и миллиард надо дать, они его достойны. Куда бы русские дели эти деньги, попади они им в руки? Пропили бы! Русским деньги вообще нельзя давать – карточки для них ввести, всё равно не умеют с финансами обращаться".

Возмущена, что "церкви на каждом углу понатыкали, а синагог – раз-два и обчелся. Почему какая-то Марья Ивановна от дома до церкви пару шагов должна пройти, а я – тащись черт знает куда?! Это ущемление моих религиозных прав. На каждую церковь должна приходиться синагога".

На доводы о том, что просто-напросто восстанавливаются храмы, уничтоженные Кагановичем и Ко, что количество прихожан несоизмеримо, следуют обвинения в антисемитизме, уместные у Софьи Борисовны в мой и общий адрес по любому поводу: "У евреев в этой стране нет абсолютно никаких прав! Мы – угнетаемая нация! Мы лишены нормальных условий существования! Почему не во всех магазинах можно купить кошерную пищу? Почему нет телеканала на иврите? А газеты, книги? Это же государственный антисемитизм! Я – еврейка, и хочу жить в еврейской среде, по еврейским законам!".

Вполне доброжелательные советы поехать для этого в Израиль или Биробиджан встречают возмущенные крики о вечной мечте русских загнать евреев в черту оседлости (да, немало еврейских страдальцев мы загнали в черту Лазурного берега, где они и осели).

Любое доброе слово в адрес русской литературы, музыки, достижений ученых – великодержавный шовинизм и ксенофобия. Поначалу Софья Борисовна ищет семитские корни у великих или добившихся успеха людей. Если находит – да, они гении, что, собственно, и неудивительно, учитывая происхождение. Если не находит, то предполагает, что идеи они украли у какого-нибудь еврея-простофили, а его самого, пожалуй, убили, чтобы правда не всплыла. Или просто охладевает к достижениям, ставит их под сомнение. Так, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский писали банальности и были раздуты из-за отсутствия подлинных дарований, каковыми, несомненно, являются Юз Алешковский, Войнович, Жванецкий…

Софья Борисовна досталась мне как поручение уехавших из России на ПМЖ приятелей, которым она завещала свою квартиру. Обойденные в завещании остальные родственники отказались присматривать за старушкой. Нанимать помощницу бабушке уехавшие считают кощунством: "Разве за милосердие нужно платить? Разве не стыдно оказывать помощь старому человеку за деньги?" Поскольку я, приглашенная приятелями в гости перед их отъездом, не понимала, почему нельзя нанять домработницу – ведь это практикуется во всём мире, и никакого греха в выдаче зарплаты сестре милосердия нет, то они прямо сказали, что поручают заботы о тете Софе именно мне, и я должна поклясться в знак дружбы окружить ее вниманием.

Я окружаю. Многое поняла, о чем раньше понятия не имела. Что все евреи, даже если они маньяки и бандиты, – гении. Что в их поступках есть высший смысл, невидимый непосвященным, часто они – попросту орудие господне, вот и отрывают головы как бы руками всевышнего. Неевреи не могут ничего создать по определению, им этого не дано, поскольку у них другое предназначение в жизни – обслуживать евреев. Что я и делаю не без успеха: хворавшая, дышавшая на ладан Софья Борисовна чувствует себя превосходно, в ней крепнет боевой дух, оттачиваемый на мне, пленнице данного приятелям слова, время вступления в права на завещанную квартиру которыми откладывается на неопределенный срок, чему они, похоже, не сильно рады. "Боже, она простудится на наших похоронах! А ведь у нас были планы на эту квартиру уже в текущем году!" – в сердцах воскликнула любящая племянница на мой подробный телефонный отчет о самочувствии тети Софы".

Жиды сами о себе

"Я самый умный, я самый красивый,

я самый добрый. И я сам всё это придумал"

Станислав Ежи Лец

В талмудической белиберде есть один закон – закон об отношении к талантливым людям-неевреям. Признание их таланта, по талмудистике, является страшным грехом. Еврейский критик или литератор не имеет права воздавать должное талантливому человеку из гоев. Иначе на еврея наложат херем. Херем – это еврейское проклятие, аналог христианской анафемы.

Казалось бы – не все евреи знакомы с талмудом, но все они неосознанно выполняют законы талмуда. Сами по себе, генетически. Характерные для всего мирового еврейства гимны звучат так:

"Борьба на всех поприщах обеспечивает за еврейством великую будущность и при этом не только для его исповедников, но и для всего борющегося человечества, ибо среди всеобщей суматохи одно еврейство дает идеи такого содержания, которое согласуется с историей человеческого рода, с разумом и сердцем" (раввин Филлипсон).

"Нельзя подвергать сомнению того неоспоримого факта, что высокие идеи, на которых зиждестя нравственная стойкость мирового хода дел и которые образуют всю сумму понятий о духовном развитии даже в современной культуре, равно как и основу , приходят из еврейства" (С. Мейер, редактор "Иудише прессе"). Особенно жидовская талмудистика так и брызжет живительным ароматом любви к неевреям.

"Призвание и дарование Израиля служит маяком в океане мыслей человечества. Подобно звездам мы предназначены светить всей совокупности других людей" (раввин Нашер).

"Мы, евреи, все-таки самая интеллигентная раса. Возьмите польского жида разносчика в лохмотьях и противопоставьте ему хотя бы развитого шварцальдского крестьянина. На чью бы сторону вы склонились? Разумеется, за еврея, так как германский крестьянин глуп, а самый опустившийся жидок все-таки еврей" (Бердгольд Ауэрбах).

"По совокупности своих дарований и качеств характера еврей представляет собой совершенство. Как человек есть повторение в малом объеме целой вселенной, так и еврей олицетворяет сущность всего человечества. Поэтому каждый прогресс человечества созидается в интересах Израиля. Всякое открытие, всякое усовершенствование обращается прежде всего ко благу нашего народа. Еврей в рассеянии есть мессия вечности. На всем земном шаре всякий еврей имеет одинаково святую душу" ("Правоверный израильтянин" – орган ортодоксальных евреев).

А потом удивляются: "И за что нас таки не любят?".

СИМВОЛЫ

Основное значение греческого слова "символ" – знак, знамение, цель, небесное явление. Поэтому слово "символ" обычно понимается, как всякий вещественный знак, имеющий условное значение для известной группы лиц (Ю. Лукин, "В мире символов"). В одном символе может быть заложен огромный блок информации.

Все без исключения религии/мировоззрения уделяют огромное внимание символам. Весь Древний Мир почитал символы, и символы в жизни людей играли (и играют) большую роль. Но почему это так происходит? Казалось бы, символ – это просто набор закорючек, значок. Но это только казалось бы. Символ – это не просто сочетание линий и загогулин. Символы – это не просто рисунки для обозначения, не голые абстракции типа "чёрного квадрата" и не плоды человеческого воображения. Подлинные символы, хранящие тайны мироздания, невозможно сотворить человеку. Круг, спираль, зигзаг, Свастика – порождения самой Природы.

Каждый символ – это носитель потенциальной энергии. Что такое потенциал? Потенциал – это сила, которая способна проявиться, но еще не пришла в движение. Символ – это сильное средство для управления людьми. Символ захватывает человека в среду влияния той или иной идеологии, тех или иных сил. Символ – это один из наивысших приоритетов управления людьми.

Замечательно сказал Конфуций: "Знаки и символы правят миром, а не слово и закон".

Сионисты всегда придавали важное значение распространению своей ритуальной кабалистической символики. А в особенности шестиконечной "звезды Давида" (магендовид).

Пятиконечные и шестиконечные звезды – это древнеегипетские знаки, которым египтяне придавали важное значение. Но позже их присвоили евреи.

Вся Москва разукрашена пятиконечными и шестиконечными звездами. Их смысл раскроем позже. Зачем это делается? Это заключается в том, чтобы показать, кто тут хозяин. Этот прием зовется: "индикатор присутствия".

Интересен тот факт, что сразу же после большевистского переворота шестиконечный "щит Давида" незамедлительно стал главным элементом композиции государственных гербов РСФСР и УССР и отличительной эмблемой ЦИК 1-го созыва. Однако с целью одурачивания непосвященных профанов сионская звезда там изображена со свернутыми концами. На рисунках отчётливо видно, что получается при развертывании углов (жирный пунктир) на гербах РСФСР и УССР. В итоге получается шестиконечная "звезда Давида".

Так что не надо думать, что евреи засели в России только после горбачёвской перестройки. Жидократия в России очень давно. Меняется только степень и внешние формы ее управления. Самый безошибочный сигнал присутствия жидов – это, конечно же, пятиконечные и шестиконечные звезды.

Иудеи, как это писалось, не только оседлали и извратили ипостась Яви, подменив ее на своего племенного Яхве. Они взяли на вооружение также древнее арийское представление о человеке как о триединстве энергии (разума), материи (тела) и духа (воли). В язычестве человек изображался в виде треугольника вершиной вверх (на рисунке ниже).

А в чем смысл звезды Давида, ставшей символом государства Израиль?

Каждый символ имеет по иудейской Кабале 77 значений, из которых 76 – ложные и только одно – истинное. Правда, эти ложные значения в той или иной мере работают на международный Сион (В. Емельянов, "Десионизация", стр. 43).

Завершающий и единственно верный смысл звезды Давида раскрывается в закрытом для гоев толковании талмуда. Иудейская звезда строится из двух треугольников, один из которых расположен вершиной вверх, а другой – вершиной вниз. Первый из треугольников символизирует иудеев, а второй – гоев.

В этой звезде заложена идея мирового господства евреев над всеми гоями мира. Своего рода некий абстрактный символ "союза" всадника (иудеев) и лошади (эксплуатируемых гоев).

Символика, заключенная в магендовиде, сводится к следующему: иудеев на Земле мало, но разум их высок, а материи и энергии количественно мало. Иудаизм поднимает дух (волю) иудея на высоту, формирует у евреев все бойцовские качества, необходимые для выживания.

Арийцев гораздо больше, чем евреев. У арийцев очень велика масса материи и энергии. Но человек без развитого духа (воли) – это псевдочеловек. Значит надо обратить треугольник гоев вершиной вниз, чтобы отнять у них волю, дух, сделать из них примитивных человекоподобных существ, отнять у них арийские языческие религии, воспитывающие его дух. Евреям в этом активно помогает христианство – религия обезволивания, смиренности и покорности, делающая из человека раба в духовном и в физическом смыслах.

По эстетическим мировоззрениям иудеев они представляли светлое триединство ("богоизбранные"), в то время как гои – темное ("двуногий скот"). Типичный жидовский выверт наоборот. Игра "в наоборот" – самая любимая игра евреев. Гойский разум принижается, как бы загоняется в землю, хоронится и постепенно погребается в ней. Однако же, пусть в приниженном состоянии, но какой-никакой разум у гоев еще остается. Пятиугольная звезда масонов – это лишь вариант магендовида с отрезанным разумом гоев. Гои-масоны добровольно отсекают у себя дух, идя холуйничать к своим хозяевам. Этот символ называется звездой Соломона или магеншломо. Масоны и кабалисты называют его также пентаграммой (на рисунке ниже).

На рисунке ниже Вы видите, что христианское осенение крестом, – это процедура наложения пентаграммы на самого себя.

То есть процесс одебиливания, одурения и обезволивания, превращение духа арийца (йога) в полную противоположность – безмозглого гоя.

Процедура накладывания на себя креста – это процедура рисования на себе пятиконечной звезды, закрепления отрицательной энергетики вместо избавления от неё. Не случайно выражение "нести свой крест" означает неимоверные страдания, лишения и мученичества. Христиане крестятся правой рукой, начиная со лба, заканчивая левым плечом. Характерно и то, что левый (энергетический) угол магеншломо (который находится в правой руке молящегося) подобно вампиру высасывает из него его энергию. Тот, кто крестится, – только ухудшает свою карму, делает ее менее здоровой, а потом передает ее своим потомкам. И рабы воспроизводят рабов. Только цепи находятся не на руках и не на ногах. Они внедряются в собственную голову, в собственное сознание.

Интересно отметить слелующее. В иудейской кабалистике почитаема книга Гершеля Шанкса "Иудаизм в камне" (выпущена в 1979 году). Вся книга – яркое свидетельство отсутствия самобытности евреев в архитектуре. Все иудейские дворцы и синагоги – это либо переделки арийских храмов и дворцов, либо они строились арийцами-эллинами (греками) и другими. Только вклиненные в арийские архитектуры звезды Давида и меноры – семисвечники опошляют строгий арийский стиль.

Ниже Вы видите рисунок реконструкции синагоги в Капернауме (построенной на римские языческие деньги, кстати сказать).

Она исторически находилась на северном берегу Тивериадского озера. Согласно евангельской традиции, в этой синагоге проповедовал сам Иисус Христос. На одной из страниц книги виден один из фрагментов руин этой синагоги с пентаграммой, она же звезда Соломона.

Подпись гласит, что в о время ни пентаграммы, ни магендовиды, высеченные на камнях этой синагоги, не имели никакого смысла, а рисовались "просто так" (В. Емельянов, "Десионизация", стр. 43). Вот уж на воре шапка горит. Остается лишь спросить, какое же из 76 ложных значений иудейской кабалистики имели эти звезды, когда на них взирал матерый шовинист-"интернационалист" Христос, проповедуя, что "нет ни эллина, ни иудея"?

Сионисты пытались загадить своим ублюдочным жидовским магендовидом юбилейный рубль 1977 года. Эта затея провалилась. Два вагона уже готового рубля переплавили и заменили другим, без магендовида (там же, стр. 44). Но пятиконечная звезда Соломона, стоящая на всех советских деньгах, ничуть не безобиднее, чем шестиконечная звезда Давида. И ныне она много где разбросана.

Обратимся к символу христианской веры. Задумаемся над христианским крестом. Что он из себя представляет? Что он означает? Нет символов, не обладающих смыслом. Смысл есть в каждом символе.

Если бы христиане вместо своей тупой ВЕРЫ хоть чуточку задумались бы, то всё стало бы ясным как 2х2. На кресте убили христианского бога. Этот символ показывает богоубийство. Крест с Христом – это символ убийства. Христос – это символ кровавой жертвы, где в жертву был принесен человек (или "богочеловек"). А ведь убили не кого-то, не животное, и даже не простого человека с точки зрения христианина, а ЦЕНТРАЛЬНУЮ ФИГУРУ ХРИСТИАНСТВА – Иисуса Христа. На кресте умер Иисус Христос, основатель христианства. "Воистину умер". Умер с большими страданиями. Крест для христиан символизирует смерть. Позорную, мучительную смерть.

Крест вошёл в символику христианства. Это очень хорошо подходило к основам христианства. Для христианства имеют смысл только дурацкие раздумья о загробной жизни. Только в христианстве с презрением относились к человеческой жизни "во плоти" Это привело к чудовищным практикам, как "умертвление плоти".

Недаром крест присутствовал на человеческих могилах. Он в данных обстоятельствах символизирует – здесь смерть, здесь лежит мёртвый человек. А когда на кресте висит мёртвый человек? Что это означает?

Кроме кладбищ, кресты устанавливаются на христианских храмах и церквях. Характерным свойством многих христианских храмов является присутствие в них "святых мощей" – трупов каких-то "блаженных" (то есть уродов). Христианский храм представляет из себя могилу, место погребения, что уже достаточно для помещения над ним креста – символа смерти.

Но в храме находятся и живые люди. А что они там делают? Они готовятся к смерти. Они пытаются искупить свои дурацкие грехи и спасти свои дурацкие душонки. Зачем? Для "христова царствия". Они уже мертвы для этой жизни. Храм увенчанный крестом является для них своего рода выросшей из земли общей могилой – переходным мостиком с этого света на тот.

Задумайтесь теперь, что происходит, когда человек "осеняет себя крестом", или хуже того, надевает этот символ мучительной и позорной смерти на себя. Этим человек показывает другим людям, что он уже мёртв или хочет умереть. Земная жизнь для него явление незначительное. Настоящая жизнь для него смысла не имеет.

Уважаемый читатель, задумайтесь и над тем, что происходит, когда священник крестит Вашего ребёнка, налагая на него символ смерти! Фактически он накладывает на Вашего ребёнка духовную смерть, гниль, смрад и безплодие.

Сооружения и люди несущие на себе символ креста, с помощью этого символа показывают, что они не принадлежат уже миру живых, а принадлежат миру мёртвых. Кроме того, становится ясно, что религия, избравшая себе главным символом крест является культом смерти, религией мёртвых, "мёртвой" религией. С виду красивой, но сгнившей внутри. Смерть для христианина – это встреча со своим еврейским богом.

Ну а тот, кто любит крест, тот любит сам процесс убийства и мучительства своего бога. Носить такие кресты могут только те, кто не задумывается на предметом своей веры. Но этот крест носят почти все христиане. Носят и даже не задумываются над тем, ЧТО они на себе носят. НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ! Отучены! А начинаешь им говорить – огрызаются! И как после этого можно назвать христианство? Религия смерти и духовного разложения. Больше сказать тут нечего. В язычестве, кстати сказать, на себе мёртвых богов не носили. В язычестве таскать на себе изображения мертвых богов было вообще невообразимым идиотизмом. Но так поступают христиане. "Дикое" язычество получило "достойную" замену. Попы могут трактовать это мракобесие с крестом, как им вздумается. Доходит до того, что умирающего на кресте Христа называют "символом вечной жизни". Христиане проглотят все, что им скажут или напишут. И даже вопросов не зададут. Трактовка – это способ морочить голову. Проглотят ведь дурачки наивные и даже не задумаются. Вера – это болезнь. Она думать отучает.

Несмотря на мое чисто физическое неприятие всего, что связано с христианством, я не могу не восхищаться христианами-иконоборцами. Это течение возникло в VIII веке. Они отвергали крест как орудие пытки и казни. Особенно активными были павликане. Их просто взяли и перебили по приказу императрицы Феодоры. У христиан убийства – это самый универсальной способ доказательства своей правоты во внутрихристианских распрях.

Можно вспомнить и Джона Уиклиера (1320-1388 гг), который, будучи христианином, отвергал иконы и культ святых. Последователи Уиклиера называли крест изгнившим столбом, достойным почитания не более чем деревья в лесу, – те, по крайней мере, живые.

А если бы Христа удавили железным ошейником на Востоке, то все христиане носили бы на своих шеях маленькие железные ошейники. Сожгли бы Христа в Риме на гридироне, – носили бы маленькие решетки на цепочках. Если бы Христа колесовали где-нибудь в Италии, то все христиане носили бы на себе маленькие колесики. Отрубили бы ему голову на гильотине во Франции – носили бы маленькие гильотинки. Посадили бы его на кол в Румынии – носили бы маленькие колышки с нанизанным на них "спасателем". Не сомневайтесь, – носили бы и не задумывались. Так как христианство способность думать у верующих отбивает. А поскольку ВЕРА (верующий) и ДУМА (думающий) – это противоположные понятия, то чем больше одного, тем меньше другого. Чем меньше человек задумывается (над тем, во что верит), тем больше он, собственно, верит. А христианство – это всегда вероучение. Глупость, убогость мышления и неумение даже осмыслить предмет своей ВЕРЫ с лихвой компенсируются эмоциями.

Все толстенные христианские трактаты, раскрывающие "высший смысл" символа христианской веры – сплошное надувательство.

Сам по себе чистый крест безо всяких христов – очень древний символ. Его, конечно же, не попы придумали. Он был известен за тысячелетия до Христа. Крест как таковой – древний языческий символ огня и Солнца. Старославянское слово "Крес" означает "Огнь". Христианство лишь опошлило и изуродовало этот символ, повесив на него труп и пристроив вниз половинку андреевского косого креста вместе с табличкой наверху: "Иисус Христос – царь иудейский".

Самое забавное то, что Христа распяли не на привычном нашему взгляду христианском кресте, а на двух перекладинах в виде буквы "T".

На таких же крестах распяли, например, 6 тысяч рабов вдоль дороги из Капуи в Рим после поражения армии Спартака в 71 году до р. х.

Прекрасно о христианском кресте пишет Владимир Авдеев в своей книге "Преодоление христианства", глава 9: "Исследователи христианства сознательно обходят стороной тот факт, что еще шлемы Ахиллеса и Сеннахерима были украшены крестами. Во главе римских легионов носили хоругви, украшенные крестами. Кресты были обнаружены в погребальных захоронениях практически всех народов задолго до того, как люди разных континентов и рас впервые увидели друг друга.

Ацтеки и этруски в разных концах земли, даже не подозревая существования друг друга, еще за 1000 лет до рождества христова украшали им свои храмы. Крест был привычным украшением фасада древних финикийских городов. Когда миссионеры из Европы впервые достигли острова Явы, то первое, что они увидели в туземной деревушке, так это украшения в виде крестов в хижинах. А когда Шлиман обнаружил руины легендарной Трои, то всюду, куда бы ни обращал свой взгляд, он видел целый россыпи из амулетов с этим знаком. Но об этих простейших фактах полностью замалчивается.

Крест – это символ безупречной нравственности у буддийских правителей. На шее послов, приносивших дань египетскому фараону еще за 1500 лет до рождества Христова, также были кресты. Ныне установлено, что крест был священным у германцев, индийцев, кельтов, персов, славян, когда все они составляли один народ и говорили на одном языке.

При раскопках в Пенджабе была найдена буддийская медаль с изображением Великого Избавителя, который тоже держал крест в руке. Крестом пользовалась династия Птолемеев в Египте, которые изображались только с этим знаком в руках, и это означало, что они являются спасителями Египта. В целом же во всем языческом мире крест служил для обозначения символов победы и могущества.

Даже такие, еще хорошо известные современному человеку языческие боги, как Бахус и Серапис, также обозначались крестами, в результате чего дело порой доходило до забавных курьезов. Так, спешно переделывая языческий храм в христианский, разгоряченные фанатики иногда ограничивались лишь разбиванием "поганых идолов", ничего больше не меняя. Отцы церкви смотрели на это сквозь пальцы. И в самом деле: какая разница "истинно верующим во Христе", рука какого мастера начертала этот крест, главное, что он есть, а значит есть символ для "божьего стада" – общий знаменатель.

В Мексике тысячу лет спустя, произошло то же самое: туземцы с воодушевлением обступили христианского миссионера, охотно принимая крест. Крест был всего лишь племенным знаком туземцев, которым показался очень симпатичным привозной Христос, обозначавшийся, как и их собственный идол. Гостеприимные, бесхитростные люди, они с радостью принялись креститься, вознося молитвы своему божеству. Это, естественно, было истолковано как "всепроникающая сила христианства".

Все было на удивление похоже в Китае, где миссионер Родес увидел детей с челом, украшенным крестом от рождения, и тоже подумал, что здесь все готовы к принятию христианства. Анализируя данные раскопок в славянских степях, нам не составляет большого труда догадаться теперь, почему Андрей Первозванный также в состоянии аффекта воскликнул: "Степи Скифии пылают верой!".

Во владениях Ламы буддисты тоже очень любили носить кресты, а в Средней Азии, в ущельях Гималайских гор, воины носили на лице татуировку в виде креста и миссионеры также без труда обратили их в христианство. Даже негры в Сенегалии также украшали себя крестом. Огромные территории Азии, Африки и Америки, никогда не слышавшие о Христе, издревле поклонялись кресту. В Сахаре, в Полинезии, в Патагонии – всюду миссионеры видели крест, и всюду они инспирировали массовое обращение в христианство".

Раз уж мы подняли тему отношения христианства и коммунизма к смерти и мертвецам, хочется сказать вот что. У коммунистов и у христиан заведено следующим образом. Не просто почитать мертвецов, но советоваться с ними, просить у них помощи и заступничества, включать их в состав трудовых коллективов и боевых подразделений, награждать их орденами, присваивать им звания и даже просить их подтвердить правильность данного пути. Народ ещё помнит времена, когда на каждой стене красовалось загробное одобрение вечно живого: "ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ, ТОВАРИЩИ!". Выходило, что мёртвый Ленин видит, куда это мы идем, и с того света одобряет. Нормально, мол, ройте себе яму дальше. Выходило, что нами мертвец правит. И дело тут касается не только мертвецов. Например, в испанской армии "дева" Мария имеет должность генерала-лейтинанта.

Правда, некоторые страны в деле подчинения мертвецам обогнали даже совков. В КНДР пост президента страны навечно оставлен за умершим Ким Ир Сеном. Мертвый президент во главе страны. Страной правит мертвец. Из четвёртого измерения указания шлет. А "мы"-то чем хуже? Чтобы не отстать, "наши" усиленно стараются возвести маршала Жукова в разряд вечно живых с присвоением очередных воинских званий. Предлагают учредить звание Генералиссимуса России и посмертно присвоить его Жукову ("Красная звезда", 3 августа 1996 год).

Этого всё равно мало. Потому поступают предложения вознести его выше. На самые небеса. Вот "убеждённый, правоверный атеист", член Союза журналистов России В. Дебердеев предлагает причислить Жукова к лику святых РПЦ ("Красная звезда", 3 августа 1996 год). Жукову звание святого пока не присвоили, а его бывший охранник уже оглашает окрестности кличем: ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ ЕГО! ("Красная звезда", 30 ноября 1996 год).

5 августа 2000 года на канале НТВ был репортаж, который способен вогнать в шок нормального здорового человека. Два попа в Храме Христа-"спасателя" держали ящик, в котором находилась мёртвая полусгнившая голова какого-то Пантелеимона. Это очередной "святой". Под ним проползали "люди", которые просили у этой головы здоровья. Полная отмороженность. Некропоклонники. Теоретически эти "люди" ещё пока живые. Но на самом деле они мертвы. Ходячие трупы, которые хотят не здоровья, а всего лишь сдохнуть. Омерзительная религиозная процедура религии смерти. Для христиан это нормально. Интересные у христианства представления о жизни. И символы, что надо!

Часто некоторые демагоги – евреи и их холуи – говорят, что, дескать, символы не имеют никакого значения, а так, – для красоты. Но зачем же тогда они напичкали всю Москву своими звездами? Зачем тогда они повесили на свой флаг магендовид? Зачем? Это называется "не имеет никакого значения".

А вот устав сионистского ордена B`nai B`rith гласит следующее: "продолжайте распространять нашу символику везде, где только можно" (В. Емельянов, "Десионизация", стр. 225). Не случайно евреи стремятся засылать свой шестиконечник в другие страны любыми путями, изображая его на пуговицах, брошках и прочих невинных предметах. "Там, где есть "магендовид", есть наши люди, те, кто верен Израилю" – поучал своего агента Левитта руководитель комитета сионистов Герберт Коэн (там же, стр. 212).

Проверить лживость "не имеющего значение" не составляет труда. Покажите жидам Свастику! Вы сразу увидите, какой звериный шум и гам они поднимут. Зарычат и завизжат. И отношение к символам сразу сменится на противоположное. Им безполезно говорить, что Свастике многие тысячи лет. Что Свастика – это символ Солнцеворота. Вас слушать не будут. Все и так евреям прекрасно известно, все они прекрасно знают. Им страшен этот символ. А почему страшен, если "символы не имеют никакого значения"?

В газете "Коммунист", издаваемой в Харькове (выпуск от 12 апреля 1919 года) жид М. Коган хвастается: Без преувеличения можно сказать, что великий русский социальный переворот в действительности является делом рук евреев. Разве тёмные угнетённые массы русских крестьян, рабочих были бы в состоянии собственными силами сбросить иго буржуазии? Безусловно, нет. Евреи были теми, кто дали русскому пролетариату зарю Интернационала и не только дали, но и теперь ведуь дело Советов, крапко находящееся в их руках. Мы можем быть спокойны, пока верховное командование Красной Армией находится в руках товарища Троцкого. Хотя среди рядовых Красной Армии евреев нет, но, находясь в комитетах, в советских организациях и в командном составе, евреи ведут храбрые массы русского пролетариата к победе… Символ еврейства, вековая борьба с капитализмом, сделался символом русского пролетариата, что видно из принятия красной пятиконечной звезды, которая, как известно, в старые времена являлась символом сионизма и еврейства. Под этим знаком придёт наша победа и смерть тунеядцам – буржуазии…" (Ю. Козенков, "Голгофа России" стр. 4). Вот и вся история с красной звездой. И это пишет еврей-функционер, а не какой-то жидоненавистник. А весь бред про борьбу еврейства с капитализмом можно смело выбрасывать на помойку. Достаточно почитать, что пишет Вернер Зомбарт, ругая по именам своих кровных братьев-толстосумов. В развитии капитализма евреи сыграли главную роль (И. Шафаревич, "Трёхтысячелетняя загадка", стр. 79-87).

А христиане? Ведь если хоть чуть-чуть призадуматься, то любому профану станет ясно, что на кресте с Христом гораздо больше злодеяний, чем, скажем, на той же Свастике. Под символом креста христиане сожгли на своих кострах 12 миллионов человек, вырезали почти все коренное население Америки (а это около 100 миллионов индейцев) и задушили 6 миллионов славян (не считая позднейших преследований) при христианизации Руси и родственных нам, русским, народов. В одном только Новгороде треть жителей, не желавших креститься, были просто перебиты. И подобное происходило на всех русских землях. Казалось бы, и отношение к кресту должно быть соответствующим. Но нет, ничего подобного. Нормально, носят христиане на себе эту гадость и не стесняются. Так что, все носители крестов – духовные соучастники преступлений христианства. И причащаются они скорее даже не кровью Христа, а кровью миллионов замученных людей "во имя его". Уж её-то без чудес хватит на всех.

Возьмите Ленина. Сколько же он крови пролил на Руси! Картавый педик Ленин со своим жидовьем под верховодством пятиконечной звезды Соломона вырезал 37 миллионов славян в период 1917-1923 годов. В основном русских. А коммунисты? Тоже ничего. Носят эту звезду где только можно и не стесняются. А ведь под этой еврейской звездой жидокоммунистами была развязана самая кровопролитная гражданская война в России. А нынешние коммунары даже не задумываются, ибо демагогия учит, что пятиконечная звезда – это содружество пяти континентов. Всё это, естественно, не более одного из 76 ложных значений по иудейской Кабале.

Перед вышеупомянутыми преступлениями носителей "слова божьего" и пятиконечных звезд меркнут даже самые отвратительные зверства терроризма в XX веке. Самые кровопролитные и отвратительные войны в истоии человечества совершались со словом божьим на устах. Самый звериный жидокоммунистический геноцид в России совершался под звездой Соломона и декларацией построения коммунистического рая по всей земле. Однако, несмотря на все, русский народ отвергает свои родные символы и принимает инородное. Эту ситуацию пора ломать. И ломать её надо капитально.

Вот что еще интересно. После "перестройки" в Москве, вместо того, чтобы реально что-нибудь полезное сделать, евреи-демократы мгновенно кинулись восстанавливать храм Христа-спасателя (ХХС), взорванного в 1932 году евреями-коммунистами под руководством Лазаря Давидовича Кагановича. Сколько десятков миллионов долларов было украдено на его постройку – отдельная тема. Обратите внимание на кресты, которые на куполах ХХС. Какие звезды там сияют? На каждом кресте разместили по 12 шестиугольных звезд Давида, звезд чужого государства – Израиля. Число 12 – число колен израилевых. И это не где-нибудь, а в Москве, в столице России, на главном христианском храме! Мало кому удастся плюнуть в лицо русским более изощренно.

Это символ власти жидов на Руси, символ того, что Россию превратили в колонию Израиля. Никогда ранее на христианских храмах не было звезд Давида (единственной звездой допускается только 8-конечная звезда Андрея Первозванного). Наглость жидов, полужида Алексия II (Ридигера) и высших иерархов церкви, предателей русского народа просто поражает.

А возмущает вот что: полная тишина русских людей. Никакого писка нигде нет. Даже шороха не слышно. И всё хором молчат. Будто умер русский народ. А ведь и вправду умерли русские люди. Душой умерли и фзически вымирают. Глотают русские одну мерзость за другой. Ничего не понимают, что происходит. Совсем будто одурели. И ведь ходят человекоподобные особи, не имеющие национальности (хоть в паспортах у них написано "русский") в этот чертов проклятый жидовский ХХС, в эту проклятую жидовскую синагогу и дают деньги попам, продавшим жидам русское достоинство. Какое унижение! Какой позор! И ничего не понимают. Да и вряд хотят понять и осмыслить. У них ВЕРА "святая".

При обзоре с верхней точки внутри храма отчётливо видно, что в центре на разноцветном мраморном полу в круг расположено 13 жидовских шестиконечных звёзд жёлтого цвета. Шестиконечные звёзды не только на (и в) храме ХХС. Купол церкви Псково-Печёрского монастыря украшен такими же звёздами и не он один.

"Народ может потерять очень многое, перетерпевать всевозможные катастрофы и быть еще в состоянии подняться. Но им все утеряно и ему уже никогда не подняться, если он потерял свою душу" (Гюстав Лебон).

Нация без собственной исконной религии (мировоззрения) становится абсолютно безпомощной и слепой!

Везде и всегда без исключений!

Есть немало поводов для раздумий. Обратимся к хваленой и холеной "свободной" Америке. Возьмите однодолларовую купюру США. После захвата жидовской мафией власти в США, они тут же вывалили на всеобщее обозрение один из "индикаторов присутствия". Что же это за "индикатор присутствия"? В 1930 году по инициативе тогдашнего президента США, масона Генри Уоллеса и теософа Сергея Макроновского (он же Николай Константинович Рерих) был введен новый вариант дизайна купюры в один доллар.

Купюра весьма интересна. Достаточно посмотреть на оборот купюры. В левой ее части изображена усеченная египетская пирамида со всевидящим оком в треугольнике наверху. Интересно, а что египетская пирамида делает на американском долларе? Масоны называют это око "Великим Архитектором Вселенной". Пирамида состоит из 13 ярусов. Над оком надпись из 13 букв "Annuit Coeptis" ("Он покровительствует нашему заговору"). Под пирамидой блестит надпись "The great seal" ("Великая печать").Кто же он такой, этот самый таинственный "он"?

На этой купюре всюду проступает число 13. У египетской пирамиды ровно 13 ступеней. Орел справа держит щит с 13 полосами. В его правой лапе – ветка акации с 13 листьями и 13 бутонами (символ масонства). Акация является священным деревом масонства, отверзающим могилу Адонирама, его легендарного основателя. В левой лапе орел держит ровно 13 стрел (своего рода юрисдикция за каждой из ступеней пирамиды). Орел в клюве держит ленту с надписью из 13 букв: "Epluribus Unum" ("Из Множества – Одно", другой перевод – "Единство во многообразии"). Над головой орла шестиконечная еврейская звезда Давида, составленная из 13 пятиконечных звезд Соломона. Странная символика, ничего не скажешь.

Официально считается, что число 13 – это количество первоначально объединившихся штатов и к евреям это не имеет никакого значения. Тогда причем тут еврейская звезда Давида и египетская пирамида? Ведь из Египта вышло племя евреев во главе с Моисеем-Мосе. Далее, если Вы посмотрите на еврейский знак – менор-семиконечник (рисунок ниже)

и на монету в пол-шекеля (рисунок ниже),

то увидите, что по бокам расположены две ветки с 13 листьями. Странные числа у "божьего" народца. Менор служит основным элементом герба государства Израиль. Я бы не обратил внимания на эти самые 13 листьев, да интересная числовая символика у "богоизбранных" жидов, ничего не скажешь. Но, раз еврейскому богу угодно такое число – значит так надо.

Приведу один малоизвестный пример. В городе Кингисеппе (Санкт-Петербургская область) в 1997 году завершилась замена моста через реку Лугу. Каждая сторона моста имеет по 178 элементов ограждения. Чем может заинтересовать этот мост? Мало ли что и где строится. Но вот что примечательно. Обратите внимание на фотографию слева. Что же там делают жидовские меноры-семисвечники? Менора является элементом герба государства Израиль. А что она делает на мостах в РУССКОМ городе?

Это еще один символ. Это символ того, что Россия превращена в государство жидов. Как знать, каково воздействие этой дряни на души людей? Но это точно знают жиды, рассыпая свою кабалистику. Налицо еще один факт внедрения символики чуждого нам государства. Да еще и в чугунном исполнении (мост рассчитан на 100 лет). Казалось бы, – такая мелочь. Но это один из многих тысяч кирпичиков храма Сиона! И таких кирпичиков по всей России (да и не только по России) навалом. Вся наша необъятная Родина нашпингована подобной символикой. И ни одна "россиянская" газета ни пискнула, ни шелохнулась. А ведь этот мост крупным планом показывали по телевизору. Зато злорадно ухмыляется жидовское руководство мостотряда, построившего это "чудо-решетку". Очень образно и то, что этот мост ведет к христианскому храму. Все это, разумеется, "случайно".

Так же "чисто случайно" в советское время решётки маленьких белых репродукторов на всех станциях метро и на всех вокзалах были украшены все тем же приятным иудейскому глазу магендовидом. В конце 70-х годов XX века Гусь-Хрустальный наладил выпуск новых стаканов, грани стенок которых сходятся на дне в звезду Давида. Масса изделий керамики и других народных промыслов начинает "вдруг" нести такие же сомнительные украшения. В газетах появляются кроссворды в форме звезды Давида. А уж про архитектурное оформление, несущее в себе "ценности иудаизма", говорить и не приходится. Да, наверное, по такой же "чистой случайности" и Пентагон в США тоже построен в виде этой пятиконечной звезды.

Вот Вам еще небольшой пример из нынешней России. Обратите внимание на наклейку "Русской водки", выпускаемой ТОО "Пятигорский Винкомбинат". Слева наверху отчетливо виден жидовский менор-семисвечник. Так что, русские мужики, дело за небольшим: шапку по кругу и на свои кровные за "живой" водой вперёд ползком. В данное время никто из русских не задумывается под какими символами живет? Что они означают? Чьи имена носят улицы и переулки? Чьи имена носят города? Кто лежит в мавзолее на Красной Площади? Кому стоят памятники на площадях и скверах? Такое ведь возможно только в силу полной безграмотности, вызванной социальным замбированием. Люди видят символы и не знают их смысла. Русскими полностью утеряно национальное самосознание. Пока его не восстановить (а это и восстановление русского язычества в частности) – нечего и мечтать о достойной жизни.

В области символов творится полная неразбериха. Вот, возьмём двуглавого орла. Считается, что это исконно русский символ. Опровергнуть это совсем несложно. Впервые официально эмблема черного двуглавого орла на золотом фоне была введена императором Византии Константином Великим в 326 году. Однако двуглавый орел был не государственным гербом Византии, а являлся ее неофициальным символом. После падения Византии в 1453 году Московское государство, руководствуясь своим пониманием преемственности ("Византия – второй Рим, Москва – третий Рим"), присвоило себе её эмблему. А потому считать этот символ исконно русским было бы ошибочно.

Двуглавость является признаком уродства. А ведь во всех сказках, мифах и легендах герои побеждали многоголовых чудовищ. То же самое происходило и в истории человеческой цивилизации: все страны, имевшие эмблемой двуглавого орла (Византия, Римская империя, Австро-Венгрия, Российская империя, Королевство сербов, хорватов и словенцев), погибали.

Не совсем понятно, почему национальным символом номер один в России является Георгий Победоносец. Уж он-то не имеет никакого отношения ни к Руси, ни к Москве, на гербе которой он изображен. Георгий жил и свершал свои деяния, когда Москвы не было и в помине. И любой другой город мира мог с таким же успехом претендовать на этот символ.

Не всё понятно и с изображенными на гербе России тремя коронами. По одной из версий, они символизируют единство трех властей: исполнительной, законодательной, судебной. Но, с другой стороны, корона – символ монархии, а Россия, по Конституции, является президентской республикой. Кому-то после коммунизма захотелось немного поиграться с монархией. А заодно окончательно прибрать в свои бездонные еврейские карманы все богатства России.

Символ – это не только знак. Символами являются также и музыкальные формы. В годы советской власти монополия коммунистической идеологии на музыку и не скрывалась. Всякие коммунистические песни и гимны очень хорошо вскрывают саму суть коммунизма.

Вот несколько примеров. В первые годы советской власти мощный призыв о мировой революции пронзал все сферы жизни взбесившейся советской Иудеи. С каждого плаката, которыми как обоями обклеивались дома, улицы, вагоны и афиши, с каждого рабочего собрания, митинга, трибуны звучал призыв "раздуем мировой пожар!". В любом сборнике песен этот призыв был обязательным.

В 1918 году это звучало так:

Бой последний, решительный бой
На арене горит мировой
На штыки под набат и пожар
Мы земной опрокинули шар

(слова П. Орешина, музыка И. Шведова)

Можно встретить и такую песню:

Всей земли народ
Пусть тревогу бьет
Будем мир беречь!
Встанем как один,
Скажем: не дадим
Вновь войну зажечь!

(А. Жаров, С. Туликов)

Характерная песня "Красная армия всех сильней" есть в обязательном порядке во всех сборниках советских песен.

Мы раздуваем пожар мировой…

(П. Григорьев, С. Покрасс)

И тут же песня "В защиту мира":

Вновь богачи разжигают пожар
Миру готовят смертельный удар

(И. Френкель, В. Белый)

Обратите внимание, что эти песни сочиняли и пели те же самые люди. Жиды, придумавшие и силой навязавшие России свой жидовский коммунизм, одновременно разжигают войну и в то же время яростно борются против каких-то поджигателей-богачей. Абсурд? А ведь ничего недоступного обозрению нет. Всё доступно, всё открыто, всё лежит на поверхности. Но не всё доступно пониманию непосвященных.

Наконец, в самом любимом гимне коммунистов поется следующее:

Смело мы в бой пойдём
За власть советов.
И все как один умрём
В борьбе за это.

Прочтите внимательно данный опус. За что здесь предлагается воевать? Не за самого себя, не за близких, не за Родину и не за свой народ. Здесь предлагается воевать за какую-то власть каких-то советов, в которых дирижируют жиды. А самое главное – предгалается не выжить, а умереть. И не просто умереть, и даже не всем как одному, а еще и в борьбе за "это" (кроме организаторов, разумеется). Вот так лжерелигии зомбируют сознание людей. Сегодня такого рода кондовые песни воспринимаются как тяжелый бред. Да, это бред. Но это не просто бред, а психологический трюк, отравляющий сознание людей. Весь советский народ на протяжении многих лет пел этот бред.

Белогвардейцы переделали этот гимн и пели его так:

Смело в бой пойдём
За Русь святую
И всех жидов побьём
Сволочь такую

В своё время эта песня распевалась на всем пространстве вооруженных сил Юга России.

А что сказать о тех западниках, которые обвиняют население бывшего СССР в "совковости" и идиотизме? Сначала на себя посмотрите, "свободные" люди! Весь запад носит на своих шеях противоестественный элемент в одежде – галстук. Что это за символ? Что он символизирует, что? Галстук символизирует затягивающуюся петлю-удавку на шее. Этот символ – чисто масонское изобретение. Он ничем не лучше ошейника. И ведь не только носят эту гадость, но и всячески ее приукрашивают, в зависимости от положения в обществе. А откуда пошла мода на галстук? Почему галстук вообще носят на шее в виде петли? Кто установил такую моду? НУ КТО? И никто ничего из этих "индивидуалистов" не понимает. А еще можно напомнить, что весь запад хрустит однодолларовыми бумажками, которые мы уже разобрали. Чья бы корова мычала, западники. И чем вы лучше? "Свободная Америка" – это такая же иллюзия, как и еврей-уборщик. Америка – это полицейское государство. Просто степень тоталитарности в Америке несколько иного рода и она более мягкая, нежели она была в СССР. А про Европу и говорить нечего. Европейцы, понимающие русский язык и читающие русские национальные газеты и журналы, поражаются тем, что у нас более менее открыто можно говорить о том, о чем, скажем, в Германии говорить запрещено.

Совковость – это не только советское или российское понятие. Это мировое понятие. Везде, где правят жиды, люди в своём большинстве превращены в "совков". Американский "совок" в десятки раз "совковее" советского "совка". Средний "американиянин" намного тупее, чем средний "россиянин".

Христианство, так же как и коммунизм, активно использует музыкальные формы для пропаганды своих идей. Самая главная и первичная из них – пение псалмов Давида. Христианство применяет музыкальные формы для расширения своих догм. Песнопение – это что-то вроде коллективной хвалы бога. Но, естественно, в уродливой форме. Такой музыке присуща суровость, всякое отрицание жизнерадостности, безжизненность, тупое и монотонное пение. Это – песни покорности и смирения. Поскольку христианство – это религия смерти, то и музыка, конечно же, соответствующая. Зайдите в церковь, и Вы услышите замогильное пение мертвецов. Весьма понятно, что "русская православная" церковь не признает никаких других форм музыки, кроме своего уродства.

Для всего христианства очень характерна следующая песня из протестантского сборника XIX века:

Я – падаль, годная, чтоб ворон лишь клевал,
Грехами изувеченный калека,
Земные все грехи в себя впитал,
И стал я непохож на человека.
О господи, ты пса, меня, прими,
Кинь милости обглоданную кость,
Рукою властной за уши возьми
И в рай небесный брось.

А мавзолей, в котором словно господь бог лежит "Володенька" Ленин? Что он из себя представляет? Что это за символ? Кто его строил? Кто там лежит?

После смерти Ленина его "гвардия" решила мумифицировать тело и выставить его "для прощания с советским народом". Зачем?

Жизнь и деятельность вождя мирового пролетариата разобрана до винтиков. Многие черты реального Ленина оказались весьма далеки от обожествленного идеала (А. Арутюнов, “Досье Ленина без ретуши”). Мифологическое житие Ленина подверглось скрупулёзному анализу. Ниспровергатели коммунизма, свергнув историческую основу, ни разу ни обратили внимание на самую сердцевину “русского” коммунизма – мумию Ленина.

Ключевым моментом любого культа являются святыни и реликвии. Именно они выполняют роль своего рода оккультного генератора. Он творит особую реальность и приводит в движение всю систему чувств верующих. Жизнь Ленина разобрана и разложена по полочкам. А вот его существование в качестве мумии – нет. Не живой Ленин, а Ленин в качестве мумии осуществляет смысловую связь с “делом Ленина, которое живет и побеждает”.

Вот что бросается в глаза. Марксизм-ленинизм объявил своей философской базой материализм и научный атеизм, отрицающие загробное существование души. И тут же Ленин был объявлен безсмертным. Провозгласив смертность человека как такового вообще, коммунизм окружил Ленина безсмертием. И именно в телесном плане. Мумии древнеегипетских фараонов символизировали непрерывность циклов жизни, незыблемость самого принципа перерождения. Мумия фараона олицетворяла собой гарантию новой жизни для каждого подданного, который должен был через некоторое время после смерти вновь обрести телесную форму.

В своей неоднократно переизданной книге – "Мавзолей Ленина" главный бальзамист Ленина Илья Збарский с гордостью пишет: "У египтян бальзамированием занимались особые люди, составлявшие касту и державшие в секрете свои способы бальзамирования" (Владимир Авдеев, "Мумия Ленина") . Во всей истории России бальзамирование Ленина – единственный случай. Конечно, те кадры, которые занимались бальзамированием этой мумии, имели особые знания, недоступные средним обывателям.

Древнеегипетские фараоны должны были сопровождать сущность своего народа в иной жизни, оттуда влияя на его физическое бытиё, бгалославляя и охраняя. Функция коммунистического фараона была прямо противоположной. Тела древних фараонов прятались даже от глаз посвященных. Красный фараон представил себя под взгляды прибитой и ошарашенной толпы. Египетские фараоны царили в ином мире, как им и было положено. Красный фараон живо затесался в ряды живых, да еще с претензией на безсмертность. “Ленин и теперь живее всех живых” – это некрофилия. Из мистики известно, что существование упыря возможно только за счет живых. Физическое продление существования мертвого тела всегда идет только за счет живых, им в ущерб. Прикосновение к мертвому телу – опасно в высшей степени из-за трупного яда. И опасно не только для физического здоровья, но и для здоровья душевного.

С самого детства детям внушали, что “Ленин живее всех живых”. Эту фразу учили понимать как символ, в то время как смысл её буквален, это и есть середина “русского” коммунизма.

В своей книге “Смерть и безсмертие”, изданной в СССР в 1925 году Пауль Каммерер в частности объясняет, что “собственные продукты распада необходимо выводить наружу”, и что эти продукты распада вызывают понижение жизнеспособность окружающих живых людей. Очень примечательно, что на обложке книги красуется циркуль – отличительный символ масонства.

Нетрудно догадаться, что для этой цели к мумии Ленина и устроена нескончаемая толпа посетителей.

“К нему не зарастёт народная тропа”. При сохранении мертвого тела необратимо должны образоваваться продукты распада, которые надо выводить наружу. Посетители “святыни” революции служат для этой цели. Они проходят мимо мумии Красного Демиурга, а он щедро одаривает их своими трупными испражениями, которые люди выносят наружу. Мавзолей посетили уже более 70 миллионов человек, обезпечив жизнедеятельность этого палача.

Миллионы людей разносят по свету откровенную порчу и трупный яд мертвеца, и это не может не сказываться на жизни народа, вырождающегося от такой “святыни”.

То, что проживание трупа Ленина имеет глубокий мистический смысла, писал в своей книге "Египетская магия" некий "Мистер масон S.S.D.D.": "Есть все резоны предположить, что мумифицировались только те, кто имел несколько степеней инициации, поскольку египтяне считали, что мумификация предотвращает перевоплощение…". Общеизвестно, что последователи оккультизма считают, что при сохранении тела посвященных после смерти, возможно воскрешение в будущем. Так как полагалось, что душа может вернуться в сохранённое тело только будучи привязанной к нему все время.

На смену временному деревянному Мавзолею, который был сработан за четыре дня, пришел стационарный, а в 1930 году был открыт каменный по проекту А. В. Щусева. На конкурс представлялось много вариантов, но самый примечательный – проект Ф. О. Шехтеля 1925 года. Это самая обычная египетская пирамида, внутри которой, над склепом, планировалось создание сводчатой аудитории, не иначе, как для тех, кто собирался вершить красные мессы.

Проект А. В. Щусева

Проект Ф. О. Шехтеля

Мумифицирование фараона в древнем Египте свидетельствовало, что все его положительные качества переносились на весь народ. Среди фараонов не могло быть людей с отягощенной генетикой, калек и ущербных, созн ательных губителей и разрушителей. При дворе фараона стоял специальный жрец, следивший за его мужской потенцией. Считалось, что безплодие вождя может поразить весь народ. Этот обряд был исполнен заботой обо всём народе. Духовное и физическое величие фараона, символизированное бальзамированной мумией, должно было укреплять расовую чистоту, здоровье и процветание его народа.

В случае с мумией красного фараона всё то же самое, но с точностью НАОБОРОТ. Ленин – лысый, сифилитический, картавый, маниакальный, не имеющий ни капли русской крови, педераст, откровенный дегенерат и палач. Он потратил всю свою жизнь на уничтожение России и всего русского. И он покоится в самом центре Москвы и символизирует особое слияние с народом, кровь которого он продолжает пить и после своей смерти.

Мумия Ленина – это энергетический вампир, порча которого вызывает физическую и духовную смерть русского народа. Известно, что паразит не может существовать без донора. Культ мумии картавого вождя мирового пролетариата действует аналогично. Почестями, восхвалениями, посещением усыпальницы с этими мощами, хирея и вырождаясь, русский народ поддерживает своими жизненными силами этот труп. Неразлагающаяся мумия, сохраненная в качестве “святыни”, высасывает жизненные соки, обрекая русский народ на медленную смерть. Эта простейшая формула из оккультизма была известна еще в первобытных обществах. Только “прогрессивные” материалисты XX века не понимают таких простых и очевидных вещей.

Миф о безсмертии Ленина и культивируемая память о нем означает передачу во времени и на расстояние весь букет психических болезней упыря на народ. И что самое главное: мумия лежит в Мавзолее без мозгов. Это проявляется в жизни нации сильнее всего остального.

В кругах православной общественности очень популярен рассказ о том, что когда рыли первую яму для Мавзолея, прорвало канализационные трубы и место для будущего траурного зала затопило дерьмом. Патриарх Тихон по поводу этого символического события мудро изрёк: “По мощам и елей”.

Какая святыня в любой религии возводилась на канализационной магистрали? Для насылания порчи на русский народ даже редкостной дегенерации Ленина оказалось недостаточно. Решили приплюсовать еще и естественные нечистоты. Место для Мавзолея подбирал В. Д. Бонч-Бруевич.

Когда в древнем Риме языческим императорам надоели бунты евреев, то они использовали вполне конкретный магический обряд. После подавления восстания Бар-Кохбы в 132-135 годах, Иерусалим вместе с храмом сровняли с землей. Местность вокруг города вспахали по кругу. После этого на площади языческие жрецы провели обряд очищения местности от заразы. В торжественной форме были заложены языческие храмы, и город получил новое имя – Элия Капитолина. Римляне прекрасно знали, что надо делать.

Закулисные кукловоды умело сталкивают лбами так называемых монархистов и коммунистов. Первые – фанатики “мощей царя”. Вторые – фанатики “мумии Ленина”. И те и другие – пассивные некрофилы, потому что обе категории поклоняются трупам. Прибавьте сюда “животворящий крест” с мертвым Христом – и Вы получите увядающую энергетику обоих религий смерти, христианства и коммунизма.

До тех пор, пока в качестве святыни не будет избран природный, живой источник жизни – никакого возрождения Руси ждать нечего. Мавзолей, этот террариум, нужно срыть до основания, выкорчевать всё, что имеет отношение к “революционному некрополю”, снять со стен башен жидомасонские звезды. После чего разровнять место и провести обряд по изгнанию трупных нечистот. Саму мумию сжечь. И развеять остатки этой дряни по ветру. Лучше всего зарядить пепел этого жида-сифилитика в пушку и выстрелить им в направлении Израиля. Там его пеплу самое место. Все памятники Ленину и его окружению выкорчевать и порушить на мелкие кусочки. Символы, имеющие отношение к жидам и жидославию, полностью запретить, а за распространение онных сурово наказывать. Христианство со своей плюгавенькой доктриной покаяния и поклонению кресту здесь не будет иметь успех. Только язычество в его русской традиции будет способно очистить коммунистическую скверну!

Вообще, поклонение коммунизму, христианству и другим еврейским гнойникам – настоящий позор для людей, считающих себя русскими.

Откровенно еврейская газета "Московский комсомолец" 14 декабря 2000 года опубликовала такое сообщение: "Всемирный еврейский конгресс выражает глубокую благодарность Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), а также фракции КПРФ в Государственной Думе РФ за их принципиальную позицию. Всемирный еврейский конгресс полностью солидарен с КПРФ. Мы не должны позволить, чтобы из Мавзолея на Красной площади было вынесено тело Владимира Ильича Бланка – великого человека, оставшегося в истории под псевдонимом Ульянов-Ленин". Аналогичные телеграммы направили в Госдуму РФ еврейские общественные организации Израиля и США. А наши полудурки всё евреев защищают от "злобных антисемитов".

Кстати, коммунисты и в отношении культа трупов – только вторые. Они научились этому мракобесию у христиан. Церковь обожествляет "святые мощи". А что это такое? Так называемые "святые мощи" – это трупы. Самые обыкновенные трупы, которым поклоняются христиане. Ну и как же может здоровый человек идти в храм, чтобы молиться трупам и ждать от них чего-то необычного? Как можно молиться этим духовным калекам? Как можно отдавать этому человеческому хламу свой разум и свое сердце? Все христиане, молящиеся трупам – это пассивные некрофилы. И ладно бы, если они просто глазели на них. Так они еще верят, что трупы каких-то "особенных" ("святых") людей даруют исцеление. Культ трупов – это главное в религиях смерти. В таких религиях как христианство или коммунизм. Без трупов им не выжить. Трупы – это символика религий смерти. Поэтому архипастырь РПЦ Алексий II активно выступает против того, чтобы Ленина из мавзолея выкидывать.

Отмечу еще раз то, что во всех языческих религиях поклоняться мертвецам и мертвым богам являлось их оскорблением и глумлением над телами мертвых. Огромная разница между христианством и язычеством, не правда ли?

Обратите внимание, что любая религия, захватывая какую-то территорию вбирает в себя идеи и символы поверженных национальных религий. В любой стране, захваченной христианами, храмы привозной веры строились на месте пепелищ и руин храмов старых религий, в священных рощах и у священных родников старых богов. Национальных богов христиане либо уродовали до уровня нечисти, либо заменяли своими "святыми". Благо свято место пусто не бывает. Иногда оставались нетронутыми даже какие-то старые символы, но содержание в них вкладывалось новое. Христианству на Руси пришлось поступить так же. Приспособление христианства для русских людей происходило через замену Солнца-Ярилы – Георгием Победоносцем, Праскева Пятница встала на место Матери-Сырой-Земли (пятница – это почитаемый в древности день), еврейский пророк Илья встал на место Перуна, а еврейская Богородица встала на место Макоши, богини счастливого жребия, и так далее. Христиане поставили себе задачу пробить в голове русича брешь, а затем капать на нее христианское зловоние, отравляя и размазывая сознание русских людей.

Чтобы уловить души славян, жидохристианству пришлось чужое и враждебное вероучение подделать под русское. Им пришлось взять языческое название "православие". Русские люди помнили, что они православные. Ибо славили Правь, жили по Прави. Правь в русском язычестве – это правящая или управляющая ипостась (роль) бытия. Русские были православными, когда никаких христов и прочих моральных уродов еще и в проекте не было. Мороча головы, христиане называют себя "православными". Возникло нелепое и абсурдное словосочетание "православное христианство". В библии нигде нет слова "православие". Этого слова я нигде не встречал в древнерусских христианских летописях. Да и само слово "православие" появилось лишь в XVI веке стараниями патриарха Никона. Византийская церковь, приверженцы которой и крестили Русь огнем и мечом, никогда не называлась православной. Она называлась ОРТОДОКСАЛЬНОЙ, то есть правоверной, а не православной. Православное христианство – это смесь русского язычества и еврейского христианства. Следов язычества в православном христианстве немало. Прежде всего – это переделка языческих богов в христианских "святых" (либо в бесов). Это грязное приспособленчество с целью получить максимальный эффект.

Почти все христианские праздники наполовину языческие. Когда христианское варево приползло на Русь, то людей стали жечь за приверженность родным обычаям. Но потом церковь поняла, что это отвращает людей от христианства. Церковь приспособилась, что есть наглость. И так далее, и тому подобное. Вообще, вся история христианства на Руси – это наглое примазывание вороватой церкви под выдающиеся исторические события, в которых она участия не принимала. Мы еще займемся этим.

"Многие думают, что православие выражает Русский Дух. На самом деле же РПЦ – это не дух Русского народа, а лишь его отражение на полотне еврейского духа. Чтобы выжить на русской почве, жидовский дух рядился в дохристианские обычаи и верования. Если убрать так поносимое священниками язычество, что национального, что русского останется в православии?" ("За Русь", N-28, 2001 год) .

Хочется привести ещё один доступный всем пример из области архитектуры. Вглядитесь в купола-луковки, красующиеся на любой христианской церкви.

Что они означают? Вам такая архитектура ничего не напоминает? Почему они имеют именно такую форму? Почему эти луковки используются только в православии? Почему у католиков крыши на церквях просто остроконечные? В чем особенность православного христианства? Вы не задумывались над этим вопросом? Не знаете? Вам этого не рассказывали? В семинариях этому не учат? В церквях не объясняют?

Эта тема полностью закрыта для обсуждения и нигде не освещается. А ведь все очень просто. Купола на цервкях – это архитектурное выражение мужского фаллоса. Символа солнечного начала, мужской силы, любви, чувственности, наслаждения, плодовитости, продолжения рода, созидательного начала. И поэтому красота храмов и церквей осознается людьми на уровне подсознания. Оно не обманывает. Вы можете взглянуть хотя бы на колокольню Ивана Великого в Кремле. Вы ясно увидите, что луковка символизирует необрезанный фаллос. Ниже головки идут как бы символические складки кожи. И это 81-метровое сооружение смело смотрит в небо.

Что тут сказать? Исполинский, необрезанный, торжествующий фаллос, гордо торчащий в небо – замечательный подарок христианам от язычников.

Не случайно колокол размещен именно на колокольне. Символизм колокола с его "билом" очевиден. Это ни что иное, как отлитый в бронзе символ того процесса, которого бедные, нищие и исхудавшие от постов и немерянных воздержаний пузатые попы с золотыми одеяниями старательно избегают, а народ – уважает. Само слово "колокол" состоит из двух слов: "коло" (круг, кольцо) – означающее женское воспринимающее начало, и "кол" (шест) – означающее мужское оплодотворяющее начало.

Природа требует продолжения жизнестойкого рода. Отсуда русальские обряды – игрища вокруг огромного, грубо вырезанного стоячего столпа, олицетворяющего мужскую силу. Это было здоровое, естественное содействие творческой мощи Природы. Это – прославление любви, не позволяющей иссякнуть славянскому роду-племени. Обратите внимание, что женщины любят фотографироваться у деревьев, гордо возвышающихся в небо. И это тоже на уровне подсознания. Оно не обманывает.

Фаллическая символика присутствует в языческой культуре всех времен и всех уголков Земли. В древнерусском язычестве натуралистически вытесанный каменный или деревянный столп, этимологически родственный Яриле и греческому Эроту, – символ плодородной мощи Рода и жизнестойкости рода-племени. Устанавливаемый в культовых местах на Красных Горках он играл центральную роль в семейно-родовой обрядности наших пращуров. До начала XX века в весенней и свадебной обрядности сохранилось изображение Ярилы в виде куклы с явно выраженными признаками мужского пола, а фаллическая русская народная игрушка “Ванька-встанька” лишь в советское время была заменена на женоподобную неваляшку. В странах Западной Европы до сих пор широко известен обряд установки “Майского дерева”.

Фаллические образы никогда не были культом "безстыдного секса", но культом животворящей Любви. К какому еще более яркому символу можно прибегнуть в то время, когда происходит стремительное вырождение русского народа?

Только ЖИЗНЕУБИЙЦА может сказать: "Есть скопцы, которые из чрева матери родились так: и есть скопцы, которые оскоплены другими людьми; и есть скопцы, которые сами себя сделали для царства небесного" (Мф., 19:12).

Когда хмурое и угрюмое жидохристианство начало заражать Русь, христиане подрубили родовое дерево славянства. Они опоганили фаллос как знак похоти, развращения, "блуда поганьского". Угождая поповскому жеребячеству, нынешние "фаллософы-фалловеды" осрамили Купальские Праздники как "свальный грех". Ото всей христианской литературы выворачивает наизнанку. Что им ответить? Существует скандальная брошюра канадца В. Бульбы "Иисус Христос – гомосексуалист" . Потом, для начала вычистили бы свои христианские монастыри от педерастов, лесбиянок и педофилов. На себя посмотрите сначала, похотливые извращенцы! От вашей показной "нравственности" начинает тошнить!

Эта брошюра привела христиан в неподдельное бешенство. Все дело в том, что их демонстративную "смиренность" в ряде случаев как рукой сносит и высовывается наружу истинно христианское мурло. "Смиренный" и "богобоязненный" "владыка" Лазарь "приговорил" автора к смерти.

В США примерно 60 миллионов католиков "духовно окормляются" из речей 46 тысяч католических попов. Как сообщила американская газета "Kansas City Star" – католические священники уже сотнями медленно умирают от СПИДа. Дело дошло до того, что большинство семинарий стали требовать в обязательном порядке от всех своих учащихся сдавать кровь для проверки на СПИД. Частота заболевания этой болезнью среди священников в ЧЕТЫРЕ раза выше, чем в целом по стране.

И это только в среднем по стране. В штате Канзас и в штате Миссури частота заболевания СПИДом среди священников в СЕМЬ раз выше. Священник A. W. Richard Sipe считает, что эту статистику надо поднять до ВОСЬМИ раз. А специалист по проблеме СПИДа Joseph Barone утверждает, что как минимум в ОДИННАДЦАТЬ раз выше, чем по стране в целом.

Charles Isola, психиатр-терапевт из отдела социальных услуг Нью-Йорка показал, что ВСЕ священники зараженные СПИДом, которых он консультировал, были педерастами в возрасте от 40 до 60 лет. Все они заразились этой болезнью во время педерастических контактов со своими партнерами. Некоторые из них заразились через непосредственные контакты с прихожанами церквей, где они проповедовали. Вот что такое "нравственность" в христианском понимании.

О том, что творится в РПЦ интересно почитать в статье Романа Южакова , бывшего иподиакона "В церковной среде процветает гомосексуализм" , где он пишет, что педерастия у попов в церкви на Руси стала нормой ещё при Советском Союзе с 1943 года. Сейчас она приняла немыслимые масштабы. Всё строго по Христу.

Наконец, возьмите слово ПОЛ. Что оно означает? ПОЛ-человека, ПОЛовину ПОЛноценной человеческой сущности. Именно слияние двух половинок в единое целое дают начало новой жизни. И это прекрасно и великолепно. Только христианская религия смерти может ненавидеть естественное, сетуя "на развращение нравов". Христианству и лично Христу вообще любо все противоестественное.

Недаром шлем русского воина и головной убор царя оказались похожими на купол церкви. Кому-то это покажется смешным, однако смешного тут мало.

Шлем – это один из символов мужской силы. Снимая головной убор, человек снимает доспехи и оружие, независимо от состава материала убора, и тем проявляет доверие к хозяину дома, в который вошёл.

Будучи не в силах ни пытками, ни сожжениями искоренить народные обычаи, христианские жулики подделывались под язычество. На месте капищ и святилищ христиане возводили свои церкви с куполами-луковками в виде столпов, языческих символов жизни и плодородия!

Ещё один символ, принесенный в наше время из древности – обручальное кольцо. Когда мужчина и женщина женятся, они одевают друг другу на палец кольцо. Кольцо символизирует женскую вагину, палец – мужской фаллос. Это действие означает, что мужчина и женщина нашли друг друга и отныне живут вместе. Превосходный символ.

Припомним еще один символ, с которым каждый из нас сталкивается каждый день. Это самое обыкновенное рукопожатие. Оно тоже идет из глубины веков. Но что оно означает? При встрече люди протягивают друг другу раскрытые ладони. Люди при рукопожатии как бы символически говорят: "смотри, в моей руке нет оружия, мы друзья". Раскрытая ладонь – это знак доброго, честного намерения. Само слово "ладонь" образовано от имени славянского бога согласия и дружбы – ЛАДа. Обратите внимание: когда человек искреннен, он всегда демонстрирует открытые ладони. Еще один вепиколепный символ!

Мы живем в мире символов. Это невозможно отрицать. Их надо уметь понимать и различать. Символы – это показатель идеологии. "Предъяви мне свои символы и я скажу кто ты". Не менее важна роль символов для национального самосознания. Человек понимающий свои родные национальные символы, оболваниванию не поддаётся.

Посмотрите на евреев. С какой любовью они носят свой проклятый жидовский магендовид. С каким восхищением и придыханием они созерцают свои семисвечники-меноры. Про московские синагоги с укрепленными на крыше шестиконечными звездами Давида говорить и не приходится. А русские люди что-нибудь национальное и родное на себе носят? Ничего они национального и родного они на себе не носят! Носят на себе ублюдочные христианские кресты с распятым обрезанным жидом! А ведь у нас были и есть свои национальные и мощные символы!

Свастика

"Прочь с ладаном и святой водой!

Свастика несет спасение земле!"

из песни Гитлерюгенда

"Вечным будет лишь тот, кто почувствует

себя способным вечно повторяться!"

Фридрих Ницше

Как бы это поначалу странно ни звучало, но самым родным для русских людей является древний языческий символ, называемый в просторечии "Свастика". Те, кто думает, что свастика – это чисто фашистский символ, глубоко ошибаются. У многих людей Свастика ассоциируется с фашизмом и Гитлером. Это методично вбивалось в головы людей последние 60 лет. И действительно, многие искренне верят, что так и есть. Это в корне неверно.

Население Европы и США связывает этот символ прежде всего с Третьим Рейхом и идеологией нацизма. Большая советская энциклопедия по этому поводу писала: "Гитлер и немецкие фашисты сделали свастику своей эмблемой. С тех пор она стала символом варварства и человеконенавистничества, неразрывно связанного с фашизмом". Запад относится к Свастике более терпимо, но устоявшееся мнение о порочности Свастики вбито в массу людских голов.

В последнее время модно рассуждать о "мрачных секретах", скрывающихся за Свастикой. К началу XX века Свастика действительно играла важную роль в символике тайных обществ. Но интерес таких обществ к Свастике был не причиной ее популярности, а как раз следствием. Некоторые "исследователи" говорят, что Свастика – масонский символ. Это в корне неверно.

Свастика – это очень древний символ, являющийся общим символом для народов разных государств. С ней можно встретиться в разных странах, часто весьма отдаленных друг от друга. Свастика – это не только восточный символ, как считают некоторые исследователи. Она распространена на весьма обширной территории. Свастику находили в Мальте, в Тибете, в России, в Германии, в Китае, в Японии, на острове Крите, в древних государствах кельтов, в Индии, в Греции, в Египте, в Скандинавии, в Риме, у ацтеков, на тканях времен инков, и в других государствах.

Жидократия ненавидит Свастику и называет её "фашистским" знаком. Раздувая миф о так называемой "угрозе русского фашизма", демократы-жидократы усиленно стараются запретить Свастику в законодательном порядке ("демонстрирование фашистской атрибутики или символики"). Это надувательство! Свастика ГОРАЗДО старше Гитлера. Она старше его на многие тысячи лет и, естественно, не им придумана.

Жидовский вселенский вопль о запрещении Свастики слышен и поныне. Активно против Свастики выступали и выступают махровый жид Лужков (настоящая фамилия – Кац) и не менее махровый жид Кириенко (настоящая фамилия – Израитель). Им очень хочется конфисковать все изображения Свастики и налепить как можно больше своих еврейских звезд Давида и Соломона. Что Лужков и сделал, строя храм Христа-"спасателя" с еврейскими магендовидами на крестах, на украденные деньги из наших с Вами налогов. Ниже на фотографии этот жид сидит в ермолке в Московской хоральной синагоге вместе с президентом Израиля Э. Вайцманом.

Не надо возмущаться. Это нормально и естественно для правителей России.

Кстати сказать, Свастику пытались освоить даже евреи. До Второй мировой войны свастичная мозаика украшала синагогу в Хартфорде (штат Коннектикут, США). Евреи использовали левостороннюю собирательную (пояснения будут даны ниже) Свастику. Но она использовалась в единичных случаях. Жидам запрещено преклоняться перед Солнцем. Только в иудаизме поклонение Солнцу – это страшный грех.

Из древних преданий известно, что Свастика подарена людям богами. Когда наши праотцы пользовались рунами, слово СВАСТИКА переводили как ПРИШЕДШИЕ С НЕБЕС, ДВИЖЕНИЕ НЕБЕС. Так как руна СВА означала небеса, С – руна направления, руна ТИКА – движение, пришествие, течение. До сих пор существует слово ТИКать, то есть бежать. Такие слова как мисТИКа, АркТИКа образованы от этой же руны. Древние религии описывают ее как скопление знаков удачи. Свастика – это очень емкий и многогранный по значению символ. Одна из разновидностей этого символа представляет собой крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке или против нее. Свастика создаёт впечатление вечного вращения.

Самое ранее из дошедших до нас описаний Свастики дано на санскрите. "Суасти" на санскрите означает: СУ – прекрасный, добро и АСТИ – быть, то есть "БЫТЬ ДОБРУ!".

Свастика – понятие слишком ёмкое и обобщенное. Под этим словом стоит понимать не один какой-нибудь символ, а целую группу символов – крестов с загнутыми влево и вправо концами (Свастику также называют гамматическим крестом, ибо 4 буквы "Г" сходятся в одной точке). В древности каждый свастичный символ имел свое собственное название, свой смысл и свою обереговую функцию. В русском языке для различных видов Свастики существует и поныне 144 (!) названия. Ровно столько их насчитал омский автор В. Н. Январский. Например: Свастика, Посолонь, Коловрат, Свята Дар, Сваор, Солнцеврат, Агни, Фаш, Мара, Инглия, Солнечный Крест, Солард, Ведара, Светолет, Цветок Папоротника, Перунов Свет, Свати, Раса, Боговник, Сварожич, Святоч, Яроврат, Одолень-Трава, Родимич, Чароврат и другие названия.

В целом, Свастика – это первооснова сущности бытия и мира для всех арийских народов. Она олицетворяет собой Ярило – Солнце, свет, смену времен года. Поклонение и почитание Свастики прежде всего означало поклонение Солнцу. Свастика символизирует Солнце. Солнце – это источник жизни на Земле. Поклонение свету и первичному огню – это поклонение источнику жизни. И это великая очищающая и оберегающая сила. Вот почему её так ненавидят жиды – чёртов народец. Она освещает их грязные и тёмные дела.

Свастика и некоторые другие знаки (руны, например), являются архетипами. То есть своим видом будят в человеке неодолимые токи, происходящие из коллективного безсознательного, накопленного в "архивах" тысячелетнего опыта. Эти силовые линии несёт в себе с самого рождения каждая душа.

Более чем рассудочные латинцы, славяне и германцы, люди бурного склада характера, чувствительны к влиянию этих символов. Неизвестный автор трактата, посвященного символам, пишет: "Символ не является логичным… Это жизненные ток, инстинктивное признание. Это – опыт субъекта, который рождается из сложного и непредсказуемого набора безчисленных связей, которые ткут его будущее, как и будущее всего мироздания, к которому он принадлежит и у которого черпает все узнавания".

По идее, Свастика – это полярный знак. Она обозначает круговое движение вокруг собственной оси или неподвижной точки. В частном случае она имеет двойной смысл. Во-первых, когда её прилагают к звёздной точке, вокруг которой движется небосвод. Как сказал Лаплас: "Небо, кажется, вращается на двух неподвижных точках, называемых по этой причине полюсами мира". Во-вторых, когда полюс рассматривается в земном измерении, то становится геометрическим местом, откуда возникает направление вращения Земли. Его место – всегда арктический континент или, возможно, Антарктика.

В зависимости от вращения и от направления изогнутых концов, Свастика бывает ЛЕВОСТОРОННЕЙ и ПРАВОСТОРОННЕЙ. Весьма прискорбно, что даже толковые исследователи путают левостороннюю и правостороннюю Свастику.

Определять направление лучей Свастики и ее вращение очень легко. Достаточно привести аналогию. Представим Солнце. На Солнце есть протуберанцы – выбросы плазмы. Они вращаются в ту же сторону, что и само Солнце, как бы "догоняя" его по инерции. Но "смотрят" протуберанцы в противоположную сторону от вращения Солнца. Итак, в какую сторону вращается Свастика, так она и называется.

Левосторонняя Свастика имеет название КОЛОВРАТ. Это символ восходящего Солнца, символ победы Света над Тьмой и Жизни над Смертью, символ жатвы (косарь размахивает косой правой рукой справа налево).

Правосторонняя Свастика имеет название ПОСОЛОНЬ – символ заходящего Солнца, символ завершения созидательного труда, символ посева (сеятель бросает зерна правой рукой слева направо).

Левосторонняя Свастика – КОЛОВРАТ (собирательная)

Правосторонняя Свастика – ПОСОЛОНЬ (созидательная)

ЯРОВИК.

Применялся для сохранения собранного урожая и избежания гибели скота. Часто изображался на амбарах, овчарнях и прочем.

ОГНЕВИК .

Огненный символ Рода. Его наносили на предметы, на скаты крыш, как оберёг для живущих в доме.

ФАШ .

Символ защиты внутреннего Огня.

АГНИ.

Символ Огня. Один из самых лёгких в применении символов.

ГРОМОВНИК.

Он призван оберегать сокровища Духа.

ГРОЗОВИК.

Символ, изпользовавшийся для управления погодой.

ОДОЛЕНЬ-ТРАВА.

Оберёг от различных болезней и усилитель иммунитета.

ЦВЕТОК ПАПОРОТНИКА.

Порой называется Перуновым цветом. Даёт человеку раскрытие внутренних сил. Обладает способностью "пережигать" заболевания.

РОДОВНИК.

Охраняет нить человеческой жизни. Даёт связь и поддержку умерших Пращуров. Помогает обрести достойное потомство.

БОГОВНИК.

Даёт покровительство Старших Родичей его обладателю.

СОЛАРД.

Охраняет живительную и плодородную силу Земли, наполненной энергией Солнца.

КОЛЛАРД.

Символ огненного обновления и преображения. Считалось, что он способствует плодовитости человека. Изображался на свадебных нарядах на пару с Солардом.

ЯРОВРАТ.

Символ защищающей силы Ярилы-Солнца. Защищает плодородие почвы.

СОЛОНЬ.

Древний солнечный символ, помогающий обрести благополучие в земной жизни. Способствует накоплению внутренней силы.

СОЛНЕЧНЫЙ КРЕСТ.

Защищает природные таланты человека и помогает им раскрыться.

НЕБЕСНЫЙ КРЕСТ.

Даёт человеку возможность безопасно двигаться по жизни, опираясь на свою интуицию и сверхспособности.

Мало кто помнит, что Свастика присутствовала на советских деньгах с 1917 по 1922 года. После Февральской революции Временное правительство пыталось освоить Свастику и стало печатать её на деньгах, которые были в ходу несколько лет (неофициально они назывались "думские деньги" или "керенки"). На 250-рублевой купюре – одна Свастика в центре купюры (под двуглавым орлом). На 1000, 5000 и 10000-рублевых купюрах – по три Свастики: одна в центре, а две – по краям (под номиналами стоимости).

Таким образом, и на русских и на советских деньгах чётко видна левосторонняя Свастика! Точно такая же как и у Гитлера. Только в то время Гитлер был полным нолем, ничем и никем. А Свастика была в России. И она была ни на заборах нарисована, даже ни рукой Александры Федоровны 17 (30) апреля 1918 года в Ипатьевском доме на обоях, а на деньгах, на денежных знаках! Какие только мнения не существуют по этому поводу. Доходило до того, что Свастику якобы подарил Сталин Гитлеру в 1920 году. Все это, разумеется, чушь собачья. Матрицы для всех рублевых банкнот Временного Правительства были изготовлены еще по распоряжению Николая II.

Наличие Свастики на русских денежных знаках говорит о многом. Это говорит о том, что Свастика была государственным символом России! Нравится Вам это или нет, но если к этому относиться без уважения, то этот факт хотя бы необходимо знать. В то время ни о нацизме, ни о фашизме ещё никто и не слышал. Коммунистам в первые годы Советской власти не до денег было. Это потом они сняли Свастику и налепили еврейскую пятиконечную звезду. Интересные архетипы у коммунистов.

Коли уж мы упомянули Гитлера, то упомянем ещё вот что. Жители завоёванных немецкими войсками земель и солдаты на поле боя чаще всего встречали прусский военный крест, изображаемый на военной технике. В то же время Свастика относилась как раз к партийной символике национал-социализма и встречалась значительно реже.

Запретив идеологию национал-социализма на все времена, суд на Нюрнбергском процессе не замедлил связать с ней и Свастику. Но прусский военный крест оказался каким-то таинственным образом вне подозрений. Тот самый крест, под которым Германия воевала со многими странами, и сегодня изображается на военной технике бундесвера. Одним из результатов Второй мировой войны оказался запрет Свастики. В противовес этому, традиционная символика германского милитаризма никак не была затронута. Забавно, не правда ли?

Свастика была широко распространена по всему миру во все времена. Её фрагменты обнаружены почти на всех континентах и во всех культурах. На Руси примеров Свастики громадное множество. Она присутствовала на всех праздничных нарядах, на поясах, на оружии, на полотенцах, на сбруях коней, в виде амулетов, на прялках, на головных уборах, на передниках, на варежках, на чулках, на самых разнообразных вышивках. А так же изображение Свастики покрывали наличники домов и национальные орнаменты. Об этом нам говорят фрагменты росписей в Киеве, Чернигове, Новгороде, Волгоде и так далее. Весь Эрмитаж в Петербурге расписан Свастикой вдоль и поперек: паркеты, полы, узоры, вазы и прочее (ниже на фотографии).

Свастика была на гербе царского рода Романовых (в виде спирального вихря на шите).

Старейшие археологические предметы со Свастикой датируются примерно 15000-20000 годами до р. х. Некоторые исследователи оценивают возраст Свастики даже в 30 веков. Она была найдена на арийских алтарях и погребениях хараппских печатях и оружии, самарийских чашах.

А нам говорят, что Свастика – это фашистский знак. Это ложь, причем ложь умышленная. Корни Свастики уходят глубоко в историю человечества. В 1874 году доктор Генрих Шлиман открыл изображения Свастики во время раскопок гомеровской Трои (фрагмент на фотографии ниже).

Позднее он проследил эволюцию изображений Свастики в цивилизациях Микен, Вавилона, Ашанти (Золотой берег Африки), Газы, Лапландии, Парагвая и Малой Азии. В галло-романский период Свастика (Гаммадион) изображалась на алтарях друидических культов. В Англии и Шотландии она известна как Филфот (Fylfot).

На территории Русской Равнины этот знак впервые фигурирует на изготовленных из бивня мамонта браслетах и скульптурных статуэтках, обнаруженных учеными при раскопках знаменитой Мезинской стоянки в Черниговской области. Этим находкам не меньше 20 тысяч лет. Широчайшее распространение знак Свастики получил в эпоху бронзового века.

Так, у обитавших в XV-XVII веках до р. х. в Волго-Окском регионе племен поздняковской культуры в орнамент на посуде обязательно включается Свастика. Она нанесена на стенку, дно или внутреннюю часть посуды.

Летом 1987 года на юге Челябинской области было обнаружено одно из древнейших поселений арийцев на территории России (XVII-XVI века до р. х.). По имени расположенной рядом горы этот город был назван Аркаимом. Этот город был построен в виде Свастики. Реконструкция этого города изображена на рисунке ниже.

Аркаим опровергает устаревшую точку зрения, согласно которой 5-6 тысяч лет тому назад у индоевропейцев, праарийцев религии, государственности и ремесла не было. Уже несколько лет Аркаим раскапывают энтузиасты, а СМИ молчат. Показывают по телевизору всякую ерунду. И ни одной передачи об этом открытии. Больше того, уже создаются проекты строительства ГЭС в этом районе. Тогда воды водохранилища навсегда затопят находку XX века. Пока проект строительства отложили, но одновременно законсервировали и раскопки на 20 лет. Аркаим даже не объявили заповедником и не взяли под государственную охрану как уникальный памятник седой старины.

Под золотым Коловратом на алом стяге великий русский князь Святослав Игоревич ходил на Константинополь, на хазар.

Вовсе не случайно Коловрат был начертан на щитах русских воинов, идущих на смертный бой. Эта решительность вызвана не случайно. Свастика – это мощный символ, повышающий дух воина на небывалую высоту. На протяжении тысячелетий наши праотцы успешно сдерживали все опустошающие нашествия: греков, римлян, гуннов, готов, обров, хазар, половцев, печенегов, византийцев. Арабские путешественники утверждали, что русичи были непобедимы, пока не заразились чумой жидохристианства.

Надо отметить, что Свастика не только религиозный символ. Этот символ несёт знание о мироустройстве, о формах мироустройства. Если Вы полистаете астрономические фотографии галактик, Вы чётко увидите, что они имеют форму Свастики.

И наша галактика имеет форму Свастики. Но с Земли эту форму увидеть нельзя. Солнечная система находится в одном из Свастичных рукавов, а сама Солнечная система лежит в плоскости вращения нашей галактики. Мы видим с Земли Млечный Путь как полосу. Млечный Путь – это ребро нашей галактики. Если мы мысленно перенесемся на планеты, перпендикулярные плоскости вращения нашей галактики (как бы "к верху"), то оттуда мы четко увидим нашу галактику как Свастику.

Спектр предположений относительно Свастики является огромным. Погалают, что Свастика – это текущая вода, воздух или божество воздуха, пламя или возгорание, молния, женский пол, соединение двух полов, Солнце в движении, летящие журавли, отображение Луны, годовое вращение созвездия Большой Медведицы, страны света, вечность и так далее. В стремлении дать этому знаку исчерпывающее значение возникали целые школы. Но эти точки зрения дополняют друг друга и непротиворечивы одна другой. Но наиболее точное объяснение Свастике – цикличность.

В нашем мире всё обязательно вокруг чего-нибудь вращается. Это вращение носит циклический характер. Имеется много уровней и осей вращения. Земля делает оборот вокруг себя за сутки – это дневной цикл. Земля делает по своей орбите вокруг Солнца полный виток за год – это годовой цикл, разбитый на четыре времени года. Вращаются электроны покруг своих ядер. Микромир подобен макромиру.

"Прямая линия противна Природе. В Природе всё движется кругами. Люди, заблудившиеся в снегу, ходят и ходят точно по кругу, как о том свидетельствуют их следы… Равно как и те, кто забредет в дебри философии или иных умствований, нередко приходят обратно к исходной точке… Он совершил полный круг и снова стал самим собой" (О`Генри).

Самый большой цикл, известный людям – это так называемая прецессия земной оси. Земная ось, как ось волчка, сама медленно вращается. Полный оборот происходит примерно за 26000 лет. За это время Солнце проходит по зодиакальному кругу через все 12 знаков Зодиака. Этот цикл разбит на 12 циклов (зодиакальных Эр) поменьше. Каждая из них длится 2160 лет (этот отрезок времени зовется Сутками Сварога). Это вращение приводит к тому, что друг друга медленно сменяют зодиакальные созвездия, видимые в период весеннего равноденствия на Севере. В 2004 году заканчивается лютая Эра Рыб и начинается благоприятная Эра Водолея. Сама солнечная система вращается вокруг центра нашей галактики. Но полный оборот вращения слишком велик по времени.

"О двенадцати спицах –
Ведь оно не изнашивается!
Вращается колесо закона по небу"

(загадка из Ригведы, I, 164)

Микрокосмос имеет аналогичные формы мироустройства. Недавно ученые обнаружили, что солнечный ветер (излучения от Солнца) имеет Свастичную структуру. Чтобы не усложнять работу, приводить научные сведения не будем. Об этом подробно написано в журнале "Техника молодежи", 11/12-1998 год (Владимир Плахотнюк, "Земные и небесные тайны солнечной свастики"). Всех желающих туда и отсылаю. Вкратце: солнечная энергия, несущая жизнь всему живому, имеет структуру Свастики.

Вот поэтому Свастика – символ Солнца, света и первичного огня!

Сравнительно недавно учеными Сибирского отделения РАН с помощью особых приборов получена уникальная фотография Солнца.

На ней хорошо видны радиально устремленные к солнечному диску и закручивающиеся в правостороннюю Свастику восемь вихревых потоков. Так получено документальное подтверждение изначального представления славян о Солнце, отраженное в древнейшем солнечном символе – восьмилучевом Коловрате. Можно только восхищаться знаниями "диких" язычников.

Древние люди прозревали, что спираль – это жизненный путь человека и всей Вселенной. Гёте говорил о стремлении Природы к спирали. Спираль – наиболее выразительное и ёмкое отражение идеи вечного возрождения, объединяющей макрокосм и микрокосм. Спирально уложена в хромосоме нить ДНК, спирально закруживаются звездные миры. Спираль существует там, где существуют одновременно вращение и рост. Но что такое вращение? Его происхождение и суть отаются загадкой.

* * *

Вихрь – это одно из самых загадочных явлений Природы. Его спонтанное поведение, удивительная концентрированность, резкость скорости перепадов его струйных потоков и многое другое необъяснимо. Советский геолог, академик Д. Н. Наливкин признаётся: "какие силы действуют внутри смерча, каковы причины его разрушений – неизвестно".

"Непоследовательное" поведение вихря, его удивительная концентрированность, резкость перепадов скорости его струйных потоков и многое другое наводит вдумчивых исследователей на размышления с мистическим оттенком.

Характерной особенностью смерчей является резкое ограничение, устойчивая гладкая поверхность, отличающая смерчи от всех других подобных атмосферных образований. Только он один обладает такой устойчивостью. Он остается самим собой при движении среди безформенного воздуха.

Но отчего объект может так сильно выделиться из среды, его породившей? Почему возникшая неоднородность сосредоточивается, развивается и обособляется? Здесь мы вступаем в заколдованный круг философских вопросов космогонии о самом мироздании: как и почему происходит самоорганизация возникшей неоднородности, растет ее упорядоченность (если, конечно, изначальную однородность считать безпорядком, хаосом)?

Древнекитайский мудрец Цюй Юань задавался вопросом: "На основании чего можно судить о той поре, когда Земля еще не отделилась от Неба? Кто может проникнуть взором в глубь тогдашнего хаоса и как можно различить, что вращалось в этом круговороте?". Над тем же вопросом ломают себе головы и современные ученые, пытаясь представить себе, те ранние эпохи существования Вселенной, когда вокруг еле заметных неоднородностей, образовавшихся в среде дозвездного газового облака, стали закручиваться узоры галактических спиралей.

Если считать, что в те догалактические времена Вселенная представляла собой однородную туманность, распределенную чрезвычайно равномерно, то какие же силы содействовали образованию в этой однородной среде завихрений, превращающих клубящиеся сгустки газа в ядра-зародыши протогалактик?

Ведь сама материя – ни что иное, как коловращение энергетических зарядов – шаровидных эфирных волчков. Вихревое строение материи прозревали ещё Анаксимандр и Гераклит, Парменид и Зенон. Изучение вихря, составляющего первооснову материи, может пролить свет на процессы концентрации космической материи в виде сердцевин галактик, звезд и планет. Стройную вихревую модель формирования Солнечной системы выдвинул советский академик Н. Шило.

Главное в вихре то, что он вращается. Но какие причины заставляют его вращаться? Современная математика не в силах описать самозарождение вихря даже в более "простой", чем воздух, среде – несжимаемой воде. До сих пор не решена задача о возникновении привычного водоворота, образующегося при сливе жидкости через отверстие в дне сосуда. Cлишком уж сложными оказались уравнения. Слишком много разнообразных величин в них задействовано, чтобы "поверить алгеброй гармонию".

Естественное, самопроизвольное вращение присуще и Земле, и всем небесным телам. Почему шар – самая совершенная форма в Природе? Да потому, что он – дитя вращения и может вращаться. Круговое движение есть совершеннейшее, – так учил Аристотель. Шар заключает в себе совершенство. Совершенство шара в его простоте и подобии себе самому.

Природа всесовершенна. Наивысшая красота Природы – в её целокупности и полной завершённости. Это красота зрелого, законченного в себе бытия, пребывающего в вечном коловращении. О том, что Природа испытывает удовлетворение от собственного коловращения, – говорил один из величайших мыслителей – Джордано Бруно.

В этом коловращении всегда есть возврат к себе, свидетельствующий о вечности и не старении Вселенной. На языке науки это же утверждает ведущий космолог современности – Фред Хойл.

Что уж говорить о галактических завихрениях поперечником в тысячи световых лет? А ведь астрофизики полагают, что основополагающим свойством всех галактик является их вращение. Но откуда оно взялось? Какова причина этого вращения? Каким образом процесс охлаждения и сокращения массы газа придает ей вращательное движение? Что заставляет Землю крутиться вокруг своей оси, подобно волчку? Ученые скажут: "центробежная сила". А что ее вызывает? Ученые скажут: "вращение Земли". На этом всё и заканчивается.

В своих проявлениях Природа подобна. Она вся начинена вихрями. Без них невозможна жизнь. Вселенная представляет собой множество вращающихся сфер. Галактики собраны в скопления. А те собраны в еще более крупные скопления. Одна и та же сила закручивает раковину улитки, усики хмеля и руководит танцами-хороводами. Наши пращуры очень любили как-нибудь в летний вечерок собраться на околице деревни и под протяжные напевы станцевать "Свастику". Аналог символа был и в русской танцевальной культуре – танец "Коловрат". На празднике Перуна славяне водили и до сих пор водят хороводы вокруг горящих Свастик, выложенных на земле.

Микробиологам удалось сфоторгафировать процесс адгезии (слипания клеток), необходимый для зарождения эмбриона. Молекулы адгезии образуют структуры, каждая ветвь которой представляет собой белковую цепочку.

На увеличенном в 440 тысяч раз снимке обозначились ясные очертания трехлучевых и четырехлучевых Свастик. И в микромире жизнь начинается созидательным вихревым вращением. Даже горе можно "завить верёвочкой".

КОЛОВРАЩЕНИЕ ПОРОЖДАЕТ В МИРЕ ЖИЗНЬ. Недаром самым сильным оберегом от упырей считался у славян солнечный Коловорот.

Всюду мы можем обнаружить череду идеально слаженных циклов, кругов, шаров. Все они до безконечности повторяют друг друга и вкладываются один в другой. "То, что внизу, подобно тому, что вверху". Это было известно не только Гермесу-Тримегистосу, легендарному жрецу Атлантиды. Возьмите русскую деревянную "Матрешку". Они вкладываются друг в друга, повторяя великое в малом. А они ведь выражают идею о единстве и сходстве строения микрокосмоса и макрокосмоса. Ныне этот сокровенный смысл утерян.

Всё гончарное искусство связано с вращением, и изначально оно носило магический характер. Слово “зодчий” означает “горшечник” (от зъдъ – глина). Отсюда слова: создание, здание, созидание. Древнее керамическое искусство хранит еще много тайн.

* * *

Сила смерча подчас невероятна. Разве сразу можно поверить тому, что по воздуху летают тракторы и тягачи, а автобус проделывает в воздухе путь около 300 метров? А именно это и было в литовском городке Ширвинтас 29 мая 1981 года. Вихрь может поднимать и гораздо более тяжелые предметы. Вагон со 117 пассажирами, поднятый в Миннесоте, весил 80 тонн.

Стальной мост через реку у американского города Ирвинга весом 108 тонн и длиной 75 метров мгновенно был сорван и скручен в такой плотный клубок, что тот полностью исчез в воде, хотя глубина реки была самое большое 2 метра. Скорость ветра в воронке таких мощных смерчах превышает скорость звука, равную 332 метра в секунду. Трудно представить, какие фантастические силы бушуют в этих вихрях, если при 80 метрах в секунду птичье перышко на лету как пуля пронзает доску толщиной 5 сантиметров. Откуда черпает такие силы замкнутый сам на себя вихрь?

Невозможно предсказать появление и нрав смерча, поражающего своими дикими неожиданностями. Перепады давления воздуха в вихре настолько резкие, что "нарочно не придумаешь". Находили кур, ощипанных только с одного бока.

Играючи, смерч может разметать средневековую, крепость как карточный домик. Но может и, разрушив виллу, перенести буфет с посудой на несколько сотен метров, не разбив ни чашки. То он довольствуется тем, что снимает шерсть с овец, то несет песок с такой скоростью, что с людей сдирается вся одежда и кожа.

А о чём говорит странная избирательность смерча, оставляющего некоторые предметы нетронутыми посреди разрушений? Известен случай, когда в налетевшем вихре исчезли коровник и корова, но женщина, доившая ее в коровнике, осталась сидеть на месте; возле нее, как и прежде, стояло ведро с молоком.

Конечно, смерчи сеют разрушения и бывают смертоносны. Но даже все вместе взятые, они не унесли столько жизней, сколько гигантский искусственный ОГНЕННЫЙ СМЕРЧ, взметнувшийся 28 июля 1945 года над Гамбургом после того, как американцы накрыли город "бомбовым ковром". Предполагают, что поднимающиеся разогретые массы воздуха могут стать решающим фактором для образования торнадо. На Гамбург было сброшено так много бомб, что город превратился в сплошной огненный столб. Деревья вырвались из земли и горящими факелами неслись в воздухе. При температуре воздуха 800-1000 градусов люди обугливались снаружи, а если они вдыхали воздух, то и изнутри. В сообщениях говорилось, что раскаленный воздух единым потоком вздымался в небо на 7 километров.

В этой Огненной Печи заживо сгорели десятки тысяч мирных жителей. Такой же смерч вызвала атомная бомбардировка Хиросимы. Там счет жертв шел уже на сотни тысяч. Но об этом даже не заикаются те, кто льет, крокодиловы слезы по поводу мифических "газовых камер" "голокоста".

С космической катастрофой, разразившейся на Земле в эпоху бронзы, вероятно, связано изображение кометы в виде Свастики из китайского атласа времен династии Хань (III-II века до р. х.). В атласе написанном по шелку комета показана плашмя, а четыре конца Свастики могли означать длительный период наблюдения за кометой, которая появлялась в каждом из четырех сезонов. Ученые считают, что это комена Энке, имеющая орбиту с периодом в 3,3 года и ось вращения, которая спорадически нацеливается на Землю.

Самая комфортабельная поза сна у человека напоминает Свастику. В ней человек лежит на животе, одна рука вытянута над головой, а одна из ног согнута в колене.

Так достигается полное расслабление организма для накопления сил. А если взглянуть на естественное завихрение волос головы вокруг "тихой точки", то будет видна спиралевидная Свастика, закрученная по часовой стрелке. Причём у близнецов волосы закручиваются в разных направлениях. У одного влево, у другого вправо!

ОБЕРЕГ "РЫСИЧ" Защита от тёмных сил. Изображался на строениях

Рельеф Алтаря Мира в Риме

Москва, Переведеновский переулок, д. 9/1А. В этом доме ныне располагается театр "Модернъ".

"Капитолий", Гавана, Куба

26 мая 1999 года Московская городская дума приняла закон "Об административной ответственности за изготовление, распространение и демонстрацию нацистской символики на территории города Москвы". 14 июля 1999 года аналогичный закон был утвержден в Московской областной думе. А затем 29 марта 2000 года – в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Данные постановления направлены в первую очередь против Свастики. Это прописано черным по белому. Основанием выдвигается статья 6 Федерального закона "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Звучит он так. "В Российской федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах". Поражает в первую очередь то, что русские люди, сложившие свои головы в этой войне, не упоминаются вообще. Но мы не о том сейчас. Особо интересно расплывчатое словосочетание "в любой форме". Да, подобные словосочетания не лучше, чем библейские дурилки. Такие пустышки позволяют привлекать к ответственности по любому самому нелепому основанию. Если руководствоваться этой статьей, то надо запретить все фильмы о войне, так как там везде есть Свастика на немецкой форме, знаменах, зданиях. Придется привлекать всех кинорежиссеров к ответственности за "использование в любой форме нацистской символики".

Упомянутые законы как всегда половинчаты и оставляют огромное поле для толкований. Политики пишут свои законы так, чтобы потом толковать их так, как попы толкуют свою библию. Ничего тут и не скажешь. Если бы к ним прилагался КОНКРЕТНЫЙ перечень символики гитлеровской Германии – спору бы не было. Но те талмудисты с волосатыми руками, которые нынче Россией правят, запрещают скорее не нацизм, а Свастику как таковую, отождествляя её ТОЛЬКО с нацизмом.

А что вообще является "нацистской" символикой? Под это определение может подходить лишь ЛЕВОСТОРОННЯЯ Свастика стоящая на ребре под углом в 45 градусов, вписанная в белый круг на красном фоне. Именно такой знак находился на государственном знамени национал-социалистической Германии в период с 1933 до 1945 годы. Этот знак был вписан в белый круг на красном флаге. Это символика гитлеровской Германии.

Поскольку в данной работе этот знак не приводится, следовательно, закон о запрещении нацистской символики в данном случае не работает. Если кому-то хочется запрещать Свастику, которую использовал Гитлер – вот пусть её одну и запрещают, зачеркивают, перечеркивают, замазывают и так далее. Если быть еще более точным, то немцы называли Свастику "Hakenkreuz". Вот ее и запрещайте, если очень хочется. А заодно и немецкое название Свастики.

РУКИ ПРОЧЬ ОТ НАШЕЙ СВАСТИКИ!

А почему "наши доблестные (казённые) защитники", борясь с арийскими знаками, не запрещают пятиконечную ублюдочную жидовскую звезду Соломона? Разве не известно, что в Воронеже в годы революции коммунисты ее выжигали на лбах пленников раскаленным железом? Разве не известно, что властные структуры в Советской Иудее состояли по самым скромным оценкам на 85% из жидов? Разве не известно, что искуственно вызванный жидами голодомор в 1922-1923 годах унес жизни 6 миллионов людей? Разве не известно, что вторая волна голода (тоже искусственно вызванная) унесла жизни еще 7 миллионов людей? Разве не известно, что первая волна жидо-террора 1917-1923 годов унесла 1 миллион 550 тысяч жизней, в том числе 160 тысяч академиков, профессоров, 1 миллион 300 тысяч крестьян и рабочих, 50 тысяч чиновников, офицеров, фабрикантов, торговцев, жандармов. Лучшие люди России истреблялись худшими людьми под красной звездой Соломона.

Разве росийские правители не знают, что в 1923-1930 годах прошла вторая волна чекистского террора, которая унесла 2 миллиона жизней? Разве они не знают, что в третьей волне чекистского террора (1933-1937 годы) уничтожены 1 миллион 600 тысяч человек? Разве они не знают, что чекистский террор в 1937-1947 годах стоили жизни 2 миллионам 700 тысячам людям? Разве они не знают, что в советских (еврейских) концлагерях умерло по самым скромным подсчетам несколько миллионов человек (политических заключенных)? Это цифры и факты, в которых жиды не видят "конкретики". Так почему же не запрещают еврейскую звезду Соломона? Давайте запретим пятиугольную звезду. Давайте посшибаем со всех синагог шестиконечные звёзды. Давайте запретим жидокоммунизм. Давайте запретим ИУДАИЗМ! Почему же запрещают арийскую Свастику? Ссылки на непонимание тут не работают. Жидократия все прекрасно понимает и через своих холуев управляет людьми так, как жидократии этого хочется. А может быть у них нет времени на такие мелочи? Может быть, и нет. Но зато в Думе обсуждаются законы о многоженстве и пчеловедстве! А дегенеративная рожа Берл Лазара, мелькающая на телевидении-жидовидении, уже приелась основательно.

В законе Путина о борьбе "с экстремизмом" снова всплывают строки о запрещении Свастики. Выйдите к гостинице "Националь", которая находится в Москве на улице Тверская, дом 1. У этой гостиницы под крышей над окнами по всему периметру проходит свастичный меандр. Вы сами можете выйти из метро "Охотный ряд" и задрать голову к небу, присмотревшись к крыше этой гостиницы. Вот он, настоящий Русский Фашизм, который так упорно мерещится "нашим" "правозащитникам". Вот эту гостиницу и взорвите тогда. Это будет реальной борьбой. Само название гостиницы уже националистическое. Это же ужасно! Или взорвите её, или переименуйте в "Интернациональ". Разметайте по кирпичикам весь Эрмитаж в Петербурге. Он начинен Свастиками вдоль и поперёк! И левосторонними тоже. А что делать с нашей галактикой, которая имеет форму Свастики? Давайте объединимся и её разнесём!

Может быть, "наррррррродные" депутаты Петербурга и Москвы возьмут ломы и кирки и пойдут рушить Эрмитаж под лозунгом борьбы с Гитлером и с русским "фашизмом"? Ведь это в духе бредовых законов "об антифашизме", принимаемых кучкой депутатов-холуев из Госдумы. А, как?

Причём здесь Гитлер и Вторая мировая война? Всё это лишь внешний камуфляж для слабоумных и доверчивых людей.

ГИТЛЕР ИСПОЛЬЗОВАЛ НАШУ СВАСТИКУ! НУ И ЧТО? НЕТ, НУ И ЧТО ДАЛЬШЕ??? НЕ МЫ ЕЁ ВЗЯЛИ У НЕГО, А ОН – У НАС! ВОТ ТАКОВА ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА.

Гитлер и его окружение использовали арифметику и арабские цифры для своих подсчетов. Ну, так давайте запретим арифметику и арабские цифры!

Одним из случаев омерзения к Свастике является регулярная (с 1995 года) вырубка лиственниц в государственном секторе леса под Зерниковым (60 миль к северу от Берлина). Посаженные в 1938 году местным предпринимателем, лиственницы каждую осень образовывали желтую Свастику из хвои посреди вечнозеленых сосен. Свастику из 57 лиственниц площадью в 360 квадратных метров можно было заметить только с воздуха.

В 1992 году возник вопрос о вырубке, а первые деревья уничтожались в 1995 году. К 2000 году было вырублено 25 лиственниц из 57. Но символ можно по-прежнему видеть. Из оставшихся корней ползут молодые побеги. Жалость тут вызывают те люди, чья ненависть к Свастике приняла формы коллективного психоза. Подобное сильнее всех присуще немцам (что понятно). В Германии опасно даже наклеивать Свастику на авиамодели времен второй мировой войны. Статья 1949 года Конституции ФРГ 1949 года запрещает все формы флагов, знаков, частей униформы, лозунгов и форм приветствия, употреблявшихся в национал-социалистических партиях (зато пятиконечные звезды не запрещены).

А каков был "мир Свастики" до Гитлера?

Вот некоторые примеры.

Свастика издавна служила организующим мотивом на гербах европейских аристократов фон Тале из Брауншвейга, Чэмберлена (примерно 1394 год) и других.

После получения Финляндией независимости, Свастика вошла в государственную геральдику этой страны, как символ солнечных лучей. Жёлтая Свастика внутри голубого равноконечного креста образует "крест свободы" в левом верхнем углу флага (1920 год).

Свастикой украшены почетные цепочки на государственных наградах. В 1918-1945 годах Свастику использовали вооруженные силы Суоми (в том числе на танках и аэропланах). Когда шведский барон фон Розен подарил финской армии первый самолет, на обоих его крыльях были помещены Свастики как знаки счастья и удачи.

В феврале 1925 года индейцы Куна выгнали со своей территории панамцев и объявили о создании независимой республики Тула, на знамени которой была Свастика. Свастика также является древним символов и индейцев в частности.

Вплоть во 1933-го года Свастику в качестве личного герба использовал писатель Редьярд Киплинг. Для него она воплощала силу, красоту, оригинальность и озарение. С участием Паулю Клее Свастика стала эмблемой авангардного художественно-архитектурного объединения "Баухаус".

Поселок золотодобытчиков в пяти милях от Киркланд Лейк (штат Онтарио, США) носит название "Свастика". Свастику часто печатал Э. Филлипс и другие производители почтовых открыток в США и Великобритании 1900-1910-х годах. Они называли ее не иначе как "крестом счастья", состоящим из "четырех L": Love (любовь), Light (свет), Life (жизнь) и Luck (удача).

До конфронтации с гитлеровской Германией Свастику часто вышивали американские домохозяйки. Этим символом украшались ювелирные изделия (например викторианская брошь 1911 года). И даже покерные фишки U.S. Playing Card Company и латунные пуговицы имеют на себе этот знак.

Свастика с лилией в центре изображалась на "значках благодарности" у бой-скаутов вплоть до 1940 года.

Больной Л. Н. Толстой в 1910 году запечатлён лежащим на постели и накрытый одеялом со Свастиками (фотографии не привожу, поскольку для них уже нет места).

В ходе первой мировой войны оранжевая Свастика была нашита на наплечные шевроны 45-ой пехотной дивизии США. Свастика эмблемой служила как минимум трех спортивных обществ. Например, с 1916 года – в женской хоккейной команде Эдмонтона. Клуб девушек "Girl`s club" выпускал ежемесячник "Свастика". Сохранилась фотография Жаклин Бувье, будущей жены американского президента Дж. Кеннеди. На этой фотографии она стоит в "индейском" платье со Свастикой.

В 1995 году произошёл инцидент в Глендейле (штат Калифорния, США). Небольшая группа антифашистов-фанатиков попыталась принудить городские власти заменить 930 фонарных столбов, установленных между 1924 и 1926 годами. Причина такая: чугунные постаменты опоясывает орнамент из 17 Свастик.

Дело закрыли, потому что Местное Историческое общество с документами доказало, что свастичный дизайн был основан как на классическом искусстве, так и на местных традициях индейцев Навахо. Уж для них-то Свастика была благоприятным знаком.

В 1929 году в Ратоне (штат Нью-Мехико, США) была возведена гостиница "Свастика" с соответствующим знаком на крыше. В период второй мировой войны гостиница была, естественно, переименована. И это только маленький кусочек из мира Свастики!

* * *

Отвлечёмся от темы. Сегодня очень модна идея "прав человека". Ну что же, воспользуемся ей и МЫ. В своих целях и в своих интересах.

Во Всеобщей Декларации Прав Человека в статье 18 записано: "Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных порядков".

Во Всеобщей Декларации Прав Человека в статье 19 записано: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу безпрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и РАСПРОСТРАНЯТЬ информацию и идеи ЛЮБЫМИ средствами независимо от государственных границ".

Принята и провозглашена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года.

Если этого недостаточно, то можно привести статью 29 из Конституции России:

Пункт 1: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова". И тут же ограничение.

Пункт 2: "Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, расового или языкового превосходства". Самое забавное, что под эту категорию попадают жиды со своей идеей "богоизбранности". Руководствуясь этой статьей, надо запрещать иудаизм и его отпочкования: христианство, коммунизм и прочее жидовство.

Пункт 3: "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них". Вот и замечательно! Значит, меня, антиеврейски настроенного человека, нельзя принудить к отказу от моих мнений!

Пункт 4: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом". Какой бы плохой, воровской и половинчатой не была нынешняя Конституция, но другой у нас пока нет. Надо уметь пользоваться тем, что на данный момент есть.

Любые знаки и символы – это информация. В соответствии с нормами международного права МЫ имеем право распространять Свастику и другие древние языческие символы ЛЮБЫМИ методами и способами. А те жиды, кто это запрещает делать – уголовные преступники. Кац ли, Израитель ли, – все эти и прочие им "россияне", которые выступают против Свастики – грубо попирают все нормы международного права. Да и нечего ждать другого от жидов.

В новой Эре Водолея Свастика раздавит жидовскую звезду!

Из этой же 19 статьи сеобщей Декларации Прав Человека вытекает и то, что любой человек может иметь какие угодно убеждения, включая и АНТИЕВРЕЙСКИЕ и АНТИХРИСТИАНСКИЕ. И кроме того: каждый (и я в том числе) имеет право на их СВОБОДНОЕ распространение ЛЮБЫМИ способами (в том числе и через интернет). Так что, те, кто придумал статью 282 УК России "О разжигании национальной, расовой и религиозной розни" грубо противоречат Всеобщей Декларации. А в своё время еврейская мафия сумела протащить в Уголовный кодекс статью с целью законодательно запретить всякую критику и информацию против их преступных деяний. Для жидовской мафии закон об антисемитизме – это первый закон. То есть любой, кто осмеливался писать или говорить правду о чудовищных преступлениях еврейской мафии против человечества должен был по их замыслу автоматически попадать в тюрьму с ярлыками: антисемит, фашист, националист, расист, экстремист и тому подобное. Очень односторонне работает этот "великий" жидовский закон!

Эта бандитская 282-ая статья УК России вводит дополнительные ограничения на свободу слова, обрезает права человека, вытекающие из статьи 19 Всеобщей Декларации. Обрезанным все не терпится чего-нибудь еще обрезать.

В настоящее время еврейская мафия возбудила немало дел по статье 282 УК России по книгам и работам русских националистов. Перечислять их можно без конца. "Страшные фашисты", я Вам скажу. Жутью веет от их "фашистского" стремления защитить свой русский народ. Сами евреи в суды, как правило, не являются (трусы потому что!), подсовывая своих холуев-выродков – шабес-гоев, которые готовы завязывать им шнурки на ботинках. 17 июля 2002 года по телевизору было сказано, что старейшая национал-патриотическая газета "Русские Ведомости" была закрыта и у Корчагина была отобрана лицензия на эту газету. За что её закрыли? Нетрудно догадаться за что – "за антисемитизм, за разжигание межнациональной розни…", как это нам поведала одна жидовочка. Да, эти ублюдочные "борцы с экстремизмом" никак не могут стать последовательными и начать эту "борьбу" с разгрома своих сраных жидовских газетенок и синагог, где проповедуется наглая идея "богоизбранности". А Виктору Корчагину остаётся пожелать возродить свою замечательную газету под другой вывеской. Я надеюсь, что буду таким же деятельным в его возрасте.

Сегодняшняя практика властей действует очень избирательно. Всех русских националистов в большей или меньшей степени преследуют по этой 282 статье, но ни один ещё еврей по этой статье не привлекался. Однако евреи не скупятся на самые грязные оскорбления русского народа, унижение русского национального достоинства. "Богоизбранным" всё можно!

Сегодня латвийские карлики, ведомые самой настоящей мразью (во главе Латвии стоят три педофила, обвиненные в парламенте за растление малолетних детей из России) устраивают эсэсовские марши по улицам Риги. А ветеранов, воевавших против Германии, публично избивают на площади. В той же Латвии половина населения не имеет политических прав, являясь "неграми", то есть негражданами. И всё нормально. Никто не возмущается, что Василий Макарович Кононов был осужден судом Риги к 6 годам заключения. Его обвиняют в том, что он организовал и руководил спецгруппой "Красные партизаны" в составе 18 человек. Его обвиняют в том, что он подорвал 16 германских эшелонов. Из материалов этого позорного процесса мы можем узнать следующее.

27 мая 1944 года партизаны проникли в деревню Малые Баты и расстреляли 6 мужчин и 3 женщины, которые якобы были "мирными жителями". Однако было чётко установлено, что каждый из "мирных жителей" был вооружен винтовкой и двумя гранатами. Судом было игнорировано, что перебитая партизанами группа было вооружена, получила оружие непосредственно от СД, что группа занималась патрулированием, пребывала в специально оборудованном для обороны доме. И более того, в составе этой группы были основные исполнители расправы над разведгруппой майора Чугунова (в феврале 1994 года в этом же селе было убито 12 людей, причем 10 из них были сожжены латвийцами при поддержке немцев). И что самое забавное – не было предоставлено ни одного факта, что Василий Кононов как-то связан с этой группой партизанов.

Ни один из опрошенных свидетелей не давал показаний против ветерана. И тогда суд использовал показания "свидетеля" – писатела Капитанова (в суде его не было, ввиду болезни полной потери памяти!). Причем его показания без проверки зачёл суд!

По делу Василия Кононова были лишь единичные выступления протеста. Понятно, что Запад спокойно всё это воспринял. США поспешили в день суда заключить соглашение о совместном контроле воздушного пространства над территориями этих стран. Этот позорный суд послужил сигналом к развертыванию целого ряда других процесов. В итоге ветераны ВОВ в возрасте далеко за 80 лет были брошены в тюрьму! В частности в латвийские застенки угодил лежачий больной – человек, который не мог подниматься с постели. И все это мракобесие получило широкий размах с приходом на пост президента Латвии гражданки США, жидовки Вайры Вике-Фрайберг.

Глумление над старыми людьми, торжественные марши эсэсовцев Латвии – всё это поддерживается (и организуется) правящими кругами США. Мировые Средства Массовой Идиотизации, находящиеся под контролем все того же гнойника, либо дают по этому поводу искажённую информацию, либо просто молчат. Нет никакого национального унижения и точка! А в России "фашизм" гуляет. Всё "россияне", да "россияне", а как "фашизм", так обязательно русский. Деятельность РУХа по отношению к 11 миллионам русских, кинутых нынешним "россиянским" правительством, почему-то не спешат назвать "украинским фашизмом". Вот такие дешёвые жидовские средства одурения взяли на вооружение всякие жиды прошечкины со своими МАЦамии (Московский Антифашистский Центр) иже с ним. И не понять этим недоумкам, что фашизм – это чисто итальянское явление. И не такое плохое, как это пытаются себе всякие демократы представить.

А причем тут религиозная рознь? В той же Конституции в статье 14 чётко приписано: "РОССИЯ – ЭТО СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". СВЕТСКОЕ! А на деле как? Уж не христианское ли православие-жидославие рулит в качестве государственной религии? Уж не христианским ли попам отведено немалое место на телепередачах? И только им. Посмотрите религиозно-пропагандистскую передачу с демагогическим названием "Русский Дом", там их навалом. Уж не христианству ли дозволено влезать в государственные дела и в государственные школы, техникумы, институты? Ельцин, умиленно целующийся с Алексием II на еврейскую пасху и путинское правительство, стоящее с бокалами вина в ХХС – это называется "светское государство". Церковь всюду и везде считает своим долгом вмешиваться во все. Даже туда, куда их, собственно говоря, никто и не приглашает.

А почему церковь так активно выступает против русского язычества и против атеизма, обливая их помоями? В "Законе Божьем", изданным в 1995 году, говорится: "Если же и существуют отдельные убежденные безбожники, то они являются редкими исключениями, болезненными отклонениями от нормы" (М. Богословский, "Время собирать камни"). Учтите, что в безбожников записали всех, кто не христианин. Тут и атеисты, и язычники. Это что, не разжигание межрелигиозной розни? Это разве не унижение тех, кто к христианству равнодушен? В России по самым скромным подсчетам – 40% атеистов (а не 80% "православных", как это нагло врёт церковь, их всего 2%). Вот Вам и все конституциии и законы, на которые попы хотели плевать.

Врага надо бить его же оружием. Итак, 14 апреля 2000 года грязная, подлая и самая желтая еврейская газетенка "Московский комсомолец" (жидомолец) опубликовала грязную статейку под названием "Свинячьи души и туши", в которой русские люди приравнивались к свиньям. В этой статье пишется: "Между русским человеком и свиньей много общего". И всё. Газета с этой статьей разлетелась 2-милионным тиражом по всей России. Это что, не 282 статья? Против этой статьи были написаны заявления нескольких русских националистов.

И что? Возбудили дело? Привезли недобитого редактора этой газеты, жида и педераста Павла Гусева и его недобитую и недорезанную жидовскую редколлегию в прокуратуру? Да ничего не сделали. Тишина, полная тишина. Вот так работают законы. Если русский человек открыто критикует еврейство – это "разжигание межнациональной розни" и мгновенное возбуждение уголовного дела. Зато если жиды обливают грязью русских – это законно, в рамках конституции "о свободе печати". Вот это у жидов называется "построение правового государства". Вот так работает жидократия. Вот для кого написана статья 282 УК России. А она написана только для русских. И ни для кого более.

Почему же молчат "наши" казеные и ръяные защитники прав человека и "патриоты"? Чего это они поголовно заткнулись? Да потому, что все они – послушные поджидки, поднимающие вой только тогда, когда это надо жидократии. Или послушно надевающие намордники, когда жидократия приказывает не шуметь, а молчать в тряпочку. А ведь простые русские люди подавали жалобы и заявки и в Пресненскую, и в Московскую городскую, и в Генеральную прокуратуры. Но в итоге дело заглохло. Но так называемая "русская элита" типа Жириновского и не пикнула. Молчит и "патриот" Станислав Говорухин и все остальные "патриоты" подобного гнилого разлива.

Жить в стране и одновременно писать такие гадости ее коренном народе могут только выродки, не имеющие совести. Только жиды и их продажные холуи-приспособленцы так могут говорить. А ведь учтите, что они принимают русских за скотов, безропотных и безмолвных, покорно сносящих все унижения и оскорбления. А русский народ протестует против русских националистов, которые его же защищают. Вот до какой степени сегодня у людей загажены мозги!

Выступая на митинге в Москве в октябре 1997 года, генерал Альберт Михайлович Макашов сказал: "Пора гнать всех жидов из России!" ("Генералы о евреях", журнал "Русич", N-2, 2000 год). Мгновенно против него развернули озверелую кампанию травли.

Одним из первых против Макашова выступил в Госдуме Станислав Говорухин. Этот Говорухин до этого строил из себя русского патриота и защитника России. И почему-то этот "патриот" всегда помалкивал, когда Россию, русский народ унижали и поливали грязью как только могли, и кто только мог. Но этот же защитник "бедных евреев" мгновенно отреагировал на попытку выступить против жидократии. И развел балаган невиданной силы. Странный он, этот "патриот". В свое время "обиженного еврея" из себя строил еще один "богоизбранный" певец Иосиф Кобзон, известный своими связями с мафией и лично с уголовным авторитетом Япончиком (Иваньковским). И на Кобзона Макашов немного поворчал. А телевидение-жидовидение преподнесло Макашова как отрицательного человека, а Кобзона – как "униженную и несчастную жертву нехорошего антисемита". Да, Макашов далеко не идеал. Но раз Кобзону не нравится, что его при входе в российский парламент (парХамент) называют "жидовской мордой", значит это фашизм. А когда вымирает русский народ, допустивший жидов на свою землю, это "демократические реформы". Вот и весь фокус с определениями. Певец Кобзон после этого случая заверещал, что он отказывается петь в Государственной Думе. Обиделся, несчастный. А как его ещё называть, если коренной народ России ограблен его соплеменниками, да и сам он владеет миллионами, полученными благодаря явно не вокальным способностям?

* * *

Вернёмся к Свастике. Свастика – это не единственный русский национальный символ. Просто это самый сильный и главный символ. Существуют еще руны, рунические алфавиты, где каждая руна имеет свой смысл. Что такое руна? Руна – это угловатый символ, нарисованный на гладкой поверхности (дерево, камень, кость, личные вещи). Руна – это процесс, с помощью которого передается фундаментальный потенциал Природы. Руна – это переносчик скрытого потенциала, который заложен в нас самих. Руна проявляет силу, способную проявиться, но пока еще не пришедшую в движение. Знание рун открывает в нас скрытую энергию. Зловещие образы, асоциируемые с рунами, были выдуманы попами, чтобы отпугнуть от них людей и затолкать в свое примитивное христианство. Запретив их использование, церковь вытравила древнюю мудрость, присущую нашим предкам. Сейчас эти знания постепенно вновь выходят на поверхность. Самая рекомендуемая книга по рунам: Кеннет Медоуз, "Runes Power" (на русский бездарно переведено как "Магия рун"). Самая НЕрекомендуемая книга – Лиза Пешель, "Классические руны", где частенько проскальзывает имя "Иегова" (ну, а что Вы хотите от автора-еврейки?), делается упор на то, что руны нужны только для гадания (что в корне неверно) и полностью закрыто круговое расположение рун (а ведь это самое важное).

Руна СОЛ.

Носитель солнечной энергии, дающей свет и порождающей жизнь. Повышение уровня энергии, вдохновение, придавание сил для достижения цели.

Руна ТИР.

Дух воина, сила стремления к цели. Ассоциируется с мужеством, целенаправленностью, упроством, честью и победой. Она олицетворяет решимость в достижении цели любой ценой, несмотря на любые преграды. Дух воина – это потенциал силы!

Руна ХАГАЛ.

Потенциал Природы. Ассоциируется с радугой, с мостом между видимым и невидимым миром. Эта руна символизирует процессы, происходящие в невидимом царстве, где "вычерчивается" структура вещей, которые станут реальными.

Рунических алфавитов не один и не два. В частности славянские руны, например, изучает Антон Платов в книжке "Славянские Руны".

Идеологи Третьего Рейха дураками отнюдь не были. Гитлеровская Германия использовала Свастику в своей государственной символике неспроста. Немцы превосходно поняли еврейские игры в христианство и в коммунизм и ушли далеко на Восток, взяв за основу древнейшие языческие религии: индуизм, зароастризм, буддизм, славянское язычество. Многие идеи и символы язычества перекочевали в немецкий нацизм. Он оказался не до конца продуманным. И самое печальное, что два арийских, два белых племени – славяне и германцы, которые имели одно арийское происхождение из индоевропейского корня, сцепились врукопашную. Если бы не ненависть Гитлера и его окружения к русскому человеку, мир сегодня был бы другим.

Группа тибетцев и индусов, знатоков Вед, прибыла в Берлин в 1924 году и образовала своё землячество. Именно они, а также тибетцы из мюнхенской общины, вошли в войска СС. Эсэсовская форма тибетцев не имела знаков различия. Они составляли внешнюю охрану ставки Гитлера. По сведениям, их статус был весьма высоким. Когда в мае 1945 года советские войска вели бои на подступах к Рейхсканцелярии, их удивляло то, что они наталкивались на трупы азиатов – тибетцев. Об этом писалось в пятидесятых годах, правда, мельком, и упоминалось как курьёз. Тибетцы бились до последнего. Раненых они не оставляли, в плен не сдавались. Ни одного живого тибетца в форме СС не осталось (М. Демиденко, "По следам СС в Тибет", стр. 131-132).

Время креста ушло навсегда
Колесо Солнца вернулось
И Один принес свободу
И дал людям забытую честь

(из партийного гимна национал-социалистов)

НО, независимо от того, нравится ли Вам Гитлер, или Вы его ненавидите – нельзя судить о Свастике только вместе с Гитлером! То, что Гитлер использовал Свастику, никак не может опорочить этот прекрасный и светлый знак. Не говоря уж о том, что Свастика на многие тысячи лет старше Гитлера.

Приветственно-прославляющий жест "от сердца к Солнцу" (правой рукой слева направо-ввысь) – древнейшее наследие наших предков, возникшее задолго до появления Третьего Рейха.

В Италии за такой жест можно запросто получить срок в тюрьме.

Свастика еще воссияет над Землёй!

Такие символы ВЕЧНЫ!

Не скоро придет время, когда МЫ сможем вернуть Свастике то значение, которое предавали ему наши праотцы. Но оно обязательно придёт!

Свастику пытались присвоить и христиане. Первохристиане в Римской Империи оставляли изображения Свастик в катакомбах, где они тайно собирались. Отмечены случаи нанесения Свастик на надгробия христиан в III-IV веках (рисунки ниже).

Христиане убого и примитивно, согласно своему недалекому уму, понимают Свастику: "Мистически эта форма креста отражает всю тайну Промышления Божия, а догматически она выражает всю полноту Церковного вероучения" ("Война по законам подлости", стр 160а). Перечитайте это хоть десять раз, хоть сто раз. Вам всё понятно? Толкований не требуется? На самом деле юродско-дегенеративное учение еврея Христа и древний арийский солнечный символ не имеют НИЧЕГО ОБЩЕГО! Христианам надо не красть символы Солнца, а больше молиться упырю Иегове, ибо другого бога у них не было, нет, и никогда будет.

Ну, а что касается еврейских церквей-синагог, то незавидная судьба их ждёт. Рано или поздно их либо пожгут-повзрывают, либо переделают во что-то более полезное. Второе – намного лучше и разумнее. Когда (и если) на Руси к власти придут настоящие русские националисты, то они переделают все церкви в Памятники Человеческой Глупости. Нужны ли какие-то "ведические храмы?". Рукотворные храмы и кумиры нужны только для рукотворных "богов". А храм всегда один – сама Природа. Всякие идеи построения "ведических храмов" оставьте дуракам, которые ищут каких-то богов где угодно: на небе, в рукотворных храмах, в чурках-истуканах, но только не в самой Природе. У древних славян не было изображений божеств и построек, где эти божества "жили". Волхвы считали несовместимым с величием духов представлять их в образе человеческом и запирать в стенах, построенных человеческими руками. Естественными святилищами у славян были заповедные леса, березовые рощи и дубравы, посвященные Духам-Покровителям. Вспоминается эпизод из древней Греции. Приятель попросил Демонакта: "Пойдем в храм Асклепия, помолимся за моего сына". Демонакт ответил: "Ты, должно быть, считаешь Асклепия глухим, полагая, что он не услышит нас, если мы будем молиться не на этом месте".

Наконец, язык символов – самый интегральный и обобщённый язык. В одном обобщающем символе может быть заложен огромный блок информации. Обобщающие символы – это самый быстрый и эффективный способ передачи знаний глобального уровня значимости. Обобщающие символы – это эталоны самого высокого уровня для измерения, понимания, оценки и управления.

А духовно и умственно развитому человеку, имеющему в своей голове развитую и более-менее истинную базу знаний, при оценке Гитлера и Сталина необязательно разбирать все эти подробности, а достаточно посмотреть всего лишь на их общие символы, понимая, что символы – это один из самых высоких эталонов измерения и оценки.

И увидеть, что у Гитлера была наша арийская Свастика, а у Сталина – жидомасонская пятиугольная звезда, такая же, какую американская жидократия повесила на флаг США, на этот "матрац со звездами". Понимающему глобальную роль символов, этой информации достаточно для общей оценки этих вождей.

Кстати именно Свастика могла стать символом СССР. А символом Германии запросто могла стать пятиконечная звезда.

Мы уже знаем, что Свастика в годы гражданской войны изображалась на первых советских деньгах. Она имелась на нарукавных нашивках и флажках воинов Красной Армии Юго-Восточного фронта.

Эту эмблему рекомендовал командованию в 1918 году В. И. Шорин, бывший полковник царской армии – знаток военных традиций славян. Он был расстрелян НКВД в 1938 году.

И только в 1923 году Свастика, языческий символ наших предков – славян и скифов – по требованию Лейбы Троцкого была заменена красной жидовской пятиконечной звездой.

В Германии впервые интерес к Свастике проявило немецкое общество "Туле" (Thule) в начале 20-х годов. Гитлер являлся выходцем из этого ордена.

И ни когда-нибудь, а именно после 1923 года (то есть когда Троцкий отменил Свастику и ввел пятиконечную звезду), Гитлер представил на съезде нацистов проект партийного красного знамени с черной свастикой внутри белого круга.

Есть, правда, пока сомнительные, данные, что ранее у общества "Туле" в качестве символа рассматривалась и пятиконечная звезда.

А теперь представьте на мгновенье, что невероятное произошло, и что Свастика осталась бы символом Красной Армии, а звезда стала бы эмблемой национал-социалистической Германии. Что олицетворяло бы сегодня для нас зло и добро? Какое бы отношение было к Свастике и звезде?

Да, в этом Мире всё ясно только тем, кто или мало знает или ничего не знает. Чем больше мы узнаем, чем шире расширяем круг наших понятий, тем сложнее и неоднозначнее становятся многие вещи.

Пятиконечная звезда, практически не встречающаяся в русской культуре, после 1917 года стала главным символом страны. Её введение в государственный герб открыло эпоху массового геноцида, разрушений традиций коренных народов России, а, прежде всего – русского народа. Когда началась вторая мировая война, Советам было важно любыми путями опорочить Свастику. И помогали им в этом, – кто бы мог подумать, – христиане.

Когда возникла необходимость, то коммунисты создали свою "карманную" церковь в интересах пропаганды нужных им идей. Христианская оценка Свастики дополняла официальную пропаганду. Если коммунисты видели в Свастике "человеконенавистничество", то попы – язычество. Они разглядели в Свастике мощный удар по христианству в частности. Отсюда вывод: "Свастика выражает чуждый христианскому духу смысл".

В пасхальном послании 2 апреля 1942 года экзарх Прибалтики митрополит Виленский и Литовский Сергий провозглашал: "Не победить фашистам, возымевшим дерзость вместо креста христова признать своим знаменем языческую Свастику".

Правда, этот митрополит в своем послании почему-то не упоминает как под пятиконечной звездой уничтожалось в СССР христианство. И как коммунисты отстреливали попов в частности. Как в первую волну коммунистического террора было передавлены многие тысячи попов, за которых этот митрополит, вроде бы, должен стоять насмерть. Вы думаете, что он этого не знал? Наивно так думать. Да все он прекрасно знал! Просто христианство плодило и плодит приспособленцев с холуйскими душонками. Мол, – "все мы жертвы системы". А скорее всего этот митрополит – сам выходец из НКВД. Для христианских попов в эпоху коммунизма было очень характерно работать одновременно на НКВД/КГБ и отпевать службы в церкви.

И ещё сей митрополит, правильно называя Свастику языческой, почему-то не говорит о том, как христианство во всех странах не по праву аккумулировало в себя этот прекрасный древний символ. Примеров этому нет числа. Да еще и с немерянным количеством фотоиллюстраций (например, Роман Багдасаров "Свастика: священный символ").

Он не говорит, что до революции в семинариях учили, что Свастика – это "разновидность христианского креста". В частности в "Руководстве по литургике, или науке о православном богослужении, для духовных семинарий" (Тверь, 1886 год) архимандридом Гаврилой Свастика названа "крестом гамматическим". Так же он не в курсе, что на святительском чине в Софийском соборе города Киева, в древнейшем христианском храме в России, построенном еще Ярославом Мудрым (XII век), изображены пояса из чередующихся Свастик и прямых крестов. Вы думаете, что митрополит всего этого не знал? Если не знал, то был полным придурком (как в русской пословице "Смелого ищи в тюрьмах, глупого ищи в попах"). А если знал?

История взаимоотношений христианства и коммунизма – штука забавная. Если при коммунизме христианство играло роль послушной марионетки, то ныне всё поменялось ролями. В нынешней России лидер КПРФ Зюганов заигрывает с попами и встаёт на задние лапы (достаточно прочитать переписку комунистов с попами). Зюганов заявляет, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, христианство "во многом предопределило особенности "русского" коммунизма, ставшего для миллионов граждан СССР осовремененным вариантом христианской ВЕРЫ в светлое будущее для всех праведников. Жить по правде, любить ближнего своего (и "стучать" на всякий случай на этого ближнего в НКВД/КГБ – S.C.), выполнять другие заповеди, совпадающие с христианскими, учила и коммунистов, и безпартийных лучшая, большая часть бывшей КПСС". Вот и вся "разница" между христианством и коммунизмом. 1000 лет христианского одурения и 74 неполных года коммунистического одурения дали свои плоды.

Но поражает вот что: лизоблюдству этих двух шаек – христианских попов и коммунистов, – нет воистину никакого предела. Они готовы лизать друг другу задние ноги и продавать и предавать что угодно и кого угодно, переступать все границы приличия, лишь бы окончательно заморочить головы. Зюганов что-то в последнее время зачастил в церковь, демонстрируя наружу всю свою "православность", которую партократия уничтожала все 70 лет. У думающих людей подобное вызывает чувство омерзения перед подобными оскотинившимися ублюдками, готовыми сделать всё, чтобы поднять свой рейтинг. Архипастырь архистада Алексий II разъезжает на лимузине, подаренным ему от КПСС. Рассупониваться и рассусоливаться о своей вере все же удобнее, глядя из окна дорогих машин. И действительно, если сидится недурно и забот в жизни нет, если живот набит едой – почему бы и не поговорить о вере и о божьей благодати? Истину на досуге и половить приятно, в тепле, и не думая о том, что завтра тебя ожидает.

Стараниями жидов Свастика превратилась во что-то ужасное и отвратительное. В то время как различные модификации христианского креста, несущего на себе реки и моря человеческой крови, вызывают у людей уважение и преклонение. Обычная история. Народы, которые с убеждённостью шизофреников отказываются от своих национальных традиций и символов, легко заменяя их на инородные, не могут сохраниться. Сионистская мировая тотальная пропаганда внушает массовому сознанию презрение к Свастике. И вовсе не потому, что предупреждает возрождение германского нацизма. А из-за страха перед возрождающейся Россией.

Перед той Россией, которой будут руководить русские люди, в душах которых не угас древнеарийский огонь!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВАСТИКА! ДА ВОССИЯЕТ ОНА НАД ЗЕМЛЁЙ!

Лента со свастичной вышивкой, украшение для женской косы

Вышивка кокошника, Волгоградская губерния, начало XIX века

Орнамент русской вышивки, фрагмент полотенца с собирающими и сеющими Свастиками, XIX век

Ещё одна традиционная русская вышивка

МАСОНСТВО

"Позади видимого правительства на троне сидит невидимое

правительство… которое не несет никакой ответственности"

"Во все времена, а сейчас тем более чем когда-либо,

миром правят в первую очередь тайные общества"

"В политике ничего не происходит случайно.

Если что-то случалось, то так было задумано"

Президент США Теодор Рузвельт

"Так что ты видишь, мой дорогой Конингсби,

что миром правят совсем не те люди, чем привыкли

считать те, кто не находится за кулисами"

Дизраэли в романе "Конингсби" устами еврея Сидони

"Существует тайная международная политическая

организация, которая неустанно работает при посредстве

своего психилогического аппарата, в то время как всё

человечество, которое должно было бы бодрствовать,

находится в глубоком сне"

автопромышленник Генри Форд

Что такое масонство? Масонство – это тайное общество, направленное на достижение контроля над общемировыми процессами. Декларируемая цель – просвещение человечества. Однако тайный характер организации позволяет усомниться в столь благородной цели масонства. Масонство имеет откровенно иудейские корни. Оно было задумано явно не из благородных целей. И уж явно не от переизбытка любви к людям. Считать в благородные цели масонства – глупо. Верить в это – ещё глупее.

Итак, масонство – это тайное мировое сообщество. Основных целей у масонства немного. Во-первых, достигнуть как можно большей власти. Во-вторых, скрыть чисто еврейский фактор управления и навербовать к себе в услужение неевреев-холуев. В-третьих, скрыть неявный и единый характер управления. Всё остальное (декларируемое) – это пустая болтовня и пыль в глаза.

В 1884 году Конституция "Великого Востока Франции" гласила: "Масонство есть учреждение филантропическое, философское и прогрессивное. Оно имеет задачей искание истины, исследование нравственности, упражнение в солидарности… Принципы масонства – взаимная терпимость, уважение своего и чужого достоинства, абсолютная свобода совести. Масонство, полагая, что метафизические понятия есть личное дело каждого, отказывается от догматических утверждений. Его девиз – свобода, равенство, братство".

Прочтя до конца эту главу, у Вас, надеюсь, не останется сомнений, что всё, озвучиваемое масонством – это полный бред, рассчитанный на простаков и легковеров. Всё это – такой же бред, как и все "высшие принципы", декларируемые христианством.

Масонство было создано как инструмент управления обществом с помощью организаций (в основном – тайных). Никакой разницы между американским, английским, французским, итальянским, российским и прочим масонством не существует и составляет единую организацию – франкмасонство.

Один из столпов масонства Рагон говорит: "Масонство не принадлежит ни к одной из стран. Его нельзя назвать ни французским, ни шотландским, ни американским. Оно не может быть ни шведским в Стокгольме, ни прусским в Берлине, ни турецким в Константинополе потому только, что оно там существует. Оно едино и всемирно. Оно имеет многие центры своей деятельности, но в то же время имеет один центр единства". В конечном счете нет никакой разницы между отдельными масонскими ложами, несмотря на весь с виду богатый спектр многообразия масонских систем и масонских организаций.

Само слово "франкмасонство" переводится на русский язык как "вольный каменщик".

Основной негласный девиз масонства звучит примерно так: "Через национальные революции и разрушение исторически сложившихся государств – к революции интернациональной и созданию масонского сверхгосударства".

Процедура посвящения в масоны не везде одинакова. Но по полной программе она основывается на основе иудаистской "Легенды об Адонираме". На этой легенде построена и основная масса масонских ритуалов и мистерий. Полностью эта легенда приведена в книге Валерия Емельянова, "Десионизация", стр. 66-78.

О рождении масонства выдвигается немало версий. По одной из них масонство восходит ко временам царя Соломона. Он поручил архитектору Адонираму управление и руководство по сооружению Соломонова храма. Этим архитектором рабочие были разделены на три ступени: учеников, товарищей и мастеров. Все с разной системой оплаты труда. Чтобы эту тайну не смогли узнать рабочие из разных степеней, то для каждой группы (степени) рабочих были установлены слова, знаки и прикосновения. Отсюда, скорее всего, идет установление особого символического языка масонов. Сами масоны зовут друг друга братьями.

Исходя из легенды об Адонираме можно сделать вывод, что масонство как тайная иерархическая организация для нееврейской элиты, стоящей на службе у мирового Сиона, возникла на базе древних жреческих многоступенчатых союзов с использованием древних цеховых структур в самом начале возникновения древнеизраильского государства. Масонство возникло за 1000 лет до христианства и за 1600 лет до ислама. В данном случае важно установить саму суть и цели масонства.

Названия масонских лож могут иметь самые красивые названия, могут пропагандировать самые гуманные, самые человечные цели, но суть масонства одна и та же: масонство – это всегда мафия (от хананского выражения "ма фи" – "не имеется", "не существует").

Структура масонской организации выглядит так. Есть пирамида, поделенная на два сектора. Нижний сектор – это ступени с 1-й по 33-ю. Это уровни для неевреев-масонов, но и иудеи тоже имеют право в них учавствовать. О существовании иудейских уровней пирамиды масоны до 30-ой степени и не подозревают.

Сама иудейская пирамида начинается после 33-й ступени нееврейской пирамиды (стоит на ней) и имеет свои степени (градусы) посвящения. Первые 33 ступени – для посвящения 11 светских колен израилевых. С 34-й по 99-ю – для идеологического колена Левит.

Таким образом, нееврей может быть масоном с 1-го по 33-й градусы, еврей – масоном с 1-го по 66-й градусы, левит – масоном с 1-го по 132-й градус.

Структура масонства показана ниже. Она имеет структуру египетской жреческой пирамиды.

ИЕРАРХИЧЕСКАЯ ПИРАМИДА ИУДОМАСОНСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СИОНИЗМА

ВЕЛИКИЙ АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ

22 ИЕРОФАНТА (ОККУЛЬТНЫЕ СИЛЫ)

ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ (УСЛОВНАЯ 100-ая СТУПЕНЬ)

С 34 ПО 99 СТЕПЕНЬ – РАВВИНЫ-ЛЕВИТЫ

С 1 ПО 33 СТЕПЕНЬ – СВЕТСКИЕ ЕВРЕИ

РАСОВЫЙ БАРЬЕР: ВЫШЕ ГОЯМ ХОДА НЕТ

33. Суверен герменал великий инспектор

32. Принц королевской тайны

31. Великий инспектор инквизитор командор

30. Кадош или рыцарь кадош

29. Великий рыцарь св. Андрея шотландского

28. Князь адепт или рыцарь Солнца

27. Великий командор храма

26. Князь милости

25. Рыцарь бронзовой змеи

24. Князь табернкла (скинии завета)

23. Хозяин табернкла (скинии завета)

22. Рыцарь королевского топора

21. Патриарх Ноя

20. Пожизненный мастер венерабль

19. Великий понтифекс или великолепный шотландец

18. Розенкрейцер

17. Рыцарь Востока и Запада

16. Принц Иерусалимский, великий князь Иерусалимский

15. Рыцарь Востока

14. Великий превосходный избранник и великий масон

13. Степень королевского свода

12. Великий мастер архитектор

11. Высший избранный рыцарь и достойный избранник

10. Мастер, избранник из девяти

9. Светлейший, избранник из восемнадцати

8. Смотритель построек

7. Присяжный и судья

6. Секретный секретарь

5. Превосходный мастер

4. Тайный мастер

3. Мастер

2. Подмастерье

1. Ученик

Христиане различных направлений, толкований и сект, кружки сионизированной йоги, спиритизма и вообще оккультизма, языка Эсперанто, пацифисты, гуманистические общества и прочее

На верхней 99-й ступени стоят три верховных невидимых раввина, которые как бы возвышаются на трех пьедесталах над площадкой, образующей 100-ю ступень. На ней находится невидимый Царь Иудейский. Царь имеет невидимого для него самого "дублера", подготовленного для этой роли, но не догадывающегося об этом. В случае смерти или смещения Царя Иудейского, дублер автоматически занимает его место. В упрощенном варианте это перешло в систему "президент – вице-президент США", которая и была создана по образу и подобию невидимой верхушки пирамиды.

Российское масонство XVIII века было учреждено по шведской системе. Шведская система состоит из трех больших ступеней, поделенных на 11 степеней посвящения.

Собственно христианство является нулевой ступенью масонства, массовой базой для вербовки людей в масонство. Христианство было организовано как предбанник масонства, как низшая степень посвящения в примитивное жидолюбие. Христианин, каждый день молясь библейским уголовникам из ветхого и нового заветов или просто их вспоминая, насквозь пропитывается ароматами любви к тем, кто поставил задачу их полного порабощения. Широкие массы верующих христиан не в состоянии вести последовательную борьбу с масонством и сионизмом, ибо верующие замкнуты на нулевую степень масонства же. Основой сионизма является библейско-талмудический иудаизм, а библия для христиан – "священная" книга. Не имеет смысла бороться с масонством при помощи жидохристианства. Наивные христиане открещиваются от масонства. Но все здание христианства – это всего лишь пристройка к всемирному "Храму Соломона", всего лишь. И поэтому "православное" христианство не имеет права, не может (и не сможет уже никогда) быть основой русского национально-освободительного движения!

Невозможно быть последовательным и непримиримым борцом против кровожадного Иеговы и одновременно поклоняться "сыну божьему" Иисусу. Невозможно отвергать ветхий завет и поклоняться новому завету. Это лицемерие, пусть даже кто-то поступает так искреннее. Обе эти книги спаяны между собой намертво. Крещённый еврей Бенджамин Дизраэли, ставший английским премьером лордом Биконсфильдом, сказал: "Христианство является усовершенствованным иудаизмом, или оно вообще ничто".

"Вольные каменщики" построили все средневековые соборы Европы и украсили их жуткими образами своих хозяев. Мол, знай наших. На церквях встречаются и элементы насмешек над христианскими попами. В церкви св. Зебальда в Нюрнберге изображены монах и монахиня в вызывающей позе. В Страсбурге, в верхней галерее, против кафедры изображены свинья и козел, которые несли спящую лисицу как святыню. За свиньей шла собака, а впереди шествия медведь с крестом и волк с горящей свечой. Осел стоял у престола и служил мессу. В Браденбургской церкви лисица в одеянии священника проповедует стаду гусей. В Бернском соборе в изображении так называемого "Страшного Суда" помещен Римский Папа. И так далее.

Известный и влиятельный масон Альберт Пайк, бригадный генерал в армии Конфедератов во время Гражданской войны, написал книгу под названием “Нравственность и догма древних и принятых Шотландских ритуалов масонства…”, которая не предназначалась для широкого круга.

Основные идеи таковы. Масонство – это религия: “Каждая масонская ложа – это религиозный храм, а её учения – это религиозные наставления. Масонство – это культ…”. Далее, мистические цели масонства: “Вот объект, цель, окончательное уничтожение зла и возрождение человека до первозданности через Разум…” (как у коммунистов: “Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем…”). “Вначале было… слово… Разум, который говорит”. “Древний и принятый Шотландский ритуал Масонства стал… учителем великих истин, вдохновленным прямым и просвещенным разумом”. “Разум есть абсолют, посему мы должны верить в него”. Пайк утверждал, что величайший восторг его “религии разума” придёт, когда “разум человека вскочит на божий трон и взметнет свой факел над развалинами вселенной”. “Проповедники, даже христианства, в общем, находятся в самом большом неведении истинного смысла того, чему они учат… Иисус из Назарета был всего лишь человек как мы… Масонство видит в Иисусе великого учителя морали” (Ральф Эпперсон, “Невидимая рука”, гл. 18).

В конце своей жизни Соломон, вероятно, осознал всю суть левитского замысла, названного его именем: "Храм Соломона". Он разорвал всякие отношения с левитами и полностью отошел от первородного иудейского шовинизма: стал чтить арийских богов. Сами арийцы в то время еще жили в Палестине. Измена Соломона не прощена ему и поныне. Но несмотря на это, вся система иудомасонства преспокойно выполняет его план.

Интересно и то, что в "Легенде об Адонираме" Соломон показан как высокомерный и недостойный правитель. В этом видна вся старая "добрая" ненависть и нетерпимость к инакомыслящим, особенно в своих рядах. Эта нетерпимость красной нитью проходит через весь иудаизм и через все масонство. Не избежал этого и реформированный иудаизм – христианство. Тот, что сладко распевает бред про доброту и чистоту христианства – либо наивный дурачок, не бравший в руки библию и повторяющий как попугай чужие слова, либо безсовестный обманщик. Знаменитая фраза Христа "КТО НЕ СО МНОЮ, ТОТ ПРОТИВ МЕНЯ" (Лк., 11:23), сказанная "БРАТИЯМ" во Христе, не раз служила обоснованием для массового террора против инакомыслящих. Не важно как мыслящих, но мыслящих ИНАКО.

Мы еще можем вспомнить апостола Павла, который заявляет, что "По милости божией, которая дана мне, как мудрому МАСТЕРУ-строителю, я заложил основание…" (1 к Кор., 3:10). Известно, что звание мастера-каменщика существует только в масонстве. И нигде больше. О каком основании говорит апостол? Да о предбаннике масонства, о нулевой ступени. Именно Павел первый начал распространять христианство среди язычников и замыкать не него неевреев. Этот пронырливый апостол манипулировал христианской доктриной, как жонглер манипулирует мячами. Или, как сказал о нём римский император Юлиан Отступник: "Как полипы в соответствии со скалами меняют окраску, так он в зависимости от случая меняет свое учение о боге…".

В большинстве случаев путь в масонство начинается не сразу, а с одного из его "предбанников". Ими является всё христианство со своими безчисленными сектами, всякие филантропические общества, теософские сборища, неохристиане, кружки различных учений и прочее гнилое варево, руководимые масонами, которые приглядываются к возможным кандидатам. Если серьёзно проанализировать эмблемы всех этих обществ, то можно без труда отыскать символы масонства.

Ну, а что касается оккультных сил, то о них известно немного. По преданию, они вышли из Египта. Вышли 22 иерофанта (предсказателя судьбы), разбились на две команды по 11 человек и разошлись по свету. А играют в одну и ту же игру. Аналогом этой игры стал футбол – две команды по 11 человек пинают ногами земной шар. Кто такие иерофанты и каково их происхождение – это неизвестно.

В классическом плане мировой масонский орден имеет 33 степени, пирамидально восходящие от нижних к высшим. При широком распространении масонства и его приспособляемости число степеней не везде одинаково. Однако нужно твердо помнить, что, несмотря на всю видимую пестроту и мнимое многообразие, сопровождающееся даже настоящей враждой между низшими степенями, все верхушки масонских пирамид пребывают в тесном согласии и взаимодействии. Нити управления этими верхами сходятся к левитам. Масонство едино во всем мире. Хотя низы об этом представления не имеют.

Масонство едино, но едины ли масоны? На сегодняшний день доподлинно известно, что иудомасонские структуры враждуют между собой за власть и деньги. Но кто враждует? Масонская шпана. В так называемом мировом правительстве – Совете по международным отношениям (СМО), Трехсторонней комиссии (ТК) и Бильдербергском клубе (БК) – идёт непрекращающаяся борьба масонских кланов, орденов различных ритуалов и региональных центров власти. Ибо кресел всегда меньше, чем желающих эти кресла занять. Но все эти внутримасонские склоки нам абсолютно ничего хорошего не сулят.

Масоны более высоких степеней могут принимать участие в ложах более низких степеней. Но никогда наоборот: масон более низшей степени ни за что и никогда не будет допущен к участию в ложах более высоких степеней.

Всё многообразие масонской системы в мировом масштабе можно сравнить с многообразием системы воспитания. Воспитание начинается с дошкольных заведений и заканчивается академиями. Но суть всегда одна и та же.

Большая часть масонских лож по всему миру состоит из трех ступеней: ученика, подмастерья и мастера. Подобно тому, что во многих странах нет даже средней школы, так и по мировой масонской разнарядке в ряде стран Мира не разрешено открывать ложи, имеющие степени выше трех. При вступлении в масонство новоиспеченному "брату"-ученику говорят, что в масонстве всего три степени. Если он слышал, что существуют степени выше третьей, то ему объясняют, что всё это поклёп, который веками приписывает масонству то, чего в нём нет. Подавляющее число масонов не поднимается выше третьей ступени. И вместе с тем, сам того не осознавая и не понимая, эти "братья" всю жизнь выполняли внушения-приказы как видимых, так и невидимых вышестоящих правителей ложи, работая в итоге на золотую пирамиду.

Те же немногие, которые приглянулись невидимым кукловодам, тайно посвящаются в 4-ую ступень, продолжая для видимости занимать 3-ю и посещать все её заседания. Далее, таким же образом масон может перейти на 5-ую ступень, но каждый раз ему говорят, что он достиг вершины или почти вершины. Там еще может быть одна ступенька и всё, – финиш. Даже названия степеней подобраны с расчётом на это. Но в отличие от системы образования "детсад – академия", где ребенок может быть поставлен в известность о перспективе своего образования, в масонстве "братья"-профаны о такой перспективе не знают. Они её просто не видят.

Подобно системе "детсад – школа – техникум – институт" масонство подразделяется на пять групп.

ГруппаСтепень (ступень, градус) НазваниеЦвет

1 0 Христианство и его секты Белый

2 1-3 Иоанново масонство Голубой

3 1-7 Андреево масонство Красный

4 1-33 Шотландское масонство Черный и белый

5 1-132 Иудейская пирамида Желтый (золотой)

Христианство располагается в этой системе на уровне "детского сада" перед Иоанновым масонством, являясь массовой идеологической базой, подготовляющей формирование масонского образа мысли.

Основной принцип масонства – принцип невидимых начальников. По данной цепочке от низших ступеней к высшим поступает информация. В обратном порядке спускаются внушения-приказы. Масоны никогда полностью не представляют свое место в прирамиде. Они знают только то, что внизу и первый высший над ними уровень. Известный российский масон граф М. Ю. Виельгорский в 1818 году выразился так: "Можно иметь некоторые знания о масонстве, но самого масонства не знать". Все степени масонства тесно связаны одна с другой свыше исходящими приказами. Стоящие внизу безпрекословно повинуются невидимой для них самих воли сверху. И такая система невидимости и неявности проведена во всех дальнейших степенях.

Существование высоких степеней было тщательно скрываемым делом от тех, кому этого знать не нужно было. Нижние степени масонства – это детский сад. Большинство видело здесь лишь развлечения, весёлые банкеты, да баловство с магией. Особенно тешились с неприменимыми к жизни формулами, да игрой в равенство и братство. А когда занавес чуточку приоткрывался, немногие смелые люди находили в себе мужество порвать с масонством.

Масоны нижних этажей в своих ложах предавались попойкам, игре в карты и прочим развлечениям. Масон Новиков свидетельствует: "…в собраниях почти играли масонством, как игрушкой, играли и веселились". Но это всё для отвода глаз. Нижние этажи лож были сортировочными пунктами для отбора адептов в более тайные группы. Высший состав лож был неизвестен нижним. Весь механизм в движение приводили именно невидимые начальники.

При повышении в степени происходил тщательный отбор. Большинство масонов и не подозревало о существовании тайного масонства.

При повышении в степени старые установки и идеи потихоньку заменялись новыми. Даже не стоит удивляться, что среди масонов были благочестивые верноподданные. Многие масоны были монархистами, не стоит этому удивляться. Они ещё не были посвящены во все тайны, а только в какую-то часть их. Интересы невидимых кукловодов масонства противоположны декларируемым целям для нижных уровней. Одна из целей невидимых правителей – уничтожение всех монархий.

Например, среди масонов (ложа "Великий Восток") числился Луи-Филипп-Жозеф Эгалите, известный как герцог Орлеанский), принимавший активное участие во Французской революции и натворивший немало бед. В 1771 году он принял звание Великого Мастера по первому же предложению. Но дальнейшая его судьба незавидна. В декабре 1792 года он сложил с себя это звание. 13 мая 1793 года была принята его отставка. Герцог писал: "Я поступил в масонство, которое являлось для меня залогом равенства в такое время, когда ещё никто не мог предвидеть нашей революции. Точно так же поступил я в парламент, который я считал олицетворением свободы. Но с тех пор мне пришлось оставить эти мечты и обратиться к действительности… Не зная, из кого состоит "Великий Восток", я считаю, что республика, особенно при самом своём возникновении, не должна терпеть ничего скрытного, никаких тайных обществ. Я не хочу более иметь ничего общего ни с неизвестным мне "Великим Востоком", ни с собраниями масонов".

Не правда ли странно слышать от Великого Мастера, что он не знает, из кого состоит ложа, в которой он председательствует? Но любая странность во временем становится вещью очевидной и ясной. Изучая масонскую организацию, приходишь к выводу, что иначе быть и не может. Очевидно, что герцог прозрел. И поплатился за это жизнью.

Один из самых любимых лозунгов масонства "Свобода, равенство и братство!".

После прохождения одного из предбанников встает вопрос о посвящении новичка. Самым массовым является Иоанново масонство, включающее три первые степени. Собственно, это пушечное мясо золотой пирамиды, выполняющее все приказы свыше.

При вступлении в масонскую ложу учитывается основной тон мировоззрения адепта. Если он материалист или политолог, вся обрядность и весь мистицизм расписывается как пустая формальность, дань традиции, дурацкая процедура, которую всё же нужно пройти ради обетованного рая масонского политического спасения. А если посвящаемый – мистик или какой-нибудь верующий, то всем обрядностям придается сверхмистический смысл. Обработка новоприбывшего всегда индивидуальна. Новичок всегда узнает столько, сколько положено. И никогда сверх того. Тем не менее эти "приготовишки" масонства всегда важничают своими новыми знаниями, как дети балуются символами, подлинного назначения которых они не знают (и никогда не узнают). Для золотой прирамиды подобная мелкосорная мелочь – шушера, работающая в той или иной степени на мировой Сион.

На первых уровнях масонства ничего особо плохого и страшного не делается. В своей наивности неофит даже польщён доверием и вниманием, которое ему оказывают. Когда он вступает на первый уровень масонства, в число "учеников", то его поражает чистота и выста устремлений окружающего и совершенное несоответствие всего, что ему наговорили. "Да полноте! Да, так ли это? Неправду все говорили о масонах. Никакие они не мракобесы. И детей Сиона среди них не так уж и много. Все, наверное, ложь, что говорят извне". Он счастлив и гордится доверием. Это об идеалистах. Для таких людей создается впечатление, что все вокруг него все светлые, чистые и непорочные. Они очень гуманны, духовны, спят и видят как кого-нибудь расцеловать и приятное сделать. Как они все безкорыстны, нестяжательны, кротки, милосердны, негневливы, сострадательны, любвеобильны – всех добродетелей и не перечислить. Словом, добродетель сидит на добродетели и добродетелью погоняет. И как они все трудолюбивы. О полной структуре масонской пирамиды масоны внизу не догадываются, и им кажется, что они играют собственную и благородную роль. Благонамеренные глупцы нижних степеней ищут в масонстве демократии, свободы, равенства и братства и тому подобных химер. Но чего бы они ни искали, они безсознательно работают на мировой Сион.

Но по мере прохождения масона по степеням посвящения он узнает, что ранее сообщённое ему было слишком упрощенным и подается вновь в более углубленной редакции. Постепенно цветистая мишура свободы, равенства и братства отпадает, превращаясь в жестокую тиранию внутримасонской дисциплины. Всё, что в начале преподносилось как белое, становится чёрным.

Сила масонской организации заключается в железной, проверенной столетиями организации, снабженной идеологией, не только привлекательной внешне, но и обезпечивающей карьеру и прочие блага жизни ЗДЕСЬ, в этой жизни. А не в потустороннем мире. Поэтому часть неофитов сознательно вступает в масонство для достижения чего-нибудь. Эти сами рвутся в ложи. С карьеристами дело куда проще. Они ищут в масонстве только выгод и находят их.

Другая категория – это те, кто нужен самому масонству в силу их положения в обществе. Именно на них и расчитаны первые ступени масонства, которые встречают посвященного в ароматах добродетели и словесами добра. Но скрытую за всем этим маскарадом суть масонства он узнает лишь тогда, когда за ним навеки заклопывается дверь с надписью из Дантова ада: "Надежду всяк оставь сюда входящий". Да, масонство имеет только вход. Уйти из него живым, даже с первых ступеней посвящения, уже невозможно. Отступника, который может рассказать даже те мутные полутайны, доверенные ему, всегда ждет смерть. Надо вспомнить загадочную пеляду смертей лиц, ставших неугодными масонству.

* * *

52 человека из 56, подписавших Декларацию независимости 4 июля 1776 года, тоже состояли в ложах, как и большинство членов Конгресса.

Конечно, не надо упрощать ситуацию, она сложнее. Не всё то, что придумано масонами, это обман. В нижние степени масонства попадают и нормальные ничего не подозревающие люди, которые стремятся реализовать свои идеи. "Декларация прав человека" была составлена масоном Томасом Джефферсоном (впоследствии – президент Америки) при участии масона Франклина и объявлена на конгрессе колоний в Филадельфии в 1776 году. Но в сегодняшнее время эта декларация приобрела сугубо одностороннее направление. Человеком, согласно иудаизму, признается только еврей. А все остальные народы – их двуногий служебный скот. Истинный смысл борьбы за права человека – это борьба за непомерное расширение прав евреев во всем мире без соответственного расширения их обязанностей перед теми гойскими гоударствами, где они живут. Жидам хочется, чтобы у них были одни права без обязанностей. А чтобы внести в общество хаос, сбить все эталоны мышления, свойственные нормальным, полноценным людям и навязать неразбериху, "права человека" активно используются для оправдания деяний педерастов, педофилов и извращенцев всех мастей.

Достаточно "пробежаться" по нескольким странам, чтобы увидеть, чего реально стоят все эти права человека. Югославы в Косово проживают в условиях концлагеря – права человека не нарушаются. Нарушаются только права албанцев. Достаточно вспомнить чудовищную ЛОЖЬ о 100 тысячах албанцев, которых якобы убили сербы. Именно на ней было основано массовое убийство ни в чем не повинных людей в Югославии, массовая депортация сербов, превращение Косово в застенок для сербов. Разумеется, всё это было сделано с помощью американских натовцев-стервятников.

Русских унижают в прибалтийских странах, где они живут на правах недочеловеков. Да если бы только там. Мы, русские, предки которых основали Русь, даже не вписаны в Конституцию! Не ищите там упоминание о русских, – ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ России. Права человека не нарушаются, ибо русские для НИХ – недочеловеки. Русских ветеранов ВОВ сажают в тюрьмы в Латвии. Но и там эти самые права человека тоже не нарушаются!

В Чечне, где русским солдатам отрубают головы, где содержатся русские рабы, где они подвергаются нечеловеческим издевательствам, включая избиения, отрубание пальцев, вырывание зубов – права человека, естественно, не нарушаются.

Лишение русских людей прав в местах, где жили поколения их предков, как на Западе, так и в России считается в порядке вещей. Права человека, соответственно, не нарушаются.

Существует целый поток передач, публикаций, книг, унижающих честь и достоинство русских людей. Перечислять их я могу без конца (когда-нибудь выпущу отдельный раздел, посвященный этой теме). Вот небольшой фрагмент из книги, написанной чеченской швалью и изданной на Украине (цитируется по книге В. А. Лисичкина и Ш. А. Шелепина "Империя Зла", стр. 236-237). Делайте выводы сами, уважаемый читатель: "Русская нация – это симбиоз финно-угорских, славянских и тюркских племен, вспыленный в сибирских, среднеазиатских и кавказских анклавах, никогда не имевший национальной территории и конкретно очерченных национальных границ. Она никогда не представляла из себя цельной нации. Русские – это нация без прошлого и нация без будущего.

России как национального русского государства никогда не было. Естественно, Россия останется в пределах только исторической Московии, тверской и Новгородской областей. Вы слушаете, а мы расскажем, куда русским необходимо будет отойти в ближайшее время. Вам строго-настрого следует забыть и оставить Астрахань, бывший Хаджи Таран, то есть "свободный князь". Оставить Ростов, который вам никогда не принадлежал, оставить называемый вами Волгоградом Царицын с его настоящим именем Сары-Тан. Возникающие в связи с этим проблемы пусть Россия решает сама. А если нет – тогда вопросы номинального освобождения будем решать силой, прессингом против русских на всей территории их обитания.

Мы очертим наши границы, которые вы, русские, должны будете чтить и уважать. И ни о каких интересах русских на Северном Кавказе речи не может идти. Нас просто тошнит до рвоты, когда мы слышим о том, что Кисловодск и Кавказские Минеральные Воды являются исконно русскими здравницами и курортами. О чем здесь можно говорить, о каком мирном решении вопроса? Здесь только один выход: мечом и огнем сжечь всё дотла и дорезать, кто остался жив, чтобы ни один не уполз, кто не успел уйти за очерченные нами Границы в установленный срок.

С теми кто не согласится с этим мирно, будем решать вопрос вооруженным путем, с кинжалом. Учитывая, что Татарстан, Башкоростан, Калмыкия, Украина, Белоруссия, Молдавия, республики Средней Азии, Сибирь и дальний Восток воевать с нами будут, количество русских будет превышать количество кавказцев. Революция в центре государства – в столице. В других городах и на периферии – бунты и недовольства. В нашей войне необходимо реализовать опыт русских наоборот.

Мы будем действовать по принципу "рыба тухнет с головы, но чистят её с хвоста". Будем разрушать всё от Дагестана до самой Москвы, включая Кремль. Что там история, мы напишем несколько новых кровавых страниц в новую историю нашего народа, мы сами будем делать свою историю, даже если придется погибнуть всем на земле. Империя одряхлела и деградировала настолько, что уже ждет, когда её кто-нибудь развалит и изолирует, чтобы она, ограничившись рамками Садового кольца, издохла бы в своей грязной и неубранной смердящей мертвечиной "квартире".

Ну что же. Сила противодействия равна силе воздействия. Историческая правда состоит в том, что эти самые чечены – это разношёрстный сброд полудиких кавказских племён, НИКОГДА не имевших своей цивилизации и состоящих на крайне низком уровне развития. ЧЕЧНИ КАК ГОСУДАРСТВА ДО СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО И НЕ МОГЛО СУЩЕСТВОВАТЬ! Примитивное хозяйство, холодное оружие, полное отсутствие интеллектуалов, ловля людей для рабства, воровство. Больше они не умеют НИЧЕГО! И единственный способ разговаривать с этими вырожденцами – ЯЗЫК ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ. По другому эти "благородия" не понимают и никогда не поймут.

Русские, составляют 22% населения (11,4 миллиона человек) на территории Украины. Наибольшее количество русских проживает в Крыму (67% населения), в Донецкой и Луганской областях (более 55%), Харьковской и Днепропетровской (более 45%), в Новороссии. В целом по Украине русские составляют около 30% всех граждан. Но и там, брошенные российским правительством (то есть жидами и гойской деградировавшей мелочью) на произвол судьбы, они подвергаются унижениям (украинцы, приезжающие в Москву на заработки, ибо жрать им в своей Украине нечего, никем не унижаются). Понятно, что права человека по отношению к русским не нарушаются. В свое время я долго переписывался с одной девушкой, которая рассказывала мне, что творилось на Украине после падения СССР. Идиотизм происходящего превосходил самые смелые фантазии – преподаватели отказывались общаться со своими студентами на русском языке. РУХ – это сборище законченных придурков. Один из сотрудников по работе, живший на Украине, рассказывал мне, что РУХнутые готовы ругаться даже с украинцами, которые защищают русских. Придурки – они и есть придурки.

Где же нарушаются права этого самого человека? Раньше они "нарушались" в СССР по отношению к жидам. Международный кагал в свое время долго об этом вопил (назвать жида жидом – это, знаете ли, нарушение прав человека). До сих пор слышатся отдельные картавые отголоски.

Сейчас права человека, оказывается, нарушаются в Беларусии, где президент всеми силами противостоит влиянию американской жидократии и продвижению НАТО на Восток. Под словом "человек" вся эта мразь подразумевает своих соплеменников, казнокрадов, педерастов, шпионов, вырожденцев и прочую генетическую гниль.

Стоит отметить что Белорусия – это ЕДИНСТВЕННАЯ страна из бывшего СССР, где к русским относятся доброжелательно и не притесняют их!

* * *

Дорогой мой читатель, извиняюсь за отступление от темы. Масонство огромное внимание уделяет символике. У масонства множество символов, но главных два. Общий символ мирового масонства – пятиугольная звезда (магеншломо или пентаграмма). И большая государственная печать всемирного масонства – шестиугольная звезда (магендовид). Треугольник с оком внутри (половинка магендовида) – нередкий аттрибут в архитектуре христианских храмов. Мол, бог всё видит! Не спрячешься!

Сегодня уже ясно, что многое, чем мы сегодня пользуемся, подсунуто нам масонами. Слово "Конституция" пришло из недр масонских лож. Конституцией называется учредительная грамота, которая выдается ложам от высшего правления. Элементы "знака качества" и жидомасонский треугольник

со всевидящим оком Яхве в христианских храмах также подсунуты масонами. Пятиконечную звезду

ввел в повседневный обиход жидомасон Лейба Троцкий (Бронштейн). В США он вступил в чисто еврейскую масонскую ложу золотой пирамиды, называемую "Мицраим" (в переводе с иврита означает "Египет") и был масоном очень высокой степени посвящения (где-то 80-е степени).

Троцкий был основателем Красной Армии. Троцкий ввел символ для этой армии в виде пятиугольной масонской звезды. Красная Армия под предводительством Троцкого была смертельным оружием советской жндократии. Под красной жидовской звездой миллионы людей умирали на войне. А хозяева золотой пирамиды через Троцкого налепили на лоб каждому солдату магеншломо, чтобы мы обратили этот жидовский символ в свою святыню. Чтобы мы считали эту гадость своим родным символом. Чтобы его нельзя уже было снять, так как за него гибли люди. Не кто иной, а именно Бронштейн-Троцкий научил Красную Армию маршировать с левой ноги. "Кто там шагает правой? Левой, левой, левой!" (В. Маяковский).

Всегда надо помнить, что во время иудейского восстания Бар-Кохбы в Древнем Риме (133-135 гг), его сторонники, вдохновленные раввином Акибой (который считал Бар-Кохбу еврейским мессией, то есть "спасателем"), водрузили на свои головы магически-кровавый магеншломо – любимый символ Т Троцкого.

Масон Луи Блан, описывая работу масонов во время франзузской революции 1789 года, отмечал: "Повсюду над престолом, где заседал председатель каждой ложи или мастер стула, была изображена сияющая дельта, в середине которой еврейскими буквами было написано имя Яхве". Треугольник с гойским разумом вниз – эмблема общества YMCA (Young Men Christian Organization – Христианская Организация Молодых людей).

Известно, что "ложа" значит "мастерская", по-английски loge, по-итальянски loggia, по-французски atelter. Вопрос: кому как не заинтересованным в том, чтобы приобщить людей в масонской терминологии, потребовалось вводить в 20-х годах XX века слово "ателье" на вывесках всех городов страны? А ведь это один из кирпичиков мирового Сиона. Вроде бы мелочь! Но из таких мелочей и формируется вся жизнь. А ведь сегодня у сотен тысяч, у миллионов людей в ежедневном обиходе появилась своя "семейная лоджия" – слово, навязанное из того же ГлавАПУ, где был разработан величайший по своей наглости проект проспекта Калинина (ныне – Новый Арбат) в Москве. Там стоят дома-книги, символизирующие Пятикнижие Моисея.

Циркуль, наугольник, мастерок (лопатка), наковальня, кирка и фартук – также распространенные масонские символы. Все они встречаются в "Легенде об Адонираме". Неотесанный камень у масонов символизирует профана, то есть человека, не подвергавшегося масонской обработке, или вообще не масона. Молот, молоток – символ власти над камнем (человеком). Правильный, отесанный камень (куб) – это тот же человек после масонской обработки, человек, которому "обтесыванием" придали нужный образ мыслей.

Некоторые элементы масонских ритуалов перешли в светскую жизнь. Например, в шведской, шотландской и во всех американских ложах кандидата вводят с веревкой на шее, как символе его смерти, если он посмеет раскрыть какие-нибудь тайны масонства. Потом он всю жизнь обязан был ходить с галстуком на шее – символе то же вечной петли на шее, которая мгновенно затянется, если масон дерзнет иметь свое суждение или раскрыть какую-нибудь тайну. Сегодняшний галстук – это масонская удавка на шее. К ношению этой петли на шее приучили уже всех гоев. Он ничем не лучше ошейника, этот противоестественный элемент в одежде. И ведь не только носят эту гадость, но и всячески ее приукрашивают, насколько фантазии хватит, в зависимости от положения в обществе. Так называемые "встречи без галстуков" – это желание освободиться от стягивающего шею поводка.

Тот же галстук носили советские пионеры (кстати, и сейчас лидер КПРФ Зюганов продолжает активно его насаждать).

В качестве приложения каждый октябренок, пионер и комсомолец носил жидомасонскую пятиконечную звезду слева, у сердца. На спине пионеров пионерский галстук создавал треугольник вершиной вниз – гойский треугольник с опущенной вниз вершиной (разум), гойскую составляющую шестиконечной звезды Давида. Таким образом каждый советский пионер-биоробот носил на своей спине видимую, но не понимаемую печать жидократии. А ведь символы никогда и не скрываются. Всё доступно обозрению, но не все доступно пониманию.

Надо иметь в виду, что никакая ложа не может возникнуть сама по себе, а должна иметь разрешение от вышестоящей (материнской) ложи. Если бы масоны-энтузиасты в какой-нибудь стране вздумали бы самостоятельно создать ложу, то она бы не признавалась Великой Ложей того государства, где основание имело место.

Умудрённые трехтысячелетним опытом под руководством золотой пирамиды масонство понимает, что его члены – это люди с немалыми запросами. Поэтому соперничество, зависть, подсиживание им очень свойственны. Даже более чем всем нам, профанам, "не узревшим истинного масонского света". Золотая пирамида допускает существование в рамках одного государства двух и более систем масонских орденов. Обычно стремятся ограничиться двумя системами, что вполне достаточно для иллюзии демократичности, терпимости и "плюйрализма". И тем не менее масонство совершенно открыто на американских однодолларовых бумажках демонстрирует лозунг из 13-ти букв: "EPLURIBUS UNIM" ("Единство – во многообразии").

Масоны себя считают элитой, а всех непосвященных – профанами и толпой, однако сами всегда являются профанами и одурачиваемыми людьми. По мере продвижения вверх по пирамиде, знания, которые им даются на новом уровне, часто противоположны тем, которые давались внизу. И эта игра "в наоборот" никогда не кончается. Таким образом, масоны всегда находятся в состоянии ложного знания, в состоянии дураков. Для высоких уровней масонства все нижестоящие масоны – профаны и толпа, но сами они для еще более высших – такие же профаны такая же толпа дураков. Вот так правит жидократия – с помощью безконечной лжи, обмана и насилия, даже по отношению к своим холуям. 90% масонов не имеют ни малейшего представления о замыслах их высших руководителей. Из них сложено всё основание прирамиды, но они до конца дней своих так и не узнают истинных (не декларируемых) целей ложи, продолжая витать в розовых облаках масонской мишуры.

Бывали случаи умышленного вступления в масоны порядочных людей с целью использования масонства в ознакомительных и положительных целях или с целью переиграть масонство изнутри. Чаще всего эти попытки заканчивались безрезультатно. Масонская организация оттачивалась тысячелетиями и переиграть её изнутри практически невозможно. Надо с ней бороться извне.

Вступать в борьбу против иудомасонства исключительно при помощи традиционных органов безопасности или полиции (милиции) абсолютно безполезно, а чаще – просто вредно. Эти полузакрытые организации легче всего оседлать тайному комплексу, изощренному трехтысячелетним опытом. При всем при этом надо принимать во внимание, что у истоков создания тех или иных органов охраны общественного порядка стояли и стоят все те же "братья"-масоны и даже представители золотой пирамиды. Еще более нелепо использовать непосредственно христианство и церковные организации для борьбы с масонством.

Стоит отметить, что не везде масоны имеют право на легальное существование. Схема организации в условиях подполья выработана тысячелетеями. Она имеет несколько схем: тройку, пятерку, семерку, двадцатку и другие. В условиях наиболее жесткой конспирации практически неуязвимой является масонская тройка. Все масоны страны разбиваются на группы по три человека, во главе с центральной тройкой, выходящей на связь с легальным масонским зарубежьем. В каждой тройке один масон является руководителем, а два остальных обязаны его слушаться и выполнять все приказы, а также снабжать информацией. Каждый из этих двух подчиненных имеет в своем подчинении еще двух масонов, образуя свои тройки на тех же началах.

Если в тройке происходит провал одного из двоих подчиненных, то максимум он может выдать всего двух (другого подчиненного и руководителя). А "расколется" ли руководитель, знающий ещё двух в соседней тройке – это еще вопрос. Но если даже руководитель на стыке двух троек и расколется, то 4 масона – это максимум, скольких он может выдать.

Следует учитывать то, что масонские статуты и конституции предусматривают за предательство такого рода, как минимум, наказание вдвое или втрое тяжелее того, что масон получит от государственных органов. Например, циркуляр 1894 года "Великого Востока Франции" гласит: "Никто из масонов не имеет права открывать среди непосвященных принадлежность к масонству кого-либо из братьев". Прогоревшему масону выгоднее молчать, чем лезть на рожон. К тому же запросто и сами судьи могут оказаться масонами или лицами, связанными с масонством. Предателя в таком случае ждет приговор с отягчающими обстоятельствами и дополнительными уликами, которыми орден снабдит суд по своим каналам. Ведь каждый масон обязательно по мере восхождения вверх по пирамиде имеет какие-то темные делишки и замазывается преступлениями. И наоборот, масону, хранящему тайны ордена, судьи постараются дать срок поменьше и в местах заключения постараются создать почти санитарные условия и освободят раньше срока, о семье позаботятся и тому подобное.

В странах, где нелегальное положение менее строго, орден допускает пятерку. Это имело место в России в период между 1905 и 1917 годами. По утверждению Григория Аронсона, после революции 1905 года "русское масонство было возрождено на чисто политической основе". Ширмой был "Союз Освобождения". В России этот союз сидел в подполье и вел свою деятельность оттуда. Что было целью этого союза? Проникновение в в круги высшей бюрократии, а так же в императорский двор.

Все масонские ритуалы были упразднены. Женщины принимались в ложи наравне с мужчинами. Не было ни передников, ни ритуальных одежд. Посвящение имело единственную цель: секретность и абсолютное неразглашение. Ложи насчитывали только по пять членов каждая. Но с тем существовали съезды. Клятва масонов состояла в сохранении полной тайны.

В своем письме Н. В. Вольскому 15 ноября 1955 года Е. Д. Кускова писала: "Движение было многообразным. Везде мы имели наших людей. Такие союзы как "Свободное экономическое общество" и "Техническое общество" были полностью пронизаны нашими. До сих пор тайна этой организации никогда не была разглашена, хотя ее организации и были многочисленны. Ко времени февральской революции вся Россия была покрыта сетью лож…". К 1917 году их насчитывалось около тысячи.

Агенты-масоны принизывали все звенья царской охранки. Среди масонов числились князь Щербатов, А. Н. Хвостов, П. Н. Милюков, А. Ф. Керенский, Н. В. Некрасов, М. И. Терещенко, А. И. Коновалов, "левые" кадеты Мандельштам и Маргулиес, их петроградский коллега по адвокатуре Козловский.

Многое ещё неясно, но одно точно: кабалистическое приурочивание даты начала Февральской революции к древнейшему празднику мести иудеев гоям – факт неоспоримый. Журнал "Еврейская Неделя" 24 марта 1917 года открывался под статьей "Это было в день Пурима!".

Теперь разберёмся со схемой воздействия иудомасонской пирамиды на гоев и гойские организации (институты).

Все нееврейские институты в организационном отношении имеют то же пирамидальное строение (служебную лестницу). Но их уязвимость в том, что они видны. Даже закрытые организации для масонства не секрет, ибо в них всегда присутствуют масоны. И гои-масоны и представители золотой пирамиды официально являются тем или иным "винтиком" в определенной гойской пирамиде. Официально они могут работать на любой из ступенек той или иной видимой гойской пирамиды, а видимы они все. Даже те, которые скрыты от глаз своих собственных граждан.

Представители иудомасонского комплекса никогда не работают срдеи простых граждан. Их задача заключается в том, чтобы оседлать гоев на элитарном уровне. Поэтому, чем выше гой поднимается по служебной лестнице своей организации, тем с большим количеством масонов ему приходится сталкиваться. Их первая задача – затащить гоя в непроходимое болото жидомасонства. Обычно это удаётся. Но если же кандидат отказывается от членства в ложе, ему перекрывают все ступени для дальнейшего продвижения по службе. И это еще не всё. Ему создаются все условия, чтобы он скатился вниз и никогда больше не поднимался вверх. Таких возможностей у масонов с избытком.

Всякий перспективный гой ещё в самом начале продвижения по ступеням гойской организации попадает в поле зрения масонов. Он подвергается системе "кольцевания". Она состоит в том, что в кругу его друзей, близких знакомых, а так же сослуживцев, с которым он часто соприкасается, появляются члены масонства. Естественно, гой не имеет об этом ни малейшего представления, так как про этот комплекс он не слышал нигде. Ни в детском саде, ни в школе, ни в институте ему уроков не задавали и лекций не читали. Поэтому даже весьма умный и образованный человек, несмотря на свои красные дипломы и медали, является профаном в отношении познаний масонства. Будь он хоть семи пядей во лбу – он просто ничего не знает.

Сами масоны называют такого рода незнание "нулевым образовательным цензом" или "карт-бланш". Этот карт-бланш стремятся заполнить системой ложных знаний, которые формируют у нужного гоя благожелательность к основным "ценностям" масонства. Но в любой случае гой, достигнувший элитарного уровня, будь он масоном или немасоном, надлежит системе "кольцевания". Чем выше стоит гой на ступени своего института, тем большим числом иудомасонов, вращающихся на своих орбитах, он окружен. Главы крупнейших государств (например, США) кольцуются по системе 24 часа в сутки. Без выходных и праздничных дней. Некоторые вращаются ежедневно, как, например, Генри Киссинджер вокруг президента Ричарда Никсона. Другие, например, министры – по несколько раз в месяц. Одни появляются на своих орбитах как бы ненароком, как бы случайно. Наконец, существуют друзья дома, любители покататься на лыжах, половить рыбку и так далее. Каждый выход масона на свою орбиту тщательно планируется на верхах ложи, разрабатывается сценарий, вопросники, "неожиданные ситуации" и тому подобное. У нужных жидократии гоев подобным образом "окольцовываются" все родные, близкие, просто знакомые. Производится полная проверка всех дум, чаяний, помыслов, связей.

Гои-масоны извлечены из пирамид гойских организаций как бы в обратные пирамиды. Эти обратные пирамиды не доходят до низов гойских институтов. Незачем тратить время на подчиненных, когда можно прибрать к рукам руководителя. Чем выше гой стоит по служебной лестнице в своей видимой пирамиде, тем больше на него приходится масонов по горизонтали в антипирамиде. Чем ниже гой стоит в иерархии своего института, тем меньше масонов следят за ним, тем меньше колец-орбит вращаются вокруг него.

Нужно помнить, что НЕВИННЫХ МАСОНСКИХ ЛОЖ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Все ложи, пусть они болтают что угодно: гуманизм, человеколюбие, поиск истины, равенство и братство, материализм, веру, знания, свободу, и прочее, и прочее – все они опасны до предела. Все они наши злейшие и заклятые враги!

Основная задача любых масонских лож на протяжении веков состоит в том, чтобы расшатывать изнутри любые нееврейские государства (вчера – монархии, завтра – республики и так далее), любые религиозные культы (кроме синагоги, разумеется), любын партии как левые, так и правые, любые учреждения: административные, научные, культурные (кроме так называемой еврейской культуры), любые моральные устои (кроме талмудических), традиции с целью при каждой перетряске под шумок внедрять свои масонские кадры, идеи и методы, пользуясь обстановкой нестабильности. И ради чего всё это? Всё это ради построения "храма Соломонова". Для того, чтобы руками холуйствующих гоев-масонов прокладывать пути для международного Сиона.

Естественно, в истории есть периоды, когда различные правители пытались положить конец власти этой невидимой жидомасонской мафии. Но обычно эти попытки были обречены на поражение. Против НЕВИДИМОЙ (и тем самым неуязвимой) верхушки масонской пирамиды выступал ВИДИМЫЙ гойский институт (государство, правительство, партия и так далее), в который уже заранее были внедрены масоны, стоящие на ключевых постах. Они и обрекали на провал всю задуманную антимасонскую акцию. Скажем, заранее предупреждали о налете и для видимости ловили всякую мелочь. Порой видимые масонские ложи всё же удавалось запретить, а их руководителей (низшие степени) подвергнуть гонениям. Кстати, это обстоятельство масоны использовали в своих интересах. Ореол мученичества (как правило – липовый) был призван навербовать в ряды масонов новых "братьев". Зачастую это были лучшие и честнейшие люди, ищущие в масонстве благородства и справедливости. Они, сами того не ведая, становились слепым орудием невидимых руководителей иудомасонской пирамиды.

Среди масонов низших степеней попадались и приличные люди, но все они в большей или меньшей степени работали на Сион. Даже если они ничего плохого не делали, они делали вред, создавая масонству положительный имидж.

Не понимая суть масонства, не прислушиваясь к предостережениям других, многие известные люди сами себя наказывали. Вот очень яркий пример: будущая жертва масонов, королева Мария-Антуанетта. В письме своей сестре Марии-Христине 27 февраля 1781 года она писала: "Мне кажется, вы придаёте слишком много значению масонству во Франции. Оно далко не играет у нас такой роли, как в других странах, благодаря тому, что здесь всё к нему принадлежит и, таким образом, нам известно всё, что там происходит. В чём же вы видите опасность? Я понимаю, что можно было бы опасаться распространения масонства, если бы это было тайным политическим сообществом. А ведь это общество существует только для благотворительности и для развлечения. Там много едят, пьют, рассуждают, поют, а король говорит, что люди, которые поют и пьют, не могут быть заговорщиками. Также нельзя назвать масонство обществом убеждённых безбожников, ибо я слышала, что там постоянно говорят о боге. Кроме того, там раздают много милостыни, воспитывают детей бедных или умерших членов братства, выдают их дочерей замуж – во всём этом я, право, не вижу ничего дурного. На днях принцесса де Ламбаль была избрана великой мастерицей одной ложи. Она мне рассказывала, как там с ней обращались, но говорила, что выпито было больше, чем спето. На днях предполагают дать там приданое двум девицам. Правда, мне кажется, что можно бы делать добро без всяких таких церемоний, но ведь у каждого своя манера веселиться, лишь бы делали добро, а остальное не безразлично ли нам?".

Мило, не правда ли? А вот как Мария-Антуанетта заговорила через 9 лет в письме своему брату Леопольду II 17 августа 1790 года: "Прощайте, дорогой брат, верьте нежности вашей несчастной сестры. Главное остерегайтесь всякого масонского сообщества: этим путём все здешние чудовища стремятся во всех странах к достижению одной и той же цели".

Общество, "существующее для благотворительности и развлечения", убило 2 сентября 1792 года "великую мастерицу" принцессу де Ламбаль, а 16 октября 1793 года – саму королеву. Символично и то, что во время возведения Марии-Антуанетты на эшафот в толпе с издёвками повторяли её фразу: "У каждого своя манера веселиться!".

Всякое нарушение железной внутримасонской дисциплины в масонских ложах всегда ведет к НЕИЗБЕЖНЫМ наказаниям. Например, масон Ричард Никсон, президент США, перестал им быть вовсе не из-за Уотергейтского дела. Это дело как раз возникло развивалось из-за того, что Никсон нарушил главную заповедь масона высших степеней: "никогда и ни в какой форме не критикуй и не выступай против сынов израилевых!".

Последней каплей, переполнившей чашу сионо-масонского терпения было заявление Никсона против засилья сионистов в Конгрессе США (жидо-пресса "свободной" Америки стыдливо обошла стороной этот факт). После этого заявления золотая пирамида в лице ложи B`nai B`rith устроила Никсону импичмент и его с позором выбросили из Белого дома в 1974 году. Всем гойским ложам США и зарубежья был дан приказ начать организованную травлю Никсона. Что же, не замахивайся на "богоизбранных".

Приглядимся и к сегодняшней России. Выступая на митинге в Москве в октябре 1997 года, генерал Альберт Макашов открытым текстом призвал "всех жидов гнать из России". Мгновенно как по команде свыше масоны всех уровней начали разворачивать против Макашова кампанию травли.

Одним из первых в Госдуме против Макашова выступил масон нижнего уровня, кинорежиссер Станислав Говорухин (ложа "Международный русский клуб"). Этот Говорухин до этого строил из себя русского патриота и защитника России. Этот "патриот" почему-то всегда помалкивал, когда русских людей унижали и поливали грязью как только могли. Но этот защитник "бедных жидов" сразу же оправдал свою фамилию и мгновенно, как по велению волшебной палочки, отреагировал на попытку выступить против жидов и жидократии. Вот зачем евреям нужна всякая "шпана" типа Говорухина.

Американская жидократия перед выбрасыванием Никсона выбросила и вице-президента Спиро Агню, также обвиненного в антисемитизме (точнее, в антиСИОНИЗМЕ). Но Агню после отставки не замолк как Никсон, а начал вести антисионистскую деятельность, выступая по телевизору и в печати с разоблачениями засилья сионистов в экономике, в политике, в СМИ. На него вновь организовали широкомасштабную атаку. Предпринимались и сверхнаглые шаги: в судебном порядке Агню пытались заставить зарегистрироваться как иностранному агенту в министерстве Юстиции США (!).

Так, Генри Киссинджер (еврей, естественно) специально организовал подслушивание в штабе демократической партии. В итоге Никсон был "подвешен на крюк" и получил пинок под зад, с позором вылетев из Белого дома, как только посмел говорить о сионизме недоброжлательно. Масон-президент Форд освободил Никсона от судебной ответственности лишь потому, что Никсон обязался хранить гробовое молчание в отставке и про сионизм и про Генри Киссинджера.

Вице-президент Агню так же был "на крючке" и был выброшен "для разминки". Чтобы Никсон понял, что многие вещи при американской "свободе слова" всё же говорить не стоит. Но он не понял. Агню оказался мужественнее Никсона и после отставки продолжил борьбу с сионистами, помогая кампании арабских стран по бойкоту сионистских фирм США. В 1978 году он "внезапно" умер.

А ведь следует учесть, что ранее масоны Никсон и Агню имели большие заслуги перед масонской золотой пирамидой. Эти заслуги были оценены по достоинству. Поэтому их и поставили на высшие посты в США. Маленькой критики сионизма оказалось вполне достаточно для того, чтобы их обоих выкинули. С простыми масонами столько не возятся. Им просто дают срок заключения в тюрьме намного больший, чем они того заслуживают. А могут влепить и второй срок по месту отбывания наказания.

Масонство изнутри

Желающий приобщиться к масонству подаёт заявление. Имя кандидата вывешивается обычно в течение нескольких недель на черной доске внутри ложи. Затем собираются сведения о характере кандидата. А особенно тщательно – об общественном и имущественном положении кандидата. Масонство носит сугубо элитарный характер и простым людям там делать нечего.

Пройдя через один из предбанников и получив одобрение на посвящение в масоны, аспиранту говорится день и час приема в ложу ордена масонов. Ему так же говорят в каком костюме ему появиться. В здании ложи его встречает так называемый "брат 1-ый надзиратель". Новичка ведут в особую комнату, где он должен, прежде всего, передать этому надзирателю все имеющиеся у него металлические предметы и деньги.

По окончании посвящения все эти вещи отдаются ему назад. Временная их передача надзирателю трактуется как символ отречения неофита от богатства (масонство ведь "чисто и благородно"), а также незаинтересованности ордена в достатке новичка. А как дела обстоят на самом деле? На самом деле для ложи состоятельность нового члена – одно из негласных условий приёма. Если же учесть, что о кандидате наводились самые тщательные справки, то оба объяснения этого акта – чистая комедия.

После передачи своих вещей кандидат должен переодеться в лохмотья. В настоящее время неевреев массово приучили ходить в лохмотьях. Да и ещё в дорогих. Отсюда масонами подкинута мода на потрепанные джинсы, перемётные нищенские сумки и тому подобные "причиндалы" для хиппствующих недомерков. Всё это продаётся фирмами, принадлежащими сионистскому капиталу, с большими доходами для хозяев золотой пирамиды.

Неофиту надлежит войти в ложу "ни раздетым, ни одетым, ни босым, ни обутым". Во исполнение последнего левая нога должна быть в туфле, а правая – обнажена по колено. Интересно, что масоны ещё в Средние века наняли при строительстве одного из храмов Германии (город и название, увы, неизвестны) рабочих, которые по заказу изобразили статую Иисуса Христа в подобном одеянии масона-новичка. Как бы символически подчеркивая то, что христианство произошло от масонства. Что христианство – это всего-навсего массовый предбанник масонства, хоть и вышедший на долгое время из-под контроля. И даже сам Иисус Христос всего-лишь "ученик", не более.

"Недомасону" объясняют, что левая нога в туфле должна символизировать смирение идущего света. На низших масону степенях говорят, что свет от бога. Но потом он узнает, что свет не от бога, а от дьявола, который и является его носителем. Обнажённая правая нога – твёрдое намерение идти всегда стезёй правды. Правда потом выясняется, что она носит сугубо классвый характер и выражает права владельцев золотой пирамиды. Обнажённая левая сторона груди – символ открытого для добродетели сердца. Но это также и готовность принять от братьев-масонов смертельный удар в случае измены ордену или разглашения его тайн.

После этого новичку завязывают глаза и два масона берут его под руки и уводят в так называемую "камеру потерянных шагов". Здесь на столике стоит череп и свеча – единственный источник освещения. Канжидату снимают повязку с глаз и оставляют одного на некоторое время. После небольшого промежутка 1-ый надзиратель возвращается и подвергает новичка короткому допросу. Далее следует подписание письменого обязательства. В ложах, особенно стремящихся припугнуть неофита, в камере потерянных шагов помещают скелет. А в американских ложах, которые стараются переборщить во всем, – искусственный труп, который можно купить в любом магазине ужасов. А иногда выставляется самый настоящий труп, взятый "в аренду" в морге.

В одних ложах новичка после описанного немедленно вводят в посвятительный зал. В других же он сперва подвергается испытаниям. Они проводятся по так называемым египетским мистериям, которые сохранились в масонстве от обрядов жреческих посвящений в Древнем Египте. Для проведения этих испытаний большие и богатые ложи имеют специально оборудованные помещения с хитрейшими приспособлениями и механизмами, лабиринтами, провалами, подземным каналом, коридорами и комнатами с двойным полом и прочее.

Неофит сначала должен идти один по плохо освещенному коридору. Внезапно он ощущает ногой перед собой провал, срывает повязку и видит внизу шахты острые гвозди и шумящий поток. Он хочет вернуться, но позади него вырастает стена, а впереди возникает пламя. Остается только одно – спуститься вниз. Он хватается за торчащую балку, но она выскальзывает из его рук, и он летит прямо вниз на гвозди. Естественно, они оказываются сделанными из войлока. Подробно и обстоятельно эти механизмы устройств и эти успытания опубликованы в посмертных записках врача (по сведениям библиографа Тауле – Эд Пельц), бывшего весь свой век масоном, но потом разочаровавшегося в нем. Разумеется, он не смел покинуть орден (его бы за это убили) и отводил душу только в секретном написании записок. После его смерти в 1834 году их издал Луминьон.

Следующим является испытание огнём. Во время него новичок должен пройти через костёр, который оказывается горящим ликоподием. Либо его могут заставить взять с жаровни раскалённое железо, которое оказывается куском дерева, подсвечиваемым изнутри красной лампочкой.

Далее в подземном канале при плохом освещении неофит должен пройти бурлящий поток, доходящий до горла. Это испытание водой. Испытание воздухом заключается в том, что новичок должен влезть по шаткой лестнице, держась за веревку. Лестница под ним ломается и он остается висеть на верёвке в воздухе. Но тут и верёвка рвется и новичок летит вниз на мягкую подстилку.

В старину неофита водили еще в подвал, где показывали ему закованных в цепи масонов, провинившихся перед ложей, оказавших неповиновение или разгласившие ее тайны. В действительности это были игравшие комедию братья. Причем в ложах с механизацией пускались в ход театральные машины, имитирующие лязг цепей, вой ветра, бури, гром, дождь, град и тому подобное. Но жуть манит, таинственное притягивает. Недаром же примитивы таинств были опущены масонами в организованное же ими христианство. Все христианство состоит из таинств. Везде одни таинства. Зачем? Главное – побольше непонятного и необъяснимого для толпы ротозеев.

Епископ Синезий в 410 году писал: “Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ними невозможно иметь дела. Что касается меня, то я всегда буду философом только для себя; для народа же – только священником”.

Припомним еще слова, которые говорил св. Григорий Богослов (ок. 330 – ок. 390 гг) – св. Иерониму: “Надо побольше небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства и потребности”.

Масонство, как известно, настойчиво декларирует, что его единственная цель – нравственное и духовное совершенствование своих членов. Но оказывается-то, что это надувательство! С первых шагов оно занимается бутафорским террором. Едва ли он служит для усовершенствования. Как раз наоборот, – шаг за шагом, степнь за степенью масонство всё более и более разлагает своих членов. Христианство, сионизированная йога, эсперанто, оккультизм и прочие предбанники массового характера занимаются абсолютно тем же самым террором (богобоязнь, боязнь перед мировой совестью и прочее).

По окончании испытаний новичка ведут к дверям зала посвящений. Между тем мастер с братьями ложи ритуально приступают к открытию заседания ложи. Окраска стен в залах или их обивка в хорошо оборудованных ложах соответствует коренному цвету масонства. В иоанновом – голубым или синим, в андреевом – красному, в шотландском – чёрному. На алтаре находятся череп, кинжал, меч, чаша, циркуль и наугольник.

Перед самым выходом в посвятительный зал поручитель стучит три раза в дверь зала. Мастер отвечает тремя ударами молотка и младший надзиратель спрашивает: "Кто там?". На что кандидат, уже наученный провожатым, отвечает: "Человек, который желает иметь и просить участия в благах этой достопочтенной ложи, посвященной св. Иоанну, как это сделали до меня многие братья и товарищи". Только после этого мастер разрешает впустить посвящаемого в зал. Во многих ложах, особенно в английских и французских, братья в это время выстраиваются в два ряда друг против друга и скрещивают над головами шпаги. Пож этим сводом все еще с завязанными глазами должен быть проведен кандидат. После этого мастер стула приказывает снять повязку. И кандидат видит вокруг себя братьев-масонов, которые направляют на его раскрытую грудь острия своих шпаг. Это означает: "горе отступнику, он не уйдет от нашего суда". И, несмотря на все это мракобесие, масоны твердят о самоусовершенствовании!

Самое главное, что должен сделать новичок, это принести клятву. Текстов её существует несколько. В принципе они похожи. Сравнительно скромная "клятва ученика" в иоанновом масонстве звучит так: "Клянусь перед лицом Великого Архитектора Вселенной, который является богом, никогда не обнаруживать тайну масонов и масонства ни прямо, ни косвенно, не выдавать ее ни устно, ни письменно, ничего не открывать и не передавать, ни жестом, ни иным способом. В случае же нарушения сего да будет мне перерезано горло, выколоты глаза, проколота грудь, вырвано сердце, внутренности сожжены и брошены на дно морское или развеяны по ветру на все четыре стороны, чтобы обо мне и памяти не осталось среди людей". Правда, масоны заявляют, что подобного рода дикости – всего-то пустая формальность. Что-то у них слишком много таких вот "формальностей"! Текст клятвы в шотландском масонстве в принципе аналогичен. Кстати, до боли напоминает христианскую анафему (проклятье). Только она направлена на кого-то, а новоиспеченный масон наговаривает сам на себя. Вот и вся разница между этими мракобесиями.

В американских ложах идут ещё дальше. В клятве американского подмастерья посвящаемый обязуется: "безпрекословно исполнять также подброшенные приказы". Иначе: "да будет разворочена моя левая грудь, да будут вытащены сердце и внутренности и переброшены через левое обнаженное плечо и отнесены в долину Иосафата, дабы они там стали добычей диких зверей поля и коршунов и орлов поднебесья".

Сегодня известно, что это место должно находиться в Иерусалиме между Оливковой горой и Храмовой горой в Старом городе. А книга пророка Иоанна, 3:7-17 объявляет эту долину как символическое место, где жидовский Яхве будет судить гойские народы. Долина эта в еврейском переводе называется "долиной бороны". Назана она была в память о том, как ветхозаветные иудеи переезжали врагов железной бороной после взятия их в плен. Но и этот дьяволизм объясняют как путь к добродетели!

Обычно масоны яростно отрицают наличие в посвятительном ритуале напитка крови, который в упрощенном виде перешел в масонство из иудаизма. А из масонства в еще более упрощенном виде в христианство (в виде причащения). Однако напиток крови в масонстве существует. И существует даже на таких "невинных" уровнях как "Иоанново масонство". Об этом свидетельствует немецкий масон брат Меридорф на страницах масонского журнала "Bauxite" за 1879 год. Это испитие крови, а не вина существует в действительности. Вытекающая из надреза на большом пальце кровь новичка капает в чашу с вином, из которой потом пьют все присутствующие. Осадок сохраняется в особом сосуде до следующего посвящения, так что таким образом смешивается кровь всех прежних масонов. Бех обиняков брат Меридорф рискует прибавить: "В наших глазах напиток крови является актом каннибализма, который имеет место только у самых первобытных народов". Если христиане только мысленно пьют кровь и едят человеческое тело (только причащаются, духовно разлагаются), то масоны делают то же самое физически. О том, что происходит на ступенях золотой пирамиды – можно лишь догадываться.

Начиная с посвящения во вторую степень, над алтарем висит "Пламенеющая звезда Востока" – магеншломо (пентаграмма), которая светится изнутри во время заседания ложи.

Звезда эта красного цвета. В некоторых ложах над алтарем горит неугасимая звезда – символ вечно бдящей ложи. В христианстве упрощённым осколком этого символа является неугасимая лампада. Центральная ложа мира, магистратом которой был сам Соломон, была оборудована пятью неугасимыми магеншломо. Обязательным атрибутом пентаграммы ранее являлась латинская буква "G". На первых степенях посвящения ее толковали как бог (god). Потом говорят, что это геометрия (geometry). А еще выше – толкуют как знание (gnogis). То есть – прямая дорога к кабалистике.

Пентаграмма обязательно сочетается при оформлении стен с магендовидом в бело-голубых цветах. К интерьеру также относятся две колонны Йохин и Боаз, устанавливаемые по бокам алтаря. Ещё имеются так называемые шесть светильников, из которых первые три символизируют Мудрость, Красоту, и Силу – причал образа действий вольных каменщиков. Следующие три – символ библии (потом оказывается, что это только ветхий завет), чтобы управлять и руководить мировоззрением масона, наугольник, чтобы делать прямыми его действия (потом выясняется – прямо к мировому господству Сиона) и циркуль, чтобы соединять масонов "в известных границах со всеми людьми", а особенно с братьями-масонами. Кроме шести больших имеется еще три маленьких светильника масонства: Солнце, которое управляет днем, Луна – которая управляет ночью и мастер стула, который управляет своей ложей.

Стоящие или сидящие в зале братья образуют цепь, которая для масона священна. Недаром эта цепь – один из главных элементов герба Великого Востока. Она является символом единения всех масонов в Мире. Масонский словарь Гедике определенно об этом говорит: "Все масоны на всей поверхности земли образуют единую цепь". Аналогичное, но другими словами сказал и гроссмейстер "Великой ложи масонов Германии" граф Дожа масону доктору П. Кётнеру: "Существует только одно единое масонство на всём земном шаре".

Процедура посвящения в степень мастера (3-я степень гойской пирамиды) носят более театрализованный характер. Отличительная черта – посвящаемый должен уложиться в гроб (весёлые они ребята, эти масоны). При этом ложа и пламенеющая звезда наиболее сильнее освещается и прочие братья-масоны, образовав цепь, поют хорал. Вокруг "почившего" мастера совершают троекратное путешествие, шествуя так называемым "шагом мастера". Он состоит в том, что каждый должен сделать шаг так, как будто он хочет перешагнуть через гроб. Это надлежит хорошо запомнить каждому мастеру: за измену полагается смерть. Он должен уяснить, что путь масонства ведет через трупы.

Осколки этого вырожденчества мы видим в христианстве. Христианство (особенно католическое) снабдили крестом с мертвецом-Христом, под которым те же масонские символы – череп и кости. Этот символ смерти каждый христианин ("формальный" или "идеальный") носит на шее. Правда, христианство на Руси больше любит иконы с девой Марией, держащей маленького Иисуса на руках, но и крест тоже не последнее место занимает. У католиков более выражено поклонение распятиям плюс множество серебрянных черепов с костями в рамах на чёрном бархате.

Некоторые Иоанновы ложи имеют еще 4-ую степень, так называемого "совершенного мастера".

Степени с 4-й по 8-ю уже прямо называются израильскими.

Цель масонства в 8-й степени обьявляется как "братство человечества".

При посвящении в 9-ую степень – "месть невежеству".

Степени с 9-й по 11-ю толкуются как принадлежащие ордену иллюминантов. Целью 10-й степени является "месть светскому деспотизму".

Масонам 11-й степени масонства объявляется уже "месть религиозному деспотизму" (кроме иудаизма, разумеется).

12-я степень – израильско-соломонова по характеру.

13-я и 14-я степени – деспотически-иудейские по содержанию.

15-я и 16-я – "рыцарские" с почвой иудейской в Палестине.

17-я степень – апокалиптического характера. Иными словами, во всех степенях масонства ведётся усиленная, но полностью не раскрываемая сионизация мышления масонов. Не напрямую, но как бы намеками на иудейские "прелести".

В 18-й (розенкрейцерской) степени целью масонства объявляется "освобождение человечества при помощи гностицизма: нарождение, разрушения и возрождения". Особенно интересен сам ритуал посвящения в масоны этой степени. Кандидату задают вопрос: "Откуда вы пришли?". Ответ: "Из Иудеи". Вопрос: "Какой пункт вы миновали при этом?". Ответ: "Назарет". Сам собой напрашивается вывод из такого высказывания: масонство вышло из Иудеи, а христианство (Назарет) для него всего-лишь промежуточный пункт для вербовки новых последователей.

19-я и 20-я степени считаются посвященными тамплиерам.

21-я степень: "Патриарх Ной заседает только во время полнолуния, без другого совещания и разбирает только вопрос о разрушении Иерусалима" (имеется в виду разрушение Иерусалима римскими войсками в 70 году, и за это – месть всем гоям без разбору).

22-я степень – герметическая.

С 23-й по 27-ю – вновь тамплиеровские степени.

28-я степень – кабалистическая.

29-я степень – опять тамплиеровская.

В 30-й степени целью масонства обьявляется "практическое осуществление учения гностицизма". Это степень Кадоша. Только в ней завеса над игрой в жмурки чуточку приподнимается и каждому объясняют, что речь идет о мщении всем гоям.

Тема этой мести проходит из поколения в поколение у дореволюционного сиониста Х. Н. Бялика в его дикой и кровожадной поэме "Свиток пламени". Её перевел другой теоретик международного сионизма Владимир Жаботинский.

Из бездн Авадона взнесите песнь о Разгроме
Из бездн Авадона взнесите песнь о Разгроме
Что, как дух ваш, черна от пожара,
И рассыпьтесь в народах, и всё в их проклятом доме
Отравите удушьем угара.
И каждый по нивам их семя распада
Повсюду, где ступит и станет,
Если тенью коснетесь чистейшей из линий их сада –
Почернеет она и завянет.

В 1973 году Давид Маркиш, выехавший из СССР в Израиль в 1972 году, опубликовал в издающемся в Израиле на русском языке в журнале "Сион" поэму "Синий крик", которая содержит следующие строки:

Я говорю о нас – сынах Синая,
Я говорю о нас – сынах Синая,
О нас, чей взгляд иных теплом согреет,
Пусть русский люд ведет тропа иная
До их славянских дел нам дела нет.

Далее этот еврей поясняет КАК ИМЕННО этим паразитам, запрограммированном местью и ненавистью еще на Синайской горе, "нет дела до наших славянских дел":

Мы ели хлеб их, но платили кровью
Мы ели хлеб их, но платили кровью
(Уж не русской ли кровью в революцию 1917 года??? – S.C.)
Счета сохранены, но не сведены
Мы отомстим цветами в изголовьи
Их северной страны
Когда сотрётся лыковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул
Мы станем у березового гроба
В почётный караул.

Вернемся к кадошам. Путь кадоша – это этап вступления на путь ничем не прикрываемого мракобесия и дьяволопоклонничества. Конечно отсюда не следует что каждый кадош посвящен в истинные цели ложи. Напротив, немало и таких, которых только для вида посвящают в эту степень. Это делается с двойными целями. Во-первых, иметь побольше послушных марионеток, "польщенных доверием". А во-вторых, иметь "достоверных свидетелей", что ничего плохого тут нет. Что все чисто и до безобразия гуманно. Истинной сути 30-й степени эти масоны никогда не узнают. Но зато они с пеной у рта защищают "невинность" ордена. В то время как хозяева золотой пирамиды до упаду хохочут над этими добровольными защитниками.

В ритуале Кадоша есть ряд новых, закабаляющих адепта клятв. Как свидетельствует Альберт Пайк, одни сводятся к закреплению двойной морали. Для своих – одно, а тем, кто не имеет "счастья" стать на путь масонства – другое. Что-то знакомое, не правда ли? Подобное мы увидели и в христианстве, и в иудаизме. Скоро мы это увидим и в коммунизме.

Интересные детали посвящения в кадоши пишет исследователь масонства А. Д. Философов. В самой глубине комнаты сбоку устраивается что-то вроде грота или пещеры. Сверху и кругом она покрыта древесными ветвями. Эта пещера изображает древнеиудейскую границу. В ней должна находиться фигура с длинными волосами на голове. Сама голова только приставлена к туловищу и не имеет с ним связи.

Вблизи должен быть проготовлен стол и стул. Напротив – прозрачная картина с изображением руки, вооруженной кинжалом и с надписью "мщение". На столе должна находиться чаша, а внизу табурета большой кинжал и походная лампа. На противоположной стороне комнаты должен находиться источник чистой воды. Когда всё приготовлено, посвящаемого вводят в комнату с повязкой на глазах. После чего посвящающий уходит на некоторое время, оставив кандидата одного. Потом он ударяет в дверь три раза – это разрешение снять с глаз повязку. Затем входит и со строгим видом говорит: "Смелее брат мой! Видишь ли ты этот источник? Возьми эту чашу, почерпни ею и пей, потому что тебе предстоит много дела!".

Отметим, что весь это ритуал максимально приближен по декорациям и речи к обычаям древних иудеев.

Потом посвящающий говорит: "Возьми эту лампаду, вооружись этим кинжалом, войди в самую глубь пещеры. Поражай все, что ты найдешь там или что будет тебе противиться. Защищайся, отмщай и сделайся достойным быть избранным!". С кинжалом в правой руке, с лампадой в левой руке адепт спешит ко входу в пещеру. С ним идет и посвящающий. Оба видят сидящую в пещере фигуру человека. Посвящающий громко восклицает: "Поражай, мсти за Адонирама! Вот его убийца!".

"Поражай всё, что ни найдешь там!" – говорят масону 30-й степени.

"И всё в их проклятом доме отравите удушьем перегара" – призывает Бялик.

"Мы станем у березового гроба в почетный караул" – утверждает Маркиш.

Список этих параллельных мест, исходящих из золотой пирамиды, можно продолжать без конца. Ни о каком случайном совпадении не может быть и речи. Если совпадений много – это уже не совпадения.

"…проси у меня, и я дам другие народы в наследие тебе и во владение тебе пределы земли. Ты поразишь их жезлом; как сосуд горшечника, раздробишь их…" (Псалом 2:8-9).

"Я истреблю все народы, к которым изгнал тебя" (Иеремия, 46:28).

“ЛУЧШИЙ ИЗ ГОЕВ ДОСТОИН СМЕРТИ” (талмуд, Абода зара, 26, в Тосафот).

Вот тут уже никак не открутишься, никуда не вывернешься!

И всё это – призыв к торжеству победы и окончательному утверждению жидовского ига над безжизненным остаткам гойского мира, в большинстве своем утратившим всякую способность сопротивляться. В своем узком кругу сионисты любят говорить, что гоев они уже посадили в мешок и осталось только затянуть узел.

Очень в тему стоит сказать следующее: в "Легенде об Адонираме" инициатором убийства Адонирама выступал сам Соломон!

Отвратительный и мерзостный обряд посвящения в кадоши имеет еще и своё особое назначение. "Человеколюбивые" масоны ежегодно мстят Филиппу Красивому за то, что он раздавил орден тамплиеров в XIV веке. Они уже свыше 500 лет казнят его маникен. Восковой фигуре, голова которой украшена французской короной, а туловище наполнено красным вином, отрубают нашпингованную закусками голову. "Доблестные" кадоши пронзают восковое тело шпагами и подставляют под струи "крови" короля свои бокалы. Иногда сжигают его соломенное чучело.

В 31-й степени масонства целью провозглашается "хранение чистого учения гностицизма". Практической задачей адептов этой степени является всемирная пропаганда масонства.

В 32-й степени целью объявляется "организация масонства и его подразделений". Задача практического характера – свержение господствующей у гоев идеологии под флагом "Свободы", свержение господствующих у гоев режимов под флагом "Равенства", разрушение национальных культур под флагом "Братства". Здесь работают уже в глобальном масштабе.

А. Ф. Керенский, жид из города Керенска, растратчик государственной казны, был масоном этой степени. Его отец был директором симбирской гимназии, в которой учились Ленин и собственно Керенский. Отец Керенского также был масоном-кадошем. Именно поэтому его сыну удалось побыстрее подняться по ступенькам и даже переплюнуть папу на пару ступенек. Уже в эммиграции, в США, Керенского за его заслуги подняли на 33-ю ступень.

Посвящение в 33-ю ступень содержит и такой замечательный вопрос: "Что вы увидели, когда впервые вошли в помещение Верховного Совета?". Ответ: "Великое и невыговариваемое имя всемогущего бога Израиля". Вот и показалось наружу махрово-пархатое жидомасонское мурло!

Итак, все прежние идеологические маски, будь то христианство, ислам или еще чего-нибудь, сброшены окончательно, ибо масонство служит только Сиону.

Борьба масонства с христианством – это опять-таки специально созданный и управляемый конфликт в интересах международного еврейства. Целью этой борьбы является развести христианство и масонство по разные стороны баррикад. Хотя на самом деле – они родственны.

33-я ступень имеет целью "высший контроль, чтобы обезпечить успехи". На этом продвижение по ступенькам для гоя-масона заканчивается. Звёздный путь окончен. Эта степень включает в себя квинтэссенцию всего масонства. Но и здесь гои-масоны не узнают ничего из того, что черной тучей нависает еще 99-степенями (иудейскими) над масонской пирамидой.

Масонами 33-й степени были почти все американские президенты, а в частности, Джимми Картер.

Все кандидаты в президенты, не проходившие на выборах, начиная с Джорджа Вашингтона, были масонами разных уровней и подчинялись всем внушениям и дикективам вышестоящих по ложе. Исключение составляет Эйхенхауэр. Но и он был управляем масонами.

Последняя степень лишь приближенно дает масону представление о том, что знает иудейский мальчик с 7-летнего возраста. В этом возрасте он получает посвящение в первую степень иудейской пирамиды. Раввин говорит ему на иврите: "Ты наш брат!". За этим посвящением 7-летнего мальчика начинаются для масона-гоя невидимые начальники. Ведь любой иудей выше гоя-масона. Иудей всегда выше гоя-масона!

Не приближает нееврея-масона к тайнам золотой пирамиды и более многоступенчатая система американского масонства, имеющая 38 и даже 108 степеней. На проверку такое увеличение ступенек – всего лишь внутреннее дробление все тех же 33-х степеней. Одной из причин такого дробления является желание незримых кукловодов побольше заработать на посвящениях. Каждое посвящение обходится в кругленькую сумму. Бедняков "человеколюбивые" масоны не принимают. Бывают, правда, и редкие исключения в виде "нужных людей". Но они потом с лихвой окупают "капиталовложения" своими услугами ордену.

* * *

26 августа 1910 года появилось сообщение о посвящении президента США Рузвельта в орден "Ak-Sar-Ben". В этом сообщении говорилось, каким испытаниям был подвергнут президент. Схватившись за канат, он летел под звуки каких-то диких взвизгиваний по тунелям обширного здания, в котором помещался орден. Затем он должен был встать на вершину огромного глобуса, который вращался и куда-то проваливался. Но самое странное испытание было следующее. Магистр ордена предложил Рузвельту сесть в автомобиль с несколькими избранными членами. Но вместо автомобиля он очутился на какой-то платформе, с ужасающейся быстротой кружащейся по арене. Рядом с ним было 6 незнакомых красавиц, но все они оказались восковыми фигурами. Арена была наполнена ревущими людьми. Когда шесть восковых спутниц Рузвельта одна за другой падали с платформы, все они неистово рукоплескали. В итоге раздался взрыв и Рузвельт упал на подстилку из сена.

Всё это только часть испытаний. В частности, в том самом ордене числится целый ряд общественных деятелей, сенаторов, членов конгресса и прочих, которые прошли через эти испытания. И это всё происходит в "передовых" США. Совершаются какие-то дикие, дурацкие и безсмысленные обряды, напоминающие собой представление в цирке. Причём роль клоунов играют государственные люди. И сам президент участвует в этом шабаше, то летая на канате, то на кружась карусели с восковыми фигурами.

Всё это кажется глупостями. Но у этих глупостей есть разумное объяснение. Ключом к пониманию всех этих испытаний является политическое значение масонства в стране со всеобщим избирательным правом. Общественные деятели желают заручиться поддержкой масонства. Для этого они вступают в масонские ордены. Но даром никому ничего не даётся. Масонство требует полного и безпрекословного подчинения своих адептов. Карьера даётся в обмен на готовность служить только интересам ордена. Подвергая себя испытаниям и проходя через все эти обряды, адепты масонства символически расписываются в своей покорности ордену.

Н. Н. Белкемишев, хорошо осведомлённый с тем, что творится в масонстве, говорил в одной из своих статей следующее: "…симпатии народа к Рузветьту культивируются и утилизируются не демократической или республиканской партией, а более могущественной масонской организацией". Когда Рузвельт посетил Европу в качестве черезвычайного посланника США, в Риме ему были оказаны высшие почести. Становится ясно, почему печать восторгается его бредовыми речами, а его наглость и хамство называется величественной смелостью. Это происходит потому, что так кому-то очень хочется.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс были масонами 31-ой степени.

Максим Горький был близок к масонству через приемного сына 3. А. Пешкова (брата Я. Свердлова) – видного французского масона. Считается, что на одном из рисунков 1926 года Горький изображен в позе масона.

Сам Фридрих, король прусский, не брезговал брать в руки лопату и надевать передник.

Список нынешних российских масонов дан в книге О. А. Платонова "Россия под властью масонов", стр. 80-100. Этот список далеко не полный, но многие знакомые нам всем личности там есть.

Многие выдающиеся люди были масонами. Ими, например, были Гёте, Вольтер, Гольбах, Дюма, Таксиль. То, что это люди были масонами еще не значит, что они поголовно были лжецами и обманщиками или вынашивали какие-то зловещие планы. Гольбах вообще мой любимый философ. Просто они не были полностью посвящены в конечные цели масонства. Эразм Роттердамский, живший в XV-XVI веках, был выдающимся философом и борцом против церковного фанатизма и мракобесия, однако он был верующим христианином и также не понимал, что христианская система мировоззрения – это мерзость сама по себе. То же самое с масонами нижних уровней – они не понимали, что это за ерунда такая и куда они вступили.

Нравится это кому-то или нет, но масоны – это слепые орудия мирового еврейства, идущие ему во служение. Главным образом в обмен на карьеру. На поверхности масонство прикрывается идеями гуманизма. Недаром главный печатный орган крупнейшего европейского масонского ордена "Великий Восток", выходящий ежемесячно в Париже, так и называется "Гуманизм". Естественно, на его обложке изображена красная пятиконечная звезда, наугольник и циркуль. Без этих символов никуда.

Немаловажную подсобную роль играют женщины. Золотая пирамида старается использовать и женщин, нужных ей для уловления нужных мужчин. С этой целью жены, невесты и дочери масонов имеют доступ в так называемые открытые (только для семей масонов) вечеринки. Там поле для обработки мужчины через женщину в интересах хозяев ложи достаточно обширное.

Обе великие императрицы, Мария Терезия и Екатерина II (обе – противницы масонства) по преданию проникали переодетые в ложи инкогнито. Им хотелось самим убедиться в том, что происходит на их заседаниях. Разумеется, что это "инкогнито" было подстроено самими руководителями лож, чтобы доказать императрицам, что в ложах всё белым-бело.

Точных данных о зарождении женского масонства нет. Но полагают, что оно возникло почти параллельно с мужским масонством с учетом опыта женских жреческих орденов Древнего Мира. Первая женская парижская ложа предположительно открылась 8 марта 1775 года. тем не менее есть предание, что первая женщина-масонка появилась в Англии – это леди Альдворт. За парижем последовало открытие женских лож в Праге и так далее. "Великий Восток Испании" дерзнул открыть свои ложи только 26 марта 1891 года. Раньше это мешал сделать воинствующий католицизм, который не по плану вышел из подчинения мировому Сиону. В женских ложах существуют в основном по 3, 4 и редко – больше степеней. Ритуал учитывает особенности женского пола. Женщинам на высоких ступенях масонства делать нечего.

Кстати, так называемая мадам Елена Блаватская (урожденная Ган, полукровка), эта дореволюционная масонка, утверждала, что крестная смерть и воскресение Иисуса Христа была выдумана на основании "Легенды об Адонираме", то есть не иначе как с одобрения левитов. Теперь это вполне понятно.

Масонские общества были источником всех гражданских революций и как минимум двух мировых войн. Это кажется неестественным и ненормальным. Но ни войны, ни революции, ни другие социальные потрясения НИКОГДА не возникают сами по себе. Их обязательно кто-то планирует и зачинает с целью захвата власти. Сравнительно недавно стали выпускаться книги, показывающие грязную роль этих тайных обществ. Интересующихся отсылаю, например, к книге Ральфа Эпперсона "Невидимая рука".

В данном случае имеет смысл пока посмотреть на цвета и символы, под которыми проводились крупные революции. При первом приближении этого будет достаточно для обобщённых выводов.

Каждое масонство, как говорилось, имеет свой цвет. Кроме того, в кабалистике вертикальная линия означает активность, а горизонтальная – пассивность или подчинение активу.

Первой масонской революцией была нидерландская. С 1630 года в этой стране был утвержден первый масонский флаг с тремя горизонтальными (чем подчеркивалась пассивность режима) полосами – красной, белой и синей. Тем самым шотландская система подчеркнуто занимала центральное положение.

Многие правители России стояли в шотландских ложах. Сегодня уже точно известно, что Петр Первый вступил в масонство намеренно, чтобы самому разобраться, что там происходит внутри. Но ему масоны преподнесли масонство так, что у Петра не осталось никаких отрицательных суждений. Петр принял для России бело-сине-красное полотнище (в пассиве) с белым (шотландским) цветом наверху.

Когда коммунары поменяли это масонское знамя на красное, то это вовсе не значит, что они поменяли плохое на хорошее. Красное знамя – это знамя Ротшильдов. Ротшильд в переводе означает "красная вывеска" ("красный щит"). Коммунары всего лишь поменяли одну форму гадости на другую форму гадости.

Здесь стоит сделать важное примечание: наш национальный цвет – красный. Следует вспомнить о том, что красные стяги являлись "штандартами" киевских князей, они видны на старинных миниатюрах, о них говорит "Слово о полку Игореве". Согласно былинам, красный цвет широко использовался для раскраски русских боевых кораблей. Восьмилучевая Свастика-Коловрат на красном стяге (безо всяких жидовских звезд и серпов с молотами) – наш родной флаг.

Подобное утверждение может покоробить многих, так как вызывает ассоциации с красным знаменем коммунистов. Однако всегда следует помнить, что любой символ имеет множество значений. Коммунисты использовали красный цвет в собственных оккультных целях, символизируя им огромное, кровавое жертвоприношение "интернационалу", на 85% состоящем из жидов.

20 октября 1790 года "великая" французская (а в действительности – последовательная иудомасонская) революция приняла трехцветник с вертикальным (активным) расположением тех же цветов: сине-бело-красным. Для посвященных было также подчёркнуто центральное положение 33-ступенчатого шотландского масонства.

Активный характер французского флага был уже в 1790 году предрешён. Масоны казнили Людовика XVI и Марию-Анатуанетту в 1793 году. После этого орден "Великий Восток Франции" был признан золотой пирамидой как ведущий в Европе. Ведь революция была его рук делом.

Предварительно в 1775 году и французская и американская революции были отрепетированы на русской крови Емельяном Пугачевым. Он получил посвящение в "Великом Востоке Франции" в период семилетней войны против Фридриха II. Масоны Западной и Центральной Европы знали о Пугачеве куда ближе и подробнее, чем русские люди.

Масонская символика в открытую господствует на флагах Латинской Америки. Доходило до того, что, например, на флаге Уругвая 1815 года кроме трех цветов имелся еще и треугольник со всевидящим оком Яхве. Его окружало 12 золотых звезд – 11 светских колен израилевых, плюс 1 идеологическое (раввины-левиты). Там же существует трехцветник с интересным названием: "флаг тридцати трех". Для простых название людей объяснялось как в честь неких 33 патриотов.

А ведь надо иметь в виду, что 33 года – это возраст смерти Иисуса Христа. И одновременно это число степеней гойской пирамиды масонства.

Трёхцветник во Франции якобы символизирует Свободу, Равенство и Братство. В петровской России белый цвет объясняли как цвет монархии, синий – как цвет мира, а красный – как цвет храбрости. Все эти "расшифровки" – не более чем 76 ложных значений, предусмотренных Кабалой. 77-е истинное значение замалчивается. А если даже кто-то, кому не положено, до него доберётся, то оно осмеивается и отвергается любым способом.

Конечной целью масонов является разрушение национальных государств и установление власти мирового жидомасонского сверхгосударства. Высшее достижение всемирного сиономасонского заговора заключается в том, что заговорщики имеют богатый опыт убеждать людей в отсутствии этого заговора.

Одним из девизов масонов нижних уровней является девиз "будь готов". Этим девизом в СССР дрессировали пионеров (юных коммунистов). Красные "павловы" вырабатывали у них условный рефлекс и заставляли на призыв "будь готов" без раздумий всегда отвечать "всегда готов". К чему готов? Не важно. К чему скажут, к тому и должен биоробот быть готов. Инструкция членов масонского ордена "Высокой Венты" гласит: "Оставьте стариков и взрослых, займитесь молодежью, и, если возможно, то и детьми". Кто обладает молодежью, тот обладает будущим.

Иллюминаты (посвящённые) являются высшей частью золотой пирамиды. Иллюминаты – это реально существующее тайое общество. Отсылаю Вас к книге крупнейшего исследователя ордена иллюминантов, англичанки Несты Вебстер "Всемирная революция". Их структура нарисована на обороте однодолларовой купюры и имеет 13 ступеней.

В России совсем недавно вышла книга Джона Колемана, "Комитет 300", показывающая как 10-я ступень пирамиды иллюминантов реально управляет людьми и приведен ее полный поименный состав. Опубликовано 290 названий организаций и 125 банков, а также 341 имя бывших и нынешних членов этого Комитета. Основные мысли книги таковы: Внутренняя и внешняя политика США находится под полным контролем Комитета 300. Он диктует всю политику США и не только США. Подробно рассмотрены все исполнительные органы этого комитета (сотни различных обществ, институтов, союзов по всему миру). Кроме того, автор дотошно исследует наркобизнес и доказывает, что корни торговли наркотиками уходят на верхние уровни золотой пирамиды. И поэтому борьба с наркобизнесом во всех странах, попавших под влияние масонов – это комедия для профанов. Видимость этой борьбы, и всего-то. Основные мысли на эту темы таковы: "Наркобизнес ведётся не только колумбийскими героиновыми картелями. Благородные семьи английских и американских высших слоев не собираются на каждом углу рекламировать свою роль в этом деле, они всегда имеют прослойку покрывающих людей, которые выполняют грязную работу". И ещё немаловажный момент: сбыт наркотиков – это не только финансовые прибыли, но и один из способов управления людьми.

Масонство неплохо рассмотрено в книгах М. Боголюбова "Тайные общества XX века" и А. Селянинова "Тайные силы масонства". Однако эти исследователи видят выход в христианстве, не понимая того, что христианство – это очередная гадость, еще одна краплённая карта в руках мировых жуликов, на которую ловятся наивные и доверчивые души. Не понимают, что противопоставление христианства и масонства – это такой же абсурд, что и противопоставление христианства и иудаизма.

В настоящее время Ватиканом в лице папы Иоанном-Павлом II (в миру – Карел Вотыйла) ведется широкомасштабная кампания по созданию мировой религии, объединяющей все религии мира. Их лозунг: "Все религии – это только разные дорожки к единому богу" всячески муссируется и пережевывается на все лады по всему миру. Эту песню поют почти все масоны и их приспешники. Во всём мире сейчас активно идет процесс создания некой усредненной "мировой религии". Под лозунгом "бог один" христиане, мусульмане и прочие святошки намерены объединиться в мировой борьбе против свободы мысли. Отметим, что нынешний Иоанн-Павел II – член илюминантов. 27 ноября 1983 года он отменил все папские указы против масонов и разрешил католикам становиться масонами без страха отлучения. Подавляющее число первосвященников Ватикана – масоны, входящие в известную своими преступлениями ложу "П-2" и в ложу "Великая Ложа Ватикана". Ватикан – одна из самых богатейших организаций Мира. Значительная часть его имущества (активов) хранится в банках Ротшильдов. Кроме того, Ватикан в лице папы римского активно выступает за всеобщее разоружение и за отмену суверинетета отдельных государств. Один папа знает, что нам всем нужно. Газета "Los Angelos Times" от 12 декабря 1984 года приводит следующие его слова: "Не идите к богу за прощением грехов, идите ко мне". Многих христиан такие заявления приводят в шок. А папа всего лишь озвучивает то, что не договаривают христианские попы по всему миру. Спрашивается: если папа претендует на такие ОСОБЫЕ отношения с его богом, то почему его бог не избавил своего любимчика от болезни Паркинсона? Почему наместник бога на Земле заходится в трясучке и всеблагий и всемогущий бог его не исцеляет?

Жидолюбие папы переходит все грани приличия. Во время своей поездки в Киев в июне 2001 года Иоанн-Павел II молился в Киеве вместе с местным раввином Иаковом Довом Блейхом о некоих "жертвах" мифического "голокоста" в Бабьем Яру. Отдельные папские похождения и его связи с масонами можно прочесть в книге "Война по законам подлости", стр. 354-359.

На многотысячных молениях, которые устраивает папа под открытым небом по всему миру, вместе молились и молятся католики, протестанты всех окрасок, мусульмане, буддисты, индуисты, джайнисты, иудеи и прочие, верующие в своего "единого" бога. Папа активно делает шаги на пути слияния в единое целое всех религий мира, недвусмысленно заявляя претензии на свое господство в этой единой мировой ралегии. Папа озвучивает мечту раввинов, которые хотели бы слить в единое религиозное "эсперанто" всех верующих гоев и прикидываться, что они равноправные как и все, на деле оставаясь непреклонными иудеями-шовинистами. При официальном посещении Римской синагоги 13 апреля 1986 года папа обратился к раввинам со словами "Вы наши старшие братья!". Как нарочно его спешит переплюнуть Алексий II, который 13 ноября 1991 года обратился к раввинам Нью-Йорка со словами "Дорогие братья, шолом!". Любят они оба по 13-ым числам лизать задние ноги иудеям.

Впервые за всю историю католической церкви, 23 декабря 1999 года кардинал Эдвард Кассиди в Ватикане зажег еврейский традиционный семисвечник в присутствии вице-премьера Израиля Моше Катцава.

* * *

В 1913 году в Чикаго "Бнай Брит" создаёт свою боевую организацию – Антидиффамационную Лигу (АДЛ). Основные задачи: выявлять и душить в зародыше все проявления жидоборства, активно бороться с теми, кто осмеливается мешать сионистскому засилью. Эта организация уже после Первой мировой войны превратилась в гигантскую систему шантажа и террора. В 1933 году еврейский писатель Бернард Браун с удовлетворением отметил: "С помощью АДЛ мы смогли заткнуть рот всей нееврейской печати. Ни одна газета в Америке не рискнет упомянуть еврейского происхождения ни одной неблаговидной личности".

Чуть позже создано "Отделение расследований Антидиффамационной лиги" (Anti-deffamation league fact finding division). Должностное лицо: Ирвин Суалл, известный также как Джон Грэхэм. Эта организация представляет собой совместное предприятие ФБР и британской разведки, предназначенное для выявления групп и лидеров правого толка и их нейтрализации до того, как они станут достаточно крупными и влиятельными.

АДЛ занимается прямым террором. 4 июля 1984 года празднование национального праздника США (День Независимости) было ознаменовано ими взрывом и сожжением помещений "Института Исторических Обозрений" (Калифорния), который более 15 лет назад объявил премию в 50 тысяч долларов тому, кто докажет перед независимым судом наличие хотя бы одной газовой камеры в нацистских концлагерях для массовых убийств заключённых. До сих пор желающих заработать нет.

В Америке АДЛ называют "еврейским Гестапо", относя на ее счет ряд политических убийств: сенатора Хью Лонга (1934 год), генерала Паттона (1945 год) и других неугодных Сиону лиц.

Само название этой организации на русский язык может быть переведено как Антиклеветническая лига. Поводом к её образованию послужил довольно интересный случай. В 1913 году еврей Лео Фрэнк, фабрикант из Атланты (США) был привлечён к суду за изнасилование с последующим убийством 14-летней Мэри Фэгэн, служащей его фабрики. Как это происходит обычно, когда высокопоставленный еврей обвиняется в преступлении и приговаривается к высшей мере наказания через повешение, последовала мощная газетная кампания.

Влиятельные еврейские организации пришли Фрэнку на помощь. Итогом явилась отмена приговора губернатором штата. Однако история этим не закончилась. Нашлись порядочные люди, не потерпевшие подобного издевательства. Они вытащили Лео Фрэнка из тюрьмы и сами привели приговор в исполнение. Реакцией еврейской стороны на случившееся было создание организации, призванной защищать права еврейского человека менее бросающимися в глаза способами. Чтобы впредь не вызывать столь неблагоприятной реакции общества. Организация была названа Антидиффамационной лигой. Очевидно, что ее создатели считали несчастной жертвой Лео Фрэнка, а не 14-летнюю убитую им Мэри Фэгэн. Наглость чисто еврейская.

Каким же образом борются они за свои права? Наиболее видима их деятельность на законодательном уровне. АДЛ активно поддерживает сторонников всевозможных ограничений и запретов на владение огнестрельным оружием гражданскими лицами, а также законов, запрещающих патриотическим организациям какие-либо мероприятия с военной окраской (так вот, чьи уши торчат из путинского закона "об экстремизме"!). Однако наибольшее достижение АДЛ – это введение в юридическую практику термина "hate crime" или "преступление ненависти".

"Преступление ненависти" отличается от обычного правонарушения тем, что, во-первых: совершается по отношению к представителю каких-либо меньшинств (национальных, сексуальных и тому подобное). Во-вторых, либо до, либо во время совершения правонарушения, преступник выражает своё неприятие либо деятельности, либо самого существования данной группы людей. Вытекающей отсюда обязанностью полицейского и любого законопослушного гражданина становится регистрация каждого замеченного "акта ненависти". Приговор за совершение "преступления ненависти" в несколько раз суровее, чем за совершение тех же действий по отношению к людям, не принадлежащих к какого-либо рода меньшинствам. То есть, за убийство нацмена, педераста или педофила могут дать гораздо больший срок, чем за убийство обычного гражданина.

В июле 2000 года трое белых американцев выгнали из парка в их родном городе Биллингз, штат Монтана нескольких мексиканцев. Никто из участвующих сторон физически не пострадал. В начале марта этого года федеральный судья приговорил одного из белых к 15-ти, а двоих к 10-ти годам тюрьмы. Ничего себе. В данном случае были соблюдены оба условия для определения преступления как "преступление ненависти": осужденные выгнали мексиканцев, сопровождая свои действия высказываниями, что тем нечего делать в парке для белых. Чем конфликт был вызван – осталось за пределами внимания судьи. Такое вот "правосудие"-жидосудие. На данный момент, когда всякое физическое сопротивление уже объявлено вне закона, АДЛ переключила свое внимание на лоббирование блока законов о "речи ненависти". Когда он будет принят, людей будут сажать за высказывание антисемитских, расистских, гомофобных и просто "политически некорректных" мыслей. Вот тогда Америка полностью познает вкус своей дерьмократии. И мы вслед за ней волей-неволей в очередной раз нажрёмся этой заразы…

АДЛ также активно сотрудничает с государственными силовыми структурами. Например, Бернард Парке, глава полицейского департамента Лос-Анджелеса, совсем недавно подписал официальное соглашение с АДЛ, по которому эти организации будут обмениваться информацией в своей борьбе с "ненавистниками". АДЛ по этому соглашению обязуется: "В борьбе против ненавистников, экстремистов и тех, кто намеревается разрушить наши демократические ценности и угрожает нашей безопасности, мы будем оказывать правовым структурам информационную и практическую поддержку. Мы располагаем большой базой данных, включающих современную и архивную информацию, аналитические исследования и разработанные программы действий". То есть, фактически АДЛ теперь будет указывать полиции, кого следует арестовывать, а кого нет.

В этой связи интересно вспомнить события апреля 1993 года, когда полиция получила ордер на обыск в офисах АДЛ в Сан-Франциско и том же Лос-Анджелесе. Там было найдено более 12 тысяч украденных из полиции досье на частных лиц. Некоторые из этих файлов были заведены на сторонников движения против Апартеида в США, так вот АДЛ передало эти файлы правительству ЮАР в обмен на информацию южноафриканской полиции о пропалестинских организациях страны. Судебное разбирательство по этому делу продолжалось еще и в 1998. Возможно, продолжается и теперь. Но даже если оно и закрыто, то возникает удивление относительно такого скороспелого сотрудничества между полицией Лос-Анджелеса и преступной организацией, которая совсем недавно проходила по уголовному делу в этом же полицейском департаменте. Воистину словосочетание "честный чиновник" как и "честный политик" в наши дни может вызвать только усмешку!

Заботится АДЛ также и о подрастающем поколении. Там разработаны и внедряются программы по разъяснению детям, как им следует относиться к "плохим" (например, террористам) и к "хорошим" – только чуть-чуть другим, можно даже сказать, возвышенным, – "голубым", несчастным неграм и прочим. Новинкой стал так называемый "фильтр ненависти" – программа, блокирующая доступ к так называемым ненавистническим страничкам в интернете. Ее можно установить за просто так, и всех родителей и директоров школ призывают воспользоваться этим предложением.

В России первой заметной акцией АДЛ было увольнение Анатолия Курносова, профессора, декана экологического факультета Российского Православного института св. Иоанна богослова. В конце 2000 года он выступил с докладом "О возрождении русского национального характера", после которого был охарактеризован как "крайний националист и антисемит". Характеристика эта была дана Александром Аксельродом, директором московского офиса АДЛ. После чего ректор института игумен Иоанн, этот еврейский холуй, уволил Анатолия Михайловича с работы. Короче говоря, в переводе на наш язык, Курносов – порядочный человек.

А вообще в свете сложившихся отношений правительства России с еврейским сообществом можно смело прогнозировать активное внедрение АДЛовских нововведений, наработанных на американской почве, в нашу русскую жизнь. Вот слова Путина, произнесенные им на встрече с раввинами России, состоявшейся 19 марта 2002 года в Кремле: "Если мы не остановим национализм и религиозный экстремизм, то не сможем идти вперед, как страна". А как кто будем идти? И вперед – это куда? И иудаизм – это разве не религиозный экстремизм? На этой же встрече Путин пообещал покончить с антисемитизмом и поздравил еврейское сообщество со столетием со дня рождения раввина Менахема Менделя Шнеерсона, лидера ортодоксального Любавического движения. Того самого еврейского ублюдка, статью которого я уже приводил в разделе "Младшие братья протоколов". Ортодоксальные евреи – это как раз те, что, судя по литературе, употребляют кровь белых детей (необязательно христианских) для совершения своих религиозных отправлений. Именно во время Путина Любавическое движение было признано Кремлем наиболее передовым, а его лидеры – официальными представителями еврейского сообщества России.

Трудно переоценить роль Лиги в отстаивании интересов еврейства и расширении еврейской сферы влияния. Что будет дальше, – зависит и от тебя лично, читатель.

В 1993 году прокурор Калфорнии выступил против АДЛ, обвинив эту жидомасонскую мафию в шпионаже и терроризме. И что? Сразу в защиту АДЛ выступили газеты (понятно чьи – вся пресса в Америке давно уже подмята Сионом). АДЛ и ее руководитель Абрам Фоксман объяснили все обвинения… антисемитизмом. Опять тот же дешевый шаблон сионистов по всему миру. АДЛ вообще обвиняет американский бизнес в том, что там слишком мало евреев! Якобы американская система предпринимательства – это оплот антисемитизма!!! Сверхнаглость!

* * *

А какое масонство сегодня? Сегодняшние формы деятельности масонства отличаются от традиционных представлений о нем. Сегодняшний масон редко облачается в свою мантию. Обычный масонский ритуал отошел на второй план. Большая часть деятельности масонов осуществляется уже не в традиционных масонских ложах, а в каких-нибудь закрытых организациях масонского типа. Вроде клубов "Ротари", "Пен", "Магистериум". Масонский ритуал во второй половине XX века в большей мере утратил своё значение. Масонство превращается в тайный союз, объединяющий в своих рядах нечистоплотных политиков, финансовых аферистов, проходимцев всех мастей, воров, жуликов, идеологических заморачивателей мозгов и прочих шарлатанов, целью которых становится нажива и власть над людьми. Больше их ничего не интересовало и не интересует.

Подобно КПСС в СССР, масонство – хребет политической системы в западных странах и в России. Все важные решения подготавливаются и принимаются в тиши закрытых организаций. На демократических выборах люди выбирают из нескольких кандидатов, представленных закулисными кукловодами. Именно этим кандидатам обеспечивается информационная поддержка СМИ, которые контролируются закулисой. А народ? А народ – в поле ветер, в заде дым. Для масонов народ – это электорат, инструмент в руках политических интриганов. И ничего больше.

В сегодняшней России насчитывается более 500 масонских лож и организаций масонского типа (не включая различные сомнительные кружки типа розенкрейцеров). Их деятельность носит строгий закрытый характер и нигде не освещается. Большая их часть не регистрируется в органах власти, соблюдая конспирацию. Масонские ложи, исполняющие традиционные ритуалы вольных каменщиков, составляют около трети от общего числа. Число членов всех масонских лож в России по примерным подсчетам – не менее 2 тысяч человек.

Гораздо большее число членов (а это не менее 10 тысяч человек) числится в так называемом белом масонстве. Это организации масонского типа, не использующие традиционные ритуалы масонов, но принимающие масонские принципы жизни. Как правило, возглавляются они настоящими масонами. В частности, это Орден Орла, клубы "Реформа", "Взаимодействие", "Международный русский клуб", Фонд Сороса. Деятели "белого масонства" считают себя "избранными" ("элитой"), которые обладают особыми правами господствовать над другими. В то же время они сами – слепые марионетки в глазах их невидимых хозяев!

Сегодня они начинают изредка высовываться, обнажая свое змеиное жало. Так, небезызвестный С. Караганов разоткровенничался в журнале "Коммерсантъ-Власть" (N-5, 2000 год) о перспективах Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Туда входят Гусинский, Березовский, Мурашов, Хакамада, Ливщиц, Затулин, Глазьев, Подберезкин, Шабдурасулов, Ястржембский, прочие банкиры-начётчики и так далее. Каждой твари по паре. Практически понятно, ЧЬЯ это политика и от кого это они все собрались обороняться. Но вот что этот Караганов говорит: "СВОП – это как бы масонство, но без мастерков. К 2010 году все министры, назначаемые в России, должны быть членами СВОП, тогда мы обеспечим настоящую стабильную смену режима". О какой смене режима говорит Караганов – можно только гадать. Достойный претендент после христианства, коммунизма и демократии – какая-нибудь очередная тоталитарная диктатура под верховодством жидов.

Но бояться ничего не надо! Не дайте запугивать себя никакими химерами вроде "всемогущего" масонства. Подобные слухи и версии событий сознательно распространяются нашими недоброжелателями, чтобы парализовать нашу волю к Победе!

КОММУНИЗМ

"Состояние коммунизма – единственно справедливое,

единственно правильное, без него не может существовать

никакое мирное и действительно счастливое общество"

Маркиз д`Антонелль

"Марксизм не только рационален, он гуманистичен

в лучшем и наиболее глубоком смысле слова"

Программа компартии США, 1970 год

Что такое коммунизм? В принципе, коммунизм – это родной брат христианства. По большому счёту никакой разницы между христианством и коммунизмом нет. Отличие только в том, что в христианстве есть надприродный и недосягаемый единый бог, а в коммунизме его нет. Но, это как посмотреть. Какая разница с обожествлением Христа (вроде бы он треть от "бога-Отца нашего") и с обожествлением Ленина? Центральной фигурой христианства является личность Иисуса Христа. Это образ обоготворенного человека, рожденного земной женщиной. В слиянии образов человека и бога обнаруживаются черты культа личности, но на высшем уровне. Какая разница, скажем, со Сталиным, Хрущёвым или Брежневым? А в Китае выступления истинного коммуниста Мао Цзедуна приравнивались к появлению Будды. Масса китайцев перед смертью просили принести им портрет "великого кормчего" Мао. Весь Китай носил куртки "под Мао" и до одурения повторял его цитаты. Десятки миллионов людей начинали свой рабочий день с отвешивания поклонов портретам Мао Цзедуну. Спрашивали у портретов указания и рассказывали портретам обо всех прегрешениях. Каждый рабочий день начинался и заканчивался массовыми повторениями высказываний Мао. Жизнь ухудшалась, идиотизм рос, а китайцы верили, что идеи Мао не могут быть ошибочными (В. Шевелев, "Диктаторы и боги", стр. 284, 288). Во всех коммунистических странах культ личности вождей принимал формы труднопонимаемого религиозного массового психоза.

Во время демонстрации в Китае в 1989 году студенты замазали чёрной краской портрет Мао Цзедуна, висевший на площади Тянь-Аньмынь. Вдруг небо потемнело, на Пекин обрушился ураган и хлынул проливной дождь. Это было истолковано как мщение Мао за сиё "маохульство". Именно на этой площади в мавзолее до сих пор валяется мумия Мао (дурной пример заразителен). Год спустя в городе Ганжду потерпел аварию микроавтобус. Погибли все, кроме водителя. На щитке его машины красовался портрет Мао. После этого в Китае всюду в общественном и в частном транспорте стали расклеивать портреты "великого кормчего". Верили, что портрет Мао предотвращает беду.

Итак, Христа нужно сравнивать с такими людьми, как Ленин, Пол Пот, Мао Цзедун, Ким Ир Сен (точнее, их всех нужно сравнивать с Христом). Все они были просто людьми, а не богами, но поклонение им воздавалось равнобожественное и даже больше того. Можно даже сказать, что в этом смысле они были сверхбоги. Для одурачивания людей в условиях тоталитарного режима применяется метод безграничного восхваления руководителя страны. Редкая диктатура обходится без этого. Пример Ленина, Сталина, Мао Цзедуна, Фиделя Кастро, Ким Ир Сена и других "отцов нации" показывает, что если народу внушить веру в величие и непогрешимость вождя, тот может править как захочет. Суть таких действий состоит в постоянном и убедительном для толпы декларировании положительных качеств "вождя", постоянном "наращивании" этих качеств. Это позволяет привести массовое сознание к вере в особые, граничащие со сверхъестественными, качества вождя, которые отвечают всем высшим ценностям и идеалам. Он абсолютно честен, добр, справедлив, всё делает в интересах народа, обладает гениальной прозорливостью и мудростью, несгибаемой волей, не ошибается, безпощаден к врагам народа, корифей науки, величайший гений всех времен и всех народов.

Естественно, если вождь обладает такими качествами, то авторитет его непререкаем. Тогда любые его действия, даже самые чудовищные, получают оправдание, расцениваются как действия совершенно необходимые, несомненно, справедливые, осуществляемые вождем для блага народа. Толпа требует не идей, а лозунгов. Не логики, а обещаний. Не призывов к размышлению, а угадывания её настроения. Воздействуя на широкие слои невежественного населения, пропагандистско-идеологическая машина стремилась довести эмоциональное напряжение человека до такой степени, чтобы эмоции мешали аналитическому мышлению. Главное – заставить людей действовать по велению чувств, а не по велению разума. "Есть ли у европейцев и был ли у древних людей такой великий человек, как председатель Мао? У кого ещё есть такие зрелые идеи? Такие гении, как председатель Мао, появляются на свете один раз в несколько сот лет, а в Китае – один раз в несколько тысяч лет. Председатель Мао – величайший гений в мире. Председатель Мао тысячи раз мудр, десять тысяч раз мудр. Идеи Мао Цзэдуна тысячу раз правильны, десять тысяч раз правильны" (маршал Линь Бяо).

В соответствии с марксистско-ленинской доктриной коммунизм есть "светлое будущее всего человечества". Для коммунистов – это "самый справедливый строй", при котором будет осуществлена "заветная мечта всего человечества". А именно, "максимальное удовлетворение материальных потребностей". Понято, что всё это – демагогия. Нас не должно интересовать декларируемое. Ни в коем случае.

Обратите внимание на то, что где бы ни реализовывалась коммунистическая идея: в России, на Кубе, во Вьетнаме, в Китае, в Албании, в Польше, в Египте, в Болгарии, в Румынии, в Анголе, в Конго, в Никарагуа, в Эфиопии, в Южном Йемене, в Венгрии, в Монголии, в Северной Корее, в Камбодже – везде и всегда она приобретала характер крайнего мракобесия. Надо просто знать историю и немного подумать.

Всюду и везде установление коммунистического строя обязательно шло через горы трупов и с последующим отстрелом инакомыслящих и созданием для людей самых наихудших и невыносимых условий существования. Резко падал уровень жизни, начинался голод, начиналась безпощадная борьба с "буржуазными пережитками", приумножались человеческие страдания и лишения. Словом, насаждение любого коммунизма – это горе для любого народа. Казалось бы, практики более чем достаточно для того, чтобы сделать выводы относительно коммунизма в целом: коммунизм – он и есть коммунизм. Гадость – она и есть гадость. Таковым он, коммунизм, всегда и останется. Представьте такую ситуацию. Кто-то придумал некачественные автомобили, на которых люди попадают в аварию и калечатся. По логике их надо выкидывать на помойку, а изобретателей сурово наказывать. Но их продолжают массово производить и внедрять, создатели ходят в гениях, а масса холуев расписывает великолепные технические данные этого бракованного автомобиля. Идиотизм? Злой умысел? Абсолютно то же самое и с коммунизмом.

Ленинский коммунизм, цзедуновский коммунизм, полпотовский коммунизм – не велика разница. Чем они отличаются? У нас в России было варварство одного рода, в других странах – несколько иного рода. Вот и всё. И давайте не будем выяснять, какой сорт дерьма лучше качеством. Не будем уточнять, какая мразь более привлекательная – Ленин, помешанный на педерастии и расстрелах людей (а в особенности – детей) или Пол Пот, истребивший 2 миллиона из 7 миллионов камбоджийцев. И то и другое есть настоящий коммунизм. И те и другие есть настоящие коммунисты.

Но существует огромная масса коммунистических борзописцев, которые пытались и пытаются очистить коммунизм от брежневизма, от сталинизма, от ленинизма, от полпотовщины, от маосизма, и даже от марксизма. Все эти демагоги говорят, что все, что было это – извращения, а сам по себе коммунизм – якобы прекрасен и человечен. Нам ГОВОРЯТ, что коммунизм Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Мао, Кастро, Пол Пота, Белы Куна и прочих – это искажение "великой" идеи. Эти гады, оказывается, взяли и всё испортили. Это говорят сами коммунисты. А якобы сама идея коммунизма прекрасна и справедлива и народы вроде бы жаждают НАСТОЯЩЕГО коммунизма, а все коммунизмы, которые были – это НЕНАСТОЯЩИЕ. Хотется спросить всех этих кретинов: неужели НА ДЕЛЕ получалось, что всем было хорошо?

Сейчас уже договорились до того, что этот нехороший и хитрый еврей Карл Маркс использовал народную мечту о "справедливом обществе". Якобы коммунизм – это древняя мечта всего человечества о рае на земле, о справедливом обществе, о высокодуховных отношениях между людьми (уж чего говорить, что на практике всё это невыполнимо). Это ложь. Это не от недоумия. Ложь эта умышленная. И преподносится она не ОТ недоумков, а ДЛЯ недоумков, особенно молодёжи (типа АКМ – "Авангард Красной Молодёжи"). О коммунизме мечтала лишь узкая шайка заговорщиков, никакой народ о нём никогда не мечтал. Это в страшном сне никому присниться не могло. Историческая правда в том, что любой коммунизм навязывается "сверху". А что касается заявлений о "прекрасных идеалах" коммунизма, то они переводятся одной-единственной фразой: "дайте нам еще раз попробовать и вы увидите настоящий коммунизм". Так сказать, "коммунизм с человеческим лицом". Да, мол, были искажения. Чего-то и когда-то не так сделали. Всё не туда пошло. Ну, умерло несколько десятков миллионов людей. И что? Ну, бывает, чего уж там. Бабы уже новых нарожали. Но мы торжественно клянёмся, что так больше делать не будем. Мы всё учтём. Мы всё на этот раз сделаем так, что вы закачаетесь. И все действительно будут счастливы.

Кстати, этот метод коммунисты полностью переняли у христиан. Многие "продвинутые" христиане любят нападать на церковь и на историю. Мол, церковь – это очень плохо, она неистинна, там засела шайка серебролюбов, жуликов, воров и обманщиков. Эта шатия-братия, дескать, извратила "святые идеалы" Христа. Крестовые походы, инквизиция, религиозные войны, рабство и террор – это всё, мол, искажения. А вот само христианство – это хорошо, а сам Христос – хороший и добрый, сама библия – это другое дело! Это говорят христиане. Дорогие мои, надо чётко понять и осознать, что никаких извращений от "светлых идеалов" Христа церковь не делала и не делает. Всё строго по Христу. Всему в библии найдётся оправдание. Не бывает такого, что справедливая и человечная религия плодит религиозные войны, раздоры, убийства, ложь, двоемыслие, обман, человеческие страдания и произвол!

Действительная же задача всех этих коммунистических лжецов – не выпускать людей на пределы лживого коммунистического информационного поля. Так можно без конца гонять народы по коммунистическому болоту. А на самом деле любой коммунизм – это мракобесие. И сама идея коммунизма (абсолютно любого) – отвратительна и мерзостна сама по себе.

Ярыми защитниками утопических марксистских идей на сегодняшний день являются многие. Вчера это была КПСС, сегодня КПРФ и одураченные коммунизмом люди, глупость и тупость которых не позволяет им понять всю суть коммунизма. Они обвиняют критиков марксизма-ленинизма, не пытаясь даже понять, что защищают. В ход идет всё. От клеветы и навешивания ярлыков на оппонентов, до обвинений в дилетантстве и выхватывании цитат из контекста их произведений, что якобы извращает смысл (прямо как у христиан, которые обвиняют критиков библии в том же самом). Карл Маркс в своем Манифесте коммунистической партии высказал следующее: "Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения". Вот так, не заслуживают и баста! А может быть всё-таки заслуживают? Может быть коммунистическим (и христианским) мошенникам не стоит думать, что они единственно правильные и истинные? Христиане, коммунисты – велика ли разница? Это просто разные побеги с одного и того же дерева мирового Сиона.

Приступаем!

Корни коммунизма

Возникает вполне естественный вопрос: "откуда же пошла сама идея коммунизма?". Официальная философия в СССР всегда расписывала три источника марксизма: диалектика Гегеля, материализм Фейербаха и утопический социализм Фурье. Это декларируется. Всё бы хорошо. Но "три источника" и "три составные части научного коммунизма" многословием и демагогией не проливают света по поводу корней коммунистической доктрины. А каково истинное положение вещей?

А истинное положение вещей сильно отличается от проповедуемых вещей. Идея "казарменного коммунизма", озвученная Карлом Марксом, пришла в XIX век из очень далекого прошлого. Все дело в том, что такой коммунизм уже был. И был очень давно. Это общины (койнобионы) ессеев (кумранитов). Общины ессеев строились по следующему принципу: единая вера, абсолютная иерократия, полное обобществление крова, еды, одежды, обязательный труд для рядовых членов общины, армейская дисциплина, абсолютное единомыслие, рационированние и аскетизм.

Кто такие ессеи и кем они были? Известно, что эта община обосновалась на побережье Мёртвого моря. В местности, которая нынче называется Курман, найдены сосуды со множеством рукописей этой секты, а также фундамент здания и подземные сооружения под ним.

Ессеи жили в Иудее, Самарии, Галилее, Сирии (возможно, что Дамаск был одним из их священных городов), в Египте. У них существовал обряд крещения, и Иоканаан, именуемый Иоанном Крестителем, был одним из них. Иоанн в Иудейской пустыне делал Христу рекламу.

Поговорим немного об империи инков. Но перед тем как их рассматривать, надо сказать, что жители государства инков были не инками, как это принято считать, а преимущественно народом кечуа. Государственным языком, насаждаемым во всех племенах империи, был именно язык кечуа. Инками же именовали членов правящей династии. Кроме того, "инка" был титулом верховного властителя империи (так же как король, император).

Само же государство представляло собой своеобразный колхоз. Государство играло у инков очень большую роль. Через чиновников оно забирало у общин и перераспределяло часть производимого труда. В оживлённых местах, у дороги стояли огромные склады с продовольствием, одеждой, оружием и орудиями труда. В случае голода жителям раздавали зерно, в случае войны – оружие. Все расходы и доходы заносились в "узелковые отчеты", отсылавшиеся в столицу, в Куско. В столице разместилась государственная канцелярия, куда стекались все отчёты. Население империи превышало 6 миллионов человек, но столичные чиновники прекрасно знали, что, где и кому выдано и что кем получено.

Контроль государства над каждым членом общества был тотальным. Каждый человек был зарегистрирован, и за ним вполне официально шпионили. У каждых десяти семей был свой государственный надзиратель – "шункака-майока". В свою очередь, у этих надзирателей были свои, у тех свои и так все выше и выше до самого Инки. Но за этими семейными шпионами также вели наблюдение. Занималась этим тайная полиция, состоявшая из путешествующих "турикоков", над которыми наблюдали "тарисапаки". Перепись населения производилась ежегодно, и никто не мог переселиться в другое место или даже просто путешествовать (конечно, кроме чиновников).

После смерти Христа (вымышленной или настоящей – это не важно) принцип ессеев переняли первохристиане. Отличия общин ессеев от общин христокоммунистов практически не было. Единственное отличие в том, что христокоммунисты первых веков христианства не занимались полезной созидательной деятельностью, а собирали подаяние и проповедовали свое "царствие божье" на земле и зазывали в свои общины богатых людей Римской Империи для "спасения души". Разумеется, за внесение в "общак" их немалой частной собственности.

Если порыться в библии, то можно в ней увидеть прообразы коммунизма. В Деяниях апостолов сказано: “Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого ("каждому по потребностям" - S.C.)” (Деяния, 2:43-45). “У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа, и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее” (Деяния, 4:32-35). Но такие коммуны первохристиан просуществовали недолго. Религиозные кукловоды потихонечку "приватизировали" всю общественную собственность и христокоммунисты распались. На их местах стали возникать церкви и монастыри. Сейчас на принципах коммунизма построены все христианские секты.

Апостолы были настоящими и истинными коммунистами: нигде не работали, были паразитами и тунеядцами. "Другие трудились, а они вошли в труд их", как их научил "великий" Иисус Христос. Сам он и вся его шайка ничего полезного в жизни не делали, не занимались трудом. Только трепали языками и всего-то. Из уверовавших все продавали свои имения и отдавали деньги в "братскую тарелку", но некий Анания со своей женой отдали не все свои деньги, а часть оставили себе. Собственники, однако. Что же сделал апостол Петр? Он разозлился и убил их (Деяния, 5:1-10). Найдутся ли слова негодований этому трижды проклятому апостолу? Коммунары со своими колхозами пошли прямой дорогой апостолов и силой отучали людей владеть чем-нибудь своим.

Теодор Дезами выпускает книгу "Кодекс общности" за пять лет до выхода Манифест коммунистической партии Карла Маркса. Сам Дезами акуратно переписал все премудрости у древних ессеев, у которых стажировался Иисус Христос. Масон 31-й степени Карл Маркс в свою очередь аккуратно переписал все премудрости у Теодора Дезами. И Маркс, и Дезами именуют ессеев первыми коммунистами (В. Авдеев "Преодоление христианства", глава 25). Маркс, знаток как иудаизма, так и христианства, и человек мыслящий категориями этих религий, не мог додуматься ни до чего другого как приспособить христовы евангелия применительно к XIX веку. Сравните Манифест коммунистической партии Маркса и рекомендации Христа по организации "счастливой и вечной жизни". Одно и тоже. Разумеется, Маркс заимствовал идеи "спасения человечества" не только у Христа, но Христос – их первый проповедник. Собственно, Иисус Христос проходил стажировку у ессеев.

А. Введенский считал, что марксизм – это "евангелие, напечатанное атеистическим шрифтом". В XIX веке в Европе возникало движение "христианского социализма", отцом которого был Ф. Ламенне. Английский священник Хьюлетт Джонсон считал строительство социализма в СССР полностью соответствующим евангельской проповеди Христа. Э. Фукс и Ф. Кларк утверждали, даже, что коммунисты являются последователями Христа (в чем сомнений нет). Не отказывал марксизму в преемственности христианству и Карл Каутский. А Йозеф Геббельс открыто заявлял, что Нагорная проповедь Христа – первый манифест коммунизма. Фридрих Энгельс сравнивал I Интернационал с раннехристианскими сектами. Сами же ессеи – это последователи египетского фараона Эхнатона (правил в 1379-1362 годах до р. х.) – исторически первого однобожника, насадившего культ бога солнечного диска Атона и запретившего почитание всех остальных богов. Вот откуда растут корни коммунизма.

Часто приходится слышать, что в СССР коммунизма не было, а было чёрт знает что. Да был коммунизм в СССР, был. Был самый настоящий коммунизм. Коммунизм в России с 1917 года. Коммунистические идеологи придумывали самые разнообразные нелепости про коммунизм. Сначала рассказывали, что есть так называемые фазы коммунизма: социализм и, собственно, коммунизм. Потом этого показалось мало, и при Ленине придумали термин "военный коммунизм". При Сталине была "полная победа коммунизма". Потом полной победы коммунизма оказалось мало и придумали понятие "окончательной победы коммунизма". При Брежневе придумали "развитой социализм". Все это, разумеется, пустозвонство.

Пытались подойти к этой "проблеме" и с другого конца, более "творчески". Люди всё ждали и ждали, когда же сбудется шулерский ленинский лозунг "коммунизм – есть советская власть плюс электрификация всей страны". Видя, что электричества навалом, а коммунизма все нет, царь Никита-Кукурузник по подсказке еврейских академиков добавил: "плюс химизация". Быстренько развернули индустрию химии, залили всю необъятную Русь пестицидами и гербицидами, а коммунизма опять нет. Людям КПСС – "ум, честь и совесть нашей эпохи" сообщила, что "коммунизм не за горами" и "нынешнее поколение будет жить при коммунизме". Даже дату назвали – 1980 (или 1982) год. ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ОБЕЩАЕТ – НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ! (XXII съезд КПСС). Ура, товарищи! Но, "рай земной", естественно, не состоялся.

Горбачев пытался спасти "гениальный" лозунг так: проклятый Сталин ликвидировал власть советов, вот поэтому "предсказание" и не сбывается. Отсюда на 72-м году советской власти сделан вывод "Вся власть Советам!". Ну, а на то, чтобы, наконец, честно обьявить, что это "предсказание" родилось в мозгах карлика-сифилитика, СВЯТЫМ МОЩАМ которого кланяются коммунисты и по сей день, на это храбрости у коммунистов пока не хватает.

На самом деле всё гораздо проще. Коммунизм – это не какое-то итоговое состояние. Коммунизм – это форма правления, и всего лишь. Когда у власти катиталисты – это капитализм. Когда у власти коммунисты, внедряющие свою идеологию и систему управления – это коммунизм. Когда у власти царь – это царизм. Когда у власти религиозники – это теократия ("владение бога"). Когда у власти демократы – это демократия ("народовластие"). Когда у власти диктатор – это диктатура. Некоторые коммунисты говорят, что мы ни дня при коммунизме не жили. Да жили, жили. Целых 74 года жили. Везде, где к власти приходили коммунисты, был коммунизм чистой воды.

Борьба классов

Маркс и марксизм весь исторический процесс рассматривает как непрерывную борьбу классов. Марксизм отрицает национальное и государственное единство народа. На самом деле исторический процесс – это не столько борьба классов, государств, наций, рас, сколько их развитие. Борьба между группами индивидов постоянно идет в любом обществе. Но они всё-таки сплочены национальным единством и не горят желанием друг друга уничтожить. Вся история, которую изучали в СССР, упорно строилась как борьба классов. Рассматривать историю как борьбу классов – это крайняя деградация ума.

Борьба не исчерпывает отношений классов. Классовая борьба – это одно. Их сотрудничество – это другое. Вы приходите в лавку и начинаете торговаться с купцом. Между Вами и продавцом идёт ожесточенная борьба. Это естественно, потому что в данную минуту, то есть до установки цены, ваши интересы противоположны. Вы хотите купить подешевле. Он хочет продать подороже. Но вам в голову не придет во имя этой борьбы разбить, например, голову лавочнику. Ваша борьба происходит в известных формах и не может выйти из известных рамок. Хотя Вы боретесь с лавочником и иногда даже страшно на него негодуете и злитесь, но понимаете, что сей лавочник вместе с тем ваш лучший друг. Да, он ваш благодетель. И если Вы этого не понимаете сейчас, то поймёте это позже.

Именно по этой причине Вы не будете доводить вашей классовой борьбы до истребления "лавочников", как это советовали (да и сейчас советуют) коммунистические недоумки и политические бомжи. Вы будете вести свою линию в известных пределах. Поторговавшись, купите. А если слишком дорого – уйдёте, не купивши. Если купец заломил цену, то его накажут и другие покупатели. Никто у него не будет покупать. И купец должен понизить цену. Ибо и он, хотя борется с Вами (чтобы дороже продать), но ни в коем случае не схватит Вас за горло. Если бы купцы убивали покупателей, то никто бы не покупал, и "лавочник" околел бы с голоду прямо на своем товаре.

У коммунистов всё шиворот-навыворот. Они – кривые на правый глаз. Видят всё только левым. То есть они видят только борьбу классов, не понимая (или понимая, но скрывая это), что рядом с этой борьбой идет тесное сотрудничество классов. Именно это сотрудничество и есть сущность классовых отношений. Борьба есть только обстоятельство сопровождающее. Такое же сопровождающее обстоятельство, как тень при свете. Не бывает тени без света. Естественно, что при таких настроениях коммунисты требуют, чтобы все резали друг друга непрерывно и всегда.

Классы нужны друг другу как цветок – пчеле. Они работают друг для друга, и в этом их назначение. Рабочий так же нужен предпринимателю, как предприниматель рабочему. Когда рабочие пробуют обходиться без предпринимателя, то ничего у них не выходит. Не выходит потому, что их моральный и умственный уровень не дорос еще до нужной черты как управление предприятием. И это очень ясно показал пример России, где предпринимателя и помещика уничтожили в "рабоче-крестьянской" республике, а рабочие и крестьяне стали жить гораздо хуже, чем раньше в империи "буржуев". Когда последних перерезали, то "вдруг" осознали: толковые люди, способные вести дела, редки и ценны.

Главные мошенники и устроители крушений этносов при всем желании не могут отменить биологический фактор расового и национального строительства. Но они могут запросто подавить его этнокультурное воплощение в облике нового государства. Как? Самый испытанный и проверенный способ – создать идеологию социального раскола. И тогда нация сама себя уничтожит, сама себя задавит, сама себя обезкровит и сама себя сломает.

Маркс, этот внучок раввина, умышленно разрывает нацию на части. В своем Манифесте коммунистической партии этот еврейский жулик со свойственной наглостью и враньем пишет: "Вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями?". "Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения…". "Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства". "Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно прикрытой общности жен официальную, открытую…". Ничего себе. Откуда же Маркс нахватался всей этой дури? Откуда он нахватался всей этой белиберды и несусветицы?

Далее он пишет: "Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет". "Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии… Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение". Зачем он всё это пишет? Он что, придурок что ли? Далеко нет. У Маркса с головой определённо были нелады, но идиотом он не был. Просто Маркс хотел стравить различные классы между собой, бросить одну часть нации на другую, свой любимый пролетариат на остальные классы, бросить бездумную толпу на свою национальную элиту, поломать все структуры в обществе, включая и внутрисемейные отношения. И на спине безмозглых идиотов посадить на место национальной элиты жидов.

Субъектами классовой борьбы являются национальная элита и отбросы общества (люмпены). Народ, как промежуточный класс, иногда принимает участие в этой борьбе, если его мобилизует одна из противоборствующих сил. России не повезло. На стороне еврейских кукловодов выступили отбросы общества, без которых никакого коммунизма в России не было бы никогда. Они смогли увлечь за собой и часть народа, оглупив его до такой степени, что это видно невооружённым глазом и сейчас.

А как вообще возможно описать любое общество двумя классами – пролетариатом и буржуазией? Ведь именно так и поступает Маркс. К какому классу отнести военных, юристов, работников сфер обслуживания, инженеров, врачей, учителей, писателей, поэтов, политологов, экономистов, географов, директоров предприятий? Это буржуазия или пролетариат? Да ни то, ни другое. А члены ЦК КПСС были буржуазией или пролетариями? А архитекторы, конструктора, лётчики – к какому классу отнести их? К пролетариям или к буржуазии? Опять ни туда, ни сюда. Любое общество имеет многоуровневую и многовложенную структуру. Описать его двумя классами приходит в голову только мошенникам.

Вся марксистко-коммунистическая теория классов – тяжелый еврейский бред, навязываемый людям. Невозможно описать сложное общество при помощи двух классов (как это делает Маркс). Собственно говоря, Маркс правильно описывать общество и не пытался. Откуда следует, что он имел добросовестные научные цели, а не был банальным жуликом? Да ниоткуда этого не следует. Двух классов для описания общество маловато, зато для описания классовой борьбы их вполне достаточно. Этого и хотел Маркс. Разжечь ненависть одной части нации к другой, стравить представителей единой нации друг с другом. Давить гоев руками самих гоев под руководством жидов с их еврейскими интересами. Да ещё и под жухлым лозунгом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".

Само понятие "буржуазия" весьма удобно для обозначения национальной элиты. Её и планировали уничтожить евреи, посадив на ее место себя, а еще ниже – пролетариев, людей с низкой элитарностью, проще говоря – выродков, человеческий мусор с психологией верных холуев, готовых служить кому угодно, лишь бы не сдохнуть. В Индии эту касту называли "неприкасаемые" (дасью).

У народа только один защитник – его национальная элита. Других защитников у народа нет. Пусть эти ребята даже и не очень-то честные, но это единственные люди, которые могут встать на пути у воров, убийц, грабителей и инородных кровососов. Слишком много у них отрицательных качеств, чтобы допустить их к управлению. Поэтому элита воюет с отбросами общества и элитой других наций (ксеноэлитой), если они пытаются пробраться на место национальной элиты. Успешно национальная элита противостоит отбросам общества или не очень – это уже другая тема. А противостоит она именно:

1. Активным паразитам, которые лезут в правящий класс,

2. Пассивным паразитам – бытовым хулиганам, вносящим безпорядки,

3. Явным паразитам – попрошайкам и бомжам, которые не работают, а паразитируют,

4. Инородцам, которые видят в данной стране только средство для грабежа, и так далее.

И, прежде всего, должна существовать жесткая система ответственности в управлении. Но сейчас в тех странах, где у государственного руля засели жиды, такого уже нигде нет, тем более в России. "Ваши дети будут жить при коммунизме", – кричали выродки, убивая нашу элиту. И через 70 лет люди влачат жалкое существование.

А марксизм умышленно смешивает все прослойки народа с отбросами общества и преподносит все это как один класс – пролетариат. На самом деле всё совсем не так. Элита (а в неё могут входить люди любых сословий – офицеры, писатели, поэты, управленцы и так далее) борется не с народом, а с отбросами общества. Элита с народом не борется. Зачем элите бороться с теми, кто её кормит и поддерживает её существование? Идея общественного раскола, классового взаимопоглощения, становится навязчивой идеей коммунистов. Присмотримся повнимательней и не увидим ничего кроме марксовой лжи. Классовый антагонизм (противоречие, противостояние) сталкивает далеко не все общество, а только две его социальные группы – элиту и отбросы общества. А уж кто под руку попадётся – извините, классовая борьба. У неё свои особенности. Особенно, когда эта самая классовая борьба разжигается кучей жидов, возжелавших сесть на место национальной элиты и управлять самим. Да так управлять, что народ превращается в падло и быдло. А те, кто не желает превращаться – отстреливаются и гноятся в концлагерях.

В Европе, несмотря на все ужасы Средневековья, шел отлов нищих и бродяг для последующего их направления в колонии рабами. Это очень хорошо описано в художественной литературе. Шло очищение наций от пролетариата. Из популяции выбирались. В Англии в XVI веке перевешали 72 тысячи бродяг. Подобное очищение шло по всей Европе. Это очень не нравится гуманистичным и пушистым историкам. Но это спасло европейцев по нашествия выродков-коммунистов. Конечно, революции были, но не такого же размаха как в России.

Матушка-Русь шла своим неповторимым путем. Кликуши, юродивые, уроды, имбецилы, олигофрены, полудурки и прочие ублюдки и кретины всех мастей были в чести и в почёте по всей Руси великой. Убогий – это значит у бога. Христианство научило. Научило любить уродов. Возле любой церкви таких уродов Вы насмотритесь сполна. Перед шизофрениками чуть ли не кланялись. Вот и докланялись на свою голову, когда они потом всех поставили на колени, чтобы пустить пулю в затылок. Десять веков назад таковые назывались изуверами. Изувер – это, значит, ИЗ УВЕРовавших (в Христа). И вот, новые коммунистические изуверы устроили новый террор ВО ИМЯ того-то и того-то. А прогнившая интеллигенция брызгала слюной, защищая революционеров и обливая грязью "царскую деспотию", а когда жиды в 1917 году отбросам общества дали властные рычаги, своих бывших заступников они давили физически. Этих безмозглых придурков не жалко. Интеллигенция (которую царь Александр III назвал ГНИЛОЙ), настолько деградировала, презирала свой народ и стала внутренним врагом России, что заслуживала самого сурового наказания. Но пострадали и ни в чем не неповинные люди. И, заметьте, далеко не худшие люди. Уничтожались купцы, ремесленники, крестьяне, техники, инженеры, военные, чиновники, преподаватели и вообще вся элита. Лучшие уничтожались, а худшие – выживали.

Одним из учителей Маркса был Моисей Гесс. Это человек, сыгравший самую важную роль в жизни Маркса. Чтобы сделать картину более полной, скажем ещё несколько слов о Моисее Гессе, человеке, обратившем Маркса и Энгельса в коммунизм.

В первом своём произведении "Священная история человеческого рода" Гесс писал: "Этот народ (евреи) был изначально призван, чтобы завоевать мир не так, как языческий Рим, силой своей мышцы, но через внутреннюю возвышенность своего духа. Он сам странствовал, как дух, по завоёванному им миру, и его враги не могли его уничтожить, ибо дух неуловим. Этот дух уже пронизал мир, уже чувствуется тоска по укладу, достойному древней Матери. Он появится, этот новый уклад, старый Закон вновь явится в просветлённом виде".

Гесс, основатель современного социализма, основал (а точнее, – развивал) так же и сионизм – отца коммунизма. Он, учивший Маркса важности классовой борьбы, написал в своей книге “Рим – Иерусалим” в 1862 году следующие слова: “Прежде всего – расовая борьба. Борьба классов второстепенна”. “Меня всегда назидали еврейские молитвы”. Моисей Гесс преподал Марксу социализм, прочно связанный с интернационализмом. Но Гесс, как и все евреи – интернационалист особого рода: “Еврейский патриотизм должен оставаться”. Он пишет: “Всякий, кто отрицает еврейский национализм, не только отступник, изменник в религиозном смысле, но и предатель своего народа и своей семьи. Если окажется, что эмансипация евреев не совместима с еврейским национализмом, то еврей должен пожертвовать эмансипацией. Каждый еврей должен быть, прежде всего, еврейским патриотом”.

И в то же время он участвовал в работе I Интернационала. Выступал за интернациональную солидарность рабочих и классовую борьбу. И даже критиковал Эрфуртскую программу немецкой социал-демократии за то, что в ней присутствует национальный дух. Еврей ведь – и этим всё сказано.

Далее он пишет: “Наша религия (иудаизм, разумеется – S.C.) имеет своей исходной точкой энтузиазм расы, которая со времени своего появления на авансцене истории предвидела конечные цели человечества и которой было дано предзнаменование мессианского времени… Наш бог, не что иное, как человеческая еврейская раса, объединённая любовью. Путь к достижению такого единения – социалистическая революция, в которой десятки миллионов будут замучены и уничтожены”.

Гесс писал Ауэрбаху после встречи с Энгельсом в Кёльне: “Он покинул меня сверхревностным коммунистом. Так я творю опустошение” (9 июня 1843 год). “Творю опустошение” – это высшая цель в жизни таких жуликов как Гесс, Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Свердлов и подобной им жидокоммунистической сволочи. Осталось добавить, что Гесс считал еврейство – двигателем современного западного прогресса, а Россию – его главным врагом. На самом же деле всё в точности НАОБОРОТ.

Итак, Моисей Гесс создает коммунизм и сионизм как оружие расовой борьбы против тех, кто не принадлежит еврейскому народцу. Вот что реально скрывается за теорией классовой борьбы!

Одерживали ли когда-нибудь отбросы общества победу? Да, одерживали. После этого государство деградировало и погибало. Погибали, конечно, не все, но значительная часть людей в государстве. Управлять отбросы общества по своей природе не способны. Победа выродков в классовой борьбе всегда приводит к гибели нации и государства. Сами по себе они победить не могут. Нужна поддержка, нужна внешняя помощь. Длительное правление люмпенов происходит только при внешней поддержке и в присутствии инородных банд кукловодов. Сами пролетарии управлять не могут в принципе. Поэтому в истории человечества закрепилось элитарное управление, а не люмпенское.

Первым государством, которое развалили отбросы общества с помощью внешней агрессии была Римская империя. Изнутри её разрушили христиане. Снаружи наседали захватчики извне. Ключевую роль в крушении Римского государства сыграло христианство, – религия отщепенцев и моральных уродов. Христианская религия подточила Римскую империю изнутри. Потом на её обломках почти тысячелетие формировалась новая нация итальянцев.

Начиная с XVI века "самопроизвольные" люмпенские революции прокатились по европейским странам: Англия, Франция, Австро-Венгрия, Германия. Все они задумывались и финансировались жидами (факты будут предоставлены потом). Все эти революции именовались "великими". Это значит, что великие реки крови были пролиты. Иначе это не революции, а так себе.

Поддерживают евреи отбросы общества потому, что национальная элита не будет помогать жидам разворовывать национальные богатства стран. А будет этих евреев со своими еврейскими грязными лозунгами давить. Поэтому евреи обрушивают свой удар прежде всего на старую, национальную элиту руками безмозглых пролетариев, которых передавят потом новые пролетарии. "Революция пожирает своих детей".

Коммунистическая марксистско-ленинская идеология – это грязная ложь и обман, подлое и циничное еврейское надувательство.

Равенство и братство

"Во все времена и при любых обстоятельствах масоны непрерывно

повторяли эти высокие слова: Свобода, Равенство, Братство"

еврей-масон Кремье

"Народы, которые представляют собой сумму Я, мне как-то

ближе, чем народы, представляющие собой частицу МЫ"

Станислав Ежи Лец

Убеждения о всеобщем равенстве людей заслуживают сочувствия в связи с тупостью тех, кто в эту ахинею искренне верит. Идея о равенстве – это одна из самых пошлых и вульгарных идей. Представления о равенстве опираются на поверхностные представления: раз все примерно похожи друг на друга (тело, голова, две руки и две ноги), то значит все друг другу равны?

Коммунисты утверждают, что все люди рождаются равными, и на них потом среда рисует свои отпечатки. Например, возьмём Мао Цзедуна. Незадолго до того, так пол-миллирда китайцев были закоммунизированы в коммуны, он писал в журнале "Хунци": "Очевидной особенностью шестисотмиллионного китайского народа, помимо прочих, являются его бедность и то, что он представляет собой чистый лист бумаги. На первый взгляд, это плохо, но на самом деле – хорошо. Бедность заставляет стремиться к переменам, действовать, совершать революцию. На чистом листе бумаги ничего нет и на нем можно писать самые новые, самые красивые слова, рисовать самые новые, самые красивые картины". Ложь чистой воды. Во-первых, насильно мил не будешь. Во-вторых, люди рождаются не с раВными, а с раЗными первоначальными наборами и качествами. У одного генетика одна, у другого – другая, у третьего – третья. Есть в людях что-то общее, но есть и немалые различия. Разлиция и между отдельными людьми одной нации, и различия между нациями, и различия между расами. У сторонников идеи равенства получается, что друг другу равны все люди.

Здоровый национализм отметает с порога дурацкую жидомасонскую идею равенства и братства. Каждый человек наделен родовыми и национальными особенностями. Равенству приходится бороться с этими особенностями всеми способами. Например, внушая человечеству некие "общечеловеческие" ценности или мировое пролетарское единство. На самом деле не существует ни того, ни другого. В мире сложились разные формы цивилизации. Казалось бы, такие простые и понятные вещи. Но они нарываются на возмущение и неприятие. А почему?

Неравенство принято отождествлять с поражением кого-либо в правах. Что же, это очень правильно и мудро. А с чего бы это надо всем давать одинаковые права? С какой это стати? За какие заслуги? Что хорошего в равноправии для разных слоёв общества? И уж тем более недопустимо давать разным людям одинаковые обязанности. Общество неоднородно и имеет сложную структуру. Каждому отводится только та роль, которую он может освоить и воплотить в жизнь. Не можешь сделать что-то – значит не твое призвание. Значит, пробуй что-то иное, что сможешь. Если сможешь.

Равенство – серо и однообразно. Оно не считается ни с какими жизненными сложностями и человеческими различиями. Идея о равенстве – отвлеченна, формальна и мертва. Реальная жизнь всё расставит по своим местам.

Лозунг о всеобщем равенстве противоречит здравому смыслу. Люди отличаются друг от друга полом, возрастом, здоровьем, ростом, силой, зрением, вкусом, слухом, обонянием, красотой, телесными умениями, душевными способностями, волей, фантазией, памятью, талантами, добротой, злобой, совестью и ее отсутствием, образованностью и необразованностью, честностью, храбростью, опытом, наконец – уровнем знаний. В этом нетрудно убедиться.

И если все люди от Природы неодинаковы, то как же можно требовать, чтобы с неодинаковыми людьми обращались одинаково? Чтобы им предоставляли равные права и равные обязанности? С чего бы это? На самом деле справедливость этого не требует. Напротив, она требует, чтобы права и обязанности людей, их творческие возможности соответствовали их природным задаткам и особенностям. Пусть способным людям будет открыто больше перспектив, которые остаются для неспособных закрытыми. Не получается чего-нибудь – до следующей попытки. Во второй раз не получилось – до свидания. И это справедливо. А у коммунистов получается, что государством может управлять каждая кухарка. Ну что же, как все эти "кухарки" науправляли – Вы видите сами. Уравнивать всех и во всем – глупо, вредно и несправедливо. Сама идея играет на руку тем, кто ее придумал и использует для своих корыстных целей. Возмущенные низы общества начинают восставать и требовать всеобщего равенства. В принципе такое выполнимо, но с одной интересной особенностью. Особенность всеобщего равенства в следующем.

Уравнять всех "наверх", то есть сделать всех одинаково образованными, хорошо одетыми, богатыми и здоровыми – невозможно. Всякое уравнивание может двигаться только "вниз", понижая общий уровень. Делая всех безграмотными, плохо одетыми, бедными и больными. Это запросто. Это очень легко сделать. Надо просто разжечь ненависть уродов к красивым, неумех – к талантливым, негодяев – к честным, стадных отщепенцев – к самобытным и так далее.

Вспомним еще раз положение из Всеобщей Декларации Прав Человека: "Все люди рождаются свободными и равными". Опять ложь. У одной матери во чреве ребенок родится генетически отягощенным, у другой – полноценным. Одних ждет рабство, других – власть. Одних ждет нищета (из бедных семей), других – богатство (из богатых семей). Одни будут носителями национального своеобразия, другие – извращенцами и разрушителями по наследственному коду. Ну, а утверждение про то, что человек рождается свободным – очередная (и очевидная) ложь. Ребёнок полностью зависит от взрослых.

Не надо полагать, что те, кто пропагандирует жидомасонский лозунг "равенство и братство", сами в него верят. Все коммунары типа Ленина и его шайки были далеко не дураками, наивно верящими в то, что сами говорят. Сами коммунисты свой лозунг, естественно, не принимали. Уж кому-кому, а им это равенство совсем не нужно было. Плевали они на этот дурацкий лозунг. Это нужно было для дураков, которые за ними последуют. Природное неравенство было им известно досконально. Лозунг равенства выдвигался только для того, чтобы руками одураченных людей свергнуть старую элиту и сесть на ее место. После этого лозунг о равенстве и братстве выкидывается в мусорную яму.

Христиане действовали точно так же как и коммунисты (вернее, коммунисты действовали как христиане). За счет христианства и единого бога евреи внедрили в головы дураков лживую идею равенства и разожгли ненависть и зависть пролетариата ("пролетариус") к патрициям. После этого жидохристиане руками плебеев свергли патрициев и сами сели на их место. Христианские епископы, митрополиты, монахи, архиепископы, иереи, дьяконы и папы – сброд аморальных и двоедушных существ без стыда и совести. Христианские попы и кукловоды – одно из самых безсовестных и шкурных сословий в обществе любой христианской страны (конечно, попадаются считанные экземпляры нормальных, но на общую картину это не влияет). Им идея равенства не нужна. После захвата власти и воцарения христианской идеологии в любой стране об этом лозунге не вспоминают. Это – аксиома. Посмотрите на любое реальное равенство в христианском мире. Где оно есть? У Вас одинаковые права с папой Римским? Или Алексий II имеет такие же права, как и Вы? Или Ваши права равны правам чиновников, правам финансовой олигархии? Или права клана рокфеллеров, ротшильдов и соросов соизмеримы с Вашими правами? А может быть Вы уравнены в правах с кремлевской мафией? А может быть все поголовно равны перед законом? Вот и все декларируемое равенство. Даже перед Природой люди не равны (она на всех по-разному воздействует). Что касается лозунга о "свободе" – то реализация этого лозунга интересно выглядит на примере концлагерей и колхозов.

Рассказывая одураченным людям басни и сказки о равенстве и братстве, сами коммунары отстраивали свою власть по жесткому пирамидальному принципу в виде компартии. Сколько дурилок типа "планы партии – планы народа" коммунисты заставили прожевать – подсчитать просто невозможно. Сами же коммунисты отстраивали чёткую иерархическую структуру власти (РКП(б), затем ВКП(б), затем КПСС).

Ну а чтобы сделать из людей толпу круглосуточных придурков, надо уничтожить национальную элиту и сделать равное стадо. А над ним поставить свою антинациональную власть компартии в виде пирамиды. Задачей интернациональных (то есть жидовских) кукловодов – не допускать к власти национально мыслящих людей, чувствующих своё этническое (генетическое) родство с угнетаемыми людьми. Как только такой претендент появляется, жидокоммунисты и жидодемократы моментально поднимают вой о нацизме, шовинизме и тому подобном, играясь на примитивном и убогом мышлении народных масс. До сих пор слышны картавые отголоски о "русском фашизме" на российском (еврейском) ТВ. И чем больше жидов сядет у рычагов власти – тем эти вопли будут сильнее. В этом можете быть уверены, дорогой читатель. И население выбирает интернационалистов, то есть своих прямых врагов, которым нет никакого дела до народа, которые не связаны с народом этнически. А помогают им паразитировать на народе деградированные холуйские приспособленцы с гнилым образом мысли, "шестёрки", шабес-гои, поджидки. Холуев везде предостаточно.

Чего реально стоят крики коммунистических кукловодов, можно увидеть из 18-го постановления Совета "Народных" Комиссаров о борьбе против антисемитизма от 25 июля 1918 года. Самое закономерное то, что жидокоммунисты, разрушив все предшествующие им национальные образования, старательно оберегали одну-единственную традицию – еврейскую. А вот некоторые вырезки из этого постановления (желающие могут сами разыскать первоисточник).

"В Российской Советской Федеративной Республике, где провозглашен принцип самоопределения трудовых масс всех народов, нет места национальному угнетению. Еврейский буржуа нам враг не как еврей, а как буржуа. Еврейский рабочий нам брат… Всякая травля какой бы то ни было нации недопустима, преступна и позорна… Национальная вражда ослабляет наши революционные ряды, разъединяет единый, без различия национальностей трудовой фронт и на руку лишь нашим врагам… Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона".

Очень мило и трогательно звучит. Это писал Ленин, жидокалмыцкий передастический ублюдок со сгнившими мозгами, который сдох от спирохеты Вассермана (сифилис), при котором и с согласия которого было истреблено 37 миллионов людей, из которых большая часть жертв – русские. Ленин в конце 1922 года, в день открытия Пленума ЦК РКП(б) писал в адрес Политбюро ЦК: "Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть". Да и что можно ожидать иного от захвативших власть троцких, лениных, свердловых, радеков, кагановичей, урицких, берманов, филькенштейнов, мезнеров и им подобным, в своем еврейским множестве как пиявки всосавшихся в тело России. Вряд ли надо напоминать, что символом коммунизма в России была пятиконечная жидомасонская звезда.

В Протоколах Сионских Мудрецов написано: "Народ под нашим руководством уничтожает аристократию, которая есть его настоящая защита и кормилица… Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном – в вырождении гоев. Наша власть – в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что он всем этим закрепощается нашей воле, а в своих властях он не найдет ни силы, ни энергии для противодействия ей" (протокол 3).

В коммунизме декларируется принцип равенства, а на деле в жизнь претворяется принцип неравенства. Как ни крути, ни верти, а получается, что "в конечном итоге люди друг другу равны, только не всегда, не везде и не во всём" (Владислав Гжегорчик). Но, происходит не просто принцип неравенства, а реализуется принцип дискриминации лучших и прославления худших. Хорошим считалось пролетарское происхождение, плохим считалось благородное происхождение. Безродный и низкий отщепенец признавался как представитель самого передового класса. Человек с элитарными задатками рассматривался как буржуй. Такие словосочетания типа "простой человек", "трудяга", "из рабочей семьи" вызывает у коммунистического совка бурю положительных эмоций. Коммунизм всё выворачивает наизнанку как его родной и старший брат – христианство. Заметьте, пожалуйста, здесь говорится не об ущербности простых людей (разнорабочие для нормального функционирования государства нужны так же, как и, например, финансисты и управленцы), а об эмоциях, которые вызываются у совков.

Подумаем вот над чем. Ведь свобода и равенство не только несовместимы, но и полностью исключают друг друга. Возможно ли создать мир, где утвердится полная свобода, где каждый будет волен вести себя так, как ему нравится, делать то, что вздумается? В таком мире не будет никакого равенства. Можно также представить систему абсолютного равенства, где всех стригут под одну гребёнку и подавляются любые попытки отдельных граждан возвыситься над себе подобными. Но тогда не будет и речи о свободе. Так что авторы этого лозунга (масоны ложи "Великий Восток Франции"), объединив несовместимые понятия, произвели на свет очередную пустышку, которая мутит головы людей уже не одно столетие.

Идея всеобщего равенства в большинстве случаев по душе низам и отбросам общества. Под лозунгом этой идеи в России в годы коммунизма отстраивалось деспотическое рабовладельческое общество.

Советская еврейская власть многого добилась в выведении новой породы людей – советского человека, "совка". Совок оказался ещё лучшим рабом, чем христианин. Когда люди боялись голову поднять, когда было дышать нечем, всюду гремела песня "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек…". И чем сильнее была задавлена свобода людей, тем громче распевалась эта песня. Отличные рабы, эти совки. Хорошо поют. Еврейским рабовладельцам всё это очень нравилось.

"Свобода" при любом коммунизме существует только на словах. На деле она оборачивается, коммунами, колхозами (куда людей насильно загоняют), концлагерями и "границей на замке". "Равенство" оборачивается в резкий контраст между содержимым "спецраспределителей" и содержимым прилавков обычных магазинов. "Братство" оборачивается в отчуждение рядового рабочего от секретаря обкома, в "братство", которое не могло присниться последнему в самом кошмарном сне.

Маниакальная и бредовая мысль о том, что между представителями разных народов непременно должны быть братские чувства, – это не более чем очередная глупость. У представителей каждого народа есть свойственные только им особенности характера, обычаи и традиции. Один человек может не нравиться другому. Ну, и представители одного народа могут не нравиться представителям другого народа. Лучше искренняя неприязнь, чем лицемерная псевдолюбовь и мазохистское стремление вызвать в себе "братские чувства"!

Гнилому жидокоммунистическому лозунгу "Свобода, равенство и братство!" можно противопоставить лозунг: "Свобода, неравенство, национальное единство!".

Коммунизм – для подонков

"Говорят: "Я у тебя реквизирую".

Лучше бы сказали: "Я у тебя граблю"

(Калужская губерния, Плохино, 4 июня 1919 год)

"Хлеб у нас отбирают красноармейцы нахально.

У кого сколько найдут и отберут. Народ страдает, почем зря"

(Подольская губерния, Боровичи, 24 мая 1919 год)

"Нашу деревню сожгли красноармейцы… Крестьяне пошли на них

войной, да трудно с ними бороться, потому что они вооружены"

(Тверская губерния, Торжок, 18 июля 1919 год)

"Здесь кругом морит ужаснейшая голодовка.

Люди не только поели солому и мякину,

но даже уничтожили значительное количество мха"

(Череповецкая губерния,Тихвин, без даты)

Коммунизм – явление генетическое. Ещё в животном мире отмечено поведение, когда животное не работает, а отбирает пищу у других. Например, мышка, которая не собирает зёрнышки на зиму, отбирает их у тех мышей, кто трудится. Вот они – первые коммунисты.

В Средние Века наступила эпоха строителей Городов Солнца и Счастья. Мыслители той эпохи мечтали о коммунизме, просто не знали, что это так называется коммунизмом. Эти "философы" были обычными бездарями и прохвостами, которые не хотели работать и выдумывали всякие идеи, чтобы ничего не делать, а жрать и пить в три горла. Не работать, а отбирать. Да еще и руководить в процессе отбирания.

По-видимому, первым идеологическим диверсантом был Томас Мор (1478-1535 гг), который в своей фантастической книжке "Утопия" впервые нарисовал картину идеального коммунистического общества. У него, как и в других последующих коммунистических теориях, одни работали, а другие только наслаждались плодами из труда. Прямо – члены ЦК КПСС. Тогда это была действительно утопия.

В теории Томаса Мора планировалась заранее заставлять часть народа работать на другую часть общества. Это и не скрывалось. Отбросы общества планировали заставить народ работать на них почти даром. А как это сделать? Силой, то есть эксплуатировать. Коммунизм – самое эксплуататорское общество в истории человечества. Вообще, коммунизм – это идеология для люмпенов, при помощи которых жиды захватывают в стране власть.

Все разговоры о всеобщем счастье и приближении "светлого будущего" – всё это демагогия, оправдывающая существование в правящем классе прослойки паразитов. Коммунизм – маскировка паразитического мышления. Коммунизм – это утопия. Но она присутствует в общественном сознании. Даже крах коммунизма в 1991 году не изменил мечты многих людей о коммунистическом обществе.

Почему? Значит, коммунизм – это не просто теория и не просто мошенничество еврея Карла Маркса. Это явление генетическое. Ничто не может поколебать отбросы общества в своем желании отнимать и присваивать себе то, что по праву принадлежит другим. Есть группа людей, которые просто не хотят (но могут) работать. И для оправдания своей лени и желания паразитировать они пропагандируют уравнительную идеологию коммунизма. Чтобы умный, талантливый и деятельный человек был уравнен с лентяем и дармоедом. Чтобы результаты труда, которых достигли талантливые и работающие люди, свалить в одну кучу и давать их всем: и гениям, и паразитам (сначала себе, конечно же). Действительно, ведь нельзя же открытым текстом сказать: "Мы не хотим работать, мы хотим только присваивать себе плоды вашего труда". Поэтому всякие мрази типа Ленина говорят: "Мы грабим награбленное" или "экспроприация экспроприаторов". Слова заретушировали, а смысл тот же: отберём силой!

Давайте посмотрим на процесс формирования элиты в СССР. Во времена советского коммунизма сам процесс формирования партийной элиты был негативный. Отбирались слабоумные, аморальные люди с заведомо негативными качествами, на каждого из которых заводился и хранился компромат, чтобы можно было держать этих людей "на крючке". В КПСС принимали за взятку. Правильнее партийную элиту называть псевдоэлитой, ибо никакими элитарными задатками (а это, в частности, – способность прогнозировать) она не обладала. Во времена коммунизма в элиту отбирали плебеев с рабскими душами холуев и приспособленцев. Такой алгоритм формирования элиты. Проанализируйте биографии любых коммунистических вождей, занимающих высокие государственные посты – сплошь и рядом – безпринципные пигмеи и жалкие холуи, слабые и безнравственные люди. Слабого устраивает любая система, которая удовлетворяет его наиболее примитивные позывы. Коммунизм в 1991 году лопнул, потому что перестал работать как идеологическое оружие. Перестал удовлетворять позывы приспособленцев. Помните как в КПСС почти все разом побросали свои дурацкие партбилеты. А почему? Да потому, что в КПСС входили слабые и аморальные люди, неспособные даже отстоять свои взгляды. Проанализируйте и церковную элиту. Всё один в один с коммунистами. Высшие иерархи церкви – сборище двуличных и аморальных людей, живущих своими шкурными интересами. Читайте статью Сергея Бычкова "Священный синод – сегодня". А почему так происходит? Почему христианские и коммунистические кукловоды – такие безпринципные и безсовестные люди? Да потому, что КАКОВА РЕЛИГИЯ – ТАКОВЫ И ЕЁ ПРИСЛУЖНИКИ. Невозможно быть честным человеком, декларируя варварские принципы и наглую ложь Иисуса Христа.

Прекрасно всё это подытожил Лев Николаевич Толстой (вообще-то весьма нелюбимый мною), истинно православный христианин: "Исповедование православия большею частью встречалось в людях тупых, жестоких и безнравственных и считающих себя очень важными. Ум же, честность, прямота, добродушие и нравственность большею частью встречались в людях, признающих себя неверующими". Замените слово "православие" на слово "коммунизм", а слово "неверующими" на слово "антикоммунистами" и прочтите это заново. Смысл не изменится.

Отчего же так происходит, что на верхушку власти всяких еврейских коммунизмов лезут паразиты? Да хотя бы возьмем один из основных декларируемых принципов коммунизма: "От каждого по способностям – каждому по потребностям". Это как? Каждый будет иметь квартиру того размера, какого ему захочется? И именно там, где нравится? И всем – на солнечную сторону? И её можно будет обставить любой мебелью, какая нравится? И книг каждому любых, каких угодно? И каждому дачу по гектару? Каждому – ту машину, какую ему захочется? И каждому той еды и питья, каких захочется? И отдых на престижных курортах? И медицинское обслуживание как товарищам из ЦК?

Такие лозунги может говорить только обманщик и паразит. Желания и потребности всегда опережают возможности. Так было, есть и будет всегда. Всё потребности никогда не удовлетворить, появятся новые. Здоровый человек как-то свои потребности ограничивает до разумных пределов. Потому что понимает, что некоторые из них удовлетворить не удастся. Паразиту всегда мало. Ему надо ещё и ещё. Если горе-работник наработал 1000 рублей, а потребностей у него на 10000 рублей, то это и есть паразитизм чистой воды. Этот слабый и ленивый работник отнял у других работников 9000 рублей. Потребности паразита ничем не ограничены.

Только у нормальных людей существуют разумные самоограничения в потребностях, которые не наносят ему никакого вреда. Паразит так жить не умеет и не хочет. У него нет никаких самоограничений. Мечты о создании общества, в котором каждому по потребностям, а от каждого по способностям – это мечта лодырей, лентяев и тунеядцев, рассчитанная на холуизм пролетариата, который кроме органа для создания потомства не владеет ничем. Такое приходило в голову только всяким марксам, лениным, троцким и прочим уродам, не сделавшим в своей жизни ничего ценного и полезного. Каждый на основании своих жизненных наблюдений сам может убедиться в том, что чем меньше способностей, тем больше потребностей. Точнее, чем меньше потребности в способности, тем больше способности в потребности.

Вспомним брежневские времена. Это был самый карикатурный глава советского правительства. Воровство и взяточничество при Брежневе принимали вседозволенный характер. Самые издевательские анекдоты были про Брежнева. Члены ЦК подсказывали, что на все юбилеи и праздники генерального секретаря ему надо делать дорогие подарки. В армии появилась возможность "купить" звание и должность. К примеру, был генерал Юрий Брежнев, ни дня не служивший в армии. Самостоятельные, умные и мыслящие офицеры и генералы стали вытесняться из армии. Вслед за партийной мафией всякими проходимцами стали заполняться управленческие аппараты Вооруженных Сил, КГБ, МВД, все министерства и ведомства. В Москву стало невозможно являться без подношений в любом министерстве, главке, Госплане, вплоть до ЦК КПСС. С порога спрашивали "что привёз?". А уж о коммунистической дебильной демагогии в то время типа "развитой социализм" и "экономика должна быть экономной" и говорить нечего. А сколько было всевозможных лакеев Политбюро с полным набором псевдонаучных степеней, высиженных в теплых номенклатурных креслах? Нет им числа.

Далее, сама программа РСДРП (потом РКП(б), ВКП(б), КПСС) была разработана таким образом, чтобы привлечь к себе максимальное количество ублюдков всех мастей, ибо к тому времени Ленин уже ознакомился с трудами Густава Ле Бона и вынес оттуда главную мысль: толпа может разрушить всё, а управлять ей легче всего. Один может быть плохим или хорошим, мудрым или глупым, жестоким или добрым, трусливым или храбрым. А толпа не может быть хорошей, не может быть доброй, не может быть мудрой, не может быть храброй, не может быть справедливой. Толпа всегда глупа, свирепа, жестока и труслива. Один может оказаться придурком, извергом и садистом. А толпе эти качества присущи всегда.

Захватив власть, Ленин не имел никаких сомнений в способе её удержания. Террор, только террор, и ничего кроме террора. Ленин бредил террором и не представлял политическую деятельность без насилия. Имея в своем подчинении сотни тысяч дегенератов, он объявил, что они могут делать абсолютно всё, что вздумается. Он отменил закон, который и возник изначально для сдерживания этих самых дегенератов. И Россия превратилась в государство смерти. Процесс пошел и пошел очень быстро. Коммунизм как магнит притягивает к себе различную мразь. Как только внутреннее состояние человека (генетика) совпадает с установками какой-нибудь идеологии/религии – он становится её приверженцем. Мы видим, что есть коммунизм. И как назвать его последователей, особенно пламенных и крикливых?

К примеру, жила в маленьком городке Тверской губернии Ревекка Майзель. Имела она самую мирную профессию. Она была фельдшерицей. Но вот её "призвала революция". И она превращается в чудовище, в палача. Вместе со своим мужем Кедровым они в Вологде и Архангельске поубивали тысячи людей. Древнее и славное село Холмогоры они превратили в кладбище русской молодежи. Ревекка Майзель лично застрелила 87 офицеров, 33 обывателя и потопила баржу с 500 беженцами. Это коммунизм виноват? Дескать, это коммунизм так сволочит людей? Нет. Это подавленные (латентные) сволочи сами к нему бегут. Просто он выступил в роли "спускового крючка". Не коммунизм бы повлиял, так что-нибудь другое. Но всё дело именно в самих людях, в их генетике. В Киеве была знаменита и наводила ужас некая чекистка Роза. В Одессе женщина-садистка, которую прозвали "Мопсом". В Баку лила кровь некая товарищ Люба. А в Рыбинске – Зина, зверь в образе женщины (Владимир Солоухин, "При свете дня"). Коммунизм – явление генетическое. Гнилая религия/идеология притягивает к себе людей с гнилой генетикой: уголовников, чернь, людей с двойной моралью, садистов, палачей, лгунов, жуликов и просто худоумных, которым достаточно того, что деклалируется. Ворон к ворону летит. Рыбак рыбака видит издалека. Такие становятся убеждёнными приверженцами какой-нибудь левацкой демагогической идеи. Недаром Плеханов обвинял Ленина в том, что тот собирает под свои знамёна разнузданную чернь.

Ленин запускал механизм террора, не имея ни малейшего представления о времени его окончания. Ленин знал, что чем больше такой террор будет продолжаться, тем меньше шансов уцелеть будет у лучших. Это было его программой. Ленин поэтому и критиковал народовольцев (в число которых входил его горбатый брат-шизофреник) и эсеров практиковавших индивидуальный и мелкосерийный террор. Ленину было смешно. Лысый картавый полутораметровый карлик, сифилитик и импотент с извращенными педерастическими наклонностями, понимал, что ни кучка народовольцев, ни еще меньшая кучка эсеров, не уничтожит всю элиту. Без этого, как он считал, установление "диктатуры пролетариата" невозможно. Надо ли говорить о том, что книга Ж. Мишле "Террор" была любимой книгой Ленина?

Подонки общества собирались уничтожить миллионы граждан России. Это и не скрывалось. На III Всероссийском съезде Советов 10-18 января 1918 года известный своей воинственностью матрос Железняков нагло заявил, что "большевики готовы расстрелять не только 10 тысяч, но и миллион народа, чтобы сокрушить всякую оппозицию".

Большой террор прекратился в 1921 году только по причине практически полного истребления элиты. После этого он грозил перекинуться на этот самый пролетарий. Это не входило в планы советских вождей. Ведь именно в пролетариате они видели ту ударную силу которая должна будет "пощупать коммунистическим штыком буржуазную Европу". Поздняя попытка Ленина поставить массу хоть в какие-то рамки закона очень быстро привела к фактическому оттеснению его от власти, инсультам, параличам и изоляции в селе Горки, находящемся на 101-ом километре от Москвы. С тех пор в советской карательной практике существует традиция: высылать злостных алкоголиков и проституток на 101-ый километр от крупных городов. Ленин умер, но дело его живёт!

Диктатура пролетариата

"Полностью развитый коммунизм – это гуманизм…"

Карл Маркс

"Насилие необходимо и полезно"

В. И. Ленин

"Нас упрекают за границей, что у нас режим одной партии.

Это неверно. У нас много партий. Но в отличие от заграницы

у нас одна партия у власти, а остальные – в тюрьме"

Михаил Томский, член Политбюро РКП(б), XI съезд, 1922 год

Теория классовой борьбы по Марксу скрывает реальную структуру общества, скрывает систему управления обществом и уровни этого управления. Коммунисты скрывают тот факт, что при свержении старого управленческого аппарата функции управления всё равно должны кем-то выполняться. Кто бы кого ни свергал, функции управления всё равно остаются на месте. Возьмите любое общество при любом режиме, и Вы обнаружите, что в таком обществе все равно существуют многоуровневые ступени управления. На заводе рабочий – это исполнительская функция, а начальник сектора – это управленческая функция. Но начальник сектора – это в то же время и исполнительская функция при начальнике отдела. А начальник отдела – это исполнительская функция при директоре завода. А директор завода перед кем-то тоже отчитывается. И так везде и всюду.

Диктатура пролетариата! Основополагающий принцип коммунистов в борьбе за власть. Что же это за ерунда такая? Что такое пролетарий и что такое диктатура? Пролетарий, по словарю Владимира Даля, это – "бобыль, бездомок или безземельный, безприютный захребетник". А диктатура, по определению Ленина – это "ничем не ограниченная, не стесненная никакими законами, опирающаяся на силу власть". Складываем и получается, что диктатура пролетариата – это ничем не ограниченная, не стесненная никакими законами власть бездомков, безземельных, безприютных захребетников. Идиотизм, да и только. Диктатура пролетариата – безсмысленный набор слов. Коммунисты пропагандируют, что власть должна принадлежать рабочим и крестьянам. Более лживых лозунгов придумать невозможно. И вот почему это ложь.

Не может власть принадлежать рабочему или крестьянину. Рабочий – это одна функция, директор завода – это уже другая функция, руководитель министерства – это третья функция. Рабочий не может быть директором фабрики или начальником отдела. Если он становится начальником отдела, он автоматически перестает быть рабочим и превращается в директора.

Не может весь рабочий класс быть ни диктатором ни управленцем вообще. Этот марксистский бред о "диктатуре пролетариата" элементарно опровергается. Не может пролетарий ничем управлять. Не может толпа ничем управлять. И не могла она управлять никогда. Всё равно придется свою власть осуществлять через своих представителей. То есть – придется довериться небольшой, в несколько тысяч человек группе людей, ими же выбранных (или "выбранных"). То, что Маркс называет "диктатурой пролетариата" – на самом деле зовется властью кучки привилегированных избранных, точнее, "богоизбранных". Диктатура пролетариата на практике – это диктатура жидов при помощи пролетариата.

О диктатуре пролетариата Маркс и Энгельс писали еще в своём Манифесте коммунистической партии. Не раз эту идею повторял и Ленин. Чего, например, стоит положение IX пункта "Проекта программы Российской социал-демократической рабочей партии": "Чтобы совершить… социальную революцию, пролетариат должен завоевать политическую власть, которая сделает его господином положения и позволит ему устранить все препятствия, стоящие на пути его великой цели. В этом смысле диктатура пролетариата составляет необходимое политическое условие социальной революции". Прекрасный образец демагогии!

Что же касается пролетариата, то он никогда не был "господином положения" и не обладал властью. Фактически она всегда была в руках партийной верхушки. Как тут не вспомнить слова Плеханова, который писал: "Диктатура одной партии кончится диктатурой одного человека".

Сделав ставку на низы общества, на пролетариат, Маркс и все его последыши выиграли ситуацию, но показали себя жуликами и научным ворьем (если весь коммунистический маразм, высосанный из пальца, вообще попадает под определение науки). Отбросы общества – самый безперспективный класс. Пролетарий не способен создавать что-то новое и грамотно управлять. В принципе не способен, генетика такая. Уроки коммунизма у нас перед глазами.

Маркс со своими еврейскими идеями насчет этой самой "диктатуры пролетариата" сознательно формирует толпу дураков, которая понесется за любым лозунгом. Пролетариат, толпа – это лишь таран для захвата власти, пушечное мясо, расходный материал. Маркс в конце своего Манифеста пишет "Коммунисты считают презренным делом скрывать свои цели и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир". Кто был ничем, тот станет всем! И последние станут первыми!

Чудес в кадровой специфике не бывает. Приятные исключения – да, но только как исключения. Не может человек, вчера работавший на уровне среднего звена городского масштаба, сегодня заниматься делами государственного масштаба. Дров наломает таких, что мало не покажется. История – штука повторяющаяся. Мы уже достаточно насмотрелись и на себе испытали дебильную кадровую политику Ельцина, когда завлабов, которым даже последний кретин не доверил бы руководить и районом, сажали в кресла министров России и выше, не только марая сам статус высокой должности, но и нанося огромный ущерб стране и всему народу. Решающее значение имел принцип: рынок всё отладит сам по себе и в области экономики, и в социальной сфере. Отсюда был сделан вывод: на ответственный пост, где требуется элитарное мышление, мог быть назначен любой придурок. Главное, чтобы он был преданным холуем режима. Кроме того, квалификация государственных деятелей существенной роли не играла.

Вся действительная (а не пропагандируемая) цель еврейского марксизма-коммунизма проста до неприличия. Погрузить людей в лживое информационное поле коммунизма, за счет этой идеологии разжечь низменные инстинкты отбросов общества и "полезных идиотов", их зависть к национальной элите, разжечь гражданскую войну, бросить одну часть нации на другую, бросить толпу на элиту, свергнуть эту элиту чужими руками, и на спине стада придурков въехать на место национальной элиты. А потом управлять народом как вздумается. Это – квинтэссенция любого коммунизма. Хоть советского, хоть китайского, хоть камбоджийского, хоть какого-нибудь ещё. Везде сценарий один и тот же.

После свержения "буржуазии" руками пролетариев и уничтожения национальной элиты ("эксплуататоров") кто оказался у власти в России? Пролетариат? Рабочие? Крестьяне?

Диктатором и вождем мирового пролетариата становится жидокалмык Ульянов-Бланк по кличке Ленин. Человек, который никогда не был пролетарием и вдобавок ко всему никогда не занимался никаким созидательным трудом. Кроме того, этот Ленин имел к России такое же отношение, какое к ней имела, скажем, китайская династия Инь. За Лениным идут всякие прочие "пролетарии" типа Свердлова, Зиновьева, Троцкого, Каменева, Дзержинского, Молотова, Чичерина, Лурье, Урицкого, Луначарского, Володарского и все прочие. И все либо евреи, либо с примесью еврейской крови. Вот такие "пролетарии" пришли к власти в России в 1917 году. 85% всех руководящих должностей после 1917 года занимали евреи, остальные 15% – еврейские прислужники и приспособленцы всех мастей. Это и есть истинная "диктатура пролетариата".

Что касается ленинской "пролетарской" морали, то на память приходит долголетняя единомышленница Ленина, секретарь Коминтерна Анжелика Барабанова. В беседе с ним она услышала фразу: "В борьбе за власть все средства хороши". "Даже обман?" – спросила она. "Порядочно всё, что совершается в интересах пролетарского дела" – раздражённо ответил Ленин.

Дальнейшие десятки и сотни фамилий Совнаркома, Военного комиссариата, Комиссариата внутренних дел, членов Чрезвычайной Комиссии (Дзержинский, Петерс, Шкловский, Кнейфис, Цейстис, Размирович, Кронберг, Хайкин и так далее) перечислять можно устать. Что они все – от станка, от сохи или из забоя? Полноте вам, ни один! Ну да, был бывший рабочий – Михаил Калинин. Да и то его держали для вывески под названием “Всенародный староста”. Понадобился единственный русский дурачок, который и так был женат на еврейке Екатерине Ивановне Лобберг. Его нашли, посадили в кресло, откуда этот "Всенародный староста" безучастно наблюдал за любыми преступлениями коммунистов.

После Ленина выдвинулся ещё один "пролетарий" – Иосиф Виссарионович Сталин. Он никогда нигде не работал. Он не разбирался в экономике, но осуществил единственную в истории России промышленную революцию. Он только к сорока годам научился относительно свободно изъясняться по-русски, что не помешало ему быть главным редактором и главным цензором у лучших русских писателей ХХ века. Он никогда не жил в сельской местности, но со своей братией загнал крестьян в колхозы. То есть, он обратно ввёл крепостное право, только на этот раз не частное, а общегосударственное. Он ни дня не прослужил в армии, но готовил вторжение в Европу, причем преуспел в этом так, как никто до него не преуспевал.

Сталин, "сын сапожника", непонятно на какие деньги учится в семинарии 12 лет. В те времена в подобных заведениях могли учиться только дети из престижных семей. Вот такие "пролетарии" захватывали власть.

Коммунары явно издевались, утверждая, что построили безклассовое общество. Коммунистический маразм о возможности построения безклассового общества был и остается маразмом, рассчитанным на людей недалекого ума. Кто бы что ни говорил, надо четко запомнить и уяснить, что в любом государстве всегда существовало и будут существовать многоклассовое общество. Кто бы кого ни свергал, а функции у разных групп людей всегда разные.

Идея безклассового общества была нужна коммунистам для борьбы с оппозицией в лице национальной элиты. Этой идеей очень удобно запудрить мозги. Элита видела всю пагубность и утопию коммунизма. Только она и понимала всю бредовость и варварскую сущность жидокоммунизма, поэтому была непримиримым врагом уголовников и отбросов общества. Первоочередной задачей коммунистов на пути захвата и удержания своей власти было уничтожение этнически родственной с народом элиты. Под этими дурацкими, но действенными лозунгами происходил настоящий грабёж собственности у людей. И закономерно, что отобранная собственность поступала в основном евреям.

После захвата власти "пролетариями" вся ключевая информация, способная осветить реальное положение вещей, фальсифицируется и закрывается. Создаётся громадный индекс запрещённых книг (как и у христиан). Тут же издаются законы, запрещающие эту информацию вскрывать. Такими законами у коммунистов были законы против антисемитизма и разжигании межнациональной розни (для жидовской мафии это самый главный закон) и против антикоммунистической деятельности. Тех, кто осознавал всю еврейскую ложь, которой кормили народ, уничтожали или сажали в тюрьму лет так на 25.

В 20-е и 30-е годы в СССР действовало Еврейское Телеграфное Агентство (ЕТА), независимо (!) от официального ТАСС, распространявшее по всему миру свою информацию об СССР. Этому ЕТА в 1931 году Сталин дал интервью по вопросу об "антисемитизме". Он сказал: "Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм как крайняя форма расового шовинизма является наиболее опасным пережитком каннибализма… В СССР строжайше преследуются законом антисемитизм как явление глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью" (И. Р. Шафаревич, "Трёхтысячелетняя загадка", стр. 233).

Закрытие информации происходило не только в СССР. Это происходило и происходит во всех странах. Везде и всюду закон о борьбе с "разжиганием межнациональной розни" – один из главных законов. Статья 130 УК Германии говорит об уголовной ответственности за "разжигание межнациональной розни" (естественно, имеются в виду евреи). Аналогичный закон Луи был принят во Франции в 1990 году, а в 1992 году – в Австрии, в Швейцарии и в других странах, подконтрольных жидам. Вы можете критиковать и пренебрежительно отзываться о любом народе планеты. Критикуйте кого угодно. Этот закон не будет действовать. Вы хоть раз слышали, чтобы судили русского за "разжигание межнациональной розни", например, к украинцам, чеченцам, латвийцам? А ведь отношение многих русских к ним колеблется от обычной подозрительности до лютой ненависти. И есть за что. А вот за "разжигание межнациональной розни" к жидам сажают в тюрьмы ("Русский Хозяин", N-3, стр. 51-52). Этот жидовский закон действует только в интересах жидовского кагала. Еврейская мафия не любит, когда её методы и действия освещаются и ее в чем-то обвиняют. Подобные обвинения автоматически нарываются на "оголтелый антисемитизм" и "разжигание межнациональной розни". Очень избирательно действуют эти жидовские законы.

Из личной переписки Маркса с Энгельсом следуют интересные вещи. Тут им особо не надо было прикидываться защитниками рабочих и крестьян. Из нижеприведенных коротеньких фрагментов писем выглядывает все их истинное мурло (неизвестный автор, "Тайна коммунизма").

Маркс – Энгельсу (о пролетариате): “Он (пролетариат) вынужден меня защищать от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие, то есть болваны” (13 февраля 1851 года).

Энгельс – Марксу (о народе): “Любить нас никогда не будет демократическая, красная или коммунистическая чернь” (25 февраля 1859 года).

Маркс – Энгельсу: “У меня ни одна душа не бывает. И это меня радует. Ибо долбаное человечество может меня задолбать, сволочь. Привет. Твой Карл Маркс” (без даты).

Энгельс – Марксу: “Какое значение имеет партия, то есть банда ослов слепо верящих в нас? Воистину, мы ничего не потеряем оттого, что нас перестанут считать адекватным выражением тех ограниченных собак, с которыми нас свели вместе последние годы” (10 августа 1869 года).

Маркс – Энгельсу (о "Капитале"): "Я сильно увеличиваю этот том, так как немецкие собаки измеряют ценность книги её объёмом" (18 июня 1862 год).

Энгельс – Марксу: "Будь хоть раз менее добросовестен по отношению к своей собственной работе. Для этой паршивой публики она всё еще слишком хороша. Главное, чтобы вещь была написана и вышла в свет, а слабые стороны, которые тебе бросаются в глаза, ослы не заметят" (31 января 1869 год).

Коммунизм – это жидократия

"Как меня сделали антисемитом?

Пока я писал об уничтожении казачества

и русского крестьянства, я был просто русским

писателем. Как только я начал писать о том,

КТО это делал, – я сразу же стал антисемитом"

Владимир Солоухин

"Иудейство есть матерь марксизма и коммунизма"

И при коммунизме и в наше время тщательно вытесняется из памяти воспоминание о тесной связи между коммунизмом и еврейством. Но долгое время это нисколько не скрывалось, даже подчёркивалось.

Мы много плачем, слишком много стонем,
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово "жид" всегда синоним
С святым, великим словом "коммунист".

(Маргарита Алигер)

Ленин в беседе с сионистом Диманштейном заявил: "Большое значение для революции имело то обстоятельство, что в русских городах было много еврейских интеллигентов. Они ликвидировали тот всеобщий саботаж, на который мы натолкнулись после Октябрьской революции… Еврейские элементы были мобилизованы после саботажа и тем самым спасли революцию в тяжелую минуту. Нам удалось овладеть государственным аппаратом исключительно благодаря этому запасу разумной и грамотной рабочей силы". ("Российская газета", 27 февраля 1993 год).

Ещё одно свидетельство М. И. Калинина: "В первые дни революции… когда значительная часть русской интеллигенции отхлынула… как раз в этот момент еврейская интеллигенция хлынула в канал революции, заполнила его большим процентом, по сравнению со своей численностью, и начала работать в революционных органах управления" ("Известия", 25 ноября 1926 год).

Бывший в России в 1922 году писатель-фантаст Герберт Уэллс писал в книге "Россия во мгле" о коммунистах следующее: "Не все они евреи… и даже среди руководящих коммунистов есть люди с внешностью северян". Здорово. Просто отлично! Не правда ли? Будто это вообще происходит в Палестине, а не в России.

Вспомним и поэтессу Зинаиду Николаевну Гиппиус: "Главные вожаки большевизма к России никакого отношения не имеют и о ней меньше всего заботятся. Они её и не знают – откуда? В громадном большинстве нерусские… И куда мы идём? Только ли в голод, или в немцев, и сверх того, в царство бронштейнов и нахамкесов".

* * *

На заседании ЦК партии 10 (23) октября 1917 года было создано политбюро из 7 человек. 4 из них были евреями (это абсолютный "пакет акций"). Состав этого впервые созданного "для политического руководства на ближайшее время" и самого всесильного органа партии таков: Зиновьев, Каменев, Ленин, Троцкий, Сталин, Сокольников, Бубнов.

Состав правительства (тогда Совнарком) более менее состоялся в первой половине 1918 года. До этого наркомы (министры) занимали свои посты всего по несколько дней. Так что серьёзно говорить об их участии в Совнаркоме не приходится.

Теперь пришло время глянуть на состав коммунистической партии. Этот список будет Вам предложен в таблицах. Все данные собраны из книг Г. Климова "Божий народ" и В. Емельянова "Еврейский нацизм". Всех до единого должностных лиц перечислять нет необходимости. Достаточно перечислить только тех, кто обладал большой властью. Итак, "диктарура пролетариата" была такова:

Совет "народных" комиссаров на 1 половину 1918 года

ДолжностьФамилияНациональность

1. Председатель СНК Ленин (Бланк) Калмыко-еврей

2. Нарком по иностранным делам

– до 24 февраля 1918 года Троцкий (Бронштейн) Еврей

– с 24 февраля 1918 года Чичерин Полурусский

3. Наркомвоенмор и председатель РВС республики

– с февраля 1918 по 1924 гг Троцкий (Бронштейн) Еврей

4. Нарком по делам торговли и промышленности

– с октября 1917 по ноябрь 1917 года Ногин Русский

5. Нарком земледелия (с ноября 1917 года) и продовольствия (с декабря 1917 года) Шлихтер Еврей

6. Председатель ВСНХ Ларин (Лурье) Еврей

7. Нарком госземель Кауфман Еврей

8. Нарком по еврейским национальным делам Диманштейн Еврей

9. Нарком по делам национальностей (то есть остальных) Сталин (Джугашвили) Грузино-еврей

10. Нарком почт и телеграфа Прошьян Армянин

11. Нарком госконтроля Ландер Еврей

12. Нарком общественных работ и труда Шмидт Еврей

13. Нарком социального призрения Лилина (Книгиссен) Еврейка

14. Нарком народного просвещения Лунчарский (Баилих) Еврей

15. Нарком вероисповеданий Щпицберг Еврей

16. Нарком общественной гигиены Анвельт Литовец

17. Нарком внутренних дел Зиновьев (Апфельбаум) Еврей

18. Нарком финансов Гуковский Еврей

19. Нарком по делам печати Володарский (Гольдштейн) Еврей

20. Нарком по делам выборов Урицкий Еврей

21. Нарком юстиции Штейнберг Еврей

22. Нарком по делам эвакуации Шегинштейн Еврей

Наиболее видные руководители армии и флота

ДолжностьФамилияНациональность

1. Нарком и председатель главного московского военного совета Троцкий Еврей

– его помощники: Гиршфельд Еврей

Склянский Еврей

2. Предревштаба Северной Армии Фишман Еврей

3. Председатель Совета армий Западного округа Позерн Еврей

4. Политкоммисар московского военного округа Ярославский (Губельман) Еврей

5. Политкоммисар Витебского военного округа Дейб Еврей

6. Политкоммисар 12-ой армии Мейчик Еврей

7. Политкоммисар Самарской дивизии Бекман Еврей

8. Политкоммисар штаба 4-ой армии Ливенсон Еврей

9. Военно-судебный коммисар 12-ой армии Ромм Еврей

10. Комиссар военных реквизиций города Слуцка Кальманович Еврей

11. Военный коммисар Самарской дивизии Глузман Еврей

12. Комиссар реквизиций отряда московского военного совета Зусманович Еврей

13. Военные комиссары московской губернии Штейнгард Еврей

Дулис Латыш

14. Комиссар школы пограничной стражи Глейзер Еврей

15. Политкомиссары 15-ой дивизии Дзенис Латыш

Полонский Еврей

16. Комитет военного совета кавказских армий Лехтинер Еврей

17. Черезвычайные комиссары восточного фронта Розенгольц Еврей

Майнгоф Еврей

Назенгольц Еврей

18. Командующий красной армией в Ярославле Геккер Еврей

19. Начальник петроградского военного комиссариата Цейгер Еврей

20. Политкомиссар петроградского военного округа Гиттис Еврей

21. Командующий восточным фронтом Вацетис Латыш

22. Член совета военной коммуны (бывший австрийский офицер) Кольман Еврей

23. Начальник московского военного округа Бицис Еврей

24. Военный комиссар московского военного округа Метказ Еврей

25. Начальник обороны Крыма Зак Еврей

– его помощник: Слузин Еврей

26. Политкомиссар румынского фронта Спиро Еврей

27. Уполномоченный на мирных переговорах с Германией Давидович Еврей

Наркомат внутренних дел (по расстрелам)

ДолжностьФамилияНациональность

1. Нарком Зиновьев Еврей

2. Начальник отдела пропаганды Гольденрудин Еврей

3. Помощник наркома Урицкий Еврей

4. Председатель экономической комиссии петроградской коммуны Эндер Еврей

5. Вице-председатель комиссии гигиены Рудник Еврей

6. Коммисар по эвакуации беженцев Фенигштейн Еврей

– его помощник Крохмаль (Загорский) Еврей

7. Коммисар Петроградской печати Володарский Еврей

8. Петроградский городской голова Шнейдер Еврей

9. Московский городской голова Минор Еврей

10. Комиссар московской печати Красиков Еврей

11. Комиссар петроградской милиции Фаерман Еврей

12. Начальник бюро печати Мартинсон Еврей

13. Московский комиссар общественной безопасности Розенталь Еврей

Коллегия ВЧК

ДолжностьФамилияНациональность

Председатель Дзержинский Поляко-еврей

Зам. председателя Петерс Латыш

Члены коллегии:

Шкловский Еврей

Кнейфис Еврей

Цейстин Еврей

Розмирович Еврей

Кронберг Еврей

Ханкина Еврейка

Леонтович Еврей

Ривкин Еврей

Делафабр Еврей

Блюмкин Еврей

Александрович Еврей

Циткин Еврей

Рейтенберг Еврей

Финес Еврей

Закс Еврей

Гольдин Еврей

Гельперштейн Еврей

Книгиссен Еврей

Дейбкин Еврей

Шилленкус Еврей

Розмирович Еврей

Свердлов Еврей

Карлсон Еврей

Лацис Еврей

Дейбол Еврей

Закис Еврей

Янсон Еврей

Шаумян Армянин

Сейзян Армянин

Фогель Немец

Антонов Русский

Начальник таганской тюрьмы Либерт Еврей

В эту славную компанию затесался единственный русский дурак – Антонов. А возможно, просто какой-нибудь вырожденец и садист с извращёнными наклонностями.

Коллегия петроградской ЧК

ФамилияНациональность

Мейнкман Еврей

Козловский Поляк

Красиков Еврей

Мербис Латыш

Розмирович Еврей

Гиллер Еврей

Модель Еврей

Бухьян Еврей

Пайкис Латыш

Анвельт Литовец

Председатель комиссии трубецкого бастиона и Петропавловской крепости:

Модель Еврей

Наркомат иностранных дел

ДолжностьФамилияНациональность

1. Нарком Чичерин Полурусский

– его помощники: Карахан Еврей

Фриче Латыш?

2. Директор паспортной экспедиции Марголин Еврей

3. Посол в Берлине Иоффе Еврей

4. Начальник бюро печати и информации при посольстве в Берлине Аксерольд Еврей

5. Черезвычайный уполномоченный в Париже и Лондоне Бек Еврей

6. Посланник в Христиании (ныне Осло) Бейтлер Еврей

7. Консул в Глазго Малкин Еврей

8. Председатель мирной декларации в Киеве Раковский Еврей

– его помощник Мануильский Еврей

9. Генеральный консул в Киеве Грюнбаум (Кшевинский) Еврей

10. Юрисконсультант Астшуб (Ильсен) Еврей

11. Генеральный консул в Одессе Бек Еврей

12. Посол в США Мартенс Немец

Финансовые агенты Наркомата финансов

ДолжностьФамилияНациональность

– в Берлине Ландау Еврей

– в Копенгагене Воровский Еврей

– в Стокгольме Шенкман Еврей

Администрация народных банков

Должность/ФамилияФамилия/Национальность

Михельсон Еврей

Закс Еврей

Аксерольд Еврей

Садчиков Русский?

Главный ревизор народных банков Кан Еврей

– его помощник Горенштейн Еврей

Главный комиссар по ликвидации частных банков Анрик Еврей

– его помощник Ковш Еврей

Члены техкомиссии по ликвидации частных банков Элиашевич Еврей

Гифтлих Еврей

Рогов Еврей

Лимерих Еврей

Розенштейн Еврей

Плат Латыш

"Народные защитники"

ФамилияНациональность

Антокольский Еврей

Аранович Еврей

Байер Еврей

Биск Еврей

Гундар Еврей

Давыдов Еврей

Кастарянц Армянин

Наркомат юстиции

ДолжностьФамилияНациональность

1. Нарком Штейнберг Еврей

2. Комиссар кассационного департамента Шредер Еврей

3. Председатель московского ревтрибунала Берман Еврей

4. Комиссар сената в Петрограде Бер Еврей

5. Председатель верховной революционной комиссии республики Троцкий Еврей

6. Председатель следственной комиссии при революционном трибунале Глузман Еврей

7. Прокурор трибунала Фридкин Еврей

8. Следователи трибунала: Легендорф Еврей

Слуцкий Еврей

9. Старший секретарь народной коммунны Ширвин Еврей

10. Комиссар по народной защите Луцкий Еврей

Наркомат народного просвещения

ДолжностьФамилияНациональность

1. Нарком Луначарский (Баилих) Еврей

2. Директор I департамента Познер Еврей

3. Директор II департамента Гройним Еврей

4. Зав. делопроизводством наркомата Альтер Еврей

5. Комиссар Северной области Грюнберг Еврей

6. Председатель комиссии воспитательного института Золотницкий Еврей

7. Начальник муниципальной секции Лурье Еврей

8. Начальник отдела пластических искусств Штеренберг Еврей

9. Начальник театральной секции О. З. Розенфельд (жена Каменева) Еврейка

– её помощница Зац Еврейка

10. Главный секретарь наркомата Эйхенгольц Еврейка

ЧЛЕНЫ КОЛЛЕГИИ НАРКОМАТА

ФамилияНациональность

академик И. Ю. Крачковский Русский

историк М. Покровский Русский

Рейснер Немец

Фриче Латыш?

Келтулон Венгр?

Урсинен Финн

Куусинен Финн

Тоно Сирола Финн

Крупская Квартеронка

Гойхборг Еврей

Вельтман Еврей

Радек (Собельсон) Еврей

Стеклов (Нахамкес) Еврей

Немировский Еврей

И. Раковский Еврей

К. Р. Левин Еврей

Гурвич Еврей

М. С. Ольшанский Еврей

З. Р. Штенберг Еврей

Лудберг Еврей

Эрберг Еврей

Гроссман (Рощин) Еврей

Данчевский Еврей

Глейцер Еврей

Гольденрудин Еврей

Будин Еврей

Ротштейн Еврей

Раппопорт Еврей

Лурье Еврей

Почётные члены Соцакадемии

ФамилияНациональность

Меринг Немец

Гаазе Еврей

Роза Люксембург Еврейка

Клара Цеткин Еврейка

Литературное бюро Московского Пролеткульта

ФамилияНациональность

Эйхенгольц Еврей

Лебедев (Полянский) Еврей

Херсонская Еврейка

Зайцев Еврей

Брендер Еврей

Ходасевич Еврей

Шварц Еврей

Наркомат социального призрения

ДолжностьФамилияНациональность

1. Нарком Лилина (Книгиссен) Еврейка

2. Директор Паузнер Еврей

3. Главный секретарь Гельфман Еврей

4. Помощник секретаря Роза Гауфман Еврейка

5. Директор пенсионного отдела Левин Еврей

6. Директор канцелярии Розенталь Еврей

Бюро профсоюзов (позднее ВЦСПС)

ФамилияНациональность

Рафес (лидер Бунда) Еврей

Давидсон Еврей

Гицберг Еврей

Бриллиант Еврей

профессор Смирнов Русский

Ведущие послереволюционные журналисты

Сотрудники газет "Правда", "Известия", "Финансы и народное хозяйство":

ФамилияНациональность

Динн Еврей

Бергман Еврей

Диамант Еврей

Брамсон Еврей

Торберт Еврей

Голин Еврей

Битнер Еврей

Альперович Еврей

Клейзнер Еврей

Стеклов Еврей

Цигер (Ильин) Еврей

Гроссман (Рощин) Еврей

Лурье (Румянцев) Еврей

Горький Русский

Сотрудники газеты "Знамя труда":

ФамилияНациональность

Штейнберг Еврей

Ландер Еврей

Ярославский (Губельман) Еврей

Эфрон Еврей

Шумахер Еврей

Левин Еврей

Биллин Еврей

Давидсон Еврей

Горький Русский

Сотрудники газеты "Воля труда":

ФамилияНациональность

Закс Еврей

Кац Еврей

Полянский Еврей

Горький Русский

Сотрудники "Торгово-промышленной газеты":

ФамилияНациональность

Коган Еврей

Бернштейн Еврей

Гольдберг Еврей

Гольдман Еврей

Розенберг Еврей

Рафалович Еврей

Громан Еврей

Кулишер Еврей

Славенсон Еврей

Гиллер Еврей

Гахман Еврей

Шушкан Еврей

Бастель Еврей

Пресс Еврей

Мох Еврей

Эмансон Еврей

Комиссия по расследованию деятельности государственных служащих старого режима

ДолжностьФамилияНациональность

1. Председатель Муравьев Русский

2. Члены:

Соколов Русский

Идельсон Еврей

Грузенберг Еврей

Соломон Еврей

Гуревич Еврей

Гольдштейн Еврей

Тагер Еврей

Комиссия по расследованию убийства императора Николая II

ФамилияНациональность

Свердлов Еврей

Сосновский Еврей

Теодорович Еврей

Смилович Еврей

Розенгольц Еврей

Розин Еврей

Владимирский-Гиршфельд Еврей

Аванесов Армянин

Максимов Еврей

Митрофанов Еврей

Сначала убили Николая II. И убийством заправляли жиды (Роберт Вильтон, "Последние дни Романовых"). Потом они же расследуют это убийство. И комиссия состоит из тех же жидов. В комиссии председательствует тот же Свердлов, который руководил убийством Николая II. Это очень забавно, не правда ли? Понятно, что самоосуждение и самонаказание – вещь очень редкая, почти феномен. Это то же самое, что самострижка овец и самопрополка овощей.

ВСНХ (Высший Совет Народного Хозяйства)

ДолжностьФамилияНациональность

1. Председатель ВСНХ в Москве Рыков (ранее Лурье) Русский

2. Председатель петроградского СНХ Эйсмонт Еврей

3. Зампред петроградского СНХ Ландеман Еврей

4. Директор петроградского СНХ Крейкис Еврей

5. Зампред ВСНХ в Москве Красиков Еврей

6. Директор ВСНХ Шотман Еврей

– его помощница Хайкина Еврейка

7. Начальник секции восстановления Кишвальтер Еврей

8. Наблюдающий за восстановлениями Розенберг Еврей

– его помощник Сандич Еврей

9. Председатель комитета маслянного производства Таврид Еврей

10. Председатель комитета рыболовства Кламмер Еврей

11. Председатель угольной секции Ротенберг Еврей

12. Председатель транспортной секции Хирзян Армянин

– его помощник Шлемов Еврей

13. Председатель металлургической секции Альперович Еврей

Бюро Экономической секции ВСНХ

ФамилияНациональность

Крейтман Еврей

Вайнберг Еврей

Ларин (Лурье) Еврей

Губер Еврей

Гольдблат Еврей

Расинович Еврей

Ломов Русский

Красин Русский

Кооперативная секция ВСНХ

ФамилияНациональность

Любомирский Еврей

Кинтштук Еврей

Седельгейм Еврей

Тагер Еврей

Хайкин Еврей

Крижевский Еврей

Угольная секция ВСНХ

ФамилияНациональность

Косиор Еврей

Гольдман Еврей

Ленгиц Еврей

Хольцман Еврей

Шмит Еврей

Фалькнер Еврей

Рудзутак Еврей

Сортель Еврей

Блюм Еврей

Кацель Еврей

Суль Еврей

Четков Русский

Совет Донецкого комитета ВСНХ

ФамилияНациональность

Коган (Бернштейн) Еврей

А. И. Очкис Еврей

Полонский Еврей

Лифшич Еврей

Бихтер Еврей

Розенталь Еврей

Симанович Еврей

Кирш Немец

Крузе Немец

Биск Латыш

Классен Латыш

Бюро первого Совета рабочих и солдатских депутатов в Москве

ДолжностьФамилияНациональность

1. Председатель 1-го Совета рабочих и солдатских депутатов Модель Еврей

2. Председатель 1-го Совета солдатских депутатов Кунтиш Еврей

Члены:

Сарх Еврей

Кламмер Еврей

Гронберг Еврей

Шенкман Еврей

Ротштейн Еврей

Левинсон Еврей

Краснопольский Еврей

Мартов (Цедербаум) Еврей

Ривкин Еврей

Тапкнн Еврей

Шик Еврей

Фалин Еврей

Андерсен Латыш

Вимба Латыш

Соло Латыш

Тер-Мичан Армянин

3. Директор канцелярии Розенгольц Еврей

4. Секретари:

Михельсон Еврей

Симсон Еврей

Клаузнер Еврей

ЦИК IV Всероссийского съезда Советов

ФамилияНациональность

Свердлов Еврей

Ленин (Бланк) Калмыко-еврей

Абельман Еврей

Вельтман (Павлович) Еврей

Аксерольд Еврей

Мартов Еврей

Красиков Еврей

Лундберг Еврей

Володарский Еврей

Левицкий Еврей

Урицкий Еврей

Суханов (Гиммер) Еврей

Солнцев (Блейхман) Еврей

Зиновьев Еврей

Троцкий Еврей

Сирота Еврей

Ривкин Еврей

Цейбуш Еврей

Гольденрудин Еврей

Хаскин Еврей

Ландер Еврей

Аранович Еврей

Кац Еврей

Фишман Еврей

Абрамович Еврей

Гольдштейн Еврей

Фрих Еврей

Лихач Еврей

Кништук Еврей

Берлинраут Еврей

Дистлер Еврей

Черниловский Еврей

Смидович Еврей

ЦИК V Всероссийского съезда Советов

ФамилияНациональность

Ленин (Бланк) Калмыко-еврей

Бухарин Русский?

Крыленко Русский

Тележкин Русский?

Бруно Латыш

Бреслау Латыш

Петерсон Латыш

Петерс Латыш

Волах Чех

Терьян Армянин

Аванесов Армянин

Цирцивадзе Грузин

Бабчинский Еврей

Бейнберг Еврей

Гайлес Еврей

Шенкман Еврей

Рудзутак Еврей

Карахан Еврей

Шлихтер Еврей

Гайсберг Еврей

Данишевский Еврей

Старк Еврей

Штейнман Еврей

Закс Еврей

Эндлинг Еврей

Диманштейн Еврей

Левин Еврей

Юрмак Еврей

Иоффе Еврей

Харкман Еврей

Книгиссен Еврей

Каменев (Розенфельд) Еврей

Зиновьев Еврей

Красиков Еврей

Розенталь Еврей

Канник Еврей

Лакзес Еврей

Кништук Еврей

Луначарский Еврей

Розин Еврей

Стучка Еврей

Свердлов Еврей

Смилга Еврей

Стеклов Еврей

Сосновский Еврей

Скрипник Еврей

Троцкий Еврей

Теодорович Еврей

Урицкий Еврей

Фельдман Еврей

Фрумкин Еврей

Ашкинази Еврей

Радек Еврей

Шиянский Еврей

ЦК РКП(б)

ФамилияНациональность

Ленин (Бланк) Калмыко-еврей

Крыленко Русский

Троцкий Еврей

Зиновьев Еврей

Ларин (Лурье) Еврей

Луначарский (Мандельштам) Еврей

Урицкий Еврей

Володарский Еврей

Каменев (Розенфельд) Еврей

Смидович Еврей

Свердлов Еврей

ЦК РСДРП (меньшевики)

ФамилияНациональность

Диманд Еврей

Гиммер Еврей

Штраус Еврей

Ратнер Еврей

Либер Еврей

Зонн Еврей

Дан Еврей

Абрамович Еврей

Раппопорт Еврей

Мартов (Цедербаум) Еврей

Левицкий (брат Мартова) Еврей

ЦК партии правого крыла социалистов-революционеров (эсеры)

ФамилияНациональность

Керенский Еврей

Аронович Еврей

Гисслер Еврей

Львович-Давидович Еврей

Гуревич Еврей

Гоц Еврей

Гольдштейн Еврей

Лихач Еврей

Кинштук Еврей

Берлинрут Еврей

Дистлер Еврей

Чернявский Еврей

Чайковский Русский?

Розенберг Еврей

Ратнер Еврей

ЦК партии левого крыла социалистов-революционеров (эсеры)

ФамилияНациональность

Штернберг Еврей

Левин Еврей

Фишман Еврей

Ленберг Еврей

Стица Еврей

Ландер Еврей

Каган (Грессер-Камков) Еврей

Катц (Бернштейн) Еврей

Островская Еврейка

Начман Еврей

Карелин Русский

Спиридонова Русская

Московский комитет анархистов

ФамилияНациональность

Крупенин Русский

Гордин Еврей

Чёрный Еврей

Блейхман Еврей

Ямпольский Еврей

Короче, картина ясна. Кто бы ни пришёл к власти, было бы полное иго "богоизбранных". Все революционные партии в России были в их руках. На всякий случай.

Государство

Коммунисты десятки лет дурили (и сейчас дурят) людей своими коммунистическими небылицами, что государство принадлежит народу. Это тоже умышленная ложь. Никогда государство не принадлежало, не принадлежит, и не будет принадлежать народу. У всякого государства есть реальные хозяева и круг этих хозяев весьма узок. Всех этих хозяев можно легко перечислить.

В теории всё звучит красиво: всё будет принадлежать всему обществу, всему народу. На деле, если богатства не принадлежат никому конкретно, они принадлежат государству – тоже красиво. Однако, что такое государство? Как его потрогать? Государство – это государственные структуры и органы. Другими словами – люди, наделенные определенной функцией управления, определенными правами, и определенными обязанностями, а еще короче – бюрократия.

Если бы коммунисты открытым текстом сказали: "мы введем всеобщую бюрократизацию", кто бы их поддержал? Поэтому они употребляют привлекательные слова типа "государственный контроль", "социализация", "обобществление", “народный комиссар”, “полпред”, “красный командир”, "общенародная собственность", "диктатура пролетариата" и им подобные. Изгаляются они, как хотят, но от применения красивых слов суть не меняется.

Итак, государство – это не население. Население – это просто люди, населяющие территорию той или иной страны. Государство – это не народ. Народ – это то или иное количество людей, имеющих общую кровь, или как принято говорить сейчас, общую генетику. Государство – это не страна. Страна – это территория, где правит одно общее для этой территории правительство, где действуют законы этого правительства.

Государство происходит от слова "государь", то есть царь, император, правитель с его слугами, воеводами, министрами, управляющими государственных заводов и имений, полицмейстерами, судьями, милиционерами, тюремщиками, сборщиками налогов, чиновниками, бумагомарателями, придворными лакеями и всеми остальными, кто непосредственно государю служит. Так и говорилось – государь и государство.

Вот эта организация очень больших, просто больших и совсем малых по должности чиновников, со всеми её чиновниками милиции, армии, тюрьмами и судами и прочим государственным имуществом и называлась государством. Россия как любое другое государство представляет из себя организацию чиновников, типа ближайшего к Вам Домуправления (ЖЭКа, ДЕЗа). Только очень большого. Руководят делами Российского государства чиновники, от президента России до главы районной управы и начальника ЖЭКа Вашего микрорайона. Чтобы населением страны выполнялись приказы государственных чиновников и законы ими установленные, существуют органы (кстати, тоже организации чиновников) силовых и контрольных ведомств. Сюда входит армия и флот, внутренние войска, милиция (ОМОН, УЭПАМ, Угрозыск), ФСК, прокуратура, судебные органы, налоговая инспекция, налоговая полиция, министерство юстиции, суды, тюрьмы, концлагеря-зоны.

Отсюда вывод. Лозунг "государство рабочих и крестьян" или "народовластие" – это всегда наглый издевательский обман и демагогия. Вспомните СССР. За ширмой всегда сидели реальные властители, а показывали нам что? Нам показывали всяких доярок, кухарок, швей, чабанов, оленеводов, овцепогонял и прочих, которых советская власть навыдёргивала из самых дальних кишлаков и аулов, которые ходили в депутатах. По команде вся эта братия, которая разбирается в коммунизме так же, как свинья в апельсинах, дружно поднимает руки и голосует за то решение, которое давным-давно принято шайкой коммунистических кукловодов. Таким образом решения правящей верхушки выдают как якобы решение народа. "Планы КПСС – планы народа". Вот и всё "государство рабочих и крестьян" и "демократия" вместе взятые.

Истинные цели государства понять несложно. Надо задать себе несколько вопросов, из которых два главных: "что для чего?" и "в чьих руках государственные рычаги?". Государство для нации или нация для государства? При тоталитарном государстве цель – это развитие государства, люди – лишь инструменты для его развития, – песок, глина, кирпичи и цемент. Например, при коммунизме в России государство было богатое и могучее, а народ нищенствовал. Закрома государства были полны, а народ испытывал голод. С каждым годом нарастал вал производства стали, чугуна и сплавов, а в магазинах шаром покати, не хватало самого насущного. Да и сейчас Россия не обеднела, да только народ в ней бедствует и вымирает. Если когда-нибудь будет построено русское национальное государство, очищенное от всяких негодяев, ищущих в нем лишь наживу для своих бездонных еврейских карманов, то целью будет процветание русской нации. Государство будет средством для этого процветания.

По-хорошему, государство – лишь машина, обслуживающая нацию. А нация поддерживает его нормальное функционирование. В Древнем Мире, кстати, так и было. Ни одному здравосмыслящему госурарю/императору, который этнически повязан с народом, не придёт в голову выжимать из народа все соки и нещадно его эксплуатировать, ибо народ цементирует государство (хотя бы на уровне семей), работает и платит в казну налоги. Весь сложнейший механизм государства, каждая его шестерёнка должны быть подчинены только одному – росту могущества нации. Все остальное типа миллионов тонн выплавленной стали, сотен тысяч квадратных километров освоенных территорий и миллиардов кубов добытого газа – малозначительная ерунда, на которую даже внимание заострять не стоит. Чтобы понять, хорошее государство или плохое, надо задать себе один единственный вопрос: как в этом государстве живётся различным прослойкам людей? Когда профессор, лауреат Государственной премии, автор 120 изобретений не имеет возможности купить такую же квартиру, машину, как владелец торговой лавки, – это свидетельство разлаженного государственного механизма, отсутствия в государстве заботы о развитии и укреплении нации. Когда труженик нищ в государстве, в котором процветает негодяй и вор, то такое государство – сборище мошенников, сидящих на руководящих должностях. Кому нужно такое государство? Мошенникам и нужно.

Коммунисты, стремясь не выпустить людей за лживый информационный купол коммунизма, говорят нам, что коммунисты не так поняли Маркса. Якобы коммунизм – прекрасен и благороден, но вот коммунисты всё взяли и перетолковали, а сам Маркс – якобы был человечный и наигуманнейший человек. Но если в России пытались организовать жизнь по Марксу, и хорошо никому из народа не стало, то надо бы и Маркса на помойку выкидывать. Вроде бы он должен был предусмотреть побочные эффекты (на самое деле он ничего предусматривать и не собирался). Есть неплохая аналогия. Представьте себе учёного, который изобрёл лекарство. Он изобрел лекарство, а потом выясняется, что он него погибло 90 миллионов людей. Какой вывод? Такого изобретателя как минимум гениальным признавать не стоит. Можно, разумеется, сказать, что глупые пациенты неправильно его принимали и умирали, потому что они, болваны такие, неправильно истолковали рецепт. Но есть в чем обвинить и ученого: он обязан был так писать свой рецепт, чтобы не оставалось возможностей для неверных толкований. Он должен был писать чётко и понятно, чтобы всё, что написано, было хотя бы в общих чертах понятно 15-летнему подростку.

В мире тысячи проповедников марксизма, но ни один из них не пытался хотя бы теоретически построить модель общества по рецептам Маркса. Откроем Манифест коммунистической партии и посмотрим, что же такое коммунизм и чего хочет Маркс. Вот его некоторые соображения.

1. Полностью ликвидировать частную собственность.

2. Ликвидировать семью, ввести официальную открытую общность жен.

3. Всех детей взять на общественное воспитание (в резолюции женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с 9 лет, должен быть производительным работником" – это называется "борьбой с эксплуатацией человека человеком").

4. Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия – и это тоже называется "борьбой с эксплуатацией человека человеком".

Правда, Маркс забыл сказать, кто будет тружеником, а кто будет на руководящей должности. Ответ очевиден. Руководящие должности предусматривались для кучки жидов, которые управляют, исходя из своего жидовского менталитета, а под ними – легионы коммунистических холуев. А еще ниже – одураченные коммунизмом люди.

Представим же себе миллионы людей, у которых нет НИЧЕГО: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. До коммунизма они принимали сотни решений о том, что им надо делать, когда и как пахать землю, когда, как и что сеять, что и сколько производить, что, сколько и у кого покупать, что, сколько и кому продавать. Но если всё отнять у людей, значит, лишить их права принимать самостоятельные решения. Кто будет принимать сотни решений ежедневно? И кто будет всем распоряжаться?

Маркс говорит: "централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и исключительной монополией", "централизация всего транспорта в руках государства", "увеличение числа государственных фабрик, орудий производства" (Манифест коммунистической партии, стр. 46-47). Красиво звучит. Правда, он не говорит кто будет дёргать за многочисленные рычаги управления, но истинные цели еврейского коммунизма нам теперь известны.

Если отнять кусок земли у крестьянина и не позволить ему этим куском по своему усмотрению распоряжаться так, как он сам считает нужным, значит, придется вводить должность управляющего, который будет отдавать приказы от имени государства. А если крестьянин не пожелает подчиняться? Если он будет руководствоваться не приказами коммунистических шизофреников, а своим опытом и своей головой? В таком случае государство будет вынуждено применить силу. Если разрешить каждому думать своей головой и принимать свои решения, то кому тогда нужны трудовые армии и обобществления?

В принципе на ограниченных территориях дикие утопии Карла Маркса вполне осуществимы. В любой стране в каждом городе есть настоящие очаги марксизма – сообщества людей, обезпеченные жилищем, отоплением, медицинской помощью, питанием, одеждой. Каждому из них гарантирована трудовая занятость. Люди в этих сообществах формально, но равны. У всех одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни. Где же встречается такая идиллия? В тюрьмах. В тюрьмах всё устроено так, как этого хочет Маркс. Ликвидирована частная собственность, люди обезпечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь – это идеал, к которому стремится ЛЮБОЙ коммунизм в любой стране.

Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали очень чётко. Кто же будет добровольно жить по их дьявольской жидовской схеме? У Маркса мы находим призывы не просто к диктатуре, но к "энергичной диктатуре". У Энгельса в "Катехизисе" мы можем найти признание: на всех тюрем не хватит. Поэтому Энгельс рекомендует для врагов коммунизма "особые охраняемые места". То есть концентрационные лагеря.

Чем больше земли, заводов и другой собственности отнять у людей, тем больше управленцев нужно для управления этим. Маркс и Энгельс призывали отобрать у народа ВСЁ, то есть призывали к тотальному чиновничеству. Правда, они не говорят об этом открытым текстом, не называют вещи своими именами. По сути любой коммунизм – это тоталитарный контроль экономики государством. Россия была к нему не готова. Но укажите ту страну, которая была готова жить по рецептам этих еврейских выродков.

Сталин, каким бы негодяем и палачом его не рисовали (и вполне обоснованно), не был марксистским догматиком и в своей практике никогда не доходил до чисто марксистского зверства. Он не отменил семью, не отправил всех женщин и детей в общественное пользование, в трудовых армиях ГУЛАГа содержалось около 10% всего населения СССР. В то время как Маркс призывал всех и навсегда! Сталинский социализм при всех ужасах того времени был сверхмягким вариантом марксизма. Как же тогда выглядит марксизм в чистом и полностью законченном виде – это трудно осознать.

Так как коммунизм – жидовское изобретение, как и христианство, то этот лживый "богоизбранный" народец спокойно и нагло подменивал цели и средства в нужный момент времени. В начале своей коммунистической деятельности Маркс писал, что коммунизм – это СРЕДСТВО для процветания народа. Если это было бы так, то сначала надо было бы попробовать это средство на небольшой территории, посмотреть, действительно ли оно хорошо, что происходит с людьми при коммунизме на отдельно взятой территории, и только потом вводить это средство в массовом порядке или выкинуть его подальше. До Маркса такие затеи проводились. Все они развалились в пыль (Неста Вебстер, "Всемирная революция", стр. 95-96, 102-103, 241-243). Маркс не мог об этом не знать, но ему на все эти пробы было наплевать. На самом деле истинные, а не декларируемые цели были несколько иными, и никто не собирался допускать улучшение жизни людей.

Коммунисты мгновенно со своей спокойной жидокоммунистической совестью средство и цель поменяли местами. Во времена советского коммунизма на каждом заборе красовался лозунг: "Наша ЦЕЛЬ – коммунизм!". Вот так легко подменили местами СРЕДСТВО и ЦЕЛЬ. Тут же людей превратили в средство для построения коммунизма. Не коммунизм для людей, а люди для коммунизма. И тут понеслось: “всё для коммунизма”, “мы строим коммунизм” и так далее. Ну и зачем людям этот треклятый коммунизм? Людям-то он не нужен, зато он нужен кому-то другому. Коммунизм – это мечта паразитов.

Сегодня общество отравлено этими чисто коммунистическими обобщения типа "мы", "наш", "весь советский народ", "все мы…". Если серьезно задуматься над лозунгом "Наша цель – коммунизм!", то можно получить весьма интересные соображения. В принципе лозунг верный, только его надо правильно прочитать. Еврейский фокус заключается в том, что в понятие "наша" русский народ не входит. Евреи пишут эти лозунги от своего имени: "Наша цель – коммунизм!". Коммунизм – действительно ИХ цель, и об этом нагло и беззастенчиво заявляется униженным и оболганным людям. Но люди не понимают реального смысла таких простых лозунгов. И когда в 1996 году перед выборами президента в море распространяемых листовок мне попалась одна в поддержку Ельцина, там было написано "Мы свой выбор сделали". Кто же это такие эти самые "мы"? Я? Мой сосед? Мои родители? Мои однокурсники? Или Вы свой выбор сделали? Или Ваши соседи? Или Ваши родители? Так кто же такие эти МЫ? Зная предыдущий опыт прочтения лозунга "Наша цель – коммунизм!", данное предложение очень легко прочитать. Это жидократия заявляет, что свой выбор она сделала, что пока пусть в её прислужниках будет ничего не соображающий и заливший себе мозги водкой Ельцин. Его рейтинг с 6% стремительно пополз до 54%. И когда в метро я увидел очередную листовку из разряда "мы", а именно "Путин – наш президент", то понял, что "Наша цель – коммунизм!" и "Путин – наш президент" – лозунги-близнецы. Слова немного подправили, а смысл все тот же, жидократический. Путин действительно ИХ президент.

При советской коммунистической пропаганде главными критериями прогресса в развитии общества и государства были миллионы тонн добытой нефти, миллионы тонн добытого угля, миллионы тонн выплавленного чугуна и стали и типа того. За доказательствами далеко ходить не надо, у кого-нибудь, возможно, остались старые коммунистические газеты 70-х годов типа "Правда" и "Известия". Человеком легко жертвовали ради стали и нефти. Стахановцы (в народе их звали стакановцами) были в почёте. Человек был для НИХ средством для того-то и того-то, а добытые нефть, уголь и сталь – показателем могущества государства. На развитие и совершенствование самого человека коммунизму и жидам было плевать. Не та их цель, не улучшение людской породы. Им было плевать, что происходит с людьми и хорошо ли им живётся. Коммунизм – это жуткая антиселекция. ОНИ все 74 года были хозяевами государства. ОНИ же хозяева России и поныне.

Во сколько десятков миллионов жертв обошлись все деяния коммунистов? Коммунисты низших звеньев, как правило, не знают, что ответить. И это не в силу отсутствия данных, но из-за своей врождённой тупости. Коммуниста не интересуют люди. Он вообще нередко на вопрос "а как же люди?" недоумённо вопрошает: "какие такие люди?". В его системе ценностей они стоят ровно столько, сколько не жалко их отдать на воплощение того или иного замысла, даже самого бредового.

Нация и раса

"Никто не должен пренебрегать проблемой расы.

Она является ключевой для мировой истории, и именно

по той причине, что история человечестванаписана людьми,

которые не понимают расовой проблемы и всего того, что

относится к ней, письменной истории так часто не достаёт ясности.

Раса не определяется языком и религией, а определятся только кровью"

Бенджамин Дизраэли

Идея коммунизма смешать всё в одну кучу касается и производства человеческого потомства. Коммунизм стремится уничтожить и переплавить в котле интернационализма нации людей и наделать из них гибридов, "серую массу", людей без национальности, без национальной истории, без расовой принадлежности, без национальной культуры и национального мировоззрения.

Коммунисты, захватившие власть в России, стремились зачеркнуть русский народ, а также всех славян, частично их уничтожив, а частично ассимилировав среди других народностей, населявших Россию. Была провозглашена доктрина выведения нового человека – советского человека, интернационального биоробота без роду и племени, без гордости и чувства собственного достоинства. Троцкий вообще предложил ввести новый термин: “социалистический человек”, но его предложение не прошло. Работа шла в параллель. Непокорные истреблялись в концлагерях Менжинского, Ягоды и Берии. Покорные ассимилировались с другими народами для вытравливания национальных корней.

Коммунисты из русского, белоруса, татарина, башкира сделали советского человека. На самом деле советский человек – это уродливое существо. Русский – это ощущение своих этнических корней, своего кровного происхождения, своего национального своеобразия. Русский – это понимание своей самобытности и непохожести ни на одну нацию в мире. Русский народ – это общество, имеющее общую наследственность, общий язык, общую культуру, общую историю, общий дух вследствие единой генетики. Если выпадает хотя бы одно составляющая – это уже скопище случайных людей. А советский человек (совок) – это уродливый продукт жидокоммунизма. Советский человек вне ощущения своих этнических корней, вне своих кровей, вне своего национального своеобразия. Советский человек – это коммунистический урод, никто и ничто, пустышка, пустой сосуд. Наполняй его чем угодно, и он всё прожует и заглотнёт.

Вспомним историю. По прогнозам русских демографов, которые были опубликованы еще в 1913 году, Россия в 1980 году должна была иметь население численностью 385 миллионов человек. А мы сегодня имеем 140 миллионов человек, из которых минимум половина – алкоголики, наркоманы, туберкулезники, бездомные и нищие люди. А ведь жиды особо и не скрывали своих стремлений расправиться с Россией в жидокоммунистическую революцию.

Активный участник европейской революции 1848 года, сионист Вильгельм Марр в 1879 году писал: "Я громко провозглашаю без малейшей насмешки торжество иудаизма в мировой истории. В настоящее время между всеми народами Европы одна Россия еще оказывает сопротивление официальному признанию нашествия иностранцев. Это последний оплот, против которого иудеи соорудили их последнюю траншею, и, судя по ходу дел, капитуляция России есть вопрос времени. Дух гибкой интриги евреев погрузит Россию в такую революцию, подобно которой свет еще действительно никогда не видел".

Уничтожение нашего народа жидокоммунистами шло не только по линии открытого террора. В арсенале негодяев, организовавших в России кровавую баню, применялись разные методы. От искусственного голодомора, унесшего миллионы жизней, до насильственного смешения национальностей, чтобы окончательно раздавить генетическую основу народа. Слишком велика была численность русских людей, расселенных на территории России, чтобы их можно было перемолоть голодом и физическим уничтожением. Более эффективным для реализации целей коммунистов был способ искусственной ассимиляции.

Вспомните недавние времена. Огромные массы людей перемещались на великие стройки. Для освоения целины, строительства каналов и гигантов индустрии в Казахстане, Средней Азии, Татарии, Якутии, Башкирии направлялись преимущественно русские люди, которые были вынуждены смешиваться с местным населением. И, наоборот, на работу в крупные промышленные центры России завозилась по лимиту рабочая сила из Средней Азии, Кавказа, автономных республик России.

Казашек, узбечек, туркменок принимали на текстильные фабрики России, а до 90% молодых русских девушек, выпускниц педагогических училищ, по жесткой разнарядке направляли в Башкирию, Татарию, Азербайджан, Казахстан, Среднюю Азию. Но национальных меньшинств явно не хватало для полной ассимиляции русских. И вот во времена Брежнева в крупные промышленные центры России стали завозить рабочую силу уже из Вьетнама, Северной Кореи и других стран. Особой экспансии подверглась Москва как столица не только СССР, но и России. Партноменклатура за взятки стала усиленно заселять столицу кавказским и среднеазиатским криминалитетом. Об этом очень интересно пишет Павел Хлебников в своей книге “Крёстный отец Кремля Борис Березовский”. В наше время концепцию государственной иммиграционной политики разработали при Ельцине. Эту концепцию разработали, естественно, евреи: советник Ельцина по национальным вопросам Эмиль Абрамович Паин и его заместитель Владимир Изиевич Мукомель.

Подобное происходило и происходит везде, где жидократия завоёвывает власть. Мировая мафия мечтает уничтожить всех расовочистых людей. Им нужны слабоумные биороботы, люди без расового и национального своеобразия, которых легко сделать своими рабами. Расово чистый человек никогда не примет христианство, коммунизм и прочие мерзости. Ему это чуждо на уровне генов. Расово неполноценный человек примет любую гадость: и коммунизм, и христианство, и глобализм, и новый мировой порядок и всё то, что годится для ублюдков, но не ля сильных и чистых людей. Борцам против расизма полезно знать, что все великие древние культуры были созданы белой расой.

В Европе политика расового смешения особенно сильно ощущается во Франции, где очень скоро коренные французы останутся в меньшинстве, а позже сойдут на обочину истории. Слава богам, во Франции набирает силу движение националистов во главе с Ле Пеном. Истеричный слюнявый вой вокруг этого движения, поднятый жидо-СМИ, говорит о том, что поднятие национализма в любой стране – вещь нужная и достойная. В газете "Известия" 16 октября 1998 года была опубликована небольшая статейка под невинным названием: "Германия выбирает гостеприимство". В ней сообщалось, что новая власть этой страны в лице Шредера-Фишера признала: "Германия – страна иммигрантов" и решила внести радикальные изменения в закон о гражданстве, что позволит в скором будущем превратить Германию из немецкой в интернациональную. А это значит, что мощнейший экономический потенциал главного локомотива Европы – Германии, можно будет использовать в чьих угодно интересах. И это всё без оглядки на немецкий народ, которому предназначено ассимилироваться в потоке турок, евреев, арабов и прочих иммигрантов, захлестнувших Германию.

Особенно сильно Германию захлестнул поток иммигрантов в последние 20 лет. Турки стали чуть ли не второй нацией этой страны. Но особенно вольготные условия созданы там для евреев, которым предоставляют бесплатные квартиры, выплачивают ежемесячные пособия, на которые у нас можно жить более года, обеспечивают безплатным медицинским обслуживанием. Используя продажных немецких политиков, через созданные международные структуры, мировой сионизм превратил немцев в безсрочных еврейских рабов.

Ельцинские жидодемократы, утратив СССР и понятие "советский", также стремятся не выпустить человека из интернационального дурмана. Вместо понятия "советский человек" было введено другое аналогичное понятие "россиянин". Россиянин – это человек вне национальной и расовой особенности. Русские-то взяли и исчезли в 1917 году, все стали "советскими", а после 1991 года все стали "россиянами", понимаешь. Смысл слов "советский человек" и "россиянин" одинаков.

Почему-то мы не слышим, чтобы жителей Казахстана называли "казахстанинами", жителей "Кыргызстана" – "кыргызстанинами", жителей Эссстоооонииииии – "эстонянами", а жителей Татарстана – "татарстанами". Называют их по имени нации, не всегда даже составляющей большинство населения. Во Франции никакой политик не обратится к французам со словами: "Дорогие францияне!". Он скажет: "французы!", и это при том, что в процентном соотношении к остальным национальностям французов во Франции ещё меньше, чем русских – в России. Да и в то же Германии алжирцы и турки почему-то "германиянами" не называются. У нас же все таки "россияне".

Разумеется, коммунистические догмы предназначались не для евреев. Они прекрасно понимали, к чему приведет смешение национальностей и рас. Будучи английским премьером, еврей Бенджамин Дизраэли в своем кругу заявил: "Всякая раса, беззаботно перемешивающая свою кровь с чужой, обречена на погибель". Очень коротко и очень понятно. Расово неполноценный человек – это урод.

Коммунисты на протяжении всех 74 лет своей власти с помощью своей дикой пропаганды пудрили мозги русских своими коммунистическими эталонами мышления. Ленин не зря говорил, что кино – важнейшее из всех искусств. Он знал, что говорил. Коммунистическое кино погружало человека в одуряющий мир обмана и лжи.

Фильм "Цирк". В фильме показана яркая и пылкая любовь-морковь и горячие страсти. Но это всё занавеса. А главная идея фильма в следующем. В конце фильма американский хозяин белой циркачки Мэри (её играет Любовь Орлова) показывает советской публике её черного сына, которого ей надул негр. Советская публика задает дурацкий вопрос: "И что?". Американец удивился: "Как это что? У белой женщины черный ребенок. Это же позор. Не понимаете что ли?". "Не-а, не понимаем" – отвечает советская публика, – "для нас всё едино, черный ребенок, зеленый, желтый или синий, совсем утратили способность различать". Вот таков смысл фильма "Цирк": внедрить в головы советских зомби коммунистические "ценности" и понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Оказывается то, что белая женщина рожает черных детей – это очень хорошо. "Рожайте хоть черненьких, хоть красненьких, хоть зелененьких в полосочку". Думаете не нарожали? Еще как нарожали и продолжают рожать. Неплохо бы помнить, что чёрные и жёлтые ходили у советского коммунизма в первых друзьях.

Первая попытка создать отдельную республику для негров в пределах США относилась к публикации в 1928 году небольшой брошюры под названием "Проблемы американских негров", которую написал советский агент Джозеф Поганы. Сталин видел возможность вызвать такую ситуацию, при которой правительству США пришлось бы иметь дело с отдельным государством внутри своих границ. Он послал Поганы в Америку, чтобы начать движение к революции за создание такой республики. В 1935 году была опубликована вторая брошюра. Она называлась "Негры в Советской Америке". Она призывала к созданию Советской Негритянской Республики и воспевала революциию. В эту Республику должны были входить главные города штатов Виргиния, Южная Каролина, Джорджия, Алабама, Луизиана, Арканзас и Теннесси. После своего создания Республика обратилась бы к СССР для признания своего права на самоопределение (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 37).

Такой же антирусский смысл имеет фильм "Свинарка и пастух". Та же тема, такие же понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Оказывается, очень хорошо, когда русская девушка выходит замуж за кавказца. Это по-коммунистически. Следовательно, это очень и очень плохо.

Примерно в 40-х годах XIX века английские коннозаводчики скрестили чистокровную английскую кобылу с самцом квагги. Во-первых, квагг оставалось к тому времени немного, а во-вторых – они прекрасно переносили жару и не боялись укусов мух. Опыт по выведению новой породы не удался, квагги вымерли как вид и про эксперимент забыли. Через несколько лет эта же кобылица родила жеребят от чистокровного английского скакуна. И селекционеры удивились. Жеребята были в полоску. Внятное объяснение этому поначалу никто не дал. Эксперимент повторяли неоднократно. И каждый раз результат был один и тот же. У некоторых кобыл после вязки с самцом-зеброй стали даже появляться полоски на спине. Подобный феномен был назван телегонией (telegonia – рождение на расстоянии). Возник логичный вопрос: свойственна ли телегония человеку? Оказалось, что свойственна. Но сейчас эта тема просто закрыта. На Западе с его "правами человека" и "свободой слова" Вы нигде не найдете самого упоминания телегонии. Представьте себе, что кто-то начнет заниматься опытами по телегонии или открыто о ней заговорит. Это сейчас, когда сотни миллионов людей ежедневно и ежечасно по телевизору смотрят телепрограммы, где в видеоклипах назойливо обнимаются белые и негры. А также смотрят фильмы, где присутствует "положительный черный" и "злодей белый". Таких экспериментаторов мгновенно заклеймят ярлыками "фашист", "расист", "гитлеровец" и массы людей, разумеется, их возненавидит. А смысл-то расоведения не в том, чтобы ненавидеть другие расы, а в том, чтобы держаться от них подальше.

В 1956 году в Москве прошел первый международный фестиваль молодежи и студентов. Это было нелепое и чудовищное по своей пошлости шоу, организованное Политбюро. Фестиваль прошел, и о нем забыли. Но минуло несколько лет и у девушек бывших в сексуальных контактах с неграми и азиатами, стали рождаться "цветные" дети. Несмотря на разгром генетики при Сталине, в СССР были люди, которые могли это объяснить. Но их объяснения никого не интересовали. Об этих случаях газеты не передавали и телевидение о них не сообщало. По старой коммунистической традиции этот случай замолчали. Но гимн фестиваля "Дети разных народов" приобрел несколько иной, сексуальный смысл. Уродливая коммунистическая власть на подобные вещи внимания, разумеется, не обращала. И теперь подобное станет происходить регулярно. Сколько было таких межрасовых "первых ночей"? Это никому не известно. А ведь в начале XX века расоведами было установлено, что при однократном сексуальном контакте с представителем иной расы, чистота крови восстанавливается только через 8 (восемь) поколений. Да и то при условии, что все последующие контакты будут происходить внутри своей расы.

20 марта 2000 года газета "Московские ведомости" опубликовала статью "Чудо природы". Смысл данной статьи в следующем. У белых москвичей второй мальчик родился чёрным. Медицина доказала отцовство белого отца. Но она также выяснила, что у белой матери была добрачная связь с негром. Результат сказался на вторых родах.

В настоящее время ученые-генетики утверждают, что почти каждый житель земли несет в себе от 5 до 20 изменённых (то есть ненормальных) генов. Выявленные измененные гены в рамках определенных этнических и расовых групп находятся как бы "в замороженном" состоянии. То есть, когда зачатия детей совершаются между представителями одного этноса или даже одной расы, то эти ненормальные гены не получают развития. Генетические заболевания могут возникать только вследствие генетических мутаций. А причиной подобного являются межрасовые смешения. Если смутировавший ген один раз возник, то он уже никуда не пропадет и обязательно передастся следующим поколениям. Современной науке известно более 5000 генетических состояний, имеющих отношение к различным заболеваниям, передающимся по наследству. Каждый год открываются более 100 наследственных заболеваний. Поэтому 40% супружеских пар страдают безплодием. И удивляться тут нечему. Все эти заболевания возникают из-за генетических нарушений в организме. Прямо как по Христу: “Блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!” (Лк., 23:29). Иисусу Христу очень любо подобное, поэтому для этого проповедника безплодия эти уродства – настоящее блаженство.

Не надо быть генетиком, чтобы понять надвигающееся вырождение людей. Если демографическая политика во всех странах будет работать так же как и сейчас, то через несколько поколений дети-ублюдки будут нормой в каждой семье.

За 80 лет коммунистического идиотизма и мракобесия у русских людей было утрачено такое понятие как НАЦИЯ. Только этим можно объяснить странное послушное молчание русских людей на факт замены старых паспортов на новые, в которых нет граф "национальность". Сейчас потихоньку начинают менять и эти общечеловеческие паспорта на пластиковые карточки.

Пора бы всерьез отнестись к таким наукам как евгеника и расоведение. Евгеника (в переводе с греческого – "рождение лучших") – это генетические принципы улучшения наследственных качеств человека. Её очень хорошо, хотя и интуитивно, на основе обычаев, понимали древние люди. Когда изучаешь открытия, сделанные после освобождения науки от тяжелых цепей связавших ее мазохистских религий (типа христианства и коммунизма), то постоянно убеждаешься, что по сути люди просто открывают заново то, что для древних было само собой разумеющимся.

Скрещивание различных расовых свойств ведет уже в первых поколениях к расстройствам внутреннего равновесия органов человека со смешанным расовым генотипом. Органы разного происхождения и качеств не подходят друг к другу и ухудшают как прочность структуры, так и плодовитость, а так же часто потомки разнорасовых родителей рождаются умственно неполноценными. И плюс ко всему – отмеченными разными уродствами.

Людям разных национальностей любить друг друга не запретишь. Да никто запрещать и не собирается. Но необходимо точно знать прогноз риска для будущих побочных продуктов такой любви. В России, где постоянно ставятся кровавые опыты всякими гуманистами, комунистами, сионистами, демократами и прочим подобным сбродом палачей, постоянно запрещались и запрещаются (как минимум – замалчиваются) целые отрасли наук. Такие как генетика, евгеника, расоведение. Что Вы знаете о Московском опальном институте евгеники? Ничего Вы, уважаемый читатель об этом не знаете. И виной здесь не Вы сами, а нынешняя политика властей. Человек не знает даже основы этих наук, так как в школе и в других учебных заведениях этого не преподают и домашних заданий по этим темам не дают. Про СМИ и говорить нечего. Неполиткорректны такие темы. Незнание даже основ этих наук приводит к появлению многих тысяч людей, качества которых оставляют желать лучшего.

Итак, быть расистом сегодня воспринимается признаком нехорошего тона. Это декларируется. А что происходит за кулисами? А за кулисами происходит вот что. Президент Антидифаммационной лиги Абрахам Фоксман в своем выступлении в 1998 году произнес следующую речь.

"Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея участников Старейшин Синода. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече сто лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы – самая богатая раса среди людей на Земле.

Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угаснет через кровосмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость.

Мы все наслаждались видением многократно повторенных кадров со всего этого мира – последними белыми детьми, играющими с темными детьми, и знаем, что это путь окончательного разрушения белой расы. Мы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.

Существуют более агрессивные программы. Их цель – уничтожение белых детей – заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.

Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех, кто еще собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в новом обществе подвергнуты остракизму.

Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы.

Мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов для их же собственного разрушения. Уже наши усилия в создании "людей" этого типа для белой расы привели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди.

Люди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостовериться, что у нас будет власть для того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. Теперь мы имеем это.

Погибайте арийские гои (рогатый скот)" (газета "Славянин", N-17, 1999 год).

Демографы рисуют мрачную картину белого мира. В 1900 году арийцев было 33% от населения мира, сегодня – 8%. И белая раса стремительно вымирает. Ожидается, что в США через четверть века белых людей будет лишь треть населения. Другую часть составят негры, а еще треть – жители желтой расы и Латинской Америки. То есть в США белые будут меньшинством. Та же удурчающая картина наблюдается во всем мире, включая и Россию. На 2001 год в России проживает 140 миллионов русских. К 2045 году русских останется 70-75 миллионов, а нерусских будет 80 миллионов, что навсегда превратит Россию в государство нерусских. К 2100 году русских будет (если мы вообще будем существовать как нация) в 4-5 раз меньше, чем нерусских (В. А. Личичкин, Л. А. Шелепин, "Империя зла", стр. 67).

Журнал "Коммерсантъ-Власть" в начале 2000 года опубликовал статью под названием: "Перекись населения", с вводной: "Через пятьдесят лет средний европеец будет смуглоликим и раскосым. В противном случае Европу ожидает бедная старость и медленное вымирание". И тут же дается "спасительная" рекомендация: "Чтобы сохранить существующий уровень жизни, развитым странам нужно широко распахнуть двери для иностранцев". Вот такая рекомендация!

Нас, русских, всех славян и вообще белую расу хотят генетически извести, а оставшихся подвергнуть осмеянию. Этого нельзя допустить ни в коем случае!

Свобода воли

"Легко организовать порядок в обществе, подчинив каждого его члена

определённым правилам. Легко воспитать слепца, который, не протестуя,

подчинялся бы поводырю или Корану. Насколько же труднее освободить

человека, научив его властвовать над собой!"

Антуан де Сент-Экзюпери

Маркс показывает, что никакой свободы воли у человека якобы нет. Он приводит формулу из разряда своих дурилок: "Свобода – это осознанная необходимость". Абсурдность подобной формулы видна любому рассуждающему человеку. Свобода – это некая независимость, самостоятельность. Необходимость – это нечто противоположное свободе, жестокая закономерность, отсутствие свободы. Складываем и получается: "Свобода – это осознанное отсутствие свободы". Глупость. Но вместе с тем коммунисты дурят головы людей уже не одно поколение. И получается это у них довольно неплохо.

Задача Маркса и всех марксистов-коммунистов – парализовать у людей свободу воли, заблокировать самостоятельное проявление людей, вырастить из них новое поколение коммунистических идиотов, не способных ни соображать, ни обобщать, ни различать. Коммунизм и христианство, как это неоднократно свидетельствовалось в данной работе – братья-близнецы. В христианстве тоже чёрным по белому записано, что никакой свободы воли у человека якобы нет. Христианство стремится обезволить людей. Христиане обращаются к своему богу так: "…да будет воля твоя и на земле, как на небе" (Мф., 6:10). Верующий христианин, с благоговением нашептывающий на молитве эти строки, расписывается в том, что он – жалкое, позорное и обезволенное существо, набор белковых тел, не способный сам думать и принимать решения. И уж тем более – проводить их в жизнь. Такое может внедрять только религия для рабов. А если приглядеться попристальнее, то и в христианстве и в коммунизме можно найти одинаковые вопиющие противоречия на высоком уровне.

Одной из идейных основ христианства является учение об Иисусе Христе. Принято считать, что христо-еврейский бог настолько совершенен, что всё, что он делает – правильно и мудро ("На всё воля божья"). Поэтому его не в чем упрекнуть ("Бог поругаем не бывает").

В новом завете об Иисусе Христе сказано: "…бог больше сердца нашего и знает всё" (1 Ин., 3:20). Бог "знает всё совершеннейшим образом" и даже "в превосходной степени" (Мф., 11:27). Авторитет РПЦ Иоанн Дамаскин утверждал, что "всесильный бог в одно мгновение проникает и видит все места: высоту неба и широту земли, глубину моря и неведомое в преисподних местах. Все без исключения происходит по предвечному совету божию, по благоволению и провидению его". Это очень характерное высказывание для христианской гоп-братии.

С другой стороны, христианские кукловоды понимают, что если признать Христа и его местечкового еврейского поднебесного папашу активно участвующими в земной жизни людей, то неизбежно придётся признать его ответственность и за все беды и несчастия, которые обрушиваются время от времени на людей. Для того, чтобы освободить своего бога от ответственности за несправедливость в этом мире, богословы разработали учение о свободе воли: предоставление человеку выбора пути. Либо ты принимаешь христианство и "спасаешься", либо ты отказываешься от него и идешь своим путем (который, разумеется, приведет в ад). То есть реализуется следующий принцип: "можете в общем-то идти своим путём, у Вас свобода воли, НО ЕСЛИ НЕ ПОЙДЁТЕ ПО ИСТИННОМУ ПУТИ, ТО…". И тут же оправдание своему богу. Оказывается, бог "сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью" (Иак., 1:13-14). Наглая ложь, типично по-христиански. Читайте книгу Иова из ветхого завета про милую дружбу бога и Сатаны.

Таким образом в христианстве с самого начала было заложено наразрешимое противоречие. C одной стороны – догма о предопределении, о зависимости всего мира и всех происходящих в нём процессов и событий от желания на то "бога-отца нашего". А с другой же стороны – неполнота и даже отсутствие этого предопределения выразившееся в виде дарованной человеку свободы воли и его поведения. Удобнее и не придумать. Естественно, делается всё это не от глупости. Пользуйся чем угодно в нужный момент времени. Хочешь, выдёргивай фразу про то, что на всё "воля божья". Хочешь, пользуйся противоположным положением, что человек сам себя наказывает "обольщением".

Вполне логичный вопрос задаёт ребёнок: "Как это: на всё воля божья?! И на лето, и на мамину болезнь, и на войну?", Марат, 2 класс (М. Дымов, "Дети пишут богу").

А коммунисты? С целью обломать свободу воли людей, Маркс взамен свободы воли придумал целую теорию-дурилку "о неизбежных законах общественного развития". Маркс дурил людей своими утверждениями, что якобы коммунизм неизбежно последует за всеми иными формами правления и государственными устройствами. Любой советский человек "знал", что коммунизм сменит капитализм.

Эта теория-дурилка заключается в том, что по Марксу развитие общества – это поступательный прогресс. То есть от "низших" формаций общество переходит к "высшим". Полная предопределённость развития человечества (провиденциализм) по такой схеме: первобытно-общинный строй – рабовладельческий строй – феодальный строй – капиталистический строй – коммунистический строй.

Весь юмор состоит в том, что сами марксисты-ленинцы никакими законами общественного развития, никакими "неизбежными законами" не руководствовались. Они не ждали, пока коммунизм сам придёт и упадёт им в руки. Коммунисты готовились к революции в России и в других странах тщательным образом, планируя каждое свое действие. И брали власть насильственным, кровавым способом. Они создавали конкретную жесткую жидомасонскую структуру в виде коммунистической партии и делали то, что им самим было угодно. Вот и все "законы неизбежного развития". Они прекрасно понимали, что история делается не сама по себе, а её делают те, кто может спланировать и реализовать свои замыслы.

Маркс и Энгельс и их продолжатель Ленин не мыслили никакого изменения общественного строя иным путем кроме насильственного. Маркс призывал сменить оружие критики на критику оружем. Энгельс писал: "Революция есть, несомненно, самая авторитетная вещь, которая только возможна. Революция есть акт, в котором часть населения навязывает свою волю другой части посредством штыков, ружей и пушек, то есть средств черезвычайно авторитарных…". Революционный геноцид стал самым мощным оружием для осуществления "диктатуры пролетариата". Это прекрасно понимал и Маркс: "Сократить, упростить и концентрировать кровожадную агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества может только одно средство – революционный терроризм". Откровенно, не правда ли? В конце своего Манифеста коммунистической партии Маркс грозится: "Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя". Вот такие "неизбежные законы наступления коммунизма".

Несомненно, Ленин читал труды Маркса и Энгельса и конспектировал их. Конечно, его ничуть не смутило, что основоположники научного коммунизма рекомендуют построить новый общественный строй посредством ружей, штыков и пушек. Разъяснения Энгельса пришлись ему по душе. Поэтому он, не колеблясь, взял на вооружение все разъяснения и методические указания Маркса и Энгельса, касающиеся революции в целях воплощения их в жизнь. Более того, эти рекомендации Ленин превратил в своеобразный лозунг и при каждом удобном случае стал их цитировать. Торжествуя на VIII съезде РКП(б) по поводу успешного проникновения коммунизма в Венгрию, Австрию, Германию, он с трибуны съезда заявил: "Прекрасная вещь революционное насилие и диктатура, если они применяются, когда следует и против кого следует".

Правители в коммунистических странах понимали лживость утверждений про "неизбежные законы общественного развития" и прекрасно знали, что могут творить всё, что им вздумается. А массы холуев-историков и политологов всё объяснят и выведут объективные причины тех или иных деяний, которые творятся чисто субъективно. Если этого окажется мало, то придумают еще более объективные и еще более "неизбежные законы общественного развития". Вообще, история – это самая продажная из всех наук. Она всегда отражала (и будет отражать) интересы правителей, не брезгуя подделками, подтасовками, замалчиванием, фальсификациями и прочими пустышками-дурилками, сочинения которых хорошо оплачиваются. Поэтому в исторических опусах необходимо выявлять, прежде всего, заинтересованность. Ни одно человеческое действие не существует без мотивации.

Человека создал труд?

"Так кто же создал человека: труд или Ты?"

Рафик, 3 класс

"Человека создал труд". Вы знаете автора этого высказывания? Фридрих Энгельс, человек, который ни одного дня нигде не работал. А взял он эту ахинею у французского графа Арни де Сен-Симона, который в 1802 году заявил: "Все люди будут работать, они будут смотреть на себя как на работников, прикрепленных к мастерской, работы которой имеют целью приблизить человеческий ум к моему божественному провидению". Неплохо? Сам Сен-Симон считал труд делом настолько низким и презренным, что жил на подачки своего бывшего слуги.

Этим он, Энгельс, говорит за всех представителей пролетариата. Ведь они только и мечтают, чтобы жить и жрать в три горла. И нигде не работать. Помните диалог двух лягушек из мультфильма "Дюймовочка", которые лопали комаров? "Ну вот, поели, теперь можно и поспать. Ну вот, поспали, теперь можно и поесть". Вот оно, желание отбросов общества и всяческих паразитов – жить, чтобы есть. Если допустить, что "человека создал труд", то высший тип сейчас должны представлять грузчики, шахтеры, гробокопатели и чернорабочие на стройках. Однако, это полный абсурд!

Почему Энгельс пришел к столь бредовому выводу? Объяснить это просто. Глубоко презирающий труд, ненавидевший всех, он в самой циничной форме эксплуатировал наемных рабочих, относясь к ним как к говорящим орудиям труда. Именно они и создали его богатство, значительная часть которого (а это 6 миллионов фунтов) пошла на содержание Карла Маркса. Маркс тоже, мягко говоря, был не из забоя и не от станка.

Поэтому, произнося фразу "человека создал труд", Энгельс под словом "человек" подразумевал самого себя. Ни в ком другом он человека не видел. В переводе на понятный язык эта фраза звучит иначе: "Чужой труд создал богатого человека, то есть меня, Энгельса". Вообще, для поверхностной оценки Энгельса достаточно посмотреть на его наглую рожу. Маркс высказал следующее: "Все люди живут трудом, но не все своим". Это правильно. Но всё дело в том, что он сам был воплощением своей фразы. Он говорил про себя и про своего дружка Энгельса. Абсолютно все марксисты данное правило соблюдали железно. Такова мораль коммуниста.

На самом деле труд не мог создать человека. Человека создал интеллект. Люди всегда стремились занять положение, которое гарантировало бы им минимальный физический труд. А в своё ли кресло уселся данный человек, или не в своё, на своем ли он месте сидит, или не на своем – это уже другой разговор.

Материализм

"Партия учит нас, что газы

при нагревании расширяются"

Александр Хазин

В борьбе с идеализмом, который господствующее богословие стремилось использовать в качестве своей философской основы, материалисты переусердствовали. На практике материализм выродился в полную противоположность идеализму, то есть в отрицание вообще всякой одушевленности и в попытки объяснить все явления Природы чисто механистически.

Ленин дал следующее определение материи: "Материя – это объективная реальность, данная нам в ощущении…". Это определение не выдерживает никакой критики. В ленинском определении критериев материальности два: объективность и ощущаемость. По Ленину материя должна быть объективной реальностью. А субъективная реальность? То есть сам человек и его составляющие? Получается, что человек нематериален. Однако этот же субъект выступает для другого субъекта в роли объекта, то есть материален. Вообще выделение в качестве критерия "объективности" или "субъективности" – это абсурд. Впрочем, другого у картавого вождя мирового пролетариата ждать и не приходится.

Ощущаемость человеком также не может выступать в качестве критерия материальности. Человек вообще мало что ощущает. К примеру, человек ощущает лишь узкий спектр электромагнитных волн – света от красного до фиолетового и их всевозможные сплетения. Человек не ощущает инфракрасный и ультрафиолетовый света. По Ленину они не материальны, хотя их природа такова же, что и ощущаемый человеком видимый спектр. Человек не ощущает электромагнитное поле, хотя оно является формой материи (если верить учебникам по физике).

Вообще, понять объект или явление возможно только в сравнении со своей полярной, парной противоположностью. Если у понятия нет своей парной полярной противоположности, то само понятие не имеет смысла. Если ничего кроме материи нет (как у материалистов), то и само понятие "материя" теряет смысл.

Вот некоторые парные полярные противоположности:

Хаос – Порядок

Дух – Материя

Право – Лево

Верх – Низ

Свет – Тьма

Выкиньте одну противоположность – и оставшееся понятие полностью утратит свой смысл. У Ленина в определении не указано парной полярной категории для "материи". Следовательно, его определение смысла не имеет. В марксизме-ленинизме под полярной категорией для "материи" выступает сознание. Ленин так определяет сознание: "Сознание – это продукт высокоорганизованной материи". Это определение такое же мутное как, впрочем, и всё, что писал Ленин. Материя и сознание – это не парные полярные категории.

У Ленина сознание – это продукт материи. По его определению сознание вторично по отношению к материи. И после этого марксистско-ленинские прихлебатели исписали вагоны бумаги по изучению того, что же всё-таки первично? Сознание или материя? Вопроса-то как такового нету, его не существует! Ответ следует уже из определения. Однако для коммунистов этот вопрос считается главным, основным вопросом философии, на выяснение которого было затрачено огромное количество людей и времени. Вот так работает жидокоммунистическая лженаука.

Не лучше и надуманный вопрос о первичности духа, либо первичности материи. Сама постановка этого вопроса подобна дурацкому спору о том, кто появился раньше, раб или рабовладелец? Или что было сначала – курица или яйцо? Ведь в Природе такого вопроса вообще не существует. В целостном Мироздании Материя и Дух не противостоят друг другу, не являются продуктом друг друга, а сливаются в естественном единстве. Нет, безусловно "чистого" духа как нет и, безусловно "мертвой" материи. Каждая сила имеет свое материальное воплощение, а каждая материальность по-своему одушевлена.

Нет заведомо не переходимой границы между живым и "неживым". Жизненностью пропитано каждое дерево, каждый камень и каждый атом нашей Планеты. Чтобы осознать это, не надо быть ученым в современном понимании учености, не надо проводить какие-либо сложные исследования. Да вот же оно, лежит на поверхности, всё явлено, всё представлено неоспоримыми природными доказательствами. Надо лишь посмотреть непредвзято и задуматься.

Материя – это одна из основ всего сущего. Свойства материи: покой, стабилизация, сопротивление всякому движению или изменению, инерция, пассивность. Масса – это мера материальности. Материя всегда сопротивляется любому изменению и стремится занять положение покоя. Материя всегда является тормозом для любого движения. Если бы мир состоял только из материи, как утверждают материалисты, то он давно бы уже остановился и был неподвижным.

У материалистов ничего кроме материи нет. Поэтому у них энергия и движение – это якобы свойства материи. У них мера материи – это энергия. Это неправильно. Свойство материи – стремление к покою. Движение – это свойство духа. Энергия – это мера духа, а не материи. Дух – это также одна из первооснов всего сущего. Дух обладает следующими свойствами: движение, стремление к изменению, энергия, активность.

Вообще, дух – это то, ЧТО творит, материя – это то, ИЗ ЧЕГО сотворено, информация – это то, КАК сотворено. Человек воспринимает вещество как триединое целое. Он не может ощущать материю как единственную и отдельную сущность и информацию как отдельную сущность. Материя как-то организована (информация) и как-то одухотворена (наполнена энергией). Вы берёте в руки камень (материя), имеющий определённую форму (информация) и кидаете его (передаёте ему часть своей энергии).

Маркс и вся его еврейская шатия-братия придумали еще много-много определений-перевёртышей на эту же тему. Рассмотрим только одно: "материя первична, сознание вторично". Ну и как это выглядит на деле? Творческий труд, созидательство – это разве не организация материи с помощью сознания? Или же согните руку или вытяните ногу, и вот Вы своим сознанием изменили положение материи. Получается, что сознание первично, а движении материи вторично. То есть Вы своей свободой воли определили положение данной материи.

Эксплуатация и спекуляция

"Россия – опытное поле"

советский еврейский поэт А. Кушнир

"Мы Россию завоевали, теперь нам

надо научиться Россией управлять"

В. И. Ленин

"Капитализм – это эксплуатация человека

человеком, а коммунизм – наоборот"

автор неизвестен

Коммунизм и коммунисты рассказывают людям вещи про то, как нехорошо эксплуатировать людей и как хорошо будет при коммунизме, который есть освобождение от эксплуатации. Это декларируемое. А на самом-то деле как?

Вся коммунистическая еврейская шайка во главе с Троцким еще в 1918 году поняла, что наркомат общественных работ, созданный ради повышения производительности труда за счет его безплатности, свои функции не выполняет. Не помогла даже фотография с Лениным, который таскал бревно (возможно, и надувное, у них всё возможно) на суб(б)отнике. Кратковременные работы без оплаты еще могли быть. Но как быть с долгосрочными работами, как, например, рытье каналов? Тут без концлагерей не обойтись. Один из лидеров еврейской мафии Лейба Троцкий совершенно открыто смотрел на народы России как на навоз, который нужен для удобрения нивы грядущей мировой пролетарской революции. На IX съезде РКП(б) в 1920 году он предложил поставить рабочих и крестьян всей страны в положение мобилизованных солдат (в трудовые армии). По его замыслам каждый должен считать себя "солдатом труда, который не может собою свободно располагать. Если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить. Если он не выполнит – он будет дезертиром, которого карают".

Система рабовладения с самого начала находилась непосредственно во власти Дзержинского, который добивался ее расширения и укрепления: "Кроме приговоров по суду необходимо оставить административные приговоры, а именно концлагеря. Я предлагаю оставить эти концлагеря для использования труда арестованных. Если мы возьмем советские учреждения, то здесь должны быть применены меры такого наказания за недобросовестное отношение к делу, за нерадение, за опоздание и так далее". Кстати, вот откуда растут корни приписываемого Сталину предвоенного указа Верховного Совета СССР, по которому за 20-минутное опоздание на работу отправляли в лагерь!

А ведь Троцкий говорил не о каких-то добровольных формированиях крестьян и не на какие-то сезонные работы, носящие временный характер. Нет, он ратует о насильственной мобилизации крестьян в отряды с воинской дисциплиной, которые могут по желанию жидокоммунистических кукловодов перебрасываться куда угодно, командироваться и назначаться с отрывом от своих семей, от своего постоянного проживания. Крестьяне, сформированные в отряды, лишаются всех прав на свободный труд и на свободную жизнь. Троцкий мечтал о лагере рабов с безсрочным отбыванием рабства. Всех и навсегда! Ему хотелось превратить народы России в рабов. Идея колхозов принадлежит именно ему. Поддерживал такой строй и Ленин, писавший: "Надо, чтобы все работали по одному общему плану, на общей земле".

19 февраля 1861 года вошло в нашу историю, как дата отмены крепостного права. А ровно через 70 лет (к 1931 году) была завершена сплошная коллективизация сельского хозяйства, означавшего восстановление этого крепостного права. Крестьянин превращался в крепостного с небольшим наделом участка, дававшим некоторую гарантию, чтобы не сразу сдохнуть с голоду. И в начале 30-х годов, когда весь хлеб, производимый в колхозах, стал насильно отбираться в колхозах, в стране разразился голод. В особенно хлебородном Поволжье голодающие доходили до людоедства. А сами жиды и их жиденята поселились в бывших дворянских особняках старого Арбата, ели досыта деликатесы и горя не знали. Летом они отдыхали на бывших дворянских землях (на "дачах"). Назовите хоть одного жида, сдохнувшего от голода. Тогда как русские, украинцы, белорусы и другие коренные народы России мучительно умирали от него миллионами! Вот что такое жидокоммунизм! Вот что такое эксплуатация человека человеком!

Коллективизация – это завершение Гражданской войны, в которой коммунистическая власть так и не смогла победить деревню, и ей пришлось переходить к НЭПу. Коллективизация была грандиозным сломом социальной структуры России, сохранившейся еще с дореволюционного времени. Сталин называл её "второй революцией", "революцией сверху". За несколько лет был уничтожен тип жизни, существовавший веками в деревне (а деревня еще к 1929 году – это было 80% населения России), индивидуальное семейно-трудовое хозяйство.

Этот слом был осуществлен с громадным применением насилия. Да и неудивительно. Крестьяне боролись, как могли. Были тысячи восстаний. Для подавления их использовались войска. Была восстановлена практика времен Гражданской войны. Члены Политбюро регулярно получали сводки ОГПУ. И под конец коллективизация привела к грандиозному голоду 1933 года, такого же масштаба, как голод 1923 года. Надо отметить, что организация массового голода – это мощнейшее средство для построения коммунизма в любой стране.

Перед коллективизацией 1930 года власть руками ОГПУ спровоцировала выступления крестьян. Этим можно было оправдать введение любых мер в районах коллективизации. ОГПУ засылала в районы коллективизации подстрекателей и агитаторов с целью выявления людей, нетерпимо относящихся к подобным вещам.

Для примера, в Частоозерском районе Ишимского округа в конце осени 1929 года появился некто Власов, болтавшийся до этого на подворье Частоозерского райкома ВКП(б) в качестве инструктора одного из отделов. Он выдавал себя за разошедшегося с властями правдолюбца и за болельщика несчастья мужиков. Власов стал ездить по селам и деревням Частоозерского и Долговского районов, везде выискивая недовольных мужиков, подбивая их вступать в организацию против власти и коллективизации. Наивные простые мужики не рассмотрели подлинной рожи провокатора. Разумеется, они были недовольны и озлоблены всем тем, что вытворяли с ними коммунисты. Мужики поверили этому проходимцу и охотно стали делать всё, к чему он их подбивал. За зиму 1929-1930 годов Власов вовлек в свою “организацию” более сотни мужиков из деревень и сёл Частоозерского и Петуховского районов Ишимского округа. Дальше этого не пошло. ОГПУ решило, что достаточно. Сойдёт и так. Протоколы совещаний Власов забирал потом себе. Уже подозрительно. Но простые люди во всё хотели верить. И верили. Они не замечали ловушки, хотя она была видна слепому.

И вот в одну из ночей конца февраля 1930 года все “заговорщики” были тихо арестованы и препровождены в город Ишим, где их посадили в подвал ОГПУ. Следствие тянулось с марта до половины мая 1930 года. Состояло оно в том, что каждого из заключенных к следователю и добивались от него письменного подтверждения всего того, что и так ОГПУ было и так известно. Была создана примитивная сказка о том, как злобное кулачьё в Ишимском округе замыслило свергнуть родную для народа советскую власть. Но бдительное ОГПУ своевременно раскрыло этот коварный замысел и обезвредило врагов трудового народа. Позже всех расстреляли (В. Солоухин, "При свете дня").

Считается, что коллективизация со всеми ее ужасами целиком лежит на Сталине. Это пишут сами жиды. Но давайте разбираться. Количество еврейских фамилий в этом процессе поражает. Одним из самых главных организаторов коллективизации был Яковлев (Эпштейн), нарком земледелия СССР, заведующий сельхозтделом ЦК, председатель комиссии Политбюро по подготовке постановления о темпах коллективизации. Председателем Колхозцентра был Каминский, потом Беленький. Председателем Центросоюза был Хинчук, потом Зеленский. Его заместителем был Киссин. Председателем Зернотреста был Калманович. Председателем сельскохозяйственной секции РКИ – Розит.

В особенно ответственные районы направлялись специальные комиссии Политбюро: на Украину -во главе с Молотовым, на Северный Кавказ – во главе с Кагановичем. В порядке "борьбы с саботажем" в это время на Кубани было арестовано 15 тысяч человек. Молотов на Украине издал "директиву", совместно с секретарем ЦК КП(б) Украины Хатаевичем, требуя "репрессий и беспощадной расправы с преступными элементами в правлении колхозов". Перед тем Хатаевич проводил коллективизацию на Волге, где был секретарем ВКП(б) Средневолжского района.

Кампания коллективизации по всей стране "теоретически" поддерживалась журналом "На аграрном фронте", редактором которого был Крицман. Можно было бы назвать множество менее влиятельных имен таких, как Анцелович, Вольф, Нусинов, Райтер. Все эти люди участвовали в планировании и осуществлении коллективизации. Их подписи стоят под декретами, конкретно формулирующими меры, принимаемые в определенных районах и на определенных этапах. Их имена в числе участников совещаний, планирующих эти меры.

В коллективизацию жидам удалось то, чего они не смогли сделать в Гражданскую войну – уничтожить крестьянство "как класс". Сложная задача, ничего не скажешь. И проводилась она под трескотню о "раскулачивании". Шли аресты крестьян, отправка в концлагеря, высылка на Север. Всю эту часть проведения коллективизации осуществляло ОГПУ. И здесь мы видим ещё большую концентрацию еврейских имен, чем в ЧК во время гражданской войны. Руководил работой ОГПУ фактически Генах Ягода при председателе ОГПУ Менжинском. Одним из наиболее известных концентрационных лагерей, где содержались арестованные крестьяне, был "Беломорканал".

ОГПУ имело экономический отдел и поддержки коллективизации направляло в области полномочных представителей (ПП). Директивы в связи с коллективизацией Поволжья (Средне-Волжский округ) подписывали: секретарь ВКП(б) округа – Хатаевич. ПП ОГПУ Бак и начальник ЭКО – Рейфшнейгер. Начальником этого ЭКУ на Украине был Блат. ПП в Средней Азии был Беленький. По Казахстану – Каруцкий. ПП в Крыму, на Урале, в Сталинграде – Рапопорт. Различные руководящие должности в ЭКО ОГПУ занимали Вайнштейн, Вайзагер, Волков (Вайнер), Генкин, Дейч, Ершов (Лурье), Слуцкий и Тизенберг. Помощником начальника ЭКУ ОГПУ был Фельман.

И множество имен на должностях в ОГПУ, не непосредственно связанных с деревней: заместители председателя Трилиссер и Мессинг, заместитель начальника ГУЛАГа Берман и Плинер, начальник Особого отдела ОГПУ Леплевский, начальник Секретного Оперативного Управления Полномочного Представителя ОГПУ Дейч, заместитель начальника Особого отдела Залин, начальник лагерей особого назначения (также строительства канала "Волга-Москва-река") Коган и так далее. Список можно продолжать очень долго.

Лазарь Каганович и его правая рука и Яков Яковлев (Эпштейн) главным образом и повинны в физическом истреблении 20 миллионов лучших крестьян. Естественно, судьба этих людей не заботила еврейскую шайку, ибо они прекрасно знали, что среди крестьян нет ни одного еврея. А начал всё это Ленин, одобрявший безпощадную жестокость, с которой искоренялись и подавлялись частнособственнические тенденции крестьян.

1929 год стал называться годом "Великого перелома". Да, великий был перелом, ибо великое число людей погибло. Коллективизация проходила в короткие сроки и сразу в масштабе всей страны. Разумеется, всё это мракобесие было без предварительного опробования на отдельной области или на отдельном регионе. Если бы такое опробование было бы, то это доказало бы, что такой склад жизни для людей противоестественен и нечеловечен. Поэтому никто ничего пробовать не собирался. Сама коллективизация носила характер принуждения. Людей насильно загоняли в колхозы. Сам Эпштейн никогда не был крестьянином, никогда не занимался сельским хозяйством, абсолютно не знал сельского хозяйства. Но и здесь еврейский кагал поставил своего человека.

Завлекавший земледельца в революцию лозунг "Земля – крестьянам!" оказался ещё одной еврейской ложью. Крестьяне получали землю не в собственность, а в пользование, из которого её в любой момент могли отобрать. Кроме того, крестьянин не имел паспорта, чтобы не сбежал с госбарщины. Он был никем и ничем. Невыносимость жизни под оккупацией коммунистов создавала угрозу того, что население начнет сбегать в соседние страны, за пределы СССР. И оккупанты крепко запирают границы, которые остаются закрытыми за всё время правления коммунистов. Стоит отметить, что платило государство колхозам за зерно 70 копеек за 100 килограммов. Молоко вообще СДАВАЛИ за просто так. Где-то и кем-то было решено, что от каждой крестьянской коровы надо отдать 412 литров молока. И попробуй не выдоить. Были годы, когда колхозникам в нечерноземной полосе (а это большая часть России) выдавали за их работу на колхозных полях по 3-5 копеек в день. Устроители колхозов знали, что производительность земледелия резко упадет. Ну и что? Зато всё можно отбирать безплатно! Вот это и есть эксплуатация человека гоударством чистой воды. Недоумки из райкомов и обкомов вздумали учить крестьян как сеять лук и когда убирать картошку. КРЕСТЬЯНЕ ЭТО ЗНАЛИ ВЕКАМИ! Это дяди-бездари ничего не знали, зато всем этим недоноскам поуправлять очень хотелось!

Есть две формы эксплуатации. Одна – хищническая, грабительская, типа как у коммунистов. Её надо всеми силами пресекать. Такая форма эксплуатации появляется там, где есть монополия, где один хозяин. А есть нормальная эксплуатация – рынок труда, где наёмный работник сам себе выбирает хозяина, к которому он может пойти работать. И от которого может перейти к другому хозяину, если тот работника не устраивает. На самом-то деле ненависть коммунистов и христиан к эксплуатации – это чистой воды ложь, ложь высшей пробы. Коммунисты от христиан мало чем отличаются. После крещения славяне стали двойными рабами: господними и господскими. Помещик-христианин с благословения попа распоряжался крепостными как вещью. Конечно же, так было не везде, это очевидно. Но мыслимо ли было такое во времена языческой вольницы? В христианской библии рабство воспевается и оправдывается на все лады.

И коммунисты и христиане хотят уничтожить одну естественную форму эксплуатации (наёмный труд) и заменить её на другую форму эксплуатации – более жесткую и грабительскую. Они хотят форму наёмного труда поменять на форму государственного рабовладения ненасытным государством. А хозяином будут, естественно, коммунисты (или "наместники божьи"). Это их настоящие и истинные цели. И никаких собственнических тенденций!

В условиях свободного предпринимательства существует реальный рынок труда и наличие многих работодателей. В таких условиях работник сам ищет себе хозяина, к которому он может пойти работать. Сложно работу найти? А просто и не бывает. Простого в жизни вообще мало чего бывает. При свободном предпринимательстве, где нет монополии, а есть конкуренция, работник может сам найти себе хозяина, при этом степень эксплуатации не может быть высокой, иначе работник от хозяина уйдёт. При коммунизме степень эксплуатации может быть сколько угодно жестокой. Куда ты, винтик коммунистический, денешься? Коммунизм – это тоталитарный рабовладельческий строй. Другими словами, коммунисты эксплуатацию человека человеком заменили на эксплуатацию человека государством (огромной армией чиновников). То есть вместо одного эксплуататора их появляется целая группа. Это называется "государством рабочих и крестьян".

XX век сильно отличился в истории России. Он привел к катастрофическому размножению паразитов-управленцев. Численность чиновников обратно пропорциональна полезности их труда. В России в начале XX века было около 100 тысяч жандармов и полицейских, но в стране царило относительное спокойствие. Сейчас более чем миллионная армия так называемых "силовых структур" не может обеспечить элементарной безопасности людей. При Александре III вся армия была представлена миллионом солдат. Генералов было 1300 человек. И при этом Александр III с полным спокойствием говорил: "Европа подождет, пока русский император обедает". Сейчас раздавленная Россия содержит вчетверо больше генералов и вдвое большее войско, которых никто не уважает и не боится. Двор императора-самодержца с административно-техническим персоналом не превышал 4500 человек. А президента "новой России" обслуживают более 10 тысяч чиновников, прихлебателей, придворных лакеев, охранников, врачей и прочих лизоблюдов.

Чтобы не быть голословным, можно привести несколько цифр. Посмотрим на коммунистические заработки выдающихся людей. Во времена советского коммунизма изобретатели и рационализаторы по законодательству получали всего 2% от экономического эффекта своих изобретений. Но на практике они и этого не получали, а получали где-то 0,2% от того, что дало изобретение. То есть изобретатель получал 0,2%, а государство – 99,8% (разница в 500 раз). Вот истинная суть борьбы с эксплуатацией человека человеком. Основная масса людей получала зарплату, которая позволяла им кое-как дотянуть до следующей зарплаты. А то и вообще получали рабский рацион, несоизмеримый с их работой.

Один из лозунгов коммунизма "Кто не работает, тот не ест" наглядно показывает отношение коммунистов к человеку: телогрейка – молоток – погост. Но дело даже не в этом. В этом лозунге есть маленькая недоговорочка. Читать его надо правильно, а именно: "КТО НА НАС И НА НАШИХ УСЛОВИЯХ НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ!". Задача жидомарксистов – истребить непокорных голодом.

Да и вообще, само это выражение "Кто не работает, тот не ест" – опять-таки перепев из высказывания апостола Павла. Почти все декларируемые лозунги коммунистов можно найти в "святой книге" христиан. В оригинале это высказывание звучит так: "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" (2 к Фес., 3:10). Сам этот негодяй, естественно, нигде не работал, а на какие-то шиши ведь существовал. Духовный труд, говорите? Ну что же, духовный труд должен оплачиваться духовно.

Мы остановились на зарплате, так посмотрим на неё внимательней. Зарплата – это главный источник выживания. В наши дни в России работник получает лишь 5% от того, что он заработал. Многие не получают и этих 5% от заработанных денег. Такого нет даже в странах третьего мира, где каждый, кто работает, получает не меньше 70% от того, что заработал. Это – международная норма, ниже которой не платят нигде, кроме России. Академик Д. Львов произвёл расчеты и показал, что каждый зарплатный доллар работник отрабатывает как минимум трижды. Получая один доллар, он возвращает хозяину 4,6 доллара, но уже в виде готовой продукции. Это значит, русский работник дарит кое-кому 3,6 доллара. Это уже самый настоящий грабеж. В той же Америке такое невозможно. Получая доллар, работник создает продукции на 1,7 доллара. Примерно так же платят за труд в странах Европы.

Известно, что имея две цифры, можно получить третью. К примеру, возьмем пенсии. Почему пенсионеры бедствуют, если предприятия перечисляют на их содержание в пенсионный фонд огромные суммы? Возьмем стандартную для Москвы и Питера зарплату в 5000 рублей (на 2002 год). Работодатель отчисляет с каждой такой зарплаты на пенсионеров ежемесячно по 280 рублей, что составляет в сумме 1400 рублей. Это 28% от каждой зарплаты, а в целом – от фонда заработной платы предприятия. Ни в одной стране мира так много работодатель не отдает в ПФ на пенсионеров. Налоги на их содержание не превышают 4-10% от фонда заработной платы. По идее, наши пенсионеры должны быть самыми богатыми людьми в мире, а они еле-еле концы с концами сводят. А куда же, спрашивается, идут эти деньги? А в чьи-то бездонные еврейские карманы и идут. Вот это уже самый настоящий грабёж.

А разве может считаться нормальным, когда ученый, разрабатывая уникальные технологии, получает меньше недоучившейся в школе продавщицы? В худшем случае специалисты получают где-то 1500 рублей, в 2 раза меньше той же продавщицы и в 6-7 раз меньше каменщика. Этот зарплатный хаос очень выгоден, чтобы отвратить людей от науки и заманить их в ту же Америку. Быть специалистом в России при таком положении – экономически невыгодно, ибо кушать что-то надо, чтобы с голоду не сдохнуть. Да и мало ли как еще можно деньги потратить.

И разве может считаться нормальным, что Ю. Шатыренко, попав на пост председателя Фонда социального страхования, присвоил себе более 100 миллиардов рублей. Эти деньги предназначались беременным женщинам на пособия (М. П. Шерстнёв, "Кто правит нами?", стр. 114) . Сразу видно – типичный представитель отбросов общества, только попавший на очень высокий пост. В любом нормальном государстве, где правят не жиды, а представители государствообразующего народа, всю эту мерзость типа шатыренок, гайдаров и чубайсов посадили бы в тюрьму на всю жизнь. Поэтому вся эта мразь так боится возрождения национализма и через всякие жидовские МАЦы стремится его подавить. При нём этой сволочи и их холуям-кровососам просто не жить.

Стоит отметить одну важную вещь:настоящим врагом коммунистов является средний класс – класс мелких и средних собственников-предпринимателей. Это независимые люди, которые привыкли сами принимать решения и сами планировать. Короче, действовать по собственному разумению, а не по приказам всяких недоделков.

В свое время ныне покойный диктатор югославского коммунистического правительства маршал Иосип Броз Тито (1892-1980 гг) весьма откровенно сказал: "Коммунизм есть просто государственный капитализм, при котором государство обладает абсолютным правом собственности на ВСЁ, ВКЛЮЧАЯ УСИЛИЯ ЛЮДЕЙ" (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 4) .

Кроме этого коммунисты ненавидят систему свободной торговли, называя её спекуляцией. Слово "спекулянт" в СССР было ругательным и презрительным. Таким оно остается и по сей день. Ленин называл спекулянта "мародёром торговли, срывателем монополии, нашим главным внутренним врагом".

Уже 10 ноября 1917 года спекулянты объявляются "врагами народа". А через три месяца в декрете, подписанным Лениным, дано прямое указание: "Спекулянты расстреливаются на месте преступления". Другой декрет Совнаркома гласит: "Объявить всех, имеющих излишки хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты врагами народа, предавать их революционному суду…". И правда же, чего уж тут мелочиться?

Ну, а если вспомнить, что неограниченное право определять на месте кто спекулянт и сколько хлеба излишне для крестьянской семьи имели все те же жиды, то тут совсем нетрудно представить степень безправия, обрушившуюся на головы голодных рабочих, нёсших последнее в обмен на хлеб. И какова степень безправия обрушилась на головы крестьян, привозивших в город "излишки" как хоть какую-то гарантию, чтобы завтра же не умереть с голоду.

Коммунисты называют спекуляцию злом, считая ей и торговлю. Однако они почему-то не говорят, что есть конкретные формы спекуляции: здоровая спекуляция (предпринимательство) и нездоровая (жульничество). Первая из них – это серьезный и тяжелый труд, достойный всяческого уважения. Вторая – заслуживает всякое осуждение. Коммунисты валят всё до кучи, мешают всё в одной бочке.

Ведь для того, чтобы какой-нибудь товар выгодно продать, его надо сначала найти. То есть, надо найти достойного поставщика этого товара и наладить с ним деловые отношения. Затем надо поехать за товаром, отобрать товар, купить товар, привезти на склад, разгрузить, проверить, постоянно перетаскивать его в торговый зал, работать с покупателями (как порой приятно общаться с грамотным и вежливым продавцом!), работать с продавцами, вести бухгалтерию, вести все финансовые расчеты с поставщиками. Поддерживать в нормальном состоянии помещение. Проводить свою кадровую политику. И думать головой, как бы не прогореть, как бы получить достойную прибыль и не остаться в долгах. Всё это очень непросто, трудоемко. И прогореть с потерей всего нажитого можно запросто.

Поскольку все эти христы, марксы и ленины никогда не занимались практической деятельностью, а только мололи своими языками и занимались педерастией, то у них очень хорошо получается разжигать ненависть к практичным людям. Убедить русских людей в том, что здоровый (трудовой) предприниматель – это не жулик и не мошенник, очень сложно. 1000 лет христианского и 70 лет коммунистического околпачивания мозги изуродовали неслабо.

Как относится христианство к богатым? Так же как и коммунисты: ненавидят, даже если это богатство заработано честным трудом. Иисус говорил: "Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в царствие божье" (Мф., 19:24). Учтите, что ЛЮБОМУ богатому не войти в это "царствие божье". Богатый по Христу попадает в ад уже потому, что он богат. Иисусу все равно, кто честно заработал деньги, а кто нет. Какой-нибудь небедный человек, не убивавший, не ворующий, не причинявший людям горе, не преступающий клятву, в "царствие небесное" все-равно не войдет. Коммунистам тоже было безразлично, кто честно зарабатывает деньги, а кто нет. Они всех валили в общую кучу. Коммунисты эту гнилую идею переняли на свой лад типа: "мир хижинам, война дворцам". А зачем они пропагандировали эту идею? Чтобы не было богатых, чтобы везде были одни бедные. Чтобы все были равны! И ведь ломали и крушили.

Махровый еврей Карл Маркс также оплевал своим выдохшимся ядом всех торговцев любых категорий. При упоминании крестьянства Маркс вообще брызжет слюной, хотя хлеб жрал, гнида. Если Христос торговцев просто вышвыривал, то Маркс призывал торговлю уничтожать. Стремление разрушать и уничтожать – чисто патологическое. Маркс был одержим идеей ломать и разрушать. Марксизм не несет в себе созидательного начала, только разрушительное.

Есть вопрос: зачем коммунисты столько энергии тратили на то, чтобы скомпроментировать предпринимательство? Зачем Маркс разжигал ненависть к торговле? Это идеологическое оружие против главного врага коммунистов – среднего класса, класса мелких и средних собственников-предпринимателей (самостоятельные люди). Коммунистам не нравились управленцы. Им нужны были только два нижних этажа социума: наёмные работники и отбросы общества (пролетарии). Для того, чтобы уничтожить систему рынка и навязать систему полностью централизованного планирования (Госплан), Ленин в период с 1921 по 1923 годы использовал печатный станок, чтобы увеличить количество рублей в обращении примерно в 20000 раз. Итоговая инфляция подняла общий индекс цен в 160000 раз по сравнению с 1913 годом. Она возымела желаемый эффект. Средний класс в России был раздавлен.

Ленин решительно и жёстко выступил против крестьян и сторонников свободной торговли хлебом на I Всероссийском совещании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 года: "…не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление… Свободная торговля хлебом означает обогащение благодаря этому хлебу, – это и есть возврат к старому капитализму, это мы не допустим, тут мы будем вести борьбу во что бы то ни стало".

А вот что говорил Ленин в докладе ВЦИК и СНК на VII Всероссийском съезде Советов 5 декабря 1919 года: "…крестьянин есть собственник, он хочет "свободы торговли", он не понимает, что свобода продажи хлеба в голодной стране есть свобода спекуляции, свобода наживы для богачей. И мы говорим: на это мы не пойдем никогда, скорее ляжем костьми, чем сделаем в этом уступки".

Позиция Ленина не изменилась и в 1920 году. В речи на беспартийной конференции рабочих и красноармейцев Пресненского района 24 января 1920 года он, в частности, сказал:"Мы должны, чего бы ни стоило, уничтожить свободную торговлю". Пытаясь настроить рабочих против крестьян, Ленин сделал на III съезде профсоюзов абсурдное заявление: "Мы окружены мелкой буржуазией, которая возрождает свободную торговлю и капитализм".

В том же духе, к тому же с оскорблениями в адрес крестьян, Ленин выступил и на III съезде рабочих текстильной промышленности: "Крестьяне же по-прежнему хозяйничают поодиночке, сбывая излишки на вольном рынке, тем самым еще больше обогащая кучку хищников… Но свободная торговля есть возврат к капиталистическому рабству. Чтобы избегнуть этого, нужно по-новому организовать труд, а это некому сделать, кроме пролетариата". Иными словами, Ленин решает загнать крестьян-единоличников в коллективные хозяйства руками рабочих.

На заседании Моссовета, он упрекнул крестьян за то, что они "считают своим священным правом осуществлять свободную торговлю хлебными излишками, думая, что это право за ними может оставлено". В его речи были и слова угрозы: "Такой крестьянин – наш враг, и мы с ним будем бороться со всей решимостью, со всей безпощадностью".

Ленин "прокатился" по крестьянам-труженикам и на IX съезде РКП(б): "Есть еще много людей безсознательных, тёмных, которые стоят за какую угодно свободную торговлю". По Ленину получается, что весь цивилизованный мир состоит из тёмных и серых людей.

Гневно осуждал Ленин крестьян и на III Всероссийском съезде профсоюзов. Вот его остерегающий вывод: "Каждый случай продажи хлеба на вольном рынке, мешочничество и спекуляция есть восстановление товарного хозяйства, а следовательно, и капитализма". Поэтому он вслух размышляет: "Нужно подумать, как и при каких условиях пролетариат, имеющий в своих руках такой сильный аппарат принуждения, как государственная власть, может привлечь крестьянина, как труженика, и победить или нейтрализовать, обезвредить его сопротивление, как собственника". Не трудно заметить, что Ленин направляет рабочих против крестьян – производителей хлеба. Ну что же, всё ясно.

О том, как большевики грабили крестьян, узнаем из письма простой русской крестьянки, отправленного в Петроград Г. Зиновьеву 1 ноября 1920 года. Дорогие мои, это ведь не просто единоличный случай. Это жизнь всей России в период Гражданской войны.

"…у нас Красная Армия, нельзя лучше назвать, как опричники Иоанна Грозного, а правительство поступает в точности, как Иоанн Грозный. Советую всем привязать седло, собачью голову и метелку. Теперь у нас идет настоящая грабиловка. Например: масло, яйца, хлеб, картошку. Весной дали два пуда, осенью взяли четыре. Вот как крестьянская власть помогает крестьянам. Теперь пойдет разверстка мяса, веди им коров. Если это так будет продолжаться, то мы, крестьяне, все как один, мужчины и женщины, пойдем против тех элементов, которые грабят нас, садят в тюрьму, морят с голоду. Газета "Деревенская Коммуна" 17 октября пишет, что Врангель ведёт с собой жандармов-урядников, виселицу, тюрьму, расстрел. Ведут нас в кабалу, и будут драть мужика, как Сидорову козу. Нет, этого не будет честному трудящему крестьянину и рабочему. Это всё страшно коммунистам, которые делают и делали вред народу, в особенности тем, которые в настоящее время грабят крестьян. Не думайте, что это так останется, это все отомстится правительству. Я, бедная, хожу полуголодная и готова пойти с топором на эту проклятую власть. Теперь у нас настоящая кабала. Находимся под прессом и под игом большевиков. Они хуже поступают, чем прежние полицейские и жандармы. Советская власть выучила четыре слова: конфисковать, реквизировать, арестовать, расстрелять. Сколько невинных людей в советских тюрьмах с голоду сдохли и сейчас сдыхают. Почему вы чужим державам про свои проделки не пишите? Вот так крестьянское правительство обращается со всеми честными людьми. Это правительство не крестьянское, хамское. Разбойничья банда. Мы не имеем лишней коровы, ни свиньи, ни овцы, ни мяса. Одним словом, не жизнь, а гибель. Всё устроили. Теперь осталось выпустить такого рода декрет, чтоб была живая могила для всего народа. Зачем так мучить людей, высасывать последнюю кровь? Помните навсегда, будет этому грабежу конец и будет на крестьянской улице праздник. Написала бедная крестьянка, у меня нет ни коровы, ни овцы, даже кошки, не думайте, что я буржуйка. 31-го октября в Петергофе, на съезде высказали, что когда пойдут клеймить коров, то надо идти с милицией и осмотреть все крестьянские помещения, нет ли мяса. Это значит, надо ограбить. Крестьянин расти и работай, а мясо не ешь, но коммунист сидит, перо в руках держит, он вправе мясо жрать…".

Коммунистические кукловоды дураками отнюдь не были и прекрасно понимали, что рабочему, который честно, с любовью к делу и качественно выполняющему пусть самый простейший труд (и получающий за это деньги) никакой переворот, никакой жидовский коммнунизм не нужен. И только пролетария именно в древнеримском понимании этого термина может привлечь призыв к братоубийственному кровопролитию. Ведь пролетарский гимн обещал ему "Кто был ничем, тот станет всем!". И на практике получалось, что на большинство командных должностей были поставлены именно такие. Те, у кого кроме ненависти к тому, кто работал лучше и добросовестнее, ничего больше не было. Те, кто работать не умеет. Те, кто нормально жить не умеет. Те, кто развалит любое предприятие.

С самых первых дней Октября 1917 года еврейские живодёры и их верные псы пролетарии-выдвиженцы начали массовый геноцид против носителей лучшего генофонда всех народов России. И в первую очередь против лучших представителей ключевых профессий русского народа. Первым делом начали истребление помещиков, которые в большинстве своем были не тунеядцами и бездельниками, как их рисовала пропаганда, а были отличными организаторами производства. Вместо них ставили командирами производства лодырей и бездарей. А уж для пролетария довести до развала всё предприятие – раз плюнуть. Элитарности потому что не хватает, мышление люмпенское, не прогностичное, ублюдское. Если в России когда-нибудь к власти придут ориентированные на русский народ националисты, они, надеюсь, отбросы общества ни за что не допустят к рычагам управления. У каждого должно быть своё место в жизни. КАЖДОМУ – СВОЁ!

Вскоре развал охватил всю промышленность, транспорт, другие отрасли. Террор против лучших людей русского генофонда вынудил противников коммунизма к самозащите, вылившись в Гражданскую войну. На сторону коммунизма, клюнув на ее привлекательные лозунги, перешла и часть офицеров и генералов старой русской армии, людей достаточно высокой квалификации, с опытом, передававшихся зачастую от отцов, дедов и прадедов. То есть – носители элитарного военного генофонда, созданного веками и даже тысячелетиями наследственности. Но именно они-то и составляли главный объект бешенной ненависти евреев-коммуноидов со своей теорией "богоизбранности". И тут такая возможность уничтожить тех, кто явно способнее, умнее, квалифицированнее их! Почему бы не переложить значительную часть грязной работы на пролетариев, которых так просто натравить на тех, кто умнее этих полудурков? Тем более, жиды всегда воюют чужими руками.

А несколько позднее в интересах коммунизма были уничтожены генетики и евгеники. Уж они бы могли объяснить, что нехорошо убивать миллионы кормильцев, так называемых "кулаков", которые кормят Россию хлебом. Ничего, хлеб можно в Америке покупать. А так же было задавлено сотни тысяч других специалистов. Были уничтожены учёные, а генетика и евгеника были объявлены буржуазными лженауками (сюда же приплюсовали и комбинаторику – за нематериализм). Зачем это понадобилось правящей верхушке Советской Иудеи? Это нужно было жидам, которые занимали место национальной элиты и закрепляли оккупацию нашей страны. А начиналось все с заражения Руси христианством, еще одним идеологическим оружием евреев. 85% служебного времени в церкви отводится к чтению текстов ветхого завета (на иврите – Тора), то есть ненамного-то и отличается от службы в синагоге. Ну, разве что иудеев не учат смирению и безплодным самокопаниям с выискиваниями несуществующих грехов. Этому учат христиан, и неплохо получается, судя по результатам.

* * *

А жиды? В 1924 году закончилась Гражданская война. По постановлению президиума ЦИК СССР при Совете Национальностей был создан особый комитет по земельному устройству евреев (КОМЗЕТ). Возникла особая организация для пропаганды в еврейских массах идеи перехода к земледельческому труду. Смешно, конечно, ибо "еврей-труженник" – это всё равно, что "квадратный круг". Короче, набор взаимоисключающих понятий. Эта организация названа была обществом ОЗЕТ и объединила вокруг себя сотни тысяч членов.

КОМЗЕТ и ОЗЕТ привлекли к своей работе не только граждан СССР, но и еврейские организации вне СССР. Например, в США еврейская благотворительная организация "Агроджойнт" собирала и направляла в СССР немалые суммы (20 миллионов рублей) для помощи в землеустроительной деятельности КОМЗЕТа и ОЗЕТа.

Советское еврейское правительство отвело большие площади первоклассной земли для поселения евреев-земледельцев. Больше всего в Крыму – свыше 342 тысяч гектаров, на Украине – 175 тысяч, в Белоруссии – 28 тысяч. Они были строго добровольными, никто их насильно никуда не загонял. Поселенцы безплатно снабжались машинами и скотом, освобождались от налогов. Помимо этого было запланировано создание на Дальнем Востоке отдельной еврейской "национальной области" в Биробиджане, для чего было отведено около 4 миллиона гектаров. Это целая область, граничащая с Китаем, с умеренным климатом и огромными природными богатствами.

Создание еврейской национальной области Биробиджан было запланировано на 1933 год, а к организации земледельческих поселков и отдельных еврейских районов в европейской части России приступили уже со второй половины 20-х годов.

Все еврейские общественные и просветительные учреждения содержались на государственный счет. Вот данные об этих районах:

РайоныТерритория (в га)Еврейское население

Калиндорфский 75 000 16 000

Ново-Златополь 45 000 14 000

Сталиндорфский 100 000 35 000

Фрейдорфский 100 000 20 000

Лариндорфский 100 000 20 000

Биробиджан 3 800 000 20 000

Особенный энтузиазм вызывало создание "Еврейской Республики" в Биробиджане. Ведь там евреи были полными хозяевами и могли устраивать жизнь по своему усмотрению и желанию.

Упорная пропаганда ОЗЕТа велась не только в пределах СССР, но и за границей, в особенности в США, где она имела большой успех. При посредстве "Агроджойнт" были собраны большие суммы денежных пожертвований. Около 1000 евреев из США направились в Биробиджан, чтобы принять участие в создании еврейской национальной области.

Исключая Биробиджан, в пяти чисто земледельческих еврейских национальных районах (перечислены выше) было отведено 420000 гектаров земли для 105000 еврейских поселенцев. Это составляет на душу 4 с лишним гектара. На семью, считая таковую в среднем в 5 членов, выходит 20 гектаров. Такого количества гектаров не имел ни один народ. И что в итоге? Через некоторое время после создания всё приходило в запустение. И к началу войны "цветущие еврейские земледельческие поселки и районы" были только в воображении тех, кто их сам не видел, а желал, чтобы они были "цветущими". В 1965 году это проект вообще развалился, что показывает то, что жиды сами по себе жить не умеют. Умеют только паразитировать на шее коренных народов.

Кровью крестьянства была выиграна Вторая мировая война, а жители сельских местностей не получали даже пенсии. В 1946 году многие сельские районы опять посетил голод, но к этому времени 98% евреев уже жило в городах. Позже жидовка-академик Заславская уничтожит десятки тысяч "неперспективных" деревень. Почему неперспективных? Да потому что там жили русские люди.

Маркс и Энгельс

"Все студенты экономического факультета должны

изучать марксизм, подобно тому как студенты-медики

изучают венерические болезни"

Ч. К. Грант

За все время существования СССР коммунары рассказывали басни, что Маркс был глубоко человечен. Что он был одержим идеей помочь угнетенным массам. Прямо добрый дедушка Мороз на новогодней елке. Приглядимся и к Марксу, а заодно и к его дружку Энгельсу.

Карл Маркс (Мардохей Леви) – внук многих поколений раввинов, немецкий еврей. Ради выгоды (из прагматических соображений) Мардохей Леви был крещён и получил имя Карл Генрих Маркс.

Маркс, родившийся в 1818 году, приехал в 1843 году в Париж изучать экономику и, пребывая в университете, встретил Энгельса, – сына богатого текстильного фабриканта из Ланкашира (Англия). Маркс скоро познал радость обладания не заработанными деньгами. Энгельс постоянно помогал Марксу деньгами. Маркса не волновали мысли об обезпечении себя деньгами на жизнь. Он целиком полагался на щедрость Энгельса. Энгельс тратил на Маркса много денег. Всю жизнь Маркс жил на всякие нетрудовые доходы и мог бы жить как настоящий буржуй, которых он ненавидел всеми фибрами своей раввинистической души. Маркс проигрывал на бирже почти все свои деньги.

Грязный лозунг Маркса "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", проповедующий братство ублюдков, знаком всем. А в личной жизни как? Он был женат на баронессе Женни фон Вестфален, дочери богатого прусского чиновника. То есть этот еврей, пекущийся о благе народов, выходит не за рабочую-пролетарку, а за аристократку-баронессу. Женился на аристократке и проповедует свержение этой самой арстократии. Маркс часто обращался к Энгельсу с просьбами прислать ему побольше денег, так как его дочери "должны получить буржуазное образование, чтобы иметь возможность заводить знакомства в обществе".

Итак, Маркс, "защитник обездоленных и угнетенных трудящихся" проживает почти всю свою сознательную жизнь за счет прибылей, получаемых с прядильной фабрики в Англии. Если бы он не был жуликом и аферистом, ему бы следовало для последовательности отказаться от этих денег и жить своим трудом. Но в декларируемую систему он себя, понятно, включать и не собирался. Маркс, естественно, нигде не работал. Непродолжительная работа а качестве корреспондента газеты в течение недолгого времени – вот и вся его работа.

Сам Маркс был ярым человеконенавистником и те революции, которые он проповедовал, кончались для стран, в которых они происходили, очень плохо. Его дружок, капиталист Энгельс, учил всё человечество как надо жить, а сам почему-то нормально, по-семейному не жил и никогда не смог жениться. Энгельс сам нещадно эксплуатировал рабочих и жил на широкую ногу.

Чтобы показать свое презрение к традиционному взгляду на семейную жизнь, Энгельс и Маркс имели связи на стороне. Энгельс – с женой друга, а Маркс – со своей служанкой (подарок матери Женни фон Вестфален). Этот подарок Маркс сделал беременным. Сына нарекли Фредди Демут. Он воспитывался на деньги Энгельса в сиротском доме. В личной жизни Маркс любил выпить, совершенно забросил свою жену и детей. Маркс позволил двоим из шести своих детей умереть от голода, так как презрение Маркса к прилежному труду не обеспечивало его семью средствами к существованию. Помимо этого, двое из оставшихся детей покончили жизнь с собой.

Карл Маркс не любил мыться и следить за своим телом. И поэтому он всегда страдал чирьями. Особенно на заднем месте, которым он высиживал все 90 томов своего "Капитала" в английской библиотеке в Лондоне. Видимо, в то время, когда он писал свой "Капитал", его собственный генетический капитал был очень гнилой. Он успел наштамповать 13 детей, из которых практически все умерли.

Карл Маркс был отпетым жидоедом и обвинял евреев во всех грехах капитализма и буржуазии (Карл Маркс, "К еврейскому вопросу"). Но Карл Маркс был не только жидоедом. И о славянах, а в особенности о русских он отзывался, как ярый шовинист. Он писал о России с нескрываемой враждебностью, ненавистью и презрением. Естественно, в советских изданиях его сочинений этого нет. Неудобно такое освещать. Но мечтал он посадить на трон мира жидов, ибо ничего другого он предложить не мог. Заранее стоит отметить, что его Манифест коммунистической партии – заказная вещь. Его ему заказали.

В юношестве Маркс кропал забавные стишки, раскрывающие всю его "доброту к людям". Самые известные из них – "Оуланем" и "Скрипач". Обратившись к содержанию поэмы "Оуланем", можно найти вот что:

Всё сильнее и смелее играю я танец смерти,
Всё сильнее и смелее играю я танец смерти,
И он тоже, Оуланем, Оуланем –
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрет в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к своей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.

В июне 1864 года Маркс в письме к своему дяде объявил, что сделал 400 фунтов стерлингов на фондовой бирже. Этим занимается ярый защитник трудящихся от капиталистов-эксплуататоров. Маркс сам признал, что выгодно использовал фондовую биржу. Отметим, что прошло 18 лет после того, как он настойчиво пропагандировал пролетариев свергнуть "буржуазию", то есть тех, кто использовал фондовую биржу.

Однажды Маркс написал письмо Энгельсу с просьбой окончательно уладить дело о наследстве Вольфа. Он писал: "Если бы у меня имелись деньги в последние десять дней, мне бы удалось заключить хорошую сделку на фондовой бирже. Сейчас настало такое время, что с умом и малой суммой денег в Лондоне можно реально получить большой куш". Наследство Вольфа, которое упоминалось в письме Маркса, представляло собой остатки состояния, оставленного Марксу Вильгельмом Вольфом, одним прихлебателем и почитателем Маркса. Всё наследство составляло 824 фунта стерлингов. В это время годовой доход "эксплуатируемого рабочего класса" составлял около 4,5 фунтов. В переводе на сегодняшние деньги означает, что Маркс получил около 365 тысяч долларов, при этом средняя годовая зарплата американского рабочего составляла 20 тысяч долларов.

Маркс всегда желал получить наследство. Когда дядя Маркса был при смерти, он писал Энгельсу: "Если собака умрет, я вылезу из нищеты".

Энгельс ответил на это: "Поздравляю тебя с болезнью мешающего тебе получить наследство и надеюсь, что катастрофа не замедлит".

Когда дядя Маркса умер, Маркс писал 8 марта 1855 года: "Весьма радостное событие! Вчера нам сообщили о смерти 90-летнего дяди моей жены. Моя жена получит примерно 100 фунтов стерлингов. Могло бы быть и больше, если бы старый пёс не оставил часть денег своей экономке".

Когда Маркс болел, в декабре 1863 года он писал Энгельсу: "Два часа назад мне пришла телеграмма, сообщавшая мне, что моя мать умерла. Я был уже одной ногой в могиле. Я нужен больше, чем старуха". Это всё, что он нашелся сказать о своей матери.

Пламенный борец за счастье и благополучие народов еще лучше показывает свое гнилое лицо в очередном письме к Энгельсу: "Старик твой – сволочь! И с моей старухой ничего нельзя поделать, пока я сам не сяду ей на шею".

На похоронах Маркса присутствовало всего 6 человек, так как он со всеми умудрился переругаться. Говорят, что не 6, а 8. Если с двумя гробокопателями.

Общие выводы

"Коммунизм – это когда безплатно ещё

не дают, а за деньги уже ничего не купишь"

Сегодня существует огромная масса коммунистических идеологов, которые пытались и пытаются очистить коммунизм от чего только угодно. И от брежневизма, и от сталинизма, и от ленинизма, и от полпотовщины, и от маосизма, и даже от марксизма. Все эти демагоги говорят, что все это – извращения, а сам по себе коммунизм – якобы прекрасен и человечен. Что царство божье, коммунизм, золотой век – это якобы одна и та же мечта народов, но просто называется по-разному.

Само слово "коммунизм" означает "обобществление". То есть, когда всё заработанное валится в одну кучу, в которую "от каждого по способностям", а из которой "каждому по потребностям". Причём в эту кучу валят все: и умные, и придурки, и таланты, и бездари, и сильные, и слабые. А потом из этой кучи берут, кому сколько хочется. Жутковато, не правда ли? Это называется сделать из людей толпу круглосуточных идиотов по принципу "МЫ", приходящих к этой куче. Правда, коммуномарксисты так и не удосужились объяснить тот факт, что если у нерадивого и неумелого работника способности произвести продукции на 1000 рублей, а потребностей у него на 10000 рублей – то как в таком случае быть?

Кому же так нужна идея всеобщей кучи? Труженнику? Неинтересно ему весь свой доход валить в общую кучу, чтобы им пользовался кто угодно. Таланту? И ему неинтересно. Предпринимателю? Специалисту? Учёному? Им это тоже не надо. Им неинтересно все результаты своих трудов сваливать до кучи, в которую может залезть любой бездарь. Эта идея выгодна тому, кто будет РАСПРЕДЕЛЯТЬ из этой кучи. Только ему и выгодна. А кто распределителя поддержит? Дурак, который ничего производить не умеет, но ему очень хочется помочь пораспределять и чего-нибудь себе отхапать. Распределяющий понимает, что "общенародная" собственность – это ЕГО ЛИЧНАЯ собственность. Что никакие рабочие и крестьяне НИКОГДА не будут руководить этой "общенародной" собственностью. Этот утопический план провалился и будет проваливаться везде, где будет предпринят. Почему? Да потому, что всем этим коммунистическим "борцам" за "счастье" народа неинтересно биться за это самое "счастье" самим потолкаться у общей кучи. Чтобы получить власть распределяющего из "общенародной" кучи, надо использовать рабочих и крестьян, которыми очень легко манипулировать. Беря власть, коммунисты берут под контроль всю систему распределения, распоряжаясь отныне всем, включая материальные потоки и усилия людей. Эти распределители подгребают под себя всех, кто им доверился, обирая и эксплуатируя всех и навсегда, на постоянной основе. До тех пор, пока система всё же не развалится.

Интересно, а как же будет распределитель распределять всё из общей кучи? Другим – получше, а себе – похуже? Или всем одинаково? Нет, он же не законченный придурок. Начнёт он, естественно, с себя, любимого. Себе – получше и побольше. Потом своим – семье, родственникам, друзьям родственников, родственникам друзей родственников, потом своим товарищам по партии, потом – армии болтунов, расхваливающих всю удивительность и чудесность идеи "общенародной" кучи, потом охранникам этой кучи, которые очень зорко эту "общенародную" кучу стерегут, дабы люди чего сами и себя не сперли. Ну, а только потом из этой кучи берется весь оставшийся отстой, который распределяется среди народа по принципу "каждому по потребностям". А народ в том же самом месте. Даже можете представить в каком именно месте.

Коммунистические баснописцы во времена советского коммунизма нарассказывали порядочно басен о том, что очень нехорошо и некрасиво воровать то, что сваливается в "общенародную" кучу. Что воровать из "общенародной" кучи – это то же самое, что воровать у самого себя. Но что-то тут теория не сходилась с практикой. На деле получалось, что если "сам у себя" украдешь – то что-то с этого поимеешь. А если не украдешь, то будет кушать хотеться. И приходилось охранникам денно и нощно стеречь эту самую кучу, чтобы люди сами у себя не воровали. Обыскивали, ловили, в тюрьму сажали. А люди жили по следующему принципу: "Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!". Этот принцип являлся частным выражением ещё более глобального принципа: "Все вокруг народное, значит, все вокруг моё!".

С первых строк про утопические идеи построения коммунизма уже веет коммунистической дурью, которую стоит сразу отметать с порога поганой метлой. Казалось бы, всё просто и ясно: каждый работает как хочет, где хочет, сколько хочет, по своим способностям, получает тоже чего хочет, по своим потребностям. Желаешь быть сталеваром – на здоровье, учителем захотел стать – путь открыт, пекарем задумал сделаться – легко, врачом вздумал быть – честь тебе и почёт.

А кто будет, например, возиться в канализации и убирать за другими дерьмо? Неужели найдётся кто-нибудь, кто согласится с этой ролью и скажет, что его признание – убирать за другими дерьмо? Кто в коммунизме будет закапывать тела умерших? Самообслуживание что ли? Или любители этим будут заниматься? Да и вообще, в обществе очень много грязной работы, не все же дипломаты, секретари да генералы. Кто будет улицы мести и мусор вывозить? А официантом кто согласится стать, когда и так бери, чего душа хочет?

Допустим, наступил этот самый ненаглядный коммунизм и все имеют доступ к "общенародной" куче, выстраиваются в очередь типа как в мавзолей. А нужно ли это, скажем, секретарю районного комитета? И что он будут иметь с этой "общенародной" собственности? Право толкаться в общей куче? Ему это надо? У него и так всего навалом. И машина есть личная, и еды вдоволь из спецраспределителя, и дача отстроена. Всё это у него есть, ничего он нового не приобретет. А потеряет он ВСЁ. Если на курортах он из числа немногих может спокойно отдыхать, то при настоящем коммунизме все равны, мест на курортах не хватит. Или "общенародная" куча. Она ему нужна? Не нужна она ему, у него и так всё есть, что ему хочется. Зачем ему такое завтра, если сегодня лучше? Всё он при исполнении догматов коммунизма потеряет: и охрану персональную, и врачей, и обслуживание, и дачу, и машину. А уж товарищам из ЦК никакой уравниловки с остальной массой и не надо, у них есть всё и даже больше. А самое главное – места распределителей этой самой "общенародной" кучи, которым и без того – самые лучшие куски. И сами за собой своё дерьмо убирать не будут и самим себя им обслуживать как-то неинтересно.

Сама идея коммунизма, то есть "общенародной" собственности – это наглый подлог. Не может в принципе существовать такая собственность. Собственность – это ПРАВО распоряжаться имуществом. И никакой народ распоряжаться имуществом сам по себе никогда не сможет. Нету таких механизмов, нету. Никакой народ никогда не распоряжается заводами, фабриками, магазинами, и прочей "общенародной" собственностью. Не та у него функция. Ими распоряжаются директора со своими заместителями, то есть административный аппарат, в котором народу делать нечего.

Карл Маркс озвучивал свою идею коммунизма так: "Вы упрекаете нас, что мы хотим упразднить вашу частную собственность. Да, действительно, мы этого хотим", "Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности". Замечательно. Только коммунисты как и их любимый Маркс, не говорят, что за уничтожением частной собственности следует уничтожение личности как таковой. Уничтожение собственности – это уничтожение ЭКОНОМИЧЕСКИХ прав. За уничтожением экономических прав все остальные права уничтожаются автоматически.

Декларируемых постулатов коммунизма (любого) немного:

1. Уничтожение частной собственности

2. Равенство всех и вся

3. Отмена права наследования

4. Централизация всей экономики в руках государства

5. Обязательность труда для всех, трудовые армии

6. Общественное воспитание детей

7. Подавление самостоятельности человека

8. Уничтожение семьи

9. Подавление частного предпринимательства

Но чтобы понять, зачем и кому нужен коммунизм, надо от всех красивых лозунгов оторваться и вспарить ввысь. Ведь в действительности, такие лозунги как "свобода, равенство и братство", "уничтожение эксплуатации человека человеком", "государство рабочих и крестьян", "гегемония пролетариата" – это всего лишь пустышки, за которыми создаются самые невыносимые условия существования людей, и текут реки крови. Коммунизм в России не нужен был русскому народу (что он доказал голосованием на всеобщих выборах в Учредительном собрании 25 ноября 1917 года), у которого всё отберут в соответствии с догматом об уничтожении частной собственности, ни кому-либо ещё, кроме очень узкой прослойки мировой мафии. Коммунизм – это никакая не борьба бедных против богатых. Коммунизм – это борьба финансовых воротил против народа и, прежде всего – против среднего класса, против самостоятельных и независимых людей.

Коммунизм – это законченная форма власти узкой шайки заговорщиков, поставивших целью достижение мирового господства. Но вот что вроде бы странно. Изучая коммунизм, можно наткнуться на различные факты финансирования коммунистических движений со стороны самых высших кругов финансовой мафии типа жидовского дома Ротшильдов, который финансирует коммунистические движения во всём мире. Сначала тут чего-то не сходится. Вроде бы при коммунизме всё у этих супербогатых отберут и свалят в "общенародную" кучу. Но это только вроде бы.

Высшая мировая еврейская олигархия постоянно финансирует коммунистов. Этих фактов можно насмотреться хотя бы у Ральфа Эпперсона в книге "Невидимая рука". Зачем же так делает финансовая олигархия? А потому что коммунистическая форма власти – это и есть их идеал. А то, что наверху будут сидеть только они – это очевидно и понятно. Больше там сидеть некому. Кроме того, Ральф Эпперсон отмечает сходство политики США и догматов Карла Маркса. Чуточку его принципы подправили, а смысл тот же самый, коммунистический.

Взглянем, например, на Камбоджу. О дикостях, которые творились в Камбодже с приходом к власти Пол Пота (настоящее имя – Салот Сар), стоит поговорить. Именно он уничтожил 2 миллиона человек. После 1975 года Камбоджа начала превращаться в огромный концлагерь. Всем, кто хоть чуточку умел думать, мотыгами разбивали головы. Уничтожали города, эти "рассадники зла и эксплуатации кхмерской деревни". Высылка из городов превратилась в грандиозную бойню. Начали с Пномпеня, выгнав 3-милионное население под конвоем в сельскую местность. Позже аналогичное сотворили и с другими городами. Создавалась "военная казарма". Всё государство было поделено на 6 военных зон. Военные зоны были поделены на районы, носившие порядковые номера. Районы делились на "пхумы" – деревни и "кхумы" – общины. Поломали всю социальную структуру. За первый год разрушили на корню всю экономику, культуру, семейные отношения. Книги и архивы были сожжены, музеи были уничтожены. Всё "буржуазное" подлежало уничтожению. Кстати, камбоджийцы особенно и не рыпались. Полпотовские "птенцы" с упоением громили автомобили и "империалистическое оборудование". Доходило до крайней деградации сознания – "буржуазная" техника (тракторы, бульдозеры, бытовые приборы) на специальных церемониях разбирались на части.

Но особенно бросается в глаза ненависть красных кхмеров к городам. Это отличие от других коммунизмов стоит особняком. В одном из документов красных кхмеров говорилось: "Разбросанные по сельской местности горожане будут подавлены основными социальными силами и кооперативами. Все превращаются в крестьян. Политика "деревня окружает город" переходит в политику "деревня поглощает город". Сбитых в коммуны людей поставили в самые нечеловеческие условия существования. Людям запрещалось страдать, плакать, смеяться. За малейшее выражение чувств сурово наказывали. Просьба рассматривалась как проявление недовольства и оппозиции. Обобществлялось всё, что могло обобществляться. Запрещалось даже иметь свои миски и ложки. Не разрешалось отдельно готовить пищу и питаться. Выходных дней не было. Про совместную жизнь жён с мужьями и думать забыли. Оболваненные левой ложью крестьяне "приняли к сведению", что главным препятствием к "счастливой жизни" являются горожане, "живущие в роскоши". В коммунах царил массовый террор. Все работали по 12-16 часов, независимо от возраста и состояния здоровья. Серьёзно поранил ногу – никого не волнует. Вечерами обязательным было посещение "идеологических лекций", которые оканчивались "косанг" (перевоспитанием). После второго "косанга" человек изчезал навеки. Была создана широкая система тотальной слежки. Практика доносов стала общеиспользуемой. От желания 7-14-летнего ребёнка получить в награду патрон, зависела жизнь бывшего университетского профессора (В. Шевелев, "Диктаторы и боги", стр. 175-225).

Но это всё вершки. А вот корешки. Планы геноцида для Пол Пота были выработаны в США одним из исследовательских центров "Римского клуба". Сам "Римский клуб" – это один из множества исполнительных органов Комитета 300 – 10-ой ступени золотой пирамиды (Джон Колеман, "Комитет 300", стр. 33). Именно в "Римском клубе" был разработан проект сокращения населения больших городов. А Пол Пот, несмотря на его неограниченную власть над 7 миллионами камбоджийцев, всего лишь марионетка в руках его невидимых и могущественных хозяев, управляющих им в неявной форме.

Проследить волшебную связь между коммунизмом и жидовской мафией не составляет труда. Например, 16 ноября 1956 года Никита Хрущев обратился к американцам с такими словесами: "Мы твёрдо убеждены, что рано или поздно капитализм уступит дорогу социализму. Нравится вам это или нет, история на нашей стороне. Мы вас закопаем". Позднее он отказался от своих слов и указал, кем в действительности были “мы”, которым пришлось бы закапывать американцев. "В конце концов над Соединенными Штатами будет развеваться коммунистический красный флаг… Американский народ поднимет его сам".

А перед Дэвидом Рокфеллером раскрываются необычные двери. В июле 1964 года Рокфеллер посетил СССР и 2,5 часа беседовал Никитой Хрущевым. Их встреча весьма интересна. Особенно, когда коммунисты учат, что надо ненавидеть каждого богатого капиталиста. Странно всё это. Не прошло и 4 месяца, как в октябре 1964 года Хрущев лишился своего поста за "отъявленный волюнтаризм, извращение ленинизма и коммунизма". Что, “председатель правления” выгнал с работы “управляющего филиалом”? Но это вопрос без ответа, уводящий в область предположений относительно причин отставки Хрущева.

2 декабря 1908 году Уолтером Раушенбушем и Гарри Уордом был основан Федеральный Совет Церквей (ФСЦ). Раушенбуш писал: "Если социализму когда-либо суждено наступить, он не может наступить в стране без религии". Организация, созданная этими двумя, получала часть своего дохода из довольно необычного, но отнюдь не неожиданного источника. Джон Д. Рокфеллер-младший с 1926 по 1929 годы вложил более 137.000 долларов в ФСЦ, что составило около 10% его ежегодных поступлений из всех источников.

В 1942 году ФСЦ частично отблагодарил финансовую мафию за поддержку, опубликовав программу, призывающую к "мировому правительству, международному контролю над всеми армиями и флотами, единой денежной системе и демократически контролируемому международному банку". 29 ноября 1950 года ФСЦ сменил вывеску на Национальный Совет Церквей (НСЦ).

В 1968 году генеральный секретарь Компартии США Гэс Холл заявил, что коммунизм и церковь имеют столько общих целей, что "они обязаны существовать друг для друга". Холл продолжил, сказав, что "нынешние красные цели для Америки почти полностью совпадают с целями, которые отстаивает либеральная церковь. Мы можем и должны работать вместе над одними и теми же делами"(Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 18). Относительно недавно членом НСЦ стала Церковь Сатаны, возглавляемая “чёрным папой” из Сан-Франциско, венгерским евреем Антоном Шандором ЛаВеем (умер в 1997 году).

Вселенский Совет Церквей (ВСЦ) был образован 23 августа 1948 года. И она во многом следует тем же курсом, что и НСЦ. В 1975 году генеральный секретарь ВЦС Филипп Поттер заявил, что он "может иногда быть более радикальным, чем большинство марксистов". Другой чиновник ВЦС Эмилио Кастро – глава комиссии Совета по миссионерству и евангелизму, сказал: "Зло является философской основой капитализма, в полную противоположность евангелию". Эти излияния в поддержку коммунизма и против системы свободного предпринимательства разделялись на всеобщих конференциях. На встрече в ноябре 1975 году премьер-министр Ямайки Майкл Мэнли сказал группе делегатов: "Христианский мир должен помочь уничтожить капиталистическую систему и создать новый мировой экономический порядок".

ВЦС вкладывает свои деньги туда, где находятся его убеждения. ВЦС создал программу по борьбе с расизмом (ПБР). С 1970 года он передал свыше 5 миллионов долларов более чем 130 организациям, которые борются с расизмом в 30 странах. Однако около половины этих денег ушло партизанам, стремящимся насильственным путем свергнуть белые режимы в Южной Африке. Какая однобокая борьба. Вот что реально творится на высших уровнях управления христианских стран!

Тем же зловещим Комитетом 300 контролируются не одна сотня организаций по всему миру, которые работают слаженно и на общую идею. Раз их функционирование поддерживается, раз они финансируются, то значит это кому-то очень надо. Вот некоторые из них (Джон Колеман, "Комитет 300", стр. 75-78):

"ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ИНСТИТУТА ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ". Должностные лица: Франк Зейдер, Артур Рейдер и Давид МакРейнольдс. Цель: распространение левой социалистической деятельности и идеологии в США и Европе.

"МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ МАШИНИСТОВ". Цель: рабочий фронт, поддерживающий идеи социалистического интернационала, рассадник организованных безпорядков и конфликтов между рабочими и менеджерами.

"ОБЪЕДИНЁННЫЕ РАБОЧИЕ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ". Должностные лица: Меррей Финдли, Ирвин Суалл и Джэкоб Шейнкман. Цели: во многом схожи с целями "Союза машинистов". Распространение социалистических идей и рабочих конфликтов в швейной промышленности.

"ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ". Должностные лица: Роберт Хатчинс, Гарри Эшмор, Фрэнк Келли. Цели: запрещение расовой дискриминации, неприемлемость никакого национального решения, обязательное членство в ООН, оказание "помощи" развивающимся странам, отказ от военного решения проблем (вот и сказали бы это своим президентам бушам). Центр доверху набит коммунистами. Одной из их задач является разработка проекта новой конституции США. К 1973 году было разработано уже 35 проектов новой конституции США. Эшмор уже в открытую заявляет: "Мы должны изменить систему образования и разработать новую конституцию США, а также единую конституцию для всего мира".

Теперь, когда уже расставлены все точки над "i", можно сделать вывод.

Коммунизм – это законченная супержёсткая форма власти для очень узкой группировки заговорщиков, поставивших цель достижения мирового господства. Кто бы ни рассказывал басни про какие-то немарксистские, нееврейские, хорошие, справедливые, замечательные коммунизмы, надо запомнить одно: Коммунизм – завершающий этап жидократии. Коммунизм – это концлагерь и тотальное рабство.

Коммунизм – это террор, насилие, разгул бандитизма и грабежей, тюрьмы, расстрелы и ссылки.

Коммунизм – это лишение человека свободы, это политическая цензура, доносы и преследования.

Коммунизм – это рабский труд, чудовищная эксплуатация, нищета, голод, болезни и преждевременная смерть.

Коммунизм – это агрессивные войны, стравливание нации друг с другом, железный занавес и тотальный государственный контроль.

Коммунизм – это власть худших и уничтожение лучших, это неестественная антиселекция и выведение человека новой породы – позорного, жалкого, трусливого и жестокого садиста.

Коммунизм – родной брат христианства и делался он в той же самой сионской кузнице, что и христианство, и иудаизм, и ислам!

И до сих пор коммунизм существует в странах, которые принято считать демократическими. Правящая верхушка скрывает корни коммунизма. Мировая мафия нисколько не отказалась от строительства своего поганого жидокоммунизма. Это было их целью. Так всё и осталось. Они сейчас думают, как бы эту же рабовладельческую идеологию преподнести в другом виде, закамуфлировать другими словами типа "глобализм", "новый мировой порядок", "мировая экономика" и аналогичными дурилками.

Так же лживо противопоставление коммунизма и капитализма (как лживо противопоставление христианства и иудаизма, христианства и масонства, коммунизма и сионизма). И коммунизм и капитализм практически всецело находятся в еврейских руках.

Мы часто о том забываем,
Мы часто о том забываем,
Что правда бывает груба:
"Бараном" глупца называем,
Овцой называем раба.

И чтобы рабы не тужили,
Что трусы они и глупцы,
Хозяева сказку сложили
О "праведной" жизни овцы.

Овечьи глаза умиляют
Их взгляды чисты и светлы,
Но стало овец возглавляют
Нахальные твари – козлы.

Девиз у барана простого
Мол, "думать – не наши дела,
Что кто-то всё снова и снова
Овечек стрижёт до гола".

А вдруг отобьётся какая,
Пойдёт иль заблеет не так
Хозяин с верёвки спускает
Голодных и злобных собак.

И ноги до крови сдирая,
Бараны, терпя произвол,
Мечтают о прелестях "рая",
Куда приведёт их козёл.

До самой до смерти мученья,
А после "счастливый конец
За страх и овечье смиренье
Сулит бородатый "отец".

Баран затрясётся, за6леет,
Убийца загнёт рукава,
И возле рассеченной шеи
Окрасится кровью трава.

Клинок пресечёт на закланье
Предсмертный мучительный стон,
Смиренное стадо баранье
Послушно вернётся в загон.

И лишь сосчитает охрана
Овец у бараньей тюрьмы,
Мне слышится голос барана:
Ребята, живите, как мы…

У нас и холмы, и дубравы,
Большой загороженный кош.
Да, наши хозяева правы –
Что лучше барану найдёшь?

"Козлы" поведут за собою
Собаки спасут от волков
Хозяин доволен судьбою
Смиренных овец-дураков.

И полные райской надежды
Сопят и вздыхают во сне:
Умеют бараны-невежды
Не думать о завтрашнем дне".

Не думай – всё будет как надо,
Тебя поведут – ты иди…
Плетётся безмозглое стадо
И те же "козлы" впереди.

(Сергей Ермаков, "Бараны")

РОДНЫЕ ПРОСТОРЫ

"Чужой бог хуже своего лешего"

русская пословица

"Пока в мире есть зерно, хотя бы одно зёрнышко,

невидимое, маленькое – на самом деле ты не победил

мира… Солнце загорелось раньше христианства. И Солнце

не потухнет, если христианство кончится. Попробуйте

распять Солнце, и Вы увидите – который бог"

Василий Розанов

"Никакие благие проекты возрождения и выздоровления

Руси с привозным Христом неосуществимы"

Мы живём в то время, когда христианство, уже не одну сотню лет бывшее официальной религией России, дало значительную пробоину. Русского Медведя заставляют стоять в грязи на коленях, заставляют плясать под христианскую дудку и пугалом водят по мировой ярмарке вот уже тысячу лет.

Но вволю налюбовавшись и напитавшись христианством, где так много говорится о смирении и “страхе божьем”, но ни слова о чести и справедливости, всё большее количество русских людей приходят к мировоззрению своих праотцев. После двухцветного и хмурого христианства язычество поражает многообразием и сочностью красок и оттенков, восхищает и завораживает душу русского человека.

Русское язычество развивается. Заканчивается Ночь Сварога и наступает утро светлого дня. После долгих веков пребывания в подполье родное мироощущение набирает силу и множит ряды сторонников. Это движение не сегодня началось и не сегодня будет закончено.

Языческое мирочувствование несотворимо и нерукотворно. Оно не имеет какого-то основателя, главного учителя и законодателя. Язычество согласно Русскому Духу. Боги и верования проходят, а Природа и её чарующее волшебство остаются вечно.

Люди все по-разному понимают язычество. Язычество – многолико. Для кого-то на постсоветской подстилке наше русское язычество оказалось таким же товаром, как импортные секты и увлечения типа сайентологии и дианетики. Для других же – оно явилось источником органичности тела и души, разума и чувств. Кто-то понимает его так, а кто-то – иначе. Сегодняшнее язычество может немало расходиться с тем язычеством, что существовало в древности. Но в этом нет ничего страшного. Для современного язычества не имеет смысла брать всё один к одному из древнего язычества. Чем плохи народные легенды, эпосы? Чем плоха сама Природа? Язычник сам понимает окружающий мир так, как подсказывает его разум и сердце. В язычестве нет никаких написанных догм, обязательных к выполнению для всех. И это его самая ценная, самая сильная, дающая свободу вещь! Оно дает людям выбор. Чужая вера (такая как христианство) – это рабство. А в язычестве выбор меняют на каждом шагу. Это и есть свобода воли.

Информация для этого раздела строилась прежде всего на всех статьях Доброслава, на книгах Ю. В. Мизуна и Ю. Г. Мизуна "Тайны языческой Руси", В. С. Казакова "Именослов", Сергея Лесного "Откуда ты, Русь?", "Книге Велеса", Н. М. Гальковского "Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси" и на множестве других менее объемных, но не менее ценных источниках.

Ни о каких компромиссах с христианством как с религией не может быть и речи. Почитание Солнца, Жизни и бережное отношение к Природе несовместимо с глупой верой в спасительную миссию того, чья "божественность" проявлялась в том, чтобы одним проклятием умерщвлять дерево и навязывать идею бросить ради него, любимого, своих родных.

Церковь ведёт нечестную игру по охоте за душами людей, восхваляя саму себя и ругая все остальные религии/мировоззрения (всё сводится к тому, что все они – от беса), поддерживает и освящает сегодняшний преступный сионистский ельцинско-путинский жидо-режим, при котором Россия теряет каждый день 4000 русских людей. Мне больно и обидно видеть как русичи – некогда гордый народ, который вселял ужас в нестриганное стадо византийских овечек, спустя некоторое время пал от христианского вируса, подброшенного из Византии же. В 988 году князь-полукровка Владимир начал в приказном порядке ОЖИДОВЛЯТЬ Русь. Христианство – это всего лишь половая тряпка перед входом в синагогу, и ничего более. Все попытки привязать жидохристианство к “исконно русской религии” выглядят убого и непоследовательно. Никто так и не смог это сделать, не будучи лицемером, ибо христианство – самый прямой продукт иудаизма. Несмотря на все попытки отмыть черного кобеля добела, всё возвращалось на исходные позиции, где фундаментом христианства был иудаизм. Новый завет – это гнилой плод, отвалившийся от ветхого завета. Да и нет в рукотворных христианских канонах абсолютно ничего русского, а точнее – славянского. А еще более точнее – нееврейского. Поэтому ходить по замкнутому кругу нет смысла. Его надо просто разорвать.

В поисках своих корней следует обращаться не к чужеродному Христу, а к тому состоянию духа и культуры, которое было до нашествия израильской секты. А также к тем формам, который был вынужден выработать русский народ, приспосабливая эту антижизненную религию к жизни. Не Христу каноническому поклонялись все 1000 лет русские люди, а образу того Христа, которые они вообразили для себя сами. “Душа по своей природе христианка” – часто слышишь от христиан. Ваша душа, христиане, возможно, и христианка, но избавьте от вашей напасти. Христиане, конечно, вкладывают в понятие “христианка” не реальное содержание проповеди Иисуса, а личное понимание духовности. Канонический Иисус для большинства христиан полностью неизвестен.

Итак, в путь…

* * *

Мировоззрение лишь тогда делает человека счастливым, когда она проистекает из его естественной природы. А все современные массовые однобогие религии – это своды искусственных законов, насильно насаждавшихся "святыми", перепачканными кровью.

Выкидывая христианство и коммунизм на помойку истории, необходимо предложить им лучшую и более достойную замену. Теперь пришло время обратить свои взоры на Родные Просторы.

Сейчас, в критический момент России, раздаются высокопарные призывы к духовному возрождению под ногами бракованного еврейского "бога" Иисуса Христа. Но было бы нелепо игнорировать гигантский опыт наших пращуров и застревать на чужеродном и неродном русским людям христианстве, которое навязано Руси кровью, дымом от сожженных людей, обманом и жестокой силой.

Историческим фактом является то, что прививалось христианство отнюдь не так легко и гладко, как того хотелось бы тем, кто разводит высокопарные, но убогие и нелепые речи о "тысячелетней" истории Руси. Да еще и преподносят нам 1000 лет истории как большое одолжение. Безстыдно и нелепо утверждать, что христианство всегда было органично русскому народу и вообще всем славянам.

Вот, берём "Легенды о граже Китеже", которая написана в XIV веке: "А святой благоверный князь Всеволод сначала княжил в Великом Новгороде. Но в своё время возроптали новгородцы на него и решили сами промеж себя: князь наш некрещённый, а владеет нами, крещёнными. И сотворили совет, и пришли к нему, и изгнали вон. Он же пришёл в Киев к дяде своему Ярополку и сказал ему всё, за что изгнан был новгородцами. А тот узнал об этом, дал ему во владение Вышгород. И здесь уще умоляли его псковичи княжить у них, и он пришёл к ним в город Псков" (11 февраля 6671/1163 год). Вот так, некрещённый князь запросто разъёзжает по стране. Да ещё через 175 лет после "снисхождения благодати" на Русь!

Современные историки, выводящие историю Руси с момента её крещения, недостойны даже мало-мальски вдумчивого прочтения. Один из таких – примасоненый криптохристианин академик Дмитрий Лихачев. Все их христианские измышления – заведомая и наглая ложь. Христианство задержало культурное развитие Руси и всей Европы, отбросив его на сотни лет назад. Русь никогда не была такой набожной, какой её хочет сделать церковь. В известной христианской книге "Стоглав" есть свидетельства того, что на Руси в XVI веке поклонялись и чтили языческого бога Диониса, официально совершая обряды.

А вот как описывается весенний праздник – "русалии", которые открывали древнерусские княгини: днём и ночью "сходятся мужи и жёны и девицы на нощное плещевание и на бесчинный говор и на бесовские песни и на плясания и на скакания и на богомерзкие дела, и бывает отрокам осквернение и девам растление, и егда мимо нощь ходит, тогда отходят к реце с великим кричанием, аки бесни, и умываются водою, и егда начнут заутреню звонити, тогда отходят в домы своя и падают акы мертвые от великого клопотания" (тот же "Стоглав").

Вспомните простую и безобидную школьную программу Истории Древнего Мира. Там изучают историю Древнего Египта, Греции, Рима и так далее. Это всё хорошо, но хочется задать вопрос: а куда подевалась история Древней Руси? У нас её что, не было? Мы изучаем ее с момента христианизации, до этого оговаривая лишь вскользь о диких, неграмотных, жестоких и разрозненных языческих племенах, не имеющих своей письменности и культуры.

Китай насчитывает 5 тысяч лет письменной истории. Примерно столько же – цивилизация Междуречья и её наследники – иудеи. Самый старый город на территории покойного СССР – Ереван, столица государства Урарту. Каждая нация бережно хранит наследие своих праотцев. И только русские не знают той части своей истории, которая существовала до прихода христианства на Русь.

Беда наша, что мы "знаем" об Атлантиде и Древней Греции больше, чем о Древней Руси.

Крещение Руси трактуется как "божье ниспослание" на русский народ, с которого началось политическое и культурное развитие Руси, русского народа, до того пребывавшего в дикости, невежестве и варварстве. Согласно современным церковным авторам дохристианское общество Древней Руси – "смрадный и жестокий мир", где господствовало "тёмное, озлобленное, мстительное язычество”.

Ярко рисуются картины непроходимых лесов и топких болот, по которым прятались стада славян и ариев, не ведающих цивилизации. И которых "спасает" Владимир – "Красно Солнышко" и "благодаря" которому началась история Руси.

А "солуньские братья", – Кирилл и Мефодий, – "приносят" письменность. Культуру, эстетику, архитектуру нам "дают" греки, науку – Европа. Таким образом, со школьного возраста у ребёнка формируется комплекс ущербности, недоразвитости, сознания неполноценности своего народа и государства. Были дикарями, писать не умели, культуры никакой не было, только с принятием христианства сняли шкуры, вышли из пешер и с трудом оторвали у себя хвосты. Полученные "знания" преследуют человека всю жизнь, калеча его миропонимание и мировосприятие. Христианские "просветители" рисуют черной краской всю жизнь до христианства. Всё, что не было христианским, считалось "греховным", не "богоугодным". Язычество рисовалось единственно чёрной краской. Обратите внимание на картинку слева, показывающую крещение русов. Присмотритесь в каком виде показан русич и в каком виде показаны византийские "просветители"-ублюдки, называющие родную веру наших отцов и дедов "поганьством" (в то время Византия была полностью ожидовевшей, что показывают фрагменты фресок и погребльных изображений) и нанёсшие на многотысячелетний языческий чернозем свою придорожную жидохристианскую пыль, в которой не взойдет сочный и плодородный урожай.

В действительности дикость дохристианских славян не более чем миф. Об этом свидетельствуют как новейшие данные археологических раскопок, так и непредвзятое изучение самобытных исторических источников.

Придерживаясь представлений о том, что у наших древних предков не было никаких воззрений, ценностей и идеалов, мы, тем самым, унижаем не только своих праотцев, но прежде вего – самих себя.

Заострите Ваше внимание на то, что происходит с преподаванием истории в России. На дисциплинах типа "Религиоведение" и "История религий" изучаются религии Древнего Египта и Месопотамии, индуизм, культ Шан-ди, культ Неба, даосизм и конфуцианство, религии Древней Греции и Древнего Рима. Ну и, естественно, иудаизм, христианство и ислам. Но почему-то в учебных курсах поразительно мало места отводится русскому язычеству. Почему?

Русское язычество стараются вообще не упоминать. А если и приходится упоминать, то только в отрицательном смысле (это очень видно по анализу рефератов по язычеству, коих я начитался сотнями). Как примитивизм древних дикарей, а потом приходят христианские "благодетели" и всех "спасают". Этот заговор умолчания и заведомого извращения имеет одну цель – лишить народ национальной истории, национальной религии, национального самосознания, разорвать связь с нашими Чурами и навязать нам привозное, чуждое по духу. "Если отнять у народа его подлинную историю, его корни, разорвать связи между поколениями, то из такого народа можно вить любые верёвки" (Олег Гусев).

Чтобы дискредиторовать русское язычество, христиане первым делом рассказывают какую-то примитивную басню о том, что язычники только и делали, что приносили человеческие жертвы. Частенько приходится слышать, что "язычники были дикими" и "они молились кускам дерева" (другой вариант: "бесам"). Человек, разбирающийся в истории, знает цену этим словам, которыми презренные христиане надеются вызвать отвращение к нашему родному язычеству. На просьбу привести факты, источники и аргументацию в доказательства подобных обвинений – внятного ответа ещё никто так и не услышал. Весь юмор в том, что эти глупости говорят духовные наследники тех христиан, которые сожгли на одних только кострах инквизиции 12 МИЛЛИОНОВ человек в жертву своему упырю Иегове. А ругают язычество потому, чтобы разжечь к нему эмоции неприязни и отвращения. Чтобы навязать христианство и загнать на иудейскую живодёрню.

Почему христиане запрещают и преследуют язычество? Если язычество – ложь, то ложь запрещать не нужно. Её достаточно разбить аргументами. С этим у христиан большие проблемы. Русское язычество (как и любое другое) логически так и не разбито. Никем и никогда. Всё время слышится одна безстыдная демагогия о "бесовстве" и "кровавых жертвоприношениях". Христианству с язычеством на равных тягаться невозможно, оно проиграет. Поэтому оно всегда насаждалось силой: в Риме ли, в Германии ли, на Руси ли, еще где-нибудь ли – картина одна и та же. И это вполне понятно: серость и убожество ничего не терпит кроме себя!

Христианские попы прекрасно понимают, что СОСУЩЕСТВОВАТЬ на равных с другими религиями христианству не удастся. Его отторгнут и задавят. Оно не выдержит честной конкуренции. Вы только посмотрите как христианство пыжится выставить себя единственно верной и правильной религией (а это уже вообще-то гордость – первый христианский грех по любому списку грехов). Сергей Лесной (Парамонов) в книге "Откуда ты, Русь?", стр. 240 пишет: "Говорить о язычестве, даже просто вспоминать о нем, считалось грехом, а между тем в оригинальной религии древних руссов не было ничего такого, чего мы могли бы стыдиться. Со времени господства христианства прошло уже почти 1000 лет, пора взглянуть на наше язычество и отдать ему должное… Это была сильная, внутренне крепко скроенная религия, а поэтому представлявшая для христианства страшного противника".

А сколько талантливых, смелых и отважных людей было сожжено на кострах христианства? Много их было сожжено. А как же насчет любви к ближнему своему? А как же формула "бог есть любовь"? Где же была их хвалёная жалость и сострадание во времена инквизиции и религиозных войн? Есть ли в библии такое понятие? Допустим, что оно и есть. Но в чем тогда провинились перед Христом те люди, которые не доверились ему, не поверили ему, и он метает в них проклятья одно за другим? Это христианское преступление не поддается никакому полному осознанию. Преступление не имеет срока давности. Неважно когда оно было – вчера, сто или тысячу лет назад. Вспомним, что жидохристианский бог очень любит смрад от палёного мяса сжигаемых животных (Бытие, 8:20-21) и не брезгует человеческими жертвами (Числа, 31:40; 2 Царств, 21:1-14). Так что, "святые" христиане, чья бы корова мычала. Выньте бревно из своего глаза.

И вот, воцарившись, иудохристиане возжигали свои костры, на которых корчились приверженцы русского язычества. Костры полыхали по Руси более семи столетий. Вся история церкви свидетельствует о безпощадной свирепости и дикости христиан.

Но христиане заявляют, что инквизиторы "извратили" "светлые идеалы" учения Христа. Это надувательство! Надо знать, что говорит Иисус. А Иисус говорит: "Кто не пребывает во мне, извергается вон, как ветвь и засохнет, и такие ветви собирают и бросают в огонь и они сгорают" (Ин., 15:6). Эта фраза и подсказала инквизиторам способ казни – сожжение заживо на костре. Так что, никаких извращений от "святого" учения Иисуса Христа "всепрощающие" христиане не делали. Всё строго по Христу.

Да и какое мнение может быть о мерзостной христианской религии, когда в библии читаешь, что в согласии с обетом, который дал Иегове Иеффай: "вознести на всесожжение" первое живое существо, которое он встретит на пороге своего дома после победы над аммонитянами, – он принес в жертву свою дочь (Книга Судей, 11:29-39). И не надо демагогии, что, мол, ветхий завет – это не наше, а вот новый завет – это то, что надо. Оба сборника объединены в единое целое – в библию. Убрать ветхий завет не получится – христианство повиснет в воздухе потому, что новый завет задаётся ветхим заветом.

И ещё Иисус поучает: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь". Понятно, что "приносящие плоды добрые" – это послушные и верующие христиане. Изуверы считали всякое языческое поклонение Природе варварством и дикостью. Как раз на деле варварами, дикими и примитивными человечками были христиане со своей дурацкой идеей единственного надприродного божка, подвергнувшие мучительной смерти многих носителей родного мировидения. Кстати и в тему сказать, что ИЗУВЕРАМИ (ИЗ уВЕРовавших в Христа) в Древней Руси называли новообращенных христиан, которым была присуща невероятная жестокость и дикий садизм по отношению к своим сородичам-язычникам. Как одно из свидетельств – берестянная грамота неизвестного новгородского христианина рассказывает: "Ходили на нехристей. Господу богу послужили – народу побили без счёту. Старых и малых…".

А вот Книга Велеса о жертвоприношениях говорит следующее: "Мы имеем истинную веру, которая не требует человеческих жертв. Так всякий, который слушает греков скажет про нас, что мы людоеды. Но это ложь, это воистину не так! Мы имели иные обычаи. Тот же, кто хочет победить другого, говорит о нём злое, и тот глупец, кто не борется с этим, потому что и другие начнут это говорить. Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зерна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мёд, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и аланы дают богам жертву иную и страшную – человеческую. Мы же не желали делать этого, так как мы сами – Дажьбоговы внуки и не можем идти чужими стопами. И мы богу приносили жертвы, но мы смели давать лишь полевые жертвы, и от трудов наших просо молоко и жир. А также подкрепляли Коляду ягнёнком, а также во время Русалий в Ярилин день, в также на Красную гору".

Русские

Ныне сионистский оккупационный режим и русоненавистники всех мастей вновь вытаскивают на свет обветшалую церковную басню о призвании "варягов-русь". Заокеанским проповедникам Нового Мирового Порядка и их кремлевским поджидкам (вплоть до обыкновенных мелкосорных обывателей) эта легенда нужна, чтобы внушить русичам, будто и в прошлом для наведения "порядка" в своей собственной стране им потребовалось вмешательство западных "миротворцев".

Видимо, эти "миротворцы" (на их роль предендуют натовские ястребы) очень нужны и сейчас. Известный американский "специалист" по России и историк Ричард Пайпс рекомендует нам следующее: "Вполне возможно, что лет через 10-20 Россия будет нормально развиваться. Но только если откажется от одной давней иллюзии – о будто бы существующем особом пути России, отличным от западного и способном принести ее народу благосостояние. А то ведь сегодня, согласно данным социологических опросов, 2/3 россиян считает Запад врагом и примерно те же 2/3 верят в собственный неповторимый русский путь. На самом деле существует единственный путь прогресса – западный".

Что тут скажешь? Иногда лучше жевать, чем говорить. Мы даже не будем заострять внимание на том, что этот Пайпс – польский еврей (куди ни плюнь – везде одно и то же). Никогда этим западным теоретикам не понять ни Русь, ни наш народ, ни наше мироощущение. Как России выбираться из ямы, в которую она сегодня угодила, пусть решает не какой-то Пайпс, не американские жиды, наводнившие собой правительство США, Голливуд, всю американскую прессу и 80% мировых финансов, не зажидовленное правительство России, по-рабски пресмыкающееся перед МВФ, а мы сами. Давайте лучше советы своим неграм, тупым мексиканским иммигрантам, педикам, мазохистам, мормонам и дебилообразным президентам. "Россия совершила много великого. У неё и будущее велико. Только пусть развивается по-своему, на собственных ногах" (Томас Карлейль).

Кто он такой, этот Пайпс? Профессор истории Гавардского университета, член Совета по международным отношениям (СМО) с 1994 года (Олег Платонов, "Почему погибнет Америка", стр. 281). СМО – это детище клана Рокфеллеров. Вот такие заокеанские историки рекомендуют нам "встать на западный путь прогресса".

Вот подождите – Россия воспрянет,
Вот подождите – Россия воспрянет,
Снова воспрянет и на ноги встанет.
Впредь её Запад уже не обманет
Цивилизацией дутой своей…

(Игорь Северянин, 1923 год)

Слова РУСЬ, РУСЫЕ, РУСЫ, РУСИНЫ, РУСИЧИ – однокоренные слова. Все они образованы от одного корня "рус". Домыслы норманистов, будто этот корень скандинавский, начисто опровергнуты ещё Ломоносовым. Однако ожесточенные споры о происхождении имен РУСЬ и РУСЫ, не утихают. Споры эти давно уже вышли за научные рамки и приобрели ярко выраженную идеологическую и политическую окраску.

Что такое норманизм? По норманской теории якобы существовало германское племя Русь, которое создало государственность, культуру и даже передало свое имя тому государству, которое стало называться Русью. А позже – Россией.

Целым рядом выдающихся отечественных и зарубежных исследователей была установлена совершенно неопровержимая историческая истина: среди скандинавского и германского населения материковой Европы никогда не было этноса или племени под названием "Русь". Доказано, что варяги были не норманнами, а разнородным дружинным братством морских воинов (варяг переводится как "гребец"), по преимуществу из балтийских славян. А сам Рюрик – родом из западнославянского племени бодричей.

Если на западе когда-либо существовало германское племя Русь, то мы должны найти данные о нем в западноевропейских источниках. Ни Плиний, ни Тацит, ни Птолемей не упоминают никакого племени Русь на материке Европы. Историк середины VI века Иордан, перечисляя племена, живущие в его время в Скандинавии (их насчитывалось 27), племени "Русь" среди них не называет.

Древненемецкие хроники, захватывающие по крайней мере 100 лет до времени "призвания варягов" (до второй половины IX века и несколько дальнейших веков), также ничего не говорят о германском племени Русь. А между тем оно должно было где-то жить, занимать определенную область, с кем-то воевать, входить в самые разнообразные политические, торговые, религиозные и иные отношения, оставить след в истории. Племя, сыгравшее такую огромную роль в судьбах всей Европы, не могло оказаться без истории. Забыться могло лишь племя, стертое в исторической борьбе, но не возглавившее в IХ веке одно из самых крупных государств Европы. Ведь речь идет не о коротком эпизоде в несколько лет, а об эпохе в сотни лет, если верить норманистам.

Странное дело: о германской Руси ни до Рюрика, ни в его эпоху, ни, наконец, вплоть до смерти Ярослава Хромого (1054 год) во всей западноевропейской литературе нет ни одного упоминания. Ни единого.

Западный мир о германской Руси не имеет никаких данных. То же самое относится и к восточному миру, то есть к арабским и персидским писателям. Арабский мир не мог не знать о существовании на востоке Европы норманнов – действительном, а не мнимом, сейчас предполагаемом. Не могли восточные писатели не знать и торговцев-норманнов, существуй они в действительности. Но о них нет решительно никаких упоминаний. Наоборот, Хордадбег (заметьте, в 40-х годах IX века, то есть до Рюрика) говорит: "Что же касается пути купцов Руси, а они принадлежат к славянам" и так далее. Иначе выражаясь, имя "Русь" для купцов Восточной Европы было известно еще до Рюрика. И эти русские купцы были славянами.

Арабы знали и различали только руссов и славян, представителей двух крупных восточнославянских государств. Вместе с тем им было ведомо, что эти народы – одного корня. Хордадбег прямо и недвусмысленно говорит, что "купцы руссов принадлежат к славянам". Аль-Джай-гани подмечает, что "руссы состоят из трех родов: из руссов, из славян и артанцев". То же повторяют Ибн-Хаукаль и Идриси. Под русами они разумели граждан Киевской Руси, где имя Русь употреблялось задолго до появления Рюрика, а под славянами – граждан Новгородской Руси, которые называли себя "словенами".

Косвенные доказательства норманистов убоги и не выдерживают никакой критики. Сергей Лесной дотошно исследует религию, обряд погребения, законодательство, государственный строй, военное дело, мореплавание, торговлю, ремесла, строительство, быт, денежную систему, язык, письменность, имена, географические названия, названия днепровских порогов, народный эпос древних русичей – никакими скандинавиями и не пахнет ("Откуда ты, Русь?", стр. 41-64). Вся его книга – это хлёсткая пощёчина западникам, “скандинавоманам”, и иже с ними.

За века до князя Олега Русью было освоено слово "город". В Скандинавии даже в более поздние времена было "целых" СЕМЬ городов. Тогда как на Руси их существовали уже сотни. Норманны называли Русь "гадарикой", то есть "страной городов".

Наконец, самой избитой, без конца повторяемой стала теория о завоевании Руси норманнами. Большинство, правда, рассталось с нею, но она всё ещё живет где-то в подсознании, и, когда аргументов не хватает, непременно пускают её в ход. А как на самом деле?

Но ни один западноевропейский или русский источник не говорит о завоевании Руси норманнами. Единственное сведение указывает на то, что в 1-й половине IX века Новгород был временно оккупирован варягами. Но в остальной части Новгородского государства продолжал княжить старый славянский князь. Ни средняя, ни южная, ни восточная Русь никогда заняты варягами не были. Временный захват Новгорода значил не более, чем его захват германцами в 1941-1945 годах. Какое право у "историков" видеть в этом захвате падение самодостаточности всего государства? Да еще почти на 400 лет (как это считает, например, Пашкевич). Уплата дани Новгородом – это лишь временный эпизод и не означает покорение. Платил же Рим дань гуннам, готам, аварам лишь по той простой причине, что в какой-то период времени было проще откупиться, чем связываться в кровопролитной войне! Но уплата дани римлянами не доказывает их слабость и неспособность к самостоятельности.

Забавные же баллады о призвании варягов – "Русь" вполне соответствовала церковным измышлениям о неспособности русов-"дикарей" к самостоятельному историческому мироощущательному развитию. Государственность, дескать, наши пращуры заполучили от норманнов, а духовные "ценности" – от византийцев. Глупо и просто. И всё это бредословие христианам надо принимать на ВЕРУ. И вместе с тем славить в церквях жидовских ветхозаветных палачей и молиться за здравие ЖИДОВ-БАНКИРОВ.

Возьмем классическое: "Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет, да пойдете княжить и володеть нами" – сказали посланцы северных племен братьям-варягам во главе с Рюриком.

Поняли и повсюду перевели так: "а порядка в ней нет". И не только неправильно перевели, но ещё и возвели эти слова в принцип всей нации, что русичам органически свойственнен безпорядок. А в летописи говорится совсем иное: "а наряда в ней нет". Наряд – это не порядок, а "власть", "управление", "распоряжение". Существуют же выражения типа "наряд на дрова", то есть распоряжение на выдачу дров. При чем тут порядок?

Посланцы сказали варягам: "Земля наша велика и обильна, а управления в ней нет, приходите княжить и владеть нами". Дело понятное: умер князь, наследников нет, власть отсутствует. Посланцы едут приглашать князя на княжение.

Нельзя же, наконец, отказывать нашим праотцам в интеллекте! Кто скажет, что если земля обильна, а всё в безпорядке? Если бы это было так, то у них хватило бы сообразительности не отпугивать князей такими заявлениями, что они приглашают их в страну, где господствует хаос и неразбериха.

Ума не хватает не нашим праотцам, а нашим историкам-недомеркам и прочим разноцветным попугаям, которые так и не научатся сами думать и не передирать нашу историю, писанную немцами Миллером, Шлецером и Байером (последний вообще не говорил по-русски) по заказу западного дома Романовых. Ломоносов за жестокую критику этих "учёных" изгонялся из Академии. А то, что создали эти немцы, до сих пор принимается за авторитетные книги. Русские люди узнают о себе из писаний Шлецера. А американцы что, изучают историю своей страны по трудам коммунистов?

Несостоятельны также и потуги тех лингвистов, которые выискивают географические названия (топонимы), внешне похожие на названия народов и якобы доказывающие их древнее местожительство. С какой это стати Русь должна называться от речки Рось, что течет под Киевом? Германцы не называли свою страну от реки Рейн или Одр, а египтяне от реки Нил. А почему название нашей страны должно выводиться из реки, и далеко не самой большой?

А почему это Русь должна называться от якобы псевдонима Рюрика – "Росс"? Азбучная истина языковедов-славистов гласит, что древнее "о" в славянских языках никогда не переходит в "у" (и наоборот тоже). Да и само слово "Россия" появилось в XV веке. Членам фан-клубов норманской теории полезно это знать. Сталин, когда в 1943 году прекратил преследования против церкви и даже отвалил им денег, прекрасно знал, что Россией впервые стали называть РУССКИЕ земли польские местечковые жидки-ростовщики. Иначе бы патриарший чин “патриарх всея Руси” не встал на место “патриарх всея России”.

Русы, упоминаются в исторических источниках задолго до "призвания варягов" и даже задолго до Киевской Руси, воспринявшей это название с Севера. О русах сообщал еще греческий путешественник Пифией в IV веке до р. х.

О "витязях из русов" повествует раннесредневековый западноевропейский эпос. Этноним "Русь" встречается в "Песне о Нибелунгах". О безстрашных воинах-русах, сражавшихся с гуннами, говорится в Старшей Эдде (сага о Дитрихе Бернском), Русы, упоминаются в "Песне о Роланде". Герой славянских сказаний Одоакр, низвергнувший в 476 году последнего римского императора, упомянут в Австрийских источниках, где говорится о надгробной плите св. Максима, на которой начертано по латыни: "Лета господня 477. Одоакр, вождь русинов, свирепствуя против церкви божия, Максима и его 50 сподвижников сбросил со скалы, а провинцию Норик опустошил огнём и мечом". Национальность Одоакра неизвестна, да это и неважно.

Ссылаясь на хроники II и III веков, о народе "рус" сообщают средневековые западные историки: Магнус, Саксон Грамматик, Торфей и другие. Археографические и историко-лингвистические исследования показывают, что гордое, звучное, мощное и прекрасное имя РУСЬ по своему происхождению не имеет никакого отношения ни к росомонам, ни к роксаланам, ни к расенам. Ни к кому-либо еще. Что означает слово РУСЬ?

Русы (русины, русичи) – это исконное народное САМОНАЗВАНИЕ, запечатлевшее один из главнейших отличительных признаков северной расы – РУСЫЕ, СВЕТЛЫЕ волосы. Древнейшее значение слов РУСЬ, РУСЫЙ – это СВЕТ, СВЕТЛЫЙ. Русич, рус – это самоназвание и ничего другое! Все попытки привязать наше САМОНАЗВАНИЕ к какому-нибудь географическому месту обречены на полный провал.

"Рус" – общеславянский корень, уходящий в глубочайшую архаичность. Филологи свидетельствуют, что корень этот широко распространен в индоевропейских языках, где его изначальное значение то же: "светлый". Славяне сохранили этот общеиндоевропейский корень и увековечили его, избрав своим досточтимым наименованием.

Владимир Ивнович Даль записал народную поговорку: "Русский народ – русый народ". И поныне определенный цвет волос на Руси называется русым, то есть светло-каштановым.

Итак, в этимологических словарях слово "рус" тождественно слову "русый", которое, в свою очередь, означает также и "ярко-красный", и даже "рыжий".

Так, в словаре А. Г. Преображенского "рус(ъ) ("руса", "русо", "русый") означает "темнорыжий", "коричневатый" (о волосах). Ему соответствуют украинское "русый", белорусское и сербское "рус", словацкое "rus", "rosa", "rusa glava", чешское "rusu". М. Фасмер приводит словенское "rus" в значении "красный". О "красном" значении слова "русъ" сообщал в своём словаре И. И. Срезневский.

Связь слов "рус" и "красный" прослеживается и вне славянских языков, что позволяет говорить об индоевропейской основе данного феномена. Пример – латышское "russys" ("кроваво-красный"), "rusa" ("ржавчина"), литовское "rusvas" ("темнокрасный"), латинское "russeus", "russys" ("красный", "рыжий").

Много рассеяно по Руси Красных и Светлых холмов, и гор, а также Белояров, Краснояров, Светлояров. В древности понятия “светлое” и “красное” были тождественны друг другу. Красное означало тогда не красный цвет, а нечто ясное, чистое, блещущее, яркое и пре-красное, как восходящее Солнце. Красная строка потому и называется красной, что первая буква рисовалась красивой, с узорами.

“Красное” было нашим любимым прилагательным. Красное крыльцо, Красная площадь, Красно Солнышко, Красна девица, Весна-Красна. Красный угол избы – это восточный угол. Ведь с Востока восходит Ярило-Солнце, дарующее Жизнь.

В “Слове о полку Игореве” русичи – потомки Солнца (Дажьбожьи внуки). Изображение русов всегда связано с солнечным светом. А половцы отождествляются с чернотой и мраком. “Вот ветры, Стрибожьи внуки, веют с моря стрелами на храбрые полки Игоревы. Земля гудит, реки мутно текут; стяги весть подают – половцы идут от Дона и от моря; со всех сторон они русские полки обступили. Дети бесовы клинком степь перегородили, а храбрые русичи преградили степь червленными щитами” (то есть, щитами красного цвета, червлень – ярко красно-розовая краска). Здесь свет выражен КРАСНЫМИ щитами. Понятия “белый” и “красный” некогда совпадали. Зверек белка назван так не из-за цвета шерсти, а потому что красно-рыжий и белый цвета – по представлению тождественны. Лишь позднее слово “красный” приобрело смысл только красного цвета.

* * *

Солнечно-русые волосы наших праотцев грек Прокопий Кесарийский (VI век) описывает как золотистые. В "Стратегиконе" (VI век) славяне выступают тоже как "желтый народ", то есть русый, светловолосый.

Ибн-Фадлан (X век) писал о русах: "Я не видел людей с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красивы лицом, чисты телом". Ибн-Рашид, Ибн-Русте, Ибн-Иакуб, как и все другие арабские купцы, называли славян "сакалибами", то есть светловолосыми. Славяне, как и германцы, и кельты, изначально все поголовно были голубоглазыми и светловолосыми. Сейчас же настоящие, чистопородные белые встречаются ещё сплошь да рядом лишь в северной полосе Европы и нигде более.

Белая кожа, светлая окраска волос и глаз нордических (северных) народов убедительно свидетельствуют об обитании их предков в холодных краях, где и образовалась белая европеоидная раса. Известно, что светлая кожа позволяет полнее усваивать неяркий солнечный свет и преобразовывать его в живительные силы. Гораздо загадочнее происхождение светлых, то есть синих, голубых, серовато-голубоватых и зелёных глаз. С черными и коричневыми все ясно: установлено, что чёрную окраску радужной оболочки определяет чёрный или тёмно-коричневый цвет пигмента меланина.

Но откуда же синие, голубые и зелёные глаза? Ведь точно известно, что в радужке нет, и не бывает ни синего, ни голубого, ни зелёного пигментов! В офтальмологии нет никаких вразумительных объяснений этого феномена.

Очень образно и то, что у солнечной белой расы кожа – цвета Солнца (Солнце не жёлтое, а белое), а глаза – цвета неба.

В Элладе и в Риме белокурый цвет волос считался особенно знатным и красивым. Жены римских патрициев нередко красились в золотистые цвета. По Гомеру, Гера – белокурая, Одиссей – русоволос и русобород, Менелай – русокудр, у Ахилла – золотистые кудри. Белокурые волосы и голубые глаза фракийца Орфея – его гордость и достоинство. В античной мифологии Венера – златокудрая, как и сын ее – лучезарный Амур.

Римские поэты воспевали голубые глаза и светлые волосы северных дев и восхваляли золотистые волосы Лукреции, обесчещенной курчавым, чернявым этруском Тарквинием (именно такими этруски изображены на известных цветных фресках V века до р. х. из гробницы Леопардов близ города Тарквинии). Это к тем, кто считает, что этруски (Римская Империя возникла на обломках этруского государства) – племя славян, что не соответствует никакой действительности. К сведению этрускоманов: мрачный заупокойный культ этрусков ничего общего не имел с обрядами славянорусов. Кровавые гладиаторские "игры" были заимствованы римлянами от этрусков – доиндоевропейского италийского племени.

У русичей понятие женской и мужской красоты совпадает со светлорусым и голубоглазым северным типом, о чем свидетельствует поговорка: "Русая коса – девичья краса" и многие другие памятники народного творчества.

Но самоназвание РУСЫ – РУСЫЕ обозначало не только принадлежность к светловолосой расе. Корень "Рус", содержит в себе солнечное начало, мощный жизненный заряд. Слово РУСЬ в широком смысле означает СВЕТ, и значение это живёт в народе до сих пор.

Для солнцепоклонников-русов слово "светлый", как производное от "Светило", обозначало важнейшее языческое понятие. Оно включало в себя особую сакральную чистоту, идущую не только от породы (светлейший князь), но и от души, излучающей лучшие качества: ясность, доблесть, искренность и теплоту (отсюда языческое выражение "нечистая сила" – нечто холодное, зловредное, безжизненное).

Капища русов назывались светилищами. Дабы внедриться в их природную почву, церковники присвоили себе понятие "светлый-освещенный", извратили и использовали его, но уже в ином качестве, подогнав сюда свою тлетворную, мёртвенную "святость".

* * *

Миросозерцание наших далеких предков принято называть языческим, то есть народным (от слова "язык" в значении "народ"). Слово "язычество" не совсем правильное. Почему? Потому что жиды, а потом и христиане, называли язычниками тех, кто не придерживается их веры. Дословно "язычник" означает "чужак". Но это народный термин. Можно называть язычество, например, "традиционным мировоззрением", но уж слишком это увесисто. Для простоты понимания и во избежание недоразумений термин "язычество" вполне подходит. Поэтому под названием "язычество" я понимаю любую дохристианскую систему мировидения (и у белых, и у желтых, и у красных), сплав древнейших, глубинных мировоззрений, теряющихся в глубине веков, познаний, примет, личностных установок обычаев и традиций.

Что такое традиция и есть ли русская традиция? Имеет ли смысл говорить о ней или у нас своего ничего нет? (и такая точка зрения живет-поживает в "изысканиях" целой пеляды пархатых русофобов и их шабес-гоев).

Да, самобытная русская традиция жива и имеет смысл о ней говорить.

Она существует независимо от того, знаем ли мы о ней или не знаем. В неё входит и история русичей и всех славян, включая современность, и фольклор, и ремесло, и воинское искусство, и вековечные верования "простого народа", и утончённая философия, и магия, и наука, и радость побед, и горечь поражений. Каждый народ имеет свою историю, свою культуру, свою личную традицию, своих Старших Родичей-покровителей. А также свои, и только свои, отличные от других, ценности. И лишь самые яркие, самые существенные достижения каждой из культур имеют полное право войти в сокровищницу мировой культуры.

В самом щироком смысле слова традиция представляет собою комплекс обычаев и установлений. Но одновременно она – это нечто большее, чем перешедшее от поколения к поколению предание. Традиция не в лапте, не в самоваре, и не в частушках. Традиция – это свод знаний о мире, о мироустройстве, способ мироощущения, способ видения мира, построение взаимоотношений с миром и внутри него.

Недаром традиционным считают лишь то мировоззрение, которое не рассыпается на части, но целостно и внутренне непротиворечиво. То мировоззрение, которое учит любить жизнь, но не бояться смерти, всегда помнить кто ты есть, считать честь, справедливость и волю к жизни лучшими добродетелями. Традиция – это и знания, и уклад, и повседневный труд, и подвиг – словом, всё то, что составляет жизнь во всей её полноте и полноценности. Традиция – это коллективная мудрость, совокупный мозг народа.

Национальная традиция формируется у конкретного народа на протяжении всего периода его существования. Она не может быть неживой. Она не умирает, пока жив хотя бы один представитель народа – её носителя. Традиция может быть унаследована, заимствована. Может быть отвергнута, забыта, поругана. Но её суть, её изначальные корни всегда пребывают неизменными. Иначе это не традиция.

Многие русские христиане часто заявляют, что русичи-славяне поклонялись идолам и были язычниками. Они просто не вдумываются в то, о чем говорят. Вдумываться не умеют. А говорят они с чужих слов. Со слов евреев, которые считали все другие народы, не разговаривавшие на иудейском языке, язычниками и своими врагами. Всякий христианин, ругая язычников, тем самым ругает свой собственный язык, ругает свой собственный народ, ругает своих родных Чуров. Отказывается от них, предает их и встает на сторону врагов своего народа. Становится на сторону жидовского христианства. Отдаёт свой разум и душу жидохристианскому богу Иегове и его обрезанному сынку Иисусу. Только предельно малоумный человек может отторгать родное в угоду привозному. И еще пытаться доказывать, что привозное – это родное.

* * *

Сегодня существует нелепая посылка: "страх невежественных людей" перед силами Природы заставлял их наделять сверхъестественными функциями те или иные её проявления". Очень смешно слышать и читать подобную галиматью. Древний человек представляется как испуганное, бедное и затравленное существо, которое дрожит и падает на землю от каждого раската грома.

Голословные заявления кабинетных "знатоков", будто древний человек всего боялся, будто за каждым явлением Природы ему чудились враждебные силы, не подтверждается абсолютно ничем. Подобные заявления – всего лишь попытка горожанина, оказавшись в тайге или в тундре, оправдать свои страхи. Он себя будет чувствовать в лесу не как дома. Но для человека, не оторванного от Природы, она и была родным домом, первичной материнской средой, без которой он не мыслил свое существование, а не скопищем злых, непонятных и враждебных сил, которые надо было как-то задобрить и ублажать.

Ни греки, ни германцы, ни славяне, ни индийцы, ни иранцы ни любой другой народ никогда не делали страх главным в своем мировоззрении. Попробуйте отыскать в трудах древних хоть намек, что их пращуры были примитивными и затравленными дикарями. Примитивными люди стали позже. Затравленными они стали с расцветом христианской идеи божьего страха. Страха перед их богом Иеговой. Страха перед его вспыльчивостью и необузданностью, гневом и местью. Страха перед его готовностью раздавить и уничтожить всё, что ему не нравится. Страха перед богом, видящим во всем только грех, зацикленным на наказаниях за малейшее непослушание, на ревности, на мучениях, на удушении всех, кто ему, кровавому еврейскому уроду, не служит. Страха перед тем, кто избрал себе исключительно один известно какой народец и исключил всех остальных! (да и попробуйте найти в библии упоминание о русских, славянах и вообще о других арийских народах. Их там просто нет).

Надо запомнить, что эволюцию никогда не двигал, не двигает, и не будет двигать страх. Выживает тот, кто сильнее физически, кто умеет хорошо приспосабливаться к среде обитания. Это не имеет ничего общего со страхом. У человека нет ни острых клыков, ни мощных когтей. Но он выжил. И более того, он сумел понять Природу, войти с ней в лад (речь, разумеется, о древнем человеке). Живя среди зверей, у которых острые клыки и мощные когти, которые были бы не прочь полакомиться человеком, он выживал и находил всевозможные способы защитить себя. Было ли это достигнуто страхом? Нет, это невозможно. Человек выжил благодаря силе, а в более развернутом смысле – благодаря интеллекту, благодаря умению жить в ладу с окружающей его средой.

Голословное мнение, будто бы охотник каменного века влачил полуголодное существование, будто его кругозор был ограничен только мыслями, как бы выжить, является очередной ложью. Древний человек, охотник каменного века, трудился меньше, чем современный человек, ибо достиг самого главного: лада и согласия с Природой. Он умел жить на своей земле, беря с неё столько, сколько нужно, не уничтожая её. И Природа щедро делилась своим богатством: огромные стада травоядных, реки, полные рыбой, изобилие целебной зелени, грибов и ягод. В связи с необходимостью частого передвижения имущество было обузой. Вместо того, чтобы заниматься накопительством, он предпочитал обходиться самым необходимым для поддержания полнокровной жизни и продолжения Рода. Древние изначально почитали Природу, восхищаясь её совершенством. Суть мироучения древних – это поддержание совершенной Природы, где хватит места и человеку, и зверю, и растению, и птице.

* * *

Мировоззрение и миропонимание славян складывалось на протяжении тысячелетий. Что его формировало? Его формировала окружающая среда, окружающий славян мир. Славяне за свою многотысячную историю прошли через всё. Они испытали поражения и возрождения. Они боролись за своё существование. И не просто боролись, а еще выжили и приумножились и сохранили свой жизненный дух и здоровье. Это уже о многом говорит. Это говорит об их телесной, душевной и умственной силе. А без Родных Пращуров такой силы не бывает. Они и только они даруют людям силы преодолеть все испытания. Даруют силы правильно вписаться во всё происходящее, в действующее в Природе. Знания давались нелегко, но их хранили и приумножали. Они служили руководством к действию, к правильной организации жизни. В этих условиях человек сумел правильно понять своё место в окружающем его мире. Языческое мироощущение делало мир ближе и понятнее.

Хорошо, а что такое ВЕРА и что такое РЕЛИГИЯ? Абсолютная вера для думающего человека неприемлема. Абсолютная вера слепа и безродна. Абсолютная вера – это принятие каких-либо идей, таинств, догм, действий, мнений без обсуждения, без проверки, без каких-нибудь альтернатив. Такая вера слепая. Она делает человека подвластным шайке поработителей. Вера делает ненужным разум. Знание, опыт, эксперимент, доказательство в вере не нуждаются. Не верить нужно, а знать или проверить.

Если спросить язычника "ты во что веруешь?", то он не поймет вопроса. Вера – это неопределенная догадка, слепое следование навязанному, безсмысленному. Вера – это средство для обманывания дураков. Вера – это неисчерпаемый источник невежества. Само по себе невежество – не зло и не порок. Невежество – дело поправимое. Но оно является причиной многих зол. В первую очередь – иудохристианства.

В христианстве Вам надо верить в Иисуса Христа. Верить в то, что он говорил и понимать это так, как говорит церковь (а разные попы толкуют по-разному, не говоря о конфессиях). Верить в то, что он делал и верить в трактовки его действий.

В язычестве такого нет. Можно ли ВЕРИТЬ в то, что Солнце завтра взойдёт? Можно ли ВЕРИТЬ в ветер? Можно ли ВЕРИТЬ в огонь? Можно ли ВЕРИТЬ в чудо зарождения новой жизни? Нет, это можно только знать и понимать. Что толку умирающему от жажды человеку, верящему в то, что где-то есть вода? Эта вера будет безполезной до тех пор, пока человек не выпьет воды сам. Христианам верить можно (и нужно) только в идиотские небылицы типа "непорочного зачатия" и "вознесения на небо". А ведь все христианство основано на ВЕРЕ, то есть на голословных утверждениях, которые христианин обязан безоговорочно и бездоказательно принять. Основа христианства – вера в химеры. "Если Христос не воскрес, то и вера наша тщетна" – говорит апостол Павел. А Тертуллиан добавил: "Верую, ибо абсурдно".

В Древнем Риме слово "религия" (religio) буквально означало "восстановление", "воссоединение", "связь". С кем? С чем? С Чурами, с духами-покровителями, с Космосом. Язычество утверждает, что в Мире кроме живых существ существуют разумные силы. И они имеют свою свободу воли и способны оказывать огромное воздействие на нашу реальную жизнь. По язычеству Космос наполнен разумными силами.

В общем миропорядке эти силы сами по себе ни добрые, ни злые. Таковыми их представляет человек, мерящий вс` под свой аршин. Деление сил (богов) на "светлые" и "темные" – удел недомерков. Эти силы одновременно и грозные, и милостливые. Они являют собой нечто Единое Целое. Солнце, ветер, дождь – эти силы могут принести человеку благо, а могут и навредить ему. Эти силы в далекой древности не распадались на благие и вредоносные. Распались они позже. Идея о двух непримиримых, противоположных по отношению к человеку началах – это идея более поздних, оторванных от Природы религий. Дуализм, как якобы внутренне присущий миру, исповедовали зороастрийцы. Позже это перекочевало в манихейство, богомильство. Ощутило это и славянское язычество, что видно из жреческого противопоставления Белбога и Чернобога.

Язычество – это мировидение, основанное на знаниях. Язычество – это не вера. Язычество – это мировидение, дающее знание и понимание. Знания в вере не нуждаются. Верить в силы Природы не нужно. Их нужно знать, понимать, чувствовать, ведать. Все языческие мироощущения – это различные производные от ведизма. Веда – это не вера. Веда – это знание. Ведать – это знать. Конечно, в язычествах есть небольшое место и вере, но именно небольшое. Не все можно проверить. В любой религии есть иррациональное, есть то, что превышает возможности все осмыслить. Но эта вера не слепая и не абсолютная. Она основывается и на разуме и на сердце и на подсознании. Многое можно пережить и почувствовать, но не всегда это можно объяснить. Но надо уметь пользоваться и головой, не зацикливаясь на своих чувствах и эмоциях.

Для того, чтобы предпочесть веру достоверности, надо уж очень сильно примитивизироваться и оторваться от бытия, растворив себя самого в своих безумных фантазиях о "царствии христовом".

От корня "ВЕД" происходят многие слова: ведомость, ведомо, ведомый (от "ведать"), ведун, ведущий, ведь ("разумеется", "разве не так?"), ведьма, ведьмак, отведать, проведать, исповедь, ведение, заведующий, проповедь, сведение, произведение, поведение, справедливость, разведка, сведующий, ведущий, краевед, медведь (от "ведмедь" – ведающий, где мёд), ведомство и так далее.

Разные язычества сами по себе – это производные от Ведизма. Ведизм служит базой для всех язычеств. У всех языческих систем мировоззрения, как у ветвей одного дерева, есть общий корень. В принципе невелика разница между германским, кельтским, славянским, египетским, персидским и другими язычествами. Конечно, во внешних формах они очень разнообразны (сравните, скажем, мировоззрение майя и японский синтоизм), но все они произошли от общего корня – Ведизма. Ведизм – это знания, это основа всех языческих мировидений. Ведизм – это неисчерпаемый свод знаний и задаётся не одной книгой как христианство. Специалисты утверждают, что сейчас можно опубликовать 1000 (тысячу) томов одних только русских Вед. Этот объем знаний трудно освоить, поэтому появлялись национально ориентированные и упрощенные разновидности Ведизма – различные язычества. А вообще-то говоря, увлечение книгами по язычеству – это лишь первый этап вхождения в этот таинственный и загадочный мир. Читать книги по язычеству хорошо, но далеко недостаточно.

Ведение – это не просто сумма знаний. Можно знать многое, иметь хоть семь пядей во лбу и в то же время слепо идти по жизни. Гераклит Тёмный говорил, что многознание уму не научает. Что он имел в виду? Я не знаю. Ты можешь прочесть десятки книг о язычестве и затратить на это многие месяцы, но поживя в близости с Природой хотя бы недельку, пообщавшись с ней, ты многое поймешь, отведаешь, почувствуешь и осознаешь и без книг.

Существует великое множество эрудитов способных мгновенно ответить на множество вопросов касающихся самых разнообразных отраслей. Но они никак не могут называться умными. Они всего лишь ходячие энциклопедии. Пользы от них никакой. Обладание знаниями одно, а сообразительность и гибкость мышления – совсем другое. Обладать обширными знаниями могут многие. Этого ещё недостаточно для полноценного развития. Эти знания надо как-то организовать.

Ведать – значит прислушиваться к Природе и понимать её. Ведать – значит общаться с Природой, а не жить слепой и мертвенной верой, построенной на закосеневших догмах. Христиане поэтому и веруют, что не ведают, не знают и не понимают, что такое христианство. В подавляющем большинстве они неспособны даже прочесть и понять библию – предмет их веры. Библию они не читают, не рассуждают, не понимают. Подавляющее число христиан и библию-то в руки не брали. Им бы попроще и попонятнее, но попроще – только толкования. А если даже они библию и читали, то ничего оттуда не поняли и не уяснили, потому что они читали и читают библию запрограмированные базовым эталоном "Иисус – хороший". Очень мало христиан, кто действительно разбирается в библии (а ведь христианство – массовая религия). Чем меньше человек понимает, тем больше он верит. Христиане верят попам и богословам как посредникам между их богом и человеком. В своих молитвах они сначала пресмыкаются перед своим богом, скулят и воют, а потом просят дать хлеба и списать долги.

Какова цель Однобожия? В первую очередь для обрезания знания у людей и оглупления толпы, чтобы ей было легче управлять. Идеологи Однобожия старались так запрограммировать сознание людей, чтобы они не могли видеть Мир в полном объеме. Сделать из них духовных дальтоников. Один жидовский бог Иегова, одна общая для всех истина (которую христиане толком сформулировать никак не могут и не смогут), один общий для всех порядок, одна религия, единые религиозные обряды, единый смысл и единая цель жизни (по сути – отречение от реальной жизни), никаких принципиальных разнообразий.

Однобожие капитально извратило и кастрировало многосиловую, многоцветную, многополярную картину Мира. Мир однобожия стал черно-белым, бинарным, двумерным, двуцветным. Если задуматься, то на чем основаны претензии иудохристиан на существование одного бога? В Мире ничего одного нет. Есть ли один человек? Нет, людей много и они все разные: с разными мировоззрениями, генотипами и особенностями национального менталитета. Есть ли одно растение? Нет. Растений много. Существует ли одно животное? Нет. Животных очень много. Даже основных категорий и то две: дичь и хищники. Существует ли одна птица? Нет, не существует. Существует ли одна истина? Нет, истин много, и все они частного порядка, конкретны, частны и многополярны.

Существует ли один цвет? Нет. Основных цветов и тех семь: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Существует ли один звук? Нет. Их очень много и все они разнообразны: по частоте звучания, по тембрам и так далее. Существует ли один запах? Нет. Их очень много и всё они разные. Существует ли одна звезда? Нет. Звёзд много. Существует ли одна планета? Нет. Планет очень много и они находятся не только в нашей Солнечной системе. Существует ли какое-то одно природное явление? Да нет же. Их очень много: дождь, снег, град, ветер, полярное сияние и тому подобное. И так далее до безконечности. Ну и с чего вдруг предполагать наличие одного бога? Кто Вам сказал, что он один?

Однобожие – это представление о единственном, личностном, человекоподобном боге, сотворившем мир для жидов. А позже это подхватили христиане. В иудейском подлиннике ветхого завета этот бог 7000 раз именуется Иеговой, то есть местечковым иудейским божком. Только в греческом и латинском переводах с иврита (для неевреев), он замаскирован, назван "господом". "Господь бог" наших православных богомольцев – это Иегова, на что не без ехидства указывает секта под названием "Свидетели Иеговы" (раньше она откровенно называлась “Общество Сионской Сторожевой Башни”). В библии (ветхий завет) он постоянно заявляет, что он один-единственный и что чтить других богов не следует, ибо за это Он наказывает. Но выглядит это однобожие крайне непоследовательно – библейский бог сражается с другими богами – Ваалом и Астартой, и самого себя именует множественным числом – “МЫ”. Кроме всего этого, еврейский бог уязвлен своей собственной неполноценностью, называя себя “богом-ревнителем”. "Все боги народов – бесы, господь же небеса сотворил" – это написано в Псалтири. Один Иегова со своим сынишкой Иегошуа-Иисусом в белых фраках? А что такое ревность? Это осознание собственной ущербности, боязнь, что кто-то окажется лучше. Поэтому, запрещая людям чтить других богов или просто придерживаться принципов многобожия, христо-еврейский бог расписывается в собственной озабоченности и убивает всех, кто его хоть чуть-чуть ослушался и натравливает евреев на другие племена, суля им баснословные богатства и приказывая убивать всех без разбору, даже беременных женщин, стариков и детей. Библия – это очень жестокая книга. И тот, кто говорит, что она учит добру и вообще чему-то хорошему, тот воистину глупец!

Определяющими мотивами поступка христианина является вера в бога, "страх божий" и надежда на загробное воздаяние. Язычнику же присуща радость от реального бытия и отсутствие страха перед своими богами. Когда он поступает благородно и добродушно, то это не из стремления к поощрению или из боязни наказания, а следуя личной совести. Если среди ранних иудохристиан наблюдалось меньше нарушений принятых ими нравственных обязательств, чем среди язычников, то отнюдь не потому, что новообращенные стали более добродетельны, а потому что язычество предъявляло к человеку гораздо более высокие требования.

Чем же занимается христианство? Оно описывает похождения какого-го человека под именем Иисус Христос. Христианство рассказывает нам, что он говорил, и что он не говорил. И как надо понимать то, что он говорил. И как это понимать не надо. Что он имел в виду, когда он сказал то-то и то-то. То есть, христианство умышленно разрывает людям знания о Мире и рассказывает всякие дурацкие басни и небылицы, в которые надо верить. Язычество подобным не занимается. Оно дает людям мироописание в целом. Показывает, что Земля – всего лишь частичка огромного Космоса, который ощутимо действует на Землю и на жизнь людей.

Скудоумные представления о сверхъестественном и недосягаемом боге типа Иеговы или Аллаха, сотворившими мир "из ничего" – удел искусственных религий.

Изначальное язычество (в отличие от рукотворных однобогих лжерелигий) – это мировоззрение природное, естественное. Оно не нуждалось ни в каких крестовых походах, ни в каких насилиях, ни в каких оправданиях. Язычники никогда насильно не обращали в язычество. Разве нуждается Природа в оправдании? Разве нужно кому-то силой навязывать почитание Солнца или Рода?

Язычество – это единственно цельное, здоровое мироощущение. Оно не знало ни разладов, ни непримиримых противоречий, ни двойной морали. Язычнику нет нужды противопоставлять тело и душу, небо и землю, жизнь и смерть. В отличие от рукотворных религий (иудаизм, христианство, ислам, коммунизм) языческое мировидение – это врожденное, естественное убеждение человека. Язычество – это стихия, это сумма знаний, это вещее чувство, которое живет в нас неосознанно. Каждый русич, не зараженный библейской заразой и восторженно встречающий восход Ярилы-Солнца и относящийся к лесу и к земле как к живым существам, не смеющий нагадить лесу, посадивший дома комнатное деревце – в недрах своей души уже язычник, он уже видит окружающий Мир по-язычески.

Язычество, в отличие, от позднейших, искусственных, "боговнушенных" религий-нелепостей, было естественным состоянием человека, еще не оторванного от Природы. Изначально людям было присуще одухотворение Природы. Не играя словами, можно сказать, что язычество – это язык, на котором человек общался с Природой. Язычники мыслили Мироздание неким единым живым Организмом, все силы которого находятся в непрерывном взаимодействии. От дальней звезды-гиганта до хрупкой снежинки – всё Едино. Эти внутренне присущие Природе могущественные силы, постоянно пронизывающие нас, и есть то, что позднее, стали называть богами (слово это заимствовано от ирано-язычных племен, где оно обозначало владыку, господина).

У славян, как и у других родственных им племен, не было изображений чтимых Сил в человекоподобных кумирах-истуканах. В Книге Велеса русичи смеются над греками, которые лепят статуи и воображают, что это и есть боги. Не было построек, где эти Силы обитали, это считалось слишком унизительным для них. На основании изучения тевтонских слов, обозначающих храм, мыслитель Якоб Гримм сделал вывод, что древнейшими святилищами германцев были леса. Слово “храм” первоначально означало “священная роща”. У славян слово “храм” происходит от “хоромы”. Хоромы же восходят к понятию круга: “хоро” – “холо” – солнечный круг. Отсюда слова: коловорот, кольцо, поколение, коляда, колесо, колокол, колодец, и даже сказочный Колобок (“круглый бок”). Священные деревья окружались либо валом, либо каменной оградой. Для славян, чтивших свою солнечную родословную, круг как образ Солнца имел волшебное значение оберега – защиты. Хорошо – значит солнечно. Хор – обрядовое славление духов-покровителей. Хоровод – круговая пляска, круговерть посолонь (слева направо, по Солнцу). Христиане вырубали под корень наши древние святилища, а их название (хоромы) присвоили себе.

Язычество – это природное миросозерцание. В отличие от рукотворной библейской талмудистики, это изнутри ощущаемый живой опыт, плод многовековой мудрости народа, а не сочинительств отдельных личностей – "отцов церкви" (апологетов, то есть основоположников).

В язычестве нет понятия сверхъестественного, сверхприродного бога как творца мира или спасателя человечества. Язычники мыслили божество как совокупность всего живого, разумного и одушевленного. Природа была божественна сама по себе, а человек, как и всякая её "клеточка", нёс в себе божественную искру. Здесь слово "божество" надо понимать не в узколобом и примитивном христианском понимании, а более развёрнуто. Идея абстрактного бога, находящегося над сим “тварным” миром, ложна и мёртвенна как и само христианство.

Славянам было чуждо иудохристианское понятие личностного надприродного бога-творца. Для язычника Природа – сама по себе вечно творящая Сила. РОД соединяет приРОДу, наРОД и РОДину в триединое целое.

Нашим пращурам было чуждо иудохристианское восприятие жизни как страдания и рассадника грехов (чего стоит христианская мыслеформа "грешная Земля"). Якобы, чем больше слез – тем ровнее дорога в рай, в "загробное блаженство". Язычник воспринимал Жизнь как священную ценность, как величайшую радость. "Здесь и сейчас", а не "там и после". Мир такой, какой он есть. Явь – это наш естественный мир, в котором мы живём сейчас. Жизнь – это величайший подарок, и тот, кто её уродует молитвами, постами и воздержаниями – тот безмозглый идиот. А кто проповедует такое – тот жизнеубийца!

Славяне обожали Жизнь и безхитростно славили её ликующее буйство. И это славление проистекало от избытка жизненных сил, от ощущения переполненности их соками, бьющими через край. Смысл язычества в том, чтобы служить Роду – утверждать Жизнь и любоваться Жизнью.

Природа требует продолжения жизнестойкого Рода. Отсюда – русальские обряды-игрища вокруг огромного, грубо вырезанного стоячего столпа, олицетворяющего ярую силу (у кельтов – менгиром).

Общеиндоевропейский корень "ЯР-ЕР" обозначает силу, стремящуюся вверх подобно встающему Яриле-Солнцу. Древнеиталийское имя Геркулеса от того же корня – могучий герой Геракл – Негасlеs. Фракийцы более всего чтили солнечного Хероса, тождественного славянскому Яриле.

Хороводно-эротические игрища вокруг символа солнечного начала, побуждали мужчину и женщину к соитию – свещеннодейству во славу Рода. То было здоровое, естественное сочетание, содействие творческой мощи Природы – славление любви, не позволяющее иссякнуть Роду. На Купальских Игрищах свадьбы игрались, то есть сходились брачные пары. Взявшись за руки, возлюбленные перепрыгивали через очистительный костер, и Священный Огонь навеки соединял суженых. Пытаясь подрубить родовое дерево славянства, хмурые и мрачные христиане опохабили символ фаллоса как знак "развращенной похоти". Cовременные пошляки-фаллософы осрамили Купальские Празднества как "свальный грех". Глянули бы все эти фалловеды сначала на Христа – главаря банды педерастов, который говорил, что "…всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем" (Мф., 5:28), и на шайку его педерастичных апостолов, для которых вдова менее порочна, нежели замужняя женщина.

Славяне чтили живую Природу, как бы растворялись в ней, считали себя неотделимыми от неё. Она и была их храмом, а поэтому никаких особенных рукотворных храмов они не сооружали. Не нужны они были. Это пришло уже потом, после христианизации славян-русов. Язычники воспринимали Силы Природы. Как раз то, что потом стало называться богами. Земля и Солнце были для них разумными Старшими Родичами. Разве нужен храм живому Яриле-Солнцу, когда он и так каждый день на небе?

А вот Матерь Сыра Земля. Нужен ли ей какой-нибудь храм? А нужны ли истуканы ветрам, родникам, озерам и ключам? Нужно ли ставить по лесам истуканы, когда сам лес – вот он, живой, вокруг тебя! А нужен ли храм РОДу, когда ТЫ И ТАК ОДНО ИЗ ВОПЛОЩЕНИЙ РОДА? РОД в тебе самом. Разлит в каждой твоей клеточке. Да и мыслимо ли губить ЖИВОЕ дерево лишь затем, чтобы выстрогать из него мёртвую чурку?

Культ кумиров – более поздний. Нигде нет сведений, что до князя Владимира на Руси были выстроганные истуканы. Славяне наиболее полно сохранили почитание именно Природы и её Сил, а не рукотворных богов типа Хорса и Крышеня. Знаменитый русский церковный деятель XII века Кирилл Туровский в одной из своих проповедей яростно восклицал: "Уже бо не нарекутся богом стихия, ни солнце, ни огнь, ни источници, ни древеса!". На ранней стадии язычники-славяне чтили и обожествляли силы Природы, чуров-пращуров и персонажей “низшей мифологии”.

Старшие Родичи

ЯРИЛО-СОЛНЦЕ. Для "примитивного" солнцепоклонника Солнце – это не что-то обыденное и обычное. Солнце – это живое одушевлённое существо. Каждый день на глазах людей вершится чудо – восходит податель жизни. Нет ничего и никого могущественее его. Любая его вспышка сотрясает и взбудораживает Землю. Энергия Солнца – это постоянный поток жизни. Вся наша земная жизнь без Солнца просто немыслима. Нет никого краше Ярилы. Без него и мир – не мир.

Если задуматься на секунду, что было бы если бы Солнце прекратило свою деятельность? Что было бы с такими псевдобогами-обманщиками как Моисей, Иисус и Магомет? Да вся эта пархато-махровая шайка "богов-пророков" даже и не существовала бы!

Для многих астрофизиков Солнце еще полвека назад считалось термоядерной печкой. До тех пор, пока новейшие достижения непредвзятых, вдумчивых исследоветелей не показали, что Солнце слишком "холодное", чтобы там могла протекать термоядерная реакция. Наука не может ответить на вопрос, какой же тогда источник колоссальной и неисчерпаемой солнечной энергии, согревающей мир? Лабораторные физики, для которых Солнце – это всего лишь печка, Земля – безсувственная глыба, а дерево – кусок деревяшки, никогда не ответят на эти вопросы. Ложное "знание" хуже чем истинное незнание. Когда ученые говорят "это пока неизвестно" – то они уже пытаются докопаться до отгадки. "Всё известно" лишь кабинетным "знатокам", изучающим Солнце, прячась от него за затемнённым стеклом. Каждые сутки Солнце "худеет" на миллиард тонн, теряя эту массу на излучение. Солнце – это огромное бьющееся ЖИВОЕ СЕРДЦЕ!

Они не видят и не слышат,
Они не видят и не слышат,
Живут в сем мире, как впотьмах.
Для них и Солнце, знать, не дышит,
И жизни нет в морских волнах…

(Тючев)

О ком это он? Подумайте сами.

Солнце – это сгусток пульсирующей жизни. Живое вещество Земли рождается благодаря загадочному процессу фотосинтеза – преобразования растениями солнечного света.

Мы удалены от Солнца на расстояние, равное всего лишь 8 световым минутам. По космическим масштабам – это ничто. Земля постоянно находится в непосредственном соприкосновении с потоками солнечной плазмы. Солнечный ветер постоянно обдувает нас. Даже можно сказать, что мы живем светом и дыханием Солнца. Неудивительно, что наша Земля, сама будучи живой сущностью, чутко отзывается на малейшие солнечные возмущения.

Душа Вселенной! О, Солнце! Пламень!
Душа Вселенной! О, Солнце! Пламень!
Красот создатель – один ли ты?
Иль долговременной какой причины
Ты только вестник нам с высоты?

Домчи лучистость обетов наших,
Молений утра в начальный час!
Лучи – твой голос. Ему ты скажешь –
Ты – самый яркий. Ты – один для нас!

Душа вселенной! Отец отцов!
Властитель властных! Огонь вождей!
Свети нам, Солнце, века веков!
Злати, о, Солнце, своих детей!

(песня инков-солнцепоклонников, перевод К. Бальмонта)

Как и древние, но только на равных, обращается к дневному светилу наш современник, русский космист Александр Чижевский:

Великолепное, державное Светило,
Великолепное, державное Светило,
Я познаю в тебе собрата-близнеца,
Чьей огненной груди нет смертного конца,
Что в безконечности, что будет и что было…

Такое отческое и братское отношение к Солнцу испокон веков было присуще русскому человеку. К нему обращались в молитвах, песнях, заговорах. В насквозь языческом "Слове о полку Игореве" Ярославна с плачем обращается не к жидовскому божку, не к его сынку Христу, не каким-то христианским "святым", а к самому Солнцу: "Светлое и тресветлое Солнце! Всем ты красно и тепло. Зачем, господине, простёрло ты горячие лучи свои на воинов лады? В степи безводной жаждою согнуло им луки, тоскою замкнуло колчаны?" (а ведь на Руси уже два века христианство разводит свои поганки, жгут хранителей народных знаний: волхвов и знахарок).

Лучи восходящего Солнца обладают особой силой. Исследования психологов лишь подтверждают, что внушаемость людей резко усиливается в минуты восхода, а также в дни солнцестояния и равноденствия. Чувствительные люди ощущают на себе благодатное влияние Солнца.

Упоминаемый нами Александр Чижевский сказал: "Чем ближе к Солнцу, тем ближе к истине".

Самым совершенным цветом является белый цвет. В белом цвете равномерно смешаны все цвета. Такой цвет даёт Солнце при максимально высоком стоянии над уровнем горизонта. Мы не всегда его видим именно белым – есть результат психофизического восприятия и строения аппарата автоматического баланса белого в головном мозге. Например, на Солнце белый лист бумаги нам видится белым, хотя на самом деле он отражает преимущественно жёлтый цвет. В тени же он отражает синий и голубой цвета, хотя опять-таки кажется белым.

Глаза – это окна, через которые человек смотрит в окружающий его мир. И, прежде всего вверх, в небо. Естественные цвета неба – градации синего, но безоблачное небо при ярком Солнце всегда голубое. Сейчас сделано уже очень много для того, чтобы люди как можно реже видели небо в его естественном цвете. Тонированные стекла офисов, квартир и автомобилей – всё это якобы необходимо для защиты от “пагубного” воздействия на глаза солнечных лучей.

Люди вынуждены смотреть в небо через тёмную пелену. Пагубное воздействие мерцающего освещения ламп "дневного света" и экранов компьютеров в расчёт не берётся. Солнцезащитные очки, рекламируемые в миллионных тиражах журналов, тоже делают своё дело. У спрятанных за ними глаз расширяются зрачки, в которые при ярком дневном свете мощно поступает ультрафиолет, высвечивая радужную оболочку. Это приводит к ухудшению зрения. Сокращается число арийцев (белых людей) с голубыми глазами и появляются офтальмологические заболевания в раннем возрасте.

Древние прекрасно знали, что нормальное свечение Солнца – белое, хотя научно доказано это было только Ньютоном. Он сначала разложил солнечный цвет на семь составляющих, а затем обратно получил из них белый цвет. Белый цвет стал символом Солнца и символом абсолютной чистоты у всех белых народов. Белые рубашки, белые мундиры, белые парадные пояса, белые перчатки, белые подвенечные наряды, белые лимузины, белые лошади, роскошные белые яхты.

А ещё раньше: древнегреческие храмы, отделанные белоснежным мрамором, белые хламиды, туники и тоги. Мало кто знает, что египетские пирамиды были отделаны ослепительно белыми плитами. Для этой цели использовался мрамор, доставляемый со средиземноморских островов. Позже он был содран и пошел на отделку христианских и мусульманских храмов. Белый цвет имел у арийцев абсолютный приоритет перед всеми остальными цветами вместе взятыми.

Как тут не посмеяться над древнекитайскими императорами, которые, желая подражать Солнцу, одевались во все жёлтое, в то время как их подданные не имели права иметь в своей одежде даже нитку жёлтого цвета. Не знали китайские императоры что Солнце – не жёлтое!

Свастика – общий символ Солнца. Именно поэтому её так боятся жиды, этот чертов народец. Солнце освещает их тёмные и мутные вредоносные дела. Им это не нравится. Только у иудеев почитание Солнца – это страшный грех. Все народы, включая и наш, чтили Солнце, одни жиды – своего кровавого ублюдка Иегову, навязанного нам в качестве "бога-отца".

…в Солнце звуки и мечты,
Ароматы и цветы
Все слились в согласный хор
Все сплелись в один узор.

Солнце пахнет травами,
Свежими купавами,
Пробуждённою весной
И смолистою сосной.

Нежно-светлотканными
Ландышами пьяными,
Что победно расцвели
В остром запахе земли.

Солнце светит звонами,
Листьями зелёными,
Дышит вешним пеньем птиц,
Дышит смехом юных лиц.

Так и молви всем слепцам: будет вам!
Не узреть вам райских врат.
Есть у Солнца аромат,
Сладко внятный только нам,
Зримый птицам и цветам!

(К. Бальмонт, "Аромат Солнца")

Некогда один христианский проповедник сказал индейскому вождю: "Мой бог добр, но он наказывает тех, кто в него не верит". Вождь ответил: "Мой бог – Солнце. Он тоже добр, но он никого не наказывает. Ему довольно того, что он всем делает добро. Как дает мне даром всё моя мать из одной любви и не спрашивает, верую ли я в неё, поклоняюсь ли я ей. Как моя любимая мать, мой бог-Солнце отдавая всё, не торгуется и ничего не требует взамен".

* * *

РОД. Из своей сущности РОД породил всю Природу. И род людской тоже вывел РОД. РОД не недосягаемый, он всесущий. Он не над Природой, как местечковый "общечеловеческий" христианский божок-уродец. РОД – во всем. Он ВСЁ, некоторое вселенское биополе. РОД – душа Природы, многоликий и многогранный, он разлит в ней. Природа – воплощение РОДа. РОД – животворящая сила, заставляющая семечко прорастать, цветок – распускаться, плод – зреть и давать новые семена жизни. РОД был, есть и будет. Даже если угаснут старые миры, то Вселенная снова станет семечком для зарождения новых миров! РОД, дающий семя – мужского рода, а Природа, принимающее семя от РОДа – женского рода. Символ РОДа показан на рисунке ниже.

Позже христиане в своём извращенческом духе, как они это всегда и делают с дохристианскими обычаями и символами, стали отождествлять символ РОДа, охватывающего весь живой мир (то есть, символ жизни), со своим поганым распятием – символом смерти.

Когда рождается любой человек, его предназначение записывется в книгу РОДа. Эта книга распределена, записана в самом человеке. В каждой клетке его генетического набора. Когда РОД для новорожденного человека пишет его книгу, то какую-то генетическую информацию он берет от отца, а какую-то – от матери (генетики называют это наследственностью). Не зря у русских людей есть пословица: "Что на Роду написано пером, того не вырубишь топором". А иногда РОД добавляет что-то от себя, "отсебятину" (генетики называют это изменчивостью). Удивителен следующий факт: женщина при половом соитии с мужчиной теряет девственность: разрывается плева. А если рождается девочка, то с плевой, хотя у матери её уже нет.

Если говорить о наследовании физических характеристик, то речь идет о чем-то материальном. О том, что можно увидеть и пощупать руками. Но как возможна (а она возможна!) передача душевных качеств? Здесь ведь речь идет вроде бы о реальном, но в то же время о невещественном, призрачном.

В невидимом невооруженным глазом ЖИВЧИКЕ таятся зачатки не только физических, внешних свойств, но и самых мельчайших подробностей психики. Эти зачатки иногда передаются от деда к внуку, минуя отца. Часто люди наследуют многие черты своего деда, которые не передались отцу. Вот что вызывает изумление! Сегодня генетиками четко доказано, что где-то 60-80% поведения и умственного склада человека обусловлено его генетикой. И лишь 20%-40% – это итоги воспитания. Поэтому от преступников, уродов и всяческих неполноценных не рождаются нормальные дети. Таков закон РОДа. Безтолковые люди попытались нарушить его, научившись делать “кесарево сечение”. И как итог – нежизнеспособные и неполноценные дети, нуждающиеся в усиленном уходе.

Каким образом один крохотный ЖИВЧИК может вмещать в себе и передавать огромную информацию, немыслимое множество различных телесных и душевных черт? Уму непостижимо. Кто хоть раз задумывался над этой тайной, над привычным, но поразительным явлением родовой (генной) памяти? Это великое чудо жизни и в него не надо верить, его можно увидеть. Все библейские дурацкие чудеса, вместе взятые, не стоят этого реального чуда жизни. Древние относились к зачатию как к чему-то священному. И они были тысячу раз правы. В Древней Греции категорически запрещалось зачинать ребенка в алкогольном опьянении. И только “святая” жидовская библия рассказывает нам, как "праведный Лот", – единственный, кто был отобран Иеговой из Содома и Гоморры до пожара, – совокуплялся в пьяном угаре со своими дочерьми (Бытие, 19:31-38).

Современная генетика устами одного из самых выдающихся своих представителей, В. Бэтсона, признается: "мы не знаем, какова природа агента при переходе родительских признаков, не знаем даже, является ли он материальным или нет". Гены (от греческого "генос" – род) – таинственные существа (сгустки информации) в ядре оплодотворенной клетки, определяющие, кем этой клетке быть.

Эти таинственные ЖИВЧИКИ решают, какие клетки зародыша станут сердцем будущего человека, какие – его мозгом, какие – это волосами, какие – его остальными органами. Всё предусмотрено! Ученые не в состоянии обьяснить конкретный механизм наследования. Они бьются над вопросами, как из одной клетки возникает сложнейший человеческий механизм с 60 триллионами самых разнообразных клеток? Кто руководит ходом развития зародыша? Каков этот механизм? Как записаны подробные наставления о дальнейшем росте зародыша? Как воплощается заложенное в наследственности? Как решается кем будет будущий человек – мальчиком или девочкой? Как РОД хранит эту информацию?

РОД – это Великое Невидимое, Ничто, которое в тоже время – есть Всё. Как же РОД создал всё многообразие Живой Природы? Как он одновременно руководит ростом могучего дерева из одного маленького семечка и ростом человека из одного-единственного спермотозоида? Закон РОДа всеобъемлющ.

Никакая земная форма не может обходиться без своего астрального прототипа. При наследовании передается план, указание как должно быть построено живое существо. Этот план вроде бы и нематериален, но в то же время реален и хранится в "закодированном" виде в ядре оплодотворенной клетки, в тончайших нитях – хромосомах. Один из видов спирали называется клотоидой (Клото – одна из трех богинь, прядущих нить человеческой жизни). Волосы у многих людей завиваются в виде одной из ветвей клотоиды. Известно, что у однояйцевых близнецов форма рук, ног, ушей, глаз и других органов совпадает до мельчайших подробностей. Однако у большинства таких близнецов волосы закручиваются от макушки у каждого в свою сторону. У одного – влево, у другого – вправо. Почему?

От корня РОД образуются такие слова как "родители", "родимый", "Родина", "родинка", "родник", "родословие", "родственник", "Природа" (то, что при Роде), "роды", "урод" (ущербный Род), “выродок”, “самородок”, "отродье". Только в нашем, в русском языке слова "ПРИРОДА-РОДИНА-НАРОД" являют собой единое целое, произрастающее из одного корня – РОД.

* * *

ПЕРУН-ГРОМОВЕРЖЕЦ. В раннем язычестве молния рассматривалась как часть Солнца, а не какого-то небесного бога. Молния – спутница грозовых облаков. Но кто гоняет стай туч? Могучий Ветер. А кто повелевает ветрами, смерчами, ураганами? Какова природа зарождения гигантских вихрей? И самое интересное: почему они вращаются? Никто этого не знает, это тайна самой Природы.

Язычники усматривали в грозе и буре гнев Перуна. Христиане искали в облаках Илью-Пророка. Учёные видят в молнии огромную электрическую искру, а Землю и небо рассматривают как обкладки гигантского конденсатора. И ничего более. Единственно, что достоверно известно о молнии – её существование.

Молнии могут достигать нескольких километров в длину. Их температура порой доходит до 30 тысяч градусов, в пять раз превышая температуру поверхности Солнца. Порой молнии ведут себя совершенно необъяснимо.

В начале 90-х годов исследователи грома и молнии, применив новую технологию фотосъемки, обнаружили странные образования: они возникают на высоте более 30 километров, а сила их заряда в тысячи раз превосходит обычные молнии. Им дали поэтичные названия: "Красные призраки" и "Синие струи". Красные призраки появляются в виде огромных красноватых вспышек. Они могут принимать разные формы, от округлых до вытянутых. Недавно из космоса наблюдали целый рой Красных призраков. Они появились на высоте 90 километров от земли и резвились в верхних разряженных слоях атмосферы. Второй высотный феномен – Синие струи редко появляется выше отметки в 50 километров. Они тоже являет собою сказочно красивое зрелище.

Многие люди, не сомневающиеся в возможности превращения воды в вино, хождения босиком по воде, "непорочного" зачатия и вознесения на небо (причем в теле) и прочих бумажных чудес, и слышать ничего не хотят о заклинателях молний. А, между тем, это доподлинно было известно всем народам, в том числе и славянам.

Молния одного человека испепеляет так, что от него остается только кучка золы, а другого она способна исцелить. Парализованный встает на ноги, спятивший приходит в себя. Ослепшему молния возвращает зрение, оглохшему – слух. То она в момент ока перемалывает в пыль толстую двухметровую стену, то превращает зубцы вил в штопор. Причем человек, державший эти вилы, отделывается испугом. То она раздевает женщину донага, не причиняя ей никакого вреда, то она выбривает человека почище бритвы, то у безволосого начинают расти волосы. Существует такой феномен как керанография – изображения, оставленные молнией. Это вообще непонятно. В 1872 году в жительницу Моргантауна, штат Кентукки, напугала яркая вспышка молнии. Вскоре женщина обнаружила у себя на груди четкий контур китайского ясеня, что рос прямо под её окном, где она стояла. В другом случае, в 1825 году молния убила матроса на борту “Буон-Серво”. На спине у погибшего был обнаружен отпечаток подковы, что была прибита к мачте, под которой он лежал.

Люди боятся, что во время грозы в них попадёт молния. Но вероятность того, что это случится, вообще-то очень мала. А вот то, что молния ударит одного и того же человека больше одного раза – это уж совсем невероятно.

Бетти Хадсон из Уинберн-Чейпела на Миссисипи открыла свою склонность притягивать электричество уже в детстве, когда молния ударила её в лицо. Вскоре и ее родительский дом пострадал от сильной молнии и в конце концов сгорел в 1957 году от очередного удара. Когда Бетти вышла замуж за Эрнеста Хадсона, молнии изменили свою направленность. Теперь били в её новый дом. Три раза подвергалась опасности жизнь его обитателей. Молнии сожгли деревья и водяной насос во дворе и даже убили собаку.

Летним утром 1806 года Самуэль Лефферс проснулся с онемевшим левым боком. Сначала это его не безпокоило, он решил, что просто отлежал себе бок. Но скоро заметил, что ему трудно говорить, а левый глаз не хочет закрываться. Несмотря на то, что потом состояние здоровья немного улучшилось, его очень беспокоил глаз, который постоянно был открыт. Позднее, этим же летом, с Лефферсом стряслось второе несчастье: его ударило молнией, и он свалился без сознания на землю. Когда же очнулся, то все его конечности снова нормально действовали, на следующий день он заметил, что с глазом дело идет тоже к улучшению, и скоро он мог закрывать его. Дело омрачилось только одним: молния повредила его слух.

В другом же случае молния ударила престарелого американца недалеко от его дома. Изумлению приехавших на место происшествия врачей не было предела, когда они увидели, что этого человека, много лет назад пораженного слепотой и глухотой, молния мгновенно излечила.

Шаровая молния – это вообще необъяснимый феномен. Непонятна даже природа её возникновения, пока одни догадки. Шаровая молния – это одно из самых загадочных явлений Природы. Светящаяся сфера, которая появляется в самом прямом смысле "из ниоткуда", может достигать до метра в диаметре. Бывает, что она каким-то немыслимым образом выходит из антенн, радиоприемников, телефонных аппаратов и так далее. Причём, иногда такая молния может иметь форму цилиндра, ленты, жгута. Двигается шаровая молния плавно, может катиться по земле или летать в воздухе. И обязательно с устрашающим шипением. Не менее удивительное то, что такая молния словно бы чувствует открытые двери, окна. А если они закрыты, то обязательно найдёт другие лазейки. Шаровые молнии наблюдали даже внутри самолёта, находящегося в полете!

Большинство наблюдателей описывают светящиеся шары маленького диаметра – от 10 до 30 сантиметров, белого, красного, оранжевого и чуть реже зеленого или голубого цвета. Некоторые физики считают, что это – плазма, которую часто определяют как четвертое состояние материи – не твердое, не жидкое и не газообразное. Она встречается в виде шара ионизированного газа при очень высоких температурах. Плазма – основной компонент звезд, и из плазмы также состоят те мельчайшие и мощнейшие ослепительные шарики, которые образуются в термоядерных реакторах на доли секунды, когда ядра кислорода при слиянии друг с другом выбрасывают в огромных количествах энергию. И если эти сияющие сферы имеют отношение к плазме, то возникает проблема немалого масштаба. Ведь если мы пока не владеем неисчерпаемой энергией, которую нам предоставляет термоядерная реакция, то и не можем знать, как задержать огненный шар в физических границах реактора. Его нельзя поместить ни в один контейнер из вещества, чтобы при этом не испарился сам контейнер. Шаровые молнии же плавают по воздуху без каких-либо забот и внешних источников энергии.

Непонятными и необъяснимыми до сих пор для науки остаются причуды шаровых молний. Одна из них, например, через окно кухни проникла в дом гражданина Кононова из Колпина. Полетала внутри, покрутилась в чугуне с водой, стоявшем на горячей плите, и вылетела в ту же форточку, не тронув никого в комнате. А на улице убила двух людей, лошадь и оплавила кусок рельса.

Огненные шары способны проходить сквозь стены и любые другие преграды, которые попадутся на их пути. Если это действительно так, то они обладают какой-то "проницательной способностью" на атомном уровне. Объект проходит сквозь материю, не сталкиваясь с ней.

И хотя полёт шаровой молнии бывает спокойным, это вовсе не означает, что она так уж безобидна и безопасна для наблюдателей. Ведь физики допускают, что при этой мощной энергии температура шаровых молний может достигать 30 тысяч градусов. Но если температура на самом деле столь высока, то почему, вместо того, чтобы подниматься как капли раскаленного воздуха, эти шары летают как по вертикали, так и по горизонтали? И по какой причине этот интенсивный жар немедленно не распространяется по воздуху? При этом можно вспомнить, что огненные шары иногда наблюдали на протяжении необычно долгого времени.

Самое удивительное в шаровых молниях – это их способность проникать, не теряя формы, в самолёты, чьи кабины состоят по большей части из пластиков, соединенных металлическими "жилами".

Ф. Монтгомери, один из тех метеорологов, кто побывал в торнадо в Оклахоме 25 мая 1955 года, описывал некие плазмоиды в 120 метров шириной, и располагавшиеся в 250 метрах над землей, ослепительные, как паяльная лампа, и головокружительно вертевшиеся. Внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли корнями, которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии. Другой метеоролог, Р. Холл, который попал внутрь техасского торнадо в 1948 году, видел колонну света, которая была отделена от прозрачных тёмных стенок. Эта колонна образовывалась кольцами, которые, при опускании, обращались в шаровые молнии.

Появление шаровых молний в нижней части смерча, где они как-то срываются со ствола, – явление, наблюдающееся многими, так как оно хорошо заметно снаружи. При этом высвобождается необъяснимо большое количество энергии, большее, чем при сильной буре.

Еще один необъяснимый феномен, который предполагает странные изменения времени и пространства – это когда в воздух поднимаются люди и машины безо всякого ветра, как будто притягиваемые шаровой молнией диаметром в несколько метров. Одним очевидцем отмечено, что при подъеме он испытывал какое-то давление сверху и в – тот же момент оказался над землей, хотя никакого ветра не было. Как будто его подняла невидимая сильная рука!

В 90 случаях из 100 шаровые молнии образуются во время сильных гроз, сразу после ударов "обычных", то есть линейных молний. И часто шаровые молнии появляются при извержении вукланов или во время смерча.

Каждую секунду в землю вонзаются до ста Огненных Стрел. Но что известно о тех силах, которые проявляют себя в молниях, ветрах и вихрях?

Откуда вообще берутся грозы? Попытки заложить в ЭВМ и просчитать все переменные, могущие оказать влияние на возникновение грозы, не внесли ясности. Существуют десятки предположений о существовании грозы, и ни одно из них не является убедительным, чтобы его можно было принять, а остальные отбросить. Грозовое облако остается загадкой и для геофизиков, и для метерологов.

Нет однозначного ответа на вопрос: откуда берутся такие силы с потенциалом в сотни миллионов, а иногда и миллиард вольт? И чем вызывается сам разряд молнии? А "гром среди ясного неба"? Он откуда берётся? Ужасающие силы бушуют внутри туч. "Обычная" гроза выделяет энергию, сравнимую с атомным взрывом над Хиросимой. Особо сильные грозы бывают в десятки раз мощнее!

Уходит воин. Вслед ему несутся плачи, пламя крады,
Уходит воин. Вслед ему несутся плачи, пламя крады,
И, обнажая гордый стан, снимают юноши наряды,
И всходят на курган, наверх, где близко грозовые тучи,
Где дремлет, позабыв про всех, владыка битв – Перун могучий

И вот сошлись. И бой кипит, роняя молнии и громы.
Земля гудит, земля дрожит, катится с кручи побежденный,
И щит приходится о щит, а в небе, тьмою окруженный,
Перун проснулся! И гремит! Земной борьбой завороженный

(Ярисвет)

Дуб притягивал стрелу-молнию. Потому-то дубрава ещё и капище Перуна. Перуну посвящали целые леса и рощи. В таком лесу нельзя было взять или даже сломать сучок. Это почиталось святоатством, достойным наказания. Так решалась проблема защиты Природы. Действовали заповедники, в которых не требовалось ни инспекторов, ни охранников, ни кого-нибудь еще. Перун-Громовержец сам прекрасно справлялся с этими функциями. И весьма успешно. Так мировоззрение наших древних пращуров не позволяло нагадить Природе или насиловать её для своих интересов. И соблюдали они это правило не из-за страха, а из внутреннего понимания, что причинять вред Природе – это нехорошо и недостойно. Сейчас подавляющее большинство людей живет как инородный предмет в Природе. До поры, до времени, когда она их не размажет как ненужные ей элементы и не вздохнёт с облегчением.

По языческим представлениям многих народов, в Дубе заключена сила Рода-Племени. Волхвы предупреждали, что если священное дерево будет срублено, то род может постигнуть невеселая участь, вплоть до смерти.

Искореняя балтийских славян и пруссов, особо почитавших дубы, "смиренные" рыцари-крестоносцы со словом божьим на устах в первую очередь под корень вырубали их священные дубравы.

От Литвы, где чтили дубы, монголо-татарские орды отхлынули.

* * *

ХОЗЯИН ЛЕСА. Властители, хозяева местности – духи, а не человек. Лес – это царство Лешего, или Лесовика, который:

Владыка полновластный
Владыка полновластный
Зеленого народа,
Он всей лесной державе
Судья и воевода.

Славяне – дети леса. Лесные духи более близки нашему сердцу. Наш Леший родственен античному Пану, хозяину природных ландшафтов, Сильвану (слово "сильванус" означает "лесной"), Фавну и его женской ипостаси Фауне (нашей Лешачихе). Не зря животный мир назван Фауной. Как Фавн, так и Сильван считаются существами довольно добродушными, а иногда и опекающими людей. Но Фавна чтили в основном представители власти, а Сильвана – простой народ. Гораций пишет как земледельцы благодарили Сильвана – приносили ему молоко.

Леший – это совокупный дух всех обитателей леса (биополе леса, говоря языком науки). Это ему обычно приписываются таинственные влияния, которые испытывает лесной путник, блуждая по лесу. В греческих мифах и в русских сказках, в преданиях всех арийцев Лесной Хозяин подчас оборачивается мудрецом-наставником, обладателем сокровенных знаний. Достойному он дарит могущественных зверей-помощников и посвящает его в тайны Природы. Но специально встречи с ним не искали.

Как все духи, Леший может принимать различные образы, и тем самым он сближается с оборотнями. Носится Леший по своим лесам, как угорелый, с чрезвычайной быстротой и всегда без шапки. Обладая способностью перевертываться, леший часто прикидывается прохожим человеком с котомкой за плечами. Если Леший показывается голый, то легко заметить, как сходен он с общепринятым изображением черта: на голове у него рога, ноги козлиные, голова и вся нижняя половина тела мохнатые, в космах, борода козлиная – клином, на руках длинные когти.

В косматом, мохоногом Лешем его звериная сущность сочетается с духовной. Самая большая гордость и украшение Лешего – это венчающие его рога. Рога – это неотъемлемая принадлежность, существеннейший признак священства. Рога – это корона оборотня, звероликого языческого божества. Отсюда короны-обереги языческих королей – диадемы с отростками, изображающими рога. Не зря христиане наделили своего Сатану, воплощавшего всё языческое "зло", именно рогами (Сатана – собирательный образ). Сатанинские рога призваны пугать маленьких детей, старух, да твердолобых христиан. Но каким образом могли возникнуть рога? Зачем они нужны животным? Однозначно и ясно на этот вопрос зоологи ответить не могут.

Хозяин леса, Леший, порой не отличается от людей, но чаще всего он бывает одет в звериную шкуру. Леший был наделен отрицательными качествами: левая сторона запахнута на правую, левый лапоть падает на правую ногу, мог быть одноглазым или кривым на левый глаз, хромой на левую ногу. Понятно, что Лешего такими отрицательными качествами могли наградить только христиане.

Язычники воспринимали лес как Живое Существо. Таинственный, дремучий лес, настороженно обступающий тебя со всех сторон, и сейчас наиболее будит наше воображение. Входишь в сказочный лесной мир, полный прелести и очарования, – и воздух, травы, деревья, запахи и звуки – все это превращается в огромное Единое. Буквально всей своей кожей и всем нутром отчетливо чувствуешь, какой гармонией, какой жизнеутверждающей силой наполнены чертоги вокруг тебя. Эта гармония и эта сила, что так реально ощутимы, и есть тот самый Дух Леса, которому поклонялись наши праотцы.

Лес обладает неким единым сознанием, слагаемым из сознаний и чувствований всех его обитателей. Не отдельные растения и животные, а их совокупное и слаженное взаимодействие даст представление о том, что такое Жизнь Леса. Различные организмы, как клеточки тела, пульсируют в едином биоритме.

Зимой Лешие в лесах притихали. Там активничали калинники: Морозко и Трескунец. Идя в лес, человек всегда был настороже. Но с другой стороны, он мог рассчитывать на помощь Леса. Поэтому он старался понравиться Лесу. А это значило: не вредить лесу, не убивать зверей для развлечения, не ломать зря деревьев и кустов, не засорять лес, даже без нужды громко не кричать, не нарушать ритм Природы. Так язычество воспитывало в человеке правильное и бережное отношение к окружающему его миру. Охотник обязан был попросить прощения у леса за убитое для пропитания животное.

Тёмный сумеречный лес подвергает “царя Природы” в неподдельный страх, даже когда нет никакой опасности. Это неуютное чувство, что там “кто-то есть”: за каждым деревом, под каждым пнем. А ведь когда-то, дух леса был доброжелателен к юному человечеству. Но “человек разумный” разорвал узы, связующие его с Природой. И не только исключил себя из общества живых существ, но и стал их врагом и прямой опасностью. И потому – страшное одиночество человека, оказавшегося в лесу, даже в родном лесу. И вокруг него полное безмолвие: неприязненные настороженные деревья, звери и птицы. И оттого нападает на изгоя панический страх во владениях великого Пана-Лешего!

На северном берегу озера Верхнего огромные пространства – более ста тысяч квадратных километров – покрыты лесными массивами, в которых ежегодно теряются в среднем сто человек. Жертвами сурового края становятся в основном охотники и рыболовы, но в их число попадают моряки и пилоты, потерпевшие аварию. В интервью газете "Toronto Sun" Мак-Николсон, член местной поисковой команды спасателей, состоящей из 250 добровольцев, заявил: "Возникает нечто вроде клаустрофобии. Густые дебри обступают со всех сторон. Люди впадают в отчаяние и в панике бросаются куда глаза глядят, продираются через заросли, бегут до изнеможения. Помню, однажды нам пришлось одеть на одного несчастного смирительную рубашку. Он выбежал навстречу поисковой команде, но, казалось, не видел нас. Пришлось сбить его с ног и дружно навалиться – с трудом справились".

Леший в народном сознании так и не слился с обликом какого-нибудь демона, хотя церковь очень старалась. Исследователи устного народного творчества северных славян обращают внимание на то, что в сказках и преданиях крестьянину часто помогают лешие, черти и другая нечисть, противостоящая церкви, попу и попадье. Здесь пусть слабый, но отголосок народного мировоззрения: протест и неприятие христианства.

* * *

ВОДЯНОЙ. Если Леший – хозяин леса, то Водяной – хозяин рек, озер и ручьев. Особой силой наделялись родниковые Водяные. Ведь родники, по преданиям, возникли от удара молнии Перуна-Громовержца. Такие ключи назывались "гремячими", и это сохранилось в названии многих источников. Вода была для славянских язычников исконно доброй, дружественной стихией. Но, как и все стихии требовала уважения. Могла ведь и утопить, погубить ни за что. Могла смыть деревню, поставленную "без спросу" у Водяного.

* * *

РУСАЛКА-БЕРЕГИНЯ. Изначально Русалки – родовые хранители, берегини русов, на что указывает само их имя от глагола “БЕРЕЧЬ”. Русалки-Берегини оберегали сородичей – Род русичей. Их чтили в образе священного дерева – Русской Берёзки. Берёза отождествляется только с Русью. Слово "Русалка" происходит от прилагательного "русая", то есть светловолосая.

Костомаров в "славянской мифологии" приводит народное название Русалок: "Краса – русая коса". Фаминцын в "Божествах древних славян" называет Русалку "светлой, златовласой, русовласой богиней". Сахаров в "сказаниях русского народа" сообщает предания о "русалках-девицах с русыми волосами". Афанасьев передает древнее воззрение на Русалку, как на "бледнолицую красавицу с русыми косами".

С какой стати название русалок должно происходить от санскритского rasa – жидкость, влага, вода? Или от кельтского rus, ros – озеро, пруд, или от латнского ros – роса? Теперь же русалку недалекие историки и мифологи производят от латинского корня "рос" и античных розалий. Они уподобляются тем недоумкам, выводящим Лелю от иудейского "аллилуя", а ИеРУСалим – от русов (или русов – от Иерусалима). А какое отношение к нашим русалкам имеет "римский праздник весенних поминок” dies rosae rosalia? Да никакого.

Своё чувственное, одушевленное воплощение наши Феи-Покровительницы обрели в поэтическом образе Русалок, впитавшем в себя народное восхищение. Русы вложили в этот образ особо чтимое, родственное значение, придали ему обаяние и дивную прелесть, наделили любовью и обожанием, прозвучавшим в древних и загадочных обрядовых песнопениях и заклинаниях.

Природа едина, но она многомерна. Нет непереходимой границы между различными уровнями её материальности. Русалки – медиумические существа, живущие в обоих мирах. Они посредницы между Явью и Навью, между нашим миром и страной Пращуров. Страна эта не на небесах и не под землей. Она здесь. И мы безсознательной частью своего естества живем в ней, сами того не замечая. Русалки – ясновидящие проводницы душ сородичей-русов туда и обратно (в этом они схожи с валькириями).

Понятно, что христиане сделали все, чтобы очернить столь дорогой народному сердцу образ Русалок, прервать волшебную связь поколений и осиротить русичей, лишив их незримого покровительства. Девы, несущие берегущие жизнь, были дьяволизированы и превращены в свою полную противоположность – в пагубную, зловещую нежить, которая только и думает, как бы кого утопить в воде или наслать болезни.

Русалок не смогли "запретить" попы, не смогли обезчестить и кабинетные сухари-ученые и составители увесистых мифологических словарей с красивыми обложками, но с тупым содержанием, высокомерно объявившие их "персонажами низшей славянской мифологии".

В то время как образы древних богов давно стерлись в народной памяти, а если и сохранились, то под именами иудохристианских "святых", то образы "низшей мифологии", ближе связанные с Природой и со всем бытом, сохранились почти целиком в древнейшем виде. Оно и понятно. Ведь в повседневной жизни человек был связан с ними гораздо больше, чем с "высшими" богами.

Так называемые "боги" – великие господа и податели благ – есть культ позднейший, раболепный, жреческий, и потому невозможно восстановить древние представления о Дажьбоге, Стрибоге, Семаргле. Да и надо ли? Маловато от них толку. Узаконенные князем Владимиром в 980 году на восемь лет языческие боги не были запечетлены в глубинах народной памяти и не получили никакого отражения в сказаниях и песнях. Но зато сохранились самые живые народные представления о различных соседствующих с человеком природных духах лесных, полевых, водяных. А в наших сказках, в древнейшем виде устного творчества никаких богов нет и в помине. Там действуют волшебные силы Природы.

Нет никаких воспоминаний об обрядах и празднествах в честь Семаргла и, скажем, Деваны (церковь с ними даже не боролась). Однако жестоко преследовавшиеся русалии дожили до начала XX века. Кое-где сохранился ещё обычай "проводов русалок", хотя понятие о значении обряда было уже утеряно.

Они – всегда рядом, в скользящей неуловимости своих воплощений: Домовой – в доме, Леший – в роще за околицей. Водяной – в пруду под горой. Луговик – на лугу, перед опушкой леса. Русалки – возле ручья. Язычники были убеждены в повсеместной населенности Природы сонмами различных духов. Именно их природная, а не воображаемая сущность и является причиной столь стойких убеждений.

В раннем язычестве русалки обладали свойством вездесущности, а не ограничивались одной лишь водной стихией. Были русалки не только водяные, но и лесные, полевые, полудницы, полунощницы, снегурки и другие. Вообще, каждому природному явлению соответствовали свои русалки, или вилы, купалки, мавки (майки), самодивы, девы-древяницы, сестрёицы числом тридевять.

Русалки – вечно прекрасные, вечно юные девы, питающиеся цветочными благоуханиями. Красивые, обнажённые, с распущенными волосами, в венках из цветов. Русалочьи игрища справляются так называемыми воробьиными ночами, когда вся Природа насыщена особой магически магнетической силой.

Образ русалок, подчёркивающий их женские достоинства, настолько ясен, что не вызывает никаких сомнений. Само представление о Русалках – полногрудых нагих красавицах – указывает на связь с культом жизни, весны, любви, чадородия. От русалок, владеющих тайной и силой рождения, зависит плодородие нив и вообще всякой живности. Ведь русалки – дочери самой Матери-Земли!

Женщина, самой Природой призванная к деторождению – воплощению Предков, ближе, поэтому к миру Духов-Предков и чувствительнее к влияниям оттуда. Во всех древних мировидениях именно жрицы служили посредницами для общения с Духами. Устами жриц Духи возвещали свою волю. Испокон века и до наших дней среди коренных народностей Сибири и индейцев Америки шаманок и знахарок в процентном отношении гораздо больше, чем шаманов и знахарей.

Всенародные празднества, посвященные Русалкам, связывались как с культом плодородных сил Природы, так и с чествованием Предков. Поскольку половая сила и деторождение издревле сопрягались с плодородием Земли, то русалки, олицетворяющие любовное вожделение, одновременно олицетворяли и плодоносную силу Земли. Обнажаясь догола, участницы тайных женских обрядов-русалий подражали Русалкам и усматривали в этом залог своего благотворного влияния, как на плодовитость рода-племени, так и на урожайность посевов. Известен обычай, когда женщины, раздевшись догола, обходили вокруг поля – это мистерия, призывающая повысить плодоносность урожая.

Русалки были также покровительницами браков. Церковные поучения, проклинающие стародавние народные обычаи, свидетельствуют об священных купальских свадебных обрядах, совершаемых у воды, у водных источников.

Почитание русалок-рожаниц не заместилось культом каких-либо иудохристианских святых, архангелов или херувимов, как это случилось с Перуном (Илья-пророк) и некоторыми другими богами. Чествование русалок осталось чисто языческим и поэтому наиболее рьяно преследовалось церковью. Оно и понятно: ведь Русалки – женские божества плодородия, размножения, родительницы жизни, олицетворяющие великие плодоносные силы Природы. Они явно противоречат болезненному христианскому неприятию земной жизни как низменной, греховной и наполненной всякими страданиями (которые христиане сами для себя выдумывают).

Тот, кто ненавидел жизнь, ненавидел и женщину, ибо она порождает жизнь. Библия заклеймила женщину существом низшим, неполноценным и изначально нечистым. Даже само зарождение человека уже считалось порочным. Иначе как понимать бредовое "непорочное зачатие" Марии? Церковники, эти ублюдки, с превеликим удовольствием оскопили бы всю Природу, если бы только смогли. Но мыслимо ли победить Природу?

Во врождённых мировоззрениях мужчина и женщина равноправны и взаимно дополняют друг друга. Само слово "пол" в нашем языке означает именно ПОЛчеловека, ПОЛовину ПОЛноценной, человеческой сущности.

Монотеистические религии (иудаизм и две его отрыжки – христианство и ислам) не просто внесли разлад и неразрешимые противоречия в отношения полов, но ставили женщину вне закона, прямо объявляя ее носительницей зла. Эти же религии налагают на женщину множество унижений, ограничений и запретов. Ислам наличие души в женщине вообще не признает.

"Женщина – существо исключительно половое, олицетворение первородного греха, своей сексуальностью опутывающее, порабощающее и губящее мужчину, его – носителя духа, творца цивилизации", – заявляется в "Молоте ведьм" (руководство для охоты за ведьмами), изданном в 1486 году двумя монахами. Книга обращается к читателю с вопросами типа "Почему женщины особенно склонны к дурным поступкам?". И сами на него отвечают: "Колдовство происходит из похоти, которая в женщинах ненасытна… поэтому ради её удовлетворения они якшаются даже с дьяволом". По мнению Вильгельма Овернского женщина должна "покрываться краской стыда при одном только сознании, что она женщина".

Иисус сказал, что ты уже прелюбодействуешь с женщиной, если глядишь на нее с вожделением. Св. Киприан говорит о девушке, способной вызвать у мужчины вздох вожделения, что она безстыдна. А если она зажгла в ком-нибудь, даже сама не зная, любовное пламя, то она вообще уже больше не девственница.

"Ты – преддверие дьявола, ты – нарушившая запрет в отношении этого дерева (то есть Ева). Ты – первая пренебрегающая божественным законом, это ты уговорила его, которого дьявол не пожелал преследовать" – восклицает Тертуллиан. "Все зло – от женщин" – жалуется св. Иероним. Он утверждает, что женщина вообще не создана по подобию божьему, ибо в "священном писании" ничего не говорится о душе при сотворении женщины. В церкви мало-помалу зрело убеждение, что женщина – исчадие ада, наперсница Сатаны и даже "дьявол во плоти" по словам св. Антония. Один собор за другим провозглашает женщину "нечистой тварью", "началом бесстыдства и позора", "злым духом", убивающим всё благородное в мужчине и представляющим смертельную опасность для "спасения души". И, наконец, на Маконском соборе в 585 году был поднят вопрос: имеет ли вообще женщина душу? Человек ли она? Сейчас это кажется смешным, но тогда это было совсем не смешно.

Вместе с жидохристианством и Древняя Русь восприняла от Византии унизительный взгляд на женщину. Пишутся обширные поучения против женщины вообще, где она выставляется воплощением зла. В сборниках "Златоуст" и "Пчела", составленных в монастырях, тщательно подбираются враждебные женщине библейские высказывания и отзывы доморощенных изуверов-женоненавистников.

По церковным канонам женщина после рождения ребенка 40 дней считается нечистой (это, кстати, по жидовским представлениям!). Поп читает над роженицей "очистительную" молитву. В средневековых домостроевских правилах предписывалось: "жена аще родит детя, не ясти с нею". А в дом, где "мати детя родит", не следовало входить три дня после родов, дабы не навлечь на себя "нечистую силу". По истечении же трех дней надо было "помыть всюде" и сотворить молитву, какую принято творить "над сосудом осквернившимся". Трудно понять весь этот идиотизм.

Очень, кстати, примечательно, что подобные мерзопакостные наставления проникнутые противоестественной ненавистью к женщине и шире – к женственности, сочинялись, в основном, монахами-пустоцветами, чья "победа над плотью" оборачивалась педерастией, то есть однополой любовью.

Монахам было запрещено вступать в связи с женщинами, но о мужчинах этот запрет умалчивал. Тем более что и сам Иисус, отнюдь не чуждаясь плотских утех, а, будучи любителем и выпить и закусить, не был, однако, женат и вообще питал явное равнодушие к прекрасному полу, предпочитая развлекаться с юными апостолами. "У меня, как у специалиста в своей профессии, нет ни малейших сомнений в том, что группа лиц, собравшихся вокруг Иисуса, представляла из себя не только религиозную секту внутри простонародной ветви иудаизма, но и типичнейший образчик гомосексуального братства", – пишет в своем исследовании известный чешский психотерапевт К. Райкова.

В XI-XII веках в церкви окончательно сложилось представление о ведьме, как о женщине, заключившей союз с Сатаною, и свыше девяти миллионов несчастных жертв были сожжены заживо "во славу божию" (а это 3/4 от общего числа только сожженных). На Руси предпочитали сжигать в срубах.

Мы даже не сохранили имен многих тысяч наших Великомучениц, вплоть до XVII века сжигаемых православными изуверами и сексуально озабоченными выродками-богоносцами.

Стонало озеро, кричало,
Стонало озеро, кричало,
Метались в ужасе дубравы.
Дым от костра валил багровый.
Жгли Берегиню. Русь молчала…

(Злата Багряна)

Практика инквизиторского "дознания" существенно отличалась по половому признаку. Женщин истязали гораздо более жестоко, с изуверством, которое трудно осознать. Все эти чудовищные подвешивания за груди, прижигания клитора и сосков, вливание во влагалище кипящего масла, "груши"-лепестки, вставляемые в половые органы женщины (которые разрывали их), и поджог волос в области половых органов никогда не смогли бы придти в голову людям, здоровым психически и нормально ориентированным в смысле своей сексуальности. А еще точнее: безчеловеческие издевательства над женщинами не могли бы придти в голову нехристианам. А еще более развёрнуто – не могли придти в голову НЕ однобожникам. Вспомните как обращаются с женщинами и в исламских странах.

Как выбивали христиане признания из женщин о связи с Сатаной – это вообще отдельный разговор, достойный самостоятельной и самодостаточной работы, начать которую планируется уже скоро. У впечатлительных людей это вызывает к христианам крайнюю степнь омерзения.

Во времена насаждения чужеродного иудохристианства на Руси всем нашим Родным Силам нарочито придавались отталкивающие черты, уродливый оклик; злобные намерения. Особенно это коснулось оберегавших Род русов русалок-берегинь. Именно они были превращены в демонических злых духов, в коварных утопленниц, утаскивающих в омут доверчивых дуралеев.

Человек никогда не бывает одинок. Иногда он чувствует, что находится под покровительством какой-то оберегающей Силы. Сила эта помогает ему в опасностях: от нее исходят предостережения, предчувствия, предсказания, предвестия, предзнаменования. Наши праотцы отождествляли эту незримую благодетельную силу с русалкой-берегиней. Сколько раз каждый из нас бывал в опасной ситуации и как-то из неё выпутывался, причем неоднократно. Возможно, это и случай, удачные стечения обстоятельств. Но когда они периодически повторяются, это уже наводит на размышления.

Каждый русич имеет свою русалку и может призвать её. И если он творит справедливость, то она не может не откликнуться на чистосердечный призыв. Она просто не в состоянии противиться своему назначению и должна исполнять то, для чего существует, то есть ОБЕРЕГАТЬ. Они оберегали человека повсюду: дома, в лесу, в поле, на воде. Берегини оберегали посевы, скотные дворы, детей. Детям они пели колыбельные песни и навевали сны.

Конечно, русалки не всемогущи и не могут вершить всем по своему произволу. Всё в Природе связано нерушимыми законами Природы, поддерживающими незыблемый естественный порядок. Русалки могут всячески содействовать этому порядку, но не могут идти ему наперекор.

После христианизации Руси, место, отнятое у русалок, было занято библейскими "ангелами-хранителями", приставленными к каждому крещёному, а сами Русалки были объявлены чертовками. Христиане придали нашим родным красавицам злые черты. Жидохристиане опорочили русалок и наговаривали, что они являются утопленницами и умершими некрещенными детьми (а до возникновения христианства все девушки, умершие не своей смертью, превращались в русалок?). Так русалок стали бояться. Наговаривали, что русалки особенно опасны для людей с 19 по 24 июня, то есть перед Иваном Купалой.

Но генетическую память отнять невозможно. Она заставляет человека следовать тому, что красной нитью записано в его подсознании: хранящей драгоценный опыт, наследство Предков. И потому вплоть до XX века дожили в хороводных песнях чествования и призывы русалок. Только свои, родные и природные силы даруют человеку уверенность в завтрашнем дне.

* * *

ВОДА. Русы, считали Воду священной стихией. Если Огонь – сын Ярилы, то Вода – воплощение земного, женского, материнского начала. Живительная сила самой Матери-Сырой-Земли. Вода – женского рода. Вода у славян имела культовое значение. Ей приписывались черты очищающие и оздоравливающие. Родники, ключи, студенцы и криницы почитались именно как порождения Земли, проистекавшие прямо из её благодатного лона. Прохладные, прозрачные струи живых источников – водяных жил Земли, – хранители, носители и податели таинственных целительных сил.

В те давние времени перед водой благоговели. Плюнуть в воду – все равно, что плюнуть Матери в глаза. По древнеславянским законам за оскорбление воды, словом полагалось бить виновника кнутом три дня кряду по 30 ударов. Справедливо выпоротый дурак становится умнее. А умышленное осквернение Воды нечистотами наказывалось, чуть ли не смертным боем: вкатывали сразу 100 ударов. Такое не каждый мог выдержать. Вода воспринималась как стихия многообразная, но цельная, единая, могущественная и всесильная, вода – стихия властная, своенравная и непредсказуемая. Она может помочь в беде: у Матушки-Воды, так же, как у Матери-Земли, просили прощения.

Народные предания относятся к рекам, озерам и потокам как к существам живым, способным понимать и чувствовать. Ярославна обращается за помощью к Днепру. В "Слове о полку Игореве" у Донца – свой нрав, у Стугны – свой. Волга в старинных песнях – Мать Родная. В сказаниях встречаются живые олицетворения ключей и рек. Ярославна утром плачет на стене Путвиля-Города, причитая: “О Днепр Словутич! Ты пробил Каменные Горы сквозь землю Половецкую. Ты лелеял на себе Святославовы челны до полку Кобякова. Прилелей же, господине, мою ладу ко мне, чтоб не слала я к нему слез на море рано!”.

Подобно Огню, Вода – стихия светлая, очистительная. Она смывает хвори не только внешние, но и внутренние, душевные. Исцеляет тело от болезней, а душу – от скверны. Здесь коренятся языческие религиозные обычаи омовения, купания, обливания, окропления водой. Каждому обращению русича к Высшим силам, предшествовало обязательное омовение росой или ключевой водою на утренней заре. Без этого любые заговоры и заклинания не имели силы.

Омовение умершего (так же, как и новорожденного) – это древнейший обряд, символизирующий приобщение, единение с живородящей стихией. Христиане украли у язычников обряд крещения, наполнив своим дебильно-уродским смыслом (об этом далее). Считалось, что, переходя в Мир Предков, душа умершего преодолевает некие "широкие воды". Река мыслилась как водяная дорога в Страну Предков. И одновременно, как рубеж – водораздел, отделяющий здешний мир от царства умерших в этом мире. Эти два мира разделены, но в то же время определенным образом взаимодействуют и вложены друг в друга.

В былине “о добром молодце и реке Смородине” молодец кланяется реке и просит её перепустить его на другую сторону. Река Смородина дозволяет ему переправиться, а когда, переехавши, молодец хвалится, река топит его за похвальбу.

Как ни странно, но столь привычная всем нам вода – это удивительное, загадочное образование. Феномен, до сих пор не получивший стройного и непротиворечивого описания в физических моделях. Вопросы происхождения и сущности воды непосредственно связаны с самыми волнующими тайнами внутренней жизнедеятельности Земли. Каждый из школьного курса химии знает, что вода – это “аш два о”, но окончательного описания феномена “вода” в физических моделях пока нет.

Известны, а вернее, до конца неизвестны, чудесные свойства талых, омагниченных и других возбужденных вод. Не случайно вода всегда слыла волшебной стихией, магическим зеркалом, где все отражается, где можно увидеть и свое будущее. Отсюда поговорка: "Как в воду глядел", то есть – предвидел события. Ясно, что для этого пригодна не всякая вода.

Вода – существо живое и живородящее, и потому главное почитание Воды было у славян связано с жизнью и плодородием. Так называемая христианами "святая вода" (которая получается от внесения в воду молекул серебра) – это дурацкая и жалкая пародия на чистые, родниковые, природные, естественные воды.

По уставу князя Владимира церковному суду подлежали те, “кто молится под овином или в рощеньи или у воды”. В начальной летописи о полянах сказано: “бяху же тогда погани, жруще езером и кладезем и рощением”. В “правилах” митрополита Иоанна ІІІ (1080-1089 гг) обличаются те: “юже жруть бесом и болотом и кладезем”. Кирилл Туровский радовался, что современные ему русские люди стали истинными христианами: “ не нарекутся богом стихиа, ни солнце, ни огнь, ни источницы, ни древа”.

Митрополит Кирилл (конец XIII века) в своём правиле пишет: “и се слышахом, яко в пределех новгородских невесты водят к воде, и ныне не велим тому тако быти”. В житии Муромского князя Константина Святославовича сказано, что наши предки – язычники приносили жертвы (требы кладуще) озерам и рекам, “очныя ради немощи (в кладезях) умывающеся и сребреницы в ня повергающе”.

Житие Константина Муромского, написанное в XVI веке, гласит: “Не нарицайте себе бога… ни в реках, ни в студенцах”. В компилятивном “Слове о посте” упомянуты “моленья колодезная и речьная”. “Или молился бесом у кладезя или молениа идолом ел или пил?”, значит в одном исповедном вопросе. К слову, церковники делали (и делают) всё, чтобы оторвать человека от Природы.

* * *

МАТЬ-СЫРА-ЗЕМЛЯ. Земля почиталась Женщиной-Матерью. Она не просто дарила жизнь и потому заслуживала безусловного почитания. Она была самой Жизнью. Жизнь ведь не случайно женского рода. Женской стихией почиталась вся земная Природа.

Язычники относились к земле как к матери. И многие тысячи лет земля не несла потерь от человека. Но всего за 2000 лет христианства "люди разумные" довели землю до тяжелейшего кризисного состояния. Христианство проповедует идею наплевательски относиться к земле. Она ведь создана Иеговой и бездушна. Для язычника земля – это материнская среда. Для сегодняшнего "цивилизованного" среднего человека земля – это окружающая среда. Для совка и демократа земля – это что-то типа обыкновенного пространства, на которое запросто можно кидать мусор, гадить, разбрасывать бумагу, устраивать в лесах грандиозные помойки и со спокойной совестью идти домой. Для язычника такое поведение абсолютно недопустимо. Для него земля – это его родной дом.

Макошь – олицетворение женского начала в мироздании. Она же – Мать Сыра Земля. Сырая – значит живительная. Посевы не взойдут в сухой земле. Византиец Прокопий Кесарийский писал, что славяне почитали реки и водяных дев. На Русской равнине реки рождаются из родников-ключей, то есть из лона Сырой Земли. Поэтому они так почитаются. Понятно, что грек-христианин таких тонкостей в мировоззрении славян-язычников не увидел.

Христианство не смогло побороть Макошь, и она превратилась в Праскеву Пятницу. В Новгороде ей в 1207 году даже храм построили. А чуть позже – в Москве и в Чернигове. Пятница у славян-язычников была особо почитаемым днем, посвященным Матери-Земле.

Пятница (по-гречески "Параскева") была в древности днем, посвещенным Макоши – Матери Сырой Земле. Она – тёплая заступница и подательница всяческого плодородия. С развитием хлебопашества культ Матери-Земли преобразовался в культ земледельческий. 12 ежемесячных праздников, отмечаемых по пятницам, были посвящены Макоши, а затем Пятнице. Вплоть до XX века в народе ходил по рукам потайной пятничный месяцеслов. Особенно широко были распространены, хранились и переписывались апокрифические сказания о 12 пятницах. Староверы чтили их наравне с библией.

Множество церквей и часовен в честь Пятницы до сих пор называются пятницкими. Еще больше светлых колодцев, криниц, целебных родников находилось под покровительством той же Пятницы. Ни одному христианскому "святому" не было оказано столько уважения и почтения, сколько Матери Пятнице. До последнего времени Макошь продолжали чтить "бабы богомерзкие", а на севере Руси её вспоминают и ныне.

Гимны Ригведы представляют землю супругой неба (1, 185, “К Небу и Земле”). Греческая Гея-земля также супруга Урана-неба. Это верование присуще и русскому народу: “Ты небо – отец, ты земля мать”, говорится в одном заклятии. Всеобщая прародительница земля, лелеющая на своём лоне растительный и животный мир, в том числе и человека, была в сознании нашего предка матерью-поилицей и кормилицей при жизни, а после смерти она же укрывала его в своих недрах.

Столь же древним должно быть признано поверье, что человеку легче всего умереть на земле. Особенно же трудно умереть на перине (богатому). Если больной тяжело страдает, но не может умереть, его спускали на пол (у крестьян раньше пол всегда был земляной, теперь, когда пол обыкновенно дощатый, под больного подстилают солому). Общеизвестен обычай обмывать покойников и одевать их во всё чистое. Кроме естественного уважения к покойнику, здесь ещё кроется старая забота не нарушить чистоту земли.

Известно, что еретики стригольники-безпоповцы (XIV-XV века) каялись не священнику, а земле.

Культ земли сохранился в своей древнейшей форме: это почитание без храмов, обрядов и даже без определённо выраженной идеи. В основе этого культа лежит сознание близости и зависимости от земли, отсюда благоговейное почитание земли, своей всеобщей матери.

Кровь и Почва – это сказочная живая вода, и существуют между ними властительные и целительные связи. Стародавние знахарки говорили, что даже травы помогают только родные, произрастающие из родной почвы.

Народу нашему присуща особая уверенность в живительной, оберегающей силе родной земли – той земли, что была на протяжении неисчислимых веков колыбелью и могилой всех его поколений, почвы, пропитанной их кровью, потом и слезами в самом прямом, а не в переносном смысле слова. Только у нас до недавних пор еще сохранялся древнейший обычай – брать на чужбину в узелке горсть родной, "родительской" земли. Известно, что особо чувствительные люди умирали в тоске по Родине.

В былине русский витязь, даже насмерть поверженный жидовином-хазарином, оживает, прикоснувшись к Родной Земле. Набрался от Нее силы и скинул с себя поганого жидовина!

Мне цветов на могилу не надо,
Мне цветов на могилу не надо,
Лучше горсточка Русской земли,
То для воина будет награда:
Мнить себя от родной не вдали

(В. А. Петрушевский, "Завет")

* * *

КАМНИ. Язычники также чтили и камни. Мир камней – это красочный и огромный мир. Камень имеет свою энергетику и может взаимодействовать с энергетикой человека. Стоит только правильно сделать свой выбор. Сколько удивительных историй и случаев, необъяснимых никакой логикой происходит вокруг камней (например, журнал “Русская Традиция” N-1). Камни умеют выполнять функции оберега или талисмана. Камни также всегда сопровождали жизнь язычника.

Камень-Алатырь в русских средневековых легендах и фольклоре камень, который “всем камням отец”. Обозначается он постоянным эпитетом: Бел-Горюч Камень. На этом камне восседает красная дева Зоря и зашивает раны кровавые. Под тем камнем сокрыта сила могучая, и силы этой конца нет. “Кто камень-алатырь изгложет (дело – трудное, немыслимое), тот мой заговор превозможет”.

"Слово Иоанна Златоуста" (по русскому списку XIV век, но написанное гораздо раньше) при перечислении мест, куда русские "приходаше молятсь" и "жертву, приносящу", называет "камення". Среди белорусов до недавнего времени существовало поверье, что в седую старину камни говорили, чувствовали, росли и размножались, как люди.

На берегу Плещеева озера в древнем русском городе Переяславле-Залесском до сих пор лежит камень-валун – Синь-камень весом 12 тонн. В древние времена ему поклонялось туземное население язычников-мерян. Сменившие их в IX-XI веках славяне продолжали поклоняться камню. При встрече весны камень украшали цветами и лентами. Вокруг него водили хороводы. Вот как об этом писала летопись: "Бысть во граде Переславе камень за Борисом и Глебом (церковь Бориса и Глеба) в бояраку, в нем же вселися демон (дух), мечты творя и привлагая к себе и Переславля людей: мужей и жен и детей их и разсевая сердца в праздники великих верховных апостолов Петра и Павла. И они слушаху его и к нему стекахуся из году в год и творяху ему почестью”. Несмотря на отчаянную борьбу попов с камнем (его и топили и закапывали), камень "дожил" до наших дней.

* * *

ДЕРЕВО – это языческий символ жизни. Листва дерева, увядающая осенью и вновь желтеющая зимой, была зримым знаком, указывающим на непрерывность перевоплощающейся жизни в смене поколений. Из “умершего” в земле семени неудержимо и с ликованием возрождается новая молодая поросль. Почитание деревьев играло немалую роль в жизни язычников. Дословно слово “друиды” означает “люди дубов”. Во всех народных сказаниях дерево – живое и одушевленное. Оно владеет даром преобразования мощи Солнца в кислород. На фотосинтезе зиждется жизнь. В нашей азбуке сама буква "Ж" имеет заклинательное поведение “живите!”. Есть начертание Древа Жизни – мощный ствол с пятью ветвями.

Деревья играют важную роль в поддержке здорового атмосферного баланса. Более того – они стоят на страже незримой экологии, скрытой за миром явлений. Если относиться к деревьям с почётом и уважением, они откроют доступ к внутренной реальности. К той реальности, где содержится знание об устройстве Природы и Вселенной.

Ни для кого не секрет, что уничтожение лесов пагубно влияет на хрупкое равновесие между содержанием кислорода и углекислого газа в атмосфере. Продолжающееся хищническое отношение к лесам делает свое “маленькое” дело: парниковый эффект и обеднение атмосферы кислородом.

"Из всего растительного царства дерево более других представляет видимые явления органической жизни и более возбуждает участие. Его огромный объем, его медленное возрастание, его долголетие, крепость и прочность древесного ствола, питательная сила его корней, всегда готовых к возрождению погибающих сучьев и к молодым побегам от погибшего уже пня, и, наконец, многосторонняя польза и красота его должны бы, кажется, внушать уважение и пощаду… но топор и пила промышленника не знают их, а временные выгоды увлекают и самих владельцев… Я никогда не мог равнодушно видеть не только вырубленной рощи, но даже падения одного большого подрубленного дерева; в этом падении есть что-то невыразимо грустное: сначала звонкие удары топора производят только легкое сотрясение в древесном стволе; оно становится сильнее с каждым ударом и переходит в общее содрогание каждой ветки и каждого листа; по мере того как топор прохватывает до сердцевины, звуки становятся глуше, больнее… еще удар, последний: дерево осядет, надломится, затрещит, зашумит вершиною, на несколько мгновений как будто задумается, куда упасть, и, наконец, начнет склоняться на одну сторону, сначала медленно, тихо, и потом, с возрастающей быстротою и шумом, подобным шуму сильного ветра, рухнет на землю! Многие десятки лет достигало оно полной силы и красоты и в несколько минут гибнет нередко от пустой прихоти человека" – писал певец русской Природы Сергей Аксаков два века тому назад.

Вождь индейцев Сиэттл в 1854 году в своем послании президенту США Франклину Пирсу по поводу передачи правительству земель, принадлежащих их племенам, сказал вот что: “Все вещи связаны между собой, как кровь связывает всех членов одной семьи. То, что происходит с Землей, происходит и с её детьми. Человек не сплетает сеть жизни. Всё, что он делает с жизнью, он делает и с собой”.

Рост дерева происходит не линейно, а циркулярно. Корни дают ему опору и извлекают из земли питательные вещества. Кора защищает его от непогоды и других внещних воздействий. Внутренний слой в кольце роста позволяет стволу “толстеть” и образовывать новую кору. За этим словем находится древесина, передающая древесные соки от корней к ветвям и листьям. Центр ствола – сердцевина, живой стержень, поддерживающий дерево.

Молодое дерево насыщено энергией. Его сила происходит от тесной связи с землей. Оно учит “укоренению” в повседневной жизни. Старое дерево более значимо выражает свою внутреннюю сущность и значимость своего присутствия. Оно учит ценить уникальную личность и важность развития творческих способностей.

Изображение дерева как источника мудрости встречается во всех культурах и традициях, а так же в различных писаниях древних мировоззрений. В северной традиции дерево Иггдрасиль символизирует жизнь, пространство – время и судьбу. Иудохристиане украли у язычества и использовали Дерево в своих далеко не благородных целях, исказив и сокрыв его смысл. Когда в раю Адам и Ева сьели с Дерева Познания плод, христианский бог их выгнал из рая. Он очень боялся, что они вкусят плод еще и с Дерева Жизни. Задача христианского бога – скрыть от людей смысл Дерева Жизни. Выгнав из рая Адама и Еву, проклявшим их на суровые лишения (женщины отныше будут рожать с болью), христианский бог явно над ними издевается: “плодитесь и размножайтесь, наполняйте собою землю”.

Растительное царство – это целая Вселенная, таинственный мир. При всей широте этот загадочный мир включает в себя и многие явные проявления животного мира.

Способны ли растения воспринимать чувства, мысли, эмоции человека? Возможно ли такое?

Исследования показали, что растения показывают, что они счастливы, когда с ними ласково обращаются, чувствуют страх перед насилием и тревожатся в присутствии недоброжелателей. Кроме того, они реагируют на человеческие эмоции и даже общаются друг с другом, только на тонком, эфирном языке.

Да, действительно, ещё в начале века, точнее в 1910 году, Р. Г. Франсэ утверждал, что растение в некоторых отношениях ощущает гораздо тоньше человека и что "растение отлично от животного лишь по форме, но не по существу". При этом автор книги "Чувствуют ли растения" приводит примеры невероятной чувствительности представителей флоры к некоторым раздражителям, в частности, к свету. Франсэ пишет: "Эта чувствительность так необыкновенно тонка, что растущие в темноте листья уже ощущают такие ничтожные различия в силе света, которые не отмечаются даже нашими аппаратами".

Индийский ученый Дж. Бос, изучавший нервную возбудимость растений, открыл биоэлектрическую деятельность растений, запечатлел пульс растения, выявил его отзыв на боль. А так же воздействие душевного напряжения человека на жизнь растения. Подключенные к растениям приборы записали и “плач” ломаемых ветвей, и их беззвучные мольбы о пощаде, и безсильный протест истязателям.

Пожалуй, первым, кто увидел на бумажной ленте самописца, как говорят растения с человеком, иными словами, зарегистрировал их речь в виде волнистой линии, был американский криминалист Клив Бакстер. А произошло это 2 февраля 1966 года во время полива растений водой. Криминалиста интересовали не только его служебные дела, но и многие другие, далекие от профессиональных знания.

В частности, ему было интересно знать, как быстро вода, попавшая в землю, достигает листьев. С этой целью им было использовано нехитрое регистрирующее устройство, которое через провода соединялось с датчиками, прикрепленными с двух сторон листа. Такие исследования Бакстер проводил и ранее. Кое-что у него получалось. Но окончательно не было ясно, можно ли уловить момент поступления воды к листьям. И вот 2 февраля, поливая цветы, он уколол себе руку. К своему удивлению, Бакстер заметил, как растение мгновенно отреагировало, начертив на бумажной ленте медленно изменяющуюся кривую, очень уж напоминающую кожно-гальванический рефлекс человека. А он, как известно специалистам, является одним из чувствительных показателей эмоционального и умственного напряжения людей.

Это какая-либо случайность или факт, который не был ранее известен другим исследователям? Бакстер решил изменить эксперимент. Он предположил, что если есть некая связь между цветком и человеком, то она должна быть и между другими живыми существами. Например, между растением и креветками. Проверку своей идеи он осуществил таким образом. Была изготовлена платформочка, на которую помещался сосуд с креветками. Внизу под нею находился второй сосуд с кипящей водой. В определенный момент, неизвестный даже экспериментатору, срабатывало электронное устройство, которое опрокидывало креветок в кипяток. Они, естественно, мгновенно погибали. Так вот оказалось, что в момент гибели креветок, а это отмечалось на ленте самописца, растение реагировало появлением сильно выраженной "кожно-гальванической реакции", как будто оно чувствовало, что рядом наступает смерть живого существа.

Бакстер выявил панический “крик” кактуса не только при ожоге его листьев, но даже в ответ на одну мысль об этом поступке. Едва только профессор об этом подумал, у растения мгновенно изменились биоэлектрические показатели. Судорожно задергалось перо самописца, подключённого к фикусу и выдало пик, подскочив вверх. Цветок “закричал”, но не от боли, а от страха! Значит, он угадал, что ему будет больно, почувствовал угрозу. Когда исследователь повреждал один цветок, то своеобразная нервная дрожь передавалась всем другим растениям. Дальнейшие опыты установили, что цветок обладает не только чувствами, но и памятью. Цветы волновались, как только в помещение входил человек, загубивший стебель в соседнем горшке. Они встречали губителя всплеском возбуждений.

А как насчёт растений в роли свидетелей преступлений? Возможно ли такое в принципе? Опыты по выяснению подобного осуществил в своей лаборатории английский биолог профессор Л. Уотсон. Один из них заключался в следующем. Профессор пригласил к себе в кабинет шестерых человек и предложил им тянуть жребий. Кто-то один из них должен был вытянуть бумажку с пометкой. Но об этом не знали ни ученый, ни пять других испытателей-добровольцев. Потом каждый из этой шестерки по очереди оставался на десять минут в комнате, где находились два одинаковых растения. Согласно предварительной инструкции человек, вытянувший бумажку с пометкой, должен сломать одно из растений. В конце такого эксперимента Л. Уотсон подключал к электронному прибору-полиграфу, называемому также "детектором лжи", растение, оставшееся целым, а затем заставлял шестерых участников этого не совсем обычного опыта поочерёдно входить в комнату. Оказалось, что пять испытуемых никаких видимых изменений у растения не вызывали. Оно было безразлично к ним. А вот шестой испытуемый "убийца", всегда вызывал у немого свидетеля преступления резко выраженную ответную реакцию – стрелка прибора в момент его появления стремительно отклонялась от нулевой отметки. Создавалось впечатление, что растение как будто вздрагивает от ужаса!

Другой американский исследователь Соэн выяснил, что между человеком и растением существует определенная привязанность. Раненый воин шел к дубу, чтобы вновь обрести силы. Женщина, чтобы роды были благополучными, шла к липе. Девушка, чтобы избавиться от всяческих напастей, шла к березе. Дуб более сопереживает мужчине, липа – женщине, береза – девушке. Российский физик Виктор Адаменко утверждал, что растения способны отвечать на мысли своего хозяина, как в его физическом присутствии, так и на весьма удаленном расстоянии – до 200 километров. В этом же направлении проводил свои опыты и Пол Соувин, электрик из Нью-Джерси, и он пришёл к такому же выводу.

Кажется совсем невероятным и неестественным, что Лютер Бербенк вывел новый вид кактусов без иголок простыми беседами. Язык его был инструментом, и растения его прекрасно понимали. Результатом стал “унита фикус индика” (кактус безыгольчатый) и другие растительные “аномалии”. Например, был выведен белый тутовник – ягоды были настолько прозрачны, что можно было увидеть семечко внутри, огромная сочная слива, целиком белая маргаритка и благоухающая водяная лилия. Бербенк объяснял всё это так: “Всё то время, что я проводил эксперимент по получению кактуса без иголок, я часто разговаривал с растениями, чтобы создать вибрацию любви”. Психиатр Джон Мейес объявил, что растения не только отвечают на факты, которые им сообщают, но также их рост напрямую связан со степенью близости между растением и его хозяином.

Когда Иисус Христос засушил смоковницу (Мк., 11:13-14, 20), то это не просто от собственной глупости. Это не просто проявление несправедливости. Нет, это был мистический акт. На Востоке (и не только там) смоковница – языческий символ жизни. Прокляв её, Иисус показал, что его учение – СМЕРТЬ!

Сегодня каждый день мы получаем всё новые свидетельства того, что растения испытывают боль, радость и страх. Но Парацельс в своей “Оккультной ботанике” и другие ученые Средневековья утверждали даже, что растения обладают душой (оккультисты называют её эфирным телом, учёные – биоплазмой). Новейшие научные изыскания показывают, что при фотографировании какого-либо живого организма в поле токов высокой частоты, на снимке запечатлевается необычное светящееся изображение этого организма, окруженное сияющей радужной короной. На высокочастотной фотографии листа растения с отрезанной верхней частью свечение покрывало место отсутствующей части, четко обозначив верхней частью свечение.

Практически нет ни одного народа (сюда евреи не входят), который в древности не чтил бы растительный мир не из-за экологических побуждений, которые сегодня столь модны (а вот толку никакого), но просто потому, что считали каждое дерево, каждый растительный организм убежищем духа, тончайшим проявлением жизни. Следы почитания растений видны в Травниках, где им приписываются многие чудесные свойства.

Удивительно, что растения, оставаясь неподвижными на месте своего произрастания, имеют собственную систему общения друг с другом. И это без посредства цвета или запаха. Пионер органического садоводства Дж. А. Родейл как-то услышал, что смерть материнского растения влияет на ростки. Он решил это проверить на своей ферме в Пенсильвании. Он уничтожил материнский кочан капусты, а затем пережег его и закопал в землю останки. После этого выяснилось, что смерть каким-то образом травмировала молодые побеги. Они перестали расти должным образом. Почему?

Какую-то часть загадки удалось решить зоологу из Южной Африки Ван Халену. Проводя опыты с жирафами и антилопами, он пришёл к выводу, что некоторые растения обмениваются информацией при помощи химических веществ. Он продемонстрировал, что акации используют этилен для жизненно важного общения: в случаях, когда надо предупреждать о приближении опасного животного. Хален обнаружил, что жирафы весьма придирчивы к пище и стараются есть листья лишь отдельно стоящих друг от друга акаций. А антилопы едят все акации без разбору и умирают гораздо чаще. Акация выпускает в воздух этилен, чтобы сообщить своим сородичам об опасности. И листья предупрежденных растений выделяют яд – танин, способный разрушить печень жвачных животных.

* * *

Человек древности был связан с лесом особыми обязательствами. И древние проявляли большое почтение к срубаемым деревьям, умирающими для того, чтобы люди могли жить. Дровосек, рубя дерево, делал это не с легким сердцем, а с сознанием совершения убийства. Просил у дерева прощения: “Мои дети замерзают от холода, у меня нет дров, чтобы обогреться и сварить горячую пищу”. Многие народы при постройке жилищ совершали особые обряды, призванные умилостивить духов срубаемых деревьев. Они могли перейти в построенный дом и там обитать. Поэтому ссориться с ними было глупостью. У восточных славян лесные селения, выстроенные из деревьев (и среди деревьев), так и назывались – деревни. Поселенцы валили лес сообща, коллективно, чтобы разделить тяжесть вины и сопровождали рубку искупительными обрядами.

Тейлор пишет в “Первобытной культуре”: “В Америке знахари племени одживбе слышат жалобы дерева, если его срубают без надобности”. Особенно почитались могучие, многовековые деревья-покровители. Они могли наделить здоровьем, долголетием, защитить от напастей, отогнать враждебные помыслы. Полагали, что они являются временным обиталищем душ умерших пращуров. На Атлантическом побережье США, в штате Виргиния, в нескольких милях от Норфолка, расположено урочище Комптон-Хилл. Здесь в 1584 году сэр Уолтер Рейли посадил дуб в память об основании колонии, которая была названа в честь “вечной девственницы” – английской королевы Елизаветы. С этого момента началась история этого дерева, названного впоследствии “сатанинским дубом”. В 1697 году и позже на этом дубе были повешены по обвинении в “сношении с дьяволом” многие женщины. Среди арестованных была 21-летняя девушка Генриета Уолкер, которая “красивая и блудливая, она вступила в связь с Сатаной и безсчетным сомном других демонов”. Перед тем, как повесить эту несчастную девушку, её пытались сжечь, но тщетно! Как только палач поджег костер, с неба хлынул ливень. И лишь на дубе её в третьей попытки удалось повесить – ломались самые толстые ветки!

Уже этого было бы достаточно для легенды. Но с этим деревом связаны и природные явления. Глинистая почва Комптон-Хилл неплодородна. Ничего здесь не растёт кроме чахлых кустарников и низкорослой травы. За последние 400 лет только одно дерево выросло на этой почве – “сатанинский дуб”. Одиноко стоящее дерево как магнит притягивает к себе молнии. Однако дуб ни разу не загорелся и не был поврежден от попадания в него молнии. Все последующие попытки кого-нибудь здесь повесить оборачивались полным крахом – ломались сучья и обрывались веревки. В начале XIX века власти Норфолка решили срубить дуб, а корни выкорчевать. Но как только бригада пилильщиков приступила к работе, сорвался огромный сук и насмерть придавил двоих рабочих. Тогда были приглашены рабочие из соседнего Портсмута (у себя дураков лезть на рожон уже не нашлось). В дороге кони, вёзшие повозку, взбесились, и повозка перевернулась. Возчик погиб, сломав себе шею, а остальные отделались ушибами и ссадинами. После этого дуб уже никто не рискнул спилить.

Во время гражданской войны между Севером и Югом, в 1863 году произошла кровавая битва. Близ Комптон-Хилла было опустошено всё. Не осталось ни одного уцелевшего дома, ни одного несрубленного дерева. Кроме одного – могучего “сатанинского дуба”.

Славяне были уверены, что повредивший мощное дерево сходит с ума и обрекает себя на гибель. А само повреждение уже могло навлечь беду на весь Род. Индейские старейшины утверждали, что своими несчастьями индейцы обязаны тому, что под влиянием христиан ослабло почитание гигантских тополей, срубаемых без крайней надобности. Когда у индейцев появлялась нужда в толстых брёвнах, они использовали только деревья, упавшие сами собой. У жителей Камчатки бытует поверье, что повредивший пихту, умрет неестественной смертью. Марийцы ходят в лес как в гости, просят разрешения переночевать. Заповедные места всё еще охраняются поверьями о насильственной смерти причинившему вред священной роще. Марийцы отсталые и невежественные? А японцы, обгоняющие Америку? Они ведь тоже почитают Солнце, предков, священные деревья, причем в первоначальном виде, никаких “богов” у них нет. В Японии и поныне какая-нибудь гора или лес называются святилищем, хотя никаких рукотворных храмов там нет.

Христиане завоевали Америку с ружьём в одной руке и с библией в другой руке. И со словом божьим на устах. Они без малейшего зазрения совести убивали индейцев самыми изощренными способами, а многие из них прошли через чудовищные пытки, прежде чем умереть. В одной только Северной Америке было истреблено 60 миллионов индейцев. И это ОНИ называют “цивилизацией”. Или еще более точнее – демократией. До недавнего времени коренные жители Америки – индейцы, – были безправными по Конституции США. Средневековые богословы долго ломали головы – а люди ли вообще индейцы? Ведь в библии ни единого намека на этот континент и на краснокожих (согласно “господнему чуду” от трех сыновей Ноя произошли аж ТРИ расы). И после этого индейцев называют дикарями. Так кто же НА САМОМ деле дикарь? Язычники, относящиеся с почтением к деревьям и просящие у них прощения перед срубкой или христиане, уничтожающие людей и леса? Люди древности осознавали, что содрать кору с живого дерева – это все равно, что содрать кожу с живого родича. В сказке “Курочка и петушок”, когда потребовалось взять коры у липы, прежде посылают к корове за маслом, чтобы помазать дереву больное место.

И нет ничего странного, что индейский вождь Смохалла из племени ванапум отказался работать на земле, произнеся следующие слова: “Вы просите, чтобы я срезал траву и сено и продавал их для обогащения, как белые, но как вы посмотрите на меня, если я буду срезать волосы с головы своей матери?”. Конечно, люди есть люди – приходится и лес рубить и траву косить. А куда деваться? Но всякий излишний вред Природе ради своей корысти и выгоды – это уже преступление. А индейский вождь прекрасно знал и понимал, что все живые существа нашей Планеты в своих самых разных проявлениях взаимозависимы. И что по точному исполнению закона причины и следствия плохое отношение ко всему прочему миру отражается на людях.

Славяне почитали Природу через её проявления: Ярило-Солнце, Молния, Вихорь, Родник и так далее. Но самым близким живым обличием Природы было всё-таки дерево. Образ дерева стал архетипом, прочно вошел в генетическую память русичей. Что чаще всего рисует ребёнок? Ребёнок чаще всего рисует Солнце и дерево. Славянское капище (место почтиания) происходит от слова “капь”. Капь – это причудливые наросты на иных огромных девевьях, напоминающих изваяния. РОД проявляет себя во всех царствах Природы. Отличны только виды проявления. Сонм духов, оживляющих лес, это по сути тот же РОД, воплотившийся прежде всего в растениях.

С течением времени почитание деревьев, конечно, приняло у нас другую форму, подверглось влиянию христианства. Так в XVIII веке существовал обычай служить молебны под деревьями, что было видоизменением старого обычая почитания деревьев. Не даром Феофан Прокопович в духовном Регламенте запрещает “пред дубом молебны петь”. В смертном приговоре Степану Разину было сказано, что "церквей ставить он не велел… а венчаться велел вокруг дуба". Но ни о ком не сложил благодарный народ столько задушевных песен, как о своем любимейшем герое-заступнике.

В 1636 году нижегородские попы жаловались в своей челобитной, что "собиратся жёны и девицы подъ древа, подъ березы, и приносятъ яко жертвы, пироги и каши и яичницы и поклоняс березамъ оучнуть походя песни сатанинские приплетая пети и дланми плескати, и всяко бесятся". Крепки обычаи народные. Презренное штампованное христианство так и не смогло их побороть!

Берёза – красивое, стройное и изящное дерево. Она ценилась за свои защитные свойства и служила символом возрождения и нового начала. Упругая древесина берёзы часто использовалась для изготовления колыбелей. Она помогает отказаться от вещей, сдерживающих развитие. Учит тому, что завершение любого дела является лишь частью общего цикла активности. Ещё берёза придает силы для новых начинаний.

Дуб-Дубище – могучее дерево, царь лесов. Он соотносился с физической силой, надёжностью и основательностью. Из древесины дуба изготовляли колёса и корпуса парусных кораблей. Дуб растёт медленно, но неуклонно. Он учит нас, что к достижению к цели важна не скорость, а правильность выбранного пути. Дуб – священное дерево славян. А былинный пахарь Микула Селянинович распахивает, корчует именно вековые дубравы:

Сырые дубья вырывает

А пни да колодья валит в борозду.

У Ильи Муромца – “работа крестьянская”:

Очистить надо вал от дубья-колодья

Он дубья-колодья все повырубил…

В другой былине Илья “срубил сырой дуб – поставил часовенку” (во имя Ильи-пророка, чья церковь в Киеве уже давно стояла). И Микула и Илья отнимают у лесных духов их угодья, их последнее убежище.

Сосна – вечнозелёное хвойное дерево с раскидистой кроной и длинными иглами, испускающими сладковатый и освежающий аромат. В её шишках содержатся семена, высоко цеимые белками и птицами. С чем отождествляется сосна? С умением распознавать сокрытое за внешним обликом. С вызыванием чувства направления и приближения к достижению задуманного. Сосна помогает нам ценить знания, но и в тоже время учиться смотреть глубже и достигать понимания, без которого знания – это ничто.

Ель – стройное хвойное дерево с пирамидальной кроной. Она растет в основном на возвышенностях, поэтому отождествляется с чистым воздухом. Ель издревле была рождественским деревом. В канун языческого праздника возрождения Нового Солнца (25 декабря), вокруг неё устраивальсь пляски с призывами к древесным духам поделиться своими дарами. Ель пробуждает способность провидеть, обостряет интуицию и расширяет перспективу. С её помощью человек может придвидеть возможный итог тех или иных событий.

Рябина – женское дерево. Рябина обладает мощной аурой, поэтому её часто высаживали перед крыльцом дома для защиты от враждебных воздействий. В Скандинавии рябину называли “Леди Высоких Мест”. Это дерево отождествляется с мостом к творческому самовыражению, порождающему красоту, поскольку она обладает выносить на поверхность всё прекрасное, что содержится в мыслях, словах и поступках человека.

Ива – печальное и изящное дерево. Растет на берегах рек и озер или в низменной местности. В старину она соотносилась с лунными циклами и женскими ритмами. Ива указывает на необходимость поддерживать надлежащее равновесие в окружающем мире, способствует развитию интуиции.

Яблоня – фигурирует в мифах и легендах многих народов. Она ассоциируется со знанием, красотой и сексуальностью. Жизненные энергии мужчины и женщины стремятся к слиянию для порождения новой жизни. Так заложено Природой и её нельзя победить. Ни безумными заповедями Христа, ни “непорочным зачатием”, ничем. Почти все получают от секса удовольствие, но главная цель соития мужчины и женщины – рождение новой жизни. Отождествления яблони с греховностью – сущая ерунда, не стоящая и ломаного гроша. В библии не упоминается ни о яблоне, ни о яблоках. Адам и Ева сьели просто плод с Дерева Познания. Понятию “грех” нет места в здоровых и естественных мировоззрениях. Поскольку яблоня – распространенная садовая культура, она считается полезной в тех областях человеческой деятельности, где навыки и таланты нужно тщательно взращивать и развивать постоянной заботой и практикой.

* * *

Ну, а что касается ядовитых растений, их существует на Земле около 10 тысяч видов. О ядовитых свойствах было известно ещё в глубокой древности. Люди слагали о них легенды. В Древней Греции считалось, что тайны таких растений ведомы трёхликой Гекате, и называли эти растения её "полночными травами". Согласно мифу, храм Гекаты был возведён на берегу Чёрного моря в Колхиде, в царстве короля-волшебника Айета. У него был сад, в котором волшебницы-фармакиды занимались изготовлением ядовитых или целебных снадобий из трав этих растений. Древнегреческое слово "фармакон" означает одновременно и лекарство, и яд, и колдовство. Наука о лекарственных растениях сейчас называется фармакогнозией, а люди, изготавливающие лекарства, в аптеках, называются фармацевтами.

Человек, узнавая о ядовитых растениях, о некоторых их свойствах, зачастую начинал употреблять их во зло. А чувства отвращения, которые вызывали отравления, переносились на сами растения. "Коварные", "вредные", "растения-враги" – какие только прозвища им не давали. Во многих книгах о ядовитых растениях можно даже увидеть призывы к их уничтожению. Да, ядовитые растения могут стать причиной многих несчастий. Но они в сотни раз безвинней, чем искусственные химические яды, полученные человеком.

В Природе нет ничего лишнего. И ядовитые растения также являются частью экосистемы, в которой они существуют. Они ведь тоже принимают участие в круговороте. Так же как и все остальные растения, они выделяют в атмосферу кислород. И вообще, всё в Природе взаимосвязано друг с другом. Нужно только осторожно обращаться и не путать чёрный воронец с черникой. Человек порой сам себя наказывает, не разобравшись с тем, что он употребляет в пищу.

Кроме того, многие ядовитые растения обладают и целительными свойствами. Только в русской народной медицине использовалось более 160 видов таких растений.

Современная наука не может объяснить изумительных прозрений народного врачевания. Неужели составление снадобий велось методом слепого перебора? Тем более что в народной медицине иногда применяются такие сложные травяные смеси, составляющие части которых оказывают на человека прямо противоположное действие. Признавая благотворность этих смесей, наука безсильна понять способ их воздействия.

Медея в Овидиевых "Превращениях" собирает колдовские травы в жутком исступлении. Плиний пишет, что сбор друидами целебных и почитавшихся священными растений сопровождался особыми обрядами, преследующими цель введения человека в полубезсознательное состояние.

Почему некоторые растения ядовиты? Казалось бы, что всё очень просто – чтобы их не трогали. Но ядовитые растения ядовиты не для всех подряд. Птица-носорог питается семенами чилибухи, содержащей смертельно опасный стрихнин. Жаворонки и перепёлки спокойно склевывают семена цикуты, многие лесные птицы спокойно поедают ядовитые для людей ягоды омелы. Значит, и смертельно опасные для человека растения живут неизолированно и взаимодействуют с другими жителями Природы.

Сложена легенда о понтийском царе Митридате. Он хотел избежать отравления коварными царедворцами и приучил себя к действию различных ядов. У него это так здорово получалось, что он действительно стал к ним невосприимчив. А когда город Пантикапей (ныне Керчь) взяли враги, то царь понял, что ему крышка. Он старался отравиться, но ничего у него не получалось. И пришлось ему приказать своим слугам отрубить себе голову.

Поразительна способность растений, чуять погоду за несколько месяцев вперед. Клубни или луковицы цветов в различные годы залегают на разной глубине. Чем они глубже, тем более морозной и малоснежной будет зима. Когда они близки к поверхности, зима будет мягкая и пушистая. Метеорологи полагают, что проблема прогноза зашла в тупик. Предел удовлетворительной предсказуемости ограничен буквально двумя-тремя днями. Более длительный прогноз "капризов" погоды – та же игра в кости. Но ведь предчувствуют же погоду растения! И, главное, они никогда не обманываются. Ведь им подсказывает Мать-Природа. А ведь она подсказывает и людям. Летом на деревьях появились жёлтые листья – осень будет ранней. Но "цари Природы" предпочитают не слушать Природу и обманываться.

* * *

ЦВЕТЫ. Мыслителей и поэтов всегда волновала неизведанная тайна пахучих цветов. Мистическое чутьё подсказывало, что благоухание их есть нечто большее, чем просто запах. Это – откровение, исходящее из самой души цветка прямо в душу человека. Недаром слова “душистый” и “душа” – родственны.

Чудодейственные волны источает дикая зелень наших лесов. Для биологов роль ароматов в жизни самого растения и всей Природы далеко неясна и даже более неоднозначна, чем роли окраски и нектара. Ботаники признают, что назначение запаха нельзя сводить к привлечению насекомых. Часто смысл запаха остается для человека загадкой, связанной с какой-то неизвестной ему стороной жизни растения.

Известно только, что присущий цветку аромат зависит от выделяемых летучих эфирных масел. С поразительной проницательностью они очень верно названы эфирными, иначе говоря, ускользающими от наблюдения, утончёнными, невещественными сущностями, воздействующими к тому же именно на эфирное тело человека (греческое понятие “эфир” примерно означает всепроникающую стихию, “душу мира”).

Эфирные масла – сложнейшие жизнедеятельные соединения, включающие в себя составные части, вовсе неизвестные химикам. Американские исследователи попытались узнать, какие вещества составляют запах розы. Выделили около 30 веществ, смешали их в высчитанных соотношениях, надеясь получить искусственную розу. И получили смесь, воняющую жженой резиной!

Он в Природе не сразу постиг
Подстановки её и обманы –
Так хитро камуфлирован тигр,
А змея притворилась лианой.

Как поверить в земную красу –
Всюду когти, трясины, обрывы…
Лгали краски и звуки в лесу,
Только запахи были правдивы.

(Вадим Шефнер, “Трактат о запахах”)

Светлый живительный дух не прячется в затхлом полумраке церквей, источающих душный воздух, да вонь от свечей. Посредников между человеком и Природой быть не может по определению. Поповство – это неправомерная, безчестная и хищническая организация.

Человечество рвется куда-то во Вселенную, мучительно ищет связи с иным, нечеловеческим Разумом, с какими-то немыслимыми пришельцами с других планет, ищет какие-то другие миры.

А этот загадочный мир здесь, вокруг тебя. А где же он?

Да под твоими ногами.

Люди топчут его, но не опознают.

Ведь он не похож на того фантастического гуманоида, которого они так ждут из Космоса.

Здесь, на Земле, рядом с нами дивные, неведомые и волшебные миры. Склонись перед безхитростной ромашкой, подобной Солнцу и восхищайся. Но не рви её, чтобы поставить в вазу! Любование мертвым цветком не стоит того, чтобы его губить.

Ведь и ты не захочешь умереть от жажды…

Язычники никогда не рвали цветы. Разве можно губить символ красоты? Сорванный цветок – это убитое существо. Только растущий, живой цветок, получающий питательные силы из самой земли, может быть достойным восхищения и очарования.

Растения очень тонко чувствуют музыку, особенно плясовые хороводные наигрывания. Установлено, что среди тех растений, при которых в течение 18 часов в сутки воспроизводились православные богослужения (литургии), за первые две недели погибло до 80%. К концу третьей недели от начала опыта смертность всех растений достигла 100%. То есть, растения завяли от божьей музыки. От воспроизведения органных месс Баха цветы также завяли, но светская музыка Баха такого смертоносного влияния не оказала. Растения чувствительны не только к музыке, но и к воздействию танца. Стелла Понина, ассистентка индийского доктора Сингха (продолжателя работ Чандра Босе), каждое утро исполняла индийский танец перед календулой. В итоге растения выросли на 60% выше, чем в контрольной группе.

Человек

В недалекие времена в науке главенствовала нехитрая дарвинская гипотеза о происхождени человека от обезьяны (если быть совсем точным – её выдвинул Томас Гексли, друг Дарвина), пользовавшаяся популярностью в силу того, что ей противостояла еще более дурацкая библейская догма креационизма. Все дурацкие постулаты креационизма (а еще более точнее – кретинизма) – одно посмешище, не выдерживающие никакой критики. Эти догмы утверждают, что мир создан Иеговой около 5500 лет тому назад, а людей – из праха земного. Смеяться над этими недоумками можно очень долго. Надо отметить, что возраст древнейших египетских пирамид соизмерим с датой сотворения мира местечковым божком.

Возможно, действительно, возможно, что Иегова и создал своих жидов из глины (что очень похоже, глядя на их внешность), а предками Даврина и Гексли действительно были обезьяны. Но обе гипотезы совершенно несостоятельны и не дают ответа на вопрос о происхождении человека.

Жан Батист де Моле, более известный как Ламарк, выдвинул теорию эволюции, согласно которой эволюционные изменения происходят вследствие приспособления внешних органов животных и растений к условиям среды. Эту теорию Дарвин творчески развил, а основной движущей силой в Природе им была преподнесена борьба за существование.

А что говорит сама теория Дарвина? Согласно этой теории, каждому виду должен предшествовать почти идентичный ему родительский вид. Но так как многие виды вымерли, то для доказательства верности теории необходимо было, чтобы палеонтологи обнаружили недостающие звенья. Однако надежды Дарвина на подобные находки были напрасными. Все получилось как раз наоборот. То, что находят палеонтологи, свидетельствует, что все виды сменяли друг друга резко, почти не изменяясь в процессе существования и точно так же неожиданно исчезая.

Например, мозг наших далеких предков – кроманьонцев не сильно отличался от нашего, и это не укладывается в теорию постепенного развития мозга человека.

В своем труде "Происхождение видов" Чарльз Дарвин писал: "Если удастся доказать, что хотя бы один сложный орган не возник в результате многочисленных последовательных незначительных изменений, то моя теория потерпит полный крах". Интересно, что сказал бы Дарвин, узнав, что обнаружены уже тысячи таких органов. Например, железы, выделяющие яд у змеи, или "конденсатор" у угря, ударяющего электротоком.

Не находит подтверждения и основной постулат эволюционной теории – изменчивость видов. Виды живых организмов, существующие сейчас, совершенно обособленны. При значительной изменчивости внутри вида они все же никогда не изменяются настолько, чтобы перейти из одного вида в другой. Можно допустить, что в прежние эпохи, под влиянием каких-то факторов что-то подобное могло происходить. Однако это никак не подтверждается данным и археологии. Наоборот, археологи недавно нанесли очередной удар по теории эволюции. После того как Лондонское геологическое общество и Палеонтологическая ассоциация Англии предприняли широкое изучение современных археологических данных, руководитель этого проекта Джон Моур заявил: "Около 120 специалистов подготовили 30 глав монументальной работы… Ископаемые растения и животные разделены примерно на 2500 групп. Было показано, что каждая крупная форма или вид имеет отдельную, особую историю. Группы растений и животных ВНЕЗАПНО появлялись в летописи ископаемых. Киты, летучие мыши, слоны, белки, суслики так же различны при своем первом появлении, как и теперь. Нет и следа общего предка, ещё меньше видимости переходного звена с рептилиями".

Одной из главнейших загадок антропологии является неправдоподобная быстрота смены неандертальцев людьми современного вида – кроманьонцами. При сопоставлении неандертальцев с "человеком разумным" бросаются в глаза резкие отличия одного от другого. Отличия эти даже больше, чем между неандертальцем и питекантропом, а разрыв заполнять нечем. Нет связующих промежуточных звеньев, как того требует теория эволюции, да и времени отведенного Природой на постепенное превращение, черезчур мало.

В свете антропологических фактов дарвиновская гипотеза в отношении человека оказалась несостоятельной. Ясно только одно: около 40 тысяч лет назад в Европе внезапно, невесть откуда появляется сразу законченный, совершенный человек – представитель благородной, белокурой кроманьонской расы. Всего за несколько тысячелетий он вытесняет бесследно сгинувших неандертальцев.

Расовые различия существовали уже в палеолите. Человекообразный неандерталец не представлял переходную ступень развития, а являлся лишь генетическим тупиком, боковой, засохшей ветвью в родословном древе человека, не способной ничего породить.

Картина становления человека, в общем, считалась уже законченной и рисовалась вроде парада, где затылок в затылок шагают: впереди – хомо сапиенс, за ним – неандерталец, далее – питекантроп на полусогнутых, а сзади – австралопитек.

Согласно господствовавшим тогда представлениям об антропогенезе, ближайшими, прямыми и непосредственными предшественниками кроманьонцев были неандертальцы, вымершие в незапамятные времена, а потому кроманьонец не мог их видеть так же, как мы не можем увидеть живого прапрапрадеда. Но последующие ископаемые находки палеоантропологов показали, что кроманьонцы появились независимо от неандертальцев и какое-то время с ними сосуществовали, причем это сосуществование далеко не всегда было мирным. Очевидно, что неандертальцы доживали свой век среди людей современного вида.

А что знают учёные о волосах? Ровным счётом ничего. Они не могут ответить на вопрос не только о смысле и назначении человеческих волос, но даже о причине их происхождения. На сей счет существует несколько шатких предположений. Длинные волосы на голове – такое же чисто человеческое достояние, как и девственная плева.

Есть антропологи, полагающие, что человек унаследовал волосы от своих "дочеловеческих" предков, которые были покрыты шерстью, а затем вследствие каких-то причин этого покрова лишились. О том, какие это были причины, учёные предпочитают умалчивать.

Если допустить, что человек произошел от волосатых обезьяноподобных предков, облысевших вдруг от большого ума, то каким образом утрата меховой шубы, защищавшей от холода и непогоды, могла способствовать выживанию? Кроме того, почему тогда человеческие волосы сильнее растут в области паха, где их почти нет у обезьян? Каково назначение и польза волос подмышками и в паху? Как, когда, зачем и почему мужчина приобрёл бороду? А зачем мужчине усы – его украшение? Только у человека рост волос на голове и рост бороды не прекращается до самой смерти, и даже какое-то время после смерти. Почему?

В 1912 году в Южной Англии были найдены окаменелые останки, которые восторженные ученые сразу же окрестили "костями эонтропа" – давно ожидаемым недостающим звеном в цепи эволюционного превращения обезьяны в человека.

Этой находке предшествовал ряд других археологических открытий. В 1891-1893 годах голландский врач Эжен Дюбуа якобы обнаружил на острове Ява останки существа, совмещавшего в себе признаки человека и обезьяны – питекантропа (обезьяночеловека). Возраст этих останков составлял около миллиона лет. Прошло 14 лет, и в Германии был найден европейский питекантроп, так называемый "гейдельбергский человек" (останки были обнаружены у города Гейдельберга), живший около 600 тысяч лет назад.

Всё чаще стали находить неандертальцев, и для подтверждения теории эволюции Дарвина не хватало одного звена. И вот один из энтузиастов подобных поисков геолог Л. Аббот высказал предположение, что в долине реки Узы на юге Англии, где залегают геологические пласты возрастом несколько миллионов лет, вполне можно обнаружить следы обитания древнейших людей. Своими догадками Аббот поделился с Чарлзом Даусоном, членом Королевского геологического общества и Суссекского археологического общества, крупным специалистом по геологии, палеонтологии и археологии Южной Англии.

Поиски энтузиастов увенчались успехом. В феврале 1912 года Ч. Даусон в письме к секретарю геологического общества Англии сэру Артуру Вудтворту сообщил о найденных им в древнем слое обломках черепа, похожего на череп "гейдельбергского человека". Находки был сделаны в небольшом городке Пилтдаун на месте разработки гравия.

В декабре 1912 года все газеты сообщили сенсационную новость: в Королевском геологическом обществе было сделано официальное сообщение о находке в Пилтдауне останков переходного типа между обезьяной и человеком. Реконструкция черепа "пилтдаунского человека" показала, что в нем причудливо смешались черты обезьяны и человека. Форма черепа, несомненно, была человеческой, а челюсти – обезьяньими. Возраст находки определили в миллион лет. По мнению специалистов, "пилтдаунский человек" жил на самом начальном этапе развития человечества, и поэтому ему было дано название эантропа Даусона (человека зари Даусона).

В ходе дальнейших раскопок, продолжавшихся до 1916 года, было найдено ещё множество останков эантропа. После этого почти 40 лет околпаченные антропологи из разных стран мира строчили свои научные труды, защищали диссертации и получали научные звания.

Но вот наступило время, когда любую старую кость стало возможным проверить на точнейших приборах. В 1949 году из костей эантропа и костей животных, найденных вместе с ним, исследователи высверлили небольшое количество ткани. Когда она была исследована, весь ученый мир был повергнут в шок. Оказалось, что череп и челюсть не могли принадлежать существу, жившему миллион лет назад, они были не старше 50 тысяч лет.

Разразился грандиозный скандал. Англичане, гордившиеся тем, что эантроп был найден именно в их стране, сразу же решили провести новые обширные раскопки по всем правилам современной науки. Они состоялись в 1950 году на месте находки в Пилтдауне и закончились провалом: не было найдено ни костей животных, ни человека. На прошедшем в 1953 году в Лондоне Всемирном конгрессе палеонтологов учёные приняли решение о негласном табу на упоминание эантропа в научных трудах до выявления этой загадки.

Через некоторое время для исследования эантропа применили более совершенный радиокарбоновый метод. Результаты снова потрясли ученых: челюсть датировалась временем 500+100 лет, а череп 620+100 лет. Кроме того, анатомический анализ показал, что челюсть принадлежит орангутангу, жившему на Суматре. Исследовали и останки животных, найденных вместе с "пилтдаунским человеком". Радиоактивный метод указал на происхождение гиппопотама и слона из Северной Африки, а никак не из Южной Англии. Каменные орудия, также найденные вместе с эантропом и якобы ему принадлежавшие, имели возраст 2-3 тысячи лет. К тому же оказалось, что всё, что было найдено тогда во время раскопок, было искусственно окрашено специальным красителем в тона, соответствующие цвету железистых гравиев. Вдобавок удалось установить, что на дубинкообразном изделии эантропа есть следы современной обработки стальным ножом, а зубы на челюсти оказались специально подпилены.

Вывод, к которому пришли ученые, был таким: в действительности никакого эантропа не было, а была грандиозная мистификация мирового масштаба.

Кто же столь коварно подшутил над всем научным сообществом? Одним из инициаторов этой коварной шутки мог быть знаменитый английский писатель Артур Конан Дойль. Перед самой находкой "эантропа" Конана Дойля серьезно обидели сперва антропологи, а потом и психологи, пренебрежительно отвергнувшие его медицинские исследования. По другой версии, мистификатором был сам Даусон, на что указывал целый ряд косвенных свидетельств. Но кто бы ни был создателем этого мифа, он удался на славу.

"Пилтдаунская афёра" была не первой и не последней в ряде фальсификаций, на которые шли учёные для подтверждения теории Дарвина. Молодой голландский ученый Дюбуа уверовал в теорию зоолога Эрнста Генриха Филиппа Августа Геккеля, профессора Йенского университета, выдумавшего как питекантропа, так и эоантропа. Эту теорию в научном мире особо не жаловали, и для ее подтверждения необходимо было всего лишь найти подходящие останки и правильно их интерпретировать, что и было сделано Дюбуа.

Начав поиски с Суматры и ничего там не обнаружив, он узнал, что на острове Ява нашли древний человеческий череп. Дюбуа перебирается туда и находит на Яве еще один окаменевший череп. Однако ему этого мало, ведь его интересует недостающее звено. Он, отложив череп, продолжает исследования отложений. И через некоторое время обнаруживает окаменевший вначале обезьяний зуб, а затем и черепную крышку гиббона, которую Дюбуа преподнес как "останки питекантропа". Но к обезьяньей части этого мифического существа необходимо было найти и человеческую. И через год после первой находки, в пятнадцати метрах от найденной ранее крышки черепа нашлась человеческая берцовая кость.

Чем руководствовался Дюбуа, не совсем понятно. То ли он заблуждался сам, то ли понимал, что идет на подлог. Но вот что он сделал. Совместив обезьяний зуб, крышку черепа гиббона и человеческую берцовую кость (и припрятав еще четыре человеческие берцовые кости, обнаруженные в том же месте), он получил "яванского человека" и известил весь научный мир о своем открытии.

О том, что произошло дальше, рассказывают в своей статье в журнале "Огонек" Владимир Пономарев и Андрей Гамалов: "Консерваторы ничего не поняли и стали приставать с расспросами: ведь на месте тех же раскопок были обнаружены кости крокодилов, гиен, носорогов, свиней и даже стегодонов. Почему было не прирастить берцовую кость человека к черепу гиены? Светило сравнительной анатомии профессор Рудольф Вирхов высказался о крышке черепа категорично: "Это животное, скорее всего, гигантский гиббон, а берцовая кость никакого отношения к нему не имеет". Конечно, если бы ученый мир знал о припрятанных человеческих черепах, с Дюбуа вообще не стали бы разговаривать всерьез. Ведь это свидетельствовало бы о том, что древний человек мирно сосуществовал со своим гигантским предком. Но Дюбуа надежно упрятал все прочие окаменелости. И все-таки, несмотря на все принятые им меры, научного и общественного признания он так и не добился.

Тогда честолюбец укрылся от "невеж" и лишь изредка огрызался в ответ на обвинения. В добровольном затворе он просидел до 1920 года, пока профессор Смит не сообщил о том, что обнаружил на территории Австралии останки самых древних людей. Тут Дюбуа не выдержал – ведь он мечтал войти в историю как первооткрыватель! Самые древние черепа нашел он, а не какой-то Смит! Тут-то Дюбуа предъявил ошеломленной общественности и остальные черепа, и прочие берцовые кости. Такого не ожидал никто. Открыватель "яванского человека" водил общественность за нос! Так миф о "яванском человеке" с треском лопнул, чтобы возродиться на страницах трудов советских ученых. Откройте учебник 1993 года, да не простой, а для 10-11-х классов школ с УГЛУБЛЕННЫМ изучением биологии. И Вы узнаете, что "голландский антрополог Эжен Дюбуа (1858-1940 гг) НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАЛ правильность теории Чарльза Дарвина о происхождении человека от животных, родственных высшим обезьянам". Дюбуа, конечно, ничего не доказал. Но авторы учебника неопровержимо доказали, что им очень хочется видеть вокруг себя одних обезьян. Либо им хочется, чтобы обезьян видели все, кто читает этот бред.

Ещё одно мифическое существо, якобы подтверждающее теорию эволюции, выдумали китайские учёные. Найденные ими 14 дырявых черепов без единой кости скелета были рассмотрены как останки обезьяноподобных предков. Назван этот "предок" человека был синантропом. Дарвинисты ликовали, а зря. Оказалось, что эти черепа были найдены на древней фабрике по обжигу извести. Тут стало понятно, почему не было найдено других костей. Дело в том, что мясо обезьян из-за своей жесткости непригодно в пищу, а вот мозги во многих культурах (в том числе и у китайцев) считаются деликатесом. А через дырки в черепах рабочие древней фабрики просто вынимали обезьяньи мозги. Осознав, что "повесить лапшу на уши" научному миру не получится, создатели "синантропологического мифа" при "странных" обстоятельствах "потеряли" все 14 черепов.

* * *

Кто же такие русские боги и кто такие русские люди? Христианский бог "сделал" себе человека-раба: мужчину из земли (Бытие, 2:7), а женщину из мужского ребра (Бытие, 2:22). Адам и Ева – всего лишь игрушки в руках их бога, так как они первый и непосредственный его продукт. Всего лишь вещь, с которой “добренький” бог забавляется, как ему этого захочется.

В отличие от христианства древние русские не являются ни "изделиями" своих Старших Родичей, ни тем более их рабами, ни великими грешниками перед Праотцами. Вы чувствуете разницу? Это огромная разница. Это уже принципиально другие отношения с Силами, нежели в любом Однобожии.

Преобладающее отношение к Высшим Силам у греков – уважение, у иудохристиан – страх и раболепие, у славян – согласие и любовь. В отличие от иудохристиан славяне не считали себя ни изделиями какого-то бога, ни тем более, его рабами. Иегова своих жидов из "ничего" сотворил, а РОД славян ИЗ СЕБЯ породил! Такое понимание снимает противопоставление естественного и божественного, духовного и материального, священного и мирского, Природы и человека.

Мы, русичи, потомки Солнца, его внуки. Русские "боги" – наши пращуры. Пращуры – не суровые хозяева с плетками, готовые наказывать по любому поводу и без повода. Они наши друзья. Они никого не наказывают. Поэтому и характер взаимоотношений древних русичей с нашими чурами был принципиально иным, нежели в христианстве. В язычестве в отличие от христианства люди никогда не унижались перед своими родными силами. Никогда не обращались к ним с лицемерными молитвами. Никогда сначала не льстили им, а потом не просили списать долги и дать хлеба. Язычники никогда не вставали на колени при тусклом пламени свечи. Никогда не целовали руки волхвам и не гнули по-рабски спину. Не сгибались уничженно как холопы. Они, ощущая превосходство Природных Сил, осознавали в то же время и врожденное с ними родство. Язычникам не нужны никакие дурацкие "таинства" для того, чтобы осознать свое кровное единство с праотцами. Не нужны лицемерные, убогие и тупые монотонные молитвы для того, чтобы понимать эти силы.

Славяно-русские боги – не сверхъестественные личности, а поэтические образы наших Родных Сил. Силы эти не устрашали, не подавляли, не требовали кровавых жертв. Выполняя свои природные задачи, они воплощали также и нравственные идеалы. Лада обеспечивала мир и согласие, Ярило-Солнце дарил и дарит свет (совершенно не прося ничего взамен), Купало ведал продолжением рода, Матерь Сыра Земля оберегала от всяческих напастей, Перун воспитывал в людях дух воина. Называть их господами или владыками даже как-то неудобно и неуважительно к ним самим. Они – наши друзья, союзники, Старшие Родичи, Чуры-Пращуры. Но никак не суровые надсмотрщики, готовые хлестнуть при малейшем непослушании.

“Исповедь каждаго чина по десятословию” содержит такие вопросы относительно таких "грехов": “Не называл ли тварь божию за святыни: солнце, месяц, звёзды, птицы, рыбы, звери, скоты, сады, древа, камение, источники, кладязи и езера, не почитал ли их чудотворными?”.

Славяне никогда не вымаливали у своих богов как униженные презренные рабы в христианской церкви. Они никогда не просили богов простить их за несуществующие грехи, дать подаяние или обеспечить "спасение". Сильному духом человеку вымаливать что-то у бога (богов) недостойно и унизительно. "Богов никогда не просим, только славим силу их. А также величаем пращура нашего Сварога, который был и будет нашим вождём от начала и до конца" – записано в Книге Велеса. Когда славяне чувствовали свою вину, они искупали свою вину не коллективным жалким скулежом как это у христиан, а конкретными делами.

Молитвы славян – это в основном славословия и хвала богам, имеющие характер гимна. Стояли прямо, гордо, пели веселящие душу песни, танцевали бодрящие тело танцы, совершали красочные обрядовые мистерии. Представьте себя на месте христианского бога. Вам доставит удовольствие слушать замогильные хоральные песни в церквях и созерцать вот уже 16 веков кресты – символы смерти своего Сына?

Между человеком и богами не мыслили посредников, как позднее у христиан. Волхвами-ведунами (мудрецами) были старшие в роду, хранители народного знания.

Боги у древних не воспринимались как сверхъестественные существа. Им не поклонялись, ибо поклонение идет от слабости. Поклоняются и обожествляют современных злых начальников, бросающих кости со столов рабам. Богов почитали. Богов прославляли. Боги были сублимацией воспоминаний о предках и именно предки воспринимались как боги. Боги были продолжением культа Родов, его пределом. От богов вели родословные.

Живые жили и росли под покровительством своих пращуров, которые о них заботились и охраняли их. Основатели Рода были Старшими Родичами для наших отцов и дедов. Вы говорите, что это мифология? А родословная какого народа – не мифология? Именно с этим изо всех сил боролось христианство. Боролось всеми методами, стараясь оболгать, опошлить и деформировать мироведение наших предков. Острие христианской лжи было направлено против РОДа и Рожениц. В XVI веке в “Слове некоего холюбце ревнителя, по правой вере” сказано: “Не подобает крестьяном игор бесовских играти, иже есть плясьба, песни бесовьскыя и жертва идольская, иже огневи молятся под овином: и Перуну, и Роду, и Рожаницам, и всем иже суть им подобна”. То, что естественно – то от беса: “То иже служат богу и волю его творят, а не Роду и Рожаницам кумиром суетным, а вы поете песнь бесовскую и Роду и Рожаницам”.

За тех богов никто не совершал мазохических актов вроде налагания на себя различных обетов, голоданий, половых воздержаний, затворничества и отшельничества. Боги должны были выглядеть достойно в глазах своих восторженных почитателей. И они именно так и выглядели.

До христианства славяне не знали рабства, никого не порабощали и не были никем порабощены. Византийский историк VI века от р. х. пишет о славянах: "…законы запрещают им торговать людьми. Поэтому рабов они не имеют, а работают все без различения должности и положения. Пленные, если захотят остаться у них и жениться, пользуются равноправием, а других отпускают и обеспечивают всем необходимым на дорогу. Они не злы и не хитры, а откровенны и добродушны" (Н. Н. Островский "Святые рабы", стр. 12). Свободный народ может породить только идеология, дающая свободу воли и свободные религиозные мировоззрения. Не случайно вместе с христианством на Русь пришло и крепостничество, когда людей стали продавать как собак. Дохристианская Русь такого не знала. Русские, и вообще все язычники никогда не навязывали никому своих богов силой. Древний мир не знал ни религиозных войн, ни крестовых походов. Силой "истину, которая сделает свободными" дать нельзя. Силой навязывается только худшее, неполноценное, недостойное. Посредственность и убожество не терпит ничего кроме себя. Христианство всегда навязывалось силой. И поэтому сейчас оно обречено на медленное, но верное поражение.

Русское (как и любое другое) язычество в отличие от христианства воспитывало сильных, гордых, жизнерадостных, свободных духом людей, понимающих, что такое чувство собственного достоинства и умеющих за себя постоять. Для язычника порочны все идиотские установки типа "ударили по щеке – подставь другую" и "возлюби врага своего", придуманные для холопов. Каждый русский мужчина, независимо от того, кто он по общественному положению, должен быть (если не захочет выглядеть позорным пораженцем) воином по духу, который умеет постоять и за себя, и за свою семью и близких, и за свой народ, и за свою Родину.

В любом язычестве отсутствовало понятие "грех". Его нет. Нет карающего бога-рабовладельца – нет и греха. Чтобы избавиться от последствий неверных деяний, нужно не каяться, а понять и исправить ошибку. Человек, осознающий свои действия, способный направлять их и учиться на ошибках, остается свободен духом. Христианское покаяние закабаляет, превращает человека в раба, который духовно зависим. Нет у нас грехов. И никому нет нужды их "прощать". Попы, принимая деньги, исповедуя и прощая, снимают с кающихся ответственность и долг исправления "прегрешений". Можно грешить и дальше, до следующей исповеди. И так без конца. Но ты ни у кого не проси прощения, ни у людей, ни у богов. Не считай себя грешным по своей природе, как навязывает это нам жидохристианство. Будешь свободнее. Якобы все мы "грешны", потому что Адам и Ева нарушили запрет Иеговы, и он их выгнал из рая, и проклял их и всё человечество. Пусть сами жиды со своими еврейскими баснями разбираются. Попы хотят нас унизить, не верьте им и не слушайте их. Мужественно признай своё неверное деяние и исправь его. Удовлетворение от исправленного будет твоей самой лучшей наградой, несоизмеримой со всеми "божественными благодатями"!

* * *

Христианство держится на библии. Христианин знает своего бога и Христа как канонические, книжные образы. Христианство задается библией, всё остальное – вторично и малоинтересно. Если убрать библию – исчезнет и христианство.

Христианство – это религия догм (даже любовь – это предписание "спасающимся"!). "Догматизм – это лязганье вставными мыслями" (В. Кротов). Язычество же, напротив, это разнообразие, как и сама жизнь. Оно не может быть сведено к какому-либо ряду предписаний, обязательных для выполнения каждым язычником. Язычество не нуждается в каком-либо "священном писании", именующимся "абсолютно истинным", "единственно верным" и “боговнушенным”. Оставим эти эпитеты христианам. Вокруг Книги Велеса (по преданиям – это летопись славян и русов со II тысячелетия до р. х. по IX век р. х.) разгорелась идиотская шумиха. Доходит до того, что некоторые называют ее "библией язычества". Особенно в этом старается “посвященный” талант Асов. В “Богословии Книги Велеса” (оцените это название!) он предлагает разделить всех язычников на три группы. Вот что он пишет:

"Прежде всего следует разделить язычников на три большие группы: 1) тех, кто признает "Книгу Велеса" Священным Писанием; 2) тех, кто не знаком с "Книгой Велеса"; 3) тех, кто отвергает "Книгу Велеса". Последних сразу надо признать вероотступниками" ("Книга Велеса", приложение, стр. 266-267). Совершенно непонятно, почему он считает, что на этой Книге Велеса свет клином сошелся? Ну и что, если кто-то её не признает полностью или частично? Есть на то причины. И что в этом такого? ЧТО? Почему они сразу "вероотступники"? В язычестве нет понятие догмата, нет никаких "библий" и прочей канонизированной несусветицы и абракадабры. А он хочет сделать из Книги Велеса КАНОН, который надо принимать, причем принимать НА ВЕРУ. Такие слова как "единоверец", "сын божий", "вероотступник", "священное писание", разбросанные им по всему его приложению, уже о многом говорят.

Далее он продолжает рассуждать о людях, не принимающих Книгу Велеса: "Они интересны лишь тем, что их своеобразный демонический опыт показывает куда не следует идти и как не следует жить… Сии люди обычно весьма грешные и по светским, и по духовным законам… Тот же, кто слышит голос совести, либо искренне заблуждается (например, из-за следования ложным авторитетам), уже находится на Пути исправления… Иные должны каяться и искупать свои грехи и в этой, и в последующих жизнях…". Под его словами СМЕЛО может подписаться любой православный попик-обалдуй, обвиняющий безбожников во всем мыслимых и немыслимых грехах.

И наконец, "…путь обратно к раннему христианству, путь к Христу, возможен, но весьма труден. Ибо, видя силу христианства, все силы зла обрушились на сие учение и немало потрудились над его искажением… И жизнь показывает, что не христиане более всего досаждают, а язычники и сатанисты. Они сразу разглядели, где для них главная опасность, действуют мощно и слаженно, они уже принялись искажать ведическое учение…". Ясно, что комментировать этот бред необязательно.

Если говорить обобщенно, то все его книги без смеха читать невозможно (например, Иисус Христос по его “исследованиям” – сын Дажьбога). Словом, невозможно серьезно воспринимать все попытки Асова выдать откровенную чушь, подогнанную им под библейские легенды, за "славянские ведические мифы" и за "древнейшую русскую традицию". Сам он взял себе звучный псевдоним: Бус Кресень. Задумывались ли Вы над значением его псевдонима? По толковому словарю Владимира Даля, бус – это пыль, пурга, придурь. Кресень – это воскреситель. Такие вот Воскресители Дури сегодня “востанавливают” “ведическую веру”. Невежда поумнеет, дурак – никогда: он возводит свою родословную непосредственно к древним божествам – Асам и Асурам. Все книжные лотки под тематикой типа "Древняя Русь" в крупных магазинах Москвы завалены его дурацкими книгами (подробнее о нём смотрите в статье "ПоРАвославные РАсияне").

* * *

Христианство порождает страх смерти. По христианству человек живет на земле лишь один раз, а после жизни отправляется либо в рай, либо в ад. Одноразовая догма жизни доводит христиан до истерии, запугивая неопределенностью. Христианство – это религия ГРЕХА и СТРАХА. Страхи насквозь пропитали сознание христиан. "Страх божий", страх перед дьяволом, страх перед совершением "греха", страх перед мыслью "о грехе", страх перед Антихристом. "Божий страх". Страх всюду, даже там, где и бояться-то нечего. Он уже считается естественным. Страх перед смертью и перед попаданием в ад уродует и калечит людскую психику, делает из человека идиота и невротика. С приходом христианства на Руси возник страх. Страх в этой жизни и муки в следующей. Может ли в страхе нормально развиваться человек? Конечно же нет. А христиане? А христиане в гробу найдут счастье своё. "Живёшь для тела – мертв для себя", "чтобы душа была счастливой, тело должно быть мёртвым" – вполне в духе христианства.

Язычник любил и ценил жизнь и никогда не боялся смерти. Язычник никогда не истязал себя, не носил вериги, не истощал своё тело, надеясь на общих основаниях испытать блаженство после смерти. Язычество не призывает насиловать тело в угоду духу. Язычникам не нужны были никакие посты, посвящения во всякие благоглупости, в "таинства" и прочее, чтобы осознать свое кровное родство с богами. Язычник прекрасно понимал, что абсолютной смерти нет. Что смерть – это переход к другим формам жизни. Что жизнь после смерти не заканчивается. Не случайно в русском языке есть выражение "на том свете". У язычников не было того слащавого рая, который выдумали попы. Просто был другой Мир с нормальными условиями существования в этой неведомой стране. Там, как и на Земле, бывало не только хорошо, но и плохо.

У наших пращуров “грешников” на том свете не жарили на сковородках в аду, а праведников не баловали в раю. Не нужны никому были такие идеи. Вся система мировоззрения была целесообразный, целеустремленной. Её цель была в том, чтобы каждый человек жил честно и справедливо. Никаких заповедей типа “не убий” и “не укради” не было, да и не нужны никому они были. Славянин и так понимал, что нападавшего с оружием надо убить. А не делающего это убивать незачем. И любить своих врагов – это настоящая мерзость, она могла возникнуть только у банды жуликов, поставивших себе задачу поработить такими догмами людей (ни о каком стихийном возникновении христианства в среде римских рабов не может быть и речи). Древняя Русь не знала, что такое брошенный и безпризорный ребенок и нищий родич. Старшие Родичи помогали людям своей опекой, но также были и требовательными к ним. Мало кто позволял себе нарушить запрет ломать ветки и деревья в лесу без нужды или для обогащения. Но запрещалось это не под страхом смерти, а самой совестью человека. Мыслимо ли причинять вред той первичной среде, с которой ты связан неразрывно? Основной упор делался не на страх, а на понимание. Не было богов-карателей за грехи. Кнутом и пряником воспитать сильного, волевого и умного человека невозможно. Поэтому, все христианские заповеди и списки грехов писаны для дрессировки рабов, неполноценных, морально надломленных людей, которые не могли быть опорой семьи и Роду. Я не могу себе представить язычника, чего-нибудь укравшего у своего сородича или причинившего ему ущерб для своей выгоды, а между тем ему не нужна была заповедь “не укради”. Он и без неё хорошо понимал, что воровать нехорошо, некрасиво и низко.

Если язычник жил, то радостно, а если умирал, то достойно и спокойно, не делая трагикомедии сначала из жизни, а потом из смерти, как это происходит у христиан. Кто прожил жизнь достойно – тому смерть не страшна. Смерть страшна только тому, кто прожил жизнь без толку и смысла. Смерть страшна тому, кто осознает своё ничтожество и немощь. Сейчас достойная смерть и радостные проводы своего родича в другой мир – это нечто чуждое обгаженному христианством миру.

Зачем гордому язычнику затхлые церкви-склепы, чьи стены отделяют от Матери-Природы? А они как раз жаждали слиться с ней. Они не складывали ладони, а простирали их к Солнцу, принимая его дыхание. Они не докучали Небу и богам своими мольбами, они лишь славили и благодарили богов за этот мир. Славяне – значит Род Славный. Славяне свою Родину славили, как славили Природу и Род свой. Оттого и звались "славящими", или славянами. Нынешнее копание в христианстве – это позор, настоящий позор для славян – Рода Славного!

Язычник Эпикур (342-271 гг до р. х.) учил, что жизнь должна приносить удовольствия как физического, так и духовного плана. Эпикуризм имел целью освободить человека от страха: как от страха смерти, так и от страха перед богами. Язычество освобождало человека от страха смерти. "Пока мы живы, смерти нет, а когда смерть приходит, нет больше нас" – слова достойные жизнелюба. Мир – это не иллюзия, это не Майя, это не царство скорби и юдоли. Жизнь есть величайшее чудо! Разве её не надо прожить достойно с гордо поднятой головой? Но вот из каменистых и песчанных недр Иудеи пришло унылое христианство на римские земли, и Тертуллиан запричитал: "Не желайте умереть в своей постели и в лихорадочном томлении, но желайте умереть мученической смертью".

В язычестве смерть – это завершение одной формы жизни и переход к другой форме жизни. Есть хорошая аналогия с рождением ребёнка. Ребёнок сидит в утробе матери 9 месяцев. Ему там хорошо и удобно. Там свой другой мир – нет света, воздуха, звуков, ограничено пространство, ограничена свобода и так далее. Зародыш привыкает к такой форме жизни.

И вот наступают долгожданные роды. Старый мир отторгает ребенка. Его жизнь перетекает в другой мир. При родах ребенку кажется, что он умирает, но он мучительно выходит через влагалище, как через тоннель, в другой мир. Все свидетельства людей, переживших клиническую смерть совершенно аналогичны. Люди описывают полет через какую-то трубу или тоннель. В конце их встречают родственники и друзья, умершие раньше их. В хорошей семье умершего человека встречают праотцы, попавшие на тот свет чуть раньше него. Так же и рождающегося ребенка встречают его родители и прочие родственнини, попавшие в наш мир раньше него.

Физическая смерть – это переход к иным формам жизни. Смерть несет нам не прекращение нашего "Я", а изменение формы существования. Душа человека с наработанной кармой (совокупностью поступков) попадает в другой мир. Героическая жизнь и героическая смерть – это переход на более высокий уровень жизни. Жизнь и смерть для язычника нечто вроде чередования дня и ночи – естественные циклы бытия. Смерти, как таковой, просто нет, а есть изменение состояния человека. Смерть – лишь граница, за которой начинается иная жизнь в иных измерениях бытия, умереть здесь – значит родиться там, и наоборот. Об этом и гласит старорусская поговорка: "Родится на смерть, а умирает на жизнь".

Идея возрождения земных людей напрямую связана с миром Пращуров. Всё в мире циклично. Циклично вращение галактик вокруг своего ядра, циклично вращение Земли вокруг Солнца, циклично вращение Солнца, других звезд, а также всех космических тел вокруг своей оси, циклична смена Эр, смена времен года, смена времен суток. Весь Космос начинен вихрями, сгустками Сил, вращающихся вокруг своей оси. Прямая линия противна Природе. Пращуры вновь возвращаются в наш мир. Всё возвращается на круги свои. Каждый день человек засыпает вечером, как бы символически умирая, а утром просыпается, как бы символически оживая. Быть может, так же обстоят дела с циклом человеческой жизни? Кто знает. Не случайно "душа" – это название умерших и в то же время "душа" – сущность оживляющая тело.

Наше древнее мировоззрение было радостным. Даже горе сочеталось с радостью. Павший герой чтился пиршествами, играми. За него радовались, что он попал в Ирий, на радость своим дедам и бабкам, которые с ним теперь увиделись. Перун обращается к воину, павшему в бою и попавшему в Ирий: "Иди, сын мой, до вечной красоты, и там увидишь своих дедов и бабок, в радости и веселье тебя увидевших. До сего дня лили слезы они, а теперь они могут возрадоваться о твоей вечной жизни до конца веков!". А Вы когда-нибудь слышали христианские слезные и убогие причитания у гроба умершего, когда смерть рассматривается как нечто ужасное и чудовищное? Всё это плоды неестественной христианской морали.

* * *

Обожание живой Природы, в отличие от мёртвенного, догматического иудохристианства, есть мировосприятие естественное, врожденное, не обманывающее. Ведь Природа естественна. Она живая. Язычество – это великая интуитивная правда, исповедуемая народом, его живой многотысячелетний опыт, передаваемый из поколения в поколение. Языческое ощущение не имеет ничего общего со зловонным и гадливым библейско-жидовским духом.

Язычники прекрасно понимали, что нет богов вне Природы и нет Природы вне богов. Напротив, Природа – и есть породительница богов. Самая простая форма общения человека с богами – это общение с Природой. Попробуйте час-другой побродить по лесу. За это время Вы наберетесь от леса сил. Говорят, что время, проведенное в лесу, не засчитывается человеку в срок жизни. И если Вы живой, чуткий и восприимчивый человек, Вы почувствуете атмосферу леса, почувствуете в себе внутренние изменения, полет духа. Это невозможно описать, но это можно прочувствовать и самому убедиться, что всё то, что тут написано – чистая правда. Лес – это самый благодатный источник душевного и телесного здоровья. Окружающий лесной мир таит в себе силу, которой он может поделиться и с тобой. Если ты пришел с миром, Он встретит тебя как своего. Разумеется, Он не защитит тебя ото всех жизненных невзгод и неудач, но сегодняшний день сделает для тебя особым, красочным и запоминающимся. Нужно только захотеть ощутить.

Да ты прислушайся! Вся Земля дышит и разговаривает с тобой тысячью голосов. И цветущий луг, и нежные берёзки, и могучий дуб, и синее бездонное небо, и птичьи трели, и таинственный дремучий лес, и журчание речки, и миллионы росинок, отражающих в себе Солнце, и лучи нашего Светила, пробивающиеся сквозь густой ельник, и утренний серпик Луны, и ты сам – все наяву вдруг сливается в единое согласное дыхание, в быль, в подлинное бытие. Ты – частица этой, именно ЭТОЙ Жизни.

Не глупо ли мечтать о каком-то небесном рае посреди этого рая земного?

Только Иисусу Христу нужны "нищие духом" ученики…

Враг жизни говорит: "блаженны алчущие и страждующие"…

Обманщик говорит: "Любящий душу свою погубит её; а НЕНАВИДЯЩИЙ ДУШУ СВОЮ В МИРЕ СЕМ СОХРАНИТ ЕЕ И ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ" (Ин., 12:25).

Природа

Человек изначально был одарен ощущением одушевленности, разумности и совершенства Вселенной. Вселенная, находящаяся в вечном коловращении, несотворима и неуничтожима. Она самоценна и самодостаточна. Никаким жидохристианским надприродным и "недосягаемым" богам иеговам и христам-"спасателям" в ней места нет, да и не нужны они. Природа – это не только леса и озера, это ВСЁ живое, весь Космос. Это то, что окружает человека, это первичная среда, без которой его полноценное, не отягощенное ничем существование, физическое и духовное здоровье просто немыслимы.

Первейшая неписанная заповедь язычника – НЕ ВРЕДИ ПРИРОДЕ! Разумеется, нельзя жить одним духом, ибо дух воплощен в теле. Надо питать и тело. Не губить Природу не может ни один человек, пока он живет в теле. Такова суровая необходимость. Но есть и выбор: если человек не может вполне избежать причинения вреда Природе, то он может довести этот вред до самой малой степени, довольствуясь лишь достаточным для поддержания здоровой, полнокровной жизни.

Жидохристианство, утверждающее существование бога-творца, обитающего где-то вне Природы и совершенно ей чуждого – есть чистейшей воды материализм, согласно которому Природа – это всего лишь бездушный лик. Библейская догма о творении мира могла возникнуть только среди того нечестивого народца, который в Матери Природе видел лишь средство для удовлетворения своих потребностях и пытался опустить её, кормилицу, до уровня своей рабы. В библии "дух божий" витает над землёй как чуждое ей начало. Семитское понятие отвлеченного бога-духа как безплотной, чистой от природной "скверны" сущности – ложно, неестественно и мертво.

Каждой расе Мать-Природа дала свою особую душевную и телесную сущность, свой склад мышления, своё место под Солнцем. Каждая раса и каждый народ – неповторимы. Мы, русские, тоже неповторимы и особенны. Не какая-либо одна раса или нация, а каждая является для Природы желанной и избранной.

Есть только один гадливый и сволочной народец-паразит, отчужденный от Природы и несущий в мир только зло и обман и ничего кроме этого. Это – "богоизбранные", чье происхождение продолжает оставаться загадкой для антропологов. Жиды – единственный народец, начисто лишенный понятия "совесть". Библейское богопочитание есть не что иное, как самый вульгарный, рыночный материализм. Иудаизм – самая сложная и мелочная религия на Земле, вмещающая в себя более 600 заповедей и наставлений, расписанных до таких тонкостей, что диву даешься. Только в иудаизме чевствование Солнца считается самым страшным грехом и преступлением.

Идея отрыва человека от Природы, провозглашение его "венцом творения" и передача в его ведение и безраздельное пользование мира Живой Природы и всех её богатств – это дикость и издевательство над Ней. Уши этой идеи торчат из иудаизма. "И да владычествуют они…" (Бытие, 1:26). И сейчас потихоньку приходит время, когда за эту совершенно необоснованую затею придётся отвечать. Человек – наглый, жестокий самозванец, "царь Природы", довёл её до ручки. Довладычествовались.

Иудохристиане нарушили единство мира и противопоставили "божественные" небеса – "низменной" Земле. Вышло, что чем дальше от Природы, тем "ближе" к богу. Бог создал тварный мир, погрязший в грехе. Отсюда шизофреническая мания видеть "демонов" в каждой земной твари, за каждым лесным кустом. Природа отныне рассматривается как нечто безсмысленное, низшее, поставленное ниже “царя Природы” – человека. Христианство усвоило иудейское отвращение к дикой самобытной Природе. С господством христианства началась новая историческая эпоха безпощадной войны с Природой, а прежде всего – с лесом. В начале Эры Рыб лес занимал 90% всей суши. Теперь – только 20%. И процесс вырубки лесов не прекращается.

Самая известная пустыня в мире – Сахара – раскинулась более чем на 7 миллионах квадратных километрах. Песчаные дюны занимают пятую часть пустыни, а остальное – голая каменистая поверхность. Трудно представить, что еще 2 тысячи лет назад сплошной пустыни еще не было, а возникали лишь разрознённые её зачатки – песчаные "озёра".

Не кто-то, а сам человек породил величайшую пустыню планеты на некогда цветущей земле. Тысячелетиями люди уничтожали растительный покров и вызывали засоление почв, тем самым подстегивая разрушительные силы.

Представление о животворящем Духе, проникающем Природу и связующем ее в единое целое – это древнейшее мировоззрение человека, ещё не оторванного от Природы. Смелые выводы современной космологии и астрофизики, космогонии и геологии согласны мировоззрению язычников-солнцепоклонников, но никак не иудейской басне об Иегове с его шестью днями творения.

Ах, эта падшая, демоническая Природа! Рассадник бесовства, ты, безсловестная раба! Ты, наполненная дьявольским духом, должна быть порабощена, закована в кандалы и поставлена к нам на службу! А еще лучше – раздавлена! Именно такая библейская установка и ввергла мир в тяжелейшую экологическую катастрофу. Ещё в IV веке епископ Зенон говорил: "Самая высшая добродетель – растоптать природу".

Учение о боге – особом внеприродном, надприродном начале, дает возможность "объяснять" явления "неживой" Природы чисто механическим взаимодействием частей. Церковь была крайне заинтересована в такой десакрализации ("разобожествлении") Природы и всеми путями старалась захватить как можно большей власти над "богопротивной" Природой. Наплевательское отношение к Природе – есть чудовищное порождение жидохристианства.

Хищническое уничтожение Природы – это следствие жидовской догмы о сотворении мира "из ничего" (перешедшей в христианство и ислам). В ней четко разделены природный мир и жидовский божок. Лишенная сущности Природа оказалась вторичной, низшей, неодушевлённой.

Христианство родилось на сухой и каменистой иудейской почве. Иудейский племенной божок был раздут до Единственного бога, который стоит над всеми народами, а его Сын принес в этот грешный мир “благую весть”. Иудейские писания о создании мира были признаны “боговнушенными”. Единственный смысл и назначение живой Природы – служение человеку. Ни один мудрец древности не проповедовал столь своекорыстный взгляд на мир.

Христианство впитало в себя иудейское отчуждение от Природы. С его торжеством в Европе началась эпоха безпощадной борьбы с Природой. Природные духи были объявлены нечистью, нежитью. Природа "богопротивна", "греховна". Следовательно, она должна быть покорена. Нечестивое отношение начисто лишённой обожания Природе – основа машинной цивилизации всех без исключения христианских стран. Христианская Америка, эта ожидовевшая генетически больная страна-паразит, где проживает 4% от всего населения Земли, выбрасывает в атмосферу 25% мирового количества углекислого газа и других веществ, вызывающих парниковый эффект.

Христианство способствовало закреплению потребительского отношения к Природе, которое борьбу с язычеством перенесло и на Природу, поставив человека в ранг повелителя Природы. В христианстве нет никаких нравственных запретов на уничтожение Природы. Да и к чему заботиться о среде своего обитания, если вот-вот наступит "Страшный Суд"?

Сегодня у подавляющего большинства людей существует потребительское отношение к Природе. А потребитель – это младенец, вечно требующий соску. И этот младенец в последние двести лет у своей Матери Природы стал не просто требовать соску, а пытаться забрать ее силой. Экологический кризис мирового масштаба происходит именно из-за такого потребительского отношения к нашему родному дому – Земле. Из-за того, что лозунг Мичурина: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача", стал определяющим принципом по отношению к Природе. Рабиндранат Тагор говорил: "внешне овладеть Природой легче, чем любовно проникнуть в нее, ибо на это способен лишь истинно творческий гений".

Человек, по недомыслию называющий самого себя "homo sapiens", подчинил Природу, заставил её служить своим низменным интересам. Всё оказалось под угрозой: вода, воздух, почва, флора, фауна, здоровье людей и само существование биосферы. Почти вся современная деятельность людей ведет к загрязнению Природы. Потихоньку изменяет свой состав атмосфера. В Мировой океан только в год сбрасывается 10 миллионов тонн всякой гадости. Морские животные накапливают в себе ртуть, свинец, кадмий, ДДТ. Человечество придумывает и выбрасывает в Природу такие вещества, которые она переработать просто не в состоянии. Про радиацию и говорить не приходится. Элементы, которых ранее не существовало в Природе, теперь разбросаны по всей Земле. Теперь, наверное, уже нет ребенка, в костях которого не содержится хотя бы небольшое количество стронция-90. К середине нашего века масса радиоактивных элементов биосферы возрастёт на порядок. Резко изменились все естественные экосистемы. Идут процессы накопления вредных веществ в почве, в воде, в подземной среде. Возрастает заболеваемость, смертность, рождение детей-уродов. А про уничтожение многих видов животных уже и говорить не приходится. За восьмидесятые годы XX века 1 вид животных исчезал ежедневно, а 1 вид растений – еженедельно. Ежеминутно по всей земле вырубается 200 футбольных полей леса. Вымирание угрожает более чем 1000 видов животных и птиц. Под угрозой полного и необратимого уничтожения находятся более 25 тысяч видов растений.

Человек, возомнивший себя "венцом творения", загадил Природу так, что дальше гадить уже некуда. Он загрязняет Природу больше, чем получает от неё. Полным ходом идет процесс разбалансирования системы регуляции биосферы. В Природе существуют процессы регулирования, приспособления, восстановления на любых уровнях. Но только до определенных пределов. Потом наступает разбалансировка. Человечество давно уже уподобилось команде шизофреников, разрушающих изнутри стенки корабля в безвоздушном пространстве. Описание вреда, который причиняет человек Природе – это немыслимые кошмары, которые сложно осознать. Человек строит какие-то нелепые сооружения, призванные облегчать его существование. Земля населена тысячами тысяч живых существ, ведуших постоянную борьбу за жизнь. Их численность строго регулируется другими видами.

Но есть один особенный вид – "человек разумный". Это паразит, который придумывает какие-то "великие" законы, делает какие-то "великие" открытия, изобретает какие-то дурацкие и неестественные религии типа коммунизма и христианства, и с тем смотрит на саму Природу как на средство удовлетворения своих потребностей и потребностишек. Своей деятельностью он потеснил другие виды, многие из них уже не существуют на планете. Он шагает по Земле, считая себя её властелином и гордясь своим разумом. На самом деле, любое дикое животное гораздо разумнее человека. Жизнь любого животного для Природы более ценна, нежели человеческая.

Что такое жизнь? Это тесная связь с Природой. Оторванный от Природы вид, не сочетающий свою волю с Её волей, физически и морально ослабевает. Наши далекие пращуры были на порядок умнее и сильнее нынешних хилых потомков. Просто знания были ДРУГИМИ. Они обладали лучшим здоровьем и приспособляемостью. Здесь не какие-то научные открытия, а именно природный ум. Он позволял охотнику чувствовать зверя, а мореплавателю обходиться без компаса. Примеров более чем достаточно. Человек подчинил себе планету, но вечно это продолжаться не может. Земля не может содержать на себе столько паразитов как и любой организм. Она обладает иммунитетом.

Древние люди, населявшие Землю, придумали первые законы, сделали первый шаг к устройству общества. Это были "зверские" законы, они давали постоянный контроль количества и качества населения. Они же осуществляли естественный отбор.

Кто сегодня помнит, что такое честь, гордость, справедливость, заслуженная месть, благородство, любовь своей земли и Матери Природы?

Мы, славяне, – дети леса! Христианство, зародившееся на берегах Мертвого моря, в Иудее, в "пустыне чахлой и скупой", органически чуждо нам. Чуждо всему нашему естеству. Чужеродный иудохристианский пустынный дух острым ножом надрезал ту пуповину, которая многие тысячи лет соединяла народ с породившей его Матерью Природой и влил туда свои помои. Мёртвенный Дух пустыни противостоит животворящему Духу леса. Единобожие связано с ущербным мировосприятием, с неизбежным осознанием своего ничтожества, одиночества, заброшенности под небом однообразных, безжизненных пустынь. Даже море в Иудее названо Мёртвым. Иудаизм, христианство и ислам повязаны общей безжалостностью и враждебностью к Природе. Пустыня, может быть, и красива, но она способна породить только звездочетство, кабалистику, да манию "богоизбранности". Иудохристианские дикие шизофренические басни о "конце света" и "страшном суде" – это уже представление о смерти всего живого на Земле.

Старческое, смердящее и воняющее по всей Земле ядовитое христианство в своем немощном безсилии назвала злом саму ЖИЗНЬ!

Человеческое тело, согласно христианству, это зло. Его надо обуздывать и терзать. И чем сильнее терзаешь своё тело, тем выше вероятность попадания в "царствие христово". "Святой" Симеон Столпник обвязывал себя веревкой так, что она врезалась в его тело. Тело стало загнивать, распространять зловоние. Забеспокоились его товарищи по монастырю. "Разденьте его, чтобы посмотреть, откуда смрад". Как ни старались, не могли они раздеть его, потому что ткань приклеилась к загноившейся плоти. Три дня монахи не переставали кропить святого теплой водой с елеем и тогда только с великой мукой сумели раздеть его, и то так, что вместе с одеждой содрали сгнившее мясо. А Симеон воскликнул: "Уступите почтенные мои братья, дайте так умереть мне, псу смердящему… ибо я – море прегрешений". А монахи и архимандрит плакали, глядя на ту его неисцелимую язву. И архимандрит спрашивал его: "Тебе еще нет восемнадцати годов, какие же у тебя грехи?".

Само зарождение человека – это уже грех. И только "непорочное зачатие" матери Иисуса освобождает его от ярлыка "зачат во грехе". Жидохристианство обволакивает народ в непроницаемую оболочку юдоли, страданий, да фантазий о загробной жизни. Это религия мертвецов, мертвая религия, обожествляющая мертвого человека. Это религия конца жизни, но не самой ЖИЗНИ! Ничего странного, что ей без конца сопутствуют стенания, слезы, холодные склепы, душные церкви и запах гнили. А на могилах как издевательство – "животворящий" крест.

Но этого им мало. Для них "начало мудрости – страх господень" (Псалом 110:10). Страх потому, что "отец наш" – кровавый и кровожадный упырь, испытывающий садистический оргазм от истребления всего живого (Иисус Навин 10:40; Иезекиль 7:9, 9:5-6; Второзаконие 9:1-3) и карающий за малейшее непослушание (Числа, гл. 16). Жертва Авеля ублажила его, потому что она была кровавым жертвоприношением зарезанных ягнят. А жертву Каина разъяренный Иегова отверг, потому что это была безкровная жертва, это были растительные плоды.

Человек, сам являясь частью Природы, наделён способностью изменять её. Но он изпользует эту возможность ей во вред, да и себе тоже. Человек должен понять одну простую истину: если люди вовремя не захотят остановиться, то мир будет настолько обезображен, что жить на Земле станет невозможно. Только внимательное и чуткое отношение к Природе сможет помочь не совершать глупостей и вывести нашу планету из экологического кризиса.

Человек часто был безжалостен по отношению к животным, убивая их не для утоления голода и не для одежды для тела, а часто просто ради спортивного интереса или на продажу. Список таких вымерших видов всё растёт и растёт. Когда в конце XV века Колумб высадился на Америке, на безкрайних просторах паслось огромное количестви бизонов. Но про прошествии четырех веков они были почти полностью истреблены. Это была жестокая и безсмысленная бойня. Христиане убивали их лишь затем, чтобы оставить индейцев без пищи. Чудом удалось сохранить небольшое количество бизонов в парках и заповедниках США и Канады.

В 1880-1890 годах те же американцы, уже победившие индейские племена окончательно, рассматривали природу прерий как будущие плацдармы преобразования Природы. Антрополог У. Дж. Макги написал, что, "подчиняя диких животных, человек сохраняет лишь тех из них, кто может быть приручен. Остальные должны быть уничтожены". В интересах "царя Природы". С совершенно противоположной концепцией выступили индейцы сиу, говорившие, что "Дух земли творит то, что неделимо. Со всем сущим на земле нас связывают узы родства". "Неграмотные" индейцы придерживались естественного мировоззрения. Но ведь сто лет назад воззрения американцев – завоевателей Запада считались цивилизацией.

Ведь это победители над сиу проповедовали, что человек проявляет свою божественную роль и силу христианства, изменяя насильно лик Земли, уничтожая то, что не должно расти и развиваться, сделав Природу "лучше". Насколько люди сделали Природу "лучше", можно убедиться самому, хотя бы погуляв по лесам. Последователи-мичуринцы в Европе и в СССР внимали только идеям преобразования Природы, сделав в ней как можно больше искусственного. То есть уродского, человеческого. Вообще решили, что человеку лучше жить в стеклянных дворцах под алюминиевыми крышами, в искусственных садах и полях. И в эту ахинею очень долго верила вся гнилая интеллигенция, начиная с Чернышевского.

Сейчас общее число людей, населяющих планету, растёт очень быстрыми темпами. Человек осваивает всё больше территории Земли, не оставляя места для дикой Природы. "Царь Природы" безжалостно, быстро и бездумно губит то, что Природы кропотливо создавала за многие тысячи лет. Уже свыше 500 миллионов гектаров плодородных земль превращены в пустыню за счёт злоупотребления химическими удобрениями. Обширные площади некогда цветущих полей, окружавших города, ныне завалены гниющим мусором и отходами. За истёкшие тысячелетия на Земле вырублено и сожжено две трети всех лесных угодий планеты. Без этого было бы не обойтись. Но не в таких же количествах уничтожать леса. А ведь это "зеленые легкие" планеты. Если такими темпами будет продолжаться вырубка лесов, то лет через 300 на Земле не останется ни одного дерева.

Природа – это не сказочная скатерть-самобранка, у которой не иссякает запас яств. Природные ресурсы далеко не безконечны. Особенно жесток человек к Природе во время войн. Известно, что во вьетнамской войне 1961-1975 годов США распылили над Вьетнамом около 80 тысяч тонн гербицидов и других ядовитых веществ, уничтожающих растительность. Не постеснялись использовать и диоксин – ядовитое соединение, вызывающее у людей генетические изменения.

Нечестивцы планомерно уничтожают Природу, превращая некогда цветущую Землю в пустынное пространство песка и радиоактивного мусора. Если так дальше будет продолжаться – через пару веков человечество, если оно вообще ещё будет существовать, вынужденно будет переселиться под купола. Западная цивилизация уже стоит на пороге своей гибели. Природа долго терпеть не будет. И процесс очищения уже пошёл. Для неё человечество – это плесень-однодневка, дерзкие и глупые самонадеянные самодуры, которые довели свою кормилицу до состояния сжатой пружины, которая разожмется и больно ударит (а ударит обязательно), а теперь лихорадочно думают как бы спасти свои жалкие и убогие душонки.

При первой же возможности надо бросать все дела и ехать на Природу. Конечно, ни о каком пожизненном уходе в леса речи и не идет, тем более в такой критический момент России. Но без Природы жизнь человека неполноценна, кто бы что ни говорил. Увы, городские язычники в большинстве своем оторваны от Природы. И это выражается в надприродных богах. То и дело слышишь: бог ветров, бог Солнца, богиня земли, бог бурь, бог огня, обиталище богов (Сварга, типа Олимпа) и так далее. Но не сам Могучий Ветер, не само Ярило-Солнце, не сама Матерь Сыра Земля, не сам Огонь, не сама Буря. Боги – это стихии, особый вид Сил, которые мы сами можем ощутить. Так нужно ли их перцонифицировать, ставить над ними управителя и наделять их людскими страстишками? Нужен ли Стихии какой-то управитель? Скромный обряд славления Солнца, уход за комнатными растениями и мысленное общение с пращурами перед сном способны дать хороший душевный заряд, несоизмеримый с выдумыванием "богов". Достаточно, проснувшись утром, подойти к окну и мысленно или вслух сказать:

Здравствуй, Утро Молодое!
Долгожданная Заря,
Новый День нам принесла!
Слава Солнцу! Слава Дню!
Слава Роду моему!

Человек и Природа – как эти два понятия сегодня несовместимы. В наше время они искусственно разделены и противопоставлены друг другу. Противопоставлены монотеистическими религиями и наукой, объединившимися в стремлении "победить" Природу. Живая Природа стала просто "объектом". А самовлюбленный "субъект", возомнивший себя господином, взял на себя роль управителя и надзирателя. И Солнце в его глазах оказалось заурядным "жёлтым карликом", Земля – окостенелой глыбой, и вообще всё во Вселенной и даже её происхождение было загнано в схемы, подогнано под модели, обездушено и обезличено.

Мир был представлен огромным, безчувственным механизмом, из которого нужно, несмотря ни на что, извлечь побольше выгоды, разрушая и принося в жертву всё вокруг – леса, моря, реки, горы, цветы – им ведь не вольно, они ничего не чувствуют. И Земля тоже ничего не чувствует, она ведь "неживая".

Она несётся с огромной скоростью в каком-то холодном, безжизненном, непостижимом пространстве, и ученые выстроили целую систему умозрительных гипотез, пытаясь материалистически объяснить: кто мы такие, зачем, когда, откуда и куда? Уж слишком много прямо-таки невероятных "совпадений" для нашего появления на завертевшемся и отвердевшем газовом облаке с последующими уникальными условиями для возникновения и процветания Жизни, и даже больше: РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ.

Сколько бы человечество не вкладывало средств в безотходную технологию и в очистительные сооружения, это его не спасёт. Не спасёт ни наука, ни "спаситель".

Надо принять саму суть языческого мировоззрения – сыновнее отношение к Матери-Земле. Безкорыстное и основанное на доверии, а не на порабощении.

Необходимо восстановить внутренний лад человека с Природой. Восстановить живую, непосредственную сочувственную связь с Духами-Покровителями русского народа. Приобщаясь к силам древним и могущественным, мы становимся непобедимыми, поскольку действуем теперь не сами по себе, а в их неукротимом потоке.

Язычество сегодня не в том, чтобы приносить жертвы Перуну. Нам сегодня крайне необходимо покаяние. Но не перед каким-то очередным идолом или иудохристианским мелкосорным божком, а перед живой Матушкой-Природой, обиженной нами. Мы обязаны остановить истязание и насилие над Природой. Это зависит от каждого из нас.

* * *

Сама идея сотворения Природы-"твари" богом-"творцом" есть идея ложная и лживая. Зачем физики-теоретики, в большинстве своем – жиды, раздувают гипотезу "большого взрыва"? Чтобы научно подтвердить библейскую догму о сотворении мира "из ничего", из какой-то одной точки, и обосновать, оправдать христианского бога.

А вот как это начиналось. Еврей Фридман в 1922 году выпускает в свет ложную модель взрывающейся Вселенной. Видимо, это самая большая сказка в Истории Земли (после Христа, естественно). Его дружно поддерживают другие евреи, которые мертвой хваткой вцепились в центральные места в науке отнюдь не для движения самой науки, а для защиты всех еврейских идей, а также недопущения идей действительно научных. Сейчас эти последыши описывают и рисуют первые секунды взрыва с такой сокрушающей подробностью, что как будто знают, о чем говорят. А говорят они, что когда не было ничего, то есть ни пространства, ни времени, Вселенная была с радиусом, близким к нулю с плотностью 10 в степени 93 грамм на кубический сантиметр. По абсолютно неизвестной причине ни из чего взяло появилось время. По такой же неизвестной причине внезапно появилось пространство. Вещество, из которого состояла такая нулевая Вселенная, пока не придумали. За три с половиной минуты размеры Вселенной возросли от нуля до 40 световых лет, то есть чудодейственным образом разрастающаяся материя имела скорость, превышающую скорость света в миллионы раз. По невероятной причине сейчас такая скорость погашена. За первые 4 минуты таинственным алхимическим путем образовалось 70% водорода и 30% гелия, а затем и другие элементы.

Не будем продолжать эту галиматью. Сотворение мира на еврейский лад сопровождалось великолепными научными расчетами – не то, что сотворение мира у церковников. Спустя три десятилетия Фридман за свою дурацкую идею, подхваченную еврейскими учеными, был объявлен сионским мудрецом.

Бог монотеистов – всевышнее сверхъестественное существо, "чистый" небесный дух не от мира сего, в противоположность низменной материи. Представление о боге, как надприродном, является определяющим признаком монотеизма. В язычестве же, то есть во врожденном мировосприятии, божество выступало как безличная, безпредельная ЖИЗНЕННАЯ СИЛА, внутренне присущая Праматери-Природе, даже прямо тождественная ей.

Да откройте, наконец, глаза, люди! Посмотрите на своего бумажного бога. Он – жалок, позорен и ничтожен. Вслушайтесь в его слова: “Слушай, Израиль, господь – бог наш, господь един” (Второзаконие, 6:4). И позже в таком же духе: “Видите, что я – я и нет бога, кроме меня” (Второзаконие, 32:39). У пророков царь Иезекия молится: “Господи боже Израилев, сидящий на херувимах! Ты – истый бог один” (Исаия, 37:16). “Небо – престол мой, а земля – подножие ногам моим” (Исаия, 66:1). Так говорит ничтожество, озабоченное тем, чтобы люди поклонялись ему и не знали никого кроме него.

Никакой "бог" не сотворил Природу. Будучи сама по себе божественной и имеющая источник бытия в самой себе, она была всегда и пребудет вечно. Древние рисуют нам величественную картину самоценной, саморазвивающейся, живородящей и всесовершенной Природы. "Этот космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек, но всегда он был, есть и будет вечно живым огнем, мирами загорающимися и мирами потухающими" (Гераклит Тёмный). Такое мировоззрение объясняет причину "безбожия" языческих религий, если искать в них нечто похожее на бога-творца мира, подобного Иегове или Аллаху. И в этом смысле язычники являются атеистами, если следовать точному значению этого греческого слова (то есть безбожие: "а" – частица отрицания, "теоc" – бог, в переводе с греческого). Атеизм – это не вера в то, что бога нет, это бунт против убожества. Некоторые склонны думать, что атеизм – это порождение марксизма, но это неверно. За века до Маркса существовал атеизм. По исследованиям Тристиана Аннаньеля, атеизм в Европе существовал и в XIV веке – тогда католическая церковь достигла вершины своего могущества.

“Я принадлежал к лику господств, и имя мое, Аласиил, пользовалось славой. Чтобы насытить мой разум, снедаемый неутолимой жаждой познания и разумения, я наблюдал природу вещей, изучал свойства камней, воздуха и воды, старался проникнуть в законы, управляющие плотной и жидкой материей, и после долгих размышлений я, наконец, постиг, что вселенная возникла совсем не так, как старался внушить нам её лжесоздатель. Я понял, что всё сущее существует само собой, а не по прихоти Ягве, что вселенная сама является своим творцом и что дух сам в себе бог. С той поры я проникся презрением к Ягве за его обман и возненавидел его за его враждебность ко всему тому, что я считал прекрасным и желанным: к свободе, пытливости, сомнению” (Анатоль Франс, “Восстание ангелов”, гл. 18).

Человек – не царь Природы, а её частица. И он должен жить, не противопоставляя себя другим частицам. Да, человек выделяется из Природы умением созидать и творить (животные только борются за своё существование и размножение). Но это далеко не показатель “венца творения”. Согласно язычеству, Вселенная – взаимосвязана, все силы и части находятся в постоянном взаимодействии. Сегодняшнее человечество неприкрыто насилует Природу. И она уже содрогается от мук. Род людской ожидает развязка за подобное безчинство. Спорят уже не о временах катастрофы, а о том, утащит ли умирающая Природа с собой в могилу всех живых? Природе не нужны “гомосапиенсы”, она прекрасно обойдется и без них. Человек вообще никак не включён в естественный природный круговорот. Живёт как инородный элемент. Животные и растения ей гораздо нужнее и важнее. Все технократические и медицинские уловки и выверты – это всего лишь жалкие попытки перехитрить Природу. Плесень и накипь исчезнут, а Природа может создать что-нибудь и получше человека, как это было до появления людей.

Китайские мудрецы отмечали важность естественной взаимосвязи всех природных явлений и предупреждали об опасностях, которыми чреваты любые нарушения естественного порядка, установившегося в природе. И когда в 549 году до р. х. чжоуский правитель Ли-Ван намеревался провести работы на двух реках, бурное течение которых угрожало разрушить стены царского дворца, то принц Цзинь запретил делать ему это. Он сказал: "Я слышал, что в древности те, кто способствовал процветанию народа, не разрушали горы. Не поднимали низину. Не останавливали реки, не углубляли озера…". В то далекое время принц Цзинь считал, что благополучие людей зависит от сохранения естественного состояния Природы. Этой мысли две с половиной тысячи лет. До тупого и до крайности деградировавшего нынешнего человечества эта простая истина никак не дойдёт.

Есть старинная легенда о трагической гибели мощной цивилизации Гипербореи. В своде мифов "Эдда", записанных в XIII веке Снорри Стурлусоном рассказывается о гибели богов Севера. Один вместе с Тором, Хеймдалем и другими вступают в борьбу с тёмными силами, во главе которых стоит хромоногий Локи. Битва продолжается страшными катаклизмами: землетрясением, падением звёзд, выходом моря из берегов. Гигантские волки проглатывают Солнце и Луну, то есть наступает непроглядный мрак. В итоге противники уничтожают друг друга, а великан Сурт, придя с огненным мечом, сжигает весь мир. Гибнут все, и боги, и люди. Гибель богов непосредственно связана с очень продолжительной, трёхлетней суровой зимой. Существуют подобные и не слишком оптимистичные предания и среди других народов: кельтов, иранцев, индийцев, финнов, ирландцев. Как же так, что далёкие друг от друга народы сообщают примерно одно и то же? И как это описание похоже на последствия ядерной войны. Откуда у людей древности такие знания? И не окажется ли права легенда?

* * *

Каждый мужчина был воином, способным защитить себя, свой Род, свою Родину. Славяне взращивали в себе безстрашие. Против них трудно было воевать не только из-за высокой физической подготовки, но и из-за особенностей их мировоззрения. Наши Пращуры были убеждены, что безсмертие достигается жертвенным служением Родной Земле. Сам Перун возглавлял грозную дружину, состоящую из душ погибших в сече бойцов. "Мертвые сраму не имут!" – такие воины в открытом бою были непобедимы. Арабы описывают русчией как суровых, яростных и умелых бойцов. Будучи крайне воинственны, они приучали своих детей к мечу буквально с первых дней жизни. В люльку только что родившегося ребёнка отец клал меч и говорил: "Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества, и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом" (по Ибн-Русте). Крупный арабский ученый XI-XII веков Ал-Марвази писал о русах как о воинственном и храбром народе, для которого меч был основным источником существования: "Храбрость их и мужество хорошо известны так, что один из них равноценен многим из других народов".

Затем он описывает северную часть Каспия, где на одном из островов жило около 100 тысяч русов: "И было их воспитание таким, пока они не приняли христианство в месяцах 912-913 годов. Когда они обратились в христианство, вера притупила их мечи, дверь добычи закрылась за ними, и они вернулись к нужде и бедности, сократились у них средства к существованию". А во что превратилась сегодня русская нация? Вы видите сами.

Христианство сделало из славянина-воина – раба. Крестившись из политической выгоды в 988 году, выродок-полукровка князь Владимир "Красное Солнышко" занес на Русь медленнодействующий яд. С того момента началось вытравливание из славян гордого языческого духа. Славяне, увы, проявили непростительную слабость, которую тут же использовали византийские паразиты, нуждающиеся в сильном слуге. Тихо и вкрадчиво начали отравлять души и засорять мозги чужой моралью, сперва прикрывая её знакомыми образами, а затем убеждая Русского Медведя в том, что он "заблудшая овца".

А вот что говорит Книга Велеса: "И вот, смотрите на отца нашего Орея, по облакам ходящего, восхищающегося силой кованья Перунова. И видел там Орей как Перун ковал мечи на врагов. И он говорил ему во время кования: "Вот мы имеем стрелы на воинов тех. И не смейте их бояться, так как повергнут они очи долу, и число их уменьшено до количества пальцев на руках, так как к земле они согнутся, и станут зверями, как поросята, измазанные грязью, и смрад свой понесут по следам своим. И будут говорить о них, что они – смрадные свиньи!".

Навязав комплекс врожденной и трудносикупаемой вины, христианские стервятники принялись активно жечь и рубить корни Рода, чтобы полностью подчинить себе славянина. "Интеллигенты-гуманисты-объективисты" и прочие "светила истории" рассказывают нам, что с приходом христианства произошел рассвет культуры. Но какой культуры? Русской? Нет, не русской, но принесенной из чужой и враждебной страны. Необыкновенная доверчивость славян, основанная на собственной честности и чистосердечии, сыграла с нашим Родом злую шутку. Столкнулись они с изощренным жидохристианским лукавством и коварством. Доверчивость была и есть самоубийственное качество русских людей.

Когда поборники христианства говорят, что РПЦ является хранительницей древней русской культуры, они врут. И врут умышленно, ссылки на непонимание тут уже не работают. Ведь вся действительно древняя русская, славянская культура до христианской поры была уничтожена. И уничтожена именно христианами. Уничтожена безвозвратно! Погибли все ранние произведения древнерусского зодчества: святилища и капища, вся скульптура, вся древняя утварь, все произведения прикладного искусства. А та культура, которую сторонники христианства называют древнерусской, в основе является привнесенной, чуждой русскому народу. Лишь постепенно, с веками произошло частичное обрусение этой чуждой христианской культуры.

А библейские заповеди? Какая от них реальная ценность? Запреты эти содержат требования господ к своим рабам: "не убий", "не укради", "не желай дома ближнего твоего" и прочее. НЕЛЬЗЯ – это любимое слово христианства. Славяне, жившие общинным укладом, не знали рабовладения, не знали господ ни на небе, ни на земле, и не нуждались ни в каких запретах. Высочайшая славянская нравственность изумляла миссионеров, хотя у самих славян соблюдение нравственных предписаний не считалось добродетелью. Это был обычный образец поведения. Требования же, основанные исключительно на внутреннем убеждении, были так естественны, согласны с совестью, что иначе человек поступить просто не мог. Врождённым побуждением благородного человека является стремление говорить правду и поступать справедливо. Было бы даже странным пытаться разъяснить эти прописные истины. Они в нашей родовой памяти, в наших генах. Законы написаны только для несовершенных. Юристы могут до хрипоты пичкать нас своей белибердой типа “незнание закона не осбовождает от ответственности”. Древним никакие наставления и законы не нужны были. Вся жизнь поддерживалась на негласном порядке, передаваемом от пращуров к потомкам.

Верхом наглости крестителей было принести славянам свои заповеди. К чему была славянам заповедь "не укради", если они и так соблюдали ее не за страх, а за совесть? Раннехристианские историки Гельмольд и Анонимус поражались, что у славян не существовало ни лжи, ни кражи, ни обмана. И оттого жилища их вообще не имели замков.

"Не кради", – нужна ли была такая заповедь славянам, о которых один из носителей "слова Христова" Оттон Бамбергский, посетивший Славию в 1124-1127 годах, писал: "Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не знают кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели ни замка, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, так как не испытывали его". Отсюда необыкновенная доверчивость славян, сыгравшая на руку вероломным христоносцам.

"Если бога нет, то все дозволено", – эти слова Достоевского есть типичный образчик ветхозаветного мышления, рассчитанного на отсутствие совести у человека. Грош цена той "нравственности", на страже которой вынужден стоять карающий бог! Поэтому вообще все 10 жидохристианских заповедей-запретов есть верх безнравственности. Они могли возникнуть только у прирожденно-преступного, нечестивого, нечистоплотного и вонючего пустынного народца, распространяющего вокруг себя только дерьмо. Да и чего иного можно ожидать от презренных жидов, если в библии сказано, что сам родоначальник Израиля патриарх Иаков обманул своего умирающего отца и украл благословение, предназначавшееся Исаву (Бытие, 27:1-29). И гнусный поступок этот не вызвал в "священном писании" ни одного слова осуждения, ни даже упрека!

Гельмольд в "Славянской хронике" удивлялся, что у славян-язычников совсем не было нищих, которые кишмя кишели в христианизированной Европе, где церковь оправдывала их существование. Они якобы, нужны для того, чтобы толстосумы могли милостыней загладить свои грехи. "Больные люди нужны обществу" – заявляет протоиерей Дмитрий Смирнов. Якобы от этого остальные люди становятся добрее и сострадательнее. Нормально, да? А как же обстояли дела с заботой о нищих у наших Предков-язычников? Да никак. Потому что нищих, калек и юродивых в славные дохристианские времена на Руси просто не было. Общинное бытие родового строя исключало такое социальное зло.

В дохристианские, докрепостнические времена нищим неоткуда было взяться, кроме как со стороны. Общеславянское слово "нищий" имеет родственный корень с санскритским "чужой" и первоначально означало чужеземца-попрошайку, "не родича".

Как же так получается, ревнители христианства и "правоверы"? Многие века славяне жили – не тужили в довольстве и согласии, но стоило понастроить богадельни да монастыри, где обучали "любви к ближнему" по-христиански, как тут же расплодились несметные оравы нищих, убогих, уродов, юродивых, блаженненьких, пропойц, гулящих, приблудных, беpпризорных, самоистязателей, столпников, предателей, выродков и изуверов всех мастей! И дальнейшее падение нравов в околоцерковных и околокняжеских кругах точно отражало возведение все новых "святых обителей", о чем свидетельствуют не только иноземные путешественники, но даже некоторые церковные историки. Например, богослов Е. Е. Голубинский.

Монахи, сладко поющие о блаженстве небесном, предпочитали всё же "синицу в руках". Монастыри и лавры становились крупнейшими землевладельцами. Они накапливали огромные богатства, нажитые жесточайшим угнетением, прикрепленным к ним крестьян. Вели оптовую торговлю, ссужали деньги под ростовщические проценты. Восставший народ громил не только княжеские палаты, но и церкви, и монастыри. Тогда это было еще возможно. "Князь! Приезжай в Киев, – говорил гонец Владимиру Мономаху в 1113 году, – если ты не приедешь… произойдут большие несчастья на всех бояр и на монастыри. Ты, князь, будешь в ответе, если народ разгромит монастыри".

Общечеловеческими "ценностями" – библией, сифилисом, водкой и педерастией заразили христиане и "открытых" ими детей Природы. Ф. Моуэтт пишет: "Что касается обмана и воровства, то до появления в их краях "белых", эскимосы не знали даже и значения этих слов". Там, где чиста Природа, там был чист и человек. Епископ Иннокентий в 1843 году признавался митрополиту Филарету: "Многие так называемые дикие гораздо лучше так называемых просвещенных в нравственном отношении. Во всей Камчатской епархии, можно сказать, совсем нет ни воровства, ни убийства".

Картина падения нравов наблюдается везде, куда только ни просочилось христианство подобно жидкому дерьму. Малиновский в своей книге "Сексуальная жизнь тробриандийцев" сообщает, что как только на Тробриандийских островах побывали протестантские миссионеры, туземцы пали жертвами неврозов и подавленных стремлений. Среди них пропагандировали такие типы поведения, которых они и не знали: ревность, зависть, воровство.

Истинно православный христианин А. В. Карташев в своей книге "Очерки по истории русской церкви" (2 тома) пишет как после татаро-монгольского ига разжиревшая и разбогатевшая церковь отказалась учавствовать в выкупе пленных русских людей, угнанных захватчиками в рабство. Вот чего РЕАЛЬНО стоят все христианские проповеди о помощи, благодати и любви к своему ближнему!

Календарь – Коло Свароже!

Календарь – это ритм жизни человека и общества. Древние мудрецы (волхвы) приводили ритмы жизни людей к ритмам Природы. Невозможно жить полноценно, не прислушиваясь к Природе.

У язычников летоисчисление велось согласно их представлениям об иллюзиорности времени, о его цикличности, повторяемости (коловращении) для каждого нового поколения. Недаром слова "поКОЛение" и "КОЛьцо" имеют один и тот же корень КОЛ(о) – круг. Даже латинизированное слово "календарь" – славянского происхождения.

Язычество ощущает прошлое не как движение от какого-то момента времени, а как некоторую постоянно присутствующую в жизни действительность. Она, эта действительность, поддерживается годичным кругом солнечных праздников. Само слово "ВРЕМЯ" в древности означало "то, что движется".

Ярило – это движущая сила коловращения. Священные праздники и обряды, на которых славилось Солнце, были связаны с определенными солнечными фазами. Эти праздники и сейчас следует праздновать согласно Солнцу, а не согласно церковному (еврейскому) календарю. Летоисчисление и календарь – это отдельная и большая тема. Сейчас подробно заниматься ей не будем. Кто хочет – может прочесть об этом, например, в замечательной книге "Коловорот 2003", выпущенной целой группой язычников.

Суб(б)ота – "святой" жидовский день, когда они, жиды, не работают. Ортодоксальным иудеям в этот день нельзя даже на кнопки в лифте нажимать. Косоглазый советский иудей Савелий Крамаров в этот день даже не подходил к телефону. Наша субота пишется с одним "б" и происходит от слова "собити" – приготавливать, помогать, подготавливать. Отсюда и русское слово "подсобить". Иудохристианский календарный ритм – не солнечный. Он чуждый для всех славян, включая и русских. Наша седьмица иная. Первый праздничный день был посвящен Солнцу ("Неделя"). Народ отторгнул от себя еврейское обозначение Дня Солнца – "воскресение". Люди еще долго называли этот день по-старому – неделя (то есть день "ничего неделания").

Более того, в английском языке дни недели названы по именам древнегерманских богов. Например, Thursday – день Тора, Wednesday – день Вотана.

РусскийУкраинскийБелорусскийПольскийЧешский

Понедельник Понедiлок Панядзелак Ponidzialek Pondeli

Вторник Вiвторок Ауторак Wtorek Utery

Среда Середа Серада Sroda Streda

Четверг Четвер Чацвер Czwartek Ctvrtek

Пятница Пятниця Пятнiца Piatek Patek

Субота Субота Субота Sobota Sobota

Неделя Недiля Нядзеля Niedziela Nedele

Замена еврейского календаря и еврейских праздников на исконно русское летоисчисление и очистка русских праздников от наносной жидохристианской пыли – это еще один удар по врагам России.

Представим несколько праздников. Это не все, конечно же. Многое спорно, включая названия праздников. Но никаких единых "расписаний" и не надо. На сегодняшний день существует обширная литература славянских праздников с объяснением их смысла (например, Вадим Казаков, "Именослов"). Главное не то, правильно ли Вы празднуете праздник. Главное то, чему (или кому) Вы его посвящаете.

25 декабря – Коляда, коловорот, начало нового Солнца. Новый год. Свадьба Дажьбога и Марены. Святочные игры. Подтасован и заменён рождеством Иисуса Христа.

31 декабря и далее – "Неделя праотцев".

6 января – День Велеса и Кащея. Воспоминание о том, как Кащей украл Марену. Заменён крещенским сочельником.

24 февраля – День Велеса. Заменён днём св. Власия (никогда реально не жившего).

29 февраля – День Кащея. Заменён днём св. Касьяна (тоже никогда реально не жившего).

1 марта (по новому стилю – 14-ое) – День Марены. Первый день весны. Вздел Ярило Марену на вилы! Заменён днём еврейской "святой" Марианны.

21 марта – Масленица. Весеннее равноденствие. Праздник проводов зимы и встреча весны. Сожжение чучела Марены.

6 мая – День Дажьбога. Встреча весны. Свадьба Дажьбога и Живы. Радость по-поводу прихода весны. Почитание Дажьбога. Встреча Живы. Почитание Лады, сочетающей их супружество. Дажьбог весну начинает – Перун лето кончает.

22 мая – Ярилин день, Семик (у украинцев "зэлэна нэдиля"). Праздник девушек. Хороводы вокруг берёз.

15 июля – День Триглава. Почитание пращуров. Заменён христианской троицей.

1-7 июля – Русальная неделя.

7 июля – Летнее солнцестояние. Разжигаются священные костры. От прыжков через костер зависит высота хлебов. Праздник создания пар. Парни и девушки находили себе возлюбленных. Заменён праздником еврейского Иоанна Крестителя.

27 июля – Праздник Перуна. Перунов день. Перун воспитывал в мужчинах дух война. Перун лето кончает. Заменён днём еврейского Ильи Пророка.

21 августа – День Стрибога.

14 сентября – День Волха Змеевича. Начало приготовлений в древних походах. Заменён днем Симеона Столпника.

21 сентября – Осеннее равноденствие. Поворот к зиме. Проводы лета.

10 ноября – День Макоши. Заменён днем Праскевы Пятницы.

9 декабря – День Дажьбога и Марены.

Сюда же следует отнести:

– свадьбы

– наречения именами

– дни рождений

– дни похорон

Месяцы

Каждый месяц имеет несколько названий. Вот некоторые из них.

Месяц/языкРусскийУкраинскийБелорусскийПольскийЧешскийЛитовский

Январь Стужень, Просинец Сiчень Студзень Styczen Leden Sausis (сухой)

Февраль Снежень, Лютень Лютий Люты Luty Unor Vasaris (поворот)

Март Капельник, Березень Березень Сакавiк Marzec Brezen Kovas (грачиный)

Апрель Цветень, Ручейник Квiтень Красавiк Kwiecien Duben Balandis (голубиный)

Май Травень, Ярец Травень Май Maj Kveten Geguse (кукушечий)

Июнь Кресень, Червень Червень Чэрвень Czerwiec Cerven Birzelis (березовый)

Июль Липец, Жарник Липень Лiпень Lipec Cervenec Liepa (липовый)

Август Живень, Житнич Серпень Жнiвень Sierpien Serpen Rugpjutis (кошение ржи)

Сентябрь Вересень, Зоревик Вересень Верасень Wrzesien Zari Rugsejis (сеяние ржи)

Октябрь Позимник, Желтень Жовтень Кастрычнiк Pazdziernik Rijen Spalis (костричный)

Ноябрь Листопад, Полузимник Листопад Лiстопад Listopad Listopad Lapkritis (листопадный)

Декабрь Студень, Грудень Грудень Снежань Grudzien Procinec Gruodis (грудень)

Имена

Вечная душа народа воплощена в его языке, в его именах. У каждого есть имя и фамилия. Но что они означают? Что означает Ваше имя? Не каждый ответит на такой вопрос.

Известно, что фамилии появились позже имён. В частных случаях они давались по географическим названиям, откуда человек был родом. Иногда основой фамилии было имя родителя или прозвище родителя. Около 90% ныне распространенных имен – привозные, неславянские. В основном греческие, латинские ну и, естественно, еврейские. Куда уж без них?

"…значительная часть современных русских фамилий образована от имен церковного календаря. Эти имена, иноязычные и чуждые русскому народу только в XIX-XX веках стали активной базой для создания русских фамилий. Но в XVI-XVIII веках такие фамилии были немногочисленны и образовывались, как правило, от светских, бытовых вариантов канонических имен, обычно от полной формы (Борисов, Юрьев, Андреев, Нефедов, Исаев и тому подобное). Основная масса фамилий, образованных от христианских имен, в том числе от уменьшительных и уничижительных форм (типа Ванюшечкин, Иванчиков, Васьков), возникла не ранее 2-й половины XIX века, в период массового "офамиливания" русских крестьян…" (Ганжина И. М., Словарь современных русских фамилий).

За всю свою жизнь человек чаще всего слышит своё имя. Имя – это характеристика личной энергетики человека. Имя человека – это его звучащий образ, это его оберег и предзнаменование. Имя влияет на судьбу человека всю его жизнь.

Много ли известно славянских имен? Много ли их слышно сейчас? Весьма мало. Привозное христианство – это агрессия против славянского языка. Что же сделали христиане? Заставив при крещении принимать еврейские и греческие имена, христиане нарушили энергетику нашего народа. Христиане отняли у нас даже наши имена. Многие инородные имена до сих пор засоряют наш родной язык.

Привозное христианство – это не только чужая нам религия (лжерелигия). Это еще и чужой язык. В древних сочинениях только и можно найти, что большое обилие греческих слов и ссылок на еврейскую библию и события христо-еврейской истории. А какое это имеет отношение к славянам? КАКОЕ? Да никакого. Проповедовали христианство те, кто русского не знал и говорить толком не умел. Македонский говор, на котором говорили "солуньские братья"-педерасты Кирилл и Мефодий (он же "старославянский", он же "церковнославянский") стал языком "русской" церкви.

Почему к середине XVII столетия в вышеупомянутых селениях практически все нехристианские имена/прозвища были практически полностью вытравлены из употребления без исключения? Да чтобы нарушить энергетику Имени. Уже в переписи 1646 года (началу царствования Алексея Михайловича), использование старорусских имен/прозвищ в официальных документах практически сведено на нет.

А имя человеку до 1905 года вообще могла давать ТОЛЬКО церковь, при крещении. Эти инородные имена были объявлены "правильными" и "настоящими". Имена эти вот уже 1000 лет даются уже и без крещения, на слух. Но до сих пор они остаются ЧУЖИМИ. Соверженно чужими! Ведь они были пересажены на нашу землю из других стран и не отражают энергетику русского народа, а также всех славян.

Однако с церковью спорить было небезопасно. До XVI века запросто могли сжечь на костре за испечённый блинчик. А в XVI веке жгли за чтение иностранных книг.

"…регистрация новорожденных детей проводилась только церковью, где осуществлялся обряд крещения. Таким образом, крещения не миновал ни один ребёнок, даже если его родители были неверующими. Какие же имена давались тогда? В русской православной церкви были (да и теперь есть) особые книги – месяцесловы, или святцы. В месяцеслове на каждый день каждого месяца записаны имена святых, которых в этот день чтит церковь. Священник перед обрядом крещения предлагал на выбор несколько имен, которые значились в святцах на день рождения ребенка. Этим обычно дело и кончалось… Во всяком случае, ребенку можно было дать только такое имя, которое имелось в святцах. Никакого вольнодумства тут не допускалось…" (Петровский Н. А., Словарь русских личных имен).

А что такое "святцы"? Вот что это такое. Приводятся даты, выбранные наугад и сопутствующие им имена. По дате на месяц. Все дурацкие звания типа "Христа ради юродивый" убраны (любые "святцы" кишат такими вот жизнеутверждающими эпитетами).

10 января (28 декабря): Гликерий, Зинон, Феофил, Дорофей, Петр, Евфимий, Агафий, Игнатий, Никанор.

6 февраля (24 января): Ксения, Николай, Герасим, Иоанн, Вавила, Тимофей, Агапий, Македоний, Анастасий.

28 (15) марта: Агапий, Пуплий, Тимолай, Ромил, Александр, Дионисий, Димитрий, Алексий, Михаил, Алекксандр, Никандр.

24 (11) апреля: Антипа, Петр, Прохор, Иаков, Варсонофий, Иоанн, Григорий.

14 (1) мая: Иеремия, Пафнутий, Нина Евфимий, Игнатий, Акакий, Макарий,. Герасим, Тамара.

22 (9) июня: Кирилл, Алексий, Александр, Фекла, Марфа, Мария.

22 (9) июля: Панкратий, Кирилл, Патермуфий, Коприй, Александр, Феодор.

25 (12) июля: Прокл, Иларий, Михаил, Феодор, Иоанн, Арсений, Симон, Голиндуха, Мария, Гавриилл.

4 сентября (22 августа): Агафоник, Зотик, Феопрепия, Акиндина, Севериан, Горазд, Исаакий, Макарий, Иоанн, Алексий, Феодор, Василий, Гавриилл, Иоанн, Александр, Михаил, Иларион, Иерофей, Афанасий, Анфуса, Харисим, Неофит, Евлалия.

11 октября (28 сентября): Харитон, Кирилл, Мария, Анна, Антоний, Иродион, Александр, Алфей, Зосим, Марк, Никон, Неон, Илиодор, Вячеслав.

20 (7) ноября: Иерон, Исихий, Никандр, Афанасий, Мамант, Варахий, Каллиник, Феаген, Никон, Лонгин, Феодор, Валерий, Ксанф, Феодул, Каллимах, Евгений, Феодох, Острихий, Епифаний, Максимиан, Дукитий, Клавдиан, Феофил, Гигантий, Дорофей, Феодот, Кастрикий, Аникита, Фемелий, Евтихий, Иларион, Диодот, Амонит, Лазарь, Кирилл, Зосим.

31 (18) декабря: Севастиан, Никострат, Зоя, Касторий, Транквиллин, Маркеллин, Марк, Клавдий, Симфориан, Викторин, Тивуртий, Кастул, Виктор, Фаддей, Николай, Илия, Иоанн, Владимир, Вера, Симеон, Михаил.

То есть, для тех, кто имел счастье родиться, например, 6 февраля, на выбор предлагалось 9 имен (из которых популярными были только два: Николай и Иван). Или одно женское – Ксения. И выбрать какое-нибудь одно имя являлось обязательным! Действительно русские имена являлись редким исключением из правила. Все дни любых "святцев" трещат Нифонами, Иаковами, Прокопиями, Стефанами, Софрониями, Авраамиями, Иоаннами, Евстафиями, Саввами, Ефремами, Аскалонами, Завулонами, Сосаннами, Амфианами, Едесиями, Феклами, Марфами, Акилинами, да Мариями. И подобными им придурковатыми именами.

Надо быть утончённым извращенцем, психически неполноценным, чтобы захотеть назвать своего сына Уриилом или Антипой, а дочь – Руфой или Иулианией. Так что выбор был невелик. В обиходе остались "простые" имена. Иоханаан превратился в Ивана, Шимон стал Семёном, Иосиф стал Осипом. В 1916 году в "святцах" было всего-навсего 11 (одиннадцать) древних РУССКИХ имён.

Дивные и красивые имена носили наши праотцы. Эти имена имели чудесные свойства. Они придавали их владельцам гордость и мужество, радость и вдохновение, доблесть и могущество, обаяние и любовь, здоровье и успех, счастье и удачу. Старцы, называя ребенка родным именем, связывали новорожденного с его Родом, Родиной, Природой. Язычник никогда не назовет свое дите чужеродным именем.

Утрата собственных имен – это утрата национального самосознания. Народ, утративший свои имена – это народ-сирота. Совсем не случайно иудохристиане начали жестокое и кровавое закабаление "идолопоклонников"-славян с искоренения наших родных и солнечных имен. Стремясь оскопить и обезличить народ, разорвать связь поколений, христиане прокляли наши родные старые и светлые имена как нечестивые. Огнем и мечом насаждались зловредные и чуждые нам по духу библейские имена: иваны, марьи, гаврилы, михаилы, данилы, семены. Попы объявили искоренение наших имен борьбою с "поганьством", – так разжиревшее кодло православных узурпаторов называло мировидение наших отцов и дедов.

Попы клеймили младенцев кличками тех юродивых, которые чевствовались церковью в восьмой день после рождения ребенка или в промежуток этого времени. Названный именем какого-нибудь юрода-урода ребёнок "привязывался" к его болезнетворной энергетике. Церковное имянаречение – это мистический акт по превращению ребёнка в духовного дальтоника. Восьмой день возник как день обрезания Иисуса после его рождения. Горе-националисты, которые считают Иисуса "истинным арийцем" или даже "русским спасом" понять никак не могут, что Иисус был обрезан по жидовскому обычаю и сам был жидом. 1 (14) января отмечается великий праздник "православной" церкви – "обрезание господне".

В конце концов победили имена из "святцев". Ими-то ретивые попы и заставили называть людей. Помните рассказ Н. В. Гоголя "Шинель"? Родительнице предоставили на выбор три имени, чтобы назвать ребенка: Соссия, Моккия или Хоздазата. Прелестные имена, не правда ли? Развернули календарь в другом месте. Выпали Трифилий, Дула и Варахасий. Еще лучше. Еще раз переворотили страницу: Павсикахий и Вахтисий. В итоге ребенка назвали Акакий. И смешно и грустно.

Живая связь с Родными светлыми силами осуществляется через Родничок – окошке на темени (седьмая чакра "Сахасрара", отвечающая за связь с богами, с небесными силами). Во время крещения это место замазывается особой смесью, настоянной на Кабале. Тем самым перекрывается доступ к Старшим Родичам, и люди превращаются в "рабов божьих" (то есть в рабов "богоизбранных"). Наш народ еще 1000 лет назад называл крестившихся полудурков "ИВАНАМИ, НЕ ПОМНЯЩИМИ РОДСТВА".

Выжигая родовую память каленым железом, попы присвоили себе право называть младенцев так, как этого им захочется. Имена детям разрешено было называть только по особым церковным календарям – "святцам". Самым распространенным именем стало ИВАН. Слишком уж часто это имя повторяется в церковной талмудистике. В. И. Даль насчитал 82 Ивана в году. А полной версии Иван употребляется аж целых 170 раз. Возникло чудовищное и противоестественное словосочетание "русский Иван". Ведь Иван – это чисто еврейское имя! На иврите оно звучит "Йоханнан" ("Яхвочка", "Яхвулечка"). У немцев – Иоганн, у англинчан – Джон, у французов – Жан, у испанцев – Хуан, у поляков – Ян, у русских – Иван. Нося такое, едва ли можно помнить о родстве. Как же помнить о родстве, когда христианство веками учит русских отречению от родства ради обрезанного Иисуса Христа?

"Истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, раде меня и евангелия, и не получил бы ныне, во время сие, среди гонении во сто крат более домов, и братьев, и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем – жизни вечной" (Мк., 10:29-30 или Лк., 18:29-30 или Мф., 19:29-30).

"Если кто приходит ко мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, А ПРИТОМ И САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ, тот НЕ МОЖЕТ БЫТЬ моим учеником" (Лк., 14:26).

"Не думайте, что я пришел принести мира на земле; не мир пришел я принести, но меч; ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её и невестку со свекровью её. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели меня, не достоин меня!" (Мф., 10:34-37).

Вам хочется назвать своего ребёнка Закхеем, Макриной или Африканом? То-то и оно. Народ их всё-таки не принял, как бы этого церкви не хотелось. В основном детей клеймили греческими именами. Но опять: что они означают? Сегодня их расшифровка недоступна массам. Родители называют детей бездумно. По пословице: "хоть горшком назови, только в печку не ставь". Многие имена в переводе звучат просто по-дурацки: Вениамин – сын правой руки, Варвара – балоболка, Мария – горемыка. Анастасия (Настя) в буквальном переводе с греческого языка означает "оживший мертвец"!

Только пробуждение вольнолюбивого Русского Духа сможет вдохновить людей на очищение от христианской заразы!

А возрождение Русского Духа надо начинать с принятия исконно русских имен!

Вернуть надо не просто набор застывших звуков. Вернуть надо возможность каждому имени рассказать о себе как можно больше. Имя живет рядом с человеком. Оно является его слуховым образом. Недаром в русском языке существует выражение: "создать себе имя". Его мало получить, его надо еще и заслужить. А заслужив, его можно увековечить. Выбирая имя, Вы выбираете и часть прошлой жизни человека, создавшего это имя. Имя, как и вещь, переживает своего хозяина на века!

ЛЮДИ РУССКИЕ, НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ТАК:

Еврейские имена

Адам (глина)
Азарий (помощь Яхве)
Аким (Яхве поставил)
Ананий (дар Яхве)
Варфоломей (сын бородатого)
Вениамин (сын правой руки)
Гаврила (муж божий)
Гурий (львёнок)
Давид (возлюбленный)
Елизар (помошь Яхве)
Елисей (спасаемый Яхве)
Еремей (возвышенный Яхве)
Ефрем (плодовитый)
Захар (божья память)
Иоанн/Иван (милость Яхве)
Илья (сила Яхве)
Иосиф (приумноженный)
Исаак (смех)
Исай (божье спасение)
Иисус/Иешуа (Яхве спасает)
Лазарь (божий помощник)
Матфей (божий человек)
Михаил (кто как Яхве)
Михей (подобный Яхве)
Моисей (вынутый из воды)
Назар (посвященный Яхве)
Наум (утешение)
Савватий (суб[б]отний)
Савелий (желанный)
Самсон (солнечный)
Семён (Яхве услышал)
Соломон (миролюбивый)
Фадей (похвала)
Фома (близнец)
Яков/Иаков (следующий Яхве)
Ада (радующаяся)
Анна (благодать)
Ева (жизнь)
Елизавета (почитающая Яхве)
Лия (телка)
Мария/Мариам (горькая)
Рахиль (овечка)
Серафима (пламенная)
Сусанна/Сюзанна (водяная лилия)

Греческие имена

Александр (защитник людей)
Александр (защитник людей)
Алексей (помощник)
Анатолий (житель Анатолии)
Андрей (мужественный)
Аркадий (житель Аркадии)
Архип (старший конюх)
Арсений (мужественный)
Афанасий (безсмертный)
Василий (царственный)
Виссарион (лесной)
Влас (грубиян)
Геннадий (благородный)
Георгий/Юрий (земледелец)
Герасим (почтенный)
Григорий (бдительный)
Денис (слуга Диониса)
Дмитрий (слуга Деметры)
Евгений (благородный)
Евдоким (славный)
Ефим (благодушный)
Зиновий (угодный богу)
Илларион (веселый)
Ипполит (распрягающий коней)
Ираклий (гераклов)
Касьян (пустой)
Кирилл (повелитель)
Константин (постоянный)
Куприян (кипрский)
Леонтий (львиный)
Макар (счастливый)
Мефодий (методичный)
Митрофан (показанный матерью)
Никита (победитель)
Николай (победитель народов)
Петр (камень)
Порфирий (пурпурный)
Родион (из острова Родос)
Сидор (дар Исиды)
Степан (кольцо, венец)
Тарас (бунтарь)
Тимофей (почитающий бога)
Тихон (счастливый)
Трофим (питомец)
Фёдор (божий дар)
Федот (данный богами)
Филипп (любящий лошадей)
Харитон (благодетель)
Алла (обмененная)
Анастасия (оживший мертвец)
Варвара (болтунья)
Вероника (приносящая победу)
Галина (курица)
Екатерина (девственница)
Зинаида (рожденная Зевсом)
Зоя (жизнь)
Ирина (покой, мир)
Ксения (чужая)
Кристина (христианка)
Лариса (жительница г. Ларисы)
Лидия (жительница Лидии)
Прасковья (пятница)
Раиса (лёгкая)
Таисия (принадлежащая Исиде)
Татьяна (устроительница)
Фаина (сияющая)

Латинские имена

Антон (вступающий в бой)
Валентин (здоровый)
Валерий (силач)
Виктор (победитель)
Игнат (неведомый)
Иннокентий (невинный)
Капитон (головастик)
Корнил (рогатый)
Герман (единоутробный)
Лаврентий (в лаврах)
Леонид (львёнок)
Лукьян (светлый)
Максим (величайший)
Марк (вялый)
Павел (малый)
Роман (римлянин)
Сильвестр (лесной)
Сергей (ясный)
Фрол (цветущий)
Юлий (вертлявый, юла)
Агнесса (овечка)
Алевтина (силачка)
Алина (неродная)
Альбина (белячка)
Виктория (богиня победы)
Вирджиния (девственница)
Елена (факел)
Инна (бурный поток)
Клавдия (хромая)
Клара (чистая)
Маргарита (жемчужина)
Марина (морская)
Матрёна (знатная)
Наталья (урождённая)
Регина (царица)
Сильва (лесная)
Ульяна (юлиева)
Юлия (июльская)

Имена от других народов

Артур (кельтское – большой медведь)
Вавила (сирийское – мятежник)
Варлаам (халдейское – сын народа)
Карл (германское – смелый)
Рудольф (германское – рыжий волк)
Тимур (монгольское – железо)
Эдуард (германское – заботящийся об имуществе)
Аделиада (германское – сверкающая благородством)
Дарья (персидское – сильная, побеждающая)
Марфа (сирийское – хозяйка, госпожа)
Нина (грузинское – посвящённая Нину, богу плодородия)
Стелла (итальянское – звезда)
Тамара (грузинское – пальма, смоковница, от еврейской Фамарь)
Эмма (германское – ласковая)

Что касается латинских и греческих имён – давайте не будем их трогать. А жидохристианские безнациональные имена – в мусорное ведро! НАЗЫВАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ РОДНЫМИ ИМЕНАМИ! Имена народов имеют смысл только в согласии с территорией, с культурой, с богами. Нам подменили культуру, украв и уничтожив НАШИ ИМЕНА! Наши родные и чудесные имена были связаны с БОРьбой, СВЕТом, МИЛостью, СЛАВой. Их заменили привозными гибридами. Древнейшие славянские корни: ДОН, ДАН, БОР, БУР, ВЛ, СЛАВ, МИЛ, СВЯТ, ЯР, СВЕТ. В них и только в них надо искать русский дух.

Некоторые ИСКОННЫЕ славянские (русские) имена

Как строятся наши имена? А очень просто. Например, по имени Чуров-Пращуров (Лада, Жива); имена из Природы (Сокол, Заря); по внешним признакам (Мил-, Мал-, Крас-, Бел-); по личным качествам (Добр-, Горд-); положительные ценности (Любо-, Мило-, Радо-); отрицательные ценности (Не-); достоинство (Яро-, Свято-); честь, слава (Чти-, -Слав), и так далее.

Белослав(а) БЕЛ – белый, СЛАВ – славить

Беримир Заботящийся о мире

Берислав(а) Берущий(ая) славу

Благослав(а) Прославляющий(ая) доброту, славу

Богумил Милый богу

Будимир Миротворец

Блага Хорошая, добрая

Белоснежа Белоснежная

Велимир Большой мир

Велислава, Вела, Велика Наиславнейшая, большая слава

Владимир Владеющий миром

Владислав(а) Тот, кто владеет славой

Всеволод Властелин, всем владеющий

Вячеслав Самый славный, наиславшейший

Вятич Вятич

Горислав(а) Тот, кто горит в пламени славы

Горыня Подобный горе, огромный, несокрушимый

Гостемил Милый другому (гостю)

Гордана Чтобы ею гордились

Добролюб Добрый и любящий

Добромил(а) Тот, кто милый и добрый

Доброслав(а) Прославляющий(ая) доброту

Девана Богиня лесов и охоты

Дива Дивная, чудная

Ждан(а) Долгожданное дитя

Жизномир Живущий в мире

Звенислава Оглашающая о славе

Златомир Золотой мир

Златоцвета, Злата Золотоцветная

Красимир(а) Тот, кто красивый(ая) и мирный(ая)

Лада Красивая и милая

Ладимир(а) Ладящий(ая) миром

Лучезар Светящий луч

Любовь Любимая, любовь

Любомир(а) Любящий(ая) мир

Людмила Милая людям

Ласточка Персонификация животного мира

Ладослав(а) Прославляющий(ая) лад

Милана, Милена, Умила Милая

Миролюб Любящий мир

Мстислав Славен местью над врагами

Миловзора С милым взором

Надежда Надежда

Пересвет Очень светлый

Прелеста Прелестная, прелесть

Радигост Заботящийся о другом, о госте

Радомир(а) Рад(а) миру

Радосвета Освещающая радостью

Радость, Рада Счастье, радость

Родислав Прославляющий род

Ростислав Возрастающая слава

Русана Русая

Светислав, Светослав Прославляющий свет

Светлана Светлая, чистая душой

Светозар Озаряющий светом

Светополк Предводитель светлого полка

Святослав(а) Священная слава

Сокол Персонификация животного мира

Снежана Беловолосая, холодная

Станислав(а) Устанавливающий(ая) славу

Сияна Сияющая

Светолик Со светлым ликом

Чурослав Славящий чуров-пращуров

Чернава Черноволосая

Яромир Солнечный мир

Ярополк Предводитель солнечного войска

Ярослав(а) Славящий(ая) Ярилу

Вдумайтесь в эти имена. И Вы ощутите всю несокрушимую отвагу мужских воинских имен и всю чарующую прелесть женских имен. И во славу наших праотцев нареките своих наследников великолепными, благозвучными, самобытными, прекрасными, и самое главное – РОДНЫМИ именами!

* * *

Многие исследователи духовного развития России сходились и сходятся в том, что русский народ чрезвычайно поляризован, что он совмещает несоединимые противоположности.

Природная, языческая, естественная стихия и хмурое аскетически-монашеское христианство постоянно враждуют друг с другом, раздирая всю нашу действительность на два противоборствующих лагеря.

Именно христианизация породила знаменитую "загадочность" русской души, её столь непонятную иностранцам "непредсказуемость". Разгадка этой вечно мятущейся души – в её двойственности, во внутреннем противоборстве своего, врожденного, кровного с навязанным, внушенным со стороны злым наваждением. Столкнулись два взаимоисключающих миропонимания: солнечное и жизненное языческое мировоззрение и тлетворное христианское мракобесие.

Начиная с крещения, Русь от века к веку наполнялась новыми и новыми ересями, сопротивляясь официальной государственной церкви всеми силами. Стригольники, антитринитарии (люди, восстающие против христианской троицы) и множество других стихийных движений всеми силами боролись с официальной церковью (здесь и далее по В. Авдееву, "Преодоление христианства", гл. 2).

Каждая земля, каждая область внесли в эту тысячелетнюю борьбу свой местный неповторимый вклад, основанный на древнеславянских воззрениях на Природу, нравственность, загробную жизнь. Иконоборчество, одно из самых устойчивых свободолюбивых веяний, занималось поруганием икон, насмешками над крестами. Отвергнут догмат о троичности бога, сверхъестественном происхождении Христа, богоматери, чудотворцев.

В начале XVI века появилось весьма самобытное национальное учение о свободе воли ("самовластии души"), вдохновителями и идеологами которого были выдающиеся государственные деятели – дипломаты братья Курицыны. Православная церковь была вынуждена не только карать смертью, физически уничтожая еретиков, но и напрягать всю свою идеологическую силу, заказывая "правильные" теологические труды ведущим теоретикам-ортодоксам. Например, Максиму Греку или его ученику Зиновию Отенскому, которые так спешили выполнять "волю свыше".

Потомственный дворянин Матвей Семенович Башкин ратовал за отмену холопства, кабальной зависимости, собственноручно порвал кабальные документы на своих крепостных людей. Иконы были для него теми же идолами, троичность бога – нелепостью, Христос – обыкновенным человеком, рожденным от земной женщины. А церковь в его представлении являлась чисто политической организацией – "собранием верных". Одним из первых на Руси он направил свои силы на борьбу с ядом покаяния, проповедуя индивидуальную ответственность.

Заметной фигурой среди еретиков был Феодосий Косой, ибо его "Новое учение" отличалось большей непримиримостью. Наибольшую злобу и ненависть попов вызывали его утверждения о "самобытности" всего сущего, об "извечности", а не божественной сотворенности неба, земли и всего живого. Крепостной мужик проповедовал постоянную смену форм жизни, самостоятельно толковал ветхий завет (да как он посмел САМОСТОЯТЕЛЬНО мыслить, а не слушать попов?), великолепно разбирался в широко представленной церковной литературе.

Совершенно замечательны его логические рассуждения о символе христианской веры – кресте. Ведь бог должен ненавидеть крест, так как на нем был убит его Сын. Следовательно, поклонение куску дерева изначально противоречит вере, а не укрепляет её. Народный вольнодумец видел вполне конкретную идеологическую функцию поста, обрядов, чудес и недоумевал, как можно поклоняться мощам и искать защиты у мертвых. Много внимания уделено им лживости института монашества.

Поистине изумителен образ Дмитрия Евдокимовича Тверитинова. Этот стрелецкий сын, выучившийся лекарскому делу еще в начале реформ Петра Великого, превратил свою жизнь в религиозный эксперимент. Как у многих самостоятельно мыслящих людей, неприятие догматических основ христианства началось у него при детальном изучении библии. Формула достаточно ясна: знакомство с библией и её вдумчивое прочтение отвращают человека от веры.

Тверитинову не составило большого труда понять политическую, а никак не сверхъестественную основу церкрвных соборов. Все предания попов он смело именовал "баснями человеческими". Его мнения о кресте, иконах и иной культовой атрибутике – новый этап русского иконоборчества. Это уже не дурацкие "откровения" "блаженного" юродивого старца, это ересь, выросшая до уровня самостоятельной концепции.

Он писал: "Безполезно стучать лбом об пол перед крашеной доской, ведь легко заметить, что иконы горят и никакими чудесами от огня не спасаются, да и вообще вера в чудеса связана с помрачением народа. Смешно кланяться мощам святых и искать защиты у мертвецов. Да и много ли среди канонизированных в последние столетия подлинно святых, ведь никто из них с богом-то в беседе не был".

В его тетрадях целый отдел посвящен анализу проникновения сущности и духа языческих обрядов в структуру христианского миропонимания. Почитание святых ассоциировалось у Тверитинова с типичным проявлением Многобожия. "Нет ходатаев нам в царствии небесном, как и на земле, за всё нужно отвечать самому". Теперь уже можно смело сказать: он отказывался видеть в Христе божьего сына и направлял энергию своих логических выводов против церкви.

Общаясь по долгу службы со знатью, он не считал нужным скрывать свои взгляды. И, несмотря на большое количество искренних последователей, нажил себе и массу рьяных врагов из числа власть имущих попов. Его смелые суждения подрывали не только духовный авторитет "жеребячьего сословия", но и посягали на их материальное благосостояние. А, как законченные лодыри и извращенцы, попы оказались весьма чувствительны к этому.

Дело дошло до высшей администрации, и вице-губернатор Москвы, мимоходом ознакомившись с высказываниями Тверитинова, заявил: "Рассуждает не как русский, а свободно, как иноземец". Без комментариев как говорится.

В разгар борьбы с опальным лекарем появилось объемное сочинение Стефана Яворского "Камень веры". В предисловии сразу было сказано, что виновником и причиной написания сей книги является ересь во главе с Тверитиновым. А самим еретикам полезно умереть – ясно обозначил свою мысль сей борец за чистоту веры (так у христиан называется "любовь к своему ближнему").

А кто знает Фёдора Подшивалова? Ничего подобного в нашей духовной словесности нет. Фёдор Подшивалов по рождению был в полном смысле слова вещью, которую хозяева передавали друг другу. Крепостной, сын крепостных, ему неоткуда было впитать те благородные и вместе с тем смелые понятия, что он изложил в своём учении. У него на глазах пытали отца, мать, сестру, но картины невыносимого страдания близких людей рождали в его мозгу дерзкие мысли гордеца, а никак не человека "подлого происхождения". "Боги праведные, избавьте от этого мучительного бога, который всем велел терпеть и мучиться! Владыка всемогущий, когда, когда ты пошлешь прекратить несчастное сие наследство, а ты, мучитель, доколе еще будешь путать род человеческий в своих сетях и слепить, как лягушек болотных! Нет, время уже прекратить сие мучение!".

Голод, побои и унижения были вечным уделом этого человека, а однажды его очередная хозяйка, теперь уже заморская госпожа из просвещённой Европы, била своего слугу столь остервенело, что кровью перепачкала всю комнату. Видя, что от такой жизни он долго не протянет, очередной владелец Фёдора перевел крепостного на более легкую работу, отдав его учиться кулинарному делу. "Откуда еще глупость взята продавать и покупать тварей, подобных самим себе? Откудова этот манер взяли? Должно быть, от Иосифовых братьев, которые продали брата своего Иосифа в Египет".

Остаётся только гадать, как Фёдор Подшивалов мог в подобных условиях, будучи чужой вещью, прочесть и составить собственное мнение о "священном писании" и еще о множестве иных книг. Испытав фантастическое вдохновение, гораздо более красочное, нежели худоумные затасканные печатные формы "священных писаний", этот выдающийся человек садится писать книгу "Новый завет и законы его".

Хотя бы слово, хотя бы оттенок эмоции или частица умозрения, присущих рабу, – ничего подобного нет. Страшные укоры и елейные посулы больших и малых библейских пророков – сущая свара уродов в сравнении с этим полетом мысли, энергии, воли и грации.

Сказать об учении Федора Подшивалова "ересь" – значит унизить природный гений и незаслуженно польстить церкви. Он перешагнул через Христа, вырвался из его сетей. "Боги праведные!" – этот языческий призыв встречается не один раз на страницах его творений.

"Чёрта или Сатаны, который бы мучил в аду народ за грехи, никогда не было. Это было только для того верующим сказано, чтобы они надеялись на будущее. Ибо это для того было еще сказано, чтоб удобнее всякого, во Христа верующего, свободнее привести к повиновению господам и чтоб они без всякого упорства мучились… Для чего, как рассказывает евангелие, чудесно родился Христос? Для того только, чтобы быть мучимому и распятому на кресте, и чтобы весь род человеческий пострадал, подобно ему. Только он мучился, может быть, 12 часов, а весь род человеческий должен мучим быть 1829 лет и семь месяцев. Хорошо же он над нами подшутил!

Мы носим на себе крестное его знамение за то, что вывел нас из одного заблуждения и ввергнул во вторую напасть, не менее ужасную. И велел нам мучиться, то есть: на том свете заплатят! Заплати мне здесь – а на том пущай господину заплатят. Знайте, что теперь аду и раю нету, да никогда его и не бывало, и надеялись мы на них совсем напрасно".

Автор призывает перестать поклоняться всему тому, из чего христианство создало громоздкий хитроумный миф, опутывающий нас цепями рабства. Он открыто громит Христа, святых, матерь "божью". Ни тени сомнения, ни страха нет в его высказываниях.

"Все наши законы взяты от Иисуса Христа, ибо он основаны на мучении. Итак, если бы не надеялись на будущее, а разрешали бы здесь, наверное, лучше бы было. А то все упование наше возлагаем на будущие два мнимые царства – ад и рай – выдуманные Иисусом и на всю его путаницу".

От протеста и отрицания крепостной мудрец переходит к открытому вызову: "Пришло то самое время, что вы прежде называли светопредставлением. Проснитесь, братья, воспряньте от сна вашего!".

"Да познаем самих себя, для чего мы произведены на свет?! Для того, чтобы царствовать и веселиться, или чтоб всю жизнь страдать и мучиться? Я скажу – чтобы царствовать и веселиться! Человек родится совсем не для того, чтобы он мучился или кто бы его мучил, а человек единственно для того родился, чтобы он украшал Природу и Землю, и прославлял бы создателя своего, и был бы в совершенном виде человека для украшения Природы".

"Только прошу вас моим богам, равно и вашим, не бунтоваться, тот, кто скорее уверует, тот и без бунта почувствует свободу внутреннюю и душевную. Ведь тут тягость, кажется, небольшая, сказать, что не верую больше Христу и его святым, и матерям божьим и исполнить, что сказал".

Это уже не случайный бунт взбешённого раба, это присяга мудреца на верность своим богам!

Закат христианства

Язычество никогда не умирало, несмотря на самые жестокие гонения. За всё время существования христианства на Руси церковью издавались различные "Поучения против язычества", которые проводились в жизнь. Волхвов разрубали и распиливали пилами пополам, подвешивали за ребра на крюках и жгли на кострах. Церковь сурово расправлялась со своими противниками и требовала того же от светской власти. Hовгородского обрезанного архиерея Луку Жидяту, жившего в XI веке, летописец называет "звереядивым". "Сей мучитель, – говорит летописец, – резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям". Церковных противников иногда сжигали в раскаленных железных котлах, но всё тщетно.

Всё тщетно потому, что язычество продолжало и продолжает жить в наших душах, в наших обычаях. Доказательства? Сколько угодно. Спросите себя, почему нельзя здороваться за руку через порог? Почему на сводьбе разбивают тарелку? А почему, вселяясь в новый дом, в него сначала впускают кота? А литература? А заговоры? А народные праздники? А компьютерные игры? Возьмите любую приключенческую книгу, возьмите любую приключенческую компьютерную игру. Какие там персонажи чаще упоминаются? Христианские или языческие? Возьмите любой народный заговор, народный фольклор, народные сказки. Там что, кишмя кишат христианские "святые" или там все-таки чаще упоминается сама матушка-Природа? Это уже очень о многом говорит. И кто-то после этого говорит, что язычество не органично людям? За тысячу лет господства на Руси христианство ничего не добилось в душах людей. Это полное поражение. Это неспособность христианства сохраниться в душах людей. Единственная "польза" от привозного христианства – это нынешнее плачевное состояние русского народа. Пора эту жидохристианскую червоточину раз и навсегда затыкать.

Все перечисленные обычаи как раз оттуда, из глубины языческих времен. Там, в этом загадочном и интересном мире коренится наше мировоззрение. Его ничем не вытравить.

РОД вечен. Сколько времени будет существовать язычество – столько времени оно и будет выстраивать отношения со своими Старшими Силами. В языческом обращении к родовому началу, стремящемуся к расширению, содержится вечный потенциал. И эта сила выведет к дальним берегам.

Язычество в современном мире началось как культурно-религиозное движение. Заканчиваются сумерки богов. Ночь Сварога подходит к концу. Наше время – это время первых проблесков заря языческого возрождения. Не дать им погаснуть и обратиться в ничто – наша задача. Задача всех, кто идет по зову памяти родовой. Языческое движение сегодня еще весьма молодо и хрупко. Надо заявлять о себе и вести тотальное наступление во имя своего существования. Это можно сделать разными путями. И через распространение языческой литературы, и через простое общение между людьми, и через проведение обрядов и праздников. Язычество имеет полное право заявить о себе! И пробуждение медленно, но идет.

* * *

Не креститесь и не крестите детей. При посвящении Христу (крещение) ребёнок отнимается от родителей и передается новым родителям (крестным). Он заново “рождается”. Духовными воспитателями становятся церковь и крёстные. Собственные родители признаются всего лишь животными, давшими греховное тело, которое церковь наделит душой. Собственное сознание, пращуры, история, Родина, свой народ, свои традиции становятся пустыми, не имеющими цены. Еврейская библейско-талмудическая белиберда, приблудный сын Марии становятся единственной ценностью.

Перестаньте ходить в церковь, даже из любопытства, избавьтесь от христианской символики. Выкиньте из дома все иконы или отдайте (а еще лучше – продайте) их полудуркам. Выкиньте из дома всю христианскую макулатуру, особенно различного рода навязчивые наставления. Вы сразу ощутите облегчение. Выкиньте из головы лживые идеи христианских грехов. Всё, что естественно и нормально – в христианстве считается грехом. Вообще, христианские грехи – это плод воображения больного параноика Иисуса Христа. Радуйтесь жизни. Да, она трудна, но в жизни мало легкого и простого. Мы рождены не для страданий и поклонений какому-то жидовскому богу. Мы рождены для борьбы, созидания и получения от жизни удовольствий. Не общайтесь с помешанными на Христе. Ничего Вы им, этим фанатикам, не докажете, они умерли для этой жизни и только делают вид, что они живые. Для них реальная жизнь – это подготовка к следующей жизни. Им ценой разума надо сохранить в своих глупых головах свою глупую веру. Если кто окрещен – просто возьмите и смойте с себя это крещение. А еще лучше – прогоните еврейского бога Иегову и его сына мысленно. Этого будет уже достаточно. Вообще, крещение водой – это старый языческий обряд. Христиане просто взяли и своровали его у язычников, наполнив своим уродством. Пока человек сам не поймёт, что христианское крещение – это мракобесие, раскрещиваться смысла не имеет. Торопиться не надо. Человек должен иметь максимально полную информацию о том, от чего он отказывается, и должен знать, что такое христианство на самом деле.

Не празднуйте христианские праздники. Празднуйте языческие праздники наших пращуров. Не носите на себе крест. На кресте убили христианского бога. Этот символ показывает богоубийство. Крест с Христом – это символ богоубийства. Христос – это символ кровавой жертвы, где в жертву был принесен человек (или “богочеловек”). А ведь убили ЦЕНТРАЛЬНУЮ ФИГУРУ ХРИСТИАНСТВА – Иисуса Христа. Тот, кто любит крест, тот любит сам процесс убийства и мучительства своего бога. Как же можно носить христианский крест, понимая его смысл? Сделайте своими руками и носите нашу родную Свастику. Это очень сильный символ. А информацию по ней найти несложно. Было бы желание это сделать и немного умения.

Что представляет собой христианское крещение? Недоступной информации на эту тему нет. Открываем журнал “Православная беседа” за январь 1991 года и брошюру “О таинстве крещения”, выпущенной православным издательством “Благовест” в 2001 году.

“…И кто крестился, тот во Христе получил ту чудную одежду, которая покрывает в человеке всё низменное и постыдное”. Заметьте, уважаемый читатель: даётся установка на то, что в человеке содержится низменное и постыдное и даже эта "чудная одежда" не избавляет от этого, а всего лишь покрывает. Занятное дело.

“…человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием божьим”. Ну да, “естественно”. Любая гадость для христианства естественна. И грешен и виновен. Здорово, да? Человек только что родился – а уже грешен. Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины. Заставить его молиться и каяться непонятно за что и зачем. Держать его в страхе (это самое главное).

А сам процесс крещения? Это полная мерзпакость. Поп во время обряда произносит следующие словеса: “…Да знаменается свет лица твоего на РАБЕ твоём…”. Короче говоря, главная цель крещения – поиметь очередного раба: “… но престол бога и агнца будет в нём, и РАБЫ его будут служить ему” (Откр., 22:3). Именно служить.

Освящение воды. Кисточкой с освящённым елеем священник освящает воду. Потом поп говорит: “Помазуется РАБ божий (имя) елеем радования во имя отца и сына и святаго духа”. Мажутся лоб, грудь, уши, руки и ноги. При помазании лба и груди подготавливаются к закрытию (отключаются от природных сил) соответствующие энергетические центры (чакры). Все эти обряды имеют мистические цели и придуманы не просто так.

Самый главный момент – окунание в воду младенца со словами: “Крещается РАБ божий (имя) во имя отца. И сына. И святаго духа”. Потом надевается белая крестильная рубашка и крест. Далее идут следующие словеса: “Облачается РАБ божий во имя отца, сына и святаго духа”.

Следующий этап: миропомазание. Мира – специальный состав из различных ароматных масел, цветов и виноградного вина. Оно совершается сразу после крещения, и человек получает “дары святого духа”. С помощью мира (которым, кстати, мажут покойников) печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги. Печатями закрываются окончательно предыдущие два энергетических центра, и накладываются своеобразные “фильтры” на органы восприятия информации. Если человек крестился в сознательном возрасте, то вкупе с ментальной установкой, энергетически эти печати препятствуют правильному восприятию информации нежелательной для церкви.

Затем поп губкой смазывает следы мира, а потом ножницами срезает крестообразно несколько волос на голове ребенка (на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы). Потом волосы закатывают в кусочек воска, и опускают его в купель. Таким образом, энергетический центр на затылке привязывается к христианскому эгрегору. Все это происходит со словами: “Постригаем РАБА божия (имя) во имя отца и сына и святаго духа”.

Наконец, воцерковление. Священник читает молитвы, потом вводит (или вносит младенца) в храм и подносит к царским вратам, произнося: “Воцерковляется РАБ божий во имя отца и сына и святаго духа”.

Поп читает молитву: “Ныне отпущаеши РАБА твоего, Владыко, по глаголу твоему с миром: яко видеста очи мои спасение твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей твоих Израиля” (опять жидопоклонение). После всего этого все присутствующие целуют мёртвого Христа на кресте (невзирая на антисанитарию подобного деяния). Всё, человек становится “рабом божьим”, вливается в христово стадо. Становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда христианского крещения.

* * *

Русская почва постоянно растворяет в себе чуждые ей элементы. Христианство стало одним из искуственных ядохимикатов. Десять веков оно стремилось нанести как можно больше заразы на народный организм. Выжить язычество, Род, народ, традиции, замутить и оскопить дух народа. У христианства есть братья-паразиты: коммунизм и демократия. Россия с удивительной упорностью растворяет в себе весь маразм, который только можно выдумать. Вчера – это был коммунизм. Сегодня – это "американская культура".

Превосходно пишет Владимир Авдеев в главе 32 своей книги "Преодоление христианства": "Россия обладает врожденной мистической способностью терпеливо искать по всему свету заразные идеи, приставлять их к своему обнаженному телу, страдать, харкать кровью, биться в агонии, а затем из последних сил отторгать вместе с живой тканью раковые клетки вредных учений, показывая тем самым всему миру, что идеи эти опасны, как никакие другие. Поразительная способность у России: на время заболевания идейной хворью придавать той человеческое лицо. От зоологических извращений ветхого завета до потрясающей иконописи и восторженного духовного песнопения. От подстрекательских иллюминантских уставов коммунистических партий до революционного энтузиазма и интернационального долга. Мистическая способность притягивать к себе все силы Зла, как физические, так и духовные, и топить их в своей теплой крови.

Хватит работать на ниве классической русской идеи с инородным Христом во чреве. Отсюда и весь бунт, как всегда, "безсмысленный и безпощадный". Необходим новый альтернативный путь, ибо старая нива перестала плодоносить, лишь по-прежнему охотно пожирая своих лучших сыновей и дочерей.

Жизнеспособность любого народа зависит только от его памяти, все остальное – малозначительная ерунда. Тот, кто забывает свое происхождение, неминуемо вымирает. Ну, в чтобы тренировать память народа, существует его религия. Всё остальное – выдумки тех, кто вокруг нее кормится.

Является неопровержимым, безспорно доказанным фактом, что ни одна нация, ни один народ не поднимались с колен и не взбирались с гордостью на пьедестал мировой исторической значимости с помощью привозных заморских богов. Неважно – старых, давно забытых и вдруг призванных или выдуманных впервые. Но только с верой в своих природных – естественных и умозрительных – трансцендентальных богов происходил любой великий национальный подъём. Только свой бог, неважно – зовущий к плотской радости или возвышенному просветлению, но только родной, неважно – Единый или один из пантеона, только он даёт удачу, силы, значимость, счастье. Когда нация стремится поработить другую, то свой самый сокрушительный удар она обрушивает именно на чужого бога как на оплот нравственных и жизненных сил врага. В связи с этим мало-мальски серьезные разговоры о русском национальном возрождении во главе с Христом являются бредом сумасшедшего или злоумышленной осознанной ложью.

Не нужно быть Третьим Римом или Вторым Израилем, как того хотел Владимир Соловьев. Достаточно быть Единственной Россией.

Нужно вытравить из воздуха самый привкус иллюзии, уничтожить все тайны и чудеса, сбросить навсегда с постамента мессианство. Избранность и исключительность – это комплексы национальной неполноценности, мешающие развиваться. Нужно заслониться от небес, которые нам так долго навязывали, и, не слушая ничьих угроз и советов, поцеловать ту землю, на которой мы стоим. Остальное придёт само. Тысячу лет назад этой нехитрой мудрости учили волхвы, настало время вспомнить их поучения".

* * *

Путь к господству в христианской религии лежал через разрушение родовых святилищ и казни волхвов, хранителей знаний, через отсечение исторической памяти, через оплевывание национальных традиций и культуры. Митрополит Илларион в "Слове о законе и благодати" поучал: "Прежде мы были как звери и скоты…". Ну, естественно. Служили идолам, громоздили "сатанинские капища", жертвовали "бесам друг друга", земля отческая, "пораженная идольским зноем, была и пуста и суха", люди были слепы и немы, а также: "блуждали в лести поганой", "были скорчены от лести бесовской", "шли за бесами вслед", "гугнили невнятные речи". Вот Вам пример русского самооплевывания, внушения отвращения к собственному "проклятому" прошлому, к пращурам – "нехристям". Всё, чем мы могли бы гордиться, втаптывалось в землю, чтобы русский народ обнаружил, что у него не ни героев, ни культуры, ни истории, ни религии, а было одно "поганьство". Тогда он проще смирится с мыслью о превосходстве "богоизбранных" и с чувством глубокого раскаяния признает, что русичи подобны обезьянам, которые только вчера слезли с дерева. Вот не появилось христианство на Руси – всё, не "спасся" бы бедный русский народ, и остался бы погибать под скипетром диавольским…

Стремясь разорвать связь поколений и оскопить народную память, чужеродное жидохристианство преследовало и всеми силами пресекало чествование пращуров. Поклонение Роду приравнивалось к бесовству. Попы внушали славянам, что предки наши – "нехристи" и горят в аду. Что обращаться к ним за помощью безполезно, а надо молиться библейским жидам и всяким "святым" ублюдкам во главе с жиденком Владимиром "равноапостольным".

Огнем и мечом искореняли христиане память о светоотеческих заветах. На пепелище языческих святилищ, на месте вырубленных под корень священных рощ строились церкви. Строили их и возле издревле почитавшихся священных родников, там, где действовали жизненно-важные точки Земли (по научному – акупунктура), где черпалась земная мощь и благодать.

Христиане и подогнали "Рождество Христово" к 25 декабря (по-старому стилю) – дню Рождения Солнца, великому торжеству зимнего Солнцеворота, чтобы освятить в народном сознании рождение Иисуса, слить его с рождением Светила.

Сегодня христианство – это козырная карта в руках жидов. Да, когда-то было и не так. Но это "когда-то". Оно им помогает превращать людей в стадо безропотных, обезволенных холопов. Жидократия усиленно раздувает церковное кадило. Картавые голоса и подголоски из "Нашего Cовременника" и "Свободы" денно и нощно уверяют нас, будто православие – это и есть самая что ни на есть русская религия, что всё православное – это и есть истинно русское.

Надо знать историю: в 1648 году церковники подговорили царя Алексея Михайловича издать знаменитый указ о запрещении народных песен, плясок, скоморошьих представлений и других народных мероприятий в виду их “бесовского”, то есть русского происхождения. Как-то не вяжется всё это с заявлением “всё православное – истинно русское”. А чего же тогда народ при Октябрьском перевороте разгромил церкви? Истории известно, что это делали простые деревенские мужики, изнывающие под церковным гнётом. Да и само слово "православие" появилось в XVII веке, когда православными стали себя называть никониане, чтобы отпасть от раскольников-староверов. Так что, христиане, язык попридержите.

Капитализм как и коммунизм – ад для русских и рай для иудеев. Саму идею капитализма за отсутствием идеологии прикрыли "истинно русской" религией. Церковь пресмыкается перед преступным режимом. И не только пресмыкается, а еще и откровенно ему служит, помогает изводить русский народ и благославляет кровавые расправы над ним. Христианство – это всего лишь подстилка сионизма, средство душевного уныния и разоружения перед нашествием врага. Христианство делает людей рабами безо всякой борьбы, отсекает у них волю. Православные верующие, боготворящие "богоизбранных" жидов, никогда не смогут последовательно противостоять сионизму и всему чужебесию. Основатель ВАСАМФ "Память", язычник-антисионист Валерий Емельянов говорил: "Молиться еврею Христу так же абсурдно как и верить в учение Карла Маркса".

Пастух всея руси Алексий II слащаво бубнит и мусолит: "Народ потянулся в храмы. 40% считают себя православными". Ура, возрождаемся! Русичи вымирают по 1,5 миллиона человек в год. Наркоманов, нищих, больных, проституток, безпризорников и бездомных в десятки раз больше, чем при СССР. Зато теперь на каждом углу по церкви, борделю и кабаку. Причем всё это нередко под одной крышей. Чем хуже состояние народа – тем больше церквей (и наоборот). 17 января 1999 года английская газета "Times" пролила свет на огромный капитал "русской православной" церкви. Московский патриахат ("патрипархат") владеет 40% долей в Международном Экономическом Сообществе, нефтянном экспорте, который только в 1998 году имел оборот в 2 миллиарда долларов.

Нынешней насквозь прожидовленной власти необходимо, чтобы уровень жизни не повышался. Власть представляет церкви огромные налоговые льготы, позволяющие ей безпошлинно провозить в Россию парфюрмерию и табак как "гуманитарную помощь". В 1996 году РПЦ импортировала каждую 10-ю пачку сигарет проданных в России. Доход просто фантастический.

Уважаемый читатель, присмотритесь на попов. Если бы христианство было действительно истинной религией, помогающей людям, то попы врачевали бы души людей. Не было бы золотых одеяний попов и золотых храмов. Всё ценное немедленно раздавалось бы на помощь обездоленным и страдающим. Церковь защищала бы людей, несправедливо выброшенных на обочину жизни. А что мы видим на самом деле? Алексий II ездит на лимузинах. Митрополит Кирилл каждую неделю летает в разные страны на "патриаршем" самолете. Огромные коммерческие махинации. Церковь не платит налогов. Попы упакованы в драгоценности и размахивают кадилом направо и налево. Бывший и в годы советской власти невысокий нравственный уровень христианских попов теперь стал настолько низким, что диву даешься! И если христианство – истинная религия, то разве она может дать такой побочный эффект? Дело-то не в церкви, а в самом христианстве. Какая религия – такие и носители.

Наглость архиепископа Никона (в миру – Ламекин) не знает пределов: "Если человек не вносит десятину, это красноречивое свидетельство того, что он бунтарь, отвергающий постановление Божие, или язычник, противящийся искупительной жертве Иисуса Христа, или некто, не желающий участвовать в созидании Церкви Христовой. Разумеется, получить благоволение Божие таковым едва ли когда придется. Зато Гнев Божий будет следовать за ними повсюду. Если десятину не вносит один человек, это плохо, если два или три – очень плохо. А если весь народ? Это уже катастрофа, своего рода бунт. Массовый отказ народа от Бога, Его Заповедей и Уложений. Если же рассматривать чисто материальный аспект этого явления, то картина открывается довольно любопытная – если народ не приносит в храм средства, которые определены богом на его содержание, то откуда же возьмется духовность в России?".

А многолетние связи попов с "представителями теневой экономики"? Тут уже и говорить надо не так много. Дело дошло и до прямых связей попов с преступным миром. Известно, что уже в 1996 году поп Алексей Зотов не только окормлял одну из самых крупных преступных группировок Риги – бригаду Харитона, но и выступал в качестве соучредителя легальных коммерческих структур.

Hастоятель храма в Переделкино отец Владимир не раз выступал в защиту известного предпринимателя Александра Михайлова, более известного под кличкой "Михась". Криминальному авторитету дали орден. “Во внимание к трудам по возрождению святынь и оказанию помощи храмам и монастырям председатель Совета попечителей благотворительного фонда “Участие” Сергей Анатольевич Михайлов награждается орденом русской православной церкви Святого Благоверного князя Данила Московского. Партиарх Московский и всея Руси Алексий. Мая 2001 года”. Неплохо? Православные попы не чураются принимать дары от бандитов. Церковь, которая стоит недалеко от моего дома, построена на бандитские деньги (об этом даже говорилось по местному телевидению моего округа). Вот ещё один пример: на знаменитом колоколе, подаренном храму в Переделкино, что неподалёку от резиденции патриарха, выбита надпись: "От солнцевской братвы".

Россия была потрясена гибелью подводной лодки "Курск". Единственной подводной лодкой, которая освящалась православной церковью, была подводная лодка "Курск". Вам ясно? Единственной! Другие подводные лодки церковью не освящались.

Единственная из благословенных ими подлодок утонула. Попы не унывают. Они "забыли", что благословляли подлодку и опять здесь при деле – усердно молятся о спасении воинов "в земле русской просиявших". Матросы погибли. Попы опять здесь же при деле. Эта сволочь в рясах устроила молебны, чтобы эта поднебесная гнида (что Иеговой зовется) простила умершим их грехи. И не ждите от попов никакого покаяния в том, что их благословение принесло только смерть (ведь они сами призывают к покаянию, вот сами для начала и покайтесь, публично). Сучность и сволочность этой банды РПЦ воистину не знает никаких пределов!

В храмах совершенно в открытую щеголяет истинный коммунист Зюганов, заигрывая с церковью на все лады. Оказывается, первые христианские "святые" на Руси – это коммунисты. И что он доказывает? Свою веру? А он, как и сотни других аферистов, доказывает своё лицемерие. И мало кого возмущает, что все эти обезьянники и театры незаконны и полностью противоречат Конституции, в которой черным по белому написано: "Россия – это светское государство" (статья 14). Между прочим, в той же статье Конституции четко написано: "НИКАКАЯ РЕЛИГИЯ НЕ МОЖЕТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ". А как получается на деле? Церковь преследует и стремится запретить любые религии и мировоззрения и насадить своё извращение.

Церковь вновь пытается подправить закон о свободе совести. Она говорит о необходимости признать "государствообразующую роль" самой себя (хотя никаких оснований на это нет). Христианство всегда вело и ведет ВОЙНУ против всех традиционных национальных языческих воззрений. С подачи христианина Чуева и его покровителей в Госдуме протащили закон о религиозных организациях. Смысл статьи в следующем: дискриминация всех религий кроме христианства. Чуев и его компания ввели такое понятия как “традиционная религия” и “нетрадиционная религия”. Наглость заключается в том, что они причислили христианство к традиционным религиям. На самом деле традиционными воззрениями любого народа в мире были язычества, которым не одна и не две тысячи лет. Велесова Книга утверждает, что славянам как самостоятельной ветви белых людей (арийцев) 20 тысяч лет. Это значит, что христианство в истории славян занимает жалкую 1/20 часть. О какой традиции идет речь? Христианство – это еврейская религия, которая навязывалась всем народам мира. Огнем и мечом. Звериная ненависть к язычеству – это не только особенность всяких чуевых и штильмарков. Почитайте ветхий завет. Вся библия кишит и сочится злобой и жидовским шовинизмом против всех остальных. Еврейская библия программирует сознание религиозных фанатиков, в которых собственный недалекий кругозор и забитость вызывает злобу и ненависть ко всем остальным. “Кто не со мною, тот против меня” – говорил Иисус. Вот они, его продолжатели! Вы видите сами.

А что попы декларируют стаду? Чтобы не рыпались и не перечили своим хозяевам. Проповедуют свои насквозь гнилые идеи непротивления злу насилием, очищения, покаяния, немощи, безсилия, добровольного нищенствования, терпения, монашества. Из ограды церкви то и дело проповедуется демагогия о смирении. И это в такой напряженный момент в истории Руси! Это сейчас, когда на карту поставлен вопрос: быть нам или не быть как нации? Суждено ли нам вымереть или мы все-таки поднимемся? Смирись. Лукавые пастухи-кукловоды твердят о якобы извечной греховности, неполноценности русича. Внушается установка на самоуничижение, самобичевание, проповедуется холуйское смирение, превращающее русича в презренного раба. Не платят пенсии, детские пособия и пособия беременным женщинам, зато церкви размножаются по нашей родной земле как заразная сыпь на когда-то здоровом теле. И число их постоянно растет. Оказывается, обречённым на вымирание русичам надо не бунтовать, а снова уверовать в пархатого "спасателя". Твой удел – терпеть и не рыпаться, не богохульствовать, а делать, что прикажут, если даже это идет вразрез с заповедями Христа. А на том свете воздастся. "Если Россия погибнет – она воссияет на небесах" – так говорят безполые и безмозглые уроды.

Хpистианство заставляет презирать миp, в котоpом мы живем. Теpпеть все стpадания, "подставлять дpyгyю щекy", в надежде на спасение и вечнyю жизнь в pаю после смеpти (хотя христиане сами себя без конца называют грешниками, как они думают пробиться в свой дурацкий рай на таких основаниях – неясно). Человека yчат стоять на коленях, пpосить в слезах искyпления за так называемые гpехи, называть самого себя ничтожеством, рабом божьим, быть смиpенным, не сопpотивляться насилию и неспpаведливости, теша себя мыслью, что бог либо пpовеpяет человека на веpность, либо потом сам накажет виновных. Человека yчат бояться собственных сил, собственной воли и собственных желаний. Учат, что сексуальность, смех и месть по заслугам – это всё грех. С другой стороны христианину внушается, что всё, кто не с ним – его враги (и враги их бога), и их следует убивать по приказу. Вы думаете, что всяких штильмарков мало? Хватает.

Но, несмотря на это, вопреки ожиданиям жидократии и попов, этих еврейских холуев, искусственно насаждаемое православие так и не вошло в душу народа. Более того, оно начало вызывать стойкое неприятие, особенно у молодежи. И этот факт не может не радовать. По всем опросам русские люди отодвинули христианство на третье место. На втором месте стоит гремучая смесь околооккультных взглядов. На первом месте стоит атеизм.

Но, несмотря на это, вопреки ожиданиям жидократии и попов, этих еврейских холуев, искусственно насаждаемое православие так и не вошло в душу народа. Более того, оно начало вызывать стойкое неприятие, особенно у молодежи. И этот факт не может не радовать. По всем опросам русские люди отодвинули христианство на третье место. На втором месте стоит гремучая смесь околооккультных взглядов. На первом месте стоит атеизм.

Появляются как тараканы всякие "православные батюшки", истинные борцы за чистоту веры. Такие как дьякон Андрей Кураев, который забил тревогу в набат про язычников: "Они открыто делятся своими мечтами какому геноциду они подвергнут христиан. Открыто пишут о том, какие кровавые жертвы будут приносить своим старо-новым богам" ("Добротолюбие", стр 8). А какой-то иеромонах Уткин высунул свое осиное жало и в такт пищит: "Язычники утверждают, что они приносят человеческие жертвы…" ("Россия и новое язычество", стр. 44).

Перебьётесь, дьякон-обалдуй Кураев и иеромонах Уткин со своими бульварными утками. Одни грубые домыслы, в которые предлагается поверить. Кто именно открыто делится своими мечтами о геноциде христиан? Кто утверждает, что приносит человеческие жертвы? Где ссылки? Где свидетельства? И не стыдно вам, вруны и брехуны безсоветстные? В мире нет бойцов сильнее, чем напуганные и истеричные попы. Язычники никогда не приносили и не собираются никого приносить в жертву. Выплеснутый глоток пива или прядь волос в костер – вот что приятно русским богам. Безхитростный пирожок, причудливый речной камешек или гребень, оставленный на пеньке в лесу для Лешего – вот и вся жертва. Христиане, кураевы да уткины, а вашему жидовскому богу что приятно? Ну? Напомнить гастрономические вкусы вашего жидохристианского дрянного бога и человеческие жертвоприношения в библии христиан? Это ВАША библия так говорит. Христос в сто раз хуже самого тёмного языческого бога! Самый тёмный бог свою темноту не скрывает. Христос свою темноту и злобу на всех и вся тщательно маскирует.

А причастие? Это реальная, а не выдуманная мерзопакость. Иудохристиане утверждают, что во время причастия они поедают истинное тело Христово, которое удивительным образом возникает из куска хлеба и пьют его кровь, которая получается из церковного вина. Это у них "сокровенное таинство", а говоря простыми словами, БОГОЕДСТВО. Христиане страстно жрут куски тела своего "спасателя" и пьют его кровь. Так что, помолчали бы уж. "Ни античность, ни одна нация в мире не додумалась до более отвратительной и святотатственной нелепости, чем поедания своего бога. Этот отличительный догмат христианства унижает Высшее Существо больше, чем климакс и болезни женщину" (из письма прусского императора Фридриха Великого – Вольтеру от 19 марта 1776 года). То, в чем христиане обвиняют других, можно без труда обвинить и их.

Ещё Тайлеран говорил, что есть вещь более страшная, чем клевета. Это – правда. Для того, чтобы люди возненавидели всех этих свиней в рясах, они, обжирающиеся и мужеловствующие попы (или пОпы) делают больше, чем все те, кто отторгает христианство. Чтобы показать ИСТИННОЕ ЛИЦО церкви – достаточно распространить многомилионными тиражами их различные "списки грехов" и "как правильно надо каяться".

Церковь всегда служила господствующему классу, благословляла рабство и крепостничество. Теперь она благословляет капиталистическую кабалу и плутократов. Соучастие православной иерархии в подлом сговоре против народа вызывает растущий отпор со стороны честных людей, которые наделены такой редкой в наше время чертой характера как "добропорядочность". Такой расклад дела пополняет наши ряды новыми людьми.

Во что превратилась наша земля, рассказывает в своей книге "Политические думы" сербский учёный XVII века Юрий Крижанич: "Наш славянский народ весь подвержен такому окаянству: везде на плечах у нас сидят немцы, жиды, шотландцы, цыгане, армяне и греки, которые кровь из нас высасывают. Презрению, с каким обращаются с нами иностранцы, укорам, которыми они нас осыпают, первая причина есть наше незнание и наше нерадение о науках, а вторая причина есть наше чужебесие, или глупость, вследствие которой иностранцы над нами господствуют, обманывают нас всячески и делают из нас все, что хотят, потому и зовут нас варварами". За такие высказывания, весьма актуальные и в настоящее время, Ю. Крижанич был сослан в Сибирь, но с тех пор мало что изменилось к лучшему.

А корень всех бед, выпавших на русский народ и родственные ему народы – забытие своих праотцев и слепое следование чужому, привозному. Это – причина скудости, нищеты и медленного вымирания на богатой земле. Предательство родному подрывает дух народа, его способность к сопротивлению.

* * *

На каверзный вопрос Макса Штирнера "Должно ли то, что произошло с языческим миром, произойти и с христианским?" уже сейчас можно смело ответить "Да!". Насущная задача НАСТОЯЩИХ русских националистов (а не православной мелочной шушеры-христоносцев и всяких педиков лимоновых, придворных лизоблюдов ивановых-сухаревских, да хамелеонов баркашовых) – перевести чувство родовой памяти на сознательный уровень. Чтобы люди поняли не только сердцем, но и умом. Чтобы они заявили решительное НЕТ всему рабскому, скотскому, холуйскому, безчестному.

Важно, чтобы за этим НЕТ, стояло железное ДА, как утверждение нашего национального, утверждение всего сильного и волевого!

Старое, отжившее христианство активно пытается нарумяниться и выглядеть молодо и свежо, но все это тщетные попытки оживить труп. Христианский модернизм, слияние его с марксизмом, либерализация, заигрывание с молодежью, телепроповеди, радиопроповеди, детские евангелия с комиксами из жизни Христа – это уже агония беззубого монстра. Последним из ухищрений является строительство “Библейленда” в Москве, в Нижних Мневниках, недалеко от метро “Молодежная”. Уже точно известно, что на территории комплекса расположатся аттракционы, рестораны, сувенирные лавки, продающие воду из реки Иордан и “святую землю” в пакетиках (можете не сомневаться – землю и воду наберут где-нибудь под Москвой). Еще отгрохают мини-зоопарк “Ноев ковчег”, чем еще будут развлекать посетителей – сказать пока трудно, но можно догадаться. Строить его будут мусульманин Умар Джабраилов, христианин Зураб Церетели и иудей Эмиль Пагис. Откроется он в 2005 году, а на открытии поджидок Газманов споет свою песню “Иерусалим” (по материалам “Экспресс-газеты”, июль 2002 год). Всё это доказывает, что христианство давным-давно уже превратилось в декоративную ширму для толпы баранов. Оно издыхает и уже никогда не поднимется.

Апофеозом маразма стала благотворительная ёлка для детей в храме ХСС в 2002 году. Он превратился в концертный зал. Впервые в храме был организован концерт. Дети услышали стихи, музыку, классическую и современную, увидели сцены из балетов. Голоногие балерины, попсовые мелодии, под которые зрители-детишки невольно пускались в пляс. Ирландская священница, венчавшая певицу Мадонну с её избранником, передвигается по храму на роликовых коньках (сост. А. М. Аратов, "Будни святой РПЦ", стр. 109-110).

Вот-вот заканчивается космическая Эра Рыб – Эра тотальной лжи и тотальных обманов. Она длилась 2160 лет. В начале XXI века начинается новая Эра – Эра Водолея. Сам астрологический знак красноречиво говорит за себя, ибо удерживает в руках два сосуда с водой, живой и мёртвой, балансируя уровень её в обоих. Он не терпит ничего в единственном числе – это его основное отличие. Уж не потерпит он и Однобожие. Пора действовать и нам. А через 2160 лет посмотрим.

Участь христианства и всех однобогих религий предрешена! Берите любую статистику: в любой христианской стране – христианство вырождается. Уход однобогих уродств – это лишь вопрос времени. Старые идеологии и обветшалые культы выработали свой ресурс. В прошлом источником засилья однобогого уродства было насилие. Уравниловка, обрезание национальных корней, самовозвеличивание христианства и комунизма, фанатизм – вот вековечное клеймо этих лжеидеологий. Крестовые походы, кровавую инквизицию, соловецкие монастыри и ленинско-сталинские концлагеря не вычеркнуть из истории. Нынешнему миру не грозит и исламизация. Эта проблема надумана СМИ. Миру уже не грозит господство христианства. Оно закончилось. Но фанатики однобогих религиозных уродств упорно провозглашают новые джихады и крестовые походы, чтобы опять загнать людей в церкви и мечети. А правдивое и здоровое мировоззрение не терпит ни принуждения, ни насильственного обращения. На мировую арену выйдут новые типы миросозерцания и мировоззрения.

Христианство медленно, но верно сдаёт свои позиции. Оно выдохлось и уже никогда не поднимется. Оно привлекает в свои ряды все меньше и меньше людей и постепенно выродится во всякие “библейленды”. Оно давно уже прошло период своего расцвета и теперь медленно, но неуклонно сдает свои позиции. Во всех без исключения странах христианство давно умерло и играет роль декоративной ширмы.

Сегодня христианство хиреет на всех фронтах. Ему уже не подняться и не выжить. Попы могут до хрипоты цитировать свои "святые писания", но наступает принципиально новая Эра – Эра Водолея. Христианство умерло в душах людей и осталось лишь в праздниках и в обрядах. Но не в сердце и не в подсознании.

Нации не хуже и не лучше друг друга – они просто ДРУГИЕ! Когда чуждая система мировоззрения навязывается ДРУГИМ людям, пусть она будет под личиной национального, это не может войти в душу народа. Это аналогично тому, как орган от одного человека отторгается организмом другого человека, если он хирургически пересажен. Также и хирургически, с потоками крови пересаженное на другие народы христианство постепенно отторгается всеми без исключения белыми людьми. Организм рано или поздно отказывается от инородного тела.

Христианству как претенденту на "русскую" (и уж тем более на "всемировую" религию) религию – конец! Распространители "слова божьего"! Обернитесь вокруг. Ваше дело проиграно. Вы цепляетесь за отжившее. Сегодня на Руси уже не десятый век. Чем вы собираетесь биться? Дурацкими житиями своих "святых", которых никто не читает? Безсмысленными проповедями, которые никто не слушает? Угрозами ада и обещаниями рая, над которыми смеются? Безсмысленными нападками на язычество, которые вызывают к вам презрение и омерзение? Лицемерно-мазохистской моралью? Лицемерным отступлением от церковных догм ("сегодня говорю одно, а завтра другое")? Вы сдаете свои позиции. Ваше лицемерие отлично видно. Все меньше и меньше людяй вас слушают. Мы уже побеждаем! Таковы законы истории.

Язычество – это пора юности, а христианство – это старческий маразм!

Если бы христианская церковь не поддерживалась государством, она бы уже давно стёрлась из памяти. Давно – это несколько веков назад.

Сегодня в мире поднимается волна язычества. Это хорошо хотя бы потому, что делается критический пересмотр традиций и из них берется все самое лучшее. Здесь нет попыток бездумно взять всё один к одному. И это правильно. Разве язычество – это только "седая старина"? Имеет ли смысл брать всё один в один из древности? Язычество – это гибкость, и оно может быть приспособлено к условиям нынешней жизни. Каждый желающий выбирает из языческого мировоззрения все самое лучшее, всё, что ему подходит под его личный, душевный строй, осмысливает и развивает свои взгляды. Какая уж тут догматика, какие выдохшиеся "таинства"? Можно смело утверждать, что развитие язычества, возвращение древних языческих богов – это общемировой процесс. В конце XX века он охватил многие страны и районы. Его не остановить ни замалчиванием, ни окриками, ни "душеспасательными" проповедями. Своболюбивые народы хотят жить неповторимой национальной жизнью. Свободолюбивые народы хотят сохранить свою особенность. Этому запросу в полной мере призвано отвечать язычество.

Язычество сдержанно. Оно чувствует свою силу. Оно просто так никому не желает зла, но и не позволить себя унижать и оплёвывать. Языческая история прервана. Ну что же, самое время начать всё снова, взяв из истории и традиции всё самое лучшее. Кто-то уже давно начал, кто-то только начинает своё вхождение в многоцветный мир язычества. Да, язычников сейчас мало, но много и не надо. Пускай таких людей сейчас – капля в море одураченного, обезличенного и "кинутого" населения. Того населения, которое дурачат уже 1000 лет, заталкивая то в христианство, то в коммунизм, то в демократию, перемешанную с "истинно русским" православием. Все, что угодно, но только не своё. Всю Россию, конечно, не вытянуть, да и нет смысла. Начнем с себя. Пойдем дорогой предков в даль. Будем любить дальнее в самих себе. И тогда коловорот перемен покатится в нужную сторону.

Ведь и для брожения нужно кинуть в тесто немного дрожжей.

* * *

Но почему язычество, будучи сильнее, умнее и богаче, проиграло христианству значительный период времени, в 1000 лет? Перун не защитил Русь от христианского упыря с хищными ноздрями. Значит, язычество оказалось не действенным с оккультной точки зрения? Конечно же нет!

Церковники победили не в смысле какой-то вселенской борьбы "светлого учения Христова" с языческим "бесовством". Разве можно победить Солнце и Природу? Попробовал бы этот худородный хазарский выкормыш князь-выродок Владимир скинуть Ярилу-Солнце!

Язычество проиграло христианству на данный отрезок времени. И то не полностью, христианство на Руси вынуждено было слиться с язычеством, ибо народ не захотел расставаться со своими традициями и воззрениями. Христианство сломило внешнее сопротивление, но вынуждено было уживаться с языческим мировоззрением русичей. Фольклор тому свидетельство. Христианство пролезло в душу русского человека, положив русский дух на иудейскую подстилку. Причин поражения много, но главных, видимо, две.

Первая причина – наступление неблагоприятной Эры Рыб, покровительствующей однобогим религиям-побегам, выросшим из ядовитого болота – иудаизма. В эту эпоху не только расцвели коварные, лживые монорелигии, но они растоптали все иные формы религиозного миросозерцания, которые сейчас именуются языческими.

Посмотрим на смену времен года и времени суток. После лета следует зима. Но потом снова приходит лето. Ночь сменяет день. Но потом день сменяет ночь. А почему после лета следует зима? Потому что зима сильнее, чем лето? Почему после дня всегда наступает ночь? Потому что ночь сильнее дня? Нет. Просто в первом случае меняется ориентация Земли по орбите вращения относительно Солнца. То есть зима получает решительные преимущества перед летом, но не навсегда, а на определенный промежуток времени. А во втором случае Земля вертится вокруг себя самой, подставляя Солнцу то один, то другой бок. Так раз в сутки ночь и день плавно сменяют друг друга. И так всегда.

Что такое смена космических Эр? Это примерно то же самое, что и смена дня и ночи, лета и зимы. Это тоже цикл, но он более длительный. Это тоже изменение положения Земли в космическом пространстве. Началась Эра Рыб в 157 году до р. х. Такая аналогия – лишь приближение. Смена времен года и суток неизбежна, а сам фактор смены мировоззрений от смены Эр зависит и от людей. Ведь если подумать, то христианство могло бы за пределы Иудеи никуда и не выйти, если бы Понтий Пилат решительно высказался против распятия Христа и не пошёл бы на поводу у иудеев.

Печально, но факт: наш народ не рассмотрел всю христианскую ложь. Хотя отдельные области сопротивлялись долго. Известно, что на окраинах Новгорода язычество просуществовало до XVI века.

Вторая причина – неустойчивость нашего старого язычества к христианской лжи. Прямодушные славяне не скрывали своих целей и открыто заявляли о них: "Иду на вы!". Князь Святослав заявлял своим врагам: "хочу итти на вас". Чуждая и враждебная сила, пришлая из рабовладельческой Византии, обладала прямо противоположными свойствами – лицемерием и вероломством. Необыкновенная доверчивость славян, основанная на собственной честности и чистосердечии, на вере в данное слово, столкнулась с изощренным жидохристианским лукавством и коварством. Язычники не прикрывались лицемерными лозунгами, а открыто заявляли соседям: “грабить вас идем!”. Но вот пришло христианство и крестоносцы (среди которых подавляющее большинство были бандитами, получившими “отпущение грехов”) под своими громкими лозунгами “Освобождение Гроба Господня” чинили настоящую резню и произвол.

Не сталкивались язычники до христианства с такой ложью и с таким цинизмом. Не было принято в язычестве так нагло и безцеремонно врать. Нету в язычестве двоедушия и такого безпардонного трюкачества, как в христианстве. Болезнь может поразить и здорового человека. Но если он захочет выздороветь, он сделает всё, чтобы болезнь как можно быстрее ушла!

* * *

Сейчас бал правит Иегова, но он смертен. Он сдохнет, как только люди откажутся от поклонения ему и забудут его. Живой мистический опыт поддерживал столетиями дух язычества. Что питает язычество сейчас? Да сама жизнь! Христианство, коммунизм и прочие мыслимые и немыслимые еврейские извращения не отвечают реальной жизни людей, которая намного сложнее придуманных схем поведения. Дают дурацкую и убогую картину мировоззрения, которая многих уже не удовлетворяет. Пытаться всунуть свою жизнь в искусственные рамки, очерченные догмами – это всё равно, что видеть один цвет или слышать один звук, не понимая того, что есть множество других цветов и звуков.

Враги России прекрасно знают и понимают, что древнее язычество – это и есть дух народа. Что восстановив свое родное, мы обретем силу, волю к Победе, стойкость духа, радость от реальной жизни и иммунитет ко всей лжи.

13 ноября 1991 года Алексий II обратился к раввинам Нью-Йорка со следующими словесами, которые и комментировать не надо: "Дорогие братья, шолом вам во имя бога любви и мира! Бога отцов наших, который явил себя угоднику своему Моисею в Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал: "Я бог отцов твоих, бог Авраама, бог Исаака, бог Иакова".

Он сущий – бог и отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы, христиане, верим, обновлён Христом. Эти два завета являются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса.

В этом процессе становления завета бога с человеком Израиль стал избранным народом божиим, которому были вверены законы и пророки. И через него воспринял своё "человечество" от пречистой девы Марии воплотившийся Сын божий. Это кровное родство не прерывается и не прекращается и после Рождества Христова… И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения божия.

Главная мысль этой проповеди – теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов.

Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство.

В основе выступления архиепископа Никанора лежала идея взаимопонимания между Православной церковью и еврейством. Это стремление к сближению не было одиноко в нашей церкви. Еще в 1861 году епископ Нижегородский Хрисанф (Ретивцев) призывал церковь содействовать прекращению враждебности, установить отношения диалога с евреями. В таком же духе обращался к евреям в начале нашего века и архиепископ Николай (Зиоров): "Еврейский народ близок нам по вере. Ваш закон – это наш закон, ваши пророки – это наши пророки. Десять заповедей Моисея обязывают христиан, как и евреев. Мы желаем жить с вами всегда в мире и согласии, чтобы никаких недоразумений, вражды и ненависти не было между нами".

Исходя из таких вероучительных и богословских убеждений, иерархи, духовенство и богословы нашей церкви решительно и открыто осуждали всякие проявления антисемитизма, вражду и погромы в отношении евреев. Так, осуждая погром 1903 года в Кишиневе, архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий) публично заявлял: "Жестокие кишиневские убийцы должны знать, что они посмели пойти против Божественного Промысла, что они стали палачами народа, который возлюблен богом".

К сожалению, сегодня, в трудное для нашего общества время, антисемитские настроения в нашей жизни проявляются довольно часто. У этих настроений, распространенных среди крайних экстремистов, правых шовинистических групп есть питательная среда: общий кризис, рост национального обособления. Задача русской церкви помочь нашему народу победить зло обособления, этнической вражды, узкоэгоистического национал-шовинизма. В этом трудном, но святом для всех нас деле мы надеемся на понимание и помощь наших еврейских братьев и сестер. Совместными усилиями мы построим новое общество – демократическое, свободное, открытое, справедливое, такое общество, из которого никто не желал бы больше уезжать и где евреи жили бы уверенно и спокойно, в атмосфере дружбы, творческого сотрудничества и братства детей для всех детей Авраама.

На иконостасе нашего русского храма в Иерусалиме начертаны слова псалмопевца: "Просите мира Иерусалиму". Это сейчас то, что всем нам нужно – и вашему, и нашему народу, всем другим народам, ибо как бог наш един отец всех людей, так и мир – шолом – от него, един и неделим для всех чад его" (полный текст смотрите в книге А. Иванова, “Наш ответ патриарху”).

* * *

Язычество – это не просто набор знаний о мироустройстве. Это ещё и система формирования личности, стиль практической жизни, особый образ мыслей. Язычество – это движение не назад в "пещеры", а вглубь самого себя. Свой внутренний мир язычник может использовать для управления самим собой, своими подличностями, о которых он стремится узнать как можно больше. Мы часто слышим и сами говорим фразы: "мне было неохота это делать, но я себя заставил", "мне было страшно, но я преодолел этот страх". Кому было неохота и кто заставил преодолеть лень? Кому было страшно и кто заставил преодолеть страх? "Я сказал самому себе, что я должен сделать именно так". Кто сказал и кому сказал?

Если собственное внутреннее "Я" в человеке неделимо и не имеет никакой структуры, то все фразы не имеют смысла. Но на самом деле они имеют смысл. Имеют смысл потому, что наше "Я" – это целый комплекс, состоящий из "под-Я" – подличностей нашего большого "Я". Любое "Я" – множественно. Внутри нас живет множество подличностей – разных людей, имеющих разные вкусы, разные интересы, разный характер, разные цели и желания. Внутри нас живет смелый и трус, труженник и лентяй, сильный и слабый, добрый и злой, настойчивый и уступчивый, агрессивный и спокойный, любящий и ненавидящий, активный и бездеятельный, щедрый и жадный, веселый и грустный – десятки и сотни подличностей, из которых формируется наше "Я". Человек иногда говорит: "никогда бы не подумал, что смогу это сделать" – это значит, что несвойственная его "Я" подличность на какое-то время заняла доминирующее положение и человек сделал то, чего даже и не предполагал.

Или когда человек говорит "мне было страшно, но я преодолел свой страх". Но как он это сделал? Подличность "смелый" всего "Я" победила подличность "трус". У всех людей подличности совершенно разные, в том числе и по силе и по размеру. Когда мы говорим о ком-то, что он смелый, то это значит, что подличность "смелый" занимает, скажем, 10% от всего "Я", а подличность "трус" – всего 1%.

В какой-нибудь критической ситуации человеку страшно, но он хочет преодолеть свой страх. Знающий своё "Я" человек знает, что его подличность "смелый" ассоциируется у него с источником животной силы. Например, с медведем. Он представляет себя медведем и начинает рычать. И его подличность "трус" уменьшается, а подличность "смелый" возрастает. За короткое время человек успел преобразиться и стать таким, каким он хотел стать в данный момент. Когда наши воины кричали на войне "Ур-р-ра!", то этим криком они загоняли вовнутрь все свои страхи и использовали силу наших животных предков. С криком медведя они шли на смерть. В открытом бою их было не победить!

Христианство закрывает структуру "Я" и проповедует идею греховности человека. Якобы всё мы грешные и ничтожные. И единственное, что надо делать при жизни – это выискивать в себе несуществующие грехи (мысль о грехе – это уже грех), ходить в церковь и поминать слово божье к месту и не к месту.

Христианство закрывает людям знания о множестве Сил и утверждает, что есть только единственный бог, абсолютно недосягаемый, и всё на земле происходит только по его воле. "Один господь, одна вера, одно крещение" (к Ефес., 4:5) – это апофеоз маразма. Однобожие – это диагноз.

Христианство утверждает, что "Я" – едино, понимая под единым только ЕДИНСТВЕННОСТЬ. Такая же ложь, как и единственный бог. Само слово "единство" уже подразумевает множество, объединенное в Единое Целое. Нету ничего единственного, есть целое. Целое – это не единственное, целое – это то, что имеет какую-то структуру и как-то организовано. Единственное "Я" – это самый прямой аналог единственного бога. Задача единственного "Я" – это закрыть структуру, закрыть людям знания о мире и о самом себе. Задача единого целого – раскрыть структуру, показать многосиловую картину мира и узнать собственное "Я". Слова Сократа "познай самого себя" призывают нас увидеть, что внутри нас находится целый космос, целый мир. И человек, разобравшийся в самом себе – это самый счастливый человек. В итоге вместо дисбаланса человек может стать понимающим самого себя.

Одна из целей современного язычества – помочь человеку познать самого себя. И не просто познать, а использовать свои знания на практике. Если человек хочет подавить свои качества, которые он считает отрицательными и мешающими ему в жизни – то из этого мало что получается. Но когда он раскрывает самого себя, понимает природу своих недостатков, то он может научиться владеть ими, а то и переработать их в нечто полезное. Это необходимо по жизни. Иногда нужно совладать собой, посылать в анабиоз те подличности, которые не к месту и не ко времени. Язычник знает, что подличностями можно и нужно управлять. Для него смешны мыслеформы типа "ничего с собой не могу поделать, характер у меня такой" хотя бы потому, что он прекрасно осознает, – он в данный момент может быть таким, каким ему захочется быть.

Причины человеческих страданий не столько внешние, сколько внутренние. Для человека нет ничего существеннее того, что происходит в нем самом. В конечном счете, все болезни имеют одну причину – разлад с самим собой. Средство разобраться в самом себе – жить в ладу с Природой и ощущать себя её частью. Тогда будет и порядок внутри тебя.

* * *

Безусловно, есть и неарийские, но и несемитские типы мировоззрения. Например, буддизм – богатая и глубокая религия, намного более интересная, нежели презренное христианство. Но буддизм так же с дефектом, как и христианство. Если пробраться сквозь все дебри, то центральная идея буддизма – ОТКАЗ ОТ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Оценка жизни как тотального страдания также несвойственна и глубоко чужда гордому арийскому духу. Если отказаться от догмата страдания (фундамент буддизма), то разрушается вся система буддизма. Требование преодоления привязанности к жизни превращает буддизм в религию смерти.

Когда Будда собирал подаяние в родном городе, его отец, Суддхадна, задал ему вопрос: "Зачем ты позоришь нас?". Путь Суддахадны – естественная жизнь, следование жизни и здравому рассудку. Путь Будды – искусственный, нарушение естества. Если обобщать, не вдаваясь в тонкости, то суть его учения такова: жизнь есть страдание, страдание возникает от привязанности к жизни, следует отказаться от привязанности к жизни, и тогда освободишься от страдания. Наступит состояние отрешенности – нирвана. Оно и есть цель, к которой, по мнению Будды, должен стремиться каждый человек. Разница между буддизмом и христианством, разумеется есть, но она несущественна. В обеих религиях жизнь, земное существование человека – нечто неподлинное, что надо преодолеть.

Первичное начало для Будды – это нечто неоформленное, которое в то же время Нирвана. Высшая цель человека, согласно Будде, – это достижение Нирваны, возврат и растворение в безформенной праматерии. Центральная идея как буддизма, так и христианства – это ЖИЗНЕОТРИЦАНИЕ. Так что, невелика разница между Христом и Буддой. Будда бросил отца, жену, семью. Вполне понятен стыд отца Будды за своего непутевого сына, ставшего бездельником и попрошайкой, который морочит головы своим последователям. Но Будда хоть детей родил. Иисус и этого не сделал. Отказ от деторождения он возвел в духовный подвиг человека.

За Буддой последовали брахманы-индуисты. По дороге они затосковали по дому. Будда произнес сентенцию: "Как в дом с плохой крышей просачивается дождь, так и в плохо развитый ум просачивается вожделение". Как и в христианстве, так и в буддизме домашние – помеха, любить их не следует. Да, буддизм – это исключительно веротерпимая религия. Да, буддизм не окунал свои руки по локоть в кровь, как это делало христианство со словом божьим на устах. Да, буддисты не сжигали людей на кострах и не стремились заразить своей дурацкой Нирваной весь мир. Буддизм вроде бы можно и похвалить, если бы не идея иллюзиорности реальной жизни и восприятия самой жизни как подготовку раствориться в небытие.

* * *

Русское язычество (как часть славянского язычества и язычества вообще) – это богатый, интересный и захватывающий мир. Он отражает всё разнообразие сил. Это экологически и биологически разумное мироощущение. Сегодняшние компьютеры, мультимедиа, виртуальный мир в конце концов надоедают и рвешься хоть пару дней побыть на Природе, набраться от неё сил. Это сад с буйной растительностью, полный самых разных зверей и птиц, с животворными источниками и сочными плодами. Здесь все полно движением, энергией, светом, обилием форм, смыслом. Здесь всё само по себе и всё повязано в единое целое. Упоение жизнью и разнообразие – вот что отличает язычество от любого однобожия. Здесь нет чего-нибудь одного и единственного.

Жизнь – это борьба. Борьба и для отдельного человека, и для наций, и для государств. Борьба необязательно ПРОТИВ чего-то, но и борьба ЗА что-то. Будущее неизвестно никому. Оно делается. Не захотим сами делать своё будущее, значит кто-то другой сделает его так, как хочется ему, а не так как хочется нам. Постоянно надо доказывать свою пригодность к истории. Свою уместность в ней. Остаётся надеяться, что очередной цикл русской истории только начинается и не закончится. Надеяться и бороться. Каждый день и каждый час. И тогда слово "Россия", а еще правильней – "Русь" – не превратится лишь только в географическое название, а русский народ не постигнет участь американских индейцев, остатки которых загнали в резервации и держат там как живые экспонаты.

Россия это не просто страна, как Америка. Россия – целый необъятный мир, это не только географически расположенное государство. У Америки история, у России – Судьба. И развиваемся мы по своим внутренним законам, непредсказуемым для чужеземцев. Тяжкий, но почётный жребий наш – преодолеть все испытания, выпавшие на долю наших праотцев и на нас самих. Западная цивилизация изжила себя. А живут только естественные учения.

Живут и в итоге побеждают!

Нет ни начала, ни конца. Всё идёт по кругу, а у него нет ни начала, ни конца. Всё изменчиво, всё меняется. Меняются формы организации материи во времени и в пространстве. Река времени для всех протекает по-разному. Есть разные времена и сроки. Когда история пропускается через сознание – она воспринимается сжато и насыщенно. Язычество умеет связывать времена. Язычник ощущает, как в настоящем присутствует и переосмысливается прошлое. В прошлое вернуться невозможно. Можно лишь мыслить о единении к тем, что не исчезает в глубине веков. Как зарождается, следуя вечному коловороту, новый цикл жизни. И язычник, живущий по Прави, преодолевает все преграды и испытания. Все до последнего, какими бы непреодолимыми они не были.

Сегодня в коллективном сознании русского народа творится хаос и неразбериха. Но осталось подсознание. Ему тысячи лет, оно в наших генах. Русский дух можно усыпить, можно обмануть, но убить и уничтожить его нельзя, родовой Дух безсмертен. Священные образы не умерли, они лишь затаились в колективном безсознательном людей и ждут, когда люди призовут их. Это наследие наших предков, чья кровь течет в наших жилах. Это наша земля, тут жили наши предки и дали нам жизнь и мироощущение. И оно наше, только наше и ничье иное! Оно – ключ нашего национального подьема! Пращуров невозможно купить, завоевать, выкрасть, переделать. Их можно только усыпить. Но они всегда здесь, подобно незримому воздуху, который всегда с нами. Невозможно переоценить силу нашего язычества. Оно может сделать нас другими людьми, сильными и жизнерадостными, свободолюбивыми и счастливыми, такими, что никто и никогда не сможет сделать нас своими рабами и холуями.

Поначалу тяга к родным истокам не осознается на уровне сознания. Тут главенствуют безотчетные побуждения на уровне подсознания. Часто они проявляются как тоска по прошлому, и даже его идеализация. Сломив внешнее сопротивление народа, церковь была вынуждена уживаться с врожденным, языческим мироощущением русичей. Церковь жестоко карала за “поганьство”, а народ сохранил свою мудрость и трезвомыслие: “пока гром не грянет, мужик не перекрестится”, “у попа не карманы, а мешки”, “богу молись, но и черта не гневи”, “из одного полена что икона, что лопата”, “не годится молиться, годится горшки обжигать”, “на бога надейся, а сам не плошай”. Поповщине так и не удалось заполучить власть над душой человека. Сегодня церковь усиленно бичует “грехи” нашего народа, что-де он забыл бога, и бог наказывает Россию. Нет, не бога забыли, а самих себя. И основная проблема даже не столько в жидах и их холуях, сколько в нас самих. Нет у нас никаких грехов, и нам нет нужды стремиться ни в церковь, чтобы слушать славословия жидам, ни в рай. В России не так уж много язычников, зато среди русских много атеистов-безбожников. И это уже хорошо. Искусственно насаждаемое православие так и не завоевало души и разум людей. Это уже о многом говорит.

Начавшаяся экологическая катастрофа, умножение неизлечимых болезней и все прочие потрясения – есть только последствия чисто библейского, хищнического отношения к Природе. Землю отравляет жидохристианство. Ученые только и успевают открывать всё новые и новые заболевания. Но устранять ужасные последствия экологической катастрофы, бороться с болезнями (и с душевными в том числе), не устранив их причину – христианство – это всё равно, что пытаться голыми руками остановить танк.

Если бить, то бить наверняка! Коли взялся за меч – так руби насмерть. Коли захотел рубануть крапиву – руби её корни. Генератор всех бедствий – та “цивилизация”, которая господствует в современном мире, и при которой банкиры-ростовщики осуществляют свою власть над людьми. Эта растленная, ожидовевшая цивилизация – безсмысленна, неправомерна и безчестна. А нам подсовывают христианство: “на, поиграйся, веруй и кайся, смирись, и господь примет тебя в рай”. С христианством никаких компромиссов. Единственное, что может его оправдать – это то, что в наше время множатся люди, в которых дух сопротивления пробуждает сильных, справедливых и гордых людей – язычников, у которых слово “христианство” вызывает омерзение. Народы всего мира ощущают на себе этот страшный гнёт. И еще не совсем осознанно, но ищут способы сбросить с себя рабские оковы. Вот почему у нас и в Европе быстро и повсеместно возрождается дохристианское мировоззрение. И это всё несмотря на то, в каком дурацком и убогом виде оно преподносится в СМИ. По всему миру создаются сотни национальных объединений, основанных на родном мироощущении – язычестве.

Оставим жидам их узколобый, пошлый и вульгарный иудаизм. Всяческое мессианство и высокомерный оголтелый самодовольный шовинизм должны беть преодолены. Маниакально-депресивный психоз “богоизбранных” – удел пархатых, ничего миру кроме лжи, обмана и болезнетворности не давших.

Национализм – это не проповедь национального превосходства. Национализм – это врождённое стремление нации сохранить свою суть, свою национальность, свой дух, то есть всё, что входит в понятие “язычество”. Национализм – это борьба за независимость народа против иноземных поработителей. Интернационализм и денацификация – это отравленное кушанье для дебилов. Возрождение национального чувства в полной мере возможно только на языческой основе.

Русский национализм должен быть одухотворен. Одухотворить его может только Русский Дух. А родник Русского Духа – русское язычество, и только оно. Вся болтовня о "русском христианстве" лишена смылса и висит в воздухе. Язычество – это чернозем нашей истории и культуры! Христанство – это пыль, которую принёс заморский ветер! Ветер же христианство и сдует в одночасье!

Что помешало национально-освободительному движению приобрести достаточно сторонников и поднять, наконец, людей с колен? А то, что кучка коммунистических политиканов-маразматиков в 1991 году потеряла власть и вынуждена была достать из пыльных шкафов иконы с распятым. Кто усиленно трепещет перед кадилом в церкви? Да те же самые, кто эти самые церкви преследовал и рушил 70 лет. Русские патриоты уже 10 лет тасуют и пережевывают всю ту же гадливую православно-самодержавную колоду, чуждую русским по духу. И ещё умудряются воевать с язычеством, с Родным мировосприятием своих пращуров. Чуждость и неприложимость к русскому люду заморской религии и монархии можно понять любому, но ОЩУТИТЬ эту чуждость для русских можно лишь тем, кто и по духу и по крови – русский. Остальным это биологически не дано.

В Движение за возрождение русского Духа внедряются юродствующие во Христе, отождествляющие духовность со своей плюгавенькой и сопливо-покаянной православной религиозностью. Но что русского и родного в смрадном душке христианского православия, то есть того же иудаизма, только подредактированого для “гоев”? Что русского в церкви, в церковных обрядах? ЧТО? Природный родник русского Духа – русские дохристианские святилища. При свете Солнца меркнут церковные свечи и лампады. Положи библию под дождь и ветер и от нее останентся куча изодранной бумаги. А наша “библия” – это и есть дождь и ветер. Страшный ураган, пронесшийся в 1998 году над Москвой, в том числе опрокинул купола некоторых церквей. И местечковый “всемогущий” жидохристианский божок оказался безсилен перед Грозной Стихией! И обрезанный сынок не помог. Массовые религии выдохлись, исчерпали себя. У них нет никакого будущего. Но та группировка, которая реально правит миром, не намерена просто так взять и отдать кому-нибудь власть.

“В Калифорнии уже целые университетские кафедры и лаборатории занимаются тем, что просеивают любой, пусть даже самый фантастический, исходный религиозный материал в целях нахождения элементов, пригодных к трансплантации на западную классическую культурную почву. Мало того, даже сложился своего рода рынок культурных религиозных установок, отчего рождаются такие, вполне научные гибриды, как, например, "калифорнийский индуизм". Заповеди, символы, обряды, мифы – все жестко разграничено и разделено, все имеет свое место и значениев структуре всеобъемлющего анализа. Реклама, информация, спрос, предложение, система охраны и транспортировки, защита авторских прав – словом, всё как положено…

…воображаете, каким будет техническое обеспечение, если вновь нагрянет божий сын? Заповеди разойдутся во все концы света по компьютерным сетям в считанные секунды. Душещипательные проповеди станут общим достоянием с помощью спутникового и кабельного телевидения. Невидимая холеная рука сделает один брезгливый жест, и взовьются биржи, полетит десяток правительств, кто-то, скучая над картой мира, в тиши кабинета передвинет границы. Ну, а для любителей острых религиозных ощущений можно устроить что-нибудь в небесах. Возможности авиационно-космической техники современной энергетики позволяют творить чудеса. Прибавьте сюда голографию и психотропные газы, действующие на огромной территории, генную инженерию, управление человеческим сознанием на расстоянии с помощью психотропного оружия. Еще ветхий завет неповинующимся народам обещал "моры, язву и саранчу", но современное бинарное, биологическое и химическое оружия могут существенно раскрасить скупые по временам угрозы Моисея” (В. Авдеев, “Преодоление христианства”, гл. 12 и 23).

* * *

Кому-то язычество покажется романтическим идеализмом. Да, так оно и есть. Но, скорбно воздыхающие о тех славных временах и ничего не делающие идеалисты и идеалисты, стремящиеся взять из прошлого всё самое лучшее и приспособить под нынешнюю жизнь и развивать это дальше – не одно и то же. Мы не можем оставаться пассивными. Пассивные подчиняются событиям и делают так, как им скажут. Сейчас обостряется противостояние Стихий. Отзеркальем этого служит наша земная жизнь. С нами чуры-пращуры, готовые помочь. Они всегда обитали и обитают незримо вокруг нас. Они не погибли, их смерть означала бы крушение мироздания. Надо только вызвать их из забытья. Как выйти с ними на связь?

Достаточно вспомнить их, мысленно с ними пообщаться. Над нашей Родиной занимается языческая заря, и они рвутся на свободу. Русское язычество – это новый виток вечного коловращения. В современных исторических условиях у нас есть неплохая возможность возвратиться к самим себе.

Призывайте своих чуров-пращуров, раздувайте в себе пламя восстания, и они сами придут к вам! Они истосковались, поруганные христоносцами-извергами и неотмщенные, они не могут найти покой.

Нам без них не обойтись. Без них, без их помощи, языческое движение – это ходьба с завязанными глазами. Восстанавливая связь с ними, не нужно выдумывать никаких новых хронологий, никаких “русских Вед”, никаких дурацких измышлений типа “этруски – предки руссов”, никакой “праславянской письменности”, никаких “откровений Перуна”, никаких “русских богов” типа РА и “поРАвославных РАсиян” и всяческих дурацких “всеясветных грамот”. Нужно лишь обратиться к Природе – источнику наших жизненных и душевных сил!

Вредная мысль, что русские – это якобы, народ призванный, избранный "народ – богоносец" – есть отрыжка ветхозаветного "богоизбранничества", только несколько подправленного к нашему народу. Потому-то "народ-богоносец" и стал безбожником, что в глубине души он никогда христианином и не был. Правда жизни в том, что после революции деревенская молодежь рушила церкви с превеликим удовольствием – с песнями. И это может повториться снова. Народ знал и знает: БОГ всегда на стороне БОГатых, а особо ему любы-дороги уБОГие.

Духи-Предки не покинули нас навсегда. Всё больше сородичей пробуждаются от тысячелетнего безпамятства. Притяжение, идущее из глубин, неодолимо. Это голос крови, зов пращуров (реализация генокода как говорит немощная наука). Хотя это движение основано на чисто русских началах, оно созвучно воле всем нациям, которые хотят избавиться от зловонной так называемой “западной цивилизации”, катящейся в пропасть. Русское освобождение явится только знамением грядущего очищения от жидохристианской сыпи!

Россия доведена до последней черты, до предела. Дальше уже некуда. Теперь маятник всем своим весом качнется в противоположную, в правую сторону. Таков закон смены Эр. И русский размах будет соответствующим!

Друзья! Пора проснуться и стряхнуть с себя лживое еврейское наваждение. Всё, что мы захотим – мы сможем сделать. Никакой неизбежной судьбы не существует. Нет предопределённости. Ничего не предопределено. Судьба делается, в том числе и каждым из нас. Судьба не неумолимая закономерность. Пассивных и воздерживающихся размажет время. Так по пути ли нам с ними?

РОД не уготовил нам удел. Он не втискивает нас в жёсткие рамки. Очерчены лишь пределы возможного проявления сил, способностей и свободной воли человека. Но в определенных пределах мы сами вскармливаем, взращиваем свою Судьбу.

Призывайте к себе Родные Силы, и они придут к вам! Словами не шутят. Слова – это образы. А произнесённые многократно и большим количеством людей, эти образы становятся сильнейшим зарядом энергии, который вторгается в нашу жизнь и начинает превращать в реальность то, что казалось пустым звуком. Искреннее Слово оживает, обретает живую энергетику лишь, попав в живую среду – в духовную среду человека. А, обретя живую энергетику, Слово становится оружием. Пора проснуться. А наши Старшие Родичи будут нам помогать и наносить сокрушительные удары по нашим врагам.

Так называемое “неоязычество” – это не новая вера, а живое вещее чувство и мощный заряд для ДЕЙСТВИЙ!

Долой жидократию! Жидохристианство – на помойку истории!

БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Слава Великим Праотцам! Слава Вечному РОДу!

Да здравствует Русский Лес! СЛАВА ПОБЕДЕ! УРА!

Палестинский пигмей худосочный,
Палестинский пигмей худосочный,
Надоел нам жестоко Христос,
Радость жизни он сделал непрочной,
Весть об аде он людям принес.

Но довольно возиться с распятым
И пора уж сказать: он – не бог;
Он родился и вырос проклятым,
По-людски веселиться не мог.

И без дела бродил по дорогам,
И в душе был мертвей мертвеца,
И, ютясь по глухим синагогам,
Проповедовал близость конца.

В наше время его б посадили
К сумасшедшим, за крепкую дверь,
Ибо верно б теперь рассудили,
Что он вырожденец и зверь.

Но тогда его глупые речи
И запачканный, грубый хитон
Поражали сильнее картечи
Истеричных подростков и жён.

И хоть взял его царственный Ирод,
И распял его мудрый Пилат.
Всё же был им в сознании вырыт
Отвратительный, мерзостный ад.

Но довольно садиста мы чтили,
Много крови он выпил, вампир!
Догнивай же в безвестной могиле,
Без тебя будет радостней Мир!

(Александр Тиняков, “Долой Христа!”)

НОЧЬ СВАРОГА

"- О, боже, что скажет история?

– История, сэр, солжёт как всегда"

Джордж Бернард Шоу

"Кусочек подлинной истории – это такая

редкая вещь, что им надо очень дорожить"

Джефферсон

"Они не знают законов времени"

последнее интервью с Лазарем Кагановичем

"Уничтожение прошлого, возможно, худшее из преступлений"

Симона Вейль

"Бог не может изменить прошлое,

это могут сделать только историки"

Самуэль Батлер

"Кто не знает прошлого – тот не имеет будущего"

"Стоит ли так мучиться? К чему писать историю заново, когда вполне достаточно переписать её из наиболее известных трудов, подобно тому как это делают все? Если у вас есть новая точка зрения, оригинальная идея, если вы изобразите людей и вещи в неожиданном освещении, вы лишь озадачите читателя. А читатель этого не любит. Он всегда ищет в истории лишь те глупости, которые уже знает. Стараясь просветить его, вы лишь унизите его и рассердите. Не пытайтесь же просвещать читателя, он будет кричать, что вы оскорбляете его убеждения. Историки списывают друг у друга. Таким путем они оберегают себя от утомления и избегают обвинения в высокомерии. Подражайте им и не будьте оригинальны. Оригинальный историк – это предмет всеобщего недоверия, презрения и отвращения" (Анатоль Франс, "Остров пингвинов").

По мировой истории написаны тысячи книг. И больших и маленьких. Начиная от тоненьких брошюрок, и заканчивая солидными многотомными фолиантами с красочными иллюстрациями. Но дело не в количестве книг и не в количестве написанного в них, а в их конкретном содержании. И ещё важнее – это понять цель, с которой они, эти книги, пишутся. Без мотивации ничего и нигде не бывает. Просто так ничего не бывает. Не существует исторических книг, написанных без определённых замыслов их авторов. Конечно, всех книг не перечитаешь. Да это и не требуется. Большинство книг, осознанно или нет, пишутся по формуле романа "1984" Джорджа Оруэлла: "Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое". Тот, кто захватил власть в настоящее время, переписывает историю с целью своего господства в будущем.

Времена не меняются – их меняют. Все изменения заранее запланированы и происходят в результате тщательно рассчитанных действий.

Фальсификацией и безконечными переписываниями истории занимались не только коммунисты, пичкая людей своим бредовым взглядом на историю как на "борьбу классов". Её переписывали сотни раз и христиане, одебиливая народы своим "царством божьим" и "исконно русским православием" ("Нет истории без церкви"). Во всех христианских странах история – ложная и лживая по большому счёту. Еще Оноре де Бальзак в "Утраченных иллюзиях" писал: "Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий". Корни исторических событий неизмеримо глубже, чем преподносится в официальной истории. Попытаюсь убедить в этом и Вас, уважаемый читатель. Но придётся набраться недюжинного терпения и прочесть всё до конца.

Историки не имеют возможности знать о политической кухне, где планируется будущее. До тех пор, пока их лично не посвятили в планируемую будущую историю, они не увидят инстинных причин тех или иных событий. Поэтому большинство историков освещает исторические события без действительного знания того, как эти события были созданы. Вроде бы – правда, но в то же время и ложь.

Понятно, что те, кто планирует войны, насильное свержение существующего строя, спады и другие бедствия не хотят, чтобы стала известна правда об их планировании. Поэтому историки-ревизионисты (те, кто ищет подлинные причины исторических событий) должны искать правду в потайных ходах к событиям прошлого. Эти источники большей частью спрятаны от широкой общественности, но они существуют. Их мало. Их не сыщешь днём с огнём, но кто ищет, кто захочет разобраться в том, что происходит в мире, тот всегда найдёт и разберётся.

"Существуют два плана исторической реальности. Один из них является общим, что называется открытым, мнением, которое внедряется в сознание среднего гражданина средствами массовой информации, а впоследствии людьми, которые переписывают эти сведения уже как историю. С другой стороны, этому противостоят события, которые не доводятся до сведения общественности. Это – мир, в котором действуют тайные ложи и секретные сообщества, сплетающие воедино капиталы, политику, экономику и религию. На этом уровне производится формирование наций, начинаются войны, усаживаются на свои места президенты, которых впоследствии устраняют, если они не функционируют должным образом" – пришет ревизионист И. В. Хельзинг.

Несмотря на огромное количество книг по истории, подавляющее их большинство не позволяет получить ответа на вопрос: что происходит? Официальная история не даёт понять смысла длительных программ развития людей, которые проводятся в жизнь узкой группой программистов. Исторические книги описывают частный исторический период, не увязывая его с общим историческим процессом. А сама по себе локальная история, скажем, отдельной страны, не может рассматриваться отдельно, без связи с мировой историей. Либо история пишется путём смешивания правды с ложью. Или из описаний истории выбрасываются ключевые моменты, факты и фрагменты, и в итоге смысли такой половинчатой истории становится непонятным.

Любое изменение идеологии, религии и трактовка связанных с ними исторических событий всегда, какими бы возвышенными идеалами это ни прикрывалось, сопровождалось, и будет сопровождаться убийством людей, не приемлющих иное толкование истории. История – это не то, что было, а то, что сохранилось в человеческой памяти. А как ещё можно уничтожить память? Не уничтожив человека помнящего нельзя лгать.

Христиане и коммунисты неоднократно обрезали и подкраивали историю. Когда в Римской империи христианство было объявлено государственной религией, христиане сожгли дотла Александрийскую библиотеку, в которой находились сотни тысяч рукописей. Остатками пол-года топили бани. Аналогичные варварства творились и на Руси в период христианизации и позже. А христианский Рим вообще не разрешал прихожанам и мелким попикам читать библию. После этого и коммунисты и христиане через многотысячную армию своих холуев рассказывают басни о дикостях предшествующего им периода. Тех, кто понимал и осознавал всё гадости, которыми их кормят, нещадно уничтожался. Если христиане жгли своих соперников на кострах, то коммунисты их просто расстреливали. Вот и вся разница между этими сионскими лжерелигиями.

В данном разделе мы глянем только на последние 3000 лет, на Эру Рыб. Сама история имеет вращательный, цикличный характер. Она не имеет форму прямой, идущей от какой-то одной точки в безконечность. Она – циклического характера, как и время. Цивилизации возникают, развиваются, достигают вершины своего развития, потом деградируют и далее гибнут. И на обломках одной цивилизации начинает развиваться другая, и дальше с ней может происходить аналогичный процесс. Нация может веками наступать на одни и те же грабли, государство может веками повторять одни и те же ошибки. А потом нация может выйти из этого замкнутого круга, если её достойные представители поймут, в чём дело. А можно веками сохранять свою мощь и ступить на заколдованный круг, по которому нация будет ходить веками, хирея и вырождаясь и не понимая, не осознавая, почему это с ней происходит.

Без истории нет нации точно так же, как без памяти нет человека. Без нации нет, и не будет государства. "Союз нерушимый" взял и развалился. Именно поэтому пришла пора русским вспомнить всё, хотя бы в рамках элементарной психологической самозащиты от очевидного и нескрываемого уничтожения. Ведь история – это один из инструментов формирования и строительства нации, а также её будущего.

Отказ от собственной истории, корней и традиций – это национальное самоубийство. Оно может продолжаться веками. За самоубийством нации будут уничтожены или порабощены и отдельные люди, поскольку они ВСЕГДА будут иметь дело с организованной силой, зачастую просто бандой.

История – это человеческое сознание, сформированное общественными мифами. Манипуляция историей оказывает мощнейшее воздействие на день сегодняшний и ещё большее – на завтрашний день. История – это самый виртуальный из миров, сфальсифицированный практически полностью. Однако, даже то, о чём мы не помним, оказывает мощное влияние на нашу судьбу через подсознание. А вот расхождение сознания и подсознания – причина психических отклонений и болезней, в том числе, болезней целого народа.

Была ли "другая" история, было ли из-за чего спорить? Была. Фактов, не вписывающихся в официальную схему, более чем достаточно. Однако люди смотрят на них и не видят, не хотят видеть, или видят, но не воспринимают увиденное. Настолько сильна гипнотическая сила психологического фильтра восприятия, сформированного властью, СМИ, школой и религией.

В школе и институте не только не развивают индивидуальность личности, её подавляют. Высказывание какого-то свого мнения, расхожего с мнением преподавателя озлобляет его самого, такого же биоробота, какими являются и его ученики. Такие способны только повторять то, что внедрялось в их головы с детства. Большинство людей думать не хотят и не умеют. Они запоминают иногда огромный объём фактов и готовых выводов к ним. А при случае вспоминают эти выводы, оглашают их и глубоко уверены, что это и называется "думать". Сегодняшний человек раскрыл демократическую газету, читает и воображает, что получает новости, которые ему очень сильно пригодятся. На самом деле, тихой сапой дрессируют поток его мыслей в том направлении, в котором хочется власть имущим. За счёт этого и управляют сознанием и мыслями людей, да так, что сам человек этого не осознаёт. Телевизор уже давным-давно заменил человеку жизнь.

Стадо вообще обожает, когда ему лапшу на уши вешают. Вот был известный ученый Иван Павлов. Стал знаменитым благодаря учению о высшей нервной деятельности животных и людей, цена которому – ноль. В лаборатории мясник Павлов наполовину опустошал черепа собак, резал им морды и вытягивал через дырку язык. Надо было вызвать слюноотделение как условный рефлекс на еду. Животных мучили так, что те навсегда становились калеками. И что же в итоге? Через 25 лет мир узнал, как ведёт себя собака с наполовину выпотрошенным мозгом. Начисто безмозглый идиот пишет такую же книгу и становится знаменитым. Какой восторг. У собаки слюнки текут при виде обеденного звонка. Кто бы мог подумать!

Люди боятся правды как чумы. Они будут утешать себя сновидениями, собачьими слюнями, кушеткой, магической абракадаброй, но только не желать знать правды. "А король-то голый", – сказал маленький мальчик, но никто вокруг не видел, что чёрное – это чёрное, а белое – белое, но не наоборот.

Корни христианства

"Пока люди, занимающиеся социальными науками, не станут изучать

еврейства, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки"

Дрюмон, лидер французских жидоборов

"Каждый серьезный исследователь и честный писатель рано или поздно

всегда нападает на след, который ведёт к еврейскому могуществу в мире"

автопромышленник Генри Форд

Само существование жидов, их невероятная живучесть и потрясающее торжество в закабалении людей уже наводит на серьезные думы. Где разгадка того, что одно-единственное племя, не имеющее собственного пристанища и рассеянное между остальными народами, несмотря на многократные гонения и высылку из всех стран, сохранило свое обличье и продолжает вынашивать свою маниакальную идею о мировом господстве?

Начать нам нужно с иудаизма – религии евреев, так как христианство (и ислам, и коммунизм) – это его прямой и непосредственный продукт. И второе: хочешь понять народ – изучи его национальную религию и культуру. Мы не поймем ни христианство, ни жидов, если не поймем иудаизм. Особенностью иудаизма является то, что евреев разжигает злобная уверенность, что они – "богоизбранные", избранные своим жидовским богом для истребления других народов. За исключением тех, кого они сделают своими непосредственными рабами. Согласно библии, по договору с Иеговой, племенным божком жидов, они за приношение жертвенной крови иноплеменников-язычников должны получить власть над миром.

А какие можно сделать выводы, если в библии Моисей послал Иисуса Навина и Халева Иефоннина на разведку. Вернувшись, те говорят жидам: "Не бойтесь народа земли сей, ибо он достанется вам НА СЬЕДЕНИЕ" (Числа, 14:9). "Кроткий" Давид не просто убивает всех иноплеменников подряд (взрослых, младенцев, старцев), а сладостно измышляет изощренные пытки, кладет их под молотилки, под железные топоры, сжигает их в огненных печах (2 Царств, 12:31).

Давид расправлялся со своими пленниками с особой жестокостью. Вот что мы читаем: "И поразил моавитян, и смерил их веревкою, положив на землю, и отмерил две веревки на умерщвление, а одну веревку на оставление в живых. И сделались моавитяне у Давида рабами…" (2 Царств, 8:4).

Не менее характерно и содержание завещания умирающего старца Давида своему сыну и наследнику Соломону. Оно на три четверти состоит из поручений отомстить тем, кому он не имел возможности отомстить сам. Безчисленными победами своего 40-летнего царствования Давид обязан своему военачальнику Иоаву. И вот, на ложе смерти, Давид припоминает случай, когда Иоав ослушался и, поддавшись чувству мести, умертвил убийцу своего брата, Саулова полководца Авенира. Он завещает отомстить Иоаву за это ослушание: "Поступи по мудрости твоей, чтобы не отпустить седины его мирно в преисподнюю… Вот еще у тебя Семей, сын Геры, он злословил меня тяжким злословием, когда я шел в Маханаим; но он вышел навстречу мне у Иордана, и я поклялся ему господом, говоря: "я не умерщвлю тебя мечом". Ты же не оставь его безнаказанным, ибо ты человек мудрый и знаешь, что тебе сделать с ним, чтобы низвести седину его в крови в преисподнюю" (2 Царств, 2:6, 8-9). С этими словами на устах умирает "кроткий" Давид, со словами мести к прощённому им же человеку! Давид поклялся не мстить Семею, но на смертном одре без зазрения совести передает месть своему сыну – Соломону.

Той же кровожадностью, ненавистью к другим народам, стремлением их поработить пропитаны всё псалмы Давида. "…проси у меня, и Я дам народы в наследие тебе и во владение тебе пределы земли. Ты поразишь их жезлом, как сосуд горшечника, раздробишь их…" (Псалом 2:8-9). "…да торжествуют угодники во славе и да радуются на ложах своих, славословия богу в устах их и меч обоюдоострый в руке их. Чтобы совершить мщение над народами, наказание над племенами. Чтобы заключить царей их в узы и вельмож их в оковы железные…" (Псалом 149:5-8). "Дочь Вавилона, опустошительница! Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!" (Псалом 136:7-9). Какой народ – такие у него и герои. По верующим и святые.

Жутью веет от жидовских наставлений. Библейский иудаизм – это учебник по садизму, патологической наглости, жидовскому шовинизму и паразитизму. "Вы (евреи), овладеете народами, которые больше и сильнее вас, всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас" (Второзаконие, 11:23-25).

"Ведет тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ТЫ НЕ СТРОИЛ, и с домами, наполненными всяким добром, которых ТЫ НЕ НАПОЛНЯЛ, и с колодезями, высеченными из камня, которых ТЫ НЕ ВЫСЕКАЛ, с виноградниками и маслинами, которых ТЫ НЕ САДИЛ, и будешь есть и насыщаться" (Второзаконие, 6:10-11).

Величайшие и самые радостные жидовские праздники – пасха (пейсах) и пурим. Пасха – праздник в радость о поголовном умерщвлении египетских детей (Исход, гл. 1-16). Пурим – праздник в радость о вырезанных поголовно 75 тысяч персов-язычников. И казнили не только мужчин, но женщин и детей (книга Есфири). Этот жидовский людоедский и гнилой шовинизм не имеет ничего общего с благородным национализмом других народов. Иегова обещал своим жидам порабощение и владычество над миром, но только за неукоснительное соблюдение его заповедей. Содержание молитвы Шепхох, произносимой в вечер пасхи, составлено из псалмов Давида: "Полей гнев твой на язычников, которые не признают тебя, и на царства, которые имени твоего не признают… Излей на них ярость твою, и пламень гнева твоего да обымет их… Преследуй их во гневе и истреби их из-под небес господних" (Псалмы 79:6, 69;25; Плач Иеремии, 3:66).

Знаток истории Рима, англичанин Эдуард Гиббон свидетельствует, что в Кириенаке при императоре Траяне жиды вырезали 220 тысяч греков, на Кипре – 240 тысяч. Их жертвами стало и огромное количество египтян. Многих из этих несчастных разрезали на части, довольствуясь примером Давида.

Еврейские историки начала XX века либо умалчивают об этих событиях, либо упоминают о них вскользь. Обычно об этом восстании говорится только то, что оно было жестоко подавлено римскими войсками с жертвами "бедных", "несчастных", "униженных" жидов. И ни слова о гигантских жертвах ни в чем не виноватого коренного населения, уничтоженного иудеями по требованию своей религии. А ведь ни на Киренаику, ни на Кипр иудеев никто принудительно не переселял. Они появились там как обычные переселенцы – купцы, и ростовщики. Коренное население не чинило никаких препятствий их приходу. Они добры, когда приходят. Но не когда обосновываются и начинают жить среди приютивших их народов.

Неприкрытый и трудно осознаваемый еврейский шовинизм так и вылезает из всех источников иудаизма, а прежде всего – из талмуда. Талмуд – это сборник наставлений (инструкций) для евреев, своего рода "святая книга" иудеев, составленная из 52 томов (не будем делать никакой разницы между евреем и иудеем – никогда не поймешь, где заканчивается одно и начинается другое). Ветхий завет вырос из талмуда, ветхий завет – это сглаженные и прилизанные 6 книг талмуда, откуда убраны самые гадостные моменты (но хвосты всё равно остались). Новый завет, где описываются похождения Христа и послания апостолов вырос из ветхого завета. Оба это завета задают единое целое – библию. Противопоставление обоих заветов друг другу – это демагогия для скудоумных. На самом деле ветхий завет служит базой новому завету. Без ветхого завета новый завет немыслим.

Начиная с раннего детства иудейского ребенка учат в семье, что "не будь евреев, не было бы ни блага на земле" (Ебамот, 63, 1), ни Солнца, ни дождя (Берахот к Торе, 34, 153.3) и гои бы не населяли мир (Церор х., 107, 2), потому что раз нет иудеев, то для кого нужен мир? И насколько между отдельными предметами существует различие, насколько растения и животные не могут существовать без руководящей руки одомашневшего их человека, настолько еврей стоят выше гойских народов мира (Церор х. 101, 2). Говоря о еженедельном дне отдыха, предусмотренном для жидов в Исходе, 12:16, талмудический трактат Мегилла, 7, 2 говорит, что "он учрежден для иудеев, а не для гоев, то есть не для собак". Комментатор книги пророка Осии, раввин Абарбанкл говорит: "избранный народ достоин вечной жизни, гойские же народы подобны псам".

Трактат Холлин, 91, 2 утверждает, что "иудеи приятнее для Яхве, чем ангелы". Там же говорится, что давший пощечину еврею так же виноват, как если бы дал её Яхве. "Иудей одного существа с Яхве, подобно тому, как сын одного существа с отцом" (Санхедрин, 58, 2). Там же говорится, что "гой, побивший иудея, подлежит смерти".

Оголтелый жидовский шовинизм, признающий людьми только евреев, а всех остальных – служебным скотом, логически привел к следующему: "имущество гоя – всё равно, что пустыня свободная" (Баба Батра, 55). Весь мир, каждая страна в отдельности, каждый город или район, провинция или область невидимо и незаметно управляются особым еврейским административным округом, называемым кагалом, членами которого могут являться только иудеи и никто иные. Во главе кагала стоит раввин – кагал-хахам, при котором обычно имеется совет – хабура или хевра. Отсюда идут насажденные "богоизбранными" "просветителями" в наш язык выражения типа "всем кагалом", "вся хевра собралась". Такие и подобные выражения надо выметать из нашего языка грязной метлой.

Безпрекословное подчинение местному кагал-хахаму и хевре – основной залог сплоченности и единомыслия всех иудеев того или иного региона, находящегося под властью кагала. Один из авторитетов талмудического законодательства раввин Иосиф Кулун сравнивает всю гойскую собственность, территорию и самих гоев того или иного кагального, административного района со свободным озером, в котором только тот иудей может ставить сети, который приобрел на то право от кагала. Кагал и кагальная система существуют ровно столько, сколько существует иудаизм. Единство и международная солидарность иудеев и их пособников – масонов с ними – подтверждение существования всемирного кагала, управляемого из единого центра.

Краеугольный камень иудаизма – ожидаемый приход мессии. Он даст иудеям всемирную царскую власть, где 2/3 гоев будет физически истреблено, а остальные будут служить иудеям в качестве рабов (Шаббат, 120,1; Санхедрин, 68,2; 99,1).

Само слово "еврей" на воровском жаргоне иврит означает: проходимец, преступник. Первоисточник христианской веры – ветхий и новый заветы писаны на иврите, то есть – на жаргоне преступников (В. Емельянов, "Десионизация", стр. 188).

Без единого руководства, согласующего и направляющего разрушительную деятельность жидов, они не смогли бы столь долго сохраниться. Это тайное международное правительство в течение тысячелетий терпеливо плетёт заговор с целью порабощения людей. Причем всё дело поставлено так, чтобы он не был виден простым людям. Но как осуществить этот заговор? Сами жиды слишком малочислены, чтобы силой оружия навязать свои законы всему миру. Физически у них ничего не получится. Но есть более мощное оружие, нежели простые войны на истребление и порабощение. Что это за оружие? Это – информационное оружие.

Моисей в течение 40 лет занимался занимался программированием евреев в пустыне на длительную перспективу. Способный ученик древнеегипетских жрецов, сам жрец высокой степени посвящения, он знал и понимал, что любую, даже самую дерзкую и невероятную по наглости идею можно воплотить в жизнь. Но одной человеческой жизни для этого мало. Для этого мало даже жизни двух-трёх ближайших поколений. Но сама идея, пронесенная через десятки и сотни поколений в первозданном виде, может осуществиться полностью так, как она задумана. Что для этого требуется? Непререкаемая догматическая преемственность идеи. Моисей был практиком. Если 50 поколений за 1000 лет пронесут в неприкосновенности идею, как если бы это был один человек, результат будет тот же. И не надо никакого сказочного долгожительства. Для хранения идеи мирового господства Моисей поручает своему брату Арону создать институт идеологических комиссаров-левитов. По сей день они через тысячи лет несут в догматической неприкосновенности идею доктрины Моисея. Соломон лишь поставил её на практические рельсы. Хитроумные левиты заставляют гоев менять свои идеи как перчатки. Полная преемственность для евреев и отсутствие таковой для гоев. Это краеугольный камень всего здания Сиона.

Пережив расцвет во времена грабительских войн Давида и Соломона, жидовское царство распалось. Но еще при царе Соломоне возник план мирного, ползучего и неторопливого завоевания земного шара для жидов. Заговор, орудиями которого стали и христианство, и масонство, и сионизм (политическое продолжение иудаизма), и капитализм, и коммунизм (порождение сионизма).

Непревзойденным до сих пор образцом прагматического планирования является перспективный план, создание которого принадлежит израильскому царю Соломону, сыну царя Давида. Скорее всего Соломон правил в 1015-975 годах до р. х. План Соломона был составлен на перспективу в 3000 лет. Конечным счетом являлось завоевание иудеями мирным путем мирового господства. Вероятно, что по этой причине этот израильский царь и получил своё имя Соломон или Шломо на иврите, что означает "мирный", "миролюбивый". При выработке своего плана Соломон воспользовался многотысячелетним опытом лучших жрецов Египта, Двуречья и Финикии. Соломон вступил по расчету в брак с дочерью фараона именно в этих целях, то есть в целях доступа к опыту жрецов. Уже на четвертом году своего царствования Соломон начинает постройку храма богу Яхве.

Грандиозность и великолепие этого храма должны стать отправной точкой идеи всемирного господства, исходящего из этого храма. Золото и другие драгоценности, наворованные евреями при исходе из Египта, а также огромная военная добыча при захвате Палестины щедро вкладывались в постройку храма. Был холодный расчет захватить золото всего мира. Каждый иудей, согласно этой идеологии, должен был жить как в раю за счет "двуногого скота", которым Яхве дал лица лишь затем, чтобы было не противно на них смотреть.

Тесная деловая дружба связывала Соломона с царем финикийского города Тира (Сура) Хирамом, который в течение всех 13 лет постройки храма поставлял Соломону строителей разных профессий, во главе которых стоял некто Адонирам из того же города.

Хорошо понимая, что без опоры на широкие массы населения Древнего Мира, окружавшего Соломоново царство и составляющих наиболее творческую силу этого мира, Соломон измыслил хитроумный план идеологической обработки гоев. План превращения гоев в послушное орудие "богоизбранных". Он решил превратить древнюю цеховую структуру строителей своего храма в постоянно действующий политико-идеологический институт. Другими словами, он решил создать пятую колонну среди гоев. Эта пятая колонна получила впоследствии от французского слова "каменщик" название масонства или франк-масонства (свободных каменщиков), потому что большую часть работ при строительстве храма Соломонова вели каменщики.

Важно также и то, что по замыслу Соломона, гои-масоны должны играть среди непосвященных профанов роль незримых идеологических вождей, которые незаметно для других гоев должны формировать их сознание и общественное мнение в нужном для их хозяинов-раввинов направление.

В конце своей жизни Соломон, видимо, осознал всю коварность левитского замысла, названного его именем: "Храм Соломона". Он порвал с левитами. Измена не прощена ему и поныне. Несмотря на это, вся система жидомасонства продолжает выполнять его план. В "Легенде об Адонираме" (на ней построена основная масса ритуалов в масонстве) Соломон показан как высокомерный и недостойный царь. В этом вся та же фанатическая нетерпимость к инакомыслящим, красной нитью проходящая через весь иудаизм, масонство, христианство, коммунизм и ислам – детищам мирового еврейства. Оно и понятно: христианство было задумано как нулевая степень посвящения в примитивное жидолюбие и самобичевание с выискиванием призрачных грехов у себя самого. Елена Петровна Блаватская, известная дореволюционная масонка, прямо говорит, что крестная смерть и воскресение Христа выдуманы на основании "Легенды об Адонираме", то есть с прямого согласия раввинов. Фраза Христа: "Кто не со мною, тот против меня" (Лк., 11:23), сказанная БРАТЬЯМ во Христе, не раз служила основанием для массовых убийств инакомыслящих.

Наивные христиане открещиваются от масонства. Но всё здание христианства – это маленькая пристройка к мировому Сиону. Апостол Павел заявляет: "По милости божьей, которая дана мне как мудрому мастеру-строителю, я заложил основание…" (1 к Кор., 3:10). Известно, что звание мастера-каменщика есть только в масонстве и нигде ещё.

Установка "разделяй и властвуй" придумана кагалом. Надо только посеять ядовитые семена раздора между родичами, между сословиями внутри каждого народа, разобщить его. А сами народы истощить навязанными им войнами. Уже 3000 лет налицо взаимодействие в истории двух согласованных сил. Одна созидает расу господ и Израиль как сердце жидовской империи. Другая разрушает, подрывает изнутри иноплеменные державы. Чтобы подавить волю к сопротивлению, необходимо вытравить из людей чувство Родины, историческую память и осознание национальной самодостаточности. Всё это позволено иметь только "высшей расе" – жидовской. Рассеиваясь, растворяясь между народами, заражая их кровь, прививая им свою жидокровность, жиды стремятся к смешению, вырождению и обезличиванию всех народов, кроме "богоизбранного". Обе эти силы ведут к конечной цели – подчинение обезличенных, вымотанных народов мировому правительству под надзором жидов-банкиров. Когда необходимо внедриться в чужой народ и заразить его трупным ядом разложения, "богоизбранные" пускают туда свои боковые побеги и всячески поощряют скрещивание. Одним из многократно испытанных приемов является подсовывание "невест Сиона" чужеземным правителям и их советникам.

Обратим внимание на то, что в США рьяными сторонниками смешения рас являются вовсе не чёрные, не белые, а именно жиды, полукровки и вообще всяческие ублюдки с прожидью или расово неполноценные.

"Сегодня тщательно скрывается от общественности тот факт, что в психбольницах Америки в шесть раз больше евреев и лиц, породнившихся с ними, чем представителей иных народов. Примерно такое же соотношение наблюдается не только в престижных областях человеческой деятельности, куда иудеи попросту не допускают туземцев, но и в публичных домах, новых мафиозных структурах и в среде “голубых и розовых”. По сообщениям прессы в последнее время еврейки из России активно осваивают бордели Филиппин, Малайзии и прочих развивающихся государств. Методы освоения новых рынков стары, как мир – монополизация и многократное повышение цен за те же “услуги” (Ант Росс, "Твоя борьба").

Нюрнбергские законы от 15 сентября 1935 года о чистоте германского народа, запрещающие скрещивание с жидами, заклеймены как "безчеловечные". А ведь они – есть ни что иное, как ответное применение жидовских законов, ответный удар, но только по отношению к ним самим!

Мы можем вспомнить слова из ветхого завета: "Когда ведет тебя господь бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею и изгонит от лица твоего многочисленные народы… не вступай с ними в родство" (Второзаконие, 7:1, 3). Талмудовский раздел Эбен га эцер 16, 1 наставляет: "Еврей, женившийся на гойке, или еврейка, вышедшая за гоя, получает 39 ударов по закону…". И в параграфе 44, 8 Шулхан-Аруха сказано: "Когда еврей женится на гойке, либо на рабыне, тогда брак недействителен, потому что они не имеют права на брак, брак также недействителен, если гой или раб женится на еврейке". А что жидам не нравится в расизме и национализме других народов? Ведь по их представлениям быть самобытными дозволяется только им самим.

"Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни, возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдём с тобою, ибо мы слышали, что с вами – бог" (Захария, 8:23).

"Ибо ты распространишься направо и налево, и потомство твоё завладеет народами и населит опустошённые города" (Исаия, 54:3).

Следуя приказам своего тайного правительства, жиды стали расселяться по Древнему Миру. Исторические исследования доказывают, что внедрение евреев в другие народы началось задолго до разрушения Иудейского царства Навуходоносором в VI веке до р. х. И даже до завоевания другого царства – Израильского Саламанассаром в VIII веке до р. х. "Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи… Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и нелегко найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и не подчинило своей власти" – пишет древнегреческий философ и географ Страбон в I веке до р. х.

От середины I тысячелетия до р. х. до наших дней большая часть евреев жила вне своей родины, среди других народов, не смешиваясь с ними и не теряя своего национального лица. "Еврейский народ распространён по всей земле, рассеянный среди жителей множества стран… Нет ни одного города эллинов и ни одного варварского народа, куда бы не проник наш обычай празднования субботы, пост и возжигание свечей", – пишет Иосиф Флавий. Свидетельства античных авторов и данные раскопок показывают, что евреи были распространены по всему античному миру: от Испании до Евфрата, от Эфиопии до Галлии, от Мавритании до Крыма. Среди населения второго по значению города Римской империи – Александрии – евреи одно время составляли едва ли не большинство. Их общее число в Римской империи оценивается в 5-7 миллионов – от 10 до 12% всего населения!

В том же, в VIII веке до р. х. ассирийский царь Саргон II покорил Израиль – часть распавшегося царства Соломонова (другой частью была Иудея). Тысячи угнанных в Ассирию израильтян (что было обычным в войнах того времени) были расселены по всей империи с целью её колонизации. После завоевания Иудеи Навуходоносором значительная часть иудеев переселилась в Вавилонию, где за короткий срок еврейские общины пустили глубокие корни. И, несмотря на то, что после завоевания Вавилона персидским царем Киром в 538 году до р. х., последний, стремясь в своих целях укрепить Палестину, издал указ, разрешавший иудеям вернуться в Иерусалим, основная их масса осталась в Вавилонии. Трудно было представить, что разбогатевшие евреи покинут плодородную Вавилонию ради голых, безжизненных холмов Иудеи.

Умело создаваемый сионистами миф о тысячелетних стремлениях евреев к возвращению в Палестину не выдерживает никакой критики. Уже тогда большинство еврейского племени жило в рассеянии, а началось это массовое рассеяние еще со времени Соломона. Жидовские колонии процветали по берегам Средиземного моря, в Египте, Малой Азии, Северной Африке, Греции, а затем в Риме. Иерусалим был для них только религиозно-национальным управляющим рычагом, подобно современному государству Израиль.

В эпоху владычества Римской империи, подавления восстания в Иудее в 66-73 годах и разрушения римлянами Иерусалима процветающие еврейские общины уже давно жили в Сирии, Месопотамии и Италии (не считая перечисленных ранее мест). Евреи расселялись там задолго до краха еврейского государства. Они шли туда, где могли с большой выгодой получать доходы. В преддверии христианства евреи в Палестине насчитывали 700 тысяч человек, а в одной Римской империи их было 4 миллиона.

Евреи оказывали значительное влияние на жизнь окружающего общества. Так, при царе Птолемее III Эвергете, Иосиф, сын Товия, взял на откуп все налоги египетской Сирии на 22 года. Во время правления Птолемея Филоматера и его сестры Клеопатры высшая власть в Египте находилась в основном в руках евреев. Например, командовали войсками Ония и Досифей. Дочь Птоломея VI, Клеопатра, назначила полководцами Анания, сына Онии, и Хапика. "Без их совета она ничего не предпринимала", – говорит Флавий. Яркую картину рисует так называемый "Оксирингский папирус", изображающий трения между евреями и греками в Александрии и посольство тех и других к Траяну в Рим. Под впечатлением явного благоволения императора евреям (на приветствие греков он даже не ответил) глава греческой делегации воскликнул: "Больно нам, что городской совет заполнен евреями".

* * *

Богатство, основанное на нечестном труде – неправедно. Это утверждение проходит красной нитью через все русские сказки. Не увидеть в них того, чего можно было добиться золотом. Древние мыслители испытывали презрение к золоту, как к чему-то нечистому, гипнотизирующему. Диоген Лаэртий рассказывает, что однажды ученик Сократа Аристипп был приглашен к богачу, изучавшему философию. Богач жил в роскошных покоях, где стены и пол, одежда богача, и вообще всё было отделано золотом. Аристиппу захотелось плюнуть, но везде было одно золото. Как только богач открыл рот, чтобы начать философствовать, он плюнул ему туда, сочтя, что это самое мерзопакостное место в доме.

Одни лишь жиды честному труду земледельца противопоставили барышничество – хищный образ жизни, бродячий и безпочвенный. Единственная ценность, которую признает жид – это золото. Жиды – единственный в мире народец, где нет аристократов, то есть людей чести. Даже у цыган есть свой "барон". Золото царит над миром, а жид – над золотом. Высшие степени иудейской золотой пирамиды это: Ротшильды, Варбурги, Мендели, Дюпоны, Монтефьори, Оппенгеймы, Бляйхроды, Морганы, Меллоны, Штери, Валленберги, Круппы, Флипы, Коэны, Сассуны, Форды, Гольшмидты, Гейне, Рокфеллеры – все жиды, все до единого. Агенство "Рейтер" 15 июня 1996 года сообщает: "358 семей – кланов миллиардеров имеют доход, превышающий совокупные доходы 45% населения Земли". На деле же, в их ведении 80% всех общемровых финансов. Корпорация ростовщиков "прикинулась" обыкновенными частными предпринимателями и не воспринимается одуревшим большинством в качестве рабовладельцев. Один из признаков этой "высшей расы" – руки загребущие. В своём труде "Христианский Ренессанс" немецкий востоковед Христиан Адам Мей (1869-1917 гг) пишет: "Глава иудеев был так благороден, что когда стоял, выпрямившись, то кончики его пальцев касались колен".

Для прирожденных паразитов-жидов, которые могут процветать только на теле других народов, подобно тому, как зараза поселяется в здоровом организме и живет за счет него, рассеяние было вполне естественным способом существования. Указания кагала рассеяться в дальних краях совпадали в погоне за наживой. Прибыльно использовать чужой труд для того, чтобы набить свою мошну золотом. Анализ исторических данных показывает, что жиды выживают лишь там, где им удается заниматься своими обычными делами – обманом и гефештами. Они не могут существовать даже в благоприятных условиях, если ограничивается их безчестная деятельность. В Китае, куда евреи были приглашены и получили там права гражданства, они не смогли прижиться, ибо не получили возможность грабить и эксплуатировать местное население. Не будучи в состоянии владеть богатствами страны, жиды стали искать для себя более благоприятную почву. В итоге нынче в Китае за пределами торговых портов их очень мало.

Уже за много веков до разрушения Иерусалима войсками Тита жиды играли большую роль в Средиземном море, благодаря своим денежным махинациям. В качестве ростовщиков и торговцев рабами они добивались влияния на развращенных, зависимых от них правителей. Они сокрушили Вавилон руками персов. Но на их пути стоял Рим. Как можно завоевать империю, которая сама сокрушила Карфаген? Победить Рим можно было только изнутри.

Тогда-то сионскими мудрецами и было измышлено христианство, призванное разрушить родовую общность людей, сделать их безродными и убогими. Успех заговора мог быть обезпечен только в том случае, если христианская зараза будет воспринята теми, кого она обрекла на уничтожение – ненавистными жидам северными народами. Ещё Соломоном был предусмотрен сценарий с распятием Мессии, изложенный им в апокрифе.

* * *

Непонимание сути библии доходит до того, что христиане не способны ответить даже на самые простые, на самые элементарные вопросы относительно этой книги – прямого предмета своей веры. Спросите любого христианина: сколько религий задает библия? Как они называются? Чем они отличаются? Почему они находятся в одной книге? Вы чаще всего услышите неправильные ответы. Скорее всего, на них вообще никто не ответит. А фокус заключается в следующем.

Все канонические религиозные книги обычно задают одну религию. Например, коран задает ислам и ничего кроме этого, а Авеста задает один зороастризм. В случае же с библией всё иначе: она задает ДВЕ религии. Одна (ветхий завет) – иудаизм, другая (новый завет) – христианство. В чем их разница? Разница огромная, но это чётко почти нигде не освещается, что позволяет сколько угодно морочить голову. Иудаизм и христианство практически противоположны по системе ценностей. Но почему они находятся в одной книге? Как они могут вместе уживаться, хотя они так отличаются друг от друга? Ответ весьма прост.

Библия – это ОДНА книга, составленная из ДВУХ религиозных систем. Библия – это всемирный план построения рабовладельческого строя. Во всяком рабовладельческом строе есть класс рабов, которые являются вещью, и класс рабовладельцев, которые имеют рабов и делают с ними, что захотят. Иудаизм – это религия для рабовладельцев (евреев). Христианство – это религия для рабов (неевреев). Вот и вся библия. Главная суть христианства – выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни жиды. Куда ни плюнь – всюду и везде жидовская лавочка.

Иудаизм поднимает самооценку еврея на высоту духа. Жиду говорят: "Ты – избран богом. Все остальные народы – это нечеловеки, служебный скот. Ты должен управлять другими людьми. Тебе надо пробиваться везде и тянуть своих. Собственность гоя – это твоя собственность, которая пока что временно находится у него. Око за око, зуб за зуб". Поэтому евреи идут не сталь варить и не уголь в шахтах добывать и не лифты ремонтировать, а идут в банки, в СМИ, в руководители, в коммерческие структуры, где везде есть свои.

Христианство учит человека противоположному: "Ты – раб божий. Ты человек маленький, грешный. Тебе надо покаяться, смирись, гордость – это грех, интерес к женщинам – это грех, полнокровная жизнь – это грех. Мысль о грехе – тоже грех. Не заботься о дне завтрашнем, так говорил Иисус. Терпи, ибо бог терпит и нам велел. Дали в морду – подставь другую щеку. Отнимают верхнюю одежду – отдай и рубашку. Насилуют жену – предложи ещё и дочь. Раздай своё имение нищим, бери свой крест и вперед. И снизойдет на тебя благодать Его. А будешь своевольничать – загремишь в ад". В итоге самооценка христианина заземляется на ноль. Истинно верующий христианин живёт как убогое, тупое и забитое существо, внешне похожее на человека, но без мозгов. По "святым" местам паломничества устраивает. Живёт в дерьме и ему это нравится! Взгляните на службу в христианской церкви – Вы увидите там стадо безмозглых полудурков. Кстати, христианские иерархи и не стесняются открыто называть христиан агнцами (овцами), которых надо пасти. А те, кто пасет, прямо называются пастухами (пастырями). И христианин с этим соглашается. Христиан зовут рабами божьими, они и сами себя так называют. Такое обращение с собой они считают нормальным. Для них это естественно. Можно припомнить обряд венчания "раба божьего к рабе божьей". А еще лучше вспомнить весьма характерное изречение апостола Павла: "Рабы, повинуйтесь господам со смирением". Главное, чтобы не просто рабом божьим был, а грешным рабом. И чтобы эту вонь вокруг себя распространял (у христиан это называется "сеять слово божье", чего эти импотенты могут "посеять", когда их главный символ – Иисус на кресте – это символ БЕЗПЛОДИЯ – неясно). Иисус Христос, в одном библейском эпизоде увидел толпу и запричитал со вздохом: "Стадо не имеет своего пастыря". А в другом месте Иисус говорит: "Я пастырь добрый" (специфическая такая доброта – грозить геенной огненной). В третьем же эпизоде он подобно краснобаю произносит: "Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их, и они идут за мною…" (Ин., 10:28). Церковники очень любят поговорить о возвращении стада круглосуточных баранов (овец) в загон (в лоно святой церкви). Это одна из их любимых тем. Овца – самое часто упоминаемое в библии животное (ровно 200 раз). Древние рабы ненавидели рабство, мечтали о СВОБОДЕ, пользовались любым случаем БОРОТЬСЯ за свою свободу (восстание Спартака – тому пример). Бороться самоотверженно и насмерть. Высшей же ценностью для христианина становится не СВОБОДА, а слова какого-то обрезанного жидка Иегошуа-Иисуса Христа, который в своей жизни только и делал, что молол языком и занимался педерастией со своими юными апостолами. Слово "свобода" вообще не входит в систему жизненных ценностей христианина. Он её подсознательно боится. Единственное, что он чётко усвоил остатками своих мозгов – это мутные и расплывчатые слова апостола Павла: "познайте истину, и истина сделает вас свободными". Христиане ненавидят и боятся свободу мысли, свободу слова, свободу совести и свободу самому выбирать свой путь. Свобода – это то, что находится внутри. Самые жестокие и кровавые тираны не могли отнять у человека право думать по-своему. Христианство пытается это делать. И не только оно одно.

Психологи установили, что порой СВОБОДА тяготит человека. Он её боится. Обывателю всегда гораздо труднее подчиняться внутреннему голосу совести и долга, нежели мощному давлению свыше. Стать свободным – для рабов это очень неудобно. Лучше, если кто-то свыше будет приказывать и повелевать. За выполнение приказов – никакой ответственности. Легко. Поэтому для обывателей более приемлемыми кажутся "несвобода" и тоталитаризм, когда кто-то высший – вождь или жрец решают за них именем того-то и чего-то. Решают, как им надо поступать, а как не надо, снимая тем самым с души маленького человека бремя выбора. Быть может, об этом писал в одном из своих произведений ленинградский писатель Вячеслав Рыбаков:

И лживы десять заповедей ветхих
И насквозь лживы кодексы морали,
Куда честнее просто прутья клетки
Прожектор с вышки, пальцы на гашетке,
Но Слов дурман всегда был нужен Стали.

Этими стихами поэт подчёркивает, что даже всесильным диктаторам было выгоднее обманывать своих подданных, нежели принуждать их только силой. Любая жёсткая, догматическая и безкомпромисная идеология/религия недейственна без физического террора. А Слово – это не только объект, оно в частности инструмент управления. "Словом можно убить, словом можно спасти…".

Послушайте проповеди всех разношерстных христианских проповедников. Все свои проповеди они строят по обкатанной схеме: "Христос сказал то-то и то-то…". И никогда не услышишь от проповедника слово "Я". Проповедник никогда не задает вопросы, стимулирующие работу мозгов. Христианин должен быть предельно тупым, не должен думать. Когда начинаешь спорить с христианином, он вытаскивает наружу: "А вот Христос сказал…". Ну и что? Кто-то что-то сказал. И ЧТО ДАЛЬШЕ? Мало ли кто и что сказал, всё это надо логически оценивать. И не просто логически, но и прагматически. Но ведь христиане верят, что библия – вдохновлена богом. Допустим, лукавые "Свидетели Иеговы" говорят, что содержание самой библии доказывает то, что она писалась со слов бога. Пропаганда "уникальности", "происхождения свыше" и "мудрости" библии не знает границ. Проповедники начисто забыли о таком слове, как "достоверность". "Библия истинна, так как в библии об этом написано", "библия вдохновлена свыше, так как в библии об этом написано", "Иисус Христос – сын бога, так как об этом так и написано". А раз, так, то "Христос сказал…". Бред, однако. Какой-то обрезанный еврей что-то сказал. Он много чего сказал. И что? Может быть он наврал или пошутил. А может быть он спьяну какую-нибудь чушь спорол (как, например, на свадьбе в Кане). Христиане совершенно нелогичны, они не знают такую вещь, как РАЗДУМЬЯ. А если и думают, то в дозволительных рамках, очерченных психологическими барьерами и собственной тупостью. Главная особенность практически всех христиан – это незнание и непонимание библии, которая для христиан является КАНОНОМ, центральной книгой, задающей христианство. Сложно читать. Тут полистал, там полистал, сковырнул кое-что, не подозревая, что на следующей странице – прямо противоположное. Везде какая-то белиберда написана, ничего не понятно. Обложка хорошая, из натуральной кожи, бумага белая и тонкая, очень хорошо мнется. На покупку средней зарплаты еле хватит. Одним словом – святая книга, это минимум. И то, дальше второй-третьей страницы эти христиане "священную" книгу не читают. Им становится скучно. Есть и "истинно верующие", но это откровенные дебилы и психопаты. О них надо говорить отдельно.

В идеале жиды-рабовладельцы хотели бы, чтобы рабы-христиане вели себя как их учит убийца-Христос: "…любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас" (Мф., 5:43-44). То есть, идеальный христианин – это убогое и затравленное существо, которому дают в морду, а он подставляет другую щеку. Ему плюешь в его рожу, двинешь сапогом по его безмозглой голове, а он еще просит. Надо, чтобы сапог был тяжёлый, это очень важно. И в ответ он встает на колени и благотворит обидчика, и ещё молится за него. Вот это настоящий раб. Этот раб гораздо выше качеством. Римские рабы то и дело восставали, а надо бы сделать так, чтобы люди и не мечтали о свободе, забыли о ней. Чтобы думали о "царствии небесном" и о своей душе. О том, как бы её посильнее изуродовать. Чтобы вообще забыли такие понятия как ГОРДОСТЬ, ЧЕСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, БЛАГОРОДСТВО, ОТВАГА, МУЖЕСТВО, СИЛА, ИНТЕЛЛЕКТ. Ничего этого Вы в библии не найдете. Там полное отсутствие всего волеутверждающего и жизнеутверждающего.

Зато там кишат такие понятия как СМИРЕНИЕ, ПОКАЯНИЕ, ГРЕХ, ВЕРА, НИЩЕТА, БЕЗБРАЧИЕ, БЕЗДЕТНОСТЬ, СЛАБОСТЬ, НЕМОЩЬ, УРОДСТВО, СПАСЕНИЕ. Вот для того и было изобретено христианство. Всех туда и навсегда! И чтобы никто не ускользнул.

Обрезанный жид Иисус Христос, чье имя в переводе с еврейского означает "Иегова спасает", поражает своей еврейской наглостью. Он вознамерился полностью поломать всякую здоровую реакцию человека на вражескую агрессию, поломать всякий иммунитет на враждебные действия, развести в голове верующего идиотскую кашу, составленную из обрывочных его речей, плохо связанных друг с другом и полностью противоречивых. Конечно, полностью задавить такой иммунитет ни Христу, ни огромной куче попов не удалось. Далеко не каждый христианин хотел получить кулаком по морде и поворачивать голову в другую сторону, подставляя оставшуюся щеку, хотя слова Иисуса Христа – абсолютная истина для христианина. Всё-таки кое-что в христианине осталось антихристианское, то есть ЕСТЕСТВЕННОЕ, ВРОЖДЁННОЕ. Христос – чудовище, для которого блаженны "страждущие и алчущие", который ненавидит СВОБОДУ. Сегодня на Руси всего-навсего 3% евреев, а они еще и правят. И правят так, что хорошо только им и нацменам. А 82-85% русских находятся на положении рабов. Водку пьют, крестятся, молятся, зарплаты просят. Мы наблюдаем полный паралич ВОЛИ. Люди в своём большинстве утратили всякую способность к сопростивлению всему лживому. Полное нежелание быть СВОБОДНЫМИ. Свободными духом и мыслями. И всё это – результат библии и её прямого близнеца в виде Манифеста коммунистической партии.

Христу удалось почти невозможное. Он смог поставить христиан на колени. Он сумел унизить людей, занулить их собственную самооценку. Он силой это делать никого не заставлял, у него на это просто не было власти. Зато он (а вернее кто-то через него) внедрил в головы людей рабскую установку. Такую установку, что человек сам становится на колени. Именно сам, а не под дулом автомата. Говорят, что по своей воле. Но на самом деле никакой воли у такого человека нет. Это слабое, убогое, чахоточное и обезволенное существо. Он лишь исполнитель ЧУЖОЙ воли. Покорный и не задающий вопросов. "Нолики нацепили крестики". Недаром в русском языке существует такое выражение: "поставить крест". Крест обычно ставят на том, что восстановлению не подлежит совсем. Таким и надо быть идеальному рабу. От имени бога (будь то Иегова, Аллах или ещё кто-нибудь) очень и очень удобно говорить всё, что нужно в данный момент времени. Каждый христианин считает себя большим грешником. Христос и попы вслед за ним напридумывали столько грехов, что чуть ли не каждое движение или естественный помысел – это ГРЕХ. Даже ребёнок рождается будучи отмеченным ПЕРВОРОДНЫМ ГРЕХОМ. После этого христианство рассказывает нам дешёвые басни о том, как господь бог любит людей. И христиане заглатывают подобные мерзости одну за другой. Всё проглотят. Важно чтобы какой-нибудь "авторитет" лапшу на уши вешал. Все христиане считают себя греховными и другим навязывают свою уродскую шкалу оценки человека. Если считаешь, что нет грехов – это тоже грех. Это грех, ибо гордыня (возомнил себя безгрешным) – это грех, и самый главный, заметьте. По христианству человеку от грехов никогда не освободиться. Пока отмолишь одни – набегут другие. Набегут, не сомневайтесь, почитайте списки христианских грехов. И так без конца и края, до самой смерти. А повезёт ли перед смертью? Простит ли этот бог грехи христианина? Возьмёт ли он этого грешника в свой рай? Скорее всего – да. Христос за каких-нибудь пол-минуты простил одного из двух бандитов, распятых с ним за компанию. Простил всего лишь за то, что тот УВЕРОВАЛ. Просто взял и уверовал, и ничего больше.

В принципе христианство – это самая примитивная еврейская дурилка. Не простая, а именно примитивная. Примитивнее её уже ничего нет. Убожество и скудность мысли, облачённые в эмоциональную оболочку, всегда рождают массу последователей. Главный мистический акт в христианской церкви – причастие (евхаристия). Причастие – это мысленное превращение вина в кровь Христа, а хлеба – в плоть Христа. А задумывается ли христианин над этим неприкрытым каннибализмом? Никогда! Он даже не понимает эту суть. Он может многие годы исправно посещать церковь, смотреть в рот попу и слушать, что он во время причастия пьет кровь Христа. Полная зомбированность. 1 января христиане справляют свой "великий" праздник: "обрезание господне". Целых три дня празднуют. Что эта за праздник такой? Что он означает? Зачем Христу было сделано обрезание на 8-ой день после рождения? А праздник "пасха"? Что это за праздник? Какова его суть? Какие у него корни? Христианин никогда не задумывался над текстами в библии (если он их вообще хоть немного знает). Христианство рассчитано на самые слабоумные и безвольные слои населения, на толпу хронических идиотов. По замыслу христианства их надо превратить в рабов, в двуногую рабочую скотину, в монотонную биомассу. Христиан учат не думать, а верить. Сильно верующий христианин живет с замороженными мозгами, способными размышлять только в бытовых мелочах. Слабо верующий христианин сам толком не понимает, что это за религия такая, адептом которой он является.

Иудаизм – это тоже дурилка, но более сложная. Чисто библейский иудаизм рассчитан на управленцев нижних уровней. Иудаизм также задается ещё и Торой или Пятикнижием Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие). Пятикнижие несколько отличается от чисто иудейской Торы. Библейская Тора малость подправлена, из неё убраны самые мерзостные моменты, хотя жидовский шовинизм так и прет наружу даже из прилизанной Торы.

В библии Яхве учит евреев, как надо питаться: "Не ешьте никакой мертвечины, иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай её, он пусть ест её, или продай её, ибо ты народ СВЯТОЙ у господа бога своего" (Второзаконие, гл. 14). Хорош святой народишко, а еще лучше эта поганая пакость Яхве-Иегова, который учит жидов продавать падаль иноземцам.

Это мерзостное наставление можно понять и не только в прямом смысле. Скармливание мертвечины другим народам – это очень важный метод для жидов. Это касается не только физической пищи, но и пищи иного рода. Пищи духовной. Жиды скармливают другим народам отдающее мертвечиной христианство и всячески раздувают церковное кадило. Сами этим кушаньем они не пользуются. Христианство – это всего лишь половая тряпка перед входом в синагогу, необходимая для того, чтобы вытереть об неё ноги. Ныне православствующие поджидки из "Литературной России" и "Русского Вестника" соревнуются в жидообожании и жидопоклонении. Заодно усердно и прилежно печатают "священную историю ветхого завета". Еврейская история, понятно, "священная". А своя, родная, отечественная – так себе, просто история. Да и началась она с 988 года, с даты христианизации Руси князем-выродком Владимиром, рожденным от иудейки Малки.

Жиды скармливают другим народам идею интернационализма, чтобы разрушить у других народов национальную уникальность, чтобы вытравить из них такие понятия как национальное самосознание, отечественная история, коренное мировоззрение, культуру, традиции и всё, что имеется в понятии "язычество". Вообще, это слово надо читать так: интер-наци-анал-изм, то есть, подставление своей задницы другим нациям (где жиды – первые из первых, естественно). Жиды умело маскируются под "общечеловеков". В любой стране они – пацифисты и космополиты, а у себя в Израиле – шовинисты и милитаристы. Приспосабливаясь, чтобы было легче гадить, они маскируются под другими фамилиями: гангнусы становятся евтушенками, израители – кириенками, кацы – лужковами, зельцеры – окуджавами, певзнеры – пугачевами, эйдельштейны – жириновскими, нойманы – поповыми, а гейманы – линдами.

Сегодня слово "интернационализм" стараются не произносить. Его подменяют чем-то типа "многонациональный народ" или "мультикультуризм". Тихой сапой формируют смешение супругов различных рас, стирание граней между нациями и расами. Что же в итоге от подобных деяний останется от белого человека? Демографы предвещают неутешительные прогнозы. Белая раса потихоньку хиреет и вырождается. Россия на глазах чернеет, желтеет, голубеет. Особенно упорно она растворяет в себе азиатские и кавказские элементы. Что же в результате этого останется от белого человека? Русских упрекают в недостаточной жалости к "беженцам", коими кишит Москва. А почему это надо их жалеть? Кто они вообще такие? Естественное чувство самосохранения клеймят "фашизмом", "расизмом" и ещё невесть чем (обязательно всплывает тема нелюбви к евреям). Почему нельзя сказать: "не бери в жены представителей иных рас, Род свой загубишь" и не нарваться на хлёсткие ярлыки?

Ярким пятном из детской памяти служит нарисованная картинка. Огромный земной шар, а на его фоне сидят три космонавта: белый, жёлтый и черный. Или четыре руки, соединённые на фоне земного шара: белая, жёлтая, чёрная и красная. Это символическое изображение счастливых интернационалистов. Ложь? Конечно, это ложь. И вот почему.

А где же пятая волосатая рука с цепкими пальцами? Рука представителя той самой "богоизбранной" "серой" (или "голубой" как они себя сами называют) расы. Она предпочла остаться в тени.

Сами евреи никаким интернационализмом не пользуются. Ветхий завет – это жёсткий и жестокий еврейский нацизм и шовинизм. У евреев один из основных законов гласит: "еврей должен жениться на еврейке". Новый завет – это интернационализм для безнадёжных придурков и дебилов. “Нет, ассимиляция невозможна! Она невозможна уже потому, что еврей не может изменить своего национального характера; он не может, если он даже этого желает, отказаться от самого себя, так же, как этого не мог бы сделать никакой другой народ” – заявляет профессор Огайского университета Людвиг Левинсон (1882 – 1955 гг). Евреи кормят иноземцев и другими мертвечинами: коммунизмом, исламом, космополитизмом, глобализмом и новым мировым порядком.

Евреи придумали идею "классовой борьбы". Ещё одна мертвечина, которую они скармливают другим народам с целью разрушить до конца национальное единство, руками одураченной толпы свергнуть национальную элиту и сесть на её место. Карл Маркс (Мордехай Леви) – махровый ползучий жид, был полностью окружен такими же жидами (В. Н. Гладкий, "Жиды"). 85% тех, кто делал "великую" Октябрьскую революцию 1917 года – были жидами. А в то время идея классовой борьбы у самих евреев полностью запрещена. У них для себя есть свое еврейское национальное единство. В одной только России более 500 различных сионистских объединений. А попробуйте-ка создать что-то типа РНЕ, но на языческой основе. Жиды Вас мгновенно закидают ярлыками "шовинист", "фашист", "краснокоричневый", "антисемит". Им помогут христиане, которые будут закидывать Вас ярлыками "богохульник", "сатанист", "вероотступник". Если не возбудят уголовное дело по 282 статье УК России (амнистия по этой статье не предусмотрена) "Разжигание межнациональной розни" (если ненавидишь и презираешь не евреев, а другие народы – эта жидовская статья НЕ РАБОТАЕТ).

У евреев кроме Торы еще имеется талмуд. Талмудические книги для посвящённых – это уже религия не для простых жидов. Это религия для раввинов – управленцев высокого уровня. Раввины держат евреев жёстко и цепко. Попробуй выступи против них в Израиле – разорвут на клочки. Израиль – жёсткое теократическое государство, где просто так не дадут даже жениться. В своё время, в 1135 году Моисей Маймонд обрел смелость написать, что иудеям не годится обманывать неиудея. Что иудеям надо относиться к чужим так же, как и к своим. Плутовство, хитрость и обман по отношению к иноплеменнику – презренны. Раввины мгновенно донесли на него инквизиции. Другой философ, Барух Спиноза, усомнился в истинности талмуда. Амстердамский раввинат отлучил его и проклял. В 44 года "собачий князь" умер в лишениях и в глубокой нужде.

А ещё выше, начиная с 34-го градуса масонства (куда гоям уже ни за что не попасть), изучают уже вещи посерьезней – Каб(б)алу. Каб(б)ала – это еврейское мистическое учение, главное еврейское информационное оружие, по сравнению с которым христианство – детская игрушка для толпы дураков. Иудаизм как был так и остается религией господ. Ширмой стало христианство – религия отщепенцев и холопов.

Раннее христианство было всего лишь одной из незначительных и малочисленных иудейских сект. Само историческое существование Иисуса Христа не подтверждено никаким достоверным источником, а между тем историки хорошо составили историю Рима, где нет белых пятен. Если и существовал исторический прототип Христа, то это была жалкая и ничтожная личность местного деревенского масштаба, не представляющая для римских историков никакого интереса. Личность, подобная Иисусу своими безумными проповедями отречения от семьи и Рода подрывала жизненные устои общества. Иудейские первосвященники объявили Иисуса опасным диссидентом и настояли на его казни.

Христианство никогда в жизни не вышло бы за пределы Иудеи, если бы в головах левитов – жрецов Иеговы не созрел грандиозный план: подкинуть в Рим эту заразу, а потом и к другим народам для того, чтобы поработить и оскопить их. Надо лишь заразить эти народы искусственно выведенным в сионской кузнице вирусом, подтачивающим их жизненные силы. Религия, превозносящая слабость, ущербность и нищету духа – в добродетель, как нельзя лучше будет разлагать гоев изнутри.

Пусть Иисус – приблудный сынок "девы" Марии, ничего полезного в своей жизни не сделавший. Для гоев он будет Спасителем. Пусть в талмуде говорится, что Мария – публичная шлюха, для гоев она будет Богоматерью. В талмуде говорится, что Иисус – дешевый колдун, сын грязи. Ничего страшного: для гоев он будет Сыном Божьим. В талмуде крест – это символ идолопоклонства, в Риме на кресте распинали педерастов, для гоев же он будет Символом Веры, а конкретно для православствующих юродивых – "крестом животворящим". С помощью христианства можно сделать неевреев рабами божьими, и не просто рабами божьими, а еще и рабами жидов.

Этого-то обрезанного "спасателя" и подкинули сионские мудрецы белой северной расе 2000 лет назад. Того самого, который очень много говорит о том, что не надо противиться злому и почаще каяться, но ни слова не говорит о чести и совести.

А сами жиды надсмехаются. В известном еврейском анекдоте раввин хвалится перед попом: "Ну кем ты сможешь стать? Ну, станешь епископом, кардиналом. Даже папой римским. Ну не богом же. А вот один из наших даже в боги пролез!". Или другой анекдот, как к раввину приходит еврей с жалобами, что его сын начал увлекаться христианством. Раввин, пообщавшись с богом, сказал своему гостю: “Знаете, у бога те же проблемы с сыном”.

* * *

Прежде, чем рассматривать историю христианства, надо обратиться к тщательно скрываемой кагалом цели. Иегова – могущественный упырь, которому служат жиды. Ему приятен запах от смрада паленого мяса (Бытие, гл. 8). Упырь поддерживает своё существование кровавыми жертвоприношениями и кабалистическими заклятиями. Врач-ветеринар Василий Розанов написал свой отчёт, описывающий еврейскую бойню, который так и называется: "Жертвенный убой". Найдите и прочитайте его, ощущения будут еще те.

Издревле и повсеместно считалось, что кровь – это жидкая составляющая души всего живого. Именно поэтому так много всевозможных магических и мистических ритуалов с кровью человека. Отсюда и клятва на крови, кровное побратимство и кровная месть. Прямое указание на то, что Иегова – это упырь, содержится в книге Левит, гл. 26. Храм Соломона был ни чем иным как грандиозной еврейской бойней. А в самом жертвеннике были сделаны хищные НОЗДРИ. На алтаре Иерусалимского храма горело пламя от сжигаемых туш жертвенных животных, убитых с крайним изуверством. Жгли быков, баранов и прочих животных. Служители храма орудовали как сталевары на огромной жаровне размером 8х8 метров.

И самих жидов неестественное желание вдыхания крови обличает, как отродье упыря. Иегова, возможно, действительно и создал жидов по образу и подобию своему. Мясники-жиды не убивают скотину одинм-двумя ударами. Нет, они режут животных РИТУАЛЬНО, заставляя заживо истечь кровью. Заживо потому, что кровь – это любимое лакомство упыря-вампира. В ветхом завете приводится такое жидообожание кровью: "Вот народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых" (Числа, 23:24).

Историки свидетельствуют, что человеческие жертвоприношения были главной причиной изгнания жидов отовсюду. Стоило Владимиру Далю написать брошюру о ритуальных убийствах иудеями – немедленно сгорела библиотека российского Министерства внутренних дел. Именно из этой библиотеки он почерпнул всю информацию для своего труда "Записка о ритуальных убийствах". Их он насчитал 134, но это те, которые были зарегистрированы. В основном они происходили, на чисто еврейский праздник – пасху. И за это "бедных и несчастных" жидовских выродков ненавидят "проклятые фашисты" и "экстремисты". Для христиан-дуболомов пасха – это "святой" праздник, суть которого они не знают и не хотят ни знать, ни понимать. Хоть кол на голове теши. Сколько лопух ни поливай – пальмы из него не вырастет.

Жидам удалось невероятное. Им удалось внушить другим народам басню о боговдохновенности библии и о богоизбранности самих себя. И одурманенные народы стали славить Иегову, называя его своим "богом-отцом". Огромные толпы при богослужениях отдавали ему свою энергию. Огромный поток славословий подпитывал упыря. Международной религией – христианством, – было увековечено поклонение Иегове разными расами. Христианство было призвано сыграть роль "троянского коня" в стане северной расы.

Мощь национального духа – главное препятствие в устранении любого независимого государства на Земле. Что это формирует? Только то, что входит в понятие "коренное мировоззрение". Всё остальное – ложь. Для того, чтобы произвести денацификацию, надо обломать национальное самосознание, оскопить дух, перемешать кровь. Самым верным для этого стали проповеди наиболее жуликоватого апостола Павла, прославившегося своим безчестием с первых страниц Деяний апостолов. Устами этого апостола христианство провозгласило: "Нет ни эллина, нет ни иудея, всё – братья во Христе" (короче, "Все люди – братья"). Задачей христианства как части заговора мирового еврейства стало создание государства, где национальность не имеет никакого значения. Где нет ни еврея, ни грека, ни римлянина, ни германца, ни славянина, а есть оторванное от корней разнотравчатое перекати-поле, некое беляющее стадо "общечеловеков". Забвение расового чувства – одно из сильнейших преступлений христианства против человечества. В христианском, особенно в католическом, мире истребление не принявших крещение народов считалось полезным и богоугодным делом.

Принадлежность человека к той или иной расе определяется в первую очередь кровью. Под кровью необходимо понимать жизненные силы расы. Кровь является носителем особой сокровенной силы. Чистота крови – это роскошь, которую сегодня могут себе позволить всё меньше и меньше людей. Нарушить чистоту крови – это значит навсегда потерять связь со своими пращурами-покровителями. Во всех древних мировоззрениях связь предков с потомками проистекает через кровь. Будучи английским премьером, еврей Дизраэли в своем кругу открыто разоткровенничался: "Всякая раса, беззаботно перемешивающая свою кровь с чужой, обречена погибнуть".

Слияние разных кровей – противоестественно, противно Природе. Каждая раса имеет свой специфический набор признаков, позволяющих ей эффективно существовать в привычных природных условиях. Расы – это естественные природные виды, которые появляются вечно, пока есть жизнь и мир, окружающий нас. Расы хороши и сами по себе. Особенно там, где они возникли. Расы должны гордиться этим. “Калина говорила, что с мёдом хороша, а мёд сказал, что и сам по себе хорош”.

Расовые помеси разжижают кровь, растворяют крепость народов, ломают расовые защитные перегородки, установленные самой Матерью-Природой. Реальная жизнь показывает, однако, что межрасовые гибриды обнаруживают склонность к резкому относительному увеличению количества дефективных детей. Наиболее ярко это касается детей от первых трёх поколений межрасовых родителей.

Зная о важнейшем значении чистоты крови для существования народа, жиды внутри кагала четко и жестко соблюдают расовые запреты. Законы расовой нетерпимости пронизывают весь ветхий завет. Так евреям надо относиться к другим народам: "Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена…" (2 Ездры, 8:81-82). В современном Израиле смешанный брак – это преступление. Иудаизм выращивает господ-управленцев, для которых чистота крови – святое дело. Но святыни других народов должны быть уничтожены: "Но поступите с ними (ханаанеями) так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и роще их вырубите, и истуканы их сожгите огнем" (Второзаконие, 7:5). Если христиане, уничтожая языческие рощи и святыни, пользовались не этим наставлением, то чем?

И здесь жиды делают исключение из закона, когда нужно просочиться в чужие народы и разложить их ИЗНУТРИ путем кровосмешения. Тогда тысячи сучьев отсекаются от "древа иудейского" и служат средством для повального заражения. Они знали, что влияние расслабляющего яда в жилы других народов ведет к стиранию всех расовых признаков и укрепляет одних "богоизбранных", которая благодаря этому будет господствовать над населением многих стран, состоящих из интернациональных ублюдков.

Когда народы на посягательства своей чистоты крови поднимают протест, пытаются себя оградить от такого осквернения, вступают в борьбу за чистоту своей крови, жиды поднимают вопли о том, что их, "бедных и несчастных" завистливые гои подвергают гонению за "одарённость".

Бешеным жидовским лаем встречаются попытки народов сохранить установленные самой Природой защитные расовые барьеры, отделяющие их от обрезанного племени. Противники смешения рас объявляются врагами человечества, а космополиты и интернационалисты – объявляются друзьями человечества. Обычная жидовская игра "в наоборот", где все остальные играют на ИХ поле и по ИХ правилам. Но это игра в одни ворота, где гол можно забить только самому себе. “Кровь самая глубокая сила евреев… Раса не покидает нас никогда, и кровь является самой глубокой движущей силой души” – заявляет еврейский теолог Мартин Бубер (1878-1965 гг).

Книга Юбилеев (иудейский апокриф) грозит смертью за смешанный брак. Там же говорится: "Ты же, сын мой, чуждайся иных народов, не заводи среди них товарищей. Ибо дела их не чисты, а пути мерзостны". В исходящем из еврейской среды "Письме Аристея" читаем: "Законодатель, которому бог дал познания всех вещей, окружил нас непроницаемой оградой и гранитной стеной, чтобы мы не имели общности ни с одним народом, оставаясь чистыми душой и телом…". Здесь тоже выворачивание наизнанку: пархатые представляют себя чистыми, а все остальные народы – как нечисть. Хотя на самом деле всё с точностью наоборот.

Право каждого человека – любить, презирать, ненавидеть, словом – испытывать любые чувства по отношению к кому-то или к чему-то. Отобрать это право не сможет никто. Сегодня в России более-менее свободно можно выражать свои взгляды, но если это только не касается жидов. Закон об антисемитизме (это трактуется как разжигание межнациональной розни) – первый и главный для еврейской мафии закон. В еврейской энциклопедии есть такое определение: "антисемит – это человек, не любящий евреев". Здесь дело даже не в наглой и откровенно наглой подтасовке (семиты – это, прежде всего, арабы), а в самом определении. Не любящий… Мало ли кто и кого не любит. Кто-то не любит негров, украинцев, желтых, албанцев, чеченцев, армян, американцев – почему им нет никакого определения? Почему против них не издаётся никаких законов? Почему нет закона против антиамериканизма, против антинегроидства, против анти-чего-то-ещё? Любовь и нелюбовь – дело добровольное. Евреи, запрещая жидоборство, хотят навязать к себе любовь силой. Насильное принуждение к любви – это изнасилование. Любить Христа, любить жидовского бога, любить евреев. Кого еще любить? Наверное, любить надо всех, только самих себя презирать.

Почти все борцы против русского национализма имеют одно интересное отличие – они не умеют "выговагивать" букву "Р". Это очень типичное картавое отличие. Ленин, вождь "миговой геволюции", тоже букву "Р" не "выговагивал", зато с первых дней своей поганой советско-еврейской власти издал закон, по которому антисемитизм (нелюбовь к евреям) оказался вне закона. Все еврейские организации (РЕК, ВЕК, ВААД) строятся на национальной основе, где гоям делать нечего. Это главное, объединяться на национальной основе разрешено только "богоизбранным". Остальным народам такого делать нельзя, это будет рассмотрено как фашизм. Почему стоят синагоги? Почему не запрещены иудаизм и его гнилая отрыжка – жидолюбивое христианство? Давайте запретим библию, запретим все синагоги. Давайте, борцы с "фашизмом". Где вы, нетерпимцы национализма? Видимо, в передаче "Русский фашизм", где два жида-"оппозиционера" – Глеб Павловский и Борис Немцов, которыми погоняет жид Швыдкой, устраивают балаган из безсмысленных наборов слов (которые, впрочем, делают своё "маленькое" дело – развести в голове обывателя кашу).

SunCharion – был, есть и всегда останется зоологическим антисемитом, испытывающим гадливое омерзение ко всему, что связано с еврейством. Чисто внутреннее, стихийное и безотчетное отношение к жидам как к чему-то паршивому (пархатому) – это лишь внутренняя чувственная база для его логического осмысления. Примитивный и узколобый национализм ("мы – лучшие") – не выход из сегодняшней ситуации. Дабы воля русских националистов созвучна с волей националистов других стран, находящихся под игом жидов. Но отрицательное отношение к крючконосым и пучеглазым потомственным шизофреникам, как к чему-то дурно пахнущему – это моё ЛИЧНОЕ право, отобрать которое не сможет ни один жидовский закон. Сегодняшнее правительство России может сколько угодно изгаляться с пропихиванием законов “об экстремизме”. Запрет критики еврейства мало что изменит. Запрещают – значит боятся! Недаром в русском языке есть пословица: “ЖИД ПРАВДЫ БОИТСЯ КАК ЗАЯЦ БУБНА”.

Жидовосхищаются лишь сами обрезанные, да русскоязычные дерьмократы-жидолизы больших городов. Жиды – единственное племя в мире, которое со свойственной ему наглостью паразитирует на шее некогда приютивших его народов. В иудаизме чествование Солнца – это большой грех. Если другие народы черпали и черпают свои жизненные силы в Природе, то жидовская религия говорит, что всё вокруг было создано им на потребу. Чтобы если не любить, а хотя бы уважать их – надо сначала серьезно деградировать в умственном отношении. Ну, а чтобы нейтрально к ним относиться – надо сначала заставить себя нейтрально относиться к кровососам, ползающим по здоровому телу.

Они были и остаются прирожденными паразитами в самом прямом и глубоком смысле этого слова. В них нет ничего, чем можно было бы восхищаться и за что можно было бы их уважать.

Не нравятся мои соображения, так хоть прислушайтесь к Якову Клацкину, честному еврею: "Они, в первых стадиях ассимиляции, вред не только для своего еврейского народа, от которого они окончательно не отошли, но они вредны и тому народу, в который они хотят войти для властвования над ним. Они часто мутят источники чужой культуры, опошляя её, хотя кажется, что они проникают в ее глубины. Этим они оскорбляют ее основу. Они остаются большею частью поверхностными или делаются разрушителями и злостными насмешниками. Их сила – издевательство и ирония.

Самовлюбленное мудрствование, всезнайство. Обо всем, всегда около, без проникновения в сущность. Они, еврейские ассимилянты, очень любят быть космополитами. Безпочвенные, они не чувствуют тайных сил народного гения. Они очень любят быть посредниками между многогранными национальными культурами. Они мутят – ибо презирают силу организованного общества. Соглашательские души, непонимающие святости понятий самобытности и неповторяемости. Они всезнайки. Они нигде и всюду дома. Они очень любят быть радикалами и самыми передовыми среди передовых. Они очень любят быть нигилистами, обесценивателями и разрушителями.

Нагие души, банкроты, потерявшие свое национальное имущество, – они не находят покоя, оторванные звенья исторической цепи. Их идеализм в подозрении. Легко этим людям без корня быть апостолами свободы и работать против того, что свободно. Даже их добродетели носят печать зла. Если в известном смысле они еще связаны с еврейством, то и там они, кроме безпорядка, ничего не делают. Они приспосабливаются и находят общее среди чуждых элементов. Они сводни еврейства с германской культурой, еврейства с французской культурой и так далее – и этим они наносят ущерб обеим сторонам, калечат тех и других.

Еврейские ассимилянты будут отвечать не только перед еврейским, но и перед другими народами. Они грешат перед национальной структурой чужого культурного целого, фальсифицируют его историческую подлинность, его национальную душу посредством фальсифицированного еврейского отступничества. Они вдвойне фальсификаторы. Они стирают границы, потому что в их душе все границы стёрты. Поэтому – святая обязанность народов стоять на страже границ своей национальной индивидуальности".

Евреи хлеба не сеют. Евреи – люди лихие.
Евреи в лавках торгуют. Они солдаты плохие.
Евреи раньше лысеют. Иван воюет в окопе.
Евреи больше воруют. Абрам торгует в рабкопе.
Ни торговавши ни разу, ни воровавши ни разу,
Ношу в себе, как заразу, проклятую эту расу.

(Борис Слуцкий, советский еврейский поэт)

Возникновение христианства

Начнём путешествие сквозь историю с Римской империи. Римляне были крайне лояльны к чужим религиям. В Римской империи всякий мог по собственному желанию исповедовать какую угодно религию, являясь тем не менее членом единго общества. Этруск, германец, сириец, эллин, скиф, иудей – каждый мог найти храмы своих богов в Риме.

После присоединения новых земель к империи в Риме немедленно воздвигались храмы в честь "завоёванных" богов. И эллин, и перс, и финикиец, и германец, и иудей с умилением могли найти роскошный храм в честь своего бога в центре Вечного города. Небезынтересно также вспомнить, что даже сам Христос читал свои первые проповеди в Капернауме в синагоге, построенной на "поганые" деньги сотника римского войска.

Одни евреи испытывали звериную ненависть к Римской империи. К тому времени (с 6 года после р. х.) Иудея была вассалом Рима, его провинцией. Евреи даже протестовали против знамён римских легионов – украшенные орлами (орёл был военным знаком). Они воспринимались ими как идолы. Так что римляне их прятали, когда не хотели накала обстановки. Однако, порой евреи перегибали палку и терпение римлян в итоге заканчивалось. Как, например, с выходкой Матафии – иерусалимского законника. Он был сожжён на костре за попытку снять римских орлов с решетки иерусалимского храма. Ну, какой победитель будет терпеть такое от побеждённых?

“Этот народ (жиды) – чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы победителям” – восклицает Люций Анней Сенека, воспитатель Нерона.

В 19 году император Тиберий выгнал наиболее дерзких и нахальных евреев из Рима. В 49 году это повторил император Клавдий, изгнавший восстававших евреев под влиянием пропаганды зилотов.

В 64 году гонения, которые развязал Нерон после пожара Рима, были по сути еврейским погромом. Многие историки отождествляют его с погромом иисусовцев. Это неверно, поскольку христиан в нынешнем понимании этого слова не существовало (пояснения будут даны ниже). За пределы Рима погром не распространялся. Те, кто отказывался от веры в еврейского бога и приносил жертвы языческим богам, получали от властей свидетельства об этом – либеллии.

Во времена императоров династии Юлиев-Клавдиев (Тиберий, Кай, Клавдий, Нерон) большой успех в империи имел иудаизм. Рассеянная по всему Востоку еврейская диаспора усвоила греческий язык, применилась к греческим условиям быта. Иудейская пропаганда стала переходить в западную часть империи, проникла в Рим, и даже в придворные круги. Жена Нерона, Поппея Сабина, в завещании требовала погребения по иудейскому обряду. Но дальнейшего распространения иудаизма быть не могло. Вообще мирного сближения еврейства и римской культуры быть не могло.

Иудейский мир в те времена переживал серьезное возбуждение. В самых широких кругах распространялось поверье в скорый приход Мессии, который возродит “богоизбранных” и даст им во владение все племена света. Все до единого.

Вод знаком этой веры в 66-73 годах поднялось иудейское восстание. Евреи захватывают Иерусалимский храм, крепость Антония, весь верхний город и укреплённый дворец Ирода, устраивают римлянам настоящую резню и заставляют отступить военачальника римской армии Цестия Галла. Затем они поднимают восстание по всей Палестине, убивая как римлян, так и своих – евреев, придерживающихся более умеренных взглядов. Все это привело к появлению в Палестине будущего императора Веспасиана с армией. После 5-месячной (по некоторым другим источникам – 7-месячной) осады римляне, воспользовавшись внутриеврейскими междоусобойчиками в Иудее, захватили и разрушили Иерусалим и Иерусалимский храм в 70 году. Также было упразднено звание первосвященника, но иудаизм как религия в Империи не притеснялся. Надолго сохранилась власть синедриона (иудейского судилища).

Центр еврейства в Иерусалиме был сметен, а храм испепелён дотла. Поздравляя свои войска с победой над евреями, Тит сказал: "Вы победили самый жестокий и коварный народ". Римляне придавали большое значение этой победе. Памятник императорского Рима – красивая арка Тита рельефно изображает римских солдат с трофеями иерусалимских храмовых пустынь.

После разрушения Иерусалима многие уцелевшие иудеи стали рабами. Они вели тайную религиозную пропаганду, собираясь тайком в катакомбах, привлекая на свою сторону рабов-язычников идеей грядущего освобождения. Свидетельств о существовании христиан в катакомбах немного. До III века все символы, обнаруженные в катакомбах, относятся к иудаизму, если не считать найденных Свастик. Ни крестов, ни распятий. Зато сохранилось множество захоронений гностиков и нахашенов.

Среди христиан в первые века церкви существовало всеобщее убеждение в скором пришествии Антихриста, который будет жестоко преследовать христиан. Верили и в конец света, который будет уничтожен огнем. Верили, что сам Христос вскоре явится в облаках, чтобы судить людей по делам их. Все будут поглощены всепожирающим пламенем, кроме тех, кто пролил свою кровь за веру. За исключением мучеников, вступавших немедленно во владение раем, никто не может удостоиться вечного блаженства до всеобщего воскресения мёртвых.

Цецилий с презрением говорит о христианах: “Мало того, они угрожают всей земле и самой вселенной с её светилами пожаром, предсказывают им гибель, как будто бы установленный божественным законом вечный порядок может нарушиться, связь всех элементов – порваться, система небесная – распасться, та масса, которая ее поддерживает и окружает, – обрушиться. Не довольствуясь этим безумным представлением, они придумывают и прибавляют бабьи сказки: они заявляют, что они возродятся после смерти, когда превратятся уже в прах и пепел, и с какой-то непонятной уверенностью сами верят в свои измышления: можно подумать, что они уже пробовали оживать. Двойное зло, двойное безумие: небу и звездам, которые мы покидаем такими, какими застали, они предвещают гибель, а себе, рождающимся и умирающим, как и все мы, они обещают вечность после того, как помрут и будут уничтожены!”.

Император Домициан (81-96 гг) выступал против христиан. Официальный историк церкви Евсевий Кесарийский рассмотрел это как гонения.

Переписка императора Траяна с наместником Плинием Младшим (112-113 гг) о методах борьбы, применявшейся по отношению к христианам, показывает, что император склонялся к ограничению выдвижения обвинений христианству. Траян в этих письмах рекомендует относиться к христианам снисходительно, несмотря на имеющие место нарушения общественного порядка. Он же давал указы администрации оставлять без внимания анонимные доносы на христиан. Кстати, это первые свидетельства о существовании христиан в нынешнем их понимании – членов фан-клуба Иисуса Христа, сына Иосифа.

От консервативной части еврейского народца, живших по законам Моисея, стали отделяться многочисленные диссидентские учения. Их было много в Палестине, в Египте, Сирии, Малой Азии. Каждая секта по-своему верила в мессию ("христос" по-гречески означает "помазанник"), который должен был сползти с неба, освободить их и установить на земле "царствие божье".

Между тем ожесточенная война против римлян продолжалась, то и дело вспыхивали новые мятежи. В 117 году во время первого похода Траяна на парфян за Евфрат, в тылу римского войска вспыхнуло большое восстание, распространившееся на Палестину, Сирию, Египет и Кирену.

Как пишет Моммзен, целью было "изгнание как Римлян, так и Эллинов и, кажется, имелось в виду основание особого иудейского государства". Судя по размаху волнений, это было бы государство, объединяющее всю восточную часть Средиземноморья. Историки пишут о жестокостях, которыми сопровождалось восстание. Например, Дион Кассий уверяет, что во время восстания, поднятого евреями в Кирене, они не только перебили всех греков и римлян (около 200 тысяч человек), но и увенчивались их кишками, омывались их кровью, покрывались их кожами. Орозий пишет, что, взяв город Саламис в Кипре, они истребили всех жителей, а город уничтожили. Потом это стал утверждать английский историк Эдуард Гиббон.

Для подавления бунтующих пришлось вызвать легионы из дальних западных провинций. Мавританский князь Лусий Квиет был главным начальником этой карательной кампании, жестоко расправлявшийся с восставшими иудеями. Параллельно с этой борьбой разрасталось сектантство, куда бежали отщепенцы, разочарованные возможности сопротивления оружием.

Последним крупным иудейским восстанием была война 133-135 годов. Её вождем был Бар Кохба ("сын звезды"). Его приверженцы надели на головы кровавый магический магеншломо (пятиконечную звезду) – любимый символ Лейбы Троцкого. Раввин Бен-Акиба провозгласил его мессией, обещанным избранному народу царем-спасителем. Одолевшие в борьбе римляне поставили задачу стереть с лица земли все исторические традиции иудейства. На месте разрушенного Иерусалима с 137 года выстраивается новый языческий город Элия Капитолина (имя дано в честь императора Элия Ариадна). Иудеям вовсе запрещался въезд в Иерусалим. Чтобы еще больше подчинить и наказать иудеев, Ариадн запретил им делать обрезание. 580000 евреев погибло от меча, на который они напоролись.

Историк Аммиан Марцеллин рассказывает: "Когда император Марк Аврелий проезжал по Палестине, часто в нём вызывали омерзение встречавшиеся ему вонючие и суетливые евреи”. Он их оттуда выгнал.

Это восстание ускорило распад между двумя крупными ветвями еврейства. Одна, упрямая, продолжала исповедовать иудаизм, другая же начала отрываться от национальной основы, от родной почвы. С этого момента христиане начинают грызню с римскими властями и с иудеями. Еврейские власти преследуют христиан на своей территории. По той простой причине, что было бы недопустимо, если евреи сменили бы коренную религию – иудаизм – религию рабовладельцев на безродное христианство – религию рабов. Христианство всё активнее заползает в Римскую империю. Нахлынувшие в центральные и западные области империи отщепенцы распадаются на множество подсект. Между ними множество противоречий. У них нет общего имени, они никак себя не обозначали. Они зовутся то "истинно верующими", то "верными учениками апостолов". Название "христиан" дали им их противники. Лишь в конце II века оно станет общепринятым и господствующим.

Лукиан, родившийся в Самосате в 120-125 годах, пишет об иудохристианах следующее: “Род христиан и иудеев подобен стае летучих мышей или муравьев, вылезших из дыры, или лягушкам, усевшимся вокруг лужи, или дождевым червям в углу болота, которые устроили бы собрание и стали бы спорить между собою о том, кто из них грешнее, и говорить, что, мол, “бог наш все открывает и предвозвещает”, что, “оставив весь мир и небесное движение и оставив без внимания эту землю, он занимается только нами, только к нам посылает своих вестников и не перестает их посылать и домогается, чтобы мы всегда были с ним”. Христиане подобны червям, которые стали бы говорить, что, мол, есть бог, а затем следуем мы, рожденные богом, подобные во всем богу, нам все подчинено – земля, вода, воздух и звезды, все существует ради нас, все поставлено на службу нам. Ныне, говорят черви, ввиду того что некоторые среди нас согрешили, придет бог или он пришлет своего сына, чтобы поразить нечестивых и чтобы мы прочно обрели вечную жизнь с ним. Всё это более приемлемо, когда об этом спорят между собою черви и лягушки, чем иудеи и христиане”.

В 139 году в Рим прибыл Маркион, сын богатого судовладельца, ревностный организатор религиозных общин нового типа. Ему принадлежит первая попытка создать в Риме церковь, то есть союз общин с установленным учением и молитвами. Маркион и его ученик Апеллес запрещают супружество. В числе “авторитетных” “священных” книг Маркион особо рекомендовал собрание “Посланий апостола Павла”, привезенное им из Малой Азии. Апостол Павел – лицо выдуманное, никогда реально не существовавшее. Эллинизированный ("огречившийся") иудей Савл впоследствии стал Павлом. Здесь явная подтасовка документов, которая станет для церкви обычным делом. Кто автор этих посланий? Сказать трудно. Одно ясно точно: Маркион их переработал, подогнав под свой замысел (он был гностиком). Вполне возможно, что путешествия, приписываемые этому апостолу, совершил сам Маркион – вполне историческая личность. Деятельность этого апостола была перенесена на 80-100 лет назад, к 40-50-м годам I века. Впоследствии их перепишет Татиан, заимствуя из ветхого завета элементы для евангельских сказок. Кафолическое (католическое) течение во II веке осудит и Маркиона, и Татиана, и… в очередной раз перепишет послания Павла.

Возникновение евангелий от Матфея, Луки, Марка и Иоанна относится не ранее, чем к 160-180 годам после р. х. То есть, “свидетельства” о жизни, учении и смерти Христа возникли через полтора века после его распятия!

В 150 году Юстин подал императору Антонину Пию защиту христианского учения. Он убеждал римские власти принять новую религию. Внимание Юстина сосредотачивается на Иисусе Христе. Представленная им религиозная система получила форму выражения в евангелиях (слово “евангелие” христиане украли из правительственного языка, оно означает “высочайший приказ” – “благую весть государя народу”). Составлением евангелий занималось множество людей в живом соревновании друг с другом. Составление евангелий шло по обкатанной схеме: метод подтасовки и вранья. Они изображают Иисуса Христа как реально существовавшую личность. Его смерть относится к 30-м годам после его рождения, когда прокуратором Иудеи был Понтий Пилат. На этой искусственно построенной дате основано всё последующее летоисчисление – “наша эра”. А Юстин, несмотря на все свои старания отмежеваться от евреев (он сам был еврей из Самарии), был в 163 году обезглавлен. За что? Причиной его казни были отнюдь не его идеи, а та злоба, которую он питал к философу Кресценту. Показное стремление к мученичеству и религиозная нетерпимость Юстина в итоге вывели из себя префекта Рустика. За что боролся – на то и напоролся.

Правление императоров Траяна (98-117 гг) и Ариадна (117-138 гг) проходит под знаком нетерпимости к иудейству. Иудейство вместе с вышедшими из него сектами подвергается преследованию. С воцарением Антонина Пия (138-161 гг) в Риме наступает религиозная терпимость, продолжавшаяся при Марке Аврелии (161-180 гг) и Коммоде (180-192 гг). При таком раскладе дел христианская пропаганда могла выступать в открытую и безпрепятственно. Целых 54 года. Учителя и проповедники новой веры, организаторы церковных общин мнят себя просветителями в борьбе с не ведающими "божественной истины" язычниками. Они же основатели новой, "святой" жизни. Они развивают свою кипучую деятельность преимущественно в больших городах империи: Коринфе, Фессалониках, Филиппах, Эфесе, Антиохии. Но главным образом они устремляются в Рим, в многолюдный великодержавный центр. Найти здесь покровителей, завоевать себе место в общественном мнении, создать школу и клиентуру – вот что становится их задачей.

Имея ближайшей целью разжечь смуту и ненависть к Римскому Орлу, христианские зазывалы вербовали новообращенных (прозелитов) на столичном дне. Пропаганда велась в основном среди опустившихся отбросов общества, безродных отщепенцев. Короче, среди тех, кто назывался пролетариями в древнеримском значении этого слова. Латинское слово "пролетариус" означало в Древнем Риме декласированный сброд. Именно на таких опирались апостолы христианства. Потому оно и смогло сокрушить Зевса, Юпитера, Одина, Перуна и других богов. Именно на таких, а отнюдь не на рабочий класс сделал ставку и Карл Маркс, который написал в своем ядовитом Манифесте коммунистической партии: "у пролетариев нет отечества" и выдвинул свой гнилой еврейский лозунг: “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!”, разработав свою “диктатуру пролетариата”, которая на практике оказалась диктатурой еврейских палачей.

Легче всего поддался христианским россказням невежественный сброд: базарные торговки, скупщики краденного, содержатели притонов, бродяги – все те, кому "где хорошо, там и отечество". Самыми набожными христианками становились самые обыкновенные кающиеся потаскухи, истрепавшие с годами свой талант. И это не случайно. Раннехристианские "блаженные праведницы" метались между молельней и своими притонами. Это они придумали известную формулу: "не согрешишь – не покаешься, а не покаешься – не спасешься". Иисус Христос, когда въехал в Иерусалим на осле, сам был окружен потаскухами и прочей чернью, которым он отпустил все грехи. Христианство распространялось сначала в Сирии и Африке, потом оно захватило морские порты, где кишел человеческий сброд, проникло в Италию, где в первую очередь заразило куртизанок и рабов, а затем быстро успех среди городской черни. Но сельские местности еще долгое время оставались нетронутыми этот заразой.

В апологетическом диалоге Минуция языческий полемист Цецилий называет христиан жалкой голытьбой и обвиняет их, в частности, в том, что они вербуют себе приверженцев среди самых низких слоев черни, оборванцев и суеверных женщин.

Во второй половине II века во Фригии получает широкое распространение христианская секта, которую её приверженцы именовали “Новое Пророчество”. Она ведет начало от “пророка” малоазийца Монтана (умер в 150 году), чьи “откровения” предвещали второе пришествие Мессии. Сам Монтан, ранее бывший жрецом фригийской богини Кибелы, в культе которой главным был экстаз и произнесение пророчеств, перенёс свой прежний опыт в христианство.

Монтанизм представлял собой первую массовую версию христианства. Сам Монтан объявил себя ниспосланным свыше. Его последователями были восторженные мечтатели, ожидавшие конца света и второго пришествия Христа. Верующие обязаны были готовиться к этому событию, соблюдая строжайший аскетизм. Незачем вступать в супружество и рожать детей. Скоро все равно придет конец света, гибель нечестивых и вечная жизнь праведных. Авторы слащавых набожных романов и фильмов сделали из них образец истинных и целомудренных христиан. В монтанизме отношение к женщинам было презренным, но им разрешалось быть священницами и проповедовать, правда, ценой отказа от сексуальной жизни и своей сущности. Самому Монтану это, однако, не помешало всегда быть в обществе двух священниц, Квинтилии и Максимилии. Сами монтанисты питали крайнюю неприязнь к сексуальным сношениям даже ради зачатия новой жизни (!). Словом, это были носители идей смерти. Их монтанизма впоследствии родится кафолическое (соборное) течение. Около 250 года оно отвергнет монтанизм, ибо он плохо приспособлен для распространения в греко-римских кругах.

К монтанизму примкнул и уже известный нам Тертуллиан (160-220 гг), сын римского центуриона (офицера), юрист, красноречивый оратор и писатель, крупный апологет христианства. Сначала он был язычником, но потом перешел в христианство и стал пресвитером в Карфагене. Он учил, что для “спасения души” христианин должен резко отделить себя от язычников. Языческая власть – это царство греха и господство злых демонов (слово daimon в язычестве означало лишь божество низшего уровня). Не следует служить в войске, украшать себя языческими блестками, отличиями. Не следует учиться и учить в школах. Нельзя обставлять свою жизнь произведениями искусства. Евангелие уничтожило потребность в науке, ей тоже нельзя заниматься. Незачем вступать в супружество, ибо оно основано на пожелании. А пожелание – это уже любодеяние, а Христос сказал: “каждый, кто посмотрит на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействовал с ней в сердце своем”. Вершиной проповедей Тертуллиана было изречение: “верую, ибо абсурдно”. Вот как это положение сформулировано: “Распят сын божий – не стыдно, ибо это постыдно. И умер сын божий – это вполне достоверно, ибо нелепо. А погребенный, он воскрес – это верно, ибо невозможно”. Такая вот логика.

Он пишет: “…мы веруем, что существует единый бог, творец мира, извлекший его из ничего словом своим, рожденным прежде всех веков. Мы веруем, что слово сие есть сын божий… Мы веруем, что Иисус Христос совершил много чудес, был распят, на третий день по своей смерти воскрес и вознесся на небо, где сел одесную отца своего… Что в конце концов он придёт с великой славой даровать своим святым жизнь вечную и неизреченное блаженство и осудить злых людей на огонь вечный, воскресив тела как наши, так и всех других людей”.

Христианство стало усиленно влезать во все общественные слои, проникать во все сферы жизни, вытеснять другие религии за пределы империи. Оно проникло в придворные круги. Например, христианка Марция была фавориткой императора Коммода. Множатся обращения к Риму в конце II века. Мелитон Саридийский пишет свою защиту христианства около 170 года, Финагор – в 176-180 годах, а Тертуллиан – в 197 году. Но как бы не старалось христианство отпасть от иудаизма, оно всё пропиталось презрениями к другим религиям. Христиане всё больше и больше начинают вызывать подозрительность римских властей, до той поры относившихся к христианству снисходительно. Христиане уже составляли значительную часть подданных империи. Они были среди всех слоев общества: среди солдат, среди простых людей, среди рабов. Даже среди богачей, которым нужна была власть. Наконец, к началу III века императоры прозревают и решают заняться христианством серьёзно.

Почему разгорались кровавые гонения против христиан? Как это случилось, что римляне, проявлявшие вообще терпимость ко всем религиям, с такой яростью преследовали сторонников Иисуса Христа? Причины этого были вполне естественные.

Римляне почти всегда смешивали христиан с евреями, из среды которых вышло христианство. Они не делали между ними никакой разницы. Утомленные частыми восстаниями населения Иудеи, они были уверены, что христиане не могут быть более спокойными, чем евреи. Кроме того, христиане устраивали собрания по ночам и совершали свои таинства скрытно, то их поведение казалось язычникам подозрительным. Их обвиняли в том, что они пользуются темнотой не только для заговоров против государства, но и для совершения ужасных преступлений. Это обвинение было обосновано в отношении некоторых христианских сект, которых язычники не отличали от так называемых “истинных”. В своем фанатизме и бешеном рвении христиане часто умышленно навлекали на себя гонения. Они дерзко выражали свое презрение к богам в самих храмах, опрокидывая алтари, разбивали статуи. А что Вы сделаете с тем, кто осрамит Ваше родное святилище своим ублюдочным христианством? Жажда мученичества часто толкала их на дерзость. Понятно, что язычники почти всегда старались удовлетворить их жажду помучиться за свою тупую веру.

В 202 году император Септимий Север издает эдикт, запрещающий как иудейский, так и христианский прозелитизм (новообращение). После его смерти преследования прекратились, хотя погромы продолжались. А в 249 году в Александрии произошла резня, где еврейские погромы составляли традицию этого города. Что и неудивительно, потому что в Александрии, самом богатом городе империи, самые богатые купцы были евреи. В их руках находилась торговля зерном, жизненно важная для всего государства.

В 250 году Декий дает новые преследования, чтобы возродить древние религиозные ценности, так подпорченные христианством. Он объявил войну христианству не на живот, а на смерть.

В 257 году император Валериан требует от христиан, чтобы те приносили жертвы также и традиционным богам, хотя при этом не требовал отречения от их веры (!).

Чем сильнее происходили гонения на христиан, тем сильнее становилась эта организация. Она просто очистилась от слабых элементов, вобрав в себя самых нетерпимых людей, помешанных на Христе. Болезнь была слишком запущена, чтобы её можно было уничтожить с помощью гонений и грубой силы. Христиане открыто называли римских богов злыми демонами, духами тьмы, внушителями греховных помыслов.

Далее, около 40 лет (260-300 годы) христианство не терпело никаких преследований. Римская империя еле-еле отражала натиски своих врагов. Не до христиан им было. В середине III века христианская церковь представляла собою уже мощную разветвленную организацию, обладавшую большим имуществом. Стоявшие во главе общины богатые епископы, опиравшиеся на новую провинциальную землевладельческую и служилую знать, руководили не только религиозной и финансовой жизнью церкви, но и политикой, направленной против умирающего сенаторского Рима. В то же время идёт ожесточенная классовая борьба внутри церкви. Одураченная попами беднота, эксплуатируемая своими же единоверцами и церковью, безсильно мечтает о возврате к мнимой “чистоте” первоначального христианства. Отчаяние эксплуатируемых прорывается в ересях и расколах. Резко возрастала вражда христиан к учреждениям и понятиям языческого государства. У римских властей было основание полагать, что христиане скопили большое количество денег и ценностей, укрывая их от налогов. Таинственность христианских сходок внушала подозрение в заговоре и измене государству. Также в праздники они не украшали дверей и улиц цветами, не водили хороводов, и это бросалось в глаза окружающим. К тому же христиане страдали за своё чванство и неуважение к чужим религиям.

"Они дерзко восстают против богов люди жалкой, запрещённой, презренной секты, которые набирают в свое нечестивое общество последователей из самой грязи народной, из легковерных женщин, заблуждающихся по легкомыслию своего пола, люди, которые в ночных собраниях со своими торжественными постами и бесчеловечными яствами сходятся не для священных обрядов, но для мерзостей. Это – люди скрывающиеся, избегающие света, немые в обществе, говорливые в своих убежищах. Они презирают храмы как гробницы богов, отвергают богов, насмехаются над священными обрядами, милосердствуют о бедных, если возможно; сами полунагие, они пренебрегают почестями и багряницами жрецов. Они презирают мучения, которые у них пред глазами, и боятся неизвестного и будущего. Они не страшатся смерти, но боятся умереть после смерти. Так обольщает их обманчивая надежда на воскресение и заглушает в них всякий страх" – такими выпадами одаривает христиан Цецилий.

Тертуллиан пишет: “Недавно в здешнем городе представлен был бог наш в новом виде. Некто из нанимающихся бороться со зверями выставил картину со следующей надписью: “Бог христиан, ублюдок ослиный”. На ней он был изображен с ослиными ушами, с копытом на одной ноге, с книгой в руке и с тогой на плечах”.

Немалому успеху у толпы во многом способствовало учение о главном чуде христианства: о воскресении из мертвых. Причем христиане даже не задумывались над одной из очевидных нелепостей, которыми их закормили до предела: если загробная жизнь – это высшее блаженство, а земная жизнь – это царство юдоли и печали, то зачем тогда обещать воскрешение из мертвых как награду за поклонение христианскому богу? Но логика в христианстве – это не главное. Её там просто нет.

Последние гонения происходили при Диоклетиане с 303 по 305 год. Тех, кто подчинялся и принимал многобожие, оставляли в покое. Поначалу он не трогал христиан. Общехристианская церковь составляла могущественный союз по всей империи. Много христиан служило в войске, много их было и при дворе. Жена и дочь императора склонялись к христианству. Но потом ему кто-то сказал, что придворные христиане своим знамением разрушают все его намерения. Тогда Диоклетиан стал строг к христианам: приказал своим придворным отречься от Христа, требовал смещения христианских чиновников по всей империи и приношения жертв богам. В Никомедию пришли войска, где в присутствии властей они разметали по кусочкам большое здание, которое служило христианам для собраний. Вслед за этим произошел пожар в императорском дворце и восстание в Сирии. Эти несчастия были приписаны христианам. Епископа Никомедии обезглавили. Многих христиан сожгли.

* * *

Мученики так далеко заходили в своем безумстве, что один африканский проконсул, которому надоела безсмысленная резня христиан, приказал спросить через глашатая: “есть ли ещё христиане, желающие умереть?”. Услышав, что все в один голос просят смерти, он предложил им, чтоб они сами повесились или утопились и избавили бы суд от труда. Короче, христиане при императорах-язычниках были влюблены в смерть. Они её любили и желали. Дело доходило до смешного: язычники часто, чтобы досадить им, лишали их удовольствия быть гонимыми и чести стать мучениками.

Христиане большей частью влачили такое жалкое существование, что у них возникало отвращение к этому миру. И они воздыхали об обещанном им будущем блаженстве. Они вечно сокрушались и питали в своих сердцах самую мрачную меланхолию. Подавленный человек наиболее поддается внушению. Столь мрачные настроения и действия легко могли отвлечь от преходящих благ земных и возбудить ярость и упорство бедняков и щедрость богачей. А пастыри умели очень хорошо использовать такие настроения.

Пастыри были заинтересованы в том, чтобы сохранить свою паству и укрепить её веру. Им надо было придать своим сторонникам стойкость против гонений и пыток, грозивших им каждый миг. Поэтому религиозные кукловоды постоянно внушали отвращение к мирским наслаждениям, полное презрение к земным делам и мужество, которое позволило бы им презирать страдание и даже пренебречь смертью. Преходящие мучения и смерть богословы рисовали как верный путь к обретению радостей рая, которые рисовали в великолепных красках, способных воспламенить воображение верующих. С набожными христианами вели беседы о радостях, уготованных богом для святых. Им трубили о “неувядаемых венках”, которые они получат. Им рисовали Христа, сидящего одесную отца и протягивающего пальму тем, кто смело исповедал его имя и пролил свою кровь за него. Тот же Тертуллиан писал, что “смерть святых драгоценна в глазах господа”.

Верующие целовали цепи и раны мучеников, обмакивали в их кровь тряпочки, которые потом бережно хранили. Всякий старался выразить мученикам своё преклонение, чтобы таким образом утешить их за суровое обращение, которому их подвергали язычники. После смерти их борьба за веру становилась темой для благочестивых писаний. Церкви в циркулярных письмах обменивались донесениями о великих подвигах своих героев. Память их праздновалась. На их могилах молились. Их реликвиям поклонялись. Их имена помещали в церковные реестры. Вскоре начинали распространять о них легенды, полные чудес и удивительных сказок, а вера заставляла верующих легко усвоить все пустышки, сфабрикованные вожаками сект.

Не удивительно поэтому, что жажда мученичества приняла у них эпидемический характер. Невероятные примеры стойкости и твердости являли даже представительницы слабого пола, которые тоже не в малой степени были подвержены упорному фанатизму.

Стойкость этих жертв должна была казаться толпе нечеловеческой. Она внушала мысль о том, что мученики должны быть уж очень уверены в истинности тех взглядов, которых они придерживаются, если они ради них готовы претерпеть такие тяжелые мучения и даже смерть. Вот почему преследования со стороны язычников содействовали росту численности христиан.

Они страдали и умирали ради химер, основанных только на словах пастырей, которые были заинтересованы в сохранении своей власти над легковерными рабами. Христиане внушали себе, что они страдают и умирают за веру, в действительности же их карали как государственных преступников, потому что их действия внушали тревогу и подозрение, что они злоумышляют против империи.

Сейчас христиане очень любят скулить: мол, их, бедных, так унижали эти гадкие и противные языческие тираны. Ложь апологетов христианства преувеличивает число мучеников до нескольких десятков тысяч. Особенно в этом постарался официальный историк церкви Евсевий Кесарийский, живший в IV веке. Восторженный воспеватель императора Константина, он не жалеет усилий на то, чтобы полностью фальсифицировать историю. Реальные факты прошлого он изменяет, задним числом меняет даты событий, выдумывает никогда не живших епископов, подвергает переделкам высказывания. Его цифры – лживы. Как, впрочем, и всё то, что пишется христианами.

Историческая правда состоит в том, что за всё времена гонений на христиан количество жертв преследований на Востоке колебалось от 2500 до 3500 человек. А на Западе – всего-навсего 500 человек. И всё. Приписывается, что это статистика за 100 с лишним лет. Умножьте полученные числа на два – 90 лет христиан за три века не трогали (хотя это очень грубый способ, но на несколько десятков тысяч что-то не набирается). На фоне людей, уничтоженных потом "во славу Христа и троицы" христианами эти цифры выглядят весьма и весьма блекло.

* * *

Христианство с самого начала имело целью расшатать устои державы. Наиболее преданные национально-государственной идее цезари (например, Домициан) более других противодействовали распространению христианства. Но опытные ширмачи-кукловоды, обладавшие несметными богатствами, готовили захват власти в Риме. Пройдохи становились советниками изнеженных императоров, их евнухами-любимчиками. Принявшие христианство цезари, начали остервенело преследовать язычество, но иудаизм не трогали. Иерусалим перестал быть для иудеев запретным городом с воцарением христианства.

Не похоже даже, чтобы гонения со стороны язычников содействовали святости всех пастырей церкви. Например, в 305 году человек 12 их собралось в Цирте. На этом соборе епископы занимались тем, что обвиняли друг друга в самых чудовищных преступлениях. Большинство из них оказались повинны в том, что выдали "священные" книги язычникам, чтобы избежать преследования, тогда как простые миряне предпочли пойти на смерть, чем выдать их. Пурпурий Лиматский был обвинен в том, что умертвил двоих детей своей сестры. Вместо того чтобы отрицать это или оправдываться, он ответил без колебаний: "Что касается меня, я убивал и убиваю всех, кто против меня; не заставляйте меня говорить больше, вы знаете, что я никого не боюсь".

В 311 году Галерий издал приказ о веротерпимости. На смертном одре он признался в том, что безсилен что-либо сделать с христианством.

В 313 году император Константин Миланским эдиктом уравнял христианство с другими религиями. Епископы, священники, дьяконы освобождались от всяких податей и принимались на содержание городской казны. Был издан указ, которым епископы, священники и диаконы освобождались от всяких податей и повинностей и принимались на содержание государственной казны. Уступая желанию попов, Константин дал церквам право принимать вклады и имущества по завещаниям. За короткое время чуть ли не одна десятая часть империи перешла в их руки. Одновременно он закрыл множество языческих храмов, отобрал их имущество и драгоценности, отменил должности всех языческих жрецов. Теперь массами стали переходить в христианство почитатели персидского Митры, египетского Сераписа, греческого Диониса, греческого Солнца Непобедимого. Болезнь восторжествовала.

Этот позднеримский император-тиран перенес имперскую столицу из Рима в Константинополь, который сам и основал. В конце 310 года умер Максимиан, второй август. Константин спешно вторгся в Италию и разгромил войска Максенция, сына Максимиана близ Турина в начале 312 года. Чуть позднее он собственноручно убил его в бою на Мильвианском мосту. Историк церкви Евсевий Кесарийский, известный своими наглыми фальсификациями истории, утверждал, что на мосту Константину было видение горящего креста и откровение: "С этим символом победишь!", после чего император сразу же принял христианство. На самом-то деле он крестился в 337 году, на смертном одре. То есть, сам он при жизни христианство не принимал. Однако, церковь безконечно ему благодарна.

Что же это был за человек? Это был подлый, свирепый деспот и убийца. Он приказал убить своего сына Криспия, когда тот стал слишком популярен среди народа и легионов. Также он организовал убийство своего племянника, своей второй жены Фаусты, равно как и многих других людей. Говорят, что Константин под старость деградировал до уровня восточного деспота. Облаченный в пышные одеяния, усыпанные драгоценными камнями, он меньше всего напоминал римский идеал императора. Разумеется, в христианской историографии Константину даются совсем другие оценки. Церковь обожает Константина. Но исторический облик реального, а не иконописного “первого христианского монарха” весьма далек от прототипа.

В награду за услуги, которые он оказал церкви, христианские писатели, особенно придворный лакей-лизоблюд Евсевий Кесарийский, превратили Константина в героя, в образец доброго государя. Чуточку не хватало, чтобы объявить его святым. Упреки, какие ему приходилось выслушивать в Риме по поводу происшедшей в нем перемены, побудили его оставить столицу, воздвигнуть соперничающую с ней новую столицу, которую он построил. Он дал ей свое имя (Константинополь) и перенес туда свою резиденцию. Церковь в итоге сделала из него святого за то рвение, с которым он преследовал язычников. Ну что же, какая религия – такие у неё и святые.

Языческий историк Зосим (живший в VI веке) утверждает, что в “обращении” Константина не было ничего такого, что делало бы честь христианской религии. Император под бременем ужасных преступлений, – в том числе убийства тестя, зятя, племянника, собственного сына Криспа и своей жены Фаусты, – искал в языческих суевериях способов искупления, чтобы заглушить укоры совести. Среди язычников идиота, который согласится “отбелить” его, он не нашел. Тогда он обратился к христианским священникам, которые ему разъяснили, что при помощи веры в Иисуса Христа и крещения он совершенно переродится и грехи с него будут сняты. В библии есть фраза и для подонков: "верующий не судится…".

В 325 году нашей эры на Первом Вселенском соборе в Никее, собранном при поддержке императора Константина, иерархи церкви по своему произволу большинством голосов (прямо как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (315 – “за”, 3 – “против”). "Спаситель великий нам путь озарил". На этом соборе ровно 318 епископов, безо всякого сомнения вдохновленных духом святым и поддержанных государем, почти единодушно проголосовали, что Иисус Христос – бог. Ни больше, ни меньше.

“Открытие” в 326 году Голгофы (“Лобное место”), где был распят Христос, вызывает огромное сомнение потому, что указанное место издревле почиталось священным, поскольку было посвящено Венере. Это место было просто-напросто христианизировано (Зенон Косидовский, "Сказания евангелистов").

Хоть христианство было уравнено с другими религиями, но христианам этого мало. Нет, этим уродам надо быть единственными и исключительными. Теперь против язычников начались гонения в гораздо больших масштабах, чем это было против христиан. Эдиктами 341 и 346 годов было запрещено языческое богослужение, также предписывалось сжигать книги, направленные против христианства. Также установлена система смертных наказаний за переход из христианства в другую религию.

Христианство при легализации проявило звериную нетерпимость к инакомыслию. Хотя, зачем обижать зверей? Звери никогда не убивают друг друга иначе, нежели для пропитания. Христианство полностью копирует иудаизм, из дебрей которого оно не вырвалось и никогда не вырвется. Никогда! Что такое инакомыслие и кто такие инакомыслящие? Инакомыслящие – это и есть мыслящие. Пусть неверно, нелепо и в узких рамках, но, тем не менее, – мыслящие! Христианство таких ненавидит. Христианство ненавидит свободу, христианам ненавистно это слово. Оно ненавидит свободу мысли, свободу слова и право каждого человека самому выбирать свой путь.

И вот всю историю христиане преследуют мыслящих людей, занимаются геноцидом человеческой мысли, преступной антиселекцией, убивая лучших, восхваляя худших, навязывают свою лживую религию силой, жестокой и кровавой силой. Главный враг христиан – мыслящий человек, у которого работает голова. Идеальный христианин – послушный биоробот-догматик, покорно выполняющий все приказы свыше. Еще в III веке Порфирий замечает, что поклонники Христа готовы на любые преступления. Христианству умные и мыслящие не нужны. Нужны слабоумные и дебилы, для которых вера более весома, нежели знания. Которые готовы убивать ЗА ВЕРУ.

Например, Петер Арбуес виновен в смерти 40 тысяч человек, которых он отправил на костёр своими приказами, был в 1860 году причислен к лику святых!

“Во все времена, начиная с правления Константина и вплоть до XVII столетия, христиане подвергались куда более лютым преследованиям со стороны других христиан, чем некогда со стороны римских императоров” (Бертран Рассел).

При императоре Констанции (337-361 гг) христианство стало практически государственной религией. Констанций, достойный своего отца – Константина, подтвердил суровые указы своего отца. В 341 году он в тоне деспота приказал, “чтобы суеверие прекратилось, чтобы уничтожили безумие идолопоклонства”. Он говорил: “Ибо если кто-нибудь, вопреки закону божественного императора, отца нашего, и вопреки сему распоряжению нашей кротости, осмелится принести жертву, к нему надлежит применять соответствующую кару, предписываемую настоящим законом”. А закон этот гласит: “всякого принесшего жертву надлежит казнить мечом, а его имущество должно быть конфисковано”.

При такого типа императорах христианство могло быстро распространиться в короткое время и безо всяких чудес.

Преследуемые столь жестоко язычники ожили в царствование племянника Константина, императора Флавия Клавдина Юлиана (361-363 гг). Ненависть, которую христианская церковь питала и питает к этому Апостату (Отступнику), разукрасила его образ, придав ему черты Антихриста, сатанинского супостата и гонителя веры христовой. Его провозгласила императором рейнская армия, которой был ненавистен Констанций. Юлиан учился в Афинах, вырос в тесной дружбе с греческими философами. Христианство было ненавистно Юлиану.

Во-первых, он сам неплохо разбирался в библейских текстах и был склонен к анализу в отличие от верующих.

Во-вторых, христианство отвергало всю греческую старину. Татиан, христианский писатель конца II века, уверял, что в греческой религии и философии всё нелепо, в греческом искусстве всё безнравственно.

В-третьих, он во времена своей молодости жил при дворе, а окружавшие его лица явно не могли служить ему примером христианства. Лицемерие, коварство, взаимная вражда и даже убийства позорили императорский двор того времени. Постоянные склоки и ссоры христиан вызывали у Юлиана лишь омерзение к этим властолюбивым аферистам.

Кроме того, Юлиан обладал добродетелями, простотой и душевной чистотой древнего римлянина. При своем дворе он установил порядок и бережливость, распустил целые толпы придворных шавок-лакеев и изгнал расточительность с императорского стола.

За короткое время Юлиан и его друзья испробовали всё, что смогли, для того, чтобы спасти умирающую старую религию, которой был нанесен смертельный удар. Но в борьбе с христианством Юлиан не допускал грубых насильственных мер, которые так любы христианам. Получив власть, новый император не открыл гонений против христиан. Он провозгласил свободу вероисповедания. Его враждебный христианам акт – запрещение христианам преподавать светские науки. Это вполне понятно: ибо зачем христианам знания, когда им кроме своей дурацкой веры не нужно ничего? Он убеждал. Он не преследовал христиан огнем и мечом, но просто их презирал. Юлиан старался ограничить влияние христианства через запрещение им преподавать, произносить публичные проповеди. Христианских пастырей справедливо упрекают, что они проповедуют только веру. Юлиан говорил им: “Вы не мыслите, вы грубияны, и вся ваша мудрость состоит в том, что вы говорите: “веруйте”.

Император неоднократно жалуется, что не может заставить христиан жить в мире между собой. Он издавал безуспешные приказы, чтоб затушить раздоры между “правоверными” и арианами (ветвь христианства). Современник Юлиана, историк Аммиан Марцеллин, прибавляет к этому: “А чтобы изданные им распоряжения лучше возымели действие, он созвал у себя во дворце христианских епископов, живших в разногласиях, и стал их увещевать оставить свои споры, чтобы каждый мог беспрепятственно следовать своей религии. Он сильно на этом настаивал, чтобы обезопасить себя со стороны народа, у которого на почве разногласий возрастала распущенность. Опыт ему показал, что нет для людей столь опасных диких зверей, какими являются христиане по отношению друг к другу”.

Юлиан приглашал риторов (учителей красноречия), писал и проповедовал лично против христианства. Своим примером он думал помочь возрождению язычества, лично выступал в торжественных церемониях. Юлиан проявил больше кротости и терпимости, чем предшествовавшие ему христианские императоры. Он не причинил никакого реального зла христианам, которые довольно часто его оскорбляли. Но этот государь-философ до конца не осознавал, что бороться с христианством путем логических опровержений – безсмысленно. Эти упрямцы не воспринимают никакие логические доводы. Ими движет только вера.

Внешнее положение империи при Юлиане было крайне затруднительно. Пока он был цезарем, ему приходилось на Рейне бороться с германцами. Он отразил здесь сильное нападение алеманов. Сделавшись императором, он устремился на восточный фронт, где наступали персы. Юлиан перешел Евфрат, но у него было мало сил. Окружённый врагами, он погиб в неравном бою 32 лет от роду.

Такое поведение императора в стремлении возродить старые традиции не умеряло гнева и ненависти к нему христианской знати. Оно и понятно: она лишилась своего значения и влияния. Христиане никак не могли примириться с тем, что кто-то ещё будет выражать свои взгляды наравне с ними. Они хотели монополии для себя при дворе, в управлении, в армии. Либаний предполагает, что копье, нанесшее императору смертельную рану в сражении с персами в 363 году, было пущено рукой христианина. Ведь христианская церковь всегда умела вовремя вооружить убийцу против неугодного ей противника. Слух о том, что Юлиан был убит кем-то из своих солдат, подтверждает историк Аммиан Марцеллин.

Смерть “отступника” была на руку христианам, создавшим даже миф о том, что Юлиана убил по поручению христианского бога языческий бог Меркурий! (правда, это противоречит христианской идее единственного бога, так они сами запутались в своих баснях). В другой церковной летописи утверждается, что стрела, сразившая Юлиана, была пущена с неба самим Христом. Что, якобы Юлиан вытащил копье, нанесшее ему рану в бок, зачерпнул в ладонь горсть крови и подбросив её к небу, с горестью воскликнул: “Ты победил, галлиеянин!”. Конечно, он этого не говорил. По словам св. Афанасия, Юлиан был лишь “набежавшим облаком”, которое быстро растаяло от лучей “христианского солнца”.

Увы, идеальных императоров не бывает! В противостоянии христианам Юлиан призвал к себе на помощь иудеев в качестве союзников. Он освободил иудеев от податей и даже разрешил им восстанавливать свой храм в Иерусалиме. Юлиан даже направил послание наси Хиллелу II, в котором называл его "уважаемый брат, патриарх…" (С. Асиновский, Э. Иоффе, "Евреи по страницам истории", стр. 85). Не знал император, что нельзя иметь с жидами никакого дела. Не знал, что христианство – это всегда жидохристианство!

Следующий после Юлиана император Иовиан (363-364 гг), начальник дворцовой стражи, возвратил христианам потерянные при Юлиане права. Но вместе с тем он терпимо относился к язычеству. Последующие за ним императоры еще более ревностно, чем прошлые, стали насаждать христианство и разрушать языческие святилища. Всё, что напоминало старину, должно было исчезнуть.

Император Грациан (375-383 гг) решил вынести из римского сената статую Виктории (богини победы) – знак былой славы Рима. Это спровоцировало мощнейшую ораторскую дуэль между известным язычником Симмахом и христианином Амвросием. Симмах заявлял: "Каждый имеет свои собственные привычки. Нельзя достичь истины только на одном пути. Мы просим восстановить культ в прежнем виде". На что Амвросий ответил, что император должен "делать то, что наилучшим образом приведёт его к спасению в глазах господа". В итоге "аргумент" Амвросия победил и статуя была удалена из сената. Это было тяжелым поражением язычества. Старый Рим умирал.

В 394 году император Феодосий I (370-395 гг) объявил христианство государственной религией. В борьбе за власть он жестоко расправился со своим соперником Магном Максимом. Его кодекс включает 25 законов, направленных против язычества. Впрочем, христианам этого показалось мало, и они добавили туда еще 13 антиязыческих законов. Феодосий в своем эдикте, составленным в 380 году, выражается так: “Весь мир должен признать религию, которую римлянам передал апостол Петр”. Объиудеившийся Рим, имевший вид вселенской синагоги, как его величает Ницше, начал кровавые гонения на язычников – приверженцев отеческих святынь. В том же, в 394 году Олимпийские игры были запрещены как "нечестивые”, “бесовские", ибо проводились в честь Зевса. Через пятнадцать веков их вновь восстановят, но прежний языческий дух будет утерян навсегда.

Кодекс Феодосия – это кровавые методы в расправе над язычниками. Он вскоре распорядился закрыть храмы богов, убрать оттуда все статуи и снять крыши с этих зданий, чтобы помешать народу собираться в них. Он запретил под страхом смерти жертвоприношения и приказал, чтобы приносящих жертву безжалостно убивали "мечом-мстителем". Он сам распорядился разрушить храм Аполлона в Киликии. Кроме того, сжигаются Сивиллины книги.

Феодосия христианские вероучители выставляют образцом добродетели. Этот тиран довел сво` варварство до того, что хладнокровно велел перебить 7000 граждан Фессалоники за незначительное оскорбление, нанесенное его статуе в пылу народного возбуждения. За это злодеяние он отделался тем, что выразил своё "смирение" перед миланским епископом. Он же по ходатайству св. Амвросия распорядился вновь уничтожить алтарь Победы, восстановленный было Евгением. Феодосий запретил украшаться гирляндами и возжигать курения. В своем святом гневе он довел сыск до того, что требовал наказания для тех, у кого в доме чувствовался запах ладана.

Первое, что сделали "добродетельные" и "гуманные" христиане, придя к абсолютной власти, так это спалили в 394 году великую Александрийскую библиотеку, заключавшее в себе научное и литературное творчество Греции, предварительно вынеся из нее книги для посвященных. Судьба остальных 700 тысяч книг неизвестна. Вы только представьте себе эту цифру: СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ КНИГ! И все это безвозвратно уничтожено! И кем? Христианами! Известно лишь то, что публичные бани Александрии 6 месяцев топились рукописями из знаменитой библиотеки.

Публичное книгосожжение придумали именно христиане. Первые костры из книг запылали в Эфесе, где Савл уничтожил множество драгоценных фолиантов с учениями Пифагора, Эмпедокла и других светочей языческой мудрости. Через 1500 лет протопоп Аввакум (сам впоследствии сожженный никонианами) писал: “Платон и Пифагор, Аристотель и Диоген, Гиппократ и Гален – все сии мудри быша и во ад угодиша”. Стилихон сжигает Сивиллины книги, бывшие в продолжении 9 веков книгой судеб Римского государства. Христиане ненавидели то, что противоречит их болезненной религии. Уничтожаются папирусная библиотека в Фивах и Мемфисе. На Руси уничтожается огромная библиотека в Царьграде, украдена библиотека Ивана Грозного. Всё это делалось с одной целью – уничтожить историю, ненавистную богомольным ублюдкам. Первое, что сделали кроткие христианские миссионеры в Латинской Америке и Мексике – сожгли книги хозяев континента. В тщательно скрываемом талмуде, одно из правил гласит: “Книги гоев – сожги”.

В 389 году с одобрения императора Феодосия епископ Феофил (патриарх александрийский) принялся за разгром храма Сераписа в Александрии. Монахи, вызванные из пустыни, стали во главе разъяренной толпы христианских мракобесов и разрушили храм до основания. Великолепный Серапеум, последний оплот языческих богов, пал.

Языческий философ Эвнапий (345-414 гг), описав разгром Серапеума, продолжает: “Тогда они привели в это священное место так называемых монахов, которые имеют хотя человеческий образ, но живут, как свиньи, одобряют и сами совершают тысячи самых дурных и гнусных вещей. Они считают благочестивым делом оскорблять божественное, а в то время всякий, кто носил черное одеяние и в обществе выражал пренебрежение к своей внешности, обладал неограниченной властью. Вот до какой “добродетели” дошло человечество. И вот этих-то монахов поместили в Канопусе, тех самых, которые склоняют род человеческий, вместо культа видимых богов, к почитанию рабов, и притом дурных. Они собирают кости и черепа людей, уличенных в преступлениях и казненных по приговору суда, выдают их за богов и повергаются ниц перед ними… Они называют их мучениками, помощниками и посредниками в их молитвах богам, хотя они только негодные рабы, награждённые плетьми…”.

Епископ Мартин из Турина прославил христианство уничтожением римских скульптур не только в Галлии, но и в Северной Африке, куда он послал в 399 году отряд христиан для уничтожения храмов и статуй.

Окончательная гибель античной культуры наступает в 754 году, когда на соборе в Константинополе 300 епископов объявляют проклятие “идолопоклонству”, под которым они понимали весь языческий мир.

“В городе Берос была медная статуя – Асклепий (бог врачевания) в образе красивого сына Клиния, где искусство воспроизводило природу… В ней было столько красоты, что даже те, кому представлялась возможность видеть её ежедневно, не могли насытиться её созерцанием. Нет столь безсовестного человека, который дерзнул бы сказать, что ей приносили жертвы. И вот такое произведение, отделанное с такой затратой труда, с такой талантливостью, разрублено в куски и пропало…” – сокрушается Либаний.

"Христианство лишило нас урожая античной культуры" – негодует Фридрих Ницще. Что от неё осталось в наши дни? Фанатичные первохристиане с дикарским остервенением сокрушали хрупкий мрамор античных статуй. Ведь именно из-за них мы вынуждены взирать на прекрасные античные статуи без рук, без ног и даже без голов. Извечная христианская ненависть ко всему прекрасному доходит до чистого идиотизма. Как, например, ненависть Иосифа Флавия к прекрасной скульптуре птички, безжалостно разбиваемой иудохристианскими дикарями. Разрушаются Артемисион в Эфесе, Парфенон в Афинах. Уничтожаются произведения Праксителя и остальные шедевры. Уничтожена почти вся языческая керамика и настенная живопись.

Эти христианские фанатики, враги языческой красоты, также перелили в слитки статую Юпитера, переделывали построенные храмы в свои. Все в том же, в IV веке император Феодосий приказал возвести собор посреди центральной площади акрополя. Собор должен был знаменовать собой победу христианства над язычеством (через несколько десятков лет он развалился, построенный в спешке). Переделан был в христианскую церковь и храм Фортуны. Его назвали церковью святой Варвары. Было уничтожено и чудо света – знаменитая статуя Зевса работы Фидия.

Сыновья Феодосия, – Аркадий и Гонорий, – показали себя достойными преемниками такого отца. Феодосий перед своей смертью разделил Римскую империю на две части. Аркадию достался Восток (Византия), а Гонорию – Запад. Раздел империи в 395 году оказался окончательным и последним. Западная империя после этого просуществует еще 80 лет. А восточная – до 1453 года, когда Константинополь пал под ударами турок. При императорах Валентиниане и Мартиане язычников принуждают крестить своих детей и самим обучаться “священному” писанию. Некрещеных объявляют лишенными права занимать какие бы то ни было гражданские и военные должности. У них отнимают все движимое и недвижимое имущество. Им запрещают преподавание.

В 415 году христианские фанатики растерзали математичку Ипатию. На ней изорвали платье, забросали камнями, нанесли множество ран, а затем в своем христианском храме вырывали у своей жертвы куски тела острыми морскими раковинами, заливали кровью подножие алтаря и с проклятиями бросили её остатки в костер. А как насчет с любовью к ближнему? Вот они, настоящие христиане. Подлые гады. Ипатия, кроме того, была философом, восхищалась мудростью и глубокими познаниями греческих мыслителей. Разве можно было их сравнить их литературную красоту с ублюдочно-тошнотворным христианским дегенеративизмом?

В 416 году язычники были лишены права занимать государственные должности. В 423 году язычники упоминались так, как будто бы их уже не существовало. В 430 году издается ряд документов о репрессиях и гонениях по отношению к язычникам.

В 448 году было проведено сожжение антихристианских книг с подачи Феодосия II. Он заявил: “Мы не хотим, чтобы до глаз и ушей людских доходили все эти тома, которые гневят господа и наносят вред душе”. Античную литературу перестали не только понимать, но и ценить. Все научные сведения греков, перешедшие в римские школы, были забыты. В своё время Платон (427-347 гг до р. х.) учил о шаровидности Земли, Аристарх Самосский (в III веке до р. х.) о вращении Земли вокруг Солнца. Теперь в умах многих людей Земля представлялась в виде плоского круга, плавающего в воде, а на Западе, как на фундаменте, прочно утвержден в несколько этажей небесный свод, по которому движется Солнце. Пупом Земли являлся Иерусалим. Куда уж теперь без него.

Был предан забвению и античный философ Эпикур (342-271 гг до р. х.), который учил, что жизнь должна приносить удовольствия как физического, так и духовного плана. Эпикуризм имел целью освободить человека от страха: как от страха смерти, так и от страха перед богами. "Ваша цель – не страдать телом и не смущаться душой" говорил этот языческий жизнелюб. Христианам это, естественно, не понравилось. Им бы себя изуродовать, да посильнее. А заодно и других, если прикажут.

А вот Платона тем не менее христианство приняло. Почему? Св. Августин о нем пишет: "Платон, самый мудрый и самый ученый человек своего времени… У него достаточно изменить несколько слов, чтобы сделать из него христианина". Также были приняты труды его ученика, Аристотеля. Оба, кстати говоря – весьма посредственные философы. Нет в них ни искры, ни изюминки, ничего интересного они из себя в общем-то не представляют. Полистайте труды обоих – весьма нудное и неинтересное чтиво.

Через несколько столетий, в 1624 году парижский парламент издал декрет, запрещавший публично поддерживать тезисы против Аристотеля. А через пять лет, в 1629 году тот же парламент по настоянию Сорбонны постановил, что противоречить Аристотелю – значит идти против церкви.

В 529 году византийский император Юстиниан изгоняет из Афин всех философов и риторов, закрывает афинскую Академию указом. Результатом этого наступает кризис античной культуры – философии и искусства. Император Юстиниан, истинный христианский государь, уничтожал все формы вольнодумства, запрещая даже математику как "языческое нечестие". Человеческий разум замолчал на века. Наступило мрачное Средневековье.

Христианство погрузило человечество во мрак невежества: под страхом анафемы было запрещено обучаться грамоте, она стала монополией монахов. "…мудрость мира сего есть безумие перед богом…" (1 Кор., 3:19). Пещерная ненависть христиан к науке не знала пределов. Основные формы медицины считались дьявольщиной. Врачей, особенно тех, кто, изучая анатомию человека, занимался вскрытием трупов, мгновенно приговаривали к сожжению на костре. Анатом Андрей Везалий, установивший, что у женщины и мужчины одинаковое количество рёбер, был приговорён к казни. У христиан лучшее доказательство своей правоты – убить тех, кто “инако мудрствует”!

Ещё папа Лев I (440-462 гг) жалуется, что во всем Риме он не может найти образованного человека, чтобы можно было его направить послом к императору! При избрании же самого папы требовалось немного: знать псалмы наизусть, уметь толковать их “сокровенный” смысл и петь их.

Не когда-нибудь, а с приходом в Европу первых благовестников, количество коренных жителей Италии стало резко падать. В I веке до р. х. интеллектуалов больше чем во втором, но уже в I веке после р. х. их число уменьшается, несмотря на ничтожное влияние христианства. Во II веке их становится уже намного меньше, а к IV, – они практически исчезают. А ведь IV век – полная победа христианства в Риме и раскол Империи на Западную и Восточную.

Дегенераты, когда их число превышает допустимый процент, способствуют вырождению всего общества. Вырождение начинается с импотенции, причем не только сексуальной, но и духовной. Дегенераты и слабоумные – вот горячий материал для уродов, которые проповедуют убогую доктрину непротивлению злу и "блаженной любви", пряча за спиной меч!

Папа Григорий I (591-604 гг) был чудовищем в самом прямом смысле этого слова. По его указу истреблялись античные книги, манускрипты, полотна, скульптуры, памятники богатейшего языческого наследия. Пребывание этого врага просвещения на папском престоле оказалось не менее роковым, чем все нашествия готов, гуннов и вандалов. С его подачи сжигается старинная библиотека в Риме на Палатинском холме. Он запрещает чтение античных писателей, а также изучение математики. Светские науки – языческое нечестие, они отклоняют от пути “спасения”. Св. Амвросий (339-397 гг), архиепископ Миланский, говорит: “Что может быть нелепее, чем заниматься астрономией и геометрией, измерять пространство и оставить дело спасения ради поисков заблуждения?”.

* * *

Те, кто ненавидели жизнь, ненавидели и женщину, ибо она порождает жизнь. Библия заклеймила женщину существом низшим, неполноценным и изначально нечистым. Даже само зарождение человека уже считалось порочным. Иначе как понимать "непорочное зачатие" Марии? Церковники с превеликим удовольствием оскопили бы всю Природу, если бы только смогли. Но мыслимо ли победить Природу?

Монотеистические религии (иудаизм и две его отрыжки – христианство и ислам) не просто внесли разлад и неразрешимые противоречия в отношения полов, но ставили женщину вне закона, прямо объявляя ее носительницей зла. Эти же религии налагают на женщину множество унижений, ограничений и запретов. Ислам наличие души в женщине вообще не признает.

На Третьем Вселенском соборе в 431 году долго спорили – есть ли у женщины душа или нет. После жарких дискуссий перешли к голосованию и большинством всего в один голос признали, что женщина то же полноценный человек. Но этого попам оказалось мало, и они, спустя полтора века, вновь заспорили о женщине.

"Ты – преддверие дьявола, ты – нарушившая запрет в отношении этого дерева (то есть Ева). Ты – первая пренебрегающая божественным законом, это ты уговорила его, которого дьявол не пожелал преследовать" – восклицает Тертуллиан. "Все зло – от женщин" – жалуется св. Иероним. Он утверждает, что женщина вообще не создана по подобию божьему, ибо в "священном писании" ничего не говорится о душе при сотворении женщины. В церкви мало-помалу зрело убеждение, что женщина – исчадие ада, наперсница Сатаны и даже "дьявол во плоти" по словам св. Антония. Один собор за другим провозглашает женщину "нечистой тварью", "началом бесстыдства и позора", "злым духом", убивающим всё благородное в мужчине и представляющим смертельную опасность для "спасения души".

И, наконец, на Маконском соборе в 585 году был поднят вопрос: имеет ли вообще женщина душу? Человек ли она? Один из епископов поднял дискуссию о том, можно ли применить слово "homo" к женщинам, не означает ли "homo" только мужчину? И действительно, в "священном" писании нигде нельзя найти место, где бы женщина была названа человеком. Но много было сказано, что она была назначена человеку в помощники. "…cотворил бог человека по образу своему, по образу божьему сотворил его" (Бытие, 1:27). "…и сказал господь бог: "не хорошо быть человеку одному; сотворил ему помощника, соответственного ему". По христианству, женщина – существо неполноценное и по поводу существования у нее души нигде явно не сказано. А вот какого мнения о женщине ислам: "Мужчины выше женщин по причине свойств, какими бог возвысил над ними мужчин, и потому что мужчины используют свое имение, чтобы содержать женщин" (Сура 4:38).

Сейчас это может показаться смешным. Однако, смешного тут немного. Это историческое решение о полноценности женщины (с перевесом всего в один голос) было принято не с помощью доказательств из "святых" текстов (в этих текстах таких доказательств нет), а опять-таки из низменных шкурных интересов христианских попов. Христианство пролезло больше всего в душу женщины, пользуясь её большей доверчивостью, большим воображением и меньшей способностью логически рассуждать. Женщину в христианстве привлекает церковная мишура и сладкоречивое вранье. Оттого в христианских церквях видишь в основном женщин. Терять такую паству попам очень бы не хотелось. Так что признание женщины полноценным существом имело вполне осязаемые цели.

Подобные мерзопакостные наставления проникнутые противоестественной ненавистью к женщине и шире – к женственности, сочинялись, в основном, монахами-пустоцветами, чья "победа над плотью" оборачивалась однополой любовью. Раннехристианская секта николаитов была просто-напросто скопищем педерастов. Немало их было и среди римских пап. Монахам было запрещено вступать в связи с женщинами, но о мужчинах этот запрет умалчивал. Тем более что и сам Иисус, отнюдь не чуждаясь плотских утех, а будучи любителем и выпить и закусить, не был, однако, женат и вообще питал явное равнодушие к прекрасному полу, предпочитая развлекаться с юными апостолами. Сегодня точно известно, что существует взаимосвязь между непорядком в голове и непорядком в штанах. Французский врач-психиатр А. Бинэ-Сангле написал двухтомный труд под названием "Безумие Иисуса", а советский врач Я. Минц опубликовал статью "Иисус Христос как тип душевнобольного". Диагноз в обоих случаях один – паранойя. Христос был одержим параноидальным синдромом, содержанием которого была мания величия, связанная с самообожествлением и с представлением о том, что он призван спасти всё человечество, притом ценой собственного страдания.

* * *

Торжество христианства в Риме не придало новой прочности государству. Христиане были мало усердными гражданами и толку от них не было никакого. Христианские идеологи первых веков христианства отбивали всякую охоту служить государству. Ни на мирной, ни на военной основе.

Римские правители очень поздно увидели опасность в христианстве, и это погубило великую империю. Римская империя рухнула не под напором внешних врагов, а сломалась изнутри. Ключевую роль в этом процессе сыграло христианство. После принятия христианства Рим уже не оправился от набегов варваров и других кочевых племен.

"Светоч" христианской мысли Ориген говорил: "Мы, христиане, защищаем Империю нашими молитвами. Мы, солдаты духовной сферы, куда более эффективнее, чем любые другие, служащие в римских легионах" (и как это выглядело НА ДЕЛЕ?). Его современник и коллега Тертуллиан с легкостью его переговорил. Он выдвигал такое положение, что солдат-христианин, не надевший венок в праздник, должен быть оправдан. А призыв "подставить другую щеку" вообще затруднял службу в армии. Многие солдаты, принявшие христианство, дезертировали из армии.

Такой "корифей" христианства как Афанасий вообще утверждал, что единственный враг, с которым надо бороться – это дьявол. Базил из Цезареи заявлял, что солдат, убивший человека даже при выполнении своих служебных обязанностей, должен быть отлучен от церкви. Ибо, даже защищая себя и свою землю, убить противника – это уже не по-христиански.

Позорный список этих существ можно продолжать без конца. Папа Дамас благословлял солдат-христиан, бросивших оружие на поле боя. Мартин из Тура вопил: "Я солдат Христа! Мне не позволено воевать!". Все это еще раньше подытожил наш старый знакомый Тертуллиан: "Ничто нам более не чуждо как государство!". Через много веков осознанно или неосознанно его повторит Карл Маркс: "Государство – это куча дерьма на дороге истории".

Августин, которым так гордятся христиане, указывал, что призыв "подставить другую щеку" – это, мол, аллегория, метафора, иносказание. Он рассматривал войны – как иногда нужную необходимость. Ещё он отмечал, что Иисус Христос не призывал солдат не служить и не сражаться. Но если приходится сражаться, то приходится и убивать. Вот оно – типичное христианское раздвоение психики (а как же заповедь “не убий”?). Августин понаписал целых 22 тома своей макулатуры и утопил в своих сочинениях читающего обывателя. Августин, как и его коллеги, поступал гораздо циничнее и подлее, чем кажется на первый взгляд. Он проповедовал, что государство, которому надо служить – это не то, которое на Земле, а некое идеальное божественное общество. Кроме того, Августин стоял у истоков инквизиции, считая, что тех, кто не принимает Христа, надо насильно "спасать", вплоть до применения пыток.

Все эти "великие святые" и подобные им своими дегенеративными идеями размазали и пустили в распыл сознание не одного поколения людей, уводя их от реальной и конкретной борьбы за свое выживание. Все эти маркионы, монтаны, мани, августины, афанасии, мартины, златоусты, кириллы, иеронимы, оригены, тертуллианы и прочие – психически ненормальные и неполноценные христианские уроды. Их параноидальные сочинения о бездомном всечеловеческом счастье в "царствии божием", о “чудесном спасении” усиливают умственную дегенерацию читателей и отравляют сознание.

Христианство явилось тем заразным вирусом, который сыграл ключевую роль в духовном разложении, гибели и крушении великой Римской империи!

Каков тип человека, характерный для античности? Это труженик и созидатель, умеющий ценить красоту и гармонию окружающей Природы. В годы опасности он становится воином и отважно защищает свою землю, совершая подвиги и не боясь смерти.

А каков человек в представлении христианинства? Это раб божий, ничтожное, слабое и убогое существо, ноль, пшик и пустое место. Вся цель его жизни – искупление своих дурацких грехов и прославление бога. Идеальный христианин – это урод, отказавшийся от мирской жизни, который умерщвляет плоть, носит вериги, постится, молится, кается и готовится сдохнуть.

Поскольку христиане – это подлые и безконечно лживые существа, то они спокойно поменяли всю свою философию в нужный момент. Первоначально государство рассматривалось как владение дьявола. Сам дьявол берет Христа на высокую гору в третьем искушении и предлагает ему все богатства земли в обмен на поклонение ему. Христиане демонстративно показывали всё неуважение римской национальной власти. Но когда языческие императоры были свергнуты с трона и были посажены императоры-христиане, тут же нашлась масса борзописцев, утверждавших, что служение государству – это служение богу, и кто посмеет противиться власти – тот противится самому богу. В жизнь такие положения начал вводить Констанций II и Феодосий I – самые первые христианские императоры (кроме Константина). Тут же на свет была вытащена фраза апостола Павла: "Нет власти не от бога, существующие же власти от бога установлены". Вот и вся технология.

В 476 году происходит событие мирового значения. Князь херулов Одоакр со своей дружиной захватил Рим и низложил последнего римского имератора – Ромула Августула. Римский сенат признал падение Римской империи.

* * *

С тех пор как Константин избавил церковь от страха преследований, христиане дали полную волю своим страстям. Они стали преследовать и уничтожать не только язычников, но и друг друга. Христиане никогда не могли прийти к соглашению. Для них нет ничего важнее на свете, чем следовать дурилкам. Епископы, которые при императорах-язычниках вынуждены были сдерживать свою ярость и грызться втихомолку, решили, что при императорах-христианах им всё дозволено.

Пока они не имели власти истреблять друг друга, они тешились своими унижениями и страданиями. Как только они почувствовали власть, они истязают и убивают всех, кто им не угоден. Партия гонимых немедленно превратилась в партию гонителей.

Христиане своем бешенстве покрыли весь мир позором и кровью. Мир, дарованный церкви, послужил для её служителей сигналом к открытой войне, которая длится и до сих пор. И до утверждения христианства государственной религией различные секты боролись друг с другом. Когда же христианство было объявлено официальной религией Римской империи, христиане быстренько сдали свою умиротворенность и любовь к ближнему в архив. Св. Иероним (348-420 гг) утверждал, что еретики – не христиане и с ними надо обращаться, как с язычниками. Наконец, по обычаю всех святых, он одобрял благочестивый обман и недобросовестность, если они имеют целью очернить врагов церкви.

Христиане взяли на себя наглость бороться с чужими традициями, чужим воззрением на мир, чужими символами и чужими богами. А потом, когда перебили всех язычников, начали преследовать и лупить друг друга.

Они жаждали установить своё господство над всем миром, опираясь на право, которое они будто бы унаследовали от какого-то рыбака с Тивериадского озера!

Решением Первого вселенского собора в Никее в 325 году была нетерпимость ко всем инакомыслящим. Соборы один за другим осуждают христианские секты. Осуждается и преследуется арианство, монофизитство, монофелитство, манихейство и другие ереси. Особенную ярость вызвали африканские донатисты, резко вставшие в оппозицию Римской церкви. В 340 году произошло большое сражение близ города Октавы. 7 лет спустя, в 347 году произошла новая битва у города Баган, которая привела к разгрому донатистов. Они бились за венец мученичества. А среди оставшихся в живых возникла настоящая мода на самоубийство: одни бросались на мечи, другие падали с высоких скал, третьи сжигали сами себя. В 70-м годам IV века стали опять собираться большие отряды донатистов. В ожесточённых боях участвуют даже женщины. Борцы воспламеняют себя пением христианских гимнов. И не забывают возвещать о скором наступлении “тысячелетнего царства христова”.

Нет ни одного догмата христианства, который не вызывал бы в течение веков потоков крови христиан. То оказывается необходимым утвердить божественность сына божьего и его единосущность отцу – целые века споров, пыток и ужасов не могут заставить принять этот догмат, слишком туманно изложенный в “священном” писании. То к отцу и сыну надо присоединить дух святой и решить, исходит ли он от отца через сына или же от них обоих одновременно. То спор идет о том, обладают ли отец и сын одной природой или двумя, одной волей или двумя. А то для спасения христиан необходимо созвать собор и решить, имеет ли один епископ право старшинства над другими. То вся церковь в волнении по поводу установления дня празднования пасхи. То проводят соборы, чтобы выяснить, можно ли иметь иконы или нет. То обсуждают, если во время причастия мышь утащила кусочек хлеба, можно ли считать, что она будет есть истинное тело Христа.

Сам Константин поражается. Когда он сделал христианство государственной религией, он был готов к сопротивлению языческого большинства. Но жестокая враждебность, возникшая между самими христианами, неприятно удивила его. Епископу Хресту из Сиракуз в Сицилии он пишет в письме: “Те же люди, которые должны были бы проявлять братскую гармонию и согласие, отдаляются друг от друга позорным и болезненным образом”.

Св. Григорий Назианский собственными глазами видел эти сборища. Будучи приглашён в 337 году на собор, происходивший в Константинополе, он отвечает пригласившим: “Если надо писать вам правду, я скажу вам, что всегда буду избегать всякого собрания епископов, ибо я никогда не видел собора, который привел бы к успешному концу или который не увеличил бы зла вместо того, чтобы его уменьшить. Дух раздора и честолюбия там, без преувеличения, настолько велик, что его описать нельзя. Нет, я никогда не буду участвовать в соборах, там слышно только, как гуси или журавли дерутся, не понимая друг друга. Там можно видеть лишь раздоры, распри и постыдные вещи, остававшиеся раньше скрытыми. Всё это собрано воедино в одном месте, где находятся злые и жестокие люди”. Эвнапий из Сардия заявлял, имея в виду христиан: “наше время очень опасно непрерывными ляганиями ослов”.

* * *

При воцарении христианства вместо язычества резко ухудшалось общее настроение, нарастала деморализация общества. Вместо веселья, радости от жизни христианство навязывало людям садомазохизм, педерастию, скорбь, плач, безплодные самокопания, выискивание несуществующих грехов и поиск смысла жизни за пределами самой жизни. Алумбрадос Франсиско да Меса любил повторять о Христе и его крёстных страданиях: “зачем каждый день заниматься смертью этого человека?”.

Римский Мир выработал идеал патриота – защитника своей Родины, Греческий Мир выработал идеал философа-мудреца, христианский мир показал всем немощного паскудного и слабовольного раба божьего, думающего о том, как бы посильнее себя унизить, жить как свинье и другим жизнь отравлять.

Христианство вызвало колоссальную деградацию человечества, ни с чем не сравнимую порчу человеческого материала и в духовной и физической сфере. Везде, куда проникала христианская зараза, культурная почва оставалась безплодной на века. Христианство восторжествовало благодаря своей подлости и жестокости. Став государственной религией, оно поставило задачу искоренения всех прочих религий.

Радость от созерцания красоты Мира христианство отравило проповедями о мученичестве, самоотречении, самоуничтожении личности. Св. Василий, епископ кесарийский в Каппадокии, утверждает, что христианин не должен смеяться.

Зачатие новой жизни трактовалось как грех, унаследованный от Адама и Евы. И тем самым выносился приговор жизни. Подлинная жизнь начинается для христиан после смерти. С ними только о смерти думать.

Для христианина веселье, радость – грех, а печаль, тоска, мука – радость. Оттого, что жизнь для них – это проклятье, якобы на которое обрек иудохристианский бог всех потомков Адама. Жизнь для христианина – юдоль скорби и мук, соблазнов и греха, проклятье и пленница духа.

* * *

Сегодня история написания “священных” библейских текстов достаточно ясна. Христианство наворовало мифы и религиозные представления отовсюду, откуда только можно. Потом сложило всё это в одну кучу. В итоге получилось нечитаемое, противоречивое и плохо друг с другом связанное варево, в дебрях которого есть опасность утонуть с головой (В. Авдеев, “Преодоление христианства”, Тристан Аннанель “Христианство: догмы и ереси”). Этих книг (апокрифов), описывающих жизнь и учения Христа, было около семи десятков: евангелия, послания, апокалипсисы и прочее. Из более-менее известных евангелий существует Тибетское, от Фомы, от Петра, от Андрея, от Никодима, от Варнавы, целых три от Марка, от Иуды, протоевангелие от Иакова, и так далее. В них образ Христа еще более чудовищен и омерзителен, нежели в канонических евангелиях. Некоторые из неудобных апокрифов были уничтожены, но не все.

Четыре из них были канонизированы церковью в IV веке. Они были приписаны каким-то неведомым Матфею, Луке, Марку и Иоанну. А появились они к концу II века. Есть версия, что в их создании принимал недюжинное участие Татиан. Поколение за поколением формируются и без конца переписываются сюжеты о Христе. Рождение подобно Митре, распятие, заимствованное у Исаии и из истории ессейского Учителя праведности (распят в 63 году до р. х.), рождение от непорочного зачатия, как у Будды. И прочее, и прочее до безконечности. По другим версиям сценарий с распятием Христа был задуман еще Соломоном и подробно изложен в его апокрифе. Здесь же были даны указания насчёт воскресения и гроба господня. В строительстве образа приложил руку и Моисей. Терновый венец, надетый на голову “спасателю” – его изобретение. За много лет до появления Христа ему было подготовлено имя. А так же сценарий с ослом, которого украли ученики Христа и на котором он сам въехал в Иерусалим.

Следы плагиата читаются запросто. Все евангельское откровение Христа аккуратно переписано с пророка Заратустры. Этот великий пророк жил за 1500 лет до галлилейского "спасителя". Добрую половину всех идей и догматов христианство позаимствовало у зороастризма – религии древних иранцев, а затем у буддизма и выдало свой плагиат за "божье откровение". Рождение Будды происходит в пещере. Оно так же возвещается звездой, приводящей трех волхвов для поклонения. Есть и небесное воинство. Вы помните Симеона-богопримца, описанного в евангелии? Его прототипом служит старец Асита, принявший маленького Будду. Если изучать христианство и буддизм, то поражаешься, как христианство всё нагло и беззастенчиво списало у буддизма: приношение младенца в храм, история о том, как 12-летний мальчик задержался в храме и был потерян родителями, пост и искушение в пустыне, крещение, аскетизм, безбрачие, бездомность.

День рождения Христа аккуратно переписали с иранского бога Митры. Здесь уместно вспомнить и Диониса, греческого бога виноделия, который так же умер и воскрес. Что касается чудес, сотворенных Христом, то все они до единого сворованы из разных религий. Намного раньше вино в воду превращал бог Дионис. Ходил по воде до Христа Посейдон, а возвращал жизнь мертвым – Асклепий, бог врачевания.

Занимаясь безстыдным плагиатом, евангелисты увлеклись настолько, что описали чудо о переселении бесов в свиней, которые разбились, пригнув со скалы. А в то время разводить и есть свиней есть в Иудее было СТРОЖАЙШЕ завпрещено. Евреям это категорически запрещает книга Левит. Перед тем, как объявить себя сыном бога Яхве, Иисус Христос проходит стажировку в загородной резиденции ессеев, в центре подготокви пророков. Сами ессеи – предшественники христианства. Иоанн Креститель из той же шайки, что и Христос. Поэтому он так надрывался, рекламируя Христа в пустыне. Все роли давным-давно были обдуманы и разыграны.

Чтобы всё это информационное хозяйство упорядочить и "причесать" под определенный замысел, в IV веке Византийский император Константин созвал Второй христианский собор, на который съехалось 280 представителей всех направлений христианства. Половина участников этого сборища, проповедующих те стороны христианства, которые противоречили замыслу, была одета в белые тапочки. После этого Константин учредил организацию под названием "Корректория", в задачу которой входила корректировка всех имеющихся евангелий. В итоге все тексты на арамейском языке были объявлены еретичными и были сожжены.

После этого не господь бог, а Вселенские соборы служителей христианской церкви постоянно корректировали, как могли, "священные" тексты или меняли их толкования. Изымали и запрещали целые главы и тома библии. Заново подправляли "слово божье" и на своё усмотрение определяли, что от бога, а что нет. На одном из таких сборищ Константин и был канонизирован как святой. Сегодня каноническими считаются только 4 евангелия. Кто их выделил в канон? Христос? Это он явился в облаках и громогласно объявил, что надо оставлять, а что не надо? Разумеется, нет. Этим занималась анонимная шайка заговорщиков. Канонические евангелия более или менее установятся только в VI веке. И лишь с этого времени они будут объявлены боговдохновленными. А по мелочам библия переписывалась аж до XVI века. И, кстати сказать, переписывается и сейчас. Ватикан выпускает новую версию библии, где будут убраны все строчки о том, что евреи причастны к распятию Христа (в частности будут выкинуты строчки “Распни его! Распни!”). Вот такое “слово божье”.

Ещё Цельс упрекает христиан в том, что они создали столько противоречивых преданий об Иисусе и столько раз меняли тексты евангелий, что сами запутались. Противоречия читаются без труда. Посылая 12 апостолов в мир проповедовать свое учение, Иисус дает им следующие указания: "На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Мф., 9:36 по 10:42). А в самом конце евангелия он уже прямо даёт указания апостолам обращать в христианство "все народы". Без всякого сомнения – это подлог.

Или, например, такие строки. Иисус перед смертью учит своих учеников: “Тогда если кто скажет вам: “вот здесь Христос или там” – не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных” (Мф., 24:24). Эти уточнения церковь прибавила позже, борясь против Монтана и других христов, которых было немало до, во время, и после Иисуса.

В 553 году, на Втором Цареградском соборе Византийский император Юстиниан приказал изъять из библии, оставленное даже Константином, учение о реинкарнации (переселение душ). Хотя библию прочистили основательно, но некоторые хвосты остались. Например, в евангелие от Иоанна, 9:1-3 мы можем прочесть следующие строки: "И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?". Такой вопрос могут задать только те, кто имеет представление о карме, в том числе и родовой карме, и понимает, что человек рождается не с нулевой кармой, а откуда-то (из предыдущих жизней) её берёт.

Вот так реально создаются и приглаживаются “богодухновенные священные писания”.

* * *

Те же канонические евангелия содержат такую дыру, существование которой просто неприлично. Надо, прочитав все 4 евангелия, быть весьма одурманенным тупой верой, чтобы не заметить в них одну брешь. Чем занимался Иисус Христос в возрасте от 13 до 30 лет? Где он был? Самое время формирования и развития личности и полное отсутствие информации. Иисуса юнцом изымают у родителей и до 30-летнего возраста где-то обучают. Кто изымает? Кто обучает? Где обучают? Чему обучают? С какими целями? Только ли затем, чтобы научить превращать воду в вино и проклятьем засушивать смоковницу? Потом евреи его сами же и казнят как опасного диссидента и подкинут в другие государства, чтобы народы клюнули на такого “живца”. И ведь клюнули. Клюнули и проглотили. Коварный Давид опять смеялся над простодушным Голиафом. Вопрос "а чем занимался Христос до 30 лет?" сам по себе нормальный. Интерес к биографии знаменитых людей вполне естественнен. Но от этого нас хотят отучить христианские попы, ибо раскрытие целых 17 лет жизни "спасателя", вычеркнутых из канона, создаёт ему ещё худший образ, чем в канонах.

Отцы церкви не допустили и огласки первых лет жизни Христа. Евангелие от Фомы рисует детство Иисуса невыгодными для христиан красками. В своем евангелии Фома принижает образ Петра, хвалясь тем, что сумел польстить Христу более, чем остальные. Кроме того, Фоме принадлежат слова ярого женоненавистника: "Ибо женщины недостойны жизни". А далее Иисус на это "мудро" отвечает: "Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие божье". Ну как Вам такое царствие божье? Прелестно и заманчиво, не правда ли?

“Иисус шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: “Ты никуда не пойдешь дальше”, и ребёнок тотчас упал и умер.

Другие изречения Христа, переданные апостолом Филиппом, тоже не безынтересны. "Те, кто наследуют мертвое, мертвы сами, и они наследуют мёртвое" – говорил Иисус. Не себя ли на кресте он имел в виду?

В 13 лет Иисус с купцами уходит к Инду изучать законы Будды. В 14 лет он селится у арийцев. Жрецы в стране Орсис учат его исцелять молитвами, изгонять злых духов из тела человека. Постепенно "сын божий" стал осуждать все и вся. "Не кланяйтесь Ведам, в которых истина искажена" – начал он горлопанить жрецам. Белые жрецы были поражены такой "благодарностью" еврейского юноши за гостеприимство и радушный прием.

Затем Иисус поехал в страну, где родился Будда. Он начал изучать Сутры, что заняло у него 6 лет. Оставив Непал и Гималаи, он спускается к язычникам и вновь начинает сеять смуту, выступая в роли определяющего истину: "Я вам говорю, оставьте своих идолов и не исполняйте обрядов…". Это была вторая еврейская "благодарность" язычникам, веротерпимость которых, к глубокому сожалению, не знала пределов.

Запутав народ высокопарной софистикой, он вынудил язычников разбить идолов, восстановил народ против жрецов, которые убежали прочь. Устроив целый ряд восстаний, он отправляется в Персию и вновь раздаются его слова: "Не поклоняйтесь солнцу, духу добра, и духу зла, ваше учение мерзость, говорю я вам". И только после этого он в возрасте 29 лет прибывает в Израиль, где его через 4 года распяли.

* * *

Есть версия, что распяли не Христа, а кого-то другого. Интересная версия, заслуживающая рассмотрения. В конце концов как он мог быть распят, если первые изображения креста появились только в 336 году? А на изображения орудия казни Христа повесили только в VI веке. Как черти ладана боятся попы евангелистов Валентина и Василиду. Именно они назвали имя человека, распятого вместо Христа. Это был Симеон Киринеянин. Мы помним, что канонических евангелииях Симеон нес крест, на котором должен был быть растят Христос, на Голгофу (Мф., 27:32; Мк., 15:21; Лк. 23:26). Апокрифы же говорят, что распяли не Христа, а Симеона.

Кроме всего существовали многочисленные секты, считающие, что Христу всё-таки удалось избежать смерти. Одной из таких была секта докетов (от греческого "казаться", "скрывать правду").

В "Деяниях Иоанна" Иисус является к избранному ученику, который укрылся в пещере Оливковой горы. Иисус сказал ему: "Для людей иерусалимских я распят, но, как видишь, вот я с тобой говорю". Хотя, это принципиально не важно. Христа ли распяли, или не Христа – это ничего не меняет. Какая разница?

А был ли Христос был прибит гвоздями к кресту? Только в апокрифе Петра сказано, что у Христа были прибиты руки. Во II веке Юстин прибавит к ним и ноги. В другой версии "Деяний апостолов" говорится, что Иисус умер, повешенный на дереве. Но это чисто академические и малоинтересные споры и версии.

* * *

Сейчас некоторые авторы (например, Виталий Соснин, “Пора поднимать меч”) утверждают, что Иисус Христос был очень хороший, мудрый и правильный. Но вот проклятые жиды его распяли и перепортили все “священные” тексты, которые только можно перепортить. Такая версия имеет право на жизнь. Правда, она абсолютно бездоказательна и основана на грубых домыслах, которые возникают из-за попытки противопоставить христианство и иудаизм. К тому же, переписывание “святых” книг и наглые подлоги христиан – это очевидный и давно доказанный факт. Чего стоят одни лжедекреталии. И не только в истории христианства, но и в истории его брата – коммунизма, выросшего корнями из той же ядовитой почвы, откуда выросло христианство.

Тем же самым занимается Концепция Общественной Безопасности (КОБ) "Мёртвая вода" (движение "К богодержавию"). Якобы какое-то истинное христианство проповедовал Христос. Второе, видоизмененное христианство стали проповедовать его ученики (с 33 по 100 год), потом существовало какое-то еще более видоизмененное христианство – с 100 по 325 год. И, наконец, после 325 года появилось какое-то ну очень-очень видоизмененное христианство, которое эти противные и шкурные попы, полностью изгадив евангелие, стали насаждать силой и кровью.

Но зачем все эти заявления делаются? Затем, чтобы заставить Вас ВЕРИТЬ в то, что Христос якобы какой-то прекрасный и хороший, ДАЖЕ НЕСМОТРЯ НА ЕВАНГЕЛИЕ (!!!). Достаточно уже возиться с христианской верой. Что канонический, что апокрифический Иисус – двуликое, озлобленное чудовище, метающее громы и молнии во всех, кто в него не верит и проповедующее немыслимые для нормального человека нормы поведения.

Действительное, а не книжное учение Христа нам всё равно неизвестно (и это при том, что доказательств существования Иисуса Христа – никаких). Доступны лишь евангелия, где вырисовывается его учение и сильно урезанная жизнь, послания апостолов, и ветхий завет, на котором заварена христианская вера. Об историческом Христе можно строить сколько угодно предположений, сколько угодно гадать. Нам доступен лишь книжный Иисус Христос. Тот, чей облик вырисовывается в евангелиях. Из библии видно, что каноническое христианство – это мракобесие чистой воды. А канонический Иисус Христос – шизофреник, отягощенный манией величия и гомосексуальными поползновениями.

Стоит сказать, что "Иисус" и "Христос" – это не одно и то же. При рождении "спасателя" нарекли Иисусом (Лк., 2:21). О Христе никакой речи и в помине нет. Христом называет себя сам Иисус после 30-летия, когда он вернулся из путешествий по Индии и Тибету. Христос – это не фамилия, не отчество и не кличка. "Христос" по-гречески означает "помазанник", "посвященный". Христос – это что-то типа духовного звания. И до Иисуса и после него христов было навалом. Так что христианство существовало и раньше Иисуса, а христиане – не обязательно всегда иисусовцы. Таким же Христом был, например, Иуда Голонита (Иуда Галилейский) – вождь охватившего в 20-х годах I века р. х., восстание иудеев против римского владычества.

Рассуждения о том, насколько сильно переписывания библии церковными деятелями исказили облик Христа – малоинтересны и отдают демагогией. Исторический Иисус ни на что не влияет и мало кого интересует. Ну, пусть докажут, что он реально жил. Ну и что с этого? И что дальше? НУ И ЧТО? Жил да и ладно. Подумаешь, что жил. Разве это так важно??? Христианство задает канонический (книжный) Иисус Христос, а не исторический. Вот он, книжный, как раз нам и доступен. Всё. Для любого разумного человека это очень понятно! Христианским полудуркам – никогда.

А что касается самого существования Иисуса Христа, то это не подтверждено НИ ОДНИМ писателем, жившим в то же время. Еврейский философ Филон Александрийский (умер около 54 года), историк Юст из Тивериады (вторая половина I века), помилованный римлянами еврей Иосиф Флавий (37-после 100 гг) ничего о нем не знают. Грек Плутарх (40-120 гг), римляне Сенека (умер в 65 году), Плиний Старший (23-79 гг), Лукиан (умер в 65 году), Персий, Флакк, Ювенал тоже ничего не сообщают об Иисусе Христе.

Тацит, живший с 54 по 140 год, описывает в своей истории множество второстепенных событий, но об Иисусе Христе он ничего не знает. Единственное, он упоминает о безпорядках, вызванных неким Хрестосом. Но то, что следует дальше, является позднейшей вставкой.

Аналогична судьба рукописи Иосифа Флавия “Иудейская война”, написанной им в I веке. В ней обнаружена длинная вставка, сделанная переписчиком в XII веке. Куда честнее оказался патриарх Фотий, который изучил в IX веке “Хронику израильских царей” Юста и упрекнул его за отсутствие сведений об Иисусе Христе.

Светоний (65-135 гг), верный летописец 12 императоров (написал свой труд около 121 года), ничего не знает об Иисусе Христе. В его знаменитом сочинении есть две краткие, но красноречивые фразы. В главе об императоре Клавдии (41-55 годы) сказано: "Он изгнал евреев из Рима за то, что они безпрестанно смутьянили, подстрекаемые каким-то Хрестосом".

Светоний был крупным сановником при императоре Траяне, а император Адриан сделал его своим секретарем. Это открывало ему доступ к государственным архивам и к текущим материалам, освещающим положение дел в Римской империи. Но до чего скудны при всем этом его сведения о христианах! Слово "христиане" он, по мнению ученых, просто повторяет за Тацитом. Это подтверждается тем, что в главе об императоре Клавдии Светоний не отличает христиан от иудеев, а о Христе рассказывает, что он находился в то время в Риме и беспрестанно сеял среди евреев смуту. В ту пору имя Хрестос было очень распространено среди рабов и вольноотпущенников. Иначе говоря, у нас даже нет уверенности в том, что скупая запись Светония касается именно Иисуса Христа.

Квинтилиан, знаменитый учитель красноречия, родившийся в период правления императора Клавдия, ничего не знает об Иисусе Христе, хотя в его книге об ораторском искусстве, одном из прекраснейших памятников латинской литературы, анализируются речи всех трибунов, адвокатов и софистов-проповедников. Эпиктет, великий моралист и философ, который изучал всевозможные религиозные верования, не имел и представления об Иисусе Христе, хотя сам был уроженцем Малой Азии, жил в Риме во времена Нерона и был изгнан при Домициане. Изречения и беседы Эпиктета дошли до нас в записи его ученика Арриана, и там о Христе – ни слова.

Плутарх родился в 50 году в Херонее, в той самой Греции, куда, по уверениям церковников, устремились последователи Христа после памятной пятидесятницы. Там они якобы проповедовали святое евангелие и творили такие чудеса, что при виде их греки обращались в христианство толпами. Плутарх умер в 120 году. Тридцать лет он прожил в Риме, где самые невероятные чудеса христиан происходили чуть ли не ежедневно, и порой, если верить тем же церковникам, даже на арене Колизея на глазах бесчисленных зрителей. Плутарха писал биографии знаменитых людей, не пренебрегая никакими легендами и чудесами. Но о Христе – ни слова.

Тот же Сенека, родившись во 2 году, умер в Риме только в 66 году, то есть был современником Иисуса Христа. Большую часть жизни Сенека провел при императорском дворе. Он находился в Риме и с 51 по 64 год. Филон Александрийский прибыл в Рим из Иерусалима, и его философские взгляды были взглядами убежденного ессея. Его многочисленные теоретические труды легли позднее в основу различных христианских богословских школ, однако и он ничего не знает ни об Иисусе Христе, ни о Петре, ни об Иоанне, ни о Павле, не говоря уже о прочих апостолах.

И, наконец, Иосиф Флавий, этот придворный еврей, ничего не знал Христе. И это Иосиф, писавший историю своего народа с превеликим обилием всяких подробностей. Особенно подробно описывает он период, предшествовавший падению Иерусалима, ибо сам принимал участие в защите города и в антиримском восстании 68-73 годов. Рожденный четыре года спустя после представления на Голгофе, он знал иудохристиан, но об апостолах Петре и Павле, даже не слыхивал.

Распространение христианства

Со времени своего возникновения церковь претендовала на то, чтобы стать вселенской, то есть международной, интернациональной. Идея “единого христианского мира” (то есть, единого концлагеря по образцу "откровения" из Апокалипсиса) требовала обращения всех народов. Началась христианизация германских племен, призванных стать грозной боевой силой для похода против “дикарей” – славян.

Племена варваров, наносившие в V-VI веках смертельные удары Римской империи, уже всецело принявшей христианство, тоже были к тому времени христианами! Захватившие в 410 году Рим орды Алариха, и устроившие там в 455 году дикий погром вандалы Гейзериха уже давно были "братьями во Христе". Пока все эти германцы, – готы, вандалы, лангобарды и прочие, – коснели, живя за пределами империи, во “тьме язычества”, они не достигали в войнах с Римом никаких серьёзных успехов. Но, едва “просветившись” истинами христианского человеколюбия и милосердия, словно с цепи сорвались и кинулись с неукротимой яростью громить единоверную им империю. Как же получилось, что бог смирения и “милосердия” смог утвердиться у этих воинственных племен?

Христианский бог, как Янус – бог двуликий, двоедушный. Его служители предъявляют верующим то или иное его лицо, как этого требуют обстоятельства. Так как заповеди, возвещенные в “священных” книгах, не стыкуются и не согласуются между собой, то попы взвешивают обстоятельства и выбирают из общей кучи те заповеди и положения, которые предпочтительны в данный момент. Провозгласите любую христианскую заповедь или положение – и в библии найдется её негатив, её полная противоположность. Конечно, придётся пройтись граблями по всей библии, но ради "божественного обоснования" того или иного действия можно и поработать. Если священники именем бога иногда предписывают людям быть гуманными, мирными, снисходительными, любить врагов своих – ищите подлог. Просто в данный момент такие положения проповедовать выгодно. Нужно проповедовать покорность и смирение? Пожалуйста: “Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами бога… Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую… Любите врагов ваших…”. В других случаях попы именем бога предписывают грабежи, убийства, мятежи, преследования “рассуждающих инако”. Нужно оправдать убийства и насилие? Да ради бога: “Не думайте, что я пришел принести мир на землю, не мир пришел я принести, но меч… Кто не со мною, тот против меня… Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской…”. “Религия любви и света” спокойно меняется на религию келейного мрака и ненависти. В подходящий момент времени все знаки меняются на противоположные.

Готы и вандалы были первыми новообращёнными в арианскую ветвь христианства. В 375 году готский король Винитарий неожиданно напал на славян-антов, казнил их вождя Буса с сыновьями и 70 старейшин. Мучительная казнь славян больше походила на жертвоприношение. Они были распяты. Что касается христиан-вандалов, то их религиозное изуверство вошло даже в обиходную речь – вандализм. Своё христианство они доказали безжалостным уничтожением римской языческой культуры.

В 496 году франки обращаются в христианство по римскому образцу. Их король, Хлодвиг, сначала долго не соглашался стать христианином, несмотря на увещевания своей жены-христианки. Он не покидал старую веру в бога буйного ветра и войны Вотана. Однако, через некоторое время он все же принял христианство, приняв крещение от епископа Ремигия. Также с ним крестились и 3000 солдат. Принятие новой веры не укротило нравов франков. Хлодвиг тем не менее продолжал истреблять своих соперников. Епископ Турский Григорий через 100 лет прощает его: "Каждый день бог отдавал в его руки его врагов, он шел с сердцем праведным и делал угодное богу перед его очами".

Крестив Хлодвига, Ремигий продолжал руководить его действиями. В своем письме королю Ремигий рекомендует “выбирать себе в советники людей мудрых и особенно почитать служителей господа”. Эти служители господа втянули обратившегося разбойника в войну с королем Аларихом, который был арианином. Христианство отнюдь не излечило Хлодвига ни от честолюбия, ни от жестокости. Все его царствование запятнано злодеяниями и преступлениями, воистину достойными кровавого деспота.

Долгие десятилетия братоубийственных войн между готами и франками изматывали эти родственные германские племена. Кагал подбросил настолько запутанную религию, что она словно бы специально была призвана плодить течения, борющиеся между собой, вовлекающие в кровопролитные войны другие народы. Христианство само несколько века назад было иудейской сектой диссидентов. И вот, уже христианство делится на арианство, католичество, ортодоксию. Затем от католиков отщепляются протестанты. От протестантов – питеисты. И так далее до безконечности. И все они между собой грызутся, словно ядовитые пауки в банке. Это разъединяло северные народы на враждующие лагеря, втаптывая их в опустошительные войны.

В 560 году христианство пришло в Северную Шотландию. Примерно в то же время ее принимают ломбарды-жители Северной Италии, а на берегах Лемана – Женевского озера – возникает христианское государство Бургундия.

В 598 году обращается в христианскую веру англосаксонский король Этельберт Кентский, своей столицей он избирает Кентербери.

В VI веке щупальца христиан доползли до Монголии, а чуть погодя – аж до Пекина! Это были несториане, которые отдают предпочтение Христу как обычному земному человеку, рожденному от обычной земной женщины, приписывают ему божественность уже после рождения, которое было вполне естественным, а не “высоконравственным”.

В 630 году к христианскому миру присоединяются Фландрия (старое название Бельгии) и Нидерланды, чуть позже – Бавария.

В VIII веке английские монастыри стали выпускать ревностных проповедников христианства, уезжавших на материк Европы. Одним из них стал епископ Бонифаций, основатель первых монастырей в Германии. В Гессене он лично срубил дуб бога Вотана, “чтобы показать безсилие демона”. Большинство приняло христианского бога, но признало лишь его первенство над другими и втайне продолжало чтить своих богов. Увлекаясь своим рвением распространять христианскую веру, Бонифаций в итоге доигрался. В 75 лет он поехал проповедовать христианство в страну фризов (северо-восток Голландии). В палатке, где он ждал новообращённых, его настигли враждебные ему язычники и прикончили его в 755 году. Так ему и надо! Но в IX веке крещение распространяется на всю Германию. В Х веке “обожествленная” Германия была ведущим поставщиком на международный рынок рабов-евнухов, которых благочестивые "братья во Христе" продавали в страны ислама, где такой товар всегда имел большой спрос.

Чуть раньше христианство утвердилось во Франконии (область восточных франков).

В 772 году король Карл приступил к обращению в христианство северногерманского племени саксов. Они стойко держались за язычество, оберегая в нем свою независимость. Какрл начал со сруба огромного дерева Ирменсуля, который язычники называли “опорой мироздания”. Разрознённые по областям и деревням саксы не оказывали сопротивления, пока в их стране находилось франкское войско. Но как только Карл уходил, они разрушали церкви и изгоняли епископов.

Карл по возможности жестоко подавлял мятежи. В 782 году в Саксонии, Карл издал строгий закон против отступников от христианства, угрожая смертной казнью не только за нападение от священника или грабеж церкви, но и за несоблюдение великого поста. На саксов эта угроза не подействовала. Когда Карл послал саксонские войска вместе с франками сражаться против славян, саксы обратили оружие против франков. На этот раз яростной и свирепой расправе Карла над саксами не было предела. Он объявил казнь всем, кто будет уличен в содействии язычникам против христиан. Перебили 4500 саксов, уличенных или подозреваемых в измене. Но эти жестокости, достойные христианина, лишь разожгли жажду мести. Руководимые неутомимым Видукиндом, скрывавшимся в северных лесах, саксонские воители поднялись все до единого человека. Поднялись против христианской "благодати".

Обе наследницы Рима – христианская империя Карла и Византия продолжали насильственную христианизацию вольнолюбивых народов. Король Карл был назван церковью Великим за то, что вторгаясь в чужие земли подунайских и прибалтийских славян, поголовно истреблял их, не щадя никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Сам характер нападения был похож на ветхозаветные карательные войны. За всю свою жизнь Карл совершил более 50 походов, из которых поражением закончились только 2. Это поход на Аркону и на Прагу. Чехи и руяне дали по зубам “богобоязненному” Карлу, отогнав его от славянских земель. Особенно прославилось в борьбе с христианами племя велетов. Византийский император Юстиниан II уничтожил независимое славянское государство Склавинию на Балканах.

Франки сильно замучали своими набегами полабских и придунайских славян-язычников. Племена, налюбовавшись христианским рвением, организовали свой контрнабег. В нем учавствовали скандинавы, фризы (германцы) и балтийские славяне. Были захвачены христианская Британия и часть Ирландии. К несчастью, среди этих племен нашлись свои иуды, предавшие соплеменников.

В начале VIII века христианство принимают и армяне. Внедрение приписывается апостолам Фаддею-Фоме и Варфоломею. Армянского бога Вантура превратили в Иоанна-крестителя, богиню Анаит – в Марию.

В 860 грек Аскольд крестит в Киеве первых русов. Но широкого распространения христианство в Киеве и окрестностях еще не получило. Как крестились, так и раскрестились. В 882 году после “крещения Руси” произошло “раскрещивание Руси”. Известно, что мать Святослава, княгиня Ольга, была христианкой. И Аскольд, и Дир, и Ольга – все приняли крещение в Византии. Однако новая вера еще не загадила Русь.

В 863 году крестился моравский князь Ростислав. Моравия наполнилась “просветителями”. Вслед на Ростиславом христианство перекинулось на чешские земли, в которых княжил Борживой.

В 864 году в Болгарии выдался неурожай. К голоду добавились болезни, приводящие к мору. Услужливые византийцы убедили болгарского царя Бориса в том, что голодомор произошел “за грехи”. А для подкрепления своих слов, чтобы еще пуще убедить царя принять “свет истинного учения”, ввели в страну свои войска и силой заставили болгар креститься.

В следующем году в Болгарии князь Борис прибегает к мечу и казням, чтобы внедрить христианство. Болгарский царь направил к святому отцу своих представителей с богатыми дарами. Они должны были получить от папы указания по вопросам, касавшимся религии. Вот ответ первосвященника: “Вы сообщаете нам, что крестили своих подданных, вопреки их согласию, вследствие чего возник мятеж, угрожавший вашей жизни. Хвала вам, ибо вы поддержали ваш авторитет, приказав убить заблудших овец, отказавшихся войти в овчарню; вы ничуть не согрешили, проявив столь священную жестокость; напротив, хвала вам, ибо вы уничтожили врагов, не пожелавших войти в лоно апостольской церкви, тем самым вы открыли царство небесное народам, подвластным вам. Да не убоится царь совершать убийства, если они могут держать его подданных в повиновении или подчинить их вере христианской! Бог вознаградит его за грехи в этом мире и в жизни вечной”. Вот так Борис распространял “человеколюбивое христианское учение”.

Христианство, эта чума 20 веков, давным-давно впитало в себя нравственность последнего ублюдка – с нагорной проповедью, и непрерывную бандитскую резню – с учением о ненасилии.

В конце 60-х годов IX века христианство распространилось в Сербии и Хорватии. К X веку в подчинении христианства оказались черные хорваты, хорутане (словенцы), таврические русы, а также донские славяне.

В Польше христианство утверждается в 966 году при князе Мешко I (963-992 гг). Пока Польша оставалась языческой страной, она процветала. Приняв христианство при папе Иоанне XIII (965-972 гг), она впала в нищету. Мешко приказал разрушить идолов, которым столь истово поклонялся прежде, конфисковал имущество подданных, продолжавших упорно отстаивать старую веру, и распорядился кое-кого из них отправить на костер. Этот фанатик, послушное орудие в руках первосвященника, подарил святому престолу немалые суммы на постройку новых церквей. Несчастную Польшу разграбили, расхитили, разорили во имя интересов римского двора. Князь Мешко разделил славян на западных и восточных. Польские земли оказались под покровительством папы римского.

В 974 году принял христианство король Дании Харальд Синезубый. Впоследствии он внедряет его силой. А в 985 году принимает крещение венгерский герцог Геза.

В 988 году князь Владимир приступает к давно намеченной цели – крещению Руси. В четвертый раз, начиная с Аскольда. В “церковном уставе святого Владимира" от 989 года волхвам и ведуньям предусмотрено наказание – сожжение на костре. Сам характер христианизации и карательные походы Владимира опять-таки напоминали ветхозаветный геноцид. “Не оставляйте в живых ничего того, что дышит” – так натаскивал Иисус Навин иудеев, которые завоёвывали Палестину. Безжалостный геноцид Владимира сопровождался массовыми казнями непокорных. При крещении одних только Белых Хорват Владимир сровнял с землей 10 городов и сжег более 500 деревень. Его родной дядя Добрыня (Дарбан) был таким же кровавым чудовищем, скорым на убийства. Еврейский поэт Арон Вергилис обожает дядю сеятеля христианской чумы:

Век проснулся как человек –
И глядит из-под сонных век.
Поднимается он – Добрыня,
Две огромных руки топыря,
(каганы молятся, растопыривая ладони)

Ноги чующий под собой,
Землю пробующий стопой,
Поутру на заре весенней,
В поле сеятелем пройдет –
И на пашни Земли и Вселенной
Семя будущего падёт

(семя царства Израильского?)

Закормленными до предела христианскими "ценностями" историкам наша история представляется не иначе как:

Хитрость, да обманы,
Злоба, да насилье,
Грозные Иваны,
Тёмные Васильи.

А вот князя Владимира “Красно Солнышко” славят с 988 года ВСЕ!

В Ирландии христианство внедрялось довольно долго. Народные обычаи не прогибались под воркованиями миссионеров. Оно утвердилось там лишь на рубеже X века. Кельтские и докельтские боги превратились в святых. Священный вечный огонь богини Биргид превратился в святую Бригитту. Древним верованиям кельтов была придана христианская окраска.

В Норвегии христианство распространяет король Трюггви. Его сын, а впоследствии король Олаф Трюгвессон (997-1000 гг) продолжит дело отца. Первая волна крещения результатов не дала. Повсюду попытки ввести новую религию решительно отвергались народом. Норвежский конунг Хакон Добрый, правивший в середине X века, предложил креститься и получил решительный отказ. Вот что говорит сага: “Асбьерн из Медальхуса в Гаулардале поднялся, чтобы ответить на речь конунга. Конунг Хакон, мы, бонды, думали, – начал он, – что небо снизошло на землю, когда ты впервые был на тинге здесь, в Трандхейме, и мы провозгласили тебя конунгом, а ты вернул нам наш одаль… Если же ты захочешь осуществить своё намерение, не считаясь ни с чем, и применить против нас силу и принуждение, тогда все мы, бонды, как это уже решено между нами, откажемся от тебя и выберем себе другого вождя, который будет так править нами, что мы сможем свободно исповедовать ту веру, какую хотим”.

Олаф Трюгвессон силой оружия внедряет христианство и смиряет народ. Он насильно заставил креститься графа Сигварда, бывшего правителем Оркнейских островов. Сначала он применил к нему меры мирного воздействия. Это не помогло. Тогда он велел привести малолетнего сына графа и поклялся, что прикажет его убить в присутствии отца, если тот не примет христианства. Ужаснувшийся отец не мог устоять против силы такого аргумента. Олаф таким же образом христианизировал всю Норвегию. Он начал с того, что угрозами и обещаниями обратил своих придворных. Затем он объездил с мечом в руке свои провинции, приказывая бичевать или убивать тех, кто отказывался креститься. За несколько месяцев в христианство были обращены все подданные короля. А вот что нам о тех временах рассказывает сага об Олафе Трюгвассоне:

“После открытия тинга слово взял конунг и потребовал, чтобы народ принял христианство. От имени бондов на речь конунга отвечал Скегги Железный. Он сказал, что бонды хотят, как это и прежде было, чтобы конунг не нарушал их законов. “Мы хотим, конунг, – говорил он, – чтобы ты совершил жертвоприношение, как это делали конунги до тебя”. После его речи поднялся одобрительный шум. Бонды кричали, что они хотят, чтобы всё пошло так, как говорил Скегги. Тогда конунг говорит, что он хочет поехать в храм и посмотреть их обычаи, когда они будут совершать жертвоприношение. Бондам это понравилось, и обе стороны поехали в храм… И вот конунг Олаф едет в храм, а с ним некоторые из его людей и несколько бондов. Когда конунг пришел туда, где находились боги, там сидел Тор. Он был наиболее почитаем из всех богов и украшен серебром и золотом. Конунг Олаф поднял отделанную золотом дубинку, которую он держал в руке, и ударил Тора так, что тот упал с возвышения. После этого прибежали люди конунга и столкнули с возвышения всех богов. Пока конунг находился в храме, снаружи, перед дверью, ведущей в храм, был убит Скегги Железный. Это совершили люди конунга.

Когда конунг пришел к народу, он предложил бондам выбирать одно из двух: либо все они должны принять христианство, либо они должны биться с ним. Но после смерти Скегги в войске бондов не осталось предводителя, который подал бы знак к нападению на конунга Олафа. Было решено покориться конунгу Олафу и принять то, чего он требовал. Тогда конунг Олаф велел окрестить всех людей, которые там были, и взял у бондов заложников, чтобы придерживались христианства…

В Годей, на фьорде, который называется Салпти, жил бонд по имени Рауд Сильный. Рауд был очень богат, у него было много слуг. Он был могущественным человеком… Конунг Олаф взял там множество денег золотом и серебром и другого имущества, оружия и различных драгоценностей. Всех людей Рауда конунг велел окрестить. Тех, кто не хотел креститься, он велел убить или замучить…”. Олаф был нрава крутого. Он просил руки шведской королевы Сигриды, потребовав, чтобы она приняла христианство. А когда она отказалась, Олаф ударил её по лицу железной перчаткой. Окончательно христианство в Норвегии утвердилось стараниями преемника Трюгвассона, Олафа Святого.

Ещё более жестоко обходился с приверженцами старой веры венгерский король Стефан, правивший в первой трети XI века. И он тоже был объявлен святым.

В Швеции христианство принял король Улоф Шётконунг в 1008 году, окончательно оно утвердилось лишь в 1248 году, а Великое княжество Литовское оставалось языческим вообще до конца ХIV века.

Западная и Восточная церкви действовали самостоятельно и независимо друг от друга. Западная втянула в круг своего влияния все романские и германские народности, из славян – хорватов, чехов и поляков. Восточная – болгар, сербов и русичей. Между этими большими районами оставалась маленькая область, не замаранная христианами – земли, лежащие к востоку от Балтийского моря, между низовьем Вислы и Финским заливом. Там были языческие финские племена эстов и литовско-латышские племена. Но после 1200 года христианицация настигла и их.

Показателен эпизод восточной мудрости. Когда в XVI веке руки христиан дошли до Японии, а иезуит Франциск Ксавье "осчастливил" страну восходящего Солнца, то правитель сёгун Токугава Иэясу (1543-1616 гг), полюбовавшись на христианские "ценности", в 1612 году принял меры для ограничения распространения христианства, а в 1614 году вообще запретил эту заразу. Этим актом он оставил о себе память мудрого правителя, по-настоящему радевшего о благе своего народа. Мудрый сёгун прекрасно понимал, что христианство – это уродство. Запомните это великое имя.

В 1867 году в Японии вследствие американской агрессии (1855 год) произошла реставрация Майдзи и установление главенства древнеязыческих народных верований Синто над буддизмом и христианством. Буддизм официально подчинился Синто, а христианство было объявлено чуждым японскому национальному духу. Молодцы, японцы! Нам, русским, давно пора заявить про христианство то же самое по отношению к нам!

Японцы сохранили своё национальное мировоззрение "синтоизм". А вместе с ней они сохранили и языческое мироощущение, ясность мышления, национальную самобытность, чисто японские национальные ценности и почитание Сил Природы. И только "Японская объединенная церковь Христа" да жидолюбская христианская секта "макуя" опошляют и поганят синтоистский дух Японии. Всё же стоит отдать японцам должное. Одна-единственная христианская церковь – японская – после Второй мировой войны сочла нужным издать официальное “Признание ответственности за Вторую мировую войну”.

Сама "макуя" была организована Икурсом Тешимой. Название означает "скиния завета". Тешима избирает эмблемой своей секты иудейский семисвечник с еврейской буквой "мам" посередине. Своё низкопоклонное иудофильство члены "макуи" выражают, в частности, в том, что изменяют свои японские имена на ветхозаветные иудейские. Особенное влияние на выработку новой “веры” оказали взгляды хасидов – открыто шовинистической секты внутри иудаизма. Члены секты “макуя” доходят до того, что носят на спинах еврейские звезды Давида (В. Емельянов, "Десионизация", стр. 48-51).

В 1945 году христианское правительство США сбросило атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. С точки зрения военной логики, эти чудовищные злодеяния были лишены смысла (главная военно-морская база Кюре не была тронута). Но христианство по случаю внедрить они не сумели. Японцы отвергли эту инородную чуму. Сегодня Япония – это одна из самых быстроразвивающихся держав. Узколобым западникам никогда не понять дух самураев, систему пожизненных контрактов, японские народные легенды и Сад Камней. В их глупые головы ничего кроме денег, походов по магазинам, комиксов, гамбургеров, телешоу и гей-парадов не помещается.

* * *

За первое тысячелетие после рождения Христа христианство распространилось практически по всей Европе. На Севере его насаждали суровые люди, которым были дороже их шкурные интересы, чем какое-то нелепое христианское учение. Это им было крайне выгодно – по старому обычаю их избирал народ, а между тем христианство учило, что власть государя дана от бога: “Нет власти не от бога, существующие же власти от бога установлены” (к Рим., 13:1). Монарху как воздух нужно единобожие: "один бог на небе – один царь на земле". Власть князя есть, якобы, земное воплощение власти бога, а отсюда вывод: враг власти есть враг бога, и наоборот. Христианство всегда и везде насаждалось железом, кровью и огнём!

Византиец Прокопий, хоть и враждебный славянам, но не отказывает им в признании. Он пишет о них: “Эти племена славян и антов не управляются одним человеком, но издревле живут народовластием, и поэтому относительно всех счастливых и несчастливых обстоятельств у них решения принимаются сообща”. Это очень важно. Это показывает старинное вечевое устройство, первенство ВЕЧЕ перед княжеской властью. У славян и германцев хранители коллективной памяти своего Рода (волхвы, мудрецы) традиционно стояли выше князя. То же самое у всех индоевропецев. В Древней Индии сначала идут брахманы, а уж только потом воины – кштарии. Князь, являясь формальным главой своего народа, не обладал всей полнотой власти. Мудрецы выражали интересы вече, тинга – институтов народоправства. Любой претендент на единодержавие рассматривался как узурпатор, неподчинение которому было обычноым делом.

Вот, берем князя Владимира. Кто он вообще такой? Владимир – незаконнорожденный сын Святослава от наложницы-еврейки Малки, не имел законных прав на Киевский престол и захватил его путем братоубийства. Чтобы удержать престол и оправдать свои злодеяния, ему мало было дружины. Дружину могли бы и порубить, а самого князя этого поганого повесить. Ему необходимо было укрепиться на внеземном, "божественном" основании. Таким утверждением "свыше" и стала византийская разновидность иудохристианства. “По божественному” праву Владимир-узурпатор превратился в единоличного правителя Руси. Вся предшествующая история стала как бы несуществующей.

Если славянские обычаи завещали верховенство ВЕЧЕ и сменяемость князей по воле народа, то христианство обожествляло князя как "помазанника божьего". Владимиру мешало ВЕЧЕ, ограничивающее исполнительную власть князя. Но главным препятствием ему была славянское язычество, освещающее такое вечевое правление, и волхвы-блюстители этой "веры". Язычество отрицало пресловутое христианское обожествление власти. С принятием христианства Владимир получал самовластье от самого "господа бога". И преступник превращался в богоугодного законного монарха. В единоличного правителя.

Подобно тому, как жидохристианский Иегова вершит всем по своей прихоти, так и самодур-самодержец ни с кем власть не делит. Отныне все русичи, какого бы звания они ни были – его подданные, рабы или холопы, как они и стали называться (особенно в царские времена Московской Руси). Вместе с христианством на Русь пришло и рабство. Здесь речь идет о настоящем рабстве. Человек стал двойным рабом – божьим рабом и рабом вполне земного рабовладельца.

* * *

(Некро)поклонники мёртвого христианского бога не могли по принадлежности к шайке христиан быть сдержанными, терпимыми и человечными. Для них было недопустимо, чтобы хоть кто-то верил иначе. Милосердие? Язычники были для христиан дикими зверями. "Без содрогания и ужаса я не могу думать об огромном количестве людей разных времен и стран, которые были принесены в жертву этой безпощадной доктрине. Тысячи, сотни тысяч одних лишь зарегистрированных смертей, причем многие здесь умерли не простой смертью, но испытав ужасные, исключительные пытки. Но как много еще и тех, кого постигла та же участь, но о ком не сохранилось памятных записей", – восклицает по этому поводу Джон Вогстаф (Olegern, "Дьявол", гл. "История болезни"). А вожди крестоносцев, подобные баварскому герцогу Генриху Льву мечтали и клялись искоренить даже саму память о славянах.

Бернар из Клерво (1091-1153 гг) по поводу христианизации прибалтийских народов рекомендует следующее: “Вера должна быть внедрена путем убеждения, а не навязана этим людям. Однако было бы гораздо лучше, чтобы они были принуждены мечом, нежели позволить им вовлечь многих других в своё заблуждение”. В XII веке были насильно обращены в иудохристианское рабство полабские славяне. Приверженность отческим традициям была необычайно велика, и именно они дольше всего сопротивлялись крестоносцам.

А вот как Олаф Трюгвенссон упоминает о методах насаждения христианства в Норвегии: "По моему велению их сжигали в их собственных домах и карали другими карами". Все эти жестокости проводились "за измену богу".

Христиане – люди безконечной лживости. Проповедуя на словах любовь к ближнему своему и любовь к врагам своим, они развязали массу кровопролитных войн и крестовых походов. Христиане не только любили кровь проливать, но и жгли людей на костре тюками. Это так они “любили врагов своих”, как завещал их “бог” – Иисус Христос. В Средние века изувеские инквизиторские пытки над телом и мучительная казнь через сожжение на костре рассматривалась как “спасение души от рук дьявола”.

По общепризнанным в науке данным, христиане сожгли на кострах ДВЕННАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ человек. И ведь далеко не худших жгли. Стоит ли чего-нибудь один распятый перед многими тысячами замученных и сожженных во славу Его? Достаточно вспомнить хотя бы Джордано Бруно, последователя великого Коперника, которого христиане сожгли в Риме в 1600 году за то, что он утверждал, что Земля круглая и что она вертится вокруг Солнца. Возможно, не последнюю роль в решении о сожжении Джордано Бруно сыграло его высказывание: "Евреи представляют собой племя, разносящее столь сильную заразу, нравственно столь прокаженное и опасное, что заслуживают, чтобы их уничтожали еще до рождения. Евреи – народ всегда неизменный, раболепный, безчестный, обособленный, замкнутый, избегающий сношения с прочими народами, которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым совершенно заслуженное презрение с их стороны". Перед этим "добрые" христиане продержали Бруно в застенках инквизиции 8 лет, подвергая всевозможным воздействиям, “леча” его заблудшую бедную душу. Но он не отступил ни на шаг, а также то достоинство, с которым он встретил смерть просто восхищает! "Вы произносите этот приговор с большим страхом, чем я его выслушиваю", – заявил он своим христианским пачалам. Перед примерами такого мужества позорная и дешевая смерть Христа на кресте выглядит нелепо.

Мысли Джордано Бруно были настолько смелыми для того времени, а загаженность мозгов христианством настолько сильным, что сам астроном Кеплер писал следующее: "Когда я услышал, что Бруно учит о безконечности миров, что он считает звёзды солнцами и солнце считает одной из безконечных звёзд, которые рассеяны по небу на безконечных расстояниях друг от друга, и что каждая из этих солнце-звезда удерживает вокруг себя планеты, нашей Земле подобные, меня охватило головокружение и тайный ужас от того, что я должен блуждать в безконечном пространстве, которое не имеет центра, которое не имеет вообще неподвижного, определённого места".

Ещё греческий математик Аристарх Самосский вскоре после смерти Аристотеля расположил Солнце в центре мира, а Землю "заставил" вращаться вокруг Солнца. И только в эпоху Возрождения было высказано подобное заключение, блестяще подтвердившееся.

1500 лет потребовалось, чтобы вопреки христианству установить эту истину!

За пропаганду учения Коперника пожизненному, домашнему заключению подвергся Галилео Галилей. Книги, в которых утверждалось, что Земля вертится вокруг Солнца, числились в "Индексе запрещенных книг" до 1835 года. Старика травили до самой смерти в 1642 году. "Я не воображал себе, – пишет Рене Декарт по этому поводу, – чтобы человека можно было осудить за то, что он хотел доказать вращение Земли".

Земля и небо, объединившись, установили средневековый мрак с его ужасающей нечистоплотностью, ханжеством, лицемерием и упадком образования. Насколько все было запланировано, лучше всего справиться в "священных" писаниях. Яхве говорит устами Исайи про язычников: "Я растопчу все народы во гневе моем, я напою их моим негодованием, я опрокину их силою на землю". "Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканы их сожгите огнем" – говорит Яхве своим "богоизбранным" (Второзаконие, 7:5). Таких эпизодов придерживались и практически. И вот, после таких заявлений жиды смеют лаять и возмущаться еврейскими погромами!

Ни одна религия так не принижала и не подавляла человека, не сковывала его мышление и творческий поиск, как христианство. И ни одна религия не имеет на своем счету столько преступлений, религиозных войн, убийств, пыток, казней, как христианство. А сколько крови было пролито из-за христианства, сейчас не принято вспоминать.

Что касается сказки о втором пришествии Христа, то эта чушь мутит головы людей уже ДВЕ ТЫСЯЧИ лет. Две тысячи лет, вы понимаете? После смерти Христа целые стада пророков являлись в мир, рассказывая басни о скором конце света. В течение первых четырех веков после распятия Христа было создано около 15 апокалипсисов, не считая бездны подражаний в поздние времена. Так им не терпелось, чтобы Страшный Суд пришел наконец.

* * *

Христианское одебиливание доходило до трудно осознаваемых форм. "Древний римский горожанин трижды в день принимал водные процедуры, умащая тело благовониями; палестра же, где каждый мог укреплять тело физическими упражнениями, считалась обязательным государственным учреждением, равно как и бани" – пишет Владимир Авдеев в своей книге "Преодоление христианства".

А ИЗ-ЗА ХРИСТИАНСТВА ЕВРОПА НЕ МЫЛАСЬ ПЯТНАДЦАТЬ ВЕКОВ.

Христиане считали бани рассадниками разврата. В итоге нечистоплотность христианского мира, пренебрежение гигиеной, основанное на христианском презрении к физическому телу привела к страшным эпидемиям. Чума в 1347-1349 годах скосила больше людей, чем все войны вместе взятые. "Чёрная смерть" унесла в могилы 20 миллионов человек в Европе и 50 миллионов – в Азии, почти четверть тогдашнего населения Земли. В одной только Англии умерла от чумы по крайней мере 1/3 жителей. Вместе с проказой и чумой Европу наводнили полчища идиотов и эпилептиков. А ведь Средние века – это пик могущества христианства. Называются они Тёмным Средневековьем.

В III веке бегство в пустыню принимает массовый характер. Особенно известна Фиваидская пустыня. Ее прославил отшельник Антоний (родился в 251 году), убежавший от общества. Сначала он жил в могильном склепе, потом в развалинах крепости. Молитвой, постом, ночными бдениями он старался отогнать дурные помыслы, боролся со "злыми духами", внушавшими ему страсти и похоти. Своей скотской жизнью он довел себя до такого состояния, что его обуревали образы женщин, насланные, разумеется, дьяволом. Его ученик Пахомий основал первый монастырь на берегу Нила, где монахи вели строгую жизнь.

Стремление подавить в себе плотские желания и бешенная ненависть к своему телу доводили христиан до того, что они не снимали с себя одежды (которую носили из козлиной кожи в подражание Иоанну Крестителю), чтобы не видеть тела, не мылись в реке, не стрилги волос. Также они спали сидя, на стульях, а иногда даже и в полустоячем положении. Пищу монахи принимали среди абсолютного безмолвия и, когда ели, закрывали свои лица капюшонами, чтобы не видеть соседа. Это было отказом вообще ото всех радостей жизни, от всех благ культуры, отрицание всего, что породила античность, отрицание ее быта, вкусов, искусства и мудрости. Случались и случаи самокастрации (запрещённой в то время законом).

Живут как свиньи, считая это “духовным подвигом” и “благочестием”. Распространяют вокруг себя испражения, считая, что “говорят слово божье”. Языческий историк Зосим отмечал, что то, что монахи называют “поделиться с бедными”, означает низведение каждого на их собственный, предельно низкий уровень деградации. Сам Иисус назвал безбрачие примером высшей жертвенности. Его ученик, Павел, дал подобную рекомендацию. А такие фанатичные враги жизни как Тертуллиан, без устали защищали это положение. Траткаты, возвышающие девственность, стали появляться в огромном количестве.

Августин “Блаженный” негодовал, что “вокруг меня, и спереди, и сзади потрескивает на углях множество отвратительных любовей”. Он безо всяких колебаний считал, что с сексом надо разделаться раз и навсегда. Иероним советует женщинам не выходить замуж. “Ни одна матрона в Риме не могла заслужить моё расположение, кроме той, что регулярно постилась, вынуждена была ходить в грязных одеждах и часто слепла от слез!”. А вот что он еще говорит: “Наш враг – дьявол – ходит вокруг, как рычащий лев в поисках жертвы… Пока мы находимся под гнетом этого бренного тела, пока мы держим наши сокровища в кувшинах под землей, пока плоть восстает против духа, а дух – против плоти, до тех пор не может быть окончательной победы”. Оскопить мир, погрузить его в свинцовый туман христианского мракобесия и гнили – вот что такое победа в христианском понимании! Мелания Младшая, одна из подруг Иеронима, хотя и вышла замуж, но не имела никакого желания иметь ребенка. Всё-таки она его родила, а потом бросила на произвол судьбы спокойно и легко. Её, естественно, сделали святой.

Монахи – это чума любого общества. Что бы они ни проповедовали, какие бы “высокоморальные ценности” они не декларировали – они – носители смерти, ходячие трупы, доведенные до такого скотского состояния, что считают свою ублюдочную жизнь “спасением”, тешась загробным воздаянием. Иероним опысывает свои видения: “… мои немытые чресла были покрыты безформенной власяницей, моя кожа из-за долгого пренебрежения стала грубой и черной, как у эфиопа. Слезы и вопли были ежедневно моим уделом. И когда сон преодолевал моё сопротивление, и глаза мои слипались, я опускался на голую землю. О еде и питье я уже не говорю… И хотя в страхе перед адом я обрек себя на этот дом-тюрьму, где моими единственными компаньонами были скорпионы и дикие звери, я часто обнаруживал себя окруженным стайкой танцующих девушек. Моё лицо было бледно и неподвижно. Но хотя все члены мои были холодны, как лёд, я весь сгорал от желания, и огни вожделения продолжали плясать передо мной, а плоть оставалась безжизненной”. Да, интересная, увлекательная и красочная жизнь.

А “святая” христианская книга? "Плоть желает противного духу, а дух – противного плоти" – говорит нам библия (к Гал., 5:17). Христианство ненавидит тело человека, тем самым являясь религией мертвецов. Любые физические упражнения, спорт, укрепление своего тела считались "греховными". Исследователи статистических данных доказали, что с утверждением христианских догм резко возросла смертность, особенно детская. Мужчины же умирали в возрасте 35-44 лет, а женщины – в возрасте 25-34 лет. Религия, в которой объект поклонения – мертвец на кресте, не может любить жизнь!

Вот таковы у христиан “духовные ценности”: добровольно вывозиться в своем же собственном дерьме и “спасаться”. Видимо, спасаться от жизни. Почему бы христианским семьям не устроить такую традицию: сразу после рождения ребенка окрестить его и сразу же убить. Чудовищно? Но ведь точно будет известно, что он попал в рай, ибо грехов совершить еще не успел! Как на это смотрят христиане? Спасение, постоянные молитвы, снятие грехов – что это еще за ерунда такая? Новорожденного тут же покрестить и тут же убить! И всего делов. Желательно, чтобы помучился, ибо за мученичество воздастся. Аминь!

* * *

Вспомните времена советского коммунизма. Какова была массовая пропаганда? Как коммунизм преподносился? Как самая гуманная, самая человеколюбивая, самая прогрессивная идеология. Сопоставьте эту пропаганду с тем, что мы сегодня знаем о безграничных зверствах коммунизма. Вы думаете, с христианством дело обстоит по-другому? Нет, картина абсолютно та же. Коммунизм и христианство – это волки в овечьей шкуре.

За лживыми высокопарными словами о любви к ближнему скрывается реальный звериный оскал христианства.

А любовь? Говорят, что христианство принесло любовь к миру и ко всему сущему. Наглая ложь. Но что обстояло с христианской любовью? Отвращение к этой жизни, да ненависть к самому себе и все это под красивым камуфляжем абсолютной любви к Миру. "Не любите мира, ни того, что в мире. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, есть не от отца, но от мира сего" (1 Иоан., 2:15-16). Как же они после таких призывов апостола христиане смеют говорить о своей любви ко всему сущему?

"C чего вы решили, будто призыв "возлюбите друг друга" может породить у людей, в которых радость и плотские наслаждения вызывают лишь страх, ненависть и презрение, что-то кроме инквизиции Доминика да озлобленности и двуличности проповедников? Можно ли любить других, если не любишь себя?" – говорит Себастьен Фор.

Христиане всю историю только и делали, что резали других христиан. Католики резали то альбигойцев, то протестантов, то катаров, то других несогласных. Протестанты, отпавшие от римской церкви, объединившись против римско-католической церкви, в свою очередь распались на группы, вожаки которых всегда готовы вступить в рукопашную. Протестанты ненавидят католиков и наоборот, кальвинисты ненавидят обоих, а протестанты и католики – кальвинистов. Вместе с кальвинистами лютеране обрушиваются на анабаптистов. Кальвинист-гомарист ненавидит кальвиниста-арминианца. "Православный" ненавидит их всех. Старообрядцы вступают в конфликт с реформаторами-никоновцами. Заодно "православные" христиане резали павликан и богомилов. Пуритане издеваются над квакерами. Самих пуритан преследуют католики. Они же убивают ариан, несторианцев, монофизитов, монофелитов, манихейцев, гусистов. И так далее, и тому подобное до безконечности. История внутрихристианских грызней – это отдельная и серьезная тема. Кровь, кровь и еще раз кровь – вот что нужно христианам. Они, как и коммунисты, готовы полоскаться в крови. Убивать из-за веры – это по-христиански. Такова их любовь к своему ближнему. Только преступления коммунизма и христианства могут встать рядом.

Но, может быть насилие творилось вопреки тому, что говорил Иисус? Нет, многие его слова противоречат справедливости. Он с каким-то болезненным фанатизмом грозит карами всем, кто в него не верует. Он посылает прямо в ад всех, кто в него не верует. “Сын человеческий ниспошлет своих ангелов, и они соберут по всему его царству всё, что неправедно, и всё, что творит зло, и бросят всё в печь огненную, и наступит плач и скрежет зубовный”. Под словами “зло” и “неправедность” можно понимать абсолютно всё, что угодно. В данном случае, это всё, что не угодно Христу. Если бы у Христа была власть, он бы делал это не на словах, а фактически, как Давид и его слуги-"жертвы голокоста", бросающие пленников в огненные печи!

* * *

Гордые языческие народы, не желающие быть рабами божьими, ещё пытались сопротивляться. В войсках славянских князей, сражавшихся в конце VIII века против Византии, действовали отряды скамаров – греков-повстанцев, отказавшихся от христианства. И это через четыре с лишним века после принятия Константином христианства! Вождь скамаров, захваченный в бою, приказом Константина V подвергся чудовищной казни: ему отрубили руки и ноги, вспороли тело, чтобы видеть жизнедеятельность организма, а потом еще живого сожгли.

Летом в 983 году в Гавельберге (Гавеле) вспыхнуло восстание полабских славян против жидохристианского рабства. В восстании принимали участие все славянские племена, натерпевшиеся вволю от “просветителей”. Всюду восставшие разрушали церкви, уводили скот, грозили смертью церковным крепостным, если они добровольно не уходили из церковных владений. Восстание продолжалось более 50 лет. Так же громят церкви и монастыри в Венгрии. Еще до XIV века в ряде государств соблюдается языческий обряд сожжения умерших людей. А по всей Руси христианство расползается с большим трудом, пролезая в язычество своими щупальцами (то, что сейчас называют “сплавом язычества и христианства” – его самое настоящее паразитирование христианства на народных воззрениях!). Окончательно оно смогло более-менее утвердиться лишь после монголо-татарского ига. Уйдя в подполье, язычество жило там. Волхвы творили русскую культуру – источник силы русского духа. Обереги, украшения, орнаменты на одежде, на домах, пословицы, сказки, поговорки – это беззвучный протест против христианской паранойи. И презренное, душное христианство так и не смогло полностью влезть в душу русского человека.

В 994 году на Лабе произошло восстание славян. Император Германии Оттон III, князь польский Мешко, король чешский Болестав пытались одолеть восставших, но сделать этого не смогли. Слишком велика была ненависть славян к этим "спасателям". В 997 году восставшие выгнали магдебергского архиепископа Гизлера. В 998 году бодричи смели до основания монастырь Гилерслебна. Не раз восставшие доходили до стен Магдеберга – главного оплота немецко-христианских поработетелей. В 1000 году Германия потеряла все свои захваченные за 200 лет славянские земли. В том же году состоялся освободительный поход Володаря на Киев. Увы, он закончился неудачей.

* * *

Почему же христианская проповедь “любви и милосердия” вот уже в течение 20 веков не оказала никакого облагораживающего влияния на людей? Почему вышло наоборот? Почему везде воцарившаяся религия творит произвол, погрязает в кровопролитии, творит страдания (как душевные, так и физические), множит преступления, множит самые гнусные пороки и лицемерие? Ведь именно среди последователей этого “благостного” вероисповедания наблюдается наибольшее число аморальных, двуличных, алчных мерзавцев и извращенцев всех мастей!

И сам Иисус не только в своей земной жизни, но и даже после своей смерти не смог улучшить людские нравы. Почему? Зри в корень! Ответ прежде всего надо искать в самом христианстве, а не в его последователях. А именно в заповеди Христа: “верующий в меня спасётся”. Первым в “царствие христово” попал бандит, приговоренный к распятию вместе с Христом, но уверовавший в Иисуса и мгновенно прощённый! Настоящий образец для подражания: творить в течение всей жизни преступления и произвол, а при смерти покаяться и быть прощенным. В Америке уголовникам перед смертной казнью на электрическом стуле священник отпускает грехи. Вы только задумайтесь: “отпускает”. Раз – и прощён. Два – и спасён. Три – и принят в рай. Раз, два, три. Следующий. Злодей, возможно, не сделавший ни одного доброго дела, становится более богоугоден, нежели неверующий, но справедливый и добропорядочный человек. Попы сулят рай редкостным негодяям. Покаянная молитва – это же обычная торгашеская сделка! Что в ней искреннего? Толстосумы покупали себе местечко в раю, завещая часть имущества на возведение очередной церкви или просто на пропой пузатой поповской братии.

Иисус Христос сам всеми своими действиями и словами показывает, что пришел “спасать” низких, падших, а не здоровых душой и телом. Здоровым нечего каяться и лицемерно снимать с себя грехи, они избавлены от такого понятия как “грех”. Миссия Иисуса обращена только к недостойным, чтобы искупить ИХ грехи. Он пьет и ест со сборщиками налогов и говорит: “Не здоровые имеют нужду во враче, но больные” (Мф., 9:10-13). Богомольным выродкам оказывается явное предпочтение, нежели к добродетельным безбожникам. Для церкви более ценнен пакостный человек, который, осознавая свои пакости и преступления, уверует в бога. Церковь зазывает в церкви пьяниц, юродивых, всяческих подонков, чернь, человеческий сброд, пролетариат и прочие отбросы общества. Вся их религиозность заключается в том, чтобы совершать преступления, а затем выть и скулить, то есть “очищаться” исповедью и причастием. Вновь идти на преступление, и вновь получать прощение (за деньги, разумеется). И никого уже не волнует вопиющее противоречие: раз Христос умер за грехи людей, то почему мир считается грешным? Легкое, мгновенное отпущение грехов лишь способствует их повторению. Христианство не только терпит это, оно это еще и ОПРАВДЫВАЕТ. Оправдывает все злодеяния, так как стоит только уверовать и будешь “спасен”. Набожные крестоносцы, захватив летом 1099 года Иерусалим, устроили там дикую резню: перерезали всех сарацинов и жидов, включая женщин и детей, а через три дня нескончаемых убийств переоделись в платья смиренных пилигримов, пошли молиться в храм!

А сладенькая заповедь о том, что надо “возлюбить ближнего своего”? Что мы видим? Оказывается, что любить ближнего своего надо вовсе не из внутреннего чувства, не из пожелания ему благ, и даже не ради самого ближнего. А всего лишь ради достижения дурацкого “спасения”, суть которого христианские недоумки и сами не понимают. Что же это за “спасение” такое? Реальная человеческая жизнь рассматривается христианством как испытательный полигон. Вот, Иисус говорит: “Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам отец ваш небесный…”. Это типичные жидовские сделки! Тут прощение ценно не само по себе, а лишь постольку, поскольку оно ВЫГОДНО. А если бы было просто сказано: “Прощайте людям согрешения их”? Вызвало бы это эффект? И если бог вошел в человека, чтобы дать ТАКИЕ наставления, это мог быть только жидовский бог. Только он, и никто иной. Каждый порядочный человек следует не заповедям и запретам, а своему внутреннему закону, находящемуся внутри него самого. Высочайшая награда – это само осознание исполненного долга и удовлетворение от этого самосозания. Поэтому все до единой христианские заповеди, запреты, списки грехов, наставления – есть величайший пример безнравственности. Грош цена той показной “нравственности”, за которой стоит то прощающий, то наказывающий христианский бог! “Правила благочестивой жизни”, за которые обещается награда после смерти, не стоят и гроша ломанного и ничего, кроме лицедейства вызвать не способны!

Тамплиеры

После поражения в Англии в 1290 году евреи сменили тактику. Главный упор они ставили на создание тайной сети заговорщиков по свержению всех монархий Европы и установлению своей диктатуры по всей Европе.

В Средние века христианство развивалось совсем неоднозначно. За счет присутствия национального элемента подсунутое жидами христианство в какой-то мере облагораживалось. Постепенно христиане начинали поворачивать свои клинки против “богоизбранных”. Этот процесс всегда пугал левитов. За спиной практически всех ересей была волосатая рука еврейского дирижёра (я ни за что не поверю, что христианские ереси возникают стихийно). Дабы претензий к официальной церкви, высасывающей кровь из людей, было предостаточно. И поводов выступать против разжиревшей христианской церкви хватало. Но это не отменяет жидов, как главных раскалывателей и стравливателей различных христианских течений. Это были весьма кровавые войны, унёсшие жизни миллионов людей. XII-XIV века как для католических стран, так и для православной Руси были такими временами, когда арийцы настолько оседлали церкви, что из слуг левитов они начали превращаться в их врагов. На тот момент план жидов сесть на верхушку власти и управлять гоями с помощью христианства был сорван. Светская и духовная власть всё еще оставались в руках неевреев.

К тому времени, преодолев вызванный левитами раскол на суннизм и шиизм, перестали особо жаловать обожателей Сиона и мусульмане. Ранее левиты надеялись, что они при помощи арабов-мусульман, вышвырнув из Палестины европейцев, возьмут её себе. Не получив её от арабов-мусульман, решили стравить с ними европейцев-христиан и под предлогов “освобождения Гроба Господня” захватить руками доверчивых христиан Палестину. А попутно и вымотать христиан с мусульманами, которые к тому времени частично выбились из-под власти иудейской пирамиды. Но и стравливание христиан с мусульманами не принесло левитам желаемого – Палестина в итоге осталась за арабами. За время пребывания крестоносцев в Палестине левиты создали из их числа свой передовой отряд.

В один из осенних дней 1305 года французский король Филипп IV Красивый получил письмо от управляющего его замком близ Безьера в Лангедоке. В письме сообщалось, что некий житель города Скин де Флориан, приговоренный к смерти за уголовное преступление, пожелал сделать важное сообщение его величеству. Флориан утверждал, что тайна может быть сообщена только лично королю. Приведение приговора в исполнение было временно приостановлено.

Король приказал заковать этого человека в кандалы и доставить лично к нему для допроса. На приёме Скин де Флориан умолял сохранить ему жизнь. Король кроме помилования обещал ему ещё и вознаграждения, если информация окажется действительно важной. Тогда Флориан рассказал, что после приговора к смертной казни он сидел в камере с одним из членов ордена тамплиеров (рыцарь храма Соломонова). В те суровые времена преступникам нередко отказывали исповедью перед казнью. Христианство в те времена было господствующей религией. И кем бы ни был преступник, ему было далеко небезразлично, как он умрёт. Умереть без исповеди означало гибель души во веки веков. Поэтому при невозможности исповедаться священнику, можно было заменить это исповедью друг другу.

И вот, во время исповеди храмовник рассказал де Флориану те секретные намерения тамплиеров стать хозяевами во всей Европе. Примерно в то же время за какие-то другие преступления были арестованы еще двое рыцарей: приор Монфокона из Тулузского округа и флорентиец Ноффе Деи (Дельфи). Несмотря на аналогичные признания, оба тамплиера были повешены. Что касается Скина де Флориана, то он был отпущен и вознагражден, но позже он умер насильственной смертью. Как и все, кто был причастен к раскрытию заговора тамплиеров.

Зная силу и коварство членов ордена, Филипп Красивый действовал очень осмотрительно. Он поручил сначала своим 12 агентам в разных провинциях втупить в числе членов ордена и полностью подчиниться их уставу, выполняя всё, что приказывают обряды и уставы ордена. Более того, сам король вступил в орден, чтобы таким путем всё разузнать. Разумеется, он узнал столь же мало, сколько и все последующие люди, внедрявшиеся в подобные мутные заведения. Когда в 1306 году агентура левитов спровоцировала в Париже восстание, король даже принял защиту, предложенную им орденом и укрылся в их замке Тампль. Как потом стало известно, весь этот спектакль проводился с целью испытать короля на преданность ордену. Король, нося маску верного тамплиера, даже присутствовал при посвящении в рыцари своего брата, а также приглашал столь прославленного масонами Якова де Моле окрестить своего ребенка. Де Моле не подозревал о грозящей ему опасности и лично руководил в Иоаннов день 24 июня 1307 года заседанием орденского капитула в Париже. 24 июня и по сей день – это главный масонский праздник.

Пришла пора действовать. Решительный король летом 1307 года разослал всем своим руководящим чиновникам запечатанные конверты с приказом вскрыть их только в ночь с 12 на 13 октября 1307 года. Такие предосторожности были весьма кстати. У храмовников были друзья, единомышленники и благодетели везде, вплоть до лиц, занимающих высшие государственные должности. Ознакомить с приказами даже собственных агентов означало провалить весь план.

В пятницу 13 октября 1307 года королевский приказ был выполнен. В утренние часы этого дня были захвачены почти все французские тамплиеры, за исключением немногих. Главным образом, высокопоставленным лицам ордена удалось свалить за границу. Впервые и единственный раз за 3000 лет административный аппарат гоев оказался на высоте! И не только во Франции. В этот же день по просьбе короля Филиппа многие дружественные ему монархи Европы поступили так же: король Римский, Неаполитанский, Английский, Кастильский, Аррагонский, Наваррский, Португальский.

Хозяева иудомасонской пирамиды учли все свои ошибки 1307 года. Во-первых, правление гойских правителей должно быть разбавлено широким советом (или парламентом), где обязательно должны быть свои люди. Во-вторых, ни одна важная для золотой пирамиды страна не может оставаться без критической массы евреев. Пусть они даже будут замаскированы под христиан (как марраны в Испании). За год до ареста тамплиеров Филипп Красивый выгнал евреев из Франции. И только после этого он решился разгромить храмовников.

Основателями ордена были соратники Готфрида Бульонского, французские рыцари Гуго де Пайянс и Готфрид де Сент-Омер, которые в 1118 году вступили в Палестине в союз с семью другими рыцарями. Существует версия, что уже при самом основании ордена стояли левиты. Рыцари не были монахами, ибо монахи не носят мечей. И, тем не менее, они повторили перед патриархом Иерусалимским три обета монашества: обет целомудрия, безсеребреничества и послушания. Неисполнение этих трех обетов было одним из главных обвинений при аресте тамплиеров. Сейчас уже точно известно, что практически все тамплиеры были педерастами.

Орден был основан в иерусалимском странноприимном доме. Чуть погодя, король Балдуин II Иерусалимский отводит храмовникам часть своего дворца. Как раз ту часть, где находился храм Соломона. Счастье сопутствовало ордену. Положение об ордене написано св. Бернардом, которое папа Гонорий II подтвердил на Тройесском соборе в 1127 году. Пожертвования и наследства потекли рекой в кассу ордена. Папа Александр III подтвердил и умножил в 1172 году привилегии ордена. А папа Иннокентий III, тот самый папа, который исповедь и предсуществование возвел в догматы, освободил духовенство ордена на послушание и присяги верности епископам. Благодаря таким привилегиям церковь и государство мало-помалу начали терять контроль над орденом, его членами и его имуществом. Постепенно орден начал образовывать нечто вроде государства в государстве.

Для того времени действия Филиппа были довольно смелыми. Филиппу Красивому надо было действовать, и он сделал всё так, как считал нужным. Из мрачного замка Тампль жадные щупальца тамплиеров тянулись во все страны Западной Европы и Средиземноморья. Опыт строжайшей конспирации и золото, добытое крестоносцами в эпоху крестовых походов, делали их полностью неуязвимыми.

Мировое владычество начало рисоваться воспаленному воображению рыцарей ещё в период их пребывания на развалинах храма Соломона в Иерусалиме. Тогда-то там и объявились мурецы (по местному – хахамы), которые начали программировать храмовников. Именно они и внушили тамплиерам мысль о восстановлении храма Соломона во всём его блеске. Как же так выходит, что орден защиты христианских паломников, который по идее должен ненавидеть евреев, размечтался о восстановлении Соломонова храма? Кто такие эти сионские мудрецы, которые с начала создания ордена начинают программировать его членов? И зачем всё это понадобилось самим крестоносцам?

В истории известно промежуточное звено, соединяющее храмовников с золотой пирамидой. Роль этого звена играли ассасины. Они ведут своё происхождение от считающейся формально мусульманской секты исламитов. Исламиты в свою очередь вышли из недр шиитского направления в исламе. Секта исламитов возникла в 760 году в Иранской провинции Халифата.

Когда римский император Тит в 70 году разрушил Иерусалим, “цвет иудейской элиты” подался в сторону Двуречья, Ирана и Закавказья, а в Европу – плебейские низы еврейства. Элита иудеев через несколько веков попыталась оседлать именно представителей мусульманского мира. В то время, европейские христиане не оправдали полностью надежд, которые на них возлагали левиты, создавшие христианство. Мусульмане же были под рукой оптных талмудистов Вавилона и Иерусалима. В IX веке кабалистами была создана новая секта – новоисламиты. Её создателем был иудейский философ Абдалла бен Маймун. Персидский богач Зейдан отвалил ему на это дело 3 миллиона золотых монет. Масоны до сих пор чтут Абдаллу бен Маймуна. Эта секта не соблюдала никаких постов и молитв, часть их даже не посещала мечеть. Он снабдил их сложной организацией со строгими обрядами посвящения. Высших степеней достигали весьма немногие, которым рядовые исламиты слепо повиновались.

Однако левитам этого было мало. Понадобилось пушечное мясо. В 1081 году они отделили от исламитов особую секту хашшашинов (ассасинов). Название идёт от арабского слова “хашин” – трава. Члены этой секты употребляли наркотическую травяную смесь, в которую входила, например, индийская конопля. Основателем секты был Хасан ибн Саббах. Деядельность и пропаганда сначала велась в Сирии, а затем распространилась и в Иране. Твердыни-крепости хашшашинов находились в труднодоступных горных районах Сирии, Ливана и Ирана. В 1090-1256 годах существовало государство этих хашшашинов, главой которого был “старец горы”.

Они практиковали метод индивидуального террора в отношении знатных лиц и государей. Практически это была мафия. Невидимые левиты направляли все действия “старца горы”. Исполнителями убийств были фидаи (в переводе с арабского – “жертвующие собой для достижения высокой цели”). Фидаями были специально воспитываемые с ранней юности люди, которые на смерть шли как на подвиг. Слепо подчиненные чужой воле, они были вооружены кинжалами, чтобы убить тех, на кого укажут. Для них не существовало ни страха, ни препятствий. Они не сомневались, что через смерть они войдут в обладание всех радостей рая. Эти радости будущей жизни представлялись им в дурмане, который они получали через употребление хошиша.

Сама идеология исламитов-ассасинов представляла с собой гремучую смесь из иудейских александрийских гностиков, зороастрийцев, манихеев и бардесанитов. А над ними незримо нависала тень кабалы. Короче говоря, это была первая мафиозная масонская ложа, зафиксированная в исламе.

В 1138 году ассасины официально провозглашают лозунг “всё дозволено”. Это произвело яркое впечатлеие на рыцарей храма Соломонова. Именно с этого момента намечается существенный уклон в масонство в среде храмовников. Ещё находясь в Палестине, храмовники стани настолько ревностными учениками “старца горы Ливанской”, что структура первых стала предельно близка к структуре вторых. Тамплиеры полностью скопировали ассасинскую систему “в горошек”, не признающего границы других. Общим у ассасинов и тамплиеров было: обет молчания, сложная и многоуровневая система посвящения, наказание за разглашение, практика подрыва изнутри. И, конечно, стремление к мировому владычеству.

Вскоре тамплиеры переплюнули ассасинов. Левитские хозяева перенесли внимание на них. Это понятно, ведь храмовники сидели на развалинах храма Соломона, а не ассасины. Верхушка пирамиды посвященных ордена “старца горы Ливанской”, чуя, что почва уходит из-под их ног, прислали в 1172 году послов к ордену тамплиеров. Было предложение перейти всем орденом ассасинов в христианство. Казалось бы, тамплиеры должны встретить их с распростёртыми объятиями. Вместо этого храмовники взяли и перерезали всех послов “старцев горы”. Всё дозволено. Ассасины сделали своё дело, товарищи ассасины могут уйти. Рыцари храма, облачённые в белые мантии с красными головными уборами (цвет невинности и крови), хладнокровно убили фидаев-послов, одетых в аналогичные одежды.

Ещё задолго до исторического погрома тамплиеров по Франции и Западной Европе поползли слухи о тайных заговорах храмовников. Возвратившиеся из крестовых походов уже на протяжении многих поколений рассказывали об ужасной практике тамплиеров на “святой земле”. Европейцы знали и об идейной близости тамплиеров с ассасинами. Можно было догадаться, что ассасинский орден – это не столько вероучение, сколько древняя политическая организация. Слово “ассасин(о)” вошло в английский, французский, итальянский и прочие языки в значении “убийца”. Так же необузданное поведение и грубость тамплиеров остались в памяти французского народа. До сих пор сохранилась пословица: “бранится, как тамплиер”.

Легенды масонских историков, что тамплиеры якобы до последней капли крови дрались за христианскую Палестину, не подтверждаются никакими историческими фактами. Так, в 1148 году Конрад III потерял Дамаск только из-за измены тамплиеров. Одного египетского христианского эмира, укрывшегося под защиту тамплиеров, они сдали врагам за 60 тысяч золотых. В 1165 году король Иерусалима Амарлик велел повесить 12 храмовников за то, что они сдали сарацинам без боя важную крепость на Иордане. В когда в 1187 году арабы под верховодством султана Салаха ед-Дина отняли Иерусалим, значительная доля вины пала на тамплиеров.

Примерно в то же время Александр Невский громит псов-рыцарей на льду Чудского озера в 1242 году. Он понимал, что вся сила сокрушительного удара Руси прежде всего должна быть направлена на Тевтонский орден. Он возник в том же доме в Иерусалиме, что и орден храмовников. И практически в одно время с ним. Тактика и действия тевтонских псов до боли напоминали деяния ассасинов и тамплиеров. И Русь первой ударила по отродью левитов, произведенному на свет на развалинах храма Соломона. Становый хребет Тевтонского ордена был сокрушён сначала на Чудском озере, а затем окончательно добит объединёнными силами славян и литовцев в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 года.

Приступая к акции погрома тамплиеров Филипп Красивый понимал, что вопрос стоял о том, искоренить ли заговор или нет. Филипп не мог не догадываться, что ему лично грозит решительный шаг со стороны Соломоновых рыцарей. Смерть при загадочных обстоятельствах и посмертная дискредитация на века. Филипп сделал свой решительный шаг. Шаг этот был историческим. Филипп отодвинул мировую войну ровно на шесть веков вперёд. И только в XX веке вновь окрепшая пирамида и её хозяева сумели развязать две мировые войны. Духовные наследники тамплиеров не могут простить этот шаг Филиппу и поныне, продолжая выливать ушаты грязи на него в своих псевдоисторических исследованиях. Это делают почти все историки. Ничего, время всё расставит по своим местам. Большую услугу масонским историкам оказывает полное незнание людьми сущности масонства.

Всего было арестовано 140 человек во главе с Великим Мастером ордена Яковом де Моле. Те, кто дал клятву бедности, кончили огромным банкирским домом. Ратники Христа, который выгнал торгующих из храма Соломона, стали Ротшильдами своего времени. По сведеиям их современника Матвея Парижского, во владениях тамплиеров к началу XIV века было 9 тысяч замков. В их руках сосредотачивалось всё вексельное обращение католического мира. Или, по словам Прутца, "Храм, главный дом ордена в Париже, сделался прямо какой-то интернациональной биржей, куда обращались при всех своих сделках деловые люди, отделённые друг от друга большими пространствами" (Х. А. Льоренте, "История испанской инквизиции", том 1, стр. 738). Папы и короли впали в денежную зависимость от тамплиеров. Тамплиеры умели получать хороший процент. Когда Людовик XX Святой попал в плен к арабам, он должен был взять взаймы у тамплиеров большую часть назначенного выкупа в 26 тысяч золотых ливров. И не только экономическая кабала, но и многоступенчатая организация с мутной идеологией привлекает внимание к ним.

Процесс длился 7 лет. Слолько было всего сожжено, сколько умерло от пыток – точно сказать невозможно. Известно, что 12 мая 1310 года в Париже было сожжено 54 тамплиера, а через несколько дней – еще 4. В том же года, 27 мая в Сенлисе сожгли ещё 9 тамплиеров. Вскоре ещё несколько. Сам гроссмейстер Яков де Моле был сожжен 18 марта 1314 года вместе с Коффруа де Шарнэ в Париже. По свидетельствам очевидцев, объятый пламенем де Моле пообещал призвать на суд божий Филиппа и папу Климента V.

Клемент V умер в ночь на 20 апреля 1314 года от неизвестного недуга. Филипп Красивый умер 29 ноября 1314 года от странной болезни, которую не распознали. Скроее всего, его отравили. Кто же был такой могучий, что смог умертвить короля? Большая часть духовенства отказалась служить по Филиппу заупокойную. Сотояли ли они в масонстве или были затерроризированы им – неизвестно. Во всяком случае, преемники Филиппа были вынуждены прибегнуть к силе. Как бы то ни было, проклятье Моле – чистой воды выдумка. Вслед за королем последовали и доносчик Скин де Флориан и канцлер Гийом де Ногарэ. Является фактом то, что главный начальник финансового управления короля Ангеран де Мариньи, пользовавшийся неограниченным доверием Филиппа Красивого и бывший его фактическим соправителем, был в 1315 году повешен в Монфоконе за измену.

В дни гонений на орден некоторые тамплиеры бежали за море к своим друзьям ассасинам. Большая их часть перебралась в Шотландию и нашла там братский приём. Не случайно наименование высших степеней масонства “шотландскими”.

Существует предание, что после сожжения Моле рыцарь Омон и семь братьев, переодетые каменщиками, пришли и собрали пепел с костра. Ныне в городе Чарльстон, штат Южная Каролина, в США в масонском храме “Верховного Совета Мира” находится череп и пепел Якова де Моле.

Христиане, начиная с XII века, начинают драться друг с другом в кровопролитных войнах. В своей “Истории инквизиции в средние века” Генри Чарльз Ли подчёркивает, что никогда до того не совержалось столько изуверств, жестокостей и массовых убийств во имя “любви к ближнему своему”. Крестоносцы истребили только в ходе 20-летней кровопролитной войны в Лангедоке (Южная Франция) свыше миллиона мирных жителей. Когда крестоносцы спросили аббата Арнольда Амальрика, как отличать еретиков от правоверных католиков, тот ответил: "Бейте их всех, господь узнает своих!". После крестоносцы вырезали все 20 тысяч жителей города Безье и сожгли сам город. В письме папе Иннокентию III Арнольд с гордостью писал, что в расчёт не принимались "ни возраст, ни пол, ни занимаемое положение".

* * *

В XII-XIII веках положение евреев в Польше было просто прекрасным. Вряд ли они могли ожидать для себя чего-то лучшего во всей Европе. При Мечиславе III, при Казимире Справедливом и Лешеке Белом они даже чеканили свою монету, а с 1264 года стали пользоваться местными гражданскими правами. Но этого им было мало. Они добивались для себя исключительных прав, не забывая, конечно, пакостить коренному населению Польши.

В 1407 году в Кракове (Польша) при короле Владиславе II Ягайло (ок. 1348-1434 гг), великом князе литовском и польском короле, жиды ритуально убили ребёнка. Возмущенный народ перебил много жидов, выжег их дома, а оставшихся в живых выгнал из города.

С 1454 года король Казимир Ягеллончик даровал им право иметь свой еврейский суд и своего судебного пристава. Мало того, за убийство еврея назначалась смертная казнь. Евреи получили право приобретать недвижимое имущество наравне со шляхтой. И это свершилось в то самое время, когда в действиях сеймов замечается сильная тенденция лишать крестьян всяких прав на недвижимое имущество.

В начале XVI века, после изгнания евреев из Западной Европы “центр” иудаизма был перенесен в из Испании в Польшу (как он когда-то был перенесен из Палестины в Вавилонию, а потом из Вавилонии в Испанию). В XIV веке переселения евреев в Польшу при Казимире Великом начали принимать угрожающие размеры. Еврейский историк Дубнов пишет: "XVI столетие считается "золотым веком", или временем процветания евреев в Польше. После того, как Испания потеряла свое главенство в еврейском мире, Польша приобрела это главенство". В дополнение к уже живущим там евреям переселяется главная масса европейских жидов. Польша была ожидовлена настолько, что Вильно именуется жидами северным Иерусалимом. Но тут нас ждет интересная абракадабра.

Выдворенные из Западной Европы евреи в своей массе ринулись туда, откуда пришли. В Египет, в Турцию, в Италию, в Германию. Пути их миграции были весьма интересными. Что-то не тянуло их в “землю обетованную”, в Иерусалим, господа сионисты! Каких-нибудь сведений о крупной миграции евреев в Польшу нет. И вдруг на тебе: их там оказывается несколько миллионов. Что это были за люди? Сионисты старательно этот вопрос обходят. А эта ветвь относилась к хазарам, обращенным в иудаизм в VII веке, взращенным на татарской земле, предки которых никогда не знали Иудеи. Мотив, почему талмудические мудрецы поощряли переход хазар в иудейство, вполне ясен. Без прилива новой крови “еврейский вопрос” был бы давно разрешен. Его просто не было бы.

В то же время евреи перебираются в Амстердам. Еврейский историк Грец пишет о тех временах: "Амстердам – эта Венеция севера, сделался в XVI веке новым сосредоточием для евреев, и они не без основания называли его "новым большим Иерусалимом".

Выдворенные из Западной Европы евреи в своей массе ринулись туда, откуда пришли. В Египет, в Турцию, в Италию, в Германию. Пути их миграции были весьма интересными. Что-то не тянуло их в “землю обетованную”, в Иерусалим, господа сионисты! Каких-нибудь сведений о крупной миграции евреев в Польшу нет. И вдруг на тебе: их там оказывается несколько миллионов. Что это были за люди? Сионисты старательно этот вопрос обходят. А эта ветвь относилась к хазарам, обращенным в иудаизм в VII веке, взращенным на татарской земле, предки которых никогда не знали Иудеи. Мотив, почему талмудические мудрецы поощряли переход хазар в иудейство, вполне ясен. Без прилива новой крови “еврейский вопрос” был бы давно разрешен. Его просто не было бы.

В то же время евреи перебираются в Амстердам. Еврейский историк Грец пишет о тех временах: "Амстердам – эта Венеция севера, сделался в XVI веке новым сосредоточием для евреев, и они не без основания называли его "новым большим Иерусалимом".

Оттуда евреи постепенно перебрались в Гамбург, где потихоньку построили в 1626 году синагогу и быстро разбогатели за счёт широкой торговли. "Они разгуливают в золотой и серебряной парчевой одежде, унизанной жемчугом и драгоценными камнями. Они как во время свадебных пиршеств едят с серебряных тарелок и разъезжают в таких экипажах, в которых подобало бы разъезжать только знати, с форрейторами и выездными лакеями" – свидетельствует Иоган Миллер.

К концу XVI века польские евреи выработали собственную организацию. Всё еврейское население было разделено на 4 округа, а последние распадались на кагалы. Территория кагала делилась на подкагалы. Во главе их стояли раввины. Раз в год все собирались на сейм в Люблин или в Ярославль (в Галиции) и там издавали постановления, обязательные для всех евреев. Постепенно они выработали свой суд и свои законы. Они сложились в замкнутую группу, которая овладела всеми сторонами экономического быта Польши. Внутри королевства еврей был могущественнен и силён, чем коренное население, испытывающее от них гнёт. И всё это путем жесткого подчинения рядовых евреев раввинам. По статусу 1571 года, еврей, не повинующийся раввину, платил штраф 1100 венгерских червонцев и подвергался отлучению на 4 недели. А если не снимал его с себя за этот срок, то предавался казни. Ты правишь, но и тобой правят.

В руках евреев находились все соляные промыслы и варницы. Многие отдельные лица были освобождены от податей и пошлин. Но жиды домогались для себя большего. Нет, им всё мало. Воеводы и наместники были всецело в их руках, так как все их имения отдавались в аренду евреям за безценок. Понятно, что при таком раскладе дел жиды выстро добились превосходства над коренными промышленниками и торговцами, которые не имели ни покровителей, ни прав, ни собственной организации. Жиды похоронили в Польше национальную промышленность. Польские писатели, поэты и историки XVI века оставили в своих произведениях много статей и мелких произведений, в которых с болью в душе высказана та горькая правда о современных им жидах.

К XVIII веку Польша стала всемирным еврейским центром. Жиды – давние мастера развращать, разрушать порядок. Стоит дать им свободу – и всё пропало. Армянский путешественник XVII века Симеон Лехаци в “Путевых заметках” писал: “В Мсыре (Каире) есть 80 тысяч домов евреев, все они состоятельны и богаты, и так же, как в Польше, всё находится в их руках: и кордажи, и таможенные пошлины, и монетный двор, и прочее, а самые богатые из них ходят в сопровождении 10-20 телохранителей”.

Могущество евреев в Польше дошло до того, что был избран временным королем еврей Шауль Валь с правом назначить окончательно того, кто должен быть королём Польши. Израильские историки Н. Блюменталь и И. Кермиш, суммировавшие отношения поляков к жидам, пришли к такому выводу: “Даже те поляки, которые относились к противникам фашистского режима и принимали активное участие в вооруженной борьбе с оккупантами, говорили, что в освобожденной Польше Гитлеру нужно поставить памятник за то, что он избавил страну от евреев”.

Благоприятное положение евреев при Казимире Великом связано с влиянием его любовницы Эстерки. Однако она была убита во время гонения на евреев, возникшего при его наследнике Людовике. Крепкая государственная власть, сложившаяся при Казимире, все более расшатывалась в течение следующих двух веков. К XVI веку Польша была уже дворянской республикой с выборным королем, имеющим лишь номинальную власть. Евреи составляли в Польше особое сословие. Делами еврейских общин заведовали кагалы, то есть общинные советы. Существовало единое еврейское управление – "Совет четырёх Стран".

Ослабление королевской власти и усиление власти шляхты привело к закрепощению крестьян, раньше бывших свободными. Как говорит Шахак, "крепостное право было неотличимо от рабства в чистом виде… Но хуже всего положение было в восточных землях Польши (Белоруссия и Украина), населенных и возделываемых недавно закрепощенными крестьянами.

Во всей Речи Посполитой дворяне использовали евреев, чтобы подорвать роль и влияние, и до того весьма относительное, королевских городов… По большей части аристократы ставили в городах своих еврейских посредников, тем искусственно создавая конфликты… Но хуже всего положение было в восточных областях Польши… На этой громадной территории почти не было королевских городов. Города основывались землевладельцами и были населены почти исключительно евреями. Вне городов большинство евреев, конечно, и во всей Польше, но особенно на Востоке, использовалось как непосредственные властители и угнетатели закрепощенных крестьян: они были арендаторами (распорядителями имений, наделенными полнотой власти). Короче говоря, во всей Польше при власти помещиков (и феодальной церкви, пополнявшейся исключительно дворянами) евреи были одновременно и непосредственными эксплуататорами крестьян и почти единственными горожанами…крестьяне подвергались особенно тяжелому угнетению под двойной властью землевладельцев и евреев, и можно предполагать, что последние полновесно пользовались религиозными еврейскими законами об отношении к язычникам…".

Что касается литовских евреев, то их положение до XV века было просто блистательно. В этом крае пора чёрных дней наступила для них лишь со времени княжения Александра Ягеллончика, который в 1495 году приказал “всю жидову выбыти вон из земли”. Но такое гонение продолжалось недолго. В 1507 году Александр принял королевский престол и вынужден был снова возвратить евреев в Литву. И это объяснимо. Всесильные в то время паны были полностью в руках евреев, а короли в руках панов и их “вольных сеймов”. Наконец, Люблинская уния дала возможность евреям безпрепятственно передвигаться из Литвы в Польшу и назад.

На Украине евреи вызвали к себе такую ненависть, что когда в 1648 вспыхнуло восстание под верховодством Богдана Хмельницкого, евреи наравне с поляками пали жертвами расправы. Все до единого были вырезаны. Еврейское население Немирова в 1648 году было истреблено. Одним из требований Хмельницкого, за которое он воевал с польскими властями, заключалось в том, что еврей не имеет прав быть откупщиком.

В 1493 году французский король Карл VIII Славный (1470-1498 гг), своим эдиктом изгнал жидовское племя из всех своих владений в Провансе (Франция).

В 1495 году жидов изгнала Флоренция.

В 1497 году все жиды были изгнаны из Португалии королём Мануэлом I (1469-1521 гг).

В 1541 году император Римской Империи Фердинанд I (1503-1564 гг) изгнал жидов из Австрии "как народ опасный и злокозненный", в частности, за шпионаж в пользу турок.

В 1570 году жиды изгнаны из маркграфства Бранденбургского, Германия.

В 1616 году жидов изгоняет Базель, в 1634 году – Цюрих, а в 1655 году – Шафгаузен, Швейцария.

В 1669 году евреи были выгнаны из Испании, а в 1670 году – из Вены, несмотря на все их происки и подкупы.

В ХV веке жиды были неоднократно изгоняемы по всей Европе: из Франции, Германии, Испании, Флоренции, Португалии. Их гнали из разных областей, районов, провинций, округов, земель, воеводств, уездов, департаментов. Жидолюбивых народов на Земле не существует. Рано или поздно везде, где народы приютили это неблагодарное племя на своей земле, любая нация начинала осознавать, КОГО она к себе подпустила. Во все времена все народы мира, которые были “осчастливлены” присутствием евреев, полностью не понимали их сути. Им всегда казалось, что было – то было. Что евреи изменились, стали другими. В этом мире по части людей изменения не особо сильные. Внутреннюю природу человека любой нации сильно изменить нельзя. Всё остаётся так же, как и тысячу, и две тысячи лет тому назад. И сегодняшние евреи абсолютно такие же, какими они были тысячи лет тому назад. И они будут такими же всегда! Ничего не изменяется по большому счёту. И никогда не изменится, как бы этого кому ни хотелось. Значит, ненависти и презрения к ним будет ещё предостаточно.

В своё время Изя Лейблер, глава еврейской общины Австралии и вице-президент Мирового Еврейского Конгресса в своём выступлении говорил: “Ваша борьба сегодня – это борьба за то, чтобы остаться евреями. Вам предстоит та же борьба, что и нам на Западе. Мы выжили на протяжении 2000 лет, при ужасном преследовании”. Так почему же вас “ужасно преследуют” 2000 лет? Наверное, стандартными отговорками типа "зависть быдла" тут уже не обойтись. Пора бы поискать причины и в самих себе. Может быть, потому, что лишь одна религия в мире – иудаизм – допускает ростовщичество? Разве не по оной причине евреи изгонялись из стран Европы в XIV-XVII веках? Может быть, от постоянного желания пользоваться домами, которых не строили, колодцами, которых не рыли, садами, которых не сажали?

Может быть, жидов ненавидят за то, что “…когда господь бог твой предаст его (город) в руки твои, порази в нем весь мужской пол острием меча. Только жен и детей, скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе господь бог твой. Так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих. А в городах сих народов, которых господь бог дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души” (Второзаконие, 20:13-16).

Может быть, это пархатое племя так ненавидимо, потому что “…придут иноземцы, и будут пасти стада ваши, и сыновья чужестранцев будут вашими земледельцами и вашими виноградарями. А вы будете называться священниками господа, служителями бога вашего будут именовать вас; будете пользоваться достоянием народов и славиться славою их” (Исаия, 61:5-6).

Быть может, их презирают, потому что “сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их служить тебе, ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся” (Исаия, 60:10-12). Или оттого, что “Ты будешь насыщаться молоком народов и груди царские сосать будешь” (Исаия, 60:16).

Во все времена и во всех странах жиды своим паразитизмом и патологической наглостью вызывали давнишнее народное средство против них – погромы. Погром – это не резня, а порча награбленного жидами имущества. Народ, не находя у властей зашиты от жидовского лихоимства, был вынужден прибегать к самообороне. В 1881 году русские крестьяне рвали жидовские деньги и громили жидовское имущество с криками "это наша кровь!"(И. Шафаревич, "3-тысячелетняя загадка", стр. 142).

* * *

Уже с XVI века, а особенно с XVII века евреи осваивают новую сферу деятельности – колонии европейских стран. В Бразилии евреи скоро стали господствующим слоем. В частности, держали в своих руках сахарные плантации, бывшие основой экономики страны. Так же и на Ямайке они заняли господствующее положение.

В XVII веке Голландия начала войну с Португалией за обладание Бразилией. При этом голландцы опираются на поддержку местных евреев. После того как они захватили Ресиф, в нём стало вдвое больше евреев, чем неевреев. Евреи вели крупную торговлю, владели сахарными заводами и домами. Самым крупным богачом считался Гаспер Диас Перейра. В итоге победили португальцы. Это привело к гонениям на евреев. Их из Португалии вышибли. Тогда центр тяжести еврейской общины переместился в Северную Америку, где их засилие стало еще сильнее, что и отметил тогда ещё молодой Карл Маркс.

Особенно сильна была роль евреев в финансировании армии. В частности, в поставках оружия, амуниции, продовольствия. В немецких государствах типичной комбинацией были "князь и еврей" (Furst und Jud), причём в руках последнего находились финансы государства. Больше ста лет придворными банкирами императорского двора в Вене был дом Оппенгеймеров. В Пруссии "Великий Курфюрст" Фридрих-Вильгельм пользовался услугами финансистов Гумперца, Фейта, Риса, Аарона и Бронда Вульф. Его сын Фридрих I поручил финансовые дела Либману, Фридрих Великий – Ефраиму.

Средневековье

История христианства и еврейства в средние века была далеко неоднозначна. Часто евреи подвергались ограничениям и жестоким притеснениям. Но затем наступали периоды благополучия, когда они пользовались многими привилегиями, которые и не снились другим. Евреи влияли на важнейшие стороны жизни других народов. Основа этого влияния была всё та же – деньги. Однако эти периоды кончались новыми преследованиями, изгнанием всех евреев, а иногда и физическим истреблением целых общин.

Неверно было бы считать, что евреи были предметом ненависти всего средневекового общества. Как еврейские, так и христианские историки утверждают, что гонителями почти всегда был народ, и низшее духовенство. Иногда ещё и мелкие феодалы. Но папы, императоры, короли, епископы и крупные феодалы неизменно пытались защитить евреев от гонений. Изгнания часто происходили под влиянием народных волнений, с которыми власти не могли справиться.

После утверждения христианства евреи попытались взять власть в свои руки, но столкнулись с ярым сопротивлением. Светская власть была в руках у неевреев, которую они не отдали. В IV веке Константин издает в отношении евреев весьма строгие законы. Такое же отсутствие симпатий мы видим и у императора Феодосия II. Известно, что в 439 году он лишил евреев гражданских прав, исключил их из государственной службы, куда их немало просочилось в начале V века. Мало того, он запретил им строить новые синагоги. Наконец, при императорах-иконоборцах (отрицали культ икон) положение евреев было настолько безрадостно, что они вынуждены были бежать в чужие земли, населенные турецкими и славянскими народами.

В 622 году начинается распространение ислама ("покорность богу") и выход арабов-бедуинов за пределы Аравийского полуострова – родины и обители праотцов всех семитов. Ислам вышел из той же самой "кузницы", откуда вышел иудаизм, христианство и коммунизм. Большинство персонажей корана (изначально записывался на пальмовых листьях грамотными учениками Магомета) – всё те же библейские жиды. Собственно, поначалу ислам рассматривался как секта внутри иудаизма. Безграмотный араб, "пророк" Магомет рано остался сиротой, пас скот, а затем женился на богатой вдове Хадиджи и стал служить в торговом деле. Наслушавшись сладких проповедей иудохристианских миссионеров, он создал ещё одну модификацию иудаизма, применительно к арабам и другим народам Азии и Африки. Около него составился кружок людей. Этим людям Магомет внушал, что он – "орудие божье", продолжатель "пророков" Авраама, Моисея и Иисуса. Он устанавливает очередное Однобожие. Рядом с его богом не должно быть других богов. "Нет иного бога кроме Аллаха и магомет – пророк его". Он устроил первый молитвенный дом, названный мечетью ("место молитвы"). Сначала он полностью признавал христианство и даже молился, стоя лицом к Иерусалиму (северная часть дома была открыта). В евреях он поначалу признавал своих лучших друзей. Но заметив их нежелание признавать в нём пророка, он резко порвал с ними. Евреи были изгнаны из Медины и других мест северной Аравии. Но к ним у него было отношение более мягкое, чем к язычникам. Жидохристиане по Магомету – "люди, обладающие писанием". С ними ещё как-то можно вести споры. Но "неверных"-политеистов надо убивать или обращать в рабство. Устами своего Аллаха Магомет подстёгивал своих приверженцев к кровопролитию: "Не вы их убивали, но Аллах убивал их, пусть же ваша совесть будет спокойна: убийство в справедливой войне с язычниками вообще не является убийством". Про мусульманство можно было бы много рассказать, но это уже отдельный разговор. Впрочем, выводы примерно те же, что и для христианства. Ислам – это гнусная, нелепая, агрессивная, ублюдочная и логически несостоятельная религия. Они, как и христиане, без убийств спокойно существовать не могут.

Несколько раньше перед этим евреи были вовлечены в сферу влияния того или иного переворота, какой совершили в конце VI века арабские племена. Переселение евреев в Европу в массовом порядке осуществлялось и результате завоеваний ислама. Еврейский шпионаж сыргал решающую роль при первом вторжении мавров в Испанию в 711 году. В захваченных городах арабы оставляли еврейские гарнизоны. Такой гарнизон стоял и в столице, в Толедо. Евреи поддерживали мавров деньгами и людьми. Они шли вслед за завоевателями, которые относились к ним благосклонно, передавая завоеванные города под власть евреев. Синедрион из Вавилонии переходит в Испанию. Завоевателями были мавры, но подлинная власть была в руках евреев. 800-летнее арабское иго в Испании было фактически еврейским. Недаром еврейские историки называют ту эпоху “золотым веком” евреев.

Основная часть евреев сконцентрировалась в завоеванной арабами части Испании. Сначала жизнь здесь была им благоприятна. Они часто занимали высокие должности при халифах. Например, Хасдай ибн-Шапрут и Самуил Галеви. Но и здесь начались еврейские гонения, а в результате большое число евреев переселилось в христианские государства Испании. Здесь они сначала пользовались покровительством католических королей, во многих отношениях были приравнены к дворянам, имели судебную автономию до конца XIV века.

В еврейской литературе того времени говорится с гордостью, что самые влиятельные люди в государстве: Иосиф д`Эсия, Самуэль Абен-Хуакар, Самуэль-Бениас, Мозес Абудиа, Самуэль Леви -происходят из дома Давидова. И, что дом Давида занял в Испании место выше, чем когда-либо в изгнании. Про главу налогового ведомства Иосифа, сына Эфраима, писалось, что он первый среди евреев и второй в королевстве. Его свиту (как и свиту других влиятельных евреев) составляла кастильская знать. При Генрихе II и Иоанне I финансами управлял Иосиф Писоне, при Яго I – Иегудаде Каваллерия, при Педро II – Иосиф и Моссе Равайя и тому подобное.

Часто в руках евреев оказывался сбор налогов. В Испании это стало общим правилом. Причём, как в её мавританской, так и в христианской части. Казначеем короля Альфонсо Х (1221-1284 гг) был дон Меир. В Кастилии дон Фернандо назначил в 1300 году начальником сбора всех налогов дона Самуэля. Такой же пост в Севилье занимал Иуда Абарбанель. Альфонсо XI учредил в 1332 году систему управления финансами, находившуюся целиком в руках евреев. В 1348 году им была поручена и чеканка монеты. Его наследник Педро I Жестокий (XIV век) отдал пост казначея дону Самуэлю Ха-Леви. Он собирал налоги, опираясь на сеть своих замков, разбросанных по всей стране. Двор самого Педро I называли не иначе как "еврейским домом".

В конце XIV века эта атмосфера покровительства постепенно стала заменяться разного рода ограничениями. Начались и погромы. Началом была резня в Севилье 1391 году. Народ ворвался в еврейский квартал, предлагая на выбор: крещение или смерть. Было умерщвлено около 4000 евреев. Подобные преследования прокатились по всей Испании, несмотря на защиту, оказанную евреям знатью. Тогда среди еврейства всё шире стало распространяться крещение и одновременно появился слой принявших христианство, но тайно исповедующих иудаизм – марранов (талмуд разрешает для видимости принимать другую веру, если того требуют обстоятельства). "Обращенные" (конвертитос) быстро заняли высокое положение в обществе.

Испанский историк Амадор де Лос Риос пишет, что благодаря бракам они быстро проникли в "высшую курию, как и в частные покои, королевские актовые залы и канцелярии, государственные органы, верхи управления финансовыми делами". Например, Шломо Ха-Леви, приняв при крещении имя Паблоде Санта Мария, стал великим канцлером, потом папа римский сделал его легатом для всего полуострова. Под конец жизни он стал епископом Бургоса. Его брат стал прокурором Бургоса, другой брат был душеприказчиком короля Генриха III, ещё один брат – членом королевского совета, старший сын представлял королевство Арагонии на Констанцском соборе. Уже в XV веке множество дворянских семей, вплоть до высшей знати, имели в своих жилах еврейскую кровь.

В 1492 году испанские государи Изабелла I Кастильская и Фердинанд V Католик издали указ об изгнании 400 тысяч жидов из Испании. Основными причинами были cотрудничество их с маврами и еврейское ростовщичество, достигшее в стране 600%! Слияние высшей испанской знати и верхов еврейской общины зашло так далеко, что когда в евреи были изгнаны из Испании, во главе изгнанных находился племянник короля. Часть евреев приняло христианство, но они оставались объектами подозрения среди неевреев. "Когда еврей крестится, то становится на одного христианина больше, но количество евреев не уменьшается на одного". Но через пять веков в Испании вновь появились синагоги.

Характерен показательный пример из нашего времени. Когда в Египте на короткое время становилась у власти партия, отказавшаяся от традиционной жидоборской политики – виднейшие военные посты оказывались мгновенно занятыми евреями.

В венах известного инквизитора Томаса Торквемады текла еврейская кровь. Созданная в 1480 году испанская инквизиция была направлена в основном против марранов.

Из Португалии они выгонялись в 1497 году, из Неаполя – в 1593 году, из Австрии – в 1421, 1544, 1554, 1567, 1572 и в 1614 годах.

С IX века евреи потихоньку начинают заползать во Францию. При Людовике Благочестивом (814-840 гг) во франкской монархии евреи пользовались правом свободно разъезжать по государству. Еврейский историк Грец пишет о евреях тех времен: “Они могли, несмотря на неоднократные канонические постановления, не только пользоваться трудом христианских рабочих для своих промышленных предприятий, но и свободно торговать невольниками, покупать рабов за границей и продавать их в пределах государства”. В угоду евреям базары были перенесены с субботы на воскресенье. Даже масонский историк Мишеле был вынужден признать, что Франция того времени была превращена в Иудею.

Но со временем терпению французов пришёл конец. Первое изгнание жидов из Франции было в 1080 году. Оно произошло после ритуального убийства сына парижского торговца.

В 1096 году во время подготовки к I Крестовому походу, царившее тогда религиозное возбуждение часто выражалось в том, что большие группы крестоносцев врывались в еврейские кварталы и требовали, чтобы евреи, под страхом смерти, крестились. Большей частью это заканчивалось избиением целых общин, иногда – массовым самоубийством евреев. Редкие общины спасались, принимая крещение. В Вормсе было убито 800 человек, в Майнце – 1000. Разгрому подверглись общины Трира, Метца, Кёльна. Всего за май-июль 1096 года погибло от 4-х до 8 тысяч человек. В меньшем масштабе то же повторилось в связи со II Крестовым походом 1146 году.

Кстати говоря, I Крестовый поход в значительной степени стал возможным благодаря поддержке еврейских денег. После этого почти все войны и революции финансируются жидами. Аарон из Линкольна – крупнейший англо-еврейский финансист XII века финансировал строительство девяти цистерцианских монастырей и большого аббатства в Сент-Альбансе.

В 1251 году попытка организовать "крестовый поход пастухов" вылилась в народное восстание, известное под именем восстания "пастушков" (Pastorelli). Второе восстание "пастушков" относится к 1320 году. Неизменным объектом ненависти восставших были евреи, которых они безжалостно истребляли. Во время 2-го восстания евреи, изгнанные тогда из королевских французских владений, жили только в английских владениях. Но и там они были истреблены почти полностью.

Получили жиды по шее и в Италии. В 1171 году в Италии экономический упадок государства был остановлен после того, как из страны изгнали всех жидов.

К концу XI века засилье евреев уже простирается почти на всю Европу. В Богемии, Моравии и Польше они владели несметными богатствами. Аналогичное было и в Германии. Когда началась проповедь I Крестового похода, многим представился удобный случай сбросить с себя еврейское иго. Повсюду начинаются еврейские погромы в Германии: в Руане, Шпейере, Нейсе, Вефлинггофене, Алденаре, Мерсе, Керпене, Регенсбурге и во многих других местах. Десятки еврейских общин на Рейне были изгнаны и умерщвлены. Но они вскоре оправились после погромов и опять легли невыносимым гнётом на коренные народы. Во времена царствования Людовика VI и Людовика VII (1108-1180 гг) евреи чувствовали себя превосходно.

Во Франции в XII веке при Филиппе-Августе, евреи были столь богаты, что им принадлежало более половины Парижа. Периодом расцвета еврейских общин во Франции было царствование Людовика Благочестивого. Они были освобождены от пошлин, им было разрешено иметь рабов-христиан. Евреи монополизировали торговлю вином и мясом. Из-за них рыночные дни перенесли с суб(б)оты на воскресенье. В Тулузе в XIII веке евреи в правовом отношении были приравнены к христианам. B XIV веке во Франции им было разрешено принимать любой залог под ссуду, кроме земельных участков. Судить их могли только королевские судьи. В суде их клятва принималась как доказательство. Карл VI запретил на десять лет принимать жалобы на злоупотребления еврейских ростовщиков. При его правлении во Франции евреям был разрешен арест должников, телесные наказания их и продажа всего имущества. Старый закон воспрещал христианину продаваться в рабство еврею в качестве заклада. Карл VI отменил его и только под влиянием сильного народного возмущения должен был восстановить.

В "Хронике деяний Филиппа Августа" (XII век) говорится что многие попали в такую зависимость к евреям, что вынуждены были расстаться со всем своим имуществом, а некоторых они держат в качестве должников в тюрьме.

Многие евреи для вида переходили в христианство, чтобы по прошествии опасности отречься от него. Но и это не всех спасало от потери имущества. Богемские евреи боялись оставаться в этой стране. Они собрали всё своё имущество и пожитки, чтобы отправиться в безопасное место и затем переселиться в Паннонию, отчасти в Польшу. Но богемский герцог Вратислав, узнав о намерении евреев переправить за границу всё имущество, тотчас приказал своим войскам занять все еврейские дома и объявить евреям: “Вы не принесли в Богемию никаких иерусалимских сокровищ. Нагими вы пришли в страну, нагими и уходите из неё!”. Мудрый герцог знал, что для того, чтобы раздавить жидов, их не надо убивать, их надо просто лишить денег.

В царствование Филиппа Красивого (1268-1314 гг) ненависть против жидов во Франции достигла апогея. Осенью 1307 года был объявлен королевский указ о немедленном и нещадном изгнании жидов из Парижа, а затем из всей Франции. Более 100 тысяч евреев были немедленно изгнаны. В 1391 году французский король Карл VI Безумный (1368-1422 гг) в очередной раз вышвыривает жидов из Франции.

Во Франкфурте-на-Майне и в Майнце в 1349 году, были перебиты все евреи. Массовые избиения произошли в Брюсселе (погибло 600 евреев), Кёльне, в Нидерландах. В Германии и Нидерландах осталось очень мало евреев.

Основной источник еврейских капиталов в то время – ростовщичество и работорговля. И за это их мутузили неоднократно. Долгое время евреи были основными поставщиками рабов из средневековой Европы в исламский мир. Евреи поставляли рабов и в рабство маврам. В VII веке хронист Луитпранд, епископ Агобард, синод в Шалоне на Марне 630 года утверждают, что евреи кастрируют белых детей и продают их сарацинам.

А вот что пишет об этом Христиан Адам Мей в своей книге "Мусульманский ренессанс": "В Европе работорговцами были почти исключительно евреи. Товар поступал главным образом с Востока… С торговлей рабами связано, по-видимому, расслоение евреев в восточно-саксонских городах Магдебурге и Мерзенбурге".

Во времена набегов тевтонских псов-рыцарей с запада Руси, за ними, как чёрное воронье, следовали жиды-работорговцы, спускавшие ордену подряды на живой товар из Руси. Второй путь вывоза рабов-славян шел через Германию в Испанию, а также в провансальские города и итальянские портовые города Средиземного моря. Еврейская работорговля свободно шагала по Европе. Так, в 989 году Адальберт сложил с себя сан епископа Праги из-за того, что не в состоянии был выкупить всех христиан, закупленных одним еврейским купцом. Иудейские работорговцы ещё задолго до того, как они создали на развалинах Соломонова храма Тевтонский орден, уже протоптали дорожку на Западную Русь со стороны Праги – этого древнейшего перевалочного пункта работорговли в Центральной Европе.

* * *

Но всё же первый удар по еврейским ростовщикам и торговцам был нанесен в Англии, которая первой из стран Европы выгнала евреев. Роствщики-евреи расползлись по Англии, как спрут. Многие из них наживали такие богатства, что жили не хуже короля. Опутали долговыми обязательствами английских дворян, придворных, короля. Только Генрих II должен был Аарону Линкольну, еврейскому ростовщику, 100 тысяч фунтов стерлингов. По тем временам – это фантастическая сумма, даже для королей.

В 1189 году, в Англии, в день коронования Ричарда Львиное Сердце (1157-1199 гг), проявились первые взрывы ненависти к жидам. В этом же году в Лондоне начался мятеж, вылившийся в массовые убийства. Он перекинулся на всю Англию. В 1190 году по Англии прокатились еврейские погромы. Английские дворяне сжигают долговые обязательства. В Йорке, например, было истреблено всё еврейское население. В 1290 году указом Эдуарда I жиды изгоняются из Англии. Это произошло после многочисленных разоблачений убийств белых детей жидами с ритуальной целью, которые были зарегистрированы: в 1144 году – в Норвиче, в 1160 году – в Глостере, в 1181 году – в Бэри Сент-Эдмунде, в 1192 и в 1232 годах – в Винчестере, в 1235 году – снова в Норвиче, в 1244 году – в Лондоне, в 1255 году – в Линкольне, в 1257 и в 1276 годах – снова в Лондоне, в 1279 году – в Нортхемптоне и в 1290 году – в Оксфорде. Жертвами были 8 и 12-летние мальчики. По официальным данным было изгнано 16 тысяч евреев. Но это на бумаге. Часть евреев осталась в стране путем подкупов и смены фамилий. В 1510 году жиды вновь изгоняются из Англии за совершение ритуальных убийств белых младенцев.

Не лучше было положение евреев и на немецких землях. Здесь намечаются у них та же склонность к паразитизму и лёгкой наживе. Гонения не замедлили вспыхнуть во всех владениях курфюстов, а особенно в Силезии в 1453 году.

В 1648 году произошла кровавая революция в Англии. Марионеткой был выбран Кромвель. После убийства короля Карла I главный раввин Амстердама Манассе-бен-Израель сделался его первым советником. Для этого кровавого шабаша был привлечен его капитал. Ответной услугой должно было стать возвращение евреев назад, в Англию. В 1656 году это решение будет принято. Мотив был такой: "мессианские чаяния еврейства могут осуществиться лишь по распространении еврейского рассеяния на весь мир". А чуть раньше, 16 июня 1647 года указания из Голландии предписывают убийство короля, который будет казнён через 2 года.

С последнего изгнания прошло около 350 лет, когда евреи снова по призыву Кромвеля смогли возвратиться в Англию. Власть Кромвеля была чистой узурпацией. Как только в Англии была введена республика, общественная жизнь приобрела откровенный еврейский оттенок. Не хватало лишь того, чтобы парламентские ораторы говорили на иврите. Всё собой напоминало Иудею. Были предложения даже праздновать суб(б)оту вместо воскресенья, ибо суб(б)ота – святой жидовский день. Многие республиканцы договорились до того, чтобы сделать Тору – нормой для Англии! Жидолюбие в то время было просто неприличным. Английский еврей Томас Кольер писал: “О, уже близко то время, когда будет чувствовать себя счастливым всякий, кому придется прикоснуться рукою к одежде еврея!”. О стремлении ожидовить Англию свидетельствует еще вот что. Когда Кромвель распустил старый парламент и захотел собрать новый, ему было предложено собрать его из 70 человек (согласно числу еврейского синедриона). Один из членов парламента, анабаптист (христианская конфессия) Томас Гаррисон со своей партией занимался пропихиванием законов Моисея в общественную жизнь Англии. Естественно, народ был против. “Лорду-протектору Англии” Кромвелю и его партии не удалось вытравить из народа инстинкт отвращения с “богоизбранным”. Пархатым еще около 100 лет пришлось дожидаться равноправия в Англии.

Но уже в 1660 году республика Кромвеля уступит место монархии, будет восстановлена династия Стюартов. Однако, ставший королем Иаков II, станет лишь конституционным монархом. Евреи на этом не успокоились. Очередную революцию замутил Вильгельм III Оранский, которого щедро финансировал гаагский еврей Исаак Лопес Суассо, выложивший на это святое для жидов дело огромную сумму – 2 миллиона крон. Дело было сделано. Кого надо было подкупить – подкупили. Командующий армией Иакова II Джон Черчилль перешел на сторону голландцев. Династия принцев Оранских была посажена на трон в качестве марионеток. В Англии вплоть до начала XX века возникали антиеврейские народные волнения. Например, в 1911 году они захватили весь Уэллс, где были разгромлены многие еврейские предприятия и магазины.

* * *

С другой стороны, жидов часто брали под прикрытие. Ещё Григорий Великий (590-604 гг) требовал, чтобы евреям были гарантированы их законные права. Эта точка зрения была принята католической церковью. Начиная с папы Каллиста II (1119-1124 гг) и до XVI века тянется серия папских булл, грозящих христианам отлучением за насильственное обращение евреев в христианство, помехи богослужению. Булла папы Григория Х в 1272 году подтверждает, что свидетельство христианина против еврея не имеет силы, если оно не подтверждено показанием еврейского свидетеля. Начиная с буллы Иннокентия IV в 1247 году до буллы Климента XIII в 1763 году, папы запрещают возводить на евреев обвинения в ритуальных убийствах, грозя ослушникам отлучением. Возводящие подобные обвинения сами должны рассматриваться как убийцы.

Во время гонений, связанных с I Крестовым походом, епископы Кёльна и Шпейера сумели спасти многих евреев. Епископ Шпейера казнил нескольких христиан, участвовавших в убийствах. Против преследований евреев в связи со II Крестовым походом в Германии выступил Бернар Клервосский. Во время восстания "пастушков" евреи находили убежище в папских владениях в Авиньоне. Папа отлучил участников восстания от церкви. В 1308 году герцог Брабантский, защищая евреев, разогнал толпу "пастушков" и многих убил. Папа одобрил его действия.

Или такой пример. В 1616 году после того, как толпа разгромила гетто во Франкфурте-на-Майне (на следующий год – в Вормсе), властью императора вожак возмущения Феттмильх и ещё шесть зачинщиков были казнены. Император добился наложения пени в 175919 флоринов на христианское население города. Гетто было поставлено под непосредственную охрану императора, в знак чего на воротах был выставлен щит с гербом императора. И в других имперских городах изгнание евреев обычно вскоре отменялось императорским указом. Так что, история – штука вязкая и неоднозначная.

* * *

Во многих странах евреи обладали самоуправлением, собственным судом, имевшим право налагать любые наказания. Таково было положение, например, в мавританской Испании. В Португалии в XIV веке существовал единый глава общины для всего государства. Аналогично было положение евреев во Франции, Италии, Германии, Польше, Литве. В Англии, согласно указу короля Генриха I (XII век), евреи должны были находиться во всем государстве под защитой и покровительством короля. Должны быть судимы своими единоверцами и присягать на Пятикнижии. Его сын, Генрих II, издал так называемую "Иудейскую Хартию" (Харта Иудеум). Согласно этим законам, например, в тяжбе между иудеем и христианином необходимы были показания двух свидетелей: одного иудея и одного христианина. Во Франции, наследник Карла Великого, Людовик Благочестивый, учредил для защиты евреев особую должность "Магистер юдеорум". Эдиктом короля было запрещено крестить рабов, принадлежавших евреям.

В Польше евреи стали селиться в небольших количествах ещё с X-XI веков. В XIII веке король Польши Болеслав издал регламент, регулирующий положение евреев. На очень близких принципах основывается хартия, данная Австрийским герцогом в 1244 году, законы в Богемии, Силезии и Литве. Согласно этим положениям христианин не мог обвинять еврея в суде, если не выставит еврейского свидетеля. Евреи находились не в юрисдикции местных судей, а подчинялись только королевскому или герцогскому суду. Между собой они судились в синагоге. Христианин, убивший еврея, наказывался смертью с конфискацией всего имущества. Если христианин подымет руку на еврея, то ему отрубят руку. Христианин, не поспешивший на помощь еврею, на которого напали, наказывался штрафом (!). Евреям гарантировалась безпошлинная торговля. Короче, неплохо устроились. Их ростовщические операции допускали до 173% роста. Запрещались любые нарушения религиозной деятельности евреев. За оскорбление еврейского богослужения налагался штраф, за осквернение кладбища – смертная казнь. Обвинение в убийстве евреем христианского ребёнка допускалось лишь при наличии трёх христианских и трёх еврейских свидетелей. Если суд признавал еврея невиновным, то обвинитель подлежал тому же наказанию, которому подвергся бы виновный. Король Сигизмунд II объявил в 1551 году безпрекословное подчинение раввинам. Всякий еврей, не считающийся с "приговором и запретом, наложенным на него раввином, судьей или прочими еврейскими старейшинами… будет обезглавлен".

Христианизация Руси

"Народ нельзя разрушить, разве только изнутри"

американский писатель Людвиг Льюсон

Мы возвращаемся к началу нашего повествования – истории занесения христианства на Русь. Церковная концепция "богооткровенного акта" просто смешит и, естественно, не может быть принята за правдивую.

Выразим своё отношение к занесению христианства на Русь с позиций язычества. Именно его христианство хотело уничтожить. Мы глянем на все глазами потерпевшей стороны. Христианство любит порассуждать об искупительной роли жертвы. Ну что же, это сделаем и мы.

Христиане хотят вызвать к себе жалость. Мы к себе жалости вызвать не хотим. Мы просто хотим посмотреть на историю своей Родины русскими языческими глазами.

Мы не будем обращать внимания на затасканную и безосновательную теорию о неизбежности принятия Русью христианства из-за того якобы, что перед нею сразу возблистал свет мировой европейской культуры, улучшились торговые и политические контакты, и она вошла на равных правах в семью цивилизованных народов. Не говоря уже о такой смехотворной гипотезе, что единая религия во главе с Единобогом помогла централизовать государство, потому что это обыкновенная ложь. И мы разобьём вдребезги и её.

Как христианство завоевало Русь? По церковным преданиям христианство впервые принёс на Русь Андрей Первозванный – брат апостола Петра. Он якобы пришел водным путем "из грек в варяги". "Якобы" – это потому что непонятно, куда тогда делись остальные 8 веков истории на Руси? Если на Руси не было письменности, а принесена она была двумя юродивыми – Кириллом и Мефодием, то как тогда Русь, бывшая центром пути "из варяг в греки", могла существовать без письменности?

Короче, Андрей Первозванный (да, а кто его звал?) в Киеве и в Новгороде начал проповедывать христианство. На обратном пути его отловили и распяли на X-образном кресте (прозванном андреевским) голозадым к публике. На таких крестах распинали пассивных педерастов.

Сейчас уже не важно, приходил ли кто на Русь, он ли был, не он. Не имеет значения. Важно то, что на эти проповеди никто не клюнул. Всё-таки голова у древних людей неплохо работала. За 1000 лет ненасильственными методами пропаганды и распространения христианство не добилось ровным счетом НИЧЕГО. Если не брать во внимание незначительное количество слабоумных.

Христианство в официальном порядке начало захватывать Русь в 988 году. Официальная история базируется на исторических писаниях летописца Нестора. Якобы история была такой.

До князя Владимира на Руси царило язычество. А соседние народы стали предлагать Владимиру принять их веру. Владимир вызвал в Киев мусульман, иудеев, римских христиан и византийских христиан. Далее, он выслушал каждого посла и сделал свой окончательный выбор на византийской разновидности христианства. Эта каноническая, официально запатентованная версия основывается на одном-единственном источнике: “Повесть временных лет”. Самой жуткой ересью в учёных кругах считается, если кто дерзнет в подлинности данной "Повести" усомниться.

По Нестору, сначала к Владимиру один за другим являются некие посланцы, исповедующие ту или иную веру. А именно: мусульмане, “немцы из Рима”, евреи и греки. Начинает мусульманин. И спросил Владимир: “Какова же вера ваша?”. Он же ответил: “Веруем богу, и учит нас Магомет так: совершать обрезание, не есть свинины, не пить вина, зато по смерти, говорит, можно творить блуд с женами”. И далее сообщают князю: оказывается, и в этой, земной жизни, можно “невозбранно предаваться всякому блуду”.

Неплохо? Вы можете себе представить ревностного миссионера, который в проповеди перед язычниками упирает главным образом на то, что его вера позволяет “невозбранно предаваться всякому блуду”? Либо миссионер этот – законченный дурак, либо вся эта история выдумана от начала и до конца.

С “немцами из Рима” дело обстоит ещё смешнее. В защиту своей веры они, согласно Нестору, оказались способны промямлить одну-единственную дурацкую фразу: "Пост по силе; если кто пьет или ест, то все это во славу божию, как сказал учитель наш Павел".

Вслед за магометанами и “немцами” испытать на себе убийственное остроумие князя Владимира настал черед иудеев. Владимир спросил их: “А где земля ваша?”. Они же сказали: “В Иерусалиме. Но разгневался бог на отцов наших и рассеял нас по различным странам “. Тогда Владимир ответил: “А если бог вас отверг и расточил, как же вы смеете проповедовать свою веру?”.

Потом, разумеется, приходит греческий посланник и закатывает речь на дюжину страниц. Показал он Владимиру картину Страшного Суда. И тут князь дрогнул и стал шевелить мозгами. Но приключения на этом не кончаются. Владимир отправляет “мужей славных и умных, числом десять” всё как следует разведать. Чтобы побывали в мусульманских землях, у “немцев”, а также посмотрели, как молятся богу греки в Царьграде.

Славные и умные мужи добросовестно съездили к болгарам-мусульманам. У них они нашли унылые молитвы, печальные лица, да бедные храмы. Потом побывали “у немцев”. Выяснилось, что обрядами всё засыпано, да красоты никакой. Наконец, оказались в Царьграде. Император как только узнал об этом, решил показать “числу десять” служения патриарха. “С патриархом служило много духовенства, иконостас сиял в золоте и серебре, фимиам наполнял церковь, пение так и лилось в душу”.

Оттуда эта шатия-братия вернулась в восхищении, о чем и доложили князю в крайней степени очарованности: “И ввели нас туда, где служат они богу своему, и не знали – на небе или на земле мы, ибо нет на земле такого зрелища и красоты такой, и не знаем, как рассказать об этом”. “Годится, принимаем” – сказал Владимир.

Приврал маленько Нестор. По Нестору русичи – это полные и законченные придурки, только вчера скинувшие шкуры, которыми укрывались, сидя в землянках. По Нестору, киевляне в 986 году были некими тупыми примитивными организмами с наивным мировоззрением. Они впервые услышали о существовании мусульманства, иудаизма, “немецкой веры”, они понятия не имели о церковных службах в Византии. Угодив в совершенно незнакомую “землю греческую”, предстали папуасами, разинувшими рот перед сверкающими бусами. Чтобы такое заявлять, надо быть законченным русофобом.

Либо вся эта комедия высосана из пальца, либо “деcятеро славных мужей” промотали командировочные денежки, отсиживаясь где-то в Киеве, а нужные сведения почерпнули, вовсе не выезжая из города. Как же иначе, если церковь византийского обряда в те времена преспокойно существовала в Киеве.

И самое главное. Сама процедура выбора религии преподносится в очень дурацком виде. Главную роль здесь сыграла ФОРМА, а не СУТЬ. Этих послов “числом десять” поразила внешняя сторона ритуалов, а не осмысленность религии (её никто и не пытался понять). То есть, наслушавшись грека, а затем своих послов, Владимир, не имея никакого представления о том, что такое христианство, принялся его насаждать. Очень неправдоподобно.

Чтобы разобраться, мы опять должны устремить свои взоры на “богоизбранных”. Куда ни плюнь, а они во главе всех заварушек мирового порядка. И рассмотреть нам надо древнее государство – Хазарию.

Появление евреев в Киевской земле относится к очень отдалённой эпохе. Кроме того, евреи, жившие до до князя Владимира, были по всей вероятности так называемые хазарские евреи. О них нет строгих научных данных. Известно лишь то, что целый ряд строгих мер против евреев Юстиниана и императоров-иконоборцев заставил их бежать через Кавказ на берега Волги, Дона и побережье Чёрного моря. Часть беглецов растворилась в массе горных кавказских племён и, утратив свою национальность, передала этим племенам некоторые физиологические черты еврейского типа. Другие евреи нашли приют среди хазар и других племён, живших на территории нынешнего юга России.

Примерно в 730-731 году один из знатных людей Хазарии Булан обращается в иудейскую веру. После этого Булан, разумеется, по внушению свыше, решил выстроить храм. Чтобы добыть денег на его постройку, он совершил набег в Ардебиль. Все 11 преемников Булана носили еврейские имена.

Первое обращение хазар в иудаизм произошло в Дагестане, где первоначально находилась древняя Хазария. По исследованиям Д. Данлопа, около 740 года хазары приняли изменённый иудаизм, а в 800 году – раввинский. Принятие каганом иудаизма совершалось в глубокой тайне и оставалось неизвестным для большей части хазар. Скрытный характер веры кагана позволял держать в повиновении остальных хазар, для которых личность кагана была священной. С другой стороны это было выгодно Булану и поддерживающим его сторонникам, которые могли в случае чего открыть всем истинное лица кагана и сдать его на расправу.

С арабских войн 732-737 годов происходят важные перемены. Влияние одного из военачальников хазар Булана черезвычайно возросло в ущерб власти кагана и других князей. Создавшимся положением воспользовался потомок Булана, “сын его сыновей”, хазарский военачальник Обадия. Он совершил государственный переворот и лишил кагана действительной власти. Вследствие него каган был низложен до уровня “священного жертвенного животного”. Каган стал обладателем только видимой, внешней власти. Действительная же власть стала принадлежать второму лицу – царю, беку (по-арабски) или мэлэху (по-еврейски). Царь мог не только по своему выбору назначать кагана, но мог в любое время устранять его.

Мощным средством для удержания кагана в повиновении было представление хазар-простолюдинов о сохранении каганом “божественной силы” или ослаблением её. При любом слухе об ослаблении этой силы каган мог быть убит “по просьбе трудящихся” или самими трудящимися, или царем (беком). Теперь беку принадлежало право при набрасывать на кагана петлю при обряде возведения его на престол и сообщать народу ответ полузадушеннго кагана о времени его царствования.

Иудаизм, принятый верхушкой власти Хазарии, освящал сложившееся двоевластие сходством с подобным двоевластием в Иудее. Однако иудаизм так и не стал государственной религией. Он оставался верой узкого круга правящих лиц – кагана, царя-бека, их ближайшими родственниками, евреев и ростовщиков хазарского населения, связанных с властью.

Где-то в IX веке в Хазарии вспыхнуло восстание, которое было подавлено Обадией и его преемниками. Теперь ни каган, ни цари уже не скрывают своей веры. К этому времени произошло значительное изменение положения иудеев в мире. Они стали влиятельной политической силой. Им покровительствовали испанские Омейяды, французские Каролинги. Значительная часть международной торговли оказалась в руках иудеев. Под их контролем уже находилась большая часть работорговли. Влиятельные связи позволили хазарским иудеям-властителям легализовать себя в качестве открыто господствующей политической группировки. Конец VIII-начало IX века отмечено как момент принятия хазарами иудаизма.

К этой поре относится и перенесение столицы Хазарии из прикавказского Семендера в Итиль на Волге (где-то на этом месте стоял Сталинград, а ныне – Волгоград). Впервые в древних источниках название Итиль появляется в X веке. Перенесение хазарской столицы в Итиль и укрепление других городов в важных условиях торговых путей, означало новую ступень существования Хазарии. Из чисто военного государства, которое занималось сбором дани и грабежами, Хазария превращается в торгово-паразитическое государство. Отныне статьёй дохода становится посредническая торговля и сбор доходов с купцов. Упорядочивается сбор даней. При этом стремились собирать дань именно деньгами, а не натуральными продуктами.

Большая часть поступлений шла царю, его ближайшему окружению и иудеям-торговцам. Это привело к тому, что двоевластие сменилось властью бека-царя, а каган был лишен всякой власти и влияния и превращён в некую марионетку. Торговля оказалась в руках иудеев, которые жили во всех городах Хазарии и были главной опорой властей. Правящие круги рассматривали весь остальной народ как двуногую рабочую скотину. Все, кроме знати, считались рабами царя. Простым хазарам лишь выпадала честь охранять иудеев-торговцев. Охрану царя и его окружения несла особая стража из 10 тысяч человек. Как обращались с простыми хазарами, видно из ответа царицы голодающему народу, который обратился к ней за помощью. Она посоветовала им надеяться на милость божью.

Из письма царя Иосифа в X веке можно прочесть, что Хазария ограничивается землями между Нижней Волгой, местом наибольшего сближения Волги и Дона, Левобережьем Дона и Северным Кавказом. Власти Хазарии были обезпокоены выколачиванием дани с покорных им народов, сбором пошлин с речных и сухопутных караванов, посреднической торговлей и ростовщичеством.

Смертельный удар Хазарскому каганату, который положил конец его самостоятельному существованию, нанёс князь Святослав Игоревич. В 965 году князь взял хазарскую крепость Саркел (Белая Вежа) на Азовском море. А в 969 году пала и столица хазар – Итиль. Конец Хазарии означал объединение в едином государстве большей части восточно-славянских племён. Власть хазар была сокрушена не только в центре Хазарии, но и на окраинах. Конец Хазарии означал и свободу проезда Руси в Каспийское море, Хорезм и Закавказье. Русь открыла себе свободную дорогу на Восток.

После этого хазарские евреи стали быстро наводнять Киевскую землю. Они устремились туда как саранча. Их манило туда огромное значение Киева, лежавшего на главном видном пути от греков к Варяжскому морю. Известно, что в те времена в Киеве даже существовала "жидовская улица".

Один из любимых методов евреев по завоеванию власти – подсовывание гоям, имеющим влияние, еврейских жён ("невест Сиона"). Нам уже известно, что подавляющее большинство руководителей советской власти были жидами или полужидами. А те, кто оказался неевреем, был женат на еврейках. Луначарский А. Б. был женат на еврейке Наталье Александровне Розенталь-Сап. Бухарин – на Есфири Ивановне Гуревич. Нарком Андреев А. А. – на Доре Моисеевне Хазан. Ворошилов – на Екатерине Давидовне Дорбман. Калинин М. И. – на Екатерине Ивановне Лобберг. Киров С. М. – на Марие Львовне Маркус. Молотов В. М. – на Полине Самуиловне Карп-Жемчужной (большая подруга Голды Меир). Брежнев Л. И. – на Виктории Петровне Гольденберг. Суслов М. А., главный идеолог коммунизма в СССР ("серый кардинал") – на Судзиловской. Список безконечен.

Мать князя Святослава – княгиня Ольга была христианской. Исходя из своих христианских установок, она приняла на работу еврейку ключницу Малку (или Малуню). Отцом этой Малки был “раав” – раввин из города Любеча. В своё время этот русский город находился в вассальной зависимости от иудейского хазарского каганата, платил ему дань и кишел иудеями, ростовщиками и прочим отребьем из “богоизбранных”. В 882 году князь Олег освободил Любеч от оккупантов, но остатки сумели втереться в доверие при дворе. Пристроилась и Малка. Несторовская цензура дохристианских летописей привела к пересмотру слова “равв” или “рабб”. Князь Владимир, который даже в “Повести временных лет” назывался “робичич”, то есть “раввинач”, стал во всех историях России переводиться как “сын рабыни”. Хотя об этом нигде не сказано.

Узнав, что Малка зачала от Святослава, который был пьян (да ладно, с кем не бывает?), разгневанная княгиня Ольга сослала её в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир. Сам Святослав относился к своей мимолётной связи с ключницей не лучше. Покидая Русь и уезжая в Болгарию, Святослав оставил двух своих сыновей. Ярополку было тогда 10 лет, а Олегу – около 9 лет. Но, несмотря на их малолетство, Святослав посадил княжить Ярополка в Киеве, а Олега – в Земле Древлянской, разумеется, под надзором воевод. Не назначил он никакого удела только самому младшему Владмиру. Новгородцы узнали, что Святослав назначил особого князя древлянам, обиделись. Они прислали к Святославу послов с просьбой дать и им князя, иначе они призовут к себе князя из-за моря. Ярополк и Олег, конечно, не поехали в Новгород. Тогда новгородцы по совету Добрыни стали просить себе на княжение Владимира. Сам Добрыня был ему родной дядя, брат Малки. Святослав не любил новгородцев за черезчур торгашеский дух и, отпуская к ним Владимира, сказал: “Возьмите его, по вас и князь!”. Новгородцы с торжеством повезли к себе малолетнего Владимира. С ним отправился и его дядя Добрыня и правил Новгородом, покуда Владимир не вырос.

Само имя Добрыня – на первый взгляд чисто русское. Однако при ближайшем рассмотрении его имя чисто еврейское. Дабран – значит “хороший оратор”, “краснобай”, “говорун”. Во время крещения новгородцев он проявил во весь левитский размах жестокость, подлость и коварство. Всё это итог воспитания в семье раввина-левита. Русские летописи – тому свидетельство.

Дарбан-Добрыня зря не дремал. Он направил своего родного племянника на стажировку в более иудаизированную западную Русь, где тот смог без лишних свидетелей получить инструктаж, как взорвать изнутри последний мощный оплот язычества на огромных просторах Северной и Западной Руси – на пространствах от Белого до Чёрного морей.

Уже во времена 2-летней командировки Владимира язычество там сильно деградировало в итоге малозаметной деятельности иудеев-“язычников”. Именно они ещё задолго до командировки Владимира умпели насадить грубые идолы и храмы-капища. А самое главное – приносили человеческие жертвы, как правило – мальчиков, кровь которых пользовалась большим спросом. Теперь Владимир знал, как отомстить ненавистным ему родичам по отцовской линии за потерю власти родичами его деда по матери в Любиче. И особенно, за разгром хазарского каганата. Нет, конечно же он не возведёт русов в ранг “богоизбранных”. Он взорвёт их родное мировидение путем введения рабской жидофильской идеологии христианства. В Западной Руси он убедился как хорошо живется “богоизбранным”. Вернувшись в Новгород с нанятой на синагогальные деньги дружиной подонков, готовых на всё за хорошую плату, он узурпирует власть в Южной Руси и убивает своего брата Ярополка. Ведь он – всего-навсего гой, двуногий скот “богоизбранных”.

Воссев на киевский престол, он по заранее разработанному плану начинает псевдоповышенное почтение к язычеству. Владимир приказывает поставить ранее неизвестных идолов и поклоняться им в грубой форме. А кроме того, приносить в жертву невинных мальчиков. “И осквернися кровьми земли Руське” – гласит летопись. Впервые Владимир попытался принести человеческую жертву в Киеве в 983 году. Скандинавские саги также рассказывают о жертвоприношениях Владимира. А между тем славянский обычай никогда не допускал такого мракобесия. Жертвенная кровь собиралась и продавалась заказчикам. Подобными затеями Владимир стремился опорочить родную отческую религию русов, чтобы на примере “дикого язычества” христианство стало более привлекательнее. 10 лет идолопоклонства, сопровождавшегося кровавыми изуверствами, подорвали язычество, взорвали его изнутри. Народ стал роптать на своих чуров. И в 988 году идолов низвергли, а народ силой погнали в Днепр и другие реки, дабы они получили “свет учения Христова”.

У Владимира было шесть жён. Анна, Аделья, Малфрида, Олова, Рогнеда, Юлия. Причём Юлию он взял беременную от Ярополка (“ради красоты ея”), которого перед этим вероломно убил. А перед этим Юлию он сначала изнасиловал. То же досталось и его жене Рогнеде, которую он для начала изнасиловал во взятом штурмом Полоцке на глазах её связанных родителей-князей, которых потом велел убить. Кроме того, он имел 800 наложниц. 300 – в Вышгороде, 300 – в Бегороде, 200 – в Берестове. “И был он ненасытен в блуде, приводил к себе замужних жён и растлял девиц…”.

И эту жидовскую мразь христиане называют “Владимир Красно Солнышко”. Он у них единственный, кто был удостоен чести принять титул “равноапостольного”. Какая религия – такие у неё и святые. После воцарения на троне Владимир уже не стесняясь, в наглую принял на себя титул “кагана земли русской” – жидовский титул главы государства.

31 июля в четверг 990 года Владимир обратился ко всему языческому населению Киева с требованием выйти на берег реки Почайны для свершения обряда крещения. Он недвусмысленно заявил, что отказавшиеся креститься будут его личными врагами. Практика показала, что заставить широкие массы креститься можно лишь под угрозой применения к ним репрессий.

В пятницу, 1 августа 990 года Владимир "Красно Солнышко" начал гражданскую братоубийственную войну. Владимир повелел опрокинуть идолы, которые сам же и насадил. Одни – сжечь, другие – изрубить. Идол Перуна он приказал привязать к хвосту коня и волочить по Боричеву взвозу к ручью и приставил 12 человек колотить его жезлами. В своей хвалебной статье о крещении Руси митрополит Анастасий (Грибановский) пишет: "Боже великий, сотворимый небо и землю!" – воскликнул Владимир в этот знаменательный момент, когда радовались небо и земля". Да, наверное, наши русские предки объяснялись только на пальцах, пеньку не отличали от шёлка, жили до 988 года в землянках в самой чащобе леса, а орудием труда был только каменный топор. И такое о нашей истории можно услышать на каждом шагу.

Вот и тут "…радовались небо и земля". Как невозможно приделать к телеге пропеллер и крылья и заставить её полететь, так же невозможно себе представить, что Кровавое Крещение, замешанное на сожженных домах, оставшихся безпризорников и на русской крови – это "ниспослание духа святаго на землю русскую". Другой, более честный историк и богослов Е. Е. Голубинский признаёт: "Нежелавших креститься было весьма много как в Киеве, так и вообще по всей Руси".

Распространение христианства было не так гладко и легко, как это рассказывают псевдоисторики, разводя пустую болтовню о "тысячелетней" истории Руси. Церковная пропаганда насчет того, что славяне валили валом в церкви сродни коммунистическим басням, что крестьяне косяками шли в колхозы, испытывая ненормальную потребность работать не 8, а 14 часов в сутки. Согласно "Истории Российской" В. Н. Татищева, попы распространяя христианскую веру в Киеве, постоянно наталкивались на сопротивление. "…И хотя многие принимали, но множайшие, размышляя отлагали день за день; инии же закоснелые сердцем ни слышати учения хотели". И тогда Владимир приказал всем городским сословиям креститься в реке Почайне. "…а ежели кто от некресченых заутра на реке не явиться, тот за противника повелению моему причтется". Это означало "нисхождение святаго духа на русскую землю".

Но, несмотря на то, что старая религия русичей была так по наглому дискредитирована, христианство распространялось не так быстро, как хотелось бы банде Владимира. Начал он с Киева, где большая часть киевлян крещение не приняла. Жители бежали по лесам и по степям, не предав своих старых богов. Вначале Владимир с его шайкой поубивали всех языческих волхвов, хранителей народной мудрости. Потом Владимиром были приглашены иудеи в поповских рясах из Царьграда для борьбы c "поганым язычеством", каковым эти жиды называли солнечное мировоззрение наших отцов и дедов. Тысячами сжигались деревянные дощечки и берестянные грамоты с древними сказаниями наших летописцев, с историей, с литературой, с поэзией.

Все исторические источники времен христианизации принадлежат перу духовенства. Летописание находилось всецело в руках церкви. Воцарившись на обломках языческой Державы Святослава, она начала создавать свою, новую историю русов, изъяв из нее или облив грязью всё ей неугодное. Жульё в чёрных ризах, сочинявшее всякие небылицы, жития и поучения, отсекали всякую память об именах и деяниях наших праотцев. О тех, кто примером своей жизни мог воодушевить юные поколения на подвиг свержения ненавистного жидохристианского ига.

Коль ты примешь, князь, христианский лад,
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньем церковники налетят,
Навезут "святое писание".
Хоть писание это "святым" зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее,
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их "аллилуй",
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси "Исайя, ликуй!"
Будут читать псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса,
Заскрежещут арбой немазанной,
И пойдет от них увядать краса,
Речи русской, шелками вязанной!
Коли деды клюкву едят,
Скулы внукам сведет оскомина.
Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ой, люта вражда между близкими!
Вновь усобица по Руси пойдет,
Самый подлый наш ворог искони!

(И. Кобзев)

Русские несколько десятилетий сопротивлялись насильной христианизации. На Руси то и дело вспыхивали восстания против жидохристианского ига. В то время христианизация сопровождалась фактически Гражданской войной. Кстати сказать, жидохристианизация носила еще более кровавый характер, чем жидокоммунизация после 1917 года. "Добровольное" принятие христианства сократило население русских в Киевской Руси с 12 миллионов до 3 миллионов, из которых 6 миллионов погибло до монголо-татарского ига, а 3 – при помощи ордынцев(Н. Н. Островский "Святые рабы", стр. 10). В процентном содержании христианский геноцид был еще более страшным, чем коммунистический террор, коллективизация и индустриализация вместе взятые. Жидохристианское иго было куда страшнее монголо-татарского ига.

Однако работа была бы неполной, если бы у народа осталась память о своих родных чурах-праотцах, о культуре, об истории, а особенно о наших прекрасных книгах. Последние исследования показали, что дохристианская Русь, как на Севере, так и на Юге, была страной почти сплошной грамотности. И это христианская дешевая ложь, что до крещения русские были неграмотными варварами. Именно в житии "святого" Кирилла (в миру – Константин) говорится, что он видел у русского в Корсуни (в Крыму) евангелие, написанное русскими буквами. Пытаются даже доказать, что не "роуськими" а "пруськими" буквами писано. Мысль о том, что русские за многие тысячи лет до христианства имели свою письменность, доводит таких вот "историков" до полного отупения!

Русские летописи, которые в связи с особой ценностью, писались на дорогостоящем пергаменте, целиком соскабливались и заполнялись церковными текстами. Философский смысл как ветхого, так и нового заветов до XIX века оставался за языковым барьером церковно-славянского языка скрытым почти наглухо. Те же немногие русские люди, докапывающиеся до кровожадности и шовинизма ветхого завета и безродного космополитизма нового завета (а такие, безусловно, были), убивались. Естественно во имя христианского интернационала рабов иудейской идеологии. "Русская православная" церковь делала все, чтобы кастрировать историю Руси. Даже пытались доказать, что до Рюрика у нас истории не было вообще.

Воевал этот выродок Владимир в основном со своими подданными. Он, развалив Русь Святослава, владения которого шли от Каспийского моря до Болгарии, укрепил оборону Византии – злейшего врага Руси! И даже послал 6-тысячный отряд на помощь императору. Владимир уничтожал обычаи славян, религию, волхвов, хранитилей народной мудрости. Людей, не желавших креститься, Владимир сгонял на окраины Руси – копать рвы и строить крепости. Освободившиеся от коренных жителей земли он заселил кочевыми племенами торков, чёрных клобуков и берендеев. Кроме всего он ввёл смертную казнь "за разбой", то есть казнил восставших против христианского чужебесия. Крещение Белых Хорват было жестоким, где он сделал "безлюдными более десяти городов, деревень же было совершенно разорено не менее пятисот" ("Записка греческого топарха").

Владимир щедро раздавал лучшие славянские земли греческим попам. Превратил Киев в "Новый Иерусалим", за что и был награждён званием "святой". Перед смертью он раздал Русь всем своим 12 сыновьям, превратив её в 200-летнее поле боя "княжеских усобиц" и "обид".

На протяжении веков церковь старательно уничтожала нашу историю. В 996 году князь Владимир уничтожает подробный Летописный Свод Русской Империи и устанавливает запрет на Русскую историю до христианизации, то есть закрывает историю. Но, несмотря на все старание, Владимиру и его банде не удалось полностью уничтожить исторические источники. Их было слишком много на необъятной Руси.

Роль генерального цензора на себя взял летописец Нестор. Вся предшествующая этому проклятому богами 988 году история Руси была пересмотрена с позиции иудейских хозяев. Из всего многовекового багажа дохристианских летописей Нестор составил свой краткий курс, который нам преподносится на протяжении веков, как шедевр великого летописца. Но при этом замалчивается, что предыдущая история безжалостно уничтожалась, так как она была безмерно выше, полнее, честнее, чем безродная летопись Нестора. Недаром коммунисты обожают Нестора. Они у него многому научились.

На широких стогнах и ночных кострах
Жгли языческое "чернокнижие".
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертал глаголицей,
Полетело мохом в гортань костров,
Осененных царьградской троицей.
И сгорели в книгах берестянных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих,
Травы мудрые, звезда дальние

(И. Кобзев)

В Новгороде Владимир приказал низвергнуть языческих идолов тому самому иудею Добрыне, который раньше воздвиг Перуна. Других идолов изрубили на куски и сожгли. Капища древних богов были разрушены. На их месте, как правило, строили церкви. На холме, где стоял Перун, Владимир приказал возвести церковь в честь своего небесного покровителя Василия. Закладывается церковь пресвятой богородицы. На содержание этого храма князь жертвует одну десятую часть своего дохода. После крещения киевлян Владимир приказывал строить церкви во всех городах, селах и приводить людей к крещению. В начале XI века Киев имел вид христианского города со множеством деревянных церквей и домов. Не правда ли знакомый сценарий?

Стали крестить и всю остальную Русь. Велели строить церкви по городам и загонять в них народ. Священников наехало из Греции немало, но для поголовного крещения было недостаточно. Повсюду возникали очаги сопротивления. Например, крайне медленно ожидовлялся город Муром, Ростов и другие города. Новгородцев смогли заставить принять крещение только в XII веке. А что касается новгородских окраин, то они сохраняли древнерусскую религию вплоть до середины XVI века.

Итак, в пятницу, 29 августа 990 года началось крещение новгородцев. Князь Владимир при крещении учинил резню в Новгороде. Дядя князя Добрыня, воевода Путята и епископ Иоаким Корсунянин крестят огнем и мечом новгородцев. Раскопки подтвердили, что при крещении было сожжено пол-города. Всех крестившихся одаривали крестами нательными (бирка "наш"). Вот что рассказывает нам Иоакимовская летопись: "В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идёт крестить их, учинили вече и заклялись не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов. И когда он пришёл, они, разметав мост великий, вышли с оружием, и какими бы угрозами или ласковыми словами их Добрыня ни увещевал, они и слышать не хотели, и вывели два самострела больших со множеством камней, и поставили их на мосту, как на настоящих своих врагов. Высший же над славянскими жрецами Богомил, который из-за своего красноречия был наречён Соловьем, запрещал людям покоряться.

Мы же стояли на торговой стороне, ходили по торжищам и улицам, и учили людей, как могли. Но гибнущим в нечестии слово крёстное, которое апостол сказал, явилось безумием и обманом. И так мы пребывали два дня и крестили несколько сот людей (обратите внимание на терпимость этих "дикарей"-язычников, ходят какие-то христианские недоноски и "сеют слово божье", и язычники вместо того, чтобы их разорвать на части, не причиняют им никакого вреда! – S.C.).

Тоща тысяцкий новгородский Угоняй ездил повсюду и кричал: "Лучше нам умереть, нежели богов наших отдать на поругание!". Народ же оной страны, рассвирипев, дом Добрыни разорил, имение разграбил, жену и родных его избил. Тысяцкий же Владимиров Путята, муж смышлённый и храбрый, приготовив ладью и избрав от ростовцев 500 человек, ночью переправился выше города на ту сторону и вошёл в город, и никто не остерёгся, так как все видевшие их думали, что видят своих воинов. Он же, дойдя до двора Угоняя, его и других первых мужей, тотчас послал к Добрыне за реку.

Люди же той страны, услышав про это, собрались до 5000, обступили Путяту, и была меж ними злая сеча. Некоторые пошли в церковь Преображения Господня, разметали дома христиан и стали грабить (в Новгороде преспокойно стояли христианские церкви, как и в других городах Руси, и их никто не трогал, но как только христианские выродки захотели "нипослать" свой "дух святой" – поднялся воплне естественный гнев против насильного крещения! – S.C.). А на рассвете подоспел Добрыня с бывшими с ним воинами, и повелел он у берега некоторые дома поджечь, чем люди были весьма устрашены, и побежали они тушить огонь. И тотчас перестали сечь, и тоща первые мужи, придя к Добрыне, стали просить мира.

Добрыня, собрав воинов, запретил грабёж, и тотчас сокрушил идолов, деревянные сжёг, а каменные, изломав, низверг в реку, и была нечестивым великая печаль. Мужи и жёны, видев это, с воплем великим и слезами просили за них, будто за настоящих богов. Добрыня же, насмехаясь, им говорил: "Что, безумные сожалеете о тех, которые себя оборонить не могут, какую пользу вы от них чаять можете" (в XX веке попы чего-то очень обижались, когда то же самое с их церквями делали большевики – S.C.). И послал всюду, объявив, чтобы все шли к крещению. И пришли многие, а не хотивших креститься воины притаскивали и крестили, мужчин выше моста, а женщин – ниже моста (таким способом очень "убедительно доказывалась правота христианства" – S.C.). И так крестя, Путята шёл к Киеву. Поэтому люди и поносят новгородцев, мол, их Путята крестил мечом, а Добрыня огнём".

Если уж город крестили таким бандитским способом, то нетрудно догадаться, как обращали в "веру Христову" жителей маленьких городов и сёл. Наверное, немало населенных пунктов было вообще сметено с лица земли. Жидохристиане, погрязшие в "добре" по уши, побеждали. Но не силой слова, а силой оружия!

Не закажешь Перуну царствовать!
Довелось ему пятьдесят веков
На родной Руси государствовать.
Это он Царьград с нашим войском брал.
Это он был заветом мужества:
Это он косогами шел на брань,
Обрядясь в доспех Ильи Муромца.
Это он парней закалял в боях,
Что бы души в покой не кутали,
Чтоб ценили выше всех прочих благ
Буревой размах русской удали!
Не учил Перун: коли бьют в щеку,
Подставляй другую смирнехонько,
А учил Перун дать отпор врагу,
Чтоб обидчик завыл тошнехонько!
Оттого Святослав был так люб ему!
Русь не знала верней хранителя!
Знать, Перун по образу своему
Сотворил такого воителя!
И когда Ольга-матушка на Босфор
За заморским крещеньем плавала,
Святослав не зря затевал с ней спор.
Вспомни, князь, слова Святославовы!
Он зело стыдобил княгиню-мать,
Он в сердцах вопрошал с презрением:
"Не срамно ль дружину нам потешать
Непотребным чужим крещением?!"

(И. Кобзев)

Князь Владимир поначалу отменил смертную казнь. Как повествует "Повесть временных лет", вскоре к нему прибежали взволнованные греки. "Почему не казнишь разбойников?" – спросили они. "Греха боюсь", – откликнулся князь, – "Как там говорил господь: "Не убий", "Не судите, да не судимы будете, прощайте, да прощены будете" и так далее". Попы, ничуть не смутившись, тут же процитировали послание Павла к римлянам: "Начальник есть божий слуга тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он божий слуга, отмститель в наказание делающему злое". "Так, что ты для того и поставлен богом, чтобы различать добрых и злых". Владимир облегченно вздохнул и приказал смертную казнь восстановить. Естественно, церковь заботилась здесь не только о княжеских, но и о собственных интересах – первое восстание против введения христианства произошло уже в 989 году в Новгороде. Как, спрашивается, добродетельным христианам убеждать злых язычников в своей правоте без смертной казни?

Через 10 веков с приходом к власти, коммунисты в пропагандистских целях тоже отменят смертную казнь. 28 октября 1917 года об этом оповестила газета правительства в своем первом номере. Однако, уже 8 января 1918 года в объявлении Совнаркома говорилось о "создании батальонов для рытья окопов из состава буржуазного класса мужчин и женщин под надзором красногвардейцев. Сопротивляющихся расстреливать". То есть смертная казнь без суда и следствия. При составлении УК СССР в 1922 году Ленин был одержим манией впихнуть туда как можно больше расстрельных статей.

* * *

Что читали на Руси в период христианизации? Богослужебные книги. Без них богослужение (жидослужение) было невозможно. Первыми епископами на Руси были греки и болгары. А низшие чины в церковной иерархии формировались из новообращенных местных жителей. В конце Х – начале XI веков киевские митрополиты подготавливают местные "кадры". По подсчетам Б. В. Сапунова, только для церковных нужд Руси в XI-XII веках требовалось не менее 90.000 богослужебных книг почти трех десятков наименований. Это одуряющее информационное поле, нахлынувшее после христианизации Руси, вколачивалось в голову буквально с пелёнок.

Вот что читали наши праотцы, закормленные до предела божьей благодатью. Например, индексы верочитной и отреченной литературы, приведенные в "Изборнике" 1073 года: "Апостольские уставы", "Слово того же Иоанна [Дамаскина] о верочитных книгах", "Богословец от словес". В числе рекомендованных для чтения книг здесь перечислены практически все книги ветхого и нового заветов, за исключением книг пророков Неемии и Варуха, а также "откровения" Иоанна богослова. Сюда же приплюсуем учительные и агиографические произведения, появившиеся в XI-XII веках: трактат "Об опресноках" киевского митрополита Леонтия, "Слово о Законе и благодати" будущего митрополита Илариона, "Поучение к братии" Луки Жидяты, "Память и похвала князю Владимиру" Иакова Мниха, сочинения Феодосия Печерского, жития Бориса и Глеба, Антония и Феодосия Печерских, Клево-Печерский патерик и многие другие.

Что ещё? Отреченная литература. Так называемая носительница "третьей" культуры. Её чтение однозначно не запрещалось, но и не рекомендовалось. В статье "От Апостольских уставов" "Изборника" 1073 года записано: "странских [отреченных] книг всех уклоняйся". Коротко и в тему!

Это апокрифическая литература. А именно произведения как разрешенного для хранения и чтения вне церкви, так и "ложного" (безусловно запрещенного для христиан) характера. Основную часть её составляют греческие и иудейские апокрифы. Среди них – "Сказание Епифания Кипрского о 12 камнях на ризе первосвященника", "Заветы 12 патриархов", книги Еноха, протоевангелие Иакова, "Хождение Богородицы по мукам", Паралипоменон Иеремии (Повесть о попленении Иерусалима), "Хождение Агапия в рай", "Откровение Мефодия Патарского", а также многочисленные другие апокрифы, относившиеся к числу верочитных. С XIII века получает известность апокрифическое "Сказание Афродитиана" – переложение второй главы "Евангелия от Матфея", широко распространенное в Восточной и Центральной Европе. Многие апокрифы имеют параллели в талмудической белиберде.

Наряду с ними на Руси были популярны и "ложные" апокрифы. Их подробные перечни встречаются, начиная с "Изборника" 1073 года: "Адам, Енох, Ламех, патриархи, молитва Иосифова, завет Мусии [Моисея], Исход Мусии, Пслалмы Соломона, Ильино откровение, Иосино видение, Софроння откровение, Захарьино явление, Иакова повесть, Петрово откровение, учения апостольские Варнавы, Посылание, деяния Паула, Наумово откровение, учение Климентово, Игнатове учение, Полукарпово учение, евангелие от Варнавы". Вот так благодаря христианским стервятникам и строили пристройку к "храму Соломонова" наши праотцы! Очень хорошо показывают дела на Руси и следующие цифры. За 1601-1700 годы в Москве было издано 483 тиража книг. Из них НЕ РЕЛИГИОЗНЫХ – ЦЕЛЫХ 7! (семь).

* * *

Особенно хочется отметить "Слово о законе и благодати", написанное митрополитом Иларионом в 1038 году. Оно преподносится как "первое именное произведение древней русской литературы". Что же это такое?

В области проповеди царили греки-миссионеры, но они были совершенно чужды русскому народу, а потому ничего оригинального сотворить не могли. Самое большое – приспособить свою греческую литературу к условиям русской жизни, к её невысокому (в христианском смысле) уровню. А византийская литература исповедывала беспощадно-отрицательное отношение к нехристианской литературе и культуре. Всё, выработанное до христианства, совершенно исключалось из области христианской литературы. И всё это нашло отражение в "Слове".

Речь в 1-й части "Слова" идёт об иудействе и христианстве. Торжественно "доказывается" "преимущество" последнего. Это была обычная и привычная литературная форма, когда иудаизм заведомо оставался в дураках, а христианство не нуждалось в защите.

По большому счёту предмета для разговора (о "борьбе двух религий") просто не существовало. Его не могло быть по определению. Христианам казалось, что они прямо вот тут, сейчас, возьмут иудейского быка за рога и завалят его. Наивные и глупые. Основной причиной такого поведения было неприязненное отношение к евреям. И вот, с принятием христианства, неофиты оказывались "вдруг" "по шейку" в иудейской каше: в истории, в религии, в терминах, в риторике. Христианам это не очень нравилось, но попытка отказаться от жидовизма выглядит весьма блекло и тускло.

Подобные споры о том, что главнее – куры или яйца, ми к чему привести не могли. Но митрополит изрек: "Прочь иудейство", ибо оно "ветхо, косно и скупо!". Но, если не нравится тебе иудейство, то и не будь его частью! Не пропагандируй его, освободись от еврейства, выкинь на помойку распятого нательного жида, выкинь библию, а ещё лучше – сожги её! Благо, что отцы и деды твои имели другую "веру", не имеющую решительно ничего общего с гадливым душком жидохристианства!

Споры утихали и вчерашние яростные борцы с иудейством послушно продолжали круглосуточно (богослужебный цикл) тянуть еврейскую телегу под названием "христианство".

Принцип давно известен: евреи опасны не своим прямым влиянием, а косвенно. И если даже в мире не останется ни одного еврея, всё равно иудейство через своего отпрыска – христианство – будет приобретать власть. В "Слове", вопреки замыслу автора, содержится неистовая пропаганда иудаизма и чего угодно ещё. Еврейские холуи – христиане – делают нужную евреям работу – лучше и старательней самих иудеев. Страницы трудов наших православных христиан-русачков пестрят еврейскими именами, терминами, топонимикой. Будто попал в синагогу или на заседание коммунистического правительства России образца 1918 года. Моисей, Авраам, Исаак, Иаков, Агарь, Сарра, Манасия, Ефрем, Иосиф, Исайя, Гедеон, Малахия, Давид, Осия, Даниил, Соломон. И, конечно, Иудея, Иерусалим, Израиль, Закон (Тора). И весь этот филосемитизм предваряет классический возглас, с которого начинается "Слово": "Благословен бог Израилев, бог христианский!".

Впрочем, поношения язычества Илариона в корне отличаются от критики иудейства. Иудаизм им отвергается, но признаётся, что Закон был дан и через Моисея богом, а потом, как закосневший, замкнувшийся в себе, преодолён пришедшим Христом. Якобы Закон – плох, но именно из него родилась "благодать". Да и что представляло бы собой "Слово", если бы оттуда выкинуть безконечные цитаты из Торы и пророков? Ноль. А на Род, на своих праотцев Иларион выливает ушаты помоев самого отборного качества. Мы, русичи, были – "мертвы недугом поганства" – этих трёх слов достаточно, чтобы напомнить о "критике" Илариона в адрес родной земли. Зато "россияне" теперь "со всеми христианами славят Святую Троицу", – возрадовался монах.

304 стиха из 797 посвящены неуёмному, неудержимому, беззастенчивому восхвалению ублюдочного князя Владимира. "Великий", "дивный муж", "учитель", "благородный", "отважный", "блаженный", "Солнце", "сын нетления", "славный от славных", "истины столп", "мысли кладезь", "гнездо милосердья", мудрость его "превыше земных мудрецов", "пас землю и явью и правью", "покорил под себя сопредельные страны", "друг" нищих, нагих, страждущих, жаждущих, алчущих, немощных, должников, рабов, пленных, калек, сирот, грешников. Естественно, он записан "в книге жизни… в безсмертном Иерусалиме".

И снова, стих за стихом: здравицы, тосты, моления, акафисты, цитаты "из классиков", осанна, величание, славословие, параллели, сравнения с сильными еврейского мира сего, призыв "встань, ты не умер" ("Ленин и теперь живее всех живых!"). Словом, поражаешься всему этому словоблудию. Жидомасон-криптохристианин Дмитрий Лихачёв сказал: "похвала Владимиру – высшая степень патриотического воодушевления Илариона". "Торжественную речь" Илариона стыдно читать. Потому что поражаешься его холуйством и лизоблюдством. А так же безсмыслицей этого академика Лихачёва и иже с ним.

Принятие христианства Владимиром – чистый карнавал. На моральных и нравственных качествах князя-выродка это никак не отразилось. "Христолюбец!" – восклицает Иларион, умилившись "подвигом" Владимира. Но у этих лицемеров никогда ничего кроме расчета на душе не было. Каган и не думал "проникаться" новой верой. Как был ублюдком, так им и остался. Без сравнения с кем-либо из "великих" предшественников не обходится ни одно "Житие" святого. Вот и Владимир, оказывается, в своём подвижничестве подражал императору Константину. Как мы уже знаем, он последовательно убил своих тестя, зятя, жену, сына. И Владимиру, для того, чтобы сесть на Киевский стол пришлось лишить жизни своего старшего брата Ярополка. Не отстал от отца и его сын Ярослав, убивший в своё время не только брата, но и лучших новгородских людей, коих обманом завлёк на княжеский двор. Какая религия – такие у неё и святые. Это правило.

"Спас все народы", – "спас человечество", "воскресил племена и народы" – это уже о Христе. Да никого он не спас, этот самозванец! От чего "спасать"? Да и надо ли? Для худоумных православных, что ни еврей, – то и "спаситель". Россию-то христолюбивую "бог милости, щедрот и человеколюбия" уж точно не спас. Это от него Русь в своё время не спаслась. Это от него от самого Россию спасать пора!

Нет ничего более чудовищного, как сравнивать Христа с днём или с Солнцем!

Христиане от дневного света бегут в кельи, в пещеры, в скиты, в иночество, в безбрачие, в тёмные храмы, где под заунывное пение замаливают грехи, – и это называется "христиане спасение зиждут при Солнце"? "Они (евреи – S.C.) не спасались" – гордо произносит Иларион. Да ну? Что вы таки говорите? А вот апостол Павел иного мнения. "Весь Израиль спасётся" – торжественно провозгласил он. И это не частное мнение, а чеканные строки из "слова божьего".

"Иудеи отринуты прочь" – не унимается Иларион. И в подтверждение этого цитата из пророка Малахии о том, что, дескать, "нет Моего благословения Израилю" – речет Яхве. Библеист Иларион никудышный ("профессиональная болезнь" почти всех христиан – хроническое незнание библии в обмен на свою тупую веру). У Малахии, 1:10-11 сказано: "Нет Моего благословения вам". А кто это "они"? Священники (левиты), но опять же не все подряд, а лишь те, кто, из-за небрежения и непонимания сути отношений между Яхве и еврейским племенем, безславит его имя. Но и они, обкрадывающие своего бога, не совсем пропащие люди. Пророк для того и взывает к ним, чтобы они образумились и ревностно и служили Ему. И как последнее средство, Малахия обещает накануне судного дня выслать впереди "Грозного Судии" Илью-пророка, чтобы с его помощью почести они обратились к своему богу. Так, где же тут "нет Моего благословения Израилю"?

"Я послан не только к овцам Израиля, гибнущим в доме его" – цитирует евангелие Иларион. Неправильно. Есть вещи, которые всегда процитирует и младенец. Игрушечные православные антисемиты выдают желаемое за действительное. Иисус ясно сказал, что послан он "только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф., 15:24), а на неевреев, в том числе и на русачков-жидомольцев, он плевал с Синайских высот. Это подтверждает стих 26-й той же главы евангелия от Матфея. На просьбу хананеянки помочь её дочери, "бог милости и щедрот и человеколюбия" отвечал, что нельзя ему, иудею, взять хлеб у детей (у евреев) и бросить псам (неевреям). Вы, христиане, в глазах "спасителя" – собаки! И вы ещё, русские христиане-патриоты, пропагандируете этот евангельский отстой и порожняк. Вам не стыдно?

Отдав дань "незлобивому Христу", Иларион но выдерживает уже тона и в стихе 785-м торжественно провозглашает: "Будет проклят любом еретик и безбожник". Так сразу и запахло византийской талмудистикой. В Царьградском анафемствовании XI века, в частности, значилось: "Неправо изъясняющим богомудрые изречения… анафема!". Византия, этот жидохристианский гнойник, естественно, превозносится Иларионом до небес.

* * *

Христианство глубоко привило идеал подвижничества, который выразился в так называемой "аскетической эстетике". Последняя противопоставляла все материальное, земное и плотское духовному.

Монах уходит от мира и проповедует воздержание, умиряя свои страсти, и умерщвляет тело посредством различных лишений и самоистязаний. Гадость и мерзость. Однако "логика" составителей житийных повестей, жизнеописаний "святых" была иной. Cоздатель "Жития Симеона Столпника", увлекаясь крайностями монашеской аскезы, утверждает своеобразную "эстетику отрицания". Её суть в выворачивании психологии наизнанку. На первый план выдвигается безобразное и отвратительное. Писатель сравнивает червей, поедающих плоть подвижника, с драгоценными жемчужинами, гной аскета – с позолотой. От тела Симеона "исходит невыносимый смрад, так что никому мет возможности стать рядом, и постель его кишит червями…". Эти подробности становятся объектом специфического наслаждения, любования и созерцания!

Для христианского аскета-обрубка вся мирская жизнь стала "окрашенным гробом", в котором "люди уже при жизни погибают от пороков и пресыщения плоти". Чем красивее и заманчивее внешность грешника, тем ужаснее его внутренняя сущность. И наоборот, отвратительная сторона земного "умирания" плоти становится символом внутреннего совершенства. Это христианским уродам очень по нутру.

Такая вот "душевная красота" христианской паранои!

Деспотические порядки не обошли стороной и семью. Глава семейства, муж, был холопом по отношению к государю, но государем в собственном доме. Все домочадцы, не говоря уже о слугах и холопах в прямом смысле слова, находились в его полном подчинении. Прежде всего это относилось к женской половине дома. Считается, что в древней Руси до замужества девушка из родовитой семьи, как правило, не имела права выходить за пределы родительской усадьбы. Мужа ей подыскивали родители, и до свадьбы она его обычно не видела.

В обязанности супруга и отца входило "поучение" домашних, состоявшее в систематических побоях, которым должны были подвергаться дети и жена. Считалось, что человек, не бьющий жену, "дом свой не строит" и "о своей душе не радеет", и будет "погублен" и "в сем веке и в будущем". В XVI веке "Домострой" советовал бить жену "не перед людьми, наедине поучить" и "никако же не гневитися" при этом. Рекомендовалось "по всяку вину [из-за мелочей] "ни по виденью не бити, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, никаким железным или деревяным не бить".

Такие "ограничения" приходилось вводить хотя бы в рекомендательном порядке, поскольку в обыденной жизни, видимо, мужья не особенно стеснялись в средствах при "объяснении" с женами. Недаром тут же пояснялось, что у тех, кто "с сердца или с кручины так бьет, много притчи от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и перст, и главоболие, и зубная болезнь, и у беременных жен (значит, били и их! – S.C.) и детям поврежение бывает в утробе".

Вот почему давался совет избивать жену не за каждую, а лишь за серьезную провинность, и не чем и как попало, а "соймя рубашка, плеткою вежлнвенько [бережно!] побить, за руки держа": "и разумно, и больно, и страшно, и здорово"!

А дети? Жидохристианский дух рабства, прикрытый ложной святостью патриархальных отношений, господствовал в отношениях между детьми и родителями в Древней Руси. Избиение детей в "поучительных" целях считалось нормой. Мало того, авторы многих наставлений, в том числе знаменитого "Домостроя", рекомендовали делать это систематически:

"Казни [наказывай] сына своего от юности его, и покоит тя на старость твою и даст красоту души твоей; н не ослабляй, бия младенца: аще бо жезлом биеши его, не умрет, но здравие будет. Ты бо, бия его по телу, а душу его избавляеши от смерти… Любя же сына своего, учащай ему раны, да последи о нем возвеселишися, казни сына своего измлада и порадуешися о нем в мужестве… Не смейся к нему, игры творя: в мале бо ся ослабиши – велице поболиши [пострадаешь], скорбя… И не дашь ему власти во юности, но сокруши ему ребра, донележе растет, и, ожесточав, не повинет ти ся и будет ти досажени, и болезнь души, и тщета домови, погибель имению, и укоризна от сусед, н посмех пред враги, пред властию платеж [штраф], и досада зла".

На христианской Руси особую "ценность" имело "удрученно плоти". Христианство напрямую связывает идею плоти с идеей греха. Иначе никак. Без этого идиотизма христианству не выжить. Развитие "антителесной" концепции, встречающейся уже у апостолов, идет по пути "дьяволизации" тела как вместилища пороков, источника греха. Учение о первородном грехе со временем приобретало все более отчетливую антисексуальную направленность.

В Древней христианской Руси единственный смысл и оправдание половой жизни виделся в продолжении рода. Все формы сексуальности, которые преследовали иные цели, не связанные с деторождением, считались не только безнравственными, но и противоестественными. В "Вопрошании Кириковом" (XII век) они оценивались "акы содомский грех". Установка на половое воздержание и умеренность подкреплялась доводами о греховности и низменности "плотской жизни" Христианская мораль осуждала даже индивидуальную любовь, так как она якобы мешала выполнению обязанностей "благочестия". Но пропасть между предписаниями церкви и повседневной житейской практикой была очень велика. Христианству не удалось подавить в людях сексуальность! Естественное всегда берёт вверх над противоестественным. Ну, а женщина по христианству представлялась большим злом, чем дьявол.

* * *

Христианизация Руси происходила крайне медленно. Кое-как оно закрепилось в городах, подвластных Владимиру. Да и то, не во всех. Смоленск был подвергнут христианизации только в 1013 году. И в остальных местах христианство никак не могло закрепиться в одночасье. Оно было совершенно чуждо исконному язычеству наших пращуров. И насаждалось оно "сверху", государственной властью. Между христианством и язычеством началась многовековая борьба, приведшая, в конце концов, к так называемому "двоеверию" – синтезу христианства и язычества. Кардинал д`Эли в начале XV века писал в Рим: "Русские в такой степени сблизили своё христианство с язычеством, что трудно было сказать, что преобладало в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческие начала, или язычество, поглотившее христианское вероучение".

В 1008 году уничтожена священная роща (Святобора) сорбов близ Мерзебурга епископом Мерзебургским.

В 1015 году умер "объединитель" Руси, "святой" Владимир. После его смерти "объединённая" Русь начала стремительно разваливаться. В 1024 году началось славянское восстание в Суздале. Волхвы, возглавлялвие восстания, убивали выродков, прятавших хлеб. Восстание было подавлено. Зачинщики были схвачены и казнены.

В 1050-х годах монах Авраамий (красивое русское имя, однако) низвергнул в Ростове кумира Велеса с помощью "Иоанна Богослова" и начал активно насаждать христианство, поставив на этом месте церковь.

В 1071 году произошли антихристианские восстания в Ростовско-Ярославской земле, в Новгороде. Были попытки поднять восстание в Киеве. В Ростовской области волхвы были схвачены Яном Вышатичем и после пыток казнены. Ещё одного волхва, пришедшего в Киев, убили. Точнее, он пропал без вести и оказался во рву. Не без участия "бесов" погиб ещё один волхв, явившийся в Ростов в 1091 году.

В этом же году в Новгороде за волхвом пошёл весь город, поднялось восстание. Епископ взял крест, облёкся в ризы, встал и сказал: "Кто хочет верить волхву, пусть идёт за ним, кто же верует (во Христа), пусть ко кресту идёт". Толпа разделилась надвое: ВСЕ (!) люди пошли за волхвом. Князь Глеб со своей дружиной встали около епископа. Между ними начался мятеж. Видя такое дело, князь Глеб взял топор, спрятал его под плащ и пошёл на переговоры с волхвом. В самый разгар переговоров он поступил как настоящий христианин: "…вынув топор, разрубил волхва, и пал он мёртв" (Лаврентьевская летопись).

В Чехии и Моравии христианство пустило свои корни еще в середине IX века. Окончательно оно утвердилось лишь к 1093 году. "Тогда князь Брячислав, горевший ревностью к христианской вере, выгнал из своего государства всех кудесников, вещунов и гадателей, а также срубил и сжёг рощи и деревья, которым во многих местах поклонялся простой народ" – свидетельствует "Хроника Косьмы Пражского".

* * *

По-настоящему за дело христианизации Руси взялся Ярослав Хромой (1016-1037 гг). Он же ввёл письменные законы так называемой "Русской Правды", поставив их превыше внутренней совести. Кому нужны писанные законы, когда правит внутреннее благородство, а не страх? Этим он положил начало крепостному закабалению русичей. Для народа, однако, княжеский судебник, благословенный чужеземной религией, силы не имел. Даже в самом его названии сквозила не Русская Правда, а византийская Кривда.

Княжение Ярослава почти совсем не отражено в былинах. Не помянул народ хромца добрым словом. Зато церковь в благодарность за его глумление над обычаями прозвала Ярослава "мудрым", а жену его Анну причислила к лику "святых". Всё это неудивительно. Помнил народ, что Ярослав сверг, изгнал, убил и опорочил своего старшего брата Святополка, законно занимавшего великокняжеский престол, но не принявшего христианства и противостоящего ему. Мало того, Ярослав надругался над мёртвым, обвинив его в убийстве Бориса и Глеба (впоследствии первых русских "святых", и минимум один из них – сам подлец и убийца). А поповщина заклеймила Святополка прозвищем "Окаянный".

В своем подавлении народных верований церковь опиралась на князей-выродков. Почти все князья посткрещенского периода были ублюдками и подонками. Конечно, был Всеслав Чародей, сторонник мировоззрения праотцов, но таких людей было, увы, немного. В ответ на антицерковные и антифеодальные мятежи XI века князья издали более полный свод законов "Русской Правды", жестоко каравший за причинение ущерба князьям и духовенству, их слугам, их имуществу и владениям. Устав "Русской Правды", составленный в Новгороде после восстания 1209 года, закрепляет способы обращения свободных смердов в рабство, запрещает холопу свидетельствовать в суде. В статьях "о месячном резе" (процентах) подробно описывается ростовщичество.

Так, вместе с "благой вестью" на Русь пришло рабство. Ко времени, о котором рассказывает "Русская Правда", князья и бояре захватили земли свободных ранее смердов. "Русская Правда" ярко рисует бедственное положение смерда, сидевшего на чужой земле. Князь пользовался трудом смерда при его жизни и имел право на его имущество после смерти. "Русская Правда" устанавливала: если смерд умрет, не оставив сыновей-наследников, то его имущество достанется князю. Если же осталась незамужняя дочь, то для нее выделяется только часть наследства. А следующая за этой статья гласила, что после смерти боярина или дружинника его имущество переходит к сыновьям или дочерям, но не к князю (смерды оказывались в униженном положении).

Подробно рисует "Русская Правда" положение другого зависимого человека – "закупа". У закупа нет своего хозяйства. Он возделывает господскую землю при помощи господских же земледельческих орудий – плуга и бороны. Если закуп сломает эти орудия, то он обязан за них уплатить господину. Если закуп не загонит скотину во двор, не затворит ворота или если скотина погибнет в поле во время работы, то вина также лежит на нем. Если закуп убежит от господина, то по возвращении его хозяину он становится полным рабом.

Труднее всего жилось "холопам" – рабам. Холопами становились прежде всего дети холопов. Иногда свободные люди были вынуждены продавать себя в холопство. Холопом становился и тот, кто брал на себя заведование княжеским или боярским хозяйством, делался тиуном или ключником без договора, что он остаётся свободным. Холоп был полной собственностью господина, и "Русская Правда" грозит строгими наказаниями тем, кто поможет бежать холопу, укажет ему путь при побеге.

"Русская Правда" в первую очередь охраняла княжеские интересы. Князь мог отдать имущество неугодного ему человека на "поток и разграбление". В его казну шли штрафы с населения, взимавшиеся по суду. За убийство княжеского тиуна (попросту говоря – холуя) "Русская Правда" устанавливает штраф в 80 гривен, а за убийство смерда или холопа, работавшего в княжеском хозяйстве, – только 5 гривен.

К концу XI века свободными оставались только славянские земли бодричей, лютичей, полабов и поморян. На востоке непокорёнными оставались вятичи – самое крупное восточно-славянское племя. В 1113 году они убили христианского миссионера Кукшу возге города Серенска.

В XII веке христианство продолжало расползаться по славянской земле. В земли полабов и лютичей зачастили иностранные проповедники. Одним из знаменитых носителей "слова божьего" был епископ Оттон Бамберский, дважды в 1124-1127 годах посетивший Славию. Он пишет о "диких" язычниках следующее: "Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что кажется просто невероятным. На один денарий можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвинённым в чревоугодии. По всей стране множество оленей и ланей, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов и разной другой дичи. В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, баранье и козье сало, мёд, пшеница, конопля, мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и, будь там ещё виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы, можно было бы принять эту страну за обетованную, до того в ней много плодовых деревьев…

Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели ни замка, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали. И что удивительно, их стол никогда не стоит пустым, никогда не остается без яств. Каждый отец семейства имеет отдельную избу, чистую и нарядную, предназначенную только для еды. Здесь всегда стоит стол с различными напитками и яствами, который никогда не пустует: кончается одно – тотчас несут другое. Ни мышей, ни мышат туда не допускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью. В какое время кто ни захотел бы поесть, гость ли, домочадцы ли, они идут к столу, на котором всё уже готово…". Бедный, дикий и невежественный славянский народ! Безусловно, стоило же им креститься ради сомнительного счастья жрать мацу после смерти на задворках "Небесного Иерусалима"!

В 1113 году в Киеве произошёл еврейский погром. Люди выведенные из себя жидовскими "национальными особенностями": плутовством, обманами и гешефтами, вышвырнули эту нечисть с русских земель. "Киевляне, будучи раздражены евреями за подрыв и плутни в торговле, обдирательство и тайные сношения с греками, бросились на них с остервенением, неся повсюду убийство и грабёж" – пишет литовский историк Осип Ярошевич (1793-1860 гг). Таких погромов было несколько. Не считая пожара "жидовского квартала" в 1124 году. Но увы, христианская-то чума продолжала расползаться по Руси.

Скоро жиды опять появляются в Киеве. Сюда приезжают Вениамин Тудельский (около 1170 года) и раввин Петахия (около 1180 года). Они являлись эмиссарами национального еврейского центра. Посредством таких посланцев евреи всего мира незримо соединены в одно целое. Все важные дела направлялись по указанию центра через главных раввинов и далее через кагалы.

Вскоре крестился князь лютичей Прибыслав, попав в зависимость к польскому королю Болеславу. Наступило ли обещанное спасение? В 1138 году произошла очередная усобица, в ходе которой был разрушен Старград. Сразу же в Вагрию прибыл епископ Герольд. И начался очередной виток христианизации. Кумир Прове низвергнут его собственной рукой. Им же сожжен священный лес Прове.

Почти по всей Славии расползлось христианство. Изо всех сил отбивались вятичи, уходя всё дальше на северо-восток, в глухие леса. Держались ещё славяне в Верхнем Понеманье, в северных новгородских землях. Отбивался от крестоносцев Никлот, князь восточных бодричей, и нерушимо стояла Аркона – белая скала на острове Руян.

В 1160 году погиб Никлот и восточных бодричей постигла участь христианского "спасения". Лютичи и бодричи были полностью уничтожены к концу XII века. К 1167 году из огромной некогда Славии оставался свободным маленький остров Руян.

В мае 1168 года на остров высадились войска датского короля Вальдемара I "Великого". 12 июня 1168 года горела крепостная стена Арконы, и многие защитники бросались в огонь, чтобы не попасть в рабство. Защитники, обнаружив, что окружены, выставили вперёд копья и встали кругом у храма. Но силы были неравны. Ни один из воинов-язычников не сдался, никто не просил пощады, не попытался бежать. Они все точно знали, что за мужество их ждёт Перун в свою дружину в обители Нави. Вальдемар велел принести кресло, сел на него и наблюдал за зрелищем. 13 июня 1168 года Аркона была разрушена. Епископ Абсалон, этот треклятый "агнец Христа" в тот же день повелел разрушить славянскую святыню – храм Световита. По сравнению со Световитом этот Абсалон оказался сморщенным гномом, мелким христианским клопиком. Статую Световита еле-еле отодрали, да и то: пришлось выламывать стену, чтобы вытащить Световита из его дома. Был свидетелем происходившего Гельмольд, который поведал: "И повелел король вытащить того деревянного идола Свяовита, которого так почитает народ славянский, и приказал надеть ему на шею петлю и протащить перед всем войском на глазах у славян и, разрубив его на части, бросить в огонь". Да, великий был король. Потому что пролил великие реки славянской крови. Иначе "великим" бы не был. Да будут преданы презрению эти два христианских ублюдка!

К делу церкви сердцем рьяный,
Папа шлёт к Роксильду слово:
Встаньте! Вас теснят не в меру
Те язычники лихие,
Подымайте стяг за веру, –
Отпускаю вам грехи я

(А. К. Толстой, "Боривой")

В 1204 году в Суздале были сожжены некие "лихие бабы", устроившие в княжестве неурожай (в Средние века во всех государствах голод списывали на "ведьм" – удобно и практично).

В XII веке правило митрополита Иоанна гласит: "Не давать причастия тому, кто ходит по волхвам". В то время это было весьма серьёзно. Не запихнувший себе в рот кусок тела своего "спасателя" на "спасение" мог не рассчитывать. Своей изуверской жестокостью славился ростовский епископ Фёдор. Летописец говорит о нем, что он "немилостивый был мучитель, одним головы рубил, другим глаза выжигал и языки резал, иных распинал на стене и мучил немилостиво".

В конце XIII века, обосновывая практику кровавых расправ с инакомыслящими и сопротивляющимися, попы охотно ссылались на слова и на деятельность библейских пучеглазых экстремистов. Дабы примеров жестокости в "святой книге" предостаточно. Владимирский епископ Серапион в конце XIII века, призывая к расправе с "колдунами" и "ведьмами", указывал на пример пророка и царя Давида в Иерусалиме, которые искореняли "всех творящих беззаконие: одних убийством, иных заточеньем, а иных – заключеньем в тюрьму".

Видели ли деятели церкви, что истребление людей противоречит некоторым положениям христианства? Конечно, видели. Они не могли этого не видеть, но вспоминали о евангельском милосердии только тогда, когда это им было ВЫГОДНО. А когда было невыгодно – вспоминали прямо противоположное. Подлые и гнусные лицемеры.

В 1227 году в Новгороде была попытка восстания. "Явились во Новогороде волхвы, ведуны, потворницы, и многие волхования, и потворы, и знамения творили. Новогородцы же поймали их и привели волхвов на двор мужей князя Ярослава, и связали волхвов всех, и бросили в огонь, и тут они все сгорели".

В 1254 году всё южно-балтийское побережье было прочно занято немецко-христианскими захватчиками. На завоеванных землях образовалась марка Бранденбург. Стали немецкими города: Бранибор (Бранденбург), Берлин, Липск (Лейпциг), Дроздяны (Дрезден), Старград (Альтенбург, совр. Штральзунд), Добресоль (Галле), Будишин (Бауцён), Дымин (Деммин), Ведегощ (Волгаст), Кореница (Гарц), Росток, Мехлин (Мекленбург), Мишны (Мейссен), Велеград (Дидрихсхаген), Варнов (Варен), Ратибор (Ратценбург), Дубовик (Добин), Зверин (Шверин), Вишемир (Висмар), Ленчин (Лензен), Брунзовик (Брауншвейг), Колобрег (Кольберг), Волынь (Йомсбург), Любич (Любек), Щецин (Штеттин), и так далее.

Едва на Русь надели христианский поводок, как в Печерском монастыре в Киеве одним из первых идеологов стал Симеон Новый Богослов. Поучения его разительно отличались от русской языческой вольницы. Симеон настойчиво призывал к смирению, отказу от поисков первенства в чём-либо, насаждая плач с молитвами, уединение, обуздание чрева. Взывал он к самоуничижению, совершенному отказу от собственной воли, не прекословить ни в чем духовному наставнику. "Хотя и увидишь его творящим блуд или упивающимся и управляющим, по твоему мнению, худо делами обители. Хотя бы он тебя бил и бесчестил и причинял тебе много других скорбей, не сиди вместе с досаждающими ему и не иди к беседующим против него. Пребудь с ним до конца, нисколько не любопытствуя о его прегрешениях". Неплохо?

А теперь мы разобьём насиженную теорию о централизации русских земель вокруг единой религии. "Носители смирения" из Печерского монастыря надоумили князя Владимира перед смертью поделить русскую землю на удельные владения и раздать ее сыновьям, каковых у кагана было целых 12. Святославу достался Чернигов, Всеволоду – Переяславль, Игорю – Владимир, Вячеславу – Смоленск, Изяславу – Киев. Игумен Печерского монастыря Феодосий – главный идеолог раздробления Руси.

Вдребезги рушится и следующая теория – о культурном воссоединении с народами Европы (крестовый поход немцев в 1147 году против славян – это у них называется "культурное воссоединение"). Тот же Феодосий изобрел и прообраз ныне печально известного "железного занавеса", ибо развернул целую кампанию против латинства. В многочисленных письмах Изяславу игумен призывал к полному обособлению Руси от Запада. Он писал, что не подобает хвалить чужой веры, так как тот, кто хвалит чужую, неминуемо хулит собственную ("Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь"). Кто же хвалит и свою, и чужую, впадает в двоеверие. Латинство не от бога, ибо бог не двоеверен. Он один, одна вера, одно крещение. Всё и везде Одно. Истинная вера – только "православие" (тут даже и спорить с нечего, всё и так понятно и очевидно).

Большинство ещё со школьной скамьи уяснили: предки наши были тупы и убоги. А то, что мы, их потомки, умеем писать – заслуга "солуньских братьев" Кирилла и Мефодия. Бред неполноценной христианской кобылы. Ни Кирилл, ни Мефодий ни вместе, ни по отдельности никогда не создавали никакой русской азбуки. Они и подумать не могли, что их церковь когда-нибудь запишет в "основатели". Ещё задолго до визита на Русь Кирилла и Мефодия древние славяне уже фиксировали свою историю.

Искусством письма сначала владели только старейшины (волхвы). А чуть позднее буквицы уже вовсю учили дети. Задолго до принятия христианства на Руси древние славяне были грамотными на все 100 процентов. Об этом свидетельствуют многочисленные грамоты дохристианских времён, найденные при раскопках. Каждый человек знал в те времена простейшую арифметику, мог написать на бересте пусть коротенькое, но связное и толковое послание. Причём грамотными были не только горожане. В деревнях волхвы, также обучали детей азбуке. Жили древние славяне общинным строем. И любой ребёнок, будь он ремесленного, крестьянского или княжеского происхождения, имел возможность выучиться грамоте.

Церковь ставит себе в заслугу возникновение русской азбуки. А в самом "житии" этих двух юродивых "просветителей" написано, что в Корсуни (Крым) они изучили евангелия и псалытрь, написанные по-русски. В то время христиане были в небольшом количестве. Одебиленные христианством селились отдельно от "поганых", от своих родичей. В 860 году византийским Синодом назначался глава "русской церкви". И это за 128 лет по крещения Владимира! Далеко смотрели.

Вернувшись в Византию, братья изучили евангелие и псалтырь, записанные русскими письменами. Но переводы с греческого языка на русский язык оказались очень сложными. И Кирилл с Мефодием для добавляют в существующую русскую азбуку несколько букв (потом они отпали за ненужностью). Некоторые другие буквы они изменяют, рисуя их более похожими на греческие. На основе старого алфавита Кирилл и Мефодий создают свою личную письменность. "Кириллицу" использовали исключительно для написания церковных текстов и книг. А по ходу христианизации Руси новый алфавит заменяет прежний. Так что эти юродивые "светильники веры" не изобретали никакой русской письменности. Они всего лишь приспособили более древнюю азбуку под греческий стандарт.

У славян же была руническая и полуруническая письменность. Кроме того, известна "велесовица". А сама славянская азбука? Аз Буки Веди Глаголь Добро Есть Живете Зело Земля Иже И Како Люди Мыслете… Никаких христианских параллелей этому тексту НЕТ! Он идёт из глубины тысячелетий. И буквы расположены в неслучайной последовательности.

* * *

Христианство кое-как укрепилось в южнорусских городах. В сельской же почве оно не смогло укорениться. В северных лесах зреет сопротивление вятичей – самого крупного и воинственного восточнославянского племени. Даже церковные историки не отрицают все возрастающей повсеместной тяги народа, вкусившего "прелести" христианства, к языческой старине. В XII-XIII века попы без передышки жаловались, что церкви пустуют. От справедливого народного гнева церковь спасли татары, с которыми она вступила в подлую, неслыханную в истории сделку. Страшное народное бедствие обернулось для церкви победой.

Что делала церковь в период татаро-монгольского ига? Она столь поспешно и охотно кинулась в холуйское услужение к захватчикам, что была не только освобождена от дани (так называемые "тарханы"), не только получила такие права и преимущества, каких не знала ни одна церковь даже в христианской Европе. Кроме этого, она и была взята татарами под ОСОБУЮ ЗАЩИТУ "от всяческих хулений".

Татаро-монголы были необычно для завоевателей веротерпимы. Они не разрушали храмы и не убивали попов. Сцена разрушения монголами церкви и убийства находящихся в ней людей, в том числе и монахов, показанная в фильме Тарковского "Андрей Рублёв", лжива насквозь. В действительности же христианство всемерно поддерживалось. По одному из ханских ярлыков за хулу на христианство (под "хулой" может пониматься всё, что угодно, это удобное слово для того, чтобы выставить хищных волков невинными овечками) виновник подвергался смертной казни!

Орда надолго покорила непобедимых прежде русичей только при помощи церкви, духовно разоружавшей народ. В ярлыке Менгу-Тимура (10 августа 1267 года) говорилось, что попы "правым сердцем богу за нас и за племя наше молятся и благословляют нас". А в охранной грамоте, полученной митрополитом Петром из рук хана Узбека, прямо сказано, что попы "…за нас бога молят и нас блюдут и НАШЕ ВОИНСТВО УКРЕПЛЯЮТ".

Татаро-монголы не оккупировали территорию Руси (ни в одном из взятых городов они не оставляли своих гарнизонов, что обычно делают завоеватели), но при этом их господство продолжалось 240 лет. Такое положение могло быть только при наличии на Руси "своих". Кто же был этими "своими"? Церковь.

Конечно, кое-где русские сопротивлялись татарам. Но массового характера это сопротивление не принимало (спасибо христианству и амбициозным князьям-ублюдкам, воевавшим друг с другом). В то время как маленький Козельск героически сопротивлялся монгольскому войску, владетель города черниговский князь со своей дружиной воевал с новгород-северским князем. Евпатий Коловрат, полулегендарный рязанский богатырь зимой 1237-1238 годов с ратью в 1700 человек нанёс поражение монголо-татарам во Владимиро-Суздальской земле. Убит в бою. Его подвиги описаны в "Повести о разорении Рязани Батыем".

В монгольском войске было много и китайцев, и тангутов, и других восточных народов. Кстати, при уничтожении маленького отряда Евпатия Коловрата участвовали и китайцы. Но многочасовая рукопашная сеча складывалась в пользу русских. Русские воины не спрашивали церковь благословить их на битву.

Вот отрывок из летописи, повествующий о том сражении: “…И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские, и сёк ими. И ездил средь полков татарских так храбро и мужественно, что и сам царь устрашился… И возбоялись татары, видя, какой Евпатий крепкий исполин. И стали бить по нему из бесчисленных пороков (камнеметов), и убили его. И принесли тело его к царю Батыю. И сказали они царю: “Мы со многими царями, во многих землях, на многих битвах бывали, а таких удальцов не видали, и отцы наши не рассказывали нам. Это люди крылатые, не знают они смерти и так крепко и мужественно, на конях разъезжая, бьются один с тысячью, а два – с десятью тысячами…”.

Во всех охранных ханских грамотах-ярлыках особо подчеркивалось, что они даны церкви в оплату за освещение ханской власти как данной от бога. Эти-то ярлыки духовенство и использовало для подавления народных возмущений: "нет власти не от бога", и посылается она за "грехи наши" – за приверженность к "богомерзкому язычеству". И не с татарами надо бороться, а с собственным "поганством". А главное – дружно и безропотно каяться.

Основная идея большинства поповских произведений заключалось в том, что монгольское нашествие – это "кара божья" за "грехи" русского народа, и что только "истинная вера" может вывести русских из этого тяжелого положения.

Поучение епископа Сепариона Владимирского (1274-1275 гг) типично для этого подхода. Он упрекал простых людей за приверженность к пережиткам язычества и призывал каждого русского человека покаяться и стать христианином по духу, а не только по званию.

Монголо-татары высоко оценили подлость попов. Они освободили их от дани и дали митрополитам ярлыки, охранявшие их земельные владения. Митрополит Кирилл сумел получить от хана Менгу-Тимура ярлык в пользу церкви, в котором духовенство освобождалось от дани и других поборов. В этом же приказе хан под страхом смерти запретил надругательство над "православием"-жидославием: "Кто будет хулить веру русских или ругаться над нею, тот ничем не извинится, а умрёт злою смертью". А ещё с разрешения хана Кирилл основал в самом Сарае (большой укрепленный лагерь на Ахтубе, рукаве нижней Волги) свою христианскую епархию. Ярлык Тайдулы от 7 марта 1351 года опять-таки указывает широкий круг привилегий церкви: пошлина, подвода, корм, запрос, дар, почестие. Ордынской администрации, посещавшей Русь или находившейся на Руси, предписывалось: "ни силы, ни истомы не творять им никакие, ни отъимают у них ничего". Ярлык Тюляка Михаилу, датируемый 1379 годом, продолжает политику предыдущих. Он освобождал служителей церкви от уплаты всевозможных даней и повинностей в пользу ханской власти. Это освобождение обусловлено тем, что "чин поповский" совершал богослужения за татарских ханов. Весьма познавательно изучить и другие ярлыки.

Не один раз церковная власть заставляла законных государей терять корону и ронять скипетр из рук. На Руси такого не было. Церковь всегда находилась в подчинении у светских государей, но нашествие монголо-татаров освободило церковь от посягательств на её интересы. При бремени, которое иго обрушило на Русь, оно было крайне выгодно попам. Конечно же, попы всё обратили в свою пользу и в ущерб русскому народу!

Во времена татарского ига евреи являются в роли сборщиков дани, которую они собирали с присущей им наглостью и жестокостью. Под предлогом доставки татаро-монголам отравленных съестных припасов жиды передавали им в закупоренных бочках оружие. Это пишет не сошедший с ума жидоненавистник, а еврейский историк Грец. Кроме того, они принимали активное участие в продаже русских рабов татарам.

Не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ церкви скинули наши праотцы татарское иго. Не БЛАГОДАРЯ церкви, а ВОПРЕКИ ей Русь освободилась от этого ига. Историческая, а не церковная правда в том, что Сергий Радонежский настоятельно предлагал Димитрию откупиться от Мамая "великими дарами", и только видя непреклонность князя, ВЫНУЖДЕН был благословить его.

Мыслимо было предположить, что воинственный славянский народ, всегда готовый сражаться за свою землю, два с половиной века терпел татаро-монголов? Допустили бы посягательство на родную землю язычники, не ослабленные лживостью поповщины, которая говорила, что иго – есть ни что иное, как наказание за недостаточное благочестие? Правда, есть чему удивиться: почему же роль "батога божьего" была отдана "богомерзким" татарам-язычникам? Но логика в христианстве не главное, её Вы там не найдёте. Церковь убеждала народ не противиться поработителям. Она сознательно наложила духовное ярмо на народ и тем самым пресекла в корне любые попытки избавиться от иноземного господства. И эта рабская покорность была выдрессирована на многие века. Лишь постепенно русские войска освобождали Русь от гнёта ханов. Пытаясь скрыть свою предательскую роль, христианская церковь рассказывает басни о “подвигах” Сергия Радонежского – якобы вдохновителя борьбы против татаро-монголов. Все эти замазки не имеют никакого основания. Поднял Русь на борьбу не Сергий, а великий князь Дмитрий Донской, которого попы хватали за руки. Духовенство говорило, что подобает утолить ярость Мамаеву великой данью и дарами. Когда Дмитрий Донской приехал к Сергию, то первое, что он услышал от Сергия: “Почти дарами и воздай честь нечестивому Мамаю, да, увидев твое смирение, господь бог вознесет тебя, а его неукротимую ярость и гордость низложит”. Позорная и ничтожная личность! Позор ему вечный! И этого Радонежского называют покровителем Москвы. Очень и очень смешно. А Дмитрий Донской не стал слушать всех этих лизоблюдов и одержал великую победу.

Летом 1373 года великий князь Дмитрий Иванович фактически прекратил платить дань Орде. В ответ правитель Мамай напал на Рязань. Московский князь принял вызов. Разрыв с Ордой нарастал неотвратимо. Заминка возникала только из-за позиции церкви. Ей было плевать на народ. Её интересовало только собственное благополучие. В период с 1379 по 1389 годы происходила схватка за "святой престол" четёрех алчных "светильников веры" (не обошлось и без убийств и наглых подлогов документов). И всё это время церковным иерархам и дела не было до нужд русской земли, до бед русского народа. "Русская православная" церковь была занята другим. Она по-прежнему, как это повелось со времён крещения Руси, громкими возгласами поминала на богослужении имена вселенского патриарха и византийского кесаря, ибо от них зависело получение заветного "кормежного" места. Позор им всем, шкурникам!

Сколько же было желающих примазаться к освобождению Руси от татаро-монголов! Если не присвоить себе славу "участника", "инициатора", "духовного пастыря" сражения, то хотя бы быть как-то причастным к стремлению московского князя обрести независимость от татаро-монголов. И в первых рядах – "русская православная" церковь, которая во все века примазывалась (и продолжает) к любым важным событиям. Спустя время после того или иного знаменательного события в истории Руси, "обнаруживалось" следующее: то какой-то "глас" слышал русский князь накануне решающего столкновения с врагами, то икона (чаще всего "божьей матери") являлась полкам и указывала им путь, то архангел Михаил поражал своим огненным мечом противников, то какой-нибудь полуразложившийся затворник "благословлял" образом "незлобивого Христа" дружину на сечу. "Мы принимали если не верховодство, то весьма деятельное участие" – таков был смысл церковных апокрифов, легенд, сказаний, акафистов, "молебствий". Почему бы не прилепиться к победе, хотя бы сбоку? Не отказываться же от славной русской истории!

Да и само обращение Дмитрия Донского к Сегрию Радонежскому – это очень большой вопрос. Имело ли оно место? Уж очень незначительной фигурой был в той ситуации Сергий. Всего лишь игумен, мелкий пигмей-затворник, серая и неприметная личность. Мог ли Дмитрий Донской обратиться за "благословением" к человеку, который оставался лояльным к татарским завоевателям?

Одно можно сказать точно: "идти в Каноссу" (где жил Сергий), то есть согласиться на унизительную капитуляцию перед простым игуменом Дмитрий не мог. Сергий жил в затерявшемся в лесах крохотном монастыре с 12 насельниками, из коих половина была родственниками Сергия. Мог ли князь, отказавшийся в 1371 году платить дань, а в 1378 году выгнавший в шею митрополита-проходимца Киприана из Москвы, унижаться перед каким-то мелкосорным игуменом?

Если это обращение имело место, то вот по какой причине: на тот момент в Москве не было ни одного епископа или архимандрита – все они или грызли друг другу глотки в приёмном покое "вселенского" патриарха или находились далеко от столицы.

Классический рассказ о встрече князя Дмитрия Ивановича с Сергием помещён в "Житии Сергия Радонежского", составленном иноком Пахомием в конце 30-х годов XV века. "Прииде" великий князь "к старцу" (58-летнему) и сказал: "Мамай грядёт" на Русь, "хотя разорити церкви". Игумен и благословил князя-полководца на войну без лишних слов, И кое-что, конечно, предсказал (бумага стерпит всё). Естественно, пророчество вскоре сбылось. Как же иначе?

Принцип попов был и остается один и тот же: если церковь не трогают, то на Руси хоть трава не расти. А имеют ли под собой основание слова "хотя церкви разорити"? За что их разрушать-то? Попы честно отрабатывали свои 30 серебренников. Неужто Мамай был (или стал в одночасье) таким придурком, чтобы желать разгрома своих сторонников?

Сторонники теории "монголо-татарского ига" любят приводить в качестве примера, подтверждающего жестокость монголов, разорение ими Киева в 1240 году. Однако при этом они забывают, что еще до Батыя, в 1169 году, Киев опустошил "святой" Андрей Боголюбский. Он отдал "мать городов русских" на трехдневный грабеж своим ратникам. Кстати, он покровительствовал жидам. От жидов и сдох. Еврей Офрем Моизович устроил против него заговор и убил его. Так ему, ублюдку, и надо!

Что же касается европейцев и западников, ссылающихся на жестокость монголов, то лучше бы они при этом упоминали про разграбленный крестоносцами в 1204 году Константинополь. Или приказ Чёрного Принца (который в Англии считается национальным героем) вырезать все население Лиможа в 1370 году. Как говорится, на себя, кума, оборотись да вынь бревно из своего глаза. Те историки, которые утверждают о страшных разорениях, причиненных татарами, не могут объяснить, почему церкви во Владимире, Киеве и многих других городах не были разрушены и сохранились до наших дней.

Так же не выдерживает никакой критики затасканная теория, что татаро-монголы повинны в запустении и в упадке Руси. Тут, думается, есть замысел списать всё зло, причинённое Руси князьками, погрязшими в междоусобицах, на татар. Перепутывание ответственностей.

Так, например, во Владимиро-Суздальской земле монголо-татары сожгли 14 городов и крупных сел из 300. Да, ничего хорошего. Но во время обычных для того времени междоусобных войн уничтожалось больше городов и сёл. Любая война невозможна без убийств и пожаров, но масштабы бедствий часто несопоставимы. Глянем на поход Батыя. Летописцы свидетельствуют, что в 1240 году при взятии Батыем Владимира-Волынского население города было уничтожено ("копьем" и народ "изби не щадя"). На самом же деле население, как оказалось, успело убежать в лес и потом вернулось (уцелели и церковь Богородицы и другие). Еще один пример. В Галичине во время нашествия Батыя погибло 12 тысяч человек. Почти столько же полегло на реке Липице в междоусобной войне русских с русскими. Это грустно, но такова наша история.

Христианские распри на Руси

На Руси реальное влияние христианства полностью зависело от светских властей и менялось от царя к царю. В Европе в Средние века ситуация была несколько иной. Не раз и не два власть римского папы превосходила власть короля. Большинство сильных и достойных царей России, при которых Россия чего-то добивалась, были царями в первую очередь светскими. Христианство для них было делом вторичным. Церковь была лишь орудием светской власти.

Из оград церкви вызревала идея, что "священство превыше царства". Наиболее близка к реализации эта идея была при патриархе Никоне (1652-1667 гг). Еще до возведения в патриархи он сблизился с царём Алексеем Михайловичем. Вместе они и задумали переделать церковь на новый лад: ввести в ней новые чины, обряды, книги, чтобы она во всем походила на современную им греческую церковь. В окружении патриарха Никона наибольшую роль стал играть Арсений Грек. Авантюрист был ещё тот. Воспитание и образование он получил у иезуитов, по прибытии на Восток принял ислам, затем снова примкнул к православию, а потом уклонился в католичество.

Дело в том, что в Х веке в Византии, откуда прибыли крестившие Русь при Владимире попы, были в ходу одновременно два устава богослужения: Студийский и Иерусалимский. Они различались мелкими деталями типа того, сколькими пальцами креститься, по Солнцу или против совершать крёстный ход и тому подобное. Попы крестили русичей по одному из этих уставов, Студийскому. Но в самой Византии со временем победил иной, Иерусалимский.

Долгие годы никто не придавал этому серьёзного значения, пока в 1653 году Никон, сравнивая современный ему греческий обряд с практикой богослужения церкви на Руси, сделал вывод о том, что та отпала от "истинной веры". Кошмар какой! Тогда он решил исправить, положение, проведя церковную реформу, переписав священные, тексты и возвратив русских к "истинному православию". Созванный им Собор заклеймил и проклял сторонников прежней веры (старообрядцев) как "богоотступников".

Сам Никон как личность не вызывает никакого уважения. Жестокий и упрямый, держал себя гордо и недоступно. Называл себя, по примеру римского папы, крайним святителем, титуловался великим государем и был одним из самых богатых людей России. С нижестояшими чинами обращался дерзко, нагло и высокомерно. Его основная мысль: превосходство церковных властей над светскими властями.

На соборе в 1654 году было решено исправлять богослужебные книги по древним греческим и древним славянским. На самом же деле исправление производилось по новым греческим книгам, напечатанным в иезуитских типографиях Венеции и Парижа. Нововведениями были, например, такие: вместо двоеперстного крестного знамения было введено троеперстие; в старых книгах читается: "И в духа святаго господа истиннаго и животворящаго", после же исправлений слово "истиннаго" было исключено; написание имени Христа – Iисусъ, вместо Iсусъ; крестный ход "противу солнца", а не "посолонь"; пятипросфорие вместо семипросфория; четырёхконечный крест и что-то ещё. Но главное было не в этом. Видимо, главное в этих реформах вот в чём.

Слово "православие" появилось благодаря стараниям патриарха Никона. Чтобы уловить души славян, жидохристианству пришлось чужое и враждебное вероучение подделать под русское. Им пришлось взять языческое название "православие". Русские люди помнили, что они православные. Ибо славили Правь, жили по Прави. Правь в русском язычестве – это правящая или управляющая ипостась (роль) бытия. Правь – это мира законов, как Явь – это реальный, явленный мир, а Навь – обитель праотцев.

Русичи были православными, когда никаких христов и прочих моральных уродов еще и в проекте не было. Мороча головы, христиане называют себя "православными". Возникло нелепое и абсурдное словосочетание "православное христианство". В библии нигде нет слова "православие". Этого слова я нигде не встречал в древнерусских христианских летописях. В официальное название Византийской церкви, которая огнём и мечом "наградила" нас христианством, слово "православие" никогда не входило. Никогда и нигде. Она называлась ОРТОДОКСАЛЬНОЙ, то есть правоверной, а не православной. Православное христианство – это смесь русского язычества и еврейского христианства. Христиане называют себя "православными", где имени Христа и не слышно. Никон украл у язычников название "православные" и присвоил этот термин христианам вместо термина "правоверные". Слово "православие" сейчас не годится для обозначения язычества. Но факт этой наглой подмены надо знать.

По какой причине эта реформа вызвала протест христиан-старообрядцев – неизвестно. Быть может, христиане старой веры усмотрели в реформе "сатанизм". Никониане в свою очередь обзывали все прошлые воззрения старообрядцев "демонизмом". Старообрядцы требовали объяснить им, зачем надо креститься тремя пальцами. Им объясняли, что они впадают в "демонизм", крестясь двумя пальцами. Аргумент был убойный: в слове "демон" два слога. И ежели на одном пальца слог "ДЕ" написать, то на втором как раз "МОН" выйдет. Однако постичь премудрость таких “доказательств” под силу только "истинно верующим". Тем более, что можно и на трёх пальцах написать "СА-ТА-НА" (или "ЛЮ-ЦИ-ФЕР"). Тоже какое-то "демоно-сатано-люциферитство" получается.

Защитники старообрядчества – протопоп Аввакум, священник Лазарь диакон Феодор, инок Епифаний – были сосланы на крайний Север и заточены в земляную тюрьму в Пустозёрске. Они были подвергнуты (за исключением Аввакума) еще особой казни. Им вырезали языки и отсекли правые руки, чтобы они не могли ни говорить, ни писать в обличение своих гонителей. В 1682 году Аввакума вместе с единомышленниками сожгли в деревянном срубе.

Можно было бы ему посочувствовать, но и он не вызывает никакого уважения. "Суть уразумевша лесть отступления, да не погибнут зле духом своим, собирающеся во дворы с женами и детками и сожишахуся огнем своею волею. Блажен извол сей о господе" – заявляет этот "чистовер". Кроме того, он и сам был не против физических расправ над своими противниками. В 1681 году Аввакум отправил царю послание, в котором фанатично излил своё раздражение никонианами. Он писал: “А что, царь-государь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья пророк, всех перепластал в один день. Не осквернил бы рук своих, но и освятил, чаю… Перво бы Никона, собаку, и рассекли начетверо, а потом бы никониян”. Можно не сомневаться, что сам Аввакум устроил бы кровавую баню никонианам, если бы государь встал в его защиту. Вот еще: “Всяк бо, крестяся тремя персты – кланяется первому зверю папежу и второму русскому, творя их волю, а не божию, или рещи: кланяется и жертвует душою тайно антихристу и самому дияволу. В ней же бе, шепоти, тайна сокровенная: зверь и лжепророк, сиречь: змий – диявол, а зверь – царь лукавый, а лжепророк – папеж римский и прочий подобии им”. Поэтому всякий, “крестящийся тремя перстами, будет мучен огнем и жупелом”. В итоге в огне сгорел Аввакум.

За 6 лет до сожжения пустозерских узников были преданы мучительной смерти сотни исповедников Соловецкой обители. Эта обитель вместе со многими монастырями и скитами отказалась принять новые книги. Соловецкие иноки решили продолжать службу по старым книгам. Они засыпали царя просьбами о разрешении остаться в старой вере.

В ответ на все просьбы и мольбы царь послал в Соловецкий монастырь военную команду, чтобы силою заставить принять новые книги. Иноки не пустили к себе стрельцов и затворились в обители за толстыми каменными стенами, готовясь к защите. Царские войска осаждали Соловецкий монастырь в течение 8 лет, с 1668 по 1676 годы. Наконец, в ночь на 22 января 1676 года, в результате предательства одного из братии, стрельцы ворвались в обитель, и началась страшная расправа с жителями монастыря. Было замучено до 400 человек: одних повесили, других порубили на плахах, третьих утопили в проруби. Были и такие, которых вморозили в лед, или подвесили, подцепив за ребра крючьями. Вся обитель была залита кровью. Только 14 человек случайно уцелели. Тела убитых и разрубленных лежали с полгода неубранными, пока не пришел царский указ – предать их земле.

Христианам-старообрядцам пришлось скрываться от государственных и церковных властей. По настоянию патриарха Иоакима царевна Софья в 1685 году издала против старообрядцев 12 грозных статей. Например, одна из статей гласила: "если кто из старообрядцев перекрещивал крещеных в новой церкви и, если он даже и раскается, исповедуется в том попу и искренне пожелает причаститься, то его, исповедав и причастив, всё-таки казнить смертью без всякого милосердия".

На Руси настало лютое время: сотнями и тысячами сжигали людей, резали языки, рубили головы, ломали клещами ребра, четвертовали; тюрьмы, монастыри и подземелья были переполнены страдальцами за старую веру. Никому не было пощады: убивали не только мужчин, но женщин, и даже детей. Преследуемые христиане бежали в пустыни, леса, в горы. Но и там их отыскивали, жилища разоряли, а самих приводили к духовным властям для увещаний, и, если они не изменяли старой вере, предавали мучениям и смерти.

Среди средств сохранить чистоту своего христианства распространилась мученическая гибель в огне. В 1675 году началась эпидемия самосожжений. Дым "гарей" возносился к небу, где Иегова со своими хищными ноздрями мог наслаждаться запахом палёного человечьего мяса, сколько влезет. С чернецом Данилой на Тоболе сожгли себя 1700 человек. Число это примерное. Так или иначе, тобольская "гарь" – одна из крупнейших в истории раскола. Известна гарь в деревне Зырянской Тюменского района (октябрь 1772 года), гарь в деревне Коркиной на Ишиме Ялуторовского района, крупное самосожжение на реке Пышме, в котором погибло 400 тюменских и ялутровских крестьян. Были самосожжения крестьян 26 декабря 1722 года в деревне Ировской Абацкой слободы на Ишиме. 21 апреля 1723 года жители 10 дворов деревни Камышевской на Исети в количестве 78 человек собрались в дом Максима Дернова для мученической гибели, но после уговоров властей 7 из них оставили намерения, а остальные сгорели в начале мая. Между 12 и 28 марта 1724 года в болотистых лесах за рекой Пышмой сгорело 145 человек.

Точное число тех, кто сам себя сжёг, определить невозможно. А. С. Пругавин, дореволюционный историк старообрядчества, подсчитывает число раскольников обрекших себя на смерть в огне. Только до 1772 года сожгли себя заживо не менее 10 тысяч человек. Костры самосожженцев вспыхивали и после 1772 года. Например, в 1860 году сожгло себя 18 старообрядцев.

В XIX столетии раскол всё больше заходил в тупик. Земная жизнь ничего хорошего старообрядцам не сулила. Осталось "царствие небесное". В этих условиях вспыхивают изуверские идеи религиозного освящения самоубийства. Возникают раскольничья группировка "морельщиков", из которых складывались толки "соединяющихся со Христом" – самоубийцы или просящие единоверцев лишить их жизни. Особенно рьяно такие идеи процветали среди нетовцев и филипповцев. Они утверждали, что если кто заморит себя постом или сам себя сожжёт – тот автоматически станет "святым" (интересный критерий "святости").

Во Владимирской губернии крестьянин Никита сжёг свой дом и в нем двоих собственных детей, предварительно зарезанных им на горе за селением. На допросе он сказал, что поступил так под влиянием библии, где Авраам приносил богу жертву в виде собственного сына! Сосланный в Забайкалье убийца собственных детей сделал попытку сам себя распять в часовне "за грехи людские".

В 1896 году происходила первая всеобщая перепись империи. На Тираспольских хуторах Херсонской губернии проживала монахиня Виталия. В организованной переписи она усмотрела конец света (до этого момента их было несколько десятков). По ее учению выходило, что лучше умереть, нежели быть занесенными на переписные листки. Некоторые ей поверили. Начались самоубийства.

На этой почве возникли самопогребения заживо. 23 декабря 1896 года 9 человек приготовили себе яму и отпели над собой "чин погребения". Когда они легли в яму, некий Фёдор Ковалев заложил яму кирпичом. Этот Фёдор был убийцей 25 человек и в том числе своих малолетних детей, жены и 60-летней матери. Через четыре дня после этого случая были замурованы ещё 6 человек. В феврале 1897 года Фёдор Ковалев похоронил заживо в два приема еще 10 человек, в том числе и саму Виталию.

Старообрядцы переместились в безлюдные места на окраинах государства. В одной из глухоманей незадолго до первой мировой войны объявился и быстро прижился некий "странник" Христофор Зырьянов. Тогда ему было 40 лет, он носил внушительную бороду, имел цепкую память, хорошо подвешенный язык и отличался способностью ловко жонглировать различными богословскими словами и именами.

Принадлежал Христофор одному из самых фанатичных течений – "истинно православным христианам" (куда ни плюнь – одни "истинные"). В этих местах они себя называли "верными". Этот шарлатан, Христофор, принялся активно насаждать свою веру. Через 10 лет он стал полновластным наставником. В течение 12 лет Зырьянов был старейшим Вятского предела. На всём протяжении (более 500 километров) к 1929 году было около 150 странников и около 300 последователей.

В середине 20-х годов в лесах христофорцы построили главную свою обитель – починок Град. Рядом с двухэтажным домом были сооружены две тщательно укрытые землянки. Этот вожак призывал своих единоверцев: "Скрываться становится все труднее и труднее. Остается один выход – самому и поскорее уйти из жизни, добровольно принять самоумерщвление". Самоумерщвления он производил на основе "святого писания". Он узнавал, что это можно делать, так как "святые отцы" восхваляли такие "подвиги". "Кто умер для бога, тот сделал святое дело…" – писал этот "борец за идею".

Начинаются смерти. В 1932 году возле лесных землянок были утоплены 10 скрытниц. Женщин выводили на смерть по три – по четыре. Такого рода "подвигам" предшествовала 10-дневная голодовка. Они еле держались на ногах. У края ямы, где им предстояло быть утопленными, их обвязывали полотенцами и сталкивали в грязную, гнилую жижу. Если они не тонули сразу, то старуха Филлипея Плехова, погружала головы в воду. Смерть носила изуверский характер.

Зимой же, когда речки замерзли, стали искать другой путь в "царствие небесное". Одним из них стала угарная баня возле избы Александры Шишкиной в деревне Шишкари. Девушки, обреченные на смерть, сами накололи и принесли дрова. Сами натопили баню. Затем Христофор отвел их туда и запер дверь. Но в последнюю минуту ужас перед смертью все-таки взял верх перед фанатичной религиозностью (любят они всё-таки цепляться за жизнь!). Из бани послышались крики, мольбы, стоны. Христофор приказал вынести полуживых девушек в избу, где их и пришлось добить ядом.

Летом 1932 года христофорцев обнаружили в Градовских лесах. Сам Христофор предстал перед судом, но все эти дикости удалось скрыть от следствия и "духовный наставник" получил только ссылку, из которой ему удалось бежать. Вскоре он снова организовал новый скит – на реке Лузе. В непролазном буреломе построили два барака – мужской и женский. Некий Иван Ситников привез в скит 8-летнего слепого мальчика Ваню, который был ему внуком. Посулив мальчику поесть "райские яблоки" на том свете, Христофор отвел его к реке, обвязал полотенцем и погрузил в прорубь с головой. "Смотрите! Мальчик совершил подвиг, чтобы получить венцы небесные, а вы, взрослые, не решаетесь" – разглагольствовал Христофор. Всего же погибло не менее 60 человек, около половины – моложе 30 лет, из них 14 – молодые люди от 15 до 23 лет, трое детей.

* * *

А теперь мы вернёмся назад. Царь Алексей Михайлович "Тишайший" (1645-1676 гг) евреев особо не жаловал и в грамоте однажды велел "жидов из Вильны выслать на бытьё за город". Аналогично их выслали из города Могилёва.

В царской окружной грамоте 1648 года воеводам предписывалось отбирать у всех музыкальные инструменты, ломать и жечь. А тех, у кого они найдутся, – бить батогами и ссылать на "украйные места". Ещё раньше, при царе Михаиле Фёдоровиче "Кротком" (1613-1645 гг) по распоряжению патриарха, у всего населения были отобраны музыкальные инструменты и сожжены как "орудия дьявола". В одной Москве их набрали пять возов. Такой же костер полагался язычникам по "Уложению" царя Алексея Михайловича. Это "Уложение" имело силу и при Петре I.

А согласно грамоте Фёдора Алексеевича (1676-1682 гг) человек, у которого найдут "богопротивные книги", вместе с книгами "безъ всякаго милосердия да сожжётся". Существует интересный указ Синода в Нижегородскую губернскую канцелярию от 7 июля 1743 года. В нём рассказывается о некрещённых в Терюшевской волости. И просьба нижегородского епископа Дмитрия к властям: несогласных креститься – крестить насильно, захоронения некрещённых разорить и сровнять с землёй. Разорить, сровнять, сжечь. Вот такие методы. Сплошь и рядом. И это в середине XVIII века. Неплохо? Интересная религия, где вроде бы смирение сплошь и рядом.

Петр I христиан и евреев не особо жаловал, но последовательным он не был. Зачем он держал у себя еврея Шафирова в первых финансистах? Чтобы тот других евреев обманывал что ли? В первый год правления Петра во время мятежа 15 мая 1682 года стрельцы во главе с христианским духовенством ворвались в Кремль и учинили дикую резню.

В 1698 году попы организовали заговор против Петра и спровоцировали на бунт стрельцов. Решающее сражение произошло 18 июня у Воскресенского монастыря. Попы несли впереди иконы и кресты, вдохновляя мятежников. Но верные Петру войска встретили картечью все эти кресты и иконы и тех, что за ними прятались. После этого Пётр жестоко расправился с бунтовщиками.

Пётр I отменил Патриаршество и ввел Синод – чисто государственный орган по управлению делами церкви, состав которого просто назначался. Главной его заботой была защита “интереса царского величества”, а его единственной задачей – охранение “священных устоев” царского режима.

Члены этого Синода при своем избрании давали клятву в том, что они обязуются содействовать насаждению “общего блага” помещиков. Эта клятва хорошо говорит сама за себя. Кроме веры и религиозных обрядов Петр привлек к себе на службу и сами “таинства” церкви. Обязанность исповеди и причастия сделалась со времени Петра общей для всех христиан обязанностью.

В каждом приходе попы имели у себя особые “мировые ведомости”, где регулярно отмечали всех лиц, бывших и не бывших у исповеди и причастия. Об уклоняющихся от исполнения этого “святого долга” доносилось начальству. За таким человеком устанавливался надзор.

По приказу Петра “тайна” исповеди была отменена. Попы были обязаны доносить всю информацию, сказанную на исповеди. При этом "Духовный регламент", легший в основу деятельности реорганизованной церкви, старается показать, что такой донос нисколько не противоречит самому понятию о “таинстве” исповеди.

Попы ходили с молитвой и крестом по домам, выведывали, высматривали, прислушивались. Чуть только замечали где-либо в деиствиях или речах политический оттенок, спешили доложить кому надо. А надо было доносить в Преображенский приказ (фактически – прообраз НКВД). Даже политические доносы попы превращали в исполнение господних заповедей! Каждый поп при вступлении в должность приводился к присяге. Перед крестом он клялся доносить обо всем куда следует. Вследствие этого он делался настоящим сыщиком. Промыслы доносчиков давали попам неплохую возможность выслужиться.

До Петра I в России было множество монастырей, владевших большими монастырскими землями. Петр I серьёзно ограничил церковь в её влиянии и полностью поставил её себе на службу. В этом есть некий плюс. Уже в начале царствования Петр своим указом прекращает дальнейший рост церковных имуществ и уничтожает привилегии, которыми пользовались попы. Он вновь вводит в действие все постановления царя Алексея Михайловича, запрещавшие попам приобретать земли. Отменены грамоты, освобождающие промыслы попов от таможенных пошлин. Отменены все права церкви на сбор в свою пользу любых пошлин.

Так, в 1699 году уничтожено принадлежавшее Песношскому монастырю право на сбор таможенных пошлин в селе Рогачеве. В том же году отнято у Симонова монастыря право на сбор таких же пошлин в его Весьегонской вотчине. В том же году отменены все прежние привилегии монастырей на изъятие от печатных пошлин. В 1700 году гражданским чиновникам было предписано руководствоваться в отношении церкви взиманием пошлин в казну. Так было покончено с финансовыми привилегиями попов. Кстати, немалая часть всех этих денег просто разворовывалась правительством Петра (об этом ниже).

Пётр I около 2/3 монастырей вообще закрыл. Правда, в некоторых случаях он палку перегнул. Заставлял строить церкви не с куполами, а с острыми шпилями (!) по европейскому образцу. Этого делать было нельзя. Заставлял звонить по-новому, писать иконы не на досках, а на холсте. Велел разрушать часовни. Запрещал жечь свечи перед иконами, находящимися вне церкви. Издал указ, согласно которому мужские монастыри должны были быть превращены в военные госпитали, а монахи – в санитаров, а женские монастыри – в швейные, ткацкие мастерские и мастерские кружев.

Одним ударом были уничтожены и судебные привилегии попов. Судебное господство церкви на всех церковных людей и крестьян (это у них называется "не судите, да и не судимы будете"), живших на патриарших, и монастырских землях, прекращалась. А жителей патриарших монастырских вотчин было много. В одной Московской губернии они составляли третью часть всего населения. Легко видеть, как больно ударили попов по карманам. И нетрудно понять, почему попы так ненавидят Петра и величают его Антихристом. Принцип тот же: если церковь не трогают, то на Руси хоть и трава не расти. Если церковь ограничивают во влиянии – всё, это уже минимум "бесовство".

В 1708 году Петр I дал России новое областное устройство. Он разделил Россию географически на 8 губерний (административные области). Большая часть патриарших вотчин со всеми и доходами и отошла в ведение государства. Общая площадь поповских земельных владений сократилась более чем наполовину.

Но в то же время Пётр I ещё больше закабалил крестьян. Это минус. Он был государственником. Он ещё сильнее разорвал нацию надвое, противопоставив дворян народу. Установил "подушную подать", ввёл продажу людей, увеличил налоги в 6,5 раза. Своё собственное крестьянство рассматривалось как двуногий скот с человеческими лицами. Численность русского народа сократилась на 1/5. Народ стал НИЧТО. Государство стало ВСЁ. За это коммунисты очень любят Петра I. В эпоху Петра задавленные жестокой эксплуатацией люди бежали на Волгу, на Дон, в степи, где становились под знамена разчличных атаманов. Тут они объединялись тут для борьбы со своими угнетателями. В основу своей борьбы они вкладывали не религиозные интересы против "царя-Антихриста". Нет, дело было не в этом.

Они домогались иного социального порядка и открыто высказывали свои заветные желания уничтожить власть бояр и помещиков вместе с попами и монахами. А церковь? В этих случаях церковь забывала свое упорное противодействие экономической и финансовой политике Петра и спешила всячески оказать помощь “губителю и разрушителю веры”, чтобы подавить восстания угнетенных. Лицедейству поповщины нет пределов, это самое гнусное сословие в любом народе!

В Астрахани в 1705 году произошло восстание народных масс. Здесь выступили против дворянства посадские люди, низшее купечество под лозунгом стояния за старину. Но к ним примкнули люди, бежавшие сюда от гнета помещиков. И эта масса скоро открыто выступала против своих угнетателей. В такой обстановке попы Астрахани стояли на стороне власти и активно помогали агентам Петра задушить угнетённых. Митрополит Самсон и архимандрит Георгий Дашков явились предателями восставших. Они раскололи восстание. Посадские люди решительно отмежевались от основной массы. В Астрахани начались "несогласия и смятения между восставшими".

Мелкие купцы и ремесленники свернули знамёна и ушли с поля битвы. Бежавшие от кабалы люди решили бороться насмерть. Но против них уже готовились новая измена и предательство. Митрополит Самсон и архимандрит Дашков тайно переговаривались с боярином Шереметьевым, отправленным для усмирения восстания. Попы всячески стали его науськивать на штурм астраханского кремля.

Астраханские монастыри являлись главным оплотом войск Шереметьева. При помощи многочисленных шаек монахов, которые шпионили, переодевшись в крестьянское платье, восстание скоро удалось подавить. После победы у ворот астраханскoгo кремля встретил усмирителя сам митрополит с со своими попами. Под звон церковных колоколов и радостные песнопения победители вошли в собор возблагодарить своего бога за победу над восставшими. Главные участники восстания были колесованы. Весьма жестокий и болезненный вид казни.

За такое предательство и подлость посыпались большие денежные награды попам с придачей деревень с крепостными. Крестьяне стонали, попы жирели. Сам главный пособник подавления восстания архимандрит Георгий Дашков получил вскоре высокий сан архиепископа и богатую ростовскую кафедру. Самые угодливые и раболепные получали такие привилегии, о которых ранее и мечтать не могли. Выдавались они лично Петром.

Петра I называют реформатором России. Да ещё и с титулом "великий". Это далеко не соответствует реальности. Непонятно, что в нём такого "великого" и что особенного он сделал в реформации России, кроме того, что при нём в Россию поползла жидомасонская нечисть.

Ему ставят в заслугу, что он уничтожил старый правительственный аппарат. Ну и что же в этом хорошего? Хорошее ли было допетровское государственное устройство, плохое ли – это вопрос спорный. Но точно понятно, что Петром была создана еще более громоздкая бюрократическая машина по шведскому образцу.

Известен такой случай. Выведенный из себя взяточничеством и продажностью членов тогдашнего Сената, Петр I решил издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хотя бы столько, сколько нужно на покупку веревки. Тогда генерал-прокурор Ягужинский встал и сказал: "Разве ваше величество хотите царствовать один, без подданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого". Вот это была самокритика! У "наших" политиков смелости на подобные заявления не хватает.

Да и вообще, чему в плане государственного управления можно было тогда учиться у Европы, как это делал Петр? Ведь именно тогда по всей Европе пылали костры инквизиции и не прекращались религиозные войны. Да, росло свободомыслие. Никто с этим не спорит. Но столь любимые Петром Бельгия и Голландия (и другие европейские государства) были переполнены нищими, бродягами и разбойниками. О том, как обстояли дела в "просвещённой" Европе, показывает деятельность саксонского судьи Карпцофа. В одной лишь крошечной Саксонии он за время своей работы "во имя законности" отправил на казнь 20.000 человек. А в одном из германских городов ВСЕ женщины были сожжены по обвинению в том, что они ведьмы.

В отношении быта русским в Европе учиться особенно было нечему. Там больше внимания уделяли постройке мостовых. А на Руси стремились к тому, чтобы везде строились бани. На Западе в то время много внимания уделяли пышным нарядам и изощренной косметике, за которыми вплоть до XVIII века скрывалось отсутствие самой элементарной гигиены. В изданной в 1644 году книге "Законы французской вежливости" советовали каждый день мыть руки, а лицо "почти столь же часто". В это же время на Руси стремились к тому, чтобы под незатейливыми кафтанами было чистое тело. И именно потому в царских палатах и боярских домах не ставили блюдец на стол, чтобы на них желающие могли давить вшей, как это делалось в Версальском дворце. В том же Версальском дворце дамы и кавалеры отправляли свои естественные потребности прямо в коридорах. Чтобы такое произошло в палатах Московских царей, нельзя было и помыслить.

Кроме всего, Пётр I спутался с масонами. Это произошло после посещения западных стран, особенно Англии. В 1698 году гроссмейстер английского масонства Христофор Рен посвятил его в члены ложи. Пётр основал в России первую ложу (хотя и неофициально). Местом своих сборищ ложа выбрала Сухаревскую башню. Под их влиянием он натворил много бед. Масоны приучили Петра I к пьянству и курению. По его указу была отменена всякая критика пьянства.

В 7208 году по славянскому календарю или в 1700 году после р. х. Пётр ввёл зарубежный юлианский (жидохристианский) календарь. Тем самым он обрезал историческую память и уменьшил летоисчисление на 5508 лет. Сегодня по старому правильному летоисчислению 7510 год, а не 2002 год. Пётр украл у славянских народов пять с половиной тысяч лет родной древней истории. Это тяжёлое преступление.

Пётр поменял православное христианство на масонство и протестантизм. Одну гадость разменял на целых две. Разобраться в сущности масонства он самостоятельно не мог. Масонство – такая же двуликая рыба, как и христианство. С одной стороны – братство, любовь, благотворительность, свободомыслие. С другой стороны – космополитизм, деспотизм и насилие. Одно – для толпы, другое – для своих. На театрализованном противостоянии христианства и масонства все еврейские игрушки и строятся. Тем более, что христианство – это предбанник масонства.

Почти всё ближайшее окружение Петра I были масонами. При Петре воровство процветало пышным цветом. Один только Меншиков перевёл в заграничные банки сумму, равную 1,5-годовому бюджету всей страны. Именно за Петром с Запада в огромном количестве хлынули лучи "европейского света". Особенно много понаехало жидов. Конечно, они были и до Петра, но не в таком количестве. В русские города потоком начали переселяться еврейские торговцы, ростовщики, лавочники, аптекари, трактирщики. Часто они носили немецкие фамилии, захватывали позицию за позицией.

Пётр I приблизил к себе португальского еврея Дивьера, который сделался своим человеком в его семье. Меншиков отдал за него свою сестру. Другой еврей Шафиров был назначен Петром I губернатором Санкт-Петербурга, построенного на человеческих костях. Потом Шафиров стал вице-канцлером. Дивьер и Шафиров в немалой степени помогали своим соплеменникам захватывать ведущие экономические, финансовые и промышленные позиции в России.

Положение России при Петре I и её развитие – вопрос спорный. Будучи светским государственником, Пётр I освободил науку и искусство от церковных цепей, тем самым создал условия для появления двух великих русских гениев: Ломоносова и Пушкина. Синод в своей ненависти к знаниям требовал сжечь произведения Ломоносова. Но Петр, наоборот, делал всё для развития русской науки. За это ему плюс. Ломоносов (1711-1765 гг), сам верующий человек, вымотанный преследованиями попов, писал: "Духовенству к учениям, правду физическую для пользы и просвещения показующим, не привязываться, а особливо не ругать наук в проповедях". Очень показателен следующий факт. Ещё в 1551 году Стоглавый собор запретил заниматься рядом наук, в том числе астрономией. “Богомерзостен перед господом всяк, любящий геометрию” – учили христианские попы.

Также в 1714 году Петром Первым был запущен в действие табель о рангах. Всякий, кто умом, образованностью, храбростью, особенной жизненной активностью достигал определённого чина гражданской или военной службы, получал "жалованное" дворянство. Напор людей "снизу" был велик. Уже в первой четверти XIX века в руках именно жалованных дворян скопилось более 60% поместных земель. За 200 лет действия табеля о рангах русское дворянство вобрало в себя всё самое лучшее.

А вот личные качества Петра I убивают всякое уважение к нему как к человеку. Почитатели "великого" Петра не любят вспоминать, что их кумир охотно принимал участие в пытках и казнях. Впервые на Руси царь не только приказывал казнить, но и сам выступал в роли палача, когда рубил головы стрельцам. Более того, по его велению палачами стали и его "птенцы". За отказ принимать участие в казнях – казни подлежали они сами.

17 октября приближённые царя рубили головы стрельцам. Князь Ромодановский отсёк 4 головы. Голицын, по неумению рубить, увеличил муки доставшейся ему жертвы. Любимец Петра, его постельный кривоглазый лизоблюд "Алексашка" Меншиков, хвалился, что обезглавил 20 человек.

Ещё один пример, характеризующий Петра I. По его приказу был вырыт гроб Милославского. На свиньях гроб отвезли к плахе и поставили так, чтобы кровь казненных стрельцов лилась на останки Милославского. Убиенных же стрельцов по приказу Петра сваливали в ямы – могильники для животных.

Но и этого Петру было мало. Он захотел, чтобы палачами стали и другие придворные. Каждый боярин должен был отсечь голову одного стрельца. 27 октября для этой цели привезли сразу 330 стрельцов, которые и были казнены неумелыми руками бояр. Петр смотрел на зрелище, сидя в кресле, и сердился, что некоторые бояре принимались за дело трепетными руками.

Петр самолично присутствовал при допросах и пытках стрельцов, когда скрипела дыба и свистели батоги, когда хрустели кости, рвали жилы и шипело мясо, прижигаемое каленым железом. Первой "прогрессивной" реформой Петра по возвращении в Россию было введение во время стрелецких казней нового способа казни – колесования. При Петре особо широко стали применяться пытки. Они, конечно, применялись и раньше, но никогда в таком объеме. Были даже составлены писаные руководства по ним.

Примечателен и следующий факт. На следующий день после того, как был убит единственный сын Петра, замученный пытками до смерти, Пётр I шумно праздновал годовщину Полтавской победы, и в его саду все "довольно веселились до полуночи". Тот же Иван Грозный после смерти сына (он его сам убил) несколько дней в отчаянии просидел у гроба, а последние 3 года жизни был сам не свой.

Петра I почему-то считают хорошим военачальником. Однако именно при нем была самая длительная в русской истории война. Северная война длилась 21 год, и завершилась она отнюдь не победой под Полтавой. После этого сражения война продолжалась еще 12 лет. Война Петра I со Швецией была самой бездарной войной в русской истории. Император совершенно не обладал талантом полководца. Ещё в Смутное время, не имея правительства, Русь выгнала поляков за 6 лет. А Петр I, имея огромное превосходство в силах, воевал со Швецией 21 год. Войны Петра – это образец его бездарности как полководца. Успех Полтавской виктории решил не Петр, а Шереметьев, командовавший всеми войсками во время Полтавского сражения. Интересно и их отношение к русским солдатам. Когда Пётр задал Шереметьеву вопрос: "Ну что, Петрович, возьмём Полтаву?", он ответил: "Возьмём, государь, людишек хватит".

Пётр I был не таким уж передовым реформатором. Иностранных специалистов первым на службу начал нанимать не Петр. Это широко практиковалось и до него, еще со времен Ивана III. А во время царствования Алексея Михайловича их при дворе появляется немалое количество. Вот что писал об этом немецкий ученый Адам Олеарий в своем "Описании путешествия в Московию": "Его царское величество содержит также, с большими расходами, много толмачей для разных языков, а также много других слуг из немцев и иностранцев. В особенности много у него высших военных офицеров, частью оставивших свою религию и перекрестившихся; они и в мирное время получают большое вознаграждение. У его царского величества между другими его толмачами имеется прекрасный человек по имени Иоганн Беккер фон Дельден, родом из Копенгагена. Он получил хорошее университетское образование, совершил замечательные путешествия и знает много языков".

Отмечал Олеарий и тот факт, что русские относятся к иностранцам и их культуре доброжелательно, обучаясь тому, что им кажется необходимым: "У них нет недостатка в хороших головах для учения. Между ними встречаются люди весьма талантливые, одаренные хорошим разумом и памятью".

Что же касается отправления молодых людей за границу на учебу, то это делали еще до Петра. Первым же это сделал Борис Годунов, отправивший пятерых молодых дворян учиться в Англию.

Первым сбрил бороду также не Петр. Впервые это сделал отец Ивана Грозного Василий III. Кстати, никакого потрясения основ это не вызвало. Робкие попытки попов разубедить царя закончились ничем. А настаивать они и не пытались, уж больно суров был государь.

По поводу военных реформ. Петр I ничего нового не сделал. Еще в 1646 году князь И. Д. Милославский выехал в Голландию с поручением пригласить "мастеров железного дела, опытных капитанов и солдат человек 20, добрых, самых ученых". Это и послужило началом для широкого реформирования армии. Документы тех времен пестрят именами иностранных офицеров. Параллельно со старым стрелецким войском создаются полки "иноземного строя". Их было более половины от всей русской армии. Практически все иностранные воинские звания, чьё введение приписывается Петру I, существовали уже при Алексее Михайловиче. Полковники, майоры и ротмистры, поручики и прапорщики, сержанты и капралы, квартирмейстеры и каптенармусы – всё это было до Петра I.

Легенда о Петре I родилась при Екатерине II. Это был миф о великом преобразователе, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию западной цивилизации. Этот миф, созданный немкой, узурпировавшей трон (не без помоши евреев Дивьера и Шафирова), так и не был опровергнут до настоящего времени.

А в действительности все было иначе. Несмотря на все новшества, которые ввел Петр, вернувшись из Голландии, – никто из современников не воспринимал его как нарушителя традиций. Контакты с Западной Европой у Руси никогда не прерывались, начиная с царствования Ивана III. Привлечение Петром на службу иностранных специалистов русскими людьми вообще воспринималось как нечто привычное. Это широко практиковалось и ранее. Что же касается петровских реформ, то все они были логическим продолжением деятельности его предшественников.

* * *

Екатерина I Скавронская (1725-1727 гг) 26 апреля 1726 года своим указом велела жидам убираться из России: "Сего апреля, 20 дня, её императорское величество указала – жидов как мужского, так и женского пола, которые обретаются на Украйне и в других российских городах, тех же выслать вон из России за рубеж немедленно и впредь ни под каким видом в Россию не пускать, и того предостерегать во всех местах накрепко. А при отпуске их смотреть накрепко ж, чтоб они из России за рубеж червонных золотых и никаких российских серебрянных монет и ефимков отнюдь не вывезли, а буде у них червонные или ефимки или какая российская монета явится, и за оные дать им медными монетами".

В 1730 году императрицей стала чуждая России герцогиня Курляндская Анна Ивановна. Не доверяя русским, она поставила на страже своей безопасности кучу иноземцев, прибывших из разных немецких углов. В России фактически установилась их власть. В итоге русские люди были отодвинуты на задний план. Всё решали бездарные иноземцы и любимцы императрицы: Бирон, Миних, Остерман, Левенвольд. Как пишет Ключевский, "…немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении. Этот сбродный налёт состоял из "клеотур" двух сильных патронов, "канальи курляндца", умевшего только разыскивать породистых собак, как отзывались о Бироне, и другого канальи, лифляндца, подмастерья и даже конкурента Бирону в фаворе, графа Левенвольда, обер-шталмейстера, человека лживого, страстного игрока и взяточника. При разгульном дворе, то и дело увеселяемом блестящими празднествами, какие мастерил другой Левенвольд, обер-гофмаршал, перещеголявший злокачественностью своего брата, вся эта стая кормилась досыта и веселилась до упаду на доимочные деньги, выколачиваемые из народа".

Содержание двора Анны Ивановны обходилось в сказочную сумму денег – 2 миллиона золотых рублей в год. Для сравнения: на содержание Академии наук и Адмиралтейской академии тратилось 47 тысяч рублей в год, а на Медицинскую канцелярию – 16 тысяч рублей в год. Безумная роскошь во дворе, когда балы сменялись маскарадами, маскарады – иллюминациями, иллюминации – снова балами, требовала немалых затрат от дворян, которые были "приняты ко двору".

Во время царствования Анны Иоановны (1730-1740 гг) церковь окончательно отстранялась от участия в государственных делах. Но власть постепенно начала перехватываться масонами. Так, лакей Анны Иоановны – Бирон, безоглядно грабил Россию с помощью жида Липпмана, придворного банкира. Липпманн открыто продавал должности, места и занимался ростовщичеством в пользу своего покровителя. Жиды чувствовали себя неплохо: строили синагоги, обрезали обращаемых в иудаизм флотских офицеров. Постепенно евреи в России пришли в себя и занялись своими обычными делами. Их поведение к коренному населению было всё то же. Не изменилось ровным счётом ничего.

Взойдя на российский престол, Елизавета Петровна 2 декабря 1742 года издаёт указ, предписывающий жидам убираться из России: "Как это уже неоднократным предков нашим указам, по всей нашей Империи жидам жить запрещено. Но ныне, нам известно учинилось, что оные жиды ещё в нашей Империи под разными видами жительство своё продолжают, отчего ни иного какого плода, но токмо нашим верноподданным крайнего вреда ожидать должно. А понеже наше матернее намерение есть от всех чаемых нашими верноподданными и всей нашей Империи случаться могущих произойти худых последствий крайне охранять и отвращать, того да всемилоствейше повелеваем: из всей нашей Империи, как то великороссийских, как и то малороссийских городов, сёл, деревень всех мужеска и женска пола жидов какого бы кто звания и достоинства не были, со всем их имением немедленно высылать за границу и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать". Обратите внимание на слова: "со всем их имением"! Такого мягкого к себе отношения жиды, которые не работают и накапливают своё имущество безчестно, нигде не удостаивались. Было вышвырнуто 35 тысяч жидов. К сожалению, всех жидов поголовно выбросить не удалось. А жаль. Попрятавшись как тараканы во все щели, они где подкупом, где шантажом сумели удержаться до новых, лучших для них времён.

Первая "россиянская" масонская ложа была зарегистрирована в 1731 году. Организована она была "Великой Ложей Англии", куда вошли собутыльники и друзья Петра I. Одним из первых известных российских масонов стал уже упоминаемый еврей Шафиров.

В XVIII веке масонство бурно начало цвести в светском мире по всей Европе. Во Франции у главы масонства Людовика Бурбона доверенными были еврейский банкир Бор и учитель танцев Лакорн. Последний выполнял различные щекотливые поручения интимного характера. В Германии масонским эмиссаром был развратный авантюрист Самуил Роза. С вступлением в масонство прусского короля Фридриха II началась активное внедрение масонства в Россию. Но сделать Елизавету Петровну орудием в своих руках Фридриху не удалось. В 1745 году спецслужбы России перехватили переписку масонов Лестока и Шетарди. Они щедро оплачивались прусским королём, который стремился свергнуть императрицу. Лестока приговорили к смерти, но позже он был помилован и сослан в Углич.

В 1761 году полководец Румянцев громит прусскую армию Фридриха II, несмотря на обилие масонской нечисти в русской армии и многочисленные предательства с их стороны. В том же году умирает Елизавета Петровна и на трон садится замасоненный ублюдок Пётр III. Он был горячим поклонником Фридриха II. Одним росчерком пера он уничтожил все победы русских войск. Они были отозваны из Пруссии. Был заключён мир на выгодных Фридриху условиях.

В 1768 году на Украине началось восстание под руководством казака Железняка. Евреи опять довели людей до точки кипения. Казаки часто вешали поляка, еврея и погибшую собаку, а рядом делали надпись: "лях, жид и собака – всё вера однака". К Железняку присоединился сотник Гонта. Вместе они провели в Уманте "массовое обрезание", перебив 8 тысяч жидов и поляков. Вскоре Железняк и Гонта были арестованы и казнены польским правительством.

При Екатерине II (1762-1796 гг) масонство разцвело. Поначалу она относилась к масонам благосклонно. Но после свержения с престола своего супруга-масона Екатерина II испытывала к масонству неприязнь. И не просто испытывала неприязнь, но и понимала всю его тлетворность и опасность для России. В это же время не прекращается поток жидов из Польши, Германии. Австрии. Уже к концу правления Екатерины жиды так сильно потеснили русских купцов, что те обратились за поддержкой к императрице. В 1791 году она издаёт указ о "черте оседлости" для евреев. Но это их не сдержало.

Противодействие Екатерины II масонам не осталось без последствий. Ей этого "человеколюбивые" масоны не забыли и не простили. Зреет заговор с целью свергнуть императрицу с престола. В нём были замешаны самые высокопоставленные люди. Руководил заговором граф Панин – глава внешнеполитического ведомства. Он приставил для опёки Павла I своего человека – князя Куракина, гроссмейстера масонской ложи.

Заговор раскрылся. Доверенный секретарь Панина – Бакунин из прагматических соображений открыл князю Орлову (любимцу Екатерины II) все нити заговора. Павел I после разговора с Екатериной II выдал всех заговорщиков. Но влияние масонства было огромно. Главный заговорщик Панин даже сохранил свой пост! На этом они не успокоились. В конце 70-х годов XVIII века они помогают прусскому королю расстроить сближение России с Австрией, выступавшей против активного вторжения Берлина. В 1781 году это предательство раскрывается. В 1782 году Екатерина II подписывает указ о запрещении масонства и постепенно выгоняет их из своего окружения. Но раковую опухоль такими мягкими мерами не вырвать. Все ложи закрылись как по команде. Закрытие нижних иоанновских лож не было таким уж и неудобным для масонства. Это закрытие лишь рассеяло масонов нижних степеней. Только и всего.

А чуть раньше жиды, уже вовсю хозяйничавшие в Польше, подготовили её раздел. Первый из них произошёл в 1772 году, а затем и другие. Из 500 тысяч польских евреев большая часть оказалась в пределах России. Не случайно после Испании в Польшу был перенесён центр иудаизма. Впоследствии Польша, граничавшая с Россией, "наградила" нас "богоизбранными". Часть жидов досталась Австрии и Пруссии.

В 1795 году России досталось ещё больше жидов вместе с отошедшими к России Литвой и Польшей. Оттуда евреи перенесли в Россию и своё кагальное устройство, и свои отвратительные еврейские привычки. Многие русские политики предупреждали об опасности появления евреев в России. Например, в 1795 году тайный советник В. Н. Татищев в своем письме к государственным деятелям писал о том, что: "…поскольку ни совести, ни чести, ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию – деяние много хуже государственной измены. Особливо опасны они – природные ростовщики кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для России, так как народ русский – мужественный, честный, трудолюбивый, но чистосердечный и прямодушный, что является большой помехой к распознанию жидов, тайных иезуитов, масонов и их замыслов". Не "въехали" и к мнению этих политиков не прислушались.

В 1792 году многие видные масоны были арестованы, а их помещения, лавки и типографии опечатаны. Но были арестованы только "видные" масоны. "Невидные", то есть истинные руководители, остались в тени и на свободе. Они лишились только своего пушечного мяса.

Павел I (1796-1801 гг), придя к власти и ознакомившись с документами деятельности масонов, издаёт в 1797 году указ о запрещении масонства со всей строгостью. Он так же удаляет от себя всех масонов. В ответ в масонской среде зреет заговор с целью убить Павла I и пристроить на трон его сына Александра, опекаемого масонами. В конце XVIII века жидомасонская закулиса разожгла пожар Французский революции (мы о ней ещё поговорим). Во всех странах Европы лилась кровь (кроме Англии). Донести этот пожар до России не удалось – Павел I заключил с Наполеоном мир. И вот, в 1801 году Павел I был убит заговорщиками, которых щедро оплачивал английский посол в Петербурге лорд Уитворд и подданный короля Бенигсен.

Александр I (1801-1825 гг) сначала был заложником масонства. Масонство вышло из подполья. В 1802 году Александр I разрешил их легальную деятельность. Через 8 лет в России действовала уже 31 масонская ложа. Кроме столицы ложи создаются в Белостоке, Вологде, Киеве, Митаве, Кронштадте, Кишенёве, Нижнем Новгороде, Полтаве, Рязани, Томске, Одессе, Симбирске, Ревеле и в других городах. Масонство пошло даже до мелкопоместного дворянства и чиновничества.

Выступать против них царь сначала не решался. Но, постепенно разобравшись с их истинными целями, он начал избавляться от наиболее одиозных масонов. Теряют своё влияние Панин, Пален, Беннигсен, братья Зубовы, Чарторыжский, Строганов и другие лица. В 1822 году Александр I запрещает масонство. Через три года до него добрались и отравили. Александр I был доверчив не в меру. Общался со всеми без разбору. Однажды после обеда в одной из синагог он почувствовал себя плохо и 1 декабря 1825 года умер в страшных муках. Было установлено, что его отравили медленнодействующим ядом "aqua tofana". Загадочно и то, что когда в 1932 году коммунисты в поисках царского золота вскрыли гроб Александра I в соборе Петропавловской крепости – он оказался пустым.

При этом жидофильствующем царе, конечно, были великие государственные деятели. Например, русский поэт Гаврила Романович Державин. В 1802 году он составил для Александра I записку, где подробно объяснил вред кагалов, предложив их разогнать (можно полностью прочесть в книге "Антисемитизм"). Кроме этого он предложил отменить все финансовые сборы и принять ограничения к наплыву жидов. Они, узнав об этой записке, тут же собрали миллион рублей, подвергнув Державина "херему" (проклятию), пытались его подкупить и даже убить. В дело пошли подкупы чиновников. Оставшись непоколебимым, Державин вынужден был покинуть пост министра юстиции в 1804 году.

25 марта 1817 года в России был учреждён "комитет опекунства израильских христиан" – для жидов-выкрестов. Этим евреям даровались значительные привилегии: безвозмездный отвод мест для удобного поселения, освобождение от армии, от всяких податей на 20 лет. И даже право иметь свою полицию. Есть такая русская пословица: "жид крещённый – что вор прощённый". Так и хочется задать вопрос царю: "зачем тебе, дураку, нужно было обращать евреев в христианство?". Льготы лучше было бы отдать русским крестьянам, которые с трудом могли где-то учиться. Почему-то царь не издал указ о приёме русской талантливой молодёжи из крепостных в гамназии и университеты. Принявшие христианство евреи освобождались от службы в армии, а русские христиане туда шли. Не так ли? В уставе воинской повинности от 26 августа 1827 года уже всякий еврей, "обучавшийся в общих школах малых, средних и высших и кончивший учение при отличном успехе и хорошем поведении, так же освобождается навсегда от рекрутской повинности лично". Царь не знал пословицы "не делай жиду добра – не получишь от него зла". Глупый царь за своё жидофильство получил сполна! Всё время царствования помогал евреям, но как только посмел запретить масонство – до него вскоре добрались и отравили. Евреям было наплевать на то, что он для них сделал, попробуй он только замахнуться на масонство. Итог известен. Так ему, дураку, и надо. Это уроки истории.

Александр I редко с кем может сравняться по своему умственному убожеству. Мы помним, что Наполеон Бонапарт воевал с Россией. Будучи свергнут с престола в 1814 году, он готовился к отправке на остров Эльбу. Александра очень волновало, как бы Наполеон не потерпел каких-нибудь неудобств и оскорблений. Царя-батюшку очень заботило, чтобы пленные французы были обезпечены всем необходимым. А русские солдаты-победители были тем временем заперты во французских тюрьмах, где с ними обращались как со скотами. В своих приказах по армии Александр I писал, что солдаты должны быть великодушны к Франции. А вот к своим солдатам великодушия ему явно не хватало. Ещё в 1813 году после битвы под Лейпцигом тысячи русских раненых лежали в холодных и разбитых церквях и школах, медленно умирая. А рядом находились нетронутые дома, где были пленные французы, которых можно было бы выгнать на улицу. Но нет, царя-дурака больше заботила участь военопленных. Годом раньше, в 1812 году он распорядился улучшить их содержание и следить за тем, чтобы "люди сии не отправлялись иначе в путь, как по окопировке, которая сохранила бы их от дальнейшей нужды, наипаче в теперешнее зимнее время". Это стоило казне несколько миллионов рублей. Территория России, вплоть до Москвы, была французами совершенно разорена. Эти деньги лучше было бы отдать потерпевшим русским людям, а не тратиться на валенки и шубы французским разбойникам! Точно также "великий" Пётр I после победы над Полтавой посадил за свой стол шведских пленных генералов и пил за их здоровье.

* * *

В 1825 году масоны затеяли государственный переворот. Масонские заговорщики хотели не только разделить форму правления, но и расчленить Россию на обособленные территории. Пушечным мясом заговора была выбрана космополитическая часть так называемой "элиты". В масонских ложах состояли все руководители заговора. Все до единого. В том числе 121 декабрист. Корни декабристского восстания уходят в орден иллюминатов, представителем которого в России был Эрнст-Вениамин-Соломон-Раупах.

Конституция, составленная Муравьёвым, предусматривала полное обезземеливание русского крестьянства при ликвидации крепостного права. Россию захотели раздробить на 15 "держав", каждая из которых имела свою столицу. Общим центром был выбран Нижний Новгород. По такому сценарию коммунисты разчленят Россию позже.

И вот, когда на 14 декабря 1825 года была назначена присяга для возведения Николая I на престол, декабристы пошли в солдатские казармы дурачить солдат и офицеров. С призывом отказаться от принесения присяги Николаю I, а присягнуть его брату Константину и его жене Конституции. Декабристы, боясь своего разоблачения, даже пошли на убийство генерала Милорадовича, героя войны 1812 года.

Отупевшие, опухшие от пьянства и разврата, заевшиеся и зажравшиеся декабристы ринулись захватывать власть с кличем: первый нож – на бояр и вельмож, второй нож – на попов и святош и, молитву творя, третий нож – на царя. Ещё до захвата власти они объявили о своём стремлении устроить кровавую баню. И устроили бы. Да и сами потом попали бы под этой самый нож, слишком много было среди них разногласий. Ещё одна конституция была написана масоном Пестелем, по которой евреям даровалось полное равноправие и в России учреждался "великий" еврейский синедрион. Герцен (сам декабрист), какой бы он мразью не был, справедливо заметил по-поводу своих соратников: "О, как они далеки от народа!".

Но на этот раз Россию пронесло. На Сенатской площади по бунтовщикам ударили картечью. Нашлись добрые люди – вмазали по одуревшим развратникам. В результате заговора декабристов погиб 1271 человек. Самих декабристов сослали в Сибирь. Повесили всего 5 человек. Неслыханный гуманизм "царской деспотии". Позже многие из декабристов осознали свою роль в этой грязной игре и искренне раскаялись. Но не все. Часть из них находилась в переписке с евреем-масоном Пикколо-Тигром. Но не все масоны были сосланы. Наиболее ловкие выкрутились и даже продолжали занимать государственные должности. К таким относится, например, Сперанский, посвященный в масоны в 1818 году.

Николай I действовал решительно и смело. Более того, выполняя союзнические обязательства перед Австрией, выручая австрийский трон, он громит масонскую революцию в Венгрии. В среде масонства и в среде еврейских банкиров Ротшильдов это вызвало настояшее бешенство. Ответной мерой стала коалиция Англии, Франции и Сардинского королевства вместе с Турцией по развязыванию Крымской войны. Именно Ротшильды организовывают против Николая I шумную пропаганду, рисуя его как сатрапа и чудовище. Всевозможная грязь лилась на него и в советское время. Сиономасонам и их последышам было за что ненавидеть императора, раздавившего их замыслы против России в XIX веке.

Мы будет критиковать царя не слева, как это делает всякая псевдоисторическая левота. А справа, по-нашенски. В 1833 году министром Народного Прсвещения был назначен С. С. Уваров. Он считался одним из образованнейших людей. Его титанические усилия на поприще еврейского образования не должны быть забыты жидами никогда. Комиссия "четытёх раввинов" сочинила для Николая I бумагу о еврейском образовании. Там указывалось, что "еврей обязан с младенчества заниматься изучением своего закона, то есть ветхого завета и особенно талмуда. Прочие науки и общеполезные сведения почитаются предметами, чуждыми благочестивому воспитанию". То есть светские науки евреям не нужны! Вот бы Николаю I раз и навсегда выкинуть из головы дурацкую мысль о просвещении жидов. Но Николай Павлович напротив – ещё более рьяно взялся евреев просвещать!

13 ноября 1844 года Николай I в указе на имя Уварова писал: "Для распространения между евреями гражданского образования и доставления им через то надлежйщих способов пользоваться присвоенными их состоянию выгодами, положениями 1804 и 1835 годов, повелено было допускать еврейское юношество в общие учебные заведения Империи, но, к сожалению, мера сия не имела желаемого успеха…". То есть, евреи ещё не поняли своей пользы и в училища и гимназии не пошли! Ну не хотели они идти в училища. Ну и оставь ты всякие мысли о просвещении жидов. Не лучше ли оборотить свой взгляд на титульную нацию России? Куда уж там.

Далее Николай I писал: "евреи, окончившие курс уездного училища, получают сокращение военной службы на 10 лет, гимназии на 15 лет, а окончившие гимназии на отлично – освобождаются от рекрутства лично". А служили в армии при царе 25 лет. Была ещё и секретная записка, где говорилось: "в еврейские училища 2 разряда можно будет со временем, если это окажетя удобным, допускать и христиан мещанского и купеческого состояния…". Вот с каким почтением Николай I относится к евреям: "…если это окажется удобным…". Русских почему-то никто не спрашивал, удобно ли им терпеть в СВОИХ гимназиях жидов. Спрашивали их? Удобно ли им? Никто ничего и никого не спрашивал.

И ещё один пассаж: "…в училищах первого и особенно второго разрядов надо открыть дополнительные курсы сельского хозяйства, а также технических и торговых наук, с применением теории к практике". Ай да царь-батюшка. Силён! Нашёл себе забаву: хотел учить евреев торговле. Это всё равно, что учить цыган гаданию на картах и воровству, а таджиков – распространению наркотиков.

Зловредные евреи вот уже 150 лет охаивают Николая I. Да он к вам, пархатым, с трепетом относился. Это русских солдат он по 25 лет в армии держал. А вас, неблагодарных, он от службы освобождал. Уж лучше бы он вас притеснял и отобрал у вас все права. Всё равно же гадости о нём пишете. По хорошему не понимаете. И этот царь не знал мудрой пословицы: "не делай жиду добра – не получишь от него зла". А ещё он пытался сделать непростительную глупость: возжелал вас всех ассимилировать. Ни у кого этого не получалось. Ещё Антиох-IV-Епифан, правивший в Сирии, пытался "слить" иудеев с эллинским миром и получил в 167 году до р. х. восстание Иуды Маккавея. А Николай I за своё жидолюбие был отравлен своим врачом-масоном – доктором Мантдом (еврей, естественно). "Справедливость проявляется в воздаянии каждому по его заслугам".

При Николае I из евреев учился один из 7, у русских – один из 140. И зачем этот император так пёкся об еврейском образовании? А почему он не рвался приобщить к образованию киргизов? А чукчей? Чувашей и калмыков тоже просвещать не брался. А почему? Да зачем? Ну, а вот евреи – это да, это дело другое. Тут никаких "зачем?" и "почему?".

Та же политика продолжалась при царе Александре II (1855-1881 гг). 12 марта 1859 года "Комитет об устройстве евреев", рассуждая о вредностях талмуда, заметил, что "…не может быть запрещён, так как основан на законах веры, но может быть поколебён при распространении посвящения, и потерять свою силу; так поступали правительства Западной Европы, обязав евреев обучать своих детей в общих училищах, привели их посредством сего, к осознанию нелепостей талмудического учения". Наивные люди. Глупые и наивные болваны христианские. Вздумали объяснять евреям "нелепости талмудического учения". И таких дурацких идей мы набрались у Запада.

В том же году министр Народного Просвещения Евграф Петрович Ковалевский продолжил возню с еврейским образованием. "Учить евреев дома или отдавать в училища". По этому поводу у него с царём завязалась долгая и нудная переписка. Видимо, царю делать больше было нечего после проигранной Николаем I войны в Крыму и потери черноморского флота. Нет уж, были дела и поавжнее. И вот, 4 мая 1859 года царь повелел: "обучение детей евреев-купцов и почётных граждан в общих казённых учебных заведениях, а где таковых нет, в еврейских казённых объявить обязательным, дозволив евреям, если пожелают, учредить за свой счёт при гимназиях и других учебных заведениях особые для своих детей пансионы…". А вот Уваров хотел, чтобы дети русских мещан и купцов в гимназии не попадали.

В 1859 году "евреи… осознали… и… стремятся…". В 1878 году правительство даже регламентировало деятельность "меламдов" – домашних учителей еврейского закона и богослужения. Им позволялось учить детей только в послеобеденные часы. А в утренние учить не дозволялось. Они "…должны быть у еврейских детей свободными для посещения правительственных или частных училищ, имеющих общеобразовательный характер преподавания". Как это трогательно. Интересно, а заботилось ли так же царское правительство о русских детях?

Забежим чуть вперёд. В 1923 году в СССР по всей стране были массовые исключения студентов "по социальному происхождению". Студентов исключали даже с последних семестров, если устанавливалось их "непролетарские" корни. Сыновья не только дворян и помещиков или офицеров и чиновников царского времени, купцов и промышленников, людей свободных профессий – все исключались без права поступления в какой-либо другой ВУЗ. Студенты-евреи же были поставлены в особое барское положение (Андрей Дикий, "Евреи в России и СССР").

80 лет цари сами копали себе яму, в которой и оказывались. Проеврейские цари-государи Александр I Благословленный, Николай I Незабвенный и Александр II Освободтель старались на совесть. А таков итог. Евреи составляли 6% населения России, а в университетах они представляли 14% от числа всех студентов. Не без чувства удовлетворения смотрело правительство на все эти "успехи". И какую благодарность заслужил Александр II за свои неустанные труды?

А вот такую. 1 марта 1881 года царь был убит бомбой, брошенной польским евреем Аппельбаумом с фальшивым паспортом, выданным на имя Гриневицкого. Сам Аппельбаум вдохновлялся своими идейными наставниками – С. Л. Перовской и А. И. Желябовым. Оба были руководителями организации "Земля и воля". Такова еврейская благодарность. Жидофильствующая политика никогда до добра не доведёт.

Александр II делал множество непростительных глупостей. По случаю своей коронации 26 августа 1856 года он подписал амнистию декабристам-заговорщикам. Скорее всего, его на это кто-то надоумил. Есть версия, что он сам был "вольным каменщиком" и был посвящён в их орден в одной из масонских лож. Далее, министром иностранных дел становится глава Петербургской ложи – граф С. С. Ланской. Финансовым агентом правительства России становится известный махровый сионист и масон Лионель Ротшильд. Через его банк проходили все железнодорожные займы. Его влияние помогло мощному росту еврейских тузов-олигархов. Мощь этого банкира подпиралась семейным древом Ротшильдов. Достаточно сказать, что Джеймс Ротшильд при Людовике-Филиппе имел 600 миллионов франков и был вторым богачом во Франции. Первым был король.

Другой глупостью, которую сделал этот царь, была амнистия полякам, устроившим мятеж в 1831 году. Таких было около 9 тысяч. Сразу же по прибытию в Польшу, эти ветераны начали новые подстрекательства. В 1863 году произошёл бунт. Ценой больших потерь с угрозой получить ещё одну войну, огонь восстания был подавлен. Генерал-губернатор М. Н. Муравьёв был "душой" подавления восстания.

Но Александр II так же делал и хорошее, хоть и в очень маленьких количествах. В 1861 году он подписал закон об отмене крепостного рабства. Сопротивление было ярым. Церковь пыталась этому акту воспрепятствовать. Митрополит Московский Филарет и поддерживавшие его иерархи молились за то, чтобы небо не допустило освобождения русских крестьян. При этом они ссылались на мнение "покровителя Москвы" Сергия Радонежского. Он считал это дело крайне богомерзким и святотатственным. Удивляться тут нечему. Христианство никогда не было религией свободы. Оно всегда было рассадником рабства.

На Александра II были различные покушения. 4 апреля 1866 года Дмитрий Каракозов неудачно стреляет в царя. Тот же М. Н. Муравьёв был председателем следственной комиссии по делу о покушении. Вполне естественно, что за свои труды он попросил повышения. Александр II грубо ему отказал. Огорчённый Муравьёв уехал к себе в имение, где скоро скончался. Какая неблагодарность. А этот царь благодарным и не был. Человек, подавивший восстание поляков и блестяще провёдший следствие о покушении на царя был унижен.

2 апреля 1879 года было неудачное покушение Соловьёва. 19 ноября 1879 года усилиями некого Гартмана мощный взрыв потряс царский поезд. Участие масонов несомненно. Десятки убитых и покалеченных. Но царя там не было. Русское правительство обратилось к французскому с требованием выдать Гартмана, который скрывался в Париже под именем Мейера. Едва он был арестован по просьбе русского посла, масонами был поднят невообразимый шум. Масон Энгельгардт пытался доказать, что Гартман и Мейер – два разных человека. Русский посол стал получать письма с угрозами. В итоге Гартману помогли бежать в Англию. В Лондоне Гартман торжественно был принят в масонскую ложу филадельфов.

Страшной силы взрыв потряс Зимний дворец 5 февраля 1880 года. Взрыв пробил два этажа, рухнул пол в столовой, где царь должен был принимать родственников. Они по счастливому для них случаю опоздали. Гибли десятки невинных людей, но этим революционерам-выродкам до этого не было никакого дела. На царя было совершено ШЕСТЬ покушений. Седьмое – закончилось его убийством.

В 1877 году масоны, пользуясь войной русских солдат с Турцией, стараются внести в Россию смуту. Они распространяют деморализующие слухи о состоянии финансов, о намерении Анлгии напасть на нас и прочее. Но тогда всё было безуспешно. Тем не менее, в 1878 году Россия потеряла 200 тысяч солдат в войне за освобождение Болгарии от турок и очень мало приобрела по Сан-Стефанскому договору. Александр II, как всегда, проиграл на дипломатическом фронте то, что выиграли русские солдаты. А Болгария после освобождения от турок вела себя по отношению к России просто по-хамски. Как и сейчас. Ну и нужна ли она нам, эта Болгария? Что она нам хорошего может дать?

* * *

Александр III (1881-1894 гг) был первым по-настоящему русским царём XIX века. Все 13 лет его царствования были мирными. Он достиг всех внешнеполитических успехов. Он чётко и честно заявил, что Россия – для русских людей, что русские должны стать хозяином своей земли. Разумеется, при нём было множество либералов. Очень показателен следующий пример. Тайный советник Сергиевский указывал, что основная масса учеников-евреев достигает лишь средних успехов. Классы, переполненные евреями, учатся хуже. Много среди учеников-евреев выходцев из семей кабатчиков, содержателей борделей (кстати сказать, на Руси бордели назывались бардаками). В Виленском округе с 1877 по 1882 годы был выгнан 91 учащийся. Из них 61 еврей (67%). И это при том, что жиды составляли 25% от общего числа учащихся. А всего с 1873 по 1884 годы было изгнано 127 пархатых хулиганов. Виленский почечитель Сергиевский писал, что в Западном крае жиды составляют 16%, а в учебных заведениях их 22%. Но он, несмотря на приветствие решительных мер по изгнанию, считал, что ограничение числа евреев в учебных заведениях – несправедливо. Этот либерал не знал, что они с ним сотворят в XX веке!

В 1885 году обнаружилось, что в Харьковском университете число евреев-студентов равнялось 330 (из общего числа студентов – 906, то есть почти 30%). Во время студенческой потасовки на балу 17 января 1885 года евреи вели себя нагло и вызывающе. При этом выяснилось, что большинство этих жидов записалось в студенты, чтобы не идти в армию, жить в Харькове и заниматься своим "святым" делом – торговлей. Число жидов в этом институте было ограничено до 10%. "Русские Моисеева Закона" показали себя во всей красе и их пришлось вышибать оттуда, где им в принципе делать нечего.

Александр III действовал решительно. Число врачей среди евреев в военном ведомстве он приказал снизить до 5%. И чтобы в Военно-Медицинской Академии число студентов-евреев было не более 5%. Царь повелел, чтобы и в Горном Институте число жидов не превышало 5%. Подобное было и в других институтах. Жаль, что не выгнал всех жидов поголовно, но и такие действия заслуживают всякой похвалы.

В течение 80 лет цари пытались сблизить с коренным населением и "цивилизовать" самое гнусное и отвратительное на Земле племя. Александру III пришлось всё это безобразие как-то прекращать. Для евреев была введена процентная норма: в черте оседлости – не более 10%, в остальной России – не более 5%, в столицах – не более 3%. Разумеется, все эти нормы евреи обходили как могли.

В 1895 году правительство ассигновало на новые школы 3 миллиона рублей. Если бы это было сделано раньше. Но раньше думали плохо. Думали только о жидах: "если им будет удобно…". В начале царствования Александра III на всю Европейскую Россию было 22 тысячи сельских школ с 1100 учащимися. К концу царствования – 87 тысяч школ с 3,5 миллионами учащихся. И при всём при этом только 2,5% русских получило хоть какое-то образование.

Почему же жиды так сильно возмущаются процентной нормой в отношении них? И почему-то они молчат о покровительственной к ним политике трёх царей в XIX веке. Разве Александр III писал, что евреев надо обучать только письму в пределах начальной школы? Разве он писал, что после этого евреев надо прекращать учить образованию? Нет, он такого не писал. Зато это практиковал Николай I по отношению к титульной нации России. Кстати, почему крепостными крестьянами были только русские люди, а евреи не были? Русский был закрепощён и безграмотен. Еврей был свободен и образован. За это жиды сказали своё особенное "спасибо" в подвале Ипатьевского дома Николаю II (вся расстрельная команда состояла из жидов). Кроме того, если еврей крестился, то в процентную норму не попадал. Талмуд разрешает для виду менять свою веру. А попы со своим "русским православием" потакали, облегчая евреям приобретать новые имена и фамилии. И никакие процентные нормы евреев не удерживали.

В марте 1887 года состоялось неудачное покушение на Александра III. Одним из участников этого покушения был Александр Ульянов – брат Ленина. Этого горбатого и колченогого еврейского карлика отловили и повесили в Шлиссельбургской крепости по приговору суда. Он был организатором и руководителем террористической организации "Народная воля". До Александра III все-таки добрались. Отравил его III врач-еврей Захарьин, но лечили его другие евреи: Лейден и Гирш.

Самым истинно верующим христианном был Николай II. Позорная, обезволенная, жалкая и ничтожная личность. Он, благодаря своей убогой душонке позволил коммунизму окончательно одержать победу.

Александр III, считал, что Hиколай II неспособен к управлению государством (позже это подтвердилось). Перед своей он смертью взял с него клятву, что тот откажется от престола, как только его младшему брату Михаилу исполнится 21 год. Hо Hиколай II клятву свою не сдержал и отрекся от престола в пользу Михаила лишь в 1917 году, но было уже поздно. Кстати, церковь спокойно игнорировала нарушение клятвы "помазанника божьего".

Что он реально сделал для России? ЧТО? То, что Николай II был добрым человеком и отличным семьянином – никак не может его оправдать. Царь – это государственный деятель. Его нельзя оценивать по таким мало что говорящим критериям как "добрый" или "злой". И вообще, какая кому разница, каким он был семьянином? Разве это важно? Какая разница? КАКАЯ? В правителе главное не доброта или злоба. И не то, какой он семьянин, хороший или плохой. А главное: разумность действий в данной ситуации и результаты этих действий. Если необходимо быть жестоким, чтобы предотвратить ещё большую жестокость – царь обязан быть жестоким. И народ такую жестокость примет (за исключением круга деградированных гуманистов, либералов или, как их назвал Александр III – "гнилой интеллигенции"). Слабый Николай II на такие деяния оказался неспособен. Утверждать обратное можно только по невежеству. А яро отстаивать обратное – по умственному ограничению.

Неудивительно, что сами православные называют царя "помазанником божьим". Лично он при восшествии на престол дал клятву блюсти Россию. Он оставил свой пост во время войны и смуты. Не как капитан, а как хвостатый грызун Николай II покинул доверенный ему корабль. И покинул он не клочок земли, а огромное государство со 150-милионным населением, отдав его на разтерзание жидомасонам. Сам Николай прекрасно знал, кто они такие, передав власть Временному правительству – органу масонской власти.

Было совершено одно из самых величайших за всю мировую историю уголовных преступлений. И как бы не защищали царя- "мученика" современные радетели монархии и православные русачки-обалдуи, прощения ему нет. Все могло бы рухнуть на земле, а царь должен был стоять насмерть. На то он и царь, человек, принявший огромный по ответственности пост. Он отдал на растерзание русский народ легко и спокойно.

Разумеется, "русская православная" церковь за рубежом (РПЦЗ) причислила этого глупого и блеклого царя к "святым". Ну ещё бы, дрова пилил, деревянными ложками ел. Великомученик. А вот что удивительно: ни одного действительно достойного правителя Руси церковь причислять к "святым" не спешила и не спешит.

Так стоит ли этот слабый и ничтожный царь русских слёз? Какое кому дело до екатеринбуржких холмов? И что это за патриоты такие, льющие свои слёзы?

Николай II, передав российскую власть в руки евреев, получил от них благодарность сполна. Получил он её в подвале Ипатьевского дома. В виде свинца. Они расстреляли и его, и всю его семью, и всех его родственников. Глупый христианский царь не знал пословицу "не делай жидам добра – не получишь от них зла", за что и поплатился головой 4 (17) июля 1918 года. На южной стене в комнате, где был убит царь, обнаружена кабалистическая надпись (рисунок ниже).

Учёный Энель делает попытки расшифровать эти знаки. Получается примерно так: "Здесь царь был принесён в жертву для разрушения государства". А здесь – новогодняя открытка 1907 года, где раввин держит жертвенного петуха с лицом Николая II.

Организовал убийство царя – Яков Свердлов (Янкель Розенфельд), центровой кукловод Совдепии. Он же потом это убийство и "расследовал". С ним вместе был шизофреник Щая Голощёкин, невероятный садист, корчившийся в припадках от удовольствия, когда ему рассказывали про пытки. Руку к этому приложил Белобородов (Янкель Вайсбарт), холуй Голощёкина. Главным убийцей был Юровский, сын полтавского еврея Хаима Ицковича. Прямо или косвенно в убийстве замешаны: Сафаров, Войков, Медведев, Ермаков, Никулин, Троцкий, Дзержинский, Зиновьев, Урицкий – почти все жиды.

А вот состав "Следственного комитета об убийстве императора Николая II". Как будто в синагогу попал: Свердлов-Розенфельд, Сосновский, Теодорович, Смидович, Розенгольц, Розинь, Владимирский-Гиршфельд – евреи. Аванесов – армянин. Максимов, Митрофанов – русские. Главный виновный, организатор убийства сам расследует своё же преступление! Ничего себе. Правда, в итоге этот жид был разтёрзан рабочими Морозовских фабрик в 1919 году, бунтующими против системы работы без хлеба. Отправившись усмирять забастовку, он сдох с проломленной головой.

* * *

После неудавшейся революции 1 мая 1905 года, развязанной жидокоммунистами на деньги Фабианского общества, премьер Российского правительства, Пётр Столыпин, внук князя М. Д. Горчакова, своими решительными действиями начал давить жидокоммунизм. Основной упор его реформ сделан на разрушение крестьянских коммун и создание независимых крестьянских хозяйств, создание среднего класса. Благодаря ему, впервые крестьяне могли самостоятельно выбирать род занятий, никого ничего не спрашивая, менять место жительства, поступать на государственную службу и в учебные заведения на общих основаниях (коммунисты всё это ликвидируют). Начал развиваться средний класс – главный враг коммунизма.

В частности он писал: "…Отечество наше должно превратиться в государство правовое, чтобы обязанности и права русских подданных определялись писанным законом, а не волей отдельных лиц… Внутреннее устроение окажется поверхностным, улучшения администрации не проникнут вглубь, пока не будет поднято благосостояние основного земледельческого класса. Пока крестьяне бедны, пока они не обладают личной земельной собственностью, они останутся рабами… Чувство личной собственности столь же естественно, как чувство голода, как влечение к продолжению рода, как всякое другое природное свойство человека, и оно должно быть удовлетворено. Собственность крестьян на землю – залог государственного порядка… Отсутствие у крестьян своей земли и подрывает их уважение ко всякой чужой собственности. Крепкий крестьянин на своей земле – преграда для всякого разрушительного движения, для всякого коммунизма… Нет предела содействию и льготам, которые я готов предоставить крестьянству, чтобы вывести его на путь культурного развития. Если эта реформа нам не удастся, то всех нас надо гнать помелом…".

9 ноября 1906 года он проводит в жизнь самый важный указ о праве крестьян выходить из общин, беря земельный надел в собственность. В 1908 году он убедил царя передать крестьянскому банку часть удельных земель для продажи крестьянам по заниженным ценам. С 1906 по 1915 год крестьяне получили около 9 миллионов десятин помещичьей земли. Однако основные доходы перепадали еврейским перекупщикам. Сливки от торговли снимает еврейская прихвостнь, монополизировав в западных губерниях скупку и реализацию сельскохозяйственного сырья. Такое мало кому понравится, потому что сырьё служило главной статьёй российского экспорта. Столыпин решил положить этому конец. Он поставил вопрос об изъятии у жидовской "элиты" хлебной торговли и уменьшении кредитов из Госбанка еврейским частным банкам.

В то же время, Столыпин делал ужасные просчёты. Самой главной его ошибкой было издание им после разгрома еврейской революции 1905 года циркуляра от 22 мая 1907 года, в котором он разрешал евреям расползаться за пределы черты жидовской оседлости, то есть давал им дополнительные права, которых они ранее не имели. Столыпин решил продемонстрировать евреям свою добрую волю, чем проявил неуместный либерализм и непонимание сути еврейства. Евреи отплатили ему за добро сполна: убили уже через 4 года. Не делай жидам добра, не получишь от них зла – это уроки истории.

В это время шло активное переселение крестьян в Сибирь, на Дальний Восток. Для покупки помещичьих земель с 1907 по 1915 год крестьянам было выделено ссуд на 421 миллион рублей (корова тогда стоила 5-7 рублей). К 1916 году только на европейской части России 28% от общего количества дворов вышло из общины и закрепило землю в личную собственность. А всего за это время было создано более 400 тысяч хуторских и 1.2 миллиона отрубных хозяйств.

В 1910 году Столыпин в повозке объехал районы Западной Сибири и Поволжья, где под переселение крестьян поступила лучшая часть земельного запаса царской семьи. В итоге начался льготный и безплатный отпуск материалов для строительства хозяйственных построек, были завезены первые тракторы, проложено 11500 вёрст грунтовых дорог. Всего же за 10 лет в Сибирь переселилось свыше 4 миллионов человек, которым было выделено более 30 миллионов десятин земли. Все эти меры давали мощный толчок развитию России.

Смог бы он вывести Россию на передовые рубежи, если бы не был застрелен, или нет – это вопрос спорный. В одиночку ему, конечно, было не справиться. Но одного никому и никогда не опровергнуть: столыпинские реформы деревни были невыгодны жидокоммунистической сволочи и отбросам общества. Ведь тогда никакие революции не были бы нужны. По этому поводу очень откровенно высказался Ленин: "…после решения аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной революции, способной изменить серьёзно экономические условия крестьянских масс, быть не может!" (ПСС, т. 17 стр. 32). Главной целью "русской" (еврейской) ревллюции было не улучшение жизни людей, а захват власти. Сейчас это более чем понятно. На мощных реформенных преобразованиях в России сфокусировались страстишки отбросов общества, предателей всех мастей, а также злоба всех ошалевших от безнаказанности ублюдков, ненавидящих его, Столыпина. Известны слова Столыпина, произнесённые им в Государственной Думе: "Вам, господа, нужны великие потрясения, а м нужна великая Россия".

В 1907 году была создана Вторая Госдума, где Столыпиным было предложена комплексная программа мер перестраивания жизни России: судебный контроль над арестами, обысками, чёткий полицейский устав, государственное попечение за нетрудоспособными, страхование по болезни, увечьям и старости, школьная реформа, ненаказуемость экономических стачек и многое другое. Депутаты, заражённые пустозвонством, даже и не пытались вникнуть в суть его предложений. Одни лихорадочно сочиняли свои безсодержательные воззвания к крестьянам, другие без стестения встречались с главарями разных жидомасонских лож. Когда такие совещания совсем уже вышли из рамок приличий – Столыпин потребовал всю эту шваль и голь-моль перекатную исключить из Госдумы. Ему ответили вызывающим отказом. На него последовал ещё более решительный ответ: 3 июня 1907 года вся эта шайка была разогнана.

За Столыпиным началась настоящая охота. Самым жестоким было покушение на него 12 августа 1906 года, через месяц после назначения на пост главы правительства. Взрыв произошёл на даче во время приёма посетителей. Он унёс жизни 27 человек. 32 человека были тяжело ранены, среди них дочь Столыпина, оставшаяся калекой на всю жизнь, и единственный сын Аркадий. Сам Столыпин чудом остался жив. После этого его могли много раз убить, но не решались. Но нашёлся один кандидат на эту подлую и грязную роль.

1 сентября 1911 года в Киеве пархатый жидёнок Мордехай (Дмитрий) Богров смертельно ранит Петра Аркадьевича Столыпина в театре. Да будут наказаны все жиды мира за это убийство!

Столыпин был из немногих людей, которые не просто говорили, но и делали. Можно только поражаться его мужеству. Косное антироссийское сопротивление чиновников-прихлебателей, террор, нападки помещиков, нежелание части крестьян-лентяев пойти на риск владеть своей собственностью, охлаждение к нему Николая II, письменные и устные угрозы, искалеченная дочь и раненый сын. Нелегко всё это выдержать. А что касается заговора. Это не был заговор маньяка-одиночки. Нет, это был заговор организации. 29 августа 1911 года Столыпин ехал в наёмной коляске, ему даже не предоставили экипажа. Генерал Курлов даже не обеспечил ему охрану. И это после стольких покушений! Выдача пригласительного билета убийце в театр, где находился Столыпин и Николай II (это было строжайше запрещено), попытки сразу же убить убийцу, чтобы спрятать концы в воду – всё это неспроста. Также замалчивается тот факт, что после убийства Столыпина разъярённое население Киева собралось передавить всех жидов как бешеных собак, ничего кроме омерзения к ним не испытывая при этом. И только три казачьих полка, срочно вызванные в город правительством, предотвратили эту резню. Утром, в день убийства Столыпина, Богров виделся с Троцким в одном из киевских кафе для получения инструкций.

После убийства Столыпина Николай II не сделал ровным счётом ничего, чтобы раздавить всю эту жидокоммунистическую сволочь. Все они были прекрасно известны царской Охранке. Слабый царь не решался навести порядок в государстве, а всё молился своему любимому обрезанному педерастичному иудею-диссиденту Иисусу Христу. Позор ему! После смерти Столыпина сеть масонских организаций в России стала достигать критической отметки. И всё это без противодействия глупого и ничтожного Николая II.

27 февраля 1917 года в Петрограде уже практически свершилась революция, а ещё более точнее – переворот. Масонский характер революции подтверждает иудей Григорий Аронсон в газете "НРС" в октябре 1959 года. Февральскую революцию замутила ложа "Великий Восток Франции". Возникли Временный Комитет Госдумы и Советы рабочих и крестьян. А царь что? А ничего. Читая его дневники (Павел Щеголев, "Последний рейс Николая II"), до глубины души поражаешься его равнодушию и спокойствию. Холодное содержание его дневников шокирует. Мало-мальски думающему человеку понятно, что Николай II не был создан для управления Россией.

Тайные общества

В XVIII веке в Европе критика христианства приобрела такой мощный характер, что христианство перестало влиять на умы людей. Нужна была какая-нибудь новая религия. Одним из главных тайных обществ для управления созданием новой религии было тайное общество иллюминатов (то есть "посвящённых", вспомните слово "иллюминация" – освещение). Хорошо описала их деятельность англичанка Неста Вебстер в книге "Всемирная революция".

Адам Вейсгаупт, основатель ордена, который родился 6 февраля 1748 года, писал: "Я никогда не думал, что стану основателем новой религии…". Известно, что он познакомился и с египетским оккультизмом, в тайны которого его посвятил Кельмер – торговец неизвестного происхождения из Ютландии, путешествующий по Европе в 1771 году в поисках новых адептов. После этого Вейсгаупт 5 лет обдумывал свой план, который объединил бы учение манихейцев с оккультизмом в какую-нибудь систему. Теория его была такова.

Цивилизация – это ошибка. Равенство и свобода – естественно. Неравенство – ложно. Человек должен сбросить с себя всё то, что дала ему цивилизация и вернуться к кочевому образу жизни. Недопустимо задумываться о еде и постоянном жилище. В обязательном порядке ликвидировались искусство и наука. Свержение королей и знати, свержение республики возможно в итоге внушения людям "верных и твёрдых моральных принципов". Человечество должно превратиться в одну "прекрасную семью".

Высшим своим предназначением иллюминаты считали возврат человека в природное состояние. Но с типично масонскими левыми вывертами: уничтожение собственности, религии, равенство и прочие химеры. Сначала всё уничтожить, а затем построить своё безклассовое общество. Явный бред, конечно, но мозги многим эта дребедень замутила. В записях Вейсгаупта была обнаружена одна фраза, повторённая "гением разрушения" Бакуниным: "Мы должны слепо всё уничтожить, как можно больше, как можно быстрее".

У своих первых учителей, иезуитов (христианский орден, основанный Игнатием Лойолой), Вейсгаупт научился различным мерам предосторожности и часто напоминал своим помощникам: "Наше могущество заключается в тайне. Поэтому следует без колебаний выставлять себя как какое-нибудь незначительное общество. Ложи синего франкмасонства служат удобной завесой для сокрытия наших реальных целей, потому что никто не ожидает от них ничего значительного или конструктивного. На их церемонии смотрят как на жалкую клоунаду, предназначенную для больших детей. Название научного общества может послужить также отличной маской для сокрытия наших низших степеней".

Интересна (и лжива) трактовка Вейсгауптом национализма и патриотизма: "После того, как люди объединились в нации, они перестали называть себя одним общим именем. Национализм, или любовь к своей нации, занял место всеобщей любви. С распадом мира на отдельные государства границы последних стали границами взаимопонимания, которые невозможно перейти. Затем признали благом расширять их за счёт тех стран, которые не признавали нашего верховенства. Затем, чтобы достичь этой цели, сочли допустимым презирать иностранцев, обманывать и оскорблять их. Эту добродетель окрестили патриотизмом… Таким образом, с появлением государств или правительств гражданского общества были посеяны новые семена раздора, и патриотизм был собою же наказан… Стоит то него отрешиться, покончить с этой любовью к отдельной стране, и люди снова научатся уважать и любить друг друга по-человечески, не будет больше предвзятости, а узы, связующие сердца, разовьются ои окрепнут".

В этих словах выражена сама сущность коммунистического интернационализма. Чуть раньше в таком ключе рассуждал и Руссо, "доказывая", что в мире Природы есть самый настоящий коммунизм и что первобытное общество жило в состоянии "всеобщей любви". Но Адам Вейсгаупт пошёл дальше. Если Руссо лишь проложил путь к революции, то Вейсгаупт создал сам механизм революции.

1 мая 1776 года Вейсгаупт создал орден баварских иллюминатов. Сам основатель ордена был иезуитским священником и профессором церковного права. Все члены этого общества должны были сменить свои имена на классические. Так, Вейсгаупт стал Спартаком, фон Цвак – Катоном, маркиз де Констанца – Диомедом, Массенгаузен – Аяксом, Гертель – Мариусем, барон фон Шрекенштайн – Магометом, барон Меггенхофен – Суллой и так далее. Аналогичным образом все географические названия были заменены на античные. Аналогичная метаморфоза затронула и названия месяцев, только они назывались по-еврейски (январь – димех, февраль – бенмех и так далее).

1 мая по сию пору отмечается коммунистами всего мира как первомайский праздник, хотя они заявляют, что 1 мая отмечается потому, что это был день начала "русской" революции 1905 года. Но это не отменяет 1 мая 1905 года как годовщину основания иллюминатов 1 мая 1776 года.

В 1777 году Адам Вейсгаупт был посвящён в масонство в Мюнхене (ложа Доброго намерения).

Неста Вебстер таким образом подытожила все их цели ("Всемирная революция", стр. 19):

1. Уничтожение монархии и всех форм правительства

2. Уничтожение частной собственности

3. Уничтожение права наследования

4. Уничтожение партиотизма

5. Уничтожение семьи

6. Уничтожение религии

Вейсгаупт был изощрённым конспиратором и организатором. Новообращённых, разумеется, не сразу посвящали во все тайны ордена. Делали это постепенно, шаг за шагом. Старейшинам ордена Вейсгаупт говорил: "Нужно говорить иногда одно, иногда другое, чтобы в итоге подлинная цель оставалась непонятной посторонним". Одних новичков убеждали в том, что не одобряют революции. Другим этот план вообще не раскрывался. Не допускались и выпады против религии. Но это только для простаков. Наоборот, Христос превозносился как духовный отец иллюминизма. Новичку объясняли, что "никто так надёжно не приложил путь к свободе, как наш Великий Мастер Иисус из Назарета". Иисус призывал презирать богатство, но делалось это для того, чтобы подготовить людей к той общности имущества, которая покончит с собственностью. Понятно, что эта система "ценностей" предназначена только для толпы. Действительный бог всех христианских стран – это деньги.

Свобода, которую так любят превозносить масоны, в любой их организации отсутствует. Подлинным законом жизни ордена является железная дисциплина и безпрекословное выполнение приказов. При посвящении в орден к сердцу новичка приставляется меч с намёком на то, что говорить ничего никому не стоит. Вербовщикам было запрещено называть себя "иллюминантами". Старейшины ордена считались наиболее просвещёнными людьми, запрещались всякие сомнения в их непогрешимости. Поэтому вербовщиков наставляли: "стремитесь к внутреннему и внешнему совершенству". И в то же время говорили: "познавайте искусство фальши, учитесь скрываться и маскироваться, наблюдая при этом за другими людьми, чтобы уметь проникать в их умы". Сам Адам Вейсгаупт, кстати, был далёк от совершенства, которое так проповедовал.

Был ли Адам Вейсгаупт основоположником иллюминизма? Он обладал для этого всеми качествами: смелостью, настойчивостью, методичностью и глубоким лицемерием. Но он отличался страстью писать и был тщеславен до неприличия. Если бы он действительно был руководителем тайного общества – он бы никогда об этом не писал. В этом вся сила. Дело в том, что рядом с Вейсгауптом действует некто Книгге. Он не выдвигается вперёд. Он с виду не играет в ордене никакой роли, а вместе с тем фактически управляет им. Адам Вейсгаупт пишет, отдаёт приказания, Книгге же молча регулирует степени посвящения. Такое впечатление, что Книгге молча и незримо управляет орденом через Вейсгаупта.

Что касается о филантропической природе иллюминизма – это очевидный бред. Достаточно познакомиться с оригинальными сочинениями Вейсгаупта и с перепиской между ним и его сподвижниками. В его сочинениях – ничего, кроме стремления к власти и страсти разрушать. Ничего другое им и не нужно было. Для ордена все способы хороши. "Цель оправдывает средства" – своеобразный "символ веры" иллюминатов.

16 июля 1782 года был открыт Вильгельмсбадский конгресс между иллюминантами, мартинистами и масонами. Между ними был заключён формальный союз. Самих же иллюминантов и масонов в то время насчитывалось около 3 миллионов человек. Среди участников конгресса только баварские иллюминанты имели какой-то план действий. Именно они в дальнейшем взяли в свои руки инициативу. Что именно происходило на том конгрессе – этого непосвящённые не узнают никогда. Лишь один честный масон, граф де Вирье, член ложи мартинистов в Лионе не мог скрыть свою тревогу после этого конгресса. С сего времени "граф Вирье мог говорить о масонстве только с ужасом" (по утверждению его биографа Коста де Борегард). Адама Вейсгаупта на конгрессе, кстати, даже и не было. Присутствует Книгге, и то не появляясь открыто, действуя через своего адепта.

Несмотря на тайность ордена, в 1783 году они были раскрыты правительством Баварии. Четыре профессора Марианской Академии – Утшнайдер, Коссандей, Грюнбергер и Реннер предстали перед следственной комиссией и были допрошены относительно иллюминатов. Через год все тайные общества были запрещены. Некоторые члены общества были арестованы. Изобличительные документы попали в руки правительства. Верхушке удалось скрыться. Этот видимый крах был, кстати сказать, только на руку заговорщикам. Теперь они старательно распространяли слухи, что орден уничтожен. Правда же состоит в том, что иллюминанты просто затаились до поры до времени. Они расползлись по Европе и Америке. В последней они уже в 1786 году образовывают своё первое общество, а затем ещё 14. Могущество иллюминатов стало расти. Баварские власти решили разослать копии иллюминатских документов всем правителям Европы. Но никто не прислушался. Слишком невероятен был план, изложенный в этих документах. Разумеется, иллюминатов никто всерьёз не воспринимал. Это как раз то, что ими и задумывалось!

* * *

Масонство проникло во Францию в 1725 году, а к 1772 году организация раскололась на две группы, одна из которых стала известна как франкмасонская ложа “Великий Восток”. Первым "Великим мастером ложи", что соответствует президенту, был герцог Орлеанский, также член иллюминатов.

Ложа “Великий Восток” быстро распространилась по всей Франции так, что к 1789 году во Франции насчитывалось 600 лож по сравнению со 104 ложами в 1772 году. Члены “Великого Востока” активно действовали в правительстве, поскольку из 605 членов генеральных штатов – французского парламента, 447 являлись членами ложи.

В 1789 году иллюминаты организовали французскую революцию. Обычное объяснение французской революции таково: французский народ, уставший от гнета короля Людовика XVI и Марии Антуанетты, восстал против монархии и начал революцию штурмом тюрьмы Бастилии. Конечно, это откровенная ложь.

На международных конгрессах масонов в 1782 и 1786 годах в Вильгельмсбаде и Франкфурте была решена судьба Людовика XVI и Густава III Шведского – убеждённых противников масонства. Людовик XVI и Мария Антуанетта (кстати, потомки Филиппа Красивого, раздавившего тамплиеров) были казнены на эшафоте роволюционным сбродом. Шведский король был застрелен на балу 15 марта 1792 года. После его смерти все шведские короли – масоны. Пытавшийся помешать революции австрийский монарх был отравлен на балу конфетой, которой его угостила дама в маске. Чуть раньше, австрийская королева Мария-Терезия всячески старалась задавить масонов и выгнать из Австрии всех жидов поголовно, но у неё мало что вышло.

План нападения состоял в "штурме" Бастилии не с целью освобождения сотен “репрессированных политических заключённых”, якобы содержавшихся там, а с целью захвата необходимого для начала революции оружия. Это подтверждалось тем, что когда толпа достигла Бастилии, так называемой “пыточной” тюрьмы “деспотичного” короля Людовика XVI, в ней содержалось целых СЕМЬ узников. Все их них государственные преступники. Все они проходили по уголовным делам. 4 фальшивомонетчика, 2 сумасшедших, и граф, заключенный в тюрьму по настоянию его семьи. Сырые, мрачные подземные камеры пустовали. С 1776 года (то есть за 4 года до революции) сюда никого не заключали. Впрочем, парижская чернь вовсе не собиралась их освобождать. Восставшие хотели поживиться неплохими продовольственными запасами крепости, что они успешно и сделали.

Во главе женщин революционерок стояла некая пламенная революционерка Теруань де Мерикур, которую тогда называли "красная дева-амазонка" и "дева революции". Она одной из первых врывается в Бастилию с оружием. А 28 лет спустя, 8 июля 1817 года она умерла в парижском приюте для психопатов, где она отсидела свыше 20 лет в клетке для буйных сумасшедших (Климов Г., "Красная кабала", стр. 71).

Так называемый "штурм" Бастилии 14 июля 1789 года был началом "великой" французской революции. В школах на уроках истории нам рассказывали, как вооруженные рабочие и крестьяне упорно штурмовали неприступную крепость, которую защищали враги революции. В итоге обездоленные парижане смогли сломить сопротивление своих менее обездоленных земляков, чему были несказанно рады сотни заключенных, томившихся в застенках.

Однако в действительности заключенные в Бастилии не особенно-то и томились, так как это была роскошная тюрьма для высокопоставленных преступников. Во всех камерах были окна, мебель, печки или камины для обогрева заключенных, которым разрешалось иметь слуг, читать книги, играть на различных музыкальных инструментах, рисовать и даже ненадолго покидать застенки. Питание было неплохим, и его всегда хватало.

Агитаторы, призывавшие к взятию Бастилии, распаляли страсти, утверждая, что подвалы Бастилии полны ящериц, громадных крыс, ядовитых змей, что там много лет страдают закованные в железо политические заключенные, есть специальные камеры для пыток и камеры, которые уже забиты скелетами людей. Разумеется, всё это было вымыслом.

Ещё одним ошибочным выводом о причинах французской революции является то, что революция была действием народных масс Франции. На самом же деле из 800 тысяч парижан всего лишь около 1000 принимало какое-либо участие в осаде Бастилии.

Разбойников с Юга (Франции) умышленно приманили в Париж в 1789 году, наняли и оплатили революционные вожаки. Не только французы были наняты теми, кто направлял революцию. Пёстрая банда, жаждущая насилия, состояла не только из марсельцев (французы с Юга) и итальянцев, но также из множества немцев. Это напрочь отвергает басню о том, что революцию совершил спонтанно поднявшийся народ (толпа на такое дело сама по себе просто неспособна). Разбойникам платили по 12 франков в день.

Вильям Питт, в ту пору премьер-министр Англии, назвал сумму, полученную им на организацию "народного восстания" во Франции – 24 миллиона фунтов стерлингов. Лорд Мансфилд, выступая в палате, сказал: "деньги, полученные на разжигание революции во Франции, были хорошим вложением капитала".

Скажите, как Нормандия, Прованс, Бретань поднялись в тот же день и в тот же час, когда "парижане" пошли на взятие Бастилии? Это возможно только посредством передатчиков и тайных планов. А ещё проще: это заговор.

План заговорщиков был прост. Надо создать “народное” недовольство с тем, чтобы использовать его себе на благо. Они создали несколько продуманных поводов для недовольства, чтобы создать впечатление об ответственности за это самого короля.

Первым из этих изобретенных поводов для недовольства – нехватка зерна. Агенты герцога Орлеанского преднамеренно скупили зерно весной-летом 1789 года и вывезли его из страны (или же спрятали), чтобы вынудить народ на бунт. Герцог Орлеанский скупил огромные количества зерна, чтобы свалить недостаток зерна на короля. Дефицит зерна был создан искусственно. Естественно, именно иллюминаты распространяли выдумку, что король намеренно создал нехватку зерна.

Вторым поводом недовольства было ложное впечатление, что французский народ влачит полуголодное существование. На самом деле были лишь немногие представители низов в ярости, праздности и нищете. Конечно, были действительные недовольства тогдашней ситуацией Франции. Но это ещё далеко не значит, что всё надо было ломать и крушить!

Третьим важным поводом для недовольства, созданным иллюминатами и их собратьями-заговорщиками в правительстве, была огромная инфляция, разорявшая трудящихся. За непродолжительное время было напечатано 35 миллионов ассигнатов, что частично послужило причиной нехваток. В ответ правительство ввело нормирование продуктов и этим далее продолжало вызывать раздражение народа.

Искажением правды было мнимо “жестокое” правление Короля Людовика XVI. Правда состоит в том, что до революции Франция была наиболее процветающей из всех европейских государств. Франции принадлежала половина денег, находившихся в обращении во всей Европе. За период с 1720 по 1780 годы объем внешней торговли увеличился в 4 раза. Половина богатства Франции находилась в руках среднего класса, а “крепостным” земли принадлежало больше, чем кому-либо другому. Король уничтожил использование принудительного труда на общественных работах во Франции и поставил вне закона применение пыток при дознании. Кроме того, король основывал больницы, учреждал школы, реформировал законы, строил каналы, осушал болота для увеличения количества пахотной земли, и построил многочисленные мосты, чтобы облегчить движение товаров внутри страны.

Мы видим классический пример заговора в действии. Благожелательный король способствовал подъему среднего класса, поддерживая более хорошее и здоровое общество. Такое положение было неприемлемо для заговорщиков. Потому, что поднимающийся средний класс начинал сам брать власть. Заговорщики намеревались уничтожить не только короля и существующий правящий класс, но и средний класс тоже. А затем воссесть с помощью одураченной толпы на их место. Врагом заговора всегда является средний класс – самостоятельные и независимые люди.

Французы в большинстве своем вовсе не были против института королевской власти. Они не могли себе представить Францию без короля или представить короля, которого контролирует парламент. Историки отмечают, что в лице Людовика XVI народ видел своего покровителя, который постепенно, но последовательно урезал права правящей верхушки и улучшал положение простого народа.

Незадолго до трагических событий, названных впоследствии "великой" французской революцией, король лично прибыл на одно из заседаний Национального собрания, поддержал движение за перемены и предложил кардинальную законодательную реформу, которая была бы в пользу народа. В частности это была отмена денежных привилегий представителям высшего класса и попам, отмена налогов на имущество и доходы, которые собирались у людей низшей ступени, отмена безплатного труда крестьян на полях своих хозяев, отмена подати на соль, свобода прессы и многие другие новшества.

Закономерно и то, что предложения короля были "приняты в штыки" представителями всех фракций. Аристократия и попы почувствовали угрозу потерять свои привилегии, а республиканцы поняли, что теряют возможность бороться "во имя народа". Король и так дает народу всё, что ему необходимо, как же тогда делать свою революцию? Нет, так не пойдёт. Если бы предложения короля были приняты Собранием, это означало бы установление мирным путем конституционной монархии. Такой поворот событий был явно неприемлем для всех фракций. Тогда никакой переворот был бы не нужен. Они объединились для того, чтобы не допустить мирного разрешения кризиса самой королевской властью. Ставка была сделана на насилие, которое привело к тяжелым последствиям.

Единственной и главной ошибкой короля явилась огромная любовь к народу, из-за чего он и не хотел прибегать к насилию. Если бы он передавил всю эту революционную сволочь (их было совсем немного), он спас бы от гибели миллион французов. Еще одна историческая правда состоит в том, что в 1789 году король собирался разрушить так называемый "памятник деспотизму". Был даже разработан план красивой площади на месте Бастилии.

Да и сам характер штурма Бастилии был более чем странный. Толпа не могла бы захватить крепость, на стенах которой стояло 15 орудий, а за стенами находился сильный гарнизон. Но предводители бандитов знали, что король дал распоряжение войскам ни в коем случае не стрелять в народ и не проливать кровь. Увы, король проявил непростительный гуманизм, спутав это революционное быдло со своим народом. Комендант, опытный офицер старой гвардии, прекрасно справился бы со своими обязанностями, только бы ему дали приказ оборонять Бастилию. Но он отдал ключи от тюрьмы и не оказал сопротивления. Впоследствии "благодарные" революционеры ему отрубили голову, поместили ее на кол и носили по улицам Парижа. Без всякого штурма, когда спустили подъёмный мост, толпа под предводительством масона Моретона де Шабрильяна и других, ворвалась в тюрьму, убив четырёх офицеров и множество солдат-калек.

Взятие Бастилии послужило сигналом к всеобщему мятежу. Сразу же по всей Франции были разосланы подстрекатели и агитаторы, сеющие везде страх и тревогу. Искусственно вызванный "Великий страх" тоже сделал своё маленькое дело. 22 июля 1789 года почти во всех городах и деревнях Франции возникла паника, вызванная слухами о разбойниках и необходимости вооружаться всем гражданам. Посланцы демонстрировали фальшивки под заглавием "Указ короля", где "король" приказывал жечь все замки, кроме своего собственного. Сама идея нагнетания страха принадлежала Адриану Дюпону, адепту масонства. Люди были всего лишь инструментами заговора, его расходным материалом. Преследуя цель захвата власти, заговорщики блокировали все поставки продовольствия, блокировали все рефермы, устраивали свои масонские демонстрации. Насилие "человеколюбивых" масонов направлялось на тех, кто поддерживал бедняков! Как, например, нападение на фабрику Ревельона (кормившего сотни семейств) в апреле 1789 года или убийство пекаря Франсуа в октябре 1789 года.

Граф Лалли-Толандаль свидетельствует: "Уже давно Париж был полон таинственными подстрекателями, которые сыпали деньгами направо и налево. Пришла откуда-то весть, что парижские волнения отозвались не только в соседних городах, но и в отдалённых провинциях. В Сен-Жермене и Пуасси разыгрались кровавые сцены. То же угрожало Понтуазу, стало неладно в Бретани, Нормандии и Бургундии. Волнения грозили распространиться во всей Франции. Агенты, несомненно, отправенные все из одного центрального места, рыскали по дорогам, городам и деревням, нигде не останавливаясь надолго, били в набат, объявляли то о нашествии иноземных войск, то о появлении разбойников, призывая всюду к оружию. Раздавали деньги. Эта агитация оставляла страшные следы: грабили хлеб, поджигали дома, убивали владельцев". Другой очевидец пишет: "Я видел, как какие-то люди проезжали верхом мимо нас и кричали, что гусары грабят и жгут хлеба, что какая-то деревня горит, другая залита кровью. На самом деле ничего подобного не было, но от страха, ужаса и негодования народ обезумевал, а это было всё, что нужно".

Повсюду мерещились иностранные шпионы и предатели. Повсюду распространялись слухи, что на Бретань и Нормандию напали англичане, на Дофинэ – савояры, а Пиринеи уже перешли испанцы. Плюс ко всеобщей истерии распространялись слухи про разбойников, которые якобы поджигают всё на своём пути и убивают людей.

28 июля 1789 года "террор" распространился по области Сент-Анжель-Лимузен. В полдень следующего дня зазвонили во все колокола, призывая к оружию. Мужчины собираются для защиты своих жилищ. Женщины спешат прятать свои пожитки, берут детей и бегут в леса. В Лиможе аналогичную панику вызвали шестеро неизвестных, переодетых капуцинами.

В Дофине распространяются в точности такие же слухи. Один человек, выдавая себя за депутата, говорил, что вышел королевский указ, разрешующий жечь все замки и усадьбы. В Бургундии была напечатана и расклеена такая прокламация: "По приказанию короля с 1 августа по 1 ноября разрешается поджигать все замки и вешать всякого, кто против этого что-то скажет". В Оверни крестьянам розданы такие же воззвания, в которых сказано: "Его величество этого требует!". То же самое происходило в Провансе. В Бриньоме грабили кассу сборщика податей со словами "Да здравствует король!".

Призыв к бунту ПРОТИВ короля тогда не имел бы никакого успеха. Против короля народ поднять не удалось бы. Поэтому заговорщики пошли на циничную ложь: поднять народ во имя короля против элиты, а когда элита будет уничтожена, напасть на обезсиленный трон. Пока в деревнях близ Лиона рассказывали байки о приказе короля грабить усадьбы вельмож, в Бургуене и окрестностях стращали нашествием савояров. Вооружённое население собиралось на опорных пунктах. И, конечно же, никаких саворяов не было. Тогда всё валили на вельмож, разжигали против них страсти и шли грабить их усадьбы. Дабы население было вооружено в своём большинстве. В Кремье на крестьянском сходе появился человек с генеральской лентой через плечо. Он призывал грабить все ближайшие замки по приказу "короля". Так было почти во всех французских провинциях.

Всё это имело целью поднять и вооружить население.

Народ, вооружившийся для защиты от мнимого врага, так и остался при оружии, представляя собой готовую армию для революции. Это называется "внезапный взрыв народного воодушевления".

Поэтому неудивительно, что 10 августа 1792 года монархия пала.

С этого момента иллюминаты уже не стесняются высовывать своё осиное жало. Ещё Адам Вейсгаупт учил, что "разум должен стать единственным законом человека". И вот, в ноябре 1793 года начинают отмечаться "праздники Разума". Уличные шлюхи, играющие роль "богинь Разума", обожествлялись не хуже, чем Иисус Христос.

Начинаются погромы библиотек, уничтожение безценных сокровищ искусства и литературы, расправа с учёными. Эмиссары "Комитета общественного спасения" (кого это они спасали, спасатели липовые?) без дела не сидели. Химика Лавуазье, Мученика науки, гильтонировали из соображений, что "республике не нужны химики" (Гастон Тиссандье, "Мученики науки"). Здесь также видно осуществление бредовой теории Вейсгаупта, что науки – это плод недомыслия и тщеславия. И действительно, зачем нужна система образования, когда в почёте должен быть только физический труд? Да и вообще, что это такое? Систематическая травля талантливых людей стала нормой. Её организаторами были те же иллюминаты. К концу 1794 года система общественного образования прекратила своё существование. Любимый девиз Вейсгаупта "Цель оправдывает средства" был перефразирован якобинцами так: "Разрешено всё, что идёт на пользу революции". Правда, они забыли договорить, кому на пользу идёт сама революция.

С 1787 до 1795 года ни одно так называемое народное движение не было на самом деле народным. Все они были предусмотрены, организованы, разработаны до мельчайших подробностей.

Уже через неделю после "штурма" Бастилии масон маркиз Лафайет удивлённо замечал: "Невидимая рука управляет народом. Чем ближе рассматриваешь актёров и оружие этой катастрофы, тем больше находишь во всём скрытного и тайного".

Даже сменивший его Робеспьер тоже с удивлением заметил своему другу Амару: "Похоже, какая-то скрытая рука толкает нас далеко за пределы того, что мы хотим делать". Выступая в якобинском клубе, он уже откровенно заявил: "Весь французский народ против нас. Наша единственная опора – парижане". На что его коллега Дефне ответил: "Не будьте так уверены. Если бы можно было устроить тайное голосование – от нас в Париже не осталось бы и следа".

Французская революция была обманом и надувательством. Людьми манипулировали, руководствуясь неизвестными им мотивами. Невидимой рукой, направлявшей революцию в целом, были иллюминаты. Они просуществовали всего лишь 13 лет, а уже затеяли переворот в одной из великих стран мира!

Эта вакханалия против так называемой буржуазии пользовалась полной поддержкой со стороны Робеспьера. Именно от него происходил призыв к оружию. А против кого? "Носителем внутренней угрозы является буржуазия. Чтобы её победить, мы должны поднять народ, мы должны снабдить его оружием и вызвать его ярость". Вот так: дать в руки оружие и натравить одну часть нации на другую. Вполне в духе масонов. Прямо как Ленин. Ленинскими цитатами о натравливании классов и государств друг на друга можно завалить по горло любого желающего. Погромы фабричных центров Франции, уничтожение аристократии и безчисленное множество безработных – вот всё, чего добились "борцы за счастье народа".

К концу 1793 года стало понятно, что выброшенных на улицу людей нет возможности трудоустроить. Революционные вурдалаки никогда не умели создавать. Нет, эти ублюдки умели только ломать и крушить. По Франции бродили сотни тысяч безработных.

Тогда "Комитет общественного спасения" приступил к проекту уничтожения населения.

Планировалось из 25 миллионов французов оставить в живых только 8 миллионов. Автором этого проекта являлся Дюбуа-Крансе. Система террора стала ответом на безработицу, вызванную уничтожением элитных слоёв населения. Дни и ночи напролёт члены "Комитета общественного спасения" заседали в Тюильри, разложив перед собой карту Франции. Они отмечали города и деревни и прикидывали, сколько людей надо умертвить в каждом городе или населённом пункте. Куда уж нацистам до них! Дни и ночи напролёт революционный трибунал перемалывал без суда и следствия нескончаемый поток жертв. А в это время неутомимый Фукье составлял всё новые и новые списки обреченных. В провинциях тем же самым занимались Каррье, Фрерон, Колло д`Эрбуа и Лебон. Конечно, они достигли весьма скромных результатов, нежели планировали. Но цифра в 1 миллион утопленных, расстрелянных и гильтонированных в годы революции – цифра чудовищная. В одной Нанте одновременно убили 500 "детей народа", 144 женщины, шившие одежду для армии, были сброшены в реку.

Кровавые расправы, заваренные иллюминантами и их прихлебателями – это только частный вывод. От разрушений, голода и нищеты страдали все, кроме кучки тиранов, взявших власть в свои руки. Такое положение длилось ещё очень долго. Наиболее компетентный современный историк Франции Маделин описывает соостояние Франции в таких словах: "Франция деморализована. Она полностью истощена -разрушенная, она застыла у последней черты. Нет больше никакого общественного мнения, или, точнее, оно сводится к ненависти. Ненавидят директоров (то есть членов Директории) и депутатов, ненавидят богачей и анархистов, ненавидят революцию и контрреволюцию… Но где ненависть достигает своего пика, так это в отношении нуровишей. Какой прок в том, что уничтожены короли, знать и аристократы, если их место заняли депутаты, фермеры и торговцы?…из всех разрушений, унаследованных и приумноженных Директорией, – крушений партий, власти, национального представительства, церквей, финансов, жилищ, совести, разума – одно вызывает наибольшее сожаление: крушение национального характера".

Спустя 8 лет после окончания террора Франция всё ещё не оправилась от последствий. Йорк, посетивший Францию в 1802 году, свидетельствует: "Революция, которую совершили якобы во благо низших слоев общества, довела их до такого уровня деградации и нищеты, до которого они никогда не опускались прежде, при короле. Они были раздеты, лишены имущества и всех источников существования, за исключением возможности грабить…".

А как же "богоизбранные" во Франции? Как жилось этим "господам благородиям" до революции и после неё? 1789 год был для них годом освобождения. Еврейское равноправие было для масонов вопросом жизни или смерти. Когда Рюбель, депутат от Эльзаса, ярый противник жидов, насилующих его провинцию, хотел говорить против предложения Дюпора о еврейском равноправии, депутат Реньо де Сен-Жан д`Анжели перебил его словами: "Я требую, чтобы призывали к порядку всех, кто будет говорить против этого предложения, ибо этим они идут против самой конституции!". Значит, истреблять мирное население – это очень даже по конституции. А идти против евреев – это, видите ли, против конституции.

Французская революция сделала им немало выгод. Евреи были приравнены к французам, получили статус граждан. Как же они выразили свою благодарность? Да никак. Они абсолютно не изменились, не исправились и так же по-хамски вели себя по отношению титульной нации Франции. Не делай жиду добра – не получишь от него зла! Хаос в финансах Франции был для них живительной силой. Нищета народа стала для них богатой вотчиной. Сильнее всего страдали крестьяне. Конечно, и при прежнем режиме подати были тяжелы. Но во многих случаях сеньоры являлись защитниками своих крестьян. Евреи-ростовщики, этот чужой всюду и везде народец, к которым обращались крестьяне-собственники, чтобы выжить в случае неурожая, не проявляли к ним никакой снисходительности.

Даниель Стерн пишет: "Как только он (крестьянин) вступил в коммерческие отношения с этой хитрой нацией, как только он поставил свою подпись в конце документа, который он читал и перечитывал, не понимая его скрытого смысла, он, несмотря на всю свою проницательность, навсегда утратил свободу. Отныне его труды, его смекалка, дары судьбы, посылающей ему богатые урожаи, будут обогащать не его, а его нового хозяина. Непомерно высокий процент на очень маленький капитал поглотит всё его время и его труды. Ежедневно он будет убеждаться, что благосостояние его семьи падает, а трудности возрастают. Затем, когда настанет роковой день уплаты долгов, угрюмое лицо его кредитора даёт ясно понять, что отсрочки не будет. Он должен принять решение, он должени идти далее по этому гибельному пути, вновь брать взаймы, вечно одалживать, пока не настуит крах: поля, луга, лес, дом – всё перейдёт из его трудолюбивых рук в жадные лапы ростовщика".

Короче говоря, всё, что крестьянин наследовал от аристократа, наследует ростовщик. Повсюду, где феодализм был уничтожен, ростовщики стали всевластны. А ими в большинстве случаев были жиды. Такая же картина наблюдается и в России. Например, князь Николай в 1816 году посетил Белоруссию и поделился своими впечатлениями: "Общий упадок крестьянства в этих провинциях можно отнести за счёт евреев, которые способствуют только землевладельцам. Своими методами они нещадно эксплуатируют местное население. Они все здесь – торговцы, контрактники, трактирщики, мельники, весовщики, мастеровые и так далее. Они очень умно обводят вокруг пальца простолюдина – дают деньги под ещё невыращенный урожай и таким образом овладевают полем до того, как поле засеяно. Это вечные пиявки, высасывающие всё и полностью обезкровившие провинцию".

Несмотря на обширные разрушения, масоны не достигли поставленной задачи. Требовались дополнительные усилия, чтобы осуществить "всемирную революцию".

* * *

Наполеон Бонапарт пытался сблизить жидов с французами, предоставив первым равноправие. Но очередная попытка не удалась. Как раз в это время евреи затеяли свою очередную пакость, в итоге которой подверглись обезземеливанию крестьяне Эльзаса и Лотарингии.

Тогда-то Наполеон в обращении к Государственному совету 30 апреля и 7 мая 1806 года и произнёс свои знаменитые слова о евреях: "Зло в них исходит не от отдельных личностей, но от коренной природы сего народа… Деятельность еврейской нации со времен Моисея, в силу всей её предрасположенности, заключалась в ростовщичестве и вымогательстве… Французское правительство не может равнодушно смотреть на то, как низкая, опустившаяся, способная на всякие преступления нация захватывает в своё исключительное владение обе прекрасные провинции старого Эльэаса. Евреев приходится рассматривать, как нацию, а не как секту. Это нация в нации… Я бы хотел на определённое время лишить их права выдавать займы под заклад, потому что слишком унизительно для французского народа быть обязанным этой низкой нации. Целые сёла обобраны евреями, они снова ввели рабство, это настоящие стаи воронов. Вред, причиняемый евреями, не происходит от отдельных лиц, но от всего этого народа в целом. Это черви и саранча, опустошающие Францию. Я решил исправить евреев, но я не хочу их иметь больше чем их есть в моём государстве. Я делаю всё, чтобы доказать моё презрение к этой подлейшей нации мира. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям…".

Своим возвышением Наполеон обязан масонам. Они его возвысили, они же его и заточили на остров св. Елены как преступника, где он был постепенно притравлен. Они поддерживали его потому, что он разносил по Европе искры революции, способные смести европейские монархии. Известно, что масонство – это целая сеть лож, причём верхние неизвестны нижним. Что может быть проще, чем создать несколько игрушечных лож и отдать их в управление Наполеона? На, поиграйся. Пока Наполеон игрался, тешась тем, что масоны ему подчинены, настоящие масоны проникли в военные ложи. К концу правления Наполеона большинство масонов было настроено против него. Во время нашествия во Францию союзных войск они сами открыли двери офицерам-масонам враждебных армий.

Как только Наполеон решил перейти к надёжному самодержавию, масоны его убрали. А ведь совсем недавно они притворно падали перед ним на колени. Кто выиграл в этой войне? Русские? Французы? Нет, выиграли еврейские банкиры и масоны. Это они нажили огромные капиталы на поставках убивающим друг друга странам. Известный франзузский еврей Бернар Лазар вынужден был заметить: "Легко понять, что после всех потрясений, вызванных революцией, люди обвиняли евреев. Когда после бури они оглядывались вокруг, то больше всего их удивляло положение еврейства. Вчера еврей был никем, не имел ни прав, ни власти – сегодня он блистал в первом ряду. Он не только был богат, но мог и управлять страной".

В период битвы с Наполеоном оборзевшая инородная "россиянская" знать и дворянство считали дни и ночи, когда же Бонапарт покорит Россию. Во многих княжеских, дворянских и чиновничьих домах висели портреты и стояли бюсты Наполеона. По Москве распространяли листовки с восхвалением Наполеона, в которых говорилось, что через пол-года он захватит Москву и Петербург. Эти листовки перепечатывались масонами из немецких газет. Эта сволочь готова была идти на любое преступление. И она до боли напоминает нынешнюю чеченолюбивую гадливую НТВ-телемразь, которую уже давно ждут московские фонари.

И всё это при том, что Наполеон и не скрывал своих планов. В беседе с французским дипломатом Прадтом в Варшаве он заявил: "Через пять лет я буду господином мира, остаётся одна Россия, но я раздавлю её… Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим её обратно во тьму феодальной Московии, чтобы Европа впредь брезгливо смотрела в сторону Востока". Прусскому королю Наполеон обещал Прибалтику, австрийскому императору – юго-западную Украину, польским магнатам – другие украинские земли, турецкому султану – Крым и часть Закавказья. И всё-таки, Наполеон получил по зубам, несмотря на то, что русская армия была недостаточно оснащена.

Пятая колонна, гнездившаяся в России в основном в "высшем свете", даже в опасные для России времена, раболепствовала перед Европой. За сиё спасибо "царю-плотнику". О чём можно говорить, когда граф Нессельроде, занимая самый высокий пост канцлера России, ни слова не знал по-русски. "Русская" знать на 3/4 состояла из неславянских народов. Очень типичен следующий случай. Генерал Ермолов в ответ на предложение Александра I назвать награду, которую он хотел бы получить за службу, ответил: "Государь! Назначьте меня немцем!". В 1812 году не менее 60 генералов были немцами. В МИДе немцы составляли 57%, в Военном ведомстве – 46%, почта и телеграф – 62%.

Но патриотический подъём народных масс в 1812 году опрокинул все надежды масонов на установления в России выгодного им режима. В итоге русская армия оказалась у Парижа. Если бы Наполеон с его шайкой самозванных маршалов – Мортье, Груши, Мюрат, Даву, Ней – были бы расстреляны ещё в 1814 году, то не понадобилась бы битва под Ватерлоо 1815 года. С обеих сторон тогда погибло 50 тысяч человек. Это называется последствиями гуманизма. А ещё более точнее – эта битва была финансово очень выгодна. После вторичного падения Наполеона в 1815 году маршалы Нет и Лабедойер были арестованы и казнены. Наполеону с рук сошло – масон. Правда, когда он перестал быть нужным "золотой пирамиде", его отравили на острове.

* * *

После крушения Наполеона едва тлеющий огонь иллюминизма разгорелся с новой силой по всей Европе. "Немецкий союз", возникший после разгона иллюминатов в Баварии, на самом деле был орденом Вейсгаупта, воссозданным под другим названием.

Во времена реставрации Бурбонов масоны ушли в подполье, отреклись от революции. Но со временем они опять взялись за старое. Стали потихоньку возвращаться к этой святой для них теме. Правда, в весьма туманных и отвлечённых рассуждениях. Кровь, пролитая в 1789 году, стала потихоньку забываться, иногда – списываться на случайность. Не забылось только одно: "безсмертные принципы 1789 года". Кровавые покровы были заменены на белоснежную перину. Кровавую вакханалию списали на буржуазию, "опорочившую" сиё "великое дело". Свалили с больной головы на здоровую. Метод перепутывания ответственностей стар как мир. Кровь-то была пролита потому, что буржуи, гады такие, убивали народ! Вот если бы народ взялся за дело, – вот это то, что надо, никакой крови не было бы. Как это ни странно, но такое бредовое объяснение многие считают разумным.

Ведь революцию удалось замутить лишь потому, что её истинные цели были известны весьма ограниченному кругу людей. Интересно высказывание масона Мирабо: "Стоит ли нам бояться несочувствия большей части населения, которое не знает истинных наших намерений и не расположено придти к нам на помощь? Сидя у своего очага, в своих кабинетах, конторах, промышленных заведениях, большинство обывателей, домоседов, может быть, найдут наши планы слишком смелыми, ибо они могут потревожить их покой и их интересы. Но если они даже и будут порицать нас, то сделают это робко, без шума. К тому же, разве нация может знать сама, чего она желает? Её заставят желать, заставят говорить то, о чём она даже и не помышляла. Нация – это большое стадо, которое стремится только пастись. Пастухи с помощью верных собак ведут её, куда хотят".

Сам Мирабо, несмотря на свой ум, сам вряд ли знал, что он и сам является всего лишь одной из тех верных собак, которых дрессируют для управления стадом. Что его, как и сотни других масонских собак, направляют невидимые пастухи. Он думал, что сам строит планы. А на практике оказалось, что планы строят ЧЕРЕЗ него. Когда он увидел, что революция заходит дальше того, что ему обещали "временно вручившие ему власть над непосвященным миром", он хотел остановиться и удержать других. Но его воля была ничто по сравлению с волей тех самых пастухов. И встать наперекор воле невидимого хозяина означало умереть.

В дальнейшем масоны взяли курс на поддержку монархии. Точнее, так декларировалось для низших степеней (верхам никакая монархия не нужна). При Людовике XVIII масоны стояли на коленях перед престолом. Появляются массы откровенных лизоблюдских восхвалений "Людовику Желанному" и крокодильх слёз по-поводу смерти "короля-мученика" (правда, масоны "забывали" сказать, что подделали результаты голосований, когда стало ясно, что большиснтво против его казни). Таких же почестей удостоился Карл X. Масоны присягали ему на верность и выкрикивали "Да здравствует король!". А втихаря задумывали новую революцию во Франции, которая разразилась в июне 1830 года. Когда ссыльные "россиянские" декабристы узнали про эту революцию, они всю ночь пели радостные песни.

Масон Дюпен-старший, имеющий достаточно высокую степень посвящения в ложе тринозофов, свидетельствует: "Не думайте, что всё свершилось в три дня. Хотя революция произошла столь быстро, она никого не застала врасплох. Мы её сделали в несколько дней, ибо всё у нас было готово и мы были в состоянии заменить прежний порядок новым".

С 1845 по 1848 год во Франции происходит смена правительства. Новое правительство было масонским, причём никто этого не знал. Из 11 членов правительства 9 были масонами: Араго, Луи Блан, Ледрю-Роллен, Кремье, Гарнье-Пажес, Альбер, Мари, Флокон и Арман Марра. Так же ими были генеральный секретарь временного правительства Паньерр и префект полиции Косендьерр. Только двое из них не были масонами, но были полностью под их влиянием – Ламартин и Дюпон де л`Эр. Когда 10 августа 1848 года главный совет Шотландской системы явился поздравить временное правительство, Ламартин ответил: "Те чувства, которые руководили великим взрывом 1789 года и которые народ французский снова проявил, я знаю, исходят из ваших лож сначала во мраке, затем в полумраке и наконец при полном свете".

Коммунизм

Возможно ли, что коммунизм в действительности является орудием тайных обществ? Справедливо ли считать, что коммунизм подконтролен вышестоящим силам в организованной иерархии? Возможно ли, что в действительности эти революции являются проделками тайных обществ, стремящихся коммунизировать мир после революции?

На проверку получаются интересные выводы. Коммунизм всегда навязывается народу сверху вниз хозяевами, которые стремятся увеличить свою власть. Все волнение внизу возбуждается, нагнетается, финансируется и управляется людьми высокого положения, чтобы обеспечить себе средства и оправдание для захвата большей власти. Коммунизм не есть бунт “бедных” против "богатых", а тайный заговор “супербогатых” против среднего класса.

Примерно в 1846 году Маркс и Энгельс вступили в группу, называвшуюся "Союзом Коммунистов", которая возникла из организации, известной как "Союз Справедливых". Последний, в свою очередь, являлся ответвлением Парижского "Союза Отверженных", основанного немецкими эмигрантами в Париже. После бурного десятилетнего периода "Союз Справедливых" обрел “центр тяжести” в Лондоне, где появились новые черты: “из немецкого” Союз стал интернациональным.

После разоблачения иллюминатов в Баварии (Германия) их члены рассеялись по всей Европе. Раз союз являлся ответвлением Парижского "Союза Отверженных", основанного немецкими эмигрантами, то, скорее всего, эти эмигранты являлись разогнанными иллюминатами.

На Втором Конгрессе "Союза Коммунистов" Маркс и Энгельс были выбраны для написания Манифеста коммунистической партии. Оба автора столкнулись с затруднениями при написании и это вынудило Центральный Комитет Союза официально известить их в резкой форме, что если манифест не будет готов к 1 февраля 1848 года, в отношении Маркса и Энгельса будут приняты меры.

С чьей-то подачи им предложили взять за основу вышедшую в 1843 году книгу Теодора Дезами "Кодекс общности". Оттуда-то эти бородатые живодёры и позаимствовали основные идеи для своего творения. Сам Теодор Дезами свои премудрости заимствовал у иллюминатов. Идеология иллюминатов очень напоминает премудрости ессеев (из их среды вышел Иисус Христос). А сами ессеи – это последователи египетского фараона-"революционера" Аменхотепа IV (Эхнатона), который правил в 1379-1362 годах до р. х.

Таким образом, Марксу и Энгельсу было дано задание написать "идею" для уже существующей группы. Манифест не был творением вдохновленного никому неизвестного человека по имени Карл Маркс, который внезапно обрел известность. Оба они были наняты уже существующей группой, которая почувствовала себя достаточно сильной, чтобы сделать свою организацию и её идеологию известной народам Европы.

Почему же было столь важно завершить работу над манифестом до 1 февраля? Чтобы “самопроизвольные революции”, которые уже были запланированы для всей Европы, могли точно так же "спонтанно" и "самопроизвольно" вспыхнуть по строго расписанию. На самом деле: эти "самопроизвольно планированные" революции начались 1 марта 1848 года в Бадене. Далее, последовали другие: 12 марта в Вене, 13 марта в Парме, 22 марта в Венеции, 10 апреля в Лондоне, 7 мая в Испании, и 15 мая в Неаполе. Точно также 64 восстания в этот год "самопроизвольно вспыхнули" по всей России. Все эти так называемые народные выступления до смешного напоминают события, заваренные в 1789-1792 годах во Франции. Это признаёт и Маркс: "Революция 1848 года не смогла сделать ничего лучше, чем спародировать сначала 1789 год, а затем революционные традиции 1792-1795 годов".

Таким образом, Манифест коммунистической партии был издан 1 февраля 1848 года в Лондоне как объяснение причин уже спланированных революций. К счастью для народов Европы почти все эти революции провалились.

Из-за этих неудач название манифеста было изменено на Коммунистический Манифест, а имя Карла Маркса было добавлено как имя автора. Это произошло в 1868 году, через 20 лет после первоначальной публикации.

После написания своей тоненькой книжонки Карл Маркс убегает в Лондон, где высиживает своей еврейской задницей все тома своего "Капитала". Его вовсе не зря называют "библией рабочего класса". Все основные идеи – отказ от права наследования, брака и семьи, патриотизма, создание института общности женщин, общественное воспитание детей государством, отмена религии – вот и всё, что Маркс декларирует. Вот и весь план Маркса и марксистов, который будучи облачённым в совершенно нечитаемую и алгебраическую фразеологию "Капитала", совершенно неясен обывателю.

Ни в одной из своих работ Маркс не предложил ничего нового. Всё, что он написал и якобы сам придумал – всё это плагиат. Судите сами. Его теория "наёмного рабства" была известна ещё во времена французской революции (её развили Видаль и Пеккер). Коммунизм Маркса как две капли воды похож на коммунизм Франсуа Ноэля Бабёфа, Луи Блана и Кабе. Его интернационализм ничего не отличается от интернационализма Вейсгаупта и Клоотса. Его мысль, что "труд является источником всех богатств", высказывали ещё Локк, Петти, Адам Смит и Роберт Оуэн. Даже теория прибавочной стоимости не была изобретением Маркса. Сначала её высказал Оуэн, а затем чартисты. Что же остаётся от Маркса? Абсолютно ничего. Все материалы для своего бредового "Капитала" этот махровый еврей собрал в читальном зале Британского музея в Лондоне. Покопавшись в осколках мёртвых догм, клочьях затасканных идей, он прикидывает, какой толк будет ото всего этого коммунистического хлама, если сбить его половчее. Маркс – это самозванный еврейский аферист с самого начала.

Если глянуть на принципы Карла Маркса, изложенные им в Манифесте коммунистической партии и на принципы иллюминатов, то они полностью совпадают и заимствованы Марксом у них.

Иллюминаты

1.Уничтожение монархии и всех форм правительства

2.Уничтожение частной собственности

3.Уничтожение права наследования

4.Уничтожение партиотизма

5.Уничтожение семьи

6.Уничтожение религии

Манифест коммунистической партии

1."Ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти"

2."Коммунизм – это уничтожение частной собственности"."Вы упрекаете нас, что мы хотим упразднить вашу частную собственность. Да, действительно, мы этого хотим".

3."Отмена права наследования"

4."Рабочие не имеют отечества"

5."Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения… Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда… Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно прикрытой общности жен официальную, открытую"

6."Коммунизм отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность…"

По большому счёту, это весь Маркс. В одной маленькой таблице. Все его остальные "творения" читать необязательно. Они поражают своим наукообразным скудоумием и дешёвыми спекуляциями. Весь этот проклятый коммунизм прекрасно изложен в тоненькой книжонке под названием "Манифест коммунистической партии".

* * *

Восторженные мечтатели (мирные и не очень), страстно желающие разрушить весь существующий порядок и "превратить человечество в одну счастливую, прекрасную семью" были ещё задолго до Маркса. Их, этих безчисленных теоретиков, было навалом. Изучение полного комплекса их шизофренических идей потребует не одной жизни, поэтому опишем их очень вкратце. Граф Сен-Симон, рождённый в 1760 году и унаследовавший от слабоумной матери психическую неуравновешенность был коммунистом из коммунистов. Его идеи таковы: отмена права наследования, отмена института супружества и семьи, передача всей собственности людей и самих людей под контроль государства. "Каждый будет оцениваться по его способностям и вознаграждаться по его труду" – это переделывание высказывания Бабёфа: "от каждого по его силе, каждому по его потребностям". Сен-Симон был настоящим революционером: в 1823 году он безуспешно пытается вышибить себе мозги, но лишь повредил себе глаз и жил после этого два года полуслепой и нищий.

Ещё один мечтатель, Шарль Фурье, родившийся в 1772 году, предложил "вернуться к Природе" и рьяно защищал любые безпорядочные половые связи. Его "пророчества" о будущем планеты налгядно демонстрируют содержимое его головы (точнее, отсутствие содержимого). Он утверждал, что Луну ждёт гибель от сыпного тифа, что море, очищенное от солёной воды, наполнится "приятным напитком наподобие лимонада", а люди, ростом 210 сантиметров каждый, будут жить до 144 лет, а до 120 – заниматься "свободной любовью". Он также считал, что "цивилизация избрала неверный путь". Он предложил заменить капитализм ассосиациями рабочих, которые он назвал фаланстерами. Состоя из 1800 человек, они делились на "серии", "фаланги" и "группы". Полное равенство. Никто не имел права приказывать и принуждать к труду. Все должны следовать своим страстям. Фурье даже ответил на вопрос "а кто будет делать грязную работу?". Ответ был воистину "гениальным": надо с детства взращивать в людях отвращение к чистоте!

Далее нужны были деньги в размере 100 тыяч франков. 10 лет Фурье смирённо ждал такого дурака, который даст ему эти деньги. И вот такой нашёлся в 1832 году. Это был некий Боде Дюлари. В том же году в Конде-сюр-Вэсгр был создан первый фаланстер, который через год развалился. Идея потерпела полный крах.

Ещё одним практиком был Этьен Кабе, сын бондаря, прирождённый диктатор, родившийся в 1788 году. В своей книге "Путешествие в Икарию" он описал коммунистическое поселение. Бабёфа он считал основным идеологом коммунизма. Всех остальных идей он нахватался у Роберта Оуэна. Кабе собрал вокруг себя кружок энтузиастов, считая себя продолжателем дела Бабёфа. Все эти люди жаждали построить свой любимый коммунизм. Кабе наследовал пример Вейсгаупта, заявляя: "Нынешние коммунисты – это ученики, последователи и продолжатели Иисуса Христа. Поэтому уважайте учение, проповедовавшееся Иисусом Христом. Исследуйте его. Изучайте его". Вновь возродился лозунг Бабёфа: "От каждого по его силе, каждому по его потребностям".

3 февраля 1848 года Кабе с группой из 69 энтузиастов отправились в Техас, где они дружно взялись за расчистку участка под поселение. Они выбрали регион, гдк свирепствовала малярия. Многие колонисты умерли в бреду, единственный врач тронулся умом, некоторые из заболевших умерли из-за отсутствия медицинской помощи. Община решила бросить несколько жалких домишек и перебраться на другое место, в Новый Орлеан. Найдя здесь готовые жилища, они смогли сразу заняться налаживанием жизни. Появились фермы и мастерские, винокуренный завод, театр, школа для детей. В течении 5 лет всё шло хорошо. К 1855 году число поселенцев возросло до 500 человек. Казалось бы, коммунизм восторжествовал. Но случилось то, что случается во всех коммунистических поселениях: возрос деспотизм главаря. У Кабе была врождённая ненависть к любым проявлениям свободы. Это поселение стало фактически диктаторским. Вполне естественно, что в 1856 году случилось маленькое восстание. Кабе был смещён с руководящей должности. Он уехал с группой из 200 преданных людей в Сент-Луис, где и умер. Оставшиеся без вождя, переехали в Айову, где просуществовали до 1879 года, раздираемые склоками. В этот год в их общине из 52 человек назрел очередной конфликт. Все "высокие идеалы" коммунизма были почти забыты. Молодежь возмущала царящая среди стариков враждебность ко всему новому. 28 человек вышли из общины. Оставшиеся 24 человека влачили жалкое существование и все умерли в 1888 году. Так завершилась ещё одна попытка организовать коммунизм на практике.

Расскажем ещё один пример. Речь идёт о поселении, заложенном Уильямом Пейном в Парагвае. В конце 1892 года он с 250 последователями отплыл к берегам Парагвая, где он основал колонию "Новая Австралия". Сначала всё было успешно: колонисты стали владельцами 350 тысяч акров лучшей земли, общирных пастбищ. Коммунистическая вера в своего вождя – это вроде бы служило залогом процветания "Новой Австралии". Но случилось то же самое, что и 44 года назад с Этьеном Кабе. Поселенцы перессорились и обвинили Лейна в деспотии. Человек, работающий по 8 часов на огороде, завидовал более удачливому соседу, который проводил день в объезде пастбищ. Тот видел, что учителю живётся ещё легче. А учитель видел, что ещё более не тяжелее живётся трубачу, который трубил в рог, созывая всех на обед. Один колонист засвидетельствовал общий дух этого общества: "Никто не заботился об общественной собственности". Кроме того, почти каждый открыто обвиняет другого в том, что тот "сачкует", работая "на благо всех", прилагая меньше усилий, чем если бы работал на самого себя.

Ещё один колонист делится своими впечатлениями: "Мы лишились здесь всех гражданских прав и стали простыми винтиками в машине, чтобы найти радость в "труде для всех". По сути люди превращены здесь в рабов. Лейн думает, а колонисты выполняют всю работу. Результат этого – варварство". Через 14 месяцев Лейн удаляет из колонии недовольных. В 1894 году одна треть колонистов оставила поселение. Один из них сказал: "Мы прибыли, чтобы создать Утопию, и весьма преуспели, сотворив ад на земле". В колонию прибыло 190 новичков и Лейн был смещён со своего поста. Во главе большого числа своих сторонников он занялся обустройством нового поселения, названного им "Космом". Жилось несладко. И в 1899 году Лейн отказался от своего "Косма" и возвратился в Австралию. Используя труд туземцев и выплачивая им зарплату (которую они рьяно рвались уничтожить), космийцы наладили своё положение к лучшему. А потом и вовсе отказались от коммунизма. С этой минуты дела пошли в гору. За короткий срок повсюду выросли дома, окружённые ухоженными домами. На лугах появился скот. Короче, "Новая Австралия" стала типичной сельской общиной, состоящей из толковых людей, придерживающихся негласного правила: "Что имеем, тем и владеем".

Томас Мор, Сен-Симон, Фурье, Роберт Оуэн, Леру, Кабе, Бабёф, Дезами, Распайль, Таландье, Робеспьер, Руссо, Маркс, Бакунин, Кропоткин, Ленин и многие другие коммунисты – какая между ними разница? По большому счёту никакой. Все они сходятся на одном и том же, что изложено в таблице выше. Разногласия между ними только по мелочам. Глобальные цели у всех них – одни и те же. Если внимательно всех их проанализировать – все они замкнуты на Адама Вейсгаупта. Все они используют его идеи, понимают они это или нет. Коммунизм потерпел полное поражение. Попытки внедрить его на практике приводили к плачевным финалам. Он потерпел крах и в форме мирных экспериментов, и в форме насильного навязывания. Эта очередная гадость так и не была выкинута на помойку истории. Этот коммунизм был кому-то очень нужен. И этот "кто-то" готовил революцию 1917 года в России.

Революции 1905 и 1917 годов

"Мы знаем, что никто не захватывает власть с намерением ее сдать.

Власть – не средство, это – цель. Диктатуру не устанавливают, чтобы

охранять революцию. Революцию совершают, чтобы установить диктатуру"

О'Брайен, из романа Джорджа Оруэлла "1984"

В 1905 году все силы были направлены на борьбу против внешнего врага – Японии. На заседании масонского конвента в 1904 году в Мальмезоне была предопределена и разработана "великая российская революция".

Среди рабочих были организованы "товарищеские союзы". В России создавались сети примитивных боевых организаций в форме стачечных касс рабочих, руководимых тайной для них организацией. Кассами руководили их представители, собиравшиеся на сходки. Но руководители никем не избирались, а назначались "сверху".

Масон Массэ, депутат от Ниевра, на масонском конвенте 1899 года так говорит об этих союзах: "Существуют или, вернее, создаются во многих городах общества, которые могут быть нам очень полезны. Это группы "товарищеского союза". Основатели этих обществ, имеющих ритуальный характер, охотно обращаются к некоторым нашим братьям для лекций и собеседований. Нам предстоит изучать тех молодых людей, которые входят в эти сообщества, дабы развить в них масонский дух и пополнить наши мастерские другим элементом, чем они пополнялись до сих пор". Теперь ясно, откуда в России появилась среди рабочих кличка "товарищ". Товарищ – это низшая масонская кличка, соответствующая 2-ой ступени масонства по шотландскому образцу. В 1905 году в России появились общественные двигатели, совершенно аналогичные силе, которая руководила "народной" революции во Франции в 1789 году.

1 мая 1905 года, в годовщину образования иллюминатов, Ленин, финансируемый членами Фабианского общества и осведомленный, что американские банкиры ссудили деньги Японии для наступления на восточном фронте России, начал свою революцию. Джозеф Фелс – член Фабианского общества и богатый американский мыловар ссудил большевикам большие суммы денег, равно как и другие фабианцы.

Как стало известно позже, в 1900-1902 годах в США было подготовлено 10 тысяч человек, в основном евреев, выходцев из России. В их задачу входило, получив вооружение и подготовку, вернуться в Россию для террора и наведения хаоса. Большую часть средств на эти цели выделил еврейский миллионер и сионист Яков Шифф и другие еврейские банкиры США. Они же финансировали войну Японии с Россией и революцию 1905 года.

А чуть раньше, в 1897 году состоялся первый организационный съезд сионистов в Базеле. Через месяц после этого, в сентябре 1897 года в Вильно состоялся первый организационный съезд еврейского социалистического Бунда, где преобладала идеология сионизма. А через 6 месяцев, в марте 1898 года, в Минске состоялся первый организационный съезд РСДРП, которая отпочковалась от еврейского Бунда. На этом съезде было провозглашено объединение всех социалистических групп в одну под названием "российской социал-демократической рабочей партии".

Летом 1903 года состоялся съезд этой партии. В большинстве на нём присутствовали жиды. В этом же году еврей Коганович (по кличке Зайдель) организовал в Белостоке шайку коммунистов. В 1904 году Иуда Гроссман образовал группу в Одессе, вербуя рабочих, принадлежавших к партии социал-демократов. Затем он переехал в Екатеринослав, где стал издавать газету "Чёрное знамя". Группой хлебовольцев руководил Хаим Лондонский. 25 марта 1905 года в Вильно возник "Союз для достижения полноправия евреев". Затем он был перенесён в Петербург, где в конце мая возник "Союз союзов". Он был полностью еврейской организацией с русской вывеской.

В Прибалтийском крае главными руководителями бунта оказались также евреи. Ещё в сентябре 1905 года евреи организовали в Риге "федеральный совет". Из 6 его членов было 3 еврея. Как только в Прибалтийском крае появились войска, евреи тут же сбежали, предоставляя одураченным людям самим разбираться с войсками.

В Нижнем Новгороде во главе революционного движения стоит некая "Мария Петровна", псевдоним еврейки Генкиной. В Харькове главными кукловодами бунта являются евреи Левинсон, Танхель, Тальхенсан, Рахиль Марголина. Во главе "устюгской революции" (Вологодская губерния) находились евреи Безпрозванный и Лебединский. Группой "максималистов социал-революционеров" в Петербурге заправляла еврейка Фейга Элькина.

13 октября 1905 года открывает свои действия совет рабочих депутатов. Его цель – сделаться органом власти, так как он представляет собой зародыш революционного правительства. Он руководился опять-таки евреями Бронштейном, Бревером, Эдилькеном, Гольдбергом, Фейтом, Майцевым, Брулером и другими. В Москве во глав вооружённого восстания находился еврей Мовша Струнский.

Но после выхода царского манифеста 17 октября 1905 года евреи стали себя вести настолько нагло и вызывающе, что спровоцировали местное население на погромы. С 18 по 24 октября по России прокатились избиения и убийства евреев и краснопузых и вообще всех, кто подозревался в участии за "освобождение народа". 18 октября произошёл еврейский поргом в Орле, продолжавшийся по полуночи. 19 октября погромы прокатились в Курске, Симферополе, Ростове, Рязани, Великих Луках, Великом Устюге, Калуге, Казани, Новгороде, Смоленске, Туле, Томске, Уфе и во многих других городах. О многих из этих погромах можно прочесть в книге В. В. Шульгина "Что НАМ в НИХ не нравится", стр. 244-268.

18 октября 1905 года евреи в Киеве устроили безчинства. Манифестанты-евреи ворвались в Николаевский сквер, сорвали надписи с памятника Николаю I. Затем набросили на памятник аркан и попытались его повалить. На другой улице группа евреев с красными бантами стала оскорблять проходивших мимо солдат. Часть толпы ворвалась в думский зал и повесила чёрные и красные флаги с революционными надписями. Между тем думский балкон превратился в трибуну. На нем крикуны провозглашали демократическую республику. Громче всех кричали евреи Шлихтер и Ратнер. Вырезав в портрете голову царя, один еврей высунул в отверстие голову и закричал: "Теперь я – государь!". Конечно, такие действия евреев даром для них не прошли. В Киеве начался еврейский погром.

В некоторых городах жиды доходили до такой наглости, которая не придёт в голову здоровым людям. В Екатеринославе евреи в открытую собирали пожертвования на "гроб самодержавию". И за это евреям тоже досталось. 21-23 октября 1905 года в Екатеринославе активная и здоровая часть местного населения поднялась на погром евреев.

В Сорочинцах 16-19 декабря 1905 года еврейские бундисты пытались провозгласить Сорочинскую республику. 26 декабря 1905 года евреи Фихтенштейн и Лабинский провозгласили Люботинскую республику (на станции Люботин Харьковско-Николаевской железной дороги). В Одессе 17-18 октября 1905 года евреи намеревались провозгласить Дунайско-Черноморскую республику со столицей Одессой и президентом евреем Пергаментом. Было заранее решено из Донской и Кубанской областей земли у населения отобрать и раздать их евреям ("отнять и поделить!"). Еврейская организация, заседающая в Швейцарии, послала эмисаров от своих комитетов из Польши в Одессу. Раввин Гастер впоследствии отрицал всё: и посылку эмиссаров, и существование организации. И вообще всё. Утверждал же он, что царские войска и полиция убили 4 тысячи евреев. Хотя на самом деле на еврейском кладбище было похоронено 299 человек. Причём, большинство из них умерли от старости. Вот так стараниями всяких гастеров и создаются дутые мифы "о вечно гонимых". А заодно и формируется "общественное мнение" о "несчастных евреях" и о "нехороших антисемитах". Сегодня – всё то же самое. Что же, жидовские методы разнообразием не отличаются. Важно иметь долгую память.

Вот таков короткий эпизод из "русской" революции 1905 года. Евреи были её дрожжами. Немецкая еврейка Роза Люксембург, руководитель немецкого "Союза Спартака", принимала активное участие в революции 1905 года, которая стала генеральной репетицией Октябрьского переворота.

Но Ленин и его жидовская банда вначале не имели успеха в своей революции, несмотря на всю помощь богатых банковских кругов и членов Фабианского общества. Царь выслал Ленина в Швейцарию, Троцкого – в Соединенные Штаты, а Иосифа Сталина – в Сибирь. Царь проявил полное малодушие и не позаботился перевешать всех этих психопатов-шизиков.

По крайней мере, частично коммунисты всё же преуспели в ослаблении монархии. Царь отреагировал на требования революции и провел ряд реформ. Например, он признал принцип ограниченной формы правления, обнародовал ряд основных законов и учредил национальный парламент (названный Думой) с участием народа в законодательном процессе. Другими словами, монархия превращалась в демократическую республику. Но коммунистов такой расклад дела не устраивал. Они даже ещё сильнее активизировались, борясь за "счастье народа".

Очень странным действием царя явилось размещение 400.000.000 долларов в Chase Bank (группа Рокфеллеров), National City Bank, Guaranty Bank (группа Моргана), Hanover Trust Bank и Manufacturers Bank, а 80.000.000 долларов в Rothschild Bank в Париже. Возможно, он понял, что его правительство попало в затруднительное положение. И надеялся, что после их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 году он сможет купить своими вкладами терпимость этих заинтересованных кругов. Зря, дурак, надеялся.

* * *

Яков Шифф, Жорж Кеннон, Морган, Первый национальный банк, национальный Сити-банк и другие нью-йоркские банкиры дают Японии на войну с Россией 30 миллионов долларов. Одновременно в Лондоне большевики получают большой заём на революцию.

Японию к 1904 году оснастили самым современным оружием. Пресса США и Англии лила крокодиловы слезы, сокрушаясь о судьбе маленькой незащищенной Японии и осуждая "русскую кровожадность". Даже парижская газета "Пресс" вынужденно заметила: "Япония не одна ведет войну с Россией – у нее есть могущественный союзник – еврейство".

Посланный Николаем II для проведения переговоров с Японией об условиях заключения мира министр финансов С. Ю. Витте был не только покровителем российских масонов, но и имел в их среде много друзей. О его международных дружеских связях с берлинским банкиром масоном Мендельсоном, директором международного банка Ротштейном и другими говорить уж не приходится. Витте поторопился заключить позорный для России Портсмутский мир. Япония была уже на грани финансового краха, что не позволило бы ей продолжать войну. Более того, это Витте уговорил Николая II подписать известный Манифест 17 октября 1905 года.

Когда в 1905 году, когда Витте заключал в Портсмуте, в США, мир с Японией, к нему явилась делегация сиономасонского ордена "Бнай Брит" во главе с Яковом Шиффом. И потребовала равноправия для российских евреев. Витте, сам женатый на еврейке, заявил, что это было бы чревато опасностями для самих евреев, тут нужна большая осторожность. Взбешённый Шифф заявил, что в таком случае в России будет сделана революция, которая и даст евреям то, что им нужно. Именно "Бнай Брит" заставил президента США Тафта в 1911 году расторгнуть торговый договор с Россией, действовавший еще с 1832 года. На следующий 1912-й год орден "Бнай Брит" вручил президенту Тафту медаль "как человеку, сделавшему в прошедшем году больше всех для блага евреев". Всё же в следующие выборы в 1913 году Тафт не был избран вновь. Отработал и свободен.

Заключение мира с Японией было сигналом для всех масонских сил. За период с 90-годов XIX века и по 1917 год в России было создано около 90 новых масонских лож. Осенью 1904 года по инициативе финского революционера и масона К. Циллиакуса (работавшего на японскую разведку) на японские деньги в Париже собирают на совещание руководителей революционного сброда и подрывных элементов из числа масонских, социалистических организаций и разного рода экстремистов из общин поляков, евреев, финнов, армян, грузин и других.

Государственная власть России, пронизанная сверху донизу масонскими ложами, ничего не делала для противодействия евреям и масонам. Николай II оказался абсолютно непригодным для руководства Россией и защиты своего народа в тяжёлых условиях. В России на тот момент уже существовало более 100 масонских лож, свыше 40 различных еврейских и сионистских организаций и более 10 различных политических партий и движений, которые активно разрушали российскую государственность.

* * *

Первая мировая война была запланирована масонскими кругами Европы и Америки ещё в конце XIX века. В начале XX века шла только корректировка этого плана. Ещё до выстрелов в Сараево 28 июня 1914 года, затеянных евреем Гаврилой Принципом (долгое время считалось, что он серб), масонские журналы Англии вполне открыто публиковали карты послевоенной Европы, где на развалинах российской, германской и австро-венгерской монархий уже пестрели мелкие, зависимые от еврейско-масонского кагала, республики.

В Вене известный сионистский журнал "Гаммер" открыто писал: "Судьба русского государства поставлена на карту… для русского правительства уже нет спасения. Таково решение еврейства, и так будет". Уже после войны на открытии памятника жертвам 1914-1918 годов парижский Ротшильд цинично обронил: "Мировая война – это моя война". Даже сионистская газетёнка "Пейсвише Вордле" от 13 января 1919 года, не таясь, похвалялась: "Международное еврейство… принудило Европу принять войну, чтобы по всему свету начать новую еврейскую эру".

Россия начала войну неподготовленной. Неся тяжелейшие потери, спасла Францию от поражения. Но в 1916 году последовал знаменитый Брусиловский прорыв (кстати, единственный прорыв за всю Первую мировую войну), уничтоживший почти всю австрийскую армию на русском фронте (1.5 миллиона убитых и 500 тысяч пленных). Русские потери составили 700 тысяч человек. Уже к лету 1916 года Россия, два года назад втянутая в войну невооруженной, потерпевшей в 1915 году целый ряд тяжёлых поражений, сумела наладить выпуск необходимых вооружений и выставила 60 полностью оснащенных корпусов. Это вдвое больше сил, чем те, с которыми она начала войну.

Жидократия не дремала. Уже 29 декабря 1915 года еврейский миллионер из Одессы Израиль Гельфанд (он же Александр Парвус), агент немецкой разведки, выдал расписку на получение первого миллиона золотых рублей на организацию революции в России. Финансировал переворот и еврейский банк Макса Варбурга в Гамбурге. А спустя всего два месяца, в феврале 1916 года, в США, на совещании еврейских банкиров-сионистов Якова Шиффа, главы банка "Кун, Леб и Ко" в Нью-Йорке, его зятя и компаньона Феликса Варбурга (родного брата Гамбургского Варбурга), Отто Кана, Мортимера Шиффа (сына Якова Шиффа), Жерома Ханауэра, Гуггенхейма и М. Брейтунга – были распределены задачи и расходы на организацию переворота в России.

В феврале 1916 года в еврейском районе Нью-Йорка была созвана конференция исключительно еврейских агентов, на которой планировалось переправить всю агентуру в Россию в ходе американских поставок вооружений и снаряжения. 14 февраля 1916 года в восточной части Нью-Йорка состоялось тайное собрание из 62 делегатов. 50 из них – "ветераны" революции 1905 года. Целью собрания было обсуждение способа осуществления большой революции в России.

Основных целей у зачинщиков Первой мировой войны было две. Во-первых, поставить царскую Россию под контроль масонов. Во-вторых, создать мировое правительство. Первая цель была выполнена, вторая нет (ограничились созданием Лиги Наций в 1919 году). Поэтому пришлось организовать Вторую мировую войну. Первая мировая война кроме этого принесла еврейской мафии сказочные деньги. Она была для просвещённых банкиров очень выгодным делом. Например, еврей Бернард Барух увеличил своё состояние с 1 миллиона до 200 миллионов долларов США. Не зря его называли "сверхпрезидентом" и обвиняли в установлении экономической диктатуры. Все государства – участники войны попали в сильнейшую долговую зависимость от еврейской финансовой олигархии.

В вовлечении же правительства США в войну была заинтересована та же финансовая мафия. Госсекретарь Уильям Дженнингс Брайан сделал об этом запись: “Как ожидал Секретарь (Брайан), широкие банковские круги были глубоко заинтересованы в Мировой Войне из-за огромных возможностей для получения крупных прибылей. 3 августа 1914 года, еще до фактического столкновения армий, Французская фирма Rothschild Frere телеграфировала Моргану и Компании в Нью-Йорк, предлагая разместить займ в 100.000.000 долларов, значительная часть которого должна была остаться в Соединенных Штатах для оплаты Американских товаров, купленных Францией”.

Одним из подобных семейств, собравших непомерные прибыли, являлись Рокфеллеры, которым очень не терпелось, чтобы США вступили в Первую мировую войну. Они сделали на этом конфликте свыше 200.000.000 долларов" (Ральф Эпперсон, “Невидимая рука”, гл. 23).

2 (15) марта 1917 года царь отрёкся от престола в пользу брата. Но уже 24 марта (в день еврейского праздника Пурима) 1917 года евреи организовали свою "февральскую революцию". Власть захватило Временное правительство, которое сначала возглавил князь Львов, а через 4 месяца – еврей Керенский (Арон Кирбис) – шотландский масон 32-й степени. Керенский играл в одну игру с коммунистами. После прихода к власти Керенский начал с разворовывания государственной казны. Далее, одним из первых постановлений правительства Керенского была амнистия ссыльным большевикам, а позже и амнистия всем уголовникам, начиная с неудавшейся революции 1905 года. Этот закон освободил более 250 тысяч убежденных революционеров для внесения хаоса в страну. Новые "Керенские" – Берия в 1953 году и Ельцин в 1991 году занимались тем же самым – освобождением уголовников из тюрем для внесения нестабильности в общество.

Вот так вернулись обратно в революцию главные революционеры. Троцкий покинул Нью-Йорк 27 марта 1917 года на пароходе "Christiana" вместе с 275 своими сторонниками, следуя в Канаду. Он и его сторонники были задержаны правительством Канады, которое обнаружило при нем 10.000 долларов. Эта внушительная сумма денег, найденная у Троцкого, была просто необъяснима с точки зрения обычной логики. Впоследствии его отпустили, благодаря давлению влиятельных кругов США (агенты Ротшильда). Плюс ко всему Временное правительство попросило освобождения Троцкого. И освободили. Он и его сторонники отплыли в Россию, как и намеревались.

Ленин вместе с 32 другими законченными революционерами также отправился обратно в Россию. Эти активисты покинули Швейцарию на бронепоезде под защитой немецких военных и совершили путешествие через Германию. С точки зрения обывателя это необычно, поскольку Германия находилась в состоянии войны с Россией. Целью их путешествия была Швеция, где Ленин получил около 22.000.000 марок, хранившихся для него в шведском банке. Сталин вернулся из Сибири, и теперь все ключевые фигуры были на месте.

Директор федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Томпсон сделал личный взнос большевикам в размере 1.000.000 долларов. Группы Моргана и Рокфеллеров также финансировали Ленина. Якоб Шифф выделил Ленину 20.000.000 долларов. Лорд Мильнер затратил 21.000.000 золотых рублей, то есть почти 10.000.000 долларов. Пока точно не подсчитано, сколько десятков миллионов выложили еврейские банкиры в России и их диаспора. За ними, начали платить и банковские круги Германии. На подготовку революции и содержание большевиков, вплоть до ноября 1918 года, они затратили 40.480.000 марок золотом. Всё это – самый крупный канал финансирования (порядка 90% от общего).

Вторым каналом, было финансирование местными еврейскими банкирами, "русскими" предпринимателями и зачумленной интеллигенцией. Например, фабрикант Савва Морозов не только финансировал большевиков, но и прятал их у себя в особняке. Незадолго до смерти он даже застраховал свою жизнь на 100.000 рублей, а страховой полис "на предъявителя" вручил революционерке М. Ф. Андреевой. Она передала эти средства в фонд партии большевиков. А в это время, находясь на юге Франции, в Каннах, Савва Морозов в мае 1905 года "загадочно" застрелился. Крупные суммы большевикам жертвовал Максим Горький, близкий к масонству. Жертвовали и другие, оболваненные пропагандой о необходимости революционных потрясений в Pocсии.

* * *

Царь не только отрекся от престола лично, но и от обещания данного им в Успенском Кремлёвском соборе при короновании – сохранить самодержавие. Царь сам передаёт свою власть над Россией какому-то непонятному Временному правительству, фактически органу масонской власти. Николай II не мог об этом не знать. Николай II собственноручно легализует передачу власти в руки уголовников. Не будем забывать, что запрещенное законом масонство в циркулярах Департамента полиции именовалось "преступным сообществом". Николай II был прекрасно осведомлен о масонах в России. Не говоря уже об известных деятелях Государственной Думы, своих министров и приближенных, в том числе и о масонстве Милюкова, Керенского, Гучкова, председателя Земгора князя Г. Е. Львова.

И вот, при своем отречении 2 марта 1917 года Николай II именно князя Львова назначает Председателем Совета Министров! Из 11 человек Временного правительства 10 были масонами. Исключение составлял только министр иностранных дел П. Н. Милюков. Естественно, что на все мало-мальски значимые военные и государственные посты теперь назначались только "вольные каменщики". Одним из первых актов Временного правительства было предоставление полных прав гражданства всем евреям и отмена всех ограничений по отношению к ним (21 марта 1917 года).

Вообще, с каждой революцией права евреев увеличивались. В Англии жиды получили равноправие в 1825 году. Тогда же они его получили и в Португалии. В Бельгии – в 1830 году. В Канаде – в 1832 году. В Германии революционный Франкфуртский парламент принял закон об эмансипации в 1848 году. Он был распространен в том же году на Кассау и Гановер, в 1861 году – на Вюртемберг, в 1862 году – на Баден, в 1868 году – Саксонию, а с образованием в 1870 году Германской империи – на всю неё. В Дании равноправие было дано евреям в 1849 году. В Норвегии – в 1851 году. В Швеции и Швейцарии – в – 1865 году. В Испании – в 1858 году. В Австро-Венгрии – в 1867 году. В Италии – в 1870 году. В Болгарии – в 1878 году. В Турции – в 1908 году.

* * *

С первых же дней после революции установилось двоевластие. С одной стороны – Временное масонское правительство, с другой – неофициальный орган власти, Совет рабочих и солдатских депутатов, руководящее ядро которого возглавили сионисты.

24 мая 1917 года на 7-ом всероссийском съезде сионистов в Москве был провозглашён план сделать Россию еврейской колонией Израиля. Это популярно объяснил лидер российских сионистов – Усышкин. Для того, чтобы руководить Россией и другими колониями, нужно государство Израиль на Территории Палестины. И уже в сентябре 1917 года Ленин и его соратники-заговорщики взяли на себя обязательство после захвата власти в России признать будущее государство Израиль по декларации Бальфура (Айвор Бенсон, "Фактор сионизма", стр. 49).

Говорить о какой-либо значительной роли большевиков в свершении Февральской революции, – значит смеяться над историей. Как свидетельствуют архивные документы Московского Горкома КПСС, к моменту победы Февральской революции 1917 года, в Москве, например, насчитывалось только 600 большевиков. И всё. Однако, читая программу по истории ВКП(б) постленинского периода, выходило, что всем верховодили большевики.

Основные лидеры большевиков участия в Февральской революции не принимали. Более того, они не принимали участия даже в революционном движении в России. В это время они жили по заграницам, жрали и пили в три горла. Троцкий с Бухариным в феврале 1917 года находились в Нью-Йорке. Сталин (Джугашвили), в этот период ожидавший в Ачинске отправки на фронт (он из заключения в ссылке, в декабре 1916 года был мобилизован), прибыл в столицу 12 марта. Янкель Свердлов и Шая Голощекин появились из Екатеринбурга в Петрограде 29 марта. Ленин-Ульянов (Бланк), Зиновьев (Радомысльский), Радек и другие находились в это время в Швейцарии, вообще ничего не подозревая. Как они ненавидели Россию и рвались к власти, но прозевали такой важный для себя момент. В это время в Петрограде, основные посты и должности уже были поделены теми силами, которые готовили свою революцию. Они опоздали к разделу пирога. Смириться? Как бы не так. Не получилось Февраля, так получится Октябрь. Все спешно кинулись в Россию, в Петроград – в сосредоточие её власти. Запахло жареным, и в Россию тут же потянулись всяческие авантюристы, садисты, террористы, жулики и мошенники всех оттенков. Петроград как магнит притягивал к себе концентрированные отбросы общества.

Кто же приехал в этом пломбированном вагоне через Германию? Вот поимённый список всех 32 пассажиров этого вагона. Он был битком набит жидами.

1. Абрамович Майя Зеликовна

2. Айзенбунд Меер Кивович

3. Арманд Инесса Моисеевна

4. Гоберман Михаил Вульфович

5. Гребельская Фаня

6. Кон Елена Феликсовна

7. Константинович Анна Евгеньевна

8. Крупская (Фридберг) Надежда Константиновна

9. Ленин (Бланк) Владимир Ильич

10. Линде Иоган – Арнольд Иоганович

11. Мерингоф Илья Давидович

12. Мерингоф Мария Ефимовна

13. Морточкина Валентина Сергеевна (жена Сафарова)

14. Пейнесон Семен Гершевич

15. Погосская Буня Хемовна (с сыном Рувимом)

16. Равич Сарра Нахумовна

17. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович

18. Радомысльская Злата Эвовна

19. Радомысльский Гершель Аронович (Зиновьев)

20. Радомысльский Стефан Овсеевич

21. Ривкин Салман – Берк Осерович

22. Розенблюм Давид Мордухович

23. Сафаров (Вольдин) Георгий Иванович

24. Сковно Абрам Авчилович

25. Слюсарева Надежда Михайловна

26. Сокольников (Бриллиант) Григорий Янкелевич

27. Сулишвили Давид Сократович

28. Усиевич Григорий Александрович

29. Харитонов Моисей Мотькович

30. Цхакая Михаил Григорьевич

31. Рубаков (Андерс)

32. Егоров (Эрих)

После пересечения границы России их не арестовали. Даже пальцем не тронули. Между прочим, Временное правительство объявило, что все граждане России, проехавшие через Германию, будут привлекаться по обвинению в измене. Поезд прибыл на Финляндский вокзал 3 апреля 1917 года. На перроне их встречала цепь почетного караула. Когда Ленин вышел из вагона, кронштадтские моряки взяли на караул. Ленина ждал сам Чхеидзе (масон, кстати) во главе делегации от Совета рабочих и солдатских депутатов и приветствовал его. Ленин в ответ произнес речь, заканчивая которую, провозгласил: "Да здравствует социалистическая революция!".

О какой революции речь? Ведь он еще даже не знает, что делается в России. Революция уже свершилось и ей от роду месяц. Ах да, в той революции этим жуликам не осталось места. Не досталось так желаемой власти. Как можно объяснить, что пребывая почти 17 лет за границей, вдали от России и ее народа, в первые же минуты пребывания на русской земле картавый вождь "мирового пролетариата" уже бросает клич о новой революции? Значит, важны не перемены к улучшению положения народа, не новые реформы в России, а важен сам факт новой борьбы, борьбы за передел власти, а ещё лучше – за её единоличный захват.

Совершив захват власти в России, масонские круги начали подрывную широкомасштабную работу. За несколько месяцев была полностью уничтожена армия, органы государственной безопасности, полиции и разведки, министерского и губернского управления экономикой страны. Так, масону С. Г. Сватикову была поручена миссия по ликвидации русской разведки за рубежом. Все документы о русской секретной агентуре попали в руки масонских заговорщиков.

Особое задание Сватиков получил в связи с Протоколами Сионских Мудрецов. Евреям они против шерсти. Неудивительно, что после захвата власти масонами, уже весной 1917 года, по личному распоряжению Керенского был уничтожен тираж книги С. А. Нилуса, в которых эти протоколы и были.

На I Всероссийском съезде Ленин заявил следующее: "Наша партия не отказывается от власти, она готова каждую минуту взять власть в свои руки". Последовал вопрос, как он это собирается делать? И тут же последовал ответ: "Арестовать один, другой десяток капиталистов, продержать их в таких условиях, в каких сейчас живёт Николай Романов, и они вскроют нам все нити своего обогащения". Да, фантастически гениальная мысль.

Большевики после своего VI съезда в августе 1917 года (где, например, Дзержинский, мечтавший в детстве "перебить всех москалей", "вдруг" решает избавить их от эксплуататоров), издали в августе 1917 года Манифест, в котором слова типа "грядет новое движение и настанет смертный час старого мира… Готовьтесь к новым битвам… Копите силы, стройтесь в боевые колонны!" не оставляли сомнений в их дальнейших намерениях. Слепым было ясно, что большевики готовятся к вооруженному восстанию и захвату власти при помощи штыков.

Генерал Лавр Георгиевич Корнилов, который стал Главковерхом в июле, 25 августа 1917 года двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. Ошибкой Корнилова было громогласное требование об отставке правительства. Министры-кадеты, будучи солидарны с Корниловым, 27 августа 1917 года подали в отставку. Тогда Керенский, испугавшись, объявил Корнилова мятежником и отстранил его от должности главнокомандующего. Бояться было чего: он мог его смести. Керенский нуждался в большевиках для защиты от Корнилова. А большевикам нужен был Керенский, чтобы народ можно было увлечь на борьбу с Корниловым ради спасения Временного правительства. Политические шлюхи, они меняли друзей на врагов, а врагов на друзей каждый раз, когда это было им выгодно. Либо же никакими врагами они не были, а только пускали пыль в глаза и играли комедию. Третьего варианта не дано.

27 августа 1917 года ЦК РСДРП(б) обратился к населению Петрограда с призывом защитить Временное правительство и революцию. Какое двуличие. Вчера они хотели свергнуть эту революцию во имя своей, а сегодня они уже её защищают. Большевики повели агитацию среди народа, что Корнилов хочет свергнуть Временное правительство и посадить на трон Николая II. Эта ложь, конечно же, дала свои плоды. Вообще ложь для достижения своих целей теперь войдет в плоть коммунистов. В итоге не без помощи большевиков Временному правительству удалось арестовать Корнилова и других генералов. Керенский в знак благодарности открыл двери тюрем и выпустил на волю большевиков-участников путча 3-4 июля.

Вышедшие из тюрем большевики горели отмщением. Сразу же началась непосредственная подготовка к захвату власти. После разгрома Корнилова было заменено руководство Петроградским Советом. По предложению Каменева 25 сентября Петроградский Совет возглавил Троцкий, сменив на этом посту Чхеидзе. А 10 октября ЦК большевиков принимает резолюцию о вооруженном восстании. 16 октября на заседании ЦК избирается Военно-революционный центр для руководства восстанием в составе 6 человек: Троцкий, Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий (русский один Бубнов).

Каменев и Зиновьев опубликовали замыслы ЦК большевиков совершить государственный переворот заранее, таким образом, предупредив Керенского. Здесь опять много неясного. Керенский при опасности со стороны русского генерала Корнилова принял молниеносные меры по ликвидации его выступления. А сейчас, когда он был заранее оповещен Каменевым и Зиновьевым почти за 10 дней до выступления большевиков, он не принял никаких мер!

Все крупнейшие учреждения Петрограда, министерства, банки, вокзалы, почта и телеграф, мосты и порт были без должной военной охраны. Почему министры сидели в Зимнем дворце бездействуя, ожидая когда их арестуют, так и не предприняв ничего для своей защиты? Кто им дал такое указание? Как будто всё было подготовлено для сдачи государства большевикам.

В ночь с 24 на 25 октября 1917 года, тихо, небольшими силами, выведенными из казарм, были заняты вокзалы, телеграф, телефон, мосты. Небольшие группки юнкеров, их охранявшие, и не думали сопротивляться. Город спал, не зная даже, что происходит этой ночью. Полным своим бездействием, имея в руках 200-тысячный гарнизон, оставив все важнейшие объекты города без охраны, Керенский способствовал захвату власти большевиками.

И вот, 7 ноября 1917 года большевики сместили правительство Керенского. Практически все члены этого правительства были коммунистами уничтожены. А в это время Керенский в автомобиле катил уже по шоссе за пределами Петрограда. В автомобиле, который достали в американском посольстве, Керенский спокойно покинул Петроград, миновав все заслоны и посты. Остаток своих дней этот негодяй прожил безбедно в США, где его за заслуги перед мировым сионизмом повысили до 33-й масонской степени.

Взятие Зимнего дворца в 1917 году до смешного напоминает взятие Бастилии во французскую революцию 1789 года. Как с копирки. Нам все 74 года долбили этот спектакль, как народный порыв и чуть ли не штурм. А реальная правда такова: никакого штурма как такового не было. В процессе захвата Зимнего дворца было убито 6 солдат павловского полка. Всё? Всё. Ни одного рабочего, ни одного матроса, ни одного крестьянина убито не было. Да и сами коммунисты до 1927 года эту акцию именовали именно переворотом.

Именно в 1927 году был придумано словосочетание "Великая Октябрьская социалистическая революция". Шустрый еврей Сергей Эйзенштейн снимал фильм про штурм Зимнего дворца, которого никогда и не было. Потом десятилетиями коммунисты крутили эту туфту и пустышку, мороча головы не одному поколению людей. Это вроде как кинохроника. Естественно Эйзенштейн, этот "Христос в кинематографии", наврал с три короба. Хотелось громкого события. Впрочем, ложь – это обычное еврейское дело как в локальном, так и в общемировом масштабах.

Так что же на самом деле произошло? Великая? Социалистическая? Революция? Великая? Нет, трагическая. Социалистическая? Нет, еврейская. Ибо жиды захватили власть во всех сферах государства и передавали её потом по наследству через контролируемое ими Политбюро ЦК КПСС. Революция? Где же её нашли, эту революцию? Ведь 24-25 октября (6-7 ноября) 1917 года в Петрограде никакого восстания не было. Только 26 октября (8 ноября) утром жители города узнали, что Временное правительство арестовано, а власть перешла к Совету "народных" комиссаров, назначенных II съездом Советов.

25 ноября были назначены свободные выборы в Учредительное собрание. Первый раз за всю свою историю русский народ провел бы свободные выборы и мог, если бы захотел, выбрать коммунизм. Голосовало около 42 миллионов избирателей. Коммунисты надеялись за счёт своей демагогической пропаганды завоевать большинство. Но эта их надежда не осуществилась. Результаты стали известными 17 декабря 1917 года. Большевики и левые эсеры даже совместно потерпели поражение, получив меньше 30% голосов избирателей. Более 70% голосов были против них. Мнение народа было очевидным. Тогда ещё люди были не такими придурками какими они в большинстве являются сейчас. Поэтому на те выборы ещё можно обратить внимание. Надвигалась угроза потерять власть. Тогда коммунистам пришлось вначале силой разогнать Учредительное собрание, расстрелять рабочие демонстрации на улицах Петрограда. Совнарком отдал приказ комиссару Дыбенко к 27 ноября сосредоточить 10-12 тысяч матросов. А позже им, палачам, пришлось вести жесточайшую войну против русского народа. Это у них называется освобождением. Вот и все их методы по захвату и удержанию власти. Никто их, всех этих лениных, троцких, зиновьевых и каменевых не выбирал. А выбрал народ Учредительное собрание, которое ради принесения счастья этому же народу коммунистам пришлось разогнать.

А какими громкими словами сыпал Ленин на II съезде Советов 26 октября 1917 года. Тогда он заявил, что если большевики потерпят поражение на выборах в Учредительное Собрание, они уступят "воле народа". Сравните то, что декларировалось и то, что получилось на деле. Вот и вся реальная цена его еврейским словам. А так же словам всех его последователей. Незадолго до созыва Учредительного Собрания к Ленину зашёл Марк Натансон, старейший член ЦК партии левых эсеров и с первых слов сказал: "Ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой". Ленин воскликнул: "Браво! Что верно, то верно!".

* * *

Следующим грабительским шагом коммунаров было введение продразвёрстки. Автором этого преступного акта, который привел к братоубийственной Гражданской войне, был всё тот же Ленин.

9 мая 1918 года ВЦИК принял "Декрет о предоставлении народному комиссариату продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими". Постановление обязывало "каждого владельца хлеба весь избыток сверх количества, необходимого для обсеменения полей и личного потребления по установленным нормам до нового урожая, заявить к сдаче в недельный срок после объявления этого постановления в каждой волости".

Вполне понятно, что крестьяне просто так свой хлеб этим мировым жуликам отдавать не захотят. Что же, это было предусмотрено. Обращает на себя внимание пункт, в котором говорится, что "народный" комиссар продовольствия наделен полномочиями "применять вооружённую силу в случае оказания противодействия отбиранию хлеба или иных продовольственных продуктов".

Достаточно ознакомиться с 7-ым пунктом этого бандитского положения, чтобы понять, какому жестокому террору подверглось трудовое крестьянство: "…владельцы хлеба, имеющие излишки хлеба и не вывозящие их на станции и в места сбора и ссыпки, объявляются врагами народа и подвергаются заключению в тюрьме на срок не ниже 10 лет, конфискации всего имущества и изгнанию навсегда из его общины".

Ленинское письмо от 11 августа 1918 года Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам весьма наглядно: "Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должны повести повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят последний решительный бой с кулачьём. Образец надо дать.

1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2. Опубликовать имена. 3. Отнять у них весь хлеб. 4. Назначить заложников…" (Виталий Соснин, "Пора поднимать меч", стр. 120).

Ленин с помощью бандитов, вымогателей, садистов и прочих уголовных элементов и мерзавцев пополнял свои карманы и брал власть. Известны его слова: "Иной мерзвец может быть для нас тем полезен, что он мерзавец". Такой вот образ мышления вождя мирового пролетариата.

Говорить о том, что русский народ единодушно принял коммунизм – значит издеваться и смеяться над ним. Вся эпоха "военного коммунизма" – это череда восстаний и их жесточайшее подавление. В столице почти еженедельно случались голодные бунты. В Павловском посаде толпа при помощи пожарной помпы облила нефтью местный совдеп, загнала комиссаров камнями вовнутрь и сожгла. Начинаются крестьянские бунты (пока ещё местные). В мае 1918 года в Воронежской губернии реквизиционные отряды уже стреляли по деревням из орудий. Большевики сразу воспользовались ситуацией. Началась "большевизация" Советов. Арестовали всех видных меньшевиков, эсеров и прочих "небольшевиков". Где большевики были не в большинстве – Советы разгонялись. В Соромово после такого разгрома стреляли в рабочую демонстрацию.

Уважаемый читатель, а что мы с Вами знаем об Антоне Ивановиче Деникине? Или о русском полководце Александре Васильевиче Колчаке? Лживая коммунистическая пропаганда долгие десятилетия делала из них врагов Родины и врагов народа. А ведь получилось в точности наоборот. Это Ленин и его преступная шайка вурдалаков были настоящими врагами народа. Это они превзошли все представления о жестокости, залив всю Россию кровью её лучших сыновей и дочерей.

Восстание крестьян в Тамбовской губернии, на Урале, на Дону, в Сибири, вооружённое выступление Ижевских рабочих, волнения в Москве, в Петрограде, соловьиный посвист Кронштадских матросов и другие выступления в десятках городов и сотнях деревень против кровавого диктата красных жидов – это разве говорит о том, что русскому народу нужен был этот проклятый чёртов коммунизм? Ответом на все эти бунты была кровавая война коммунистов против русского народа.

После установления коммунизма рабочие Петрограда, а потом и в других городах очень скоро поняли многое. Поняли, что большевики их одурачили. Как работали рабочие у своих станков, так и продолжали работать, только жить стали голоднее и беднее, нежели при царе. Возросло безправие и беззащитность людей перед произволом коммунистических извергов.

Уже в 1918 году на знаменитом Путиловском заводе вспыхнуло антибольшевистское восстание. В сущности, это было шествие, демонстрация, манифестация с флагами и лозунгами. Какие же флаги и лозунги рабочие-путиловцы несли? Флаги – красные, а лозунги: “Вся власть Советам”, “Власть – рабочим комитетам”, “Власть Петроградскому Совету”. И что же “рабоче-крестьянская” власть? Как она отнеслись к рабочим? Они это шествие безпощадно расстреляли из пулеметов.

В 1918 году по Уралу прокатилась волна восстаний рабочих и крестьян. Они пытались защитить свои дома, живность, плоды своего труда от грабительских продразверсток. Самое крупное восстание произошло в августе 1918 года на Ижевском заводе. Восставшие выбрали старый состав Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, которых до этого большевики разогнали.

Восставших рабочих возглавили свои же соратники по заводу, которые отличились на фронтах германской войны, заслужившие офицерские звания. Некоторые офицеры представляли и исключение. Командующим ижевцев был сын военного, полковник Федичкин. Восставших воткинцев и сарапульцев возглавили дворяне – капитан Юрьев и корнет князь Ухтомский.

Создав рабочую армию, в 1918 году ижевцы и воткинцы разбили Антонова-Овсеенко и чуть не взяли в плен Блюхера. Красноармейцы, которых послали на усмирение, были потрясены, когда на них, почти без выстрелов, экономя патроны, в штыковую атаку в рабочих куртках шли ижевцы с пением "Марсельезы". Их, как обычно, большевики пичкали ложью о том, что в Ижевске восстали буржуи и кулачьё. Действительность оказалась иной. На сторону ижевцев переходили целые полки. Восставшие рабочие разбили две армии большевиков. Не доверяя русским частям, Троцкий бросил на восставших рабочих интернациональные части, самые свои верные полки. Этот сброд состоял из китайцев, венгров, латышей, еврейских чекистов Москвы, Тамбова, Саратова, Рязани – и все это под неусыпным контролем комиссаров-жидов. Надежды на местное население не было никакого. Оно полностью было на стороне восставших. Железное упорство восставших заставило бросить на них ещё три армии. Кольцо сжималось, боеприпасы у восставших кончались. Собрав свои семьи, с несколькими патронами на каждого бойца они прорвались на восток.

Адмирал Колчак из ижевцев сформировал дивизию, которую возглавил полковник Молчанов. Ижевцы, сражаясь с большевиками, прошли весь путь отступления белых армий до океана. Часть рабочих вернулась в Ижевск. У Троцкого ижевцы и воткинцы вызывали бешенство. Он не только призывал уничтожать их всех без разбору, но и бросал на них все новые и новые части. Состав воинских соединений ижевцев и воткинцев за время Гражданской войны сократился с 40-50 тысяч человек до нескольких тысяч. Численность Вятской губернии за это время упала с 150.000 до 60.000 человек. В декабре 1921 года дивизия Молчанова в бою с превосходящими силами Блюхера была разбита под Владивостоком. Часть ижевцев потом уехала в США, часть после Гражданской войны вернулась на Родину, где их ненавидели. Позже их почти всех расстреляют. Даже тех, кто никакого отношения к белому движению не имел.

Тяжёлое положение сложилось в деревнях. Всё, что крестьяне производили, отбиралось продотрядами. Что мы помним по преподаваемой нам коммунистами истории о бандах Антонова на Тамбовщине? Кто такой Антонов? Учебники объясняли коротко – бандит. Исторические документы говорят иначе. Уже пора привыкнуть: абсолютно любые коммунисты – самые лживые существа на планете после христиан. Александр Степанович Антонов – сын слесаря. В 15 лет уже начал революционную деятельность. Антонов входил в боевые группы эсеровской и анархистской ориентации. Занимался нападением на богатые усадьбы крупных ростовщиков. В 1909 году его арестовали. За свою деятельность и ранение городового он получает каторгу.

После амнистии Временным правительством политических в 1917 году 27-летний Антонов, возвращается на Тамбовщину и становится начальником милиции в родном Кирсановском уезде. До марта 1918 года там управляют эсеры. Но с приходом большевиков в крае начинается произвол. Большевики вели себя на Тамбовщине как оккупанты. Хлебородная губерния подверглась такому грабежу, который даже гитлеровцы себе не позволяли. Тогда Антонов всё понял, кто они такие, эти коммунисты. На это у него ума, слава богам, хватило.

В 1919 году ВЦИК наделил наркома продовольствия А. Цюрупу диктаторскими чрезвычайными полномочиями по борьбе с крестьянами. Быстро была создана сиситема карательных органов. А методы? Ленин в августе 1918 года телеграфирует: "В каждой хлебной волости 25-30 заложников, отвечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков". Реквизировались не излишки, а практически отбирали всё. Или такое: "…конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков". Сермягин, первый продкомиссар Тамбовщины, за попытку ослабить вакханалию реквизиций, был расстрелян.

Антонов бежит в лес и организует боевой отряд. Около 30 человек. Заочно приговоренный большевиками к расстрелу, он становится против банд грабителей. Чекисты охотятся за ним, но тщетно. Его поддерживает всё население. Видя безчинства комиссаров, часто восстают и мобилизованные. Осенью 1918 года в Борисоглебске, они, узнав о тех отвратительных сценах, которые разворачивались в местной ЧК, освободили заключённых, выкатили пушку и начали стрелять по зданию ЧК. В том же 1918 году в Тамбове мобилизованные крестьяне, доведенные до крайности скотскими условиями содержания, захватили оружие, разгромили учереждения коммунистов и разогнали гарнизон.

Одной из причин восстания 40 волостей на Тамбовщине в августе 1920 года послужил повторный грабёж зерна. Комиссары пришли в село Калинка по второму разу выгребать амбары. Крестьяне не выдержали. Кого убили, кого разогнали. Поднялись соседние деревни. Вооружившись, чем попало, они двинулись на Тамбов. Однако их пулеметами рассеяли и разогнали по лесам. Антонов собирает их и создает боеспособный отряд из 500 человек. Он избегает прямого боя. Численность его отряда растёт, и к началу 1921 года силы Антонова уже исчисляются тысячами. Он создает чёткую структуру. На низовом уровне – отряды самообороны в селах, 14 территориальных полков и 5 кавалерийских, которыми он командовал лично.

В период наивысшего пика восстания советская (еврейская) власть на территории пяти уездов сохранялась только в местах расположения крупных частей Красной Армии. Методы борьбы с крестьянами коммунисты принимали безжалостные и жестокие.

Армия Антонова росла, но и большевики не теряли времени. Страшный кровавый террор обрушился на сёла Тамбовщины. При подавлении крестьянских восстаний стала очень распространенной практика взятия заложников. Приказ ВЦИК N-171 от 11 июня 1921 года, практически превращал всё население Тамбовской губернии в потенциальных смертников. Старший работник в семье, неблагожелательной к советской власти, расстреливается без суда на месте. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматриваются как бандитские и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда. Так не действовали даже захватчики во все времена на оккупированных ими землях. Ведь изощренность приказа в уничтожении не просто старшего в семье, а старшего работника, опоры крестьянского хозяйства.

…Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита, рассеяна и вылавливается поодиночке. Дабы окончательно искоренить все эсеро-бандитские корни и в дополнение к ранее отданным распоряжениям, полномочная комиссия ВЦИК приказывает:

1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте, без суда.

2. Объявить приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых, в случае несдачи оружия.

3. В случае нахождения спрятанного оружия, расстреливать на месте без суда старшего работника в семье .

4. Семья, в которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество конфискуется, а старший работник в семье расстреливается, без суда.

5. Семьи, укрывающие членов семей или имущество бандитов – старшего работника таких семей расстреливать на месте, без суда .

6. В случае бегства семьи бандита, имущество его распределять между верными cоветской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать.

Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и безпощадно.

Председатель полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко Командующий войсками Тухачевский Председатель губисполкома Лавров Секретарь Васильев Приказ прочитать на сельских сходках.

Вообще, практика убивать ни за что очень полюбилась жидам. Особенно им понравилось убивать гойских детей. Выписка из приказа N-014/К от 21 августа 1922 года свидетельствует о том, что за убийство красного комиссара расстреляли 11-летнюю Кокову Татьяну и 15-летнюю Кидиенкову Марию. А за убийство жида Эхиль расстреляли 9-летнего, 10-летнего, 13-летнего, 15-летних детей (2 мальчика, 3 девочки). А за что убили Эхиль? Комиссар Эхиль изнаисовал на глазах отца 10-летнюю дочь. Отец, как любой нормальный человек, убил жидокомиссара. В отместку жиды приказали убить детей (М. П. Шетрсенёв, "Кто правит нами?", стр. 202).

K этому времени армия Антонова насчитывала из 20.000 человек и только 8.000 вполне вооруженных. Ей противостояли профессиональные войска численностью 38.000 штыков, 10.000 сабель, почти 500 пулеметов и 63 орудия, не говоря уже об аэропланах и бронеавтомобилях. Командование войсками возглавил усмиритель крестьян, душегуб Тухачевский. Финал был предрешен. Антонов был убит. А Тухачёвский сотворил с тамбовскими мужиками садистскую расправу. Его приказ N-0116 от 12 июня 1921 года приводит в шок: "Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая всё, что в нем пряталось. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов". Чудовищное истребление крестьян в Тамбовской губернии – это одна из самых страшных страниц русской истории. Может быть, хоть это заставит сжаться даже самые чёрствые сердца?

Только такими безчеловечными методами коммунистам удавалось подавить народные восстания. Лишь в 1922 году восстание было окончательно подавлено. Скольких расстреляли? Неизвестно. Многих арестовали и поместили в концентрационные лагеря за пределами губернии. В одном лишь концентрационном лагере под Москвой (в Кожухове) в 1921-1922 годах содержалось 313 тамбовских заложника, в их числе дети от 1 месяца до 16 лет. Только 5 сентября в Тамбовской губернии было сожжено 5 сёл и расстреляно более 250 крестьян.

* * *

1 марта 1921 года недовольные 3-летним правлением коммунистов матросы устроили Кронштадский мятеж. Эти же матросы сами подарили власть Ленину и Троцкому, но позже они одумались и прозрели. К лету 1920 года крестьянам стало ясно, что большевики не собираются отменять продразверстку. Продотряды уничтожали последние очаги крепких крестьянских хозяйств, обрекая людей на голод. По всей стране вспыхивали крестьянские бунты. К началу 1921 года голодали уже не только в городах, но и в деревне. Остановился транспорт. В Петрограде начались массовые забастовки. В течение января 1921 года Петроградский губком несколько раз сокращает нормы выдачи хлеба. До 100 граммов хлеба на одного ребенка в день. Потом урезают и эту норму. 24 февраля на улицу вышли не выдержавшие лишений рабочие Трубочного, Балтийского и других заводов. Коммунисты бросают против них курсантов. Вводится комендантский час, запрещаются митинги и собрания. 25 февраля ЧК производит массовые аресты. Вводится военное положение.

Положение моряков тоже было тяжёлое. Экипажи кораблей и солдаты гарнизона (более 25.000 человек) с конца 1920 года не получали обмундирования, обуви, одеял, постельного белья, плохо ели. Но не это вызвало недовольство крепких обветренных моряков. Многие получали письма из дома. А в них был стон крестьянской России, изнывающей под гнётом жидократии. Часть моряков побывала в отпусках, и они сами всё видели своими глазами. Их главным политическим лозунгом был "Власть Советам, а не партиям!". Так же они требовали немедленных перевыборов Советов тайным голосованием, предоставление права крестьянам распоряжаться землей "так, как им желательно", свободу торговли, отмену политотделов.

Для подавления кронштадтцев Ленин направил испытанных палачей русского народа: Л. Троцкого, И. Лепсе, С. Каменева, М. Тухачевского, П. Дыбенко. В Петрограде были арестованы члены семей офицеров, служивших в Кронштадте. С 7 марта по крепости начался массированный обстрел. Только за два марта по Кронштадту было выпущено более 5.000 снарядов. Восставшие отвечали редкими выстрелами, так как основная часть гарнизона не хотела обострения конфликта.

В ночь на 8 марта 1921 года по приказу Троцкого начался штурм Кронштадта, который был легко отбит. Многие солдаты сочувствовали кронштадтцам. Ряд воинских частей открыто отказывались выступать против моряков. Например, это несколько полков 27-ой Омской дивизии. Решено было накопить больше сил, подкупом, обманом и угрозами склонить солдат на штурм. Так, как на русских надежды было мало, наняли потрошителей из венгров, китайцев, венгров, латышей, башкир и прочих "интернационалистов". Но коммунистам пришлось на короткое время пойти и на уступки ради сохранения своей поганой жидовской власти. И вот, Х съезд принимает решение об отмене продразверстки и замене её продналогом, о допущении свободной торговли, о снятии продотрядов заграждения. 18 марта Кронштадт пал. Лишь небольшая группа смогла уйти из города в Финляндию. Всех сдавшихся расстреляли. Расстрелы продолжались всю ночь. Всего было убито 11000 моряков и сочувствующих.

* * *

Сразу же после захвата власти коммунисты развязали жесточайший террор. Имеются тысячи свидетельств этому, хотя отдельные дефективные до сир пор это отрицают. Утверждения коммунистов о том, что красный террор был ответом на покушение на Ленина и убийство педераста Моисея Урицкого (в обоих случаях это осуществили жиды) является обычной для них ложью. А ведь Ленин ещё в далёком 1906 году ясно писал: "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими абсолютно абсолютно правилами не стеснённую, непосредственно на насилие опирующуюся власть". Мало? Просиживая задницу в далёкой Швейцарии, Ленин в октябре 1905 года в своей статейке "Задачи отрядов революционной армии" пишет: "Отряды могли быть всяких размеров, начиная от двух-трёх человек… Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды революции…". Короче, грабьте, убивайте, взрывайте.

7 (20) декабря 1917 года Постановлением Совнаркома N-21 в стране создается карательно-террористическая организация – ВЧК. Назначение и подчиненность её четко определены в следующем документе. ЦК РКП(б) отмечал в обращении к коммунистам "ЧК созданы, существуют и работают лишь как прямые органы партии, по её директивам и под её контролем". С этого времени террор и насилие против широких слоев населения были возведены в ранг государственной политики. Руководители ВЧК не забывали слова своего картавого вождя, который говорил: "Хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист". Создав карательный орган, Ленин направил его против всех инакомыслящих. Во главе этого карательного органа был поставлен уголовник Дзержинский, который туда самолично напросился.

Итак, образован карательный орган с неограниченными полномочиями. Первый концлагерь был создан сионокоммунистами уже в декабре 1917 года. В дальнейшем репрессивно-карательные органы много раз меняли свои вывески (ЧК, ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, ГУЛАГ, МВД, МГБ, КГБ, ФСБ), но никогда не меняли своей звериной преступной сущности. В подавляющем большинстве руководства (более 85%) этих преступных репрессивных органов находились жиды. Заранее создавалась Система, которая сможет развернуть реализацию геноцида. Дорога в "светлое будущее", обещаемой коммунистами, была завалена трупами. Ну что же, каковы методы захвата и удержания власти – такой и будет сама власть. Один только Ленин написал 680 карательных приказов.

Какие исторические сведения того времени ни возьми, натыкаешься на имена еврейских обрезанных синагогальных чекистов. И это не случайно. В Одессе – Горожанин (Кудемский), Гришин (Клювгант), Ровер, в Киеве – Ремовер, Розанов (Розенблат), Соколов (Шостак), Бувштейн, в Харькове – Абугов, Дагин, Даганский, Мазо, Островский, Португейс, Шаров (Шавер), Фельдман, Иесель Манькин, в Николаеве – Алехин (Смоляров), Вайнштейн, Спектор, на Украине и в Крыму – Гай (Штоклянд), Дмитриев (Плоткин), Говлич (Говбиндер), Зеликман.

А вне бывшей "черты оседлости" ситуация была такая же. В Твери – Ревекка Палестинская, на Урале – Гольдман, в Симбирске – Вольский (Левин), в Самаре – Визель, Рейхман, в Саратове – Дейч, в Курске – Волков (Вайнер), Каминский, в Перми и Вятке – Берман, в Пскове и Новгороде – Пассов, в Воронеже – Рапопорт, в Архангельске – Кацнельсон, даже в Сибири – Бак, Южный, Берманы (оба брата), в Туркестане – Гержот, Диментман, Каплан, Слуцкий, в Самарканде – Паукер, на дальнем Востоке – Литвин. При ликвидации сдавшихся в плен офицеров Врангелевской армии "славно" поработали Землячка (Залкинд) и Бела Кун. Чёрное море тогда покраснело от русской крови. И в столицах: Петрограде – Урицкий (глава ЧК), Вейзагер, в Москве – Леплевский, Мессинг, Гендин, Рапопорт. В Особом отделе ВЧК – Агранов, Алиевский, Паукер, в секретном отделе – Генкин и подобное. И в верхушке: Фельдман – начальник следственного отдела ЧК, Трилиссер – иностранного, а среди членов коллегии ЧК – Ягода, Урицкий, Закс.

Троцкий дал "идейное обоснование" применения террора: "Устрашение является могущественным средством политики и надо быть лицемерным ханжой, чтобы этого не понимать". Известно выражение кровопийцы Бухарина, этого теоретика расстрелов: "Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрела, является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи". Любимец партии видел формирование нового гомосоветикуса только на основе насилия и террора. Оно и понятно: ни один здравосмыслящий человек добровольно не станет коммунистом. Этих – подчистить. А покорных – превратить в уродов. Вроде тех, которые сегодня под красными флагами ходят на игрушечные митинги. Народ для Бухарина (как и для верхушки коммунаров) был лишь "человеческим материалом", глиной для лепки этого "героя" "светлого будущего".

Палач Лацис (настоящее имя – Мартын Судрабс) в "Красном терроре" от 1 ноября 1918 года писал: "Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора". Круто? Подобный инструктаж палача в комментариях не нуждается.

Вот что вспоминает академик А. Дородницын о тех временах: "…как это не странно, но ни разу не было, чтобы комиссаром тех красноармейцев был русский, не говоря уже об украинце. Откуда я знаю о национальной принадлежности комиссаров? Мой отец был врач. Поэтому командование всех проходивших воинских соединений всегда останавливалось у нас. Наше село находилось недалеко от Киева, и до нас доходили слухи о том, что творила Киевская ЧК… Даже детей в селе пугали именем местного чекиста Блувштейна. Когда Киев и наше село заняли деникинцы, отец отправился в Киев раздобыть лекарств для больницы. Завалы трупов – жертв ЧК – еще не были разобраны, и отец их видел своими глазами. Трупы с вырванными ногтями, с содранной кожей на месте погон и лампасов, трупы, раздавленные под прессом. Но самая жуткая картина, которую он видел, это были 15 трупов с черепами, пробитыми каким-то тупым орудием, пустые внутри. Служители рассказали ему, в чем состояла пытка. Одному пробивали голову, а следующего заставляли съесть мозг. Потом пробивали голову этому следующему, и съесть его мозг заставляли очередного…". Да, средневековая инквизиция по сравнению с чекистами – это просто благородный институт спасения заблудших душ.

Нарком юстиции в первом большевистском правительстве, Штейнберг, свидетельствовал: "Нельзя отрицать, что террор составляет не случайную черту, а самую сущность советской системы". До августа 1918 года террор был "так себе". И только после убийства Урицкого и покушения на Ленина в конце августа 1918, он стал "официальным". По свидетельству Лангвагена, жители Петрограда пришли в шок, увидев летнее шествие ультрабольшевиков с плакатами "Да здравствует красный террор!".

Появился повод для красного террора как месть за "белый террор". А кто такой Урицкий? Его назначают председателем ЧК Петрограда – вот где раскроются его "таланты". Одурманенный неограниченной властью над жизнями людей, он за короткий срок пребывания на этой должности пролил реки крови и хвастался этим. Леонид Каннегисер, студент-социалист за расстрел Урицким своего друга Перельцвейга, влепил ему свой смертный приговор. Главный палач петроградцев Зиновьев после этого убийства дает указание – и в одну ночь расстреливают 500 заложников, ни в чем не повинных людей. Между прочим, нашу настоящую элиту. Вот так. За внутрижидовские разборки отвечают те, кто к этому отношения не имел. Такова еврейская справедливость: одни делают, другие отвечают.

Всего "в порядке красного террора" было расстреляно 10.000 человек. Напечатанные на машинке списки 10000 человек были расклеены на стенах и заборах домов, прилегающих к улице Гороховой N-2, где помещалось ЧК. Что бросалось в глаза при чтении этих списков – это полное отсутствие в них еврейских имен, хотя евреями к тому времени уже был переполнен Петроград, не говоря уже о многочисленных евреях – крупных капиталистах и "буржуях", живших на законном основании там и до революции (Андрей Дикий, "Евреи в России и СССР").

Интересно сравнить "царскую деспотию" и "человеколюбие коммунизма". Убили взрывом бомбы царя Александра II. Возможно ли вообразить, чтобы в ответ на это злодеяние по всей России начали бы вешать десятками тысяч непричастных к этому убийству людей? Да такого и не было и быть не могло!

В Москве другой чекистский палач Яков Петерс (заместитель Ф. Э. Дзержинского), грозит в эти дни: "Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову, встретит такой отпор и такую расправу, перед которой поблекнет все, что понимается под красным террором". Спрашивается, какое отношение полуглухая-полуслепая Каплан и Каннегисер имели к русской буржуазии? Это поганое жидовьё не имело ни малейшего отношения к русским. Этому недоношенному колдырю просто нужен был повод для своих кровавых бань. В Москве тогда было казнено 500 человек. Среди них министры, офицеры, служащие, студенты и другие. Садисты в других городах также приняли широкое участие в казнях людей. В Нижнем Новгороде расстрелян 41 человек и взято 700 заложников, в Иваново-Вознесенске взято 194 заложника, в Перми расстреляно 50 человек, в Смоленске – 38 человек, в Пошехонской губернии – 31, в Псковской – 31, в Ярославской – 38, в Себежской – 17, в Вологодской – 14 и так далее.

Министр иностранных дел России после Февральской революции Павел Николаевич Милюков так описывает садизм комиссаров и ЧК: "…у каждого провинциального отдела "Че-Ка" были свои излюбленные способы пытки. В Харькове скальпировали череп и снимали с кистей рук "перчатки". В Воронеже сажали пытаемых голыми в бочки, утыканные гвоздями, и катали, выжигали на лбу пятиконечную звезду, а священникам одевали венок из колючей проволоки. В Царицине и Камышине пилили кости пилой. В Полтаве и Кременчуге сажали на кол. В Полтаве таким образом были посажены на кол 18 монахов и сожжены на колу восставшие крестьяне. В Екатеринославе распинали и добивали камнями. В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам, медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам колёсами лебёдок, третьих опускали по очереди в котёл с кипятком и в море, а потом бросали в топку. В Киеве клали в гроб с разлагающимся трупом, хоронили заживо, потом через полчаса откапывали…".

Особую ненависть и стихийное омерзение к коммунистическим ублюдкам и их нынешним дефективным деклассированным уродам (НПБ, АКМ, СКМ, РКСМ) вызывают материалы "Особой Комиссии", созданной А. Деникиным по расследованию преступлений большевиков в период 1918-1919 годов. Многие из них изложил в своей книге "Красный террор в России" Сергей Павлович Мельгунов. Комиссия генерала Деникина, расследовавшая материалы по красному террору только за 1918-1919 годы, пришла к ужасающей цифре – 1.766.118 замученных за эти годы. Конечно, вряд ли эти цифры взятые только на небольшой части европейской территории России, где действовали комиссии Деникина, отображают истинные масштабы зверств.

ЧК постоянно фабриковал документы, приводя в них смехотворно низкие цифры своих жертв. Так, Лацис за вторую половину 1918 год приводил цифру расстрелянных по постановлениям ЧК в 6185 человек, а за 1919 год – 3456 человека. Поскромничал. Очень смешно это читать. На самом деле число жертв ЧК было несколько миллионов человек. Фактически это было как иудейская скотобойня. Более 90% жертв большевиков уничтожались без суда и следствия. Так, только в одном Киеве, в 16 киевских ЧК погибло не менее 12.000 человек. В Одессе только за три месяца 1919 года – 2.000 жертв комиссаров. В Астрахани при усмирении рабочей забастовки за март и апрель было уничтожено свыше 4.000 человек. В Туркестане, при подавлении восстания в январе 1919 года только за одну ночь было перебито свыше 2.500 человек. В Петрограде, в связи с наступлением генерала Юденича, расстреляно в 1920 году почти 5.000 человек. Около Архангельска после ухода английских войск было уничтожено около 8.000 человек. Только в одной Екатеринодарской тюрьме с августа 1920 по февраль 1921 года, коммунисты расстреляли почти 3.000 человек. В Крыму, после ухода армии Врангеля, численность расстрелянных определяют в 120.000 человек. Свидетельствам, фактам и цифрам жертв коммунистов нет числа.

He было губернии, уезда, села, где бы не оставили кровавый след большевистские выродки. В Епифановском уезде Тульской губернии в 1919 году было расстреляно 150 человек, в Медынском уезде Калужской губернии – 350, в Поиском уезде Рязанской губернии – 300, в Касимовском уезде той же губернии – 150, в Тверской губернии – 200, в Смоленской губернии – 600 человек. Во время подавления Колыванского восстания в 1920 году в Томской губернии было расстреляно свыше 5.000 человек. Массовые расстрелы проводились в Москве, Ярославле, Казани, Саратове, Курске и других городах. За три месяца 1921 года было подавлено 114 восстаний, расстреляно 4.300 человек, из них в Москве – 347.

Особенно страшные дикости творили чекисты на Украине. С 16 февраля по 30 августа 1919 года в Киеве они во второй раз установили "диктатуру пролетариата". А поскольку отношение народа к новым властям было понятным, то и первое учреждение, созданное ими в городе, – это Губернская Чрезвычайная Комиссия. Карать она начала безотложно и безпощадно. Улицу имени Столыпина переименовали в улицу маньяка-убийцы, иудея Гершуни. Казни начали с расстрела 68 профессоров и интеллигенции. Волна конфискаций и грабежей прокатилась по всему Киеву.

Банда сионистских завоевателей наложила на город 200-миллионную контрибуцию, которую большевики востребовали с киевской "буржуазии" под страхом расстрела. Большая часть ценностей осела в руках сотрудников ГубЧК. Как вспоминал бывший следователь Киевской ЧК Михаил Болеросов: "…чекисты в это время производили обыски и аресты, неприкрыто грабя население. Особенной любовью пользовалось у них золото, бриллианты и спирт. Служба превратилась в безпредельный кутеж, сопровождаемый и изнасилованием женщин и истязанием арестованных".

После ухода коммуноидов из города на некоторых трупах нашли следы невероятных истязаний половых органов. Их только и могли приписать "деятельности" китайской роты Ли Сю-Ляна из особого отряда ЧК. Мобилизованные рядовые красноармейцы не могли выдержать свидетельства тех зверств, которые творили чекисты. Весной они штурмовали ГубЧК и освободили их узников.

Командный состав Губернского ЧК был исключительно – еврейский, а волостных ЧК – латышский. Главными палачами в Киевской губернской ЧК были: Сорин-Блувштейн, лично казнивший многих невинных людей, Яков Лившиц – зав. оперативным отделом, Фаерман-Михайлов – комендант ЧК. Шварцман Яков – любитель смаковать агонию своих жертв, в одну из которых он выпустил более 30 пуль. Характерным типом женщины-чекистки (этих лахудр можно назвать женщинами лишь постольку-поскольку) была Эда Шварц. Бывшая актриса еврейского театра, затем шлюха. Она начала карьеру в ЧК с обычного доноса на клиента, а кончила личным участием в расстрелах.

30 августа 1919 года деникинцы под Броварами разбили краснозадых. Многие жители, несмотря на то, что в городе рвались снаряды, бросились к дверям ЧК искать родных и близких. Жуткое зрелище представилось их глазам. Как писала свидетельница Екатерина Гауг: "Сильный трупный запах ударил в лицо. Все стены были забрызганы кровью… Пол на несколько вершков был залит кровью. На полу, точно на прилавках мясной лавки, лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление, куда раньше обычно спускался шофер во время починки автомобиля. Перед отверстием стоял огромный сруб дерева, весь окровавленный. На нем лежала шашка, тоже вся в крови. Здесь рубились головы или применялись какие-то кровавые пытки… Отверстие же, точно водою было заполнено кровью. На стене огромная петля и лежал кусок железа – как оказалось, это было орудие пытки каленым железом".

И далее: "При нас так же откопали труп девушки лет 17-и. Совершенно нагая, лежала эта девушка, почти ребёнок, перед нами. Голова её изувечена до неузнаваемости, всё тело было в ранах и кровоподтеках. А руки! Эти руки носили следы дикого зверства. С них до локтя была снята кожа и белела пристегнутая каким-то изувером бумажка. На ней было написано: "Буржуазная перчатка"… Изувеченные трупы родные пытались опознать хотя бы по зубам – но золотые зубы и мосты были вырваны чекистами… на лбу жертв мужчин были вырезаны офицерские значки, на груди портупея, на плечах погоны". Среди жертв были даже 12-летние дети. Так что, просто расстрел – это ещё, считай, повезло.

ЧК интересовали спирт и особенно кокаин, наглотавшись которого можно было быть хладнокровным во время пыток и расстрелов. Комендант Всеукраинской ЧК (ВУЧК) Анохин признался одной из сестёр Красного Креста: "Спать не могу. Всю ночь мертвецы лезут…" А один из палачей Харьковской ЧК говорил: "…мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил – сердце как каменным стало".

Но такой мрази как Троцкий этих зверств было явно недостаточно. Когда красных начали гнать с Украины, а захваченная ими территория таять, Троцкий в ярости воскликнул: "По колено в крови контрреволюционеров уйдем из Киева!".

Друзья мои! Вспомните всю эту сволочь, всё это падло во главе с А. Н. Яковлевым, которые уже в наши дни пытались оправдать эту тошнотворную жидовскую мерзость, изображая его невинной жертвой Сталина. Вот они-то и являются нашими главными врагами, они-то и являются пятой колонной внутри страны!

В марте 1919 года в Астрахани произошла большая забастовка рабочих. 10-тысячный митинг, на котором шло обсуждение их положения на грани рабства, был оцеплен пулемётчиками. После отказа рабочих разойтись затрещали пулеметы, в плотную массу людей полетели гранаты.

Более 2.000 жертв осталось лежать на земле, остальные разбежались. Но это был только первый акт трагедии. Многие рабочие были арестованы. Особенно жестокие пытки претерпели узники парохода "Гоголь". В Москву полетели телеграммы о "восстании". В ответ было получено короткое и устрашающее указание Троцкого: "Расправиться безпощадно". Участь пленных была решена. Брали каждого домовладельца, рыбопромышленника, предпринимателя, владельца мелкой торговли. К 15 марта в Астрахани не осталось ни одного дома, где бы не оплакивали отца, брата, мужа.

Факты ненормальной дикости коммунаров можно приводить без конца. Ну, например, циркулярное письмо ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года устанавливало террор по отношению к казакам. На основании этого документа совершались массовые грабежи и расстрелы казаков, изгнание их с родных, веками обжитых мест. В первую очередь террору подверглось Донское казачество.

А днём раньше, 23 января 1919 года Свердлов постановил следующее: "Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую безпощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость недопустимы… Необходимо держать его (циркуляр – S.C.) в строжайшем секрете, сообщая только тем товарищам, которые будут нести работу непосредственно среди казаков…". Ещё неизвестно, что бы он натворил, если бы не сдох чуть позже, разтёрзанный рабочими.

В наше время отдельные коммунистические полудурки пытаются доказать, что Ленин тут не при чём. А на самом деле? Из докладов сотрудников ВЧК Ленин хорошо знал о массовых расстрелах и арестах казаков, их выселении из станиц Вешенской, Казанской и Мигулинской. В телеграмме члену РВС Южного фронта Сокольникову, отправленной шифром 20 апреля 1919 года, он возмущается: "Верх безобразия, что подавление восстания казаков затянулось". На Кубани же после подавления восстания около 3.000 человек были расстреляны, а все остальные сосланы в Соловецкий монастырь. Коммунисты не останавливались ни перед чем. Они даже выкопали тело Корнилова и показывали его на улицах Екатеринограда, чтобы обезволить население. В ночь на 18 января 1918 года в городе Таганроге началось выступление большевиков, состоящих из проникших в город частей коммуноидной армии Сиверса. 20 января юнкера заключили перемирие и сдались большевикам с условием безпрепятственного выпуска их из города. Однако большевики их обманули и начали расправу со сдавшимися. Их ловили по городу и тут же расстреливали. Не щадили никого. Над умирающими и мёртвыми ещё всячески глумились.

После того, как краснозадых вышибли из из Таганрогского округа, полицией с 10 по 22 мая 1918 года было совершено вырытие трупов погибших и произведен осмотр и освидетельствование, допрошены свидетели. На многих трупах, кроме обычных огнестрельных ранений, имелись колотые и рубленые раны. Головы многих были разможжены и превращены в безформенные массы. Были трупы с отрубленными конечностями и ушами.

Большинство арестованных отвозилось на металлургический, кожевенный и Балтийский заводы. Там они убивались. Причем большевиками была проявлена такая жестокость, что это вызвало возмущение рабочих. На металлургическом заводе бросили в пылающую доменную печь 50 человек, предварительно связав им руки и ноги. Около заводов производились массовые расстрелы. Тела некоторых обезображивались до неузнаваемости. Убитых оставляли валяться на месте расстрела, оставляя их на съедение собакам и свиньям, которые таскали их по степи.

В Евпатории красные появились 14 января. И началось. Массовые аресты офицеров, зажиточных лиц и вообще всех, на кого указывали как на "контру". Казни происходили на транспорте "Трувор". Жертву под конвоем выводили на так называемое "лобное место". Тут жертву раздевали, связывали веревками и укладывали на палубу, а затем отрезали уши, нос, губы, половой член, а иногда и руки и в таком виде бросали жертву в воду. Казни продолжались целую ночь. На каждую казнь уходило 15-20 минут. В Харькове, в Полтаве – повсюду "трупы с отрубленными руками и размозженными костями и оторванными головами, с переломленными челюстями, с отрезанными половыми органами".

"B Благовещенске, – пишет Нокс в военное министерство, – были найдены офицеры и солдаты отряда Торболова с грамофонными иглами под ногтями, с вырванными глазами, со следами гвоздей на плечах, на местах эполет". Вот сообщение Эльстона Бальфуру 18 января 1919 года о событиях в Киеве. "…даже турецкие варварства в Армении не могут сравниться с тем, что теперь делают большевики в России… Во время боев в Уссурийском районе (правый приток Амура – S.C.) в июле 1918 года доктор Т. нашел на поле сражения ужасно изуродованные трупы чешских солдат. У них были отрезаны половые органы, вскрыты черепа, изрублены лица, вырваны глаза и вырезаны языки…".

Тот же Эльстон пишет Бальфуру 14 января 1919 года: "…число зверски убитых в уральских городах неповинных граждан достигает нескольких сот. Офицерам, захваченным тут большевиками, эполеты прибивались гвоздями к плечам, молодые девушки насиловались. Штатские были найдены с выколотыми глазами, другие – без носов. 25 священников были расстреляны в Перми, а епископ Андроник заживо зарыт…". Известный уже нам палач Лацис 23 августа 1918 года, то есть еще до покушения на Ленина, говорит в "Известиях" свой перл: "Вырезать всех раненых в боях против тебя – вот закон гражданской войны". Особенно усердствовали палачи из латышских отрядов, китайцев или "интернациональных" батальонов – этих любимцев Троцкого.

Между прочим, Иона Якир – первый, кто был организатором китайских частей в красной армии. В разгар Гражданской войны числилось 40.000 только китайских наёмников. В личном ведении Якира было 530 китайских садистов. Самый первый круг охраны Ленина – 70 китайцев. Троцкого и Бухарина так же охраняли китайцы. В Пскове 150 русских были захвачены в плен красными. Их передали в руки монгольских головорезов, которые распилили их на куски. В Севастополе во время второй резни офицеров 800 людям изуверски выкололи глаза.

Пытки и истязания, которые применяли жидокоммунисты против русского народа, неисчислимы. Таких дегенератов и выродков не могли родить нормальные женщины. Люди ли вообще эти шизоидные отбросы и монстроподобные изуверы? "В Екатеринодаре, например, пытки производились следующим образом: жертва растягивается на полу застенка. Двое дюжих чекистов тянут за голову, а двое за плечи, растягивая таким путем мускулы шеи, по которой в это время пятый чекист бьет тупым железным орудием, чаще всего рукояткой нагана или браунинга. Шея вздувается, изо рта и носа идет кровь. Жертва терпит невероятные страдания… В одиночной камере истязали учительницу Домбровскую за то, что нашли у неё чемодан с офицерскими вещами, оставленные случайно проезжавшим офицером, её родственником… Её предварительно изнасиловали, а потом пытали. Насиловали по старшинству чина. Первым насиловал чекист Фридман, затем остальные. После ее подвергали пыткам, допытываясь, где у нее якобы спрятано золото. Сначала у голой надрезали тело ножом, затем железными щипцами, плоскогубцами отдавливали конечности пальцев… 6 ноября в 9 часов вечера её расстреляли" (В. Н. Гладкий, "Жиды").

"В станице Кавказской при пытке пользуются железной перчаткой. Это массивный кусок железа, надеваемый на правую руку, со вставленными в него мелкими гвоздями. При ударе, кроме сильнейшей боли от массива железа, жертва терпит невероятные мучения от неглубоких ран, которые скоро покрываются гноем. В газете "Общее дело" корреспондент рассказывал: "В Симферополе применяют новый вид пытки, устраивая клизмы из битого стекла, и ставят горящие свечи под половые органы. В Царицине имели обыкновение ставить пытаемого на раскаленную сковородку…".

Вот описание одной из Киевских ЧК ("боен" как их называли). После занятия Киева Добровольческой армией в августе 1919 года комиссия с ней ознакомилась: "…весь цементный пол большого гаража (дело идет о "бойне" губернской ЧК) был залит уже не бежавшей, вследствие жары, а стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасную массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками. Все стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи. Из середины гаража в соседнее помещение, где был подземный сток, вел желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины. Этот желоб был на всем протяжении до верху наполнен кровью… Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех, поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни… Тут нам особенно бросилось в глаза, что у всех трупов были разможжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы. Вероятно, они были убиты посредством разможжения головы каким-нибудь блоком. Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а отрывались… Все трупы были голы". Если как следует покопаться и сравнить иудейские скотобойни и ЧК – получится одно и то же.

Такое мракобесие творилось почти во всех городах, где было ЧК. В Одессе широко была известна палач Вера Гребеннюкова (Дора). О ее злодеяниях ходили легенды. Она вырывала волосы, отрубала конечности, отрезала уши, выворачивала скулы и так далее. В течение двух с половиной месяцев её службы в ЧК ею одной было расстреляно более 700 человек. В Вологде свирепствовала Ревекка Пластинина (Майзель), она собственноручно расстреляла более 100 человек. Эта бывшая жена Кедрова затем свирепствовала в Архангельской губернии. Газета "Голос России" в 1922 году сообщала, что Майзель-Кедрова расстреляла собственноручно 87 офицеров, 33 обывателей, потопила баржу с 500 беженцами и солдатами армии Миллера. В Одессе главным палачом была женщина-латышка со звероподобным лицом. Как правило, все эти недоношенные эмбрионы употребляли кокаин. Это облегчало им делать своё дело. А главный московский палач Мага расстрелял на своем веку 11.000 человек.

Член коллегии ВЧК Александр Эйдук и не скрывал, что убийство для него – это сексуальный экстаз. Начальник особого отдела Михаил Кедров уже в 20-х годах угодил в сумасшедший дом. До этого этот садист со своей любовницей Ревеккой Майзель сажал в тюрьмы детей 8-14 лет и под предлогом классовой борьбы собственноручно их расстреливал. Особой жестокостью блистал "уполпред ЧК" Георгий Атабеков. В Пятигорске он со своим отрядом чекистов изрубил около 100 человек, а генерала Рузского лично зарезал кинжалом. Когда к Екатеринодару подступал Врангель, Атабеков велел поставить к стенке 2.000 человек. В Харькове одно имя чекиста Саенко приводило в ужас. Этот гомункул, психически ненормальный урод с нервно дёргающейся щекой, накачанный наркотиками, бегал весь в крови по тюрьме, которая расположена на Холодной горе. Когда в Харьков вошли белые и были отрыты тела убитых – все они были с переломанными рёбрами, перебитыми голенями, оторавнными головами. У всех были следы пыток раскалённым железом. В Грузии патологическим зверством отличался комендант местной ЧК, наркоман и педераст Шульман.

А про злодеяния Арона Когана (псевдоним – Бела Кун), Уншлихта, карлика и садиста Дерибаса, следователей ВЧК Миндлина, Пиляра фон Пильхау надо рассказывать отдельно. Просто не существует таких слов, которыми можно описать эту зловонную кучу недочеловеков. Видимо, об этих человекоподобных талмудических мутантах говорил Ленин, когда оборонил фразу "Нам нужны ОСОБЫЕ люди". Не отставали от них и женщины. В Крыме зверствовала Роза Землячка, в Екатеринославе – Громова, в Киеве – "товарищ Роза" Люксембург, в Пензе – Бош, в Петрограде – Стасова и Яковлева, в Одессе – Островская. Достаточно сказать, что в той же Одессе жидовская ламехуза Ремовер самолично убила 80 человек. Потом она была признана психически неполноценной на почве половой извращённости.

He перечесть зверств и надругательств над женщинами. Одну молодую женщину, приговоренную к расстрелу за спекуляцию, начальник контрразведки Кисловодской ЧК изнасиловал, затем зарубил и глумился над ее обнаженным трупом. 19-летнюю девушку Бакуеву обнаружили ещё живой и корчащейся в муках. Ей медленно 13 раз вонзили штык во влагалище. Многих женщин комиссары ЧК вынуждали к сожительству, других заставляли идти на это ради спасения своих близких.

"Каждый матрос имел 4-5 любовниц, главным образом жен расстрелянных и уехавших офицеров" – рассказывал свидетель на Лозанском процессе о Крымской эпопее. "Не пойти, не согласиться – значит быть расстрелянной. Сильные кончали жизнь самоубийством…", "пьяные, осатаневшие от крови, вечером, во время оргий, в которых невольно участвовали сёстры милосердия, жены арестованных и уехавших офицеров и другие заложницы – брали список и ставили крест против не понравившихся им фамилий. "Крестики" ночью расстреливались…".

Или такой случай. "В той же камере, что и эта женщина, было заключено ещё 20 женщин-контрреволюционерок. Ночью за ними пришли солдаты. Вскоре послышались нечеловеческие крики, заключённые увидели в окно, выходящее во двор, всех этих 20 женщин, посаженных голыми на дроги. Их отвезли в поле и приказали бежать, гарантируя тем, кто прибежит первыми, что они не будут расстреляны. Затем они были все перебиты…".

А вот описание ночи расстрела в Саратове 17 ноября 1919 года: "Вокруг женщин, бившихся в истерике на полу, толпились их палачи. Пьяный смех и матершина. Грязные шутки, расстёгивание платья, обыск. "Не трожьте их", – говорил дрожащим от испуга голосом старший по тюрьме, не чекист, а простой тюремный служащий, – "я ведь знаю, что вам нельзя доверять женщин перед расстрелом".

На фоне этих жутчайших преступлений коммунистов Вишневский снял свой лживый и бредовый фильм "Мы из Кронштадта". Фильм про нехороших белогвардейцев, которые заставляют своих связанных пленников прыгать в море. Какое негодование вызывал у гомосоветикуса эпизод, когда 15-летнего подростка негодяи белые заставляют прыгнуть в море.

Гигантская армия ЧК, созданная жидами, погрузила в кровь всю Россию. Только в Москве, числилось 20.000 их агентов с особым пайком. Только в одной ВЧК непосредственных служащих в 1919 году было более 2.000, из них три четверти латышей. Многие знали о чудовищных преступлениях, творимых ВЧК, но их робкие попытки приоткрыть завесу секретности над творимыми ими злодеяниями, не имели успеха. В ответ Дзержинский всех этих своих выкормышей-садистов учит: "Нужно всегда помнить приёмы иезуитов, которые не шумели на всю площадь о своей работе и не выставляли её на показ, а были скрытными людьми…". На какие только провокации он не шёл. Например, на Хмельник налетает белогвардейский отряд. Большевики арестованы и пропущены через весь город ударами прикладов. Стены домов исписаны воззваниями записываться в белую гвардию. А на проверку оказалось, что вся эта комедия устроена коммунистами для выявления "классовых врагов". Что произошло потом – можно уже не говорить.

Белые и красные

Коммунисты Гражданскую войну еле-еле выиграли, несмотря на обильное финансирование. Не раз они висели на волоске. Выиграли они по многим причинам. Не последней причиной является победа в информационной войне. У них была своя идея – коммунизм. Белые хотели прежнего порядка, а многих это не устраивало. Видел крестьянин и то, как о нём "заботится" всякая разнотравчатая "элита", которая к 1917 году деградировала окончательно. Не найдя защиты у них, он стал искать её у коммунистов.

Кроме того, белые были замкнуты на христианство, которое многим людям уже набило оскомину. Историческая правда в том, что церкви громил и народ. С песнями. А у белых концепции кроме старой не было. Сначада они выдвинули лозунг "за веру, за царя, за Отечество!". Долго этот лозунг не продержался. Потом его вообще сняли и стало непонятно, а за что воевать-то? Не хотел народ "ни Че-Ка, ни Колчака".

Коммунисты увели значительную часть народа своей гнилой идеей, но она была красиво и привлекательно подана. Здравосмыслящей элиты тогда уже практически не было (а что было – то перебили), а сам народ до конца разобраться во всех мерзостях коммунизма не мог. В первое время своей власти большевики украли у эсеров декрет о земле и выдали его за свой. Со времён жидохристианского закабаления крестьянин всегда мечтал о привольной жизни без поборов, без барщины и без поповщины, без господ-душегубов. И коммунисты подхватили эту мечту. Была обещана земля, а для мужика – это высший дар. Без декрета о земле крестьянство не пошло бы за коммунистами, и они проиграли бы Гражданскую войну. Хотя сама идея коммунизма полностью против всякой частной собственности, в том числе и земли. Весь коммунизм укладывается в одну строчку: "отмена частной собственности". Но простые люди этих игр не поняли. И только потом они увидели, как именно им "дали землю": поркой шомполами и неприкрытым грабежом. Пошли массовые восстания, но было уже слишком поздно.

Коммунисты замутили головы людям словом "Советы" (от слова вече) – наше самобытное явление. Вече восходит к праславянскому корню "веть", означавшему: совет, договор, слово. Со-вет – это со-вместное, после со-вещания со-родичей принятие со-гласного решения. Воля, волость, власть – свободное самоуправление в изначальном смысле. Воля – это простор, приволье. Воля – это сила. Вольница – это люди вольные и волевые. Свобода от "слободы" – вольного славянского поселения. В Хлыновской слободе (хлын – беглый от христианского закрепощения), позднее названной вольным вечевым городом Вяткой, князей вообще никогда не было. Лозунги типа "Советы без коммунистов!", "Советы без жидов!" в 1920-х годах были практически массовыми.

Кстати, надо заметить, наше исконное понятие – это вождь. Например, слово "князь" – древнегерманское. И далеко неслучайно жидокалмака Ленина называли именно "вождём". Чтобы замутить сознание людей русским словом. Того, в котором русской крови не было ни капли, назвали именно вождём "мирового пролетариата". Коммунисты сыграли и на том, что наш главный национальный цвет – красный. Красный цвет для славян был олицетворением животворящей силы Природы. Он был цветом, излучающим Жизнь ("кровь с молоком"). Носителем и хранителем жизненной силы человека является его кровь. Не случайно она красного цвета. Учёные обнаружили, что целебным воздействием обладает именно красный участок солнечного спектра, наделенный особой живительной силой. Отсюда древнейший языческий обычай подношения красного яйца. Яйцо само по себе уже олицетворение новой жизни. А яйцо, окрашенное в красный цвет – это оберег вдвойне, заклинание, пробуждающее силы и взывающее к продолжению жизни во славу Рода.

В красном стяге заключалась жизненная сила племени. Красный стяг реял на Поле Куликовом. Капища и кумиры балтийских славян были красными. У славян красный цвет вообще служил оберегом. Отсюда – красная нить, проходящая по узорам-оберегам обрядовых полотенец, женских свадебных нарядов и другой народной вышивки. Пояс, имевший значение круговой обороны-оберега, был в древности обязательно красного цвета. Красным было и очелье – повязка вокруг головы.

Могучей защитной силой обладали красные славянские щиты, а красные паруса на ладьях наводили ужас на византийцев. В летописи сказано, что князь Олег, приплыв к Константинополю, поставил суда свои на колеса и, силою одного только ветра на распущенных парусах посуху подошел под стены столицы. Завидев 2000 боевых кораблей под красными парусами с грозно-красными от выставленных щитов бортами, греки сдались. И в знак победы над христианской империей, прибил Олег свой красный шит на врата Царьграда.

Так кто за кого воевал в годы гражданской войны? Поначалу разобраться сложно. Но на самом деле ответ очень и очень простой. Проще не бывает. Коммунары воевали ЗА жидократию, белые воевали ПРОТИВ жидократии. Армия Троцкого – это смертельное оружие жидов за установление тоталитарного жидокоммунистического строя. Достаточно будет сказать, что именно он влепил на лоб каждому красноармейцу свой любимый пятиконечный жидовский машегшломо. Расстановка кадров у Троцкого была строго по иудейскому признаку. И всё очень логично: гои воюют, а жиды управляют. Однако события эти имели место не в Израиле, а в России. Вот лишь маленькая крупица сведений (Ю. Козенков, "Голгофа России", стр. 430-434).

Членами Реввоенсовета (РВС) фронтов были евреи:

Восточного Аркадий Павлович Розенгольц, Сергей Иванович Гусев (Драбкин), Михаил Михайлович Лашевиц

Западного Роберт Александрович Римм, Евгений Михайлович Пятницкий, Иосиф Станиславович Уншлихт, Аркадий Павлович Розенгольц, Д. Т. Вайман и другие.

Кавказского Сергей Иванович Гусев (Драбкин), Аркадий Павлович Розенгольц

Северного Лев Маркович Глезаров, Евгений Михайлович Пятницкий

Туркестанского Лев Филиппович Печерский, Иосиф Еремеевич Славин, Моисей Янович Лисовский, Исаак Абрамович Зеленский, Герман Самойлович Биткер

Юго-Восточного Сергей Иванович Гусев (Драбкин)

Юго-Западного Моисей Львович Рухимович, Сергей Иванович Гусев (Драбкин)

Южного (против Врангеля) Бела Кун (Арон Коган), Сергей Иванович Гусев (Драбкин)

Южного (против Деникина) Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант), Иосиф Исаевич Ходоровский, Михаил Михайлович Лашевич

Командующими армиями были евреи:

3-й армии Восточного фронта Михаил Михайлович Лашевич

3-й армии Западного фронта Владимир Соломонович Лазаревич

7-й армии Михаил Михайлович Лашевич

8-й армии Южного фронта Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант)

9-й армии Наум Семенович Соркин

14-й армии Южного и других фронтов Иона Эммануилович Якир

Начальниками штабов армий были евреи:

4-й армии Восточного фронта Владимир Соломонович Лазаревич

14-й армии Южного и других фронтов Вадим Михайлович Бухман

16-й армии Западного фронта Евгений Александрович Шиловский

Туркестанской армии Восточного фронта Александр Исаевич Митин, Владимир Соломонович Лазаревич

Народно-революционной армии ДВР Борис Миронович Фельдман

В Реввоенсоветах армий один или два из его членов обязательно были евреи:

1-й армии Восточного и Туркестанского фронтов Арий Константинович Мирский, Григорий Исаакович Брейдо, Илья Савельевич Шелехес

2-й армии Восточного фронта Сергей Иванович Гусев (Драбкин), Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант), Григорий Наумович Каминский

3-й армии Восточного фронта Михаил Михайлович Лашевич, Филипп Исаевич Голощёкин, Яков Лазаревич Аскольдов

4-й армии Восточного и Туркестанского фронтов Борис Григорьевич Молдавский, Гавриил Давидович Линдов-Лейтезейн, Борис Григорьевич Зуль

4-й армии Западного фронта Евгений Ильич Вегер

5-й Отдельной армии Аркадий Павлович Розенфельд, Исаак Самойлович Кизельштейн, Борис Захарович Шумяцкий, М. А. Вольфович

6-й Отдельной армии Герман Самойлович Биткер, Р. В. Пикель, Лев Захарович Мехлис

7-й армии Северного, Западного и других фронтов Михаил Иосифович Розен, Самуил Петрович Восков, Моисей Маркович Харитонов, Аркадий Павлович Розенгольц, Григорий Евсеевич Зиновьев (Радомысльский), Михаил Михайлович Лашевич

8-й армии Южного и других фронтов Иона Эммануилович Якир, Яков Ильич Весник, А. П. Розенгольц, Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант)

9-й армии Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант), Иосиф Исаевич Ходоровский, Адольф Михайлович Лиде

10-й армии П. И. Кушнер, Лев Филиппович Печерский, Михаил Ефимович Штейман

11-й армии Оскар Моисеевич Лешинский, Яков Ильич Весник, Исаак Соломонович Кизельштейн, М.И. Шнейдерман, П. И. Кушнер

12-й армии Михаил Михайлович Ланда (комиссар армии), Борис Маркович Таль (комиссар штаба армии), Иона Эммануилович Якир (командующий Южной группой войск 12-й армии), Ян (Яков) Борисович Гамарник (комиссар группы)

13-й армии А. П. Розенгольц, Борис Григорьевич Зуль, Адольф Михайлович Лиде, Иосиф Моисеевич Бик, Исаак Самойлович Кизельштейн, Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант), Розалия Самойловна Землячка-Самойлова (начальник политотдела)

14-й армии Исаак Самойлович Кизельштейн, Моисей Львович Рухимович

15-й армии Ян (Яков) Давидович Ленцман, Аркадий Павлович Розенгольц, Михаил Михайлович Лашевич, Яков Ильич Весник

16-й армии Иосиф Станиславович Уншлихт, Александр Яковлевич Эстрин

Туркестанской армии А. К. Мирский

Резервной армии Б. И. Гольдберг, Г. М. Зусманович

Народно- революционной армии ДВР (Дальневосточной республики) Моисей Израилевич Губельман

Отдельной Кавказской армии Моисей Янович Лисовский

В период Гражданской войны начальниками дивизий были евреи:

1-й Витебской пехотной Григорий Михайлович Борзинский

1-й Рязанской пехотной Сергей Михайлович Шейденман

1-й Сибирской кавалерийской Блюменфельд

1-й Кавказской кавалерийской Михаил Георгиевич Мейер

6-й стрелковой Борис Николаевич Фрегман

8-й стрелковой Михаил Иосифович Розен

9-й стрелковой Александр Яковлевич Яновский

8-й кавалерийской дивизии Червонного казачества Семен Абрамович Туровский

12-й стрелковой Андрей Иосифович Ратайский

13-й стрелковой М. И. Розен

15-й Сивашской стрелковой Александр Савельевич Сиротин (затем Эдуард Давидович Ленин)

16-й стрелковой Самуил Пинхусович Медведевский (затем Мирон Львович Полунов)

17-й Нижегородской стрелковой Григорий Михайлович Борзинский

17-й кавалерийской дивизии Червонного казачества Давид Аронович Гутман

18-й стрелковой Александр Генрихович Ширмахер

20-й Пензенской стрелковой Евгений Петрович Кофель (затем Борис Владимирович Маистрах)

22-й стрелковой Рувим Лейбович Ицковский (затем Б. В. Маистрах)

23-й стрелковой Николай Иосифович Потоцкий

25-и стрелковой им. Чапаева Борис Маркович Галь

26-й Златоустовской стрелковой Марк Семенович Белицкий

33-й Кубанской стрелковой Михаил Георгиевич Мейер

35-й Сибирской стрелковой Леонид Ильич Верман (затем Константин Августович Нейман)

42-й стрелковой Нехемия Иосифович Фельдман (затем М. И. Розен)

45-й стрелковой И. Э. Якир (затем Л. А. Шнитман)

54-й стрелковой Лев Михайлович Гордон

55-й стрелковой М. И. Розен (затем Борис Миронович Фельдман)

56-й стрелковой Михаил Слувис

Военкомами дивизий были евреи:

1-й Азербайджанской сводной стрелковой Яков Иосифович Шварцман

1-й Витебской стрелковой Адольф Яковлевич Редер (затем Моисей Наумович Ахманов)

1-й Донской стрелковой Александр Яковлевич Гринштейн

1-й Заднепровской стрелковой Клейтман

1-й Смоленской пехотной Абрам Исаакович Хасис

1-й Туркестанской стрелковой Михаил Борисович Пошеманский (затем Гроссман)

1-й Особой Вятской Наиса Моисеевна Азарх

1-й Литовской стрелковой Яков Лазаревич Аскольдов

2-й Московской пехотной Семен Маркович Нордштейн

2-й Новгородской пехотной М. И. Розен (затем М. А. Левин)

2-й стрелковой дивизии армии Советской Латвии Александр Давидович Рихтер

2-й стрелковой Исай Полонский (затем Восков)

2-й Украинской советской дивизии Исаак Израилевич Минц

1-й Кавказской кавалерийской дивизии Михаил Георгиевич Мейер

1-й Туркестанской кавалерийской Адольф Яковлевич Редер

2-й Кавказской кавалерийской дивизии Илья Маркович Зейлинкович

2-й Ставропольской кавалерийской дивизии Наум Давидович Ефуни

3-й Кавказской стрелковой Нехамия Львович Фельдман

3-й Украинской Моисей Маркович Харитонов

3-й Туркестанской кавалерийской Яков Левин (затем А. Я. Редер)

4-й Украинской стрелковой Зиновий Семенович Дубинский

4-й стрелковой Лазарь Наумович Аронштам

5-й Московской пехотной И. Г. Полонский

6-й Орловской стрелковой Яков Юрьевич Петерсон

6-й стрелковой Владимир Осипович Лихтенштадт

7-й стрелковой Наум Натанович Рабичев

9-й стрелковой Зиновий Семенович Быч (затем Иосиф Бык, Моисей Лисовский, Лев Владимирович Лемберг, Абрам Ильич Вайман, Самуил Петрович Восков)

9-й кавалерийской Крымской Л. М. Гордон

10-й Тамбовской Лев Вениаминович Жмудский

Нет возможности перечислить всех. Достаточно сказать, что и начальниками штабов дивизий, полков, военными комиссарами бригад, полков, начальниками политотделов всех звеньев армий, председателями ревтрибуналов, руководителями снабжения фронтов, армий, дивизий почти сплошь были жиды. Относительно меньший процент жидов был среди командного состава в первый период Гражданской войны. Тогда на командные должности назначались военные специалисты из числа бывших генералов и офицеров царской армии. Он-то и освещается подробно. Но как-то замалчивается, кто их сменил. И складывается ложный вывод, что жидов-руководителей не было.

Белые не сумели наладить хороший контакт с простым народом. У коммунистов это получалось лучше. Кроме того, белые были идеологически слабы и наделали много политических ошибок. Их можно винить и критиковать самым жёстким образом за многое. Но главная заслуга белых, которую ничто не может перечеркнуть, заключается в том, что белые, хотя и проиграли, но честь русскую сберегли и умерли свободными людьми. Спасти Россию Белой гвардии не удалюсь, но честь России она спасла. Белые все силы своих душ отдали борьбе против жидовской коммунистической заразы. Этого никогда нельзя забывать.

Пришло время поднять знамёна, выпавшие из рук Белой Гвардии!

Да, чуть не забыл. А как же интервенция? США и Европа замутили в России революцию, и они же помогали армии Деникина, Колчака, Юденича с борьбе с большевиками? Ерунда какая-то выходит. Но это только кажется ерундой.

Во-первых, США, Англия и Франция оказывали некоторую помощь Русской Армии только при условии продолжения ею Первой мировой войны. Это признаёт французский министр иностранных дел Пишон: "Все наши вмешательства в России за последний год… всё, что мы сделали против большевиков, было в действительности сделано против Германии". Уинстон Черчилль также заметил, что с окончанием войны "исчезли все аргументы, которые могли вести к интервенции". Поэтому эта самая "интервенция" ни в коем случае не противоречила развязанной Лениным со своей бандой и заокеанской жидократией революции и Гражданской войны. Это было просто логическое продолжение этих бед. Странами Антанты Русская Армия вооружалась ровно настолько, чтобы составить примерный по силе противовес большевикам. Знакомые методы, не так ли?

Во-вторых, эта помощь была несерьёзна, чтобы о ней можно было много говорить. И она была отнюдь не безвозмездна. В качестве оплаты "союзники" забирали золото, сырьё, зерно, а часть поставок записывали в российский государственный долг.

В-третьих, сам характер этой помощи более, чем странный. Например, французские кредиты генералом Врангелем воспринимались как грабительские, а условия поставок военного снаряжения – просто обременительными. Сами же поставки включали в себя уже ненужное Франции барахло, в том числе и трофейное.

В-четвёртых, ход "интервенции" протекал несколько забавно. Даже беглое ознакомление с теми событиями наводит на определённые мысли. В начале 1919 года Франция высадила в Одессе десант (более дивизии). Имея 3-кратное превосходство над РККА, французы так ничего не предприняли. Вскоре по приказу из Парижа они быстро свалили. И не просто свалили, а ещё и присвоили себе часть кораблей Черноморского флота и ценности Госбанка. Уходя, они не препятствовали тому, что коммунисты стали расстреливать офицеров Русской Армии.

Японию, приславшию на Дальний Восток самый крупный контингент "интервентов", вообще заботили только территориальные приобретения. Чехи, решившие возвращаться с боями в Европу вместе с Колчаком на Запад, получили от Антанты решетельный запрет. Был дан приказ сваливать через Владивосток. Чехи забрали все паровозы для вывоза нахапанного имущества, а адмирала Колчака они просто "сдали".

США, высадив на Дальнем Востоке несколько тысяч человек, сразу установили тёплые отношения с большевиками. При этом Америка ещё успевала оказывать помощь СНК. Англичане же перед уходом из Архангельска, вместо того, чтобы передать военные запасы Русской Армии, затопили их в море. Военное снаряжение долго добывалось с морского дна. Американцы оказались практичнее. Они просто дали свою амуницию большевикам в кредит. Такие вот "интервенты".

* * *

Сейчас христианские попы слёзно рассказывают как атеисты в своём диком порыве ломали и рушили церкви, убивали священников и просто верующих. Всё вроде бы правильно, но есть одна оговорка и две недоговорки.

Оговорка вот в чём. Не атеисты рушили церкви и убивали людей, а занималось этим новые религиозные фанатики. Нормальный, психически полноценный человек никогда не пойдёт войной на своего же собрата. Для этого надо подобрать "особых людей": пролетарское уголовное быдло, слабоумных или отряды других национальностей. Это новые религиозные фанатики, новые ВЕРУЮЩИЕ убивали старых верующих. Вот в чём правда. Ленину мешало христианство и лично Иисус Христос по одной простой причине: он сам хотел побыть "богом", третьим членом коммунистической Троицы (первыми двумя были Маркс и Энгельс). После его смерти обожествление "вождя мирового пролетариата" приняло характер религиозной истерии и коллективного психоза. Да и невелика разница между христианством и коммунизмом. Обе эти религии – вненациональные, обе выдуманы жидами, в обеих объекты поклонения – жиды (сдохшие), обе мыслят себя как единственно правильные, обе проявляют звериную ненависть к инакомыслию, обе занимаются кровавым геноцидом и антиселекцией, обе рассказывают дешёвые еврейские басни про "светлое завтра". И обе занимаются оплёвыванием предшествующего им периода. Противопоставление христианства и коммунизма (и масонства) – всё это демагогия для наивных простаков и раздувается она специально, чтобы скрыть их единые корни. Одна гнилая религия заменяет другую, а власть-то ведь в одних и тех же еврейских руках и погибают миллионы наших лучших людей. Заколдованный круг. Заклятье Перуна. И это не прекратится до тех пор, пока мы не прекратим полоскаться в миазмах жидокоммунизма и жидохристианства и не вспомним наших родных чуров-пращуров.

Вспомним, как распространялось христианство. И сравним это с тем, как распространялся коммунизм. Одно и то же. И христианство, и коммунизм навязаны России силой, жестокой силой. И та и другая религии пролили на Руси реки крови. Те варварства, которыми занимались коммунисты по отношению к христианам лишь повторяют варварства, которыми занимались христиане по отношению к язычникам и по отношению к своим же.

А первая недоговорка в следующем. Скажите, а чем занимались христиане во времена христианизации Руси? Христиане, негодуя варварствами коммунистов, что-то забывают говорить, что тем же самым они занимались в X веке и после. Это именно христиане, а не коммунисты начали истреблять в душах людей языческую вольницу. Это они, христиане, всеми силами боролись с народными обычаями, с народными праздниками. Они натворили столько бед, что даже зверства коммунистов по отношению к попам не вызывают у меня никакой жалости к этим жертвам.

Чтобы ускорить переход от празднования славянских праздников к празднованию праздников иудейских (таких, как пасха-пейсах), попы подговорили царя издать в 1648 году указ о запрещении славянских песен, праздников, плясок, игрищ (запретили даже качаться на качелях), представлений и других народных увеселений. В одной только Москве собрали 5 возов инструментов, которые сожгли как "орудия дьявола" (В. Казаков, "Именослов", стр. 233).

Вторая недоговорка. За 304 года царствования Романовых в России было разрушено в 15 раз больше храмов и уничтожено в 45 раз больше фресковых росписей, чем за неполных 74 года cоветской власти. Причём фрески и сами церкви до 1917 года нередко уничтожались по личным указам царей и императоров, по приказам митрополитов, архиепископов, епископов, архимандритов, игуменов и даже по распоряжениям приходских священников.

Подавляющее большинство храмов, снесённых после “великой” октябрьской революции, было возведено во второй половине XIX столетия и в 1900-1914 годах. Дореволюционные храмоломатели разрушали или уродовали церкви, построенные в XI-XVIII веках.

Доказательств этому сколько угодно. Вот несколько из них. Алексей Михайлович "Тишайший", царствовавший в 1645-1676 годах, уничтожал фрески соборов Московского Кремля. Также он истреблял деревянные и даже каменные шатровые церкви Русского Севера. А во время церковной реформы, проведенной патриархом Никоном с ведома и одобрения царя были сожжены сотни тысяч русских рукописных книг, в том числе дохристианские рукописи VI-X столетий и раннехристианские книги X-XIII веков!

В период царствования царя Александра I, царствовавшего с 1801 по 1825 годы, особенно пострадали исторические и архитектурные памятники Московского Кремля. И пострадали они не только от Наполеона, но и от уничтожения средневековых кремлевских церквей и гражданских зданий по указаниям царя. Были разрушены каменные Колымажные ворота XV столетия и собор Николы Гостынского (Гостунского), в котором в середине XVI века служил диаконом первопечатник и выдающийся изобретатель Иван Федоров (ок. 1510-1583 годов). Кроме этого, по именному приказу Александра I был стерт с лица земли архитектурный ансамбль Московского Пушечного двора с каменными зданиями XV-XVII веков. Александр I приказал снести Борисов городок – личный укрепленный замок царя Бориса Федоровича Годунова.

Император Николай I (1796-1855 гг), процарствовавший с декабря 1825 до февраля 1855 года, так же преуспел в истреблении архитектурных памятников. По его распоряжению при строительстве величественного здания Большого Кремлевского дворца были снесены церковь XIV века и палаты XV-XVI столетий. Собор Христа-“спасателя” по указу Николая I был построен на месте Алексеевского женского монастыря, полностью разрушенного. А ведь Алексеевский монастырь был комплексом исторических и архитектурных памятников XV-XVI веков. Николай I развязал кампанию по уничтожению шатровых церквей Русского Севера. В этом ему помогало высшее духовенство. РПЦ немало сделала для того, чтобы стереть с лица земли русское деревянное зодчество.

Именно во второй половине XIX столетия в России было уничтожено гораздо больше архитектурных памятников, чем при советской власти. На каждое старинное здание, снесённое или изувеченное в 1917-1987 годах, приходится не менее десяти памятников русского зодчества, разрушенных или варварски изуродованных в 1856-1900 годах. Так что, христиане всегда опережают коммунистов на шаг. Чем занимались коммунисты, тем хе занимались и христиане, только гораздо раньше во времени.

Обычным делом было, когда сами попы разрушали свои древние храмы, порой восходящие ещё к домонгольским временам, для возведения на их месте новых. И эти новые были порой бездарные, но отвечающие веяниям моды. Кстати сказать, так было, и с ХХС. На его месте в XIX веке в Москве стояла древняя церковь. Её снесли, чтобы построить на этом месте самоварообразный монстр, спроектированный немцем Тоном, который русского зодчества не знал. А если копнуть в глубь вренён, в дохристианскую эпоху, то мы увидим, что на месте той церкви и нынешнего ХХС располагалось языческое святилище, уничтоженное в своё время христианскими священниками.

Вообще же языческие капища находились когда-то на месте почти всех знаменитых христианских храмов. Свято место пусто не бывает. Все эти святыни язычества без жалости истреблялись при крещении. Никаких сомнений и комплексов вины попы при этом не испытывали. Напротив, очень гордились содеянными "подвигами" (достаточно почитать жития Стефана Пермского). Вот так реально обстоит дело.

Так, русский писатель-аристократ граф Алексей Константинович Толстой (1817-1875 годы), писал в августе или сентябре 1860 года императору Александру II:

“Ваше величество…профессор Костомаров, вернувшись из поездки с научными целями в Новгород и Псков, навестил меня и рассказал, что в Новгороде затевается неразумная и противоречащая данным археологии реставрация древней каменной стены, которую она испортит. Кроме того, когда великий князь Михаил высказал намерение построить в Новгороде церковь в честь своего святого, там, вместо того, чтобы просто исполнить это его желание, уже снесли древнюю церковь св. Михаила, относившуюся к XIV веку. Церковь св. Лазаря, относившуюся к тому же времени и нуждавшуюся только в обычном ремонте, точно так же снесли. Во Пскове в настоящее время разрушают древнюю стену, чтобы заменить её новой в псевдостаринном вкусе. В Изборске древнюю стену всячески стараются изуродовать ненужными пристройками. Древнейшая в России Староладожская церковь, относящаяся к XI веку (!), была несколько лет тому назад изувечена усилиями настоятеля, распорядившегося отбить молотком фрески времен Ярослава, сына “святого” Владимира, чтобы заменить их росписью, соответствующей его вкусу. На моих глазах, Ваше величество, лет 6 тому назад в Москве снесли древнюю колокольню Страстного монастыря, и она рухнула на мостовую, как поваленное дерево, так что не отломился ни один кирпич, настолько прочна была кладка, а на ее месте соорудили новую псевдорусскую колокольню. Той же участи подверглась церковь Николы Явленого на Арбате, относившаяся ко времени царствования Ивана Васильевича Грозного и построенная так прочно, что и с помощью железных ломов еле удавалось отделить кирпичи один от другого. Наконец, на этих днях я просто не узнал в Москве прелестную маленькую церковь Трифона Напрудного, с которой связано одно из преданий об охоте Ивана Васильевича Грозного. Ее облепили отвратительными пристройками, заново отделали внутри и поручили какому-то богомазу переписать наружную фреску, изображающую святого Трифона на коне и с соколом в руке. Простите мне, Ваше величество, если по этому случаю я назову еще три здания в Москве, за которые всегда дрожу, когда еду туда. Это прежде всего на Дмитровке прелестная церковка Спаса в Паутинках, названная так, вероятно, благодаря изысканной тонкости орнаментовки, далее – церковь Грузинской божьей матери и, в-третьих, – Крутицкие ворота, своеобразное сооружение, все в изразцах. Последние два памятника более или менее невредимы, но к первому уже успели пристроить ворота в современном духе, режущие глаз по своей нелепости – настолько они противоречат целому. Когда спрашиваешь у настоятелей, по каким основаниям производятся все эти разрушения и наносятся все эти увечья, они с гордостью отвечают, что возможность сделать все эти прелести им дали доброхотные датели, и с презрением прибавляют: “О прежней нечего жалеть, она была старая!”. И все это безсмысленное и непоправимое варварство творится по всей России на глазах и с благословения губернаторов и высшего духовенства. Именно духовенство – отъявленный враг старины, и оно присвоило себе право разрушать то, что ему надлежит охранять, и насколько оно упорно в своем консерватизме и косно по части идей, настолько оно усердствует по части истребления памятников . Что пощадили татары и огонь, оно берется уничтожить. Уже не раскольников ли признать более просвещёнными, чем митрополита Филарета?…”.

Тут мы отметим, что царь приказал устроить надзор за "дерзновенным вольнодумцем". А потом его уволили "по собственному прошению".

* * *

Христианство оказалось слабее коммунизма, который удивительно легко и быстро прихлопнул эту заразу. Это уже о чём-то говорит. Это говорит о неестественности христианства для нашего народа. О нежелании "народа-богоносца" защищать эту чуждую религию. Христианство проиграло коммунизму. Несмотря на насильное навязывание и 1000-летнее одурение, начинаемое с пелёнок, русский народ сохранил здравый смысл по отношению к христианству и, особенно, к его служителям. Даже сейчас, несмотря на навязчивое одурение, христианство на Руси сдаёт свои позиции и выдыхается. О ЧЁМ ЭТО ГОВОРИТ? О СЛАБОСТИ, О НЕЕСТЕСТВЕННОСТИ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ О "ГРЕХОВНОСТИ" ЛЮДЕЙ? Лучше всего отношение к попам и церкви видно по народным пословицам, поговоркам и сказкам. Везде поп – это одно посмешище. Безчестный, жадный, алчный и ленивый. Посмотрите на народные пословицы. "У попа не карманы, а мешки". "Не годится молиться, годится горшки обжигать". "Из одной доски что лопата, что икона". "Поповское брюхо что бёрдо, всё мнёт". "Распух как поп на пасху". "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". "На бога надейся, а сам не плошай". И эти примеры можно приводить сколько угодно.

Очень образны уже одни названия народных сказок: "Сказка о том, как поп телёнка родил", "Поп ржёт как жеребец". Вспомним сказку "Жадный поп". Поп был таким жадным, что меньше гривенника за исповедь не брал. Приходит к нему солдат и кладёт пятак. Поп на него рассердился, посоветовал чего-нибудь украсть и продать и выгнал. Тогда деньги и на исповедь будут и грех за кражу поп солдату отпустит. Солдат утащил шапку с поповской палки и продал её за 20 рублей. Приходит обратно к попу, даёт ему гривенник, поп ему грехи отпускает. А потом поп шапки обыскался. Выясняется, что солдат, сам того не ведая, украл шапку у попа. Поп рассердился: "Ах ты сукин сын, такой-сякой! Как смел ты уворовать шапку у своего духовного отца? Ведь это смертный грех!". А солдат ему отвечает: "Да вы, батюшка, сами меня от этого греха разрешили и простили".

Когда Пушкин написал свою "Сказку о попе и работнике его Балде", где Балда щелчком по лбу вышибает из христианского попа последние мозги, то никого из его современников эта сказка не возмутила. Никто не оскорбился за "святую" церковь. Здоровое и нормальное, народное отношение к попам. Когда Пушкин написал стихотворение "Гавриллиада", где выразил свою насмешку христианству, никто его даже не упрекнул. А такое его стихотворение как "Тень Баркова" – это уже открытый плевок христианству и его служителям.

Коммунистический концлагерь

Сталин верно продолжал дело Ленина. В составе сталинской банды жидов было ничуть не меньше, чем в ленинско-троцкистской банде. В конце 30-х годов наступил период максимального заполнения евреями всех ключевых позиций в управлении СССР. "Династия Кагановичей" доминировала в правящей верхушке страны. Даже после чисток 1934-1939 годов их число не уменьшилось. В составе сталинского высшего руководства было 83% жидов и только 5% русских (А. Дикий, "Евреи в России и в СССР"). И то, русскими последних можно назвать весьма условно (только по крови). Официальным высшим органом власти в СССР являлся Секретариат ЦК ВКП(б). Он состоял всего из двух людей: Кагановича и Сталина. Следующим уровнем власти являлось Оргбюро ЦК ВКП(б): Каганович, Сталин, Гамарник, Шверник, Ежов. Дальше шел ЦК ВКП(б): 61 еврей, 17 нeеврев, не выясненных – 7. А затем СНК: 115 евреев, 18 нeеврев, 3 невыясненных. И далее картина примерно такая же.

Как Ленин, так и Сталин уничтожали русскую элиту все годы своего правления. Сталин одурял людей жидовской коммунистической доктриной марксизма-ленинизма, которая во времена Сталина была единственной государственной доктриной. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 года людям давали 25 лет ГУЛАГа (В. В. Шульгин, "Что НАМ в НИХ не нравится", стр. 3).

Конечно, Сталин передавил всю банду Ленина и Троцкого. За это некоторые патриоты-антисионисты очень Сталина любят. Но они не понимают, что за этим кроется. А кроется за этим борьба жидовских группировок. Боролись они, разумеется, за свою поганую власть. В чём разница между бандой Ленина-Троцкого и бандой Сталина? Вот в чём.

Ленинско-троцкистская камарилья мировых уголовников бредила мировой революцией, боролась за немедленную мировую революцию во всех странах. Им она нужна была в ближайшие годы. Зачем? Чтобы установить единый жидокоммунистический концлагерь. Ленинцы-троцкисты боролись за полный захват власти над всем миром. Что им была Россия, одна шестая часть Земли? Им нужен был весь земной шар. Вдумайтесь в смысл лозунгов типа: "Мы зажжём весь мир огнём III интернационала!". Взбесившаяся Советская Иудея, которую мировая закулиса щедро одарила финансами, желала раздуть мировой пожар. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем! Мировой пожар в крови, господи, благослови!". Получись у них тогда, и остальные народы на своей шкуре прочувствовали бы, что такое "рабоче-крестьянская власть", "диктатура пролетариата", хлебная монополия, продрасвёрстка, чекисты с "товарищами маузерами", процентные истребления, взятие заложников, доносы и прочие "прелести".

Маркс и Энгельс предрекали мировую войну и длительные международные конфликты "продолжительностью 15, 20, 50 лет". Они призывали мировую войну. Она была для них желательна. Война – дрожжи революции. Мировая война – дрожжи мировой революции. Результатами мировой войны, по мнению Энгельса, будет "всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса". Ленин со своей бандой хотели этого же. Какое государство? Ерунда какая-то. У пролетариев нет Отечества! Надеялся он, что и в других странах найдутся марксисты, которые смогут "возвыситься" над "узконациональными интересами". Если в результате Первой мировой войны свою революцию ему и его банде сотворить не получится, так хоть чего-то урвать. Всё равно в какой стране. Какая к чертям разница? "Победивший пролетариат этой страны встанет против всего остального мира", разжигая восстания, безпорядки и хаос в других странах. "Или прямо выступая против них с вооружённой силой" ("О лозунге Соединённых Штатов Европы").

А если не удастся? Тогда хотя бы в одной стране власть захватить. А как же мировая революция? В 1916 году Ленин чётко ответил, что таковая должна быть в результате Второй мировой войны. Ленин уже тогда мечтал о Второй мировой войне. Уже тогда, когда Адольф Гитлер был ещё ничем и никем, обычным солдатом на фронте. Мало того, Ленин обосновывал необходимость такой войны для построения своего поганого жидокоммунизма во всём мире. В первый момент образования коммунистического государства он выпускает "Декрет о мире". Неплохо для пускания пыли в глаза. Потому что никакой мир на самом деле ни Ленину ни его банде нужен не был. Декретом о "мире" Ленин добился того, что внешняя война превратилась в Гражданскую ("Превратим войну империалистическую в войну Гражданскую!"). "Всеобщее истощение", которого так хотел Маркс, и позволило коммунарам укрепить свою треклятую власть.

С октября 1917 года по 1920 год Ленину уже казалось, что революции уже вот-вот победят. Летом 1919 года он выражал уверенность, что "следующий июль мы встретим победой международной Советской республики". Россия же рассматривалась жидокоммунистами как плацдарм мировой революции, как испытательный полигон. Уже известный нам Г. А. Соломон вспоминал, как беседовал с Лениным после переворота 1917 года: "Скажите мне, Владимир Ильич, как старому товарищу, что тут делается? Неужели это ставка на социализм, на остров "Утопия", только в колоссальном размере, я ничего не понимаю…". "Никакого острова "Утопия" здесь нет, – резко ответил он тоном очень властным, – дело идет о создании социалистического государства. Отныне Россия будет первым государством, с осуществленным в ней социалистическим строем. А, вы пожимаете плечами! Ну так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на неё, господа хорошие, мне наплевать, это только этап, через который мы проходим к мировой революции".

Аналогичными словами говорил и Троцкий. В одной из своих ранних речей он произнес, что Россия как таковая их не интересует, что Россия для них – это только охапка дров, которую они подбросят в костёр мировой революции.

Первым делом коммунисты обратили своё внимание на Германию. Когда Германия в I Мировую войну была на грани поражения, Ленин подписывает с ними унизительный Брестский "мир". Он предусматривал аннексию территории Российской империи в 1 миллион квадратных километров, четвертую часть всей добытой в Баку нефти и нефтяных продуктов. Германия сохраняла оккупацию Донецкого бассейна и единолично распоряжалась угольными шахтами.

При этом Ленин говорил с цинизмом: "Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, – не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма выше интересов национальных, выше интересов государства" (ПСС, т. 36, стр. 341-342). Этот "мир" был заключён вовсе не в интересах России, а в интересах установления коммунизма в России и в других странах. Ленин говорит, что "поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв" (отчёт ЦК XVIII съезду РКП(б)).

Ленин обязался выплатить Германии контрибуцию в 6 миллиардов марок, причём первый взнос немедленно. Он составлял 1.5 миллиарда (из них 245.564 килограмм золотом и 545 миллионов кредитными билетами). Принимая в Берлине эти деньги, банкир Мендельсон ликующе произнёс: "Русское золото – прелестное золото". Второй по счету взнос нужно было уплатить уже 10 сентября и следующие четыре взноса – 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 года. Каждый из этих взносов состоял из 50.676 килограмм золота и 111 миллионов кредитных билетов. Еще на 1 миллиард Россия поставляла товары и продовольствие с 15 ноября 1918 года по 31 марта 1920 года. Несогласные с такой политикой уничтожались. А финансовая связь с Германией была поручена, ествествено этим самым, "чёрненьким, с южным акцентом".

Когда Брестский "мир" подписывался, в Петрограде активно идёт подготовка по свержению германского правительства. Тиражом в 500 тысяч экземпляров издаётся газета "Die Fackel". Газеты "Die Weltrevolution" и "Die Rote Fahne" родились не в Германии, а также в России по указанию Ленина.

В Германии в ноябре 1918 года "Союз Спартака", экстремистская ячейка социал-демократов, выпустили манифест, авторами которого были жиды Карл Либкнехт и Роза Люксембург. "Союз Спартака", ставший ядром немецкой коммунистической партии, был создан в 1916 году.

"Профессиональная революционерка" (то есть, сумасшедшая) Роза Люксембург, эта непривлекательная толстая еврейка, обладала глубокой "революционной культурой" и пламенным красноречием. Ей чудом удалось скрыться от казаков Кутёпова в 1905 году после провала "русской" революции. В Германии она опять взялась за старое.

Люксембург разъезжает по всей Европе, учавствуя в подрывной деятельности. В Германии женщины лишены политических прав? Ну и что? Ерунда. На заводах она агитирует и проповедует пацифизм и коллективизм. Неустанно издаёт подпольные брошюрки, пока не попадает в тюрьму за пораженческую пропаганду. В ноябре 1918 года она освобождается и присоединяется ещё к одному еврею Карлу Либкнехту, которого она просто задавила своим авторитетом. Это именно она готовит "кровавую неделю".

6 января 1919 года по чьему-то тайному приказу спартаковские ячейки предпринимают штурм временного правительства. За несколько дней революционеры разбили правительственные силы. Выйдя из Мюнхена, спартаковцы с 10 января начинают угрожать Берлину. Но, к счастью, 11 января правые переходят в контрнаступление, освобождают Берлин и движутся вперёд. Эти двое опять брошены в тюрьму, а затем, наконец-то, убиты. Если эту революционную левацкую чуму не отстреливать, они при захвате власти всегда показывают то, что показали в России после 1917 года.

Да, обратите внимание на лозунг тогдашних русских черносотенцев: "Бей жидов, спасай Россию!". Сейчас это словосочетание в массовом сознании стало чуть ли не синонимом Холокоста. А если бы и набили всей этой левой чуме морду и перестреляли бы небольшую кучку фанатиков-революционеров, был бы в России звериный жидокоммунизм? Смогли бы они тогда организовать все свои дикие преступления, перед которыми меркнут все страшные времена христианской инквизиции? Ответ ясен.

Интересный факт. В стычках со сторонниками Розы Люксембург учавствует (и получает два ранения) Рудольф Гесс – второе лицо Третьего Рейха.

5 августа 1919 года Троцкий пишет свой знаменитый меморандум: "Путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии…". Троцкий предлагает "подготовку военного удара на Индию, на помощь индусской революции". Для этого он предлагает создать на Урале или в Туркестане "политический и военный штаб азиатской революции и революционную академию", сформировать особый конный корпус силой в 30.000-40.000 всадников и "бросить его на Индию" на помощь "туземным революционерам". Троцкий мечтал "вымыть копыта красных коней" в тёплых водах Индийского океана. Но и тогда ничего не бышло. Народы бывшей Российской империи с оружием в руках воевали против своих "освободителей" и не позволили им разжечь "туземную революцию" в 1919 году.

В 1920 году коммунисты предприняли новую попытку прорывом через Польшу в Германию. На этот раз цель была такая: "напоить красных коней водой Вислы и Рейна". Вот выдержки из приказа Западного фронта N-1423 от 2 июля 1920 года: "…На западе решается судьба мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На запад!".

Красная армия вступила на территорию Польши и в первом занятом городе было провозглашено создание ПССР. ПССР возглавили знакомые нам своими "подвигами" садисты из лубянского ведомства, включая самого Ф. Э. Дзержинского и его заместителя И. С. Уншлихта.

К середине июля 1920 года красная армия прорывается к предместьям Варшавы. Конный корпус Гая прорывается в Германию. Юзеф Пислудский набил морду коммунистам во главе с Тухачёвским, надолго охладив их революционный пыл. В случае падения Варшавы дорога в Европу была бы открыта. В 1920 году кроме Польши, сопротивляться в Европе было почти некому. Кроме того, Польша – это корридор между Россией и Европой. Пилсудский считал, что "эта война чуть не перевернула судьбу всего цивилизованного мира". Что было бы с Европой, воцарись там коммунисты – это просто страшно представить. Но ей повезло. Польская армия разбила наголову краснозадых. Поляки конной армии дали такую трёпку, что те драпали до самой Москвы. А это уж задним числом сочинял Сурков: "Помнят псы-атаманы, помнят польские паны конармейские наши клинки". Это было не более чем пропагандистское враньё поверженного к победителю: "как я тебе морду набил, а!".

При наступлении красной армии польские евреи торжественно её встречали, а по отступающим польским частям они открывали огонь. Подобные выходки привели к приказу от 6 августа 1920 года. Он предписывал ограничить число евреев в польской армии до 2% (И. Шафаревич, "3-тысячелетняя загадка", стр. 197-198). Не правда ли, это очень мягко?

А потом попытки развязать войну и революцию сионокоммунисты повторяли много раз. Было намерение разжечь "Балканскую революцию", а из района Балкан – прямой путь к портам Франции и Британии. Были попытки, начать революцию в Южной Америке, в Китае, в Индии.

В Венгрии в 1919 году зверствовал Бела Кун, один из основателей компартии. Всё основные кукловоды были жидами: Погани, Самуэли, Корвин-Клейн, Кунфи, Лукач. Из 33-х "народных" коммисаров, членов правящего совета, 24 были евреями. С более низкими звеньями власти – ситуация точно такая же. Но это всё продолжалось до входа румынской армии в Венгрию 10 апреля 1919 года.

НЭП – это всего лишь передышка для того, чтобы получше подготовиться с очередным войнам. Снова вспомним Гитлера. О Второй мировой войне он и не думает. Он в 1920 году ничего не говорил о неизбежности или желательности новой войны. А Ленин тогда говорит: "Мы кончили одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй…". Введение элементов свободного рынка вовсе не означало, что коммунисты одумались. Нет, просто они сделали это из прагматических соображений. Не для того, чтобы облегчить участь людей, а для того, чтобы продержаться.

Да сам период НЭПа весьма интересен. Вот воспоминания Н. Д. Жевахова о Москве того периода: "Почти все магазины в руках евреев. Получается вообще впечатление, что русский человек попал в дореволюционное время в черту еврейской оседлости. Свыше половины современного населения Москвы – евреи. В советских учреждениях поражает обилие служащих евреев… Кроме евреев в Москве встречается довольно много китайцев и латышей". Такой вот кошерно-раскосый интернационал.

30 декабря 1922 года был образован СССР. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений. СССР (и РСФСР) – это не Родина наших отцов и дедов. СССР – это продукт жидокоммунистического уродства. И название жидовское. Наша Родина – Россия, а ещё правильнее – Русь. По замыслу основателей это образование должно было распространиться на весь мир. Гербом СССР стал, конечно же, земной шар с наложенными на него соответствующими символами.

В 1923 году Зиновьев проводит решение "подтолкнуть" мировую революцию в Германии. Карл Радек возглавил делегацию Коминтерна, направленную туда. Для этой цели у нищего народа России забираются последние крохи средств. Однако революционная волна в Германии идет на убыль.

Намерение Коминтерна искусственно поднять восстание в Руре, Саксонии, Гамбурге терпит полный провал. Таким же провалом заканчиваются попытки поддержать сентябрьское восстание 1923 года в Болгарии. Было предпринято покушение на болгарского царя Бориса. Он уцелел чудом. "Болгарская революция должна была явиться вступлением в немецкую революцию" – слова Троцкого.

Все "народные" революции в других странах провалились. Их возмездием явился сплоченный средний класс Европы, как раз слабо представленный в России. В основном, поэтому, никакая коммунистическая партия до сих пор не в силах захватить власть в Западной Европе. Так обстоит дело с любой значительной коммунистической революцией: врагом является средний класс и его уничтожение становится делом любой революции. Трокций предлагал "перманентную революцию". Тухачёвский – "революцию извне". Бухарин – "красную интервенцию". Все они говорили на одном языке.

А местечковой жидовской банде Сталина-Кагановича, захватившей власть в России, надоело торопиться и бороться за быстрый коммунизм (за власть) во всем мире. Пока хватит прошибать стену лбом. Сталин-Каганович власть взяли не сразу, а постепенно, передавив всех своих соперников. Каганович и Сталин решили, что они захватили власть в России, и этого им пока хватит. И решили строить свой проклятый жидовский коммунизм пока в одной, отдельно взятой стране. После этого решения жидовская банда Сталина-Кагановича за несколько лет вырезала жидовскую банду Ленина-Троцкого. Когда-то надо остановиться и передохнуть. Революция не может дать всем её лидерам высших государственных постов. Победивших революционеров всегда больше, чем министерских кресел. Поэтому всех перманентных революционеров Сталин передавил. А ведь сам Сталин был не против мировой революции. 31 декабря 1922 года он в газете "Правда" заявил: "Советский Союз возник как прообраз грядущей Мировой Социалистической Республики". И это не пустые слова.

Наконец, банде Сталина-Кагановича было непонятно, кто будет править. То ли они сами, то ли банда Троцкого. Американская жидократия делала ставку на Троцкого. Его политическая карьера началась с женитьбы на Седовой. А кто она такая? Седова – дочь Животовского и дальняя родственница Ротшильдов. Сам Животовский был объединён с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа. А Яков Шифф – наследник дома Ротшильдов. Этот жидовский бандитский дом финансировал все коммунистические движения во всём мире. Кстати, к Троцкому тянутся все нити убийства в Сараево, вызвавшие Первую мировую войну, все нити убийства Петра Столыпина и все нити убийства Сергея Есенина в 1925 году, которое исполнял его доверенное лицо – жид Яков Блюмкин.

Совершенно очевидно, что, если бы Троцкий победил Сталина, он сделал бы то же самое. Он вырезал бы ленинскую гвардию и шайку Сталина-Кагановича. У Сталина-Кагановича в этом сомнений не было никаких. И Зиновьев с Каменевым поддержали Сталина против Троцкого только потому, что Троцкого они боялись еще больше, чем Сталина. Перед Сталиным они раскаялись (правда, им это не помогло). Но ещё в октябре 1923 года на пленуме ЦК ЦКК и РКП(б) Троцкого поддержало всего 2 члена из 114. Попытка опереться на армию у него тоже провалилась. В начале 1925 года его освобождают от обязанностей наркома и вышибают из Политбюро в 1926 году. В 1929 году его вышибают из СССР, а через 10 лет прошибают голову ледорубом руками Раймонда Меркадера.

* * *

Что касается "мелкого восточного деспота" Сталина, тут есть одна оговорка. Да, подарком он не был. Но он лишь ПРОДОЛЖАЛ то, что НАЧАЛ Ленин и его жидовский кагал. Так называемые "тройки" – это изобретение Ленина, а не Сталина. Рождение тоталитарной административной системы – это так же начал Ленин на X схезде РКП(б), а вовсе не Сталин, как нам всё время пытаются доказать. Именно на нём Ленин похоронил идею членам партии иметь своё мнение, которое расходится с мнением ЦК. Заранее подобранный состав съезда из сторонников фракции "десяти" гарантировал прнятие любого решения Ленина. Эту тактику особенно наглядно показывают брежневско-горбачёвская эпоха, когда "народные" депутаты-марионетки послушно тянут свои руки, голосуя за то решение, которое давным-давно уже принято кукловодами.

Идею колхозов в России (кибуцов – по-еврейски) предложил Троцкий на IX съезде РКП(б) в 1920 году. Сталин эту идею лишь развил, с мягкими оговорками. Понравилось ему, что всё у крестьян можно брать и отбирать. По чудовищному плану Троцкого надлежало превратить всю страну поголовно в военно-трудовой концлагерь, в покорное стадо и быдло. Троцкий открыто рассматривал народы России как навоз. Из его доклада: "Эта милитаризация не мыслима без милитаризации профессиональных союзов как таковых, без установления такого режима, при котором каждый рабочий чувствует себя солдатом труда, который не может собою свободно располагать. Если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить. Если он не выполнит – он будет дезертиром, которого карают. Кто следит за этим? Профессиональный союз. Он создает новый режим. Это есть милитаризация рабочего класса". Полумеры – это не методы Троцкого. Он мечтал не о каких-то там архипелагах ГУЛАГах. Что это за ерунда? Он стремился всю Россию превратить в единое государство – ГУЛАГ. Трудно даже себе представить, что стало бы с нашим народом, не будь Сталина и Троцкий бы получил абсолютную и безконтрольную власть над страной.

В 1927 году борьба между Сталиным и Троцким достигла высшего накала. Сталин создал аппарат власти и управления страной, Сталин опирался на этот аппарат и никому просто так отдавать власть не собирался. Троцкий своей силовой базы создать не сумел. Он опирался на былую славу и на громкие лозунги.

Троцкий был ярым марксистом, он требовал чисто марксистского звериного коммунизма. Троцкий требовал действовать так, как записано в Манифесте коммунистической партии: создать трудовые армии. Троцкий требовал милитаризации труда. Труд должен был стать принудительным. Главные его рычаги – приказы и наказания. Центральное требование марксизма: разделить людей на рабов и рабовладельцев (которых никто не выбирает). Именно этого и хотел Троцкий.

Троцкий требовал полного закабаления народа в трудовые армии. Разница с крепостным правом в следующем. Мужик работал часть времени на помещика, часть времени – на себя. А в марксистско-троцкистских трудовых армиях замышлялся труд только на хозяев. Так, кормить иногда, чтобы не сдох. Крепостной мог от помещика откупиться, а троцкисты такую возможность стремились не допустить путем полной отмены частной собственности и денег.

Система рабовладения с самого начала находились во власти хозяина ВЧК Дзержинского. Страна покрывалась сетью концлагерей. Ведь это не Гитлер и не Сталин первыми создали концентрационные лагеря в Европе, а Ульянов-Бланк и Троцкий-Бронштейн. Специальное Постановление Совнаркома РСФСР от 5 сентября 1918 годя гласило: "…Необходимо обезпечить Советскую республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях". Так что жиды – первые создатели концентрационных лагерей в Европе. Только в Орловской губернии в 20-х годах насчитывалось 5 концлагерей. В одном лишь лагере N-1 за 4 месяца 1919 года побывало 32.683 человека. Число концлагерей непрерывно росло. Если в ноябре 1919 года их было всего 21, то в ноябре 1920-го – уже 84. Продолжались расстрелы, аресты и ссылки. В нечеловеческих условиях тюрем и лагерей многие погибали. Только в Соловецком лагере за 1923-1924 годы погибло 3.000 человек.

При всех ужасах правления Сталина и его жидовской банды надо запомнить одну простую вещь: сталинизм – это сверхмягкий вариант марксизма. До чисто марксистского зверства Сталин не доходил и всё-таки критически оценивал марксизм. Число людей в тюрьмах и концлагерях было около 10%, не было обобществления жён, детей. А Маркс рекомендовал всех и навсегда! Разумеется, симпатии были на стороне Сталина-Кагановича. Что было бы, если место Сталина заняли маньяки Троцкий, Бухарин, Тухачёвский и вся прочая сволочь? Если бы сверхмягкий вариант марксизма Сталина был бы задавлен зверским марксизмом Троцкого, нас, возможно, и не существовало бы. Мы бы просто не родились.

Та жидовская мразь из высших и средних звеньев власти, которую раздавил Сталин, не заслуживает никакого сожаления. Ни капли. Не эта тошнотворная мерзость заслуживает скорби, а наш народ. Кровавый палач Иона Якир, в Гражданскую войну выпускавший свои приказы "о процентном истреблении" на Дону и со своими китайцами жаривший белых офицеров в топках, перед своей смертью написал Сталину письмо, где были такие строчки: "Я умру со словами любви к Вам, к партии, к стране, с непоколебимой верой в победу коммунизма". Сталин дал ему такое определение: "Подлец и проститутка". Перед расстрелом Якир воскликнул: "Да здравствует партия! Да здравствует Сталин!".

Получил свою заслуженную пулю и Тухачёвский, который всё рвался "Железной рукой обуздывать местные враждебные классы". Расстрельной командой руководил Блюхер. Потом отстрелили и Блюхера. За дело, кстати говоря. Досталась пуля и Зиновьеву, который на VII Петроградской конференции говорил: "Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из 100, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожать". А на XVII съезде ВКП(б) он будет лизать задние ноги Сталину. Это его не спасло. На суде он выглядит испуганным. Перед расстрелом эта падаль будет падать на колени, просить пощады. Приговорённый к смерти, этот пламенный революционер-"атеист" будет читать молитвы из талмуда на иврите!

И вот после всего этого Никита Хрущев объявил всех этих ублюдков типа всяких тухачевских невинными жертвами. И встречаются ещё люди, которым жаль Тухачевского, Якира и остальных душегубов. Есть еще люди, которым жаль, что Сталин наказал палачей, не позволив им и дальше лить народную кровь. Есть ещё люди, которые грустят, услышав имя Тухачевского, Уншлихта, Якира, Гамарника, Бухарина, Ганецкого, Дерибаса, Енукидзе и им подобных. Нас стараются убедить в том, что наш народ любит страдание, любит кнут и своих палачей. И подсовывают приукрашенные рожи тухачевских и всяких прочих блюхеров: возлюби палача своего народа, возлюби законченного мерзавца.

Приказ Полномочной Комиссии ВЦИК N-116, г. Тамбов, 23 июня 1921 год:

Опыт первого боевого участка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки. Намечаются особенно бандитски настроенные волости, и туда выезжают представители уездной политической комиссии, особого отделения, отделения военного трибунала и командования вместе с частями, предназначенными для проведения чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее видных лиц в качестве заложников, и вводится осадное положение.

Выезд и въезд в волость должны быть на время операции запрещены. После этого собирается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полномочной Комиссии ВЦИК N-130 и N-171 и написанный приговор для этой волости. Жителям даётся 2 часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны через 2 часа.

Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие.

Желающие исполнить это становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию (представителей Особого отдела и Военного трибунала). Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы и так далее. По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей и отправляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается, водворяется ревком и насаждается милиция. Настоящее Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает принять к неуклонному исполнению.

Председатель Полномочной Комиссии: Антонов-Овсеенко

Командующий войсками: Тухачевский

Пристрелили со временем и правую руку Троцкого – Якова Блюмкина. И Каменева, и Трисслера, и Ягоду, и Дерибаса, и Радека. Короче, всяких тварей из высших эшелонов власти передавили достаточно. Все эти подонки друг друга вполне стоили. Ещё в 1936 году Радек называл своих бывших соратников "бандой кровавых убийц", для которых он требовал расстрела. Он и вся остальная ленинско-троцкистская гвардия меняла свои принципы как хамелеон меняет цвет кожи. Закладывая своих вчерашних соратников, все большевики показывали своё гнилое нутро, пытаясь спасти свои шкуры. Тот же Бухарин, который требовал разговаривать с кулаками "языком свинца", в письме Ворошилову в 1936 году писал: "…циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак – страшно рад". В итоге свинцом "поговорили" с теоретиком массовых расстрелов и "любимцем партии" – "Коленькой" Бухариным Всё это лишний раз показывает, что замес у всех революционеров был один и тот же. Других в РКП (потом ВКП) просто не было.

Ладно, а сам Бухарин чем лучше? В 1936 году Бухарин говорил: "Мы проводили массовое уничтожение беззащитных людей вместе с их жёнами и детьми. Но поток движется вперёд, в том направлении, в котором должен течь. В нём люди растут и строят новое общество". А какого именно общества хотел Бухарин – мы уже знаем. И ему так же было плевать на то, что миллионы далеко не худших людей погибли. Главное: "поток должен течь". После ареста Бухарин также будет закладывать всех своих друзей и союзников. Его и 16 сообщников расстреляют. Ещё один палач Яков Гамарник чуть было не получил своё. Он предпочёл застрелиться сам. Его подручные: Озол, Булин, Россет, Рудзит, Блументаль, Рейзин, Берлин, Раскин, Полтман, Гринберг, Канцельсон и другие, после расстрела своего покровителя в 1937 году, будут разогнаны. И таких примеров – не счесть. Сейчас недобитые ленинцы, потомки этих сволочей, рассказывают нам про деспота Сталина, всё время забывая начать с Ленина.

Конечно, и при Сталине были свои дикости. Но колхозы, коллективизация – это ещё не марксистские трудовые армии, которых так хотел Троцкий. В них народ не очень-то и рвался. Поэтому Сталин-Каганович со своей шайкой организовали голод. Например, в 1933 году на Украине разразился искусственный голод. Расчёт простой: кто не пойдёт в колхоз, тот сдохнет. Пархатый ненавистник, член ВКП(б) Мендель Маркович Хатаевич поведал следующее: "Понадобился голод, чтобы показать ИМ, кто тут хозяин. Это стоило миллионов жизней, но МЫ выиграли". Таким языком говорят только оккупанты, ещё более худшие, чем гитлеровцы. Сама идея колхозов была придумана, естественно, сионистами-"трудовиками" в начале XX века для еврейской колонизации Палестины. В полной мере это доказано в диссертации учёного Д. Д. Пенслара, защищённой в 1987 году в университете Беркли (город Сан-Франциско).

Отрадно только одно. В период сталинских "чисток" 30-х годов были методично отстреляны практически все кукловоды "великой" революции, члены ленинского ЦК РКП(б). Одних только чекистов старой закваски было передавлено около 20.000 чекистами новой закваски. Да и сами кадры в НКВД теперь подбирались особым способом. Брали только психически здоровых.

Безусловно, Сталин, несмотря на эти концлагеря, был намного лучше этой сволочи Троцкого, который бредил Единым Концлагерем. Но это ещё не делает из Сталина нашего друга. Враг твоего врага ещё не обязательно твой друг. Троцкий ввел в Россию так приятную евреям пятиугольную жидомасонскую звезду. Сталин её размножил всюду, где только можно.

Так же не надо валить все зверства жидокоммунизма только на одного Сталина. Давайте будем последовательными и разделим вину на всех. Над Сталиным стоял Лазарь Каганович, которого Сталин никогда не трогал. ГУЛАГ – это изобретение не лично Сталина, а дьявольское порождение советского жидобольшевизма. Первыми "крёстными отцами" лагерей были Фёдор Эйхманс и Лейзер Коган. Главным энтузиастом строительства лагерей был Мотя (Матвей) Давидович Берман – одна из самых зловещих личностей, яркий представитель корготы "пламенных революционеров". Это он со своими "русскими революционерами", а не лично Сталин повиннен в смерти сотен тысяч людей. Его ближайшими соратниками были Бак, Татарийский, Дитман, Ильмер, Рабинович, Нейбут, Трисслер. Имена и фамилии этих еврейских вурдалаков звучат словно музыка одесских кафешантанов. Не забудем кровавого палача Фриновского, который сам в итоге попал под сталинский топор. Не забудем и Френкеля. Не забудем и такую гадость как красного инквизитора Ульриха, на могиле которого кто-то вырезал магендовид и написал слово "палач". Все они перед своей смертью успели выкупаться в реках русской крови.

В концлагерях, основанных жидами, уничтожался в основном русский народ и славянский этнос. Так, по официальным и без сомнения весьма заниженным данным, даже на первое января 1939 года в ГУЛАГе насчитывалось 1.317.195 заключенных. Из них 890.490 – русских, а с учетом украинцев и белорусов – 1.057.180 человек, то есть 82% заключенных. Остальные 18% приходилось на несколько десятков других народов, населявших тогда Россию, где на долю евреев приходилось только 1,5%.

США

"В действительности есть в основном неписанная история,

которая повествует о событиях, совершенно отличных от

описанных нашими стерилизованными учебниками. Она повествует

о преднамеренном создании войн, сознательном финансировании

революций для смены правительства и об использовании конфликтов

для установления Нового Мирового Порядка"

Энтони Саттон

"Все колёса государственных механизмов во всех странах

приводятся в движение одним мотором, находящимся

в наших руках, и этот мотор – золото"

Протоколы Сионских Мудрецов

Начать историю США нужно с момента её открытия и захвата. Церковь отвергала шарообразность Земли. И проект Колумба по поиску морского пути в Индию, основанный на том, что Земля круглая, был освистан церковниками. Ведь в "суперкниге" нигде не сказано о том, что Земля имеет форму сферы или форму шара. Но сегодняшние придурковатые креационисты очень стараются доказать, что об этом написано в библии, совершенно не беря во внимание то, что круг и шар (и сфера) – это совершенно разные вещи. То, что Земля имеет форму круга – да, об этом в библии упомянуто. А то, что Земля имеет форму шара или форму сферы – об этом ни слова. И вообще, там ни слова об Америке нет. Да и не могло этого быть в "суперкниге", так как её писали те "сионские мудрецы", у которых определённо не всё в порядке с головой.

И сегодня же, пытаясь скрыть свою позорную роль гонителей науки, христиане говорят, что, мол, именно христианство и подтолкнуло людей познавать окружающий мир. Дескать, мир как "божье творение" просто не мог быть не изучен. Однако, христиане тут не при чём. Более менее крепко христианство устанавливает свою власть в Европе в V-VII веках. А волна научных открытий начинается с XIV-XV веков. Что же эти десять веков делали христиане, эти "пытливые умы"? А они зорко следили, как бы чего не было открыто, что противоречит их дурацкой "суперкниге". Костры разводили. Походы крестовые устраивали. Учёных жгли пачками. Очень хороший пример "пытливого христианского ума" – раннехристианский апологет Лактаций. По-поводу шарообразности Земли (которую установили ещё в III веке до р. х. в Греции и есть свидетельства, что об этом знали ещё в Древнем Египте) он писал: "Возможна ли такая нелепость? Люди верят, что вершины деревьев по ту сторону Земли висят вниз, и что у людей ноги выше головы! Я решительно не знаю, что сказать о людях, которые, впав в ошибку, упорствуют в своём безумии и защищают одно нелепое мнение другим!".

С христианством на Руси всё то же самое. Особенно "ценна" книга, написанная ещё одним "пытливым умом" Иовом Немцовым в 1914 году. Называется она "Круг Земли неподвижен, Солнце ходит". Её даже читать не надо, всё понятно из названия. Ну, а чтобы не было обидно "за наших", надо просто посмотреть на "пытливые умы" сегодняшних американских фундаменталистов, выступающих против второго закона термодинамики. А что касается избитого христианского приёма, что многие учёные верили в бога и-де христианство уже потому истинно, тут можно сказать следующее. Да, верили. Вера одуряет всех, и гениев и придурков! Просто учёные не представляли собой законченных христиан и не выполняли все требования библии и церкви. Поэтому они и оставались разумными людьми, что не тратили свою жизнь на эту тупую веру и организацию предельно ублюдочной жизни по христианским канонам. Все раннехристианские апологеты отрицают полезность знаний и разума.

“Мы довольно часто встречаем самых просвещённых людей, продолжающих верить детским предрасудкам… Часто жертвами суеверия оказываются даже гениальные люди. Присущая им сила воображения иногда лишь усугубляет их заблуждения и привязывает к воззрениям, которых они бы устыдились, будь им позволено прибегнуть к собственному разуму… Самые здравосмыслящие люди, разумно рассуждающие по поводу любого иного предмета, впадают в детство, как только дело коснётся религии” (Поль Гольбах).

Любая наука – это система упорядоченной и классифицированной информации, положений, которые проверяются опытным путём. Сюда надо еще добавить методологию. То есть, наука – это система не только из информации (некой базы знаний), но еще и система методов получения новых ЗНАНИЙ и их проверка. Наука включает в себя достигнутые знания, то есть ещё не все, а только те, которые достигнуты. Научная деятельность постоянно движется. Это не статика, это динамика. Она есть процесс "созидания истины путём опыта и умозрения". Этот процесс в науке – нечто динамическое, становящееся. Оно проходит через вопросы, искания, сомнения, предположения, которые потом могут оказаться и ложными. А могут и блестяще подтвердиться.

Наука – не религия. Когда она становится таковой, мысль останавливается, начинаются гонения и загораются костры, на которых сжигают вольнодумцев.

Мы знаем, каких высот достигли античная наука, искусство, литература, театр. Пытливая мысль античных ученых охватывала все сферы бытия, начиная от строения вселенной и заканчивая общественным устройством и назначением человека. Демокрит создал атомистическую теорию, высказал идею о безконечности Вселенной и безчисленности миров. Гераклит Тёмный выдвинул идею об универсальности движения. Аристарх высказал гипотезу о гелиоцентрической системе. Гиппарх вычислил расстояние от Земли до Луны. Он же уточнил знания о массе Луны и Солнца. Античные врачи описали анатомию человека, исследовали кровеносную систему, разрабатывали методику диагностики заболеваний. И довольно успешно. Достижения античности в области науки и культуры можно перечислять очень долго. В этом нет необходимости. Они всем известны. И все эти достижения относятся к VI-IV векам до р. х. Никаким презренным христианством в те времена и не пахло. Куда же всё это подевалось в Тёмное Средневековье? А в XXI веке жулики от церкви вдалбливают детям в голову, что бог создал твердь земную и небесную, поместил на нее светила, а затем взял горсть земли и слепил из нее человека. Рясоносцы вещают, что надо вернуться к богу. К тому самому гнусному богу, чьим именем на кострах в Средние века уничтожался цвет науки. Может быть, уже хватит, а? Попов надо на пушечный выстрел не подпускать к школам, а попытку проповедовать в школьных учреждениях и детских садах надо рассматривать как религиозное домогательство.

Hа протяжении всей своей истории христианская церковь боролась против всякого инакомыслия, и прежде всего – против науки. Вот несколько примеров. Только в средние века от христианства пострадали: Роджер Бэкон – за идеи независимости науки от церкви, Сигер Брабантский и Боннини – за отрицание безсмертия души, астроном Чекко ди Асколи – за учение о шарообразности Земли, математик Вальмес – за решение уравнения 4-й степени, Казимир Лыщинский – за отрицание существования бога. Список наших Святых мучеников можно продолжать до безконечности.

Христианство сковывало свободу творчества ученого, художника, писателя на долгие века. Церковь накладывала запреты на многие направления науки. А во что превратилось искусство в Средние века? В убогую пародию. Основной задачей являлось прославление бога. В литературе основным жанром становятся жития святых. В скульптуре – изображение Христа, да богоматери. В живописи – иконы да лики. В архитектуре – собор. А чему учили в средневековых школах, которые существовали при церквях и монастырях? Они готовили попов. Главное внимание уделялось изучению латинского языка, молитв и порядка богослужения.

В средних школах изучали наряду с грамматикой, риторикой и диалектикой геометрию, арифметику, астрономию. Но дело вот в чём. Геометрия включала знания, необходимые для возведения храмов. Арифметика и астрономия обучали способам исчисления дней церковных праздников. В преподавании выше всего ставились "богооткровенные истины", да авторитет "священного писания". Свободное исследование отрицалось как опасный соблазн. Творчество, если и допускалось, то в строгом соответствии с теологической системой. Выход за ее пределы был чреват кострами. Этот диктат церкви длился довольно долго, почти до XIV века. Он нанёс огромный вред человечеству.

Церковь же на Руси активно боролась против учения Коперника и Джордано Бруно, препятствовала развитию астрономии. Немало препятствий чинили попы развитию медицины. В XIX веке цензурным и иным преследованиям попов подвергались труды по геологии, биологии, ботанике, физиологии, истории, философии. Вот и вся история с "пытливыми" христианскими "умами". И после этого христиане смеют заявлять об их вкладе в науку! Христианам в науку соваться нечего. Несерьёзные люди. Вон из науки, лицемеры!

В 1492 году Колумб открыл Новый Свет, в самый разгар инквизиционного террора в Испании. Затем экспедиция Фернандо Магеллана, состоящая из 265 человек в 1519-1523 годах объехала вокруг всю Землю, чем доказала правоту тех, "которые, впав в ошибку, упорствуют в своём безумии". Уцелевшим участникам (их было 18 человек) предъявили обвинение в нарушении праздников и постов и заставили каяться и унижаться. В те времена церковь видела в представлении об антиподах (люди, обитающие на двух противоположных пунктах Земли) явное противоречие со своим библейским убожеством и скудоумием. Каждого, кто разделял учение об антиподах, минимум отлучали от церкви.

И вот, при массовом наплыве европейцев в Новый Свет они показали, чего на самом деле стоят все их декларируемые доктрины "любви к ближнему своему". Завоевание Америки сопровождалось неслыханными жестокостями палачей, стремившихся "спасти души" индейцев от пламени ада и разжиться золотом. Сначала долго спорили, а люди ли вообще индейцы? Потом решили – люди. А ещё потом многие индейские племена совсем исчезли с лица земли. Вот так, сами собой взяли да исчезли. Обширные территории обезлюдели. Так, например, индейское население островов Пуэрто-Рико и Ямайка в 1509 году, когда там только появились испанцы, насчитывало 600 тысяч человек, а к 1542 году их осталось не более 400 (!) человек. Их многих сотен тысяч индейцев, населявших острова Гаити, уцелело "целых" 200 человек. На Антильских островах в середине XVI века их осталось всего лишь считанные десятки. Такой жестокости конкистадоры придерживались везде, где только могли.

Особенно отличился своими зверствами на полуострове Юкатане и в Гватемале провинциал ордена францисканцев Диего де Ланда. Он истребил в 60-х годах XVI столетия тысячи индейцев. Только за неполных 10 месяцев Ланда подверг истязаниям 6330 индейцев, мужчин и женщин, из которых 157 умерло от пыток, а большинство других остались калеками на всю жизнь. Ланда приказал обвиненных в отступничестве индейцев (а много ли среди них христиан?) подвергать изощренным пыткам. Чтобы вырвать у своих жертв признания, палачи секли их плетью, подвешивали на вывернутых руках, обливали спину кипящим воском, жгли пятки калёным железом. Когда и это не действовало, то пытали водой: лили через рог, вставленный в горло пытаемого, горячую воду, затем один из палачей бил по животу пытаемого, пока вода, смешанная с кровью, не выливалась у него изо рта, носа и ушей.

12 июля 1562 года Ланда отпраздновал в городе Мани торжественную церемонию. Hа кострах погибли последние реликвии древней культуры майя – рукописи, написанные иероглифическим письмом, статуи, художественные сосуды с изображениями. Многие из схваченных индейцев повесились в тюрьме. Монахи вырыли из могил 70 трупов и бросили их в костер. Пока они горели, оставшиеся в живых индейцы, одетые в позорную одежду, подвергались истязаниям и издевательствам. Это не только преступление одного человека со своей шайкой. Это преступление ВСЕЙ католической церкви. 7 высших церковных иерархов одобрили действия Ланды.

Сам Ланда в своем сочинении "Сообщение о делах в Юкатане" пишет, что испанцы не смогли бы подчинить себе индейцев, если бы "не внушали им страх ужасными карами". И в оправдание своих действий он приводит описание усмирения восставших индейцев испанцами в провинциях Кочвах и Чектемаль. Там испанцы "совершали неслыханные жестокости, отрубая носы, кисти руки и ноги, груди у женщин, бросая их в глубокие лагуны с тыквами, привязанными к ногам, нанося удары шпагой детям, которые не шли так же быстро, как их матери. Если те, которых вели на шейной цепи, ослабевали и не шли, как другие, им отрубали голову посреди других, чтобы не задерживаться, развязывая их".

По оценке доминиканского монаха Лас Касаса, крестившего индейцев, за 40 лет в Америке испанцы истребили более 15 миллионов индейцев оружием, рабством, казнями на кострах, виселицах. Он писал: "Когда испанцы вступали в индейские поселения, жертвами их ярости становились старики, дети и женщины. Они загоняли индейцев, как стадо баранов, в огороженное пространство и соревновались друг с другом в том, кто ловче разрубит индейца пополам с одного удара. Они отрубали руки тем, кого не убивали, и издевались над ними, говоря: "отнесите теперь письма убежавшим от нас в горы и леса". Еще более жестокому обращению подвергались индейские старейшины: их распинали на деревянных решётках и затем поджаривали на медленном огне…". Между прочим, это ему, Лас Касасу, одному из первых пришла в голову идея ввозить рабов-негров из Африки.

В XVII веке, когда европейские колонисты начали осваиваться в Северной Америке, её территория была заселена многочисленными индейскими племенами. Оккупанты совсем не считались с хозяйскими правами и племенными интересами индейцев. С самого начала им объявили войну на истребление. Вооруженные луками и стрелами, индейцы не могли достойным образом противостоять оккупантам. В вооруженных схватках на одного убитого оккупанта приходились многие десятки индейцев. Расправившись, таким образом, с мужчинами, колонисты нападали на индейские селения, где оставались только женщины, дети, старики, и безжалостно убивали их. Те индейские племена, которые оккупанты не могли уничтожить силой оружия, они истребляли подлостью и коварством. Самыми распространенными методами в этом роде были продажи индейцам одеял, зараженных черной оспой или другими страшными болезнями, а также отравленной водки.

Для тех индейцев, которых не уничтожили, католические миссионеры пытались подогнать под свою догму их представления о Великом Маниту, чтобы привить им заразное, антижизненное учение об жидохристианском Иегове. Сходным образом действовали и православные миссионеры на Аляске, хотя геноцидом против индейцев они не занимались.

Пуританские поселенцы в Америке, устраивая охоту на индейцев, чтобы завладеть их землями, ссылались на Иисуса Навина и на "священное истребление" амалекитян и филистимлян. "Когда белый человек пришёл, у нас была земля, а у него библия. Теперь у него земля, а у нас библия" (Чиф Дёж Джордж, американский индеец).

США как государство были вскормлены на рабовладении и жестоком геноциде коренных жителей Америки. Американская "нация" образовалась на крови, костях, землях и имуществе более 100 миллионов убитых и замученных индейцев, настоящих хозяев этой страны. Демократическая печать внушает всем представление, что Америка была освоена руками колонистов. На самом деле большинство земель еще до прихода европейцев были освоены самими индейцами. Европейцы-христиане выступали как оккупанты, грабители и бандиты, построившие своё благополучие на смерти и страданиях десятков миллионов индейцев и рабов.

Начало работорговли в Америке дал сам Xристофор Колумб. 5 его еврейских соратников-выкрестов во главе с Г. Санчесом предложили ему захватить 500 индейцев и продать их в рабство в Севилье. Затея была осуществлена, но сам Колумб от этой сделки денег не получил. Нажилась эта кучка выкрестов, открывшая таким образом эру работорговли в Новом Свете.

Первыми иудеями, начавшими "торговать" с индейцами, были X. Леви и Н. Ло, которые построили в Ньюпорте спиртовой завод и начали спаивать местное индейское население. Уже через короткое время в районе Ньюпорта было построено еще 22 завода по производству спирта. Все они принадлежали евреям. С помощью "огненной воды" и прямых убийств в радиусе более 100 километров от Ньюпорта коренные жители Америки индейцы были ликвидированы.

В конце XVII – в XVIII веке значительная часть мощностей спиртовых заводов евреев работала на работорговлю. Не случайно, что именно Ньюпорт становится центром работорговли. Современники так и называли его – "еврейский Ньюпорт – международный центр работорговли". В Ньюпорте евреям принадлежало 300 судов для перевозки рабов. По архивным документам Института Карнеги, в Вашингтоне три четверти работорговцев были евреями, жившими в основном в Ньюпорте. Самым известным еврейским работорговцем, занимавшимся этим преступным промыслом почти полвека (1726-1774 годы), был Арон Лопец, который только под своим именем контролировал половину торговли рабами. Для иудеев типа Арона Лопеца африканцы были всё равно, что дикие животные или скот. Только за 1661-1774 годы из Африки в США было ввезено около 1 миллиона рабов, а свыше 9 миллионов погибло по дороге. Доход еврейских работорговцев от этой операции в ценах середины XVIII века составлял не меньше 2 миллиардов долларов. Доход этот послужил укреплению мощи еврейского финансового капитала.

Ещё одним центром еврейской работорговли в США стал Чарльстон в Южной Каролине. Здесь также еврейские предприниматели построили большое количество спиртовых заводов, продукция которых отправлялась в Африку в обмен на рабов. Впрочем, рабы от этого "обмена" шли не только в США, но и на еврейские рабовладельческие плантации в Вест-Индии. Здесь два еврейских дельца Айргер и Сейллер, тесно связанные с Ротшильдами, образовали рабовладельческое агентство "Асиенто".

Захватив земли, принадлежавшие индейцам, оккупанты объявили их коренных жителей иностранцами. По законам демократических США (действовавшим вплоть до 1924 года!) индейцы не являлись гражданами этой страны и не имели на ней никаких пpaв.

Одно из многочисленных индейских племен – чироки до конца XVII века жило на территории нынешних Вирджинии, обеих Каролин, Алабамы и Джорджии, занимая широкую полосу земли между горами и морем. После 1721 года демократы начали постепенно теснить этот народ и захватывать его земли, оставив ему только небольшой кусочек.

В 1791 году правительство США навязало этому народу грабительский договор, лишивший чироки большей части своей исторической территории. Эй, а как же "права человека"? Остальные земли этого племени провозглашались якобы неприкосновенными. Однако через 35 лет оккупационная политика ужесточается. При военном министерстве США создается управление по делам индейцев. Правительство США осуществляет насильственное переселение индейских племен в тогда ещё пустынный район Дальнего Запада. Принудительному переселению подверглись 5 крупнейших племён, живших на Юго-Востоке США, в том числе и чироки. Переселение осуществлялось как войсковая операция вооруженных сил США и сопровождалось актами чудовищного насилия, массовых убийств и произвола.

Демократическое правительство США под страхом смерти сгоняет "представителей" индейских племен, чтобы заключить с ними "добровольный" договор о продаже земли. Силой собрав 400 из 17 тысяч индейцев племени чироки на "общеплеменное собрание", оккупанты заставили "всенародное собрание" одобрить договор. У чироки было отобрано 7 миллионов акров хорошо возделанной земли. Согнав всех чироки, войска погнали их на вновь отведенную "индейскую территорию" за Миссисипи. Из 12 тысяч индейцев чироки во время переселения погибло 4 тысячи человек. Позднее и эта предоставленная чироки земля была у них отобрана. Всего оккупанты захватили у них 81,2 миллионов акров земли. В Миссисипи были изгнаны также жившие на юго-востоке США чикасавы, чоктавы, крики, семинолы. Американский генерал Джексон, прославившийся чудовищными по своей жестокости операциями против индейцев, в 1818 году истребил во Флориде по меньшей мере треть семинолов. Через небольшой срок захватчики двинулись "осваивать" территории за Миссисипи. Большую роль в этом "освоении" сыграли еврейские торговые фактории.

В 1864 году отряд майора Чайвингтопа напал на стоянку чейенов и перебил всех, кто гам был. Американская солдатня скальпировала даже детей и женщин. Через несколько лет на реке Уошит в результате нового коварного нападения, всё население было истреблено.

B 1862 году правительство США издает закон "о заселении Запада". Короче говоря, о заселении индейских территорий. Чтобы стимулировать демократов на войну против индейцев, каждому демократу было обещано "160 акров хорошей земли в постоянную собственность". Индейцы – владельцы этих земель – объявлялись вне закона. До конца 1860-х годов по всей стране идут массовые преследования и убийства индейцев.

Сохранилось письмо одного из первых колонистов Калифорнии: "…я часто спорил с Гудом об индейцах. Гуд считает, что надо убивать каждого мужчину и женщину, но индианок следует оставлять в живых. А мне было ясно, что мы должны убивать и индейских женщин".

В 1871 году Конгресс США ратифицирует Закон США об индейских резервациях. Этот закон легализовал тотальное ограбление индейцев, превратив настоящих хозяев страны в безправных рабов, подчиненных произволу мелких чиновников.

В 1905 году президент США Рузвельт обратился к евреям с приветственным письмом по поводу 250-летней годовщины поселения евреев в США. Описывая "заслуги евреев" по отношению к США, он прямо заявил: "Евреи помогли создать страну". А экс-президент США Гровер Кливленд по тому же случаю сказал: "Немногие – или даже вообще ни одна – из составляющих американский народ национальностей не оказали большего, прямого или косвенного влияния на развитие современного американизма, чем еврейская нация". Ну что же, если с 1880 по 1920 годы численность евреев возросла на 1300%, то в 1939 году в Америке их было 29,3% от общей численности.

Вся история Соединенных Штатов тесно связана с жидами. Начнём с того, что сама Америка была открыта Колумбом только благодаря содействию и материальной помощи нескольких евреев. Знаменитая легенда о закладе королевой Изабеллой Католичкой своих драгоценностей для экспедиции Колумба не имеет никаких оснований. На путешествие Колумба необходимые средства были даны евреем Луисом де Сантанджело, державшим на откупе испанские таможни. Карта будущего путешествия составлена была евреем Рибесом, астрономические таблицы – евреем Пукато. Первый увидавший берег был еврей Родриго де Триана, и первый ступивший на землю Нового Света был переводчик Луис де Торрес – еврей. Этим началась история нынешней Америки.

* * *

В 1776 году произошла американская революция. Традиционные историки объясняют, что причиной этому было сопротивление Америки “взиманию налогов без представительства”. Якобы Англия взимала с Америки слишком высокий налог. Но это не так. Налог составлял менее 1%. Между прочим, в 1980 году американские налогоплательщики платили своему жадному правительству около 40% своего дохода. И никаких революций против американского правительства не было.

Вероятно, что истоки американской революции восходят к 24 июня 1717 года, когда 4 масонские ложи в Лондоне объединились, чтобы образовать Великую Ложу Лондона. Идеология этой Великой Ложи распространилась во Францию в 1725 году, и, спустя несколько лет, в начале 1730 года, в Соединённые Штаты, где в 1731 году в Филадельфии, а в 1733 году в Бостоне, были образованы ложи франкмасонов. Одним из хорошо известных членов Филадельфийской Ложи был Бенджамин Франклин, вступивший в неё в 1732 году. Впоследствии, в 1734 году, Франклин стал Великим Мастером (что равносильно Президенту) своей ложи. Именно эта Филадельфийская ложа положила начало объединению отдельных колоний Америки в союз штатов.

Эта Филадельфийская ложа св. Иоанна в 1751 году вступила в контакт с Великой Ложей Лондона и герцог Норфолк – Великий Мастер Английского Франкмасонства, назначил Великого Мастера для Центральных Колоний. Его имя было Даниель Коукс. Именно Коукс был первым общественным деятелем, посоветовавшим федерацию колоний.

В числе первых масонов в Америке были: Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Джон Ханкок, Пол Ревьер, Александр Гамильтон, Джон Маршалл, Джеймс Медисон и Этан Аллен – все известные люди, серьёзно вовлечённые в американскую революцию.

Позднее, по крайней мере, 12 американских президентов являлись масонами: Эндрю Джексон, Джеймс Полк, Джеймс Бушанан, Эндрю Джонсон, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли, Теодор Рузвельт, Уильям Говард Тафт, Уоррен Гардинг, Франклин Рузвельт, Гарри Трумен и Джералд Форд.

4 июля 1776 года Континентальный Конгресс назначил комитет из трех человек – Бенджамина Франклина, Томаса Джефферсона и Джона Адамса, чтобы разработать печать Соединенных Штатов. По крайней мере двое из них, если не все трое, являлись франкмасонами. Разработанная ими печать, в особенности, её оборотная сторона, скрывает масонские символы и тайны. В качестве основной темы использована пирамида, так как в древности, при зарождении франкмасонства, его предназначение было то же, что и сегодня: осуществлять "божью волю" на Земле. Эта работа не завершена. Поэтому пирамида на печати не закончена. Позднее эта пирамида появится на купюре в 1 доллар, напичканной до предела масонской символикой и числом "13".

Одним из предшествовавших американской революции событий, спланированным втайне, являлось так называемое "Бостонское чаепитие". Группа лиц, переодетых индейцами, выбросила ящики с чаем в залив. Их личности не были известны. Позднее сами масоны признались, что все эти люди были из ложи св. Иоанна (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 12).

Эта акция оказала почти мгновенное действие на английский парламент. Он тут же принял законы, закрывающие Бостонский порт для любой морской торговли и позволяющие разквартировывать британские войска в Массачусеттсе. Эти законы подняли бурю протеста во всех американских колониях. Есть веские причины считать, что те, кто вызвал эти события, намеревались использовать карательную деятельность Англии как повод для объединения американских колоний против Англии. И эта стратегия сработала.

Россия, кстати, косвенным образом была втянута в американскую революцию. При рождении американского государства, во время революционной войны, императрица Екатерина Великая, отвергла просьбу английского короля Георга III послать 20.000 казаков на усмирение восстания в колониях. В дальнейшем Россия будет ещё поддерживать США во время гражданской войны.

После того, как 27 декабря 1778 года американская армия отбила город Филадельфию у Британских войск, генерал Джордж Вашингтон, чтобы публично продемонстрировать свою поддержку масонам, с саблей на боку, в полном масонском облачении и знаками отличия братства, промаршировал во главе торжественной процессии из трехсот братьев по улицам Филадельфии. Это был величайший масонский парад, когда-либо виденный в Новом Свете.

Но, даже пользуясь поддержкой масонов, Вашингтон и американский народ должны были оплачивать расходы в войне против англичан. Откуда же брались эти деньги? В 1775 году Континентальный Конгресс проголосовал за выпуск бумажных денег для финансирования войны. Эти деньги не были заняты у какого-либо банка. Они просто печатались как средства для оплаты военных расходов. Поэтому, они не обезпечивали ссудный процент группе банкиров, которая создавала этот процент "из ничего".

Большинство собраний штатов в знак доброй воли и как признание того, что правительство избавило американцев от выплат безчисленных миллионов долларов в качестве ссудного процента, приняло законы, обязывающие граждан принимать Континентальную валюту как законное платежное средство. Но к концу 1776 года “континентальные деньги” при размене на серебро шли по 40 центов за доллар. Однако, федеральные печатные станки продолжали печатать эти доллары. К 1776 году в обращении находилось 241.600.000 “континентальных” долларов.

Американские купцы принимали эти доллары по цене 2,5 цента за доллар, а два года спустя – менее чем за 0,5 цента. Инфляция нанесла тяжкий урон цене валюты. Она почти ничего не стоила по сравнению с настоящими деньгами, звонкой монетой. Самая низкая цена на “континентальные” пришлась на конец войны, когда за один серебряный доллар давали 500 бумажных долларов.

Инфляция наступила снова, в соответствии с экономическим законом, который срабатывает каждый раз, когда количество денег, не обезпеченное золотом или серебром, стремительно увеличивается.

Именно в это время стали выходить наружу существенные разногласия между ведущими американскими политиками. Предметом разногласий был вопрос: следует ли американскому правительству учреждать центральный банк (ЦБ). Томас Джефферсон выступал против учреждения любого подобного банка. Александр Гамильтон выступал за его учреждение. В защиту своей позиции Джефферсон утверждал: “Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом – дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы” (там же, гл. 12).

Именно Гамильтон предложил Соединенным Штатам создать Банк Соединенных Штатов. Это прибыльное учреждение, находящееся в частной собственности и обладающее особым доступом к общественным фондам. Банк будет иметь законное полномочие создавать деньги "из ничего" и ссужать их правительству под проценты.

Гамильтон считал, что большинство людей не может распорядиться своими собственными деньгами. Он полагал, что эти вопросы лучше всего предоставить богатым. Он писал: “Не может преуспеть то общество, которое не соединит процент и кредит богатых лиц с государственными. Все общества делятся на избранных и массу. Первые – богаты и хорошего происхождения, всё остальное – народная масса…".

Нарождающийся в Соединенных Штатах заговор, который видел Джефферсон – это группа, называвшаяся якобинцами, и созданная французским ответвлением иллюминатов.

К несчастью, президент Джордж Вашингтон в 1788 году назначил Александра Гамильтона Министром финансов. Спустя три года, в 1791 году, правительство Соединенных Штатов утвердило для своего первого национального банка, названного "Первый Банк Соединенных Штатов", устав сроком на 25 лет. Устав утратил силу в 1811 году при президенте Джеймсе Монро. Несмотря на давление на правительство со стороны Банка – взять взаймы, чтобы рассчитаться с долгами американской революции, Президенты Джефферсон и Монро выплатили все долги правительства Соединенных Штатов, не прибегая к его помощи.

Потихоньку Вашингтон стал понимать всю разрушительную сущность масонства. Неуверенно, но он стал его разоблачать. Даром ему это не прошло. Внезапно заболев в декабре 1799 года в своём доме в Маунг-Верноне, он за один день умер. Доктора в один день пускали ему кровь целых 4 раза, пока он не умер (Ю. Козенков, "Голгофа России", стр. 60).

В 1812 году Англия развязала войну против Соединенных Штатов. Целью этой войны было силой поставить Соединенные Штаты в такое положение, при котором для оплаты военных издержек не обойтись без Центрального Банка, тем самым создавая выплаты по процентам и долги. Английские банкиры надеялись, что американцы возобновят Устав Первого Национального Банка, или создадут другой под иным названием.

Война с Англией оказалась дорогостоящей и увеличила долг Соединенных Штатов с 45 миллионов долларов до 127 миллионов долларов. Под давлением финансовых кукловодов и проблем с финансированием войны в 1816 году был учрежден "Второй Банк Соединенных Штатов" с действием устава на 25 лет. Этому банку была предоставлена возможность ссудить правительству 60 миллионов долларов. Деньги были опять созданы "из ничего", подтверждены облигациями, и даны в долг правительству. Второй Банк теперь был в состоянии полностью контролировать всю финансовую структуру страны.

В 1816 году Томас Джефферсон сделал еще одну попытку предостеречь американский народ, на этот раз в письме к Джону Тэйлору: "Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, нежели постоянные армии. Они уже создали денежную аристократию, которая ни во что не ставит правительство. Следует отобрать у банков полномочия на эмиссию и вернуть его правительству, которому оно принадлежит по праву".

Но Второму Банку не потребовалось много времени, чтобы осуществить свои полномочия. Именно он был причиной депрессии 1819 года. Во время неё Второй Банк, полностью изменил политику на противоположную. Он начал безоговорочное сужение активности, вызывая банкротства и большое количество должников, не способных выполнить взятые обязательства. Банк увеличивал и уменьшал денежную массу, чтобы вызвать вначале инфляцию, а затем – дефляцию. Этот цикл был выгоден банкирам, которые могли скупить за копейки большие объёмы собственности разорившихся фирм.

В 1826 году капитан Уильям Морган, посвящённый в самые высокие ступени масонства, опубликовал книгу, в которой раскрыл некоторые масонские тайны. Менее, чем через месяц после издания книги масоны завлекли его в росчестерскую ложу, затем увезли куда-то на лодке и убили. Сами масоны уверяли, что он утонул в озере Онтарио. Даже предъявили какой-то труп, но впоследствии было доказано, что это не Морган, а некий Монро. Судебные преследования ни к чему не привели, так как в округе все судьи и все полицейские власти, включая губернатора области Клинтона, были масонами (А. Селянинов, "Тайная сила масонства", стр. 120).

Однако, этот самоотверженный поступок Уильяма Моргана вызвал в обществе пусть недолгий, но резонанс. Во многих местах масонов выгоняли с работы, не допускали в школы и религиозные общины. В 1830 году, перед выборами президента, была образована новая политическая партия, названная Антимасонской. 11 сентября делегаты антимасонов из 11 штатов съехались в Филадельфию с целью присоединиться к политической кампании по спасению государства от масонов, несущих разрушение и тиранию. Среди делегатов этого съезда был Уильям Сьюард, ставший впоследствии государственным секретарем у президента Авраама Линкольна.

Одним из тех, кого тревожило масонство, был Джон Квинси Адамс, бывший президентом Штатов с 1825 по 1829 годы. Он опубликовал ряд писем, "оскорбительных для масонства, адресованных ведущим политическим деятелям, и помещённых в общедоступных журналах в период с 1831 по 1833 годы" (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 12).

Однако, такое отношение к масонству длилось 12 лет (1826-1838 годы), однако масоны сумели частично подкупить, частично организовать тайную расправу со многими своими противниками. Уже в 40-х годах XIX века вольные каменщики возвращают утраченные позиции.

Основным спорным вопросом на выборах 1832 года было возобновление устава Второго Банка Соединенных Штатов. На них победил Эндрю Джексон, противник Второго Банка Соединенных Штатов. Джексон официально заявлял: “Я был одним из тех, кто не верил, что национальный банк – это национальное благо, но, скорее, бедствие для республики, поскольку банк рассчитан на то, чтобы окружить правительство денежной аристократией, опасной для свобод страны”.

После выборов Джексон предписал Биддлу (президенту Второго Банка) отозвать государственные средства, размещенные в Банке. Биддл отказался. Для того, чтобы показать свое недовольство распоряжением Джексона, Биддл потребовал “всеобщего сокращения кредитов во всей банковской системе". Его приказ был столь неожидан, а его финансовые последствия столь разрушительны, что это повергло страну в экономическую панику и рынок начал уничтожаться. Вот именно этого-то он и хотел. Так народ был наказан за то, что голосовал против создания Второго Банка.

Биддл сократил общее количество выданных в период с 1 августа 1833 года по 1 ноября 1834 года ссуд на 18.000.000 долларов. В последующие пять месяцев – еще почти на 14.500.000 долларов. Затем Биддл переменил свои действия на противоположные и принудил банки увеличить количество денег с 52.000.000 долларов на 1 января 1833 года до 108.000.000 долларов в следующем году, и до 120.000.000 долларов еще через год.

Биддл фактически развернул акцию, которая означала умышленное создание паники с целью шантажа правительства для возобновления устава Банка. Приводились его слова: “Ничто, кроме очевидности повсеместных страданий, не произведет какого-либо воздействия на Конгресс. Мой собственный курс определен – все прочие банки и все купцы могут разориться, но Банк Соединенных Штатов не разорится”. Конечно, цикл сжатия и расширения делал своё "маленькое" дело. Бизнес терял силу, людей выбрасывали с работы, деньги нельзя было достать.

Президент Джексон прекрасно понимал, что делал Биддл и снова предостерег американский народ: “Самоуверенные усилия, предпринятые данным банком для контроля над правительством, беды, которые он беспричинно принес… всего лишь предупреждения о судьбе, которая ожидает американский народ, если он будет обманом завлечен в то, чтобы навсегда сохранить это учреждение, или же создать другое, ему подобное”.

Джексон не только понимал, что активность Биддла уничтожит экономику Соединенных Штатов. И достанется не только США, но и Европе. Своему вице-президенту Джексон сказал: “Банк пытается убить меня. Но убью его я”.

* * *

Какая же главная сила стояла за Вторым Банком? Это была семья Ротшильдов. Бандитская еврейская семья Ротшильдов издавна финансирует почти все войны, революции, мятежи и смуты. Кто же они такие? Откуда они взялись на всеобщее горе? Начало этой зловещей династии положил Майер Амшель Ротшильд, родившийся во Франкфурте-на-Майне в 1743 году. Большое семейство, состоящее из 5 детей, очень помогло создать мощную финансовую империю. Старший сын Амшель работал с отцом во Франкфурте. Соломон посылается в Вену. Натан посылается в Лондон. Карл – в Неаполь. Джеймс – в Париж. Это были не только столицы крупнейших государств Европы, но и финансово-торговые центры с огромной еврейской диаспорой.

За короткий временной отрезок Ротшильды стали играть активную роль не только в финансовом поприще, но и в политике. Характерной особенностью этой семьи было умение оставаться в тени тех авантюр, которые они затевали. История первоначального накопления их капитала до сих пор неизвестна и хранится получше, чем золотой запас США в Форт Ноксе. Известно только то, что однажды Ротшильда посетил принц Вильгельм, который испытывал слабость к старинным монетам. Их ему Ротшильд и продал за смехотворную цену. Когда в 1806 году наполеоновские войска вошли в Германию, именно Ротшильду Вильгельм доверяет важные документы, архив и 3 миллиона долларов.

В 1920-1930 годах это семейство решило спрятаться, уйти в тень, чтобы их фамилии не бросались в глаза. Чтобы ещё больше запутать следы своих сделок и махинаций, семейство Ротшильдов решает разместить свои капиталы в большинстве банков и фирм всего мира. Сегодня никто не в состоянии определить богатства этого бандитского дома. Многие финансисты полагают, что им принадлежит около 75% всех богатств Европы и Америки.

Главная причина успеха Ротшильдов – это их черезвычайная осведомлённость, как политическая, так и экономическая. Вся Европа опутана сетью масонских лож и еврейской диаспорой. Ротшильды создали в Европе систему своих курьеров таким образом, что все пять братьев могли обмениваться между собой важной информацией. Признаком, по которому было видно, что гонец является курьером Ротшильдов, была красная сумка, которую они носили. Эта сумка позволяла курьерам Ротшильда спокойно пересекать государственные границы. Большинство государств Европы отдало распоряжение страже не задерживать курьеров с сумкой, даже если это государство находилось в состоянии войны с другим государством, которое представлял курьер с сумкой. Этот способ гарантировал, что семья Ротшильдов незамедлительно получала информацию о важнейших событиях в Европе, даже ранее, чем правители заинтересованных государств. Эта схема была также известна и другим банкирским семьям Европы, а доступ Ротшильдов к свежей информации часто давал им первоначальное преимущество на рынке (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 13).

Именно Майер Ротшильд первый узнаёт о победе при Ватерлоо в 1815 году и путём торговых махинаций сколачивает состояние. Как он это сделал?

Лондонские банкиры понимали значение этой битвы и рассчитывали на Натана Ротшильда как на источник предварительной информации об исходе битвы. Они прекрасно знали его осведомлённость. Натана видели в углу зала биржи, крайне мрачного. Банкиры истолковали это в том смысле, что Натан знал, кто выиграл битву при Ватерлоо. Франция и Наполеон нанесли поражение Англии. Так думали английские банкиры. Они считали, что их страна погибла и кинулись продавать государственные ценные бумаги, которые у них были. Когда одновременно продаются большие количества ценных бумаг, их цена падает. И чем больше падала цена, тем угрюмей выглядел Натан. Английские держатели ценных бумаг находились в абсолютном неведении, что агенты Натана втихую скупают ценные бумаги, и что он сумел завладеть огромными количествами этих бумаг за малую часть их реальной стоимости. Когда на бирже появился официальный английский курьер и объявил, что англичане нанесли поражение французам и еще ничего не потеряно, Натана нигде не могли найти. Вот так он надул банкиров, ломая комедию.

К моменту завершения наполеоновских войн Лондон становится финансовой столицей мира. Вложения Лондонских банков составляют 120 миллионов долларов. А, например, вложения банка Нью-Йорка – только 40 миллионов лир, Парижа – 13 миллионов лир, а Германии – вообще 8 миллионов лир. Вряд ли надо говорить, что пятиконечная звезда Соломона становится символом пяти сыновей Ротшильда.

С воцарением этого семейства во главе банкирских домов Европы не было ни одного государственного займа, ни одного многомиллионного кредита, на котором бы не заработал один из Ротшильдов. Джеймс Ротшильд, самый младший из сыновей, "получил" Францию. Он принимал участие в короновании и свержении всех французских королей после Наполеона. Он финансировал Бурбонов в Испанской войне 1820 года. А в 1830 году он свергает с престола Карла X, чтобы посадить на престол Луи Филиппа. Джеймс Ротшильд сразу становится его экономическим и финансовым советником, и братья получают монополию на государственные займы. Деньги делают политику, а политика делает деньги.

Ещё раз упомянем революцию 1848 года во Франции. Она была организована при поддержке иезуитов в Германии опять-таки этой семейкой. Кровавые потрясения опалили всю Европу, не задев только России (до неё потом добрались). На французский трон сажают Наполеона III – незаконно рожденного сына Натана Ротшильда. Масонские ложи безпрекословно выполняют все приказы Ротшильда. Даже Пьер Прудон после 1848 года вынужденно заметил: "…мы только жидов переменили. Ибо по-прежнему властвовали они – те, у которого капиталы" (так и "мы" в 1991 году их переменили). Пожар 1848 года был тщательно спланирован и скоординирован. Иначе понять невозможно, почему одновременно вспыхнули революции в Испании, Португалии, Италии, Франции, всех Германских государств, Австрии и Венгрии. Вне всякого сомнения – это был заговор. Будущий премьер-министр Англии, выкрест Дизраэли, ещё в 1846 году заявлял: "Эта мощная революция, подготовляемая в настоящее время в Германии, развивается полностью под руководством евреев".

Теперь смотрите, что выходит. Американская война 1812 года велась против Англии, где к тому времени сидел один из Ротшильдов. Казалось бы, что за парадокс, – развязывать войну против самого себя? Они что, дураки что ли? Эти – никогда. Никакого парадокса нет. Это не была война против самого себя. И дело тут вот в чём. Пожалуйста, запомните это.

Международные банкиры выработали свой план. Он был назван “политикой силового равновесия”. Суть в следующем: во-первых, финансирование сразу нескольких примерно одинаковых по силе государств, которые потенциально могли бы воевать друг с другом. За счёт этого олигархия всегда могла натравливать одно государство на другое и применять к любому государству угрозу войной со стороны другого государства. Разновидность старого принципа "Разделяй и властвуй". Об этом вполне откровенно говорится в ПСМ: "Для наших целей безусловно необходимо, чтобы по возможности никакая война не вела за собой увеличения территорий. Благодаря этому война получит экономическую окраску… При таком положении вещей оба противника будут поставлены под контроль международных агентов, вооружённых миллионами глаз, чей кругозор не стеснён никакими границами…". Во-вторых, любая "заварушка" в мире – это дополнительные миллиарды. В-третьих, ЭТИ никогда не планируют пятилетки, у них планы на 70-100 лет вперёд. И ставки у них глобального масштаба.

Это могущество представлялось Мейеру Ротшильду, когда он подвел итог стратегии следующими словами: “Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает её законы”.

* * *

Но, вернёмся к Америке. Корни Гражданской войны идут от 1837 года, через год после истечения срока Устава Второго Банка, когда семья Ротшильдов послала одного из своих представителей, Августа Белмонта, в Соединенные Штаты. Он приехал во время паники 1837 года и немедленно заявил о себе, скупая государственные облигации. Успех и преуспевание вскоре привели его в Белый дом, где он стал финансовым советником при президенте.

В 1854 году еще одна часть этой огромной головоломки встает на свое место. В этом году Джордж Бакли создаёт тайную организацию, известную как Рыцари Золотого Круга. Он заявил, что "вызвал роковую войну 1861 года при помощи организации, которая спровоцировала и осуществила отделение”.

Такой же выдающейся фигурой в истории Гражданской войны был Дж. П. Морган, который позднее станет одним из самых богатых и влиятельных предпринимателей и банкиров. В 1856 году Морган приехал в Германию для учебы в Геттингенском университете. Там он познакомился с Карлом Марксом, который в это время активно занимался пропагандой коммунизма.

В 1857 году в Лондоне произошла решающая встреча. Именно на этой встрече Международный Банковский Синдикат принял решение, что в Америке Север должен быть стравлен с Югом по старому принципу “разделяй и властвуй”. А зачем? Да затем, чтобы создать свой Центральный Банк в Америке. Войны дороги. Они ставят правительства в положение, при котором те должны занимать деньги для их оплаты. Вновь было принято решение втянуть Соединенные Штаты в войну, что заставило бы их заниматься вопросом, как оплатить свои расходы.

Но есть одна трудность: какую страну можно было бы склонить к войне против правительства Соединенных Штатов? Соединенные Штаты были слишком могущественны, и ни одна страна на континенте или союз их не могли тягаться с ними. Канада на севере и Мексика на юге были недостаточно сильны, они не принимались в расчет. Англия и Франция отстояли на 3.000 миль, отделённые огромным океаном. Россия не имела Центрального Банка (банкиры не имели контроля над нашей страной). Поэтому банкиры приняли решение разделить Соединенные Штаты на две части, тем самым создавая врага для войны против правительства США.

А саму причину для развязывания войны найти было не трудно. Это – рабство. Банкирам было необходимо создать организацию, которая могла бы содействовать отделению южных штатов с тем, чтобы они сами откололись от федерального правительства.

Для этой цели были созданы “Рыцари Золотого Круга”. Авраам Линкольн начал понимать развертывающиеся драматические события во время своей президентской кампании 1860 года. Он прекрасно понимал, что вопрос о рабстве тут не при чём. Что истинной целью надвигающейся войны было расколоть союз на две части. Линкольн писал: "Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это".

Рыцари Золотого Круга преуспели в распространении идеи отделения в различных Южных штатах. Поскольку каждый штат отделялся от Соединенных Штатов, он отделялся независимо от остальных штатов. Затем отделяющиеся штаты образовали Конфедерацию Штатов как отдельные и независимые субъекты. Независимость каждого штата была записана в Южной Конституции: “Мы, народ Конфедеративных Штатов, каждый штат действует самостоятельно и сообразно своей суверенной и независимой природе…”.

Это было знаменательное деяние. Победи Юг в войне, каждый штат мог выйти из конфедерации, восстановить свой суверенитет и основать свой собственный центральный банк. Тогда южные штаты могли бы иметь ряд контролируемых Европой банков – Банк Джорджии, Банк Южной Каролины и прочее. Затем любая пара штатов могла затеять серию войн в вечной игре политики "баланса сил". Это был бы успешный способ обезпечения больших прибылей за счет ссуд воюющим штатам.

После ухода со сцены Второго Банка США в качестве банковской системы выступали банки штатов, которые эмитировали деньги, полностью обезпеченные золотом.

В результате закулисной деятельности 12 апреля 1861 года Юг начал Гражданскую Войну, обстреляв Форт Самтер – форт Севера в Южной Каролине. Кстати сказать, знаменитый бандит Джесси Джеймс, проживший целых 107 лет, произвёл первый выстрел по форту.

Линкольн видел, что Англия и Франция были заодно против Севера на стороне Юга. Он немедленно издал приказы о морской блокаде Южных штатов, чтобы помешать двум этим странам использовать морские пути для доставки снаряжения Югу. Англия и Франция управлялись двумя сыновьями Ротшильда, диктуя этим странам свою политику. Внутри США еврейская финансовая олигархия плела интриги и проводила политику сильного давления на правительство. Линкольн предчувствовал свою гибель, о чём он неоднократно говорил, но он ни разу не колебался на своем пути.

Линкольн вел смертельную игру. Он пошел против международных банкиров. А это равносильно смерти. Война велась, чтобы принудить Соединенные Штаты создать национальный банк, которым независимо управляют банкиры, а Линкольн отвернулся от них, выпустив свои собственные неразменные бумажные деньги. Он предостерегал американский народ относительно финансовой олигархии, которую он называл "властью денег". Он писал: "Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжёлые времена. Она более деспотична, нежели монархия, более высокомерна, нежели самодержавие, и более себялюбива, нежели бюрократия. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем, который заставляет меня трепетать за безопасность моей страны. Корпорации вступили на престол, грядет эра коррупции, и власть денег в стране будет стремиться продлить своё господство, воздействуя на предрассудки народа до тех пор, пока богатство не соберётся в руках немногих и республика не погибнет" (там же, гл. 15).

Доктор Кэрролл Квигли в своей книге "Трагедия и надежда" описывает цели высшей финансовой олигархии: "Силы финансовой олигархии имеют далеко идущую цель, большую, чем создание мировой системы финансового управления в частных руках, способную господствовать над политической системой любой страны и мировым хозяйством в целом. Система должна управляться центральными банками мира в феодальном стиле, действующими сообща, согласно тайным соглашениям, достигаемым во время частных личных встреч и совещаний".

Линкольн понимал, что Север нуждался в союзнике, чтобы удержать Англию и Францию от прямого участия в войне. Он обращался за помощью к другим европейским странам, но желающим себе помогать не нашел.

Помощь пришла из России, в которой не было Центрального Банка. У России был большой флот и она уже торжественно обещала Линкольну свою помощь еще до начала войны. Теперь она могла вмешаться и удержать Англию и Францию от военных действий. 22 сентября 1862 года Линкольн издал Манифест об освобождении рабов. Не было решения Конгресса, только единоличное решение президента Соединенных Штатов. Это был политический ход, который благотворно повлиял на Александра II. Годом ранее, в 1861 году Александр II издал Манифест об освобождении крепостных. США демонстрировали полное единодушие в этом важнейшем вопросе.

Александр II отдал императорскому флоту приказы идти в американские порты Нью-Йорка и Сан-Франциско в знак поддержки Линкольна и его правительства. Это также было впечатляющим средством показать Франции и Англии, что если они вступят в войну на стороне Юга, то им придётся к тому же воевать и с Россией. Эти корабли в сентябре 1863 года стали прибывать в Соединенные Штаты. Царь приказал своим адмиралам, чтобы они были готовы сражаться с любой державой и принимать приказы только от Авраама Линкольна. А в случае войны русскому флоту было приказано атаковать неприятельский торговый флот и колонии с целью нанесения им наибольшего возможного урона. Именно это и сыграло ключевую роль в победе Севера над Югом.

Но точнее сказать, что проиграл не Юг, а еврейский финансовая мафия. Линкольн нанес тяжёлый удар по мировой еврейской финансовой олигархии. Ему этого не простили. Линкольн должен был быть устранен, так как противостоял попытке навязать Центральный Банк, а также в назидание тем, кто впоследствии будет противодействовать подобным махинациям в высших кругах.

14 апреля 1865 года заговор, который Линкольн предчувствовал, нанёс ему смертельный удар. Джон Бут выстрелил в Линкольна, когда он сидел в театре Форда. 8 человек были осуждены, 4 были впоследствии повешены. Главари заговора, разумеется, остались в тени. Кроме успешного покушения на жизнь Линкольна, планировали также покушения на Эндрю Джексона – вице-президента Линкольна и госсекретаря Сьюарда. Но оба этих покушения провалились.

Убийца Линкольна, Джон Бут, имел личные связи с Карбонариями – тайной организацией иллюминатского толка, скрытно и активно действовавшей в Италии.

В покушении на Линкольна так же был замешан военный министр Эдвин Стентон. Ему "не удалось" заблокировать дорогу, по которой Бут ушел из Вашингтона после убийства, хотя по приказу Стентона военные перекрыли все остальные дороги. Есть версия, что Стентон также подготовил другого человека, сложением и внешностью похожего на Бута, с тем, чтобы он был схвачен и затем убит солдатами Стентона. Далее полагают, что Стентон удостоверил, что убитым человеком был Бут, тем самым позволив Буту ускользнуть (там же, гл. 15). По другой версии, когда Бут всё же попался, его вытащили из тюрьмы те же рыцари Золотого Круга, отвезли его в Англию, где он, щедро отблагодарённый Ротшильдом, прожил остаток своей жизни безбедно. В любом случае, Бут не пострадал.

Александр II за своё участие в войне потребовал оплатить использование своего флота. Джонсон не обладал конституционными полномочиями передавать американские доллары главе иностранного правительства. А расходы на флот были достаточно высоки: 7,2 миллиона долларов.

Поэтому в апреле 1867 года Джонсон через госсекретаря Уильяма Сьюарда договорился о покупке Аляски у России. Тогда Аляска была просто куском земли. Те историки, которые не были знакомы с действительными причинами покупки Аляски, называли этот поступок “глупость Сьюарда”. Однако покупка никакой глупостью не была. Она была для Сьюарда лишь способом, которым он мог расплатиться с Александром II за использование его флота.

Царя Александра II так же не простили и ничего ему не забыли. После шести покушений (первое было в 1866 году) он был убит в 1881 году, подорвавшись на бомбе.

Заговору пришло время менять стратегию. Искусственное стравливание Америки и Англии, Севера и Юга ничего ей не дали – в США по-прежнему не было Центрального Банка. Тогда еврейская мафия применит метод банковской паники, искусственных депрессий и спадов.

Сама природа банковского дела такова, что только малая часть вкладов, размещённых в банке вкладчиками, изымается ими в определённые дни. Только малая часть вкладов (например, 20%) находится в банке в данный момент. Остальные 80% даются в долг заёмщикам под проценты. Поэтому любая отрицательная информация, если она хорошо организована, способна завалить абсолютно любой банк. Как только такая информация "грамотно" доводится до сведения населения и население в массовом порядке бежит вытаскивать свои деньги, банк становится неплатежеспособным, так как ни один банк не может выдержать массированное снятие вкладов.

Банкротство банка сразу вызывает цепную реакцию. То есть за этим банкротством начинается цепочка банкротств тех организаций, которые с этим банком связаны. Банки, которые подвергнутся массовому изъятию вкладов, потребуют от тех, кому они ссудили деньги, их возврата. И все будут усиленно стремиться продать имущество, чтобы выкупить закладные. Если это произошло одновременно, цены на имущество будут падать, позволяя людям с лишними деньгами покупать собственность по смехотворной цене. Запланированная паника может работать по двум направлениям: банкиры, знающие о её приближении, могут изъять свою наличность до начала паники, а затем вернуться на рынок для покупки чего-то по сниженным ценам.

Одним из инициаторов этой идеи движения был Дж. П. Морган. Его отец являлся одним из агентов Ротшильда и сделал огромное состояние, прорывая блокаду, установленную президентом Линкольном во время гражданской войны. Кроме того, Морган состоит в родстве с Александром Гамильтоном, сторонником создания ЦБ во время войны Америки и Англии.

В 1869 году Морган в Лондоне создаёт Северную компанию по ценным бумагам, как представителя компании Ротшильда в США.

Первая серьезная паника была создана международными банкирами в 1893 году. Местным банкирам по стране было предложено потребовать возврата своих займов. Сенатор Роберт Оуэн дал показания перед комиссией Конгресса, что принадлежавший ему банк получил от Национальной Ассоциации Банкиров циркуляр. Он гласил: “Вы немедленно изымете одну треть ваших денег из оборота и потребуете возврата половины ваших ссуд”.

Международные банкиры создали панику не тем, что сообщили американскому народу о неплатежеспособности банков. Они выпустили циркуляр, чтобы эту панику вызвали сами банкиры. Они будут придерживаться той же стратегии и в дальнейшем.

Наступил уже 1900 год. Администрация президента Уильяма Мак-Кинли возбудила иск против "Северной компании ценных бумаг". Во время своего второго президентского срока Мак-Кинли заменил вице-президента и менее чем через год был убит. Президентом стал его второй вице-президент – Теодор Рузвельт, и судебное преследование Северных ценных бумаг прекратилось.

В начале 1907 года Морган провел в Европе 5 месяцев, курсируя между Лондоном и Парижем – резиденциями двух ветвей банкирской семьи Ротшильдов.

Огромную роль в создании ЦБ играли Яков Шифф и Пауль Варбург (М. Богословский, "Тайные общества XX века", стр. 40). Знакомые все лица! Это те, которые будут ссужать баснословные суммы на навязывание своего коммунизма в России.

Причина пребывания Моргана в Европе состояла в принятом решении о том, что Морган должен был повергнуть Америку в банковскую панику. Вернувшись, он стал распространять слухи, что "Knickerbocker Bank" в Нью-Йорке был неплатежеспособен. Вкладчики банка перепугались, поскольку думали, что Морган, являясь известнейшим банкиром того времени, мог оказаться совершенно прав. Их паника дала толчок массовому изъятию вкладов из банка. Морган оказался прав, и паника у Никербокера послужила причиной массового изъятия вкладов и в остальных банках. Паника 1907 года окончательно оформилась.

Почти сразу же была развёрнута пропаганда, что банкирам, имеющим устав, утвержденный властями штата, нельзя более доверять банковские дела страны. Из-за паники 1907 года, "необходимость" Центрального Банка стала "очевидной".

Вудро Вильсон (тогда он был ректором Принстонского Университета) поручил решить проблему устойчивости банковской системы тому самому человеку, который и создавал эту проблему неустойчивости – Моргану! В Национальную комиссию по денежному обращению для подготовки закона о банковской и денежной реформе был назначен сенатор масон, родственник Рокфеллера – Нельсон Олдрич.

Заговорщики сразу определились, что нельзя использовать название Центральный Банк, как скомпрометированное в глазах американцев. Они стали готовить законы о ЦБ под названием Федеральная Резервная Система (ФРС). Названия разные, а суть одна и та же.

Теперь, когда закон, создающий центральный банк под вывеской ФРС, был написан, требовался президент, который не наложил бы на него вето после прохождения через Палату Представителей и Сенат. В 1910 и 1911 годах президентом был Уильям Говард Тафт, избранный в 1908 году. Он открыто заявлял, что наложит вето на законопроект, если его положат ему на подпись. Заговор выставил своего человека – Рузвельта. Не прошло. Выставили Вудро Вильсона. Опять не прошло. Выборы 1912 года стали историей. Три кандидата – Тафт, Вильсон и Рузвельт ожидали результатов. Вильсон набрал 45% голосов, потом шёл Рузвельт, а затем – Тафт. Но вот что интересно: общего количества голосов, поданных за Тафта и Рузвельта, было бы достаточно для победы над Вильсоном – 55% против 45% процентов. Все говорило за то, что в состязании двух кандидатов Тафт без особого труда обошел бы Вильсона.

Но история пошла иначе. В январе 1913 года Вудро Вильсон был торжественно введён в должность президента. В 1913 году вступил в силу закон о ФРС США. Федеральным в этой системе было только название. Система не была государственной, это был частный еврейский банк. Им управляют частные лица, которые делают всё, что им хочется. Пауль Варбург стал его первым президентом. Это – высший банк над всеми другими банками США. Еврейская олигархия на этот раз захватила власть в США без войн и революций.

За законом о ФРС последовала 16-я поправка к Конституции. Американское правительство теряло право печатать собственные деньги, чтобы финансировать собственную экономику.

Самыми крупными держателями акций ФРС были: банки Ротшильда в Лондоне и Париже, банк братьев Лазарь в Париже, сейф-банк Израэля Мозеса в Италии, банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге, банк Леманна в Нью-Йорке, банк "Кхун Леб" в Нью-Йорке, "Чейз Манхэттен Банк" Рокфеллера в Нью-Йорке, банк Голдмана Сакса в Нью-Йорке.

Были и те, кто был против этой системы. Например, конгрессмен Линдберг предупреждал, что закон о ФРС “…учредил самый большой трест на свете. Когда президент подписывает этот закон, невидимое правительство властью денег… будет узаконено. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты ни пожелали этого. Отныне, депрессии будут создаваться на научной основе”.

В задачи ФРС входило обезпечение устойчивости доллара и финансовой системы в целом. Еврейская олигархия прекрасно показала эту самую "устойчивость".

Еще в 1907 году Якоб Шифф сказал в одной из своих речей в Торговой Палате Нью-Йорка: "Если у нас не будет центрального банка с исключительным контролем над предоставлением кредитов, то эта страна будет ввергнута в глубокий финансовый кризис в своей истории" (то ли угроза, то ли "предупреждение").

Принадлежащая частным лицам ФРС управляет денежной массой и способна вызывать инфляцию и дефляцию по своему ЛИЧНОМУ усмотрению.

В 1913 году, когда ФРС была создана, денежная масса на душу населения составляла около 148 долларов. К 1978 году она составляла 3.691 долларов. Рост объёма денежной массы в несколько раз опережал рост объёма производства товаров, работ и услуг. Иными словами, стоимость доллара 1913 года, принятая за единицу, к 1978 году уменьшилась приблизительно до 12 центов (это должно означать то, что ФРС называет “устойчивым долларом”).

В январе 1968 года количество денег составляло 351 миллиард долларов, а в феврале 1980 года оно равнялось 976 миллиардам долларов. То есть, это увеличение до 278%. По существу, количество денег удваивается примерно каждые 10 лет. Однако, говорят, что такое увеличение денежной массы не ведет к инфляции. Хотя определение инфляции гласит, что увеличение денежной массы ВСЕГДА и ещё раз ВСЕГДА вызывает инфляцию. А что такое обезпеченность доллара золотом – это уже давно забыто и переведено в область пошлых анекдотов.

В 1920 году ФРС устроила очередную панику. Тайная встреча правителей ФРС состоялась 16 мая 1920 года. На ней присутствовали только крупные банкиры. Результатом их работы в тот день было сокращение кредита (указание банкам требовать возврата невыплаченных долгов). Следствием этого явилось уменьшение национального дохода в следующем году на 15 миллиардов долларов, потеря работы миллионами людей, и снижение стоимости земель и крупных фермерских хозяйств на 20 миллиардов долларов.

Благодаря этому сокращению в руки банкиров попали огромные количества фермерской земли. Но это не всё. Этот процесс также передал им большое число банков тех, кто не мог удовлетворить требования ФРС и был вынужден продать свои банковские активы по заниженной цене тем, у кого были средства приобрести несостоятельные банки. Паника 1920 года разорила 5.400 банков, которые попали в лапы всё этой же "богоизбранной" мафии.

Одной из основных небанковских мишеней этой паники был автомобильный промышленник Генри Форд. Несмотря на инфляцию, он распорядился снизить цену на свои автомобили. Но спрос был недостаточен и ряд заводов пришлось остановить. Вроде велись переговоры о большом кредите. Но Форд, считавший, что Нью-Йоркские банкиры не отличаются от стервятников, был полон решимости не попасть в их руки. Банкиры становились в очередь, чтобы предложить свою “помощь” в обмен на его отказ от независимости. Форд ясно видел их игру. Некий представитель контролируемого Морганом банка в Нью-Йорке выступил с планом “спасения” Форда. Форд спас свою компанию и с тяжелейшим уроном выдержал панику 1920 года.

Генри Форд ясно понимал всю суть этих еврейских игр. Ещё в 1918 году он приобрел газету "Дирборн индепендент", в которой начал разоблачать ИХ гнусные махинации. В частности, он приводил множество доказательств целенаправленной подрывной деятельности еврейской финансовой олигархии в развязывании Первой мировой войны. Газета имела мощный резонанс. В 1922 году вышла его книга "Международное еврейство". Форд начал финансировать нацистов в Германии.

Он пишет: "С момента появления в печати моих писаний, они находились под организованным запрещением. Почта, телеграф и словесная проповедь действовали все в одном и том же направлении: о каждой из моих статей кричали, что это травля. на первый взгляд могло показаться, что в них действительно есть нападение на безпомощный и достойный жалости народ, пока, наконец, не стало ясно, что крик о помощи отмечен печатью власть имущих. Денежные средства тех, кто протестовал и число членов союзов, председатели которых возбуждённо требовали моего отречения от всего, что появилось в печати, ясно на это указывали".

До Форда евреи всё же добрались. В 1927 году он вынужден был отречься от своих взглядов в письме лидеру американского еврейства Маршаллу и даже публично сжечь свою книгу (И. Шафаревич, "Трёхтысячелетная загадка", стр. 213). После этого его финансовые дела вновь пошли в гору.

* * *

Паника 1920 года удалась. Её успех побудил банкиров спланировать еще одну в 1929 году. И снова первым шагом было увеличение денежной массы, что и происходило с 1921 по 1929 годы. Денежная масса увеличилась с 31.7 миллиардов долларов до 45.7 миллиардов долларов. То есть, увеличилась примерно на 144%.

Затем, ФРС давала деньги частным банкам под 5%. Те ссужали их уже под 12%. Дополнительным фактором увеличения денежной массы (денег, предоставленных ФРС) являлись деньги, предоставляемые большими корпорациями. Например, в 1929 году корпорация American and Foreign Power (Дж. П. Морган) ссудила ссуды до востребования 30.321.000 долларов. Корпорация Electric Bond and Share (Дж. П. Морган) – 157.579.000 долларов. И корпорация Standard Oil of New Jersey (Рокфеллеры) – 97.824.000 долларов.

Этот рост денежной массы принес стране кратковременное процветание, и СМИ подталкивали американцев покупать на фондовой бирже. Их уверяли, что те, кто это сделал, зарабатывали кучу денег (прямо как в "старые добрые" времена с афёрой "МММ"). Далее, биржевые ухари использовали один фокус с продажей акций. Этот фокус заключался в следующем.

Покупателя убеждали покупать акции (ценные бумаги, дающие право на прибыль) с оплатой всего лишь 10% их стоимости. Оставшиеся 90% покупатель брал у маклера в долг. По договору с покупателем этот маклер занимает деньги в долг у банка или у крупной корпорации.

Например, акция стоит 100 долларов. Но, поскольку покупатель платит всего 10% за акцию, то он платит за одну акцию не 100, а 10 долларов. На оставшиеся 90 долларов он может купить ещё 9 акций. Итого: 10 акций за 100 долларов + долг 900 долларов. Правда, было одно хитрое "но": “24-часовая брокерская ссуда до востребования”. Брокер мог потребовать в течение 24 часов полностью с ним расплатиться. У покупателя было 24 часа для выплаты долга, и он был вынужден либо продать акции, либо выплатить кредитору полную сумму долга.

Получалось, что когда бы брокеры ни пожелали, они могли потребовать от всех покупателей акций продать их одновременно. В одно и то же время, потребовав возврата всех займов. Подобные действия должны были ввергнуть в панику рынок ценных бумаг, когда все владельцы акций бросились бы продавать свои бумаги. А когда все продавцы предлагают свои акции одновременно, цены стремительно падают.

Когда всё было готово, Нью-Йоркские финансисты стали требовать возврата 24-часовых брокерских ссуд до востребования. Это означало, что биржевые маклеры и их клиенты должны были сразу выбросить свои акции на рынок, чтобы погасить задолженность. Это обрушило рынок ценных бумаг и вызвало крах банков по всей стране, так как банки, не принадлежавшие олигархии, в это время глубоко увязли с брокерскими ссудами до востребования, и наплыв требований скоро истощил банковские наличные запасы и банки были вынуждены закрыться. "Чёрная пятница" октября 1929 года вполне удалась.

ФРС, разумеется, “не пришла к ним на помощь” и многие банки (и частные лица) разорились. Банки, принадлежавшие олигархии, уже отошли от дел с брокерскими ссудами до востребования без всякого ущерба для себя, а банки, не сделавшие это – разорились.

Одним из очевидцев биржевого краха был Уинстон Черчилль, которого Бернард Барух (тот самый, который сказочно обогатился в Первую мировую войну в 200 раз) привел на фондовую биржу 24 октября 1929 года показать всё финансовое могущество евреев.

Рынок ценных бумаг развалился. А кто скупал эти обезцененные акции? Множество держателей акций было вынуждено продать их за смехотворные цены Кто покупал все продававшиеся акции? Кто-то же их покупал! В книгах по истории обычно рассуждают обо всем, связанном с продажами, происходившими во время краха, но помалкивают обо всех покупках.

После биржевого краха 1929 года перераспределение денег и собственности изменилось капитально. Около 16.000 банков (52% от общего числа) разорились и прекратили существование. 100 из 14.100 банков (менее 1%) контролируют 50% банковских активов страны. 14 крупных банков владеют 25% депозитов. Одним – горе, другим – сказочные деньги и власть.

Вот что написал о покупателях Джон Кеннет Гэлбрейт в своей книге "Великий крах 1929": "Ничто не могло быть более искусно задумано, чтобы до предела увеличить страдание, а также обезпечить очень немногим возможности избегнуть общей беды. Удачливые биржевики, имевшие средства удовлетворить первое требование о внесении дополнительного обезпечения, тут же получали другое, не менее срочное, и если справлялись с этим, то получали ещё одно. В конце концов, из них выжимали все деньги, которые у них были, и они теряли всё. Человек, оставшийся при больших деньгах благодаря неофициальной информации, который к началу первого краха благополучно находился вне рынка, естественно возвращался, чтобы скупить все почти даром".

Одним из таких “удачливых биржевиков”, вовремя избавившимся от акций, был тот самый Бернард Барух. Он сказал: “Я начал ликвидировать свои акции и вкладывать деньги в облигации и запас наличности. Я также купил золото”. Среди вовремя избавившихся от акций, был Джозеф П. Кеннеди – отец президента Джона Кеннеди, переставший играть на бирже зимой в 1928-1929 годах. И многие другие, вовремя и неофициально предупреждённые.

Немногие понимали, что происходило, благодаря этим махинациям банкиров. Одним из тех, кто это понимал, был конгрессмен Луис МакФэдден, сказавший после кризиса 1929 года: "Когда был принят закон о ФРС, наш народ не осознал, что в Соединенных Штатах устанавливается мировая банковская система. Сверх-государство, управляемое международными банкирами и международными промышленниками, действующими заодно, чтобы подчинить мир своей собственной воле. ФРС прилагает все усилия, чтобы скрыть свои возможности, но правда такова – ФРС незаконно захватила правительство. Она управляет всем, что происходит здесь, и контролирует все наши зарубежные связи. Она произвольно создает и уничтожает правительства".

И далее: "Это было тщательно подготовленное событие. Интернациональные банкиры создали условия отчаяния, с тем чтобы стать правителями всех нас. Денежные и кредитные ресурсы США отныне полностью контролируются финансовыми группами Дж. П. Моргана (Первый Национальный банк) и Куна amp; Леба (Национальный Сити банк)".

Приглашается ещё один свидетель. Это зять Рузвельта Кэтрис Б. Долл, бывший в те годы биржевым маклером на Уолл-Стрит. Он признался как это произошло: "Крах произошёл из-за жажды денег. Вся операция производилась с безпощадной хитростью и энергией. Ущерб был огромным. В спекуляции на понижение самой по себе нет ничего незаконного, при том условии, что при этом не применяется разбойничья тактика, а по моему мнению, применявшаяся тогда тактика была недалека от этого. До сих пор я так и не усвоил урока, что самую большую и самую быструю выгоду могущественные банкиры и кредитные спекулянты извлекают из продаж накануне устроенного ими же краха".

23 мая 1933 года МакФэдден выдвинул обвинения против ФРС, вызвавшей биржевой крах 1929 года. Среди прочих обвинений были и такие: "Я обвиняю их в присвоении более 80 миллиардов долларов… Я обвиняю их… в произвольном и незаконном повышении и понижении цены на деньги… увеличении и уменьшении объема денежной массы в обращении в частных интересах…". На МакФэддена евреи организовали охоту. Два раза наёмные убийцы пытались застрелить его, но оба раза неудачно. Впоследствии его отравили на банкете.

Нетрудно догадаться, что после такого перераспределения собственности и кризис закончился, и количество денег "само по себе" взяло и уменьшилось. Если в июле 1929 года их было 45,7 миллиарда долларов, то в июне 1933 года их стало 30 миллиардов долларов.

ФРС сегодня – это система из 12 крупных частных банков, которые могут эмитировать деньги и контролировать денежное обращение. ФРС выполняет функцию Центрального Банка США.

В 1930 году по инициативе тогдашнего вице-президента, известного масона Генри Уоллеса, был введен новый рисунок однодолларовой купюры – символа денег и финансовой мощи США. На обороте доллара появилась египетская пирамида с возвышающимся над ней треугольником Всевидящего Ока. Пирамида состоит из 13 ярусов. Над оком надпись из 13 букв "Annuit Coeptis" ("Он покровительствует нашему заговору"). Под пирамидой блестит надпись "The great seal" ("Великая печать"). На этой купюре всюду проступает число 13. У египетской пирамиды ровно 13 ступеней. Орел справа держит щит с 13 полосами. В его правой лапе – ветка акации с 13 листьями и 13 бутонами (символ масонства). Акация является священным деревом масонства, отверзающим могилу Адонирама, его легендарного основателя. В левой лапе орел держит ровно 13 стрел (своего рода юрисдикция за каждой из ступеней пирамиды). Орел в клюве держит ленту с надписью из 13 букв: "Epluribus Unum" ("Из Множества – Одно" или "Единство во многообразии"). Над головой орла шестиконечная еврейская звезда Давида, составленная из 13 пятиконечных звезд Соломона.

Внизу пирамиды приведен ключевой лозунг "NOVUS ORDO SECLORUM" (Новый Мировой Порядок). Этот лозунг однозначно показывает, на что стали претендовать новые хозяева США. Им Америки мало. Им весь мир подавай. Под их управлением и под гегемонией доллара. Очень полезно показывать эту надпись на долларе людям, которые всё время утверждают, что претензии США на мировое господство – это всё плоды больного воображения "проклятых антисемитов" и антиглобалистов. Вся эта композиция старинных масонских символов была разработана по заданию Ротшильда, первый набросок сделал ещё Адам Вейсгаупт, а дизайнером стал масон Рерих. Но сама символика восходит еще ко времени Древнего Египта.

Государственный Департамент США предлагает официальное толкование. Согласно ему, пирамида – это олицетворение надёжности страны, прочности её устоев (эту "прочность устоев" с пол-оборота "сделал" вашингтонский снайпер). Недостроенность пирамиды, оказывается, означает тот факт, что США будут расти и становиться всё более совершенными (что вызывает огромные сомнения). Но с чего бы доверять официальным трактовкам? Это весьма банальное забалтывание.

В дальнейшем еврейская олигархия с помощью эмиссии доллара и других финансовых игр и махинаций полностью замордовала американское государство. Государство США имеет сейчас совершенно нереальный долг ("внутренние займы"). Но когда в СМИ об этом говорится, то совершенно замалчивается вопрос, а кому это государство должно? Ведь оно должно кому-то. Кому? Еврейской финансовой олигархии – истинному хозяину сегодняшней Америки.

Попытки ограничить власть этой сиономасонской еврейской мафии ни к чему не привели. Это пытался сделать президент Кеннеди. Известно его требование Израилю прекратить строительство собственного атомного реактора, иначе он прекратит финансировать Израиль. 22 ноября 1963 года его просто убили в Далласе. В число его убийц, который сделал контрольный выстрел в голову Кеннеди, входил его личный водитель, агент ЦРУ. Утверждается, что при медленной прокрутке видеохроники отчётливо виден шофёр, который оборачивается и делает ещё один контрольный выстрел в голову Кеннеди. В официальной видеохронике водитель подчищен. Джон Лир, некогда лучший пилот ВВС США, обнаружил 3 подлинных фильма, подверг их анализу и обнаружил, всё это: и стреляющего водителя, и ещё много чего типа пули, которая разрывается, попадая в тело человека. За это он поплатился. На одной из лекций, который он устраивал, на него было совершено покушение. "К счастью" он "всего лишь" потерял правую ногу, а сам остался жив (М. Богословский, "Тайные общества XX века", стр. 120). А водителя Кеннеди убили через 3 недели. Свидетели не нужны. Тем более, таким могущественным кукловодам, как "Комитет 300", который вместе с ЦРУ и организовал это покушение.

Позже на пути этой еврейской мафии встал брат Джона Кеннеди – Роберт Кеннеди, который был убит на пороге своего неминуемого избрания в президенты США. Его убили буквально незадолго до избрания 5 июня 1968 года.

Как только президент Никсон попробовал высказаться против засилья сионистского лобби, ему устроили импичмент и вышвырнули его из Белого дома. Он нарушил главное правило: "никогда не критикуй богоизбранных". Поводом для выбрасывания послужил факт подслушивания в штабе демократической партии, а организовал этот факт, это подслушивание, еврей Генри Киссинджер с ведома же самого Никсона. Вот такая в США демократия-жидократия. "Уоттергейтское дело" именно поэтому и замышлялось. Никсона после выбрасывания не стали преследовать в обмен на то, что он не будет стучать языком об зубы. Именно поэтому следующий масон-президент Форд и освободил его от травли. А перед вышвыриванием Никсона из белого дома вышвырнули вице-президента Агню абсолютно за то же самое. Но Агню молчать не согласился и "вдруг" умер в 1978 году (В. Емельянов, "Десионизация", стр. 171). Надо сказать, что раньше заслуги масонов Никсона и Агню Золотой Пирамиде были внушительны, за это их так высоко поставили. Но стоило им хоть немного заикнуться о сионизме, – их моментально выбросили обоих. Вышибание Никсона из Белого Дома было тщательно организовано двумя доверенными лицами дома Рокфеллеров: Александром Хейгом и Генри Киссинджером. Агню был вынужден уйти под давлением скрытых угроз его жизни со стороны того же Александра Хейга – члена Совета по международным отношениям.

Никсон, когда ещё не впал в опалу, в 1962 году приехал в Нью-Йорк и поселился на первом этаже дорогого дома (квартплата составляла 100.000 долларов в год). Обитателем верхнего этажа этого здания был Нельсон Рокфеллер, ставший также и его домохозяином. Помимо этого, Никсон пошел работать в юридическую фирму, представлявшую интересы Рокфеллеров, и стал полноправным партнером с жалованием 200.000 долларов в год.

Соответствующее примечание к современной ситуации. В 1982 году Финансовый Совет США сообщил о существовании долговых обязательств приблизительно на 1.070.241.000.000 долларов. ФРС собрала, следовательно, в виде процентов от американских налогоплательщиков около 115.800.000.000 долларов только за один год. Этот доход полностью идет в карман ФРС, то есть – к международным частным банкирам.

В 1992 году облигации, находящиеся у ФРС, составляли приблизительно 5.000.000.000.000 долларов и проценты, выплачиваемые налогоплательщиками так же повысились. Всё это могущество принадлежит основателям ФРС, которые дают деньги в долг правительству США и получают это высокие проценты, в то время как расходы ФРС сводятся к покупке типографской краски и оплате печатников. (М. Богословский, "Тайные общества XX века", стр. 41). Это – один из крупнейших обманов в истории США, но никто не обращает на него внимания. Такой наглостью люди не обладают. Такой наглостью обладают только "богоизбранные".

С того времени, как в СССР завязалась довольно мутная кампания перестройки, у нас стали происходить аналогичные финансовые жидовские игры, как и в Америке. Методы надёжные, не один раз обкатанные и самое главное – наглые, грабительские и далеко-далеко не всеми понимаемые.

* * *

Америка сегодня – это страна победившей жидократии. И что мы видим? Все выборы президентов давным-давно превратились в спектакль для дураков. Главное, чтобы было побольше помпы и зрелищ. Реальный выбор в современной Америке делает не какой-то там народ, а узкая группа финансовой олигархии. Кандидат на выборах в современной Америке без крупных денег не имеет никаких шансов на успех. Поэтому реальные выборы происходят на уровне высшей финансовой олигархии Америки, где решают, кого поддерживать, а кого нет.

B течение 200 лет американцы выбирают своих президентов из двух кандидатур, заранее подготовленных для них иудейско-масонской закулисой. Идёт какая-то шумиха, балаган, эти – за того, те – за этого. А выбор уже давно сделан. Какая разница – Буш или Гор? Да никакой. В настоящее время сам процесс отбора президентов стал более жёстким. Никаких новых Кеннеди и Линкольнов сверхправительству не надо. Лучше, если на посту президента будет какой-нибудь сексуальный маньяк-наркоман типа Клинтона. Или же откровенный дебил вроде Буша-младшего, умственный потенциал которого определяется как ниже среднего.

Да и сам президент США мало чего может сам. Что он может? Его власть сильно ограничена. А будет плохо себя вести, то "неожиданно" закончит жизнь "самоубийством". Или его просто выкинут в лучшем случае. Дабы есть компромат на всех дяденек и тётенек, имеющих власть. Всегда можно найти повод для выбрасывания президента или ещё кого-нибудь, если он плохо слушается реальных хозяев страны.

На сегодняшний день Америка, пожалуй, самое тоталитарное общество на планете. Преобладающее число американцев придерживается одной-единственной точки зрения на многие предметы. Где вы найдете такую страну, население которой всё время голосовало только за одну из двух партий?

Ну, и какая разница между республиканцами и демократами? Безполезно искать ответ на этот вопрос. Потому что разницы нет. Псевдоплюрализм. Выборы без выбора, чтобы возвести на высшую должность какого-нибудь техасского ковбоя с внешностью и повадками манекена, обещающего американцам еще больше денег и товаров за чужой счёт. Американские президенты – это череда манекенов, характерным признаком личности которых является отсутствие всякой личности, стереотипные улыбки, жесты, слова, ужимки. Мир жалких и неспособных ни на что марионеток-автоматов, управляемых невидимой закулисой.

Американцы в большинстве своем – народ удивительно одномерный. Все их жизненные ценности сфокусированы на добывании денег и гонке потребления. Около 60% американцев вообще не читают книг. А если и читают, то преимущественно детективы или порнографию. Большинство их все свободное время проводят у телевизора, где смотрят детективы и удивительно пошлые и безсодержательные передачи. В культурном смысле это самый неинтересный народ в мире. Культура для них – это вид роскоши, которую, как им кажется, можно получить за деньги. Конечно, в Америке были Марк Твен и Генри Торо. Но на мировом культурном фоне Америка смотрится убого. Фильмы, за которые сегодня в США дают высшие премии, – выражение деградации в культуре. Наиболее яркий пример – "Титаник". По большому счёту, это – слащавая ерунда, где всё убожество припудрено и замазано спецэффектами.

А Голливуд вообще всегда находится под непосредственным управлением жидов. Посмей об этом просто сказать французский актёр Марлон Брандо (без всякого намёка на неприязнь к жидам) – против него мгновенно была организована мощная травля.

Американцы – самые неинтересные и скучные собеседники, их интересы почти всегда вертятся вокруг 4 вещей: деньги, покупки, машины и секс. Почти половина американцев, окончивших среднюю школу, неграмотны, не умеют нормально читать и писать. Опрос большой группы учащихся выпускных курсов университетов показал, что каждый четвертый не способен назвать времени открытия Америки с точностью до полувека. Один из четырех не в силах отличить сочинения Карла Маркса от Конституции США, 40% процентам из них не известен год начала войны между Севером и Югом. В своём большинстве они даже не знают, что такое Пирл-Харбор (этот ФИЛЬМ они ещё не посмотрели), а не знать таких вещей – это стыдно для американца. Так называемое "поколение некст" в России верно идёт по их стопам, деградируя, вырождаясь и тупея прямо на глазах. И это за какие-то 10-12 лет.

Существует абсолютно неверное представление о том, что американцы – самый трудолюбивый народ, а его богатства – результат продуктивного труда. Это справедливо по отношению только к небольшой части населения, которая действительно работает очень напряжённо и эффективно. Но оно составляет менее трети работоспособного населения.

Около 40% населения в возрасте от 16 лет и выше не работают. Не ходят на работу 30% американцев и 50% американок. Больше 10% населения в трудоспособном возрасте работают неполный рабочий день. В целом половина населения США либо не работает вообще, либо работает мало. В США существует многомиллионный слой людей (около 5% трудоспособного населения), которых можно назвать воинствующими бездельниками. Эти люди нигде не работают, презирают всякий труд и живут на разные пособия и талоны на питание, получаемые от государства.

Главным видом отдыха и развлечений американцев является "шопинг" (покупка вещей). Порой целыми семьями американцы ходят по магазинам, чтобы купить в общем ненужные вещи, а потом долго обсуждают купленное барахло с соседями и знакомыми.

США являются сегодня самым ярким примером экономического паразитизма. Составляя только 5% процентов населения Земли, они используют 40% всех мировых потребительских ресурсов выбрасывают в атмосферу 25% всякой гадости.

Нет на Земле другого такого общества, как американское, которое было бы столь несамостоятельно в проявлении своей точки зрения и в её высказывании. Америкой правят кумиры, искусно создаваемые закулисой. По данным социологических обследований, 80% американцев не имеют собственного мнения, а повторяют эти "индивидуалы" точку зрения своих невидимых и незримых кукловодов.

Первым инструментом перераспределения ресурсов других стран в пользу США является огромное количество необезпеченных долларов, которые американско-еврейская мафия пустила на мировой рынок. Эти доллары США печатают в десятки раз больше, чем это нужно для обслуживания своего внутреннего товарооборота. Не имея товарного обезпечения, доллар не имеет и золотого обезпечения. Весь золотой запас США в Форт Нокс не обезпечит и пятой части бумажных долларов, выпущенных еврейскими банкирами Америки. А чтобы никто из держателей долларов не попытался обменять их на золото Форта Нокс, президент США Джонсон в марте 1968 года отменил практику обмена бумажных долларов по ранее фиксированной цене. Ценность доллара поддерживается только мифом "Великой Америки". Американская финансовая система – это невиданная прежде афёра, которая рано или поздно взорвет финансово-экономическую стабильность всего западного общества. Работ на эту тему написано немало. Что же, подивём – увидим. Главное – держать ухо востро.

Реально доллар как ценность, обезпеченная экономическим и финансовым потенциалом страны, стоит значительно меньше, чем его объявленная покупательная способность. Это даёт Америке возможность перекачивать себе огромные ресурсы, принадлежащие другим странам. Главный товар Америки, на котором она больше всего "зарабатывает" на мировом рынке, это не техника и машины, а бумажные доллары с искусственно завышенным курсом покупательной способности. Каждая напечатанная банкнота имеет цену в 4 цента. А за неё американцы получают товары и услуги согласно её номиналу. В чём здесь фокус? А фокус здесь в контроле над "созданием денег". То есть над установлением господства ФРС по всему миру.

Своими долларами они наводнили весь мир. Сегодня перенасыщенность долларом уже достигает критической отметки. Это на самых высших кругах понимается и уже тихой сапой готовится "евро" (открываются широкие сети "курсов адаптации к евро", в частности, в Англии). С 1 января 2002 года "евро" уже запущен в обращение. А доллар долго не выдержит, и вся пирамида рано или поздно обвалится. И тогда американцы будут вспоминать 1920 и 1929 годы со слезами умиления на глазах.

Одним из вариантов спасения доллара может быть новая мировая война. Она всё спишет и будет лжепричиной всех бед. Не надо думать, что это невозможно лишь только потому, что это невозможно. Захотят – устроят. В качестве противника для США выбран исламский мир, напряжённость с которым искусственно накаляется.

Германия и СССР

"Священная" война СССР против Гитлера была всего-навсего

душераздирающей борьбой за право сидеть не в чужеземном,

а в собственном концлагере, питая надежды

расширить именно его на весь мир"

А. Кузнецов, "Бабий яр".

А сейчас мы в качестве вводной ненадолго перенесёмся вновь во Францию. Уже накануне революции во Франции крестьяне жаловались на своё бедственное положение, страдая от засилья евреев. Особенно ярко выражено это было в Эльзасе. В Меце даже вышла брошюрка "Крик гражданина против жидов". В 1788 году "еврейский вопрос" сделался во Франции вопросом дня. Как это ни забавно звучит, но революции предшествовал крупный погром. В первых числах августа 1789 года жители Эльзаса, выведенные из себя наглостью евреев, устроили им грандиозную взбучку и разнос.

Национальное собрание Франции было переполнено защитниками евреев. Достаточно упомянуть графа Мирабо, который пользовался любым случаем, чтобы вылизать им задницу. Евреи так же умудрились протащить 16 своих депутатов в национальное собрание. Один из них, Бер Исаак Берр выступил 14 октября 1789 года с речью, яростно требуя равноправия для евреев. Парижские евреи и даже прибывшие из-за границы активно включались в эту революцию. Однако, равноправия им давать не спешили. Но евреи средств на это не жалели. В числе прочих ими был подкуплен краснобай Годар (он был адвокатом). На собрании коммуны 28 января 1790 года он потребовал равноправия для евреев в своей демагогической болтовне о "деспотизме". И только после 14 (!) неудачных попыток, 27 сентября 1791 года это равноправие евреи еле-еле получили.

Куда только не ступало французское республиканское войско, евреи становились первыми людьми. В Голландии они ещё ранее основали своё общество "Felix Liberate" Девизом, естественно, были слова "Свобода, равенство (раввинство?) и братство". Он сделался государственным. Аналогичная картина была в Италии и в Германии.

Начиная с середины XVIII века, евреям особенно полюбилась Германия. Тогда там жило большинство еврейского населения Западной Европы. Одна за другой выходят книги, ставятся пьесы, "доказывающие" безсмысленность предрассудков против евреев, "высоту" их моральных принципов. Наиболее яркой фигурой этого течения был Лессинг. Финансовое влияние евреев также было на высоте. С ними просто никто не мог тягаться на этом поприще. Начинается "эпоха салонов". Богатые еврейские дома превращаются в центры, в которые валят представители аристократии, писатели, философы, актёры.

Самыми влиятельными были берлинские салоны Генриетты Герц и Рахель Левиной, Доротеи Фейт, Марианны Меиридр. Здесь бывали аристократы, члены королевского дома, государственные деятели, дипломаты, учёные, писатели, философы. В Вене таким был салон Фанни Итциг, дочери банкира Итцига и жены произведенного в бароны Натана Аронштейна. Во время Венского конгресса у неё собирались дипломаты всех стран. В салонах возникла "мастерская", вырабатывавшая "общественное мнение". Тот, кто был своим человеком в этих салонах, мог рассчитывать на тёплые отзывы прессы. Когда он ехал в другой город, его снабжали рекомендательными письмами. Здесь создавались репутации и устраивались карьеры. Из этих салонов пошла слава молодых Гейне и Берне.

Их столь явные происки без внимания не остались. Многие люди подняли свой голос против этого "несчастного" племени. В их числе были Гёте и Фихте – величайшие гении XIX века. Фихте писал: "Во всех странах Европы распространено могущественное, враждебно настроенное государство, ведущее постоянную войну со всеми остальными и в некоторых местах особо тяжело гнетущее граждан, – это еврейство… Для того, чтобы дать евреям гражданские права, я не вижу иного способа, как отрезать им в одну ночь головы и поставить на их место новые, в которых не было бы ни одной еврейской мысли".

Один из современников Фихте, Гердер, относительно равноправия евреев говорил следующее: "Наличность в любом государстве известного числа евреев так пагубна для него, что в этом случае нельзя руководствоваться общими принципами гуманности, дело здесь касается государственного вопроса: поэтому является обязанностью каждого государства установить, какое число этих чужестранцев может быть терпимо в стране без ущерба для коренного населения". Но евреи яростно протестуют против процентных норм, видя в этом их угнетение. А стоит только снять ограничение, – сразу начинается массовое их засилье со всеми последствиями. Что лучше?

В 1803 году они собрали крупную сумму денег для отмены существующего в Германии налога, который мешал евреям переезд с места на место. С помощью канцлера Дальберга они добились снятия ограничения в Прирейнской области и Баварии. В ответ раздавались протесты со всех сторон Германии. Образованнейшие юристы того времени выступили в печати против евреев. В частности, это Паальцов, Гратенауер и Бухгольц.

Отрицательные высказывания в адрес евреев стали небезопасны. В 1803 году Вильгельм Гратенауер опубликовал брошюру "Против евреев…", в которой высказывался против предоставления евреям равноправия. Разумеется, появилось несколько возражений. Государственный канцлер пишет премьер-министру, что брошюру Гратенауера не следовало публиковать. И вот в сентябре 1803 года появляется указ короля Фридриха Вильгельма III, запрещающий обсуждать еврейский вопрос в печати. Гратенауер лишается возможности ответить на нападки, которым он подвергся. Все его просьбы разрешить ему опубликовать ответ остаются без ответа. В 1804 году его увольняют из суда, где он служил. С большой семьей Гратенауер остаётся без всяких средств к существованию. Одновременно все его кредиторы разом предъявляют ему иск. Потом его избили на улице.

В 1848 году евреи посредством движения "Молодая Германия" произвели в Пруссии и в других германских землях революцию. Добились они полной эмансипации. Впервые стали говорить о еврейском засилье в прессе. Естественно, вскоре от них по всей Германии было не продохнуть. В. Эбелинг в своей книге "О литературе и истории" пишет о Венской прессе: "Бросалось в глаза еврейское засилье. Из 80 литераторов, с которыми я встречался, 57 были "нашими". Но такова была политическая жизнь во всей Европе в 1848 году".

В 50-е годы XIX века банкир Розенталь начал издавать во Франкфурте "Деловое Обозрение". Вскоре другой банкир Леопольд (Лёб) Зоннеман превратил его в "Франкфуртскую деловую газету". С 1866 года она стала называться "Франкфуртской газетой". Столь же влиятельная берлинская газета "Берлинер Тагеблатт" была основана в 1871 году Рубеном Мозес. Орган демократической партии "Берлинер Цейтунг" основал в 1877 году Ульштейн.

Непрерывно росло и экономическое влияние еврейства. В 1870-е годы в эпоху создания большого числа акционерных компаний из 25 самых больших кампаний 16 были еврейскими. В отдельных кампаниях среди учредителей от 1/3 до 1/4 составляли евреи. В 1911 году среди директоров наиболее крупных компаний евреи составляли 1/8, среди членов наблюдательных советов – 1/3. В населении же страны они составляли менее 1%. По данным о доходах, вычисленным на основании взимаемых налогов, доходы евреев примерно в 3-4 раза превосходили доходы неевреев. Центральный немецкий банк "Райхсбанк" был частным предприятием, находящимся лишь под наблюдением Министерства финансов. Он был основан в 1873 году 15-ю лицами, из которых 11 были евреями. А именно: Беренд, Мейер, Блейхредер, Гельпке, Мендельсон, Оплевнгейм, Плаут, Ротшильд, Штерн, Варшавер и Цвихер.

В 80-х годах XIX века произошёл взрыв неприязни к жидам. В Германии образовалось широкое движение под лозунгами борьбы с еврейским засильем в прессе и финансах. Это процесс возглавил Штекер. Была создана "Антисемитская лига", собравшая 250.000 подписей под петицией Рейхстагу с требованием ограничений для евреев. Начинают происходить антиеврейские безпорядки. В 1882 году состоялся первый антиеврейский конгресс, который, в частности, высказал симпатии России за процентные ограничения.

Австрия после революции 1848 года тоже досталась жидам. В Австро-Венгрии они тоже нахозяйничали неплохо. А еврейское засилье в Угорской Руси – это вообще кошмар. К сожалению, не ночной, а самый реальный. Их наглость перешла здесь всякие границы. Их ростовщичество доходит до 600-800%. На это обратил внимание государственный комиссар Эган и в 1899 году сделал доклад о положении угорско-русских крестьян. За это он натерпелся неприятностей. Будучи оправдан на дисциплинарном следствии, он через скорое время умирает. Причина его смерти так и осталась невыясненной.

* * *

Германия вышла из Первой мировой войны разгромленной и раздавленной. Часть её территорий была отторгнута. Золотой запас конфискован победителями: Англией, Францией и США. В Германии установилось очередное еврейское засилье. Жиды жирели, а немцы умирали. Немцы были доведены до полуголодного существования. Конечно, коммунизм по эсэсэрскому образцу им и не снился. Они не знают, что это такое. Но и им было несладко. Миллионы безработных рылись на помойках. Промышленность влачила жалкое существование, а производимое вывозилось для погашения долгов по контрибуции странам-победителям. Нация была унижена и раздавлена. Но были в стране мерзавцы, которые процветали на махинациях с недвижимостью, гешефтами и банковскими афёрами.

Надо лишь только представить себе положение Германии и немецкого народа в то время. Поражение, национальное унижение, голод, безработица. И всё это в массовом порядке. И на фоне этих несчастий у различных негодяев хватало наглости глумиться над "тупыми немцами". Например, газета "Берлинер Тагеблатт" в приложении "Ульк" систематически публиковала издевательские фельетоны о немцах. Всё это идёт ещё от Гейне, который писал, например:

Большой осёл, что был мне отцом,
Он был из немецкого края,
Ослино-немецким молоком
Вскормила нас мать родная.

Немцев Гейне ненавидел. Он изгалялся как мог, придумывая для немцев клички пообиднее, типа "народ-лакей", или "народ-пудель". Он писал, например: "Геттингенские жители разделяются на студентов, профессоров, филистеров и скотов. Все они немногим отличаются друг от друга".

Одно из его последних произведений, поэма "Германия. Зимняя Сказка" – кончается тем, что богиня города Гамбурга предлагает ему открыть будущее Германии, но вместо кофейной чашки гадает на ночном горшке. Не в силах выдержать этот "запах немецкого будущего", Гейне бежит. В письме к своему другу Сете он говорит: "Всё немецкое мне противно, а ты, к сожалению, немец. Всё немецкое действует на меня как рвотное. Моим ушам отвратителен немецкий язык. Мои стихи противны мне, потому что они написаны по-немецки. Даже писание этого письма мне тяжело, ибо написание немецких букв болезненно действует на мои нервы".

Немцам внушалось, что они стадо ни на что не способных круглосуточных ослов, которые могут невзначай разтоптать своих нормальных соседей. Высмеивались и оплёвывались офицеры вплоть до призыва "сорвать с них погоны!". И вся эта гадость выплёскивалась на один из величайших из народов мира. Каково это всё терпеть немцу? Дошло до того, что военный министр Носке обратился в суд на газету, но, конечно же, проиграл. Так долго продолжаться не могло. Либо немцам переломали бы хребет, либо их поставили бы на отчаянную попытку сопротивления.

Ключ к пониманию нацизма следующий: гитлеровский нацизм возник не на пустом месте и не в связи с какими-то объективными причинами. Эта идеология возникла не сама по себе и не спонтанно.

Возникновению гитлеровского нацизма предшествовала работа тайных обществ.

Что представляет собой гитлеровский нацизм? Где можно получить информацию по этому вопросу? В СССР эта тема была закрыта, а в ряде случаев было дозволено упоминать её только в отрицательном смысле. Это уже наводит на определённые мысли. Можно её ненавидеть, можно принимать частично или полностью, но прятать её не дозволено никому. Никогда и никому! Религии и идеологии должны разбиваться (или не разбиваться) логически. Скрывать и запрещать никому и никогда не позволено. Если какую-нибудь религию/идеологию запрещают или профанируют – значит её невозможно идейно разбить или уничтожить. Поэтому все картавые вопли о "фашизме" (особенно о "русском фашизме") достойны самого сильного презрения. Да и вопят о "фашизме" те, чья национальная религия со всеми её отпочкованиями – самая гнилая, мерзкая и лживая на Земле.

Очень интересная картина получается! Народы СССР, а прежде всего русский народ, протеряли в этой войне 30 миллионов человек убитыми и замучеными, а с чем и с кем они воевали? С какой именно идеологией? Где с ней можно ознакомиться? Люди имеют на это полное право! Например, где можно купить книгу "Main Kampf"? А раньше она где-нибудь продавалась в магазинах СССР? Очень смешной вопрос. Глупо, конечно, его задавать. Советский человек таких вещей не знал. Его мнение о Гитлере формировалось только благодаря пропаганде. Дурацкой была пропаганда. Примитивной и самой убогой. Но она сделала своё "маленькое" дело. Почему её (книгу) прячут и не продают в магазинах? Если это книга против нас – то, прочитавший её умный человек никогда гитлеровцем не станет. Дураки не в счёт. А её ругают на все лады, не давая людям самим ознакомиться с её содержанием. Что-то здесь не так.

При Сталине любая попытка обращения к загадке нацистской идеологии и ритуалов пресекалась немедленно. Любопытный моментально попадал в ведомство Берии. В лучшем случае, (если его не расстреливали, как шпиона) он отправлялся лет на 10 расщеплять атомное ядро в район Магадана на Колыме. Это была сверхзапретная тема. Секретная, как и разработка атомного оружия. Хотя про атом можно было узнать значительно больше, чем про феномен нацизма.

Тема гитлеровской эпохи слишком обширная, все переменные и моменты учесть не получится. Но самое основное мы всё-таки высветим.

Отметим тот факт, что сейчас публикации о Гитлере и национал-социализме в своём большинстве – это макалатура, жалкие подделки или просто продукт тупоумия авторов книг.

Вообще, когда критикуют (или просто обливают грязью) Гитлера, надо всегда иметь в виду следующее. Не только ЧТО говорится, а КТО говорит. Одним из судей Гитлера был СССР. Это коммунизм, самая поганая зараза в мире, зверства которой превосходят всё, что известно истории. Гитлеровцы, несмотря на все их жестокости, по сравнению с коммунистами – это маленькие безвинные дети. Любому здраво рассуждающему человеку понятно, что коммунистическую критику Гитлера можно СМЕЛО игнорировать. Ломаного гроша она не стоит.

Следующим судьёй были "миротворцы" США. Правильно, сегодня американские жиды из Уолл-Стрит развязали Вторую мировую войну, а завтра (в 1945 году) они уже замышлают "план Маршалла" по которому надлежит стерилизовать всех (!) немцев. Потом они сбрасывают атомную бомбу на Японию, где погибло 200.000 человек и ещё больше заработали болезни от радиации (военная база Кюри была "немножко" не там, не в Хиросиме и не в Нагасаки). А потом эти "миротворцы" много "мира" везде натворили. Их никто их не звал, скажем, в Лаос и в Сомали, а они всё равно "мир" творили. В виде многих тысяч трупов. Ну-ка, уважаемый читатель, ответьте на вопрос: сколько стран бомбила Америка, начиная с 1945 года? Правильный ответ: 21.

Это не значит, что Гитлера критиковать не надо. Надо это делать обязательно. Только надо делать это с других позиций. С каких? А с каких угодно, только не с либеральных, не с коммунистических, и не с демократичских.

Надо ещё раз вспомнить атмосферу той Германии, страдающей, униженной и разгромленной. Версальский договор низвел немецкий народ на положение рабов. Нищета, нужда, инфляция. И вот на улицах зазвучали слова: "Германия была и будет великой", "Мы не проиграли войну, нас погубила революция". Эти призывы прежде всего поддержала молодежь. Гитлер умел прекрасно воздействовать на страдающее национальное чувство, на оскорбленный немецкий патриотизм. Германию угнетает мировая биржа, международный финансовый капитал, еврейское засилье. В этом ударном сочетании национальной и социальной темы таился в значительной степени секрет массового успеха гитлеровской агитации.

Не забудем и финансовые последствия Первой мировой войны. По требованиям Версальского договора Германия должна была выплатить 269 миллиардов золотых марок государствам-победителям в виде 42 ежегодных взносов. Узнаем, что в 1914-1918 годах количество денег в обращении Германии увеличилось в 4 раза. Так Германия платила за своё участие в войне. К ноябрю 1918 года Рейхсбанк выпускал 1 миллион марок ежедневно!

К 15 ноября 1923 года банк выпустил денег на невероятную сумму в 92.800.000.000.000.000.000 (квинтиллиона) бумажных марок. Это трудно осознать. Астрономическое раздувание денежной массы возымело предсказуемое действие на цены. Естественно, они росли столь же предсказуемым образом. Например, одно яйцо в 1918 году стоило 0,25 марки. А в ноябре 1923 года – 50 миллиардов! (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 6). Инфляция росла так быстро, что заказавший себе обед в ресторане по одной цене, к концу трапезы вынужден был платить более высокую цену!

На всю Германию национал-социалистический вождь прославился в тяжелом для страны 1923 году. В ночь на 9 ноября 1923 года он возглавил попытку государственного переворота, арестовав правительство Баварии. Как известно, попытка оказалась неудачной и отошла в историю под мало почтенным названием "пивного путча" (заговорщики собирались в одной из мюнхенских пивных). Гитлера и его ближайших соратников отловили.

Путч сыграл для Гитлера роль не столько репетиции, сколько рекламы. Судебный процесс начался 20 февраля 1924 года, а приговор был оглашён 1 апреля того же года. Гитлер, Крибель и Вебер получили 5 лет. Рудольф Гесс – 1,5 года. Гитлер, который вёл себя спокойно в тюрьме Ландсберг, имел возможность начать писать свою книгу "Моя борьба". 14 декабря 1924 года он был выпущен на свободу за "хорошее поведение, спокойствие и послушание".

В 20-е годы XX века идет оживленная идеологическая и организационная работа партии. Происходит объединение её с расистами. Факт не случайный и не лишенный значения. В Гитлере расизм нашел своего преданнейшего последователя. Расисты, растворяясь своими идеями, пропитывают национал-социалистическое движение. К нацистам прочно прививается кличка "расисты". Фашистом Гитлер не был. Фашистом был Муссолини. А Гитлер был расистом.

Нюрнбергские Законы 1935 года о чистоте германского народа, запрещающие скрещивание с жидами, заклеймены как "безчеловечные". А ведь они есть ни что иное, как ответное применение жидовского закона, но только по отношению к самим жидам! Чего же жидам так не нравится?

Открываем ветхий завет. Вспомним, что Яхве советует Моисею, чтобы его народ не женился на дочерях других народов (Исход, 35:16). Согласно Второзаконию, 7:3 "богоизбранные" не должны смешиваться с другими. "И не вступай с ними в родство: дочери своей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего".

Ездра, 9:2, 10:44 плачется по поводу того, что "смешалось семя святое с народами иноплеменными". Он требует следующее: "Все, кто взял за себя жен иноплеменных, пусть отошлют их, жён и детей". Неемия, 13:30 говорит евреям: "Очистил я их от всего чужеземного".

Жидовский бог в книге Левит, 19:19, 20:24-25 повелевает евреям не практиковать смешение с другими "породами", отличать чистое от "нечистого" как он сам отличает Израиль от других народов. "Я сделаю разделение между народом Моим и народом твоим" (Исход, 8:23).

Яхве мечет громы и молнии против тех, кто отклоняется от закона. Софония сражается против чужеземных мод. Неемия, 13:23-25 – против иностранных языков: "Я видел иудеев которые взяли себе жен из азотянок, аммонитянок и моавитянок. И оттого сыновья их в половину говорят по-азотски или языком других народов и не умеют говорить по-иудейски. Я сделал за это выговор и проклинал их и некоторых из мужей бил, рвал их волоса".

Ревекка, жена Исаака и мать Иакова, говорит: "Я жизни не рада от дочерей Хеттейских; если Иаков возьмет жену из дочерей Хеттейских, каковы эти, из дочерей этой земли, то к чему мне и жизнь?" (Бытие, 27:46). Родители Самсона, возмущенные браком их сына с филистимлянкой, воскликнули: "Разве нет женщин между дочерями братьев твоих и во всем народе моем, что ты идешь взять жену у филистимлян необрезанных?" (Книга Судей, 14:3).

Так же в ветхом завете много говорится про Израиль, который "будет свят (Левит, 20:26), не должен "оскверниться" (Ездра, 9:11) в контакте с другими народами, на которых бог "вознегодовал" (Левит, 20:23). Эти запреты повторяются постоянно.

На процессе в Нюрнберге, в ходе допроса теоретика расизма Юлиуса Штрейхера был задан вопрос: "В 1935 году на съезде партии в Нюрнберге были обнародованы "расовые законы". Во время подготовки проекта этих законов привлекали ли вас для консультаций и принимали ли вы в какой-либо форме участие в их выработке?".

Обвиняемый Штрейхер: "Да, я участвовал, а том смысле, что на протяжении многих лет я писал, что в будущем следует воспрепятствовать всякому смешению немецкой и еврейской крови. Я писал статьи такого плана и всегда повторял, что мы должны брать еврейскую расу или еврейский народ за образец…".

* * *

Наступает кризис, миллионы безработных. Германия изнемогает под бременем репараций, Германия не в силах платить. И вновь расцветает национал-социализм на исторической волне. Выборы 1930 года дают Гитлеру 6,5 миллиона голосов и 107 депутатских мест.

Почему расизм стал преобладать в национал-социализме? На это есть свои причины. В чьих руках была Германия накануне прихода Гитлера к власти? Сотрудник сионистского журнала "Рассвет", издававшегося в Париже, Гроссман, даёт в N-33 от 17 августа 1930 года поразительную картину овладения евреями чуть не всей культурно-экономической и общественно-политической жизнью германского народа.

"Германское еврейство, как целое, является теперь несомненно сильным, прогрессивным и влиятельным количеством и занимает видное положение в стране. Почти невозможно найти хотя бы одну отрасль германской жизни, в которой евреи не принимали бы большее, чем видное, – господствующее участие. Возьмите прессу с шестью большими газетами. Владельцы двух крупных изданий столицы Германии, фирм Рудольфа Моси и Улыштейн – евреи. Два редактора с мировым именем – Теодор Вольф из "Берлине Тагемблат" и Георг Бенград из "Фоссшпе Цайтунг" – тоже евреи. Затем идет знаменитая "Франкфурте Цайтунг" и десятки еженедельных и ежемесячных журналов, задающих тон в германском общественном мнении. Многочисленные издания пацифистского движения и Лиги прав человека тоже выпускаются евреями, являющимися одними из самых активных поборников мира и свободы в Германии".

Еврейский журналист "прошёлся" лишь по малой части еврейских владений в Германии. Если бы он захотел, то мог бы столь же ярко показать, что почти вся германская торговля и банки, а через банки промышленность и землевладения находятся во власти евреев. Самые дорогие гостиницы, рестораны, курорты заняты были отнюдь не немцами, а почти сплошь немецкими и иностранными евреями, что в вагонах 1-го класса и в первых рядах театров и концертов сидят евреи, что большинство лучших домов в германских городах принадлежат евреям. Много мог бы добавить Гроссман к своему очерку. Но это сделаем мы.

15 евреев-банкиров занимали 718 должностей в качестве членов правлений различных банков. Это огромное влияние на предпринимателей. Правление Берлинской биржи состояло исключительно из них. Натиску еврейства особенно подвергалась торговля. На первом месте здесь стоят торговые дома. Какую силу представляют они для еврейства видно из того, что обороты одних лишь этих домов в 1931 году составили 2,5 миллиарда марок. Особенно показательным фактом спекулятивных махинаций могут служить "операции" с домами и участками, благодаря чему 50% недвижимости Берлина оказалось в руках евреев. Торговое дело, понятно, было всегда и особенно излюбленно евреями. Оно соответствует "национальной особенности" этого народца, который сам продуктивной работы не ведёт, ничего выдающегося не создал, но торговать продуктами труда других не брезгует. Так, например, в их руках находилось до 40% всех кофейных и гостиниц.

В деле политического образования ядро также занимали руководящие места. Из 16 доцентов при образовательных курсах для рабочих было 13 евреев. Особенно высокий процент ростовщических махинаций еврейства приходится на самое тяжёлое для германской нации время.

Писатель Эдуард Тополь в обращении к своему соплеменнику, известному в России аферисту и другу семьи Ельцина Березовскому в известной статье в газете "Аргументы и факты" (N-38, 1998 год) писал: "Знаете, когда в Германии все немецкие деньги оказались в руках еврейских банкиров, думавших лишь о приумножении своих богатств и власти, там появился Гитлер, и кончилось это Холокостом". Не будем хвалить и Эдуарда Тополя. На "эту страну", на Россию, ему наплевать, что хорошо видно из этой статьи. Ему просто страшно, что такое повторится ещё раз. Только и всего.

* * *

Надо отметить, что за спиной Гитлера стояли неординарные религиозные мистики. И даже не мистики, а цепочки мистиков. Например, одним из оказавших сильное влияние на лидеров национал-социализма, был бывший генерал артиллерии Карл Хаусхофер (1864-1946 гг). А он в свою очередь, будучи военным атташе в Японии, посетил Гималаи и Тибет, где в 1905 году встретил своего главного духовного учителя – ламу Георгия Ивановича Гурджиева (то ли русский, то ли грек, то ли армянин, скорее всего – всё вместе). Хаусхофер прошел выучку у тибетских лам и у адептов японского тайного общества "Зеленого Дракона". Гурджиев косвенно (если не прямо) сыграл значительную роль в становлении национал-социализма. Сама личность Гурджиева загадочна, противоречива, смутна и непроницаема. Возможно, правду о нём знают только те, кому положено это знать.

Генерал Карл Хаусхоффер принадлежал к одному из высших тайных обществ. Оставаясь за кулисами событий, он через Гесса оказывал немалое (а порой и решающее) влияние на Гитлера.

А когда Гитлер ещё сидел в тюрьме, среди его визитёров был именно Карл Хаусхоффер. О генерале говорили, что он "сделал" Гитлера. И это практически правда. Именно он приносил документы и директивы, которые можно обнаружить в текстах "Mein Kampf". Журналист Ив Дельбар, хорошо знавший Карла Хаусхоффера, писал: "Каждую среду он приносил Гитлеру отобранные книги, способные повлиять на его мировоззрение. Позже в книжном шкафу мюнхенской квартиры профессора были собраны все труды, которые послужили мимолетному образованию агитатора, ставшего настоящим ефрейтором от науки". Впрочем, сам Хаусхоффер не относился к Гитлеру как к недоучке.

Нацистскую партию Гитлера породила организация масонского типа – общество "Туле" (Thule). Именно в ней надо искать истоки вдохновения нацизма. Её активист Дитрих Эккарт был духовным наставником самого Гитлера. В эту масонскую организацию входили такие вожди нацизма, как Розенберг и Гесс. Геринг был членом масонской организации "общество Эдельвейс", а позже Лучезарной ложи "Врил".

Доктрина "Эдельвйса" была не до конца ясной и понятной. Здесь прославляли Христа, называя его "солнцем справедливости" и "перворожденным среди мёртвых". К этому "арийскому" христианству примешивались заклинания германских богов, героев Эдды. В то же время члены "Эдельвейса" отвергали ветхий завет. Что же, отвергается одна книга библии, зато прославляется другая, отвалившаяся от неё как гнилой плод от гнилого дерева. Члены этой общины распевали песни на стихи Стефана Георга и музыку Вагнера, прославляя героев Туле: Тора, Локи и Бальдура. В ходу было предсказание о сумерках богов, за которым последует возрождение мира. Насколько приобщённых, которые укрылись в дубе Иггдрасиль, в итоге спасутся от космического огня. И затем вновь заселят Землю. Наступит новый, золотой век. Жизнь вновь войдёт в своё русло…

Само слово "Туле" означает мифический остров, в доисторические времена расположенный на дальнем Севере. Полагали, что там обитала раса арийцев, происходящая от богов. По легенде, остров погрузился в океан в итоге природного катаклизма. Впервые о Туле нам поведал греческий географ Пифей. Основателем общества был Рудольф фон Зеботтендорф.

Путь и идеологию общества "Туле" ("место возвращения") вряд ли получится узнать полностью и правдиво. Слишком много противоречивых сведений. В частности, утверждается, что адепты этого общества почитали Солнце, которое противопоставлялось Луне – символу семитских народов. В "Туле" соединились две эзотерические традиции: движение, пришедшее из Гиперборейского Туле, и традиции Центральной Азии. У обоих этих движений одинаковый символ – левосторонняя Свастика.

Общество имело в своем составе судей, полицейских чиновников, адвокатов, юристов, профессоров и преподавателей университетов, выходцев из аристократических семей, ведущих промышленников, хирургов, врачей и учёных.

Члены общества "Туле" и стали фундаментом нацистской партии. Комитет и 40 самых первых членов новой немецкой рабочей партии вышли из самого мощного оккультного общества Германии – общества "Туле" (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 24).

Вообще об оккультной стороне нацизма можно прочесть в книге Н. Гудрика-Кларка, "Оккультные корни нацизма" или в книге Вернера Жерсона, "Нацизм – тайное общество". Первая – наиболее рекомендуемая. Вторая – не очень. Хотя и её стоить прочесть.

Антикоммунист Дитрих Эккарт был одним из семи основателей нацистской партии. Ему приписывают слова, сказанные на смертном одре: “Следуйте за Гитлером. Он будет плясать, но только под мою мелодию! Я посвятил его в “Тайное Учение”, открыл ему центры видения и дал средства общения с Силами. Не скорбите обо мне: я оказал влияние на историю большее, чем любой из немцев”. Именно Дитрих Эккарт ввёл Гитлера в "Туле" и раскрыл ему те тайны, которые знал он сам.

Корни германской рабочей партии, в которую вступил Гитлер, уходят в 1912 год, когда на конференции оккультистов образовалось "магическое братство" – "Германский орден". После внутренних распрей и расколов на базе этого ордена образовался орден "Рыцарей Святого Грааля", а позже и общество "Туле". Символом этой организации масонского типа, как уже сказано, стала Свастика с мечом и венком.

Немецкое Общество по изучению древней германской истории Аненербе (Ahnenerbe, дословно – "наследие предков") возникло в 1933 году. В 1937 году оно уже числилось как отдел СС. Оно активно собирало рукописи со всего мира. Эта организация представляла собой 50 научно-исследовательских институтов по изучению древней индоевропейской истории и культуры. Аннербе – это полунаучная, полуполитическая организация, занимавшаяся пропагандой древнегерманских традиций с целью возвращения нации к её истокам – присущим только немцам жизненной философии и укладу. Аннербе, к примеру, внедряла в Германии рунические символы и Свастики. Она собрала множество старинных книг, в том числе и древнерусских. Аненербе вывезла из России после революции по различным каналам и Велесову Книгу, и множество других древних религиозных источников. Часть источников им удалось расшифровать, и полученные древние знания стали достоянием новых оккультистов. После Второй мировой войны огромная часть архива Аненербе попала в руки советских коммунистов и где-то сейчас тайно хранится. Но где? Это знать позволено лишь единицам, избранным. К архивам подобного типа коммунисты и демократы никого не подпускают.

Солидное финансирование Аненербе позволило привлечь к научным (и "научным" тоже, к сожалению) исследованиям первоклассных ученых, с помощью которых были достигнуты некоторые действительно весьма интересные результаты. Отрицать это глупо.

А в СССР? С 1917 года русские были отлучены от своей истории и от своей культуры. Про национальное мировоззрение речь была отдельная, в прошлом разделе. Его планомерно уничтожали с 988 года. А с начала 90-х годов XX века дети и внуки этих пламенных революционеров при активной поддержке местных болванов и под дирижёрство всяких соросов умело совершают очередную фальсификацию истории под видом дефальсификации советских фальсификаторов. Это начали ещё христиане. Коммунисты и их последыши могут быть удостоены лишь роли продолжателей. Сначала уничтожили нашу историю, затем установили своё "кривославие". На церковных соборах XIV-XVII веков рассматривались и утверждались индексы запрещенных книг. В 1745 году синодальное начальство возражало против предпринятого Академией наук издания русских летописей!

И вовсе не Гитлер, а Ленин со своей шайкой выливали на Россию ушаты грязи. "У нас нет национальной власти – у нас власть интернациональная. Мы защищаем не национальные интересы России, а интернациональные интересы трудящихся и обездоленных всех стран" ("Известия", 8 февраля 1921 года).

Короче, в СССР воспитывалось безнациональное поколение, перед которым поставили цель свершения некой "мировой социалистической революции". От этих биороботов требовалось лишь умение выполнять приказы. В сознание людей стали заколачиваться бредовые марксистские "теории" о "классовой враждебности" прошлого искусства и литературы, о реакционности национального чувства. Засевшие во всяких "литературных" группировках "футуристы", "пролеткультовцы", "рапповцы", заняли крайне враждебное отношение к русской истории. навешивались ярлыки типа "русопятство", "квасной патриотизм", "идиотизм деревенской жизни", "кулацкое охвостье", "закоренелый шовинизм" и так далее. Так, жид Зелинский в 1929 году писал: "Россия была страной классического идиотизма". А жидовка Софья Парнок с радостью писала, что наступила эпоха "вседозволенности", "ненационализированного языка" и "национальным святыням брошен вызов".

А вот что писала газета "Правда" 1 января 1925 года: "Писатели должны выкинуть за борт литературы мистику, похабщину, национальную точку зрения". Между национальной точкой зрения и похабщиной поставлен знак равенства. А 13 августа 1925 года эта же газета писала: "Русь! Сгнила? Умерла? Подохла? Что же! Вечная память тебе". До такого даже Гитлер не додумался.

С оккультистами в Германии всё было далеко не гладко. К примеру, ясновидец Эрик-Ян Хануссен. Что про него известно? Известно, что он давал свои представления в берлинском театре "Скала". Пользовался в партии высоким покровительством. Говорили, что он был личным астрологом Адольфа Гитлера. Он почти в одиночку редактировал два дорогих журнала по оккультизму "Ди Хануссен Цайтунг" и "Ди андре Вельт", которые распространялись только по подписке.

А затем выяснилось, что Хануссен был несколько раз обвинён в мошенничестве, шантаже и совращении малолетних. Его настоящее имя – Харшель Штейншнайдер, где уже зазвучали еврейские нотки. После расследования было установлено, что первый брак Хануссена был заключён в синагоге города Рамбург, в Чехословакии. Даже выяснили имя раввина, проводившего свадебную церемонию: Игнац Поппер. Гестапо продолжает копать и добывает доказательства, что этот нацист, антисемит и фанатичный ревнитель расовой чистоты – еврей. Его также подозревают в принадлежности к "Интеллиджент сервис" (британская разведка). Позже его убрали без лишнего шума.

Фигура Гитлера весьма противоречива. Но Гитлер пришел к власти законным путем, через выборы. В отличие от жидокоммунистов в России. Гитлера поддерживала подавляющая часть немецкого народа. Поджог Рейхстага? Но это было сделано после выборов. Гитлер был полностью управляем масонством, но, придя к власти, стал делать попытки вырваться из этого управления и действовать самостоятельно. Частично это сделать у него получилось. В какой-то степени он вырвался из цепких рук вольных каменщиков.

Гитлер пришел к власти в 1933 году не без помощи организаций масонского типа. Но уже в 1934 году масонство было обличено и запрещено. Владельцев книжных магазинов, специализировавшихся в эзотеризме, "убедили" продавать другую литературу.

В 1935 году членам СС запретили состоять в организации "Германский орден" – организации-создателе и общества "Туле", и самой немецкой рабочей партии. По информации Гитлера и других высших иерархов нацизма "Германский орден" через масонство управлялся мировой высшей еврейской финансовой олигархией. Позже "Германский орден" вообще прекратил своё существование.

С 1937 году были запрещены всякие оккультистские объединения, а лидеров масонских лож нередко отправляли в тюрьму. Был особый вензель, нашитый на куртки заключенных, – "масон".

В Германии во времена Гитлера остались чисто национал-социалистические общества, как, например, "Черный орден" СС, созданный Гиммлером. Их, ясно, не трогали.

С ложами и тайными обществами всё не до конца ясно. Например, в Штеглице, в Германии в 1914 году существовала Светоносная ложа. Её члены поставили себе задачу изучить нордические традиции. Новоприобщённым ставятся условия: немедленно выйти из франкмасонства, если они в нём состоят. С момента появления германского арийства это движение начало открытую борьбу против франкмасонства. Но, с другой стороны, различные немецкие "великие ложи" никогда не порывали с "материнской ложей" (как "Великий Восток" во Франции). Так что, всё это – лишь мелкая возня, мелкие внутримасонские драки, управляемый конфликт.

Весьма характерно, что Гитлер, придя к власти в 1933 году, восстановил закон против педерастов (статья 175 УК Германии). Большинство содомитов посадили в тюрьму, а их литературу сожгли. Придя к власти, нацисты наркоторговцев и сутенёров безжалостно преследовали и сажали в тюрьму. Особенно после Ночи Длинных Ножей 30 июня 1934 года, когда Гитлер избавился от перманентного революционера Рэма и его соратников.

* * *

Еврейские игры в христианство и в коммунизм Гитлер понимал абсолютно чётко. Понимал он и то, что от этих двух зараз надо избавляться. Также он понимал необходимость достойной и конструктивной религиозной доктрины, которая встанет на место христианства. Пусть она была не до конца проработана и порой давала сбои, но, тем не менее – о христианстве за эпоху его правления мало кто вспоминал. Гитлер писал в Mein Kampf: "Будь то ветхий завет или новый, нет никакой разницы: всё то же самое старое еврейское надувательство… Нельзя одновременно быть немцем и христианином. Надо выбрать одно…".

Гитлер осознавал, что выкидывая на помойку истории одно, надо предложить в качестве лучшей и достойной замены другое. "Религия поднимает человека над уровнем чисто животной жизни и этим самым способствует укреплению и обезпечению самого существования человека. Отнимите у современного человечества воспитанные в нём религиозно-нравственные верования и, если вы ему не дадите равноценной замены, то вы скоро убедитесь, что в результате поколеблется самый фундамент его бытия".

Здесь особенно хочется отметить, что национал-социализм – это не столько идеология, сколько мировоззрение.

Христианство оказалось слабее нацизма и гитлеровского неоязычества и проиграло им по всем пунктам. Всем известны слова "С нами бог" ("Gott mit uns"), выштампованные на бляшках ремней эсэсовцев. Они стали чуть ли не синонимом нацизма. Что же это за бог такой, который "с нами"? Неужели это жидохристианский божок-уродец?

Да, "официальной религией" нацистской Германии было христианство. Ещё в статье 24 программы НСДАП (всего 25 пунктов), принятой в 1920 году, говорилось: "Свобода для всех религиозных верований постольку, поскольку… они не угрожают национальным чувствам расы. Партия выступает за позитивное христианство". Но уже в Mein Kampf, написанной в 1924 году, Адольф Гитлер критикует обе церкви Германии – католическую и протестантскую. За что? За неприятие ими расовой теории. И за то, что христианство имеет иудейские истоки, вынуждает людей "гнуть спину по звуку церковного колокола и ползти к кресту чуждого бога". Такая религия национал-социалистической партии, очевидно, не нужна.

Кроме того, Гитлер отвергал христианскую религию потому, что христианство защищает слабых и униженных, первыми носителями христианской религии 2000 лет назад стали больные, изможденные и отчаявшиеся люди, потерявшие веру в жизнь, христианские догматы прощения греха, воскрешения и спасения души являются полной безсмыслицей, христианское сострадание недостойно и опасно для сильного арийского духа, любить ближнего по-христиански глупо, так как любовь парализует человека, христианская идея всеобщего равенства защищает расово неполноценных, слабых людей.

А "позитивное христианство"? Что же это такое? В 1930 году Альфред Розенберг выпустил свою книгу "Мифы XX века". И его по праву можно считать "откровенным идеологом язычества". Но сам он себя считал сторонником "арийского христианства", того самого "позитивного христианства". Церковью эта книга была признана богохульной. Одним из богохульств была жёсткая критика церкви (где и бога-то не видно). В частности, Розенберг объявил католическую церковь "угрозой для Германии", потому что она принесла безчисленное множество еврейских и латинских идей, "неприемлемых для нации". Моральная система христианского подчинения подходит "для рабов и слабых", но никак не для "гордых людей Севера". Он пишет: "В интересах католической церкви было объявить смирение сущностью Христа, чтобы обзавестись как можно большим числом рабов, слепленных по этому идеалу. Исправить этот образ – необходимое требование немецкого обновления". Вообще, для руководителей Германии тех лет было характерно сначала нападать на католичество, а уже потом – на протестантство.

Заняв высший государственный пост в Германии, Гитлер из стратегических соображений провозгласил, что намерен создать благоприятные условия для религиозной жизни, установить дружеские отношения с церковью. На конференции 28 марта 1933 года епископат призвал прихожан поддерживать новую власть. Чтобы окончательно успокоить католическое духовенство и сделать его своим союзником, 20 июля 1933 года Гитлер заключил с Ватиканом конкордат.

Но уже 14 марта 1937 года папа Пий X обнародовал энциклику "С глубокой озабоченностью". В ней указывалось на "отклонения" со стороны Германии от положений подписанного конкордата, на его многочисленные нарушения и на распространение "плевел подозрительности, ненависти, клеветы, тайной и открытой враждебности ко Христу и святой церкви". Не забывали и о протестантстве. В более слабой мере, но и оно также подвергается изгнанию. Многих пасторов выгоняют. Одним запрещают проповедовать, а наиболее активные арестовываются. Конфисковывается церковная собственность, закрываются церковные школы. Всё это не могло вызвать оппозиции.

Появилась религиозная организация протестантских богословов Бекентнискирхе. Эти приверженцы "традиционной" религии заявили, что христианство несовместимо с нацистским мировоззрением. Интересно то, что 7 из 17 тысяч протестантских пасторов Германии поддержали заявление этой религиозной организации. Один из самых активных антинацистов, Мартин Ниммелер, глава "конфессиональной церкви", был арестован 1 июля 1937 года и до конца войны содержался в различных концлагерях.

Возвращаясь к теме конкордата, у Гитлера были свои счёты с Ватиканом: "После окончания войны конкордат будет разторгнут. Мне лично доставит большое удовольствие перечислить церкви все те случаи, когда она сама нарушала его. Достаточно вспомнить о тесном сотрудничестве церкви с убийцами Гейдриха (протектор Чехословакии – S.C.). Они не только предоставили убежище в одном из храмов в предместье Праги, но и дали им, а также пробравшимся к ним священнику возможность хорошенько подготовиться в этом храме за алтарём к защите".

Несмотря на всю возню Гитлера с христианством, его решимость избавиться от католичества и протестантства не вызывают никаких сомнений. "Насчёт вероисповедания: что одна вера, что другая – всё равно. У них нет будущего. По крайней мере, в Германии. Итальянские фашисты во имя господа предпочитают мириться с церковью. Я поступлю также. Почему бы и нет? Но это не удержит меня от того, чтобы искоренить христианство в Германии, истребить его полностью, вплоть до мельчайших корешков… Я вам гарантирую – если я захочу, я смогу уничтожить церковь за несколько лет – настолько она пуста, настольно обветшала и изолгалась вся эта религиозная дребедень. Один верный удар – и она рухнет… Церковь когда-то была силой. Теперь мы её наследники. Мы – тоже церковь. Их время прошло… Когда вся молодёжь будет на моей стороне, в исповедальнях останутся одни старики".

Наконец, "…нам не нужны люди, которые таращятся на небеса. Нам нужны люди, которые осознают и ощущают бога в себе". Вот и ответ на вопрос о боге, который был наштампован на пряжках эсэсовцев.

В целом можно отметить, что в основе политики Гитлера по отношению к церкви лежало его стремление сначала сделать церковь своим союзником, затем подчинить её, использовать как послушный инструмент. Конечно, случались случаи из ряда вон выходящие. Например, в 1942 году было расстреляно 130 "свидетелей Иеговы". Но они сами напросились отказом служить в армии по религиозным соображениям. Тут всё справедливо. Всего за годы войны было убито около 2000 христианских сектантов.

Подробно не будем останавливаться на экспериментах по дехристианизации немецкого крестьянства с помощью внедрения древних языческих обычаев. На эту тему поискать литературу может каждый. Отметим, что например, в Вестфалии население целых городов возвращалось к язычеству и громило кресты на кладбищах. Свадьбы проходили под вековыми дубами. Во время праздников равноденствия праздновались магические ритуалы вокруг пламенеющих углей. Гитлер был первым, кто в XX веке сделал попытку создать языческое государство.

* * *

Не будем делать из Гитлера фигуру идеального героя. Но всё же следует сравнить режим тогдашней Германии с режимом тогдашней России, точнее – Советской Иудеи. Во-первых, коммунисты выборы проиграли и взяли власть силой, поломав всю предшествующую структуру общества. Коммунисты ненавидели русский народ. И русский народ ненавидел коммунистов. Коммунистам пришлось вести Гражданскую войну и долгие годы заниматься геноцидом и истреблением лучших людей. Счёт шёл уже на десятки миллионов. Искусственно выведенный советский человек – это продукт коммунистического уродства. Гитлер же свой народ любил и геноцидом против него не занимался. Подавляющее число немцев поддерживало Гитлера.

Россия до революции 1917 года бурно развивалась, и темпы её роста по многим ключевым показателям были выше среднеевропейских. Коммунизм резко и надолго ослабил Россию и сделал её слаборазвивающейся страной. Революция 1917 году произошла не в конце периода застоя и упадка, а после более чем полувека самого быстрого и всестороннего экономического прогресса.

Гитлер пришёл к власти в 1933 году. В это время Германия переживала самую низкую отметку всеобщего упадка. Кое-где даже были элементы анархии. Был жесточайший экономический, политический и мировоззренческий кризис. Царила страшная безработица. Более 7 миллионов полностью безработных и 6 миллионов частично безработных. За 6-9 лет Гитлер сделал из Германии мощнейшую державу. Национал-социалисты похоронили жидокоммунистический гнилой лозунг "Свобода, равенство и братство" и выдвинули лозунг "Каждому – своё!".

Интересно сравнить отношение правителей красного и коричневого режимов к людям. Сейчас многие воздыхатели по сталинским временам умилённо рассказывают, сколько в то время было построено фабрик, заводов, сколько добывалось миллионов кубометров газа, нефти, сколько выплавлялось миллионов тонн стали и чугуна и так далее. Восторженно и со слезами ностальгии рассказывают про сталинскую экономику. Ах, как здорово было! Ах, вот был бы жив Сталин! Правда, забывают рассказать о людях. Да, о самых обычных людях. Им каково было? Хорошо им жилось или плохо? Что с ними происходило?

Всё дело в том, что для коммунистов-управленцев люди были чем-то вроде расходного материала. Их мало волновало, сколько их перемрёт и что с ними будет. Если даже и был в ЦК какой-нибудь добропорядочный коммунист (что не факт, если учитывать систему отбора в ЦК КПСС), он спокойно взирал на все преступные решения этой мафии (типа Калинина, которого нам рисуют добродушным старичком). Чувство клановости. То, что во время коммунизма люди деградировали самым диким образом, их тоже не волновало. Для них главными были производственные показатели, сколько и чего произвели. Люди были лишь средством, навозом, придорожной пылью и быдлом. Целью было построение треклятого жидокоммунизма. Молот, завод, могила. Вот и всё.

У Гитлера было всё наоборот. Его целью было улучшение породы людской, а фабрики и заводы – это были средства. На партийном съезде в 1936 году Гитлер говорил: "Я не измеряю успешность нашей работы по возникновению новых улиц. Я не измеряю её по нашим новым фабрикам и новым мостам, которые мы строим, а также по дивизиям, которые мы можем мобилизовать. Напротив, в центре суждения об успешности этой работы стоит немецкий ребёнок, стоит немецкая молодежь. Только тогда, когда созданы условия для их роста и развития, я могу быть твёрдо уверен в том, что мой народ не исчезнет, а, значит, и наша работа не окажется напрасной" ("Расовая гигиена и демографическая политика в национал-социалистической Германии", стр. 5).

За считанные годы в Гитлерюгенд вступили миллионы молодых людей и девушек. А ведь молодёжь – это цвет нации. Всего за каких-то 5 лет национал-социалистам удалось повысить рождаемость на 40%.

Даже сравнение количества уничтоженных людей нацистами и комунистами вызывает вполне определённые мысли. С 1933 по 1945 годы немцы уничтожили в своих лагерях 11 миллионов людей. Из них – 1 миллион немцев. А в России только за первые 6 лет с 1917 года сионокоммунисты уничтожили 37 миллионов людей. В большинстве – русских. А всего количество жертв советского коммунизма оценивается в 75-90 миллионов человек. Они умерли в итоге голодомора, террора и войн. Так что Гитлер отстал от Ленина и Сталина минимум в 75 раз. Вот как обстоят дела.

И Гитлер никогда не завялял такие слова, которые заявлял Ленин. Например, на собрании ВЧК Ленин произнёс: "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции". Вот Вам отношение евреев-коммунистов к людям. Таких перлов картавого вождя мирового пролетариата мажно напубликовать сотни. Гитлеру такое и в пьяном бреду в голову не приходило.

Гитлер был начитанным человеком и неплохо разбирался в истории. Когда он писал "Майн Кампф" в 1924 году, перед ним стоял образ России. Он увидел, что сделали с ней жидокоммунисты. Опыт России был у него перед глазами. Гитлер писал: "…правители современной России – это запятнавшие себя кровью низкие преступники, это накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для неё стечением трагических обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо знала история".

До 1934 года Россия тонула в русской крови. Жиды вырезали лучших представителей русского народа: офицерство, купечество, промышленники, общественно-политические деятели, деятели культуры, средний класс и так далее. Всё это зверство имело генетические цели: оскопить Россию на века, низвести людей на крайне низкий уровень деградации, вывести уродливого гомосоветикуса, коммунистического гомункула и советского урода, которого и русским-то назвать нельзя!

В 1930 году со своей кровавой бандой Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Полностью. Результат коллективизации и последовавшего за ней голода – это 10-16 миллионов убитых, растёрзанных, погибших в лагерях. Главные виновники гибели этих людей – следующие жиды: Лазарь Моисеевич Каганович – заведующий с/х отделом ЦК ВКП(б), Яков Аркадьевич Эпштейн – нарком земледелия, Григорий Нахемьевич Каминский – председатель колхохцентра. Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.

Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нужна индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Что-то не похоже. До индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была ещё хоть как-то возможна. Если жизненный уровень народа интересует Сталина и его шайку, то не надо ни индустриализации, ни коллективизации. Надо хотя бы сохранять НЭП. На самом деле жизненный уровень народа всю эту коммунистическую партийную сволочь (и урку Сталина тоже) не интересовал. Крестьянскому мужику голодом был переломлен хребет.

И вот, образ сотрудника НКВД (1934 год), созданный в последнее время "мастерами пера", представлен в виде жуткого садиста, чего нельзя сказать об образе сотрудника ВЧК (1917-1922 годы) и ГПУ (1922-1934 годы). Интересное разделение. А почему?

Нам преподносится романтический образ, навязанный такими известными фильмами, как "Рожденные революцией", "Трактир на Пятницкой", "Операция "Трест", "Свой среди чужих, чужой среди своих" и тому подобное, которые с удовольствием крутит и нынешнее тель-авивдение. Существует какой-то временной рубеж, когда перо писателей и историков внезапно соскальзывает сразу в лужу крови и слёз. Обычно этот рубеж наступает в 1934 году. А ведь до 1934 года было пролито куда больше крови зверскими репрессиями ВЧК-ГПУ. Это была, в основном, русская кровь, которую, естественно, ЭТИМ не жалко.

А вот после 1934 года полилась и еврейская кровь. Тут же начинают кричать о гибели "выдающихся людей": Тухачевском, Блюхере, Бухарине, Каменеве-Розенфельде, Зиновьеве-Апфельбауме и прочей мрази. Но именно эти "выдающиеся люди" (в основном евреи) по горло в русской крови. Поэтому и выдающиеся, что выдающееся число крови пролили. Только за то, что их уничтожили Сталин-Каганович, их сразу записывают в "невинные жертвы". Вот уж где история пишется по национальному признаку.

Значит, когда всякие "невинные жертвы" типа Якира и Тухачёвского кровью заливают целые губернии и прикладывают руку к расстрелу кронштадских матросов, это не террор, а когда Сталин со своими жидами (точнее, жиды со своим уркой Сталиным) добираются до таких же жидов, это именуется террором? Весь юмор в том, что старая ленинско-троцкистская жидовская гвардия мировой мафией была списана в сухие сучки. Только и всего.

Целое поколение сионистов погибло в сталинских тюрьмах, концлагерях и ссылках. А как же в то время реагировали США, Англия, Франция на сталинские репрессии этого периода? Да никак. Вообще никак. Западных обвинений тогдашнего руководства СССР в "антисемитизме" не было. Сталина всячески оберегали от критики на Западе И где же была в это время пресловутая еврейская солидарность? Вдруг исчезла, испарилась. Как же так?

Мировой сионизм прекрасно знал о том, что Сталин делал с евреями. Но хозяева евреев и мировых СМИ помалкивали об этом и внедряли прямо противоположные сведения. Чтобы погасить мировое "общественное мнение" по поводу сталинских репрессий, в СССР были посланы самые знаменитые писатели. Один из них – Лион Фейхтвангер. Этот еврей восхищался достижениями сталинизма и оправдывал сталинские репрессии, хотя он прекрасно знал и о ГУЛАГе, и о раскулачивании, и о коллективизации и о прочих "прелестях" любого коммунизма. Он написал книгу "Москва 1937", где он не перестаёт "объективно" возносить песнопения по-поводу тогдашнего СССР. Лживее книгу написать редко кому удаётся, потому что он пытается представить всё так, как-будто бы он эпизодически критикует СССР. Но такая "критика" хуже прямого лизоблюдства. Вся его книга строится по следующей схеме: "критикую задницу, которую потом вылизываю". Основная тема его "критики": в принципе советские люди счастливы, а Запад – это мракобесие и там люди очень несчастливы. В его книге восхваление тогдашнего строя СССР принимает форму неприличия. Писал такой бред, естественно, не он один. Аналогичными делами занимались Драйзер и Ромен Роллан. Не надо думать, что они не знали о реальной ситуации в СССР. Всё они прекрасно знали. Но есть заказ, который они послушно ринулись выполнять.

Эти писатели формировали "общественное мнение". Мировая финансовая олигархия им подпевала. Активно поддерживал сталинские репрессии директор банка Моргана – К. Ламонт. Когда Исаак Дон-Левин вместе с А. Л. Толстой (дочерью писателя) обратился к Эйнштейну с просьбой подписать протест против сталинских расстрелов в Ленинграде после убийства Кирова, то Эйнштейн письменно отказался. А ведь 80% из тех, кого Сталин расстреливал, были старыми еврейскими кадрами.

Хозяева евреев в очередной раз сдали своих меньших братьев без сожалений. Так им было выгодно в тот период. Развязать Вторую мировую войну для них было более важнее. Так же они будут сдавать евреев и в будущем!

Но это ещё не всё. Куда делись все деньги ленинцев, обворовавших Россию в фантастических масштабах? Мы видим, сколько денег лежало в различных банках на их счетах. После того как Сталин передавил ленинцев-троцкистов, их деньги достались финансовым воротилам Запада. Говорить, кто они были по национальности уже необязательно. Деньги одних жидов достались другим жидам. Вот так подло, цинично и чужими руками одни жулики "кинули" других жуликов. А всякие идейные разногласия – это уже дело десятое.

Сейчас ряд авторов-сталинистов утверждают, что деньги ленинской сволочи в 30-х годах вернуло НКВД. Что-то слабо в это верится. И фактов нет. Да и не могло никакое НКВД вернуть деньги из западных банков. Обагренные русской кровью, они достались другим жидам. Вот и вся пресловутая еврейская солидарность, взаимовыручка, помощь друг другу и так далее.

* * *

Официально Вторая мировая война началась с совместного нападения Гитлера и Сталина на Польшу. 1 сентября 1939 года Гитлер ввёл войска в Польшу. 17 сентября Сталин поступил аналогично. Гитлер и Сталин поделили Польшу по заранее договорённому плану. Генерал Гудериан и комкор Чуйков в сентябре даже провели совместный парад войск в Гродно (на фото они жмут друг другу руки).

30 ноября 1939 года СССР напал на Финляндию. В 1940 году СССР напал на Прибалтику (Эстония, Латвия, Литва) и оккупировал её. Готовилось нападение СССР и на Румынию. Вся реальная история Второй мировой войны умышленно закрыта и извращена.

Кстати сказать, когда исследовательский центр Пентагона заложил в компьютер данные по советско-финской войне 1939-1940 годов, он сообщил, что линию Маннергейма на Карельском перешейке прорвать невозможно. То есть, по западным критериям СССР войны выиграть не мог, это было невозможно (Ю. Мухин, "Война и мы", стр. 81). За три месяца финская война была выиграна нечеловеческими усилиями.

Напав на Польшу, Гитлер нажил себе проблем на все оставшиеся 6 лет жизни. Начав войну против Польши, Гитлер получил себе войну с Францией (войну на два фронта). Тут же войну Германии объявила Англия. За спиной Англии – США. Весь Запад стал врагом Гитлера. Между прочим, по пакту Молотова-Риббентропа Гитлер и Сталин должны были напасть на Польшу одновременно. Но Сталин в момент нападения Гитлера заявил, что его войска ещё не готовы. Гитлер напал на Польшу в одиночестве, а Сталин – через 2 недели. Кстати, войска СССР на территории Польши творили такие же преступления, что и армия Гитлера. Расстрел польских офицеров в Катыни, под Смоленском – тоже странное проявление "нейтралитета". Но почему-то Сталину никто войну за это не обьявил. И это неспроста и не случайно.

Получается, что Гитлер – агрессор, а Сталин – освободитель. Германия напала на Польшу (ей досталось 55 тысяч квадратных километров с 10-милионным населением) – она считается иницатором Второй мировой войны. СССР сделал то же самое – он иницатором не числится. И эта самая "мировая общественность" никаких претензий Советскому Союзу не выдвинула.

СССР обьявил себя самого "нейтральным", отхапав кусок Польши размером с 120 тысяч квадратных километров с населением в 13 миллионов человек. Не многовато ли? На захваченных территориях НКВД и Красная Армия занималась расстрелом пленных офицеров (не только польских), советские концлагеря были забиты пленными солдатами других стран. Не крутовато ли для "нейтральной" страны? И опять никаких претензий со стороны других государств не было. Гитлер относительно безкровно захватил Данию – это считается войной. А Сталин захватил три государства Прибалтики – это войной не считается. Германия захватила Норвегию – это агрессия, а СССР перед этим пролил реки крови в соседней Финляндии (погибло 2,3 миллиона людей с обеих сторон) – это не агрессия. Дело ограничилось тем, что президент США Рузвельт объявил СССР "моральное эмбарго", на которое коммунисты плевать хотели (на поставки технологии из США это никак не повлияло). Но кровавый список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 1939 года, а список преступлений Красной Армии во Второй мировой войне начинается почему-то только с 22 июня 1941 года. А почему? А потому, что так было кому-то выгодно. И такие "почему?" можно задавать сотнями и тысячями.

Советская пропаганда показывала СССР как жертву агрессии со стороны Гитлера. Бедная, несчастная овечка под названием СССР, миролюбивая и прогрессивная держава. На самом деле СССР готов был сожрать всю Европу и установить там свой единый жидокоммунистический лагерь. Свидетельствам того, что СССР готовился "освободить" всю Европу, нет числа. Читайте все книги Виктора Суворова, в частности, это "Ледокол", "Последняя республика", "Самоубийство", "Очищение" и "День М". Не всё в этих книгах верно, но для начала – вполне пойдёт. Если пропускать некоторые глупости – его произведения читаются вполне неплохо. Все его книги – это доказательства подготовки СССР к наступательной войне. Гитлер упередил Сталина на какие-то 2 недели, напав первым. Совки его книги и его самого ненавидят, но чёрт с ними, с совками. Генерал армии С. П. Иванов прямо говорит: "…германским войскам удалось нас упредить буквально на две недели".

Нужен номер хотя бы одной дивизии, которая встала в оборону перед германским вторжением. Летом 1943 года на Курской дуге это было сделано в полной мере. А тогда, в 1941 году, ни одна дивизия из 200 в обороне у западных границ не стояла. Не те задачи у них были.

* * *

В июне 1940 года ни Гитлер, ни его генералы не имели ни намерений, ни планов нападения на СССР. Ни ОКВ (Верховное Главнокомандование Вермахта), ни ОКХ (Главное командование Сухопутных войск) не имели ни черновиков, ни набросков плана войны против СССР, как не имели никаких указаний от Гитлера на этот счет. О войне против СССР не возникало даже речи.

Июнь 1940 года – это момент, когда германские танковые клинья устремились к Атлантическому океану, огромным крюком обходя Париж. После разгрома Франции Гитлер приказал резко сократить германские вооруженные силы. И это сокращение проводилось широко. Война против СССР не намечалась, не предусматривалась и не планировалась.

Летом 1940 года советские войска подошли к Румынии. Общая численность войск – 460 тысяч бойцов и командиров, 12 тысяч орудий, 3 тысячи танков, 2 тысячи самолетов. Сосредоточив такую мощь на границе Румынии, Сталин потребовал возвращения Бессарабии и Северной Буковины. Южный фронт Жукова был готов сокрушить Румынию, но воевать не пришлось. Правители Румынии были свидетелями побед Красной Армии в Финляндии и понимали, что лучше уступить без боя. Стороны согласились на мирное разрешение конфликта. Румынские войска отошли, а войска Жукова 26-29 июня 1940 года вошли в Бессарабию и Северную Буковину. Они остановились на половине пути к нефтяным промыслам Плоешти. До них оставалось 180 километров. Сталин вспугнул Гитлера. Именно "освободительный поход" Жукова в Бессарабию и Северную Буковину стал последним предупреждением Гитлеру. Возникла прямая советская угроза нефтяным месторождениям Румынии, и именно из-за этой угрозы Гитлер приказал готовить упреждающий удар по СССР. А что завтра взбредёт в голову Сталину? Гитлер же не требовал от Румынии ничего. И Румыния пошла под защиту Гитлера. До этого похода она была нейтральной страной. В октябре 1940 года вся румынская нефть досталась Гитлеру.

Далеко не случайно именно 21 июля 1940 года Гитлер впервые в самом узком кругу высказал мысль о "русской проблеме". 29 июля 1940 года генерал-полковник Ф. Гальдер поручил начальнику штаба 18-й армии генерал-майору Э. Марксу подготовить наброски плана войны против СССР. Это самые первые эскизы плана. Первоначально план имел даже другое кодовое название – не "Барбаросса", а "Фриц".

А ровно месяц назад, 21 июня 1940 года Гитлер пишет Муссолини письмо: "Россия пытается разрушить румынские нефтяные источники… Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу".

Гитлер решил, что ждать больше не стоит. Он начал первым, не дожидаясь удара "освободительного" топора в спину. Но, даже начав войну в самой благоприятной обстановке, которая когда-либо существовала для нападающего, он эту войну выиграть не смог.

22 июня 1941 года Гитлер сорвал сталинский план войны. Гитлер перенес войну на территорию, где она родилась задолго до его восхождения. Гитлер не позволил коммунистам вести войну так, как им хотелось. Он заставил их делать то, к чему они не готовились: защищать свою собственную территорию. Гитлер, конечно, не мог остановить натиск мирового коммунизма, но осадил, задержал, ослабил его. Несмотря на все его преступления против русских, хотя бы за это Гитлеру стоит сказать спасибо.

Жуков координировал действия Южного и Юго-Западного фронтов, нацеленных на Румынию, Болгарию, Венгрию, Чехословакию. До 30 июня 1941 года Жуков настаивал на наступлении и требовал от командующих фронтами только наступления. И только в июле он и его коллеги пришли к выводу, что армия, у которой почти смертельная рана, наступать не может.

Самому Гитлеру крупно повезло. Если бы "Барбароссу" перенесли ещё раз – ему пришёл бы гарантированный конец. Например, перенеси он свой план с 22 июня на 22 июля, то ему пришлось бы покончить с собой не в 1945 году, а гораздо раньше. Существует немало указаний на то, что срок начала советской операции "Гроза" был назначен на 6 июля 1941 года.

У советских границ были сосредоточены титанические резервы боеприпасов. Это не для обороны. Войска, которые готовятся к обороне, зарываются в землю, устанавливают заграждения из проволоки, роют противотанковые рвы. Красная Армия делала прямо противоположное. Она разбирала ранее построенные оборонительные сооружения (пример: "Линия Сталина" и "Линия Молотова").

В войне СССР использовал только 15% мощностей Наркомата боеприпасов. Все остальное было потеряно в начальный период войны. Красная Армия потеряла в начальном периоде войны не только 500 тысяч тонн снарядов, но и ту промышленность, что могла бы производить новые снаряды. С августа по ноябрь 1941 года германские войска захватили 303 советских пороховых, патронных, снарядных завода, которые имели годовую производительность – 101 миллион снарядных корпусов, 32 миллиона корпусов артиллерийских мин, 24 миллиона корпусов авиабомб, 61 миллион снарядных гильз, 30 миллионов ручных гранат, 93 600 тонн порохов, 3600 тонн тротила. Это составляло 85% всех мощностей Наркомата боеприпасов. Вдобавок ко всему, на снарядных заводах были сосредоточены мобилизационные запасы ценнейшего сырья: свинца, латуни, легированной стали. Всё это досталось Германии и было использовано против Красной Армии (В. Суворов, "День М", стр. 97). Только в первый день войны было потеряно 1811 самолётов. Почти все – на земле.

И мало кто помнит, что лозунг "освободить Европу и весь мир" прозвучал впервые совсем не в 1945 году, а в конце 1938 года. Завершая чистку в СССР, Сталин и его окружение переписали всю историю коммунизма и поставили новые цели. Это было сделано в книге "История ВКП(б). Краткий курс". Она стала главной книгой всех коммунистов. И не только советских. Завершалась эта книга главой о том, что СССР находится в капиталистическом окружении. Поставлена цель: заменить капиталистическое окружение коммунистическим окружением. Борьба с капиталистическим окружением должна была продолжаться до тех пор, пока последняя страна мира не станет "республикой" в составе СССР.

Итак, 21 июля 1940 года Гитлер отдает приказ начать разработку плана "Барбаросса". Были у него на это свои причины. Гитлер решает воевать на два фронта. Это решение очень многим кажется непонятным. Многие германские генералы и фельдмаршалы не поняли и не одобрили этого поистине самоубийственного решения. Но у Гитлера выбора уже не было. Он шел все дальше и дальше на запад, на север, на юг, а усатый диктатор с топором стоял позади и пел сладкие песни о мире.

17 июня 1945 года группа советских военных следователей провела допрос высших военных лидеров гитлеровской Германии. В ходе допроса генерал-фельдмаршал В. Кейтель заявил: "Я утверждаю, что все подготовительные мероприятия, проводившиеся ними до весны 1941 года, носили характер оборонительных приготовлений на случай возможного нападения Красной Армии. Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать превентивной… Мы решили… предупредить нападение Советской России и неожидннным ударом разгромить её вооруженные силы. К весне 1941 года у меня сложилось определенное мнение, что сильное сосредоточение русских войск и их последующее нападение на Германию может поставить нас в стратегическом и экономическом отношениях в исключительно критическое положение… В первые же недели нападение со стороны России поставило бы Германию в крайне невыгодные условия. Наше нападение явилось непосредственным следствием этой угрозы…".

Генерал-полковник А. Йодль – главный конструктор германских военных планов – стоял на том же. "Существовало политическое мнение, что положение усложнится в том случае, если Россия первой нападёт на нас". Советские следователи активно пытались сбить Кейтеля и Йодля с этой позиции. Не вышло. Кейтель и Йодль свою позицию не изменили, и по приговору так называемого "международного трибунала" в Нюрнберге были повешены и числе "главных виновников войны". Одно из основных обвинений против них – "развязывание неспровоцированной агрессивной воины" против СССР.

Прошло 20 лет. Появились новые свидетельства. Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов (в 1941 году – адмирал, Нарком ВМФ СССР, член ЦК, член Ставки Главного командования с момента ее создания). Вот его показания: "Для меня безспорно одно: И. В. Сталин не только не исключал возможности войны с гитлеровской Германией, напротив, он такую войну считал… неизбежной… И. В. Сталин вел подготовку к войне – подготовку широкую и разностороннюю, – исходя из намеченных им самим… сроков. Гитлер нарушил его расчёты".

У Гитлера была непоправимая ошибка, но допустил он ее не 21 июля 1940 года, а 23 августа 1939 года. Каким образом? Дав согласие на подписание пакта "О ненападении" Молотова-Риббентропа, Гитлер встал перед войной против запада, имея позади себя "нейтральный" СССР. Именно с этого момента Гитлер получил два фронта. Решение начать "Барбароссу" на востоке, не дожидаясь победы на западе, – это попытка Гитлера исправить ранее допущенную ошибку. Но было уже слишком поздно. Даже захват Москвы не решал проблемы. Позади Москвы лежало еще 10.000 километров русских просторов, гигантские индустриальные мощности, неисчерпаемые природные и огромные людские ресурсы. Начинать войну с Россией всегда легко, а вот заканчивать – нет.

Гитлер напал первым, разгадав замысел Сталина. Вот почему Вторая мировая война закончилась катастрофически для Сталина и его окружения. Им досталось только пол-Европы и кое-что в Азии. Кстати, в СССР до 1964 года 9 мая, то есть "день победы" не праздновали. Для коммунистов такие итоги войны – не победа.

Те, кто хотел использовать Гитлера и Сталина в своих целях, имели для этого планы. Мировая мафия финансировала и Гитлера и Сталина одновременно и в больших масштабах. Они прекрасно знали, чего хочет Гитлер и чего хочет Сталин. Но это для них роли не играло. Они планировали войну. Фактов помощи и Гитлеру и Сталину со стороны жидократии предостаточно. А то, что в итоге этой войны погибнут миллионы людей (в том числе и евреев), ИМ, действительным кукловодам, на это было наплевать. Как они сдавали своих евреев, так они и будут сдавать их в будущем.

Энтони Саттон в книге "Уолл-Стрит и вызвышение Гитлера" пишет: "…деньги, переведённые американским капитализмом в Германию с целью подготовки войны перед 1940 годом, можно описать одним словом только как феноменальные. Вне всякого сомнения, они предназначались для военных приготовлений в Германии… существуют доказательства того, что влиятельный сектор американской экономики не только полностью осознал природу нацизма, но и всюду, где это было возможно (и прибыльно), предоставлял ему помощь из своекорыстных соображений, в полном понимании того, что в конце этого пути стояла война…".

Доказательства? Например, в годы перед войной произошло образование международного картеля с центром в Германии. Он контролировал химическую промышленность во всём мире. Он являлся мощной экономической и политической силой. Назывался он I. G. Farben (Interessen Gemeinschaft Farben). Это был самый крупный промышленный концерн в Европе. И это был основной источник силы Гитлера. Вряд ли Гитлер существовал бы без ИГ Фарбен.

ИГ Фарбен возник в 1924 году, когда Чарльз Дэйвс организовал ряд иностранных займов, достигавших в целом 800 миллионов долларов, для слияния гигантских химических и стальных объединений в картели, одним из которых был ИГ Фарбен. В значительной степени – это произведение нашего старого знакомого Дж. П. Моргана. Три Уолл Стритовских дома – "Dillon, Read amp;Co.", "Harris, Forbes amp; Co.", и "National City" распоряжались тремя четвертями займов, использованных для создания этих картелей.

Значительным был тот факт, что эти заводы не являлись объектами бомбардировочных налётов cоюзников и, к концу войны, от 25 до 30 перерабатывающих заводов продолжали работать с повреждениями производственных мощностей около 15%.

"Стэндард Ойл" также занялась переработкой. Уильям Додд, посол США в Германии в 1936 году записал в своем дневнике о предвоенных годах: "Стэндард Ойл Компани из Нью Йорка, материнская компания Vacuum (Oil Company), затратила 10.000.000 марок в Германии на разведку запасов нефти и на строительство большого перерабатывающего завода близ Гамбургского порта" (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 24).

В 1926 году ИГ Фарбен разработал метод получения бензина из угля (гидрогенизация). У Германии не было возможностей производить природный бензин. Это являлось одной из основных причин её поражения в Первой мировой войне. Был открыт процесс превращения угля (а Германия обладала большими запасами угля) в бензин в 1909 году, но технология не была отработана из-за войны. В августе 1927 года "Стэндард Ойл" дала согласие на осуществление совместной программы исследований и разработок процесса гидрогенизации для переработки нефти, необходимой Германии. 9 ноября 1929 года было подписано лицензионное соглашение со "Стэндард Ойл" (Рокфеллер). Это принесло ИГ Фарбен 560 тысяч их основных акций стоимостью более 30 миллионов долларов. Примерно половина бензина в Германии производилась ИГ Фарбен. Он принадлежал к самым крупным концернам, контролируемым Ротшильдом.

В руководстве ИГ Фарбен стояли наши ещё одни старые знакомые: Макс и Пауль Варбуги (ФРС). Они имели в своём активе самые крупные банки в Германии и в США. Одним из членов исполнительного совета ИГ Фарбен был К. Е. Митчелл (совет директоров ФРС и "National City Bank"). Г. А. Метц совмещал руководство ИГ Фарбен и "Чейз Манхэттен Банк" (Рокфеллер).

Значительную помощь в финансировании нацистов оказали братья Аверелл и Рональд Харриманы. Эти операции производились через "Юнион Банк". Также дочерние предприятия ITT и General Electric поддерживали Гитлера. Главным связующим звеном между Гитлером и денежными баронами из Уолл-Стрита был Ялмар Шахт, президент немецкого Рейхсбанка. Его семья уже в течение многих лет входила в международную финансовую элиту. Тайно на нужды перевооружения он выделил 21 миллиард марок. Он же заявил о предоставлении России кредита в 500 миллионов рейхсмарок.

И когда Ялмар Шахт на Нюрнбергском процессе заговорил о поведении иностранных держав по отношению к нацистскому правительству и о помощи, которую они ему оказывали, суд решил, что это "К ДЕЛУ НЕ ОТНОСИТСЯ И ОБСУЖДЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ". Не подлежит и баста!

До 1936 года в востановлении немецкой военной машины принимали участие более 100 американских фирм. Соглашение между ними и немецким правительством запрещало им вывозить из Германии хотя бы 1 пфенинг.

Харриман одновременно финансировал Советы и нацистов через "Банк братьев Браун и Харримана". "Ford Motor Company" построила военный транспорт для американской армии. Одновременно с этим производила военные автомобили для немцев. Ford и Opel (дочерние предприятия General Motors, контролируемого Дж. П. Морганом) были крупнейшими производителями танков в гитлеровской Германии.

На пост экспедитора и офицера связи "Ленд-Лиза" (предоставления взаймы) в России был майор Рейси Джордан. Его книгу "Из дневников майора Джордана" невозможно достать. Она изымается из СМИ и библиотек. В то время помощником Рузвельта был Гарри Хопкинс. Каждый раз, когда СССР чего-нибудь было нужно, достаточно было одного звонка Анатолия Котикова, и поставка осуществлялась немедленно. Всего же посредством договора о "Ленд-Лизе" в СССР из США было доставлено 427.282 грузовика "Студебекер" и "Додж", 50.501 джип "Виллис", 595 кораблей, 105 подлодок, 13.303 тягача и бронетранспортёра, 2.541.008 тонн нефтепродуктов, 2.317.694 тонны стали, 4.952 истребителя "Аэрокобра", 2.410 истребителя "Кингкобра", 2.771 бомбардировщика A-20, 681 – Б-25, 166.699 тонн алюминиевых сплавов, 69.000.000 квадратных метров шерстянных тканей, 81.000 тонн резины, 8.218 зенитных и 5815 противотанковых пушек, 136000 тонн взрывчатки. Список можно продолжать без конца (В. Суворов, "Последняя республика", стр. 147-148).

Вне зависимости от того, как выглядела бы война, финансовая мафия выиграла её уже заранее. Кроме всего прочего, дело в том, что Фонд Рокфеллера в 1946 году отпустил 139.000 долларов США для того, чтобы представить общественности некую официальную версию Второй Мировой войны, полностью скрывавшую фактическое установление нацистского режима американскими банкирами(М. Богословский, "Тайные общества XX века", стр. 82). Историю пишут победители.

Вообще факты помощи Гитлеру со стороны международного еврейства прослеживаются элементарно. Майские выборы 1924 года принесли национал-социалистам 2 миллиона голосов, а в декабре того же года на новых выборах больше 1 миллиона из них уже отхлынуло от партии. Выборы 1928 года не принесли Гитлеру ничего хорошего. Он получил 800 тысяч голосов. Его сторонники составили в парламенте ничтожную группу в 12 человек. Для Гитлера появилась угроза превратиться в мелкую политическую букашку раз и навсегда.

На выборах в Рейхстаг в ноябре 1932 года национал-социалисты потеряли 2 миллиона голосов. Коммунисты получили дополнительно 750 тысяч голосов. Конец НСДАП казался близким. Берлинский гаутляйтер Геббельс в своих дневниках отметил: "нехватка денег делает невозможной любую целенаправленную работу. Чувствуешь себя внутренне настолько измождённым, что хочешь лишь одного – убежать куда-нибудь на пару недель от этой суеты".

Ситуацию спас барон фон Шредер, "богатый финансист израильского происхождения". Этот совладелец крупных банков в Германии и в англо-саксонском мире выручил Гитлера деньгами. И Геббельс уже никуда не хотел бежать. Напротив, "финансовое положение внезапно улучшилось" (Хеннеке Кардель, "Адольф Гитлер – основатель Израиля", стр. 111-113).

Развязывание очередной мировой войны было выгодно крупнейшим промышленникам и финансистам США: Моргану, Рокфеллеру, Куну, Ламонту, Ротшильду, компаниям "General Electric", "Standart Oil", "Ford", "Loeb amp; Co", банкам "Chase and Manchattan", "Natoinal City" и другим. Они сознательно подталкивали Европу и Америку к военным столкновениям, зная, что это принесёт им сверхприбыль.

Отметим ещё вот что. Как известно, центр мировой финансовой мафии в годы войны располагался в нейтральной Швейцарии, которая не воевала ни с кем. С 1938 по 1945 годы гитлеровские войска перепахали танками всю Европу, грамотно обходя Швейцарию. С чего бы это?

Особняки Ротшильдов при оккупации войсками Гитлера любой страны вообще никогда подвергались разграблению.

* * *

Среди большинства людей существует убеждение, что Гитлер собирался совершить бросок на Восток и захватить все земли, включая Россию. Главную задачу будущей Германии Гитлер видел не в землях на Востоке. Об этом в "Mein Kampf" одна фраза. А в том, чтобы освободить Германию от оков Версальского договора.

"Майн Кампф" – книга против Франции: "Мы должны до конца понять следующее: самым смертельным врагом германского народа является и будет являться Франция". И там же: "Злобой дня является для нас не борьба за мировую гегемонию… Франция систематически рвёт на части наш народ и планомерно душит нашу независимость… У нас исходят словами и протестами сразу против пяти или даже целого десятка государств и забывают при этом, что нам прежде всего надо сконцентрировать все свои физические и духовные силы, чтобы нанести удар в сердце нашему злейшему противнику… Франция неизбежно будет стремиться к тому, чтобы Германия представляла собой слабое и раздробленное государство… Единственным нашим противником в данное время является Франция – та держава, которая лишает нас даже права на существование".

Земли на Востоке – не ближайшая задача, а перспектива на грядущие века. Этого мнения придерживался не только Гитлер, но все его ближайшее окружение. "Земли надо завоевывать не в Африке, а в Европе, прежде всего на Востоке. Это естественный путь германской внешней политики на столетия вперед" (Альфред Розенберг).

Если Гитлер попытается освободить Германию от французского экономического рабства, от пут грабительского Версальского договора, то немедленно в дело ввяжется Англия, так как не одна Франция Версальский договор Германии навязала, а в союзе с Англией. А если Германия ввяжется в войну против Англии и Франции, то в орбиту войны будут втянуты и другие страны.

И не позволяли "Майн Кампф" читать как раз потому, что из этой книги вовсе не следовало, что Германия пойдет на Восток. В "Майн Кампф" есть указание о землях на Востоке, но нет указания на то, когда Германия эти земли должна захватывать. Гитлер писал о землях в 1924 году, но из этого вовсе не следует, что немцам надо немедленно идти на Восток. И про 1941 год там ничего не сказано. Гитлер всего лишь указывал направление. А мыслил он столетиями, иногда – тысячелетиями. Именно так и писал: "Тут нужны столетия. В вопросах колонизации вообще решают не быстрота и натиск, а настойчивость и долгий период".

Стоит отметить, что Гитлер и Сталин вначале весьма дружили и строили совместные планы. В августе 1939 года СССР и Германия договорились о торговле объемом в 150 миллионов рейхсмарок в год. В феврале 1940 года были подписаны соглашения на 18 месяцев. Их минимальная стоимость составляла 640 миллионов рейхсмарок. Речь шла о недостроенном крейсере "Лютцов", тяжелых морских орудиях, 30 новейших германских военных самолетах – "Мессершмитг-109" и "110", бомбардировщиках "Юнкерс-88". Рассматривался вопрос продажи СССР чертежей самого большого линкора в мире – "Бисмарк". А 30 марта 1940 года Гитлер вообще отдал приказ о приоритете поставок в Советский Союз (даже перед германскими вооружёнными силами!).

СССР получал оборудование для электротехнической и нефтяной промышленности, локомотивы, турбины, генераторы, дизельные моторы, корабли, машинное оборудование. Кроме того, закупались образцы германских орудий, танков, взрывчатых веществ. Немецкая сторона в течение первого года экономических обменов получила 1 миллион тонн зерна, 100 тысяч тонн хлопка, 500 тысяч тонн фосфатов, многие другие сырьевые материалы. Германские торговые заявки в СССР быстро выросли с 70 миллионов марок до 1,4 миллиардов. В марте 1941 года из СССР даже шли жалобы на то, что Германия предоставляет слишком мало вагонов для зерна!

В час ночи 7 января 1940 был подписан новый договор. Немцы обязывались передать прототипы всех новейших немецких самолетов, военных судов, технических и химических новшеств. СССР поставлял 1 миллион тонн зерна, почти 1 миллион тонн нефти, 500 тысяч тонн фосфата, 100 тысяч тонн хромовых руд, а также право закупать сырье в Румынии, Иране, Афганистане, на Дальнем Востоке. Сталин оказал помощь Германии в самый сложный час – весной 1940 года, когда немцы бросились в Скандинавию и готовились начать наступление на Западе.

* * *

Важно отметить, что Гитлер, как национальный лидер, четко понимал и не раз заявлял о недопустимости решения проблемы перенаселённости Германии путем ограничения рождаемости. Нет, этот способ он оставлял для оккупированных народов. Что же касается немецкой нации, то еще в "Майн Кампф" он писал: "В настоящее время в Европе проживает 80 миллионов немцев. Текущую внешнеполитическую деятельность можно признать правильной лишь в том случае, если через сто лет на земле будут проживать 250 миллионов немцев". Такой подход, такое отношение к своему народу не может остаться незамеченным. За одно это немцы не могли не думать о Гитлере с благодарностью.

Идея завоеваний на Востоке, к воплощению которой Гитлер приступил в роковой день 1 сентября 1939 года, не только не осуществилась, но и привела Германию к краху. Она унесла свыше 7 миллионов жизней не худших представителей немцев. Сегодня немцев примерно столько же, сколько их было при Гитлере. Его план не удался.

Ещё в 1938 году Германия была недостаточно сильна, чтобы противостоять в войне даже лишь одним только Англии и Франции, но Саар, Австрия, Судеты, Богемия и Моравия, Мемель – все эти грандиозные приобретения сошли Германии с рук безнаказанно. Они были признаны мировым сообществом. Почему?

Да хотя бы потому, что почти все эти национально-территориальные притязания (и приобретения) Германии были по большому счету справедливы. После Первой мировой войны Саар, Данциг и Мемель были отданы под управление Лиги Наций. Производство и импорт оружия запрещались. Любое нарушение этих условий рассматривалось как объявление войны союзникам.

Гитлер был абсолютно прав, когда говорил незадолго до аншлюса с Австрией: "Более 10 миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ… Не может быть сомнений, что политическое отделение от Рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права – на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие её, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить её судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут отстоять свою политическую и духовную свободу".

7 миллионов немцев в Австрии и 3,5 миллионов – в Судетах (пограничная область Чехословакии). Им неплохо жилось и до присоединения. Вряд ли им хотелось большего. Мало того, у Австрии, например, имелось свое собственное фашистское правительство, возглавляемое вначале Дольфусом, а затем Шушнигом. Они как могли противостояли Гитлеру и его политике. Но 12 марта 1938 года германские войска по приказу фюрера пересекли границу. В ряде мест пограничные заграждения были разобраны самими австрийцами. Не было сделано ни единого выстрела. По воспоминаниям генерала Гудериана, немецкие танки, украшенные флагами обеих стран и зелеными ветвями, забросанные цветами, двигались, руководствуясь туристскими путеводителями и заправляясь на бензоколонках. На домах сельских и городских жителей развевались флаги со Свастикой. "Нас везде принимали с радостью… Нам пожимали руки, нас целовали, в глазах многих были слезы радости", – пишет генерал.

Столь же легко Германия получила Судетскую область с её мощными военными укреплениями, рудниками, оружейными заводами, предприятиями "Шкода" и вообще со всеми людьми. Геринг вспоминает о Мюнхенской встрече: "Соглашение было предрешено. Ни Чемберлен, ни Даладье не стремились жертвовать или рисковать чем-либо ради спасения Чехословакии. Для меня это было ясно, как божий день. Судьба Чехословакии была проштампована за три часа… Мы получили всё, что хотели". Чехов просто поставили в известность о случившемся. Далее все шло, как по маслу. Ни один инцидент не омрачил вступления немецких войск в Судеты.

Национальные приоритеты – это сильная сторона правления Гитлера. Потом ему изменило чувство реальности. В немецком народе он искал и находил полную поддержку своих планов. Так было, когда ещё 19 октября 1933 года Германия вышла из Лиги Наций. Философ Хайдеггер сказал тогда своим студентам: "Не амбиции заставили фюрера выйти из Лиги Наций, не страсть, не слепое упрямство, не жажда насилия, а просто ясное желание нести безусловную ответственность за судьбу нашего народа". Опрос по этому поводу показал: 95% населения одобряют внешнюю политику Гитлера.

Точно так же 90% избирателей в Саарской области проголосовало в 1934 году за воссоединение с Германией. Но ведь даже Франция, в чьей зоне интересов тогда был Саар, не нашла возражений. Не нанесла Франция удара и тогда, когда всего 4 бригады Вермахта заняли Рейнскую зону, грубо нарушив Версальский договор. Переводчик Гитлера П. Шмидт передаёт его реплику: "Если бы французы вошли тогда в Рейнскую зону, нам пришлось бы удирать, поджав хвост, так как военные ресурсы наши были недостаточны для того, чтобы оказать даже слабое сопротивление". Почему французы не выкинули немцев из Рейнской зоны? Понятия не имею. Можно только догадываться.

11 марта 1936 года министр иностранных дел Франции П. Фланден просил британское правительство поддержать Францию в военном противодействии немцам в Рейнской области. Ему было отказано. Лорд Лотиан заметил: "В конце концов немцы просто забираются в свой задний дворик".

И все было бы хорошо, если бы Гитлер не перешагнул границы исторической справедливости. Славянские Богемия и Моравия были уже "чужие", хотя и были германизированы. После их захвата немецкий посол в Лондоне уведомил начальство о "резком повороте" в отношении Англии к Германии. Но это не насторожило Гитлера, не заставило его одуматься. Между тем, главный принцип национально мыслящего правителя – справедливость. Напав на Польшу, Гитлер не просто подал повод Англии и Франции для объявления войны, но и предопределил исход дела.

Но давайте не забывать, что 21 марта 1939 года Гитлер требует от Польши возвращения Данцига и Польского Корридора – исконных немецких земель. Через 10 дней, то есть 31 марта, Англия и Франция гарантируют Польше поддержку. И тогда она отвергает требования Гитлера. В таком случае 3 апреля 1939 года Гитлер отдаёт директиву о подготовке нападения на Польшу.

Гитлер был азартный игрок. На западе он не оставил ни одного танка, ни одного самолета, а лишь пехотные дивизии с 3-дневным запасом боеприпасов. Удар французской армии был бы смертелен, но его не последовало. Западные союзники не шелохнулись. Они не оказали Польше помощи. 33 дивизии, оставленные Гитлером на Западном фронте, зря ожидали удара. 70 французских дивизий с 3 тысячами танков стояли на месте, когда Польша приняла на себя удар. 35 польских дивизий продержались лишь неделю. А первый британский солдат погиб на Западном фронте 9 декабря 1939 года.

На Нюрнбергском процессе генерал Йодль сказал: "Мы не потерпели поражение в 1939 году только потому, что во время Польской кампании примерно 110 французских и британских дивизий на Западе бездействовали, стоя перед 23 немецкими дивизиями". Почему они бездействовали, если так легко могли сломить германскую армию? Было ли это намеренно, чтобы дать Гитлеру похозяйничать в Европе, а потом её "освободить"? Скорее всего, – да.

Итоги Второй мировой войны

ПЕРВОЕ. Нацисты уничтожали евреев, но делали они это ВЫБОРОЧНО, а не всех подряд. В чём же дело? Когда началась война против Гитлера, германская сионистская группировка с 1933 по 1941 год вела политику сотрудничества с Гитлером. Нацистские власти одновременно с преследованием евреев, которых они сначала стали изгонять с общественных должностей, вели диалог с германскими сионистскими руководителями и благоволили им. Почему? Они отличали их от евреев-"ассимилянтов", которых преследовали.

Жёстко организованное меньшинство сионистских руководителей сотрудничало с гитлеровскими властями. В течение восьми лет (с 1933 по 1941 годы) работали в союзе с нацистами. Их единственная забота – создание мощного еврейского государства. Они заняли антианглийскую, а не антинацистскую позицию.

Например, в 1940 году, чтобы вызвать возмущение против англичан, которые хотели спасти евреев от Гитлера, вывезя их на остров Маврикий, сионисты из организации Хагана (которую возглавлял будущий президент Израиля Бен-Гурион, кстати сказать) не постеснялись взорвать корабль с евреями, когда он причалил к порту Хайфа 25 декабря 1940 года. В итоге погибло 252 еврея и английский экипаж.

Главной целью сионистов было не спасение еврейских жизней, а создание еврейского государства в Палестине как базы для международной мафии. Первый руководитель государства Израиль Бен-Гурион заявил перед сионистскими руководителями поселенцев: "Если бы я знал, что можно спасти всех детей Германии и вывезти их в Англию или лишь половину и вывезти их в Эрец Израэль, я выбрал бы второе, потому что мы должны принимать во внимание не только жизнь этих детей, но и судьбу народа Израиля".

"Должны ли мы оказывать помощь всем, кто в ней нуждается, не учитывая характеристики каждого? Не должны ли мы придать этой акции сионистский национальный характер и попытаться спасти, прежде всего, тех, кто может быть полезным для земли Израильской и для иудаизма? Я знаю, может показаться жестоким ставить вопрос таким образом, но мы должны, к сожалению, уяснить, что если мы можем спасти 10.000 человек из 50.000, которые могут внести вклад в создание страны и дело национального возрождения, или миллион евреев, которые станут для нас обузой или в лучшем случае мёртвым грузом, мы должны ограничиться спасением 10.000, которые могут быть спасены, несмотря на проклятия и призывы миллиона, который не в счёт" (меморандум "Комитета спасения" еврейского агентства, 1943 год).

Главный враг для сионистских руководителей – это ассимиляция. Несмотря на систематическое жидоборство нацистов, которое вдохновило их на осуществление плана изгнания всех евреев из Германии, а потом и из Европы, нацисты считали сионистов ценными партнёрами, потому что они помогали осуществить этот план. Есть доказательства такого сотрудничества. "Сионистская Федерация Германии" послала 21 июня 1933 года нацистской партии меморандум, в котором говорилось: "…если немцы согласятся на такое сотрудничество, то сионисты постараются повлиять на зарубежных евреев, чтобы те перестали призывать к антигерманскому бойкоту".

Гитлеровское руководство благосклонно отнеслось к ориентации сионистских вождей, которые, заботились только о создании своего государства в Палестине. Они помогали осуществиться желанию гитлеровцев избавиться от евреев. Альфред Розенберг писал: "Сионизм нужно всеми силами поддерживать, чтобы ежегодно контингент германских евреев перевозился в Палестину".

Рейнхард Гейдрих, позже ставший "протектором" Чехии, писал в 1935 году, когда он был начальником секретной службы СС, в официальном органе СС "Дас Шварце Корпс", в статье "Видимый враг" о различиях между евреями: "Мы должны делить евреев на две категории, сионистов и сторонников ассимиляции. Сионисты проповедуют строго расовую концепцию и путем эмиграции в Палестину помогают строить свое собственное еврейское государство… мы желаем им всего наилучшего, и наша официальная добрая воля – за них". Баварское гестапо направило 28 января 1935 года полиции следующий циркуляр: "С членами сионистской организации, по причине их деятельности, ориентированной на эмиграцию в Палестину, не следует обращаться с такой же строгостью, какая необходима при обращении с членами (ассимиляционистских) германских еврейских организаций".

С 1933 года началась экономическое сотрудничество были созданы две компании: "Хаавара" в Тель-Авиве и "Палтрой" в Берлине. Механизм операций был следующий: еврей, который хотел эмигрировать, клал в банк Вассермана в Берлине или банк Варбурга в Гамбурге минимальную сумму 1.000 фунтов стерлингов. На эту сумму еврейские экспортеры могли закупить германские товары, предназначенные для Палестины, и выплатить соответствующую стоимость в палестинских фунтах на счет компании Хаавара в Англо-палестинском банке в Тель-Авиве. Когда эмигрант прибывал в Палестину, он получал сумму, эквивалентную той, которую положил в банк в Германии.

Многие будущие премьер-министры Израиля участвовали в компании "Хаавара". А именно – Бен Гурион, Моше Шарет (Шерток), Голда Меир поддерживала её из Нью-Йорка, а Леви Эшкол был её представителем в Берлине.

Операция была выгодной для обеих сторон. Нацистам удавалось таким образом прорвать блокаду (сионисты продавали германские товары даже в Англии), а сионисты осуществляли "выборочную" иммиграцию, как и хотели. Иммигрировать могли только те, чьи капиталы позволяли развивать сионистскую колонизацию Палестины. Сионизму было более важно спасти из нацистской Германии еврейские капиталы для развития их предприятия, чем жизни евреев, не способных работать или воевать. Они были балластом. Уезжали только полезные евреи (богачи, техники, молодые люди, способные укрепить армию). В то время как масса "менее выгодных" евреев оставлялась на произвол Гитлера УМЫШЛЕННО.

Сотни тысяч евреев были изолированы в гетто, а после этого были посланы в Освенцим и другие лагеря, не догадываясь ни о конечном пункте, ни о своей судьбе. В некоторых случаях, когда сионистам не удавалось провезти избранных эмигрантов в Палестину, они, без колебаний, приговаривали их к смерти, раздувая затем пропагандистскую кампанию невероятных размеров, играя с кровью своих жертв.

Председатель этого комитета Ицхак Грюнбаум заявил 18 января 1943 года: "Сионизм прежде всего… Могут сказать, что я антисемит, что я не хочу спасти Диаспору, что у меня нет "а варм идиш харц"… Пусть говорят, что хотят. Я не требую от еврейского агентства, чтобы оно ассигновало 300.000 или 100.000 фунтов стерлингов на помощь европейскому еврейству. Я думаю, тот, кто требует такие вещи, совершает акт против сионизма".

Точка зрения Бен-Гуриона аналогична: "Задача сиониста – не спасение "остатка" Израиля, который находится в Европе, а спасение земли Израильской для еврейского народа". Вот Вам, уважаемый читатель, и ответ на вопрос: почему Америка и Англия серьёзно ограничивали приём евреев-беженцев. Хозяевам евреев такой "лишний груз" был просто не нужен.

Руководители еврейского агентства согласились на том, что меньшинство, которое может быть спасено, должно быть выбрано ради нужд сионистского проекта в Палестине.

Итак, нацисты уничтожали только еврейские "низы". В немецких концлагерях у части евреев были повязки "NU" (nutzliche ude – полезный еврей). В своё время один из главных теоретиков сионизма Владимир Жаботинский выдвинул идею о необходимости "выпустить еврейский народ в новом издании", то есть провести тщательную селекцию евреев. Умышленно или неумышленно, но нацисты реализовали эту идею Жаботинского (и идею мирового сионизма).

Одним из самых известных сионистских агентов Гестапо был доктор Рудольф Кистнер, постоянный посланник Всемирного сионистского конгресса. Ещё был Мандлер – представитель Еврейского агентства в бывшей Чехословакии. Он также являлся агентом командующего чехословацкого отделения Гестапо Фоша. Согласно показаниям одного из сионистских высших офицеров СС Карла Дама, нацисты сформировали из сионистов еврейскую полицию для поддержания порядка в концлагере "Teriseen" в Чехословакии. Карл Дам добавил, что благодаря помощи сионистских агентов, им удалось послать более 400.000 евреев Чехословакии в гетто и концентрационные лагеря в период с 1941 по 1945 годы. Немецкий писатель Юлиус Мадир подтвердил, что существует длинный список сионистских лидеров, активно сотрудничавших с нацистами. Их имена занимают 16 страниц. Среди них находятся имена высших официальных лиц Израиля. Например, Хаим Вейцман, Моше Шарет, Давид Бен-Гурион, Ицхак Шамир и другие. Самыми важными нацистскими друзьями сионистов были Курт Бехер и Адольф Эйхман.

Уже спустя более 20 лет после падения Третьего Рейха сионистские лидеры ещё раз проговорились о своей лояльности к нацизму и наплевательском отношении к простым евреям. Вот что говорит сионист Елиезар Ливнэ: "Если бы мы видели нашу основную задачу в спасении максимального числа евреев, тогда нам нужно было бы сотрудничать с партизанами. Партизанские базы были в Польше, Литве, в оккупированных фашистами районах России, в Югославии, а позднее в Словакии. Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации, и если бы мы вошли в контакт с партизанскими базами, то мы бы спасли многих".

Квотами на отправку евреев в концлагеря распоряжались так называемые "каденраты" – советы из еврейских старейшин, которые определяли, кому из евреев жить, а кому – погибнуть. Они провели своего рода селекцию, сохраняя наиболее ценный человеческий материал и немецкими руками "обрезая сухие сучья", по выражению руководителя Всемирной еврейской организации Хаима Вейцмана. Евреи вышли из этого горнила окрепшими генетически, морально и политически ("Национальная газета", N-6, 7, 2002 год).

Отсюда вывод: нацисты прекрасно поработали за сионистов, делая угодные им вещи. Для сионистов (среднее звено управленцев в общемировом масштабе) и высшей еврейской финансовой мафии обычные евреи – это песок и глина. Они их периодически сдавали и будут сдавать впредь. И так будет во все века и на все грядущие поколения!

КАЖДЫЙ В МЕРУ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ ДУМАЕТ, ЧТО РАБОТАЕТ НА СЕБЯ, НА СВОЮ ИДЕЮ, А В МЕРУ СВОЕГО НЕПОНИМАНИЯ РАБОТАЕТ НА ТОГО, КТО ЗНАЕТ И ПОНИМАЕТ БОЛЬШЕ.

ВТОРОЕ. Это звучит неестественно и неправдоподобно, но историческая правда в том, что 150 тысяч солдат с прожидью состояли на службе в гитлеровской армии(Шимон Бриман, "Еврейские солдаты Гитлера"). Термином "мишлинге" в Германии называли полуевреев и четвертьевреев. Десятки тысяч таких "мишлинге" преспокойно жили в нацистской Германии. Они призывались на службу в Верхмат и в Люфтваффе в самом обычном порядке. В январе 1944 года кадровый отдел Вермахта составил список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Среди них – 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и 2 полных генерала армии. К этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов Вермахта, авиации и флота, включая 2 фельдмаршалов. Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. 20 солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего Рейха – Рыцарского креста.

Молодой 30-летний американский еврей Брайан Марк Ригг в одиночку задокументировал 1200 примеров службы "мишлинге" (солдат и офицеров) в вермахте. У тысячи из этих фронтовиков были уничтожены 2300 еврейских родственников. Вот уж парадокс: дети и внуки уничтоженных евреев воюют на стороне Гитлера. И после войны они могли бы спокойно уехать в Израиль. В соответствии с израильским законом о возвращении. Забавно всё это, не так ли?

ТРЕТЬЕ. Война носила расовый характер. Что мир получил в итоге? В итоге этой войны было умерло как минимум 40 миллионов белых людей и около 1,5 евреев. Очень неплохой для жидов результат. Как выразился Гарри Саломон Трумэн, "пусть русские и немцы убивают друг друга как можно больше".

В этой войне жидовской мафии опять удалось стравить белые народы в безсмысленную войну. Вторая мировая война поражает своей нелогичностью и безсмысленностью, если посмотреть на неё глазами солдата или простого обывателя. Кто за что воевал? Для чего были убиты десятки миллионов людей? Гитлера вдохновляли идеи Фридриха Ницше, который отзывался с теплотой обо всех славянах и не уставал гордиться польской составляющей своей крови. Идеологом коммунистов был махровый жид-педераст Карл Маркс, который люто ненавидел всех славян. А русских – в особенности. Всё должно бы быть наоборот, но было именно так, как было. И это делает войну безсмысленной для её участников. Но очень полезной для реальных разжигателей этой бойни.

ЧЕТВЁРТОЕ. С точки зрения мирных жителей и солдат Вторая мировая война являлась ужасной катастрофой. Но только не с точки зрения финансовых воротил. Например, эта война стоила США 400 миллиардов долларов. Внутренняя задолженность Америки увеличилась до 220 миллиардов долларов. Но кому-то ведь государство должно? Не само же себе! А финансовой мафии. США ещё прочнее засели в когтях международных банкиров. То же касается и всех стран Европы.

ПЯТОЕ. Что бы Гитлер и Сталин ни хотели, в итоге их обоих переиграли и они оказались марионетками в более серьёзной международной игре. Гитлер и Сталин умышленно или нет, но поработали на левитскую мафию и помогли создать мировое сверхправительство. Гитлер и Сталин вряд ли поняли, что основная цель двух войн – это создание мирового правительства, хозяином которого станет высшая мировая левитская финансовая олигархия. Вполне вероятно, что и у этих хозяев есть свои хозяева. "Ты правишь, но и тобой правят" (Плутарх).

Вторая мировая война проложила путь для создания ООН в 1945 году. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке, на территории, подаренной Рокфеллером. По меньшей мере 47 членов-основателей ООН состояли и в Совете по международным отношениям (СМО). Среди них и Дэвид Рокфеллер. В итоге Первой мировой войны подобную организацию создать не удалось, хотя были попытки. Ещё 28-30 июня 1917 года в Париже на Конгрессе Вольных Каменщиков были приняты основные положения о "союзе народов". Но удалось создать только Лигу Наций в 1919 году. Из неё и появилась ООН после Второй мировой войны.

ООН – самая крупная масонская ложа. Это хорошо видно хотя бы на уровне символов. На глобусе ООН 33 поля, 13 колосьев слева и справа на от глобуса. Надписи вверху глобуса "Annuit Coeptis" (13 букв) и внизу – "Novus Ordo Seclotum" ("Новый Мировой Порядок") такие же, как и на 1-долларовой купюре.

Позже появились и другие органы мирового правительства: ЮНЕСКО, МВФ, МБ, ЕБРР, НАТО и прочие. А то, что высшей левитской олигархии пришлось пожертвовать частью своего еврейского войска, это для них не беда.

Когда Сталина уговаривали на создание ООН, то ему предложили в ООН 3 голоса (по одному голосу России, Украине и Белоруссии). Сталин думал, что многого добился: СССР получил 3 голоса, в отличие от 1 голоса США. На самом деле эти голоса оказались не решающими. В ООН правят не столько голоса, сколько деньги. Главное – создать мировое правительство. А уж потом взять его под свой контроль. Это для международных авантюристов как два пальца об асфальт.

ШЕСТОЕ. 8 августа 1945 года американские, английские, французские и советские руководители собрались в Лондоне, чтобы организовать наказание "главных военных преступников" европейских держав Оси, создав "Международный военный трибунал".

В чём обвинялись нацисты? В "преступлениях против мира", за развязывание войны. За "военные преступления", то есть за нарушение законов и обычаев войны (когда это война идёт по законам и по обычаям?). И, наконец, в "преступлениях против человечности" (гл. II, статья 6).

Этот трибунал исключал всякую ответственность победителей, прежде всего, за развязывание войны. Заведомо исключалось всякое обращение к первопричине. Ни слова не было сказано о финансовой помощи Гитлеру со стороны международных банкиров. Нюрнбергский трибунал – это не суд, а позорное судилище.

В Нюрнберге не ставился вопрос о том, не способствовал ли Версальский договор со всеми его последствиями (увеличение числа банкротств и безработицы) приходу Гитлера к власти с одобрения большинства немецкого народа? После Первой мировой войны, развязанной жидами, германская экономика была разрушена, а немецкий народ доведен до отчаяния банкротствами, обезцениванием денег и безработицей.

Стоит отметить, что во времена Сталина изучение материалов процесса решительно пресекалось. Советский раб не имел права знать ничего сверх того, что ему рассказывает пропаганда.

Гитлер – агрессор? В этом есть доля правды. Но чем лучше его "жертвы"? ЧЕМ? 4 сентября 1940 года Гитлер заявил в "Спортпаласте": "Если английская авиация сбросит три или четыре тысячи килограмм бомб, то мы сбросим сто, сто пятьдесят, двести, триста, четыреста тысяч килограмм и больше за одну ночь".

В ответ на это Клифтон Фадиман, издатель еженедельного журнала "Нью Йоркер" и ключевая фигура полуофициального литературного агентства "Райтерс Уор Борд" требовал в 1942 году от писателей "возбуждать жгучую ненависть ко всем немцам, а не только к нацистском руководителям". Когда это вызвало возражения, Фадиман продолжил: "Единственный способ убедить немцев это убивать их. Но и тогда, я думаю, они не поймут".

В апреле 1942 года, восхваляя книгу Де Саля "Подготовить завтра", он развил свою идею: "Нынешняя нацистская агрессия не дело кучки бандитов, а конечное выражение глубочайших инстинктов немецкого народа. Гитлер это воплощение сил, более мощных, чем он сам. Ереси, которую он проповедует, 2000 лет. Что это за ересь? Ни больше, ни меньше, чем бунт против западной цивилизации, который начался с Арминия… Масштабы этой войны предстают тогда с наибольшей ясностью". Он одобрял предложение Хемингуэя: "Единственным окончательным решением будет стерилизация нацистов в хирургическом смысле слова" (почему он на них так шерстится?). Попутно он высмеивал Дороти Томсон, которая призывала различать нацистов и остальных немцев.

После речи Гитлера в "Спортпаласте" лондонская "Дейли Геральд" опубликовала статью священника Уиппа, в которой говорилось: "Лозунгом должно быть их истребление. Для этой цели наша наука должна сосредоточиться на открытии новых, еще более ужасных взрывчатых веществ. Проповедник евангелия не должен поддаваться подобным чувствам, но я откровенно заявляю, что если бы я мог, я стер бы Германию с карты мира. Это дьявольская раса, которая была проклятием Европы на протяжении веков". Какая христианская кротость и смирённость!!!

Черчилль доверительно сказал Полю Рейно 16 мая 1940 года: "Мы уморим Германию голодом. Мы разрушим её города. Мы сожжем её урожай и её леса".

В 1942 году британский министр лорд Ванситтарт, подлинный апостол ненависти, оправдывал ужасы английских бомбежек: "Единственные хорошие немцы – мертвые немцы. Пусть же бомбы падают дождём!".

В июле 1944 года Черчилль прислал своему начальнику генерального штаба генералу Гастингсу Исмею меморандум на четырех страницах, в котором предложил следующий проект: "Я хотел бы, чтобы Вы самым серьезным образом поразмыслили над вопросом об удушающих газах… Мы могли бы наводнить газами города Рура и другие города Германии, так что большинству их населения требовалась бы постоянная медицинская помощь… Может пройти несколько недель или даже месяцев, прежде чем я потребую от Вас наводнить Германию удушающими газами. Если мы это сделаем, то будем действовать напрямик. В ожидание этого я хотел бы, чтобы этот вопрос был хладнокровно изучен толковыми людьми…".

И не были призваны к ответу авторы самых гнусных призывов к преступлениям. Назовем лишь два самых вопиющих примера. Призыв к геноциду, на этот раз в подлинном смысле слова, был брошен в 1942 году в книге американского еврея Теодора Кауфмана "Германия должна погибнуть" главным тезисом которой было: "Немцы (будь то антинацисты, коммунисты или даже филосемиты) не заслуживают жизни. Следовательно, после войны нужно мобилизовать 20.000 врачей, чтобы они стерилизовали по 25 немцев или немок в день, так что через три месяца не останется ни одного немца способного к продолжению рода, и через 60 лет германская раса полностью исчезнет".

Или ещё "Призыв к Красной армии", опубликованный советским еврейским писателем Ильей Эренбургом в октябре 1944 года: "Убивайте, убивайте! Среди немцев нет невиновных, и среди живых, ни среди тех, кто еще не родился. Выполняйте приказ товарища Сталина – уничтожить фашистского зверя его собственной берлоге. Насилуйте гордых немецких женщин, пусть они будут вашей законной добычей. Убивайте, доблестные солдаты Красной армии, и пусть ваш напор будет непреодолим" (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 25). Заметим, что этот жид не сам идёт убивать и даже не формирует, скажем, дивизию из жидов, а позорно науськивает на убийства, отсиживаясь за печкой. Он вообще договорился до того, что нужно вырезать всех, включая 2-летних детей.

И этих авторов тоже не было среди обвиняемых в Нюрнберге. Не было и глав государств, которые им покровительствовали. Не было и ответственных за бомбежку англичанами и американцами Дрездена 13 февраля 1945 года. Результатом были 200.000 сгоревших в адском 7-километровом смерче среди гражданского населения, притом без всякого интереса с военной точки зрения (немецкая армия отступала по всему восточному фронту перед натиском советских войск, которые в январе были уже на Одере). Люди погибли от фосфорных бомб. Вот это и есть НАСТОЯЩИЙ Холокост! Не было и жида Трумэна, виновного в атомном апокалипсисе в Хиросиме и Нагасаки, результатом которого были минимум 200.000 жертв среди гражданского населения, и тоже безо всякой военной необходимости, так как вопрос о капитуляции Японии был уже решён императором Хирохито 21 мая 1945 года. Понятно, это не "преступления против человечности", а так себе. Демократическое баловство, наверное.

Ни Сталин, ни Черчилль, ни Трумэн, ни финансовые воротилы из Уолл-Стрит не сидели на скамье военных преступников. И такая непоследовательность есть результат того, что победителей не судят. Хотя, по логике последовательности их всех следовало бы повесить в числе первых. Но многие юридические материалы этого жидовского судилища делают его ещё более циничнее и подлее. Например, статус этого трибунала определялся следующим образом (люди, вчитайтесь!):

Статья 19. "Трибунал не будет связан техническими правилами, касающимися предоставления доказательств. Он примет и будет применять, насколько возможно, ускоренную, а не формалистическую процедуру и примет любой способ, который сочтет имеющим ценность для доказательства".

Статья 21. "Трибунал не будет требовать, чтобы были представлены доказательства фактов, известных общественности, а сочтет их доказанными. Он также считает подлинными доказательствами документы и официальные отчеты правительств союзных стран".

Обвинение в Нюрнберге было основано на заведомо фальшивом так называемом "протоколе Хосбаха о подготовке мировой войны". Якобы 5 ноября 1937 года на Вильгельмштрассе ограниченный круг военных и политиков замышлял мировую войну. Полковник Хосбах, военный адъютант Гитлера вёл протокол. На этом судилище не было представлено ни оригинала, ни даже копии. Так был совершен величайший подлог.

Статья 24 бис. "Тот, кто будет оспаривать существование преступлений против человечности, зафиксированных Французским или международным судом, будет наказан тюремным заключением от одного месяца до одного года и штрафом от 2.000 до 300.000 франков или только одной из этих двух кар".

Таков был юридический монстр, решения которого должны быть канонизированы и считаться критериями неприкасаемой исторической истины. Однако, эти "истины" сквозят ложью, как и любые "истины", высасываемые из пальца.

Ход процесса в Нюрнберге поражает своей нелогичностью, если посмотреть на него глазами обывателя. Например, повесили Риббентропа, Кейтеля и Йодля. Но не повесили и даже не осудили Эриха Манштейна, командира дивизии СС "Мёртвая голова" и Гейнца Гудериана, отца и создателя танковых войск Германии, Фридриха Паулюса, дошедшего до Сталинграда. На каждого из них можно было бы собрать хоть по 10, хоть по 20 томов обвинений. Почему они выступали в качестве свидетелей? И почему повесили Риббентропа, Кейтеля и Йодля, – второстепенных людей в Третьем Рейхе?

Например, министр иностранных дел Риббентроп заявил на процессе, что война СССР была объявлена. Советские обвинители это категорически отрицали: а где документ? Риббентроп заявил, что германский посол в Москве фон дер Шуленбург ранним утром 22 июня 1941 года вручил Молотову соответствующие документы. Советская сторона упорно это отрицала. Риббентроп свидетельствует, что лично в тот же момент в Берлине вручил такие же документы послу Деканозову. Советская сторона отрицала и это. Не можем, мол, мы никакого документа найти. А раз так, значит, нам его не вручали. А раз не вручали, значит, война не была объявлена. Судьи США, Британии и Франции в знак одобрения покорно кивали головами. Раз советская сторона не может найти документы об объявлении войны, значит, немецкая сторона их не вручала. И в приговор вписали: "22 июня 1941 года Германия без объявления войны…". И конец Риббентропу.

А вот что пишет в своих мемуарах маршал Г. К. Жуков: "В кабинет быстро вошел В. М. Молотов: "Германское правительство объявило нам войну". И. В. Сталин опустился на стул и глубоко задумался". Откровения Жукова переведены на все мыслимые языки. И прямым текстом написано, что война СССР была объявлена. И всё это публикуется в открытой печати. У коммунистических брехунов не стыкуются даже самые основные моменты.

Вильгельм Кейтель говорил о том же, только другими словами: "Нападение на Советский Союз было совершено с целью предупредить нападение России на Германию". И Йодль стоял на том же. За это их и вешали. И не столько за слова, сколько за нежелание от них отказаться. Манштейн, Гудериан и Паулюс напротив, рассказывали о неготовности Красной Армии к войне, в своих мемуарах расписывали свои гениальные способности, выставляли солдат Красной Армии полными дураками и помалкивали о роли СССР в разжигании войны. Их не тронули потому, что они делали всё так, как им сказали.

Редко, но находились порядочные люди. Судья Веннерстрем, член Верховного суда США, председатель одного из трибуналов, был настолько возмущён этой процедурой, что отказался от назначения и вернулся в Америку, где он высказал свои возражения через газету "Чикаго Трибьюн": 60% лиц, руководивших процессом, были жидами, переводчики тоже. Не случайно германские вожди были повешены именно 16/Х – в жидовский праздник, именуемый "днём мести".

После войны, в 1945 году, по плану Маршалла, в оккупированном США, Англией и Францией Западном секторе Германии мировая демократия планировала в обязательном порядке провести стерилизацию всех мужчин призывного возраста, подозреваемых в участии в боевых действиях. А ведь в конце войны в созданном Фольксштурме (народный штурм) призывной возраст был от 14 до 60 лет. То есть планировалось стерилизовать все мужское, детопроизводящее население Германии. Этот зверский демократический "план Маршалла" так и не был приведён в исполнение – этому помешал Сталин.

СЕДЬМОЕ. Всякая болтовня о "холокосте"-голокосте – это дешёвое жидовское надувательство. Не найдено НИ ОДНОЙ газовой камеры(Роже Гароди, "Основополагающие мифы израильской политики"). Достаточно было "общеизвестного факта". Примерно так же во времена охоты на ведьм мало кто осмеливался сомневаться в том, что они "совокупляются с дьяволом". Это тоже было "общеизвестно". Кто осмеливался сомневаться, тот сам шёл на костёр.

Этот вымысел был так же разоблачен в книге Ричарда Харвурда "6 миллионов потерянных и обретенных". В Швеции историк Д. Фельдерер был заключен в тюремную психбольницу за развенчание лжи о 6 миллионах. Немного мягче поступили с парижским профессором Робертом Форрисоном. Он был оштрафован за то, что "подверг сомнению факт совершения преступлений против человечества". А как же "свобода слова", "свобода совести", "права человека"? Мгновенно исчезли, испарились куда-то. Словно бы их и не было никогда. Весьма занятно.

Во Франции, Германии, Австрии, Португалии, Испании, Дании, Голландии, Швейцарии жиды добились принятия законов, карающих за малейшее сомнение в погибели 6 миллионов евреев. А то, что Российская Госдума отклонила проект закона, предусматривавшего строгое наказание за "отрицание или грубое преуменьшение преступлений фашистских режимов", возмущенные жидки выставляют как "доказательство роста антисемитизма в России".

Несмотря на все усилия теоретиков "геноцида" и "Холокоста", не удалось найти никаких следов. Ольга Вюрмсер-Миго писала в 1968 году: "Мало того, что не существует приказа, четко предписывающего уничтожение газом в Освенциме, нет и приказа о прекращении этого в ноябре 1944 года". Она уточняет: "Ни на Нюрнбергском процессе, ни на местных процессах, ни на процессе Гесса в Кракове, Эйхмана в Израиле, ни на процессе комендантов концлагерей, ни с ноября 1963 по август 1965 на процессе во Франкфурте (второй процесс по Освенциму) не всплыл знаменитый приказ от 22 ноября 1944 года, подписанный Гиммлером, о прекращении уничтожения евреев газом, приказ положить конец "окончательному решению".

Д-p Кубовы из тель-авивского Центра документации признал в 1960 году: "Нет никакого документа, подписанного Гитлером, Гиммлером или Гейдрихом, в котором говорилось бы об уничтожении евреев… Слова "уничтожение" нет в письме Геринга Гейдриху, касающемуся окончательного решения еврейского вопроса. После коллоквиума, проведенного в Сорбонне в феврале 1982 года с целью опровержения критических работ ревизионистов, Раймон Арон и Франсуа Фюре вынуждены были заявить в ходе последующей пресс-конференции: "Несмотря на самые тщательные поиски не удалось найти приказ Гитлера об истреблении евреев".

К 1981 году относится признание Лакера: "До сих пор не найден письменный приказ Гитлера об уничтожении европейской общины и по всей вероятности, такой приказ никогда не был отдан".

Но нашлись "историки", которые по инициативе Видаль-Наке и Леона Полякова подписали следующую Декларацию: "Не надо задавать вопрос, как было возможно технически такое массовое уничтожение. Оно было возможно технически, потому что оно имело место. Такова обязательная исходная точка любого исторического исследования на эту тему. Нужно просто взывать к одной истине: нет и не может быть дебатов о существовании газовых камер". Вот так. Обсуждаемые темы чётко обрезаны.

Интересно проследить за цифрами "жертв Холокоста" (концлагерь Освенцим).

9 миллионов, согласно фильму "Nuit de Brouillard" (Ночь и туман).

8 миллионов, согласно опубликованному в 1945 году сообщению французского Ведомства по изучению военных преступлений.

7 миллионов, согласно свидетельству заключенного Рафаила Фейдельсона.

6 миллионов, согласно еврейскому издателю Тиберию Кремеру.

5 миллионов, из них 4,5 миллиона евреев, согласно "Le Monde" от 20 апреля 1978 года.

4 миллиона, согласно Нюрнбергскому трибуналу.

3,5 миллиона отравленных газом, из них 95% евреи ("многие" другие умерли по другим причинам), согласно кинорежиссеру Клоду Ланцману.

3,5 миллиона, из них 2,5 миллиона отравлены газом только до 1 декабря 1943 года, согласно признанию первого коменданта Освенцима Рудольфа Гесса.

2,5 миллиона, согласно свидетельству заключенного Рудольфа Врбы.

2-3 миллиона евреев и тысячи неевреев, согласно признанию эсэсовца Перри Броуда.

1,5-3,5 миллиона отравлено только между апрелем 1942 года и апрелем 1944 года, согласно заявлению израильского "эксперта" Иегуды Бауэра, сделанному в 1982 году.

2 миллиона отравленных газом, согласно свидетельству Люси Давидович.

1,6 миллиона, из них 1.352.980 евреев, согласно заявлению Иегуды Бауэра, сделанному в 1989 году.

1,5 миллиона, согласно заявлению польского правительства, сделанному в 1995 году.

Около 1,25 миллиона, из них 1 миллион евреев, согласно заявлению Рауля Хильберга.

1-1,5 миллиона, согласно заявлению Ж. К. Прессака, сделанному в 1989 году.

800-900 тысяч, согласно еврейскому историку Геральду Рейтлингу.

775-800 тысяч, из них 630 тысяч отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж. К. Прессака, сделанному в 1993 году.

670-710 тысяч, из них 470-550 тысяч отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж. К. Прессака, сделанному в 1994 году.

Число "жертв Холокоста" с годами усердно сокращается. И всё же общее число "жертв Холокоста" в 5-6 миллионов от этого никак не меняется. Из этих 5-6 миллионов можно вычитать сотни тысяч, даже миллионы – оно останется все тем же. Такова математика "холокоста".

На какие документы, на какие раскопки массовых захоронений опираются холокостники, сокращая число жертв? Ни на какие! Все приведенные выше цифры есть чистый вымысел, без малейшего отношения к документированной реальности. По расчётам ревизионистов, в Освенциме умерло около 150 тысяч евреев (Фориссон) или 160-170 тысяч (Матгоньо). Из них отравленных газом – ноль! Эпидемии, в первую очередь сыпной тиф, были главной причиной такой высокой смертности.

Столь массовые убийства в несколько миллионов невозможно было бы скрыть от англо-американской разведки, от НКВД, от Ватикана, от всего немецкого народа. Инспекция Освенцима в сентябре 1944 года Красным Крестом, а также осмотр других концлагерей не обнаружил никаких признаков существования "газовых камер". Опросы Красным Крестом и Ватиканом многих тысяч бывших заключённых сразу же после войны не содержат даже намека на умерщвление газом.

Эти "несчастные и бедные" "жертвы голокоста" каждый год празднуют свой главный праздник – Пурим, когда 2 тысячи лет назад жиды за одну ночь вырезали в Персии 75 тысяч человек, почти все – старики, женщины и дети (книга Есфирь, 9:16). Ну как Вам такой праздник "несчастных жертв голокоста"?

Особенно хочется отметить показания Рудольфа Гесса, бывшего коменданта Освенцима. Показания, которые он дал после ареста и в Нюрнберге, соответствовали тому, что от него ждали. В 1983 году было подтверждено, что Рудольфа Гесса подвергли пыткам, чтобы получить от него "доказательства", что он "уничтожил" до 1943 года в Освенциме "два с половиной миллиона евреев".

Из его воспоминаний: "Я был арестован 11 марта 1946 года в 23 часа… Филд Секьюрити Полис подвергла меня болезненной обработке. Меня доставили в Хайде, в ту самую казарму, откуда я был освобождён англичанами 8 месяцев тому назад. Здесь состоялся мой первый допрос, в ходе которого были использованы кулачные аргументы. Я не знаю содержания протокола, хотя я его подписал. Столько алкоголя и ударов хлыстом, это было слишком даже для меня. Несколько дней спустя меня доставили в Майден на Везере, главный следственный центр британской зоны. Там со мной обращались ещё хуже с подачи прокурора и коменданта".

С Рудольфом Гессом вообще тёмная история. В 1987 году Гесс умирает в возрасте 91 года в тюрьме Шпандау. Англичане тут же сообщили, что он "покончил с собой" (повесился) во дворе тюрьмы, в беседке. Беседку мгновенно сожгли, не дав немецкой полиции провести расследование. Версия о повешении неубедительна по одной простой причине: для любого офицера смерть в петле – позорная смерть (ведь недаром верхушку Третьего Рейха именно повесили после Нюрнбергского судилища. Повесили и Власова с сообщниками). Зачем англичанам нужно было убивать старика? В мае 1941 года он вёл с англичанами секретные переговоры. Основные документы были засекречены до 2017 года. Основной документ засекречен безсрочно. Что в них? Явно не кулинарные рецепты Третьего Рейха.

Американская следственная комиссия в составе судей Ван Родена и Симпсона была направленная в Германию в 1948 году. Цель: расследовать нарушения, совершенные американским военным трибуналом в Дахау, который судил 1500 немецких пленных и приговорил 420 из них к смерти. Эта комиссия установила, что обвиняемые подвергались физическим и психическим пыткам всех видов, чтобы вынудить их сделать нужные "признания". В 137 из 139 исследованных случаев немецкие пленные получали в ходе допросов удары ногой по половым органам, которые оставляли неизличимые повреждения. Так добывались любые признания.

В 1984 году ночью адептами Антидиффамационной лиги (АДЛ) было взорвано здание Калифорнийского Института исторического обозрения, посмевшего опубликовать материалы, согласно которым число 6 миллионов раздуто до немыслимых пределов. Из других материалов явствовало, что так называемых "газовых камер" ни в одном концлагере не было. Институт давно уже обещал 50.000 долларов любому, кто сможет доказать в суде умерщвление газом хотя бы в одном из концлагерей. Но до сих пор желающих не находится.

Вся эта ложь мирового уровня живёт и здравствует и по сей день. Матвиенко, занимающая высокий пост вице-премьера России по социальным вопросам, поехала в Стокгольм в январе 2000 года на организуемый мировым сионизмом шабаш, под названием "Холокост". Там, как писала газета "Известия", она призывала каяться: "Мы признаём долю ответственности за неподдающуюся описанию трагедию уничтожения 6 миллионов евреев, 3 миллиона которых погибло на территории Советского Союза". Попутно хочется задать вопрос: и кто же это такие эти самые МЫ?

Так говорят моральные уроды, которые со своей "богоизбранностью" считают, что все им чего-то должны. Договариваются до того, что якобы в уничтожении евреев виноваты вообще все народы, которые "не поняли трагизм произошедшего". Эта наглость "несчастных жертв" никакому описанию не поддаётся. Никто так больше утверждать не смеет. Ни один народ. Поляки, например, почему-то весь мир не обвиняют в том, что Гитлер объявил "о конце польского государства навеки". Не обвиняют поляки и о виновности всего человечества в пассивности, потому что они "не поняли трагизм произошедшего" и так далее. Между прочим, они имеют полное право обвинить минимум две страны: после нападения Гитлера на Польшу Англия и Франция не выполнили своих союзнических обязательств.

И эта Матвиенко, как бывший посол, не может не знать о книге Юргена Графа "Миф о Холокосте". Думаете, она не читала эту книгу? Очень наивно так думать. Всё она прекрасно знает, всё она эта полукровка, читала! Она далеко не дура. По недомыслию на этот шабаш она попасть никак не могла. А в этой книге научно доказана сионистская ложь о якобы 6 миллионах уничтоженных евреев. Доказана невозможность печей для сжигания тел, вскрыта ложь о "газовых камерах" и многое другое.

Матвиенко почему-то не говорит о 37 миллионах садистски уничтоженных жидокоммунистами русских людей с 1917 по 1923 годы. Ей глубоко плевать и на то, что на самом деле самые страшные потери в войне 1941-1945 годов понесли русские, белорусы и вообще славяне. Она не оплакивает 30 миллионов наших соотечественников, отдавших свои жизни в этой войне. Нет, она сознательно оплакивает сионистскую ложь. Так чьи же приказы исполняет эта гиена?

Со стратегической точки зрения афёра под названием "Холокост", является жидовским рэкетом в отношении Германии, чтобы выкачивать из фантастические деньги.

Бывший главный раввин Берлина доктор Макс Нуссбаум признал, что "позиция евреев была укреплена финансово через репарации, которые правительство Германии выплачивает как Израилю, так и отдельным евреям".

К 2002 году сумма репараций уже превысила 80 миллиардов марок, а к 2020 году достигнет 100 миллиардов. В иные годы немецкие выплаты составляли до 40% государственного бюджета Израиля. Теперь Правительство ФРГ объявило, что Германия начинает выплату регулярных пенсий "жертвам нацизма", проживающим в Восточной Европе и бывшем СССР. Для выплаты этих пенсий создан специальный фонд в 110 миллионов долларов, из которого в течение 4 лет будут выплачиваться ежемесячные пенсии примерно по 150 долларов "каждой оставшихся в живых жертве". Доколе ещё будут выплачивать, неизвестно. До сих пор действует "Конференция по еврейским материальным претензиям к Германии", созданная специально для того, чтобы выжать из немцев максимум репараций. Она представляет интересы евреев США, Великобритании, Канады, Франции, Аргентины, Австралии и даже Южной Африки. Это наглый грабёж и ничего более.

Без этих репараций не существовали бы в Израиле железные дороги и телефон, портовые сооружения и системы ирригации, целые промышленные и сельскохозяйственные зоны. Немцы выстроили в Израиле 5 электростанций, проложили 280 километров гигантского водопровода через пустыню Негев. И много чего ещё сделали. Поезда и пароходы Израиля – это тоже от побежденных данников. А ведь Израиль с Германией не воевал.

Ещё один гигантский фонд помощи евреям создан швейцарскими банками "в ответ на обвинения мирового сообщества в том, что финансисты этой страны наживались за счет денег жертв геноцида". На счетах фонда 273 миллиона швейцарских франков, это 196 миллионов американских долларов. Около 170 миллионов франков внесены швейцарскими банками и промышленными компаниями, остальные средства перечислил ЦБ Швейцарии. Распределение этих денег проводится через Всемирную еврейскую организацию по вопросам реституции.

Но этого им мало. Если их не послать подальше, они никогда не успокоятся. Еврейский адвокат Мелвин Вейс пошел дальше и через суд штата Нью-Джерси предъявил иск автомобильному концерну Ford Motors Company, поставив ему в вину использование принудительного труда военнопленных и заключенных концлагерей, особенно евреев, на германском заводе Ford в Кельне с 1941 по 1945 год. Евреев не смущает, что это предприятие в самом начале войны было конфисковано нацистскими властями и работало только на военно-промышленный комплекс Германии. После Форда евреи намерены предъявить такие же иски крупнейшему концерну США General Motors и его германскому дочернему предприятию Opel AG, а также самому крупному промышленному холдингу ФРГ Daimler Benz AG и стальному концерну Krupp.

Израиль – это государство вскладчину. С 1948 года США предоставили Израилю 28 миллиардов долларов экономической и военной помощи. Кроме "репараций" Израиль получает практически без ограничений оружие и деньги главным образом из США, где его всемогущее лобби действует особенно эффективно, а также дары от диаспоры. Прекратись по каким-либо причинам денежный поток из Германии и США – и Израиль лопнет как мыльный пузырь.

Пинхас Сапир, бывший министр финансов Израиля, заявил в 1967 году в Иерусалиме на конференции еврейских миллиардеров, что с 1949 по 1966 год Израиль получил 7 миллиардов долларов.

Чтобы понять, сколь велики эти цифры внешнего финансирования достаточно вспомнить, что помощь, предоставленная Западной Европе с 1948 по 1954 год, составляла 13 миллиардов долларов. Израиль, в котором живет менее 2 миллионов человек, получил более половины того, что получили 200 миллионов европейцев, то есть в СТО раз больше на душу населения. На каком основании? Во Второй мировой войне, ещё раз повторяю, погибло 1,5 миллиона евреев и 40 миллионов белых людей.

Ускорение темпов этой помощи было головокружительным: менее 100 миллионов долларов до 1975 года и 2 миллиарда долларов до 1981 года. В январе 1985 года Израиль запросил еще 12 миллиардов долларов на 8 лет.

Сегодня в Германии полностью правит жидократия. Через СМИ евреи постоянно внушают немцам мысль об их якобы вине перед евреями и заставляют каяться. И не только каяться, но и выплачивать огромные денежные суммы в Израиль, с которым Германия опять-таки воевать-то не воевала. Это наглое жидовское вымогательство и ничего более. В Германии нередки забастовки на тему "НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ – НЕМЕЦКИМ РАБОЧИМ". Их разгоняет полиция, а потом СМИ рисуют из них образ неонацистов.

После Второй мировой войны мир стал более тоталитарным. Резко усилились права государства и резко уменьшились права и свободы граждан. Коммунистическая зараза вышла за пределы СССР и распространилась на всю Восточную Европу.

Именно это и предсказывал 23 февраля 1945 года Геббельс в еженедельнике "Das Reich": "Если немецкий народ сложит оружие, Советы оккупируют всю Восточную и Юго-Восточную Европу, также как и большую часть Рейха. Тогда на всех этих территориях, которые вместе с Советским Союзом составят огромное пространство, немедленно опустится железный занавес".

Вообще, в послевоенной Европе установилось очередное еврейское засилье. Терроризм и тирания жидов подобно раковым клеткам из России расползлась по всей Восточной Европе. Посол США, Блис Лейн, отметил преобладающее число евреев в Польше на ключевых должностях. В Венгрии Матиаш Ракоши (Рот) при поддержке СССР был назначен на пост премьер-министра. А его кабинет был битком набит жидами. В Чехословакии партийная верхушка и крупные чины в секретной службе так же почти поголовно были евреями. Такая же ситуация в Румынии. Там террор бушевал под верховодством Анны Паукер, дочери раввина. В Восточной Германии режим жидокоммунистического террора возглавляла наводящая ужас Хильда Бенджамин, ставшая потом министром юстиции (Айвор Бенсон, "Фактор сионизма", стр. 58-59).

ВОСЬМОЕ. На стороне Гитлера в различных войсках (в том числе и в элитных войсках СС) кроме немцев воевали и русские, и украинцы, и русские казаки, и эстонцы, и латыши, и югославы, и албанцы, и итальянцы, и скандинавы, и голландцы, и бельгийцы, и французы, и финны, и венгры, и словаки, и хорваты, и боснийцы, и белорусы.

Возьмём только русских. На стороне Гитлера воевали: Русская национальная народная армия, 1-ая Русская национальная армия, Вспомогательная полиция, 29-ая гренадерская дивизия войск СС "РОНА", 619-й восточный полк, 709-й восточный полк, Добровольческий полк "Десна", Добровольцы вспомогательной службы ("Хиви"), Добровольческий полк СС "Варяг", Дивизия "Фон Штумпфелд", 1-ая русская национальная бригада СС "Дружина", русские добровольцы в Люфтваффе, Русский корпус на Балканах, Гвардейская бригада РОА, Русская освободительная армия (ВС КОНР) и так далее.

Только в Вермахте, в военных и полицейских формированиях СС и СД служило, по разным оценкам, от 1 до 2 миллионов бывших советских граждан. Кроме того, по несколько сотен тысяч человек состояло в местной вспомогательной полиции и крестьянских отрядах самообороны, с одной стороны, и служило старостами, бургомистрами и членами местных управ, а также врачами и учителями в открытых немцами школах и больницах, с другой стороны. Такого не было за всю нашу историю НИКОГДА!

ДЕВЯТОЕ. После Второй мировой войны с согласия и при активном участии Сталина сионистам удалось реализовать свою древнюю мечту: создать еврейское государство в Палестине. Без СССР Израиля никогда не было бы. Не было бы его и без Гитлера. Довольно интересная книга Хеннеке Карделя так и называется "Адольф Гитлер – основатель Израиля".

По инициативе сталинского СССР Генеральная Ассамблея ООН отменила британский мандат на Палестину и 29 ноября 1947 года вынесла решение о создании на её территории двух государств – еврейского и арабского. 14 мая 1948 года государство Израиль было создано. Таковы факты, и они мгновенно разбивают все басни про то, что Сталин был "антисемитом". Если бы Сталин был против создания Израиля, то в Европе в то время никто, естественно, не осмелился бы ему возразить. В случае конфликтов послевоенный СССР со 101 армиями мог набить морду абсолютно любой стране. Хоть двум странам, хоть трём, хоть всем вместе взятым.

Какими мотивами руководствовался Сталин, активно помогая создавать Израиль? Со стопроцентной вероятностью ничего утверждать нельзя. Возможно, Сталин думал, что, создав государство Израиль, можно окончательно решить еврейский вопрос. Те, кто считает себя евреем, уедут в Израиль. Те, кто не хочет, – ассимилируются и интегрируются в народ страны проживания. Но ничего этого не произошло. Еврейское государство в Палестине НИКОГДА не сможет собрать всех неассимилировавшихся евреев мира. Оно способно было лишь осуществить старый замысел Ахад-Хаама (Ашера Гинцбурга) – стать государственным центром мирового еврейства. Этого сионисты и добились.

Евреи в чужих странах по-прежнему изолируются от коренных народов и ведут себя по отношению к ним хищнически и нагло, а мировой сионизм всего лишь получил базу для международной мафии. Вот так переигрывают и управляют сталиными.

Уже в Иерусалиме, в 1965 году, на XXVI сионистском конгрессе, председатель Международной сионистской организации Гольдман подтвердил, что задачей сионизма является "использование израильского государства для осуществления ГЛАВНОЙ ИДЕИ сионизма. Государство НИКОГДА не было целью сионистского движения".

КАЖДЫЙ В МЕРУ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ ДУМАЕТ, ЧТО РАБОТАЕТ НА СЕБЯ, НА СВОЮ ИДЕЮ, А В МЕРУ СВОЕГО НЕПОНИМАНИЯ РАБОТАЕТ НА ТОГО, КТО ЗНАЕТ И ПОНИМАЕТ БОЛЬШЕ.

Отметим ещё вот что. Целью Бен-Гуриона было собрать в Израиле с 1951 по 1961 год 4 миллиона евреев, но приехало их 800.000. В 60-х годах иммиграция не превышала 30.000 евреев в год. В 1975-76 годах эмиграция из Израиля превысила иммиграцию. Только большие преследования, как в Румынии, дали некоторый импульс "возврату".

Чтобы заставить евреев переезжать в Палестину, сионисты использовали любые методы. Например, возьмём Ирак. Еврейская община (110.000 человек в 1943 году) глубоко укоренилась в этой стране. Тогда в 1950 году начались израильские террористические акции в Багдаде. Поскольку иракские евреи не спешили записываться в списки на иммиграцию в Израиль, израильские секретные службы, чтобы "убедить" евреев, что они находятся в опасности, стали использовать против них бомбы. При взрыве в синагоге Шем-Тов были убиты трое и десятки ранены. Так начался исход, названный "операция Али-Баба".

После создания Израиля "невинные жертвы" Гитлера стали вести себя по отношению к арабам не лучше, чем немцы вели себя по отношению и ним, жидам. Начали с того, что плюнули на резолюцию ООН от 29 ноября 1947 года о создании ДВУХ государств на территории Палестины. К тому моменту евреи составляли 32% населения Палестины и владели 5,6% земель. Получили же они 56% территорий с самыми плодородными землями. Только за 3 месяца (с декабря 1947 года по февраль 1948 года) жиды организовали более 2 тысяч вооружённых нападений на арабские деревни.

Арабы отказывались соглашаться с таким ходом дел, а руководители Израиля захватывали новые территории. И уже в 1949 году сионисты контролировали 80% страны, а 770.000 палестинцев были изгнаны. Самый яркий пример – деревня Деир Ясин. 9 апреля 1948 года евреи из отряда "Иргун", который возглавлял Менахем Бегин, убили 254 жителя этой деревни (вырезали всех, до грудных детей). Кстати, сегодня "Игрун" вполне легально действует и на территории России.

Чтобы стереть даже память о существовании палестинского крестьянства и придать достоверность мифу о "пустынной земле", в арабских деревнях уничтожали все дома, заборы и даже кладбища. Профессор Израиль Шахак дал в 1975 году список по округам 385 арабских деревень, стертых с лица земли бульдозерами, из 475, существовавших в 1948 году. Чтобы создать вид, будто в Палестине до Израиля была "пустыня", сотни деревень были стерты с лица земли вместе с домами, заборами и кладбищами. Про Ливан в 1982 году и говорить не приходится. За убийство 20.000 людей ответственны прежде всего Ариэль Шарон и тот же Менахем Бегин.

В целом, настроения Израиля обобщил Моше Дайян, тодашний министр обороны Израиля: "Если мы имеем библию и если мы считаем себя народом библии, мы должны владеть и библейскими землями, землями Судей и Патриархов, Иерусалимом, Хевроном, Иерихоном, равно как и другими" (10 августа 1967 года).

ДЕСЯТОЕ. Григорий Климов в своей книге "Протоколы советских мудрецов" озвучивает версию о четвертьеврействе Гитлера, дополняя её тем, что вообще вся верхушка Третьего Рейха состояла из жидов или полукровок (кроме Геринга). Разумеется, это одна крайность, не подтверждённая ничем.

А потом на глаза попалась книга Хеннеке Карделя "Адольф Гитлер – основатель Израиля". Она заставляет задуматься. И действительно, в Третьем Рейхе евреев было немало. Не все поголовно, разумеется. И, возможно, не половина. Но были. Взять, например, Адольфа Эйхмана, центрового специалиста по "всеобщему решению еврецского вопроса". Он посетил Палестину ещё до Второй мировой войны. Дело всей его жизни – высылка евреев сначала из Германии, а потом из Европы. Весь юмор состоит в том, что он сам – 100-процентный еврей, хотя везде проходит как австриец. Его соратники по СС удивлялись, что к ним попал этот человек с ярко выраженным семитским носом. "У него посреди рожи торчит ключ от синагоги" – говорили они. "Молчать! Приказ фюрера!" – обрывали их. Посмотрите на фотографию. Он больше напоминает продавца кошерного мяса, нежели австрийца.

Что такое судебный процесс над Эйхманом в Иерусалиме? Одни жиды судили другого жида. И всего-то. Аналогичная ситуация и с Рейнхардом Гейдрихом, шефом службы безопасности Рейха.

В то же время существует неубедительная версия (если вообще не слух) о том, что Гитлер – внук еврея Франкенбергера. Вернер Мазер в книге "Адольф Гитлер: Легенды. Миф. Действительность" скрупулёзно и дотошно исследовал его родовое дерево и наглядно показал, что еврейской крови в Гитлере не было ни капли. На свою работу он затратил около 30 лет и лучше него Гитлера не описал никто. И уже поэтому его книгу стоит почитать.

ОДИННАДЦАТОЕ, и последнее. Советская пропаганда преподносила Гитлера и его окружение как полусумасшедших маньяков. Этим занимаются и сейчас весьма недальновидные писатели типа Михаила Демиденко, "По следам СС в Тибет". Это очень яркий и характерный пример. В предисловии к этой книге говорится, что автор в 1949-1956 годах служил переводчиком в Китае, с 1966 года он профессиональный писатель. Был в Китае, Шри-Ланке, Кампучии, Германии, владеет "уникальными" документами. Однако он так ничего и не понял. Не понял он ни ситуацию в Германии ни до Гитлера, ни после Гитлера. Не понял ни историю Второй мировой войны, ни нацизм вообще. Он не понял ровным счётом НИЧЕГО. И "уникальные" документы не помогли. Несмотря на пару интересных моментов, в целом его книга – это убожество и наглядная демонстрация того, как книги писать НЕ НАДО. А по духу он – типичный совок с весьма недалёким кругозором.

После поражения Гитлера и захвата его соратников союзники назначили группу специалистов для оценки душевного состояния и интеллекта вождей Третьего Рейха. Все они оказались вменяемыми (Владимир Истархов, "УРБ", стр. 327-328). Американские доктора Дуглас Келли и Г. М. Гилберт применили немецкоязычный вариант теста для проверки интеллекта Векслера-Белльвю. Этот тест включал в себя:

А. Вербальные тесты памяти и использования понятий:

1. Объём памяти для серии чисел увеличивающейся длины

2. Арифметика возрастающей сложности

3. Вопросы на здравый смысл

4. Формирование образов на основе словесных подобий

Б. Выполнение тестов на наблюдательность и сенсорно-моторную координацию:

1. Постановочный тест, в котором нужно заменить символы цифрами

2. Сборка предметов, таких, как головоломки

3. Преобразование изображений на цветных кубиках

4. Распознавание отсутствующих частей картинок

В результате данные были следующие (приводятся только некоторые). Интеллект всех лидеров Третьего Рейха оказался выше среднего (90-100 баллов).

ИмяIQ

Герман Геринг 138

Карл Дениц 138

Иоахим фон Риббентроп 129

Вильгейм Кейтель 129

Альберт Шпеер 128

Альфред Йодль 127

Рудольф Гесс 120

Эрнст Кальтенбруннер 113

Юлиус Штрейхер 106

Тот же Герман Геринг на Нюрнбергском процессе своими точными и умными выступлениями, вопросами и комментариями выставлял обвинителей союзников полными придурками. Он выстявлял их идиотами до такой степени, что однажды американский обвинитель Джексон со злости грохнул наушниками (по которым слушал перевод с немецкого языка) об пол и сорвал заседание.

Запасной судья от Великобритании, присутствовавший на процессе, лорд Биркетт, отметил в своих записях: "Геринг – это человек, который сейчас реально завладел процессом, и, что весьма примечательно, он добился того, не сказав на публике ни слова до того момента, как встал на место для дачи показаний… Никто, похоже, не был готов столкнуться с его обширными способностями и познаниями, с таким пониманием всех деталей захваченных документов и совершенным владением ими. Было очевидно, что он изучал их с большой тщательностью и прекрасно разбирался во всех вопросах, что может иметь для процесса опасные последствия.

Вежливый, проницательный, находчивый и блистающий острым умом, он быстро уловил ситуацию, и с ростом его уверенности в себе его искусство выступать становилось все более очевидным. Его самообладание также достойно упоминания…

Геринг проявил себя очень способным человеком, постигающим цель каждого вопроса почти сразу же, как только его формулировали и произносили. К тому же он был хорошо "подкован" и имел в этом отношении преимущество над обвинением, так как всегда был полностью в курсе поднимаемого вопроса. Он владел сведениями, которых многие из числа обвинителей и членов трибунала не имели. Поэтому ему вполне удалось отстоять свои позиции, а обвинение фактически не продвинулось со своей задачей ни на дюйм. Драматическое сокрушение Геринга, которое ожидалось и предсказывалось, безусловно, не состоялось" (Ю. Мухин, "Война и мы", книга 1, стр. 77-79).

Между прочим, на суде Геринг на Гитлера ничего не валил и подчеркивал, что он всегда был верен Гитлеру. Кроме того, он неоднократно ловил за руку переводчиков, переводивших "пересылку" как "истребление" (имеется в виду депортация евреев). Конечно, приговор был предрешён задолго до Нюрнбергского процесса. Иначе быть не могло. Но обратите внимание на разницу в поведении человека, считающего себя невиновным, и всех этих обвиняемых на процессах 1937-1939 годов в СССР. Вы чувствуете разницу? Огромную разницу. Смушкевич и Бухарин, к примеру, в своих показаниях безжалостно топили своих соратников по скамье подсудимых.

Это вовсе не означает, что Гитлера, Геринга и всех вождей Третьего Рейха надо воспевать и делать из них идолов. Просто сведения подобного рода опрокидывают все официальные "исследования" о гитлеровской Германии. Сейчас здравые книги о Третьем Рейхе очень редки. С большой натяжкой таковой можно считать, например, книгу Яна Кершоу, "Гитлер". Желающих к ней и отсылаю.

Достаточно ярко выглядит итог психо-графогогического исследования Гитлера, которое было проведено на основании рукописи его завещания 2 мая 1938 года. Немецкий графолог Зигурд Мюллер получил в 1970 году рукопись Гитлера, но не знал о том, кому принадлежит этот почерк. Шапка бланка, дата, подпись и те места, которые могли указать на авторство Гитлера, были удалены. Графологу лишь через неделю после анализа сообщили, чей это почерк. Сам он в ходе работы пришёл к заключению, что речь идёт о "крупном промышленнике" около 50 лет, который имеет выраженные художественные наклонности (Гитлер действительно рисовал весьма красивые картины). Заключение приводится полностью (Вернер Мазер, "Адольф Гитлер: Легенды. Миф. Действительность", стр. 398-401).

ДИАГРАММА СТРУКТУРЫ ХАРАКТЕРА

Общие аспекты:

1. Структура характера

Напряжённая, с сильной волей. Практическое мышление.

2. Степень жизненной зрелости

Умный от природы, но ещё недостаточно зрелый вследствие противоречивости характера.

3. Личность

Оригинальный, незаурядный человек.

4. Деловые профессиональные качества

Очень практичен и деловит, однако страдает ложными представлениями.

Качества, важные для профессии:

5. Интеллектуальные качества

Имеет диалектический дар. Склоннен к сомнениям. Критические качества и умение давать оценку ограничены.

6. Практические качества

Изобразительные способности, "пробивные" качества, талант руководителя.

7. Собственные идеи

Присутствуют, но очень изменчивы и ненадёжны.

8. Контактность и умение вести беседу

Старается входить в контакт, но при этом ощущает скованность. Трезво ведёт беседы и переговоры.

Рабочие качества:

9. Степень выносливости

Довольно крепкий, волевой и выносливый.

10. Инициатива и работоспособность

Целеустремлён, но имеет спекулятивные наклонности.

11. Тщательность и основательность

Сильная тяга к дисциплине.

Общение с людьми:

12. Отношение к вышестоящим

Подчиняется неохотно.

13. Готовность работать в коллективе

Имитирует коллегиальную работу

14. Пригодность к руководящей работе

Безусловно, да.

Общие выводы

"Противоречивость структуры характера заключается в том, что первоначальная склонность к идеализму вытесняется, с одной стороны, диалектическим мышлением, подвергающим всё сомнению, а с другой стороны, постоянно меняющимися иллюзорными представлениями. Первоначально имевшаяся тенденция к общению с окружающими, к душевным человеческим контактам также постоянно тормозится из-за своенравного и догматического склада ума.

Сильная сторона заключается в целенаправленном административном таланте. При этом проявляются глубина, дисциплинированность и упорство. Знания, усвоенные в результате основательного изучения, может не только наглядно изобразить, но и реализовать. Скрытой побуждающей силой такого глубокого подхода является стремление к власти, эффективно подкрепляемое талантом руководителя.

Очевидно, что с помощью подобных амбиций он пытается максимально расширить своё жизненное пространство и ставит высокие требования перед собой и своим окружением. Точно так же явно заметно, что подобная экспансивность заставляет его перегибать палку и не даёт ему реализовать свои планы. В целом речь идёт о незаурядной личности, в которой ярко проявляющиеся черты безцеремонности объясняются холодным логическим мышлением и практическим складом ума".

И последнее: об истоках ненависти к Гитлеру. Ведь, скажем, Наполеон в своё время принёс нам бед и страданий не меньше, чем Гитлер. И другим народам Европы, кстати, тоже. Тем не менее военной славы Наполеона никто не отбирал. И никто его свихнувшимся кретином не считал и не считает. Гитлера же представляют минимум полусумасшедшим. Это вполне понятно. Ведь он не любил евреев. А их, хороших, не любить могут только кретины. Вот Гитлер и стал кретином. Куда ему деться из-под пера еврейских писателей и историков? Но интересно, как долго эту хамскую "еврейскую линию" будут терпеть остальные нации, пострадавшие от Гитлера. В первую очередь, это русские, затем поляки, французы, англичане и прочие. Если считать Гитлера сумасшедшим за то, что он хотел за счёт СССР увеличить жизненное пространство для немцев, то кем тогда считать правителей США, которые считают весь мир придатком Америки и бомбят любого, кто с ними не согласен?

* * *

После войны Сталин развернул кампанию "борьбы с космополитизмом" под флагом "русского советского патриотизма" и провозглашения "русского приоритета" во всех отраслях знаний и культуры. Ещё во время Второй мировой войны масса русских стала пробиваться к власти. В частности, в партию. Возникла негласная еврейско-русская конкуренция, долго продолжавшаяся с переменным успехом.

Правительство СССР после войны постепенно стало заменять племенной состав правящего класса. Стали назначаться и выдвигаться на ответственные посты представители коренного населения страны. Назвать это "антисемитизмом" – значит искажать действительность.

Всю свою жизнь Сталин вёл войны внутри партии и государства против своих политических врагов. Много сражений он выиграл, но к 1953 году устарел, потерял чутье и бдительность. То, что ему помогли умереть – в этом сомнений уже нет. Неубедительно звучит история о том, что когда утром 1 марта 1953 года Сталин не вышел к завтраку, охранники 2 часа боялись постучать. Незадолго до своей смерти Сталин вышел из парилки и задремал в предбаннике. Уже через 26 минут телохранители почувствовали неладное и вломились в баню. Такова инструкция: хоть дверь вышибай, если шеф не отвечает и задерживается. Вдруг он сознание потерял? Тогда не боялись. А теперь испугались?

Потом всё же вошли в его комнату и увидели Сталина, лежавшего на полу. Ему не оказывали никакой помощи 13 часов. Мысль о неоказании ему медицинской помощи смотрится очень убедительно ("Спецназ России", N-8, август 2002 год) .

Что являлось причиной убийства Сталина? После неудавшейся Второй мировой войны Сталин никому уже нужен не был. Его контроль за силовыми структурами был в основном утерян. Кроме того, Сталин под конец своей жизни на полном серьёзе задумал всех жидов из управления повышыбать. На него оказал большое влияние Андрей Александрович Жданов, единственный человек в сталинском правительстве, не замешанный в связях с евреями. С 1946 года он приблизился к Сталину и повлиял на него в решении "еврейского вопроса". Ранний Сталин и поздний Сталин – это два разных Сталина. Известно, что в 1953 году Сталин отдаёт приказ подогнать ко всем подъездным железнодорожным путям порожние составы, чтобы погрузить на них всех жидов Москвы и выселить их в Биробиджан (В. Емельянов, "Еврейский нацизм", стр. 65) . Его смерть оборвала эту акцию. Андрея Жданова тоже не забыли и ничего ему не простили. Первое, что сделали перестройщики в Ленинграде – убрали его имя из названия ЛГУ.

Стоит отметить, что после смерти Сталина, при котором масоны были запрещены, они опять полезли во власть. Снова взялись за старое. Первым среди них был "серый кардинал" М. А. Суслов – идеолог коммунизма. Он занимался подборкой соответствующих кадров. Сначала он занимался кукловодством Хрущёва. Потом на пару с жидовкой Гольдберг (жена Брежнева) он управлял безвольным и тщеславным Брежневым. В состав высших кадров со временем был отобран и Горбачёв.

В 1955 году происходит свержение Маленкова и поворот государственного руля в сторону насильственного распространения коммунизма по всему миру и безумной гонки ядерных вооружений, поворот на путь, который привел богатейшую страну к обнищанию.

В 1956 году состоялся XX съезд КПСС. Главные инициаторы – Хрущев и Жуков. Смысл? Банда людоедов на своей сходке списала общие грехи на мёртвого Сталина. После ритуальной очистительной церемонии живодёры с новыми силами занялись своим любимым делом – живодёрством. Хорошо, Сталин был тираном. В этом есть большая доля истины. Но через 3 года после убийства Сталина к власти пришли Хрущев и Жуков. Чем они лучше Сталина? Да ничем они не лучше него, а стократ хуже. Сталин обладал железным характером и многими другими достойными правителя качествами. Его прозвище полностью оправдано. А Жуков и Хрущёв? Так, мрази какие-то. Кровавые клопы. Нам рисовали XX съезд КПСС чуть ли не как поворот к либерализации режима ("хрущёвская оттепель"). С чего бы это Хрущева, залитого кровью по самые уши, вдруг потянуло на либерализацию?

На этом красном шабаше под названием "XX съезд КПСС" сталинские палачи уверяли друг друга, что они ничего не знали. Сталинские пятколизы вдруг осмелели и дружно взвалили на Сталина все свои преступления, обвинили умершего вождя во всех преступлениях. Особенно усердствовал тот же Хрущёв, "разоблачитель культа личности Сталина", которому он 20 лет вылизывал задницу. А чем он сам лучше него? И Хрущёв и Жуков, и вся их челядь (включая невидимых руководителей) и прихлебатели – это уродливые порождения советского жидокоммунизма. А если быть более точным – их генетически влекло к коммунизму. Коммунизм – это мечта паразитов, преступников, садистов, люмпенов и людоедов всех мастей!

В 1995 году в газете "Латинский квартал" была опубликована статья предпринимателя Ансельмо Сантоса "Номенклатура и мафия против патриотизма". В частности, он пишет: "Доклад Хрущева на XX съезде партии разоблачал сталинские репрессии не против народа, а против партийного истеблишмента".

Ансельмо Сантос также отметил, что "именно при Брежневе появилась органическая связь между политиками и преступниками. Номенклатура была инкубатором, взрастившим мафию, которая окрепла и усилила свое влияние на общество после распада СССР. Сегодня мафия – что система связей, глубоко укоренившаяся в обществе. Под её контролем находится свыше 40 тысяч легально действующих предприятий, и она поддерживает тесные отношения с другими структурами власти – армией, банковской сферой, средствами коммуникаций и, конечно, с политическим классом".

То же и с Жуковым. Он – уголовный преступник, убийца, вор, хам и карьерист, не одержавший НИ ОДНОЙ победы во Второй мировой войне. Дико звучит? А откуды Вы знаете, что это не так? Пропаганда мозги промыла? Социальное зомбирование? Всё, что можно вынести из воспоминаний ближайших к нему людей, – это презрение к Жукову и возмущение его чванством, заносчивостью и зазнайством (Ю. Мухин, "Война и мы"). Не самое последнее его преступление: ядерный взрыв на Тоцком полигоне Южно-Уральского военного округа 14 сентября 1954 года. Он – главный инициатор и главный ответственный за это деяние. Кроме подопытных животных там были люди. Да-да, люди. 60 тысяч человек. Никому из них после взрыва не была оказана медицинская помощь. О них Жуков не вспомнил НИКОГДА! (В. Суворов, "Тень победы", стр. 353-376) . Можете себе представить то, что пришлось пережить этим людям. И людям окрестных сёл и деревень тоже. Всех их настигла лучевая болезнь, малокровие, импотенция и прочие мерзости. И ради чего это всё??? Им было приказано молчать, и они медленно умирали. Да и кто бы им поверил?

И Хрущев и Жуков (которого наши патриоты очень любят) в 1956 году продемонстрировали всему миру свою любовь к свободе и народовластию, когда топили в крови народные антикоммунистические восстания в Венгрии и в Польше.

22 июня 1957 года Жуков совершил государственный переворот. 27 июня 1953 года, после полудня, танки и грузовики с вооруженными войсками прогрохотали по Садовому Кольцу в Москве. Они двигались по направлению к Кремлю. Полностью захватив власть, Хрущёв и Жуков очистили власть от Берии, Кагановича и их жидовской свиты. Симпатии тут ни тем, ни другим не уместны. Но есть один момент: несмотря на весь идиотизм и дебилизм советской коммунистической системы, режим Хрущёва и Брежнева были наиболее благоприятны для русских. Почему? Резко уменьшилось число жидов во властных структурах. Во власть полезли советские люмпены. Советские придурки оказались лучше еврейских умников.

Постепенно произошло вытеснение многих евреев из некоторых самых важных позиций советского общества. А именно из верхушки партии (например, секретари обкомов), генералитета, самого верхнего слоя дипломатического корпуса, из руководства КГБ.

Конечно, это было совсем-совсем не похоже на коллективизацию, истребление крестьян, собственников, остатков русской элиты, офицеров в 1917-1923 годах. Но жидами эти вялые гонения на них воспринимались как нечто чудовищное. Тогда появилось "правозащитное" (жидозащитное) движение. Казалось бы, в жизни много несправедливостей, касающихся вовсе не евреев: колхозники, например, не имели паспортов и так далее. Но это евреев не волновало. Их волновали только свои личные проблемы. Так почему же они так настаивают, чтобы мы их любили и уважали и даже безпокоились за них? Слишком много чести для себя захотели!

Как же реагировало еврейство на всё это? Реакция еврейства была очень резкой. В несколько лет из опоры коммунизма оно превратилось в наиболее активную оппозиционную группу. Ярким признаком является необычайное по численности участие евреев в диссидентском движении. Евреи, свалившие из СССР, заполнили "русскую" редакцию "Радио Свобода" и там клеймили свой поганый жидовский советский коммунизм, который раньше они превозносили и воспевали. Так что, на их "критику" внимания можно не обращать.

Евреи без устали врут о "государственном антисемитизме" в СССР. Вчитываясь в еврейские "свидетельства", воспоминания, интервью о полной лишений и унижений еврейской жизни, тут же находишь у них самих обратное тому, что они пытаются доказать.

Вот, пишет исполнитель еврейских песен Михаил Александрович: "Когда началось "дело врачей", предвещавшее катастрофу для советских евреев, многие были уверены, что настали и мои последние дни. В то время я гастролировал на Урале и в городах Поволжья. Поездка была запланирована на два месяца… Через несколько дней мне позвонили из Большого зала консерватории и сообщили, что объявляют мой внеочередной концерт с единственной целью – положить конец разговорам о моем аресте. К моему возвращению афиши предстоящего концерта уже были расклеены по всему городу".

Или вот еще одна еврейская печаль. Маргарита Эскина, получившая от отца в наследство хозяйское кресло главы столичного Дома актёра. К слову сказать, Эскин возглавил открывшийся в центре столицы актерский Дом в "жутко страшный антисемитский 1937 год". Его дочь вспоминает, как плохо они жили. "Несмотря на свою огромную популярность" папа жил не просто бедно, "папа, жил очень бедно" – подчёркивает дочь. Продолжая живописать портрет очень бедного папы, Маргарита Эскина, перейдя от папиной бедности к его огромной доброте, рассказывает: "Когда моя младшая сестра устроилась на работу в подмосковный музей, папа стал возить (или отправлять с нарочным) туда посылки с едой. Делал он это ежедневно. Весь музей кормился этими посылками. Однажды сестра попросила привезти ей бульонные кубики. Что сделал бы любой нормальный человек? Он привез бы одну-две стандартные упаковки. Мой папа решил иначе. Он притащил ящик!". Бедный папа, возящий ящиками посылки с едой!

Не забудем и академика Гольданского: "Скольких талантливых писателей, ученых, инженеров, врачей, как знаменитых, так и не очень, мы не досчитались. Не досчитались потому, что им были созданы условия, в которых они не могли нормально писать, лечить, преподавать, делать открытия. Не лишись мы тогда тех мозгов, мы, возможно, не испытывали бы сейчас таких экономических трудностей". Как будто не в России вырос сам еврей Гольданский до академика, как стали академиками в России, директорами крупнейших научно-исследовательских институтов, евреи Авербах и Аркин, Гельштейн и Губегриц, Зильбер и Кассирский, Коган и Колен, Берг и Бернштейн, Лейбензон и Лифшиц, Шайн и Шапиро. Как будто не Россия наградила тремя Золотыми Звездами Героя Социалистического Труда еврея Юлия Борисовича Харитона, еврея Андрея Дмитриевича Сахарова, вручила им Ленинские премии, Государственные премии. И как будто не евреи Гайдар, Явлинский, Бунич, Шаталин под видом экономических реформ сотворили весь ужас экономической катастрофы. С каким цинизмом причитает Гольданский: вот не уезжали бы евреи из России, и Россия бы сегодня не бедствовала. Хотя на самом деле все в точности НАОБОРОТ.

Несколько лет в СССР издавался самиздатский журнал "Хроника". Там доминировали темы типа "запрет еврейской эмиграции", "еврейским детям закрывается доступ к образованию", "в СССР растет антисемитизм". Эти же темы подхватывались западной прессой и особенно радио.

А национальное право на самоопределение других народов жиды хотят задушить и похоронить. Примеры? В 1971 году В. Н. Осипов начал издавать самиздатский журнал "Вече", не связанный с еврейской темой. Немедленно в "Хронике" появилось сообщение, что начал выходить самиздатский журнал "нацоналистически-антисемитского направления". Сообщение было сразу повторено западными радиостанциями. Осипов обратил внимание издателей "Хроники" на то, что в журнале вообще о евреях не говорится. Тогда в следующем выпуске "Хроники" появилась поправка от имени редакции, что "Вече" журнал не антисемитский, хотя и националистический. Иностранные радиостанции, конечно, об этой поправке уже не сообщали.

Особенно примечателен следующий факт из истории СССР. В 1955 году был переиздан "Толковый словарь" Даля. На обложке написано: "набрано и напечатано с издания 1880-1882 годов". Но текст, связанный со словом "жид" и производными от него – "жидовский" и тому подобное, был вычищен (почти целая страница). Прямо каб(б)алистический ритуал какой-то! Чтобы при этом не нарушалась нумерация страниц, потребовалась большая и координированная работа редакторов разных уровней, ответственных за набор и так далее. Да ведь тогда каждое издание проходило через цензуру (Главлит). И всё это при том, что, например, слова "кацап" и поговорки вроде "с москалем дружи, а камень за пазухой держи" – остались. И ничего страшного. Вас это оскорбляет? Меня – нет. А почему же жидов оскорбляет, когда их зовут жидами?

С другой стороны во многих областях их влияние оставалось очень сильным. Например, в науке и в области идеологии. Так, в Академии Наук, среди академиков и членов-корреспондентов евреи составляли более 10% (а во всей стране – всего 0,8%). Еще больше евреев было в Союзе советских писателей или Союзе советских композиторов. Справочник Союза композиторов РСФСР за 1968-1972 годы указывает национальный состав Союза (оплошность с национальностями потом была исправлена). Мы узнаем, что на 1 июня 1973 года из 874 членов Союза русских – 484, евреев – 218, далее идут армяне – 34, татары – 25 и так далее. То есть, евреи составляют около четверти всех членов Союза. В Ленинградской организации их даже более 36%, Московской – 28,5%.

Среди научных работников в 1973 году евреи составляли 6,1%. Значит, их процент был в 7,5 раз больше, чем их доля в населении. А русские составляли 66,7% научных работников, составляя лишь 53,0% населения страны, (то есть, процент в 1,2 раза больше доли в населении).

Евреи в СССР в 70-е и 80-е годы являлись самой привилегированной социальной группой в области образования, доступа к престижным сферам деятельности, материального благосостояния. Они жили в городах и почти они одни обладали возможностью куда-нибудь свалить. Да и в самой власти позиции еврейства были весьма весомы. Например, у Брежнева были два внешнеполитических советника. В обязанности одного входило формулировать внешнюю политику СССР по отношению к Западу, другого – к Востоку. Оба они – евреи.

Список советских лидеров, которые были замаскированными евреями, можно приводить до умопомрачения. К примеру, Никита Хрущёв признался израильскому послу, Джозефу Авидару, что половина членов Президиума жената на еврейках. То есть, дети будут евреями по законам иудаизма. Андропов прекрасно говорил на идише (Айвор Бенсон, "Фактор сионизма", стр. 72) .

Сегодня они всё никак не могут успокоиться. Они хотят еще и морального удовлетворения, чтобы мы покаялись перед ними, пархатыми. Прогнулись перед ними в извинениях за якобы понесенные от нас притеснения, лишения, изгнания, унижения. Получить это им не терпится уже сегодня. Настолько не терпится, что послания президента России, председателя правительства России и мэра Москвы участникам и гостям 1-го Московского фестиваля искусств имени С. Михоэлса евреи объявляют как "своего рода покаяние России за годы государственного антисемитизма". Ничего себе "антисемитизм", если в 1946 году театр Михоэлса – Государственный еврейский театр (ГОСЕТ) на Малой Бронной – за постановку "Фрейлехс" получил Сталинскую премию. В ГОСЕТе все спектакли шли на идише, и "Фрейлехс" не был исключением.

Перестройка

С чего началась "перестройка"? С "гласности" – с выдачи людям определенной дозы правдивой исторической информации. Но правда строго дозировалась и мешалась с ложью. Типичным журналом, выдававшим эту гремучую смесь, был журнал "Огонёк" еврея Коротича. Сначала Коротич исходил брызгами ненависти к США. Но после занятия кресла редактора "Огонька", он тут же изменил своё поведение на прямо противоположное. Позже он свалил в США, где его восторженно встретили. И всё-таки, переход от абсолютной лжи к полуправде – это было прорывом в сознании людей. Огромный объём новой, шокирующей информации воспринимался с величайшим интересом. Каждый день приносил все новую и новую информацию, никак не вписывающуюся в устоявшуюся картину действительности.

Лидером по подписке за 1989 год стал патриотический журнал “Наш современник”. Люди жадно ловили каждое печатное слово. Показательно и то, что самым популярным оказался журнал не просто патриотический, а “белый”, в отличие от “красной” “Молодой гвардии”.

Виновником в прошлых ошибках и искажениях “истинного курса” объявили Сталина – "душителя свободы личности". Евреи сделали из него настоящую занозу.. Для них Сталин был воплощением зла. В представлениях большинства эта реальная историческая фигура превратилась в монстра, в кровожадное чудовище, в Сталине было сосредоточено мировое зло. Он был причиной всех бед страны. Если бы в свое время лидером партии стал не он, а кто-либо другой, хотя бы и Троцкий, СССР был бы, оказывается, процветающим краем демократии. Озвучивание числа жертв сталинского периода порой переходило все границы. Нередко называли бредовую цифру в 100 миллионов человек. Положительными героями для дерьмократов были такие сволочи как Троцкий, Зиновьев, Каменев и Бухарин. На преступления, совершенные ими, закрывались глаза. Начались мутные процессы реабилитации этих палачей русского народа. Доходило даже до появления общественных групп троцкистов, кукловодом которых к 1990 году стал грузин-прожидок Давид Жвания. В Москве был создан клуб бухаринцев.

Стала активно насаждаться уже не новая идея "покаяния" русских за преступления еврейских комиссаров и Сталина. Дерьмократические активисты призывали русских каяться. Идеологи КПСС, начиная со времени Хрущёва, вели пропаганду на тему изгнанных народов среди крымских татар, ингушей, чеченцев, калмыков, немцев Поволжья. Обидели их, бедных, оказывается. Число публикаций по тематике "сталинской депортации" нарастало быстрыми темпами. И вот в ноябре 1989 года Верховный Совет СССР принял декралацию "О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению и обезпечении их прав". А ведь, было за что их выселять. В Крыму, например, эту меру применяли к татарам, которые в ходе Второй мировой войны сотрудничали с войсками Гитлера.

А чего стоит только восторженная истерика перед фильмом грузина Абуладзе "Покаяние"? Защищая угнетённых коммунистами прибалтийских засушенных карликов-педофилов, дерьмократы призывали каяться и перед ними. Но они почему-то "забыли", что большевистскую власть насаждали в первых рядах латышские стрелки, прочие нацмены и интернациональные отряды – любимцы Троцкого. Только в одной ВЧК непосредственных служащих в 1919 году было более 2.000, из них три четверти латышей. И это тоже "почему-то" нигде не освещалось.

В современной Германии именно жиды идеей покаяния стараются выхолостить национальный дух немцев. Их хотят сделать виноватыми. Для такой наглой пропаганды неплохо подходит христианство. С русскими такая же ситуация. Начиная с нанесения на Русь христианской заразы, комплекс вины как идеологическое оружие действует безотказно.

Ленина до поры до времени никто не трогал. Идеологическая путаница и хаос в сознании первоначально не принималась во внимание. Марксистско-ленинское учение было в ту пору единственной общедоступной философской системой. Многим казалось, что она может объяснить всё.

Образ чудовища по кличке Сталин тиражировался именно евреями. Им нужно было увести людской гнев в сторону. Ведь Сталин к тому времени уже больше 30 лет покоился в могиле. К тому же Сталин в последний период жизни не слишком-то уважал евреев. Так что можно было крутить заезженную и пластинку про “государственный антисемитизм в СССР”. Ну что же, еврейские методы разнообразием не отличаются. Попутно с этим евреи попытались пропагандировать возврат к "чистоте ленинизма". Но они натолкнулись на русскую кампанию развенчаний Ленина и его жидовской банды. По рукам ходила брошюра Владимира Солоухина, "Читая Ленина", которую он написал после прочтения 36-го тома ПСС Ленина. В отличие от либералов, которые без устали описывали репрессии 1937 года, патриоты раскрыли и иные зловещие страницы советской истории: революция, Гражданская война и коллективизация. Они развенчали и иных признанных вождей. Потом добрались и до представителей той пейсато-картавой национальности, которые это замутили. Коммунизм как информационное оружие затрещал.

В конце 80-х годов повсеместно стали возникать общественно-политические организации. Если в первые годы “перестройки” их было мало, то в последние годы они притягивали к себе массы людей. Наверное, первым из их было общество “Патриот”. В 1989 году официально появилась организация “Отечество”. Возник международный "Славянский Собор". Общества такого типа стали расти как грибы после дождя. Выделились даже группы ратующих за возрождение монархии, которых с коммунизмом ничего не связывало. Со временем всё это, естественно, развалилось.

Возникло общество "Память", у истоков которого стоял язычник-антисионист, академик Валерий Николаевич Емельянов, специализирующийся на семитологии. Это было первое общество, которое начало восстанавливать дохристианскую историю Руси. Политической деятельностью Валерий Емельянов начал заниматься ещё в начале 1970-х годов. В 1973 году он под псевдонимом "Иван Самолвин" написал открытое письмо Солженицину, где вполне обоснованно обвинил его в русофобии, германофильстве и сионизме (можно прочесть в газете "За русское дело", N-89, 2001 год).

В 1978-80 годах он написал и распространил в самиздате книгу "Десионизация". Эта книга была вывезена при помощи ООП (Организация Освобождения Палестины) и напечатана там по личному распоряжению президента Сирии Хафеза Асада в 25 номерах сирийской газеты "Аль-Баас".

25 экземпляров своего тиража он отнёс в приёмную ЦК КПСС. По книге каждому члену тогдашнего брежниевского Политбюро и Секретариата ЦК. 26 марта 1980 года Емельянова вызвали на беседу в ЦК КПСС, а в апреле 1980 года по поручению Комиссии партийного контроля (КПК) он был привлечён к ответственности за нелегальное распространение "Десионизации". 10 апреля 1980 года он был арестован и посажен в Санкт-Перербургскую спецпсихбольницу, где провёл 6,5 года.

Пользуясь изоляцией Емельянова, его инициативу быстро перехватил бывший фотограф Дмитрий Васильев. Он быстро заземлил "Память" на христианство, в маразме и дурмане которого эта "Память" сейчас так и тонет. Сам Дмитрий Васильев – типичный поповский лизоблюд и обычный дурень. Он не один год без устали талдычет о масонах, защищает царя-дурака Николая II и играется в "оппозицию". Этакий прикормленный "оппозиционер". И параллельно со своей "оппозицией" он не устаёт распространять вокруг себя православную тлетворную заразу. Как раз то, что властям сейчас и надо. Его "антисемитизм" можно и простить. В этом же болоте воспитывался и Александр Баркашов, когда-то лидер РНЕ. Понятно, что ничего хорошего ни от того, ни от другого ждать не приходится. Дмитрий Васильев – это коммунистическая подсадная утка. Он на заре своей деятельности писал откровенные воззвания в поддержку КПСС, заверяя общественность, что хочет помочь партии "в борьбе за дело". Баркашов же в открытую сотрудничал с ФСБ

Также поражает нашествие генералов на национальное движение. Достаточно вспомнить Руцкого, Макашова, Лебедя, Стерлигова и других. Что они из себя представляют? Абсолютно ничего. Схема такая: получив пинок (обычно показательный) под задницу, они мгновенно становятся патриотами, радеющими за "счастье народа". Такие удивительные метаморфозы происходили со всеми генералами. А многие их них были просто жульём и ворьём. Например, генерал Стерлигов. Что о нём известно? Работал в КГБ. В андроповские времена его направили на работу в милицию. Был другом зятя бывшего премьера Рыжкова. Пользовался доверием в правительственных кругах. Одного из своих друзей-министров – ГКчеписта Крючкова – он лично арестовывал в августе 1991 года. Был замешан в махинациях с приватизацией государственных дач. В это же время он громче всех кричал: "Я никому не позволю грабить Россию!". Ну, и самое важное: он величайший патриот земли русской.

Прошли годы. Очень многим из тех, кто вступил на арену 80-х годов под знаменем патриотизма, они не принесли никакого опыта. Всё осталось прежним. То, что ранее привлекало своей новизной и необычностью, со временем порядком поднадоело. Пламенные речи патриотов теперь мало кого впечатляют. Ведь за словами не последовало никаких серьёзных поступков.

На самом деле всё неоднозначно. Были и просто недееспособные люди. Были и те, кто сам не знал, чего он хотел. Были и те, кто не имел в голове чёткую идеологическую систему, а имел в голове кашу. Были и те, кто хотел побыть политической букашкой, прикрываясь чем угодно. Были и "ложные маяки". Были и провокаторы, и работники спецслужб. Один из руководителей Союза еврейской молодежи имени Иосифа Трумпельда (“Бейтар”) Виктор Бас признался, что в патриотические организации сионисты засылают своих людей. Смысл? Помогают раздувать легенду о "русском фашизме", разносить по миру миф о преследовании евреев в СССР. Удивительное дело: как фашизм – так сразу "русский", как осиное гнездо евреев – так "русский шансон" или "русский хит" и прочее, а как вообще – так все "россияне, понимаешь"! Наконец, голубая мечта евреев – оседлать все национал-патриотические организации, чтобы направлять их деятельность по своему усмотрению. На сегодняшний день в этом направлении они добились немалых успехов.

Или возьмём город Магнитогорск, движение "Родина". Чем они занимаются? Набирают молодёжь на вечернее патрулирование улиц, посылают их на выборы городского собрания. Головная организация – ФСБ. Оно и финансирует это движение. Заодно выискивает более-менее решительных молодых людей и обезвреживает их. Влияют они, по их словам, на 25.000 человек при населении в 415.000 жителей (газета "Дуэль", N-4, 2003 год).

Отсутствие сколько-нибудь ярких и талантливых личностей, которые своими действиями и усилиями воли смогли бы преодолеть все препятствия, сделало своё дело. Нет, достойные единицы, конечно же, были. Но это были единицы, которых (и о которых) мало кто слышал. На одного достойного человека приходится несколько тысяч полудурков. К сожалению. Вообще, в те годы схема создания подобного рода обществ была следующей. Искались деньги. На них проводилось какое-нибудь сборище. Итог во всех случаях был одинаковым. Собиралось огромное количество одних и тех же деятелей. Все они выступали с трибуны с речами об “антинародном режиме”, как будто для всех остальных собравшихся это было полнейшей новостью. Пошумев и выяснив между собой отношения, все приступали к завершающему этапу – выбору "центрального совета", "президиума", "комитета" и тому подобное. На этом бурная деятельность "организаторов" обычно и заканчивалась. Никто не выполнял решения новоизбранного руководящего органа – никому это не нужно было. Съезд носил чисто декоративный характер.

Через пару месяцев вновь избранные руководство и "организация" благополучно разваливались по кусочкам. Сама идея их вскоре наскучивала самим инициаторам. Есть свидетельства о деятелях, которые чуть ли не каждый месяц создавали "организацию". Эту практику так и назвали – "двухмесячная". Организации имели чисто маргинальный характер, были чахлыми и совершенно ненужными. Не имея в голове чёткую и стройную систему мировоззрения, не умея отвечать cамому себе на вопрос "за что я выступаю и против чего?", не повышая меру своего понимания, заниматься общественной деятельностью – дело пустое и безполезное. Какая-то система обобщённых взглядов на мир должна быть. Это база для дальнейшего мышления и понимания процессов, происходящих в мире. Мышление без привязки к какой-нибудь системе координат, какой-то системе базовых эталонов, просто невозможно. Не последнюю роль в выработке мировоззрения играет безконечное повышение меры своего понимания и расширение круга понятий.

Очень характерно и то, что почти все организации и газеты патриотического толка конца 80-х и начала 90-х годов оказались замкнуты на христианство. В частности, это "Пресса России", "Русский Собор", "Наше Время", "Русский Порядок" и прочее. Неудивительно в общем-то. В 1991 году власть захватили очередные жиды, и маятник качнулся от низкопробного, вульгарного, принудительного "научного" материализма к еще более примитивной, пошлой и оголтелой пропаганде христианства, выдаваемого за "крик русской души".

Наверное, единственная языческая газета тех времён – это питерская "Родные Просторы", выходящая с мая 1990 года.

С началом "перестройки" в СССР еврейские газеты развернули активную пропаганду против так называемого "образа врага", пытаясь доказать, что в мире вообще никаких врагов не существует. Конечно, не все официальные враги СССР таковыми являлись. По крайней мере, со многими из этих врагов можно было отношения улучшать. Но еще более лжива эта еврейская кампания замены надуманного "образа врага" на лживый "образ друга".

Горбачёв, используя "образ друга", быстро всех врагов России записал в самых любимых друзей. По личной инициативе Горбачёва ООН 16 декабря 1991 года отменила известную резолюцию 30-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1975 года, в которой сионизм был признан одной из форм расизма.

Первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, был зловещий еврейский орден "Бнай Брит". Разрешение на его открытие было получено ЛИЧНО от Горбачёва по просьбе нашего старого знакомого еврея – Генри Киссинджера. С 23 по 29 декабря 1988 года в Москве гостила делегация французского отделения этого ордена (21 человек во главе с лидером Марком Ароном). К маю 1988 года были открыты ещё две ложи в Вильнюсе и Риге, а потом и в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске.

Горбачёву прекрасно известно, что это за ложа такая. И кто они такие, наши западные заклятые "друзья". Вот, к примеру, несколько заявлений наших внешних "друзей". До внутренних "друзей" мы ещё доберёмся.

Член Трёхсторонней комиссии (ТК), руководитель "Бнай Брит" Генри Киссинджер: "Распад Советского Союза – это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своём подходе в этой проблеме поразительное искусство… Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство".

Секретарь ТК Збигнев Бжезинский: "Россия – побеждённая держава. Она проиграла титаническую войну. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" – значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзию о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздроблена и под опёкой".

Будущий директор ЦРУ, Аллен Даллес (в присутствии президента Гарри Трумэна, министра финансов Г. Моргентау и Бернарда Баруха): "…человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России…".

Госсекретарь США Дж. Бейкер: "Мы истратили триллионы долларов за 40 лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России".

Директор Центра политики и безопасности Ф. Гафней: "Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза…".

Президент США Ричард Никсон: "Запад должен сделать всё возможное… иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернётся в результате поражением… Россия – ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок".

Вот такие у нас новые "друзья". Таковы "образы врага" и "образы друга".

Позже пятнистый шабес-гой Горбачёв был удостоен премии царя Давида в Нью-Йорке. За что такие почести? "За то, что открыл свободный выезд евреям и боролся против антисемитизма в бывшем Советском Союзе" (А. Севастьянов, "Чего от нас хотят евреи", стр. 29). Ну как, нравится?

Под треск и грохот “антисемитской” шумихи происходит создание еврейских организаций. Для прикрытия СМИ обрушивают на обывателя поток лживых измышлений о том, что сионизм – это безобидное стремление евреев собраться под одну крышу. Начало этой лжи положил личный кукловод Горбачёва, А. Н. Яковлев – бывший член Политбюро ЦК КПСС. Он начал рассказывать басни про то, что сионизм бывает религиозный и политический, хотя сионизм – это и есть политическое оружие иудаизма, сионизм – он и есть сионизм сам по себе.

В феврале 1989 года в Москве открылись культурно-просветительный центр имени Соломона Михоэлса, ешубота – школа по подготовке раввинов. Стали появляться сионистские организации в городах страны: “Хазарат Цион” (“Возвращение к Сиону”), “Иргун Циони” (“Движение сионистов”), Общество дружбы с Израилем, военизированная группировка “Бейтар”, многочисленные очаги еврейской культуры при театре "Шалом" на Таганке, при еврейском камерном театре на Варшавском шоссе и так далее.

Появилась масса сионистских изданий. В том числе и в Санкт-Петербурге, где партийное издательство "Лениздат" издаёт такие сионистские газеты, как “Еврей и перестройка”, “Народ мой” и прочее. В первых числах декабря 1990 года в Москве завершился учредительный съезд сионистской федерации евреев СССР. Полторы сотни делегатов от 110 сионистских организаций из почти 60 городов СССР собрались в театре “Шалом”, чтобы создать у нас в стране организованный очаг сионизма. Сейчас в России насчитывается более 500 еврейских организаций, больших и маленьких.

В процессе так называемой демократизации евреи создали уже отдельную массу общественно-политических структур для захвата власти. Масса русских людей так ничего и не поняла. Не поняла информационных войн, ведущихся против них. Увлеченные красивыми лозунгами русские побежали во всевозможные организации типа "Демократическая Россия", "Демократический выбор", "Экономическая свобода", "Промышленный союз", "Гражданский союз", "Крестьянский союз", "Демократический союз", "Фронт национального спасения", "Конституционные демократы". А позже увидели, что всё руководство этих "демократических Россий" и "крестьянских союзов" полностью схвачено жидами всех мастей: поповами, боровыми, вольскими, липицкими, кауфманами, новодворскими, буничами, вайнбергами, астафьевыми, шнейдерами, кригерами, кагарлицкими, шатровыми, боксерами и так без конца.

Если в демократических партиях был русский лидер, например в Демократической Партии России – Коля Травкин, то вокруг него стояли одни евреи. Прошло время, Травкина выкинули, еврейская ДПР осталась. Демократы всех мастей до хрипоты кричали о "свободе слова" и "правах человека". Это широко декларировалось. А на самом деле как было?

Когда председатель Союза за национально-пропорциональное представительство Константин Владимирович Смирнов-Осташвили стал пропагандировать идеи пропорционального представительства русского народа в органах власти, то демократы-жидократы устроили ему судебный процесс и посадили на 2 года в тюрьму. Одним из тех, кто выступал против Смирнова-Осташвили на этом позорном суде, был Штильмарк, лидер "Чёрной сотни", сионистско-христианская гнида, жид (корчащий из себя антисемита и работающий под шведа) и педофил, в своё время выгнанный из школы за совращение малолетних детей и из общества "Память" за нечто подобное.

Смирнов-Осташвили настаивал на том, чтобы "соотношение численности евреев не превышающих одного процента населения СССР, соблюдалось и при занятии евреями определенных должностей, в управлении, науке, промышленности, в то время, как в действительности евреи составляют около 50 процентов докторов и кандидатов наук… И аналогичная система царит в кино, на телевидении, в прессе, на эстраде, в системе общественно-политических и международных организаций".

Отсидев пол-года, Константин Смирнов-Осташвили за примерное поведение вскоре должен был быть досрочно освобождён. В тюрьме по команде сионистов 26 апреля 1991 года Константину Смирнову-Осташвили зверски переломали все ребра, кости и суставы на руках и ногах, а потом его повесили. Никакого уголовного дела по факту убийства, естественно, не возбудили. Расследованием этого преступления никто серьёзно не занимался и не занимается. И, видимо, уже не будет заниматься. Это у НИХ называется "построением правогого государства". Все об этом уже давным-давно забыли. Ну что же, неплохо бы напомнить.

Действительная причина смерти Смирнова-Осташвили, как утверждают его соратники – разборки с с Самуилом Зильбергом, который устроил сионистский конгресс в Москве 22 декабря 1989 года. Зильберг по просьбе сторонников Константина Смирнова-Осташвили поговорить с руководством конгресса вышел к ним и заявил: "Слушаю вас, господа фашисты". Возмущенный тем, что его назвали "фашистом", Смирнов-Осташвили отвесил Зильбергу пощёчину. По словам друзей Смирнова-Осташвили: "по талмуду, гой, ударивший еврея должен умереть. А Осташвили поднял руку не на простого еврея, а на одного из лидеров еврейства".

6 октября 1991 года в Игоря Талькова стреляет Валерий (Иехуда) Шляфман, сумевший на короткое время втереться к нему в доверие, но не смогший на него повлиять. Судебно-медицинская экспертиза чётко установила, что стрелял в Талькова именно он, с расстояния 50 сантиметров. Позже этот поганый жид-убийца спокойно бежит сначала на Украину, а оттуда сваливает в Израиль и прячется там от возмездия. В Израиле он открывает свой ресторан "Савой" в Тель-Авиве на деньги, полученные от еврейской финансовой мафии. В убийстве были замешаны узбекская лахудра, ничтожная и мерзейшая шлюха Азиза и её телохранитель Малахов.

Такое забыть нельзя! Да будут наказаны все жиды мира за это убийство!

Все попытки русских патриотов воздействовать на российское правительство с целью требования выдачи Шляфмана успеха не имели. То еврейское правительство, которое ныне правит Россией, не только не стремится добиться выдачи Шляфмана, оно стремится погасить память об этом убийстве, закрыть эту тему вообще. Такая вот демократия-жидократия. Важно отметить, что законы Израиля таковы, что Израиль не выдает своих преступников мировому сообществу, если они граждане Израиля.

Никакой случайности в этом убийстве нет. Накопив немало статей на тему убийства Игоря Талькова, нетрудно придти к выводу, что убийство было тщательно обдумано и спланировано. Великолепные, талантливые и национально ориентированные песни Игоря Талькова имели большую степень воздействия, особенно на молодёжь. Еврей Шляфман долго пытался управлять Тальковым и внушить ему, что Россия – это страна придурков. Ничего у него не вышло. Пришлось его убить. Убийство Игоря Талькова – это, безусловно, большая потеря для русской национальной музыкальной сцены. Нынешние рок-"звёзды", поп-"звёзды" (нередко эти "звёзды" – шестиконечные) и "рокопопы" и прочие "музыкальные" мутанты всем скопом не стоят и грязи с ботинок Игоря Талькова.

* * *

События 1991 года приобретали хаотический характер, но хаос был чётко управляем. В 1991 году страна была ввергнута в состояние глубокого кризиса. В конце июля 1991 года в Москву с кратким визитом побывал Джордш Буш-старший. Во время чего он имел встречу "без галстуков" с Горбачёвым, который отчитался перед своим хозяином о событиях в стране. Это было за три недели до 19 августа 1991 года. Международные хозяева Горбачёва организовали путч. Закулисной целью путча было установление режима ЧП и установление диктатуры. Роль "бедной жертвы" этого путча Горбачёва весьма подозрительна. Сам Горбачёв на вопросы прессы однажды заявил, что полную правду он не расскажет никому. Это был основной сценарий планируемого мировой мафией развития процесса. Но этот вариант не прошёл. Но и мировая закулиса никогда не кладёт "все яйца в одну корзину".

Инициатором введения черезвычайного положения был сам Горбачёв. Ещё в конце 1990 года именно он дал поручение подготовить варианты введение ЧП в стране. Кроме того, он прекрасно был осведомлён о создании ГКЧП и знал, кто туда войдёт. По существу, в состав ГКЧП вошло всё высшее руководство СССР. Всё было в их руках: вооружённые силы, МВД, КГБ, все спецчасти. ГКЧП поддерживало более 60% населения. Призыв Ельцина провести против ГКЧП всеобщую стачку никто не поддержал. Не бросило работу ни одно предприятие. Но произошло следующее: 21 августа члены ГКЧП вновь полетели к Горбачёву, и ЧП было отменено.

Но с Горбачёвым ничего не получилось – можно сделать ставку на Ельцина (ЕБН). Такой вариант оказался тоже вполне приемлемым для международных еврейских банкиров. Народ думал, что он победил в 1991 году, а на самом деле просто одна шайка негодяев сменила другую шайку негодяев. На плечах народа банда ЕБНутых въехала в Кремль.

Не стесняясь, внаглую и прилюдно на жидомасонском шабаше 16 ноября 1991 года прямо в Кремле Ельцину присвоили титул кавалера ордена богини Бау и креста рыцаря-командора Мальтийсого масонского ордена. Джуна Давиташвили (да-да, та самая) лично вручила ему награды.

А уже через год, после "великого августа", хасиды, самая мракобесная секта внутри иудаизма, отплясывали в Кремле, празднуя в сердце Москвы свой ублюдочный праздник Хануку. А наши болваны, околпаченные самими же евреями, всё делят евреев на "хороших" и "плохих".

* * *

В 1993 году во время следующего путча Ельцин и его банда жидов вытерли свои ноги об ими же написанную Конституцию и из танков били по Парламенту России (перед этим Ельцин неоднократно любил повторять такие словеса: "армия – вне политики"). И показали, чего на самом деле стоят все их декларируемые принципы, которыми они якобы руководствуются: принципы разделения властей, демократии, свободы слова, плюрализма мнений и прочее. Досконально о тех днях сентября-октября 1993 года можно прочесть в книге Ивана Иванова "Анафема". Всё, что рассказывали и показывали об этих событиях СМИ – почти всё туфта, враньё, замалчивание и строгое дозирование информации.

В 1933 году существовала слабая, но всё же возможность выбросить проамериканское правительство и режим за кордон. Недовольство внутри страны всё нарастает. В 1993 году начинается противостояние президента и парламента. Чем это было вызвано, был ли это реальный конфликт или очередная пустышка для профанов – я не знаю. Но уже в марте 1993 года Ельцин пригрозил ввести военное положение и готовил положение об аресте съезда в случае, если тот вынесен решение о его отставке. Был разработан вариант, что если будет принято решение отстранить Ельцина с поста президента, по громкой связи офицеру предстоит зачитать текст указа Ельцина об особом управлении страной. Что это за "особое управление" – можно лишь догадываться.

Если бы депутаты после оглашения текста президента отказались бы его выполнить, им тут же отключили бы свет, отопление и воду. На случай сидящих забастовок было предусмотрено "выкуривание" из помещения. На балконах расставили канистры с хлорпикрином – химическим веществом раздражающего действия. Офицеры, занявшие места на балконах, были готовы выпустить это вещество по первому приказу. Естественно, о забастовке уже никто и не помышлял. Ельцину такая процедура пришлась по нутру. Способ гарантировал полное подчинение его воле.

28 марта 1993 года в парламенте состоялось голосование, но голосов, необходимых для устранения Ельцина, набрано не было. Через месяц, 25 апреля 1993 года состоялся референдум. Большинство голосов было отдано в поддержку Ельцина. Но вместе с тем не прошло и предложение о роспуске парламента. Противостояние продолжалось. Наконец, 21 сентября 1993 года Ельцин объявил, что распускает парламент. Верховный суд России объявил это действие антиконституционным.

21 сентября 1993 года Ельциным совершён государственный переворот. В соответствии с Конституцией и заключением Конституционного Суда, Ельцин и силовые министры отстранены от исполнения обязанностей. Руцкой и новые министры приступили к исполнению возложенных на них по закону обязанностей.

Появился новый указ (N-1434 от 23.09.1993 года) о досрочных перевыборах президента России 12 июня 1994 года. В этот день окончательно были сброшены все маски. Ельцин бросился за поддержкой к мировой закулисе. Он открыто встретился с представителем теневого мирового правительства Джорджем Соросом и, заручившись соответствующей поддержкой закулисы, тут же наложил руку на предпоследний неразграбленный источник – на Пенсионный фонд.

Характерно, что сразу после вчерашнего переподчинения себе ЦБ РФ, Гайдар поспешил подчистить заветный клад. А распродать иностранцам последнее – земли России – Ельцин приказал сразу после расстрела парламента. Мы говорим "Ельцин" – подразумеваем "мафия". Мы говорим "мафия" – подразумеваем "Ельцин". Например, хочется отметить один факт, который никогда не освещали жидодемократические СМИ. Ничего странного, что не освещали. "Свобода слова" чётко обрезана. Осветим мы. В тех событиях активное участие принимала военизированная банда еврейских молодчиков под названием "Бейтар", главным идеологом которых был сионист Владимир Жаботинский (Станислав Золотцев, "Бейтар шагает впереди"). Они были легализованы ещё в СССР в 1989 году. На счету этих шовинистов не только лозунги о своей "исключительности" и "богоизбранности", но и резня в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила и сотни других кровавых преступлений и террористических актов. "Бейтар" действует в России и поныне под председательством Виктора Баса. Включает в себя 300-400 активистов и тысячи учавствующих в работе. А как же закон "Об экстремизме", выпущенный совсем недавно? Да никак. Полная тишина. Этих он не касается. Таковы жидовские законы нынешней Российской Иудеи. Написаны они кучей жидов только для русских. Русских они и касаются. Причём под "экстремизмом" может пониматься всё, что угодно, как кому захочется!

В расстрельные дни октября 1993 года "бейтаровцы" громили редакции русских газет. Закрылись все газеты, в названии которых было слово "русский". По указу Ельцина N-1400 от 21.09.93 прекращалась деятельность газет "День", "Русское Дело", "Русское Воскресение", "Русские Ведомости", "Русский пульс", "Русский порядок", "За Русь", "Наш марш", "Националист", "Русское слово", "Московский трактир", "Русский Союз" и многие другие.

Часть БТРов дивизии Дзержинского была передана "бейтаровцам". Гражданские экипажи БТРов ("Бейтар") задали безжалостный тон всем участникам акции, первыми же очередями расстреляв около 40 безоружных баррикадников. Только из одной дивизии Дзержинского ВВ МВД в расстреле парламента участвовали 23 БТРа. 3 октября 1993 года до 500 тысяч безоружных горожан вышло в поддержку парламента от Октябрьской площади Москвы. Демонстранты организованной колонной пошли к Белому Дому и к Останкино.

После прорыва демонстрантов к Белому Дому по людям на парадной лестнице и у 20-го подъезда парламента был открыт пулеметно-автоматный огонь на поражение. Автоматчики МВД от мэрии по приказу пошли в атаку на Белый Дом. Стрельбой из мэрии и гостиницы "Мир" у дверей Белого Дома убито 7 человек, 34 ранено. Это был первый массовый расстрел и начало штурма парламента.

4-го октября действовал приказ Ерина-Куликова (МВД), Грачева (МО) и Барсукова (ГУО): уничтожить находящихся в "Белом доме". Приказы о поголовном уничтожении и стрельбе на поражение открыто передавали по рациям командиры штурма. Барсуков официально приказал "Альфе" уничтожить находящихся в Белом Доме, Грачев – танкистам, тулякам и таманцам, Ерин – ОМОНу и дзержинцам. Коржаков уже после вывода пленных на лестницу Белого Дома публично требовал расстрела защитников парламента: "У меня приказ – ликвидировать всех, кто в форме". После выхода депутатов с "Альфой" этот приказ был в точности выполнен.

А россиянская вшивая и зачумленная интеллигенция в дуэт с жидами (типа проститутировавших Марка Захарова, Марка Дейча, Хинштейна, Гусмана или юмориста уровня нечищенного общественного сортира Геннадия Хазанова) с пеной у рта вопила о "русском фашизме", хотя защитники парламента практически не стреляли. Не известен ни один погибший от их пуль. Не уточнены обстоятельства гибели всего 2 военнослужащих – наёмников. Вот что такое жидовская пресса и жидовские вопли. Всё насквозь шито-перешито белыми нитками. Кроме того, лидеры защитников парламента Хасбулатов – чеченец, а Руцкой – полуеврей.

3-5-го октября 1993 года наёмники Ельцина погибали только от собственных пуль. Почти все погибшие из числа расстреливавших парламент или демонстрантов в "Останкино" – убиты частями Ерина (МВД) и Барсукова (ГУО). Не будем забывать, что ельцинские войска могли расстрелять и перебежчиков, а потом свалить всё на защитников парламента. Например, на сторону парламента перешли 2 роты Софринской бригады вместе с 200 военнослужащими ОМСДОНа.

Никогда нельзя забывать и то, что массовые октябрьские расстрелы были организованы под рукоплесканья и улюлюканья штатных ублюдков-"правозащитников" Госдепартамента США, требовавших от Ельцина проявить в Москве "необходимую твердость и жесткость". Эй, а как же "права человека"? Да, эти политические шлюхи меняют свои принципы легко и непринудённо в нужный момент времени. Удовлетворенно щурилась, получая сводки людских потерь, Елена Боннэр, жена шабес-гоя и "академика" Сахарова.

Понятным было и поведение председателя Комитета по "правам человека" Сергея Адамовича Ковалева, рассылавшего в эти часы многочисленные факсы со своим кровожадным обращением к гражданам России, в котором, в частности, говорилось: "…я готов защищать эти права от толпы погромщиков. От осатанелой толпы, которой ее преступные вожаки вручили оружие, превратив ее в острие фашистского мятежа. Завтра руцкие и хасбулатовы… установят свой советский порядок… Все мы были слишком наивны, пытаясь разрешить кризис путем переговоров с людьми (попыток начать переговоры НЕ БЫЛО! – S. C.), которые сегодня продемонстрировали свое истинное лицо – лицо отечественного фашизма. Этого нельзя допустить. Все, кто хочет защитить НАШУ демократию, НАШЕ будущее, должны выполнить СВОЙ гражданский долг".

Между прочим, 3 октября в 15:00 Ерин приказал МВД открыть огонь на поражение по сотням тысяч безоружных людей. В 16:00 Ельцин подписал указ N-1575 и освободил армию от уголовной ответственности за нарушения закона, а "Паша-мерседес" Грачев приказал армейским частям присоединиться к расстрельщикам из МВД. На языке жидов это называется "защита НАШЕЙ демократии". Вот и всё. Главное – правильно прочесть.

С другой же стороны действовал категорический приказ Руцкого и Ачалова о неприменении оружия. Кровопролития в мэрии удалось избежать благодаря Макашову.

И этот Ковалёв, еврейский гадёныш, холуй, проститутка и убийца женщин и детей, в своем обращении обвинивший убитых русских людей в "покушении" на права "чёрных, евреев и демократов…", был незамедлительно назначен указом Ельцина на зарплату уполномоченного по правам (недо)человека при президенте РФ! Назначен тогда, когда ещё не остыла кровь расстрелянных.

В качестве оплаты за верную службу Госдепартамент США предоставил сыну Ковалёва вид на жительство в США, а благодарные американцы – ещё и высокооплачиваемую работу единственному отпрыску "правозащитника", перебравшемуся на жительство в США.

Вечером 4-го октября, в 18:48 по московскому времени по CNN прошло такое сообщение: "…в конечном итоге эти события должны способствовать упрочению демократии в России". Оказывается, события 3-4 октября 1993 года – это наивысшее выражение демократии. Ну что же, спасибо за признание.

Со стороны защитников Белого Дома было примерно 1.500 убитых. Существуют многочисленные свидетельства и данные судмедэкспертизы о том, как истязали и мучили перед расстрелом людей, включая маленьких детей и молодежь.

Например, свидетельствует учительница, мать расстрелянного 18-летнего юноши Наталья Павловна Пескова: "Наших детей убивали зверски. Марину Курщеву застрелили на 7-м этаже, стреляя в окно квартиры… Матюхина Кирилла расстреляли в упор 5 омоновцев с чулками на глазах… Обуха Диму, студента архитектурного института убили в затылок, Женю Виноградова изрешетили пулями, пять пуль в спину, две из них со смещенным центром. Рома Денисов… 15 лет. Его убили в спину. Мой сын Юра получил четыре ранения: два в ногу, одна пуля со смещенным центром в живот и одна в спину. Наших детей расстреляли, причем зверски, посреди белого дня, в любимом городе, по указу президента…".

Из заявления отца девушки-студентки Наташи Петуховой Юрия Евгеньевича Петухова: "…Мы, хоронившие наших детей и близких, видели, что наши дети приняли мученическую смерть. Нам известны случаи, когда безоружных раненых людей, в том числе женщин, доставляли в милицию, а затем со следами истязаний – в морг".

На крови павших у расстреливаемого Белого Дома (напротив мэрии) хасиды на радостях будут танцевать свою ритуальную пляску Суккота (документировано видеоматериалами).

Тогда и у нас есть ПОЛНОЕ моральное оправдание радоваться любому еврейскому горю!

В конце 1993 года Кремль открыто объявил об организации показательного процесса над участниками "октябрьского мятежа", а следственная группа начала фабриковать соответствующую версию. Дана установка: заболтать причины событий октября 1993 года, фальсифицировать историю и скрыть щекотливые факты от общественности.

Кстати сказать, история уже давным-давно превратилась в виртуальный мир. Политики могут делать всё, что им вздумается. Масса продажных казённых историков оправдают любые действия, "объективно" объяснят и засорят голову обывателей ещё больше.

Взглянем, например, на деяния Юрия Афанасьева. Кто же он? То, что он активист довольного мутного Фонда Сороса (занимающегося изданием учебных пособий в западном духе и формированием антирусских кадров а области культуры, искусства и образования) и выпускает свои книги на деньги этого фонда – это известно (Олег Платонов, "Россия под властью масонов", стр. 23, 26). Ещё он ректор Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), который был создан назад на базе Историко-архивного института. В прошлом он работал партийным функционером, заведующим сектором истории культуры зарубежных стран Института всеобщей истории АН СССР. Так же он работал редактором отдела истории, членом редколлегии журнала "Коммунист". Он же был одним из лидеров "перестройки" – сопредседателем (вместе с Ельциным) межрегиональной депутатской группы "народных" депутатов СССР. Написал он более 600 работ – больших и маленьких. Основной порыв его исторических копаний и изысканий – это стремление найти истоки коммунизма в истории России и русские корни коммунизма (например, работа "Опасная Россия"). Афанасьев без устали озвучивает свою давнюю мысль о закономерности распространения коммунизма именно на нашей, на русской национальной почве. Якобы мы являемся авторами и носителями этой еврейской заразы.

Оказывается, русские виноваты в коммунистической революции 1917 года, а не евреи, которые её замутили в России. То есть, Афанасьев перекладывает всё с больной головы на здоровую. Играет в старую еврейско-христианскую игру под названием: "перепутывание ответственностей". Он говорит о многомилионных жертвах коммунизма. Правда, он почему-то забывает сказать, кто на самом деле их виновник. Кто отдавал приказы на уничтожение людей? Кто являлся создателем первых концлагерей в России? Какой был состав правительства СССР, начиная с 1917 года? Кто эти люди по национальности? Кто финансировал большевиков? Кто конкретно воевал за коммунистов и против коммунистов? Этих сведений Вы в его работах не найдёте, сколько их не ищите. Это позволяет дурманить мозги столько, сколько захочется.

Если же быть последовательным и искать корни тоталитаризма, то надо всего лишь открыть библию и увидеть, что первое тоталитарное государство создал не Сталин, не Иван Грозный, не Пётр I, не кто-нибудь ещё. А создал его библейский Иосиф, сын Иакова. Об этом написано чёрным по белому. Братья Иосифа завидовали ему, так как Иаков любил его больше всех, а Иосиф занимался доносами на братьев отцу. За это братья задумали убить его, но затем продали в рабство (ну и народец, эти евреи) в Египет (Бытие, 37:4-28).

Попал Иосиф в дом фараона. "И был господь с Иосифом: он был успешен в делах, и жил он в доме господина своего, египтянина. И увидел господин его, что господь с ним, и что всему, что он делает, господь в руках его дает успех. И снискал Иосиф благоволение в очах его, и служил ему. И он поставил над его домом своим, и всё, что имел, отдал на руки его" (Бытие, 39:1-4).

Поставил его фараон над всей землей египетской (Бытие, 41:41-43). Он использовал семь урожайных лет для накопления зерна в закромах. Потом наступает голод. В течение семи последующих неурожайных годов, используя голод, который был им организован, полностью замордовал всех египтян. Сначала он продавал египтянам хлеб и всё серебро, которое было в Египте и Ханаане, оказалось у него (Бытие, 47:14). Затем он по своей характерной еврейской ненасытности отобрал у египтян весь скот (Бытие, 47:16-17). Ничего ценного в домах египтян не оставалось, а выживать как-то было нужно. Вот Иосиф и придумал: он заставил египтян продаться в рабство за хлеб, за жизнь: "И народ сделал он рабами от одного конца земли до другого" (Бытие, 47:21).

Иосиф путем такой удачной спекуляции превратил весь Египет в грандиозный совхоз, обрабатываемый рабским трудом коренного населения страны, еврейские пришельцы пользовались небывалыми привилегиями: "И жил Израиль в земле Египетской, в земле Гесем, и владели они ею, и плодились и весьма умножились" (Бытие, 47:27). Пользуясь злоупотреблениями в сфере распределения, евреи создали себе лучшие жизненные условия, чем они были у коренного населения. Ну, чем не прообраз 1917-1923 годов в России? Это дало толчок росту численности евреев, их влияние черезвычайно усилилось, в результате безоглядной еврейской эксплуатации земля превратилась в пустыню. Нет ничего удивительного, что сами евреи называют Иосифа "прекрасным". Сев у руля египетского государства, Иосиф во время голода перетащил в Египет всю свою еврейскую семейку и кормил это отребьё из общей тарелки (Бытие, 47:12).

И, тем не менее, египтяне спасли Иосифа. Мало того, они похоронили его с почестями, как фараона (Бытие, гл. 50). Ну и как евреи отплатили египтянам за их доброту? Да никак. Это была первая еврейская "благодарность" народу, приютившему его в голодные годы и отдавшему им всё лучшее. Из всего этого видно, что евреи добро неевреев и за добро-то не считают. Евреи полагают, что неевреи просто обязаны делать им добро. Для евреев это – долг, который неевреи отдают евреям по статусу "богоизбранности" первых. Наивные египтяне. Они не знали пословицы "не делай жиду добра – не получишь от него зла". Гнать их, жидов, надо было в шею. Что потом сделали евреи с египтянами и что такое пасха-пейсах – мы уже разбирали.

И до сих пор евреи и христианские недоумки и недомерки празднуют пасху – праздник, когда еврейский бог убил всех детей первенцев египтян!

Иосиф начал обогащение египетских евреев, а Моисей увёл их с награбленным у египтян золотом и прочими ценностями из страны. Афёра на два этапа. На первом – обогащение евреев, на втором – бегство с награбленным. Воровской и прочий преступный промысел евреев, направленный против неевреев, не только не осуждается "священной" книгой христианских полудурков, но и превозносится как благое дело для жидов. Если же начать рыться в новом завете, то корни коммунизма длинными ушами торчат именно оттуда. Первохристиане в Римской империи существовали именно в виде коммун, сдавая все свои вещи и средства к существованию в общий котёл.

Очень важно отметить мощнейший метод построения коммунизма – организация массового голода. Иосиф египетский был первооткрыватель этого метода. Его последователи (Ленин и Сталин) этот метод использовали очень эффективно. Ленин организовывал голод в 1918-1922 годы для войны руками рабочих против крестьян (которых он называл "буржуями"). И Сталин организовывал голод в 1930 -1933 годов с той же целью, для "раскулачивания".

В историческом очерке "Евреи в России и СССР", вышедшем в США в 1967 году Андрей Дикий приводит такие цифры. Из 539 лиц высшего управления большевистской Россией евреев было 442 (а это 82%), далее идут латыши – 34 (а это 6,3%) и только за ними русские – 31 (а это 5,75%). На выборах в учредительное собрание 1918 года русский народ отдал только 30% голосов за коммунистов, а 70% были против коммунистов. Разве этого факта мало для того, чтобы понять, что коммунизм не следствие русского духа, а нечто ненавидимое русским народом. КАКИЕ ВАМ ЕЩЁ НУЖНЫ ФАКТЫ, ИСТОРИКИ ЛИПОВЫЕ?

А безчисленные крестьянские восстания, которые были направлены на то, чтобы выкинуть всех коммунистов из руководящих должностей и создать СОВЕТЫ (от слова "вече") – нашу древнюю национальную форму самоуправления. Это что, не неприятие русскими коммунизма? А массовый лозунг "За Советы без жидов и коммунистов!"? Это что, не неприятие русскими коммунизма? Вся эпоха "военного коммунизма" – это череда восстаний и их жесточайшее подавление. Это что, не неприятие русскими коммунизма? Вы думаете, что Афанасьев и этого не знает? Всё он, этот отъявленный русофоб, прекрасно знает! Он, как историк, не может этого не знать. Так в чем же дело? Ключ к пониманию его политики подобрать очень и очень просто. Всё дело в том, что Юрий Афанасьев (Шеймензон) – внучатый (двоюродный) племянник Троцкого. И потом не говорите, что всё равно кто человек – русский или еврей. Не всё равно! Вот такие руководители, которые страстно "отыскивают" "белые пятна истории", и куют кадры историков. Сегодня РГГУ – это 11 факультетов, 65 кафедр, 4 тысячи студентов каждый год.

Особенно хочется отметить, что Афанасьев с 1993 года – почетный доктор Еврейской теологической семинарии (Нью-Йорк, США). Вот и подумайте, друзья мои, знает ли он библию или не знает. Таки да или таки нет?

Из этой же оперы ещё один миф. Оценивая ужасы коммунистического террора, ряд историков-недоумков пришли к выводу, что русские склонны к самоуничтожению. Что только дай им волю, и они начнут друг друга лупить с ярым остервенением. Но посмотрите, кто КОНКРЕТНО выступал за коммунистов и кто КОНКРЕТНО выступал против коммунистов. Поскольку "рабоче-крестьянскую" власть кроме небольшой кучки марксистско-ленинских уголовников и отбросов общества никто не хотел защищать, то в "красную гвардию" набирали всякий интернациональный сброд, скопившийся за время Первой мировой войны в России. Таковых было 8 миллионов. Он был главной опорой еврейской мафии. Немецы, венгры, турки, болгары, чехи, китайцы, корейцы, иранцы, хорваты, поляки, армяне, иранцы и прочие. Они принимали активное участие в Гражданской войне. Часть из них вернулась назад с далеко не пустыми руками. Часть осела в России. Например, полк латышей охранял Смольный – цитадель коммунизма. С весны 1918 года они же да китайцы были приглашены на охрану Кремля. Затем была создана латышская дивизия из 9 полков. За все годы Гражданской войны было сколочено более 250 интернациональных отрядов, рот, батальонов, полков. Они не раз спасали жидокоммунистов от неминуемого разгрома (журнал "Русский хозяин", N-4, стр. 32-33). Плевать они все хотели на Россию и охотно воевали с русскими. Сюда можно смело прибавлять несколько сотен тысяч кавказцев. Вот как реально обстояло дело.

Главную роль в качестве военной силы, которая позволила большевикам удержаться у власти в первой половине 1918 года, сыграли военнопленные германских и австрийских частей. Лагеря, где они содержались, находились под Петроградом. Это 3-й полк императора Вильгельма, 142-й Бранденбургский полк и ряд других полков. Брестский мирный договор предусматривал отпущение военнопленных. Но последовал приказ генерала фон Людендорфа к военнопленным: сформировать отряды для поддержки большевиков. Они получили готовую 280-тысячную армию, состоявшую из 50 дивизий. Эта сила позволила начать самую наглую акцию – грабёж целого государства (Ю. Козенков, "Голгофа России", стр. 353).

А во время наступления генерала Деникина на Москву летом 1919 года, когда уже был готов план эвакуации из Москвы советского правительства, именно латыши, по приказу Ленина переброшенные под Орёл, спасли коммунистическую власть.

* * *

Целью всех реформ в первые годы дерьмократии в России была якобы приватизация госпредприятий. Казалось бы, какие проблемы? Бери и приватизируй сразу после Беловежского сговора, в 1991 году. Но тогда все предприятия СССР были прибыльны и после приватизации они достались бы людям, которые там работают. Поэтому сначала производится отпуск цен и фантастическое обезценивание рубля. Предприятия лишаются своих оборотных средств. И появляется "рыжий" Толик со своими ваучерами, и жидократия скупает всё за жалкие гроши. Афёра на два этапа.

С чего начал Ельцин, отошедши с перепоя, когда в 1991 году он со своей бандой захватил власть в России? Ельцин начал с того, что посадил в кресло премьер-министра еврея Егора Гайдара, бывшего редактора журнала "Коммунист" по экономике, внука известного писателя Аркадия Гайдара. Безформенное тело, женоподобное личико, мягкий тенорок. Словом, достойный еврей. Он понравился Ельцину. Что он, Гайдар, сделал? В условиях ценового хаоса он в один момент освободил все цены. Как экономист он не мог не знать, что если освободить цены, не решив при этом проблему рублёвого навеса, начнётся гиперинфляция. Но 2 января 1992 года цены на все товары были освобождены. Хороший пост-новогодний подарок. Цены сразу взлетели до неба. Директора магазинов только успевали приписывать к ценникам нули. Покупатели таращили глаза. Рост цен был космическим. К концу года цены, например, на хлеб выросли в 50 раз, на молоко – в 45 раз. Между тем ставка на вклады в банках составляла несколько процентов. Сбережения, копившиеся десятилетиями, вылетели в трубу. Зарплата почти не увеличилась, и начался процесс массового обнищания.

Любой грамотный экономист скажет, что сначала было бы необходимо привести цены в какую-то норму государственными методами. И только потом можно отпустить цены, и то не все. Гайдар пошёл на шоковую терапию. Точнее, "сплошной шок и никакой терапии". До русского народа, получившего от этих еврейских махинаций страшный удар, ему, естественно, никакого дела нет. Гайдар к русскому народу не принадлежит. Ему плевать на русских, он "богоизбранный".

Но и Гайдар не инициатор этой "шоковой терапии". Есть и у него свои хозяева. Он всего лишь исполнитель этого грязного плана. Эта "реформа" (диверсия) была по заданию ЦРУ спланирована и проведена группой профессора Д. Сакса из Гавардского университета. В 1992-1994 годах более 1500 иностранных советников вошли в штатные структуры министерств и ведомств.

* * *

Здесь очень важно посмотреть на финансовые дела, творившиеся в период "перестройки" и после неё. За время "перестройки" сионистская мафия напечатала астрономическое количество рублей. Пронеслась невиданная инфляция. В СМИ всё время пишется какая-то тутфа о причинах инфляции. Их придумывают множество: непорядки в экономике, ошибки в производстве, структурная перестройка, неполадки в управлении страной и прочие дурилки.

На самом деле у инфляции каких-то объективных причин нет. Инфляция – это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ действие международной банкирской мафии. Суть проста до безобразия. Это самое обычное фальшивомонетничество. Деньги печатают. Нагло, безпардонно и в нужном кое-кому количестве. В Америке ФРС печатает свои доллары. А в России ЦБ печатает рубли. Вот и всё. В Европе международная еврейская мафия наконец-то захватила власть и нагло печатает евро, призванный заменить национальные деньги и стать заменой доллару.

В 1780 году один из высших иерархов жидомасонов – еврейский банкир Ротшильд разоткровеничался: "Меня не интересует, кто ведет политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками".

Что такое деньги? Во всех учебниках по экономике даётся примерно такое определение: "Деньги – это товар, играющий роль всеобщего эквивалента". Можно сказать гораздо проще и понятнее. Деньги – это средство оценки любых ценностей: товаров, услуг, работ. Есть линейки – это средства оценки длины, ширины, высоты. Эталон: миллиметр, сантиметр, километр и так далее. Есть часы, хронометры – это средства оценки промежутков между событиями. Эталон: секунда, час, день, месяц, год и так далее. Есть разные гири, граммовые, килограммовые – это средства оценки массы. Эталон: грамм, килограмм, тонна и так далее. Все эти величины – мерные. С деньгами всё точно так же. На одной чаше "весов" лежат товары, работы и услуги в натуральном измерении (штуки, тонны, кило- и мегаватты и прочее). На другой чаше весов – деньги (рубли, доллары, марки и прочее).

Допустим, в какой-то момент времени общий объём денежной массы составил 500 миллиардов рублей. Пусть за месяц, когда объём товаров, услуг и работ практически не изменился, ЦБ напечатает ещё 500 миллиардов рублей. Что произойдёт? Весы и останутся весами. Так как объём товаров, работ и услуг не изменился, а денежная масса выросла в 2 раза, то и цены вырастут в 2 раза. То есть, инфляция составит 100% в месяц. Так финансовая мафия украдёт у каждого гражданина страны половину тех средств, которые находились у него в кармане, в банке или где-то ещё. Тихо, без приставления пистолета, и самое главное: обокраденный даже не поймёт, что его обокрали. Вот так работает мировая мафия. Для того, чтобы это сделать, надо всего лишь захватить право печатать деньги. А потом на эти деньги их воздуха покупается всё, что угодно.

В России захват ЦБ произошёл тихой сапой под шумок СМИ о демократии, о правах человека, о построении правового государства. Сейчас уже нагло и спокойно по телевизору передают сообщения типа: "Правительство России взяло в кредит у Центробанка…". Ничего себе. Дожили. Правительство России берёт в кредит у какого-то ЦБ, у частной конторы, которая печатает деньги из воздуха. Да кто он такой, вообще этот Центробанк? Кто им позволил печатать рубли? Это государство внутри государства. А потом государство остаётся в астрономических долгах, которые разными способами перетекают из карманов граждан в бездонные карманы еврейской мафии.

Кто и как управляет эмиссией (финансовыми потоками) денег в России? Официально право на эмиссию денег в России по решению правительства имеет Министерство Финансов, а исполняет Центральный Банк. Но закулисные процессы, протекающе в ЦБ и Минфине, никому не узнать. Это информация для узкого круга людей. Правда, кое-что просочилось во внешний мир. Например, статья "ЦБ – центральная банда", рассказывающая о некоторых "подвигах" верхушки ЦБ.

А кто хозяин правительства, МФ и ЦБ? Естественно, это "россияне", то есть люди определенной картавой национальности. Еврей Кириенко (Израитель), еврей Примаков (Киршенблат), еврей Геращенко (Центробанк), еврей Шор (начальник Главного Управления ЦБ по Москве). Выкинули с поста директора ЦБ еврея Геращенко? Ничего страшного – на его место посадили еврея Игнатьева. Конечно, можно поспорить – кто из них лучше…

Вспомним, что в России за время "перестройки" сионистская мафия напечатала астрономическое количество рублей. Совсем недавно счёт шёл на миллионы рублей. Не забыли? Потом эта мафия провела деноминацию денег и сократила три нуля, и вместо миллионов рублей стали тысячи. Не забыли? Но эти нули никуда в воздух не улетели. Они аккуратно были расфасофаны по чьим-то еврейским карманам. Сионистская мафия напечатала это безумное количество рублей и присвоила их себе. Допустим, на какой-то момент денежная масса составляла 1000 миллиардов рублей. Отсекли три нолика и получился 1 миллиард рублей. Остальные 999 миллиардов рублей были допечатаны и перешли в чьи-то руки загребущие. Кто-то на них скупил всю госсобственность бывшего СССР. Ведь госсобственность – это также деньги, только в материальном выражении.

О том, сколько банкирская мафия напечатала рублей за время "перестройки" в России, никаких данных, естественно, не даётся. Но это примерно вычисляется. Масштаб напечатанных из воздуха денег можно грубо оценить исходя из масштабов роста инфляции, так как рост инфляции пропорционален росту напечатанной денежной массы. Для такой оценки можно взять рост цен на какие-либо товары ширпотрёба. Для примера возьмём такой важный продукт, как хлеб. До "перестройки" буханка чёрного хлеба стоила 18 копеек. Сейчас стоит где-то 6-8 рублей. С учётом деноминации и сокращения трёх нулей это не 6 рублей, а 6.000 рублей в старых рублях. Разделим 6.000 рублей на 18 копеек. Получаем рост цены на хлеб в 33.000 раз. То есть сионистская мафия напечатала денег примерно в 30.000 раз больше, чем был общий объём денежной массы до "перестройки". Данная оценка грубая, но она позволяет примерно представить масштабы финансовых махинаций. И ведь кто-то стал владельцем этого астрономического объёма денег, напечатанного из воздуха. И эти "кто-то" на эту же сумму обворовали всю страну.

Сравним историю финансовых махинаций в России с финансовыми махинациями США. Одно и то же. Когда Ленин со своей жидокоммунистической бандой увеличил количество денег в 20.000 раз, а жидодемократическая мафия увеличила количество денег в 30.000 раз – цели у них были одни и те же.

Во-первых, подорвать систему свободного предпринимательства и уничтожить средний класс как таковой.

Во-вторых, обокрасть людей на фантастическую сумму денег. Печатаются деньги чисто из воздуха, и на эти деньги скупается собственность, правительство расплачивается с кем-то, куда-то направляет финансовые потоки. Эмиссия – это самое мощное средство обворовывания трудового населения и среднего класса, средство перераспределения денег в карман хозяев государства.

На заре появления первых денег такого не могло быть в принципе. Первые денежные монеты были или серебряными, или золотыми. Они были неподвержены инфляции, так как их реальная стоимость определялась их собственным качеством и собственным весом. Потом вместо серебряных или золотых монет стали выпускать бумажные деньги, но эти бумажные деньги имели чёткое золотое или серебряное обезпечение. То есть бумажные деньги имели фиксированный золотой или серебряный эквивалент. Например, если в банке лежит 5 тонн золота, то и денег в обращении должно быть ровно столько, сколько стоят эти 5 тонн.

В любой момент времени гражданин мог обменять бумажные деньги на соответствующий объём золотых или серебряных денег. В этих условиях, прежде чем выпустить новый объём бумажных денег на сумму стоимости, например 10 тонн золота, государство должно было эти 10 тонн золота добыть и поставить на рынок. Иначе бы вновь выпущенные бумажные деньги не были бы обезпечены.

Как только еврейская финансовая олигархия добилась отмены реального обезпечения бумажных денег, появилась возможность самого лёгкого обогащения и обворовывания граждан. За счёт ЧЕГО? За счёт печатания денег ИЗ НИЧЕГО! Инфляция – это всего лишь инструмент для перераспределения денег и собственности. И попадают они в карманы тех, что этой инфляцией управляет.

Сегодняшние доллары, рубли и евро ничем не обезпечены. Про это все уже забыли. Никто из правительства не несёт ответственности перед народами за их взлёты и падения.

Посмотрите на курсы иностранных валют. Чем определяется курс доллара по отношению к рублю? Экономикой? Темпами роста? Чем-то ещё? Да нет же! В США еврейская мафия печатает бумажки-доллары. А в России та же самая еврейская мафия печатает бумажки-рубли. Никакого материального обезпечения (золотого, например) ни доллары, ни рубли давно не имеют. Есть только две группы бумажек, у которых разный объём эмиссии. А дальше есть рынок, спрос и предложение. Если надо поднять курс доллара по отношению к рублю, то не надо ничего экономически предпринимать. Надо просто допечатать побольше рублей, чтобы они обезценились. И делается это всё строго согласованно, по указанию той же самой Федеральной Резервной Системы. У НИХ это называется монетаризмом.

Теперь сионистская мафия узурпировала право печатать бумажки-евро. Появились третья мировая валюта и третий центр мировой эмиссии. Теперь они могут устанавливать любые нужные им курсы валют. Это им очень важно, так как доллар на самом деле – такая же ненадёжная бумажка, как и рубль. Но теперь они могут курс долларовой бумажки поддерживать на любой высоте. В то время как реальная стоимость доллара постоянно падает, несмотря на его высокий курс по отношению к рублю. Теперь сионистская мировая мафия отняла у европейских государств и финансовую и политическую самостоятельность. А это у НИХ называется глобализмом.

Но все эти долларовые, рублёвые и европирамиды не могут продолжаться долго. Если бы не "перестройка", за счёт которой США закачали в Россию в обмен на реальные ресурсы зелёные бумажки на сумму более 150 миллиардов долларов, доллар давно бы уже рухнул. Появление евро оттягивает гибель доллара. Но всё это ненадолго. После Европы им двигаться будет уже некуда. В Китай их уже никто не пустит. Рано или поздно разразится общемировой финансовый кризис такой силы, что его последствия будут хуже взрыва тысячи атомных бомб.

* * *

Приватизация в России при Ельцине приняла формы самого наглого грабежа. Анализ "прихватизированных" ведомством Чубайса 500 предприятий ошеломляет. Около 80% продано на аукционах по смехотворным ценам – менее 8 миллионов долларов за каждое. Из них цена 324 заводов составила меньше 4 миллионов долларов. Сам механизм грабежа очень простой. Надо сначала искусственно довести предприятие до банкротства (для финансовой мафии – это раз плюнуть), а затем купить его по бросовой цене в соответствии с "законом о банкротстве", написанным потому, что так кому-то захотелось. Вот и вся методика.

Уралмаш продан за 3,72 миллиона долларов. Челябинский металлургический комбинат – за 3,73 миллионов долларов. Ковровский механический завод, обеспечивающий стрелковым оружием всю армию и МВД, продан за 2,7 миллиона долларов. Челябинский тракторный завод продан за 2,2 миллиона долларов.

Сравним с ценами западных предприятий. Средняя хлебопекарня в Европе стоит около 2 миллионов долларов, средний колбасный завод швейцарского производства – 3,5 миллионов долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки швейцарского производства – 4,5 миллионов долларов. Шайка Чубайса обменяла Челябинский тракторный завод на хлебобулочное производство.

Продажа Госкомимуществом 500 крупнейших предприятий производилась в пожарном порядке. В январе 1994 года до 1 июля 1994 года (за 6 месяцев) были проданы 284 предприятия. А за 12 месяцев 1993 года проданы 110 предприятий. При этом 12 самых крупных предприятий (с ценой более 37 миллионов долларов) проданы под трескотню "ваучерной приватизации".

Огромные заводы скупались спекулятивными структурами, так называемыми "стратегическими собственниками" или подставными фирмами, за спиной которых спрятались иностранные фирмы. Так подставная фигура Тимофеев Василий Юрьевич из Тюменской области заплатил 2 миллиарда 200 миллионов рублей и скупил 210 миллионов акций РАО "Газпрома", а грузин Коха Бендукидзе купил 51% акций завода "Уралмаш " и стал абсолютным хозяином крупнейшего оборонного завода. Контрольные пакеты акций Братского и Красноярского алюминиевых заводов за непонятные средства скупили эмигранты из СССР, братья Чёрные, ныне граждане Израиля. Полная "прихватизация" алюминиевой промышленности переросла во что-то дикое и неестественное.

Цены оборонных предприятий по настоянию американских хозяев Чубайса специально занижены. К примеру, эксперт ГКИ американец Д. Хей (назначенный приказом Чубайса N-141 по Госкомимуществу на пост начальника отдела иностранной технической помощи и экспертизы), связанный прямо с ЦРУ, через подставную Российскую фирму "Граникс", купил опытный завод НИИ "Графит" и 30% акций Московского электродного завода и стал хозяином уникального оборонного комплекса, производящего стратегический графит для военного ракетостроения. Как хозяин этих предприятий Д. Хей настоял на том, чтобы НИИ "Графит" отказался от оборонного заказа Военно-Космических сил России, но принял американский заказ. Приватизация по Чубайсу – это еврейская афёра XX века. Она, в частности, нанесла колоссальный ущерб обороноспособности страны.

Координатор "американской помощи" бывшим советским республикам Ричард Морнингстар высоко оценивает своего подручного: "Если бы мы не финансировали Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Наверное, нет". Еврей Максим Бойко, сменивший Чубайса на посту председателя Госкомимущества РФ без стеснения назвал свою книгу "Приватизируем Россию". Вышла она Кембридже (США) в соавторстве с еще одним жидом Андреем Шляйфером, разработчиком ваучерной приватизации.

За рубежом были разработаны все детали "реформ". Например, ЕБРР подготовил "Руководство по приватизации" объемом около 600 страниц в изложении фирмы "Central European". Разрушение экономики осуществлялось под вывесками типа "разгосударствление", "приватизация", "каждый гражданин России – собственник" (почти как у коммунистов: "каждый советский человек – сотрудник НКВД"). Составители и проводники этих планов были приглашены в Россию как консультанты. На деле же почти все они оказались агентами ЦРУ.

Характерно и то, что "Дядя Сэм" вручил в мае 1994 года "рыжему Толику" медальку за подвиги на поприще "прихватизации" российских богатств.

Реальная стоимость проданных предприятий, если оценивать по самым минимальным оценкам рыночную стоимость аналогичных предприятий США и Западной Европы – более 1 триллион долларов США. А "шокотерапевты" продали по указанию заокеанских хозяев всего за 7,2 миллиарда долларов, что, как минимум, в 150 раз дешевле.

Нажились и местные дельцы путем искусственного занижения цен предприятий. К примеру. Останкинский мясокомбинат в 1990-1992 годах закупил новейшее импортное оборудование на сумму более 35 миллиона долларов, а весь комбинат, включая это оборудование, приватизирован за 3,1 миллиона долларов.

Уже в 1992 году 92% предприятий цветной металлургии были приватизированы. После Указа президента от 24 декабря 1993 года мафиозные структуры совместно с иностранными фирмами за гроши, почти даром, растащили эту отрасль. Достаточно указать на то, что всемирно известный комбинат Норильский никель был продан менее чем за 500 тысяч долларов. Алюминиевая промышленность была распродана по смехотворно низким ценам. Саянский алюминиевый завод оценён в 20 миллионов долларов, Братский алюминиевый завод – за 18 миллионов долларов. Богословский алюминиевый завод – за 10,8 миллионов долларов, Новокузнецкий и Красноярский алюминиевый заводы – по 9 миллионов каждый. Иркутский алюминиевый завод – 3,6 миллионов, а Волгоградский алюминиевый завод лишь за 2,6 миллионов долларов.

Пущены с молотка и медеплавильные заводы, заводы по производству полиметаллов, титано-магниевые, оловянные и предприятия других подотраслей цветной металлургии. "Прихватизированы" также рудники, горнообогатительные комбинаты и фабрики и прочее.

Еврей Немцов "продает" еврею Иордану крупнейший в России Балахнинский бумажный комбинат за 7,5 миллиона долларов. Когда только одна, незадолго до продажи поставленная на комбинате бумагоделательная машина стоит почти в два раза дороже – 12,5 миллиона долларов. Выжав c комбината всё, что можно, новые хозяева выставили его на повторную продажу уже за 25 миллионов долларов. Новороссийский морской порт продан за 22,5 миллиона долларов. Завод "Красное Сормово" – за 21 миллион долларов, Мурманский траловый флот – за 3 миллиона долларов. Экономисты сравнили продажу крупнейших отечественных производителей с контрактами хоккеистов. Когда один хоккеист "стоит" в год 25 миллионов долларов, получается, что крупнейший морской флот, кораблестроительный завод дешевле хоккейной клюшки. Вот такие парадоксы подкидывает нам история.

"ОНЭКСИМ" "купил" у жидовского российского государства нефтяную компанию "Сиданко" за 20 миллионов долларов и тут же переуступил треть ее акций кипрской оффшорной кампании за 200 миллионов долларов. Треть дороже целого в десять раз. Такова арифметика по-еврейски. Но это значит, что цена нефтяного комплекса одними жидами занижена в интересах других жидов минимум в 30 раз. Платить за "Сиданко" "ОНЭКСИМ" должен не 20 миллионов долларов, а 600 миллионов долларов. Не меньше.

В пример ещё один еврей – Борис Бревнов, возглавивший энергетическую систему страны. Кто он такой? С марта по декабрь он начислил самому себе зарплату без малого 1,5 миллиарда рублей. Плюс 6-комнатная московская квартира задаром. Плюс 900 миллионов рублей на ее ремонт. Плюс 600 миллионов рублей на самолет ИЛ-62М. Стремление к накопительству – ненормальное. Отношение к деньгам – чисто еврейское.

По заключению комиссии Государственной Думы, вся приватизация в России проведена под непосредственным руководством зарубежных спецслужб. Иностранные разведчики открыто занимали российские правительственные кабинеты. Только в 1992 году по приглашению председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ США Бойл, кадровый военный разведчик Христофер, а также Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие.

Заместителем председателя экспертной комиссии Госкомимущества, которой поручалось рассматривать все проекты указов президента России, постановлений правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации был назначен кадровый сотрудник ЦРУ Хей. Членами комиссии были назначены Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни. Только двое в этой комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России. А гражданином России может быть кто угодно.

Ничего удивительного, что в результате "прихватизации" хозяевами алюминиевой промышленности страны стали еврейские братья Чёрные, еврейская семья Авена хозяйничает в сахарной и пищевой промышленности России, семья Аликперова завладела нефтяной индустрией, в еврейских руках Гусинского, Березовского, Абрамовича, Ходорковского, Малкина, Смоленского финансы России. Егор Гайдар стал совладельцем и председателем самой рентабельной телекоммуникационной отрасли. Президент "Пионер-инвеста" Давид Коган скупил по дешёвке 500 лучших предприятий России.

А жидовские кланы Березовского, Гусинского, "Альфа", Абрамовича, Смоленского, Вяхирева, Ходорковского, Потанина-Йордана, Чубайса, Алекперова, Лужкова, Бендукидзе, банка "Российский кредит", Чёрного-Дерипаски, "Инкомбанк" надо вообще рассматривать отдельно. Например, В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин, "Россия под властью плутократии", стр. 174-210.

После того, как Гайдар нанёс русским людям первый удар своими "реформами", их продолжил Чубайс. Для окончательного добивания сверху был назначен "экономический светоч" Герман Оскарович Греф (национальность называть уже не нужно), которому последний идиот не доверил бы и должности заведующего кафедрой экономики в небольшом институте. Но он возглавляет исполнение стратегической программы "реформ" до 2010 года. Эта троица натворила столько бед, что вины хватит на всех жидов мира!

* * *

После финансового кризиса 17 августа 1998 года, умышленно созданного правительством Кириенко, возник банковский и экономический кризис. Вкладчикам перестали отдавать деньги в коммерческих банках. И все СМИ начали с утра до вечера рассказывать сказки про кризис. В чем же его причина? В СМИ ничего кроме вранья нет. Истинная причина замалчивается и говорится какая-то туфта. Рассказывается про всевозможные факторы, кроме самых главных.

Не возвращают деньги. А почему это их не возвращают? Никаких войн, революций, катастроф, наводнений, землетрясений и прочих катаклизмов вроде бы не было. Предодносится так, что кризис – это якобы причина, по которой деньги не отдают. На самом деле, кризис – это не ПРИЧИНА, а СЛЕДСТВИЕ. Следствие чего? Следствие финансовой афёры. А ещё вернее, кризис – это всего лишь средство, чтобы деньги людям не отдавать.

Ведь если подумать: куда делись деньги, не отданные вкладчикам назад? Их что, сожгли, уничтожили, потеряли? Или они сами собой взяли и испарились? Или их украли инопланетяне? Куда-то ведь они были размещены! Таков закон сохранения денег. Взять и сами собой исчезнуть они, понятное дело, никак не могли. Деньги никуда и не исчезли. Их просто кто-то украл. И рассовал по своим бездонным еврейским карманам. Или купил на них недвижимость: дома, предприятия, дачи, гостиницы, торговые центры, рестораны и так далее. Вот и все "объективные причины" кризиса.

И еврейский дядя Сергей Кириенко (Израитель) сказочно обогатился во время этого самого кризиса. Сам грабёж производился с одобрения и под наблюдением МВФ. Кириенко поставили на роль главного "кидалы" заокеанские еврейские хозяева России.

Ещё раз надо отметить: когда производится увеличение финансовых потоков в денежный оборот, закон сохранения денег уже нарушается. Весы они и есть весы. На одной чаше стоимость товаров, работ и услуг осталась прежней. На другой чаше весов появилось больше денег. Их реальная стоимость уменьшилась, так как их стало больше. Стоимость денег уменьшается обратно пропорционально эмиссии. А тот, кто влил финансовые потоки, аккуратно уменьшение денег перевёл в свою пользу. До копеечки. Но об этом прямо не говорится. Всё забалтывается. В итоге люди не могут понять все эти закулисные еврейские игры под демагогию о "глобальной рыночной экономике", "взаимовыгодной торговли", "вхождение в мировое сообщество" и "свободе международного рынка". Это происходит не только в России. Это происходило, происходит и будет происходить везде, куда пробрались сионисты-глобалисты. Это было и будет всюду и везде, где жидам-банкирам удалось захватить финансовую власть. Финансовые пирамиды строились повсеместно, где власть удалось захватить мировой финансовой мафии. После обвала и перераспределения денег пирамиды мгновенно запрещаются и закрываются. В итоге кому-то горе, а кому-то невероятные деньги.

Во время "перестройки" в России было организовано около 1.200 финансовых компаний, обворовавших русский народ и другие коренные народы России на сумму более 40 миллиардов долларов.

Ни одна война не наносила России таких страшных потерь. Никогда еще в истории России ни один враг так открыто и нагло и безбоязненно не хозяйничал в ней.

* * *

В России сейчас якобы рыночная экономика. Однако правительство стремится содрать с предпринимательской деятельности налогов где-то 60-70%. Басни про налог в 13% с прибыли – это демагогия. Существует и масса других налогов. Одни сдираются с одной суммы, другие сдираются с другой суммы, циркулирующих внутри предприятия. В итоге есть хороший шанс остаться без штанов. Кто занимается предпринимательской деятельностью – тот поймёт. Например, директору предприятия, чтобы выписать зарплату тысяч в 15, надо реально начислить тысяч 25. Разница – это налог с зарплаты (35%). Доходило до курьёзов: с 1 рубля прибыли полный налог составлял 1 рубль 4 копейки, то есть 104%. Если вспомнить египетского Иосифа, сдиравшего 20% с египтян (Бытие, 47:23-24), то видно, что процесс идёт по нарастающей. Не зря же существует такая вещь как двойная бухгалтерия, подставные фирмы-однодневки, через которые продаются "чёрные" (неучтённые) товары. Иначе не выжить.

Существует очень интересное исследование историка П. Н. Павлова "К вопросу о русской дани в Золотую Орду", опубликованное в "Ученых записках Красноярского педагогического института" в 1958 году. Оказывается, в среднем на душу населения годовая (!) дань оставляла всего лишь 1-2 рубля в современном исчислении. Для народа такая дань, думается, не могла быть обременительной. Следует напомнить и о том, что в течение 20 лет после набега хана Батыя с северных русских княжеств монголы дани вообще не взимали. Дань взималась с южных княжеств (Чернигов, Киев), но и там население нашло выход – люди стали переезжать на север: в Москву, Тверь, Муром и другие города Залесской Руси. Есть разница между татарским игом и еврейским игом, не правда ли?

Да и за что этому бандитскому правительству платить налоги? За что? За то, что всё разваливают? За то, что преступность и рэкет развели? Что они делают для улучшения жизни людей? Что они конкретно предпринимают? Куда они эти налоги девают? Отчитываются ли они перед нами за то, куда девают эти деньги? Всё как-то больше плакаты печатают "Пора платить налоги. Время проявить себя. Надо выйти из тени". Пускай поищут деньги по своим бездонным карманам.

А правительство постоянно кричит: "В стране не хватает денег". А куда же они подевались? Растащили чубайсы всех оттенков. Именно циничный грабёж всего населения в период чубайсовской ваучерной аферы явилось причиной всей последующей экономической трагедии России. Именно с помощью ваучерной аферы были захвачены самые лакомые куски Российской экономики. Ваучер, который вручался всем гражданам России, стоил фактически не 10.000 неденоминированных рублей, а 2.500.000 рублей. Именно к такому выводу пришли экономисты, проверившие накануне расстрела Белого Дома деятельность Госкомимущества РФ.

* * *

Русские, ментально и генетически изуродованные коммунизмом и уродуемые христианством, согласились с таким грабежом. Они продолжали и дальше быть рабами, готовыми смирённо ждать приказа на рытьё собственных могил. Потом у народа скупили ваучеры за смехотворные цены. А через ваучеры уже скупали по фантастически заниженным тем же Госкомимуществом Чубайса ценам крупнейшие предприятия и недвижимость России. Вот и вся методика.

Запад и его холуи в России пытаются внедрить в сознание людей, что мы не сможем прожить без Запада, что мы умрём без Запада, что Запад – это наше всё. Простой человек может многого не понимать, но грамотным людям должно быть ясно, что не Россия нуждается в Западе, а Запад нуждается в ресурсах России. Нуждается в её дешевой рабочей силе и интеллектуальных талантах во сто крат больше, чем Россия в Западе. Что Запад дал России? Неграмотные люди могут сказать, что Запад дал России кредиты. Нет, это Россия кредитует роскошную жизнь США и Европы гигантской суммой вывезенных из страны богатств. За годы правления ельциноидов из России было вывезено за границу 1,2 триллиона долларов. За 1995-2001 годы только нефти и газа было вывезено более чем на 326 миллиардов долларов. Кредиты даются в виде крох от украденных богатств. При этом мы их должны вернуть с процентами. Вот это и есть "рыночные отношения".

Все сказки о многомиллиардной помощи России со стороны МВФ, ЕБРР – это еврейские басни для дураков. Реально международное еврейство разворовывает Россию вместе с "россиянским" еврейством, и кто наворовал больше – это академический вопрос. Кредиты МВФ сразу на 40% правящей кликой разворовываются, а остальные деньги идут неизвестно куда. После этого на Россию вешают огромный государственный долг.

Чтобы не быть голословным, в качестве примера рассмотрим один случай. 14 августа 1998 года, за 3 дня до "кризиса" 4,8 миллиарда долларов (это типа кредит для России) ушли из ФРС в Нью-Йорке со счёта 9091. Неисповедимыми путями попадают не в Россию, а в Republic National Bank of New York на счёт 608555800. Дальше начинается забавное. В тот же день 2 миллиарда 350 миллионов долларов направились в Австралию, в Bank of Sydney. Из них 235 миллионов долларов были зачислены на счёт какой-то австралийской компании. Замечательно и то, что 25% акций этой фирмы владеет дочь Ельцина – Татьяна Дьяченко через своего агента в Люксембурге. Ещё 2 миллиарда 115 миллионов долларов того кредита ушли в Лондон в Национальный вестминстерский банк. Третья часть этого кредита, 1 миллиард 400 миллионов долларов были переведены назад, в Америку. В Bank of New York. Через три дня разразился "кризис". Обанкротились многие (если не все) банки, крупные и мелкие фирмы.

Уже из Bank of New York было осуществлено два странных перевода. Первый, размером в 780 миллионов долларов, был перечислен в швейцарский "Креди Сюисс". Ещё 270 миллионов долларов – в отделение "Кредитанштальт-Банкферайн" в Лозанне. К афере имели отношение Черномырдин, Березовский, Чубайс и дочь Ельцина – Татьяна Дьяченко и многие другие известные люди. Всеми переводами "рулил" М. Касьянов. Не обошлось и без убийства. Владелец счёта 608555800 Эдмон Сафра (кстати, ливанский еврей) был убит после того, как открыто заявил, что готов рассказать ФБР всю схему отмывания денег. Его жильё, оборудованное по последнему слову техники (имелся даже бункер на случай ядерной войны) было подожжено двумя неизвестными. В итоге он сгорел в своей ванной. В его убийстве был замешан Березовский. После этого на Россию повесили государственный долг, который сейчас выплачивается для этих заокеанских "благородий" МВФ из наших с Вами карманов.

Надо, наконец, понять, что никакой Запад не будет вкладывать деньги в Россию. Западу это не нужно. У него совершенно другие цели в отношении нашей Родины – сделать ее сырьевым придатком индустриально развитых стран, находящихся под контролем сиономасонских международных организаций. Реально им нужна колониальная сырьевая резервация. Тем более, что они затратили триллионы долларов для того, чтобы довести нашу страну до сегодняшнего состояния.

Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер: "…задача России после проигрыша холодной войны – обезпечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек".

Госсекретарь США Колин Пауэл (начало 2001 года): "…мы не позволим России вмешиваться в дела бывших республик СССР. Восстановление России не входит в планы правительства США" (все страны, раньше бывшие под колпаком у СССР, теперь – экономические рабы США, всего лишь поменялся хозяин).

Ну, а что думают наши внутренние "друзья"? Отобразим кусочек интервью, взятого 23 октября 1998 года Михаилом Бузукашвили у "россиянина" Альфреда Коха, бывшего премьер-министра, главы приватизационного ведомства (В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин, "3-я мировая информационная война", стр. 263-265). Это очень типичный образ еврея-"реформатора".

М. Б.: Каков ваш прогноз ну будущее России – завтра и лет через десять?

А. К.: Сырьевой придаок. Безусловная эммиграция всех, что умеет думать, изобретать. В последующем – превращение в десяток маленьких государств.

М. Б.: И как долго это будет длиться?

А. К.: Я думаю, в течение 10-15 лет. Мировое хозяйство развивалось и без СССР. И теперь, когда появилась Россия – она никому не нужна (смеётся). Цены сбивает своим демпингом. Поэтому, я думаю, её участь печальна.

М. Б.: Прогнозируете ли приход в Россию инвестиций?

А. К.: Нет, потому что Россия никому не нужна! Не нужна Россия никому (смеётся) – как вы не поймёте?

М. Б.: Чем вы объясняете катастрофу России?

А. К.: Думаю, что это специальная стратегия Запада по ослаблению России…

М. Б.: Вы сейчас живёте здесь. Каково отношение к России?

А. К.: Интерес не больше, чем к Бразилии…

* * *

А чтобы закрепить колониальный статус России, её нужно было завоевать. Мировые отбросы и не скрывали на этот счет своих планов. Активный участник европейской революции XIX века, сионист Вильгельм Марр в 1879 году в Берлине, писал: "Я громко провозглашаю, без малейшей насмешки, торжество иудаизма в мировой истории… В настоящее время между всеми народами Европы одна Россия еще оказывает сопротивление официальному признанию нашествия иностранцев. Это последний оплот, против которого иудеи соорудили их последнюю траншею, и, судя по ходу дел, капитуляция России есть вопрос времени… Дух гибкой интриги иудеев погрузит Россию в такую революцию, подобно которой свет ещё действительно никогда не видел…".

Хрущев и особенно брежневское Политбюро начало поворот страны в сторону сырьевого стойла, а горбачевско-ельцинские преступные камарильи окончательно вернули Россию в предназначенную ей международным еврейством сырьевую колею. Не зря ведь именно сырьедобывающие отрасли и их крупнейшие предприятия оказались захвачены в основном евреями.

Взять хотя бы нефтяную отрасль. Журнал "Эксперт" привел небольшую частичку данных по ведущим нефтяным компаниям России, осветив добычу ими нефти и их вклад в инвестиции. При этом, правда, не сделав должных выводов. А суть сводится к тому, что 9 крупнейших нефтяных компаний России ("Лукойл", "Сургут нефтегаз", "ЮКОС", "ТАТНЕФТЬ", "ТНК", "Сибнефть", "Сиданко", "Роснефть" и "Славнефть") добыли за 4 года около 1,2 миллиарда тонн нефти на сумму почти 170 миллиардов долларов. При этом инвестиции составили чуть более 11 миллиардов, то есть всего порядка 6,5% от общей стоимости добытой нефти. А куда же исчезали сверхдоходы? Инвестиции в основном осуществлялись не за счет сверхогромных доходов, а за счет получаемых кредитов, которые затем навешивались на государство. А платим мы. Только в 2000 году доходы от нефти превысили 60 миллиардов долларов.

Как это ни горько признавать, но Россия в наше время – это фактически колония, обеспечивающая дешевыми сырьевыми ресурсами процветание США и Европы. Валовой Внутренний Продукт (ВВП) только одного штата США – Калифорнии в 5 раз больше ВВП всей России. По доходу ВВП на душу населения мы отстаем даже от таких стран как Румыния, Малайзия, Таиланд, Колумбия, Венесуэла, Алжир, Ливан. Россия сегодня – это третьеразрядная страна четвёртого-пятого десятка стран мира. А по состоянию здоровья населения наша страна находится на 130 месте в мире.

Да и что тут говорить. В итоге разрушительной деятельности узурпаторов власти в России государственный бюджет России с 400 миллиардов долларов в 1989 году сократился до 22 миллиардов долларов в 1999 году, а сегодня он составляет 20 миллиардов долларов (недельный бюджет города Нью-Йорк). А бюджет крохотной Финляндии с населением 4 миллиона человек составляет 40 миллионов долларов. В России же – полный триумф дерьмократии-жидократии!

Надо понимать, что мировая финансовая мафия и её россиянские холуи не собираются строить в России здоровую систему предпринимательства. Этого им не надо. Зачем это им? Они строят феодализм. Пока что. Почему вся предпринимательская деятельность обложена рэкетом? Рэкет – это средство управления и подавления свободного предпринимательства. Какая-то степень экономической свободы, безусловно, есть. Но она как появилась, так завтра может быть прикрыта. Предприниматели зажаты рэкетом и властными структурами всех уровней. И любого предпринимателя они могут задавить в мгновение ока. Та же мафия – это хозяева бандитов. А все корешки мафии прямиком идут из Кремля. Где демократия – там и мафия. Раздавил же итальянскую мафию в своё время фашист Бенито Муссолини.

В качестве ещё одного примера возьмём цены на жильё в Москве. Цены на жильё даже в панельных домах не просто завышены, они сверхогромны, а прибыль здесь составляет гигантские суммы. А куда уходят эти суммы, знают немногие. Стоимость предлагаемого нам жилья в панельных домах даже на окраинах Москвы стоит в среднем порядка 600 долларов США за один квадратный метр. При этом реальная себестоимость квадратного метра такого жилья 180-200 долларов (в эту сумму включены все затраты). То есть квартиры стоят в 3 раза дороже их реальной цены.

Об этом говорят евреи Ресин и Лужков. Тот же Ресин недавно заявил, что цены надо бы снижать до 200 долларов на квадратный метр. Да и Лужков заговорил о необходимости снижения этих цен до 160-180 долларов. Правда, заявили они это только после того, как их обоих начала проверять Счетная Палата. Смогут, если заходят, но не делают. Главное – покричать в острый момент про заботу о людях. Далее оставить всё как есть.

В Москве создана целая пирамида посреднических фирм на рынке жилья, которые, получая от стройкомплекса мэрии жилье, затем передавали его по цепочке посредническим фирмам, которые, накручивая цены при передаче или переуступке своих долей, доводили их до запредельных высот в 600-700 и выше долларов США. Так размывалась по этим посредникам и прибыль, которая в неимоверных величинах списывалась на текущие затраты. В целом же разница между фактической себестоимостью и продажной ценой одного квадратного метра составляет от 300 до 500 долларов. А теперь умножьте эту сумму на миллионы метров жилья, ежегодно вводимого в Москве, и Вы поймете, какие огромные деньги наживаются в этой сфере. Или, например, коммунальные платежи. Еще лет 5-7 назад мэрия утверждала, что москвичи платят только 30%, а остальное, мол, доплачивает правительство Москвы. На деле же, мы уже сегодня платим даже не все 100%, а значительно больше, так как практически дважды в год эти цены растут на 30-50%. Только в 2000 году коммунальные платежи возросли по разным направлениям от 70% до 90% процентов. И такому грабежу конца не видно.

Финансовые скандалы, криминальные операции достигают фантастического размаха. Характерный пример – деятельность А. Д. Дробинина. Ну, вообще-то он не Дробинин, а, естественно, Андрей Давидович Рабинович. Его афера имела целью заиметь 16 миллиардов долларов. Начал он с того, что ни с того, ни с сего стал хозяином "Кунцево-банка". За ним тянется длинный шлейф разорения банков и страховых компаний. Затем он начал большое дело с Андреем Нечаевым – министром экономики гайдаровского разлива, президентом Российской финансовой корпорации. Вместе они обнародовали идею под названием "банковский холдинг". Он же ПГОБХ (Первая головная организация банковского холдинга). Эта структура намеревалась обслуживать и кредитовать государственные унитарные предприятия (ГУПы). На деле же планировалось накопить в себе многочисленные финансовые средства многочисленных российских ГУПов, а затем "внезапно развалиться". А 16 миллиардов долларов – это валютный запас России на 2001 год.

Сегодняшний мир

"Настоящая угроза нашему государству – в невидимом

правительстве, которое подобно гигантскому спруту

простираетсвои шупальца над нашим городом, нашим

штатом и всей нашей нацией. Во главе этого спрута

стоит маленькая группа банкирских домов, которая

обычно называется "интернациональные банкиры".

Эта небольшая группа могущественных интернациональных

банкиров на самом деле управляет нашим правительством

в своих эгоистических целях".

Джон Хайлан, мэр Нью-Йорка, 26 марта 1922 года

Сегодня современная техника и научные открытия позволяют властителям изобретать и совершенствовать принципиально новые методы глобального управления людьми. Значимость религий всё падает и падает. Сейчас массовые однобогие религии уже дружно дышат на ладан. У них нет никакого будущего. Резко возросла значимость СМИ. Особенно телевидения. Оно имеет мощнейшее влияние на людей. Во время просмотра ТВ активность мозга резко смещается из левого полушария (отвечающего за логику) мозга в правое полушарие (отвечающего за эмоции). У человека перед экраном правое полушарие работает в 2 раза интенсивнее левого. Человек с доминирующим правым полушарием мозга способен на эмоциональные, а не на разумные реакции. Именно из-за этого люди в большинстве вообще не понимают, что они видят на экране. В тесте Якоба Якоби 90% из 2.700 обследованных несколько минут спустя после просмотра не смогли правильно пересказать то, что им показали.

Это смещение полушарий ускоряет выработку в мозгу эндорфинов – гормонов, которые структурно идентичны опиуму и его производным, воздействуют на те же рецепторы и могут с полным основанием считаться натуральными опиатами человеческого организма.

Регулярные телепросмотры превращают людей в биороботов. Активно работающее при этом правое полушарие воспринимает входящую информацию некритично и не анализирует её, деля на составные части. А по эффективности, с которой ТВ "вырубает" человеческую нервную систему, у него вообще нет равных. Психофизиолог Томас Малхолланд обнаружил, что уже после 30 секунд просмотра телепрограммы мозг начинает генерировать высокочастотные альфа-волны, свидетельствующие о резком снижении его активности. Такое присходит, например, при впадении в кому. У человека перед экраном высшие области мозга (кора и подкорка) практически "отключены", а низшие (периферийная нервная система), напротив, гиперактивны.

Кроме того, уровень хаотической нейронной активности, повышенный во время выполнения интеллектуальных задач (чтения, письма, математических расчетов), крайне низок во время просмотра телевизора. У человека, который подолгу и периодически смотрит телевизор, разрушаются связи между нейронами, он теряет способность гибко мыслить и превращается в догматика. Известно, что в мозгу человека есть нейроны и нервные волокна, которую образуют собой сложнейшую сеть. Мысль – это движение энергетических потоков (импульсов) по заранее заданному алгоритму по нервным волокнам от нейрона к нейрону. Если у человека отсутствует вариативность мышления (множество волокон), то связь между нейронами разрушена (и наоборот). Широта и глубина мышления такому человеку не свойственны.

Не забудем более примитивные последствия просмотра телевидения. Например, полная подмена понятий о красоте и уродстве, выработка нужных властителям стереотипов мышления, увеличение чувства страха (так человек более внушаем), снижение скорости мышечной реакции и недостаток сна. Например, 75% американок уверены, что они страдают от ожирения из-за того, что по несколько часов в день наблюдают на экране зубастых топ-моделей и актрис, которые напоминают недоношенных эмбрионов породы "ноги из ушей" (или "раздваивающаяя шея").

* * *

Одним из современных мощных средств превращения людей в безмозглых придурков является "наука" (на самом деле это религия) под названием "дианетика" и её организационные структуры – "сайентологические центры". Её основатель Л. Рон Хаббард (1911-1986 годы) – студент-недоучка, неудавшийся писатель-фантаст, наркоман и масон 33-го градуса. Он был не совсем психически здоров. В 1947 году ему подкручивали гайки в голове. А в 1949 году Рон Хаббард выступил на съезде фантастов, где высказался чётко и прямо: “Писать, чтобы получать по центу за слово, смешно. Если человек действительно хочет получить миллион долларов, то лучший способ – это основать свою религию”. Через год вышла его “Дианетика”. Предприятие по продаже этой книжонки постепенно оформилось в сайентологическую церковь. Позже Хаббард утопил обывателя в своём сайентологическом маразме. Я лично прочёл несколько его книг. Заявляю, что всё это – дикая параноидальная шизофрения, которую нормальный человек отметёт с порога. Но, поскольку думающих людей везде мало, то и бизнес оказался вполне успешным. К концу жизни Хаббард обладал состоянием в 640 миллионов долларов. Каковы основные идеи этой секты?

Наша планета, естественно, скоро разрушится. Человечество, в основном, погибнет. Выживут только те, кто смог пройти курс по превращению человека в “безсмертное существо”. Такие зовутся "клирами" (от ангийского clear – чистый). Естественно, только сайентологи знают, как делать "клиров". Быть несайентологом – это, разумеется, смертельно опасно. Только сайентологи и могут "спасти" Землю от неминуемого уничтожения космическими разрушителями – злобными маркабианцами. Но поначалу предлагаются многочисленные программы по "улучшению" сознания и здоровья. Ваше сознание будут "улучшать" с помощью “одитинга”. После пары сотен часов (за деньги, разумеется) обещались сверхъестественные способности типа фотографической памяти. Если не получилось – виноваты только Вы. На деле же из простаков просто вытягивают деньги. Слабоумные туда сами идут. Чтобы придать себе значимость, сайентологи общаются на собственном "истинном" языке. “Район реактивных контуров инграммного банка – это не реактивный банк”. "Кейсы вэйнлансных риколов дерейлируют баунсеры одитора". Неплохо? В книгах Хаббарда и его выкормышей (типа Билла Робертсона) такого тяжёлого и безнадёжного бреда с избытком. Понимаете, не имеет никакого смысла пытаться понять, как человек может достигнуть состояния "безкейсовости", кто такой "супервайзор", что такое "Сектор 11".

Заявление сайентологии, что только она является единственным ключом к "спасению", тесно идет с требованием безпрекословного послушания от своих последователей и принятием сайентологических догм. Курсы общения и так называемый "одитинг" являются методиками, разработанными для внедрения некритического и подавления всякого независимого мышления. Всякую критику в свой адрес сайентологи, как и все фанатики, полностью отрицают. Широко применяются методы запугивания. Малейшее отклонение от сайентологического учения становится опасным преступлением. Каждый, кто заметил такое у соседа по работе и не донес на него, превращается в соучастника. С нарушителями ведется безпощадная борьба.

Хаббардом были созданы изощренные методы борьбы с бывшими "клиентами". Было создано "этическое" учение о том, что сайентологии противостоит "мировой заговор", состоящий из неисправимых психопатов – "подавляющих личностей" (ПЛ). На секретных уровнях адепты еще "узнавали" "страшную тайну", что "мировой заговор" был вызван инопланетными захватчиками со звезды Маркаб, которым только существование сайентологии не позволило захватить Землю. К бывшему последователю, объявленному ПЛ, разрешается применять все противозаконные методы борьбы вплоть до физического уничтожения.

Далее мы узнаем, что во главе заговора стоит довольно-таки злобный гад Ксену, который 75 миллионов лет назад собрал всё "прогрессивное человечество", жившее во всей Вселенной, на планете Земля, и взорвал водородные бомбы в вулканах Земли, убив тела людей, а затем зазомбировав их души. Но его режим был свергнут военной элитой – Лояльными Офицерами, и Ксену был замурован в тюрьму навечно. Ксену удалось бежать из тюрьмы и получить пост предводителя маркабианцев. Множество различных организаций, были захваченны маркабианцами – от институтов ООН до толкиенистов и журнала "Playboy". "Раззомбировать" людей могут, конечно же, только сайентологи. Не будем забывать, что у истоков сайентологии стоит писатель-фантаст.

Эта секта замешана во многих преступлениях (сейчас не будем описывать случаи убийств бывших разочарованных последователей). Например, в 1982 году они замутили операцию "Белый снег", которая заключалась в хищении документов ФБР, налоговой службы и других государственных организаций США. Зачем? Чтобы затруднить ведение уголовных дел против сайентологии и подчистить чёрные пятна в биографии Хаббарда. 11 руководителей церкви, включая жену Хаббарда, были посажены в тюрьму. Сам Хаббард, объявленный в розыск Интерполом, ударился в бега.

В настоящее время сайентология, возглавляется Дэвидом Мискавиджом и является чётко иерархированной организацией, разветвленной по всему миру. Она проявляет активность во всех сферах жизни, включая бизнес, политику, культуру и образование. Она имеет международную сеть индивидуальных организаций, каждая из которых руководится из центра управления в США и направлена на единую цель – пропаганду идей Хаббарда и вербовку новых членов. Имеются 3.100 "церквей" и филиалов в 107 странах и около 8 миллионов членов. Это по данным самой секты. Реальное же число адептов – не более 400-500 тысяч. Центр управления находится в Лос-Анджелесе, а мозговой центр – в Клируотере (США, Флорида). Ее европейская штаб квартира находится в Копенгагене, Дания. Их уже не терпят в Германии, в Бельгии, в Швейцарии, во Франции, в Греции. Но они там подпольно существуют. Что в России? Во всех крупных городах России уже есть сайентологические центры. Эта раковая опухоль распространяется довольно быстро.

Появилось и будет появляться ещё множество подобных дурилок. Вот ещё одна, но уже посложнее, понавороченнее. Один из лжепророков – неохристианин Друнвало Мельхиседек, автор книги "Тайна цветка жизни" (2 части). Кто он такой? Преподаватель "сакральной геометрии", открыватель "медитации Мер-Ка-Ба". Вместе с тем он не устаёт прославлять фараона Эхнатона и утверждает, что какие-то уникальные знания даны ему ангелами. Сейчас он и его хозяева распространили приличную "решётку сознания Христа" по всему миру. Сеансы действуют уже в 33 странах. Особое внимание уделено славянским народам. Достаточно пролистать его книги и посмотреть на символы. И увидеть кто именно их рисует. В символе заложен огромный блок информации.

В 1980 году неким Марком Хьюзом, который окончил только 9 классов школы и медицинского образования не имеет, основан "Гербалайф". Cегодня активно действует в 17 странах. В России получил особенно широкое распространение. Центры организации действуют практически во всех более или менее крупных городах нашей Родины. Это общество связяно с мунитами ("Объединённая церковь", лидер которой, Мун, был арестован 20 июля 1984 года) и церковью сайентологии. Не исключено, что "Гербалайф" – это придаток церкви сайентологии.

Вся пищевая продукция "Гербалайф" содержит в составе психостимулятор амфетамин. Воздействием на организм именно этого компонента обусловлены "чудодейственные" эффекты: постоянное приподнятое настроение (вплоть до эпизодической эйфории), повышенная работоспособность, отсутствие чувства голода (даже при самой жесткой диете), ежедневная потеря веса. Эти эффекты обусловлены воздействием амфетамина на центральную нервную систему, а в частности – стимуляцией выброса нейромедиатора серотонина, так называемого "гормона счастья". При регулярном употреблении вызывает химическую зависимость, за что во всем мире официально включен в группу тяжелых наркотиков. А если вспомнить чёткую систему приёма препарата в течение суток (для поддержания в крови необходимой концентрации), специфический вечерний чай – для резкого снижения артериального давления и погружения в "тяжелый" сон, широкая дилерская система распространения – сомнений в злом умысле почти не остаётся. Модные сильные витамины и всякие "антидепрессанты", которые продаются в любых аптеках, имеют подобный эффект.

К наркомании так же ведёт регулярное потребление "кока-колы" и "песпи-колы". Сегодня химсостав этой гадости перестал быть тайной. А было что скрывать. Люди не должны были знать, что пьют отраву. Немецкими химиками выяснилось, что "Кока-Кола" на 99,5% – это подслащенная вода с углекислотой. На 10 литров неприятного на вид пойла коричневого цвета приходится 8,8 литра воды, 1070 грамм сахара и 90 грамм двуокиси углерода. Но самое главное в напитке – это "ароматические добавки". А именно: листья коки (отсюда и название "Coca-Cola"), дестилляты лимона, кофе и какао, настойка листьев мандарина, немного имбира, корица, ваниль, несколько капель специальных эфирных масел. Такой вот гремучий коктейль. Он дает в организме принявшего его такие реакции, что ежегодно миллионы людей получают серьезные отравления. Между прочим, это пойло плюс ко всему ещё и вымывает из организма кальций, что весьма вредно. При этом в каждую страну "кока" поступает в том рецептурном варианте, в каком это надо хозяевам фирмы. Нет, это не ошибка, а преступление. Запустить в питание напиток, который уложил на больничную койку множество детей, да еще и наживаться на этом – это преступление. Кто хозяин? Американские иудеи, которые хранили рецепт ("формулу 7х100") в банковском сейфе города Атланты. Кстати, израильтяне пьют совершенно другую "Кока-Колу", нежели граждане других стран.

Есть возможность отравить сразу миллионы людей, подорвать их здоровье и уйти от ответственности – почему бы и не сделать это? Из США в разные страны отгружаются бочки с подозрительной смесью разного состава. Местные представители "коки" в России не знают, что они получили. Просто разводят смесь местной водой, газируя её. Эту гремучую смесь можно зарядить и покрепче в нужный момент. Диверсию вряд ли можно будет обнаружить. В случае кризиса между США и Россией русские получат в "коке" то, что решат хозяева из США. Впрочем, русские и сегодня получают вместе с "кокой" то, что подрывает их здоровье.

* * *

Но это всё баловство по сравнению с "радужными" перспективами, которые могут быть внедрены с новыми технологиями. Сейчас решили пометить всех людей как скот. Это уже производится с помощью ИНН. Стоит раздумий, почему власть так упорно навязывает эти номера. Без них уже сложно устроиться на работу. Контроль за фиансовым состоянием каждого, кто получил ИНН – это лишь внешняя сторона дела. Самое безобидное – это полный контроль за всеми налогоплательщиками. И от этого номера уже не отказаться, один раз его получив.

Начали с ИНН, а закончат вживлением биочипов под кожу с передачей своих прав на жизнь и на смерть спецслужбам. В 2002 году фирма ADS (США) начала массовое производство микрочипов, вживляемых в руку. Их назвали "цифровыми ангелами". Из ряда стран уже есть заказчики. Чип может хранить самую разнообразную информцию о своём носителе. Через систему военных спутников GPS (Global Position System – спутниковая система связи) осуществляется связь с соответствующим файлом в центральном компьютере. Человек, принявший в себя микрочип, автоматически превращается в объект неусыпного слежения. Где бы он ни был, он будет досягаем. Приняв биочип, люди имеют "перспективу" потерять самое главное. Он могут потерять свободу. Даже будучи бедным и в нужде, человек может быть свободным. Только потеряв её, можно понять, насколько это ценная вещь.

Электронное досье позволит собирать и хранить информацию на каждого человека. О каждом его шаге, начиная от доходов и расходов, заканчивая личными контактами и встречами. Кроме финансово-кредитных операций, компьютеры могут собирать и обрабатывать информацию социального, профессионального, этнического, мировоззренческого, политического, правового, морального и образовательного характера на каждого родившегося и живущего на Земле человека.

Согласие на подобные эксперименты выбить элементарно. Достаточно связать вживление биочипов с правом на труд, лечение, учёбу и получение кредитов, чтобы получить заставить граждан согласиться на такие опыты. В целях эксперимента декан факультета кибернетики в Ридинге (Англия) профессор Кевин Андерсон вживил себе схему размером 23x3 миллиметра, которая содержит процессор и катушку для передачи сигналов в окружающий мир. Относительно простенькая схема посылает сигналы, состоящий из комбинации кодов, а компьютер принимает информацию и определяет её носителя.

Летом 1993 года в городе Спокан, штат Вашингтон, состоялось выступление инженера-конструктора в области компьютерных схем Кола Сандерсона. В частности, он говорил: "…в числе большой группы специалистов я участвовал в разработке одного проекта в городе Финиксе, штат Аризона. Этот проект был соединен с параллельными проектами в городе Бостоне, штат Массачусетс, а также в городе Ханфорде, штат Калифорния. Все были объединены одним делом, разработкой этого проекта. В процессе работы мы проводили эксперимент над молодой женщиной, у которой были вшиты в спинной мозг несколько электронных схем с радиосигналами. До этого она была неподвижна, так как всё в её организме было нарушено. После нашего вмешательства у неё начали двигаться руки, ноги, мышцы стали управляемы. Вся наша группа начала работать над усовершенствованием этих микросхем. Мы достигли эффекта при контроле над её поведением. Учитывалось всё: микротошнота, аллергия, принятие или отторжение этих элементов. Работая, мы проводили опыты на заключенных, и постепенно микросхема становилась плоской, то есть готовой для введения в организм…Была поставлена цель – создать очень маленькую микросхематическую пластинку, которая бы помещалась в бактериологическую иглу. Испытывали эту пластинку на многих животных в городах Сакраменто, Лос-Анджелес. Большое количество животных было использовано в этом исследовании, и миллионы долларов израсходованы для того, чтобы определить правильное место в теле человека для этой микросхемы, которая состоит из 250.000 составных частей. И тут встала проблема с питанием, вернее, с подзарядкой этой плоской, крохотной пластинки. Для перезарядки нужно изменение температуры организма. Было потрачено 1,5 миллиона долларов, чтобы определить то место на теле человека, где бы температура быстро менялась. Матери знают, что это лоб ребёнка. Было установлено два места: лоб и правая рука человека…" (Глеб Щербатов, "Контуры глобальной власти. Всемирный контроль").

И вот, первыми чипоносителями стали 48-летний Джеффри, его 46-летняя жена Лесли и их 14-летний сын Патрик. Им имплантировали под кожу капсулу к микросхемой. В американских СМИ начат процесс промывания мозгов на предмет того, что это очень нужно, комфортно и полезно ("Новая Система", N-24, 2002 год). В парламент Бразилии представлен законопроект, по которому заключённым будет вживляться специальный микрочип, позволяющий отслеживать их перемещение при помощи спутников. Аналогичные системы уже давно введены в действие в США, Англии, Канаде и Австралии.

Это часть глобалистских планов мирового Сиона, которому не терпится превратить Землю в электронный концлагерь. Россия втягивается в планы мирового теневого правительства. Его адепты уже проталкивают через Госдуму соответствующие законопроекты. Относительно недавно в Госдуму были заброшены 2 проекта, которые совпадают с теми, что планирует мировая закулиса. Первый – это законопроект "О трансформации денежной системы РФ" (весна 2002 года). Он предлагает полный отказ от наличных денег и их замена безналичными, некими "платёжными билетами" и "платёжными жетонами". На первый взгляд всё прекрасно. Разрушается "чёрный рынок", идёт борьба со взятками и так далее. На деле же это позволит установить контроль за любыми покупками. Каждая купленная данным человеком вещь будет фиксироваться и анализироваться. Кроме всего, невозможно будет чего-нибудь купить или продать, не имея карточки. Это будет самый настоящий тоталитарный коммунизм. Кроме этого можно устроить управляемый "кризис" компьютерной сети, перед которыми кризисы в Америке и в России покажутся раем. Можно будет обворовать миллионы людей и обречь их на голодную смерть.

По этому поводу велось немало дискуссий на закулисном уровне. Генри Киссинджер, например, пришёл к выводу: "мы не сможем контролировать людей, если всех их не пометим".

Второй – это законопроект "Об информации персонального характера". Это как раз то, к чему подбираются спецорганы. Пока оба законопроекта отклонены. Что будет дальше – неизвестно.

На рассмотрение ООН выдвинуты аналогичнные законопроекты. В том же, в 2002 году на рассмотрение специальной сессии ООН выдвинут проект, по которому каждому жителю планеты должен быть присвоен идентификационный номер, отсканирована радужная оболочка глаза и сняты отпечатки пальцев. Частично это уже вводится в ряде стран. Например, в Нигерии на паспортах уже ставят отпечатки пальцев владельца. Но это только первый шаг. Это подготовка к подкожной пластинке. Тихой сапой, под трескотню СМИ, вживляются подобные чипы. Пока что – выборочно. Например, в Швеции 7 тысяч человек уже имеют "цифровых ангелов". В обозримом будущем их будут вшивать каждому человеку, независимо от того, атеист он, христианин или язычник. Разница между обычной картой и биочипом очень велика. Можно потерять карточку, дать её кому-то взаймы или просто выкинуть, но подкожный биочип нет возможности потерять. Точнее, есть, но только с рукой или с головой. Впрочем, последнее, в переносном смысле, теряют всё больше и больше людей.

В качестве экспериментов компания OTI America Inc., начиная с июля 2000 года, уже выпускает карточки для заключённых. Всего за год было запланировано выпустить 1 миллион таких карт. Пока, основное предназначение – это покупки в тюремных ларьках. Замена бумажных денег картами значительно облегчает администрации контролировать расходы заключённых. Однако, эта карта, по заявлению OTI America Inc., загадочным образом может иметь и "некоторые другие функции".

Хочется отметить вот что. После 11 сентября 2002 года Конгресс США решил, что в Америке могут быть введены новые "документы", удостоверяющие личность граждан. Был поднят вопрос о том, чтобы ввести в использование специальные карты с отпечатками пальцев и данными о последних поездках их обладателей. Раньше такие фокусы не проходили. Теперь под наглую демагогию о "борьбе с международным терроризмом" – пройдут. Права государства возрастают. Права граждан уменьшаются.

В России стараниями Клебанова разрабатывается проект "О государственном регистре населения РФ и автоматизированной системы". Смысл такой: пометить каждого личным номером. Россиянские общечеловеческие паспорта, которые ещё и не всё получили, уже потихоньку заменяют на пластиковые удостоверения личности. Ничего, скоро и это покажется цветочками.

Интернет, как мощная информационная система, открывает властителям необозримые перспективы. Конечно, неправильно полагать, что интернет существует только для того, чтобы полоскать людям мозги. В конце концов, Вы сами решаете, куда именно хотите идти. Но за каждым человеком можно спокойно следить. Для этого не нужно изобретать какой-то велосипед. Достаточно отслеживать на какие сайты и как часто Вы заходите. А у нас это делается элементарно с помощью спецслужб (подразделение "Р"), которые контролируют всех провайдеров. Всех до единого. У каждого провайдера есть опечатанный шкафчик, в который имеют доступ только слецслужбы. Они могут любого вычислить запросто по IP-номеру. С другой стороны изучение посещаемости каких-нибудь сайтов (например, политических) позволяет следить за тенденциями в обществе. В дальнейшем планируется взять и интернет под полный контроль спецслужб. Не зря же определённый круг людей в целях протеста помещает на свои сетевые ресурсы голубую ленточку – символ свободы слова в интернете. А что касается телефонных линий и сотовых телефонов – тут даже и говорить ничего не нужно. Всё это прослушивается различными службами.

Современная генетика и генная инженерия развиваются так бурно, что если не ограничить возможности использования результатов этих наук, то с людьми можно будет вытворять такие генетические манипуляции, что тихое промывание мозгов скоро будет выглядеть невинным баловством.

* * *

Еще в середине XIX века известный еврейский английский политик Бенджамин Дизраэли бросил фразу, ставшую крылатой: "Миром управляют не те, кто играет на сцене, а те, кто находится за кулисой". Этот высокопоставленный масон прекрасно знал, о чем говорил.

В XX веке "Круглый стол" Комитета 300 (10-ая ступень Золотой Пирамиды) создал 3 мощных исполнительных органа, обладающих неограниченной властью во всём мире – Совет по международным отношениям, Трёхстороннюю комиссию и Бильдербергский клуб. Эти три рычага власти мировой мафии управляют сотнями различных институтов по всему миру, тысячами больших и маленьких банков, компаний, учреждений(Джон Колеман, "Комитет 300", стр. 194-195). Распутывать эту сеть, плотно окутавшую весь мир, не хватит жизни человеческой. Ясно одно – весь этот гигантский механизм из тысяч ячеек – един, действует слаженно и на единственную цель.

Совет по международным отношениям (СМО), созданный в 1921 году (параллельно времени создания Лиги Наций, но втихую), полностью контролирует все ведущие СМИ и, прежде всего, телевидение. В членах СМО состоят руководители CNN, ABC, CBS, "New York Times", "News Week", "Washington Post", "Readers Digest", "Time", "Wall-Street journal", "Associated Press", а также крупнейших издательств и Ассоциации американских издателей.

Деньги на основание СМО поступили от Дж. П. Моргана, Джона Д. Рокфеллера, Бернарда Баруха, Поля Варбурга, Отто Кана, Якоба Шиффа и других. Все они нам с Вами уже известны.

Под абсолютным контролем СМО находится ФРС и Нью-йоркская фондовая биржа. Все руководители ФРС состоят в СМО и регулярно отчитываются перед верхушкой Совета. Федеральный резервный банк Нью-Йорка, собственно ФРС и составляющие её главные части – Бостонская, Атлантская и Кливлендская, возглавляются крупнейшими функционерами CMО. Университеты и научные учреждения представлены в СМО своими руководителями и ведущими профессорами. Особенно большую роль в работе Совета играют такие университеты, как Колумбийский, Гарвардский, Йельский, Станфордский, Калифорнийский, а также Массачусетский технологический институты.

Около 60% всех членов и до 80% руководителей СМО составляют евреи. Практически все члены СМО принадлежат к масонским ложам или клубам типа "Ротари". В СМО обильно представлены раввины. Например Герцберг (синагога Эммануэль), Л. Левивельд, А. Шнейер (почетный председатель ВЕК), а также председатель Сионского дома для пенсионеров Л. Сулливан. Одно из выдающихся мест в Совете занимает глава всемирной еврейской масонской ложи "Бнай-Брит" Генри Киссинджер.

В СМО сегодня входит вся политическая, экономическая и культурная элита США. Представлены все крупнейшие и транснациональные корпорации Западного мира: "Дженерал моторс", "Боинг", "Дженерал электрик", "Крайслер", "Ксерокс", "Кока-Кола", "Джонсон энд Джонсон", "Доу кэмикал", "Шелл", "Ай-Би-Эм", "Локхид", "Шеврон", "Проктер энд Гэмбл", "ИТТ", "АТТ", "Тексако", "Дюпон", "Эксон", "Макдонел Дуглас", "Кодак", "Леви Страус", "Мобил ойл", а также практически все крупнейшие банки и финансовые группы. Зависимость от финансового влияния США держит зарубежные страны в рабстве у СМО.

Совет по международным отношениям управлял рядом прошедших выборов, предлагая избирателям выбирать одного из двух следующих членов СМО. Нетрудно догадаться, что любой вариант для международной мафии был бы приемлемым. Например:

ГодДемократический кандидатРеспубликанский кандидат

1952 Эдлай Стивенсон Дуайт Эйзенхауэр

1956 Эдлай Стивенсон Дуайт Эйзенхауэр

1960 Джон Кеннеди Ричард Никсон

1968 Губерт Хамфри Ричард Никсон

1972 Джордж МакГоверн Ричард Никсон

1976 Джимми Картер Джеральд Форд

1980 Джимми Картер Рональд Рейган

1984 Уолтер Мондейл Рональд Рейган

Трёхсторонняя комиссии (ТК) создана в 1973 году. Закулисные решения, принимаемые её членами, стали своего рода законами для политиков всех западных стран. Трехсторонняя комиссия Дэвида Рокфеллера является международной кабалой, механизмом подчинения политики США интересам международных банкиров.

Бильдербергский клуб (БК), созданный в 1954 году, – это подобная СМО организация, ещё один формальный заговор, посвященный созданию “нового мирового порядка”. Бильдербергеры встречаются 1-2 раза в год на каком-либо неприметном, но шикарном курорте. Их тайные совещания посещаются ведущими лидерами в области финансов, науки, управления, бизнеса, профсоюзов Западной Европы и США. Встречи держатся в тайне. О сущности этих переговоров до общественности доходят очень скупые сведения. Но даже самые отрывочные сообщения дают основание думать, что решения, принимаемые на этих встречах, вскоре становятся официальной политикой правительств во всем мире.

Им активно помогает Мировой Форум (МФ), созданный Горбачёвым в 1992 году (до 1995 года он так и назывался: "Фонд Горбачёва"). С подачи мировой закулисы МФ легализует идею единого мирового государства и мирового правительства. Перед МФ ставится задача поэтапного движения к созданию "глобального государства" и "интегрированного глобального управления", а также подготовка "мирового общественного мнения" к мысли о "прогрессивности" и "необходимости" таких шагов. В состав спонсоров МФ входят такие глобальные масонские структуры, как Фонд Рокфеллера, Фонд Карнеги, Фонд глобального общества, фонд Натана Каммингса, телекомпания CNN, а также корпорации, руководители которых входят в состав мировой закулисы: "Шеврон", "Джонсон энд Джонсон", "Паккард", "Оксидентал петролеум" и так далее.

Мировая закулиса создала властную номенклатуру. Человек, попавший в состав одной из организаций мировой закулисы, обезпечивает себе высокую политическую или деловую карьеру на всю жизнь. При условии подчинения, разумеется. Он пересаживается из кресла директора банка в кресло президента корпорации или специального фонда. Его поддерживают на выборах в парламент. Он становится руководителем профсоюза либо директором телекомпании, например.

Например, член СМО Л. Брэнскомб – директор Гарвардского университета, оказывается затем в кресле директора корпорации Mobile Oil. Руководители организаций мировой закулисы совмещают свои посты с высокими должностями в политике или в бизнесе. Д. Бурк – директор Совета по международным отношениям и директор корпорации IBM.

Секрет их успешного управления миром состоит в том, что они способны создавать управляемые экономические спады и депрессии. У них неограниченные возможности финансирования, сотни мозговых трестов, тысячи агентов влияния, они установили полный контроль за правительствами всех стран, полный доступ ко всем научным технологиям мира и внедряют новые средства управления людьми.

Это они решают какой стране процветать, а какой бедствовать, какие страны столкнуть в войне, а какие уберечь, какие президенты должны исполнять свои обязанности, а каких снять или пристрелить. Это они могут предотвратить, а иногда и остановить межгосударственное столкновение. А без консультации с Ротшильдами не сформировывается ни один кабинет министров.

* * *

Тенденции развития событий в мире одно к одному, постепенно и неуклонно выстраиваются в монолитную систему унифицированного планетарного государства. Эта система известна под названием "Новый Мировой Порядок".

Новый Мировой Порядок, в частности, предусматривает единое мировое гражданство, тотальный и жёсткий контроль над людьми, ликвидацию имеющихся государственных границ, стирание национальных, этнических и мировоззренческих отличий людей, а также всемерное стимулирование интеллектуальной и трудовой миграции ("утечка мозгов"). В перспективе должен возникнуть некий "гражданин мира", то есть общечеловеческое, уродливое, тупое, безкультурное человекоподобное существо.

Один из апостолов Нового Мирового Порядка Джеймс П. Варбург открыто поддержал потребность в мировом правительстве:“Мировой порядок без мирового закона является анахронизмом. И, с тех пор, как война уже означает исчезновение цивилизации, мир, которому не удастся установить господство закона над национальными государствами, не сможет продолжать свое существование. Мы живем в тревожное время перехода от эпохи полностью суверенных национальных государств к эпохе мирового правительства”.

17 февраля 1950 года Джеймс П. Варбург рассказал Сенатскому Комитету, как именно народы получат это мировое правительство: "Последние 15 лет моей жизни были посвящены почти исключительно изучению проблемы мира. Эти исследования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может осуществиться "Единый Мир", а лишь о том, может ли он осуществиться мирным путем. Мы будем иметь Мировое правительство – нравится нам это или нет! Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или благодаря завоеванию" (О. Платонов, "Почему погибнет Америка", стр. 107) .

В 1975 году это положение прояснил в своем годовом отчете Джон Ноулс – президент Рокфеллеровского фонда: "Я уверен только в одном – больше не обязательно есть лучше.Сеть взаимозависимости укрепляется. Мы – единый мир, и нас ждет одно будущее – к лучшему или худшему – одно на всех. Самым важным для новой этики превращения меньшего в большее является управляемый рост экономики, который сохраняет недостаточные ресурсы, обеспечивает более справедливое распределение дохода и богатства…".

Сенатор Чарльз Перси, член CМО, назвал это разделение богатства Новым Международным Экономическим Порядком: “Философия, стоящая за новым международным экономическим порядком основывается на том факте, что развитые, более богатые страны, используют существенно большую часть ресурсов Земли… по сравнению с менее развитыми, бедными странами. Новый порядок предусматривает более справедливое распределение природных ресурсов среди народов земли и перераспределение богатства между богатыми и бедными странами” (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 33) .

Это простой марксизм, только продвинутый на один шаг: “От каждого (государства) по способностям, каждому (государству) – по потребностям”!

Но сказки о справедливом распределении, о помощи слаборазвитым странам и так далее – это всё безстыдная, наглая и демагогическая болтовня. Нужны примеры? Вот, возьмём Аргентину. Холуйские "ПРЕССтитутки" России выставляют Аргентину как экономическое чудо, настойчиво предлагают аргентинский путь выхода из кризиса. Что же происходило в Аргентине, начавшей с 1991 году действовать по рецептам МВФ? Жизненный уровень большинства 33-миллионного населения Аргентины в 1992 году оставался ниже жизненного уровня середины 70-х годов. В условиях бедности проживало 2/3 населения. Почти каждый второй аргентинец не имел денег для покупки необходимых продуктов, хотя магазины и рынки наполнились товарами, преимущественно импортными Учителя, государственные служащие и рабочие получали зарплату в 4 раза меньшую прожиточного семейного минимума. Особенно трудным было положение старых людей.

К 1995 году задержки с выплатами зарплаты и пенсий вызвали социальный протест. Фермеры разорялись, а производители становились банкротами. По сообщению Федеральной торговой палаты. Аргентины, около 42 тысяч предпринимателей закрыли свое производство. Только в мае 1995 года торговля продовольствием сократилась на 15%, лекарствами – на 25%, текстильными изделиями – на 41%. Безработица официально составляла 18,6%, а неофициально приближалась к 25%. Долги по иностранным займам официально увеличились на 5,7 миллиардов долларов, а по подсчетам независимых экспертов – на 10 миллиардов. К концу 1994 года реальный внешний долг составил 111 миллиардов долларов, а в 1995-ом он вырос до 122,3 миллиардов. Не случайно модель "валютного управления" теперь все чаще называют "моделью роста задолженности".

Чтобы удовлетворить требования МВФ по сокращению бюджетного дефицита Аргентины, практиковалось жестокое ограбление слабеющего производства через непомерные налоговые сборы, а чтобы поддерживать иллюзию стабильности, страну наводняли иностранными деньгами, К июню 1996 года Аргентина пришла с огромным дефицитом – 2,5 миллиардов долларов, а годовой дефицит превысил 4 миллиарда. К концу июля 1996 года безработица в этой стране составила 17% против 6% в 1991 году. А среди работников только 46% получали стабильные заработки. В провинциях падение жизненного уровня и разрушение системы общественного здравоохранения и образования было катастрофическим. В сельскохозяйственных районах безработица превысила 20%.

В Росарио, в одном из крупнейших городов Аргентины с миллионным населением, обитатели трущоб убивают, потрошат и едят кошек. В стране, некогда знаменитой своей говядиной и богатством природных ресурсов, люди вынуждены есть кошачье, черепашье и змеиное мясо, так как не на что купить продукты. Безработица в этом городе достигла 27%, а детская смертность приблизилась к 39 на одну тысячу новорожденных. Через две недели после этого в Аргентину прибыл директор распорядитель МВФ и потребовал, чтобы не было отклонения от "рыночных реформ" (В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин, "Третья мировая информационная война", стр. 283-284) .

30 января 1979 года Совет по Делам Мира объявил Декларацию Взаимозависимости. Бывший Сенатор Джозеф П. Кларк, член Совета по Делам Мира (подготовившего эту Декларацию) попытался объяснить: "Два столетия назад наши предки дали жизнь новой стране. Теперь мы должны объединиться с остальными, чтобы дать жизнь новому мировому порядку. Для установления нового мирового порядка… существенно важно, чтобы человечество освободило себя от ограничений национального предрассудка… Мы торжественно заявляем, что экономика всех стран представляет единую ткань, и что ни одна страна более не может действенно поддерживать свои процессы производства и денежную систему без признания необходимости совместного регулирования с международными властями. Мы призываем все страны укреплять Объединенные Нации… и другие институты мирового порядка…".

Уважаемый читатель, Вам это не напоминает ничего? Не напоминает высказывания Адама Вейсгаупта?

Папа Павел VI в своей энциклике "This is Progress" ("Это – прогресс") официально заявил о поддержке мирового правительства. Он написал: "Очевидна потребность с течением времени иметь мировое правительство по мировому полномочию". Всемирный (или Вселенский – одно и то же) Совет Церквей, кстати сказать, упорно занимается закладыванием некой интернациональной религии Нового Мирового Порядка. В нём более 300 членов и представлены все религии мира (есть и представитель Московской патриархии).

Один из сценариев полного установления Нового Мирового Порядка может произойти под шумок о спасении Земли от экологических проблем. Таковые нотки звучат, например, у Жака Аттали – рьяного проповедника НМП.

Им так не терпится поскорее установить свой поганый НМП, что эта идея уже проникает в игровую индустрию. В частности, шведской компанией Termite Games была выпушена игра с говорящим названием "Новый Мировой Порядок" (New World Order). Сюжет игры таков. Неуловимый "Синдикат" (группа элитарных наёмников терроризма) повёрг в страх всё население Земли. Команда спецназа G.А.Т. получает санкции на любые действия с целью отстрела членов "Синдиката". К слову, эмблема "нового мирового порядка" в игре представляет собой крылатую закамуфлированую звезду Соломона.

Сегодня это Мировое Правительство готово из тайного стать явным. Для управления всем миром это преступное правительство уже создало международные органы управления: Всемирный Банк, МВФ, НАТО, ГАТТ (Международная организация по торговле и тарифам), Совет Европы, Европейский суд, суд в Гааге и так далее. Одним из экономических инструментов международной власти должна выступать ВТО (Всемирная Торговая Организация). Функции ВТО мало отличаются от коммунистического Госплана. Основное различие в том, что Госплан планировал производство в одной стране (в СССР), а ВТО должна планировать производство во всём мире.

Действия ВТО направлены прежде всего на наглое ограбление стран "третьего мира", где проценты по долгам часто превышают сам долг. Противники глобализации называют ВТО – всемирной воровской организацией. WTC – World Trading Company (trade – торговля, thief – вор).

Вступление России в ВТО – это просто объявление открытых экономических границ для международных монополий. Это автоматически приведёт к неконкурентноспособности всей российской экономики. Если МВФ выступило в роли организатора чёрной приватизации, то ВТО станет её могильщиком. Связавшись с этим органом мировой мафии – это будет уже не "шоковая терапия", а "шоковая хирургия". Тогда отомрут целые отрасли промышленности.

Как один из юридических рычагов глобалисты хотят создать "Международный Уголовный Суд" как инструмент своей преступной власти. Стремясь легализовать подобный институт, мировой сионизм ведёт активную пропаганду. Через своих марионеток, сидящих в руководстве национальных государств, плетётся паутина международных документов. Естественно, никто никого ничего не спрашивает.

Хотя абсолютно ясно, что народы мира не нуждаются в постоянно действующем международном уголовном суде. Вполне достаточно национальных судов и хорошего взаимодействия между национальными судами на основании соглашений и договоров.

Прообразом Международного Суда выступал позорный Нюрнбергский процесс и жидовский суд в Гааге над Милошевичем.

Мировое правительство приближается.

Контуры глобальной власти проступают всё чётче и чётче.

Новый Мировой Порядок уже рядом.

Окончательная цель невидимых властителей – заставить всех на земле жить в мире под мировым тоталитарным рабовладельческим правительством. Планируется вывести безнациональную биомассу людей, которые будут работать на "золотой миллиард", состоящий из "богоизбранных" и их верных прикормленных шабес-гоев.

* * *

При таком раскладе дел будущее рисуется в мрачных тонах. Единое Мировое Правительство и единая денежная система. Постоянные наследственные властители, которые выбирают лидеров из числа самих себя в форме системы рабовладельцев. В этом Едином Мире население будет ограничено. Никакого среднего класса не будет – только рабовладельцы и рабы. Все законы будут унифицированы в рамках юридической системы мировых судов, использующих один и тот же кодекс законов, за исполнением которого будет следить полиция Мирового Правительства. Объединенные вооруженные силы Единого Мира насильно внедрят законы во все бывшие страны (их прообраз – это НАТО), которые больше не будут разделяться границами. Система будет основана на базе благоденствующего государства. Кто покорился и служит Мировому Правительству, будет вознаграждён. Кто взбунтуется, будет просто заморен голодом или объявлен вне закона, став мишенью для каждого, кто захочет убить его. Обладание личным огнестрельным или холодным оружием будет запрещено.

Национальная гордость и расовая принадлежность будут искоренены, а в переходный период даже упоминание о расовом происхождении будет предметом суровых наказаний.

Каждому человеку будет внушено, что он – создание Мирового Правительства. На всех людей будут нанесены личные номера, наличие которых можно будет легко проверить. Эти номера будут внесены в сводный файл главного компьютера, к которому все учреждения Мирового Правительства будут иметь мгновенный доступ в любое время.

По мере распространения вживленных биокарт они станут единственным средством расчета. Наличные деньги будут отменены. И все покупки и продажи, получение зарплаты и доходов, расчеты станут осуществляться безналичным путем, при помощи биокарты. Человек, избежавший вживления биокарты, не сможет ничего ни купить, ни продать. Ему суждено умереть с голоду, если он не подчинится диктату хозяев жизни.

Супружества будут поставлены вне закона, и семейной жизни не будет. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество.

Употребление "восстанавливающих силы" наркотиков будет обязательным – каждому будет выделен паёк на наркотики, которые можно будет купить в магазинах Мирового Правительства по всему миру. Будут широко распространяться наркотики, изменяющие сознание. Их употребление будет обязательным. Такие изменяющие сознание наркотики будут добавляться в пищу или в питьевую воду без знания и согласия людей. Повсеместно будут созданы наркотические бары, управляемые агентами Мирового Правительства, в которых люди-рабы будут проводить свободное время.

Экономическая система будет основана на правлении узкого класса, разрешающего производить ровно столько продуктов питания и услуг, сколько нужно для функционирования лагерей массового рабского труда. Все богатства будут сосредоточены в руках элитных членов Мирового Правительства. Каждому человеку будет внушено, что он полностью зависит от государства в отношении выживания. Мир будет управляться по исполнительным декретам Мирового Правительства, которые немедленно будут получать силу закона.

Сельское хозяйство будет исключительно в руках узкой кучки элиты, а производство продуктов питания будет строго контролироваться. Когда эти меры начнут приносить плоды, население больших городов будет силой перемещено в отдаленные районы, напоминающие концлагеря. Те, кто откажется уехать, будут истреблены по методу эксперимента Мирового Правительства, который осуществил Пол Пот в Камбодже.

Время от времени будет искусственно создаваться дефицит пищи, воды и медицинской помощи, чтобы напоминать массам, что их существование всецело зависит от доброй воли Мирового Правительства. Все основные и вспомогательные фармацевтические продукты, врачи, дантисты и прочие медработники будут зарегистрированы в центральном компьютерном банке данных. Лекарства или медицинская помощь не будут предоставляться без специального разрешения региональных контролеров, ответственных за каждый город или посёлок.

Будет запрещена деятельность всех центральных банков, кроме Банка международных расчетов и Мирового банка. Частные банки будут объявлены вне закона. Вознаграждение за выполненную работу будет производиться по унифицированной, заранее установленной Мировым Правительством шкале. Будут запрещены любые требования повышения зарплаты, а также всякие отклонения от стандартной унифицированной шкалы зарплаты, установленной Мировым Правительством. Те, кто нарушат закон, будут немедленно наказаны.

Ha руках у рабов не будет никаких наличных денег или монет. Все расчёты будут выполняться с помощью карточки, на которой будет нанесён идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила Мирового Правительства, будет наказано приостановлением действия его карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка.

Когда эти люди пойдут за покупками, они обнаружат, что их карточки внесены в черный список. Они не смогут получить никаких продуктов или услуг. Попытки продавать "старые" монеты будут рассматриваться как тяжкое преступление, караемое смертью. Все старые монеты потребуют сдать к определенному сроку вместе с личным оружием. Только элите и высокопоставленным функционерам Мирового Правительства будет разрешено иметь личное оружие, деньги и средства передвижения.

Если человек совершил серьёзное преступление, его карточка будет изъята в том контрольном пункте, где он её предъявит. После этого этот человек не сможет получать пищу, воду, жилье и квалифицированную медицинскую помощь. Он будет официально считаться изгнанным. Таким образом будут созданы большие группы изгоев. Они будут жить в местах, где легче всего добыть средства к существованию. На них будут охотиться и убивать при первой возможности. Лица, помогающие изгоям каким-либо образом, тоже будут убиты. Вместо преступников, не сдавшихся полиции или военным в течение определенного периода времени, тюремные сроки будут отбывать их родственники, взятые наугад.

Все СМИ (информационные службы и средства печати) будут находиться под полным контролем Мирового Правительства. Под видом "развлечений" будут устраиваться промывания мозгов, что уже практикуется, скажем, в США.

Нетрудно догадаться, что это – коммунизм чистой воды в его полном и завершённом варианте.

* * *

Но это полуфантазии о будущей жизни, а реалии сегодняшней жизни таковы, что мы живём в состоянии войны. Эта война невидимая, но это не значит, что она не существует. По силе и жестокости она не уступает прошлым войнам. Кто с кем воюет? Адепты тайного мирового правительства воюют со всем остальными миром. Какая цель? Установление Нового Мирового Порядка и полный контроль за людьми.

18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США принял директиву 20/1 под названием "Цели США против России", которая фактически была объявлением "холодной войны" России. Но это внешняя сторона. А настоящее, внутреннее содержание было таким. На заседании Билдербергского клуба в голландском городе Остербек в 1954 году было решено, что нация или общность людей, которые не будут использовать свой интеллект, рассматриваются как животные, которые не имеют интеллекта вовсе. Такие люди могут использоваться как рабочий скот или материал в зависимости от выбора или вкуса.

Чтобы достичь цели управления людьми, появилось могучее средство реализации приемов и методов ведения тихой войны – средства массовой информации (СМИ). Человек в наше время живет в информационном поле. Он получает самую свежую информацию со всех концов планеты, но только ту, которую предоставляют СМИ. Информация приобрела характер стратегического ресурса. Сотрудники СМИ превратились в особую организацию, определяющую уровень сознания и мышления населения не только отдельно взятой страны, но и мира, так как убеждения большинства зависят от той информации, которую они получают из СМИ. Так и формируется "общественное мнение", выражающее только интересы правящей верхушки. "Журналисты извещают общественность о её мнении".

Люди ежедневно принимают информацию из СМИ, радиопередач, с экранов телевизоров. Находясь часто в мире оторванных от реальности символов, они могут идти даже против своих собственных интересов. Реальность может отходить на второй план. Любой вещественный процесс имеет своё информационное отображение, а любому действию предшествует информационная модель возникшей ситуации. Отработан ряд способов эффективного информационного воздействия. С помощью этого может осуществляться зомбирование людей, создание послушного человека, превращение народа в легко управляемую массу. В этом плане разговоры о свободе, демократии и возможности волеизъявления при выборах являются наглым надувательством!

Один из множества приёмов информационного оружия состоит в одновременном распространении взаимоисключающих суждений. Это затрудняет адекватную ориентацию, порождает безразличие и апатию, провоцирует некритичность. Большее впечатление производит не анализ, а энергичное, уверенное, пусть и бездоказательное, утверждение. Этот приём записан в Протоколе Сионских Мудрецов : "Как взять в руки общественное мнение. Чтобы взять в руки общественное мнение, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики" (протокол N-5).

Информационное оружие обладает силой выдавать чёрное – за белое, а белое – за чёрное, плюс – за минус, а минус – за плюс, уничтожать мировоззрение, которое передавалось из поколения в поколение и насаждать новое, менять всё стереотипы мышления и управлять поведением человека. Сегодня человек читает демократическую прессу и думает, что получает новости. На самом деле демократическую прессу пишут для того, чтобы тихо и незаметно менять сознание людей, внедрять в их головы нужную информацию, формировать нужные базовые эталоны мышления, тем самым, управляя самими людьми. Это оружие формирует "массового" человека нашего времени.

Информационная война ведётся на всех уровнях. И на уровне идеологии, и на уровне религии, и на уровне истории, и на уровне образования, и на уровне символов. Ведётся агрессивно и напористо. Пули в этой войне – это буквы, слова, биты и байты информации. Снаряды – это ситуации. Автоматы – это компьютеры и газеты. А средства – это все уровни управления людьми, начиная от идеологии и заканчивая средствами физического и химического геноцида.

Вот так сегодня обстоят дела.

Но не надо впадать в уныние и чего-либо бояться! Всё можно изменить к лучшему! Всему можно сопротивляться! Всё можно преодолеть и побороть! Всё можно поставить на свои места! Из любой, даже самой безнадёжной войны можно выйти победителем!

УТРО СВАРОГА

“Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно”

Алигьери Данте

На фоне всего вышесказанного возникает вполне естественный вопрос: “Что делать?”. Перед многими русскими встаёт такой вопрос. Далее возникает ещё один полярно противоположный вопрос: “Что НЕ делать?” Без ответов на эти вопросы данная работа будет неполноценной и незавершённой. Причем не что делать/не делать вообще, не в глобальном или общенародном масштабе, а конкретно, в повседневной жизни. Мысли глобально, а действуй локально. Для этого, кстати, не потребуется каких-то нереальных, нечеловеческих усилий. Естественно, каждому из нас в одиночку не под силу изменить сложившийся порядок вещей, однако если все мы в своей каждодневной жизни и деятельности будем руководствоваться определенными правилами, если будем стремиться к единой цели, ситуация очень скоро изменится. И изменится она в нашу пользу. На первый вопрос ответ однозначный: ОБРАТИТЬ ВЗОРЫ НА СЕБЯ. Просвещаться, например. Если мы не осознаем, что против нас ведётся информационная война, мы вымрем как нация, оставив своим немногочисленным потомкам право быть рабами на своей Родине.

Если хочется быть равнодушным, глупым и трусливым гомункулом, жевать свою жвачку из обезьяньих телесериалов и обозревать “интеллектуальную пустыню”, пялиться по 5 часов в сутки в “оловяный глаз”, пребывать и инобытии, ждать по полгода подачку, после выпитого стакана ругать треклятых министров-капиталистов, сионистов, лиц кавказской национальности и последствия катастрофы 65-миллионлетней давности, но только не себя – да на здоровье. Если нравится до одури чувствовать себя рабом и быдлом, биомусором, который только и делает, что кается, испытывает чувство вины (неважно перед кем/чем) и молится жидовскому “богу” Иисусу Христу – да пожалуйста. Если хочется быть пассивным потребителем без возможности выбирать и сравнивать – флаг в руки и будьте здоровы. Данная работа – не для этих людей. Пусть она вызовет отвращение у тысяч людей, но понравится десятку-другому. Это те достойные Люди, ради которых всё и пишется.

Информационная война – это жестокая война. По жестокости она несравнима ни с какой войной. Обывателю трудно осознать, что против него ведётся война, за обладание его мозгами. Оно и понятно. Это невидимая война. Ведь солдаты в этой войне не ходят с автоматами по нашим улицам.

Наши потери в этой войне огромны! Цифры вымирания русских в разных источниках приводятся весьма разные, но абсолютно ясно одно: мы уже потеряли миллионы русских жизней. Ежегодно мы не досчитываемся миллиона наших соотечественников. И этот процесс не прекращается.

Сегодняшнее состояние русского народа действительно плачевно и печально. Что мы наблюдаем? Глупость, тупость, продажность, пьянство, холуйство, безпринципность, аморальность и безволие. Но не надо отчаиваться и падать духом! Ведь именно в такое положение нас хотят поставить наши враги. Чтобы мы ничего не делали и пребывали в состоянии упадка и уныния. Так бывает и было почти с любым народом в разные периоды его жизни. Были периоды подъёма и спада. И так было не только в России, так было во многих государствах. И то, что узкая группировка кукловодов почти всё на Руси схватила, это еще не конец истории. Взять власть проще, чем её удержать. Сегодня они победили, завтра мы победим. Жизнь переменчива, иначе это не жизнь.

Прежде, чем что-то делать, надо придумать планы. А прежде, чем придумать планы, надо оценить данную ситуацию и действовать согласно ей. Сегодняшнее состояние, в которое погрузили Россию, можно оценить одним словом – ВОЙНА! Это необъявленная ВОЙНА на уничтожение русского народа и всех белых людей вообще. Им надо оставить в России миллионов 30-50 русских (больше рабов не нужно) и обложить нас со всех сторон инорасовыми инородцами. Кто воюет против нас? Мировая закулисная мафия, состоящая из многочисленных семейных кланов (всё они жиды или с прожидью) и целой армии их холуев-лизоблюдов. Война ведётся широким фронтом с применением всех возможных средств и форм. Это и психологическая война, это и экономическая война, это и финансовая война, это и информационная война и так далее.

Так как же поступить в этой ситуации? Для начала нужно понять, что у нынешнего жидовского оккупационного режима есть ахиллесова пята – это правдивая информация о роли евреев в нашей истории и в мировой истории вообще. Информация о роли евреев в том, что происходит с нами сейчас. Это удар по всем мировым “общечеловеческим” семитским религиям и многочисленным жидовским теориям и идеологиям. Жидовская власть России прекрасно знает про эту ахиллесову пяту, поэтому выступать где-либо с разоблачением этой еврейской мафии практически невозможно. Это трактуется как “разжигание межнациональной розни” и 282-ая статья (для жидовской мафии это самый главный закон). Недаром русская пословица гласит: “ЖИД ПРАВДЫ БОИТСЯ, КАК ЗАЯЦ – БУБНА”.

Враги обвиняют нас, националистов-язычников во всех смертных грехах. В том числе в экстремизме и в разжигании Гражданской войны. А разве она уже не полыхает по всей Земле Русской? Разве это мы разжигали эту войну? Разве это мы первые стали убивать своих сородичей за веру? Разве это мы видим в России лишь средство для заколачивания денег? Разве это мы паразитируем на шее русского народа? Или мы жестокой силой навязали в России проклятый жидовский коммунизм? Или в наших руках все ведущие СМИ, а мы только и делаем, что морочим голову своим соотечественникам? Эта война пока что односторонняя. Повсюду гонят, изводят и вырезают именно безоружных русских. Документальным свидетельствам этому нет ни конца, ни края (например, журнал “Русский хозяин”, N-2, 3, 4). Русичам разрешено только одно: вымирать, не рыпаясь, не защищаясь. Режиму в этом активно помогает христианство – религия “униженных, оскорблённых и нищих духом”. Тогда нам ничего больше не остаётся, как действовать в связи со сложившейся ситуацией, а не бездумно наблюдать за геноцидом наших отцов и матерей, братьев и сестёр, сыновей и дочерей.

МЫ БУДЕМ ИГРАТЬ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ, КОТОРЫЕ ПРИДУМАЕМ САМИ, НИ У КОГО НИЧЕГО НЕ СПРАШИВАЯ И НИ С КЕМ, КРОМЕ СВОИХ НЕ СОВЕТУЯСЬ!

Так что же делать, чтобы положение изменилось к лучшему? БОРОТЬСЯ! Активно бороться. Ничего само по себе не изменится. Никогда. Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день готов идти за них на бой! Как бороться? Любыми эффективными методами. Победа просто так не даруется, победа завоёвывается.

Если мы что-то хотим сделать в общественном масштабе, то сначала должны сделать это "что-то" сами для себя.

Не нужно преувеличивать силу всяких мутных жидомасонских организаций. И внутри них идёт жёсткая борьба за власть. В целом никогда не надо думать, что “все схвачено” и дёргаться нет смысла. Выбрасывайте подобные мысли из своей головы. Несмотря на всю силу власти масонской структуры, мир полностью неуправляем из единого центра. Это просто невозможно, особенно в наше время, когда имеется и увеличивается широкий слой очень грамотных людей, имеющих доступ к информации, ранее доступной только для избранных.

И главное: вот-вот заканчивается космическая Эра Рыб – Эра тотальной лжи и тотальных обманов. Она длилась 2160 лет. В начале XXI века (2004 год) начинается новая Эра – Эра Водолея. Сам астрологический знак красноречиво говорит за себя, ибо удерживает в руках два сосуда с водой, живой и мёртвой, балансируя уровень её в обоих. Он не терпит ничего в единственном числе – это его основное отличие. Массовые религии выдохлись, исчерпали себя. У них нет никакого будущего. Но та группировка, которая реально правит миром, не намерена просто так взять и отдать кому-нибудь власть. В Америке ведётся активная работа по созданию новой религии. “В Калифорнии уже целые университетские кафедры и лаборатории занимаются тем, что просеивают любой, пусть даже самый фантастический, исходный религиозный материал в целях нахождения элементов, пригодных к трансплантации на западную классическую культурную почву. Мало того, даже сложился своего рода рынок культурных религиозных установок, отчего рождаются такие, вполне научные гибриды, как, например, "калифорнийский индуизм". Заповеди, символы, обряды, мифы – все жестко разграничено и разделено, все имеет свое место и значение в структуре всеобъемлющего анализа. Реклама, информация, спрос, предложение, система охраны и транспортировки, защита авторских прав – словом, всё как положено…” (В. Авдеев, “Преодоление христианства”, гл. 12).

Но важен даже не сам факт подготовки нового подлога и очередного витка надувательства. Важно то, что всё это уже разгадано и вычисляемо. Знания, ранее доступные только для узкого круга избранных, становятся достоянием гласности. Та информация, которая раньше была надёжно герметизирована, теперь разгерметизируется. Лишившись монополии на знания, они автоматически лишаются и власти. Вот такие дела.

Сегодня жидократия достигает своего апогея и реально подошла к установлению мирового господства и к реализации своих тысячелетних планов. Но захватить власть проще, чем её удержать. Достижение своего максимального подъема – это начало своего спада. Это закон циклического развития Природы. Так что жизнь переменчива. Целые цивилизации расцветали и рушились и на их обломках расцветали новые цивилизации. Сегодня мы локально проиграли. Это не конец истории. Завтра наступит наше время!

У нас слишком ограничены ресурсы и возможности. Мы не можем тратить время впустую, так как и оно ограничено. Не можем совершать ошибки и промахи, так как этим умело пользуются те, кто хочет нас извести и стереть из истории. Но терпеливо взирать на опыты, творившиеся десятилетиями и столетиями над русскими лишь с грустью – это преступно! Ведь даже у Иванушки-дурака из шукшинской "До третьих петухов" пробудилось сознание: "Да что терпеть-то? Что терпеть-то? Надо же что-то делать!".

Христианство

"Мы безумны (юродивы) Христа ради"

(1 Кор. 4:10)

И ещё раз о христианстве. Христианизация Руси насаждалась сверху вниз. Обращали кого силой, кого обещаниями, кого обманом. Народ, если и переходил в новую веру, то совсем не потому, что, признавал её моральное превосходство, а потому, чтобы избежать пыток и казней. Хранителей культурных традиций попы сжигали как "бесовские сосуды". Живьём сжигали и ведуний-целительниц, вещих дев, наших юных русалок, объявленных жидохристианскими изуверами зловещими ведьмами. Под корень вырубались священные рощи. И это мы можем увидеть при внедрении христианства в ЛЮБОМ государстве, на ЛЮБОЙ земле.

П. Б. Шелли писал в "Триумфе жизни": "Я склонен допустить, что одно предсказание Иисуса Христа было безспорно осуществлено: "Не мир пришел я принести, но меч". Христианство сравнялось с иудаизмом в жестокостях и превзошло его в размерах разрушения.

При всей мнимой и поверхностной противоположности иудаизму, христианство как раз и являлось иудейским троянским конём для гордых языческих народов. Замечательно высказался Фридрих Ницше в своей "Генеалогии морали": "Этот Иисус из Назарета, как воплощённое евангелие любви, этот "спаситель", приносящий бедным, больным грешникам блаженство и победу, – не был ли он самим соблазном в наиболее жуткой и неотразимой его форме, соблазном и окольным путём, ведущим именно к тем иудейским ценностям и обновлениям идеала? Разве не на окольном пути этого "спасителя", этого мнимого противника и отменителя Израиля достиг Израиль последней цели своей утончённой мстительности? Разве не тайным чёрным искусством доподлинно большой политики мести, дальнозоркой, подземной, медленно настигающей и предусмотрительной в расчётах мести, является то, что сам Израиль должен был перед всем миром отречься от орудия собственной мести, как от смертельного врага, и распять его на кресте, дабы "весь мир" и главным образом все противники Израиля могли не моргнув глазом клюнуть как раз на эту приманку?".

Почему мы, ручиси, должны чужого бога считать своим? Почему мы должны считать чужую убогую мифологию, библейские побасенки, историю одного-единственного народца – "священной историей человечества"? Потому что так кому-то очень хочется? Почему мы, народ, насчитывающий не одно тысячелетие ("крещение Руси" как год начала нашей истории – отметается с порога поганой метлой), поверили в иудейские басни, положили в основу своей "религии" иудейскую историю? Почему мы перекраиваем чужую, привозную подстилку под свой родной дом? Почему мы почитаем бандита, убившего нашего родственника, за своего родного? Почему мы – единственая нация, которая обливает грязью своих Праотцев?

Невозможно объяснить эту страшную роковую трагедию. Очевидно, поддались гипнозу чужеземных сил, и они, лишив нас воли, заморочили нам мозги. Забвение своих Родных Богов, своих Чуров-Пращуров, своих Старших Родичей – это всегда медленная смерть. За это мы получили то, что заслужили – Ночь Сварога. Сейчас она, эта ночь, подходит к концу, так что шанс вырваться из порочного круга есть!

В каком же мире мы живём? Куда ни посмотри, куда ни поверни голову – всюду кривая мораль, извращённые понятия, дубовые представления садомазохистов, именующих себя "истинно верующими". По христианским установкам и на мир-то смотреть тошно. С ними, с христианами, только гробы мастерить себе и близким. И ведь верят в то, что было выдумано 2000 лет назад кучкой хитрых евреев. А задумано всё это было и того раньше – 3000 лет назад. А попытки выдать пресловутые 10 заповедей христианства за какие-то общечеловеческие ценности (которых просто не существует) либо за их наилучшую формулировку – это самая настоящая наглость. В целом заветы христианства – это свод правил и запретов, свойственных весьма убогому быту населения древней Иудеи, жившего скотоводческим и рабовладельческим укладом. И при вдумчивом прочтении они ничего кроме отвращения и омерзения не вызывают.

Но христиане говорят, что все наши страдания происходят из-за того, что-де бога забыли. Вот и получили. Стандартные христианские "объяснения" страданий человеческих: мол, "бог попустил, за грехи наказал, ему виднее" звучат весьма издевательски. Уже тысячу лет Россию всё "попускают и попускают", и даже "опускают", тысячу лет этот бог с неё всё никак не слезает. Пора бы ему и меру знать. Сколько же можно народ вытравлять? На одного уничтоженного (да и то – самими людьми, а не богом) мерзавца приходятся сотни тысяч жертв среди честных людей. И чем дела хуже, тем громче крики про то, что “ему виднее”. И эти обманщики в рясах, проповедуя идеи смирения, непротивления злу насилием, очищения, покаяния, безволия, немощи, безсилия, мазохистских самокопаний и выискивания несуществующих грехов, ещё смеют нам такое говорить! Несмотря на всю эту ахинею и бред, подобное "обьяснение" действует на определённую часть народа.

Значит, выходит, что как ни молились "человеколюбцу" – тепло, горячо, искренно, со слезами, на коленях, и денно и нощно – схимники и затворники, постники и праведники, преподобные и святители – всё впустую. Уж какую "осанну" только ни пели "господу сил" "великие русские" и "истинно верующие", славянофилы и почвенники, миряне и монашествующие – опять не помогло. Уж какими только "гвоздями" ни прибивали (казалось, навечно) икону "вседержителя" к Российскому щиту монархисты и державники, и какими только прочными нитями ни пришивали к российским хоругвям лик "царя небесного", а заодно образ богородицы – "заступницы усердной" – круглый ноль.

А сколько еретиков посажено на кол, сожжено но в скитах, сгноено в ямах и утоплено в прорубях, дабы умилостивить "долготерпеливого и многомилостивого" – без толку. А каких страстотерпцев и мучеников "за веру", каких маститых старцев, столпов православия и ревнителей благочестия только ни выдвигала из своих рядов "святая Русь", лишь бы ублажить "подателя благих" – ничего не помогло.

Ленились на молитве, – стонут "глубоко верующие". Да, мало жертв принёс русский народ к ногам "избавителя". Мало русских жизней было кинуто в ненасытную утробу "агнца божия". Значит, плохо пели, плохо молились, плохо каялись, плохо постились Серафим Саровский и Амвросий Оптинский. Очевидно, не так покорно подставляли щёки и другие части тела под всесокрушающие удары врагов Сергий Радонежский и Иоанн Кронштадтский. Видимо, не слишком усердно скармливали свою немощь червям и комарам Нил Сорский и Симеон Столпник. Получается, что небрежно украшали храмы Иосиф Волоцкий и Филарет Московский…

Друзья мои! Да посмотрите же, наконец, вокруг. Задайте себе с десяток вопросов и задумайтесь. Кто решил, что крест должен быть золотым? Кто решил строить церкви и храмы и набивать их доверху блестящей мишурой? Почему кто-то решил, что надо идти в четыре душные стены, чтобы “общаться” с каким-то еврейским богом? Кто сказал, что попам нужно исповедоваться? Почему решения, принимаемые кучкой синоидальных ублюдков-рясоносцев, утопающих в роскоши, должны кого-то волновать? Это называется верой? Сколько она стоит? Почему мы должны следовать каким-то абсурдным догматам, высасываемым из пальца? Кто сказал, что христианство – это единственная истина? А какая церковь самая истинная? Да и истина ли это вообще? А к кому вы обращаете слезящиеся мольбы? Сутенеру Аврааму, который подкидывал свою заразную еврейскую жену в постель к фараону, заразив его сифилисом? Кровожадному шовинисту Моисею, устроившему геноцид в синайской пустыне? Педерасту Давиду, бросающему людей в обжигательные печи? Подосланному женоненавистнику Иисусу, проповеди которого были призваны сломить гордый языческий дух людей? Неграмотному базарному торгашу-спекулянту Магомету, который путался в своих "богооткровенных" текстах? Коварному махровому подстрекателю Марксу, ведущему пропаганду мировой революции из уютной Лондонской библиотеки? А может быть педерасту Ленину, который сдох от сифилиса мозгов, вызванных инфекционной палочкой Вассермана? Этой еврейской гадости Яхве, который озабочен манией собственного величия да жестокими расправами над людьми?

Те же догмы, принимаемые какой-то бандой. Кто сказал, что это истина? НУ КТО? Умственно полноценный человек живёт не по предвзятым, кем-то установленным правилам, а по обстоятельствам и по ситуации. Руководствуется не жёсткой системой, а разворотливым умом (если он у него есть). На что он ориентируется? На собственное разумение. Не нужно искать каких-то универсальных схем. Всё это если не недомыслие, то просто ложь. Жизнь многообразна и вариативна. Все попытки втиснуть её в догмы обрекает всех участников самозапихивания не мучительное и медленное самовырождение.

Просмотрите биографии христианских святых. Все женщины до причисления к святым были шлюхами. Но, поизносившись, вдруг обращали очи к небесам. Что касается мужчин, то они представляют собою богатейший перечень психических и физических патологий всех оттенков. Это можно прочесть, например, в книге Поля Гольбаха, "Галерея святых". Недаром церковь канонизирует "мощи" – остатки падали и мертвечины, что во всех языческих религиях считалось высшим оскорблением богов и людей. Одумайтесь. Вы, здоровые живые люди, идёте в церковь, чтобы поклониться мертвечине и пропитаться духом смерти! Как можно быть здоровым за пазухой у немощного и безсильного Христа? Поклонение грубо вырезанному фаллосу, олицетворяющему мужскую силу и плодородие, является более здоровым верованием, чем рыдание над мертвечиной в христианском храме.

Скажем "нет" всему этому извращению! Христианство, равно как и все мировые формы извращений (коммунизм, иудаизм, сионизм, Новый Мировой Порядок, глобализм, жидомасонство), нуждаются в полном информационном разгроме и последующем физическом уничтожении.

Сбрасывайте с себя путы занудных писаний! Поймите раз и навсегда, что Вы не "раб божий", но потомок Старших Родичей, наших славных Праотцев. Вы – не “общечеловек”, но представитель своей нации, хочется Вам этого или нет. Нарушайте выдуманный и писаный мошенниками закон, не идите на поводу у пастухов-живодёров, и при этом не совершайте никакого преступления, не кайтесь и не ничего бойтесь – и христианство не сможет Вас поймать в свою ловушку.

Христианство – смердящий катализатор вырождения и дегенерации. Оно уже давно сожрало бы, поглотило бы самое себя, если бы не мутировало в ненасытном стремлении хапать и давиться всё больше и больше. Оно уже настолько зажралось, что неспособно уже ни на что. Зло, нанесенное цивилизации христианством несоизмеримо ни с чем. В рвотной массе его догматов и канонов на века увязли наука, искусство, исследования, развитие, демография. Всё! Весь прогресс. По порядку. Начиная с увядания античного мира и заканчивая нынешними представителями интеллектуального большинства, всё ещё ссылающимся на библейский бред, подгоняя под него новейшие научные открытия.

Культура? Искусство? Какова здесь роль христианства? Где она, покажите пальцем. Нету её. О какой высокой нравственности христиан вообще может идти речь, если они уничтожали храмы и капища древних богов. Hаиболее красивые храмы разрушали лишь частично и использовали для своих нужд, переделывая их в соответствии со своими канонами. Древнеримский храм Аполлона в Ватикане превратился в церковь апостола Петра, храм Кастора и Поллукса на одной из площадей Рима – в церковь Козьмы и Дамиана, римский пантеон стал храмом Девы Марии и всех святых. То же самое происходило во всех частях бывшей Римской империи. Hа Руси, на месте священных рощ, деревьев, капищ, камней строились христианские храмы. Была уничтожена древняя языческая культура Западной Европы и Руси. Построенный в Риме при Флавиях Колизей был варварски разграблен христианами. Христиане в своей ненависти ко всему языческому не просто разграбили это замечательное строение, они его просто испоганили. Были сожжены Александрийская библиотека, Пергамский дворец, разрушены знаменитый храм Артемиды Эфесской и Парфенон в Афинах. Уничтожена почти вся языческая керамика и настенная живопись Европы. Не перечесть всех замечательных произведений архитектуры, живописи, скульптуры, прикладного искусства, которые были уничтожены христианами. Преступление не имеет срока давности.

Про литературу и философию вообще и говорить нечего. Марк Твен, Франсуа Вольтер, Дени Дидро, Бернард Шоу, Анатоль Франс, Поль Гольбах, Роберт Бернс, Эрих Фромм, Бертран Рассел, Генри Торо и сотни (если не тысячи) других – мягко говоря, не христиане, а их вклад в сокровищницу культуры, философии и литературы весьма велик – и это мягко сказано.

Наука? В школе все проходили, что монастыри являли собой сосредоточения письменности, хранилища знаний, чем крайне благотворно влияли на развитие науки. Бредни сивой кобылы. Карцеры науки, цензоры естествознания. Всё не соответствующее их дурацким пониманиям о мире либо отправлялось в вечное заточение, либо уничтожалось, либо безжалостно кастрировалось, подгонялось и преподавалось касте избранных. Напомню ещё раз, что РПЦ активно боролась против учения Коперника и Джордано Бруно, препятствовала развитию астрономии. НУ И КТО В ИТОГЕ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ? Немало препятствий чинило православное духовенство развитию медицины. Например, такие учёные как Сеченов и Ломоносов от них натерпелись достаточно. В 1745 году синодальное начальство потребовало изъять из продажи изданный Академией наук астрономический календарь, что и было сделано, обнаружило в нем сведения, "к соблазну народному склонные", "относительно Луны и прочих планет". В 60-х годах XIX века РПЦ запретила издание романа Жюля Верна "Путешествие к центру Земли". Попы решили, что этот роман может развить антирелигиозные идеи и уничтожить доверие к "священномy" писанию и поповщине. Запретили книги и Анатоля Франса, который лично у меня вызывает восхищение и как замечательный писатель и как просто человек. В XIX веке цензурным и иным преследованиям духовенства подвергались труды по геологии, биологии, ботанике, физиологии, истории, философии.

Демография. Миллиарды людей уничтожено при захвате АОЗТ "христианство" новых территорий, не меньше при захвате умов – борьбе с ересью. Сколько людей было убито, покалечено, изгнано, уничтожено в религиозных войнах, в преследованиях "ведьм", в преследовании науки? Сколько сгорело на кострах? Сколько людей подверглись наказаниям за несоблюдение какого-нибудь бредового поста? Нет им числа. И страдали не только они сами, но и их семьи. Христианство настолько изуродовало, извратило, втоптало поглубже в отходы генетику и рассудок человека, что потребуются столетия, чтобы проветриться от трупного душка христианской вони.

“Россиянецкая” поповщина уже договорилась до того, что их христианство якобы даже помогло победить гитлеровские войска. Это уже выходит за все допустимые рамки приличий. 9 мая 1999 года по телеканалу ОРТ с подачи клерикальных кругов было открытым текстом сказано, что войну с нацистской Германией выиграла, оказывается, РПЦ! (скоро докатимся и до лозунгов типа: “Прошла весна, настало лето, спасибо РПЦ за это”). Неплохо? Попы, дескать, в 1941 году по совету какого-то вшивого монаха из Сирии совершили крестный ход с иконой какой-то такой богоматери, и в итоге этого Гитлер был разгромлен. Оказывается, многомиллионные жертвы нашего народа, напряжение сил всей страны – это не в счёт. Не учитывается. Да и зачем, когда бог всё взял и устроил “по просьбе трудящихся”? Что, достаточно было молиться вместе с церковниками у иконы, и победа сама бы собой пришла? И на этот совершенно наглый бред не последовало никаких откликов, в том числе от ветеранов войны! Они, похоже, легко смирились с таким положением. Смирились, что Победу себе нагло присваивает тот, кто приложил минимум усилий к этому. Полная тишина. И никто, вообще никто не поднял голос протеста! Занятно, не так ли? Нет, Вы считаете, что это нормально? Есть пища для раздумий.

И последнее. Надо понимать, что христианство – это чисто еврейская религия. ИИСУС НЕ ЧЕЛОВЕК ВНЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, А ЧИСТОКРОВНЫЙ ЕВРЕЙ. НИЧЕГО ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО В НЁМ НЕТ. ВСЯ ДЕМАГОГИЯ НАСЧЕТ ЕГО ЯКОБЫ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОСТИ – ДУРИЛКА ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ.

Библия – это история евреев. Иисус – еврей. Апостолы – евреи (по крайней мере: 11 из 12-ти – точно). Писали эти книги – евреи. Все персонажи – евреи. Эта история предназначена для евреев и пропагандирует превосходство евреев над остальными народами. Христианский бог – это не какой-то там общечеловеческий, а чисто еврейский бог. Где Вы видели в библии какого-то общечеловеческого бога? Где? На какой странице? "…буду обитать среди сынов Израилевых" (Исход, 29:45), "…господь бог Израилев" (Исход, 34:23), "…ГОСПОДЬ БОГ ЕВРЕЕВ" (Исход, 3:18). Подобные примеры можно приводить без конца. Итак, христианский бог – это не наш бог! Так на какой чёрт нам сдался этот жидовский бог и его обрезанный сынок???

Сегодня бал правит иудохристианский бог Иегова и его отпрыск, а завтра они подохнут окончательно, и со всей мощью поднимутся наши Старшие Родичи!

Владимир Авдеев в книге "Преодоление христианства" пишет: "Такой авторитет в вопросах религии, как профессор университета Иосиф Алексеевич Покровский, после кровавой "русской" революции 1917 года в коллективном философском сборнике "Из глубины" опубликовал работу с характерным названием "Перуново заклятье". В самом начале своей работы бывший профессор римского и гражданского права приводит старинную новгородскую легенду о том, как во время крещения Руси люди сбросили в реку Волхов идол Перуна, а рассерженный Бог, доплыв до моста, выкинул на него палку со словами: "Вот вам, новгородцы, от меня на память". С тех пор у новгородцев повелось сходиться и в урочное время на волховском мосту и драться палками.

Анализируя ужасы большевистского террора, потрясённый профессор задается справедливым вопросом: "Но ограничилась ли месть Перуна одними только новгородцами?" и сам же, прозревший, отвечает: "Увы, мы знаем теперь, что нет: злое заклятье легло на весь русский народ и на всю до сих пор его историю" (глава 14).

Россия не обретет душевного равновесия, пока не смоет с себя Перуново заклятье, ибо невозможно быть счастливым с помощью чужих богов, привозных и заморских. Только свои Праотцы даруют силу, только они будут нам помогать. Только они и никто иные! Так чего же мы копаемся и ковыряемся в окаменелых нечистотах вместо того, чтобы вкусить чистоты и свежести?

Пастухи ещё пытаются одурить как можно больше людей. Карабкаются изо всех сил, чтобы не дать своим овцам выйти из-под влияния. К примеру, успешно развивается работа ТрансМирового радио (ТМР) на территории России и стран СНГ. Кроме трёх мощнейших коротковолновых американских передатчиков, вещающих из Тираны и с острова Гуам, в быстром темпе скупаются российские радиоканалы и студии. Совместно с христианской организацией "Возвращение к библии" ТМР излучает в эфир циклы библейских радиопередач для самых разных категорий слушателей, и в первую очередь – для детей и юношества. Все циклы лекций для рабов неизменно заканчиваются серией "Избранный народ". Разве может быть иначе? Ради этого всё и делается.

Да и вообще, христианство – антиконстутиционно. Конституция РФ (статья 38) обязывает трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях. Это очень хорошо, это немногое из Конституции, что действительно разумно. А евангелие же призывает возненавидеть отца и мать (Лк., 14:26), потому что "враги человеку – домашние его" (Мф., 10:36). Пример этому показал сам Иисус наш Иосифович, не признавший мать по крови матерью, а братьев по крови – братьями. Вместо этого, он “…указав рукою своею на учеников своих, сказал: вот матерь моя и братья мои" (Мф., 12:49). Поняли, христиане?

Итак, жидохристианской заразе как идеологии – информационную войну!

Веротерпимость

Абсолютная и безразборная терпимость к чужим религиям или идеологиям неприемлема. Веротерпимость имеет свои пределы, свою степень. Надо просто задать себе два вопроса: к чему именно относиться терпимо и терпимо ли относятся к тебе. Что касается меня, то ко всей семитской мировой заразе лично я нетерпим и не собираюсь быть к ним терпимым НИКОГДА. Ни на каких условиях. С какой это ещё стати? Закончилось их время! Ныне пора играть СВОЮ ИГРУ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ! Пусть христиане до слёз показывают, какие они белые и пушистые, пусть они умиляются до умопомрачения, им только дай возможность убивать за веру, – они с радостью этим займутся. Займутся, не сомневайтесь! История чему-нибудь да научит. Яркий пример христианского мракобесия – "Чёрная Сотня" во главе с редкостным ублюдком Штильмарком. "Конечно, внешне современный христианин менее злобен, но этим он обязан не христианству, а поколениям вольнодумцев, которые с эпохи Ренессанса до наших дней заставляли христиан устыдиться своих традиционных верований. Смешно слушать, как христиане распинаются, доказывая, какой мягкой и рационалистической религией является христианство, закрывая глаза на то, что этим оно обязано людям, которые в свое время подвергались ими преследованию. Правоверным христианам нисколько не делает чести, что они не верят сегодня во всю ту несусветную чушь, в которую верили еще 150 лет назад. Постепенное смягчение христианской доктрины произошло вопреки самому отчаянному сопротивлению и исключительно благодаря нападкам вольнодумцев" (Бертран Рассел). Христиане – это самые лживые существа на свете (вторые – это коммунисты). Ещё вчера они занимались геноцидом, сегодня они уже плачутся, что их притесняют! Вчера они улюлюкали при сожжении людей на кострах, сегодня они смиренно молятся по церквям. Делают вид, что они самые-самые хорошие и прекрасные. Не верьте им! Христианство (и коммунизм) – это звериная нетерпимость к остальным мировоззрениям. Это террор, антиселекция, убийства за веру и стремление всюду распространить свою душную вонь. Христиане не терпят никакого инакомыслия, ничего из того, что выше, сильнее, чище, благороднее и лучше их лжерелигии. В таком случае, следует быть нетерпимым к нетерпимости, везде должна быть взаимность! Только христиане нетерпимы слева, на правах ничтожеств, мы будем тоже нетерпимыми к нетерпимости, но справа – на правах сильного и красивого, который не терпит слабость и уродство. Христианство – это слабость и уродство. ОНИ – нетерпимы к ИСКОННОМУ, МЫ – нетерпимы к НАВЯЗЫВАЕМОМУ! Разумеется, никаких преследований и геноцидов. Это недопустимо. Просто христианству давно пора указать надлежащее место! Давайте уж, христиане, играть по-взрослому. Десять веков назад вы были силой, жестокой и грубой, сегодня вы – никто, вы – нолики, носящие на себе крестики! Уважаемый читатель, Вы будете терпеть несвежий воздух у себя дома? Нет, Вы откроете окно, чтобы проветрить помещение.

Сегодня они настолько охамели и обнаглели, что решили, будто бы им позволено всё! Скоро запросто за богохульство (а под этим может пониматься всё, что христианам неугодно) могут посадить в тюрьму (стараниями Чуева, заместителя председателя Госдумы по религиозным организациям). И это не шутки и не домыслы, а суровая правда жизни. И после этого вы, христиане, утверждаете, что вы смирённые и спокойные овечки? Что христианство – это человеколюбивая и мирная религия, желающая людям добра и призывающая людей прощать своих врагов??? Ах да, "хула на Отца не прощается". А что же он такой неполноценный у вас, этот "Отец"? Не можете бороться с "нечистой силой" при помощи аргументов? То-то и оно! Значит, надо сажать в тюрьму. А ёще лучше – жечь и сечь! У христиан испокон веков убийства своих противников – это наилучшее доказательство своей правоты!

“Нам внушают, будто все мы погрязли бы в пороках, если бы не придерживались христианской религии. Как раз те люди, которые придерживались христианской религии, и отличались в большинстве своем вопиющей порочностью. Вы признаете, разумеется, тот любопытный факт, что, чем сильнее были религиозные чувства и глубже догматические верования в течение того или иного периода истории, тем большей жестокостью был отмечен этот период и тем хуже оказывалось положение дел” (Бертран Рассел). И он, по моему мнению, прав на все сто.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: ВЕЗДЕ НУЖНА ВЗАИМНОСТЬ! Почему я должен терпеть ту мерзостную и воняющую религию, которая за тысячу лет своего существования на Русской Земле, нанесла огромный урон народному организму и нашей культуре, пролило реки людской крови и само кроме себя самого ничего не терпело??? И ведь не худших людей истребляли. Почему я должен терпеть ту уродливую и кривую мораль, которая нагло навязывается и выдаётся за "общечеловеческую"? Да полноте! Это надувательство! Христианство в любом государстве замешано на одном и том же: уничтожении памятников предшествующей культуры, насильном обращении в "истинную веру", истреблении непокорных и привитии садомазохистской морали, неприемлемой для нормальной, полноценной жизни. Церкви стоят на местах капищ ("свято место пусто не бывает"), и они по праву принадлежат нам, язычникам. Какого чёрта, спрашивается, терпеть эти гнойники, когда они были построены на местах варварски разрушенных святилищ наших дохристианских Предков? Вы, христиане, заняли НАШИ места, неуважаемые! Временно. Яркие примеры: Поклонная Гора или ХХС – этот уродливый самовар. Про синагоги с шестиконечными звёздами я вообще молчу. Никаких церковных земель, это собственность государства (и частная, конечно же). И пора уже запретить прославления тех ублюдков "святых", кто уничтожал наиболее стойких духом, не желавших отказываться от Родных Просторов и Древности. В число самых наимерзейших "святых" (в церкви он – самый главный "святой") входит и треклятый жидёнок – братоубийца Владимир "равноапостольный" (точнее, "гавноапостольный"), который только для церкви и "святой", а для меня (и не только для меня) он полный подонок и похотливая худокровная сволочь. Для христианской церкви законченный злодей, который что-то сделал для расширения и укрепления церкви, становится "святым". И наоборот. Если это великий исторический деятель, сделавший государство более могущественным, а народу принесший благо, притеснял церковь, его обязательно обзовут Антихристом.

Долой христианскую чуму двадцати веков! Да, впрочем, она и так скоро окончательно развалится как гнилой старый дом. Никому оно уже не нужно, это христианство. Плевать не него хотели. Кто серьёзно относится к его идиотским догматам? КТО??? Много ли таких? Время христиан ушло навсегда. Дехристианизация набирает обороты. Христианской церкви на откуп надо отдать тюрьму, чтобы попы совсем уж без работы не остались. Пусть агрессию преступников попы перекраивают в мазохизм и в рабскую психологию. На поприще превращения людей в кретинов у церкви большой опыт.

История

Во все времена история была и остаётся мощным оружием и средством для управления людьми. По приказу политиков историки переписывали её так, чтобы она оправдывала и укрепляла основы существующей власти. Причем чем деспотичней был государственный строй, тем консервативней и официальней была историческая наука. Особенно много внимания уделялось школе – ведь именно здесь закладываются основы мировоззрения будущих граждан. Огромную роль в воспитании "нового человека" играют учебники.

История – это самый виртуальный из всех миров. Обращаться с ним нужно очень осторожно. История – это второй по силе инструмент управления людьми после идеологии. Почему? Потому что история пишется в соответствии с интересами нынешней правящей верхушки. Когда коммунисты, например, взяли власть в 1917 году, они переписали всю историю, облив грязью всё, что им не понравилось. И 73 года пломбировали мозги гомосоветикусам. Один их дебильный взгляд на историю, как на “классовую борьбу”, уже о многом говорит. Вороти абсолютно всё, что захочешь. Толкуй, трактуй и домысливай как вздумается. Невспаханное поле. Что хочешь, то и сей. В качестве примера витруализации истории возьмём историю США. Не имея истории, славного прошлого, пиндосы умудрились своих грязных и вшивых пастухов превратить в доблестных героев. По многочисленным фильмам в восприятии большинства Америка XVII-XVIII веков – это страна ковбоев, мужественных, сильных и свободных завоевателей Дикого Запада. И с каждым годом это вонючее пастушьё становится всё круче и круче, всё шире и шире в плечах, всё выше и выше ростом, обладает уже нечеловеческой убойной силой. По всему миру идут эти чистенькие и белозубые ковбои, у которых скот пасётся сам по себе, навоза не бывает из принципа, а они только стреляют из двух пистолетов одновременно. И никогда не промахиваются. Ведь уже все, даже самые умные среди недоразвитых и среднедебильных, верят в то, что так оно и было. То есть, все врут о своей великой истории. Переиначивают её как хотят, как вздумается. Америка здесь – это всего лишь один из примеров. Понятное дело, что все хотят себе предков плечами пошире. И только Россия – это уникальная страна, где об Праотцев надо обязательно вытереть ноги, втоптать в грязь как можно глубже, на могилах сплясать и на памятники наплевать.

Но, вернёмся к этому доблестному американскому пастушью. За одни только последние 100 лет их было примерно 20 тысяч. И всё. Эти свободолюбивые ковбои – всего-навсего погонялы скота (с английского "cow" – корова, "boy" – парень). Да и о какой свободе речь? Где Вы её видели? В большинстве своём они нанимались к богатым фермерам и перегоняли скот их Техаса в северо-западные штаты. Перегоны эти были долгими. Могли длиться год, а могли длиться и больше. Приплюсуйте сюда изматывающие и пыльные дороги. Вот и получается, что в своих песнях они пели не про девушек и индейцев (если верить фильмам), а о промокших и голодных всадниках, получающих 25 долларов в месяц. И вообще, факты говорят о том, что каждый третий из пастухов был негром, а каждый четвёртый – индейцем.

Национализм

Ты в русском народе

Русский народ в тебе.

Мы подошли к самой тонкой и злободневной теме. Что такое национализм и шовинизм? Есть ли между ними разница? Откуда тянутся истоки национализма?

Во-первых, все утверждения типа "Национализм отталкивается от идеи превосходства своей нации над другими. Уважение же своего Рода, своих Праотцев, своих Традиций ничего общего с национализмом не имеет" – это глупости, это смешивание шовинизма и национализма. Так обычно говорят космополиты. Национализм – это более широкая форма уважения и любви к своему Роду, которая распространяется не только на свой Род, но и на близкие Роды, которые образовали нацию.

Во-вторых, человеческий ум стремится докопаться до сущности всего, что видят его глаза, и слышат его уши. Постичь всё логическим путём. Это хорошо. Но есть явления, которые невозможно до конца понять логическим путём. То есть, используя одну лишь логику и трезвый образ мыслей, многие явления не поймёшь полностью никогда. Ещё хуже – понять их неправильно, в извращённом виде и оценивать их, исходя из такого кривого понимания. К таковым явлениям относятся национализм. Национализм – это явление, которое вторично по отношению к чувству, которое возникает в людях. Национализм – это любовь к собственной нации, народу, гордость за него. А это ты можешь сам просто взять и почувствовать. В себе самом. Другое дело, что космополиту этого не понять. У него в генах – буря, перекати-поле. Для него национализм – это общественное явление. Это у него нет образа для этого (пусть не визуального, но эмоционального).

Возле национализма уже не одно десятилетие официальные идеологи ставят оценочный знак "минус". Относительно недавно, всего каких-то 15-16 лет назад, появившиеся в обществе силы оценивают его со знаком "плюс". Совершив эту оценку, многие начинают решать логическую задачу: почему этот знак поставлен. И погружаются в дебри умозаключений, легко опровергаемых их оппонентами, которые в свою очередь опровергаются снова.

В последнее время очень модным стало говорить о так называемом "государственном патриотизме". Эта идея активно используется Кремлём. В ответ на вопрос: "Что нас всех объединяет в одном государстве?" – следует простой ответ: "Государство". В идеале это государство воспринималось не просто как аппарат власти с армией, законами, налогами и прочими властными структурами, а как Империя, наделенная духовной силой и державной мощью, построенная на высоких принципах общественного согласия великим русским народом. Однако вскоре это "государство" стало некой самоцелью, что вполне отвечает интересам правящих группировок.

Вообще, складывается впечатление, что будто власть породила народ, своей милостью позволила ему существовать и пользоваться данной территорией. Большого энтузиазма в народе этот самый "государственный патриотизм" не вызывает. Что-то не сошлось в теоретических построениях. Чего-то не хватает. Идея сплочения общества вокруг чего-то или кого-то очень размазана и неясна. Но ориентировать её на естественные национальные чувства русских, собственно и создавшими государство Русь, разнотравчатые "россияне" боятся. "А как же другие народы? Перед ними как-то неудобно" – мотивируют они. Но взгляните на нацменов. Они превосходно сумели организовать свой национальный быт безо всякого чувства неловкости и без какой-либо оглядки на русских. И только русским до сих пор отказывают в праве на национализм, под которым понимается нечто ужасное, погромное, опасное и кровавое. Но разве мы, русичи, давали повод именно так воспринимать наш национализм? И вообще: на инородцев надо как можно меньше обращать внимания. Почему это их мнение и отношение должно кого-то волновать? Кто они такие вообще, чтобы судить?

Предпринимаются также и попытки построить некую наднациональную конструкцию. Что-то вроде "советского народа". Здесь на помощь пришла следующая безхитростная теория (правда, глупая и нелепая). Звучит она примерно так. Дескать, все народы, населяющие Россию, в равной степени строили государство, вместе жили и создавали единую культуру и даже генетически имеют много общего. Всё красиво на бумаге, да забыли про овраги. Нормальный русский человек не только НЕ МОЖЕТ ощутить своего тождества с татарином, чувашем, якутом, бурятом, евреем, чукчей, чеченцем, мордовцем, но зачастую резко отдаляется от них. И правильно делает. Он нутром, своим естеством НЕ МОЖЕТ почувствовать родства с этими народами. И в культуре, и в поведенческих стереотипах, и в базовых стереотипах мышления различных народов России видны такие несоответствия. И эти несоответствия весьма велики. Можно лишь сотрудничать в известных пределах (и далеко не со всеми народами), но не более. Поэтому о "братстве народов" может говорить либо законченный и весьма недалёкий по уму безмозглый придурок-извращенец, либо мошенник со злым умыслом.

Отсюда следующий вывод. Всякие попытки создать амфорную биомассу из множества народов под лозунгами разных идеек и под разными названиями (будь то "братство народов" или "евразийство") – обречены на полный провал. Всегда! При любом раскладе! А почему? Да потому, что всяческие утописты на место реальной жизни водружают мёртвую абстракцию, которая уничтожает своеобразие национальной жизни и подрывает исторически сложившееся государство. Уроки коммунизма у каждого из нас перед глазами. Мы будем чему-нибудь учиться или будем слепо глотать дурилку за дурилкой?

Национальное самосознание – это нечто иррациональное, существующее помимо мыслительного процесса. Просто логика тут уже не при чём. Русскому взгляду нельзя просто научиться, пребывая в русской среде (пусть и от рождения). Что-то главное, стержневое наследуется генетически, поэтому нужно еще и родиться русским. Должно быть и нечто обыденное, повседневное, естественное, изначальное. То, без чего национального быть не может.

Можно осмысливать национальный характер и сущность национализма, перечислять наши достоинства и недостатки. Это дело национальной элиты. Только её и ничьё иное! Пусть этим занимаются высокообразованные люди. Но если нет национальной общности, то всё это теряет всякий смысл. Она, эта общность, должна осознаваться всеми и каждым. Не столько рассудком, сколько интуитивно. Необходимо естественное ощущение национальной общности, свойственное и мудрецу, и простолюдину. А для этого должен существовать некий образ нации в целом и каждого ее представителя.

Русскому человеку (как и любому другому) необходим положительный образ соотечественника. Не обязательно совершенный и безупречный. Он может иметь свои слабости. Они присуще всем. Но эти слабости не должны восприниматься как пороки. Самоотождествление человека с этим образом ни в коем случае не должно порождать в нем чувство собственной неполноценности. А разношерстные ксеноублюдки и деградировавшие холуи нынешнего преступного жидорежима пытаются вызвать в нас чувство собственной неполноценности! Внушается установка на самоуничижение, самобичевание, проповедуется холуйское смирение, превращающее русича в презренного раба. Хотя единственно в чем нам надо каяться, так это в излишней наивности. Безо всяких сомнений, в каждой нации есть люди порочные. Но не этот отрицательный образ единоплеменника должен быть определяющим в сознании каждого представителя нации. Эталоном становится идеальный национальный образ. Именно этому образу следует интуитивно подражать. Именно его нужно искать в своих соотечественниках (тоже интуитивно).

Ты – в русском народе. Русский народ – в тебе!

Нынешняя банкирская финансовая мафия через армию своих прислужников обожает жонглировать такими понятиями как "всё прогрессивное человечество", "все цивилизованные страны", "все культурные народы мира" и тому подобное. Что же, надо посмотреть как "все культурные народы мира" и "все цивилизованные страны" отпередяют такое понятие как "национализм".

Наиболее авторитетный словарь Вебстера (им пользуются все страны мира, включая и Россию) так определяет понятие "национализм": "1. Преданность своему народу. 2. Защита национального единства или независимости".

Японская энциклопедия говорит нам следующее: "Национализм – это всеобщая приверженность и верность своей нации".

Британская энциклопедия гласит: "Национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов".

Американский политический словарь (выдержавший 9 изданий, кстати): "Национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того, чтобы обезпечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обезпечивает верность этой политической общности".

Несмотря на твёрдое определение национализма "всеми цивилизованными странами мира", любители интернационализма и "общечеловеческих ценностей" любят определение из словаря Ожёгова, в который коммунисты вписали своё кривое определение национализма: "Национализм – это реакционная буржуазная идеология и политика, направленные на разжигание национальной вражды под лозунгом защиты своих национальных интересов и национальной исключительности и практически служащая интересам эксплуататорских классов".

И второе определение национализма из этого же словаря ведает нам следующее: "В порабощённых и зависимых странах: народное движение, направленное на борьбу за свою национальную независимость".

Как видно, коммнуисты в словарь Ожёгова записали сразу два определения, противоположных по своей оценке. Национализм – это реакционная буржуазная идеология или народное движение? Давайте что-нибудь одно. Зачем такие нестыковки? Да затем, чтобы использовать то определение, которое ИМ выгодно в данный момент времени. Ну что же, второе определение мне нравится. К нам, русским, в порабощённой России, находящейся под игом жидократии, второе определение очень подходит. Как только мы станем свободными, национализм примет состояние “замороженности”, не будет так ярко бросаться в глаза.

Да, я – националист. Это не означает, что мне безразличны абсолютно все народы, кроме русского. Конечно же, нет. Но в первую очередь меня интересуют проблемы русского народа, наша история, наше исконное мировоззрение, наша культура, наше положение на мировой арене, наши традиции, наш язык. Своя рубашка к телу ближе. Своё – дороже. А всё остальное – вторично и третично. Просто МЫ, РУССКИЕ – ИНЫЕ, И У НАС СВОЙ ПУТЬ.

Ещё раз повторяю: не надо путать шовинизм и национализм. И тем более не надо ставить знак равенства между национализмом и фашизмом Национализм – это инстинкт самосохранения нации. Шовинизм – это проповедь своего превосходства над другими народами (например, “богоизбранные”). Фашизм – это государственная идеология (от латинского “фашина” – связка прутьев), и чтобы понять, что это такое, надо хотя бы для начала прочесть Бенито Муссолини, “Доктрина фашизма”. Сейчас модно говорить насчёт общечеловеческого и наднационального. Но ведь на что-то же они должны опираться. На чём базируется наднациональное? На чём-то же оно должно базироваться, а не висеть в воздухе. Оно базируется на национальном. Это разные уровни, и они должны обогащать друг друга, а не вести войну между собой. Нация может (и должна) обогощать, например, мировую культуру, науку, а из неё может брать что-то полезное и нужное для себя. Так было, есть и будет всегда.

Русское национальное чувство есть столь могущественнейшая стихия, что и не снилась заокеанским мудрецам-"интеллектуалам". Пробуждение русского национализма есть безотчетное, врожденное, кровное чувство национального самосохранения, осознания каждым русским общности своей судьбы и исторической судьбы своего народа. Русский дух никуда не исчез, и исчезнуть не может, покуда живёт русский народ.

Посмотрите на евреев. Евреи прекрасно понимают, что суть сбережения нации от погибели не в физическом сохранении народа, этого слишком мало. Нацию определяет прежде всего национальный дух, национальное сознание. Их, евреев, всего-то навсего 15 миллионов во всём мире, а они всем заправляют. Может статься, что и числом народ велик, и породой отличен, да оскудеет духом, иссякнет в нем национальное сознание, – такой народ уже не представляет нацию. Такой народ объединяет только корыто, и это уже не националисты, это – однокорытники, которых без труда развеет, распылит первая же буря, первое потрясение. Народ без национального духа, без национального цементирования – всё равно, что печь без огня, корабль без ветрил, бочка без обруча, толкни и рассыплется.

Стократ прав еврей Ашер Гинцберг, один из авторов Протоколов Сионских Мудрецов, когда говорил в своем "Пути Жизни": "Не может быть национализма без нации, и не может быть нации без национального самосознания".

Национализм – это чувство единения человека с породившим его народом. Национализм – это родовое созание, врожденное чувство Родины. Оно неистребимо. Национализм произрастает только из Родной Почвы. Ведь Родина – это прежде всего Родная Природа, это олицетворение связи народа со своей землёй, где священные места насыщены мощью наших великих Праотцев-Покровителей Рода. Национализм – это здоровое, вещее чувство собственной самоценности и неповторимости, это воля к самоутверждению, это наше призвание. Национализм – это естественное стремление к национальному самосохранению в противоположность жидовской одуряющей пропаганде, делающей ставку на безродных русскоязычных отщепенцев. Национализм – это оберегающий голос многовековых Родов.

Народ – понятие дохристианское, восходящее к Роду. Наше понятие "народ" в сравнении с греческим "этносом" есть понятие более значимое. Только в нашем языке слово "народ" имеет основу Род. Только в русском языке существует триединство “ПриРОДа-РОДина-НаРОД”. Род – это и душа Природы, и Пращур-Покровитель племени. Прародитель Род – источник, родник славянского народа. От Рода народились все родичи, связанные с ним в между собой незримыми узами. Одна большая семья – это народ.

Наши лучшие национальные качества – отвага, великодушие, верность, честность, безкорыстие, самоотверженность, жертвенный дух дружбы – выпестованы язычеством. Только им и ничем иным (больше просто нечем). На Руси никогда не было рыцарства как доблесть ради достижения личной славы. На Руси всегда было совершение ратных подвигов во имя Рода-Родины, во имя всех сородичей. Подвижничество как самопожертвование без помыслов о воздаянии ни на этом, ни на "том" свете. К чему воину сила, если не для борьбы с несправедливостью? Подвиг – слово русское, дохристианское, не имеющее себе равноценных аналогов ни в одном западном языке.

Национализм – это не "мы лучше других". Нации бывают разные. У каждой свой характер, свой образ жизни, свои ценности. Мы не можем принять эту бредовую идею о приоритете “общечеловеческих ценностей”. Каждый живет по своим законам и не любит, когда его учат, как жить. Чукчи сидят в чумах и "ждут рассвета", швейцарцы сидят в банках и считают дивиденды, казахи стригут овец, а русские вовсе не хотят где-то тихо сидеть. Мы нация деятельная, у которой ещё достаточно сил для свободного творчества.

Мы – иные. Каждый народ имеет своё место в Природе, свою Родину, а не "общечеловеческую". У каждого – свои Старшие Родичи и своя Доля. Чужой закон, чужая вера – это РАБСТВО!

Русский национализм был направлен не на завоевания чужих земель, а на защиту своей родной. Не забудьте, как Запад осваивал Америку. Как уничтожил и растоптал уникальные цивилизации инков и ацтеков, а также память о древнейших цивилизациях тольтеков и майя. Как поголовно вырезали всё коренное население Северной Америки, оставив лишь несколько тысяч их жалких потомков доживать свой век в резервациях. Русичи подобным никогда не занимались. Никогда не истребляли другие народы в ходе расширения границ Руси-России. Благородный национализм проистекал из языческой веротерпимости и уважительного отношения к чужим святилищам. Навязывали ли славяне своих кумиров другим народам?

Радостному языческому, национальному мироощущению чужда мертвящая схоластика, богословский догматизм и болтовня о христианских нелепостях. Славление Ярилы-Солнца и Матери-Сырой-Земли не нуждалось в кошерно-талмудическом жидомудрии. Следовательно, не нуждалось и в кострах для инакославящих. Человеческих жертвоприношений Русь не знала до полужидёнка-выродка князя Владимира “Красно Солнышко”. Наше Движение знаменует собой возрождение родных и забытых ценностей. Враги нутром чувствуют, что в них – наша сила. Не зря их от нас более 1000 лет прячут. Страшатся. Чуют, что на своем, на родном, мы поднимемся, как на дрожжах. Новейшие исследования показали, что в ядре каждой (а не только зародышевой) клетки живого организма хранится в зашифрованном виде запись Рода – план построения всего живого существа. Но сама тайна передачи наследственных признаков остается непознаваемой. Опыты подтвердили, что любая живая клетка может воспроизвести полноценный организм. Иными словами, извести народ под корень не так-то просто даже истребив его лучшую часть – почти весь цвет нации, что сделали, например, жидокоммунисты. Воздействие Рода на генетический код оставшихся в живых сородичей поможет им за одно поколение самостоятельно вновь воплотить необходимые для национального возрождения составляющие силы. Столь же непонятно для науки воля Рода проявляет себя в военные и послевоенные годы, когда в стране, понесшей большие потери мужчин-защитников, вдруг заметно увеличивается рождаемость именно мальчиков.

Или такое наблюдение. Сегодняшняя волна язычества родилась в середине 80-х годов. Тогда разным людям, в разных местах страны пришла примерно одинаковая идея, которою они приняли за направление. Почему эта идея вдруг пришла к разным, независимым друг от друга людям примерно в одно время, и они ощутили потребность в язычестве? Видимо, кто-то из Старших Покровителей решил, что пришло время. Такова была его воля, а мы – его внуки, лишь выполняем её (не бездумно, конечно, а в согласии, ибо они – в нас в самих, в наших генах). Забросил в подсознание людей ключ к реализации генокода. А видимым выражением стало воспоминание своих Чуров-Пращуров, воспоминание самих себя и своих Родных Богов.

Мы не идеализируем наш народ и принимаем его таким, каков он есть. Бороться за народ – значит, бороться против всего чужеродного, злокачественного, рабского, чем удалось заразить его. Одно дело – ненавязчиво ПРЕДЛАГАТЬ (удел сильного). Другое дело – НАСИЛЬНО НАВЯЗЫВАТЬ (удел слабого). Всё, что насильно навязывается – всё на помойку! Сегодня это – “американская культура” и “западные модели развития”.

О разжигании межнациональной розни. Знаете, а давайте посмотрим, как эта рознь НА САМОМ деле, КЕМ ИМЕННО и С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ разжигается. Ещё в период “перестройки” национальные конфликты создавались искусственно и раздувались горбачёвским руководством по всей стране. Берём Прибалтику для примера. В Прибалтике “перестройка” привела к бурному росту шовинизма. Там без конца обыгрывалась карта превосходства западной цивилизации. В октябре 1988 года практически одновременно в Эстонии, Латвии и Литве появились “народные фронты” (в Литве было принато название “Саюдис”). Толчок к резкой активизации шовинизма был дан личным кукловодом Горбачёва А. Н. Яковлевым во время его визита в Латвию и Литву 6-13 августа 1988 года. Яковлев призывал сотрудничать с этими “народными фронтами”. Возможно, он прекрасно знал о скором оформлении этих объединений. На собраниях республиканского актива он в ходе той поездки откровенно подстрекал прибалтийский шовинизм. После визита Яковлева в Литву “Саюдиис” почувствовал, что его делают главной политической силой. До этого положение было крайне неопределённым. И лидеры “Саюдиса” взбодрились. С благословления Яковлева са(ю)дистами в Литве был развязан моральный террор против всех пророссийски настроенных граждан.

И что мы набюдаем сегодня? Русские лишены прав, русский язык под запретом. Однако, прикормленные “правозащитники” и ревнители “гражданских свобод”, видимо, не считают русских за людей. За последние годы в Латвии по бредовым обвинениям арестовано около 150 человек, участников ВОВ 1941-1945 годов, боровшихся против Гитлера. Между прочим, возраст многих из них превышает 80 лет. Людей, которые сами уже не могут передвигаться, прибалтийские карлики на носилках переносили в застенки. Неплохо? Некоторые там уже скончались. Латвия, этот шовинистическо-нацистский обезьянник, поддерживаемый США, очень хорошо показывает, что по отношению к русским дозволено всё. Изумительная выборочность крикливых лозунгов о “правах человека”, “гражданских свободах”, “толерантности” и прочем видна на следующем примере. Осенью 2001 года глава НАТО Робертсон настоял на принятии албанского языка в Македонии в качестве второго государственного языка. А, кстати говоря, албанцев в Македонии только одна треть. Всё это, естественно, соблюдение “прав человека”. В Латвии русских почти половина. Но русский язык находится под запретом. Вот такие дела на международной арене. Какая рафинированная выборочность! Выводы делайте сами. Апофеозом прибалтийского маразма служит такой типичный факт, когда врач, эстонка по национальности, оставила 15-летнюю русскую девушку Илону без врачебной помощи. Видите ли, она недостаточно хорошо знает эстонский язык. Мать Илоны пишет: “Моя дочь молча встала и вышла из кабинета семейного врача. Медсестра Эхтель Паю выскочила следом со словами: “Мы любим только тех людей, которые говорят по-эстонски!”.

Прибалтика использовалась в качестве полигона применения и отработки методов Аллена Даллеса (директора ЦРУ) по разжиганию национальных противоречий (правильнее это будет назвать русофобией). Проводился эксперимент над литовцами с целью испытания и отработки информационного оружия. Прибалтийский опыт успешно использовался в других странах для эффективного раздувания ненависти к русским людям.

Только русский национализм способен защитить русских, где бы они ни жили. Русские всегда отвечали на добро добром, а на зло – справедливостью. Националисты уважают силу. Сила раскрепощённого русского национализма утихомирит все чрезмерно разгоревшиеся притязания на землю, обильно политую кровью наших Праотцев.

Чем нация отличается от народа? В первую очередь – наличием государства. У нации есть государство, у народов его может и не быть. Русские нахлебались тоталитарного еврейского коммунистического государства исподволь, но это не означает, что государство надо полностью развалить и разворовать. У государства должно быть своё место. Опыт народов показывает, что народ, находясь в государстве враждебной нации, обречен или на рабство, или на уничтожение. Мы, русские, не являемся исключением из этого правила.

Обратим внимание, что слово “Россия” не имеет общепризнанного содержания. Полигон представлений весьма разбросан: от домена “богородицы” до мировой лаборатории социальных опытов и кладовой полезных ископаемых. Ни к селу, ни к городу. На самом деле Русь-Россия – это синоним русского народа. Только в таком качестве она представляет для националиста некую ценность. Россия сама по себе, без конкретного содержания – пустой звук, фантом, пустышка и ничто. Судьба России – синоним судьбы русских. Россия без русских – это пустой набор из букв, ничего реально не стоящий. Слово “Россия” означает русских, к которым я принадлежу как по крови, так и по духу. Только так и никак иначе! Всё остальное – это незначимая ерунда, не стоящая никаких серьёзных обсуждений. Не стоящая даже заострения внимания.

По отношению к истории та же картина. Еврейская демагогия старается всеми правдами и неправдами скрыть государствообразующую роль русского народа. Постоянно и слаженно евреи пытаются навязать всем лживую формулу: “История России – это история формирования российского государства, как духовной, культурной и религиозной общности населяющих её народов”. Полнейшая чушь! История России есть не что иное, как история русского народа “в государственном измерении”. Ни убавить, ни прибавить.

Краеугольный камень национализма: нация – первична, государство – вторично. Государство есть форма, отнюдь не определяющая нацию, но лишь выражающая её во времени и пространстве. Недостатки и преимущества государства есть недостатки и преимущества нации. Будет сильная нация – будет и сильное государство. А Россия с хиреющим, вымирающим и смешивающимся русским народом не нужна мне и задаром! Это не нация должна служить государству, а государство должно служить нации. Государство – это детище нации, воплощение её чаяний. Поэтому обязанность государства заботиться в первую очередь о состоянии нации, а уж потом о “судьбе реформ” и прочем. В нынешней “многонациональной” России этого не наблюдается.

Кто бы что ни говорил, а важнейшим элементом дееспособности народа является его национальное самосознание, осознание его сильных черт. Но об этом запрещали говорить, прятали информацию к размышлению. Оккупационное правительство разрешает это делать только своим сопременникам, евреям. Вот почему, когда русские начинают говорить о национальном самомознании, их через еврейские СМИ начинают клеймить “фашистами” (это любимый жидовский термин). А когда Йоня Яковлевич Горин, один из лидеров еврейских общин России, говорит о необходимости повышения национального самосознания евреев, жидорежим России рассказывает нам побасенки, что это демократия. Можно подумать, что мы живём в Израиле…

Прежде всего, надо стать самим собой, осознать себя представителем нации. Беда в том, что слишком долго тупые коммуноиды и хитрые евреи внушали русскому человеку бред об “интернационализме”, заставляя отказаться от своего национального лица. Но сейчас все больше и больше молодых людей начинают гордиться своей нацией, отмечая её достоинства. Открытие Запада имело для нас не только отрицательные последствия. Теперь, когда западный образ жизни перестал быть для нас заманчивым запретным плодом, а воспринимается вполне обыденно, и даже уже успел надоесть до чёртиков, мы всё больше убеждаемся в своей самодостаточности. Мы лучше тех, какими нас рисуют недоброжелатели. Только правят в нашей стране уроды. И сидят эти чучела у власти только потому, что мы ещё не успели до конца осознать кто мы есть. Все наши проблемы – не от силы врага, а от нашей временной слабости. Нужно разбудить русского медведя, и тогда, сколько бы матёрым ни был волк, он убежит, поджав хвост.

Вообще о национализме можно говорить очень долго. Рекомендую к прочтению книгу дореволюционного апологета русского национализма Михаила Осиповича Меньшикова, “Письма к русской нации”. Ему не простили ничего, ни искреннего национализма, ни талантливой публицистики, ни обличения кривды и изуверств. Он был арестован на Валдае. 19 сентября 1918 года Михаил Осипович писал своей жене из заключения: “Члены и председатель черезвычайной следственной комиссии евреи, и не скрывают, что арест мой и суд – месть за старые мои обличительные статьи против евреев… Запомните – умираю жертвой еврейской мести не за какие-либо преступления, а лишь за обличение еврейского народа, за то что они истребляли и своих пророков. Жаль, что не удалось ещё пожить и полюбоваться на вас ”. 20 сентября 1918 года он был расстрелян чекистами.

Русичи! Почему жиды постоянно убивают наших лучших людей? Почему они убивают наших, почему не мы их? Почему они руководствуются иудейской заповедью “лучшего из гоев – убей”, а нам через своё сраное ХЕРстианство подсовывают заповедь “не убий”? Долго мы будем играть в одни ворота? За кого они всех нас держат? За биороботов? За быдло? За двуногий скот? И до каких пор мы всё это будем терпеть!?

Родная речь

– "Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу,

не больше и не меньше" – сказал Шалтай презрительно.

– "Вопрос в том, подчиняется ли оно вам", – сказала Алиса.

– "Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин", – сказал

Шалтай-Балтай, – "Вот в чём вопрос!"

(Льюис Кэролл, "Алиса в Зазеркалье")

С чего начинается богатство нации? Богатство нации начинается с языка. Язык – это достояние не какой-то отдельной личности, а нации в целом. Национальный язык формируется тысячелетиями многими поколениями людей одной нации и постоянно развивается. Он является универсальным и самым мощным инструментом миропознания и самовыражения. Язык формирует мозг человека и задаёт его менталитет. Язык – один из стержней нации, некая нематериальная территория, на которой народ чувствует себя стойким и сильным. Язык – это коллективный мозг народа. Утрата языка – невосполнимая утрата. Выучив язык данной нации, автоматически получаешь доступ ко всей национальной культуре, к литературе, к поэзии, к традициям, к знаниям, к опыту, к мировоззрению, к системе воспитания, к характеру нации в целом, к фольклору и так далее.

За последнее время стали известны вехи становления нашего национального сознания и его сокровищницы – русского языка. Сейчас важно сказать главное. Главное – это то, чем каждый русский, каждый славянин, каждая генетически родственная нам нация вправе гордиться – удивительной историей, раскрывающейся древностью нашего волшебного языка.

Русский язык странен, необычен и наделен совершенно особыми свойствами, которые не могут быть следствием болгарского заимствования, называемого "кириллицей". Чтобы понять его уникальные свойства, приведём ряд высказываний великих русских писателей. Михаил Васильевич Ломоносов сначала утверждал, что презираемый западноевропейскими учеными "варварский" язык руссов не уступает ни одному из европейских. "Язык, которым Российская держава великой части света повелевает, по её могуществу имеет природное изобилие, красоту и силу, чем ни единому европейскому языку не уступает". А затем он, знавший многие иностранные языки, утверждал превосходство русского языка перед иноземными языками. "Повелитель многих языков язык Российский не токмо обширностью мест, где он господствует, но купно и своим собственным пространством и довольствием велик перед всеми в Европе".

И далее Ломоносов говорил не о степени распространения родного языка, но о его исключительных возможностях: "Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским языком с богом, французским с друзьями, немецким с неприятелем, итальянским с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверх того богатую и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языков".

Историк и писатель Николай Михайлович Карамзин подмечал другую особенность русского языка: "Да будет же честь и слава нашему языку, который в самородном богатстве своем почти без всякого чужого примеса течет…". Как же так "без примеса"? Да ведь в русском великое множество германских, финно-угорских, тюркских, французских, а в последнее время английских заимствований. Может, Карамзин принимал желаемое за действительное? Может, он хотел видеть русский язык подобным исландскому, где в законодательном порядке запрещены любые иноземные слова и выражения, для которых следует подыскивать отечественные аналоги? Нет, всё верно. Заимствования быстро усваивались, вливались в общий строй русской речи, переиначивались и менялись практически до неузнаваемости, становясь новой русской лексикой. Основа же языка оставалась неизменной. Именно об этом говорил Александр Сергеевич Пушкин: "Как материал словесности язык славянорусский имеет неоспоримое превосходство перед всеми европейскими". Народная речь во всём её разнообразии неисчерпаема не только как источник поразительных образов, но и как настоящий клад, способный обновить литературный язык, потеснить все неудобопроизносимые иностранные заимствования. Восторженный поэт-романтик Вильгельм Карлович Кюхельбекер высказывался так: "Русский народ – народ первый в свете по славе и могуществу своему, по своему звучному, богатому, мощному языку, коему в Европе нет подобного!".

Николай Васильевич Гоголь (на Украине его стараются сделать национальным писателем), живя в Италии, отмечал: “Всякий народ своеобразно отличился, каждый своим собственным словом, которым, выражая какой ни есть предмет, отражает в выраженьи его часть собственного своего характера. Сердцеведением и мудрым познанием жизни отзовется слово британца; легким щеголем блеснет и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает свое, не всякому доступное, умно-худощавое слово немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово”.

Слова, написанные Иваном Сергеевичем Тургеневым, много лет прожившим во Франции, нельзя считать ничем иным, как его главным завещанием: “Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык, этот клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками… Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием, в руках умелых оно в состоянии совершить чудеса. Берегите чистоту языка, как святыню. Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и глубок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас”. Константин Георгиевич Паустовский в русском языке и вовсе видел ключ к тайнам волшебства: “С русским языком можно творить чудеса. Нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом. Звучание музыки, спектральный блеск красок, игру света, шум и тень садов, неясность сна, тяжкое громыхание грозы, детский шепот и шорох морского гравия. Нет таких звуков, красок, образов и мыслей, для которых не нашлось бы в нашем языке точного выражения”.

Ну, а что же такое кириллица? Кириллица – это, оказывается, одна из двух (вместе с глаголицей) первых славянских азбук. Названа по имени славянского “просветителя” Кирилла. Создана на основе греческого уставного письма в IX-Х веках. Была распространена у южных, восточных и западных славян. Кто же такие “просветители” братья Кирилл и Мефодий, которым установлен памятник в Москве? Они родились в портовом греческом городе Салоники в семье военачальника. После смерти отца избрали религиозный путь. Константин (после крещения он получил имя Кирилл) учился в столице Византии. С проповедническими миссиями братья побывали у арабов и хазар, где не особливо преуспели.

В 863 году в Византию прибыло посольство из Моравии, недавно принявшей христианство. Местный князь Ростислав просил прислать ему наставников в новой вере. В Моравии братья много писали и переводили с греческого на славянские языки, но также немногого добились, встретив противоборство германских католиков. Не смогли даже посвятить своих учеников в священный сан. С этой целью они вернулись в Рим, где вскоре Кирилл-Константин умер. Мефодий, оставшись один, вернулся в Моравию, где вскоре был арестован и заперт в одном из монастырей. Освободили его только после прямого вмешательства Папы Иоанна VIII. Но тут же Папа запретил Мефодию совершать богослужения на южнославянском языке. Запреты следовали за разрешениями, и в целом деятельность Мефодия служила как распространению христианства в Моравии, так и противодействию онемечиванию. Умер он в опале, и место его погребения не известно.

Ученики Мефодия после смерти учителя вынуждены были бежать из Моравии и обосновались в Болгарии, именно там они и создали новый алфавит на основе греческого. Как ни странно, эту азбуку назвали не “мефодицей”, а отчего-то по имени старшего брата, Кирилла-Константина, умершего за 16 лет до этого. В конце IX века в Болгарии Константином Преславским, учеником Мефодия, были написаны тексты церковных служб новым языком. С XIV века в Моравии был учрежден праздник в честь Кирилла и Мефодия.

Итак, оба юродивых брата никогда не были на Руси, о языке русичей не имели ни малейшего понятия. Их миссионерская деятельность протекала, помимо Арабского халифата и Хазарии, в Моравии и Болгарии. Молитвы они переводили с византийского, то есть греческого, языка на южнославянский. Более того, кроме изобретенной Мефодием и его учениками “кириллицы”, братьям приписывается также создание иной азбуки – глаголицы, которая к греческому алфавиту никакого отношения вообще не имеет. В основу её взята была древняя письменность южных славян. Богослужебные книги учениками Мефодия были составлены за столетие до крещения князя Владимира в 988 году.

Какое же отношение к нам имеют эти двое? Неужели до них наши Праотцы были безграмотны, дики и звероподобны, как нас в том пытаются уверить? Да и на каком же языке они говорили, если, только получив южно-славянскую письменность, они обрели способность фиксировать события? Кирилл и Мефодий дали язык восточной христианской церкви (которая ныне именуется “православной”). Этот мёртвый язык, и поныне звучащий в храмах, называются церковнославянским. Нашим языком с древнейших времен был древнерусский. Именно на нём говорили все люди, на нем слагал песни Боян. Этим языком записана поэма “Слово о полку Игореве”. И язык этот был понятен очень многим народам, с которыми соседствовали наши далекие предки. Его образная система была точна и чрезвычайно выразительна.

Многие страны начинают возрождение древней национальной культуры с повсеместного изучения родного языка. В Ирландии воссоздали певучий гэльский язык, вспомнили о родном наречии баски и каталонцы в Европе. Нам осталось лишь, отбросив сомнения, последовать этим примерам. Без родного языка нет и родной культуры.

Одной из особенностей нашего языка является исключительная многозначность слов. Это происходит не от скудности лексики, и не от скупости на слова. И уж тем более это происходит не случайно. Объяснение этому феномену кроется в глубокой древности. В “Толковом словаре живого великорусского языка” Владимира Ивановича Даля понятие “слово” определено как исключительная способность человека внятно выражать свои мысли и чувства, дар говорения, словесная речь. Слово – есть способность воссоздания внутри себя целого мира, а также разговор, беседа. Ведь спрашивали же: “О чем у вас слово?”. То есть, “о чем толкуете, беседуете”? Так в старину называли некоторые литературные произведения – “Слово о полку Игореве”, “Слово о погибели Русской земли”.

Слово может обретать самостоятельную жизнь независимо от сказавшего его. Слово не воробей, вылетит, не поймаешь. Им можно убить (в обеих смыслах), то есть оклеветать и довести до суда и физически убить человека, если он находится в критическом состоянии. “Пулей можно убить, слово за собой полки водит”. “Слово и дело!” – старинная формула доноса об особо важном преступлении. Оно являлось также неписаным законом: дал слово – держи его. Вместе с тем: “Слово – не дело”. Мол, говорить можно что угодно, а надо и дело делать. В старину стражник требовал у прохожего назвать не пароль, а слово. Так и спрашивал: “Слово!”, что куда понятнее, чем какой-то пароль. “Красное словцо” – это острота. “К слову сказать” – значит, кстати, к месту.

Словесные науки занимаются изучением слов, речи, письменности. “Словесниками" называются не только люди, изучающие речь и словосочетания, но и писатели. Литераторов, сочиняющих новые слова, можно называть “словоделами”, или “словоизобретателями”. Слова собирают в словари. В специальных этимологических словарях объясняется происхождение тех или иных слов. “Словорубы” высекают надписи на камнях, в частности, на надгробных. Есть и специальные мастера, словолитейщики, создающие формы для типографской печати. И это лишь малая часть тех значений, которые скрываются за одним единственным словом – “слово”.

А слово “язык”, например? Значений у него – непочатый край. Даль дал ему такое определение: “мясистый снаряд во рту, служащий для подкладки зубам пищи, для распознанья вкуса её, а также для словесной речи”. “Языком” называют било внутри колокола, а ещё подводную ледяную косу. Это непременная составная часть механизма замка и некоторых духовых музыкальных инструментов (кларнета, гобоя, пищика). Слово “язык” входит в названия некоторых растений, рыб и морских животных. “Коровий язык” – черноморская рыба, “воробьиные язычки” – спорыш, мурава, “бараний язык” – растение румянка, “воловий язык” – живокость, “олений язык” – растение gymnogramma celerach.

“Язык” – не только речь людей, но также и словарь. Это особенности авторского стиля – например язык Пушкина, Лермонтова, Крылова, Гоголя. Язык бывает высокого стиля – книжный или, наоборот, разговорный, простонародный, просторечный. Военнопленного, у которого хотят получить нужные сведения, также называют “языком". В старину этим словом именовали обвинителя в суде. Это тот или иной народ, земля, на которой он обитает. К примеру, в летописи повествуется: “Поганый же половци свокупиша весь язык свой на русскую землю”, то есть кочевники собрались вместе, чтобы напасть на Русь. Да и об Отечественной войне 1812 года, когда на нас двигалась многонациональная армия Бонапарта, писали: “Нашествие двунадесяти языков на Русь”.Но вообще-то, “языками” называли не любые народы, а чужеземные, враждебные, а затем и иноверческие. Приблизительно такой же смысл древние греки и римляне вкладывали в слово “варвары”, имея в виду всех чужеземцев, говоривших на непонятных языках и имевших чуждую культуру. В переносном смысле – это грубые, некультурные и жестокие люди. Впрочем, отличие между язычниками и варварами все же было, и довольно существенное. Иноверие не вызывало у людей античности презрения, они готовы были уважать чужих богов. Лишь отсутствие культуры и цивилизованности вызывало у них презрение. Греки и римляне не назвали бы своих соплеменников варварами. Иное дело у нас. Русичи, не принявшие христианства, были причислены к язычникам, то есть стали чуждыми, как враги-кочевники. Многоысячелетняя “вера” была наречена “языческой”, святилища – “кумирнями”, изображения богов – “идолами”, а само мировоззрение сведено слабоумными христианами к изуверским человеческим жертвоприношениям.

Кроме прочих смыслов, “язык” имеет еще и значение “слово”, “речь”. “Язык мой – враг мой”. Или “ешь пирог с грибами, да держи язык за зубами”. А то еще: “языком мели, а рукам воли не давай”. А также: “язык до Киева доведет, всего допросишься”. И в отношении злого языка, то есть клеветника, говорили: “Чтобы ты язык свой проглотил”, “типун тебе на язык”. “Язычиться” означает говорить, молвить, сказать, проговорить: “Да уж больной не язычит, он без языка, обезсилел". Вместе с тем “язычничать” – наушничать и оговаривать людей за глаза, то же, что ябедничать и сплетничать. “Языня” – пустобрех. “Языковедение”, “языкознание”, то есть филология и лингвистика, – науки, занимающиеся изучением мертвых и живых языков. А ученые, посвятившие себя этим наукам, – “языковеды", или даже “язычники”.

Итак, мы назвали лишь два русских слова, за которыми скрывается огромное количество различных значений. Но такое же положение и со многими другими словами – пойди разберись в их смыслах. А разобраться необходимо для того, чтобы знать значение слов и обогатить внутреннюю базу для миропонимания.

Евреи, стремясь к мировому господству, всегда старались объединить и возглавить всё человечество по какому-то признаку (“общечеловеческие ценности”, “все люди – братья” и так далее), а дальше удерживать власть по старому как мир принципу “разделяй и властвуй”. А для того чтобы объединить всё человечество, нужно поломать нации, национальные государства и сделать общемировое государство с общемировым правительством. Без единого языка очень сложно сделать это всемирное единое государство, а всё человечество единого языка не имеет.

У истоков зарождения идеи всемирного примитивного языка для неевреев стояли выходцы из фарисействующих иудейских сект. Особенно из хасидов, которые внутри иудаизма играют примерно такую же роль, какую играют иезуиты внутри христианства. Хасиды и их предводители – цадики являются носителями наиболее утончённого иудейского людоедского шовинизма. Хасиды особо тщательно придерживаются учения о чистом и нечистом для иудея (кошер и треф). К трефному относятся, естественно, всё гойское и сами гои. По отношению к гоям позволительно всё, чтобы доказать им, что они – двуногий скот без роду и племени, без корней и без прошлого. Хасиды осуществляют функции духовной инквизиции. Кастрируют историю нееврейских народов, извращают их культуру, пытаются их космополитизировать, лишить всего самого лучшего национального.

Но хрустальной мечтой хасидов является лишить гоев их национальных языков и заменить все языки единственным примитивным мировым языком, языком рабочего скота, в который согласно догматам иудаизма должны обратиться все народы после установления над ними всемирного царства иудейского (о котором пишется в ветхом завете и который с придыханием читают христианские полудурки). Именно хасиды, насаждающие космополитизм для гоев, более чем кто либо из иудеев заботятся о сохранности и неприкосновенности всех еврейских традиций и обычаев. Особенно они пекутся о своём древнееврейском языке – иврите. Для гоев иврит должен стать непереходимым языковым барьером, языком, на котором разговаривают хозяева. Что же задумано для самих гоев? Интернациональный, международный языковой примитив. Хозяева могут его легко освоить, приложив к этому минимум усилий.

И вот нашёлся тот, кто занялся созданием международного языка для гоев. В городе Белостоке, в семье хасидского активиста Марка Фабиеновича Заменгофа (в миру – преподаватель иностранных языков) родился сын Лазарь в 1859 году. Позднее он стал обозначаться под псевдонимом доктора Эсперанто или просто – Людвига Заменгофа. Он выпустил брошюру на русском о новом международном языке, грамматика которого состояла из 16 правил и могла быть изучена за пару дней. По инициативе Заменгофа в Варшаве сразу после возникновения сионистского движения был основан первый сионистский кружок “Обожателей Сиона” (Хававей Цион). После смерти Заменгофа этот кружок выродился в сионистскую партию Херут, которая в свою очередь образовала гнусные кружки сионистов-террористов, как Иргун (лидером которой был Менахем Бегин) и Штерн.

Эсперанто рассматривается как орудие “братского сближения народов”, “поиск бога в объединённом человечестве” и так далее. Но это всё, естественно, деклалируемая ерунда. Истинная цель эсперанто – лишить гоев их национальных языков. Главная задача эсперанто – для будущих поколений рабов сделать недоступными национальные языки и, следовательно, обрубить весь огромный пласт национальной культуры. За этим языком рабов никаких культурных пластов не стоит. Изучив его, можно получить только средство для коммуникации и всё. Если Вы, например, изучите английский язык, то Вы автоматически получите доступ ко всей английской культуре. Разница огромная. Итак, вывод: иврит – язык для рабовладельцев, эсперанто – язык для рабов. Исходя из этого, Лазарь Заменгоф перевёл на эсперанто почти весь ветхий завет, не забыв выпустить для своих последователей учебник эсперанто на иврите, то есть дал в руки будущим рабовладельцам орудие общения со своими двухногими рабами-скотами – гоями. И лопоухие гои, одураченные “гениальностью простоты” дурацких 16 грамматических правил языка, кинулись изучать этот еврейский обмылок.

Символика на рисунке ниже встречается довольно часто, в частности, на изданиях общества эсперантистов, создателей искусственного всемирного языка, прототипа и орудия неудавшейся Лиги Наций.

Обратим внимание, что на рисунке видно рукопожатие левых рук и маген-шломо – чистое масонство. Масонские ложи поощряют изучение эсперанто своими братьями. Кружки по изучению эсперанто – это предбанники масонства, и вполне легальные. Наиболее успешные и способные прямёхонько рекомендуются для вступления в ложи.

Правящая оккупационная “россиянецкая” власть всё время мутит какие-то реформы. Реформ этих великое множество и мутятся они во всех сферах: экономика, политика, армия, культура, образование и так далее. Не обошли эти реформы стороной и русский язык. Зачем всё это делается? От любви к людям? Нет, конечно же. Дело не в этом. Просто все эти ИСКУССТВЕННЫЕ реформы языка – очень хорошее средство для закабаления людей и обрезания нашей культуры. Язык – это безценное достояние народа. Язык – это уникальный инструмент познания мира и мышления. Ведь мысль представляет собой языковую конструкцию. Не бывает мыслей без языка. Язык – первичен, мысли и поведение людей – вторичны. Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление (и как следствие – поведение) человека. И наоборот, чем богаче, красивее, вариативнее, глубже и тоньше язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека. Чтобы сделать людей более примитивными, более внушаемыми, надо просто сделать язык более примитивным. Это голубая мечта и постоянная задача сионистов. Чтобы русские были как Эллочка-людоедочка из романа “12 стульев”, в словарном обиходе которой было 30 слов, самыми распространёнными из которых были: “хо-хо”, “железно”, “блеск” и “хамите, парниша”. Действительно, зачем больше-то?

Все эти реформаторы-ублюдки обосновывают своё желание упростить язык таким образом. Дескать, русский язык слишком сложен для изучения и освоения. Надо бы попроще и попонятнее. Во-первых, любой язык сам по себе сложен в той или в иной степени. А русский язык сложен в особенности. Но если какой-то придурок не может освоить и понять русский язык, то это его ЛИЧНЫЕ проблемы. Во-вторых, язык – это коллективный разум нации и придуман он ей сообща, коллективно. Нация не станет развивать и поддерживать язык, на котором ей сложно общаться и на котором ей сложно писать. В-третьих, и по поводу неуспеваемости школьников по русскому языку. Не надо смеяться и удивляться, когда безграмотная учительница-дурёха пишет слово “солдат” через букву “а”, а серебряный с двумя “н”. Это очень типичная картина маслом в нынешней образовательской жизни отдерьмократизированной России. Опять таки, всех этих реформаторов русского языка по-хорошему должна волновать ПРИЧИНА безграмотности школьников-выпускников. Разумеется, их это не волнует. Им бы упростить (кстати, упрощение – это деградация, усложнение – это развитие). В-четвёртых, нам предлагают, например, писать слова “парашют” и “брошюра” через букву “у”. Бред сивой кобылы, высосанный из пальца. А почему бы не писать так: “парЫшют” и “брЫшюра”??? Так даже красивее.

После преступного захвата власти жидокоммунистами в 1917 году эта мафия одной из первых реформ провела реформу русского языка с целью его извращения. Как следствие – с целью одебиливания людей. В итоге в русском языке после проведения жидореформ было сделано следующее.

* Вместо азбуки появился алфавит. Современные люди уже не понимают разницы между азбукой и алфавитом. А разница огромная. Принципиальная разница! Алфавит – это просто набор безсмысленных значков. Азбука – это буквы, которые представляют собой единицы смысла: Аз, буки, веди, глаголь, добро, есть, жизнь, зело, и, како, люди, мыслете…

Азбука состоит из слов-определений (для человека непосвященного, имеющего ограниченное понимание буквенных символов) и из имён (для посвященного человека). Это как минимум трехмерная система. Алфавит же – одномерный. Только голая форма. Без содержания. Да и формой-то это назвать сложно.

* Сионистская мафия уничтожила некоторые буквы. До коммунистической реформы в русском языке было 36 букв. Сегодня их 33. А в языке лишних букв никогда не бывает. Можете не сомневаться в том, что если в языке появляются лишние буквы – они исчезают ЕСТЕСТВЕННЫМ путём (народ просто не принимает их). Букв в языке ровно столько, сколько нужно народу. ИСКУССТВЕННОЕ вмешательство в язык – это преступление. Заметим, что гласные буквы – это основа энергетики языка. Чем больше гласных букв в языке, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем гласных букв меньше, тем народ более задавлен и порабощён. Укорачивание языка, выкидывание “лишних” букв путём каких-то мутных реформ – это неминуемое обрезание культуры мышления. Посвящённые об этом прекрасно знают. После удаления букв “Ъ” (“ять”, на клавиатуре такой буквы, естественно, нет) и “i” были утрачены различия в словах:

Ъеть – кушать, но есть – быть

Ъли – кушали, но ели – деревья

лЪчу – летаю, но лечу – вылечиваю

вЪдЪние – знание, но ведение – провожание

нЪкогда – когда-то, но некогда – нет времени

прЪние – гниение, но прение – спор

въсти – новости, но вести – провожать

мiр – вселенная, но мир – отсутствие войны

Стоит отметить и то, что Л. Н. Толстой написал книгу “Война и мiр”, а не “Война и мир”. Основной задачей буквы “ять” было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой.

* Начались выбрасывания слов и гонения на слова. Особенно коммуноидам не понравилось великолепное и ёмкое слово “ЖИД”. Не любят сионисты жидов, наверное. Почему – неизвестно, но не любят. Взяли и убрали из словаря Даля слово “жид”. Дескать, называть жидов жидами – это некультурно. Ну зачем так резко? Жидами жидов называл и Пушкин, и Лермонтов, и Чехов, и Достоевский и так далее. У Тургенева есть рассказ, который так и называется: “Жид”. Они что, были некультурными?

Вообще, если копнуть в этимологию, то можно увидеть, что слово “жид” в переводе с иврита означает “придурживающийся иудейской веры”, а слово “еврей” означает “преступник”, “преступивший закон”. И после этого жиды требуют, чтобы их называли евреями??? Выбросили такое замечательное слово! Мы, русские люди, обязаны защищать право жидов называться именно жидами. Пусть навсегда в нашей памяти и сердцах запомнятся дела, творимые “яхвеизбранными” жидами!

* После сионистских реформ были запрещены уважительные ("буржуазные") формы обращения друг к другу. Коммунисты вместо этих форм обращения друг к другу ввели одну-единственную масонскую кличку “товарищ”. Сегодня кличка “товарищ” уже не в моде, но как обращаться к людям, никто не знает. Сегодня всех женщин (независимо от возраста) зовут “девушкой”, а мужчин – “молодыми людьми”. Иногда просто не знаешь, как обратиться к незнакомому человеку, чтобы, например, узнать время. Приходится просто обращаться со словами “извините” и пристально смотреть в глаза, чтобы привлечь внимание. Иначе не поймёт, что обращаются к нему. Вот до какого мракобесия мы дожили. Ситуация просто неразрешима. Во всех европейских языках сохранены формы уважительного обращения людей друг к другу. В русском языке это уничтожено жидами. "Здравствуйте, дамы и господа, сэры и леди, синьоры и синьориты, товарищи и… товарищи".

* Была произведена подмена смысла слов. Причём смысл этих слов был инвертирован на прямо противоположный. Например слово “национализм” получило резко отрицательную оценку. Это слово жиды-коммунисты сделали бранным и ругательным. На самом деле национализм – это чувство самосохранения и тождественности со своей нацией. И всё по большому счёту. А что касается политических и философских словарей советского периода, то их переписывали при каждой смене правящей клики, при этом смысл и оценка слов и понятий легко менялись на прямо противоположные. Сегодня люди читают толковые словари и бездумно заглатывают оттуда значения и смыслы слов, даже не понимая, почему это так и так ли это вообще. Примеров можно привести агромадное мнжество. Например, сегодняшний “толковый” словарь Ожёгова можно смело назвать Безтолковым словарём, так как в нём огромное количество абсолютно ложных толкований слов.

* Жидокоммунисты уничтожали представителей всего культурного слоя русского народа. Это учёные, преподаватели, писатели, поэты, литераторы, дворяне, представители культуры и искусства, государственные деятели и многие многие другие. На место представителей русской культуры сели ублюдки, так называемые пролетарии. И эти ничтожества, кто был НИЧЕМ, тот стал ВСЕМ. Кто был ничем, того сделали всем. И все эти мутагены-перевёртыши калечили и уничтожали русскую культуру, русский язык. Качество культуры и языка после еврейских реформ упали до позорного уровня. На её место поставили так называемую “пролетарскую культуру”. В нескольких словах: дикость, безкультурье, примитив и идиотизм.

Очень хорошо описывает ситуацию высказывание любимца партии "Коленьки" Бухарина о Сергее Есенине, написанное им в январе 1927 года в газете "Правда". Всего лишь маленький фрагмент, а за ним встаёт целая жизнь, полная коммунистического идиотизма и мракобесия: "Говорят о нём: крестьянский поэт переходной эпохи, трагически погибший из-за своей неприспособленности. Не совсем так, милые друзья. Крестьяне бывают разные. Есенинская поэзия по существу своему есть мужичок, наполовину превратившийся в "ухаря-купца" в лаковых сапожках с шёлковым шнурочком на вышитой рубахе. "Ухарь" припадает сегодня к ножке "Государыни", завтра лижет икону, послезавтра мажет нос горчицей половому в трактире, а потом "душевно" сокрушается, плачет, готов обнять кобеля и может повеситься от внутренней душевной пустоты. "Милая", "знакомая", "истиннорусская" картина. Идейно Есенин представляет самые отрицательные черты русской деревни и так называемого "национального характера".

11 февраля 1921 года Ленин подписал “Положение о народном комиссариате по просвещению”, закрепляющее за ним права собственности на воспитание, образование, интеллект и творчество всех рождённых. И вообще на всё искусство, науку и культуру государства. В этом же году Наркомпрос закрыл все историко-филологические факультеты в университетах как “устарелые и безполезные для диктатуры пролетариата”. А кто именно принимал участие в реформировании русского языка?

Комиссариат народного просвещения:

ДолжностьФамилияНациональность

1. Народный комиссар Луначарский Еврей

2. Комиссар Северной области Грюнберг Еврей

3. Председатель комиссии Воспитательного института Золотницкий Еврей

4. Начальник муниципальной секции Лурье Еврей

5. Начальник Пластического искусства Штернберг Еврей

6. Главный секретарь комиссариата Эйхенгольц Еврей

7. Начальник театральной секции Розенфельд Еврейка

8. Помощница начальника театральной секции Зац Еврейка

9. Директор 2-го Департамента Гройним Еврей

Литературное бюро московского пролетариата:

ФамилияНациональность

1. Эйхенгольц Еврей

2. Полянский Еврей

3. Херсонская Еврейка

4. Зайцев Еврей

5. Брендер Еврей

6. Ходасевич Еврей

7. Шварц Еврей

8. Познер Еврей

9. Альтер Еврей

Сотрудники центральных газет “Правда”, “Известия”, “Финансы и народное хозяйство”:

ФамилияНациональность

1. Динн Еврей

2. Бергман Еврей

3. Кун Еврей

4. Дуамант Еврей

5. Брамсон Еврей

6. Торберт Еврей

7. Голин Еврей

8. Битнер Еврей

9. Альперович Еврей

10. Клойзнер Еврей

11. Нахамкис Еврей

12. Цигер Еврей

13. Гросман Еврей

14. Лурье Еврей

15. Горький Русский

Сотрудники газеты “Знамя труда”:

ФамилияНациональность

1. Штейнберг Еврей

2. Ландер Еврей

3. Ярославский Еврей

4. Ефрон Еврей

5. Шумахер Еврей

6. Левин Еврей

7. Биллин Еврей

8. Давидсон Еврей

9. Горький Русский

Сотрудники газеты “Воля труда”:

ФамилияНациональность

1. Загс Еврей

2. Полянский Еврей

3. Кац Еврей

Сотрудники “Торгово-промышленной газеты”:

ФамилияНациональность

1. Бернштейн Еврей

2. Коган Еврей

3. Гольдберг Еврей

4. Голдман Еврей

5. Розенберг Еврей

6. Рафалович Еврей

7. Громан Еврей

8. Кулишер Еврей

9. Славенсон Еврей

10. Гиллер Еврей

11. Гахман Еврей

12. Шушман Еврей

13. Бастель Еврей

14. Пресс Еврей

15. Мох Еврей

16. Эмансон Еврей

Когда смотришь на всю эту еврейскую активность по реформированию языка, хочется им всем сказать: “Займитесь-ка вы лучше реформированием СВОЕГО жидовского языка и не лезьте в НАШ язык! Ваш язык нуждается в глобальном упрощении. Сегодня в вашем языке 22 буквы. НУ КУДА ВАМ СТОЛЬКО? Это же очень много! Оставьте себе 3-4 буквы. Ну, хорошо, пусть будет 5. Это вполне достаточно, чтобы составить слов 1000. А больше и не надо. Этого достаточно для выражения основных мыслей. Давайте, реформаторы, НАЧНИТЕ С СЕБЯ! Мы поможем. Если вы так нежно заботитесь о русском языке, то и мы, русские, должны нежно заботиться о еврейском языке. Везде должна быть взаимность. Немедленно обрезать и упростить иврит! Обрезанным – только обрезанное”.

В романе-антиутопии Джорджа Оруэлла "1984" (часть 1, глава 5) приводится интересная сцена разговора между филологом Саймом, занимающегося разработкой так называемого новояза (нового языка) и Уинстоном Смитом в столовой. Сайм говорит Смиту:

"Мы придаем языку завершенный вид – в этом виде он сохранится, когда ни на чем другом не будут говорить. Когда мы закончим, людям вроде вас придется изучать его сызнова. Вы, вероятно, полагаете, что главная наша работа – придумывать новые слова. Ничуть не бывало. Мы уничтожаем слова – десятками, сотнями ежедневно. Если угодно, оставляем от языка скелет…

Это прекрасно – уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных – сотни и сотни лишних. Не только синонимов: есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость"? "Неголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно – прямая противоположность, а "сытость" – нет. Или оттенки и степени прилагательных. "Хороший" – для кого хороший? А "плюсовой" исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов "великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее – "плюсплюс плюсовой". Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется…

Вы не цените новояз по достоинству… Пишете на нем, а думаете все равно на староязе. Мне попадались ваши материалы в "Таймс". В душе вы верны староязу со всей его расплывчатостью и ненужными оттенками значений. Вам не открылась красота уничтожения слов. Знаете ли вы, что новояз – единственный на свете язык, чей словарь с каждым годом сокращается?

Неужели вам непонятно, что задача новояза – сузить горизонт мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным – для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании мы уже на подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов. Все уже и уже границы мысли. Разумеется, и теперь для мыслепреступления нет ни оправданий, ни причин. Это только вопрос самодисциплины, управления реальностью. Но в конце концов и в них нужда отпадет. Революция завершится тогда, когда язык станет совершенным…

…Вся литература прошлого будет уничтожена. Чосер, Шекспир, Мильтон, Байрон останутся только в новоязовском варианте, превращенные не просто в нечто иное, а в собственную противоположность. Даже партийная литература станет иной. Даже лозунги изменятся. Откуда взяться лозунгу "Свобода это рабство", если упразднено само понятие свободы? Атмосфера мышления станет иной. Мышления в нашем современном значении вообще не будет. Правоверный не мыслит – не нуждается в мышлении. Правоверность – состояние безсознательное".

Русский язык – это наше огромное богатство. Берегите его! Даже сегодня в упрощённом виде – это очень мощный язык. Если, например, сравнивать русский язык и английский язык, то русский язык на порядок сложнее и вариативнее, чем английский. Если Вы откроете англо-русский словарь, то для множества английских слов одному английскому слову соответствует пара десятков русских слов. То есть десяткам русских слов соответствует одно английское слово. Но дело даже не столько в словах, сколько в конструкциях речи. Например, американская речь. Сама речь носит примитивный характер, хараткер шаблонности. При приветствии американец скажет либо "Hi", либо "Hello". И каждый должет как заводной должен отвечать "Hi, how are you?". А в ответ надо говорить "Fine. How are you?". По-другому они не понимают. Если нечто подобное будет у нас – это тема пострашнее ночных кошмаров. У русских такие жёсткий алгоритм общения представить просто невозможно. Начнём с приветствия. Вариантов – масса. "Привет", "Приветствую", "Здорово", "Здрав будь", "Здравствуй", "Моё почтение" и десятки других. На вопрос "Как дела?" можно услышать кучу ответов: "Дела как сажа бела", "Пока не родила", "Дела в Кремле, – у нас делишки", "Нормально", "Лучше всех", "Великолепно", "Всё путём", "Фиолетово", "На высоте", "Спасибо, фигово", "Дела рано начинаются и никогда не кончаются", "Терпимо", "Отлично", "И не спрашивай" и прочее. Даже сам вопрос "Как дела?" имеет массу вариантов: "Как бодрость духа?", "Как твоего жития бытие?", "Как поживаешь?", "Как живёшь?", "Как сам(а)?", "Как оно (она)?", "Как оно Ваше ничего?". И так далее. Кто что придумает. Огромная вариативность речи – это автоматически огромная вариативность мышления.

Возьмите, например, английское словосочетание "I love you". Когда англичанин или американец говорит эти три заветных слова своей возлюбленной, он просто информирует её о своём отношении к ней. Как биоробот. У нас такое невозможно. У нас эти слова меняй в любой последовательности, и каждый раз получаются новые оттенки. А если ещё выделять слова, интонацией, то получается целая мозаика смысловых оттенков ("люблю я тебя", "люблю я тебя" и так далее). Всего из трёх слов. Если в английском поменять местами два слова, то это будет считаться нарушением правил. В русском языке крути-верти как вздумается. Даже одна запятая очень много значит и в корне изменяет смысл высказывания ("казнить нельзя помиловать").

Другая особенность нашего языка – это возможность выражать тонкие оттенки однокоренными словами. Например, лошадь – это лошадь. Лошадка – это забавное, маленькое и очаровательное существо. Лошадёнка – это усталая и взмыленная скотинка. Если хочется назвать лошадь ласково, то надо назвать её лошадушкой, а если надо поименовать большое и неуклюжее животное, то это будет лошара.

Чопорный английский сэр очень мало что сможет сделать с именем своей ненаглядной Мэри. А русский что сможет сделать со своей Марией? Да образовать целый сонм ласковых имён: Марийка, Марья, Маруля, Маруся, Муся, Марюша, Маша, Машаня, Машуля, Машуня, Машута и десятки других производных. Если же он на свою Машу рассердится, то к услугам буква "к": Машка – это огрублённое от имени "Мария" (а в другом смысле – это одна из ласковых форм обращения).

В русском языке больше исключений, чем правил. Например, слово "жарен(н)ый" надо писать с одним Н, если это прилагательное ("жареное мясо"), и с двумя, если это страдательное причастие и вдобавок сопровождается наречием. В этом случае можно ещё добавить и приставку: "хорошо зажаренный гусь". Правила, разумеется, мало кто знает. Всё пишется интуитивно. Другая головная боль – это пунктуация. Надо просто помнить, что перед придаточным предложением должна стоять запятая. Есть там пауза, или нет там паузы, а запятую ставить надо. Зачем? Потому что надо и всё тут.

Старый английский язык был, безусловно, красив. Но нынешний английский серьёзно огрубел. В нынешнем английском пропали даже такие фундаментальные языковые инструменты, как дистанция в общении. В русском языке есть длинная дистанция в общении людей – ВЫ, и есть короткая дистанция – ТЫ. "Ты" и "Вы" – это разные режимы общения. Кроме того, "тыкают" не только друзьям, но так же и врагам. Мол, посмотри, как ты низок, я к тебе даже на ТЫ обращаюсь. В частном случае, когда собеседники разных полов переходят с вежливого ВЫ на простое ТЫ, это означает, что в их отношениях проскальзывают интимные нотки (сокращается дистанция). В русском можно выбирать режим и дистанцию общения, а в английском этого нет. Раньше в английском была форма ТЫ (thou), теперь осталось только форма ВЫ (you). Это большая потеря.

В 1921 году Ленин заявил следующее: "Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель – вполне практическая. Только и всего".

Сегодня ведётся атака на букву "Ё". Эту букву подготовили к уничтожению. Якобы эта буква не нужна, хватит и буквы "Е". На самом деле значимость этой буквы черезвычайно велика. Эта буква имеет огромную энергетику и единственная из всех гласных букв всегда стоит под ударением. Без буквы "Ё" невозможно различать смысл слов. Например:

осел (например, снег) осёл (животное)

мел (вещество) мёл (подметал)

слез (спустился) слёз (камень)

Также огромная разница между словами "ВСЕ" и "ВСЁ". Отгадайте, какая?

Сегодня не рекомендуют пользоваться буквой "Ё". Но попробуйте прочитать без этой буквы многие слова. Как это нелепо звучит. Прочитайте "елка" и "ёлка", "береза" и "берёза", "ежик" и "ёжик", "мед" и "мёд", "пленка" и "плёнка", "еще" и "ещё", "ребенок" и "ребёнок". Какой бред. Почему надо писать ребенок. Нет никаких "ребенков", есть рёбенок.

Когда смотришь дуроскоп, поражаешься низкому уровню культуры речи дикторов. Одно дело – слесарь дядя Ваня и доярка тётя Маня. От них глупо требовать высокий уровень культуры речи. Другое дело – телевизор и радио, где дикторы в основном картавые и шепелявые. Надо им коверкать слова. Без этого они не могут. Например, когда дикторы говорят про погоду, им надо обязательно сказать что-то типа "Завтра в городе Старопохмелинск ожидается переменная облачность без дожжей, а послезавтра в городе Новободунинск будет дощь". Не могут они чётко сказать: "Пройдут дожди, ожидается дождь". Говорить слово "дожжи" даже сложнее, чем "дожди". Но ведь говорят. Так учили. Позорно говорить "возбУждено уголовное дело" вместо "возбужденО уголовное дело". Позорно говорить "булоШная" вместо "булоЧная". Позорно говорить "программное обезпЕчение" вместо "программное обезпечЕние". Чему они всех учат? Одно дело – изгаляться в шутку и в частном порядке. Другое дело – нести всю эту чушь общественности (простите, "опщессности").

СМИ – страницы газет и журналов, экраны телевизоров, культурные и развлекательные учреждения, оккупировали и заполонили бездарные психические и физические уроды, сексуальные извращенцы, местечковые ехидны, которые на своем убогом, дефективном "лагерном иврите", представляющем похабную смесь одесского базарного жаргона и махрово-пархатой "фени", программируют и выводят человекоподобную биомассу. Прививается вкус ко всему мерзкому, низкопробному, к тупым шоу и сериалам, к бульварной пошлой "желтухе".

Система "мозг – органы речи" (гортань, язык) является органически взаимосвязанной, и всякие логопатии, невыговаривание звуков, в том числе и грассирование, частенько присущи именно хищным гоминидам и межвидовым гибридам. Мозговая недостаточность проявляет себя каким-то образом и в речевой функции. Система "мозг – органы речи" охватывает и связывает воедино весь артикуляционный аппарат, включая лицевые мышцы и руки (мимика и жестикуляция). Далее по нисходящей она распространяет своё влияние на весь организм. Элементарное доказательство сказанному – затруднённость мышления при ущемлённом языке. Если прикусить язык и попытаться читать или писать, то число ошибок увеличивается на порядок.

* * *

Вещий русский язык хранит следы былого дохристианского почитания Солнца и вообще всех Стихий. У славян слово “храм” происходит от слова “хоромы”. Хоромы же восходят к понятию круга. “Хоро”, “коло”, “коро” – тождественные понятия, связанные с солнечным кругом. Отсюда слова: коловорот, кольцо, коляда, колесо, хоробрый, коромысло, колокол, поколение, колобок – все они имеют “солнечный” корень. Понятие “хорохориться” ранее означало участие в торжественном хороводном действии. Священный Дуб окружался валом либо каменной оградой. Колообразная насыпь и дала название святилищу – хоромы. Для славян, чтивших свою солнечную родословную, круг как образ Светила имел волшебное значение оберёга – защиты. Круг служит оберёгом. Магический круг – надёжные средство защиты против упырей. “Хорошо” – значит солнечно. Отсюда xop – обрядовое славление духов-Покровителей вокруг светилища. Отсюда же и хоровод – плясовая круговая порука – круговерть посолонь (по ходу Солнца, справа налево). Хороводный круг олицетворял видимое движение Солнца по небосводу, отражающее вращение Земли вокруг Солнца. Солнце, помимо суточного, обладает годичным движением. Этот воображаемый годичный круговой путь Солнца среди звезд астрономы назвали эклиптикой. А на Руси хоровод назывался ещё и корогодом, то есть солнечным годом. “И гудит за корогодом на лугах веселый пляс” (Сергей Есенин).

Далее слово “оберег” названо так по имени Берегини – древнейшего славянского божества Жизни, Матери-Рожаницы всего живого. Вначале Берегиня олицетворяла Землю, затем – живительную водную стихию. Позднее образ Берегини заметно стерся. Её имя стало употребляться для обозначения волшебных знаков – оберёгов, защищающих от упырей. Берегини связаны не только с землей, лесом, водой, но и с горами. Берег – общеславянское слово. Первичное значение – гора, высокий берег, возвышенное побережье (сербохорватское “брег” – холм, горка, немецкое “берг” – гора).

Санскритское “Дэва” (божество) – это наше “Диво”. Древнеиндийское “Дэв”, латинское “Деус”, греческое “Теос” (Зевс), литовское “Дивас”, латышское “Диве”, древнепрусское “Дейвс”, славянское “Див” – все эти слова однокоренные. Общий корень “дев”-“див” означает день, иначе светлое время. Чудо Чудное, Диво Дивное – таинственное вещее существо – оборотень, невиданно-удивительное, чарующее своими дивными песнями. Дикий, то есть живущий на Природе, сокращение от “дивокий” (дивий). Дивий – лесной, дикий, удивительный, диковинный. Польское слово “Див” означает дух, гений. Нашим Девам-Берегиням, обитающим в девственных, диких лесах, соответствуют литовские феи-покровительницы: Дейвы или Лаймы.

Девятка – свещенное число Дива. Его волшебная трава – девясил (дивосил). Не зря девятый вал – самый сильный, а “девятый день” – праздник поминовения. В древнейших заговорах и заклятиях призываются тридевять помощников. В тридевятом царстве живут 27 (трижды девять) сестер-русалок. В древнеславянском магическом обряде кругового опахивания деревни участвовали девять девиц. Кельтские предания повествуют о девяти девах-сестрах, жрицах-друидеесах. Греки почитали девять муз-нимф. Ведунья Вела в Эдде “знает девять миров”. И не случайно дантов “ад” состоит именно из девяти кругов.

Непрекращающееся чествование славяно-русами “Дыя и Дивий” бичуется в церковном “Слове об идолах” XI века. А в “Слове о полку Игореве” полузабытый крылатый Див кличет с вершины дерева – предвещает поражение князю, выступившему на сечу, не взирая на солнечное затмение.

“Могила”, “мощь” (сила) и “мощи” – слова родственные. Мощи буквально означают “силы помогающие” (от древнерусского "мошть" – сила). “Могила” происходит от “мога”, “можа” в смысле "сильный" ("подмога", "вельможа"). Могила – курган, где погребены “могутники” – могучие, сильные мужи. В древнерусском языке понятие “сила” обозначало не обычную физическую силу, а связывалось с представлениями о могущественном, магическом (“могучий”, “магический”, “магнетический” – слова родственные) воздействии. “Силы неведомые”, “силы нездешние”. Некая сила связует неразрывной судьбой Землю живых и “тот свет” умерших сородичей. И этой же силой-мощью заряжены могилы Праотцев. Христиане явно издеваются над нашими пращурами. Смрадные останки тех, кто заживо сжигал наших вещих дев, они прозвали "святыми мощами".

Всё гончарное искусство, связанное с вращением, изначально носило магический характер. Слово “зодчий” означало “горшечник” (от “зъдь” – глина). Отсюда слова: здание, создание, созидание. Древнее керамическое производство хранит ещё много тайн.

Слово “правда” – наше, родное. Оно происходит от древнейшего корня “веда”, “ведать”. Праведа, то есть правда для наших Праотцев означала проникновенное знание-ведение, а не просто отсутствие лжи. Правда – это сама жизнь, так же и кривда – это не просто ложь, а олицетворение всех разрушительных сил. Правда несоизмерима с истиной. Истина – слово не народное, а книжное, церковное. Истина – нечто холодное и бездушное как математическое доказательство. Правда в спорах не рождается. Большевики, вползая в доверие к народу, назвали свою газету именно “Правдой”. “Правда” в русском понимании это прежде всего справедливость. Присущее русским обострённое чувство справедливости проистекает из убеждения, что высшим судьей человека является его вещий внутренний голос, а не какой-то бог, у которого всё можно замолить.

* * *

А что такое буква, слово, предложение, язык? Я нигде не встречал чёткого и понятного определения. Лингвисты в большинстве не могут объяснить, что такое буква, что такое слово (в чём его суть и значение), что такое язык. Давайте разбираться вместе.

Слово – это макросимвол, то есть составной символ из более простых символов – букв. Определённые комбинации букв образуют что-то конкретное, понимаемое, а не безсмыслицу. Слово имеет суть. Это не просто набор символов, который может и не иметь смысла (значения) и сути. Слово обладает смыслом (значением) и сутью.

Буква – это единица смысла (как визуальная, так и звуковая).

Язык – это мерная система.

Небольшое отступление. Наш язык организован так, что каждый из гласных звуков соответствует по акустике с той или иной частью организма. К примеру, "И" – область головного мозга, "А" – область сердца, "У" – область лёгких и так далее.

Само по себе слово – есть ярлык, указывающих на одно или несколько смысловых значений. Значение слова и его суть – вещи разные.

Слово – это объект, и существует независимо от субъекта, его использующего, то бишь человека. Суть объекта – это и есть сам объект. А то, что человек воспринимает – это уже форма, и использует человек опять форму. Суть слова не зависит от использования этого слова человеком, суть слово имеет само по себе, как макросимвол. Суть слова не меняется, независимо от нашего восприятия и знания о нем. По идее, невозможно отразить суть слова в других словах. Только оно само по себе и есть суть. Суть слова получается из рождения первичными символами – буквами, вторичной конструкции слова.

Вообще, не ведая сути букв, мы не можем выявить суть слова. Всё что нам остается – оперировать лишь со значением слова, которое осталось в памяти народа, знания о которых передаются нам в виде языка.

Чтобы было проще понять, поясняю на примере. Например, берём стул. Объект (сам стул) – первичен. Он существует – обладает сущностью, сутью. Он существует независимо от субъекта (человека), который этот объект воспринимает. То, что воспринимает субъект – форма, она вторична по отношению к сущности. Разные объекты имеют разные формы. Форма стула как пример – это то, каким мы этот стул видим, чувствуем руками и так далее. Эта форма существует только в нашем сознании. Не было бы стула – не было бы формы. Если стул стоит в другой комнате, а мы с ним никак не взаимодействуем, для нас стул существует, но не имеет формы (нет взаимодействия – нет и формы). Один и тот же объект для разных субъектов также может иметь разные формы. Для человека, у которого со зрением всё в порядке, для адельгетика (болезнь глаз, в итоге которой человек неправильно видит окружающий мир) и для дальтоника тот же стул имеет разную форму. Итак, на примере стула у нас есть следующие этапы упрощения:

1. Сущность (суть) первична

2. Форма (воспринимаемый упрощённый объект) вторична

3. Смысл (понимание формы, интерпретация того, что воспринимаешь) третична

Для слова – это будет:

1. Имя-слово – это сам объект, сама сущность, суть (всегда статична)

2. Слово-форма – то, как мы слово слышим, видим его написанным (одна из форм, в которой человек представляет сущность). Слово как форма имеет три стороны: а) визуальная (оно стоит из символов, каждый из которых сам является формой другой сущности) б) аудиальная (оно состоит из звуков; символ и звук – это две разные вещи) в) энергетическая (оно вызывает определённые эмоции; энергетика представляет собой те субъективные эмоции, которые возникают в человеке как реакция на ту проекцию сути слова, которая сидит в виде подсознательного стереотипа, сформировавшегося в тебе под влиянием окружающего тебя мира) Правильно будет не разрывать эти три составляющие формы, а воспринимать комплексно. По идее могут быть ещё и кинестетические части восприятия: вкусовые, обонятельные и осязательные. Но в одних случаях они уместны (попробуйте понять, что такое мороженное, не попробовав его на вкус; попробуйте понять, что такое роза, не понюхав её), в других же случаях они совсем неуместны (надо ли облизывать стул, пробуя его на вкус, чтобы понять, что такое стул?)

3. Смысл (значение) – понимание воспринимаемой формы человеком. Смысл – ментальная (разумная) конструкция, построенная сознанием человека, понятная ему и привязанная к данной форме. Данная привязка очень важна, для понимания того, как к слову может быть привязан совсем не соответствующий смысл

4. Определение (уже четверичное) – то, как мы можем с помощью других слов передать своё понимание. Интерпретация смысла с помощью других слов

Чем "дальше" от объекта (от сути) – тем больше искажения. К примеру, если человек неправильно воспринимает объект (например, он дальтоник, и что такое красный стул, ему не воспринять, тем более – не понять), то говорить о правильном определении вообще не приходится. Конечно, с какой-то вероятностью можно "угадать". Ну, и какова вероятность?

Далее, а как понять, правильно ли дано определение какому-нибудь слову? Правильность или неправильность "определения", "значения" слова состоит в том, насколько данное определение соответствует сути. Чем ближе значение слова к его сути, тем определение правильнее, чем дальше значение слова от его сути, тем его определение неправильнее. Значений может быть много. Часть – истинные, часть – ложные, часть – частично ложные, частично истинные. Образование формы, смысла, придумывание определений – вторично для самого слова. Всё это может быть истинным (соответствовать сути), а может быть ложным (не соответствовать сути). В принципе, процесс придумывания определений – вещь творческая и произвольная ("как хотите"). Но с помощью "как хотите" более чем вероятно получить ложное или частично ложное значение и не понять суть. А уже хуже, "понять" криво.

Зачем давать определения? Для того, чтобы понять (мера понимания может быть разной). Искаженное понимание возникает, например, у слепого, когда ему словами пытаются объяснить, что такое закат Солнца. Он не может понять, потому что не имеет в голове формы, образа, не со-образ-ил. А по сути, люди очень во многом – просто слепы, так как их представления о чем-то возникли не на основе первичного восприятия объекта, а на основе определений, данных другими людьми ("один наврал, второй не разобрал, третий по-своему переврал"). Человек слышит определение и пытается понять смысл. И всё. Это другое, нежели понять форму (смысл), в которой воспринимаешь объект (суть).

Вот, кстати, как людей обманывают и программируют!

Конечно, можно получить искаженный смысл и в результате ограниченного или искаженного восприятия, а по правильному определению все же понять правильный смысл. Но всё же – личный опыт всегда важнее.

Чтобы не быть голословным, приведу такой пример. Есть ли разница между вымыслом и ложью? Что нам об этом говорит безтолковый словарь Ожёгова? По нему слово "вымысел" имеет два значения: "то, что создано воображением, фантазией"; "выдумка, ложь". Он смешал вымысел с ложью, а ведь эти понятия чётко различаемы. Вымысел – это такие сочинения, фантазии, выдумки, которые изначально невозможно спутать с правдой. Он открыт для критического восприятия и не скрывает своей ирреальности. Ложь – это намеренный обман с целью материальной или моральной выгоды. Она всегда маскируется под правду, чтобы ввести в заблуждение. Разница существенная, а Ожёгов валит всё до кучи. Каша в голове у составителя безтолкового словаря. Это очень маленький пример. Казалось бы, это такая мелочь! Но из этих мелочей и формируется вся жизнь. И таких мелочей сотни и тысячи.

Суть (то есть само слово) – это некий многомерный объект. Наше восприятие данного объекта ограничено мерностью нашего сознания. Значение данного слова – это проекция сути на наше сознание (в математических терминах). Проекция – смысл, то, что мы можем познать, понять. Для того же, чтобы изведать суть объекта, для которого есть ИМЯ – слово, нам необходимо повысить мерность нашего сознания до мерности этого объекта.

Невозможно отразить суть слова в других словах. Только оно само по себе и есть суть. С помощью других слов, ты можешь лишь дать определение ему. С помощью других, уже изведанных символов и макросимволов можно ассоциативно подсказать разуму, как изведать новую суть.

Теоретически, от многомерного объекта может быть множество самых различных проекций, на разные координатные оси, плоскости, пространства. По форме все они могут значительно различаться. Только видя общего родителя – суть, можно понять, что суть проекций – одна, несмотря на различные формы.

Для примера, рассмотрим цилиндр в трёхмерном пространстве. Проекция на одну координатную плоскость даёт прямоугольник, а на другую – круг (это разные смыслы, разные значения – но верные), но ты никогда не получишь треугольник (это ложный смысл, даже если он и засел в памяти людей). То есть, если проецировать по законам – получишь правильные значения, если будешь проецировать произвольно, получишь либо частично, либо полностью ложные значения.

В качестве примера возьмём такое великолепное русское слово как БЛАГОДАРНОСТЬ.

1. (определение): Благодарность – ответ человеку взаимностью на его тёплое отношение к тебе, за помошь, за услуги.

2. (значение): Благодарность – дарить благо (благодарю, то есть, – дарю благо). Кстати говоря, это слово распадается на два самостоятельных слова, которые так же имеют своё значение и суть.

3. (суть): Благодарность – настройка к какому-то человеку дружественных, тёплых эмоций, отдача "белой" энергии.

4. (энегретика): Положительно, теплота, доброты, взаимность.

* * *

И напоследок небольшой рассказ о нашем родном языке. На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Естественно, речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше богаче и какому языку принадлежит будущее?

Англичанин сказал: "Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире".

"Ничего подобного", – заявил немец: "Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – "Фауст" Гёте".

"Вы оба неправы", – вступил в спор итальянец: "Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии!".

Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: "Конечно, я мог так же, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли ли вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?".

Это очень озадачило собеседником и все трое заявили: "Нет, на наших языках это невозможно". Тогда русский отвечает: "А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву". Немец ответил: "Всё равно, буква "П", например". "Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву" – ответил русский.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожёланий. "Приезжайте, – писала прелестная Полина Павловна Перепелкина, – поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорей погостить". Петухову предложение понравилось. Прикинул: "приеду". Прихватил полуистертый полевой плащ, подумал: "пригодится". Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. "Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее", – проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: "Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим".

Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. "Присядем" – предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали, прозвучал первый поцелуй. Петр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистертый полевой плащ, подумал: "пригодился". Полежали, повалялись, повлюблялись. "Пётр Петрович – проказник, прохвост" – привычно проговорила Полина Павловна.

"Поженим, поженим!", – прошептал плешивенький племянник. "Поженим, поженим" -пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: "Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться". Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: "Прекрасная пара".

Все признали, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире!

Язык, великолепный наш язык,
Речное и степное в нем раздолье,
В нем клекоты орла и волчий рык,
Напев и звон и ладан богомолья

(К. Бальмонт, "Русский язык", 1924 год)

Наднациональное

Кто мы? С кем мы? За кого мы? Кто за нас? Кроме национального существует ещё и наднациональное. Разумеется, не стоит зацикливаться на национальном. Но есть такое поганое слово “интернационализм”, облюбованное евреями. У слова “inter” существует два перевода с английского языка. Первый, – “меж”, второй, – “смерть”. То ли интернационализм – это межнационализм, то ли смерть национализму. Вопрочем, выбирать особливо не из чего. Евреи – подлинные межнационалисты. Они лавируют между любыми нациями, везде они чужие, неуживчивые, неспособные прижиться в любом народе и паразитирующие на нём со своими гешефтами. Именно межнационалисты – подлинные разжигатели любых национальных конфликтов, именно они провоцируют сталкивание наций, потому что им выгодно разобщить нации и противопоставить их друг другу. Наш русский благородный национализм не имеет ничего общего с отвратительным жидовским интернационализмом по форме и шовинизмом по сути.

Кажется, что довольно логично искать себе союзников среди тех, кто тоже страдает от засилья жидов и насильственной ассимиляции. Судьба Европы мне вовсе небезразлична. Но тот факт, что мы с европейцами “сели в одну лужу”, ещё ничего не значит. Пока что белые европейцы, измученные иммиграцией чёрт знает кого на свои земли (особенно исламистов), всячески заигрывают с ними, предпочитают идти на какие-то союзы именно с ними, а не с нами. При этом открыто натравливают их на нас, а нас – на них, в надежде отвести удар от себя (пример: многочисленные европейские демонстрации на тему “Нет войне в Чечне!”, хотя их это не касается вообще, кто организовывает все эти демонстрации???). Самопредательство Европы подобно мертвецу, который хватает живого, чтобы утащить его с собой на тот свет.

Как это ни печально, но Запад нам не друг. Не надо питать иллюзий и надежд. Европейцы не ждут нас и не хотят от нас поддержки (а если даже и хотят, мало ли что они хотят, нам какое до них дело?) и сами нас никогда не поддержат. Ничего странного, что центр международного ислама находится в Лондоне, а многотысячные антироссийские митинги в Париже устраиваются мусульманами совместно с французами. И страны Европы, сами переживая демографический кризис, при этом ещё ведут с нами демографическую войну. Конечно за советские годы “мы” им тоже нагадили изрядком. В итоге: завалы обид, притензии и недоверие. К союзничеству на высоких уровнях мы не готовы никак.

Надо иметь в виду, что Запад, хоть и грозен, но отнюдь не неуязвим. Тупая сила Америки – это лишь показатель их интеллектуальной деградации, показатель отсутствия на Западе творческих сил. К тому же история показывала не раз, какая участь постигает грубых и примитивных завоевателей, которые стремятся навязать всем народам свой тупой до идиотизма образ жизни. Даже если они и покоряли многие страны, править в них они были не в состоянии, и вскоре сами растворялись в среде покорённых народов.

Правда, многие писатели и мыслители (например, известный ревизионист Юрген Граф или Дэвид Дюк) обращают взоры к России. Стали приезжать к нам, чтобы хоть как-то “выстроить мосты”, создать какой-нибудь “Международный арийский союз”. Это хорошо. Но их примеры единичны, на общую картину не влияют и весьма-весьма далеки от политики их стран. Предложение союза не имеет никакой финансовой поддержки. Возможно, это отдалённые перспективы, до которых мы и не доживём.

У истории люди, как всегда, ничему не учатся. Проверенный веками факт: если мы даже выступаем за Европу, она в ответ никогда не выступает за нас, не спешит нам на помощь и не ценит наших жертв. Наши попытки “тянуться с нежностью безсмысленно к чужому” не удались и были отвергнуты с насмешкой. Мы для Европы – разменная монета в лучшем случае. И всего лишь. И это должно быть осознано до конца. Как ни печально, но это касается и некоторых славян. Когда русские спасали болгар от турецкого геноцида, они нам за это заплатили тем, что воевали против нас и в Первую, и во Вторую мировые войны. Ну и зачем нам эта Болгария? Пускай она лижет задницу НАТО.

И, тем не менее, игнорировать славян недопустимо. Можно, конечно, без конца выискивать обиды, дабы поводов хватает. Но этим мы нанесём вред только себе. Искать точки соприкосновения можно и нужно. Но не стоит поддаваться на химеры вроде “европоцентризма”, “евразийства”, “общеевропейского дома”, “всеславянского братства”. Потому что никогда ничего этого не будет. Вот, возьмём рассуждения некоторых горе-националистов наших (на личности не перехожу). Мол, славяне искусственно разделены нашими общими врагами и противопоставлены друг другу, правда, есть свои предатели: чехи, хорваты, поляки и так далее. Изменили, понимаешь, православию. Вот пусть его примут, а там посмотрим.

На эти рассуждения православных можно было бы не обращать никакого внимания, но и в Восточной Европе звучат голоса, призывающие к сотрудничеству с нами и к славянской взаимности. В той же Чехии деятельность сторонников идеи славянской взаимности стала настолько заметной, что даже известный прозападный либерал, президент этой страны Вацлав Гавел неоднократно публично обрушивался на них. Это не случайно. Ведь благодаря и их усилиям число граждан, поддерживающих участие Чехии в НАТО, за минувший год сократилось на 30%.

После краха коммунизма в СССР рухнул и восточный блок (та же Болгария в советские годы неофициально называлась 17-й республикой СССР) и они стали частью Европы. Их статус понизился. И именно дальновидные люди, знающие историю, стали предлагать устроить альтернативу бывшего восточного блока. Нам в свою очередь нелепо отгораживаться от остальных славян, отторгнув генетически близкие к нам народы. Вот только сам процесс сближения – штука тонкая. Столетиями и десятилетиями накопленные обиды наверняка имеют какое-то решение. Можно же как-то примириться, найти согласие, забыть обиды. И всегда надо задаваться вопросами: выгодно ли нам это сближение и что нам это даст? Что ещё важно: нам ни в коем случае нельзя терять себя при объединении. Если объединение идёт со сломом структуры “снизу”, если нам начинают навязывать “общечеловеческие ценности” или что-то в этом роде – всё ясно, это очередное надувательство, какой-нибудь очередной жидокоммунизм, только под другой вывеской.

Информационные войны

Информационные войны не сегодня начались и не завтра будут закончены. Информационные войны способны творить чудеса. Не бывает просто войн на истребление. В самую обычную войну обязательно включается ещё и информационная война. Почему? Проще обратить в свою сторону людей массовой пропагандой, чем возиться с ними, отстреливая и гноя в тюрьмах. Физический геноцид предусматривается только для самых непокорных. "Пулей можно человека убить, слово за собой полки водит". Только эта война скрытная, невидимая, неявная. Эта практика применялась, применяется и будет применяться везде и всюду. Без выигрыша в информационной войне, без захвата информационного пространства в обычной войне победить невозможно (и построить тоталитарное общество, например, коммунизм, тоже). Вспомним, например, Древний Рим и возникновение христианства. Язычники и христиане выпускали трактат за трактатом, громя и критикуя друг друга. Христиане переиграли язычников в этой войне слов, мнений и идей. Языческий Рим рухнул. А за что воюют в таких войнах? За умы людей, за перетягивание массы из чужой стороны на свою сторону. Они, эти войны, будут существовать всегда, покуда существует человечество как таковое. И коммунисты, беря власть, тоже вели параллельно с Гражданской войной информационную войну. Белые не смогли идейно перетащить на свою сторону основную массу народа, и поэтому им пришлось с этой частью народа воевать. Пропагандистскую кампанию белые вели гораздо хуже красных. Белые не смогли выработать единую концепцию, не смогли отказаться от имперской идеи в пользу национальной идеи, не понимали всей сути еврейской игры. А эта затасканная и несвежая идея о монархе никому в итоге оказалась не нужна, никого она не устраивала. И христианство, за которое цеплялись белые, кстати, тоже. В итоге белые проиграли коммунистам, у которых идея, хоть гнилая, лживая и мракобесная, но ОНА БЫЛА, и была она красивой с виду и очень оригинальной. Простой крестьянский мужик не понимал, кто за что воюет. Люди воевали то за красных, то за белых. Зачастую своевременный приход хорошего пропагандиста переводил целые подразделения на ту или иную сторону. И немцы, напав на СССР, тоже проводили информационные войны в параллель. Но и они проиграли в этой войне. Как итог: они проиграли и в обычной войне, как солдаты, где боевая единица – не слово, а человек с автоматом. А ведь сначала они чуть-чуть не взяли Москву. И послевоенное противостояние СССР и США – это тоже информационная война параллельно с гонкой вооружений. И когда американцы в 1999 году бомбили Сербию, они запустили чудовищную ложь о якобы замученных сербами 100 тысячах албанцев. Ничего этого, разумеется, на самом деле не было, но США получили оправдание своим варварским деяниям, так как захватили информационное пространство и настроили умы множества людей против “кровожадных” сербов.

Вспомним “перестроечные” года. В качестве яркого примера информационной войны приведём деятельность радиостанции “Свобода”. Она финансировалась конгрессом США. После начала “перестройки” её можно было поймать в любой точке СССР, 24 часа в сутки. И она вмешивалась в жизнь людей, закладывала в них определённые стереотипы мышления. По этой радиостанции постоянно распространялась порочность русской истории, русской культуры. На русских писателей (например, на Астафьева, Белова) изливалась грубейшая брань. Пропагандировался шовинизм любого рода: прибалтийский, украинский и тому подобное. Кто были люди, готовившие все эти материалы? Из 20 человек половина – это, естественно, евреи. Ройтман, Левин, Хенкин и так далее. Потом неевреев оттуда в большинстве вытеснили (за “антисемитизм”), и к концу 80-х годов из 23 руководителей русской редакции русскими было всего 4 сотрудника.

Почему сегодня русские, живя в стране, которую создали, находятся фактически на положении рабов? Почему сегодня в России русские, которые составляют абсолютное большинство, не могут переиграть и победить какую-то кучку евреев? Только потому, что евреи заморочили русским головы своими еврейскими религиями и теориями и на данном этапе выиграли много битв в информационной войне. Но информационных битв было много и будет еще больше. Как только русские осознают еврейские игры и свои национальные интересы, то ситуация переломится в нашу пользу. И такое время обязательно придёт! Что ещё особенно важно: распространение трезвых, грамотных русских идей, мыслей, сочинений, литературы – это очень важная задача в такой плачевный период нашей жизни.

Посмотрим на опыт выигрывания битв в информационных войнах, которые ведут враги нашего народа. Любой бред можно распространить космическими тиражами и присвоить себе всё информационное пространство, руководить невидимой рукой, владея умами людей, формируя их поведение и образ мысли (массовое сознание). Особая роль в этом зомбировании принадлежит СМИ. Человек в наше время живет в информационном поле. Он получает самую свежую информацию со всех концов планеты, но только ту, которую предоставляют СМИ. Информация приобрела характер стратегического ресурса. Сотрудники СМИ превратились в особую организацию, определяющую уровень сознания и мышления населения не только отдельно взятой страны, но и мира, так как убеждения большинства зависят от той информации, которую они получают из СМИ. Так и формируется "общественное мнение", выражающее только интересы правящей верхушки. "Журналисты извещают общественность о её мнении". СМИ не только задают образ мысли, но и направляют поведение. СМИ влияют на вкусы, моду, язык толпы. Люди ежедневно принимают информацию из СМИ, радиопередач, с экранов телевизоров. Находясь часто в мире оторванных от реальности символов, они могут идти даже против своих собственных интересов. Реальность может отходить на второй план. Любой вещественный процесс имеет своё информационное отображение, а любому действию предшествует информационная модель возникшей ситуации. Средства массовой (дез)информации конструируют мир, который люди принимают таким, какой им дают. На веру. Отработан ряд способов эффективного информационного воздействия. С помощью этого может осуществляться зомбирование людей, создание послушного человека, превращение народа в легко управляемую массу. В этом плане разговоры о свободе, демократии и возможности волеизъявления при выборах являются наглым надувательством!

Люди склонны признавать правдой то, что является лишь надеждой на правду. А эта особенность человека толпы эксплуатируется на полную катушку. Стандартный метод: смешивание правды и лжи. То есть, в ложную по сути информацию вводится какя-то часть правды. Этакая дозированная правда, прикрываюшая собой обман, является полуправдой. Что ещё хуже, чем неприкрытая ложь.

Информационная война никогда не ведётся на каком-то одном уровне. Она ведётся на всех уровнях в параллель. И на уровне идеологии, и на уровне религии, и на уровне истории, и на уровне искусства, и на уровне образования и воспитания, и на уровне символов, и на уровне системы развлечений и досуга, и на уровне химических средств геноцида (водка, наркотики) и так далее. Ведётся агрессивно и напористо. Мы не можем быть вне этой войны, если не хотим превратиться в покорное и тупое человекоподобное быдло, которым погоняют так, как ИМ этого хочется. Только создание СВОЕГО сильного информационного поля способно переломить наше нынешнее бедственное положение.

Один из последних всплесков информационной войны против русских связан с так называемой “русской мафией”. Появилость море статей на эту тему. О “главарях русской мафии” говорят всё, кому не лень. Спецслужбы, журналисты, политологи, “независимые эксперты”, короче, разноягодные мудрецы. Среди русских (обратите внимания на фамилии) мафиози наиболее часто упоминаются Владимир Зильбер, Евсей Аргон, Семён Молилевич, Борис Найфельд, Симон Елишаков, Давид Подлог, Григорий Лучанский, Шалва Уклеба, А. Михайлов (Михась), Иваньков (Япончик). Смех да и только. Всех “главарей” знают в лицо, отслеживают какие-то загадочные банковские переводы миллиардов, их адреса есть в любом справочнике, фамилии фигурируют во всевозможных секретных отчётах ФБР, ЦРУ, ООН и так далее. Однако, эти “главари” преспокойно существуют на свободе, перемещаются куда захотят, регистрируют фирмы, женятся, рожают детей, иногда разводятся и умирают естественной смертью. И никто их не арестовывает, не помещает за решётку, не демонстрирует журналистам. Откуда же высшие правительственные функционеры США и Европы заявляют о каких-то мифических 160 тысячах (!) русских мафиози, которые торгуют оружием, наркотиками, человеческими “запчастями”, отмывают деньги и прочее до безконечности? Откуда 160 тысяч? Откуда дровишки? Да ниоткуда, с потолка взято. Пока нашли и доказали вину только одного Иванькова-Япончика. Да и сам он, судя по всему, самый обычный бандит, выбивавший долги за процент от суммы. Тоже мне, русскую “козу ностру” нашли. Но пусть Япончик будет “русской мафией”, а где остальные 159999 мафиози, неуловимых настолько, что их не может найти ни одна спецслужба мира? Как обычно: в чьём-то воспалённом сознании.

Наше оружие в этой информационной войне? Это газеты, журналы, книги и тому подобное. Это средство информации XXI века – интернет, который мы заполняем своими работами. Это устное слово, которым можно сражаться за умы и души как штыком в бою.

Интернет – полигон информационной битвы. Добрались и до него. Где-то в начале 2002 года интернет-порталы mail.ru (позор им!) и jewish.ru начали акцию под названием "Интернет без расовой неприязни". Ах, какая утончённая политкорректность! Каждый желающий может, зайдя на специальную страничку, оставить сообщение о любом "нехорошем" сайте. Причём анонимно и трусливо, как последняя собака. А организаторы акции, если их мнение будет таким же, постараются таки ж добиться от компании, разместившей националистический сайт на своем сервере, чтобы она его удалила. Уже несколько сайтов таким образом удалены. Поддерживают акцию Федерация еврейских общин России, фонд "Холокост", молодежное объединение партии "Яблоко" и первый посол России в Израиле, самый весомый филосемит Александр Бовин.

"Яндексы" считают этот метод "слишком экстремистским". Однако эта компания также намерена создать технологию, которая позволила бы "отсеивать" из русского интернета "разжигающие всяческую рознь" сайты. В частности, "Яндекс" проявил заинтересованность работой группы специалистов из Европейского университета в Санкт-Петербурге, исследующей экстремистские сайты с целью создания методики автоматизированного распознавания "языка ненависти" (таки повеяло Антидиффамационной лигой).

Первые результаты работы группа представила 27 сентября 2002 года. В этих результатах заинтересовано и министерство образования России, первоначально заказавшее эту работу в рамках программы "Профилактика экстремизма и формирование установок толерантного сознания в российском обществе".

Нам дерьмократические чучела-пугала всё время тычут в лицо порядками США. Ну, что же, давайте, стало быть, в чём-то равняться на них, на США. Первая поправка к конституции США надежно защищает свободу слова. Когда в 2001 году во Франции, где запрещена пропаганда нацизма в любом виде, суд предписал американской компании "Yahoo" убрать со своего портала французскую страничку, посвященную аукциону нацистского антиквариата, разгорелся международный скандал. И американский суд подтвердил право компании оставить сайт на месте. Если не хотите ничего читать про то, что мир погубят негры жиды и банкиры-мошенники – НЕ ЧИТАЙТЕ. Есть также две организации – Антидиффамационная лига и Центр Симона Визенталя, которые ведут отслеживание "ненавистнической деятельности" в интернете. Уроды!

Опасность "экстремизма" в интернете? А не подменяется ли борьба с ИДЕЯМИ борьбой их РАЗМЕЩЕНИЯ в сети??? Ну и что скажут наши пейсатые "друзья", увидев мой сайт в интернете??? Смогут лишь брызгать своей ядовитой слюной и гневно требовать закрыть этот "фашистский" ресурс. Больше они НЕ СМОГУТ НИЧЕГО! Интеллектуальные инвалиды, изуродованные талмудом и обрезанием.

Сколько угодно умные, грамотные, правильные и правдивые идеи не найдут резонанса в обществе, пока их не предоставить на суд общественности (в первую очередь – для выявления единомышленников). А крохотные тиражи никто не почувствует.

Например, христиане. Они берут тиражами. Их еврейская библия распространена совершенно немыслимыми тиражами – сотнями миллионов экземпляров. За полтора века этих библёвых басенок было продано около 4 миллиардов экземпляров. Между прочим, насчитывается около 900 вариантов этой самой библии. Распространите самую дикую шизофрению такими тиражами, и этот бред будет жить в обществе своей жизнью. И найдет массу сторонников и последователей. Сейчас в мире погоду делают большие деньги. Кто их имеет, тот с помощью средств массовой информации легко может навязать обществу и свои вкусы, и свои взгляды на жизнь. Так что, не уподобляйтесь человеку толпы. Формируйте своё мнение не на основании СМИ, а на основании своего жизненного опыта. Не гоняйтесь за стадом баранов. Лучше быть белой вороной, чем разноцветным тропическим попугаем.

Демографические войны

Казалось бы, а это тут к чему? Да всё дело в том, что вымарывание белых людей происходят во всём мире. Белая раса хиреет и вырождается. И в России и в Европе, и в Америке, что указывает на чёткую слаженность в информационной борьбе против белых людей. Кто и против кого воюет? Расово неполноценные (то есть, ублюдки) и цветные с расово чистыми белыми людьми. Давайте разбираться. Европа стремительно меняет свой расовый облик. Сегодня белые люди просто подняли руки и без боя сдали всё наследие предков, весь блеск, всё великолепие, все свидетельства мощи, духа и витальных сил расы. Кому сдали? Тем, кто палец о палец не ударил для создания этого великолепия. Белые сегодня способны только капитулировать. Они источают слабость. Они смиряются со своим положением и приспосабливаются к нему. Американский профессор из Нью-Йорка Пол Куртц в 1991 года писал: “Новым избранным народом являются граждане мирового сообщества. Гуманистическая миссия заключается в создании мира без разделений по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, в которым равные права человека и ценность человеческой личности основывается на факте принадлежности к человечеству”. Вот такая проповедь глобализма и реклама отказа от национальности. Неплохо, да? И если бы так думал он один.

Взглянем на США, где расовая проблема – это история страны. Нам, русским, нужно ЗНАТЬ, что там творится. И смотреть на эти дела глазами язычников. Нас тянут по тропе США. Каждый, кто прибывает в Америку, становится Иваном, не помнящим родства. У них принято говорить о себе в настоящем (иногда в будущем времени). И никогда – в прошлом. Американцы пытаются навязать своё видение проблемы, он этого они делать не имеют права хотя бы потому, что не могут оценивать нации, которые в несколько раз старше их самих. В Америке все – пришельцы. Кроме индейцев, которых никто ни о чём не спрашивает. “Американская нация” – это миф. Такой же, каким был в своё время “советский народ”. Это просто сборище людей, чуждых друг другу. Сегодня новые иммигранты в США уже не стремятся выучить английский и влиться в “американское общество”, а предпочитают селиться компактно и жить отлаженной жизнью своих общин. Внутреннего “единства нации” в Америке давно уже нет. “Плавильный котёл” дал сбой. Цветные стремятся к укреплению собственного расового сознания. Они чувствуют (и с основаниями), что за ними будущее. Они чувствуют небывалую добычу, предвкушают небывалый делёж наследства, удержать который у белых скоро не будет силы. Цветных не останавливает ничто. Ни страх гражданской войны, ни страх перед законом. Их много, они живут своей общинной жизнью и требуют отмены смертной казни. Недаром более 80% заключённых в американских тюрьмах – это негры. Пышным цветом цветёт чёрный расизм, распространение об учении превосходства чёрной расы (“негритюд”). Но что-то не вспоминается хоть один негр-интеллектуал, философ или учёный, совершивший вклад в мировую науку. Но логика тут не главное. Растёт влияние и активность таких движений как “Нация ислама” (чёрные мусульмане) или “Чёрные евреи”. Их постулат гласит: богом избранный народ – это только негры.

Политическая сила чёрных набирает силу и мощь с каждым годом. В 1957 году президент США Эйзенхауэр направил 2 тысячи парашютистов в город Литтл-Рок, чтобы защитить право чёрных детей ходить в школу наравне с белыми детьми. После этого на негров не стало никакого удержу. Белые, которых предало правительство, сломались. И началось. В 1963 году негры начали серию “походов свободы”. В течение года по стране прокатилось около 2 тысячи демонстраций. Венцом стал первый в истории поход на Вашингтон, в котором учавствовало 250 тысяч негров. В 1964 году осмелевшие чёрные дошли до вооружённых столкновений и учредили террористическую организацию “Чёрные пантеры”. В 1965 году в Чикаго и Лос-Анжелесе прокатились кровавые события. В итоге негры выбили себе право на голосование. И уже к 1974 году в американских городах насчитывалось 108 негров-мэров. В 1966 году по США прокатились 43 негритянских восстания, в том числе 21 бунт. В 1967 году – уже 165 бунтов, в том числе 75 крупных. Именно тогда из уст негра С. Кармайкла вырвался лозунг: “власть – чёрным!”. В 1980-90 годы произошли кровавые бунты негров в Майами, Тенесси, Флориде, “марш миллиона чёрных мужчин на Вашингтон”. Или прогремевшее на всю страну “дело Симпсона”, когда негр, убивший свою белую жену, был внаглую оправдан чёрными присяжными в суде.

Но не это главное. Главное то, что они, чёрные, продолжают усиленно размножаться. Если в 1960-е годы они составляли всего 10% населения США, то на сегодняшний день их уже 20%. И это несмотря на то, что они живут хуже, чем белые. Их вполне устраивает паразитический образ жизни люмпенов. Всё это благодаря социальным программам. Только ради того, чтобы чёрные дети ходили в школу, их родителям выплачивают немалые пособия! И никого не волнует, что разумнее потратить эти средства на обучение более развитых белых детей. Зачем тратить время и деньги на тупых и ленивых, если можно их потратить на умных и одарённых? Это правительство не волнует. Что значит “поиски рациональных решений”? Неполиткорректно всё это. Расизм, господа! Причём специально для негров средний проходной балл в учебные заведения ниже, чем для белых. Это считается демократично и гуманно. Отчего же им не рожать в таких условиях?

В 1910 году в Америке действует Национальная городская лига. Чем она занимается? Она помогает неграм переселяться в город. Если в то время в Северной Америке жило лишь 10,4% всех “афроамериканцев”, то уже в 1960 году их стало 34,4%. И в том же году лишь 25% негров Юга Америки жили в селе.

Всего за последние 150 лет в Америку переселилось свыше 50 миллионов человек. Они продолжали активно размножаться в тепличных условиях. И всё-таки до 1965 года среди иммигрантов в основном преобладали европейцы. И вот, 3 октября 1965 года президент Линдон Джонсон, стоя на ступенях статуи “Свободы”, торжественно подписал новый закон об иммиграции. И диаспоры стали расти как тесто на дрожжах. В одном только 1969 году в Америку переселилось 44623 мексиканцев, 59395 вест-индцев, 16947 ямайцев, 15440 китайцев, 13751 кубинцев, 23928 латинцев. Поток белых людей (ирландцы, датчане, немцы, скандинавы) в Америку резко сократился. Зато сильно возрос прилив иммигрантов из стран Азии, Африки, Латинской Америки, Южной Европы. Только за 1965-69 годы прилив из стран Азии возрос на 272%. И эти данные безконечны (А. Севастьянов, “Итоги XX века для России”, стр. 31, 46).

Так что же, американцы не ведали, что этот закон через 3-4 поколения поставит крест на белую расу? Такая слепота могла произойти только под влиянием мощной пропагандистской обработки, одурения массового сознания на всех уровнях. Проще говоря: людям промыли мозги.

Кто лоббировал этот убийственный закон 1965 года, который сломал все преграды цветным? Да те же, кто усиленно проповедует интернационализм: коммуноиды, христиане и жиды. Кстати, последние, построив у себя дома максимально жёсткое еврейское государство, в других странах выступают, как яростные приверженцы интернационализма. У себя дома они милитаристы и шовинисты, в других странах они – пацифисты и интернационалисты. Таковы факты.

Что касается коммуноидов и христиан, в очередной раз вставших плечом к плечу, тут удивляться уже нечему. Они в очередной раз продемонстрировали своё родство. Ладно, а зачем это всё нужно жидам? У них никогда не было проблем с иммиграцией в США. Но именно крупные газеты, управляемые ими (“Вашингтон Пост”, “Нью-Йорк Таймс” и другие) внесли свою лепту в лоббирование этого закона. Именно их чиновники выступали его апологетами. 7 августа 1963 года 40 американских организаций прилюдно выступили в поддержку изменений иммиграционного законодательства. Из них 10 – еврейские организации, включая зловещий орден “Бнай Брит”. Зачем им это нужно? Да затем, чтобы сделать новый шаг к мировому господству. В Америке уже давно правит жидократия. Главное в их действиях следующее. Во-первых, сплотить и восстановить против титульного этноса все остальные народы, внушить им мысль о необходимости компенсации за “угнетение”. Во-вторых, внушить самому государствообразующему этносу комплекс вины перед нацменами. После этого бери голыми руками. С русскими всё то же самое. Как по нотам Цели и методы у мировой мафии в разных странах – одни и те же. Правда, учитывая специфику русских, этот номер прошёл быстрее, чем в Америке. И в Германии то же самое. Немцев ставят на колени заставляют каяться перед всеми. В первую очередь – перед жидами (которых во Вторую мировую войну погибло 500 тысяч, а не 6 миллионов). Остаётся только надеяться, что немцы когда-никогда, а встанут на ноги и вычистят из своиз голов гнилую идейку покаяния. Те же надежды и на русских.

В перспективе в США следующий поворот событий. В несколько этапов могут отделиться и приобрести независимость 5 “чёрных” штатов, 2 латиноамериканских, 2 азиатских и так далее. “Американская нация” с неизбежностью развалится на кусочки точно так же, как развалилась на наших с Вами глазах “новая историческая общность – советский народ”. И Америка в ближайшее столетие сойдёт на задворки истории.

В обозримом будущем через два-три срока президентом США обязательно станет негр. ОБЯЗАТЕЛЬНО. Теперь представьте, что ждёт белую часть человечества, если президентом этого мирового гегемона станет чернокожий, а в этой самой Америке будет проживать чёрно-цветное большинство. Только не надо слюнявых иллюзий: мир, дружба, любовь и так далее. Примеры ЮАР и Родезии (ныне Зимбабве) налицо.

Соединённые Штаты не жалко. Сами виноваты. Не надо было негров трогать, силой их завозить на континент. Не надо было всем иммигрантам двери открывать. В дни принятия того рокового закона об иммиграции в 1965 году преобладала “прагматическая” точка зрения. Дескать, если иммигрант “полезный”, то пусть приезжает. По данным института Гэлапа 71% опрошенных считал тогда, что главное – это специальность прибывшего. 50% считали, что страна, в которой он родился – это неважно. Но в Европе-то идёт аналогичная американской трансмутация. Лик Европы меняется до неузнаваемости. Сдуру попались на эту удочку, глядя на США. И Россию от Европы и Америки это тоже опалило будь здоров. Сдуру попались, глядя на эту Европу. Не этим выродившимся “арийцам” учить нас и указывать нам, что делать с иммиграцией! Это наше и только наше дело, кого нам впускать к себе в наш родной дом.

Надо понять, что идёт война. Кровавая, жестокая. Видимая и невидимая. Демографическая война – невидимая война, и от этого она подлее и циничнее, чем обычная война. Миграционные процессы – важнейшее оружие этой войны. Главная цель этой войны: уменьшение населения противника и рост удельного века своей нации/расы на данной территории. Только сегодня под территорией можно понимать уже весь мир. То мир, в котором нас, белых, становится всё меньше и меньше, а их становится всё больше и больше. Они берут себе землю наших праотцев. Если это не война, то что это? Если это не нашествие, то что это? Если это не иго, то что это? Миллионы белых арийцев, славян, русских, которые могли бы жить, творить, сражаться и бороться, никогда не появятся на свет. Учёные, художники, поэты, великие полководцы. Мы – белые люди, европейцы, славяне, русские, – уже навсегда недосчитались миллионов из них. Они никогда уже не украсят историю нашего мира, торжаство нашей расы. Во имя кого или чего мы их теряем, нашу гордость, нашу защиту, наше будущее? Во имя каких абстрактных химер?

Наши враги заставляют весь белый мир уверовать, что сохранение нации и расы – это преступление. Они уничтожают национальных героев, опошляют все национальные ценности. Они осуществляют тотальную мировую цензуру в международной информационной сети интернет и в остальных СМИ.

Пока что все без исключения белые народы пожирают сами себя. Но всё было бы не страшно, если бы небелый социум сокращался бы с такой же скоростью. Негры, азиаты, латиносы и прочие цветные просто вытесняют белых с земного шара. Ведут необъявленную демографическую войну. Белые, увлёкшись абортами и “планированием семьи”, попали в запущенный для них механизм уничтожения. В глобальном масштабе – это антиселекция. Вырождаются и умирают – лучшие, выживают и плодятся – худшие. Поведение белых напоминает, капитуляцию без боя, выход из игры на выживание. Это против правил, которые установила сама Природа. А если ты пошёл против Природы, ты проиграешь и будешь жестоко наказан.

В последние годы в Москве стали заметнее негры. Раньше это в глаза не бросалось, а теперь бросается. Их стало больше, и они охотно демонстрируют себя. У себя в естественных условиях, на банановых деревьях или с примитивными копьями они смотрятся, конечно, забавно. Это их нормальный образ жизни. Но какого чёрта, спрашивается, они делают на Воробьёвых горах? Или на Поклонной горе? Или на “россиянецком” ТВ со своими обезьянними повадками? Что они тут забыли? Конечно, если брать только негров, то по сравнению с Европой у нас их и нет. Но за последние 30 лет их у нас стало гораздо больше. Пока они нам не очень мешают. Но если дело так пойдёт и дальше, то проблемы гарантированы.

Даже не в этих “афророссиянах” дело. Своего дерьма навалом. В России есть претенденты и покруче. Например, азербайджанцы, коих в России легально или нелегально набирается 3 миллиона. Китайцев уже 2-3 миллиона. За последние 10 лет в Россию переехало 500 тысяч киргизов. Примерно столько же афганцев. Таджиков – 500 тысяч. Или особо ненавистные мне чеченцы, которых по России разбросано 700 тысяч. И так далее, и тому подобное. Мы их звали в Россию? Мы что, без них не можем обойтись? Это наши соратники? Это близкие нам народы? Нет, их никто не звал. Без них мы запросто можем обойтись. Просто нас никто не спрашивал, удобно ли нам будет с ними жить. Наше отношение к ним вообще никого не волновало. Все они оказались в России потому, что им так было удобно и выгодно, а вовсе не потому, что их так ждёт русский народ. И нет никакой разницы, кем заселяется Россия – неграми, жёлтыми и так далее. Главное в том, что не русскими и не родственными нам народами. Главное, что пропорции населения меняются не в нашу пользу. Главное, что наш удельный вес становится всё меньше и меньше с каждым годом. И если это дальше будет продолжаться, то скоро мы утратим свои текущие позиции, роль государствообразующего этноса. Это произойдёт, как только русских станет 66% от общего населения России.

Нам предлагают терпимо относиться ко всем небелым людям. А с какой стати, спрашивается, их терпеть? С чего бы, я спрашиваю? Для примера возьмём Чечню – этот гнойник на теле России. Первое, что они, нохчи, сделали, когда получили суверинитет – устроили этнический геноцид. С 1991 по 1999 годы на территории Чечни было убито более 21 тысячи русских людей, захвачего более 100 тысяч квартир и домов. Все они принадлежали “некоренным” жителям Чечни. Более 46 тысяч человек были обращены в рабство. Например, для сбора дикорастущей черемши и строительства дороги в Грузию через Итум-Кале и Таз-бичи. Только за 1991-94 годы из Чечни вынужденно уехало более 200 тысяч русских людей.

Война с Чечнёй была вызвана ИСКУССТВЕННО. В сентябре 1991 года в Грозный приехали посланцы правительства РФ Бурбулис и Полторанин. Они выгнали из кабинета Председателя Верховного Совета республики Доку Завгаева и передали власть генералу Дудаеву. Он открыл двери тюрем, выпустил уголовников и заменил старый состав руководителей на своих людей. Когда они укрепились, министр обороны маршал Шапошников и его заместитель Грачёв (входящий в правительство Гайдара), передали им в руки оружие Советской Армии, хранящееся на территории Чечни. Когда позиции Дудаева стали прочными, ельциноиды в 1995 году начали войну с Чечнёй. Эта война приносила фантастические деньги жидократии. Финансирование “боевиков” длительное время осуществлялось жидом Березовским. Информационное прикрытие проводилось под руководством жида Гусинского и его жидовского НТВ. Вот яркий пример. Член кагала, жидёнок Лёня Радзиховский в “Независимой газете” 24 февраля 2001 года писал: “Наши войска безчинствуют, мородёрствуют, похищают людей и торгуют ими, торгуют наркотиками, в общем, мы у чеченцев многому научились (есть чему), а они у нас – ничему (значит – и нечему)”. Без слов. Недаром на Руси есть такая мудрая поговорка: “Жиду верить, что воду ситом мерить”.

Или, например, тувинцы. Ну и что в них такого замечательного? Русских они терпят со скрипом зубов. Летом 1990 года на дискотеке в одном из посёлков произошла большая драка между русскими и тувинцами. Казалось бы – рядовой эпизод, ничего страшного нет. Ну не поделили чего-то, ну подрались, да и разошлись. Нет, это сдетонировало по всей Туве. По всей тайге тувинцы стали создавать вооружённые отряды, стали грабить и убивать русских, жечь их дома. За 1990-1996 годы свыше 6 тысяч русских уехало. И продолжают уезжать, потому что опасаются за свою жизнь. Постепенно в Туве образовался режим русофобии. Сейчас они усиленно плодятся, готовясь, видимо, к очередному броску. Это очень характерный эпизод для всего пост-советсткого пространства. Ну и как прикажете к ним относиться, если они по отношению к русским позволяют себе такое?

Мировому закулисному правительству вовсе небезразлично, какие демографические процессы протекают в России. И Америка, и Европа отслеживали все процессы и активно направляли их в нужную им сторону. Прежде всего, это уменьшение плотности российского населения. Освободившиеся территории – это превосходный резерв для мигрантов. Это настоящая демографическая война. Её основной инструмент – пропаганда “планирования семьи”. Наши исконные территории уже досконально расписаны натовцами под заселение неграми, азиатами, мусульманами всех мастей и так далее. Запад стремится превратить Россию в свалку для отходов (не только технологических, но и антропологических). Всем руководит международная жидократия. Пока у НИХ всё получается. А в качестве доказательства следующий пример.

17-18 июля 1998 года была организована сессия Центра изучения проблем вынужденной миграции в СНГ и сессия Независимого научно-консультативного Совета стран СНГ и Балтии по миграции. Что же это за организации такие? В “Положении” говорится, что этот Совет “является иницирующей, экспертной, консультативной и координирующей организацией… для дискуссий и методического руководства по проблемам миграции на постсоветском пространстве, а также выработке рекомендаций по межгосударственной миграционной политике для заинтересованных организаций”. И кроме всего, его “деятельность по достижению специфических целей” предусматривает “научную экспертизу миграционного законодательства и и государственных миграционных программ по отдельным странам с точки зрения их соответствия правам человека и конституционным гарантиям”.

Но на бумаге всё красиво (как всегда). А кто за всем этим стоит? В состав этого научно-консультативного Совета входят представители 15 бывших советских республик. Это хорошо. Но что касается Международного наблюдательного совета, то в нём 7 человек иностранцев, причём 5 – из США. Среди этих “наблюдателей” почти все, естественно, жиды: А. Блюм, Х. Злотник, Д. Азраэл, Б. Рубл. Председатель А. Хелтон, правда, нееврей, но он представляет институт “Открытое общество” жида Джорджа Сороса. Именно они всё контролируют. Именно они финансируют все эти “научно-наблюдательные советы” в России. Именно они предписывают России, как ей строить свою миграционную политику. Именно они представляют интересы “мирового сообщества” (точнее говоря, интересы своих хозяев).

Очень интересная картина получается. Советником президента по национальной политике все годы был жид Эмиль Абрамович Паин. В правительстве Москвы за национальные отношения отвечает зампред Комитета по общественным и межрегиональным связям жид Эдуард Исаакович (таки ж) Коман. Федеральную миграционную службу последовательно возглавляли жидовка Регент, айсор Каламанов, осетин Хетагуров. На посту министра по делам национальностей последовательно побывали откровенный русофоб Михайлов, жид Сапиро, дагестанец Абдулатипов. Потом снова пришёл Михайлов. Первым делом он разогнал Департамент по проблемам русского народа (!), созданный в его отсутствие. Разработчиками концепциями российской государственной политики в отношении миграции оказались жиды Паин и Мукомель. А кто сидит в комитете по делам национальностей Госдумы? Сплошные нацмены: Бичелдей, Будажапов, Гимаев, Темиров, Узакбаев. Подкомитет, “занимающийся” проблемами русского народа, возглавляет удмуртка Смирнова, а экспертный совет – грек Трапезников. Словом, кто угодно, но только не русские!

К чему же нас готовят? По переписи 1989 года в Москве насчитывался всего миллион нерусских жителей-москвичей. За годы “перестройки” население Москвы уменьшилось с 9 миллионов до 8 миллионов. В то же время численность одной кавказской диаспоры возросла в 10 раз и достигла 1,5 миллиона. “Почернели” целые районы Москвы: Кунцево, Тушино, Митино. А ведь есть ещё таджики, корейцы, вьетнамцы, негры и прочий интернациональный сброд. “Сисясь Россия наводнена китайськими спесиялистами по торговле. Ето приносьит гиганьскую пользю рюсському народю". Скажите, каково мне, русскому человеку, который сидит в Подмосковье за написанием этих строк и знает, что в полукилометре от него расположилась кавказская диаспора со своими вороньими повадками? Кроме чувства стихийного омерзения к этим чуркам и чурекам я ничего не ощущаю.

В Конституции (статья 26) каждый гражданин в праве сам определять свою национальность. Причём, вправе не фиксировать это юридически. Короче, не брать на себя определённые обязательства перед титульными народами. Так субъектом суверенитета в России могут стать фактические инородцы. По причине заложенного идиотского принципа равенства, никак не учитываются исторические реалии. На одну ступень ставится "друг степей калмык", "тунгус и ныне дикий" и русский, трудами и кровью которого создано наше государство.

Далее, нет различения народов на те, которые на территории России являются коренными и не имеют за её пределами своих государственных образований, и те народы, которые не являются коренными и имеют свои национальные государства, где они являются объектом суверенитета. Здесь уместен вопрос о гражданстве. Только национальное большинство вправе определять степень благонадёжности некоренных, и по своему усмотрению решать вопрос о наделении их гражданством.

Вот так возникают национальные конфликты. Вот так пришлые народы, ставят под сомнение священное право на собственность, суверенитет и саму жизнь коренных наций. Национальную и расовую рознь, на самом деле разжигают те, кто пишет такие воровские конституции и за них голосует в Думе, тем самым, подводя мину замедленного действия под фундамент русского государства. Вот они, друзья народа демократические людоеды и коммунистические кровососы.

Дума борется против русского народа. Знали бы вы, "дорогие россияне", сколько нацменов было протащено по партийным спискам от русских областей. Наши жизненные силы выкачивают из нас за наши же собственные деньги, с нашего же молчаливого согласия. Нравится?

А почему столько разговоров о неравенстве субъектов федерации? Русские субъекты угнетают отсталые "бшкртстаны" или "кыргызстаны"? Как раз наоборот, льготники – это нацменские республики, где сами нацмены лишь титульная нация. В Удмуртии, например, титульная нация составляет 3%, а на "великую" Удмуртию "колымят" всё те же русские. Малочисленные буряты имеют аж 4 субъекта Федерации: Республика Бурятия, Усть-Ордынский АО, Эхирит-Булагатский АО, Агинский АО. Все эти субъекты с административными аппаратами поедают почти всё, что производят.

Но почему-то всякие мутные организации тревожит не ПРИЧИНА, а СЛЕДСТВИЕ – сама ксенофобия. И падение удельного веса русской нации эти организации тоже не тревожит. Летом 1998 года Национальный институт прессы (бывший Российско-американский информационный центр) провёл конференцию на тему межнациональных отношений в Москве. Присутствовали представители всех диаспор. Русских, естественно, не было. И действительно, зачем эти русские нужны? Основной доклад сделала В. Малькова, сотрудница Института этнологии и демографии РАН. Кстати, директор В. Тишков, – “бааааааальшой друг” русских. Доклад был сделан не с позиции защиты москвичей, а с позиции защиты приезжих инородцев. Дескать, их “человеческие и национальные права попираются”. Может быть, эта Малькова – дура-дурой и не понимает, что говорит. А может быть, и понимает. В любом случае, “ищите, кому выгодно”. А кому выгодно – мы уже разобрались.

Тот же Лужков-Кац, мэр Москвы. Не секрет, что его ближайшее окружение – почти все жиды, чеченцы, азербайджанцы, а пресс-секретарь – кореец Цой. Какова же его позиция по национальному вопросу? А точно такая же, как и у всяких паиных, мукомелей, команов и прочих мальковых. Поздравляя в лице президента РЕК Гусинского всех жидов-москвичей с жидовским новым годом, он сказал: “Уважаемый Владимир Александрович! Позвольте мне через РЕК поздравить евреев-москвичей с новым 5757 годом и наступающим за ними за ними высокими праздниками. Москва – многонациональный мегаполис, и одна из основных задач, стоящих перед правительством – превратить город в зону, свободную от всех форм расизма и шовинизма” (“Международная еврейская газета”, N-17, 18, 1996 год).

Ему вторит его заместитель, жид В. И. Ресин: “Москва – один из самых многонациональных городов мира, и принципы национальной политики в Москве должны исключать любые проявления национализма…” (“Международная еврейская газета”, N-8, 1996 год).

Вывод. У русских отняли национальную столицу. Где русская Москва? Где главный город русских? Его просто нет. Просто есть интернациональное помойное ведро, генетическая межрасовая, межнациональная помойка из 6 букв. В Москве работает и получает бюджетное финансирование свыше 50 автономий – армянские, корейские, еврейские и так далее (из русского кармана, разумеется). Да какие угодно, только не русские. Дожили. Чтобы зарегистрировать подобную автономию, приходится таскаться по судам, кому-то и чего-то доказывать, трепать себе нервы. А уж деньги получить, как их получают нацмены – нечего и мечтать об этом.

Русские остались без земли, имущества и национальной власти. Русские с этим согласны. Русские лишены права самим распоряжаться на своей земле. Русские к этому безразличны. Русские потеряли право на самоопределение. Русские довольны. Русские позволяют на себе паразитировать. Русские на верху счастья. Русские почти превращены в индейцев и скоро будут загнаны в резервации. Русские молчат. Русские имеют возможность тихо и покорно вымирать. Русские смирились. Русские испытывают на себе любые американско-западные гадости. Русские послушны.

Что нам делать в такой плачевной ситуации?! В первую очередь – пора заняться прочисткой собственных мозгов от гнилых идеек интернационализма и прочей гадости. Да, модно сейчас оперировать мыслеформами типа: "какая разница какой национальности человек?", "да сейчас все расы смешались" и так далее. Подобные идеи буквально вдалбливаются в умы молодых людей сегодняшними СМИ и поп-музыкой. Большая разница, дорогие мои! Огромная разница! Думающему человеку даже незачем обьяснять эту простую истину. Разница в менталитете и в отношении к нам. В некоторых странах существуют запреты на участие актеров только одной расы в фильме, музыкальном клипе или на страницах журнала. Словом, вся политика сионистских захватчиков имеет целью построения интернационального Вавилона. В любой белой стране. Плоды этой политики мы наблюдаем в любой стране Европы. И в России тоже. Это сильно заметно, например, во Франции. Если в 1851 году всех иммигрантов (тогда европейцев) насчитывалось 379 тысяч человек, то в 1972 году – 3 миллиона 444 тысячи. В основном – цветные. Скоро коренные французы, одна из великих наций мира, останутся в меньшинстве, а позже сойдут на задворки истории. В своей прекрасной стране французы скоро перестанут быть хозяевами. Такая ситуация в любых странах (в Германии, например, турки – это уже “вторая нация”). В 1973 году вспыхнули первые межрасовые столкновения в Марселе, во время которых было убито 8 алжирских иммигрантов. Правительство, разумеется, предало свой народ и встало на защиту “новых граждан”. Слава богам, что во Франции набирают силы французские националисты во главе с Ле Пеном. Тот истеричный лай, которые подняли кошерные СМИ после выхода Ле Пена во второй тур президентских выборов, показывает, чего НА САМОМ деле боится жидовская мафия. Она боится национального и расового самосознания белых народов, потому что в таком случае этой мафии не жить. Французов одуряют интернациональной пропагандой, да только измученный бешенной иммиграцией народ думает по-другому, избирая на должность президента лидера Национального фронта Ле Пена.

Русские! Станьте национально мыслящими людьми, станьте национальными эгоистами! Выкиньте из себя треклятую расхристианность, ксенотерпимость и жалостливость! В данный период времени они совершенно неуместны.

У здорового, расово полноценного человека мультирасизм и/или интернационализм идти “изнутри” не может. Если девушка не хочет проводить ночь с негром или “беженцем” кавказской национальности, если её воротит от одного вида кавказца, кто она? Если люди не желают, чтобы соседнюю квартиру купили раскосые торговцы, кто они? Если в объявлении о знакомстве главенствует фраза: "познакомлюсь со славянином", кто знакомящиеся? “Фашисты”, “нацисты”, “шовинисты” или просто здоровые люди? И это идет от сердца, от Природы, от крови. Здоровый человек нутром чувствует всю порочность межрасового и межнационального скрещивания. Важно то, что ублюдкам этого никогда не понять. Они (расовогрязные) – всего лишь некачественный продукт. Это давно доказано генетиками. Гены – это хранители духа наших Праотцев, основа и источник первичного духа. Человек – это сосуд, хранящий генетический код. Мелодия (лад) генов у каждой расы и нации различна. Расовое смешение порождает уродов. Поэтому споры с расово отягощёнными (с самими уродами) на эту тему, мягко говоря, неуместны.

Если мы не ходим через пару десятков лет остаться в меньшинстве, если мы не хотим видеть вокруг да около еврейские, кавказские, чёрные и жёлтые рожи, если мы не хотим раствориться в других нациях и расах, надо немедленно прекращать баловство интернационализмом и прочими химерами. Именно интернационализм порождает межнациональную рознь. Если у каждого народа будет свой национальный дом, то уровень вражды спадёт до минимума. У нас должен быть свой нацинальный дом – Россия-Русь. А остальные пусть сами разбираются со своими правительствами как хотят. Не наши проблемы, нас это волновать вообще не должно. Я давно уже выбрал для себя здоровый национальный эгоизм. Нам стоит определяться со своим будущим, не решая ничьи проблемы. Вместо того, чтобы навязываться в “спасатели” остальным, пора уподобиться медведю, наблюдающему с горы схватку тигров в низине. Что выберете Вы?

Необходимо мигрантов, прибывших в Россию незаконно, объявить вне закона. Неважно, кто они такие. Кто бы что с ними не сделал, никто не должен нести за это ответственности. Незаконные мигранты должны иметь выбор из двух положений: уезд за свой счёт или трудовую повинность. Хотите жить в России? Пожалуйста, трудитесь. Восстанавливайте, например, наши позиции на Крайнем Севере. Такой подход решит многие наши проблемы. И жилищный кризис, и кризис трудоустройства. Впрочем, написанное тут (как и вся работа) – это глас вопиющего в пустыне.

Сторонники иммиграции говорят, что, мол, цветные хороши для выполнения грязных и черновых работ. Но посмотрите на московских вьетнамцев, когда-то завезённых кремлёвскими интернациональными кретинами на текстильные фабрики. Много ли их там сегодня? Ровно столько, сколько с козла – молока, они все по рынкам. А кавказцы они что, трубы прокладывают в канализации? Что-то непохоже. А нигерийцы машины моют? Нет, у них свой “бизнес” – наркотики. Даже свой опыт ничему не учит русских!

Ингушетия, Чечня, Тува – с ними мы можем расстаться безболезненно, предварительно забрав оттуда всех русских. Эти гнойники надо всеми силами от себя отторгнуть. Никакого геополитического интереса для России они не представляют. Некоторые ультра-прагматики возражают: “Нельзя отдавать Чечню, там нефть, нельзя отдавать Туву, там марганец…”. Да сдались нам эти тувы и чечни! Иметь на карте эти территории и владеть ими – это не одно и то же. Разве русским принадлежит российский алюминий и российская нефть? Что-то и это непохоже, видите ли. И кроме того, мало что ли мест в России, где полезных ископаемых навалом?

К сожалению, Запад нам не друг, как это ни грустно. Запад просто пытается решать свои личные проблемы за счёт нас. Единственный интерес, который может вызывать Запад – это научно-технические достижения. Китай, Индия и арабский мир – наши стратегические союзники.

Что с полукровками, утратившими национальность и чужёродными, пытающимися примазаться к русскому духу? Наша задача – хранить самих себя в чистоте, поэтому пусть пестрая смесь русскоязычных уходит в иные народы, внося в них наше начало, наши гены. Пусть воспитывают детей в уважении к России.

Нам, русичам, наряду с информационной войной предстоит выдержать ещё одну войну – демографическую. Но не падайте духом и не склоняйте голову! Никогда! Ни перед кем! Сохраняйте свою этническую чистоту. Пусть Ваши дети будут похожи на Вас, на Ваших отцов и на Ваших матерей. Разве Вы этого не хотите? Пусть они сохранят Ваш национальный облик, Вашу национальную культуру, Ваши национальные традиции. Пусть у других народов будут их собственные культуры и традиции. Их можно уважать при условии, что они уважают наши и не мешают нам. Пусть грузин женится на грузинке, татарин – на татарке, еврей – на еврейке. А русский пусть женится только на русской, на славянке или на арийке. Только так и никак иначе. Чем больше смешанных браков, тем слабее нация. В случае повального увлечения смешанными супружествами люди потеряют свою человеческую суть!

Итак, моя позиция ясна. Меня выворачивает от мысли, чтобы наследие меня самого и моих праотцев досталось каким-то жидам, киргизам, неграм, чеченцам и прочим гостям незванным. Меня одинаково переворачивает при мысли о заселении России кем бы то ни было. Всеми, кроме русских.

Расизм – это инстинкт расового самосохранения.

Организации

Не стоит вступать ни в какие экзотические экстремистские организации. Как правило, они созданы на деньги спецслужб для выявления, учёта и отлова потенциально опасных решительных людей. Им позволено функционировать лишь постольку-поскольку. А единственные достижения таких образований – это шумные акции, способные попугать некоторые категории обывателей и дающие отличный повод любым оппонентам клеймить русских как оголтелых фашистов, профанировать идею национализма (всё время сводя его к шовинизму) и тому подобное.

Страх

Страх – самая главная отрицательная эмоция, которая дрессирует людей. Не давайте запугивать себя никакими химерами вроде мирового всемогущего масонства. Мол, всё уже схвачено, заложено-перезаложено, дёргаться безсмысленно. Как правило, такие слухи разносят холуи-наёмники. Не поддавайтесь на эти мыслишки. Как схватили власть, так и её и выронят. Всё изменчиво. Подобные слухи и версии событий сознательно распространяются нашими недоброжелателями, чтобы парализовать нашу волю к действиям (“смирение”, “непротивление злу насилием”, “на всё воля божья”, “мирское не от Отца нашего” и так далее – поняли, кто нам желает только зла?). Все наши враги только суть человекообразные и не намного меньше нас отягощены страхами, опасностями, болезнями. Не менее нас уязвимы, если взяться за тех же самых жидомасонов пархатых как следует. Главное – вести борьбу извне, а не изнутри. Но сначала надо иметь представление о подобных организациях (например, В. Емельянов, “Десионизация”).

"Авторитеты"

Не проявляйте никакого уважения ко всяким именитостям, “общепризнанным авторитетам”, людям, занимающим видные государственные посты, не идите у них на поводу. Особенно к тем, которые крутятся в среде “ящика для идиотов” и прочих СМИ. Ссылка на авторитет – это отличный способ морочить голову. Сомалийская пословица гласит: "Лгун свидетеля селит далеко". Бывший губернатор (модное словечко таки же) Санкт-Перербургской области Владимир Густев говорит, что “гомославие” было исконной верой нашего народа. Несмотря на его пост, невежа – он и есть невежа. И хорошо, если невежа, а не обычный набитый дурак. Хорошо бы ему знать историю своей страны, прежде чем говорить всякие глупости. И увидеть, что народ наш тысячелетия придерживался язычества. И неплохо жил. Лучше, чем это пытаются себе христиане вообразить. А он вместо этого предлагает сделать “жидославие” официальной религией России. Живи своим умом и своим чувством. Поступай по своему собственному разумению, спрашивая совет лишь в исключительных случаях. И, конечно же, не следуйте никаким рекомендациям, призывам разнотравчатых "вождей" и "благодетелей России". Из тех, кто допущен к ведущим СМИ, искренних сторонников русских нет и в обозримом будущем не предвидится. Да и откуда им взяться в подобных информационных средах?

Есть хотите стать сильной личностью, ломайте в себе все общепризнанные стереотипы мышления, те, которыми мыслит (вернее, не мыслит, а литшь глотает предложенное) толпа. Ты не сможешь дать свободу другим, пока сам несвободен как мыслями, так и духом. В чём слабость русских? В том, что мы, русские, слишком увлекаемся добротой, внушаемостью, сердечностью, жалостливостью, гуманизмом, доверчивостью, наивностью, стремленем думать и делать “как все”, соединением противоположностей, привозными заморскими химерами.

Отлично написал В. М. Богданов в своей статье “Наша слабость!”: “…на уровне подсознания сложилось убеждение, что любой спор с евреем является преступлением, что еврей вообще должен быть лицом неподсудным, лицом, для которого закон не писан… нам стали навязывать некие “табу”: стало считаться некультурным проявление эмоциональности, высокой воли, дееспособности личности, умение давать отпор хулиганам… Любое проявление психической активности, воли, самостоятельности, любое самостоятельное и глубокое мысление раздражало всю эту братию уже на уровне подсознания. Как “врага народа” начали воспринимать того, кто думает, анализирует деятельность власти, не всегда соглашается с начальником, не лебезит перед ним, не ворует, не пьёт водку… Стало “некультурным” видеть вора – вором, изменника – изменником, ненавидеть воров, шпану и насильников… Боясь скандалов, мы подавали руку при встрече даже тем, кому следовало бы плевать в харю… Вот это погубило нас…” (газета “Дуэль”, N-15, 2000 год).

Объединение

Объединяйтесь в любые русские организации, группы под любыми названиями. Пусть они даже будут “самопальными” и незарегистрированными. Главное, чтобы сложился определённый круг из русских людей. Можно знакомить, связывать знакомых Вам людей между собой, особенно если они имеют общие интересы, чтобы вы могли организовать общее дело. Даже самое маленькое дело – организация кружка, изучение истории, регулярные собрания, беседы по какому-либо поводу – способствуют объединению русского народа, установлению прочных связей. Следствием будет возрождение национального самосознания. Здесь не говорится о больших собраниях. Это уже слишком серьёзное дело. И не факт, что не будет очередного подлога. Здесь говорится о небольших группах людей, интересы которых примерно совпадают. Объединяйтесь по одному существенному признаку и никогда его не забывайте. Не ищите как можно больше объединяющих признаков, достаточно и одного, но чтобы он был весомый. Чем больше таких признаков, тем больше вероятность скорых разладов. И самое главное: не должно быть никаких иерархических структур. Пока иерархия невозможна. Так что гораздо разумнее собираться в небольшие стаи, где каждый – личность. Одна голова – хорошо, а две – лучше. Десять человек, объединенные общей идеей, сделают гораздо больше, чем десять тысяч разобщенных людей. Объединение необходимо для взаимного обогащения наработанным опытом и знаниями. Кроме того, объединение – это взаимная поддержка. Можно и критиковать друг друга, но критику необходимо выслушивать только от своих. Ведь собрались единомышленники.

Самые удачные названия связаны с русской историей и русской культурой. Но название не столь важно. Главное, чтобы в подобных группах не было ни одного еврея. Выявится – гоните его в шею. Никаких компромиссов с евреями, ничего они кроме вреда не принесут. И ещё. Не осуждайте руководителей национальных организаций и просто своих (всякие “раскрученные” непонятно кем балаганы типа “Память”, РНЕ, НБП, АКМ, СКМ я своими не считаю). Или, по крайней мере, не делайте это прилюдно. Не ищите у них огрехи и мировоззренческие нестыковки. Да, пусть они в чём-то и неправы, что-то неправильно делают, где-то ошибаются, – всё равно они правы, потому что это свои. Лишние разлады нам сейчас ни к чему. Защищайте близких от обвинений инородцев даже тогда, когда близкие не правы. В их ошибках больше добра, чем в “правде” чужаков. Копьё критики лучше направить на врагов.

О коллективах. Обратите внимание, скажем, на научную работу наших соотечественников. У русских есть свой, самобытный стиль научной работы, благодаря которому мы способны творить чудеса. На Западе приходишь на свою работу – никто там ничего и никому не объясняет. Там действительно человек человеку – волк. Попробуйте там, как в России, обратиться к коллеге с профессиональным вопросом. В лучшем случае эти "индивидуалисты" просто молчат, в худшем злобно бормочут: "гоу ту хелл" ("пошёл к чёрту"). Очевидцы нарассказывали мне столько таких случаев, что впору книгу писать. На Западе царит жестокая конкуренция, и каждый боится, что ближний пытается украсть твои знания и наработки. Это реализация их дебильного правила: "Это Ваши проблемы". У них нет духа взаимопомощи. Они больные эгоисты. И после этого нам предлагают на них равняться? А русские люди живут в другой контактной среде – они пытаются вместе дойти до истины, и у них это получается лучше, чем там. И русские научные коллективы растут вместе. А на Западе каждый растёт в одиночку. Там приходится прочёсывать граблями гору литературы в поисках двух предложений, в которых есть ответ на поставленный вопрос, подчас самый незначительный. А в России эти предложения поступают к тебе от коллег потоком, задарма и сразу.

Система образования

Нет ничего важнее, чем работа с молодёжью. Думающая и грамотная молодёжь (а не дискотечное тупорылое бараньё) – это настоящее золото. Система воспитания и образования гораздо важнее и она сильнее, чем СМИ. Почему? Потому, что тот, кто получил настоящие, сильные знания, одурению и оболваниванию через СМИ не поддаётся. Никогда. А сегодняшние школы, техникумы и ВУЗы – это инструменты промывания мозгов и внедрения в головы молодёжи кривой системы стереотипов мышления и базовых эталонов оценки. Настолько кривых, что приходится вырубать целый лес этих самых стереотипов мышления и менять их на другие, больше способствующие уму, сообразительности, выживанию, гордости, чести, воле, благородству, силе и другим достойным качествам.

Для того, чтобы любить свою нацию, оправданно гордиться ею, нужно сопережить её многовековой путь блестящих побед и горьких поражений. А для этого нужно знать свою нацию, и эти знания в первую очередь должна давать школа. Школа должна не просто учить. Она должна передавать массу необходимых знаний. Школа непременно должна воспитывать русских, обережителями своей нации, наследниками нации. Для такой работы учителю мало самого большого набора знаний, мало самого высокого педагогического мастерства, учитель сам должен быть прежде всего русским националистом, иметь дар жертвенной любви к своей нации. Хорошо понимая всё это, сознавая в таком воспитании погибель для себя, евреи цепко взяли в свои руки образование в России и крепко держат его, сумев выстроить жесткую антирусскую структуру. От авторов учебников до министра и заместителя Председателя Правительства – куратора образования. Сама мысль о национальном воспитании русских детей звучит в России как нечто недопустимое и преступное. Даже русскому языку, русской литературе русских детей учат в большинстве нерусские картавые преподаватели. Дошло до того, что в аттестатах о среднем образовании против предметов “русский язык” и “литература” допускается ставить прочерк. В России стало некому учить русских детей родному языку, зато на место преподавателей английского языка школы объявляют отборочные конкурсы. А вот для своих детей евреи создали в России прекрасную, строго национальную систему воспитания.

Система еврейского образования охватывает все формы и уровни воспитания, образования и просвещения. В нее входят и еврейские детские сады, подготовительные классы и воскресные, дневные, общеобразовательные школы, и еврейские университеты, колледжи, училища, разнообразные курсы, лектории, семинары для взрослых. Базовое место в этой системе занимают национальные дневные общеобразовательные школы с углубленным изучением ряда еврейских предметов: иврита и идиша, истории, религии, традиций, основ еврейской культуры. Этим по праву гордится Владимир Шатуро, президент еврейского научного центра при РАН. Главное внимание еврейского научного центра, по признанию его президента, сосредоточено на “возрождении еврейской национальной жизни”. В одной только Москве открыты Государственная еврейская общеобразовательная школа N-1311, еврейская школа “Хама” N-1812, еврейский детский сад “Хама”, еврейская общеобразовательная школа “Ахат Тмимим” и “Бейт-Ривка”, дневная школа “Бейт Егудит”, технологическая общеобразовательная школа N-326, дневная школа “Тали”, педагогический колледж N-9, училище для девочек “Бейт Егудит”, Государственная еврейская академия имени Маймонида. В классах по 10-12 детей, на 63 ученика – 35 учителей, широчайший выбор безплатных дополнительных занятий, безплатных спортивных секций.

Жиды не просто учат своих детей, а именно воспитывают в национальном духе. Ответ на вопрос “что означает для маленьких евреев быть евреем”, “какие конкретно показатели и в какой степени характеризуют их национальное самосознание”, по признанию того же Владимира Шатуро, чрезвычайно важен для руководителей еврейского научного центра при РАН.

Не только еврейские школы, еврейские детские сады, еврейские колледжи, еврейские университеты и еврейские академии в России укрепляют и развивают еврейское национальное самосознание. Пожалуй, ни один народ в России не имеет столько национальных организаций. Даже все вместе взятые национальные организации всех народов России будут числом поменее еврейских организаций. Российский еврейский конгресс (РЕК), Еврейский благотворительный фонд “Милосердие и культура”, еврейский центр искусств, Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР), Израильский киноклуб в Московском Киноцентре, еврейский фонд поощрения художеств “Цаяр”, Союз евреев – инвалидов и ветеранов войн (СЕИВВ), Московская еврейская ассоциация бывших узников гетто и концлагерей, Центр имени Марка Блока при Российском государственном гуманитарном университете, еврейский научный центр при РАН, отделение американского еврейского распределительного комитета в России – “Джойнт”, Ассоциация еврейских журналистов, Фонд милосердия “Бикур-Холим”, еврейское брачное агентство, Московский еврейский общинный центр “Хасед-хама”, иудейская религиозная община “Гинейни” (община прогрессивного иудаизма), еврейское агентство в России, Московское еврейское культурно-просветительское общество (МЕКПО), еврейский благотворительный фонд “Эстер”, Институт проблем еврейского образования, студенческая еврейская организация “Гелель”, организация “Хэсэд Авраам”, еврейский благотворительный фонд “Ева”, еврейский общинный центр, Московский еврейский общинный центр “Хабад-Любавич”. Всё это только в Москве, по России – кратно больше. И у всех этих организаций одна задача – “еврей в России должен чувствовать себя евреем”.

“Мы, евреи, – часть человечества, но у нас свои задачи, и мы не можем, не имеем права ассимилироваться. Свободы и равноправия надо максимально использовать для “построения себя”, для реализации своего уникального потенциала” – учит российских евреев раввин Элиягу Эссас.

“Каждый год мы должны выбираться из теснин своих животных чувств и устремлений, преодолевая самих себя, давая выраженья своему еврейству, той искре, которая есть в каждом из нас. Начать новую жизнь – с мацой на столе и еврейской верой в сердце, с огнем еврейства в сердце!” – призывает евреев в России раввин Давид Карпов.

Построить в России “еврейский дом с еврейской атмосферой” стремится еврейская творческая интеллигенция Москвы. “Активно содействовать оживлению и развитию еврейской общинной жизни в Москве, чтобы люди могли прикоснуться к своим корням, возродить в своей семье еврейские праздники, узнать историю и культуру еврейского народа” – чётко выражает свои чисто национальные интересы Московское отделение Еврейского агентства и добивается прекрасных результатов.

Евреи имеют возможность воспитывать еврейских детей в России так, что для них счастье жить в России. Для этого у них есть всё. Прекрасные государственные еврейские школы, университеты, академии, причем лучшие. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), возглавляемый знакомым нам евреем Юрием Афанасьевым (внучатым племянником Троцкого), получил роскошный учебный комплекс бывшей Академии общественных наук при ЦК КПСС и теперь совместно с еврейской технологической семинарией Америки и институтом еврейских исследований обучают здесь студентов в рамках специализации “Еврейская история, литература и языки”. И всякие напасти типа правительственных ограничений на образование, невыплаты учителям заработной платы, мизерные стипендии, при которых студенты больше думают о приработке, нежели о лекциях, обходят евреев стороной. К примеру, высшее еврейское учебное заведение “Торат Хаим”, приглашая учащихся в возрасте от 15 до 30 лет, не только предлагает обширную национальную программу обучения: Тора, талмуд, еврейская история, философия, мистика под началом зарубежных преподавателей, но и гарантирует стипендию, безплатное комфортабельное общежитие, безплатное питание, безплатный проезд к месту учебы.

В то время как жиды в Правительстве России, жиды в министерстве образования России под видом реформы образования стремятся уничтожить безплатное образование не только в высших учебных заведениях, но уже и в средних школах, когда не только диплом; уже аттестат зрелости становится недоступен для большинства русских семей, оставшихся без работы, без зарплаты, без пособий, без пенсий из-за проводимой опять же жидами экономической реформы в России!

Вот мы и дошли до всем известного жидоеврея Джорджа Сороса. Заявив о своём желании помочь российскому образованию, он почему-то не компьютерами школы оснащает, и не достойную зарплату учителям платит, а занимается идеологическими предметами. Соровские учебники по истории и литературе рассылаются по школам безплатно. Ничего страшного, со временем это окупится. Прагматики – полные штаны. Под видом “Обновления гуманитарного образования в России” происходит программирование школьников в западном духе, в духе ненависти к стране, где они родились. Всё это происходит под руководством Международного Валютного Фонда и Всемирного банка, который имеет решающее слово в определении содержания учебников для российских школ. Прочесть об этом можно, например, в работе В. А. Лисичкина и Л. А. Шелепина, “Россия под властью плутократии”. Имена и национальность руководителей этих мутных банков и фондов называть, думаю, не обязательно.

Вообще о пагубности и настоящих (а не декларируемых) целях “реформы образования” можно говорить очень долго. Но главное вот что. Необходимо создавать русские национальные школы, в которых учатся только русские дети, у которых родители – русские. Преподаватели только русские, учебники только русские, написанные русскими как по крови, так и по духу людьми. Ведь образование – это, прежде всего, контроль молодежи, контроль будущих поколений, контроль будущего. Учебники всяких жидов соросов – однозначно выкинуть. Или подарить их жидам. Почему русские дети должны учиться по учебникам, издаваемыми всякими жидовскими фондами жидов соросов? Пусть по этим учебникам сами жиды и учатся.

И последнее. По-поводу недавнего принятия правительством закона, по которому все без разбору (и умственно нормальные, и олигофрены) принимаются на обучение в школах. Не знаю во всех подробностях, но планируется (или уже претворяется в жизнь) следующая практика: смешивание придурков и умственно полноценных детей в классах ("социализация"). А суть этого закона в следующей глупости: дескать, все люди равны и необучаемых людей нет вообще. Поэтому, умственно отсталые – это вроде бы тоже люди. Весь бред заключается в том, что “обучение” – это весьма растяжимое понятие. Даже самые законченные имбецилы не носят ботинки на голове (после многих лет обучения), а для того, чтобы одевать ботинки не на голову, а на ноги – на это тоже нужно самое минимальное соображение. Эти, наверное, тоже обучаемые. Можно следующие пару-тройку лет обучать такого “человека” чистить зубы по утрам или правильно держать ложку в руке. Ну, обучат такого бытовым мелочам, ну и что дальше? Какой толк-то от него будет? Даже если и научить подобного ущербного делать кольца для занавесок в ванной, то какой смысл тратить на него массу человеко-часов? Гораздо большую массу, чем на обучение нормальных детей. И, к слову сказать, все эти социальные “имбецилопедагогики” и “даунопреподавания” ведутся за наш счёт, из нашего с Вами кармана, за наши налоги. За те деньги, которые с умом можно было бы потратить на что-то более разумное. Но сейчас мало кто задаёт себе вопросы вроде: “ЗАЧЕМ? СМЫСЛ?”. Между прочим, на обучение умственно ущербного тратится гораздо больше денег, чем на нормального (один штат специалистов узкого профиля обходится недёшево). Люди движимы эмоциями, а не разумом. Откуда уж тут взяться такому безценному дару как ясномыслие? Хотя, другого у толпы требовать просто смешно. Она с легкостью принимает любые абсурды. Она разрушает сама себя, поддавшись всяким заоблачным и пошлым прохристианским химерам типа гуманизма, человеколюбия, заботы о генетических вырожденцах и так далее по смысловому ряду (точнее, безсмысловому ряду). Попробуйте объяснить человеку толпы, что умными – рождаются, образованными и сообразительными – становятся. Ничего не получится. А если вспомнить фразу советского педагога 20-х годов прошлого века: “дети – цветы жизни” (вообще-то такое сравнение неуместно: цветы закапывают в землю), то умственно отсталые дети – это растительный сорняк. Зачем на них тратить время? Сама постановка вопроса, безспорно, жестока. Но таково жития бытие. Я сам видел таких людей в МГТУ им. Баумана. Надо сказать, что возникло двойственное чувство: отвращение вперемешку с чисто человеческой жалостью (вообще-то неуместной, но в то время я ещё не разобрался: что и к чему). Кроме всего сказанного, представьте себе, что ущербный ОСОЗНАЕТ себя таким после того, как его обучат с горем пополам. Легко ли ему будет в жизни? Как он будет жить с чувством понимания того, что он неполноценный? А ведь такие вопросы себе мало кто задаёт. И как это ни жестоко звучит, но ребёнок меньше всего нужен себе самому. Гуманизм (человеколюбие), совершенно неестественное, внеприродное явление, помогает выжить наихудшим. Наихудшие же его и придерживаются. А распространяет его кто? Знаете, друзья мои, складывается такое впечатление, что подобные заботы о генетических уродах – это разновидность демографической войны. Нас, здоровых русичей, хотят вытравить, а остальных сделать солпивыми человеколюбами, пекущимися над юродивыми. Но есть альтернатива: пусть каждый гуманист возьмёт к себе на попечение одного умственно отсталого ребенка (врождённые физические и ментальные пороки всех оттенков и мастей). Гуманизировать и “правильно говорить” красивыми словами на расстоянии очень легко. А ты возьми и повозись! Сам и лично. Соприкоснись, если ты такой жалостливый. Возьми себе неполноценного ребёночка на содержание. Государство не должно содержать этих детей. С какой стати??? Отдайте эти деньги старым людям, которые честно всю жизнь “пахали” и теперь получают жалкие гроши. И тем работягам, которые выполняют самую вредную и грязную работу, чтобы не сдохнуть с голоду. Мне неинтересно платить из своего кармана на содержание детей-дебилов, этого генетического отстойника. Лучше бы заняться здоровой частью генофонда. Но когда это было как лучше? Пусть с этим возятся те, кому больше делать нечего, кроме как возиться с уродами. Пусть воспитывают их как разумеют, тратят на них свои личные деньги и несут ПОЛНУЮ ответственность за действия таких вот подопечных. Пусть даже скинутся и построят для них дом, но только пусть тратят свои деньги. Вот это будет логично и справедливо. Кто из гуманистов готов взять на себя сиё бремя, а? Минута на ответ.

Налоги

В России сейчас якобы рыночная экономика. Однако правительство стремится содрать с предпринимательской деятельности налогов где-то 60-70%. Басни про налог в 13% с прибыли – это демагогия. Существует и масса других налогов. Одни сдираются с одной суммы, другие сдираются с другой суммы, циркулирующих внутри предприятия. В итоге есть хороший шанс остаться без штанов. Кто занимается предпринимательской деятельностью – тот поймёт. Например, директору предприятия, чтобы выписать зарплату тысяч в 15, надо реально начислить тысяч 25. Разница – это налог с зарплаты (35%). Доходило до курьёзов: с 1 рубля прибыли полный налог составлял 1 рубль 4 копейки, то есть 104%.

Существует очень интересное исследование историка П. Н. Павлова "К вопросу о русской дани в Золотую Орду", опубликованное в "Ученых записках Красноярского педагогического института" в 1958 году. Оказывается, в среднем на душу населения годовая (!) дань оставляла всего лишь 1-2 рубля в современном исчислении. Для народа такая дань, думается, не могла быть обременительной. Следует напомнить и о том, что в течение 20 лет после набега хана Батыя с северных русских княжеств монголы дани вообще не взимали. Дань взималась с южных княжеств (Чернигов, Киев), но и там население нашло выход – люди стали переезжать на север: в Москву, Тверь, Муром и другие города Залесской Руси. Есть разница между татарским игом и еврейским игом, не правда ли?

Интересно, а за что же платить налоги этому наглому, бандитскому “россиянецкому” государству? За что? Если они себя так нагло и безцеремонно ведут, то им надо отвечать взаимностью. Платить им за то, что всё разваливают? За то, что преступность и рэкет развели? Что они делают для улучшения жизни людей? Что они конкретно предпринимают? Церкви строят. Куда деваются эти деньги? На какие нужды они идут и идут ли они на какие-нибудь нужды вообще? А? Отчитываются ли они перед нами за то, куда девают эти деньги? Всё как-то больше плакаты печатают "Пора платить налоги. Время проявить себя. Надо выйти из тени". Вот пускай поищут деньги по своим бездонным еврейским карманам. При оплате налогов, если уж деваться некуда, вынужденно выполняя эту повинность, старайтесь минимизировать её. В тоже время старайтесь не входить в противоречия с законом, хотя бы формально. Но пусть каждый помнит, что сейчас мы оплачиваем казну чуждого нам, русским, государства!

Объективность, субъективность

Не вдаваясь в подробности, хочется сказать вот что. Объективность – это абсурд. Вы видели хоть одну полностью объективную работу? Не видели и не увидите. Каждый субъективен в большей или меньшей степени. Да и кому нужна эта объективность? Ведь подумать, объективно “мыслящий” человек – это не мыслящий вовсе, а только собирающий чужие мнения, не имея своего собственного. За объективностью часто скрывается полное отсутствие своего собственного мнения и пережёвывание чужого. Ком она нужна, эта объективность? КОМУ? Объективность – это полное отсутствие ума и сообразительности. Представьте себе объективного писателя, который собирает чужие мнения, рассматривает какое-то событие с разных точек зрения и не имеет своё собственное мнение на происходящее. Не имеющий своего мнения – это законченный придурок, ведомый чужими мыслями (нередко “авторитетными” безсмысленными пустышками). Такие люди вызывают отвращение. И ничего кроме этого. Почему-то считается, что, например, объективно написанная книга – это грамотная и хорошая книга, а субъективно написанная книга – это безграмотная и плохая книга. Хотя как раз всё в точности наоборот. Субъективность – это наличие своего собственного мнения на что-либо (чем более субъективен, тем более развит умственно). Объективность – это крайняя деградация мозгов (чем более объективен, тем менее развит умственно). Последнее нужно либо идиотам-собирателям, либо мошенникам, желающим утопить обывателя в чужих мнениях настолько, чтобы в голове возникла такая мешанина, что обыватель смирится с тем, что своего мнения лучше не иметь, а прислушаться к “авторитетам”.

И, кстати, о логике. Прямолинейная логика (и сама прямолинейность) хороша не везде и не всегда. Вообще логика должна быть непрямой и нечёткой. Кто прямо мыслит, тот не может свернуть перед обрывом или обогнуть тупик. Пробы, ошибки, заблуждения и тупики остаются в итоге позади. Рано или поздно ломанная выведет с положительному результату. Ведь и народная мудрость гласит”: “Кто прямо едет – дома не ночует ”.

Методы и тактика

Прошу строго не судить за резкость. Мне, как молодому человеку, чуждо сдерживать свои чувства и быть хладнокровным к нынешним проблемам своей нации. Вообще, методы борьбы и противостояния должны быть разумными сложившейся ситуации. Они должны быть гибкими и пластичными. Если ситуация относительно спокойна, то резкие телодвижения неуместны. Но надо быть готовым ко всему. Если же завтра к русским начнут применять физическую силу, то отвечать обидчикам стоит тем же самым. На добро отвечают добром. На зло отвечают справедливостью. Выкидывайте на помойку истории все гнилые христианские идеи типа: "Ударили по щеке, подставь другую". В то же время неразумно лезть с кулаками в драку с тем, кто имеет несколько иные взгяды на жизнь, нежели ты. Разве этим исправишь положение? “Следует опровергать мнение не иначе как посредством умствования. В идеи из ружей не стреляют”.

Не надо питать никаких иллюзий по поводу нынешней власти. Надо ясно отдавать себе отчёт и осознавать, что хозяином сегодняшней России является международная еврейская мафия, ведущая против русских ВОЙНУ! Открой глаза, и сам всё увидишь. В стране творится хаос и безпредел. Но это не случайность, это просто выгодно правящей клике. Поэтому даже в нынешних условиях мы можем одерживать небольшие, локальные победы. Зачем от них отказываться? Это будет большой ошибкой. Одним махом всё сразу не решить. А хаос – это, кстати говоря, безконечный источник свободы и новизны. Так что в какой-то мере нынешний хаос даже полезен для распространения информации. В среде тоталитаризма, где свобода максимально урезана (например, при коммунизме), такую информацию не распространить при всём желании.

В “Катехизисе еврея в СССР”, выпущенном в Тель-Авиве в 1958 году, сказано: “Русские упрямы, но они не обладают достаточным упорством в достижении цели. Они ленивы, поэтому всегда спешат. Все проблемы они пытаются решить разом. Они пренебрегают малым ради большой решающей победы. Мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против больших. Малая победа – тоже победа!”.

Ну что же, благодарю за науку, мудрецы сионские. Итак, мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против больших. Малая победа – тоже победа!

Есть неплохой метод борьбы путём “доведения идеи до абсурда”. “Национальные традиции” нацменов? “Дыржавная мова”? “Европэяйцы”? Ото оцэ така “Европа”. На здоровье. Это нужно приветствовать, но только самый абсурд. Да, я идею что “великороссы произошли от малороссов”. Да, я за введение шариата, за закрытие русских школ, и запрещение женского образования. Пусть вытирают задницу камнем или пальмовыми листьями, если туалетная бумага противоречит шариату. Пусть учат свою “мову” и кичатся своей “самостийностью”, поменьше английского и русского. За пользование русским языком требовать плату. Это будет способствовать изоляции. Их “самобытностью” будет темнота, а темнота – это рабство по факту. Пусть гордятся арабскими поэтами, “аскольдами и дирами из династии Киевичей”, математиками и звездочётами. Пусть сидят всеми днями около статуи римской волчицы в Кишенёве и гордятся чем, что они, оказывается, румыны! Дальше этого дело не пойдёт.

"Вспоминаю, как я ехал в Ригу к своим избирателям, и один латыш прямо таки с гордостью говорил о закрытии российского научно-исследовательского центра по физике недалеко от Риги. Я неподдельно выразил солидарность с радостью этого "европейца". Но оказалось, что у него "Windows", не то, что даже не на английском, но, ай-яй-яй, таки на русском, дескать, много русского персонала и клиентов. Надо бы сделать на латышском, чтобы клиентов было поменьше. Короче, любой нацменовский дебилизм нужно приветствовать" (Юрий Беляев, "Так победим!", гл. 9).

О методах распространения информации. Наиболее разумным на данный момент будет распространять информацию типа этой по небольшим группам людей: по 2-3 человека, на семейно-бытовым уровне, в дружеских беседах. Не вступайте в политические партии, ибо многие из них явно или неявно контролируются жидами. Свою игру Вы играть вряд ли сможете, Вас легко переиграют. Активная часть населения “размывается и “размазывается” по множеству этих политических партий. И эта активная часть населения фактически исключается из участия в информационной войне.

Любовь и ненависть

Нынешняя пропаганда утверждает, что любовь – чувство хорошее, конструктивное, созидательное, а злоба и ненависть – чувства плохие, неконструктивные и разрушающие. Спросите об этом мнение среднего обывателя, и он, даже не подумав, согласится с подобным утверждением. А ведь это положение – глупое и неверное.

Умение быть в нужный момент злым и безжалостным делает человека сильнее в реальной жизни, позволяет ему уметь побеждать в ситуациях, требующих жёсткой борьбы. Нашим врагам хотелось бы иметь всех нас добренькими и неспособными к сопротивлению. На самом деле человек, который не может быть ненавистным ко злу, которое ему причиняется – это больной и духовно ущербный человек.

На самом деле сами по себе любовь, злоба и ненависть не являются ни добром, ни злом. Никаких абсолютных добра и зла вообще не существует. Та или иная эмоция может оцениваться как добро или зло в зависимости от конкретной жизненной ситуации. Если злоба разумна конкретной ситуации (например, злоба к обидчику), то это хорошо. Если любовь неразумна конкретной ситуации (например, любовь к врагам), то это плохо. Нельзя на зло отвечать добром, это несправедливо. Как относятся к тебе, так и относись ты в свою очередь.

Тот, кто призывает к миру и согласию тогда, когда надо сражаться, тот – вражеский лазутчик и идеологический диверсант!

Известно, что самыми сильными средствами, подавляющими собственный страх, являются злоба и ненависть. А страх в особых ситуациях могут испытывать абсолютно все. Если бы мы были избавлены от чувства страха, мы были бы полубогами. Когда человек говорит, что он свой страх подавляет – он серьёзно ошибается. Страх невозможно подавить (это просто безсмысленно), но его можно переработать во что-то конструктивное. Злоба и ненависть помогают человеку превозмочь свой страх и стать решительным, готовым на смелые действия, которые в обычном состоянии человек не совершит из-за боязни. С этим не надо спорить. Надо просто прислушаться к себе самому и всё станет понятно. Вообще, нет неразумных, неконструктивных, разрушающих эмоций и чувств. Есть только их неразумное применение и неразумное видимое выражение. С ними надо просто уметь обращаться.

Поясняю на примере огня. Человек в известной степени подчинил себе огонь и заставил его служить себе. Огонь – это добро или зло? Он служит человеку во благо или во вред? И ни то, и ни другое. Всё зависит от ситуации. Человек построил дом, а в нём построил печку, где огню отведено соответствующее место за кирпичными стенами. При разумном обращении он и согревает, и помогает приготовить вкусную пищу. Это добро для человека. Неосторожное, неразумное обращение с ним может вызвать пожар. Это зло для человека. Энергия атома тоже освещает, но может и убить человека. На основе змеиного яда делают лекарства. Всё отрицательное конвертируется в положительное. И наоборот. Обращайся с эмоциями разумно – и всё будет в порядке. Научившись справедливо ненавидеть то, что достойно ненависти, и научившись любить то, что достойно любви, надо всегда помнить слова Фридриха Ницше: “Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. Слишком долго заглядывающему в бездну, следует помнить, что и бездна вглядывается в него”.

И последнее. Если Вам ставят в вину то, что Вы не любите тот или иной народ, не нужно оправдываться и смущаться. Свободный человек и не обязан любить тех, кого велят. Любить, не любить, презирать или даже ненавидеть на своей земле представителей других народов – это наше право. Если они НАМ мешают на НАШЕЙ земле, МЫ вправе требовать от них, чтобы они катились вон. В особенности это касается так называемых “беженцев”, торгующих наркотической дрянью. И никогда не слушайте жидовские вопли “о разжигании межнациональной розни”. Не поддавайтесь на них, всё это обман и пустышка.

Жиды

Кто боится русского национализма как огня? Жиды, их многочисленные холуи-отщепенцы и всякие ксеноублюдки, которых волнует один вопрос: как бы набить мошну побольше и свалить с наших земель. Русский национализм призван воплотить лучшие чаяния сильных духом людей. Жиды верно почуяли, где таится их погибель: вопят и визжат, стращая обывателя красно-коричневыми.

Чего больше боятся жиды и на что они больше льют грязь, то и есть наше грозное оружие. Всех, кому не чуждо национальное, жиды величают красно-коричневыми и фашистами. Что тут скажешь? В таком случае лучше быть красно-коричневым здоровым “фашистом”, чем голубоокрашенным больным ублюдком-педерастом. Да, я – красно-коричневый, и этим горжусь! Наш национальный священный цвет – красный. Мы – русичи. А какого цвета РУСЫЕ волосы? По толковым словарям они светло-коричневые.

ДОРОГУ КРАСНО-КОРИЧНЕВЫМ!

Очистить Россию от евреев на веки вечные. И вообще ото всех некоренных народов. Что вы тут забыли? И не надо делить евреев на хороших и плохих. Этим занимаются весьма недоразвитые, которых и людьми-то не назовёшь. “Хорошие” евреи пусть едут в Израиль и там разбираются со своим раввинатом. Их трудности, не наши. Если евреям так не нравится то, что много русских людей – против них, то у них есть прекрасная возможность уехать в Израиль. Пожалуйста, двери открыты. Пусть свободен. Если раньше их не выпускали из СССР, то теперь проблем с уездом нет вообще. А если даже и есть проблемы, то это не наши проблемы, а чисто еврейские проблемы. Что евреи делают в России? У них же есть своё национальное государство. Почему они не хотят там жить? Они его что, предали? То же самое касается и всех кавказцев, которых пора гнать силой в горы. Им там самое место, как по уму, так и по жизненному призванию.

Да, пока не забыл. Мы ни в коем случае не должны их, жидов, бояться. Да, у них куча организаций, которые добиваются своих целей. В том числе существуют и организации по физической подготовке еврейской молодёжи (и далеко небезобидные, типа “Бейтар”). Но они слишком самоуверены. Им кажется, что будто бы всё в их руках. Да, в их руках многое, очень многое, но сама ситуация очень шаткая. Завтра всё может изменится в нашу пользу. Мы живём сегодня. И мы должны действовать, чтобы нас не уничтожили завтра. Мы не должны их стращаться и почитать их умными. Они не такие уж и умные (много ли среди них фундаментальных учёных?). Да, они великолепные комбинаторы. Да, в их руках почти все мировые финансы. Да, у них было много программ, и почти все эти программы выполнены. Но у нас есть разум, наш сильный русский дух и наши Праотцы, которые обязательно помогут нам, как только мы прекратим молебствования жидохристианскому Иегове и вспомним наших Родных Покровителей! Нельзя бросать оружие на поле боя и трусливо бежать. “Мы русские и поэтому победим!” – говорил Суворов. И русские действительно побеждали, надавав по зубам своим врагам. Снаружи нас не завоевывал НИКТО И НИКОГДА! А если даже и завоёвывал, то ненадолго и потом горько об этом жалел. Все наши беды и несчастия даже не в жидах. В первую очередь, все беды – В НАС САМИХ, в нашей излишней доверчивости. Нас завоевали ИЗНУТРИ. Завоевали даже не нас самих, а наши умы. Власть над людьми – это власть над их умами. Изнутри и надо начинать борьбу с захватчиками, хорошо прочистив свою голову от всех еврейских мерзостей, будь то христианство, иудаизм, коммунизм, сионизм, масонство, глобализм, гуманизм или Новый Мировой Порядок. Вымывание всей этой комплексной заразы из своих мозгов – это полная периориентация на другие, на здоровые, сильные и волевые стереотипы мышления. На те, которые даёт нам язычество – исконное мирочувствование наших Праотцев, наше русское, национальное, коренное мировоззрение.

Об "антисемитизме". Нет числа “круглым столам”, конференциям, симпозиумам, конгрессам, которые обсуждают и осуждают “рост антисемитизма в России”. В Новосибирске проходит научно-практическая конференция “Культура и образование этнических меньшинств в Сибири”, говорят о проблемах сибирских белорусов, греков, немцев, поляков, татар, украинцев, финнов, а в заглавных строках итогового документа все тот же антисемитизм: “Прокурорам области и города пресекать случаи антисемитизма…”. “Международная еврейская газета” определяет лучшего человека года “за вклад в борьбу с фашизмом, ксенофобией и антисемитизмом”. При этом определением “антисемитизма” евреи себя не обременяют, по их мнению, “без того ясно, что такое антисемитизм”. А вот неясно! Что издавать научный честный труд о “голокосте”, что печатать статьи известного русского философа Ильина или выдающегося русского мыслителя Победоносцева, что назвать евреем первого вице-премьера правительства Немцова или министра экономики Уринсона, каковыми они являются, что привести в статье девичью фамилию мамы Чубайса – все едино: проявление антисемитизма. Сказал, что в правительстве РФ – одни жиды? Проявление антисемитизма Не понравилась пьеса И. Шатрова (потому что, мол, знаешь. что его настоящая фамилия – Маршак)? Проявление антисемитизма. Неодобрительно высказываешься о государстве Израиль? Проявление антисемитизма. Назвал жида жидом – законченный антисемит!

Анекдот. В купе поезда едут супруги-жиды и двое русских. Старая жидовка говорит мужу: "Исаак, когда мы приедем в Москва…". "Не в Москва, а в Москву" – поправляет её русский. "Когда мы будем жить в Москву…". "Не в Москву, а в Москве". "А когда мы уедем из Москве…". "Да не из Москве, а из Москвы!" – говорит сосед. "Нет, Исаак, ты посмотри какой антисемит!".

Как ликвидировать возможность просачивания жидов во власть? (ой, проявление антисемитизма!) Всё ведь просто. Должна быть такая схема формирования властных органов, при которых жидов там оказаться не может. Чего жиды никогда не любят? Это упорного физического труда. Например, на Руси властью обладал князь – представитель воинов. Причём, воин и солдат – это две разные вещи. Чтобы стать воином, мало взять в руки "калаш". Надо много и упорно работать над собой.

Жиды никогда не были и не будут воинами. Все их армии состоят из солдат, которые могут только превосходящим числом при поддержке авиации и артиллерии гонять пару десятков арабов по полигону. А вот выйти одному против нескольких десятков арабов – им слабо. Спецслужбы – это тоже всё не то. Спецслужбы работают по принципу "втихаря, в темноте и сзади".

Итак, всё упирается в принцип формирования элиты. То есть, необходимо воссоздание сословного принципа, четкой сословной иерархии, которая в свою очередь должна опираться на расовый принцип. Только ценз на границах сословий должен быть не денежный, а в виде умений и дел, которые ты сделал. Тогда никаких жидов у власти не будет.

Например, у нас сейчас цензом для поступления в ВУЗ является школьный аттестат, плюс результаты экзаменов, либо платное обучение. А если, например, оплату за обучение сначала повысить в много раз, затем вообще отказаться от неё. В школах ввести обязательным выпускным экзаменом физкультуру. Идея поддержки расового принципа такова. Разные виды борьбы и единоборств имеют характерную национальную окрашенность, то есть для русского гораздо удобнее заниматься русской борьбой, чем китайским кун-фу. В школах вводится обязательный курс – славяно-горицкая борьба. Далее, по результатам обучения именно ей, делать возможность поступления в тот или иной ВУЗ. Кроме того, вообще поступления в ВУЗ и доступ к высшим знаниям открывать ТОЛЬКО после прохождения службы в армии, где мастерство воинов будут доводить до высших степеней. Соответственно, путь во власть – только после прохождения школы, армии, ВУЗа, и так далее. Да и в армию брать не всех, а только тех, кто добился определенных результатов. А отсутствие военного опыта должно полностью закрывать дальнейшее приближение к элите.

Законы

Если возможно, то лучше действовать в соответствии с нынешними законами, как государственными, так и международными. А если не получится, то нужно обо все эти законы вытереть ноги. И размазать эти самые законы по максимальной площади. Помните, что никаких легитимных законов в России нет. Их нет с 1917 года, когда жиды захватили власть и написали все СВОИ законы, которые служили и продолжают служить только им. Одни законы сменяют другие, а общая ситуация не меняется. Всё, что происходит в России с 1917 года – это полное беззаконие.

Друзья мои, уважаемые мои читатели, давайте ещё раз вспомним историю и сами сделаем выводы. В соответствии с ялтинскими и постдамскими международными соглашениями СССР был признан правопреемником Руси-России в границах 1913 года. И это признаётся всеми нациями мирового сообщества. В связи с отречением от власти царя Николая II в феврале 1917 года было создано Временное правительство. Мы уже увидели все странности при создании этого странного органа власти. Но каковы были поставленные задачи Временного правительства?

Во-первых, оно должно было осуществлять текущее управление страной до окончания работы Учредительного собрания.

Во-вторых, оно должно было организовать выборы депутатов в Учредительное собрание.

В-третьих, оно должно было подготовить проекты Конституции России и другие необходимые для работы документы.

После завершения работы Учредительного собрания все полномочия Временного правительства автоматически заканчивались. На то оно и временное. На Учредительном собрании народные правители должны были определить форму государственного устройства России, подготовить и вынести на всенародное утверждение Конституцию России и сформировать органы государственной власти России. Таковым был ЗАКОННЫЙ путь легитимного развития России.

Но преступная группировка международных уголовников-коммунистов имела собственные планы преступного захвата власти с последующим закабалением русского народа и всех народов России вообще. Для подготовки и осуществления захвата власти Троцкий покинул Нью-Йорк 27 марта 1917 года на пароходе "Christiana" вместе с 275 своими сторонниками. Ленин вместе с 32 другими законченными революционерами также отправился обратно в Россию. Международные еврейские банкиры (Уильям Томпсон, группы Моргана и Рокфеллеров, Якоб Шифф, Лорд Мильнер и другие) финансировали этот преступный план многомилионными долларовыми вкладами.

24 мая 1917 года на 7-ом всероссийском съезде сионистов в Москве был провозглашён план сделать Россию еврейской колонией Израиля. Это популярно объяснил лидер российских сионистов – Усышкин. Для того, чтобы руководить Россией и другими колониями, нужно государство Израиль на Территории Палестины. И уже в сентябре 1917 года Ленин и его соратники-заговорщики взяли на себя обязательство после захвата власти в России признать будущее государство Израиль по декларации Бальфура (Айвор Бенсон, "Фактор сионизма", стр. 49).

Исходя из законного легитимного плана развития России, Временное правительство провело выборы в Учредительное собрание. Первый раз за всю свою историю русский народ провел бы свободные выборы и мог, если бы захотел, выбрать коммунизм. Голосовало около 42 миллионов избирателей. Коммунисты надеялись за счёт своей демагогической пропаганды завоевать большинство. Но эта их надежда не осуществилась. Результаты стали известными 17 декабря 1917 года. Большевики и левые эсеры даже совместно потерпели поражение, получив меньше 30% голосов избирателей. Более 70% голосов были против них. Мнение народа было очевидным. Тогда ещё люди были не такими придурками какими они в большинстве являются сейчас. Поэтому на те выборы ещё можно обратить внимание. Надвигалась угроза потерять власть. Тогда коммунистам пришлось вначале силой разогнать Учредительное собрание, расстрелять рабочие демонстрации на улицах Петрограда. Совнарком отдал приказ комиссару Дыбенко к 27 ноября сосредоточить 10-12 тысяч матросов. А позже им, палачам, пришлось вести жесточайшую войну против русского народа. Это у них называется освобождением. Вот и все их методы по захвату и удержанию власти. Никто их, всех этих лениных, троцких, зиновьевых и каменевых не выбирал. А выбрал народ Учредительное собрание, которое ради принесения счастья этому же народу коммунистам пришлось разогнать.

А какими громкими словами сыпал Ленин на II съезде Советов 26 октября 1917 года. Тогда он заявил, что если большевики потерпят поражение на выборах в Учредительное Собрание, они уступят "воле народа". Сравните то, что декларировалось и то, что получилось на деле. Вот и вся реальная цена его еврейским словам. А так же словам всех его последователей. Незадолго до созыва Учредительного Собрания к Ленину зашёл Марк Натансон, старейший член ЦК партии левых эсеров и с первых слов сказал: "Ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой". Ленин воскликнул: "Браво! Что верно, то верно!".

И вот, исходя из своих сионистских планов, 7 ноября 1917 года большевики сместили правительство Керенского. Практически все члены этого правительства были коммунистами уничтожены. А в это время Керенский в автомобиле катил уже по шоссе за пределами Петрограда. В автомобиле, который достали в американском посольстве, Керенский спокойно покинул Петроград, миновав все заслоны и посты. Остаток своих дней этот негодяй прожил безбедно в США, где его за заслуги перед мировым сионизмом повысили до 33-й масонской степени.

Незаконно свергнув Временное правительство, жидокоммунисты стали формировать свои органы власти. Для создания видимости народного представительства, сионокоммунистическая мафия организовала чрезвычайный Второй Всероссийский съезд так называемых Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Он был создан быстро, с грубейшими нарушениями процедуры представительства и, разумеется, не представлял народ России. Этот съезд играл роль ширмы для создания СНК (совета “народных” комиссаров) взамен разогнанного Временного правительства. Первоначально этот этап преступного захвата власти лживо преподносился как временная мера “впредь до созыва Учредительного собрания”, но и Учредительное собрание было позже преступно разогнано коммунистической мафией. Ведь на этом собрании коммунисты получили всего-то 30% мандатов.

Все эти незаконные действия коммунистов представляли собой преступную уголовщину. При нормально работающем правовом государстве вся эта марксистско-ленинская камарилья была бы подвергнута суровому наказанию. Вплоть до смертной казни. В России в это время ещё существовал Свод Законов Российской Империи. Для того, чтобы нельзя было осудить действия этой мафии, коммунисты ликвидировали судебную власть и отменили весь Свод Законов. Начался период полного беззакония.

Вместо этих законных органов судебной власти этой кучкой жидов были созданы так называемые народные суды. При рассмотрении дел они должны были руководствоваться не Законами, а “народным правосознанием” и “социалистической совестью”. И были созданы так называемые рабоче-крестьянские революционные трибуналы, которыми понятно кто руководил. Во времена Сталина “правосудие” вершили бандитские группировки по 3 человека. Так называемые “тройки”. Кстати, последний могикан из сталинского Политбюро – Никита Хрущёв – член московской “тройки” с 1937 года. Чуть погодя были созданы террористическо-карательные органы, первым из которых была ЧК, возглавляемая мировым уголовником – польским евреем Феликсом Дзержинским. В дальнейшем эти карательные органы меняли свои вывески (ЧК, ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, МВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФСБ), но никогда не меняли своей звериной сущности. В подавляющем большинстве (около 85%) в руководстве этими органами находились жиды. Все деяния этих органов – это самый обычный геноцид и ничто иное. А первый концлагерь в Европе был создан жидокоммунистами уже в декабре 1917 года.

3 (16) января 1918 года Ленин самоуправно издал декрет о создании на территории России какого-то непонятного и неправомерного государства – “Республики Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов”. Из самого названия видно, что это государство стало безнациональным, каким-то советом безграмотных слоёв населения, которым очень легко и удобно управлять.

6 (19) января 1918 года ВЦИК (орган СНК) издал противоправный декрет о роспуске Учредительного собрания. А уже 25 января 1918 года тот же Ленин издал декрет о создании на территории России другого государства – “Федерации Советских национальных республик”. Хотя была одна тонкость: для образования федерации необходимо как минимум две республики, а таковых тогда не существовало.

Уже 10 июля 1918 года на территории России коммунисты провозгласили новое государство – “Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика” (РСФСР). Впоследствии и это название неоднократно модифицировалось. Так называемый “Союз Советских Социалистических Республик”, который был придуман 30 декабря 1922 года – это ещё одно жидовское название нашей Родины. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений. СССР (и РСФСР) – это не Родина наших отцов и дедов. СССР – это продукт жидокоммунистического уродства. Наша Родина – Россия, а ещё правильнее – Русь. И при всей чехарде с этими высасываемыми из пальца названиями одно оставалось неизменным. Это отсутствие представительства русского народа в органах государственной власти.

Преступная уголовная коммунистическая мафия меняла названия России как светская дама меняет свои платья. Это лишний раз показывает, что все эти кривые названия нашей Родины были всего лишь маскировкой для еврейской мафии.

Так как на борьбу с этой жидомасонской мафией стал подниматься русский народ, то Ленин 25 июля 1918 года издал декрет за номером 18: “О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами”, где антисемитизм был поставлен ВНЕ ЗАКОНА. По этому декрету еврейская мафия расстреляла, сгноила в концлагерях и тюрьмах миллионы русских людей.

Позже, к началу развала СССР, в 1990 году появилось новое поколение незаконной антирусской власти. Ельцин, Чубайс, Березовский, Гусинский, Ливщиц, Кох, Уринсон, Ясин, Абрамович, Бурбулис, Гайдар, Черномырдин, Кириенко, Руцкой, Попов, Лужков, Немцов, Фридман, Смоленский, Авен, Аликперов, Явлинский, Шохин, Жириновский, Батурин, Боровой, Малкин, Голембиовский, Яковлев, Познер, Сванидзе, Лошак, Третьяков, Пумпянский, Игнатенко, Бергер, Швыдкой, Гутионтов, Бревнов, Лисовский, Естафьев – все жиды. Все до единого. И за каждым из них тянется такой след преступлений, что на описание их всех требуется с добрый десяток увесистых томов. На каждого.

Но не эти ухари почему-то сидят в тюрьме, а сидят там люди, которых судят на основании 282-ой статьи и выдуманного с потолка “закона о борьбе с экстремизмом” (закрыли бы синагоги для начала, “борцы” липовые). Мистер, сэр и господин Владимир Владимирович Путин внёс в Госдуму проект закона “О борьбе с экстремистской деятельностью”. Что понимается под “экстремистской деятельностью”? Всё, что будет угодно. Законы поэтому так мутно и расплывчато пишутся, чтобы можно было подвести почти любое действие под какой-нибудь закон.

В СМИ, которые находятся под полным контролем еврейской мафии, подняты вопли о необходимости такого закона. Основные крики и вопли крутятся возле “русских фашистов”, “русских нацистов и националистов”. Для пущего стращания приписали ещё и скинхэдов, которые властям вообще ничем не угрожают. В них, в этих русских негодяях, оказывается, всё дело! Гениальное открытие. Это “русские фашисты” уничтожили за время “перестройки” более 7 миллионов русских людей. Это они, оказывается, разворовали всю госсобственность по своим бездонным карманам. Это они, как выясняется, вывозят из России по 30 миллиардов долларов каждый год. Они же устраивают экономические кризисы, “чёрные вторники”, инцляции и дефолты. Они нагло печатают свои рубли в ЦБ России. Они захватили всё телевидение, все СМИ, Центробанк и все коммерческие банки. Они, эти “фашисты проклятые”, захватили всю власть в России и нагло картаят и грассируют, будучи не в состоянии выговорить букву “Р”!

Нам в очередной раз преподносят лживый образ врага. Оппонентам высказаться “почему-то” не дают. На самом деле власть в России в очередной раз захвачена жидовской мафией, которая состоит из воров и мошенников. Они боятся правды, поэтому и изгаляются со своими законами “о борьбе с экстремизмом”. Постоянно стоит крик об антисемитизме. О том, как обижают “бедных и несчастных” жидов. Сколько эту дребедень уже можно слушать? СКОЛЬКО? Мне надоело слушать: евреи, евреи, евреи. Будь они прокляты, эти евреи со своим еврейством! У нас в России, если кто-то ещё не в курсе, живут русские люди. Так давайте серьёзно поговорим об антисемитизме. В чём его причина? Почему ВСЕ народы мира ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ненавидели и ненавидят, презирали и презирают евреев? Почему?

Может быть, что-то с самими жидами неладно? Может быть, это в них в самих всё дело, а? Давайте гласно устроим по ТВ широкие ежедневные дебаты по поводу антисемитизма. Дайте слово толковым антисемитам! Где же ваша терпимость, или толерантность, как это модно сейчас говорить? Где она, правовики пучеглазые? Боитесь? “Плюрализм мнений” как шило в заднице? Неполиткорректно? А чего бояться-то? Боятся только правды. Лжи не боится никто!

Ладно, насчёт дебатов вообще (и широких и узких) на тему антисемитизма я просто пошутил. Никаких “русско-еврейских диалогов” и быть не может. С оккупантами диалоги не ведут. В их руках находятся политика и экономика, культура и СМИ (одно только поимённое перечисление займёт с добрый десяток печатных страниц, такая информация имеется). Вымирающая нация не может вести никакие диалоги с теми, кто ведёт её целенаправленный геноцид.

Но на этом мы не закончим. Давайте вспомним, ПОСЛЕ ЧЕГО ИМЕННО принимался этот закон “о борьбе с экстремизмом”. В июне 2002 года произошёл следующий случай под Томском. Двое мужчин ехали на машине в 14 километрах от города и обнаружили “плакат антисемитского содержания”. Такой же, который 27 мая 2002 года пыталась снять “русская героиня” Татьяна Сапунова (работающая в синагоге) на Киевском шоссе под Москвой. История повторилась. Прогремел взрыв. Один (Богушевич) получил осколочные ранения ног, другой (Конюхов) не пострадал. Официальные СМИ, естественно, подняли кучу воплей: “это сделали антисемиты!”. Дескать, всё уже ясно. На самом деле “всё ясно” только тому, кому ничего не ясно. Это запросто могли быть представители “россиянецкого” режима, которые ставили целью увеличение напряжения в обществе и дачу властям повод принять и оправдать какой-нибудь закон “о борьбе с экстремизмом”.

В последнее время было отмечено уже несколько подобных случаев установки и минирования ”плакатов с антисемитским содержанием”. В одном случае бомба была обезврежена, в другом случае это оказался просто муляж. Политические цели этого ясны: с одной стороны, создать благоприятную почву для политических репрессий, с другой стороны, ещё больше сплочить евреев путём управляемого антисемитизма. То, что эти плакаты – чисто народный порыв – не поверю в это никогда. Можно и не пытаться убеждать. Тем более, верить СМИ – это надо быть предельно тупым существом.

Жиды из подмосковного взрыва сделали настоящее шоу. Причём с наиболее мощной трансляцией именно на Израиль (что понятно). “Русской героине” Татьяне Сапуновой была оказана высококлассная медицинская помощь в Израиле, а также всевозможные почести типа ауденции у мистера Путина. Более того, её сделали почётным председателем так называемого "Всемирного конгресса русскоязычных евреев", созданного в Москве.

“Россиянецкий” режим не прекращает вопить об опасности экстремизма. Кроме этого, жиды обвиняют власти в бездействии. Мега-раввин России Берл Лазар накинулся на власти, заявив, что "частое повторение подобных случаев порождено безнаказанностью, тем, что до сих пор не найден ни один из организаторов этих акций" (своих – не ищут, Берл Лазар). Глава московского отделения Антидиффамационной лиги Александр Аксельрод воскликнул: "Власти слишком долго не придавали значения подобным явлениям!". А глава фонда "Холокост" Алла Гербер переплюнула все спецслужбы и таки нашла виновных: "Нашему обществу не удалось преодолеть антисемитизм, закрыть 360 антисемитских изданий, выпускаемых в стране, предотвратить взрывы на дорогах. Теперь слово за президентом". Теперь жидовские круги нажимают на Владимира Путина, чтобы он непременно сделал заявления, осуждающие антисемитизм и соответственно "принял меры". И ведь принял эти самые “меры”.

А как на это реагировать НАМ, русским? “Россиянецкий” жидорежим и без того чужд русскому народу. А в итоге таких событий эта его нерусская направленность становится отчётливо видна. Уверяю вас, друзья мои, экстремистские акции против русичей на окраинах России происходят ежедневно, но в большинстве своем остаются незамеченными. А ведь часто они заканчиваются убийствами людей только за то, что они русские. Но власти молчат. А из-за нескольких хулиганских выходок, направленных якобы против евреев, устраивается шумиха на весь мир. Причём, явно просматриваются антирусские черты. Кто-то уже успел заметить, что установка “плаката с антисемитским содержанием” произошла в ночь на Ивана Купалу. Мол, русские праздновали свой праздник. А чего можно ожидать от загулявших гоев? Этим холуйским придуркам безнациональным неплохо бы знать содержание этого русского праздника. И увидеть, что народ в этот праздник танцует у костра, веселится и пускает огненные круги по воде. Кому-то понадобилось бросать тень на исконно славянский праздник, которому много тысяч лет. Подобные замечания в СМИ – это русофобия чистой воды.

“Россияне” тоже предчувствуют опасность, но они не нашли ничего лучшего, как заняться "укреплением вертикали власти". Усиливается полицейский режим. Напрасно. Ничего это не изменит. Если применяют силовые методы против НАС, значит, НЕСПОСОБНЫ НИ НА ЧТО РАЗУМНОЕ, ТОЛКОВОЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИ БЕЗСИЛЬНЫ. Кстати, после принятия закона “о борьбе с экстремизмом” все “терракты” прекратились как по мановению волшебной палочки. Забавно всё это, правда? Испугались, наверное, проклятые антисемиты!

Следующий бредовый закон. 26 мая 1999 года Московская городская дума приняла закон "Об административной ответственности за изготовление, распространение и демонстрацию нацистской символики на территории города Москвы". 14 июля 1999 года аналогичный закон был утвержден в Московской областной думе. А затем 29 марта 2000 года – в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Данные постановления направлены в первую очередь против Свастики. Это прописано черным по белому. Основанием выдвигается статья 6 Федерального закона "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Звучит он так. "В Российской федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах". Поражает в первую очередь то, что русские люди, сложившие свои головы в этой войне, не упоминаются вообще. Но мы не о том сейчас. Особо интересно расплывчатое словосочетание "в любой форме". Да, подобные словосочетания не лучше, чем библейские дурилки. Такие пустышки позволяют привлекать к ответственности по любому самому нелепому основанию. Если руководствоваться этой статьей, то надо запретить все фильмы о войне, так как там везде есть Свастика на немецкой форме, знаменах, зданиях. Придется привлекать всех кинорежиссеров к ответственности за "использование в любой форме нацистской символики".

Упомянутые законы как всегда половинчаты и оставляют огромное поле для толкований. Политики пишут свои законы так, чтобы потом толковать их так, как попы толкуют свою библию. Ничего тут и не скажешь. Если бы к ним прилагался КОНКРЕТНЫЙ перечень символики гитлеровской Германии – спору бы не было. Но те талмудисты с волосатыми руками, которые нынче Россией правят, запрещают скорее не нацизм, а Свастику как таковую, отождествляя её ТОЛЬКО с нацизмом.

А что вообще является "нацистской" символикой? Под это определение может подходить лишь ЛЕВОСТОРОННЯЯ Свастика стоящая на ребре под углом в 45 градусов, вписанная в белый круг на красном фоне. Именно такой знак находился на государственном знамени национал-социалистической Германии в период с 1933 до 1945 годы. Этот знак был вписан в белый круг на красном флаге. Это символика гитлеровской Германии.

В законе Путина “О борьбе с экстремизмом” опять появились строки запрещения Свастики. На самом деле Свастика – это священный сивол всех арийцев, в том числе и русских. Перечитайте мою главу “Символы”, если забыли. При чём тут Гитлер? Мало кто помнит, что Свастика присутствовала на советских деньгах с 1917 по 1922 года. После Февральской революции Временное правительство пыталось освоить Свастику и стало печатать её на деньгах, которые были в ходу несколько лет (неофициально они назывались "думские деньги" или "керенки"). На 250-рублевой купюре – одна Свастика в центре купюры (под двуглавым орлом). На 1000, 5000 и 10000-рублевых купюрах – по три Свастики: одна в центре, а две – по краям (под номиналами стоимости). При чём тут Гитлер? Крики про Гитлера и нацизм – это дешёвый еврейский камуфляж.

Депутаты Госдумы! У вас в киоске прдаётся замечательная книга Романа Багдасарова, “Свастика – священный символ”. С кучей фотоиллюстраций, чтобы быстрее до головы дошло. Вы бы прочли её для начала, прежде чем запрещать Свастику. А можно поступить ещё проще. Поезжайте на Переведеновский переулок и внимательно поизучайте здание театра “Модернъ”. И посмотрите на свастичный меандр на стенах здания. Если далеко ехать, то можно сходить на Тверскую улицу, найти дом 1 (гостиница “Националь”) и задрать голову к небу. И увидеть такой же свастичный меандр под крышей здания. От Госдумы идти всего 50 метров. Вот он где русский экстремизм, фашизм и нацизм! Само название гостиницы – националистическое! Безо всякого сомнения, это происки русских фашистов. Вот оно, доказательство неприкрытого, оголтелого и агрессивного русского экстремизма!

А почему "наши доблестные (казённые) защитники", борясь с арийскими знаками, не запрещают пятиконечную ублюдочную жидовскую звезду Соломона? Разве не известно, что в Воронеже в годы революции коммунисты ее выжигали на лбах пленников раскаленным железом? Разве не известно, что властные структуры в Советской Иудее состояли по самым скромным оценкам на 85% из жидов? Разве не известно, что искуственно вызванный жидами голодомор в 1922-1923 годах унес жизни 6 миллионов людей? Разве не известно, что вторая волна голода (тоже искусственно вызванная) унесла жизни еще 7 миллионов людей? Разве не известно, что первая волна жидо-террора 1917-1923 годов унесла 1 миллион 550 тысяч жизней, в том числе 160 тысяч академиков, профессоров, 1 миллион 300 тысяч крестьян и рабочих, 50 тысяч чиновников, офицеров, фабрикантов, торговцев, жандармов. Лучшие люди России истреблялись худшими людьми под красной звездой Соломона.

Разве российские правители не знают, что в 1923-1930 годах прошла вторая волна чекистского террора, которая унесла 2 миллиона жизней? Разве они не знают, что в третьей волне чекистского террора (1933-1937 годы) уничтожены 1 миллион 600 тысяч человек? Разве они не знают, что чекистский террор в 1937-1947 годах стоили жизни 2 миллионам 700 тысячам людям? Разве они не знают, что в советских (еврейских) концлагерях умерло по самым скромным подсчетам несколько миллионов человек (политических заключенных)? Это цифры и факты, в которых жиды не видят "конкретики". Так почему же не запрещают еврейскую звезду Соломона? Давайте запретим пятиугольную звезду. Давайте посшибаем со всех синагог шестиконечные звёзды. Давайте запретим жидокоммунизм. Давайте запретим ИУДАИЗМ! С жидами у нас нет НИЧЕГО общего. Почему же запрещают арийскую Свастику? Ссылки на непонимание тут не работают. Жидократия все прекрасно понимает и через своих холуев управляет людьми так, как жидократии этого хочется. А может быть у них нет времени на такие мелочи? Может быть, и нет. Но зато в Думе обсуждаются законы о многоженстве и пчеловодстве! А дегенеративная рожа Берла Лазара, мелькающая на телевидении-жидовидении, уже приелась основательно.

Может быть, "наррррррродные" депутаты Петербурга и Москвы возьмут ломы и кирки и пойдут рушить Эрмитаж под лозунгом борьбы с Гитлером и с русским "фашизмом"? Он нашпингован Свастиками вдоль и поперёк. ФАШИЗМ! РУССКИЙ!! ФАС!!!

Много воя и хая стоит и вокруг книги Адольфа Гитлера “Моя борьба”. А почему это мы не имеем права знать его идеологию и читать его книгу? Кто так решил? Кто дал этим господам “благородиям”-решателям право решать за нас? Мы потеряли в этой войне 25 миллионов русских жизней. Мы что, не имеем право знать, против чего боролись наши отцы и деды? Жидократия хочет всех держать за быдло, не давая ознакомиться с том информацией, которая им, жидам пархатым, очень неудобна. Они хотят, чтобы мы даже не знали, за что и против чего боролись наши близкие предки!

Право знать Гитлера оплачено кровью 25 миллионов русских людей. Мы имеем право знать о Гитлере всё, что угодно. И его идеологию, и его биографию и всё остальное. Всё, что захотим. И не только Гитлера. Мы имеем право знать всё, что нам интересно, свободно искать информацию о ком угодно и о чём, ни у кого ничего не спрашивая и ни с кем ни о чём не советуясь, смело плюнув на все жидовские законы “об экстремизме” и “разжигании межнациональной розни”! ВАШИ УБОГИЕ МЕТОДЫ И СПОСОБЫ ЗАТКНУТЬ РОТ ВИДНЫ НАСКВОЗЬ!!! Нам всё время тыкают в лицо порядками США. Ну и? В США абсолютно свободно продаётся по 15 тысяч экземпляров “Mein Kampf” каждый год. Вот это правильно. Мне нравится. Довольны?

В июне 1993 года Всемирная конференция по Правам Человека, принимая во внимание особое положение народов, находящихся под колониальным или другими формами иностранной оккупации, признала право народов принимать любые законные действия в соответствии с уставом ООН для осуществления своего права на самоопределение. Эта же конференция приняла Венскую Декларацию и программу таких действий сроком на 10 лет. При этом было подтверждено, что крайняя нищета и социальная изоляция народа являются оскорблением его человеческого достоинства. Поэтому поощряется создание и укрепление национальных учреждений и создание народом таких структур, которые в наибольшей мере соответствуют конкретным потребностям народа на национальном уровне.

Отлично! В таком случае мы имеем полное право создавать и укреплять любые национальные учреждения, членство в которых представителям других национальностей (кроме славянских) должно быть строго-настрого закрыто!

Разворовав и растащив всю Россию, Ельцин и его клика в октябре 1993 года дошла до расстрела из танков Верховного Совета РСФСР. Это ещё раз показывает, что такое эта самая нынешняя “россиянская” власть. Что она такая же преступная, каковой была и в советские годы. Что в России – преемственность беззакония, и всего-то.

В декабре 1993 года правящей бандой была написана новая Конституция России, где слово “Россия” было подменено какой-то непонятной “Российской Федерацией”. Сама данная Конституция не является легитимной, так как не принималась парламентом и не выносилась на всенародное обсуждение. Тот якобы реферундум, на основании которого эта Конституция считается законной, на самом деле представлял собой непредставительную акцию. В этом “референдуме” приняло участил лишь 20 миллионов граждан России (это около 20% от имевших право голоса 105 миллионов граждан). Тогда как проголосовать за Конституцию должно 52,5 миллиона граждан + 1 голос. Всё, что происходит в России с 1917 года – это полное беззаконие.

На основании этой незаконной Конституции РФ 1993 года сформированы какие-то якобы законные органы власти. На самом деле они таковыми не являются. То есть, на сегодняшний день незаконны все властные рычаги: президент, правительство, госдума, совет федерации, верховный суд, конституционный суд, высший арбитражный суд, прокуратура и так далее.

В нарушение статьи 26, части 1 Конституции РФ указом N-232 от 13 марта 1997 года и постановлением правительства РФ N-828 от 8 июля 1998 года преступная шайка Ельцина отменила графу “Национальность” в паспорте и свидетельстве о рождении гражданина РФ, что грубо попирает право человека на принадлежность к своей нации. Это лишний раз доказывает, что правящая мафия готова нарушать свои же нелегитимные законы и правила. Их закон – это полное беззаконие, их правило – это игра без правил. Их реальный закон – это произвол. Поэтому всякая телеболтовня о демократическом обществе и построение правового государства и так далее – это наглое и циничное надувательство!

Сегодняшние правители, преемники преЖИДента Ельцина, особливо сильно раскричались о построении правового государства. Сколько демократизма! Вспомним митинги. Я их не уважаю, но посмотрите на лозунги. С 1995 года основным лозунгом всех митингов стал лозунг “Банду Ельцина – под суд!”. Вот это волеизъявление народа. Вот то, что народ хочет реализовать. Что же делает “всенародноизбранный” Путин? Как он реализует волю народа? А вот так. В обмен на получение в наследство от незаконного президента его трона, Путин издаёт преступный указ N-1 от 31 декабря 2000 года “О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи”. То есть, “всенародноизбранный” мистер Путин пошёл на преступную сделку с “Борухом” и его жидовской семейкой и является пособником по укрывательству преступлений банды ельциноидов.

Оболваненные еврейской пропагандой люди любят заявлять: “Мы служим закону”. И на этой фразе они ставят точку. Рано. А сами законы кому служат? Кто и с какой целью их написал? Не законам надо служить, а русскому народу. Когда русские возьмут власть в России и напишут настоящие, выгодные русской нации законы, вот тогда и надо будет служить закону. Пока ещё рано.

Законы во всех христианских странах написаны кучей уголовных преступников. Есть два понятия, которые путают: законопослушный гражданин и добропорядочный гражданин. Это совершенно разные понятия. Надо всегда быть добропорядочным гражданином, но далеко не всегда законопослушным (подчиняющимся преступным законам). Добропорядочный гражданин, имеющий честь, совесть и справедливость, не только имеет право нарушать бредовые и подлые законы, но это его прямая обязанность. Ради чего? Ради себя самого. Не становитесь законопослушными марионетками, становитесь добропорядочными людьми, для которых закон – это то, что внутри тебя, а не на бумаге, написанный волосатой загребущей рукой!

“Знаменитый лозунг хищной власти – "закон превыше всего" – это всего лишь ширма, "юридический" фиговый листок. Это воочию демонстрирует Запад. Там сложилась такая сложная и запутанная система правовых норм и отношений, что рядовой гражданин уже не может обойтись без услуг адвокатов. Поэтому юриспруденция, особенно в США, стала одной из самых насыщенных и обжитых областей суггесторных корыстных адвокатских игрищ. Следуя закону, его букве, миллионы хитрющих, въедливых хищных адвокатов, как пауки плетут хитроумнейшие "законогенные" сети. Они проводят юридически безукоризненные, и одновременно абсурдные и анекдотичные комбинации. Всё это во славу золотого тельца и с его помощью. И справедливость (для чего и сам закон-то нужен) торжествует далеко не всегда. Гораздо чаще с помощью якобы законности достигаются корыстные и преступные цели, освященные бездушной буквой закона. Закон действует рационалистически, безлико и упрощенно, и, тем не менее, он безраздельно главенствует над неписаными правилами народного общежития, традиционного уклада. Закон никогда не сможет охватить спонтанность жизни в ее моральном (этическом) измерении” (Борис Диденко, “Хишная власть”, гл. “Руки прочь от Чикатило!”).

На языческой Руси никаких писаных законов не было вообще. Они не нужны были. Зачем? У язычников была совесть и чувство справедливости. Для людей, имеющих совесть и справедливость, закон не нужен. Писаные законы не нужны, когда правит совесть, а не страх. Так было и у восточных славян до начала христианизации. Закон существовал только один – ЗАКОН РОДА. Бумажные законы нужны только недоразвитым полумеркам. На Руси было известно такое выражение: “Тебя как судить, по закону или по совести?”. В еврейском жидохристианском мире, где нет ни совести, ни справедливости, закон позволяет забыть о справедливости и спрятать свою личную ответственность за формальные бумаги. Уже Ярослав Хромой ввел письменные законы так называемой “Русской Правды”, поставив их превыше родной дедовщины, и положил этим начало крепостному закабалению русичей. Для народа, однако, княжеский судебник, благословенный чужеземной религией, нравственной силы не имел, даже в самом его названии проступала византийская Кривда. Навязанный “сверху” закон воспринимался, как нечто искусственное. “Закон, что дышло…”.

Сегодня в России никакого правосудия и судебной справедливости нет. Идёт игра в законы. Кто лучше ориентируется в море этих законов, тот и побеждает. Адвокаты давно превратились в аморальных людей, которые не имеют чувства справедливости и будут защищать кого угодно за деньги. Сами же законы стоят не дороже бумаги, на которой они пишутся.

Если я внутренне не могу следовать какому-нибудь жидовскому закону, почему я должен это делать? Почему я не могу найти ему применение в общественном ватерклозете? Я что, преступник? В чём моё преступление???

Конституция. На президента обижаться не надо, ибо он не присягал служить русскому народу, которого и нет в Конституции. То есть, юридически, по закону, никаких русских нет. У русских нет своего национального президента, нет своего национального правительства. Так с какой стати подчиняться этому самозванцу и его левитам, объявившимся на чужих для себя землях? Привыли же, однако-с, с некоторых пор подчиняться чужим, в том числе, и в первую очередь – таки ж любым жидам!

Этот президент присягал каким-то неизведанным “россиянам”. Однако с юридической точки зрения исторически понятие "россияне" никак и нигде не определено и впервые возникло именно в новой “россиянецкой” Конституции. В ней, принятой менее чем 20% жителей России (да и не только России), имеющими право голоса, русские не упомянуты вовсе. Более двух десятков иных прочих мелких народов упомянуты, а русских, составляющих БОЛЬШИНСТВО, нет, и баста.

Что же касается инкубаторского термина “россияне” и запихивания в него целого народа без его согласия, надо отметить, что такие принудительные вещи совершают только оккупанты или колонизаторы. И все они, благодетели да спасители, "приносят цивилизацию отсталым народам".

Итак, ответ: гражданское неповиновение и неподчинение ксеновластям!

Гуманизм и справедливость

Пора прочистить мозги от такой химеры как гуманизм (человеколюбие). Полезно привести такой пример. Когда стараниями меченого вурдалака, который так и не научился выговаривать слово “Азербайджан” и получил премию Давида (за спасение евреев от антисемитизма), началась так называемая “перестройка”, стало модным пропагандировать отмену смертной казни. Дескать, пора гуманизироваться после этого проклятого советского прошлого. На это были нацелены все СМИ. Исходя из этого гуманизма, наказывать преступников смертной казнью нельзя. Негуманно, понимаешь. А то, что убийца убивает добропорядочного человека – это, выходит, очень даже гуманно. Какие только доводы не приводятся в защиту преступников. Один другого нелепее. Рассказывается, что жестокость наказания не уменьшает преступность, что смертная казнь не уменьшает количество подобных преступлений. Бред чистейший. Уменьшает, ещё как уменьшает.

Слёзно рассказывается про “безумные” нравственные страдания этих сволочей-маньяков, этого генетического мусора, который в самый раз переработать на удобрения для земли. Это полезное дело. Но почему-то никогда этими гуманистами не вспоминается о реальных страданиях тех людей, кто был жертвами этих преступников. Рассказывается об ошибках следствия, о множестве невинно казнённых. Демагогия. Да, ошибки были, есть и будут всегда. Но никто и ничто не мешает с этими ошибками бороться. Кроме этого, они не так часты, как это преподносится. А вот расплодившиеся дегенераты заслуживают самой настоящей зачистки.

Гуманисты любят говорить, что, мол, только бог даёт человеку жизнь, он же её вправе и забрать (это кретины ещё привели бы для пущей научности пару десятков свидетельств убийств по религиозным мотивам, когда “внутренний голос приказал: убивать!”). Таким образом, преступник, убивая человека, имеет право убивать людей, а вот права убивать преступника якобы нет. И у них это называется справедливостью. Всё шиворот-навыворот. Они хотят своими дегенеративными речами сделать нас добренькими, безвольными и позорными существами, которые неспособны как следует дать сдачи обидчику.

Настоящая справедливость звучит так: за добро плати добром, за зло плати справедливостью. Око за око. Зуб за зуб. Дали по одной щёке, ответь вдвойне. Как аукнется – так и откликнется. Что посеешь, то и пожнёшь. Только так и никак иначе! В ином случае, это уже не справедливость.

В христианских странах государство определяет наказание. А почему? По какому праву? Почему меру наказания преступника определяют не прямые родственники убитого, а какие-то непонятные судьи? Если кто-то убил ребёнка, то только отец ребёнка и его род могут определить наказание убийце, а не государство, которое не понесло потерь и не имеет права решать за родителей. Если преступник изнасиловал ребёнка и отец ребёнка не захочет убить насильника, то это признак того, что отец не имеет чести и духовно болен. То же самое и по отношению к близким и друзьям.

В 1997 году осудили некоего Косарева за изнасилование малолетних детей. Он изобличён и сознался более, чем в 150 преступлениях, им совершённых. Его приговорили к 15 годам лишения свободы (по году за десяток считали, что ли?). Родственники потерпевших просили выдать его им для того, чтоб разорвать эту мразь на части. Просьба вполне справедливая. Но понятно, что не выдали. Раньше у нас в стране была статья, по которой за изнасилование детей полагалась смертная казнь. Но теперь у нас дерьмократия, пааанимаииишшшшь – отменили. Чисто логически: ну кто, в здравом уме будучи, может ратовать за отмену такой статьи? Только – чудовищные гоминиды. Они все потенциально способны на подобное. У этих педофилов это не вызывает бурной психологической реакции, типа всплеска негодования и ненависти к такому же чудовищу. Они, видимо, рассуждают примерно так: "Ну, изнасиловал… Ну, ребенка… Ну, сотню-другую… Одним больше, одним меньше… Чего тут страшного? Вот убивать за это меня – вот это преступление!".

Чуть позже поимки Косарева, правоохранительные органы выловили Дмитрия Карпова, ещё незадолго до того – весьма популярного директора детского интерната. Его методиками воспитания детей восхищались многие педагоги. Оказался растлителем-педофилом и садистом. Ещё и "артистом": снимал свои сексуальные "подвиги" на видеоплёнку. Его "настоятельно, изо всех сил" пытались признать невменяемым, психически ненормальным, и в декабре 1997 года в институте им. Сербского определили-таки его "больным человеком". Предполагалось, что после двух-трёх лет "лечения" его можно будет спокойно выпустить на свободу. Реакция детей – бывших подопечных этого монстра на такое "гуманное" решение властей вполне понятна: "если его выпустят, он начнёт нас убивать, единственный выход – это нам самим собраться и убить его!". Этих детей можно понять. Но как нужно понимать защитников подобных извергов?

В Японии, в конце 1980 годов, тамошний людоед Цуетоми Миядзака садистски убил и съел нескольких девочек возрастом от 4-х лет и старше. Судебный процесс длился 7 лет. Врачи всё спорили о его вменяемости, в конце концов, приговорили к повешению, признали-таки, что он осознавал (!) свои действия. В его доме нашли тысячи видеокассет с детской порнографией и садистскими фильмами. Врачи утверждают, что он таким людоедским образом хотел удовлетворить свои сексуальные желания.

Или случай посвежее и с хорошим концом. В 2001 году в Химках был арестован российский коллега Миядзаки, педофил Геннадий Байков. Отцы изнасилованных мальчишек сказали, что ему не жить. Как правило он снимал безпризорников на вокзалах, приставал к соседским ребятам. При обыске на квартире Байкова у него было обнаружено более 100 кассетт с порнографией, половину их которых делал сам педофил, снимая все свои “огуливания” для истории. Даже у видавших всякое оперативников не выдерживали нервы. После допроса Байкова отвезли в СИЗО 50/2 города Волоколамска. Весть об этом разлетелась среди зеков в считанные часы. К встрече “дорогого гостя” были готовы. В первой же камере ему сказали: “Проси, чтобы тебя перевели на другую хату, а то утром не проснёшься”. Перепуганный Байков обратился к начальству. Его перевели. Увидев 120-киллограммовую тушу, старший по камере приказал всем: “Этому толстяку не давать жрать. Сажаем его на диету”. Когда в камеру приносили обед, кто-нибудь опрокидывал порцию Байкова. С ним никто не разговаривал. Когда в тюрьму передавали продовольственные пайки от гуманитарных организаций, порция Байкова выбрасывалась в окно. Брать себе еду педофила брезговали. Позже его перевели в тюремную больницу с диагнозом “истощение”. Он там и умер, похудев на 70 килограммов, став настоящим дистрофиком. Дело, конечно, закрыли. Суд так и не состоялся. Зеки судили Байкова по своим законам. Подобные случаи создают впечатление перевёрнутого мира: где люди со справедливой моралью сидят в тюрьмах, а дегенераты-гуманисты составляют так называемое “высшее общество”.

У сторонников гуманного отношения к преступникам всегда нелады с логикой. И нелады у них не только с логикой, а с головой вообще. Они ментально искалеченные, биологические отходы. Их главный довод за отмену смертной казни: убивая преступника, общество само-де становится убийцей. Ещё есть много "мелких", дополнительных аргументов, совершенно идиотских, типа – "смертная казнь обходится обществу дороже, чем пожизненное заключение" (расходы на штат палачей, техническое оборудование и так далее). Тем более никак не может быть дороже многолетнего содержания на казённых харчах матёрого убийцы простенький ритуал забития чудовища камнями и закапывания его в землю, с учётом несомненной безкорыстности исполнителей этих "похоронных обрядов".

Главное здесь – кто первый начал. Он-то и должен получить адекватный и назидательный для других потенциальных агрессоров ответ. Именно таков принцип оборонительных войн. По абсурдной же логике этих гуманистов выходит, что факт нападения на нас гитлеровской Германии не давал нашему народу морального права убивать захватчиков, ибо мы в этом случае тоже становились такими же убийцами, как и они. Читал у одного христианского попа, что обороняющиеся солдаты тоже грешники, так как нарушают заповедь “не убий”. И христиане, и гуманисты – все из одного худого теста сделаны, замес у всех одинаковый. Мы должны были бы, наверное, обращаться в Лигу Наций или в ООН за разъяснениями, а немцев приговорить к пожизненному проживанию на нашей территории (до Урала, как они хотели).

Говорить на эту тему можно долго, но давайте просто задумаемся. Вспомним уложение из римского права: “ищите, кому выгодно”. Сразу становится ясно, что это выгодно только бандитам всех мастей и мафии, которая на них может опереться. Больше это никому невыгодно. Они (мафия и бандиты) могут вытворять что угодно, а их самих расстреливать, оказывается нельзя. Это якобы негуманно, по мнению этих гуманистов. И вся эта грязная заварушка отлично финансируется. Бандитов теперь не расстреливают, а всякие “правозащитники” вылезают из кожи, чтобы их оправдать и снизить меру наказания. Поражает прежде всего наглость полностью одностороннего подхода. Гуманисты, чёрт их всех дери, защищают только преступников, не задумываясь о жертвах. Защита интересов и прав обычных граждан их не интересует. С чего бы? За это им, мерзавцам, не платят.

Посмотрите на законы во всех христианских странах, где давно уже правит мафия, а не какие-то там выбираемые правительства. Все эти законодательства пишутся в интересах мафии. В них есть множество лазеек, увёрток, дыр, уловок, методов, позволяющих уходить от ответственности. Масса высокооплачиваемых юристов и адвокатов обслуживает мафию, получая за свой неблагодарный труд большие деньги.

“Нью-йоркский адвокат Перси Формен однажды защищал в суде очевидного убийцу, нанёсшего жертве десятка три смертельных ударов на глазах нескольких свидетелей. Баюн от юриспруденции говорил шесть часов кряду, цитировал источники от Цезаря до Шекспира, и… присяжные оправдали убийцу. Тот был попросту ошарашен немыслимым ему и во сне оправдательным вердиктом "не виновен", и смог только произнести: "Великолепно!". После суда оба хищника (адвокат и "безвинный" убийца) немедленно затеяли тяжбу уже между собой, не сойдясь в размере оплаты предоставленных убийце "великолепных" услуг” (Борис Диденко, “Хищное искусство”, гл. “Великий Почин”).

Сравним нынешний мир и Древний мир. Один из законов Хаммурапи, царя Вавилона, гласит: “Если человек станет обличать под клятвой человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не докажет этого, то обличавшего его должно убить”.

А вот законы XII Таблиц, Рим, 450 год до р. х.: “Если кто причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое. Если совершивший кражу убит на месте, то пусть убийство его будет считаться правомерным”. Огромная разница, не так ли? Какие законы справедливее? Древние или нынешние?

Не поленитесь найти и прочитать реальную хронику самых тяжких преступлений. Жалетельно, во всех подробностях, самых отвратительных и тошнотворных. И задумайтесь о реальной, а не надуманной справедливости. Какой-то подонок убивает людей, насилует детей, а его-то, оказывается, убивать нельзя. Он, видите ли, невменяемый. Ну и что? Раз невменяемый, значит, наказание должно быть ещё строже. Почему во всех “правовых” государствах невменяемость – это смягчение наказания? Должно-то быть как раз наоборот: преступление, совершённое в состоянии невменяемости (или аффекта) – это максимальное ужесточение наказания. Желательно – смертная казнь. Если человек сошёл с катушек и творит преступления, то его надо как можно быстрее вычищать из социума. Никаких лечебниц и психиатрических больниц. Вот это по-настоящему справедливо. И не надо обвинять SunCharion`a в жестокости и в кровожадности. СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ВЫШЕ МИЛОСЕРДИЯ. Милосердие к преступнику – соучастие в преступлении. Человек, не отдающий себе отчёта в своих действиях, должен отвечать за них втройне. Так же задумайтесь, а почему “люди”, больные синдромом Дауна и оспидоношенные, свободно расхаживают среди общества? Это нормально? По-моему, нет. Это тоже разновидность гуманизма (“они же тоже люди!”). Запрещение эвтаназии (“блаженной смерти”) для неизличимых больных – это тоже гуманизм. Дебаты “за” и “против” по этому поводу самые жаркие. Но те люди, у которых родные умерли мучительной смертью в страшных болях (например, от рака), далеки от гуманизирования (я и сам неоднократно был свидетелем подобных смертей). Это нравится только самим гуманистам.

Добропорядочный гражданин не имеет права защитить сам себя, свою жену, свою семью, своих близких. Бандиты носят любое оружие и посадить их за это невозможно. Юридических уловок много, и все они, бандиты, деньгами откупаются не раз и не два. Конкретные примеры из жизни, уверен, знает каждый из нас. Добропорядочный человек должен якобы рассчитывать на милицию, на которую рассчитывать и не особливо-то приходится. Конечно, есть среди милиционеров и нормальные люди, но высшие звенья – это, в основном, удивительно безпринципные менты, только очень глвные. Если человек убъёт нападающего, то его посадят в тюрьму как убийцу. За превышение мер самообороны (УК, статья 32). А уж если он использует при этом оружие, то его, вмеето приставления к награде за мужество и доблесть, посадят надолго. Рекомендую вспомнить (и посмотреть ещё раз) фильм “Авария – дочь мента”. Это очень типичный фильм, отображающий всю реальность нашего жития-бытия.

В Чечне в назидательных целях показали расстрел членов “бандформирования”. Гуманисты подняли вой вселенских масштабов. Это, оказывается, ожесточает людей! На самом деле, это полная чушь. Просто эта акция в Чечне очень не нравится всяким ублюдочным гуманистам. Им это неприятно. Что-то от этих сволочей продажных не слышно протестов, когда прямым эфиром показывают казни наших русских ребят чеченской мразью. Например, настоящего Патриота Евгения Родионова (вечная ему память!) чеченские головорезы держали в плену 3 месяца, а потом отсекли ему голову.

В первую чеченскую кампанию всё кошерное российское телевидение было враждебно настроено к русским войскам и внушало симпатию к “бандформированиям” Дудаева. На крайне зажидовлённом НТВ это было заметно особенно. Постоянными были передачи из дудаевской Чечни. Введение войск в Чечню обьявили антиконституционным, нарушающим права человека. Сколько было воплей о гуманизме, о недопустимости таких действий, о страдании чеченского народа и тому подобное. Но почему-то такие возражения не возникали, когда в 1993 году банда (оху)Ельцина расстреливала из танков парламент России. Ни один канал не возмущался тем, что войска убивают простых граждан. В том числе и детей. Оно и понятно. Команды возмущаться не было.

Треклятые гуманисты делают всё, чтобы урезать, обкорнать максимум возможностей правохранительных органов в борьбе с преступностью. Кстати, там достоаточно добропорядочных людей, ненавидящих преступность и преступников. Это урезание означает просто самое обычное обезволивание в борьбе. Ой, якобы нельзя пользоваться такими методами, какими пользуются преступники. Гуманисты говорят: “Вы рвётесь бороться с преступностью? У преступников пистолеты и автоматы. Если и Вы будете бороться с ними теми же методами, то и Вы будете таким же преступником. В правовом государстве этого делать нельзя. Нам нужны другие методы. Мы пойдём другим путём. Мы же гуманисты. Вот вам бритва, идите и боритесь. Только смотрите, не порежьте ей бандитов. Они тоже люди, у них тоже есть жёны и дети. Помните о гуманизме. У нас идёт построение правового государства”.

А если посмотреть на этот гуманизм другими глазами, то можно увидеть, как гуманизм потихоньку оформляется в религию вместо иудохристианских религий. КОМУ ВЫГОДНО? Хищникам! Для Мирового правительства религия будет крайне необходима. И гуманисты приявляют недюжинный энтузиазм. Откуда же пошла эта зараза? Гуманизм впитал в себя всю христианскую и коммунистическую муть (подробнее можно прочесть у Ральфа Эперсона, “Невидимая рука”, гл. 35). То есть, названия разные, а суть одна. Конгрессмен США Юджин Кокс свидетельствует, что пропихивание гуманизма в школы финансируется из фонда Рокфеллера. А уж потом эта гадость пришла и к нам, в Россию. Президент Американской Гуманистической Ассоциации Ллойд Моран заявил, что гуманизм есть “…религия без бога, божественного откровения или священных писаний”.

И вот, в 1933 году группа священников, преподавателей и писателей написала свой Гуманистический манифест, краеугольным камнем которого является ВЕРА в человека. Кстати, всё строго по Вейсгаупту, Марксу и Ленину. Например, Маркс писал: “Полностью развитый коммунизм – это гуманизм… Гуманизм есть отрицание бога и полное утверждение человека… Гуманизм есть не что иное, как марксизм”. А в 1970 году, в новой программе коммунистической партии США было заявлено, что “Марксизм не только рационален, он гуманистичен в лучшем и наиболее глубоком смысле слова”.

Гуманистический манифест II, увидевший свет в 1973 году, в основном повторял положения первого Манифеста, но на сей раз гуманисты призывали к “…строительству мирового сообщества”, основанного на “развитии системы мирового закона и мирового порядка, опирающихся на транснациональное федеральное правительство”. “Гуманист” – это то же самое, что и “масон”. Не зря ведь центровой печатный орган Великой Ложи Франции так и называется -“Гуманизм”. Теперь, думаю, ясно, на кого осознанно или неосознанно работают гуманисты, эти “домашние пуделя” масонов.

Думаете, мы закончили? Нет, давайте уж до конца. В США приговорённые к смертной казни преступники ожидают приговора, как правило, около 8 лет. Психологически, подсознательно – это защита хищниками “своих”. Противники смертной казни подсознательно чувствуют, что могут натворить что-либо “под горячую руку”, сорваться “для разрядки”, совершить преступление и оказаться в подобных условиях. Им это сташно. Они этого боятся. Их немало. Вот, к примеру, попробуйте поднять тему, что неплохо бы наркоманов или тех, у кого обнаружено хоть пару грамм наркотиков, казнить без суда и следствия, просто по факту обнаружения улики. Так делают в Кувейте, кстати сказать. Большинство ответит истеричным воем, что этого делать нельзя! А почему? Потому что чувствуют себя слабыми существами и сами боятся однажды так “пролететь”. Помните, когда в Китае казнили торговца наркотиками, сколько шуму было на Западе. Нарушаются права человека! Что происходит в мире – Вы видите сами.

Почему же подобных защитников хищных чудовищ столь много? Тех же сторонников отмены смертной казни – не счесть. Это что ещё за великодушие такое? Часть одураченных людей по доброте своей душевной, считают, что, мол, "нехорошо и нам тоже убивать, пусть даже – и убийц, мы выше этого, мы же хорошие". “Святая простота”. Если обычная простота хуже воровства, то уж святая – хуже некуда. Они не понимают того, что их дурачат, как и во всём остальном. Аргументы гуманистов предельно примитивны и логически убоги. “А вдруг невиновный попадется, и ни за что ни про что нарвётся на казнь? Сколько вон случаев расстрела ложно обвинённых – вместо истинных убийц?”. Всё у них “а если”, “а вдруг”.

Причём тут невиновные? Причём тут судебные ошибки? Речь идёт об очевидных случаях. О пойманных на месте преступления, о рецидивистах. Понятно, что если есть сомнения в виновности, то пусть, действительно, сидит сколько угодно до выяснения, или, на его счастье, поймают истинного преступника. Но закопанные в подвалах десятки трупов жертв, забитые человечиной холодильники, корыта для разделки трупов и виселицы для пыток. На сковороде жарятся отбивные, а в духовке тушится гуляш из человечины (при таких обстоятельствах был задержан людоед в Чувашии). Какая тут может быть гуманность? Какие тут могут быть судебные разбирательства? Гуманисты, чёрт вас всех дери, вам минута на ответ.

Воля

Тысячелетнее одурение христианством и 73-летнее одурение коммунизмом принесли свои плоды. На сегодняшний день, обезволивание – это очень характерная отличительная черта русских. Мы наблюдаем полный паралич воли. Русские терпеливо наблюдают, что же будет дальше. И не прикладывают никаких усилий к тому, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, стать умнее, красивее и сильнее. Словом, выработать в себе все волевые качества. Спасибо христианству с его бредовыми идеями типа “на всё воля божья” и "…ни один волосок не упадет без воли господней…" и спасибо коммунизму с его не менее бредовой идеей “неизбежных законов исторического развития”. Да, отзомбировали людей со знанием дела.

Надо чётко уяснить, что историю всегда делает активное меньшинство. Они не задают себе идиотские вопросы типа: “что будет?”. Они делают, что считают нужным и всегда добиваются своего. Вы ведь когда делаете какое-то конкретное и чётко осознаваемое дело, не задаёте себе вопрос “что будет?”. Уместнее задавать себе вопросы “что делать?” и “как будет?”. Что задумаете, что сделаете, то и будет. А не будете делать, – не будет ничего. Огромную роль в программировании паралича воли играют лжетеории о каких-то неизбежных и независимых от воли людей законах исторического развития. Всё это ложь. Никаких неизбежных законов общественного развития независимых от воли людей не существует в принципе.

Воля – это способность желать, хотеть. Но этого мало. Есть ещё и свобода воли – способность реализовать свою волю. Что толку хотеть что-то, если ты не имеешь возможности это “что-то” реализовать? Свободу воли имеют и животные, и люди, и боги. Но только у каждого свои предельно допустимые границы. Например, у людей свобода воли шире, чем у животных, но уже, чем у богов. Свобода воли может быть реализована, а может и не быть реализована в будущем. Будущего состояния мира еще нет, оно не сотворено, оно не предпоределено, оно только творится, только находится в процессе реализации. Есть планы (программы, замыслы) у тех творцов, кто строит будущее по своему разумению. Никакого жёсткого детерминизма, никакой жёсткой закономерности в развитии мира нет. Да и откуда им взяться?

Конечно, есть общие законы развития. Но ни один из этих законов не отрицает свободной воли людей и жёсткой предопределённости не задаёт. В развитии всегда существует хаотическая составляющая. Человеческая история и судьбы людей всегда вариативны и зависят от человеческой воли. Будущее делается теми, кто что-то делает, в пределах возможностей их свободы воли. А они на самом деле огромны.

Воля, честь, достоинство, гордость, открытость, прямота – качества свободного человека. Смиренность, покорность, терпимость, отсутствие собственного мнения, безволие, угнетённость – качества презренного раба.

Сопротивляемость

Разберёмся с воздействием СМИ на людей. Речь пойдёт вот о чём. Сейчас в литературе, искусстве и вообще в СМИ России ведётся кампания по выведению поколения идиотов (как пример – “поколение некст” или куча примитивных человекоподобных, восхищающихся абстракционизмом). Ряд патриотических изданий негодует и возмущается потоком “чернушной” литературы и порнографии, который захлестнул книжные прилавки. Много говорится о насилии, убийствах, выплескивающихся с "голубого" экрана, как из помойного ведра. Так же говорится, что телевизор, музыка, компьютерные игры растлевают, развращают молодёжь (особенно детей), склоняют её к агрессии, к совершению насильственных действий, к безнравственности и прочему до безконечности. Очень любят приводить примеры, как какой-нибудь детёныш переиграл в “стрелялку”, пересмотрелся боевиков, а потом взял у папы пистолет и пошёл крошить своих однокласников в школе. Эти случаи не стоит приводить чисто из принципа. Они у всех на слуху. Обратим внимание на типичную фразу: "…после просмотра…". Можно, например, составить фразу "После просмотра программы "Спокойной ночи, малыши" два мальчика удушили своего сверстника". Во всем виновата программа, конечно, а люди тут ни при чем.

Всё вроде бы правильно. Действительно, из “голубого экрана” дуроскопа льётся много мерзопакости и дешевизны, рассчитанной на легко управляемых зомби. Но есть одно “но”. Выходит, что и игрушки плохие, и фильмы плохие, и музыка плохая, и печатные издания плохие, а бедные, несчастные люди – ну такие хорошие, но попадают под вредное влияние чего-то такого, растлеваются и вершат преступления. А вот не было бы ничего этого, – ни плохих игрушек, ни плохой музыки, ни плохих фильмов, ни плохих печатных изданий, – и всё было бы нормально? Что-то непохоже.

На самом деле, всё совсем не так. Отрицательное воздействие чего угодно срабатывает лишь тогда, когда оно наслаивается, накладывается на нутро человека и резонирует с ним. СМИ, телевидение и прочее гипнотизирует и проабощает лишь тех, которые к этому предрасположены и не имеют внутренней защиты. Например, умственно отягощённые дети. Если ребёнок в раннем детстве окружён заботой, лаской и любовью, то его отрицательные инстинкты, а так же врождённые психические аномалии находятся в скрытом, в заглушенном состоянии. Под воздействием чего угодно всё равно вылезет наружу. Когда-никогда. Так что, внешние факторы тут совершенно не при чём. Они играют лишь роль “спускового крючка” для тех, кто не умеет сдерживаться, кто генетически предрасположен к одуряемости. Человек не может сделать то, к чему он не предрасположен, чего нет внутри него. Чтобы он это сделал, на него должно быть оказано огромное давление. Правда, в малых дозах, но постоянно все же можно слабого человека постепенно извратить. Так что, причина не в “плохой музыке”, и не в “плохих фильмах”, и не в “плохих играх”, а только в самих людях в первую очередь. Всё остальное – вторично. Причины психопатии и преступлений нужно искать не в дефектах воспитания, и не в дефектах социальной среды, а во врождённых дефектах. Не пойдет психически здоровый ребёнок стрелять своих сверстников только потому, что он в "Quake II" переиграл. Это все байки для умственно отсталых. На что только не валят ответственность дебилы и их родители. Ерунда это всё. Если безумие внутри человека вырастает – то виноваты не внешние факторы, а сам человек. Потому по-поводу воплей ограничить что-либо, я тысячу раз согласен с В. Пирсом, который сказал: “Цензура – для придурков!”. Она, действительно, для придурков. Если нынешний человек деградировал до такого сотояния, что не способен сопротивляться, легко одуряем и не понимает, что делает – пусть калечит себя, чем угодно (например, наркотиками и палёной водкой), освобождая место здоровому. Кто обладает врождённой способностью сопротивляться и отторгать, тот никогда не оболванится, не совершит преступление (и не причинит себе вред) под влиянием чего-либо. Ему не нужно на логическом уровне понимать, почему конктретно этого не надо делать. Он чувствует всей своей сущностью, что именно этого делать не стоит. И возраст, кстати говоря, тут тоже не при чём. И, кстати сказать, лечить “душевнобольных” абсолютно безсмысленно. Лечению не поддаются. Так же безсмысленно лечить, как, скажем, безсмысленно из педераста сделать нормального гетеросексуала.

У нормального человека реакция адекватна на раздражитель. То есть, если на тебя агрессивно нападают, то ты тоже будешь агрессивно реагировать. Если тебе все же набили морду, то ты захочешь отомстить (но именно тому, кто тебе набил морду, а не выместить злобу на том, кто слабее). У ненормального реакция неадекватна – вымещение злобы на других, на то, что не является причиной, или вовсе безпричинная агрессия. Либо ещё хуже: житие (точнее, существование) по гнилому иисусовскому принципу: "Дали по щеке, подставь другую" (то есть, ненормальная реакция на причинение вреда). Такие вещи говорит больной психопат. И психопаты следуют этим вещам.

Одурению поддаются дураки и не умеющие размышлять. Чем богаче умственная база и личный опыт человека, чем глубже и разностороннее его знания, тем сильнее он сопротивляется поступающей извне информации и более критически всё оценивает. И наоборот, чем беднее умственная база и личный опыт человека, чем мельче и уже его знания, тем он слабее сопротивляется и менее критически всё оценивает. Но не путайте некритичность восприятия с любознательностью (которая весьма присуща русским). Это две разные вещи.

Элита

То понятие элиты, которое нам проповедуют ТВ, радио и пресса вызывает нецензурную брань. Ведь что такое элита? Грубо говоря, это лучшие представители народа или какой-нибудь профессиональной группы людей. В политическом смысле – это люди, способные прогнозировать. Кого же телевидение-жидовидение и другие СМИ преподносят нам в качестве этой самой элиты? Жульё и ворьё, разрушителей, главарей преступных групп, аферистов, мошенников, спекулянтов, извращенцев, газетно-телевизионных болтунов, тайных высокопоставленных масонов, лидеров сионистских организаций, создателей финансовых пирамид, лесбиянок, педиков и педофилов с самых верхов власти. Для приданию своей лжи правдивости ко всей этой швали и мрази подводятся действительно известные люди, но в основном они – представители “творческой интеллигенции”, которые продали нас и страну за 30 серебреников.

Половина так называемых “звёзд шоу-бизнеса” – педики и лесбиянки. И у них есть дефективные сторонники, утверждающие, что процветание клубов для гомиков – это чуть ли не главный показатель дерьмократической “продвинутости”. А ведь хорошо известно, что СПИД подчищает в основном наркоманов и педерастов (около 80%). В самих СМИ работают не вполне здоровые люди, которые во всеобщем хаосе всплывают как дерьмо, которое, как известно, не тонет. Нездоровый блеск выпученных глаз, остановившиеся зрачки, подёргивание мышц лица, некоординированные движения конечностей и так далее. Волей неволей вспоминаешь спорного Григория Климова! Хоть немного мыслящий человек понимает, что шизофрения пришла в гости большинству ведущих ТВ (и не только ТВ). Давно и безнадёжно. Им даже лечиться не надо. Не поможет.

Я пройдусь по дикторам. Прислушайтесь! Илья Ефимович Прудовский, старейший диктор радио СССР, до сих пор обучает дикторов тонкостям русского языка и “г`усского пг`оизношения”. В ответ на возмущение слушателей картавостью, грассированием, косноязычием, шепелявостью, гнусавостью, заиканием и многими прочими дефектами речи существ, круглосуточно вещающих в эфире на якобы русском языке, старейшина прочитал на радио 19 июня 1994 года целую лекцию о способах “тг`енировки пг`оизношения” для ликвидации неблагозвучия.

Поразительно, професСИОНнальный учитель дикторов предстал перед слушателями с речевым дефектом – картавостью. Никто раньше не обращал внимания на наследственный недостаток Прудовского. Но как только рабби встал в позу незваного учителя русского народа, так немедленно всё и прояснилось: логопед с "фефектами фикции". Вообще-то, дефекты г`ечи – это мозговые отклонения от человеческой ног`мы в стог`ону паг`азитической дегенег`ации. Их ни при каких условиях невозможно исправить полностью. Генетика. Для СМИ подбираются самые генетически вырожденные типы с яркими дефектами речи. Тьфу! Пропаганда дефектов речи является важнейшей частью программы денационализации русского народа. Через некоторое время окажется, что у русских больше нет ничего своего. Потеряв еще раньше власть, землю, историю, идеологию, мы вскоре потеряем свой язык и последние остатки своей культуры.

По большому счёту, элита – это те, кто презрев лишения, горе, несправедливость, подлость и продажность “россиянецкой” власти, работает и борется во имя Руси-России и русского народа. Это и школьная учительница, читающая детям уроки в полуголодном состоянии. И врач, работающий почти за “спасибо”, но не бросающий своих больных. И учёный, которому цены нет на Западе, а он не бросает свою страну в критический момент. И талантливый инженер, не бросающий своё предприятие. И майор, борющийся против бандитов, когда его семья ютится в снимаемой квартире. Это и следователь, который работает для того, чтобы искоренить преступность на нашей земле (не удивляйтесь, есть среди них и добропорядочные люди). Такие люди – объекты для издевательств сосунков-шелкоперов, но нашей ЭЛИТЕ нет никакого дела до дерьмократических мутантов-пустоцветов, которым “где хорошо, там и Родина”.

Наша настоящая элита – это те, кто на среднем (редко – на высоком) уровне не дал сволочам и подлецам окончательно опрокинуть Россию и распылить её на части. Наша элита – это и та часть наших артистов, художников, писателей, музыкантов и людей других творческих направлений, которые не продались ЕБНутому правительству, всяким гешефтмахерам и ландскнехтам. Для нашей элиты Россия – не разменниваемое понятие. Мы их практически не видим на экранах, там свои “герои” и своя “элита”, состояшая из местечковых дегенератов и вырожденцев.

А как быть с лидерами разношерстных патриотических и псевдопатриотических партий и тусовок? Может быть это элита? Нет, это такая же “элита”, как и “элита”, которая мелькает на “голубоокрашенном” экране. Гороховые шуты, – вот и всё, что о них можно сказать. Национально ориенторованным телевидением даже и не отдаёт, что и неудивительно. Ведь ни один серьёзный и думающий человек не будет считать передачу “Русский дом” – русской передачей. Этот часовой балаган смахивает на религиозно-прапагандистскую машину православия-жидославия. Иначе как объяснить, что ведущий озвучивает старый еврейский бред о том, что во время войны немцы из несчастных евреев делали мыло и абажуры (вся эта ложь аргументированно разбита Юргеном Графом в книге “Миф о холокосте” и многими другими ревизионистами).

Что уж тут говорить, например, о политическом бомже В. Анпилове из так называемой “Трудовой России”, об этом потомке Шарикова из произведения “Собачье сердце”. Вот один штрих и всякое желание его обсуждать пропадает вообще. В своё время он написал письмо чеченскому “лидеру бандформирования” Шамилю Басаеву: “Народному герою Ичкерии Шамилю Басаеву. Уважаемый Шамиль! Видя в Вас символ честности, мужества и благородства чеченского народа…”. Видимо, по мнению этого мутанта, убивать ножом в спину – это честность, отрезать головы пленным солдатам – это мужество, делать из русских людей рабов – это благородство.

Ведь этому коммунистическому ублюдку плевать на то, в 1991-1992 годах в Чечне считали за честь надругаться над русской девушкой, что русских там убивали и отнимали у них имущество, нажитое ими и их предками, изгоняли их земель, где эта примитивная, подзаборная чеченская шваль получала образование благодаря русским учителям. И вот такие чеченские подстилки типа Анпилова примеривают на себя одежду “защитников народа”, одуряя недалёких по уму и опустившихся людей.

Раз зашёл разговор о Чечне, позвольте мне ещё раз по ней как следует пройтись по этой раковой опухоли. А откуда они, все эти вайнахи да нохчи вообще взялись на наше горе? Кто они такие? Чеченцы – кучка сходных по языковому составу племен, обитавших в горных районах Кавказа. Их невозможно считать даже народом. Общественный строй – нечто среднее между рабовладением и недоразвитым феодализмом. Письменности нет. Язык состоит примерно из 2 тысяч слов. Выражать сложные мысли без заимствования слов других языков невозможно. Примитивнейшее хозяйство, грубое холодное оружие и так далее. Короче говоря, это просто сброд уголовников, ничем кроме грабежей не промышлявший.

Когда Грузия была принята в состав Российской Империи, Россия начала строить пути сообщения к Грузии и Армении. Проблема оказалось в том, что любой транспортный путь – это источник поживы для окрестных разбойников, а разбойников на Кавказе было навалом. Давали им отпор очень просто – применяли силу, потому что к разбойникам можно применять только СИЛУ. Другого эти дегенераты просто не понимают. Ставили по долинам казачьи поселения. Так было положено начало Терскому казачеству. Где-то этой силы оказалось довольно, а где-то – нет. Чеченцы начали собираться в крупные отряды для нападения на станицы. У русских в долине было то, чего очень хотелось чеченским дикарям в горах. Это предметы, деньги, потенциальные рабы. Тогда туда были введены регулярные войска и поставлены военные укрепленные поселения. Одним из таких поселений была крепость Грозная, основанная русским генералом Ермоловым. Позже эта крепость вкупе с выросшими вокруг неё поселениями стала основой для города Грозного – исконного РУССКОГО города.

Hабеги чеченцев были отбиты и утоплены в крови. Генерал Ермолов отлично понимал, с кем имеет дело. Он показал достойный аргумент – силу. Жестокость и коллективную ответственность. Иначе они всё равно не понимают. Мозгов нет. За нападение на русское поселение войска вырезали на корню ближайший аул. Это сохранило много русских жизней. Видимо, чуть погодя, чеченцы под лозунгом “дружим против них”, и объединились в один народец, никогда не имевший ни государственности, ни своей территории. А потом, после смерти Сталина, им ДАЛИ автономию, как “незаслуженно репрессированному малому народу” (знали бы Вы, что эти “незаслуженно репрессированные” вытворяли с русскими людьми в период первого десятилетия Советской власти и во Вторую мировую войну). И понеслось.

Телевизионные журналисты устраивают длительные теледебаты о судьбе “несчастного чеченского народа”, “страдающего” от войны, вышибают у “россиянцев” слезу, и через всю линию своих рассуждений проводят мысль: во всем виноваты эти русские проклятые шовинисты. Яркий пример: пархатый тележидёнок Сванидзе, который лопочет чего-то о “геноциде чеченского народа”. А скажите-ка, друзья мои, как относится жидорежим России к русским беженцам из Чечни? К тем, кто вовремя свалил из Чечни, кого не успели прирезать как скот. “Россиянское” правительство их до сих пор презирает (или просто не обращает на них никакого внимания, будто и нет их вовсе). На русских просто наплевали, втоптали в грязь да поглубже. Зато нас эта ксеносволочь призывает к “толерантности” по отношению к самим же чеченцам, таджикам, кавказцам и ещё к чёрт знает кому! На защиту этих бородатых уголовников дерьмократы-лизоблюды встали горой. Демонстрации устраивают “Руки прочь от Чечни!” (даже в Берлине). Игра в одни ворота. А в то страшное время никто не помог русским. Вообще никто. Это при попустительстве “россияницких” чинушей чеченцами за период 1991-1999 годов было вытеснено из Чечни свыше 250 тысяч русских, убито более 21 тысячи (Терское казачество поднимает эти цифры в 3 раза выше). В тех случаях, когда русские граждане вооружались и сами пробовали дать отпор нохчам, на них возбуждались уголовные дела “россиянскими” властями! В работорговле русскими рабами учавствовало примерно 15 тысяч чеченцев (а это 10% мужского чеченского населения). А если учесть, что о русских рабах знали жёны и дети чеченцев-работорговцев, то получается уже не 10%, а минимум – 50%. На языке либералистов-гуманистов это называется “народ не может отвечать за его отдельных представителей”. Вы видите сами, что это за “народ”. Работорговля – это очень выгодное дело, очень доходный бизнес для пополнения семейных бюджетов чечнцев и ингушей. Только за 4 года (с 1995 по 1999 годы) в Северо-Кавказском регионе было похищено свыше 1700 человек. Причём похищались даже из Москвы. В итоге на похищениях ЛЮДЕЙ чечнцы заработали около 300 миллионов долларов.

Судя по всему, этим либерально-дерьмократическим гуманистам-перевёртышам милее те варварские порядки, которые установили против русских людей “боевики” с Кавказских гор. Что же, желаю им всем оказаться в Чечне. Их, этих политических ламехуз, более всего заботят интересы этих головорезов, о которых еще в XIX веке так писал тот же русский генерал А. П. Ермолов: “…ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников… Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественные злодеи всех народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомым. Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников. Управление оной разделено из рода в род между несколькими фамилиями, кои почитаются старшинами. Имеющие сильнейшие связи и люди богатые более уважаемы. В делах общественных, но более в случаях приемлемого нападения или воровства, собираются вместе на совет; но как все они почитают себя равными, то несколько противных голосов уничтожают предприятия, хотя бы и могли они быть полезными обществу… Народонаселение в Чечне, с присоединившимся обществом качкалыков, считается более нежели 6000 семейств. Земли пространством не соответствуют количеству жителей, или поросшие лесами непроходимыми, недостаточны для хлебопашества, отчего много народа, никакими трудами не занимающегося и снискивающего средства существования одними разбоями…”.

Мы ещё не забыли как в начале чеченской кампании Зюганов лично, а также все его газеты защищали чеченских бандитов. Коммунисты вообще защищают кого угодно: диких африканских негров, якобы угнетённых евреев, криминальных цыган, вьетнамцев, живущих на краю земли, всяких чучундр да разносортных чучмеков, но только не русских. На их языке это называется “геополитикой” (до них мы ещё доберёмся). Нет, не элита, а простое пролетарское быдло интернациональное, ведомое таким же люмпеном-вырожденцем с обликом свиньи. Финансовая составляющая этой войны просто поражает. Согласно расследованию, проведенному еженедельником "Век" (N-200), из 13 триллионов 800 миллиардов рублей, направленных в Чечню из государственного бюджета, 11 триллионов по назначению использованы не были. Что ж, вот она – "некоммерческая война" и "защита национальных интересов России".

А вот ещё пример. Это уже Ростовская область. 3 апреля 2000 года в Мартыновском районе местные жители попытались провести митинг с требованием о выселении кавказцев. В считанные минуты более 300 участников митинга были избиты превосходящими силами заранее вызванной милиции. Десятки участников митинга были посажены в местную тюрьму. На организаторов митинга были возбуждены уголовные дела. После этих событий главари кавказских общин вызвали к себе (!) местного главу района, начальника милиции, прокурора и вызвали им неудовлетворение за “слишком мягкие действия по отношению к русским”! (журнал “Русский Хозяин”, N-4, стр. 6-7). И никто не заступился за русских. НИКТО. Вместо этого нам властная мразь и сволочь всё время тараторит о “толерантности” и о “русском фашизме”!

Или возьмём для рассмотрения “писателя” А. Проханова, главного редактора газеты “Завтра”, которого недалёкие умы считают чуть ли не оппозицией режиму. Ну и что из себя представляет его газетёнка? Смесь мусора, чуши на полотне тусовочной свалки семейного образца, которая публикует в основном своих друзей и сотрудников. Ну и зачем думающим людям эта газетёнка, которая не помогает разобраться ни в экономике, ни в мировоззрении, ни в истории? Пудрит мозги похлеще “тель-авивдения”. Достаточно одного примера. В газете есть рубрика “Евразийское вторжение”, ведомая редкостным бараном Александром Дугиным (который, кстати, успешно крутится в среде НБП – национал-большевистской партии). Вот что он пишет в N-40 за 1999 год: “Русский патриотизм напрямую связан с таинством пространства, как отражения вечности в имманентном мире. Русский патриотизм абсолютно открыт горизонтально (имперский принцип) и вертикально (метафизический синтез). Он открыт горизонтально, так как хочет втянуть в себя всех, оживить плоскость, осеньть все рельефы лучами потаённой имперской миссии, а вертикально, так как нигде не задерживается, проваливаясь в бездну неба. Русские – единственный народ, в который можно войти, но из которого нельзя выйти без глубинных и необратимых травм. Каждый порядочный человек на земле – русский. К русским принадлежат не только люди, но и особые избранные стихии, некоторые звери, духи, растения, камни, воды…”. Случай явно клинический. Пояснения тут неуместны. И такой белибердой эта газетёнка наполяется всё больше и больше. А про дружбу Проханова и раввина Авраама Шмулевича из Хеврона (Израиль), который радуется, что “писатель” Проханов совмещает православние и иудаизм (правда, соединять необязательно, всё и так соединено крепко-накрепко) и говорить нечего. Думаю, нечего удивляться, если всякие прохановы, бондаренки и прочие русскоязычные тайком посещают синагогу. Солидарность того требует. А возможно и родственные узы. У нас всё возможно.

Если уж ты мнишь себя “защитником народа”, то зачем ты на страницах своей жалкой газетёнки публикуешь словеса о том, что русский народ не состоялся, что он недееспособен? Этот “недееспособный” народ выращивает хлеб, плавит сталь, добывает уголь и нефть, строит самолёты, вертолёты и машины, ткёт ткани, делает всё, чтобы всякие прохановы жили и не голодали. Если ты разглагольствуешь о народе, то знаешь ли ты его сам? Всё, на что способен этот полудурок Проханов – это поучать президента, выпуская газеты с заголовками типа “Путин, немедленно лети в Мурманск”, “Путин – президент или муха?”. Ясно, что тоже не элита, а политический бомж.

Про всяких “баркашовцев”, “лимоновцев”, “русистов”, “черносотенцев” и говорить особо нечего. Сплошной помойный балаган, малосольная пионерия с барабанами, управляемые умственно ущербными кукловодами. Взять хотя бы РНЕ. Кроме названия – ничего хорошего. Что они сделали за эти 12 лет? Кого объединили? Кому помогли? Быть может, что в регионах есть действительно сильные и достойные люди, делающие конкретные дела. Но только не в Москве. Всякие баркашовы, лимоновы, ивановы-сухаревские – что они из себя представляют? Да ничего. Начинали неплохо. Зато плохо заканчивают. Полудурки, алкоголики и педерасты – вот и всё, что можно о них сказать. Увы, это не ложь, а правда. Функционер центрального штаба РНЕ Ермаков – бомж, ворующий деньги своих соратников. Заместитель Баркашова Юрий Касин – такой же вор, склонный к педерастическим поползновениям. Сам Баркашов, по словам Касина, – “не просыхающий” от пьянства и ворующий деньги у своей же организации. Про Лимонова (требования выпустить которого от имени молодчиков-коммуноидов из НБП написаны на каждом заборе) я вообще молчу, не может педераст вызывать уважение у здорового человека. А чтобы понять, кто такой Иванов-Сухаревский, рекомендую ознакомиться с его бредовой концепцией “русизма”. Вот такая “элита” и “оппозиция” все эти баркашовы, веденкины, касины, прохановы, васильевы, ивановы-сухаревские, ермаковы, лимоновы, летовы, чикины и прочие, фамилии которых у всех на слуху. Обратим внимание на то, что все они заземлены на христианство.

Если Вы, мой дорогой читатель, хорошо знакомы с движением национал-патроитической сцены, то Вы, наверное, знаете видеосьёмку, на которой Баркашов под дулом автомата извиняется перед неграми и евреями. Конечно, ситуация щекотливая: к человеку врываются люди с оружием и заставляют унижаться чёрт знает перед кем. Но как после этого воспринимать того же Баркашова, который сказал всё, что от него требовали? Он просто испугался и сдрейфил! И это тот, которого многие считали национальным лидером??? Он мне напоминает новозаветного Петра, любимого апостола Иисуса Христа, который клялся ему в верности, а потом трижды предал его.

Этим мерзавцам вряд ли понять, что они в сто раз циничнее и подлее любых жидов чубайсов, фридманов, авенов, кохов и всяких березовских-гусинских. Это они, “оппозиционеры”, похоронили всякую надежду на то, что русские могут объединиться и представлять собой СИЛУ.

Без создания системы подготовки национальной элиты на всех уровнях управления некому будет вести толпу за собой. Более того, мало кто понимает, что в условиях дефицита умных и сообразительных людей на первый план выходит работа по поиску таких людей и формирование таких условий, при которых из них можно было бы создать настоящую национальную элиту. Абсолютно был прав Сталин, когда сказал: “КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ”. Да, Сталин был не подарок, но кадровик он был блестящий. При нём не было тупых и безответственных людей (особенно в армии). А если таковые и были – они незамедлительно отстреливались (рекомендую В. Суворова, “Очищение”). У нас везде процветает пост-сталинский принцип: “КАДРЫ ПОДБИРАТЬ ГЛУПЕЕ СЕБЯ”.

Учитесь организации у евреев, пока ещё не поздно. Вот, берём для примера еврейский масонский орден “Бнай Брит”. Один из 12 основателей этого ордена, Генри Джонс, рано понял необходимость создания крепкого союза еврейских американских обществ. Он знал, что наиболее способным удавалось вырваться из еврейского гетто и отправиться в Америку. Он понимал, что по этой причине он сможет отобрать среди иммигрантов лучших представителей, чтобы сформировать элиту, которая играет значительную роль в мире (например, в ООН есть представитель от “Бнай Брит”). Более 150 лет назад немецкие евреи, основатели сиономасонского ордена “Бнай Брит”, прекрасно осознавали и понимали важность и решающее значение создания национальной элиты. А до основной массы наших придурков-патриотов (и псевдоатриотов) всё никак не дойдёт важность этого момента. Не зря ведь коммунисты уничтожали русскую элиту, чтобы оскопить народ генетически. Результаты Вы видите сами. Куда уж им всем лезть в элиту, если все эти ухари даже не в курсе, кто такие Александр Селянинов, Михаил Меньшиков, Юрий Иванов, Валерий Емельянов, Игорь Синявин. Если у них, у патриотиков, мозги забиты такой кашей, что они сами до конца жизни не разберутся что есть что.

Армия

Пятая колонна с телеэкранов поднимает свой вой о том, что мы, мол, не можем содержать сильную армию. Раз, дескать, денег нет (30 миллиаров долларов каждый год утекает за кордон – это называется “нет денег”), то и армию надо сокращать, разоружать. Да и кормить, в принципе, необязательно. И действительно, зачем? В 1992 году в армии было 2,75 миллиона человек, в 1996 году – 1,95 миллиона, в 2000 году – 1,2 миллиона, а в 2003 году – 850 тысяч человек. А почему бы тогда вообще не упразднить армию? Ведь у нас теперь все друзья, вокруг да около – самые заклятые друзья, которые спят и видят, как бы нас расцеловать от души и что-нибудь хорошее нам сделать.

Страна, которая лежит на двух континентах и, если не ошибаюсь, граничит с 15-ю государствами, имеет армию в 2 раза большую, чем у маленькой Польши. Обхохочешься. В то время как США имеет армию в 2,3 миллиона человек, а Китай – 3,4 миллиона человек. Вот выступление командующего Дальневосточным Военным Округом генерал-полковника Юрия Якубова в 2000 году, посвящённой результатам подготовки солдат:

“Я не склоннен драматизировать ситуацию, но уже через 10 лет должно завершиться полное перевооружение Китая. Армия КНР при этом существенно модернизирует авиацию, а флот получит 3 атомные подводные лодки, аналогичные “Курску”. Российские военные на Дальнем Востоке в свою очередь не получат новой техники по крайней мере до 2010 года. На это в федеральном бюджете нет денег. Но и имеющуюся технику эксплуатировать крайне затруднительно. Бензина военные получили только половину нормы, дизельного топлива – 85%, а авиационного топлива – 40% от необходимых поставок… Во многом из-за низкого интеллектуального уровня призывников в этом году командование Дальневосточного военного округа отказалось от новобранцев из Якутии, Магадана, Чукотки. Многие из них не умеют не только писать, но и говорить по-русски…”. Удурчающе, не так ли? Что уж говорить о новобранцах, если у нас генералы – дубы-дубами и объекты для всевозможных острот. Кстати, количество генералов перевалило за общую численность генералов всех стран НАТО в Европе! В царской России даже полковник был достаточно высокой фигурой, а сейчас у нас генералы – это те же лейтинанты в Европе.

Нам не нужны офицеры и генералы с ущербным менталитетом, которых волнуют только интересы собственного желудка. Газета “Россия” (от 21 декабря 2000 года) опубликовала исследования служб ФСБ о настроениях в системе ФСБ и воинских гарнизонах: “Офицерский корпус армии и спецслужб резко отрицательно относится к военным реформам президента. Военные считают, что лишение их привилегий – пайковых, безплатного проезда, дотаций на жильё и медицинское обслуживание – уравняет их с госслужащими среднего звена…”. То есть, грабёж страны и своего собственного народа они готовы и дальше терпеть (точнее, игнорировать), а вот когда затрагиваются интересы их желудков – тут они начинают шевелиться и протестовать.

Мировой опыт таков: когда в стране творится непорядок, для стабилизации ситуации к власти приходят военные. Например, Чили и генерал Аугусто Пиночет. Он не может быть вне критики, но одного отрицать не может никто: он привёл страну в порядок (и никаким тираном он не был). Воинский долг любого военного – встать на защиту своего народа. Главное, чтобы военных возглавляли не ущербные генералы, а мудрые лидеры русского народа. Морально-психологические качества будущих воинов нужно готовить ещё в школах. И нужно сделать всё, чтобы всякие великосветские дамы типа председателя комитета образования Московского правительства Любови Кезиной, заявившей, что “в современной школе не нужно преподавать основы военных знаний”, не були допущены к детям на выстрел ракеты. Максимум: чистить ватерклозеты в кинотеатрах. И подумать 10 раз: а справится ли?

Как может солдат защищать Родину и национальные интересы, если на Родине всё школьное воспитание построено так, чтобы выпускник чувствовал себя провинившемся перед всем миром? Никто ведь не объяснил нашим солдатам в Чечне, что они защищают обширные земли русского казачества – Наурский, Надтеречный и Шелковской районы, которые были отданы Чечне Хрущёвым после землетрясения в 1957 году. Но старанием демократических иуд, продажной прессы русский солдат был представлен оккупантом и чувствовал себя как как оккупант. Таким образом, русский не чувствовал себя правым. В отличие от чеченцев.

Нет ничего бредовее фразы “армия вне политики” (которую любил говорить ЕБН перед октябрём 1993 года). Армия – это один из инструментов политики. Причём наиболее убойный. Когда в Гражданскую войну 1918-1922 годов и в октябре 1993 года армия решала исход дела, это что, “армия вне политики”? Армия держится на жёсткой дисциплине и непререкаемом исполнении приказов. Но всё это разумно до поры и до времени. Когда у власти сидят настоящие враги народа, то бездумное и послушное исполнение их приказов – это преступление против собственного народа. Если армия идёт против собственного народа, – пиши “пропало”. К чести офицеров надо сказать, что среди них есть грамотные, национально ориентированные и мыслящие люди (их статьи можно прочесть, например, в книге В. Корчагина, “Суд над академиком” и в журнале “Русич” N-3). Но таковых, увы, немного и сами по себе они, конечно, ситуацию к лучшему исправить не могут.

О военной присяге. Фразы типа “Служу Советскому Союзу!” и “Служу России!” неправильны. Правильной будет фраза “Служу русскому народу!”. Всё остальное – второстепенно. Но нынешние политики никогда не допустят такую присягу. За счёт присяги властители стремятся запретить военным всякие действия против властей. И это вполне понятно, значит, власти боятся, что армия восстанет против них. А раз боятся, то всё ясно, что это за власти такие.

В Древнем мире каждый день таил в себе смертельную опасность. Люди постоянно носили с собою оружие (меч, нож и так далее). Иное поведение считалось трусостью. “Только трус ходит безоружным” – гласит старая ирландская поговорка. Ведь ты – мужчина и ты в ответе за свой род, за свою семью, за свою честь.

И последнее. Армия – это индикатор состояния страны в целом. Чтобы понять, что происходит в стране, надо просто обратить взоры на её армию. Этот приём почти никогда не даёт сбоев.

Отношение к коммунизму

Для начала – один курьёз. На думских выборах 1995 года во многих регионах “красного пояса” 5%-ный барьер смог преодолеть малоизвестный радикально-коммунистический блок “Коммунисты – за Советский Союз”, затративший на пропаганду ничтожно мало средств. Произошло это из-за удачно выбранного названия. Руководителям блока удалось в нескольких словах заключить всю свою программу, сказать то, что ждали избиратели. По результатам выборов в Центральной России, и особенно в столицах, этот блок в Думу не прошел, но голоса у КПРФ отобрал. На последних думских выборах эти "леваки" уже перемудрили с названием и даже навредили себе. Когда один компетентный питерский политтехнолог предложил им название “Блок коммунистов и беспартийных за Советский Союз”, они решили гласно обсудить его на партийном собрании. То ли слово “беспартийные” при нынешней многопартийной системе им показалось несовременным, то ли они нашли его слишком неопределенным, то ли ещё чего. Но собрание постановило заменить его более весомым – “трудящиеся”. Этим коммуноидам, как обычно, не хватило ума понять, что же такое они сказали. Получилось в духе советских анекдотов из серии про лозунг “Наша цель – коммунизм” на воротах артиллерийского училища или про переделанную Брежневым по просьбе братского татарского народа пословицу “Незваный гость ХУЖЕ татарина” на “Незваный гость ЛУЧШЕ татарина”. “Коммунисты и трудящиеся” вместо “коммунисты и беспартийные” имело такой смысл, что коммунисты никогда не работают, а трудящиеся никогда бы не вступили в компартию. Но что поделаешь, головы коммунистам нужны только для ношения шапок.

Не надо драматизировать распад СССР. Распад СССР – это благо для русских. В СССР мы не могли использовать русский национальный фактор. Русских в СССР было всего чуть более 50% населения. Это этнических русских. Русскими по духу в СССР были считанные единицы. А в России русских более 82%. Россия стала мононациональной страной. Это наш колоссальный козырь и рычаг.

Не надо оплакивать 1991 год, когда к власти в России вместо шайки ГМСнутых пришла шайка ЕБНутых. Нельзя этот факт преподносить как перехват евреями власти у русских. Это просто передача эстафетной палочки. Ничего русского в коммунистах Горбачёве, Янаеве или Лукьянове не было и нет. Коммунисты – это пождидки, а нередко и сами жиды. В 1991 году одна шайка евреев сменила у власти другую шайку евреев и сконцентрировала вокруг себя всякие отбросы. Одни господствующие жиды меняют других господствующих жидов с 1917 года, но ситуация в целом не меняется. Из своих грязных лап они Россию никогда не выпускали.

Не надо жалеть советскую власть. Те, кто думает, что советская власть – это плохое, но русское правительство, ничего не понимают в природе этой советской (еврейской) власти.

Шагая по головам русских к власти, коммунисты проявляют верх цинизма. Они могут безпрестанно говорить о геноциде русского народа и возлагать цветы к памятнику своему картавому ублюдочному вождю – палачу русских людей. Они могут провозглашать себя самыми последовательными патриотами и проповедовать интернационализм в его ленинском понимании, писать пространные книги о русском народе и голосовать в Думе против постановки вопроса о государственном статусе русской нации. Это они умеют.

Именно коммунисты поддерживали в Думе формулировку, что источником суверенитета и власти в России является “многонациональный российский народ”. Но что это за “народ” такой? Какие нации входят в этот “многонациональный”? Того гляди, через несколько лет источником власти и суверенитета в России объявят себя китайцы и азербайджанцы.

Всему разрушительному, что произошло с нашей нацией после 1917 года, мы обязаны именно коммунистам с их “пролетарской сознательностью”. Так как же можно представить эту банду носительницей национальных ценностей?

Мало кто знает, как голосовала фракция коммунистов в Государственной Думе по самым важным для русских вопросам. Показательный пример: 21 июня 2000, время – 14:00. Проводится открытое количественное голосование по заявлению ГД "О правах русского народа.". КПРФ показывает следующие результаты: “за”: 7 чел. (8.0%), ”против”: 7 чел. (8.0%), “воздержалось”: 4 чел. (4.5%), “не голосовало”: 70 чел. (79.5%), “всего”: 88 чел.

Зато, жидовосхищаться, евреям вылизывать задницу и возмущаться “фашизмом” – это всегда пожалуйста. Без этого никуда. КПРФовский неудачный анекдот из слова “Зюганов” пишет в “Международную еврейскую газету” N-36, (сентябрь 1998 года) следующие велемудрые словеса:

“Позвольте мне через Вашу газету сердечно поздравить всех русских евреев с праздником Рош ха-Шана – еврейским Новым годом. Прошедший год стал тяжёлым испытанием для нашей многонациональной Родины. Как всегда, больнее всего кризис ударил по нуждающимся, в первую очередь по ветеранам войны и труда, которым мы всем обязаны. Мы не должны, не имеем права забывать о них. Ведь это они заслонили собой нашу Родину, всю Европу от человеконенавистнического нацизма. Мы никогда не забудем, что среди них было и 130 евреев – Героев Советского Союза и более 123 тысяч орденоносцев. Тем возмутительнее встречать на улицах наших городов молодых людей, избравших в качестве приветствия нацистскую символику.

Мы отдаём себе отчёт в том, что в условиях массового обнищания народа, ставшего результатом политики правящего режима, на поверхность общественной жизни страны выплывают уродливые социальные проявления. К ним относятся и такие, как расизм, шовинизм, антисемитизм. Дискриминация русских в ближнем зарубежье, осквернения национальных кладбищ, взрывы культурных учреждений и исторических памятников русского, еврейского и других народов – вот они, проявления так называемой новой жизни.

В нашем Отечестве всегда больше всего ценилась дружба, солидарность, уважение и взаимообогащение представителей различных национальностей. Вклад еврейского народа в развитие материальной и духовной культуры России исключительно ценен. Сегодня всем нам надо предпринять совместные усилия для спасения и дальнейшего развития этого общего достояния, нашей великой Родины”.

Ему подмурлыкивает Зоркальцев, член президиума ЦК КПРФ (та же газета, N-12, март 2000 года): “Главному раввину России А. С. Шаевичу. Уважаемый Адольф Соломонович! Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы России сердечно поздравляет Вас и в Вашем лице всю иудейскую Россию с праздником Пурим – праздником чудесного избавления еврейского народа от гонений в Персидской империи.

События, описанные в знаменитой “Мегилат Эстер” и повествующие о победе над злодеем Аманом, решившим истребить еврейский народ, трагически переплелась с новейшей историей: гитлеровский фашизм, поставивший целью уничтожить целые народы, к сожалению, до сих пор имеет сторонников, даже в преуспевающей Европе.

Последние события, связанные с приходом к власти политических лидеров, открыто симпатизирующих фашистам, и проведение в некоторых соседних странах торжественных шествий бывших эсэсовцев и неофашистов не могут не вызывать у нас глубокого возмущения!

Мы не вправе забывать уроки истории. Сегодня необходимо единство всех здоровых сил нашего общества для того, чтобы противостоять общей для государства опасности фашизма. От имени комитета желаю вам и всей иудейской общине России мира и благоденствия”. Вопросы есть?

Часто приходится слышать утверждения типа “коммунизм для России уже неактуален”. Ещё как актуален. Коммунизм в России так и не сдох. У власти нынешние коммуноиды или их детишки. Московский метрополинен до сих пор носит название Ленина. В Мавзолее на Красной площади до сих пор лежит безмозглое чучело Ленина с восковыми ушами, которое в оккультном смысле высасывает из русского народа все соки. На всех площадях всех крупных городов России стоят памятники Ленину и его евре-банде. Уважением пользуются квази-газеты с названием “Московский комсомолец”, “Комсомольская правда”, “Советская Россия”. Уважением пользуется театр имени Ленинского комсомола. На Красной площади нет-нет, да и примут очередную партию детей в пионеры, повязывая на шею жидомасонские треугольники (с подачи КПРФ). По “телеящику” то и дело красуется вырожденец Зюганов со своей шайкой-лейкой, призывая всякие мелкотравчатые партии вливаться в состав КПРФ. Он же откровенно заигрывает с церковниками. И кто-то говорит, что коммунизм сдох? Да не сдох он, как это ни печально!

Казалось бы, коммунизм скомпроментирован и в экономической сфере, и в политической, и в идеологической и так далее. Документально представлено, как миллионы людей спокойно приносились в жертву на его кровавый алтарь. Чисто логически: с его крахом и показом правдивой информации коммунизм должен был бы отмереть как огромное недоразумение и никогда больше не появляться. Не тут-то было. А почему? Десятилетиями вбиваемый в голову коллективизм, скудный, но какой-никакой прожиточный минимум закрепил в массовом сознании положительную оценку к тем временам (нет-нет, да и проскочит слеза у патриотов) и, как следствие, к коммунизму.

Русские люди ходят возле памятников Ленину – палачу нашего народа и его пёстрой банды, и присутствие этих памятников не возмущает, не поражает, не оскорбляет. Они спокойно себя чувствуют, находясь рядом с палачами нашего народа. О чём это говорит? Это говорит о том, что у русских нет никакого понимания. Что в голове у них полный хаос. Что они не понимают истинного положения вещей. Аналогичная ситуация и с мавзолеем. И после этого люди жалуются, что им плохо живётся. Да не будет улучшения жизни до тех пор, пока стоят эти памятники. Никогда!

Откровенно еврейская газета "Московский комсомолец" 14 декабря 2000 года опубликовала такое сообщение: "Всемирный еврейский конгресс выражает глубокую благодарность Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), а также фракции КПРФ в Государственной Думе РФ за их принципиальную позицию. Всемирный еврейский конгресс полностью солидарен с КПРФ. Мы не должны позволить, чтобы из Мавзолея на Красной площади было вынесено тело Владимира Ильича Бланка – великого человека, оставшегося в истории под псевдонимом Ульянов-Ленин". Аналогичные телеграммы направили в Госдуму РФ еврейские общественные организации Израиля и США.

УНИЧТОЖАЯ КОММУНИЗМ – ВЫ УНИЧТОЖАЕТЕ ЖИДОКРАТИЮ!

Америка

Многие десятиления Америка безнаказанно нападала на суверенные страны, и американская солдатня убивала невинных людей. Именно американцы-дерьмократы охотно шли на применение самых безчеловечных средств массового поражения: ядерного оружия – в Японии, ковровых бомбардировок – в Германии, бактериологического оружия – в Корее, химического оружия – во Вьетнаме, обеднённого урана – в Югославии. Все эти преступления натовских стервятников остались, разумеется, безнаказанными. Америка – это грязный сапог подлого натовца на лице всего мира.

Посмотрите на причины всех революций и мировых войн. Официальные причины полностью фальсифицированы. А реальные причины не освещаются. Сейчас прошло более 50 лет со дня начала Второй мировой войны, а секретные архивы МИДов США, Англии и СССР закрыты до сих пор. Для того чтобы широкая общественность не знала реальных причин ни Первой, ни Второй мировой войны и той закулисной игры, которая велась узкими группировками из руководства великих держав. Администрация США играла грязную игру, когда хотела втянуть Америку в Первую и во Вторую мировые войны.

Но зачем мировой закулисной мафии нужны мировые войны? Во-первых, в результате войн происходит резкая централизация управления страной, усиление роли государства, уменьшение прав и свобод личности, и мир становится более тоталитарным, более коммунистическим по своей сути. Во-вторых, войны – это сказочная финансовая прибыль тому, кто их развязывает.

Первая мировая война началась, когда государства вступили в войну, чтобы отомстить за убийство Эрцгерцога Франциска Феринарда – наследника Габсбургского престола, случившееся 28 июня 1914 года. Это – типичное объяснение. Но это не настоящая причина войны.

Президент Вашингтон пытался предостеречь американский народ от вовлечения в дела Европы. Но в 1914 году этого не получилось. Были те, кто тайно планировал втягивание США в Первую мировую войну. Давление на Американское правительство началось в 1909 году, задолго до самого убийства Эрцгерцога.

В своё время Норман Додд – бывший руководитель Комитета Палаты представителей США по изучению деятельности Фондов, освобожденных от налогов, изучал протоколы Фонда Карнеги за Международный мир. Додд заявил: “Попечители Фонда обсуждали единственный вопрос. Если желательно изменить жизнь целого народа, существует ли средство более действенное, нежели война… Они обсуждали этот вопрос… в течение года и пришли к ответу: Не существует известных средств, более эффективных, чем война, если целью ставится изменение жизни всего народа. Что подводит их к вопросу: Как нам вовлечь Соединенные Штаты в войну. Это происходит в 1909 году” (Ральф Эпперсон, “Невидимая рука”, гл. 23). Вот чем реально занимаются всякие фонды “борцов за мир”!

25 октября 1911 года Уинстон Черчилль был назначен Первым Лордом Адмиралтейства. Впоследствии он пришел к заключению, что в основных мировых событиях на самом деле действовал заговор, поскольку в 1929 году он писал: “Со времен Спартака-Вейсгаупта к Карлу Марксу, к Троцкому (Россия)… этот всемирный заговор для низвержения цивилизации… неуклонно разрастался”.

14 декабря 1914 года Англия дешифровала немецкий военный код так, что с конца января 1915 года Британская разведка была в состоянии сообщать Адмиралтейству о выходе в море для патрулирования каждой немецкой подводной лодки. Это означало, что Уинстон Черчилль, знал о местонахождении каждой подводной лодки вблизи Ла-Манша, отделявшего Францию от Англии.

Следующим шагом в подталкивании США к войне явилась передача океанского лайнера Лузитания, принадлежащего компании “Cunard Lines”, Уинстону Черчиллю. Теперь лайнер превратился в корабль английского флота, и им распоряжалось английское правительство.

Океанский лайнер был готов к отплытию в Англию, уже воевавшую с Германией. Немецкое правительство поместило в нью-йоркских газетах уведомления, предупреждавшие американцев, рассматривавших возможность поездки на корабле в Англию, что им придется плыть в зоне военных действий и лайнер может быть потоплен. Секретарь Брайан обещал, что “он приложит все усилия, чтобы убедить президента (Вудро Вильсона) публично предостеречь американцев от путешествия (на борту Лузитании). Президент не сделал подобных предупреждений, но несомненно, что Вильсон был осведомлён о характере груза, предназначенного для Лузитании. Он ничего не сделал…”.

7 мая 1915 года в Ла-Манше, после того как Лузитания сбавила ход, чтобы дождаться подхода английского эскортного судна – Джуно, которое должно было сопровождать её в английский порт, она была потоплена немецкой подводной лодкой. Уинстон Черчилль отдал приказ о возвращении Джуно в порт, и Лузитания осталась одна в проливе. Поскольку Черчилль знал о присутствии поблизости трех немецких подводных лодок, есть основания полагать, что он запланировал потопление Лузитании, и это произошло. При этом погиб 1201 человек. Но одного этого оказалось маловато, чтобы позволить Вудро Вильсону объявить войну правительству Германии. Заговорщики сменили тактику. Им пришлось применить другие средства, чтобы втянуть США в войну, поскольку “пламя негодования” не охватило США, как было ими задумано. Помощник Госсекретаря Роберт Лэнзинг официально заявил: “Мы должны воспитывать общественность постепенно – увлекать ее всё дальше до того момента, пока у неё самой не появится желание вступить в войну”.

В 1916 года президент Вильсон добивался своего переизбрания. Он проводил кампанию под лозунгом “держаться в стороне от войны”, напоминая этим о своем первом пребывании в должности с 1912 по 1916 годы. Но за кулисами Вильсон тайно готовил вступление Америки в войну, в основном через интриги своего главного советника – полковника Эдварда Мэнделла Хауса. Хаус уже связал Америку обязательством участвовать в войне. Меморандум Хауса-Грея торжественно обещал американское вмешательство на стороне Союзников, если Германия немедленно не сядет за стол мирных переговоров. Это соглашение было одобрено Вильсоном за восемь месяцев до выборов 1916 года.

Настоящая причина войны постепенно становилась явной. 27 мая 1916 года президент Вильсон предложил создать Лигу Наций – орган мирового правительства. Идею Лиги Наций тотчас поддержали все масонские организации, начиная с ложи Великий Восток Франции. Великий Восток Франции советовал своим членам: “Долгом всеобщего масонства является оказание полной поддержки Лиги Наций…”.

Однако американцы выступили против Лиги Наций и на выборах 1916 года проголосовали против Вильсона за Гардинга, выступавшего против Лиги Наций. Финансовая олигархия организовала кампанию против Гардинга, но он не дожил до её результатов. Он умер 2 августа 1923 года. Есть версия, что его убили.

2 апреля 1917 года президент Вильсон обратился к Конгрессу с просьбой об объявлении войны. 6 апреля просьба была удовлетворена. Теперь США воевали, чтобы “покончить со всеми войнами” и “спасти мир для демократии”. Война шла своим ужасным путём, унося человеческие жизни, и закончилась 11 ноября 1918 года.

Версальский договор был написан, чтобы положить конец войне, однако один из делегатов конференции – английский Лорд Керзон, министр иностранных дел, ясно видел его действительную цель и заявил: “Это – не мир, это – лишь передышка на двадцать лет”. Лорд Керзон считал, что условия Договора подготавливали арену для второй мировой войны, и он верно предсказал год её начала: 1939.

Первая мировая война не решила свою главную задачу по созданию мирового сверхправительства. Потребовалось организовать Вторую мировую войну. В результате которой можно было бы создать это самое мировое правительство (оно было создано в виде ООН).

Ключевое событие к раннему вовлечению Америки в войну произошло 28 сентября 1940 года, когда Япония, Германия и Италия подписали Трёхсторонний договор. Согласно этому договору, каждая из трех стран должна была ответить объявлением войны в случае, если любая из этих трех стран подвергнется нападению со стороны Союзников. Это означало, что если Япония нападет на США, а США ответят объявлением войны Японии, они автоматически окажутся в состоянии войны с двумя другими странами – Германией и Италией. Война США с Японией автоматически означает войну США с Германией и Италией.

Важно помнить, что в ноябре 1940 года, сразу после этого эпизода, кандидат Рузвельт заявил американскому народу: ”Я говорю вашим отцам и матерям, и я буду повторять это снова, снова и снова, ваших парней не пошлют на чужие войны”. Разумеется, он безстыдно врал.

Адмирал Ричардсон оценил обстановку в Пирл Харборе и посчитал положение там крайне ненадежным (морские учения в 1932 году показали, насколько уязвимым был остров). В течение 1940 года он дважды посетил Рузвельта, чтобы посоветовать ему отвести флот на западное побережье Америки. Но вместо этого Рузвельт сместил Ричардсона с его поста в январе 1941 года.

К августу 1941 года комиссия Диеса, председателя Комиссии Палаты представителей по анти-американской деятельности, собрала огромное количество свидетельств, из которых было ясно, что японцы готовились к вторжению в Пирл Харбор и что они располагали важнейшей военной информацией.

Эти сведения поступили в распоряжение администрации Рузвельта лично от конгрессмена Диеса. А ведь, это был уже второй раз, когда Диес обратился к Рузвельту со своими данными о намерении Японии напасть на Пирл Харбор. Ещё в начале 1941 года в Комиссию Диеса попала стратегическая карта, которая давала ясные доказательства о намерении японцев штурмовать Пирл Харбор. Эта стратегическая карта была подготовлена Управлением Императорской военной разведки Японии. Но конгрессмену Диесу было предложено не знакомить с документом общественность, и администрация Рузвельта ничего не предприняла.

Наконец, 6 декабря 1941 года Японское правительство посылает телеграмму в своё посольство в Вашингтоне, по сути обрывая все отношения с США. После того, как сообщение было перехвачено правительством США, расшифровано и вручено Рузвельту, он произнес: “Это означает войну” (там же, гл. 23). Теперь Рузвельт знал, что Япония планирует нападение на США, но он ничего не сделал, чтобы предупредить американские вооруженные силы в Пирл Харборе.

И 7 декабря 1941 года Япония совершила “внезапное нападение”. Американские вооруженные силы не были готовы к нападению. А атакующие японские силы имели приказ возвращаться в Японию в случае обнаружения каких-либо признаков, что американцы приведены в готовность. Во время авиационного налета на Пирл Харбор японские летчики сообщали, что у американских самолетов были трудности со взлетом. Это произошло потому, что, по приказу Рузвельта американские самолеты были расположены кругами, пропеллерами внутрь. Сообщалось, что Рузвельт приказал поставить самолеты подобным образом, опасаясь “диверсионных актов”, направленных против самолетов, и хотел их защитить.

Другой загадочной подробностью был состав флота, стоявшего на якорях в Пирл Харборе в момент нападения. Тихоокеанский флот состоял из 9 линейных кораблей и 3 авианосцев, вместе с множеством более мелких судов. Во время нападения японцы потопили или сильно повредили 8 линейных кораблей, но ни одного авианосца. Всё объясняется просто. Американское правительство исходило из того, что авианосцы будут играть чрезвычайно важную роль в той войне, которая будет вестись на Тихоокеанском театре военных действий. Поэтому все авианосцы были выведены из Пирл Харбора, а все менее ценные линейные корабли были забыты. Линейные корабли были списаны со счетов, так как большинство из них было построено до или во время Первой мировой войны, следовательно, физически устарело.

Адмирал Хэсбанд Киммель, командующий ВМС Пирл Харбора, возлагает вину за неподготовленность Пирл Харбора на президента Рузвельта. Он написал: “Мы не были готовы в Пирл Харборе, так как планы президента Рузвельта требовали, чтобы не было послано ни слова для предупреждения флота на Гавайях об опасности”. Итак, 8 декабря 1941 года Рузвельт потребовал от Конгресса объявить войну Японии, заявив, что 7 декабря 1941 года войдет в историю как “день безчестья”.

За деятельность Рузвельта по планированию Пирл Харбора было заплачено дорогой ценой. Окончательные потери составили 2.341 военнослужащих США убитыми и 1.143 ранеными. 18 кораблей, включая 8 линкоров, были потоплены или сильно повреждены. Более 200 самолетов армейской и морской авиации было уничтожено или выведено из строя. И были убиты 68 гражданских лиц.

Планы использования Пирл Харбора в качестве приманки возникли в июне 1940 года. Война с Японией означала автоматическую войну с Германией. Рузвельт, Маршалл и Старк знали о нападении на Пирл Харбор за 21 час до его начала. Вот так на самом деле обстоит ситуация. Вот так развязываются войны.

Впоследствии, после Второй мировой войны США не раз и не два выступали с “миротворческими операцииями” во всём мире. Американская демократия-жидократия успела пройтись солдафонскими сапогами по 21 стране мира.

1948-1953 годы: США организовали “миротворческую” операцию на Филиппинах. Не одна тысяча филиппинцев не дожила то торжества нового мирового порядка. Зато с 1953 года самые дешевые проститутки в американских борделях были филлипинки.

1950-1953 годы: вооруженная интервенция в Корею. Тогда американцы планировали превентивный ядерный удар по СССР. Наши танки в Восточной Европе были весомым аргументом в спорах пентагоновских генералов, не разделявших подобные взгляды.

1964-1973 годы: участие 50 тысяч американских “миротворцев”, которые поехали с миссией в Лаос. Снова тысячи жертв.

1986 год: американцы нанесли точечные удары по Триполи и Бенгази.

1989 год: Пентагон успел уже попутешествовать практически везде, пришлось идти по кругу. Панама попала под вторую раздачу.

1991 год: Дядя Сэм позвонил другу Хуссейну и выразил возмущение тем, что Кувейт – давняя территория Ирака – стал незалежным и тамошние султаны отгребают все доходы с торговли нефтью. Саддам намек понял и в течение суток надругался над независимым кувейтским народом. Что тогда началось – события достаточно недавние и свежи в памяти. Напомню только, что тогда было призвано всего 200 тысяч резервистов. Всего же против Саддама было задействовано 450 тысяч военнослужащих и море бронетехники. Убито в бою, расстреляно, погибло от бомбежек, болезней и голода – сотни тысяч иракцев. Билл эпизодами продолжал начатое Бушем дело.

1992-1993 годы: США совсем немножечко оккупировали Сомали.

1999 год: Билл решил перевоспитать и как следует отдемократизировать “кровожадного” Слободана Милошевича. Югославам это обошлось многими сотнями погибших и другими плачевными последствиями. Была запущена ложь о якобы геноциде, творимыми над албанцами нехорошим Милошевичем, хотя в действительности ничего не было. Не было тех 100 тысяч албанских трупов. Все это – грандиозная мистификация, информационная война.

Как только англичанами с титаническими усилиями Милошевич был выловлен из Белграда и доставлен (а вернее, продан за 5 миллинов долларов) в Гаагу (Голландия), над ним 12 февраля 2002 года кучей международных уголовных преступников началось позорное судилище, проводимое одним из органов мирового правительства – Международным трибуналом. Ключевым свидетелем по его делу должен был стать Радомир Маркович – бывший руководитель секретной службы. Уже была договорённость, что он даст подтверждение, что Милошевич лично распорядился о проведении в Косово геноцида. Свидетельства Марковича были на вес золота. С предыдущим главным свидетелем “безпристрастное” судилище облажалось. Это был Танич, который предварительно заявил, что присутствовал при отдании Милошевичем приказа убивать албанцев. Но при перекрёстном допросе он признался, что был агентом сразу нескольких западных разведок. С позором он покинул зал дворца. То же самое случилось с албанским активистом, предъявившим судилищу список “жертв” сербской полиции. Выяснилось, что сей “официальный документ” был написан в самой Гааге, очень небрежно и с большими ошибками как в грамматике, так и в именах.

Маркович изменил свои первоначальные показания, чем обломал всё “правосудие”. Целых 3 часа он уверял, что Милошевич никогда не давал приказа изгонять албанцев из Косово, а распорядился всего лишь защитить мирное население от террористов. Это был долг Милошевича, и он его выполнил. За эти 3 часа он оправдал Милошевича по всем статьям. В зале судилища это было встречено скорбным молчанием. Сенсации не получилось, и ПРЕССтитутки с телевизионщиками быстро убрали свои камеры. Нечего было снимать и показывать “мировой общественности” (какие объективные СМИ, однако). Кроме того, Маркович рассказал судилищу, как новый министр иностранных дел в Белграде отвёз его из тюрьмы в дорогой ресторан и обещал свободу, смену личности и новое место жительства, если он выступит против Милошевича.

Судья на процессе, англичанин Ричард Мей, пришёл в неподдельную ярость. Весь план провалился! Он то и дело прерывал Милошевича и даже отключал его микрофон, чтобы зал ничего не услышал. Аналогично Мей поступил и с Марковичем, когда тот начал обвинять нынешние белградские властии их западных хозяев. Под конец судья уже вышел из себя и орал на Милошевича, что тот не имеет права обвинять трибунал. Значит, безосновательно обвинять чёрт знает в чём человека – это ОНИ имеют право. А обвинять трибунал в приписывании заведомо ложного обвинения подсудимый права не имеет? Вы видите сами, что это за “правосудие” такое. Никаких сомнений в том, что Международный трибунал – это инструмент расправы над теми, кто попал в лапы мировой мафии.

"Госсекретарь США Мадлен Олбрайт – очень забывчивая дама. Пару лет назад она даже запамятовала о своих еврейских корнях – об этом ей напомнили журналисты. В её официальной биографии вы практически ничего не узнаете о годах, проведённых маленькой Мадленкой в Югославии. В 30-х годах её отец Иофис Корбел работал пресс-атташе в посольстве Чехословакии в Белграде. Среди его сербских друзей был и журналист Павле Янкович. Корбел даже присутствовал на его свадьбе. Мадленка родилась в Праге, но первые годы жизни провела именно в столице Югославии. И в семье Янковичей она была частой гостьей. После захвата фашистами Чехословакии в 1938 году Иосиф Корбел стал на родине персоной нон грата, поскольку был евреем и патриотом. Именно Янковичи приютили у себя семейство чешского дипломата и укрывали его от немцев до тех пор, пока семья не перебралась в Лондон, а затем в США. После начала бомбёжек Белграда Янковичи выслали Олбрайт её детские фотографии с напоминанием – кого же ты бомбишь, Мадленка?" (Алексей Иванов, "Ответ патриарху", стр. 49).

Мы не будем удивляться, узнав, что перед бомбёжкой Сербии из неё было тайно вывезено 150 еврейских семей (Виктор Савельев, "Жидо-арийский диалог").

Но вернёмся к пиндосам, ибо с ними мы ещё не закончили. Во вторник, 11 сентября 2001 года в 8:55 утра самолёт “Боинг-737” врезался в северную башню, одну из 110-этажных башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, на уровне 85-го этажа. Через 18 минут другой “Боинг” врезался в южную башню на уровне 56-го этажа. Через час обе башни рухнули. Третий самолёт “Боинг”, развернувшись над Белым домом в Вашингтоне, врезался в здание Пентагона. Четвёртый самолёт упал (или был сбит) в 80 километрах от Питтсбурга. Как сообщалось, было угнано 11 самолётов.

После терракта с самолётами вот уже который день США безостановочно снабжает весь мир информацией о раскрытии замыслов мирового сверхзлодея Бен Ладена, о новых способах его наказания, о создании международного антитеррористического фронта, о способах противодействия исламскому терроризму, о готовности американцев к войне с терроризмом, призыве резервистов и прочая, прочая, прочая. Дебилообразный техасский ковбой Джордж Буш без устали бряцает оружием и разражается воинственными речами, обрушив свой гнев на Бен Ладена и талибов. Про которых 6 лет назад, в 1996 году, солидная американская газета ”Wall Street Journal” писала: “Талибы – это, возможно, лучшее, что есть в Афганистане за последние годы. И они рассчитывают на поддержку Запада в своём стремлении восстановить независимость Афганистана и освободить страну от торговцев наркотиками и заезжих террористов”.

Всё хорошо, всё мощно и здорово с точки зрения напора, жёсткости и решимости. Всё так шумно и громко, что постепенно мир стал забывать об отсутствии у американцев каких-либо не только веских, но и вообще более-менее приемлемых доказательств вины Бен Ладена или каких-нибудь исламских террористов. Безо всякого суда и следствия Усама Бен Ладен был назначен виновным (на авиабазе в Небраске 10 часов решали, кто будет виноват: Хусейн, Бен Ладен или палестинцы) за действия, которые он не совершал и не организовывал. У него просто не было для этого никаких возможностей и технических средств.

Абсурдность предполжения об организации Бен Ладеном террактов ясна любому, кто хоть мало-мальски представляет себе степень организации нападения на ВТЦ. Но обывателя никто и не собирался посвящать в детали. Только этого ещё не хватало. Главное – заставить его забыть об этих деталях и заставить поверить в виновность того, на кого укажут пальцем. И чем больше будет шума, вовлечённых участников (в том числе и организаторов антивоенных демонстраций), тем лучше для дела, тем быстрее все забудут о главном событии и главном вопросе: кто организовал атаку 11 сентября 2001 года? Важно переключить внимание. Это приём напёрсточников. Официальная версия, как всегда лжива. И вот почему.

Во-первых, странно то, что среди 4500 погибших в башнях ВТЦ оказался только один еврей. Хотя статистически они должны были составлять 40%. “Еврей” и “торговля” – вещи весьма близкие. 26 сентября 2001 года в израильской газете “Ха`эрец” было поведано о том, что фирма “Одиго”, лидер в области электронных связей, получила анонимные сообщения о терактах в Нью-Йорке за 2 часа до их реализации. Эти данные подтверждены Маковером, директором фирмы.

Во-вторых, удары по Афганистану (или всеобщая война против “мирового терроризма”) были изучены и подготовлены ещё ДО терактов. США всегда претило брать на себя развязывание войны. В прошлом Штаты делали всё возможное (и мы это увидели на примере двух мировых войн), чтобы их военное вмешательство рассматривалось, как справедливый ответ. 11 сентября 2001 года подарило им такой повод для гегемонии, о которой они могли только мечтать.

В-третьих, никакой самолёт на Пентагон не падал. Удивлены? То-то же. Это прекрасно описано и подтверждено (с фотоиллюстрациями!) в книге Тьерри Мейсана, “11 сентября 2001 года…”. Вывод убийственный: самолёт физически не мог упасть на Пентагон. Всё, что нам рассказывали СМИ – всё это пустышка и очередная дурилка для профанов.

В-четвёртых, после теракта резко уменьшились права граждан США. Америка стала ещё более тоталитарной страной, чем она была до 11 сентября 2001 года. Уже 10 октября 2001 года Кондолизза Райс, советница по безопасности, созывает в Белом доме директоров крупнейших телеканалов (ABC, CBC, CNN, Fox, MSNBC, Fox News, NBC), чтобы воззвать их к сознательности. Мифическая ”свобода слова” остаётся, но “редакторская оценка” информации приветствуется. Призыв был понят. Тут же Рон Гаттинг (главный редактор “City Sun”) и Дан Гатри (главный редактор “Daily Courier”) были уволены. За что? За то, что посмели критиковать президента Буша.

Американцы массово согласились на ограничение всяческих свобод. Любой человек в США может быть арестован в любую минуту и содержаться под стражей без суда и следствия, сколько угодно долго. Инициатива была подхвачена "снизу". Создаются неформальные "уличные комитеты" для наблюдений за соседями. Стоило властям призвать доносить на всех подозрительных личностей, – и доносы потекли рекой. Согласно прикидкам на основании доносов и слухов, новые теракты гарантировались каждую неделю. Американцы пугались и будут продолжать пугаться и дальше.

Да что там "уличные комитеты". За год после теракта в США было создано около десятка новых государственных организаций и служб, каждая из которых, появись она до 11 сентября, вызвала бы бурю негодований и возмущений. Теперь молчат. Сознательные, понятливые. На тему того, что их права и без того призрачные свободы ущучены ещё больше. Увенчивает это всё ДНБ (департамент национальной безопасности). По своей сути – это увеличенная копия советского КГБ.

В-пятых, после того, как весь мир посмотрел на лунные пейзажи Афганистана, на кочевников в дырявых шароварах и замусоленных чалмах, на Бен Ладена с “калашом” в руке, надо быть законченным идиотом, чтобы поверить, что такой сложный теракт совершили какие-то ничтожества, прячущиеся в душных пещерах Афганистана.

В-шестых, связи между ЦРУ и Бен Ладеном не прекращались никогда. Его биографию досконально разжёвывать нет смысла, но пара интересных моментов есть. В декабре 1979 года к нему обратился принц Турки аль-Фейсал (директор саудовских секретных служб в период 1977-2001 годов), чтобы предложить управлять финансовой стороной секрытных операций ЦРУ в Афганистане. Более того, у истоков “Аль-Каеды” (в переводе – “основа”) стояли спецслужбы США. За 10 лет ЦРУ закачало 2 миллиарда долларов в Афганистан на организацию провала СССР. Саудовские и американские службы набирают исламистов, обучают их, вооружают и всячески настраивают на “джихад”, чтобы те сражались и победили СССР. С 4-го по 14-е июля 2001 года Бен Ладен отправляется лечиться в американскую больницу в Дубае (ОАЭ), где он принял у себя видных особ Саудовской Аравии и Эмиратов и местного представителя ЦРУ. Странно. Человек, за поимку которого ФБР назначило 5 миллионов долларов, который открытым текстом объявляет “джихад”, спокойно лечится в американской больнице в Дубае и беседует с начальником поста ЦРУ. Занятно это всё, не так ли?

В-седьмых, Джордж Буш-отец является одним их тех, кто неплохо нажился на биржевых махинациях 11-го сентября 2001 года. ФБР полностью закрыло финансовую часть расследования всех этих событий и никогда к ним не возвращалось.

В-восьмых, все наслышаны о письмах с сибирской язвой. Всё это очередная дурилка и туфта. 7-го октября 2001 года началась операция “Незыблемая свобода”. В то время атакуют логово “Аль-Каеды”, Бен Ладен угрожает Америке по ТВ, а никаких новых терактов нет. Тут уже могут зародиться сомнения, что никакой реальной угрозы нет, что всё это – обычное надувательство для дураков. И уже 12 октября 2001 года СМИ оглашают новости: журналисты и парламентарии получили письма, заражённые сибирской язвой. Целых 5 штук. Американцы сходят с катушек и массово закупаются перчатками, противогазами, наборами для выживания. С прилавков сметается всё. Вся система почтовой связи парализована. Психоз добирается и до других стран. Везде находятся письма с белым порошком. США и их союзники решают составить вакцину против сибирской язвы и разводят кипучую деятельность в фармацевтической промышленности. Заказываются миллионы доз. И всё. И больше ничего. Кроме этих 5 писем, всё остальное – это шутки проказников и коллективный психоз. Остаётся сказать, что настоящая сибирская язва, содержащаяся в этих 5 письмах, была произведена в лаборатириях США. Барбара Хатч Розенберг из Федерации американских учёных ведает нам о том, что только около 50 учёных были в состоянии заиметь эти штаммы и манипулировать ими. И что дальше? А ничего. Полная тишина. Информация на эту тему полностью закрыта.

В-девятых, само безсмысленное словосочетание “война международному терроризму” вызывает смех. Терроризм – это не государство, не организация, а только образ действия. Он использовался и правительствами не один и не два раза.В 1793 году диктатура Робеспьера так и называлась – “террор”. Коммунисты в Гражданскую войну 1918-1924 годов тоже показали “красный террор” против “буржуев”. Выражение “война терроризму” не смеет больше смысла, чем “война войне”. И, судя по всему, для США “терроризмом” являются любая форма оспаривания их гегемонии. И эта “война с мировым терроризмом” началась.

11 ноября 2001 года лидер Западной Папуа Теиз Элюай был похищен спецподразделением индонезийской армии Kopassus. Это подразделение было замешано в кровавой резне в Западном Тиморе и работает в рамках ЦРУ. Теиз Элюай боролся за независимость своей страны и против разграбления её горнорудных ресурсов компанией Freeport MacMoran, директором которой, кстати говоря, является наш старый знакомый еврей – Генри Киссинджер.

23 декабря 2001 года Бола Иге, министр юстиции Нигерии убит в своей комнате неизвестными диверсантами. Он оспаривал привилегии компаниям Chevron (директором которой была наша “подруга” – та самая Кондоллиза Райт) и Exxon Mobil.

22 января 2002 года Ачеха Абдулла Сьяффи, лидер Освободительного движения, был убит диверсионной группой Kopassus. Сьяффи восставал против бурения скважин Exxon Mobil. Заявляя о своей приверженности ненасильственным методам, он “залегает на дно”. Губернатор провинции Ачех (Суматра, Индонезия) направил ему письмо, в котором предлагал мирные переговоры. Письмо содержало чип, по которому его удалось вычислить и приказать ему долго жить. Эти случаи можно приводить и дальше, они безчисленны. И кто-то после этого говорит о “борьбе с терроризмом”??? ТАК С ТЕРРОРИЗМОМ НЕ БОРЮТСЯ, ТАК БОРЮТСЯ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА. В официальных СМИ, находящихся под полным контролем масонских структур, пытаются выдать чёрное за белое. И наоборот. СМИ без устали кричат про “борьбу с международным терроризмом”. Но почему-то они не говорят, что США – это и есть международный террорист номер Один.

В-десятых, есть веские основания думать, что эти теракты 11-го сентября 2001 года были спланированы и проведены масонской мафией. Среднему обывателю невозможно понять, что мировая мафия могла так цинично принести в жертву 4500 человек. Однако, в прошлом такие случаи уже были запланированы. Надо просто знать историю. В 1958 году на Кубе сторонники Фиделя и Рауля Кастро, Че Гевары и Камило Сиенфуэгоса свергают режим Фульхенсио Батисты. 1 января 1959 года правительство Кубы пало. Сначала США поддерживали Кастро. Одним из первых защитников Кастро был Герберт Мэттьюз – член СМО.

Но постепенно отношение США к Кастро меняется на прямо противоположное. Новое правительство Кастро пресекает эксплуатацию острова компаниями Standart Oil, General Motors, ITT, Genetal Electric, Sheraton, Hilton, United Fruit, East Indian Co. В ответ эти предприятия убеждают президента Эйзенхауэра свергнуть режим Кастро.

17 марта 1960 года президент Эйзенхауэр одобряет “Программу тайных действий против кастристского режима”. Её цель: заменить правительство Кастро более приемлемым для интересов США при помощи средств, которые не позволят установить вмешательство США. Планы вторжения были одобрены Комитетом в который входили: госсекретарь Дин Раск (член СМО), министр обороны Роберт МакНамара (член СМО), генерал Лейман Лемнитцер (член СМО), адмирал Арлей Барки, руководитель целевой группы по Латинской Америке Адольф Берли, советник по безопасности Макгорг Банди (член СМО). 5 из 6 – члены СМО!

Ровно через год и месяц, 17 апреля 1961 года бригада кубинцев в изгнании и наёмников под руководством ЦРУ пытается высадиться в Бухте Свиней и в городе Тринидад. Санчала они контролировали 800 квадратных миль, но тут подлетели кубинские ВВС. И операция с треском проваливается. Президент Джон Кеннеди, только что въехавший в Белый дом, отказывается послать ВВС США в поддержку наёмников. 1433 человека попадают в плен к кубинским властям. Кеннеди отрекается от этой операции, смещает директора ЦРУ Аллена Даллеса и заместителя директора Чарльза Кабелла со своих постов. Но Кеннеди вовсе не пылает к Кубе дружелюбием. Он создаёт “Специальную расширенную группу” для борьбы с режимом Кастро.

Опубликованная совсем недавно военная корреспонденция генерала Леминцера (начальник общевойскового штаба) показывает, что он в сговоре с командующим американскими вооружёнными силами в Европе генералом Лорисом Норстадом саботировал политику Кеннеди. В то же время военные, у каждого из которых в заднице по шилу, обвиняют Кеннеди за отказ военного вторжения на Кубу. Кеннеди – просто слабый трус, раз он побоялся выслать авиационную поддержку ВВС США. Они замышляют предоставить Кеннеди политический повод к военному вмешательству. Этот план под названием “Нортвудс” (“Северный лес”) разрабатывался в обстановке секретности. 13 марта 1962 года в Пентагоне проводится 3-часовое собрание. И заканчивается оно очень плохо. Роберт МакНамра отбрасывает план, а Леминцер переходит к угрозам. За этим следует пол-года враждебности между администрацией Кеннеди и общевойскоым генштабом. Затем Леминцер удаляется путём его назначения командующим вооружёнными силами в Европе. Перед отбытием Ламинцер отдаёт приказ уничтожить все следы плана “Нортвудс”. Но МакНамра сохраняет один из его экземпляров, который стал открытым достоянием гласности.

Этот план поставил себе целью убедить “общественное мнение” в том, что Фидель Кастро представляет угрозу чуть ли не всему Западу. Для этого планировалось сфальцифицировать нанесение тяжёлого ущерба США, а затем свалить всё это на Кубу. Предполагалось, например, напасть на американскую базу в Гуантанамо кубинскими наёмниками в формах вооружённых сил Кастро. Затем взорвать боеприпасы на складе, что повлекло бы к человеческим жертвам.

Далее было задумано взорвать американское судно в кубинских водах. Корабль будет пустым и радиоуправляемым. Взрыв должен быть виден из Гаваны или Сантьяго, чтобы иметь свидетелей. Были бы проведены спасательные операции для убедительности сообщений о жертвах, лжепохороны. Операция должна быть начата, когда в зоне находились бы кубинские самолёты и корабли, чтобы обвинить их в нападении. Терроризировать кубинских изгнанников, взрывая мины в Маями, во Флориде и в Вашингтоне. Были бы арестованы псевдоагенты Кубы, которые играли бы перед “мировой общественностью” комедию с признанием, что это их рук дело. Смонторовать “обличительные” документы – раз плюнуть. Мобилизовать соседние с Кубой государства, заставив их поверить в угрозу вторжения. Лжекубинский самолёт высыпал бы ночью бомб на Доминиканскую Республику или на какое-нибудь другое государство в регионе. И так далее (копия плана напечатана в книге Тьерри Мейссана, “11 сентября 2001 года…”, стр. 262-269).

Осуществление этих операций привело бы к гибели многих американцев, гражданских и военных. Но именно их смерти позволили бы США творить с Кубой всё, что угодно. Оправдание было бы получено. А сегодня перед Америкой открывается возможность безконтрольного применения оружия против любой страны. Они получили повод для безнаказанного совершения любых чудовищных действий по всему миру, прикрываясь “борьбой с международным терроризмом” (которого, признаться, и нет в общественном понимании этого нелепого словосочетания). Так не повторяются ли события???

В-одиннадцатых, с лёгкой руки швейцарских спецслужб заговорили о “русском следе”. Что это за ерунда такая? Имеется в виду контакты Березовского и Ислама Бен Ладена – двоюродного брата Усамы Бен Ладена. Более того, Ислам несколько раз встречался на французской Ривьере с “россиянецкими” олихаргами, в том числе и с Татьяной Дьяченко (дочь ЕБНа). Кстати говоря, самолёты фирмы, контролирующейся Исламом, учавствовали в высадке “боевиков” в Чечню. Прикрытием над экспортом оружия служил Вадим Рабинович – украинский олигарх. Но ни Березовский, ни Дьяченко, ни Рабинович с событиям 11 сентября 2001 года отношения не имеют. “Русским следом” и не пахнет. Не их уровень. Да, и обратите внимание на забавные вещи. Усама объявляет “джихад” в том числе и евреям, а его двоюродный брат Ислам с этими самыми евреями поддерживает очень тесные отношения и все вместе мутят какие-то дела в Чечне против России. Но мы ничему удивляться уже не будем. Пора привыкать к поверхностным абсурдам.

В-двеннадцатых, по планам мировой закулисной жидократии Третья мировая война в своём горячем виде должна начаться между США и Западной Европой, с одной стороны, и арабским миром – с другой. В 1871 году масон высокой степени Альберт Пайк написал план на сотни лет вперед: “Для полного торжества масонства понадобятся три мировые войны: в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия…” (М. Богословский, “Тайные общества XX века” стр. 20).

Ряд весьма влиятельных людей, в том числе наши старые знакомые, Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер, мечтают начать Третью мировую войну. Если страна вооружается быстрыми темпами – жди войны. К 2007 году военный бюджет США должен превысить 360 миллиардов долларов (в 1996 году он равнялся 240 миллиардам). В самый разгар противостояния вооружённому до зубов СССР в 1985 году Штаты ассигновали на оборону только 305 миллиардов. США намеренно планируют изменить облик своей армии, авиации и флота. Особое место на международной шахматной доске отведено России.

После 11 сентября 2001 года Россия моментально присоединилась к США в “борьбе с международным терроризмом”. И именно с этого момента начинается новый виток гегемонии США по отношению к России. “Россиянские” СМИ с умилением рассказывают о возможности применения Америкой ядерного оружия, о создании пиндосовских баз в Средней Азии и Казахстане. Всякие доморощенные политики через ТВ и печать как можно громче вопят о необходимости вместе с Америкой участвовать в “борьбе с терроризмом”. Говорили даже, что это наш шанс влаться в “цивилизованное общество” (эти же самые СМИ несколько лет назад поносили на все лады руководителей наших войск в Чечне за “нарушение прав человека”). Газетными болтунами обсуждалась необходимость опёки США, мол, без США и шагу не сделать. Россия рассматривается как угасающая держава, у которой пока ещё есть ядерное оружие. В перспективе – захват территории. На Западе Россия заперта мощнейшими группировками сухопутных войск ВВС государств НАТО (про которых надо матом). На Востоке находятся объединённые вооружённые силы США, Японии и Южной Кореи. Под “антитеррористической деятельностью” понимается группировка пиндосовских войск на Территории Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Афганистана. Круг замкнулся.

В-триннадцатых, сразу после теракта СМИ США заполнили всё пространство в голове обывателя, жадно глотающего всё, что преподнесут. Для того, чтобы в Америке и в мире не успели обобщить информацию “кошмарного дня”, немного подумать головой и сделать соответствующие выводы, ежедневно, ежечасно создавалась информационная шумиха. Шквал информации заставит всех её переваривать, и в таком случае события и действия Буша и его администрации 11 сентября 2001 года, постепенно отойдут на второй план. Сейчас все уже забыли про эту дату. “Мировую общественность” заботит, как там Дядя Сэм дерёт задницы “международным террористам”.

В-четырнадцатых, обратите внимание на символы США. Известно, что все государственные атрибуты США и знаки на американских долларах пронизаны символизмом и мистицизмом. Мы их рассмотрели в главах “Символы” и “Масонство”. Создателями Америки так же являлись масоны. Столицу США, Вашингтон, строили “вольные каменщики”, которых возглавлял Джеймс, назначенный в 1792 году главным архитектором лично Вашингтоном. Город возводился фактически на пустом месте, и у масонских архитекторов были огромные возможности. При подготовке проекта они использовали в нём фигуры и знаки масонских ритуалов. От Белого дома и мемориала идут линии, пересекающиеся у масонского храма, образуя рисунок циркуля. С птичьего полета хорошо видны ключевые знаки, заложенные в архитектуру – угольники, циркули, линейки, пятиконечные звёзды. На верхней части Белого дома Хобан установил пять пентаграмм, выражавших символ власти их тайного общества. Знак “S”, вплетённый между двумя прямыми линиями, – древний магический символ, обозначающий безконечность, стал символом доллара.

Перед тем, как врезаться в северную башню 11 сентября 2001 года, самолёт как раз и описал этот знак “S”. Все телекомпании мира демонстрировали этот вираж, выписанный в наклонной плоскости. Видимо, задержка с тараном второго самолёта через 18 минут была вызвана тем, что устроители акта намеревались создать условия для демонстрации и запечатления телекамерами этой фигуры. Удивительно и то, что число “11” совмещённое со знаком “S” (число и месяц теракта – september, т. е. сентябрь) дают эмблему доллара, так же как и проекция двух башен с тем же знаком. Случайность? Ответа нет. Это известно только посвящённым.

В-пятнадцатых, американцы стали гораздо больше доверять своему правительству. А само это доверие приобрело весьма знакомые черты. Если "до" Буш был самым обычным президентом (вовсе не популярным), то "после" он весьма харизматическая личность, величественная и грозная.

Реформы

Всё время говорится о каких-то реформах. Что-то и где-то постоянно реформируется, преобразовывается, тратится масса человеко-часов на то, чтобы вместо одной бумажки напечатать другую и пустить её по массе инстанций и так далее. Но мы вовсе не о том. Эти реформы можно рассматривать без конца, и поражаться (возмущаться, крутить пальцем у виска или просто наплевать на всё то, что делается наверху). Мы этим заниматься не будем. Хочется отметить вот что. Допустим, военная реформа. Читаем: "Необходимо усилить российскую армию, улучшить условия службы солдат…". А кто будет хозяином этой армии? Кто будет ей командовать? В чьих руках эта армия будет инструментом? Чьи интересы она будет защищать? Интересы евреев? Тогда нам такая армия не нужна.

В социальном блоке написано: "своевременно выдавать пенсии". А кто будет проводить в жизнь социальную политику? Кто будет выдавать пенсии? Кто будет распоряжаться пенсионными деньгами? Евреи, которые окопались в многочисленных фондах? Не надо нам таких пенсий и таких социальных политик.

Русские люди должны четко для себя уяснить, что не имеет значения, хорош или плох как человек тот или иной инородец. Он может быть добрым, милым, щедрым, он может любить детей, заботиться о стариках, нравиться женщинам, но, управляя русскими людьми, он всегда будет руководствоваться понятиями своего народа. Иногда неосознанно, а иногда по прямому указанию руководителей своей общины. Это приведет к огромному количеству конфликтов, вызванных иногда простым непониманием русских проблем, русского менталитета, а иногда и сознательным вредительством. Править русскими, представлять русских может только русский! Только так и никак иначе!!!

В древних государствах сословном обществе наряду с классовой враждой было классовое сотрудничество потому, что элита была той же национальности, как и нижние этажи общества. Люди всех уровней общества чувствовали разницу в социальном положении, но чувствовали и этническую общность. Понимали, что в обществе имеются общие цели и задачи. Не может человек другой национальности, каким бы он хорошим не был, чувствовать свою кровную (и душевную) общность с коренным народом. Люди разных уровней уважали друг друга, потому что чувствовали: каждый находится на своем месте. Не обходилось, конечно, без конфликтов, но в целом ситуация была гораздо лучше, чем сейчас.

Власть

Что такое власть? Власть – это возможность и способность принимать решения и претворять их в жизнь. Например, есть у меня дачный участок 0,12 га. Мне надоела морковка, которая растёт у меня на огороде везде, даже на асфальте возле моего дома. Решил я перестать выращивать морковку и сажать, например, клубнику. Как решил, так и сделал. Поехал на дачу, повыдирал осточертевшую морковку да и повыкидывал её к чертям подальше. А на месте, где росла морковка, я понасажал клубнику. Много клубники. У меня весь участок в клубнике, что и плюнуть некуда, чтобы не попасть в клубнику. Надоел мне деревянный дом, в котором я живу. Собрался мыслями, духом и деньгами. Снёс его и построил на этом же месте кирпичный дом. Это примеры власти, в данном случае – это власть над своим небольшим участком. Власть над страной остаётся примерно такой же, только выглядит несколько иначе. Но суть та же: власть – это возможность принимать решения и управлять.

В странах, где правит “демократия” (а на самом деле плутократия – власть мошенников), принято рассматривать три “независимые” ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Но это в корне неверная и искажённая картина. Есть ещё и четвёртая ветвь власти – СМИ. Есть так же и пятая ветвь – деньги. Но из какого побега растут все эти ветви власти? Об этом не говорится и, как следствие, – люди не задумываются. А, между прочим, власть денег выше всех законодательных, исполнительных и судебных властей. Большинство представителей этих “независимых” властей запросто подкупаются и покупаются. Есть ещё идеологическая власть – самая высокая власть. Она незримо “нависает” надо всеми остальными властями. Собственно, это и есть незримый хозяин всех остальных властей.

Допустим, как пишутся законы, конституции, судебные статьи и прочая и прочая? Откуда они берутся? Откуда-то берутся же, не с потолка же переписываются. Всё дело в том, что законы не первичны, а вторичны и даже третичны. Какой идеологии придерживается правитель и его свита, такие законы они и пишут, а затем и утверждают. Была в России монархия – были одни законы, стал коммунизм – стали другие законы, стала демократия – стали ещё более другие законы. А кто придумывает идеологии? Очень ограниченный круг людей. Именно они. А за ними стоит кто-то ещё. Карл Маркс выдумал свой коммунизм не с нуля, а взял работы его предшественников. Они позаимствовали свои соображения у ещё более ранних предшественников, и так далее в глубь веков. А людей, которые являются первоисточниками идеологий, всех этих иисусов христов и адамов вейсгауптов, можно по пальцам пересчитать. В конечном итоге все мировые религии/идеологии произрастают из единого семитского корня – иудаизма (христианство, ислам, коммунизм, демократия, масонство). Идеология может быть несколько, и по каким-то соображениям они могут даже противоречить друг другу, но корень у всех один и тот же. По большому счёту коммунизм и христианство ничем друг от друга не отличаются.

Идеологическая власть скрытна и невидима, но это не значит, что её нет. Вальтер Ратенау в 1909 году сказал: “Триста человек, все из них знают друг друга, направляют судьбу европейской экономики и выбирают преемников среди себя”. Другой информированный наблюдатель, Джозеф Кеннеди, отец покойного президента Джона Кеннеди, определил число людей, управляющих Америкой. Он сказал: “Америкой управляют пятьдесят человек и это круглая цифра”. А как же парламенты, заседания, съезды, политические партии (крупные и мелкие)? Да никак. Все они в той или иной степени управляемы (чаще всего – незримо, через идеологии). Во всех “международных сообществах” и надгосударственных структурах (ООН, ЕБРР, МВФ, МБ, ГАТТ, ЮНЕСКО), во всех правительствах Европы и Америки, на всех верхушках влиятельных политических партий присутствуют члены масонских и околомасонских орденов на руководящих должностях. А далее они замыкаются на идеологическую власть. Так и правят. По старому принципу: “разделяй и владей”. Международные хозяева у лидеров правительств, разнообразных крупных групп – одни и те же. “Ты правишь, но и тобой правят” (Плутарх).

Ну, и о демократии, конечно же. Николаю Бердяеву принадлежит высказывание: “Демократия – это худшая из всех политических систем, но лучшей не дано”. С ним невозможно согласиться. Вот, какое традиционное определение даётся демократии? При переводе с древнегреческого это слово означает власть большинства, то есть народа, “народовластие”. Но что-то тут не так. Не был народ никогда источником власти, ни тем более самой властью. Не та у него функция и нет таких механизмов, по которым народ мог бы управлять. Совершенно "случайно" упускается из виду, что слово “демос” в переводе с древнегреческого означает не столько народ вообще, сколько, во-первых, мужчин, во-вторых, не аристократов, но и не "охлос", а самостоятельных мужей, ведущих оседлый образ жизни, имеющих движимость и недвижимость. А с точки зрения филологии слово “демократия” смысла не имеет вообще. Но на русский язык оно переводится как “власть народа”, дескать, всё же имеет смысл. Но перевод другого древнегреческого слова “перпетуум мобиле” на русский означает “вечный двигатель”. Но это же не означает возможность постройки вечного двигателя! А в Древней Греции полноправным гражданином, кстати, был только отец семейства – “pater familias”.

Так же совершенно неверно утверждение, что при демократии управляет большинство. Правильнее будет сказать, что “общественным мнением” большинства умело манипулируют те, кто действительно правит. Как манипулируют? Арсенал средств широк и многообразен. Сегодня – это СМИ в первую очередь. Демократия – это всего лишь подтверждение народом того выбора, который принимается где-нибудь в закрытых элитных клубах. Самый яркий пример: выборы российского президента в 1996 году. Рейтинг Ельцина с самого начала был где-то 6%, не больше. Затем он стремительно пополз вверх и поднялся до 54%. Это не случайность, что, кстати, и не скрывается. Однажды Гусинский разоткровенничался перед журналистами и сказал, что на выборы 1996 года МОГЛИ ПОВЛИЯТЬ, И ПОВЛИЯЛИ.

В результате удалось “раскрутить” имидж ЕБНа. Работа по манипуляции людьми получила высокую оценку в США. Ото ж без этого. В Голливуде ставится фильм “Проект Ельцин”. Согласно сценарию группа российских бизнесменов нанимает трех американских специалистов – Джорджа Гортона, Дика Дреснера и Джо Шумейта, для того чтобы тайно руководить переизбранием Ельцина, которые и обеспечивают избрание человека, ранее отвергнутого более чем 90% населения страны. Компания “Видео интернэшнл” получила заказ на создание официальной рекламы предвыборной кампании – 15 рекламных роликов. Проект состоял из одноминутных сюжетов о жизни спортивных звезд и заводских рабочих, бабушек, колхозников и учителей, солдат и артистов. Под сентиментальную музыку эти люди рассказывали о нелегких временах и испытаниях, выпавших на их долю, о своих надеждах и чаяниях. Ролики заканчивались словами" "Верю. Люблю. Надеюсь. Б. Н. Ельцин".

А если вспомнить список кандидатов, то эти выборы напоминают “выборы без выбора”. Всё это решили построить на контрасте. Да, люди на дух не переносили Ельцина и его политику, но голода и очередной Гражданской войны они боялись ещё больше. Что показывали в предвыборной кампании? Правильно, пустые полки в магазинах! Надо было убедить людей, что победа коммунистов обернется для России катастрофой, и Ельцин – единственный гарант стабильности. Две кучи дерьма. Выбрали кучку поменьше. И ни за что не поверю, что кандидатов не назначают “сверху”, а они лезут на выборы сами по себе. Чтобы в это верить, надо быть полным кретином. Ещё более неверно утверждение, что если за решение проголосовало большинство, то оно верное и правильное. Вы же не утверждаете, к примеру, что все поголовно разбираются в политике, экономике? Если большинством голосов было принято какое-то заведомо неправильное решение, неразумное по отношению к данному отрезку времени, и оно навязывается меньшинству, как это зовётся? Это зовётся демократией. “Демократия – это необходимость мириться с тем, что управляют нами не герои” (Томас Карлейль).

Почти все решения, принятые большинством, неразумны и делаются явно не от избытка ума. Приводить примеры можно без конца. В истории бывали и трагикомические случаи волеизъявления масс. В Древней Греции народное собрание выбирало флотоводцев. В 441 году до р. х. народ решил, что лучшим командующим флота является философ Мелисс. Он и возглавил флот Самоса и разбил афинскую эскадру, которой командовал поэт Софокл! С точки зрения здравого смысла это необъяснимо. Да и откуда ему взяться у толпы? А толпа – она везде толпа, вне зависимости национальности её представителей и конкретного исторического времени.

Коллективный разум никогда не преобладает над индивидуальным разумом. Никогда и нигде, и исключений из этого правила не бывает. Ещё в 1891 году французский философ Тард обратил внимание на то, что парламент, составленный из самых выдающихся людей страны, мало чем отличается от самого посредственного. Чуть попозже психиатр Кабанес отмечал, что в любом коллективе наступают сиптомы ослабления интеллектуальных сил и способностей. Недаром вся история пестрит великими ЛИЧНОСТЯМИ. Но только не коллективами! О каком-нибудь сенате, съезде, соборе, конгрессе, конвенте, партии и так далее находятся только бранные слова, как правило – отборный и фильтрованный мат. Ни один парламент не вытащил свою страну из кризиса, не выиграл самой захудалой войны. Ни один НИИ не сформулировал ни одного самого простенького научного закона. Конечно, от руководителя (страны или коллектива – неважно) требуется не быть заурядным и иметь свою команду. Но основным его качеством должна быть именно решительность, а отнюдь не гениальность. Гениев у руля государства нет. А что касается выборных органов, то они выражают даже не интересы общества, а его противоречия. И чем их больше, тем больше неразберихи. А в мутной водичке неразберихи удобно ловить рыбку.

Далее, демократия – это демократическая процедура. Если её нет, то выборы – это пустой балаган. Всегда надо обращать внимание на то, как проходит сама процедура выборов. Если известно (а это доподлинно известно), что 90% всех денег и почти все СМИ находятся в руках евреев, то все неугодное им преследуется. Скажите, о какой процедуре выборов может идти речь, если закон о выборах в Госдуму разрабатывал ЛИЧНО еврей Виктор Шейнис, где он прописал запрещение во время избирательной кампании разоблачение еврейской мафии (это будет трактоваться как разжигание межнациональной розни)? Националистические объединения и лидеры законодательно преследуются. Законодательство, в том числе законодательство о выборах, написано евреями и в интересах евреев. Ну и о какой процедуре выборов можно говорить в этих условиях? Где по телевизору вы услышите действительных, а не липовых оппонентов? Кто вам даст таких людей выбирать? Смешно задавать такие вопросы. Выборы в подобных условиях – это что угодно, но не выборы. Это демократия? Нет, это жидократия.

Обратите внимание, что во время избирательной кампании не даётся никакой информации ни о настоящих фамилиях кандидатов, ни об их национальности, ни об их сексуальной ориентации. Как же в этих условиях можно выбирать, если не дается очень важная информация о людях? Почему примаковы-киршенблаты, лужковы-кацы, алексии-ридигеры, жириновские-эдельштейны скрывают свои фамилии, национальность и даже гражданство? Они хотят обмануть избирателя. Это демократия? Нет, это жидократия.

Что кандидат (в президенты, например) должен говорить, чтобы понравиться большинству? Очевидно, говорить то, что большинство подсознательно хочет услышать. Если кандидат пообещает избирателям привилегии, надбавки, социальные программы, стабильности, гарантий, спокойствия, льготы для бездарей, безбедного существования усреднённого человека – его и выберут. Главное – это побольше красивых слов и обещаний. Соответствующая “раскрутка” в СМИ – и дело сделано. А обещания выполнять, к слову сказать, и необязательно. У толпы поразительно короткая память. Зато можно поиграть на очень удобном для хищников качестве толпы: ВЕРЫ на перемену жизни в лучшую сторону. Эта вера – безконечна и никогда не заканчивается. Удобно.

Послушаем Адольфа Гитлера: “Широкие массы народа состоят не из профессоров и не из дипломатов. Народные массы обладают лишь очень небольшим количеством абстрактных знаний. Для них всё решает область чувства. Положительное или отрицательное отношение народной массы к тому или другому явлению определяется больше всего эмоциями, а не логикой.

Масса восприимчива прежде всего к выражению силы. Ей нужно сказать ДА или НЕТ, иного она не понимает. Но именно потому, что масса управляется чувством, её трудно поколебать. Поколебать веру труднее, чем поколебать знание; любовь более прочна, нежели уважение; чувство ненависти прочнее, чем простое нерасположение. Движущая сила самых могучих переворотов на земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходившим до истерии, но никогда эта движущая сила не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно овладевших массами… Восприимчивость масс – очень ограниченна, понимание – незначительно, зато забывчивость велика… Только того, кто будет повторять тысячи раз простейшие понятия, масса захочет запомнить… Если уж врать, то врать беззастенчиво; крупной лжи поверят скорее, чем мелкой… Люди и сами иногда лгут в мелочах, но чересчур большой лжи они стыдятся. Потому им не придет в голову, что их так нагло обманывают… Огромно значение живого слова, непосредственного и словесного воздействия. Важно не написанное, а сказанное. Ошибается тот, кто думает, что политические писания, проходя через много рук, могут оказать большое пропагандистское действие. Нет, только пропагандист, который стоит лицом к лицу с массой, борется с ней, по глазам слушателей определяет, понимают ли они его, с ним ли они – только такой пропагандист способен овладеть массой”.

Участие в выборах кого-то и куда-то – это безсмыслица. Практика показывает, что рычаги управления по любому захватывает ворьё и жульё. Всеми правдами и неправдами. Ясно, что просто так жиды власть не отдадут. Стоит им потерпеть поражение в России, быть изгнанными из России, тогда по всему миру прокатится национально-очистительное движение. Потеряв власть в России, жиды потеряют её всюду. Они это прекрасно знают. Они будут держаться за власть в России. Они будут всеми силами цепляться за власть в России, из последних сил царапаться за власть в России. Нет таких преступлений, на которые жиды не пойдут ради сохранения своей поганой власти.

Глупо надеяться отобрать власть у жидов при помощи выборов, которые, кстати, и придумали сами жиды. Столетиями среди народов выпестовывалось понятие власти. Вершить власть, быть старейшиной, головой, судьей, могли только лучшие из лучших, доказавшие свою пригодность управлять. Это были выходцы из родов, известных крепостью, мудростью, прославившихся на полях сражений мужеством, храбростью, победами, не запятнанных предательством, криводушием, корыстью, обманом, наживой. Но вот появились жиды со своей идеей. Со всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием, – с избирательными технологиями, с выборными игрищами, шоу, цирком, балаганом и сделали из власти фарс. Даже президентские выборы открыто провозгласили азартной игрой: "голосуй, а то проиграешь!". И теперь уже власть обретает не мудрый, мужественный и честный. Власть выигрывает подлец, лжец, лицедей, искуснее других умеющий подделаться под вкус и спрос толпы, складно говорящий то, что от него хотят услышать, торговец, всё продающий за голоса – и честь, и достоинство.

Играться в (псевдо)выборы в нынешней ситуации – это всё равно, что играть с шулером в карты. Поиграть, конечно, можно, но выиграть – никогда. Надо быть полным кретином, чтобы садиться играть с шулером, знать, что перед тобой шулер, знать, что карты у него крапленные и при этом надеяться выиграть. Над всеми избирательными участками для дураков, называющихся электоратом, надо писать здоровыми буквами из дантова ада: "Оставь надежду, всяк сюда входящий". До тех пор, пока люди этого не осознают, и каждые новые выборы будут встречать с дурацким неиссякаемым энтузиазмом. Мол, теперь ученые, выберём кого надо. Точно, выберете кого надо. Кого надо правящей клике. Того и выберете, тупой электорат. Мы будем лицезреть во власти жидов, с ужасом наблюдая, как источается от такой власти русская нация, истощается на глазах былая Держава. И это будет продолжаться до тех пор, пока у рычагов власти в России сидят чёрт знает кто, а не грамотные представители русского народа.

А кто выбирал всяких березовских, чубайсов, кириенок, гусинских, смоленских, ходорковских, малкиных, фридманов, ливщицей, кохов, абрамовичей, коганов и сотни прочих? Никто их не выбирал!

На международном, надгосударственном уровне дела обстоят ещё хуже. Вовсю действуют рычаги мирового правительства, всякие Международные Валютные Фонды, Федеральные Резервные Системы, Всемирные Банки, Всемирные торговые организации, Советы Европы, Трехсторонние комиссии, Советы по международным отношениям. Там кто сидит? Международные чиновники-глобалисты. Кто они такие? Откуда они взялись? Кто их выбирал? Никто их не выбирал и никогда выбирать не будет. Это закрытые организации. А они диктуют свою политику и США, и всей Европе с Россией за компанию. Люди “снизу” выбирают только тех, кого утвердили “сверху”. И все варианты так или иначе для мировой мафии приемлемы.

Вообще, вызывает сомнение правильность принципа “один человек – один голос”. Давно известно, что народ отдает голос не лучшему, не мудрому, а наиболее искусному игроку, сумевшему подделаться под вкус толпы. Толпа жаждет не правды, не истины, не умного, мудрого слова, толпа жаждет слышать только то, что ей более всего ублажает слух. Отсюда и роль собирателя голосов на предвыборных подмостках: врать и обещать, улавливая спрос толпы. Успех в этой игре определяют худшие качества человека. Для искателя голосов избиратели являются стадом, – точно заметил ещё в прошлом веке ненавидимый нынешними демократами К. П. Победоносцев. Голоса надо не подсчитывать, а взвешивать. Например, в АО голоса взвешивают. Чем больший процент акций у того или иного человека, тем его голос более весомый.

Ещё одно лживое утверждение: “при демократии управляют лучшие”. Где жы их увидели, этих “лучших”? Посмотрим на два примера. Первый – классический, афинский. “…расцветом Афины обязаны в большей мере вполне определенным людям. Каковы же были их судьбы при этом "справедливом" строе? Для начала напомним, что "Народному Собранию в Афинах предоставлялось право удалять в изгнания без суда и следствия любого гражданина, подозреваемого в покушении на единоличную власть. Ежегодно проводился "суд черепков" (остракизм), сокрушавший самые высокие головы: по предложению председателя Народного Собрания, граждане писали на черепках имена ненавистных им политиков, и злосчастный вождь, набиравший 6 тысяч голосов (около 1/5 граждан), должен был покинуть родину на 10 лет".

"Горячий демократ Фемистокл – создатель Афинского флота, герой Саламинского сражения; умеренный консерватор Аристид – основатель Афинского морского союза; знатный потомственный полководец Кимон – "адмирал" союзного флота на протяжении многих лет, в результате морских походов и побед которого Афины получили владения во Фракии и на Геллеспонте, греческие города Эгиды скинули иго варваров; персы вывели свои суда из Эгейского моря", – все они были изгнаны по остракизму. Мильтиад стал жертвой солоновской гелиэи (народного суда). Как простодушно замечает римский историк Корнелий Непот, слишком влиятельный победитель при Марафоне кончил жизнь в тюрьме потому, что "народ решил, что лучше Мильтнаду понести незаслуженную кару, чем афинянам жить в страхе".

Кроме этого далеко не лучшей в Афинах была судьба философов – вольнодумцев. Им постоянно угрожало обвинение в богохульстве и судебная расправа. Сократ – приговорен к смерти и казнен. Анаксагор – учитель Перикла, считавший, например, что Солнце – это раскаленный каменный шар – приговорен, бежал. Протогор – софист, друг Перикла, – приговорен, пытался бежать, погиб в кораблекрушении. Аристотелю тоже пришлось спасаться бегством, он не стал даже дожидаться суда. Фидий – скульптор и архитектор, друг Перикла, создатель Афинского Акрополя – обвинен в воровстве и изгнан. А сколько крови выпито у Перикла?! Всех друзей выкосили! Он с трудом добился гражданства для своего сына, так как его мать не имела афинского гражданства.

Ну?! Кого еще не доконал этот гуманный строй?! И все это за пол-века, которые кончились Пелопонесской войной. Войной, победу в которой Афины уже было схватили за хвост, но: "В августе 406 года близ Аргинусских островов произошла жаркая битва между спартанским флотом и афинской эскадрой. Морская дуэль закончилась разгромом пелопонесского флота, потерявшего 70 кораблей из 120 и своего адмирала. Афиняне стали хозяевами Эгейского моря, но тут их славная победа обернулась чрезвычайным трауром: в Афинах подстрекаемая демагогами толпа приговорила к смерти стратегов-победителей, не сумевших из-за начавшегося шторма оказать помощь тонущим и подобрать тела погибших моряков. Среди казненных был и злосчастный сын Перикла. А ровно через год новые командиры, искусные более политических интригах, чем в военном деле, разом погубили все достижения последних лет" (Olegern, “Монархия”).

Другой пример – нынешние США. О том, как эти “лучшие” управляют, рассказывает американский журнал “Progressive”. Вот отрывок. “Он (Гарри Трумэн – S. C.) обманул нашу страну и весь мир, заявив, что Хиросима, которую он только что разрушил атомной бомбой, являлась “важной базой японской армии”. Более 100 тысяч мужчин, женщин и детей погибли в этом городе с населением 350 тысяч человек. Трумэн так же лгал стране насчёт нашей войны в Корее, представив дело таким образом, что мы якобы сражаемся там за демократию (вряд ли, если учесть, что в Южной Корее была военная диктатура). В этой войне погибло более 50 тысяч американцев и, вероятно, 2 миллиона корейцев.

Дуайт Эйзенхауэр врал по поводу наших шпионских полётов над Советским Союзом. Врал даже после того как наш лётчик, выполнявший шпионское задание, был сбит русскими. Он обманывал страну и весь мир, отрицая наше участие в государственном перевороте в Гватемале, в результате которого было сброшено демократическое правительство. А за этим переворотом последовала целая серия военных хунт, погубивших десятки тысяч людей. Эйзенхауэр врал стране насчёт роли США в свержении правительства в Иране, которое ущемляло интересы мультинациональных нефтянных корпорацций. США вернули на престол шаха Ирана, и его тайная полиция пытала и казнила тысячи его противников.

Джон Кеннеди врал стране, отрицая участие США в провалившемся вторженмм на Кубу в 1961 году, заявиви на пресс-конференции: “Я могу вас заверить в том, что США не имеют намерения применить силу для свержения режима Кастро”. Кеннеди, Джонсон и Никсон врали стране насчёт того, что происходило во Вьетнаме. Кеннеди заявил, что США не имели отношения к свержению Нго Динь Дьема. И неоднократно утверждал, что американские лётчики не участвовали в бомбёжках Вьетнама, хотя ещё в 1962 году послал две роты транспортных вертолётов, и после этого американские военные стали сбрасывать напалм на территорию Вьетнама. Джонсон и Никсон врали, утверждая, что во Вьетнаме только военные объекты подвергались бомбёжкам (ропортёрам известно, что большая часть жертв была среди гражданского населения). И Никсон врал стране, отрицая тайные бомбёжки Камбоджи.

Рейган врал стране, отрицая, что оказывал тайную и незаконную поддержку контрас в Никарагуа. Он враг насчёт значимости Гренады, чтобы оправдать американское вторжение на этот маленький остров.

Джордж Буш врал по поводу причин вторжения в Панаму в 1989 году, утверждая, что оно было предпринято с целью положить конец торговле наркотиками. На самом деле США позволили торговле наркотиками расширяться и процветать. Буш, кроме того, обманул страну насчёт подлинных мотивов своих действий в Персидском заливе. Он делал вид, что его безпокоит судьба Кувейта. Хотя в действительности больше заботился об укреплении американских позиций в Саудовской Аравии над нефтяными месторождениями региона”.

Вот как определяет демократию Наставление по боевой подготовке Аpмии США 1928 году: “Пpавление масс. Власть устанавливается массовым собpанием или иной фоpмой пpямого выpажения. Пpиводит к толпокpатии, отношение к собственности является коммунистическим – пpава собственности отpицаются. Отношение к закону таково, что воля большинства будет упpавлять, вне зависимости, основана ли она на осмотpительности, или же ею pуководят стpасть, пpедpассудок, и поpыв, без удеpжу или учета последствий. Пpиводит к демагогии, pаспущенности, волнениям, недовольству и анаpхии”(Ральф Эпперсон, “Невидимая рука”, гл. 3).

Позже это определение было снято. А в 1952 году следующее опpеделение демокpатии появилось в Руководстве солдата: “Так как Соединеннные Штаты являются демокpатией, большинство наpода pешает, как будет оpганизовано наше пpавительство и как оно будет упpавлять – это включает Аpмию, ВМС и ВВС. Наpод осуществляет это, выбиpая пpедставителей, и эти-то мужчины и женщины выполняют волю наpода” (что-то сомнительно, чтобы pядовой и сеpжантский состав выбиpал своих офицеpов или пpинимал pешения о том, как вести войну).

В конце-концов формы государственной власти: демократия (“народовластие”), олигархия (“власть богатых”), аристократия (“власть лучших”) и так далее., и их многочисленные симбиозы – это не цель, это всего лишь средства. Какие из этих форм правления лучше, какие хуже – это разговор отдельный. Так же человечество не придумало никаких идеальных форм правления, так что искать их и не стоит. Бывают разные периоды жизни общества и для этих периодов наиболее (а не абсолютно) эффективны разные формы правления. Во времена революций или длительных войн никаких реальных демократий не было и не будет вне зависимости от того, что декларируется. Любителям демократии в любых периодах жизни общества можно заметить, что военные диктатуры Пиночета и ему подобным, возникшие в чрезвычайные периоды жизни нации, принесли их народам гораздо больше пользы, чем любые формы демократии.

Да и то, надо бы пристально приглядеться к тому же “злодею” Пиночету. Его диктатура была сверхмягкой. Известный журналист Ярослав Голованов свидетельствует: “Генрих Боровик показывал великолепную чилийскую хронику: демонстрация в Чили против Пиночета. Но мы же называем Пиночета диктатором и пишем о диктатуре хунты. Известно, что диктатура исключает любую политическую самостоятельность, никакие демонстрации немыслимы. Возможна ли была при Сталине даже самая робкая, скромная (без Бетховена, а Чили пели Бетховена), без транспарантов, изумительно интеллигентная демонстрация? Категорически нет! Никакие подпольные кинооператоры не успели бы плёнку вставить в свои аппараты, как все участники такой демонстрации и находившиеся дома родственники участников уже сидели бы за решёткой. И те, кто краем уха слышал об этой демонстрации, тоже бы сели. А в Чили, разве это диктатура? Семечки это, а не диктатура”. Пиночета, кстати, на Западе до сих пор считают злодеем и узурпатором. Почему? Вовсе не потому, что за 15 лет его правления было репрессировано 3,5 тысячи людей (и все из них “левые”, прошедшие спецподготовку у советских КГБшников, обучаясь искусству взрывать жилые дома), а потому, что его правление не было закрашено дерьмократической мишурой. В недалёкой от Чили Гватемале, где царила демократия, в 80-е годы было перебито 100 тысяч человек, в основном – крестьян. Вот Вам сравнение демократии и диктатуры на конкретных цифрах человеческих жертв. Что же ПО НАСТОЯЩЕМУ мракобесие, а что благо? Если кто ещё не знает, Пиночет обучался в СССР, где с отличием закончил Военно-политическую академию имени В. И. Ленина. Видимо, насмотревшись на коммунистические порядки, он не захотел, чтобы подобный тоталитаризм был в его стране.

Главное для блага русских заключается в том, чтобы во главе стояли настоящие русские националисты, как бы этот режим ни назывался и как бы эти силы к власти ни пришли. Если во главе России стоит алкоголик Ельцин, который при лживо декларируемых принципах демократии, разделения властей и “плюЙрализма” мнений из танков бьет по Парламенту России и Конституцией вытирает свои кровавые руки, то какая разница, как этот режим правления называть: демократия, бандократия, жидократия, монархия, олигархия или диктатура? Все эти слова – всего лишь синонимы власти шайки ельциноидов и их реальных хозяев. Если во имя какой-то якобы демократии или во имя какой-то якобы рыночной экономики уничтожается русская нация, то зачем они нам – эти демократии и рыночные экономики? В России каждый год вымирает в среднем МИЛЛИОН русских! Смотрите любые демографические сводки. Вспомните, когда ещё такое было возможно, кроме как ни при дерьмократии? Единственной долговременной формой правления на протяжении всей истории было правление меньшинства. Но главное – КАК формируется это меньшинство и что оно само собой представляет. Есть меньшинство в виде аристократии, то есть правления лучших представителей народа, а есть меньшинство в виде дерьмократии, то есть правления худших. Как правит это меньшинство? На каких принципах? Какими целями живёт? Какую концепцию это меньшинство проводит в жизнь?

Монархия или диктатура являются олигархией, то есть правлением малого, господствующего меньшинства. Но у каждой монархии есть свой узкий круг советников, которые позволяют королю или диктатору править до тех пор, пока образ правления угоден олигаpхии. Недаром есть такая пословица: “свита делает короля”. Да и демократия нынешнего образца – это скорее олигархия. И что-то непохоже, чтобы когда-либо в миpе существовала настоящая диктатуpа (пpавление одного человека), кpоме как в отдельных случаях, напpимеp, в племени или клане.

В нынешнем мире реальные правители правят посредством “управляемых конфликтов”. Они бывают и маленькие, и большие. Искусственно создаётся ситуация нестабильности, хаоса, а затем разные стороны сталкиваются и грызутся между собой. Используя свои огромные ресурсы, в первую очередь финансовые, стравливатели стремятся управлять ходом конфликта в благоприятном для себя направлении, становясь над конфликтом и играя двойную игру. Непосвящённым очень тяжело разобраться в невидимой политичекой кухне, кто за кого и зачем. В качестве примера маленького (в масштабах мира, конечно же) “управляемого конфликта” вспомним войну между США и Вьетнамом.

Большая часть людей, выступавших против правительства и против войны во Вьетнаме, вышла из университетских городков США. Эти учебные заведения финансировались тем самым правительством, против которого выступали студенты. Правительство продолжало финансирование. Учебные заведения производили людей, выступающих против войны, которые были угодны правительству. И до тех пор, пока учебные заведения продолжали выпускать недовольных войной, они финансировались. На первый взгляд получается абсурд. Но прагматика та, что надо. Стратегия проста. СМИ освещали каждую встречу протестующих против войны (где участвовало более трех человек!) и говорили общественности, что выступать против войны – это не по-американски. Протестующие же должны были сделать всё, чтобы опозорить американский флаг и военных. Для этого они сжигали флаг Америки и носили флаг Вьет Конга. Все эти действия были рассчитаны на то, чтобы убедить общественность, что в войне было только два пути. Первый: поддерживайте правительство в любых действиях в этой войне. Второй: присоединяйтесь к протестующим против войны, сжигая свой флаг, нося флаг врага. Родился лозунг: “Это твоя страна, люби её или уезжай”.

Хорошо известно, что самый быстрый и верный путь к победе в любой войне – это лишение врага материалов, необходимых для ведения войны. В 1970 году самая большая кампания в мире по сбору подписей была сосредоточена на том факте, что Америка поставляла России стратегические военные материалы, в то же время Россия поставляла Вьетнаму 80% военных материалов. Эта кампания была поддержана подписями около 4 миллионов американцев, но она почти не освещалась в прессе. Когда подписи были собраны, они были посланы конгрессменам и сенаторам США, но ничего не было предпринято. Помощь и торговля с Россией продолжались.

Стратегия работала. Общественности как следует промыли мозги, и она поддерживала стратегию правительства “не победить”, и война продолжала перемалывать, убивать и калечить множество людей. Американцы стали придерживаться мыслей “война без победы”, и администрация вела войну без цели победить. И война эта продолжалась около 10 лет.

А вот что такое телевизор при демократии. Когда американцы стали терпеть во Вьетнаме поражение, из армии США участились случаи дезертирства. Бежали, в основном, в Лаос, где в джунглях создавали коммуны. В конце войны американцы послали туда бомбардировщики и разбомбили своих соотечественников, с помощью химического оружия (зарина). Об этом CNN сняли фильм с прямыми свидетельствами очевидцев. Какова была реакция властей? Колин Пауэлл, возглавлявший в то время Комитет начальников штабов армии США, позвонил Тэду Тернеру, и тот снял фильм с эфира. Авторов уволил. А чтобы сохранить всё это в тайне, он вручил каждому из них по милллиону долларов (Р. А. Борецкий, “Осторожно, телевидение!”, стр. 90).

Суверенитет

Вопрос номер один – это независимость России от мировых еврейских оккупантов (МВФ, МБ, ВТО и так далее). В финансовой сфере ситуация, кстати, давно уже висит на волоске. Неизбежный крах долларовой пирамиды США и как следствие обвал рынка ценных бумаг на мировых биржах может похоронить под своими обломками и нашу страну. Властные структуры США прекрасно понимают, в какой капкан они себя загнали, напечатав океан долларовых бумажек, и предъявление их к оплате, а также отказ от расчетов в долларах, обанкротит США во много раз. И ради чего это всё? Все эти риски США были ради могущества сиономасонской олигархии, ради завоевания мирового господства и своей гегемонии над другими народами.

Известный американский экономист и политический деятель Линдон Ларуш пишет следующее: "Мы вползаем в величайший финансовый кризис во всей мировой истории. Никаких попыток овладеть ситуацией сделано не было, поэтому достаточно скоро наступит финансовый коллапс, и ситуация станет неуправляемой. Доллар США очень скоро может обесцениться процентов на 40, а может, и больше. Теперь смотрите, что из этого следует. В последние годы США получали финансовую подпитку из России, Японии и других стран Азии и Европы. В случае финансового коллапса этому придет конец. Кроме того, США имеет громадный внешний долг, ежегодно увеличивающийся на 6 миллиардов долларов. Это означает, что США живут за счет импортируемых продуктов, производящихся в других регионах мира, а своей собственной экономической базы у Америки нет. И если американцы вдруг перестанут получать экономическую поддержку из-за рубежа, страну ожидает экономический крах. Не будет не только денег, но и еды, товаров широкого потребления, развалятся все системы жизнеобеспечения… Потихоньку этот процесс уже начинается. То есть новая англо-американская империя, создававшаяся по подобию древнеримской и на данный момент контролирующая весь мир, скоро рухнет. Мы подходим к поворотному моменту истории, и если не поторопиться с созданием новой финансовой системы, начнется хаос".

Далее Линдон Ларуш дает характеристику положения в России и других регионах мира: "У вас в России те же проблемы. Посмотрите, что у вас творится с демографией – ярчайшим показателем состояния общества. В России наблюдается демографический коллапс во всех слоях населения. Еще пять лет демографической катастрофы – и Россия распадется, у вас также наступит хаос. Но ведь и в Европе ситуация ничуть не лучше! Европа обанкротилась. Германия обанкротилась! Европейцы во многом существовали за счет Германии, которая экспортировала 40% производимого продукта в другие страны Западной Европы. Без экономического преуспевания в Германии невозможно поддерживать нормальный уровень жизни в Европе, там все просто рухнет, А что происходит в Южной Америке или в Юго-Восточной Азии? Мы на пороге физического коллапса цивилизации. Такого в истории еще не бывало, поскольку раньше в мировой экономике не было такой степени интеграции, хозяйство каждой страны было более автономным. Теперь же всё так тесно переплетено".

Человек

Какие способности развиты у современного человека? Что атрофировалось? Что развилось? Если брать самого человека – то, пожалуй, ничего. В обществе же – накопилась мощная база весьма полярных, однобоких знаний. Существует очень большая специализация конкретных людей. Люди, как правило – специалисты в очень узком кругу деятельности. Например, программист, менеджер, инженер и так далее. Сравним. Вот взять взрослого мужчину тысячелетней давности, ведущего, например, собственное хозяйство. Это тебе и охотник, и строитель, и пахарь, и воин, и ещё куча всего. Нормальный мужчина мог практически ВСЁ, что было ему необходимо для жизни. А что сможет сейчас программист – загони ты его в деревню, где электричества и магазинов нет? Ничего он не сможет. Наряду с техническим прорывом (революцией) забывается одна "несущественная мелочь" – сами люди. С ними что происходит? Деградируют они или развивается? Становятся сильнее или хиреют и чахнут? Если смотреть на нынешнего человека, то его развитие весьма негармонично. Ярко выраженное развитие одних способностей, с полной атрофированностью других.

В общемировом масштабе дела не лучше. Сначала разберёмся с самим понятием цивилизации и прогрессом цивилизации. Дадим определение цивилизации как таковой. Что это такое? Существует масса кривых определений из словарей. Их много. Для примера: "Цивилизация – современная мировая культура". "Цивилизация – это устарелое название третьего периода в развитии общества, наступившего после двух предшествовавших – дикости и варварства". "Цивилизация – это уровень общественного развития, материальной и духовной культуры, достигнутый той или иной общественно-экономической формацией". Ничего не понятно. Слишком сложно пишут безтолковые словари.

Все три определения – натуральные надувательства. Вообще – если лезть в этимологию слова, то натыкаемся на то, что корень "civil", "civic" подразумевает "гражданский", "государственный". Так что "цивилизация" – это "государственность" по этимологии. Если же смотреть шире, то "цивилизация" – это продукт, результат деятельности человека.

Истинное определение таково. Цивилизация – исторический, культурный результат деятельности определенного народа, нации, группы родственных наций. То есть синонимом термина "цивилизация" можно выбрать "культура", только не "современная мировая", то есть всеобщая, а культура конкретного народа. Нельзя говорить о "цивилизации" конкретного человека. Это общественное явление. Носителем цивилизации – является народ, нация. Отсюда и критерии "развития цивилизации", главным из которых для меня является развитие общества. А общество как система, строится из элементов, которыми являются конкретные люди. В конечном итоге, развитие, прогресс цивилизации упирается в развитие человека. А нынешний прогресс цивилизации выродился и деградировал в прогресс научно-технический.

Итак, Вы говорите "прогресс"? Но в какой области этот самый прогресс? Вот ведь в чём дело. Есть два подхода: "в ширь" и "в глубь". Нынешний прогресс – очень глубокий прогресс в очень узком секторе знаний. А если брать древних – их знания были гораздо шире нынешних. По идее, общий прогресс надо измерять площадью тех секторов знаний, которые известны.

Эта диаграмма с радиальной системой координат. Центральная точка – это точка отсчета. Чем дальше от точки по радиусу – тем глубже знания в области знаний, которые определяет угол поворота. Площадь точки – равна нулю. Ноль знаний. Вокруг тебя – непознанный мир. Ты начинаешь его познавать. Какая-то область тебе становится известна, происходит открытие знаний в этой области. Грубо говоря, вокруг точки нарисовали фигуру, и её закрасили – это известные знания. То, что ЗА областью – неизвестное.

Серый большой круг – это знаний древних (можно рисовать и не круг, а произвольную область). А черный сектор – это узкоспециализированные современные знания. Общий объем знаний – площадь заштрихованной фигуры. Вот и получается: в чем-то, в конкретной области современные учёные ушли дальше древних, а в чем-то – вообще не "рубят". А в целом – площадь черного сектора – гораздо меньше серого круга, что видно из рисунка. То есть, в целом, да – деградация знаний, несмотря на то, что в отдельных областях – прогресс.

Общество

Язычество делает из человека – ЛИЧНОСТЬ, а христианство и тому подобная дрянь – барана. Но вот вопрос к примеру. Есть толпа. Другого материала нет. Что с ней делать? Перестрелять? А откуда тогда браться населению? Или оставить в их голове христианскую кашу? Что делать-то с толпой? В том то и дело, что так или иначе необходимо многоуровневое языческое мировоззрение, со своими степенями "посвящения", как бы по-масонски это не звучало. Для дурака уровень знаний развитого человека закрыт по факту невосприятия дураком более сложной информации.

Пропаганда – это дешёвый, но эффективный метод, если он правильно применён. И нельзя этого недооценивать. Всему свое место. Но, что предпочтительнее? Толпа, настроенная национально, с национальной элитой у руля, либо нынешняя толпа? Да, пропаганда не для того, чтобы делать элиту. Пропагандой мозги нации не сделать. Но не оставлять кулаки в руках врагов! А для этого и нужна пропаганда.

Для того чтобы просто расти самому – вовсе необязательно думать об окружающем социуме. Да и вообще – не надо никого кроме себя самого. Для себя имеет смысл общаться только с тем, кто сам выше тебя. Подтягивать окружающих до своего уровня – ничего не даст тебе, кроме личного самоутверждения и самоудовлетворения (если оно необходимо, конечно). Не ты должен тянуть к себе, а до тебя должны дотягиваться. А вот если мы собираемся что-то делать для других, то количество играет большую роль. Потому нет особенного смысла в том, чтобы сидеть и ощущать себя "круче других". Надо делать дела. И самому расти, и вести общественную деятельность, пусть она даже ограничивается маленьким кругом единомышленников. Либо вообще от неё отказаться, полностью плюнуть на общество, на его пороки, проблемы и жить только собой. Каждому – своё.

Очень много криков стоит вокруг того, что определённый круг придурков всё не так понимает и начинает извращать и профанировать что-нибудь. Язычество, например. В язычестве ли всё дело? Это мировоззрение. Как оно деградировать само по себе может? А то, что каждому дано понять только то, к чему он готов – это очевидно. Знание в низкоразвитых людях всегда в более деградировавшем виде, ну и что? Главное, чтобы это знание давало им расти дальше. Ведь вопрос в людях, а не в самом знании. Толпа – лишь носитель знания, а не хранитель, и тем более не генератор онных.

Вообще, геометрия общества по справедливости должна выглядеть примерно так, как приведено в таблице ниже ("должна выглядеть" – не есть "будет выглядеть" или "выглядит сейчас"). Для разных уровней элитарной лестницы уровень знаний и меры понимания, соответственно, разный. Нижеприведённая таблица очень сжата, но иерархию общества показывает очень хорошо.

УровеньКто входитОписаниеСтатус

0 Сословие неприкасаемых: дебилы, имбецилы, олигофрены и так далее Наличие врождённых физических дефектов (лошадиные зубы и так далее), отставание в развитии Принудительная ликвидация после рождения, либо жизнь за счёт родителей, родители полностью отвечают за такого ребёнка всю жизнь

1 Сословие производителей – крестьян, рабочих Отстутствие врождённых физических дефектов и задержек в развитии Школа. По результатам обучения, человек получает несколько дальнейших путей развития и деятельности (Отступление. Количество классов в школе будет, допустим 10. Но не 10 обязательных – а 3. По мере обучения, будут выявляться различные способности у детей, что должно их разбивать на различные группы, которые будут специализироваться по-разному. Никаких "оставлений на второй год". Если ученик не может учитьтся – он исключается, в дальнейшем – обладая аттестатом 3-х, 4-х и т. д. классов, человек может получить один или несколько дальнейших путей деятельности, которые будут образовывать несколько различных рангов внутри сословия, образуя соответствующую иерархию)

2 Сословие торговцев, служащих (работа в сфере услуг, торговля) Отсутствие психических заболеваний, явных расовых смешений, педерастических наклонностей во всех формах, включая подавленные Армия (2 года). После армии, человек может обучаться в ПТУ, для получения необходимых ему для работы навыков

3 Сословие профессионалов, предпринимателей (отличие торговца от предпринимателя в том, что торговец занимается только торговлей, а предприниматель производством и торговлей) Наличие ярко выраженных способностей в конкретной профессиональной области ВУЗ (гражданский или военный). По результатам обучения в ВУЗе, человек занимает один их рангов внутри сословия, если же результат обучения неудовлетворителен, человек возвращается в сословие 2-го уровня

4 Сословие политиков-воинов Наличие ярко выраженных воинских способностей. Прохождение обучения в военном ВУЗе, выслуга в армии в чине офицера с участием в реальных боевых действиях Возможность обладания властью на различных административных постах, соответствующих различным рангам внутри сословия

5 Сословие лидеров Наличие выдающихся способностей в общественных науках, и выдающихся деяний в сфере общественной деятельности Обладание властью на государственном уровне

6 Сословие духовных лидеров, мудрецов Наличие выдающихся генетических, умственных и прочих способностей; наличие выдающихся знаний и умений Формирование духовного климата государства, советники властных лидеров

Каждое сословие имеет свою систему обучения, которая может выбрать подходящего кандидата из более низких сословий для более конкретного обучения (например, мудрец ищет ученика с очень редкими способностями), однако, содержит определенные внутренние условия, не позволяющие протаскивать наверх недостойных.

Прощение

Пропаганда из нас делает пацифистов. Слабовольных уродов, готовых прощать всех подряд за любые преступления над нами. Но разве мы можем просто взять и забыть всё зло, которое нам причинили жиды и их прихлебатели? ЖидоСМИ всё время клизмуют мозги идеей, что, мол, в любом народе есть и добропорядочные люди, а есть негодяи. Мол, народ не может нести коллективной ответственности за преступления отдельных представителей этого народа. Всё вроде бы правильно и верно.

А как получается НА САМОМ ДЕЛЕ? Всё, что сказано выше, – логический ноль. Бред лошадиный. Любой народ ВСЕГДА нёс и будет нести коллективную ответственность за деяния отдельных его представителей. Таковы реальные факты, а не мои личные желания. И эти факты НИКОГДА не изменить.

Жиды обложили ВЕСЬ народ Германии пошлинами за причинение им, жидам, "голокоста" за Вторую мировую войну. Сегодня немцы выплачивают в различных формах компенсацию евреям всего мира за действия Гитлера, в том числе и евреям, никогда не участвовавшим во Второй мировой войне. 90% "жертв голокоста" на самом деле таковыми не являются! Вот вам пример коллективной ответственности народа. Это называется "народ не может нести коллективной ответственности за преступления отдельных представителей этого народа". А Гражданская война 1918-1924 годов в России, когда вся семья отвечала за старшего работника, когда чекисты расстреливали всю семью за "провинность" главы семьи – это что, не коллективная ответственность?

Сегодня в России можно очень о многом говорить. И если заняться серьёзно и сопоставить цифры потерь еврейских жизней и русских жизней, то что выходит? Германия на треть содержит Израиль за мифические 6 миллионов "отголокостенных" (хватит болтовни о "голокосте", прочитайте хотя бы Нормана Дж. Филькенштейна, "Индустрия Холокоста"!). Интересно, а кто же заплатит на 60 миллионов русских, истреблённых жидами в России? Кто обезпечит достойную старость стариков? Кто заплатит за рабский труд в концлагерях. Ведь факты говорят сами за себя. А факты, как любил говаривать Иосиф Виссарионович, вещь упрямая.

Итак, давно пора выкидывать из русского языка слово "прощайте", которое произносят при расставании. Настало время говорить: ВРАГОВ НЕ ПРОЩАЙТЕ! Вся мировая жидократия рано или поздно ответит за чудовищные преступления его членов против всего мира. Включая и "хороших" евреев, и "плохих" евреев.

Ничего не забыть и не простить!

Борьба

Жизнь – это действительно борьба. Тут Маркс полностью прав. Но что он вкладывал в понятие борьбы? В это он вкладывал борьбу классов. По его мнению, центральный фактор борьбы – это борьба классов. Это ложь. Разуммется, борьба между классами была, есть и будет всегда, но это не доминирующий фактор развития в глобальном масштабе. Между прочим, наряду с борьбой классов существует и их сотрудничество. Это мы уже рассмотрели в главе “Коммунизм”. Тем более, что факторы борьбы наций и рас на порядок выше, чем борьбы классов. Есть ещё и индивидуальная борьба ЗА свои ценности, за своё место в жизни, за самого себя. Также существует и борьбя ПРОТИВ чего-то или кого-то. Только тот достоин свободы и счастья, кто готов каждый день идти за них в бой!

Не надо уходить от реальности “по лесам да по болотам” или в царство аллилуйно-бормотушного дурмана. И уж тем более не надо ни перед кем стелиться, если не хочешь быть позорным РАБОМ. Жестокие реалии таковы, что против нас давно уже ведётся не одна война. Демографическая, информационная, экономическая, политическая. Эти войны никто официально не объявлял, и от этого они на порядок циничнее и подлее.

Сион сменил вывеску “коммунизм” на вывеску “демократия”, но еврейская оккупация России как была, так и осталась, только резко усилилась. Глядя на кошерно-талмудическое правительство России, уже не понимаешь, чье это правительство – России или Израиля. Поскольку в России евреи управляют государством, экономикой, политикой, СМИ, то фактически сегодня Россия – это колония Израиля. Ну что ж, история продолжается. Иудея тоже была колонией Рима 2 тысячи лет назад. Сейчас всё капитально изменилось. Вчера жиды играли в коммунизм, сегодня они играют в демократию, завтра они захотят играть в диктатуру (всё, кстати, к этому и идёт). Они готовы менять любые вывески, лишь бы реальная власть принадлежала им.

Нужно запомнить, что нынешний порядок вещей будет сохраняться до тех пор, пока мы покорны властям, пока мы миримся с нашим положением. Власть правит лишь до того момента, пока подвластные признают её. От нас самих зависит то, каким будет наше будущее. От каждого из нас. Каким захотим, таким оно и будет. Не пожелаем сами строить свою судьбу, никто за нас ничего организовавать и строить не собирается.

Но перед тем, как начать борьбу, надо сперва чётко осознать – как организовать жить после победы, и за что, собственно, бороться? А для того, чтобы осознать, надо восстановить и осмыслить наше древнее наследие, и научиться жить в нём сегодня. Это тоже разновидность борьбы. Тогда же, мы сможем ясно понять: с кем или с чем бороться, и надо ли бороться вообще? Поэтому главное сейчас – это не борьба вслепую, с кулаками. Тем более, нас слишком мало, чтобы позволять себе подобные действия. “Слишком мало” – здесь имеется в виду не подавляющее большинство, которому по большому счёту наплевать на себя и на свою Родину, которых не интересует будущее, которые живут по принципу “после нас хоть потоп”, а деятельные люди. Такие, как Ваш покорный слуга и подобные ему.

Возрождение русского народа следует начинать с самого себя и с близких людей. Все имеющиеся ресурсы разумно направлять на себя самого. На своё образование, развитие, самосовершенствование. Если действительно чувствуете, что пора проводить ревизию всех своих эталонов мировосприятия и мышления – проводите. Лучше почувствовать себя обманутым дураком и начинать исправляться, чем всю жизнь цепляться за обманку, не видя её в упор, подсознательно не желая признять себя дураком. Дурак, признавший себя дураком, таковым уже не является. Чувствующий, что его дурят, но пока ещё не знающий как начать прочищать мозги – уже перспективный человек. Именно такие нам и нужны.

Но ведь вроде бы не текут реки русской крови! Да, они не текут, всё правильно. Но ситуация стала намного хуже, чем это было раньше. Раньше люди СОПРОТИВЛЯЛИСЬ. Сейчас в своём большиснтве они утратили чутьё, обезволились, водку пьют, крестятся. Словом, потеряли рассудок и запутались в различных еврейских хитросплетениях настолько, что требуются огромные усилия, чтобы выбросить губительные стереотипы мышления и как следует проветрить мозги. Есть вещь гораздо страшнее, чем открытая война. Это – покорное вымирание целого народа.

Коммуноиды наградили нас своей гнилой идейкой, что царская Россия была тюрьмой народов. Типа царское правительство приучало русских смотреть на народы национальных областей как на низшую расу, воспитывало презрительное отношение к ним. Что нерусские подвергались унижениям и оскорблениям, были "порабощены" этими "злодеями" русскими. Советские маразматики в дуэт с западниками рассказывали и продолжают рассказывать нам такие глупости. Что касается "совков" – с ними всё ясно. Что касается западников – на себя, посмотрите, "господа благородия"! Что-то запамятовали вы об уничтожении европейцами-христианами целых народов. Тогда как Отто фон Бисмарк (не замеченый в русофилии), будучи посланником в Петербурге, отмечал: "Англичане ведут себя в Азии менее цивилизованно, чем русские; они слишком презрительно относятся к коренному населению и держатся на расстоянии от него… Русские же, напротив, привлекают к себе народы, которые они включают в свою империю, знакомятся с их жизнью и сливаются с ними".

Пободным образом высказался и другой видный деятель Запада лорд Керзон, вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании: "Россия, безспорно, обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой… Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жастокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами…" ("низшие расы" – это говорит образованный политик, кстати, а не полоумный кретин).

МЫ никому ничего не должны! Ни народностям, ни народам. Российская империя не имела колоний в отличие от "прогрессивного" Запада. Всех своих граждан независимо от национальности она уравнивала в правах, кроме евреев, которые всё-таки потом были тоже уравнены в правах, но этого не оценили, и ответили злом. Мы тянули народы к цивилизации, к свету, создавали письменность, лечили, учили по льготным квотам, строили города и заводы, обеспечивали национальные кадры. За всё это нам ответили чёрной неблагодарностью. Во всех странах бывшего СССР (кроме Белоруссии) русские подвергаются притеснению и унижению. Ну, стало быть, на зло добром отвечать не стоит.

Если формы узурпации русского народа дойдут до предела, тогда придётся уходить в подполье и вести борьбу оттуда. Народ, который оккупируют и изводят на протяжении более 80 лет, имеет право на ЛЮБЫЕ формы и методы самозащиты. Право это МЫ ни у кого не выпрашиваем. МЫ его сами берём и пользуемся им ровно столько, сколько считаем нужным. Каждый – сам для себя лично. Если я вижу вокруг произвол и несправедливость, я буду использовать любые разумные (по моему ЛИЧНОМУ мнению) методы борьбы. Пока что – это информационные методы. А как сложиться жизнь дальше – этого я не ведаю.

И вот, 13 июля 1999 года произошло событие, которое повергло в шок евреев России. Дошло до того, что любой забытый пакет у синагоги объявляется бомбой и об этом начинается самая настоящая истерия по тель-авивдению и прочим СМИ. Итак, молодой парень Никита Кривчун взял нож и зарезал еврейского активиста Леопольда Каймовского. Это непохоже на провокацию с целью очередного запрета русских организаций. Это событие – стихийный бунт одиночки. Известно главное правило местечковых еврейских провокаций: во время их проведения не должно не пролиться ни капли еврейской крови. Сколько было взрывов и поджогов синагог, разукрашивание Свастиками (левосторонними, разумеется, больше жиды никаких разновидностей не знают), сколько памятников повалено на еврейских кладбищах. И никто не пострадал. Все уголовные дела по этим фактам относятся к “нераскрываемым”. Почему? Потому что нельзя найти заказчиков и исполнителей. Именно нельзя, а не невозможно. Все попытки поиска мифических “фашистских организаций” носят характер политического заказа.

Акция Никиты Кривчуна повергла жидов и их прихвостней в настоящий ужас. Одно дело, когда жиды сами с провокационными целями взрывают взрывпакеты у синагог, а потом выкаблучиваются с целью удушения русского национального движения. И совсем другое – народный спонтанный антижидовский терроризм. Для евреев страшнее ничего нет. В Палестине терроризм никогда не позволит евреям жить так, как им, жидам, этого хочется. Пока есть жиды в Палестине, силой выгнавшие оттуда коренное население, мы то и дело будем обозревать случаи взрывов автобусов с пейсатыми чертями и тому подобное. И евреям страшно представить, что в России начнется что-то похожее. Россия – это таки не Палестина и соотношение русских с евреями совсем другое.

Один из сильнейших методов борьбы – гражданское неповиновение и неподчинение. Неисполнение приказов и распоряжений властей. С КАКОЙ СТАТИ ПОДЧИНЯТЬСЯ БРЕДОВЫМ И ГУБИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНАМ И УКАЗАМ??? Долой их! Вся кажущаяся мощь правительства заключается только в бездумном послушании народа. Если большая часть населения, включая силовые структуры, не будет подчиняться правительству, то вся мощь и сила правительства мгновенно превратятся в пыль.

Кто не смирился, тот не побеждён!

Дело-то ведь не только в жидах. То, что жиды – это зараза общества и катализатор вырождения, это уже более чем понятно. Но если мы-то будем только кричать о них, и не делать ничего, чтобы самим изменить жизнь к лучшему, то чего стоят все эти вопли? Ничего они не стоят. А сколько подхалимов-лизоблюдов им служит? Много. Именно на них, на выслуживающихся льстецах, вся их власть и держится. На тех, кто перед ними выслуживается и подчиняется им.

Наша Воля есть хозяин нашей Мощи. Дай себе внутреннюю установку на Победу, С утра до вечера усилием воли держи сознание на одном чувстве: “мы победим!”. Тогда Победа будет грезиться и во сне. Пусть этот победный клич станет навязчивой идеей. Будь, одержим этой идеей. Тогда она овладевает подсознанием и становится неотъемлемым свойством. Тогда ты обречен на Победу!

Но начать надо с простого – с себя самого. Саморазвиваться, самосовершенствоваться. Накапливать и знания, и личный опыт, и избавляться от вредных стереотипов. И так далее. Каждому из нас в одиночку не под силу изменить сложившийся порядок вещей, однако если мы в своей каждодневной жизни и деятельности будем руководствоваться определенными правилами, если будем стремиться к единой цели, ситуация очень скоро изменится. И изменится она в нашу пользу, а не в пользу жидов и мировой мафии. И русская нация сумеет создать из себя полноценную нацию, встречающую новый отрезок истории с новым мироощущением и с новыми условиями жизни!

Наконец, хватит терпеть издевательства пархатых паразитов! Почему они имеют право визжать о "коричневой чуме", таскать русских по прокуратурам, участковым и прочим дознавателям? Вернее, почему они имеют право – понятно, они господа. Но не понятно, почему мы должны всё это терпеть!?

* * *

Всё, дело сделано. Цели и задачи поставлены. Дверь открыта, путь свободен. Какими бы мы для кого ни были: великими и нелепыми, мудрыми и безтолковыми, красивыми и малопривлекательными, в итоге на Руси-Росии жить нам. Нам строить её вместе, наш общий дом, в котором мы живём и обязаны сохранить его для своих потомков. За дело, друзья мои, времени совсем мало!

РОССИЯ НИКОГДА НЕ УМРЁТ!!! Долой жидократию! Да здравствует Победа!

Русские, русские, русские!
Хватит вам ползать в грязи!
Знамя борьбы поднимайте
За очищенье страны!

Долго травили нас водкой,
Всех превращая в зверьё,
Освободите из плена
Гордое племя своё!

Русские, в бой поднимайтесь
Против сионской орды,
Сбросьте их с шеи народной,
Нам господа не нужны!

Пусть тяжела будет битва,
Но отступать нам нельзя!
Всё, что могли, потеряли,
Дальше – потеря себя.

Русские, русские, русские!
Нас превратили в раба,
Нашу культуру сгноили
Водкой залили глаза.

Русские! Смерть уж устала
Нас полусонных косить,
Мы же теряем Россию!
Как вас от сна пробудить?

Что же осталось в нас русского?
Вы осмотрите себя:
Русь у иуд на коленях,
У оккупантов, друзья!

Всё, чем мы раньше дышали,
Всё, чем гордился народ,
В грязь оккупанты втоптали.
Цель – истребить русский род.

Так поднимайтесь! Вставайте!
Просит Россия всех нас
Грязной метлой оккупантов
Вымести. Пробил их час!

(Светлана Кустова, 12 лет, г. Клин)

Составил, обработал, напечатал и перевел в html: Suncharion, 2003 г.

примечание: "Родная речь", "Жиды", "Сопротивляемость", "Человек",

"Общество" написаны при активном содействии Rusnazi

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Здесь приведена литература, которой я воспользовался при написании данной работы. Я постарался ничего не забыть и не упустить, никого не обидеть. Книги и статьи обозначены в совершенно произвольном порядке (что говорится – "от балды"), никак не сгруппированы по каким-то общим признакам и по степени полезности.

Пусть Вас не удивляет количество книг, статей, журналов и газет. Все они, так или иначе, полезны для прочтения, вне зависимости от сложившегося о них последующего мнения. В каждой более-менее концептуальной статье/книге можно найти рациональное зерно, даже среди тотальной глупости.

По тематике список литературы слишком разнообразен, но это и к лучшему. Чем шире круг понятий, тем больше сообразительности, тем меньше вероятность быть обманутым. Из каждой книги/статьи можно почерпнуть что-то интересное, пусть даже это ограничивается парой строк. Если в какой-нибудь работе попадается понравившаяся мне мысль, – дерзкая, оригинальная и сильная – данная работа автоматически пополняет мой список литературы, пусть даже в ней эта мысль – единственное, что, по моему личному мнению, разумное, единственное, что стоит особняком среди повального маразма.

Наконец, думаю, необязательно говорить, что мнение многих авторов по каким-то вопросам я частично или полностью не разделяю. На многое приходится закрывать глаза. И, тем не менее, причин утаивать источники я не вижу – все они открыто публикуются, хоть многие их них выпускаются мизерными и смехотворными тиражами – в несколько сотен экземпляров.

Книги, журналы, газеты и статьи в физическом варианте

КНИГИ:

[1] Мазуркевич С. А., "Энциклопедия заблуждений: история", Москва, "Эксмо", 2001 г.

[2] Климов Г. П., "Протоколы советских мудрецов", Краснодар, "Пересвет", 2001 г.

[3] Климов Г. П., "Красная Кабала", Краснодар, "Пересвет", 2001 г.

[4] Климов Г. П., "Божий народ", Краснодар, "Пересвет", 2001 г.

[5] Демиденко М. И., "По следам СС в Тибет", Москва, "Олма-пресс", 2003 г.

[6] Вернер Мазер, "Адольф Гитлер: легенда, миф, действительность", Минск, "Попурри", 2002 г.

[7] Лео Таксиль, "Священный вертёп", Москва, "Терра – книжный клуб", 2002 г.

[8] Данилевский И. Н., "Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.)", Москва, "Аспект пресс", 1999 г.

[9] Щеголев П. Е., "Последний рейс Николая II", Москва, "Книга", 1991 г.

[10] Неста Х. Вебстер, "Всемирная революция: заговор против цивилизации", Киев, "Серж", 2001 г.

[11] Шибин Петр, "У истоков великой трагедии", Москва, "Витязь", 1998 г.

[12] Вернер Жерсон, "Нацизм – тайное общество", Москва, "Крон-пресс", 1998 г.

[13] Шафаревич Игорь, "Трёхтысячелетняя загадка", Санкт-Петербург, "Библиополис", 2002 г.

[14] Соснин Виталий, "Пора поднимать меч", Москва, "Витязь", 2001 г.

[15] Федосеев Юрий, "Русские и евреи", Москва, "Витязь", 2002 г.

[16] Арутюнов Аким, "Досье Ленина без ретуши", Москва, "Вече", 1999 г.

[17] Джон Колеман, "Комитет 300", Москва, "Витязь", 2001 г.

[18] Сысоев Н. Г., "Жандармы и чекисты", Москва, "Вече", 2002 г.

[19] Шевелев В., "Диктаторы и боги", Ростов-на-Дону, "Феникс", 1999 г.

[20] Генри Чарльз Ли, "История инквизиции в Средние века", Смоленск, "Русич", 2001 г.

[21] Айвор Бенсон, "Фактор сионизма", Москва, "Русский вестник", 2001 г.

[22] "Расовая гигиена и демографическая политика в национал-социалистической Германии", Москва, "Русская Правда", 2000 г.

[23] Ян Кершоу, "Гитлер", Ростов-на-Дону, "Феникс", 1997 г.

[24] Непомнящий Николай, "Люди-феномены", Москва, "АиФ-принт", 2001 г.

[25] Денисова Полина, "Тайны катастроф", Москва, "Рипод-классик", 2002 г.

[26] Козенков Юрий, "Голгофа России – завоеватели", Москва, 2001 г.

[27] Козенков Юрий, "Спасёт ли Путин Россию???", Москва, 2001 г.

[28] Карл Фридрих Беккер, "Древний Рим", Москва, "Олма-пресс", 2001 г.

[29] Роберт Вильтон, "Последние дни Романовых", Москва, "Память", 1998 г.

[30] Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., "3-я мировая информационно-психологическая война", Москва, 2000 г.

[31] Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., "Глобальная империя зла", Москва, "Крымский мост-9Д", 2001 г.

[32] Мухин Юрий, "Война и МЫ", Москва, библиотека газеты "Дуэль", 2000 г.

[33] Бояринцев Владимир, "Чудеса российской демократии", Москва, 1999 г.

[34] Платов Антон, "Славянские руны", Москва, "Крафт+", 2002 г.

[35] "Славянские Веды" (под ред. Корчагина В. И.), Москва, "Витязь", 2001 г.

[36] "Былины", Москва, "Современник", 1986 г.

[37] Миронов Борис, "Иго иудейское" (сборник статей), Краснодар, "Пересвет", 2002 г.

[38] Суворов Виктор, "Очищение", Москва, "АСТ", 2001 г.

[39] Суворов Виктор, "Самоубийство", Москва, "АСТ", 2001 г.

[40] Крупицын Михаил, "Оккупация", Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[41] Лион Фейхтвангер, "Москва 1937", Москва, "Захаров", 2001 г.

[42] Платонов Олег, "Россия под властью масонов", Москва, "Русский вестник", 2000 г.

[43] Емельянов Валерий, "Еврейский нацизм", Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[44] Виппер Р. Ю., "История Средних веков", Москва, "Эстет", 2000 г.

[45] Шерстнёв Михаил, "Тайные механизмы управления людьми", Москва, "Русский хозяин", 2000 г.

[46] Богданов Николай, "Подвиги христианских пастырей", Москва, "Русская Правда", 2002 г.

[47] "Будни святой РПЦ" (сост. Аратов А. М.), Москва, "Руская Правда", 2002 г.

[48] Бояринцев Владимир, "Еврейские и русские учёные: мифы и реальность", Москва, "Фери-В", 2001 г.

[49] Гастон Тиссандье, "Мученики науки", Москва, "Капитал и культура", 1995 г.

[50] Бушков А., Буровский В., "Россия, которой не было" (часть 2), Москва, "Олма-пресс", 2000 г.

[51] Демин В. Н., "Тайны Вселенной", Москва, "Вече", 2000 г.

[52] Суворов Виктор, "День М", Москва, "Всё для вас", 1994 г.

[53] Суворов Виктор, "Ледокол", Москва, "Новое время", 1992 г.

[54] Боголюбов Николай, "Тайные общества XX века", Санкт-Петербург, 1997 г.

[55] Самин Д. К., "Сто великих учёных", Москва, "Вече", 2002 г.

[56] Иванов Ю. М., "Евреи в русской истории", Москва, "Витязь", 2000 г.

[57] "Сто законов из талмуда", Москва, "Витязь", 2000 г.

[58] Карл Маркс, "К еврейскому вопросу", Москва, "Русская правда", 2001 г.

[59] Островский Н. Н., "Святые рабы: о русских и России", Москва, "Фэри-В", 2001 г.

[60] Соколов Б. В., "Оккупация: правда и мифы", Москва, "АСТ-пресс книга", 2002 г.

[61] Евгений Дюринг, "Еврейский вопрос", Москва, "Русская Правда", 1999 г.

[62] "Права русского человека" (сборник обращений и заявлений МОПЧ), Москва, "Русская Правда", 2002 г.

[63] "Христианские и еврейские праздники: их языческое происхождение и история" (без автора), Москва, "Арком", 1991 г.

[64] Синельченко В. Н., Петров М. Б., "В мире мифов и легенд", Санкт-петербург, "Золотой век", 1995 г.

[65] Аркон Дарол, "Тайные общества", Москва, "Крон-пресс", 1998 г.

[66] Макаров Анатолий, "Сокрушение хазарского каганата Святославом", Москва, 1995 г.

[67] Рогозин Павел, "Откуда всё это появилось?", Ростов-на-Дону, "Книга", 1993 г.

[68] К. Маркс, Ф. Энгельс, "Манифест коммунистической партии", Москва, "Политиздат", 1969 г.

[69] Стельмашенко М. А., "Правда о русских евреях", Москва, "Витязь", 1998 г.

[70] "Слово о полку Игореве", Москва, "Художественная литература", 1967 г.

[71] Ревяко Т. И., Трус Н. В., "ЭПК: катастрофы сознания", Минск, "Литература", 1996 г.

[72] Гладкий В. Н., "Жиды", Москва, "Витязь", 1993 г.

[73] Трехлебов А. В., "Истинная сущность библейского (иудохристианского) бога", Москва, "Вехи истории", 1998 г.

[74] Даль Владимир, "Записка о ритуальных убийствах", Москва, "Витязь", 2000 г.

[75] Авилов Л. Ф., "Цивилизация психороботов", Москва, "Природа и человек", 1999 г.

[76] "Тайна концептуальной власти" (КОБ "Мёртвая Вода"), Москва, "Знание-власть", 2000 г.

[77] Рихард Вагнер, "Еврейство в музыке", Москва, "Русская Правда", 2000 г.

[78] Хеннеке Кардель, "Адольф Гитлер – основатель Израиля", Москва, "Русский вестник", 2002 г.

[79] Емельянов Валерий, "Десионизация", Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[80] Сторожевы А. и В., "Россия во времени", Москва, "Вече", 1997 г.

[81] Кеннет Медоуз, "Магия рун", Москва, "Гранд", 2001 г.

[82] Суворов Виктор, "Тень победы", Донецк, "Сталкер", 2003 г.

[83] Казаков Вадим, "Именослов", Москва-Калуга, "Русская Правда", 2002 г.

[84] Багдасаров Роман, "Свастика: священный символ", Москва, "Белые альвы", 2001 г.

[85] Корчагин Виктор, "Суд над академиком", Москва, "Витязь", 2001 г.

[86] Юрген Граф, "Миф о Холокосте", Москва, "Витязь", 2001 г.

[87] Щеглов А. М., "Языческая заря", Москва, 2002 г.

[88] Пугачёв Георгий, "Еврейский фашизм в России", Москва, "Витязь", 2000 г.

[89] Шерстнёв Михаил, "Кто правит нами?", Москва, "Ира-пресс", 2000 г.

[90] Достоевский Ф. М., "Еврейский вопрос", Москва, "Витязь", 2000 г.

[91] Мизун Ю. В., Мизун Ю. Г., "Тайны языческой Руси", Москва, "Вече", 2000 г.

[92] Шульгин В. В., "Что НАМ в НИХ не нравится", Санкт-Петербург, "Хорс", 1992 г.

[93] Себов Георгий, "Финал катастрофы", Москва, "Витязь", 2000 г.

[94] Синявин Игорь, "Стезя Правды", Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[95] Энтони Саттон, "Кто управляет Америкой?", Москва, "Фэри-В", 2002 г.

[96] Уткин Анатолий, "Россия над бездной", Смоленск, "Русич", 2000 г.

[97] Истархов Владимир, "Удар русских богов", Москва, 2001 г.

[98] Вагнер Б. Б., "Сто великих чудес Природы", Москва, "Вече", 2002 г.

[99] Суворов Виктор, "Последняя республика", Москва, "АСТ", 2001 г.

[100] Алан Аксерольд, Чарльз Филлипс, "Диктаторы и тираны" (2 тома), Смоленск, "Русич", 1998 г.

[100] Селянинов Александр, "Тайная сила масонства", Москва, 2000 г.

[101] Бульба Владимир, "Иисус Христос – гомосексуалист", Москва, "Русская Правда", 1996 г.

[102] Игорь Можейко, "7 и 37 чудес", Москва, "Современник", 1996 г.

[103] Асов Александр, "Атланты, арии, славяне", Москва, "Гранд", 2000 г.

[104] Платонов Олег, "Почему погибнет Америка", Краснодар, "Советская Кубань", 2001 г.

[105] Брайен Лейн, "Пытки и наказания", Смоленск, "Русич", 1997 г.

[106] С. Асиновский, Э. Иоффе, "Евреи: по страницам истории", Минск, "Завигар", 1997 г.

[107] Непомнящий Николай, "Тайны Природы", Москва, "Вече", 2002 г.

[108] Севастьянов Александр, "Итоги XX века для России", Москва, "Вестник", 2000 г.

[109] Хуан Антонио Льоренте, "История испанской инквизиции" (2 тома), Москва, "Ладомир", 1999 г.

[110] Бараниченко Виталий, "Схватка над бездной", Краснодар, "Советская Кубань", 1999 г.

[111] Лиза Пешель, "Классические руны", "КСП", 1999 г.

[112] Хлебников Павел, "Крёстный отец Кремля Борис Березовский", Москва, "Детектив-пресс", 2001 г.

[113] "Война по законам подлости" (сборник статей), Минск, "Православная инициатива", 1999 г.

[114] Непомнящий Николай, "Тени истории", Москва, "АСТ", 2001 г.

[115] Дуглас Рид, "Спор о Сионе" (сокращённая версия), Москва, "Витязь", 2000 г.

[116] "В защиту древней веры (веды) русско-славянской", Москва, "Светорусье", 2002 г.

[117] Майкл Грант, "Крушение Римской империи", Москва, "Терра-книжный клуб", 1998 г.

[118] Жак Бросс, "Духовные учителя", Санкт-Петербург, "Академический проект", 1998 г.

[119] Тристан Аннаньель, "Христианство: догмы и ереси", Санкт-Петербург, "Академический проект", 1997 г.

[120] Сергей Лесной (Парамонов), "Откуда ты, Русь?", Ростов-на-Дону, "Донское слово", 1995 г.

[121] "Книга Велеса", Санкт-Петербург, "Политехника", 2000 г.

[122] Карташев А., "Очерки по истории русской церкви" (2 тома), Москва, "Наука", 1991 г.

[123] "Протоколы Сионских Мудрецов", Москва, "Русская Правда", 2000 г.

[124] Иванов Алексей, "Ответ патриарху", Москва, "Витязь", 2000 г.

[125] Лора Энгельштейн, "Скопцы и царствие небесное", Москва, "Новое литературное обозрение", 2002 г.

[126] Густав ЛеБон, "Психология народов и масс", Москва, "АСТ", 2000 г.

[127] Севастьянов Александр, "Чего от нас хотят евреи", Москва, "Национальная газета", 2000 г.

[128] Генри Форд, "Международное еврейство", Москва, "Витязь", 2001 г.

[129] Конституция Российской Федерации, Москва, "Норма", 2001 г.

[130] УК Российской Федерации, Москва, "Проспект", 2001 г.

[131] Влх. Благумил, влх. Велеслав и др., "Коловорот 2003", Москва, "Ладога-100", 2002 г.

[132] Библия: ветхий и новый заветы, Минск, 1992 г.

[133] Фридрих Ницше, "К генеалогии морали", Минск, "Попурри", 2001 г.

[134] Рыжков Л. Н., "О древностях русского языка", Москва, "Древнее и современное", 2001 г.

[135] Меньшиков М. О., "Письма к русской нации", Москва, 2002 г.

[136] Норман Дж. Филькенштейн, "Индустрия Холокоста", Москва, "Русский Вестник", 2002 г.

[137] "ЭПК: дети-преступники" (сост. Иванова Ю. Н.), Минск, "Литература", 1996 г.

[138] Тьерри Мейссан, "11 сентября 2001 года: чудовищная махинация", Москва, "Карно", 2002 г.

[139] Савельев Виктор, "Жидо-арийский диалог", Москва, самиздат, 1999 г.

[140] Жельвис Владимир, "Эти странные русские", Москва, "Эгмонт", 2001 г.

[141] Борецкий Р. А., "Осторожно, телевидение!", Москва, "Икар", 2002 г.

ЖУРНАЛЫ:

[1] Роже Гароди, "Основополагающие мифы израильской политики" (журнал "Атака" N-1)

[2] "Генералы о евреях" (журнал "Русич" N-2), Москва, 2000 г.

[3] "Жидомасоны" (журнал "Русич" N-3), Москва, "Витязь", 2001 г.

[4] "Русский Хозяин" N-2, 3, 4

[5] "Brangolf"

[6] "Атеней" N-2, 3, 4

[7] "Русская Правда" N-2

СТАТЬИ:

[1] Владимиров Д., "Богом? Избранный народ?" (приложение к книге Климова Г., "Божий народ")

[2] Бычков Сергей, "Священный Синод – сегодня" (приложение к книге Климова Г., "Красная Кабала")

[3] Авдеев В. Б., "Мумия Ленина" (из книги "Метафизическая антропология")

[4] Плеханов Сергей, "Север против Юга: неизвестная война" (из журнала "Русская Традиция", N-1)

ГАЗЕТЫ:

[1] "Мир Славянки"

[2] "Дуэль"

[3] "Национальная газета"

[4] "За Русское Дело"

[5] "Славянин"

[6] "Наше Отечество"

[7] "Славянский Набат"

[8] "Русская Правда"

[9] "Спецназ России"

[10] "За Русь!"

[11] "Родные Просторы"

[12] "Русские Ведомости"

[13] "Земля и Воля"

[14] "Новая Система"

Книги и статьи в электронном варианте

(Прощу прощения за то, что ещё не успел расставить ссылки на материалы, которые нашёл в internet`е. Все расставить не смогу, так как часть сайтов, откуда взята информация, уже не существует, но что смогу, то обязательно расставлю в ближайшее время)

КНИГИ:

[1] M. A. de Budyon, "Языческая свобода" (часть 1)

[2] Иванов А., "Православный мир и масонство"

[3] Солоухин Владимир, "Читая Ленина"

[4] Беляев Юрий, "Так победим!"

[5] Авдеев В. Б., "Преодоление христианства"

[6] Гальковский Н. М., "Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси"

[7] Поль Арни Гольбах, "Галерея святых"

[8] Поль Арни Гольбах, "Здравый смысл"

[9] Иванов И., "Анафема: хроника государственного переворота"

[10] Илларион, "Слово о Законе и Благодати"

[11] Зенон Косидовский, "Сказания евангелистов"

[12] Лукин Ю. Н., "В мире символов"

[13] Бенито Муссолини, "Доктрина фашизма"

[14] "Монархия погибла, а антисемитизм остался" (документы ОГПУ 1920-х годов о проявлении жидоборства в СССР)

[15] Ранович А. Б., "Первоисточники по истории раннего христианства"

[16] Ранович А. Б., "Античные критики христианства"

[17] "Ригведа"

[18] Солоухин Владимир, "При свете дня"

[19] Ральф Эпперсон, "Невидимая рука"

[20] Лео Таксиль, "Забавная библия"

[21] Лео Таксиль, "Забавное евангелие"

[22] "Тайна коммунизма" (без автора)

[23] Соломон Лурье "Антисемитизм в древнем мире"

[24] Диденко Борис, "Хищное творчество"

[25] Дикий Андрей, "Евреи в России и в СССР"

[26] Джордж Оруэлл, "1984"

[27] Николас Гудрик-Кларк, "Оккультные корни нацизма"

[28] Анатоль Франс, "Восстание ангелов"

[29] Диденко Борис, "Хищная власть"

[30] Джордж Оруэлл, "Скотный двор"

[31] Бертран Рассел, "Почему я не христианин"

СТАТЬИ:

[1] Оленев М. Б., "Кто искоренил славянскую старину?"

[2] "Кто правит Америкой?" (исследовательский отдел журнала "National Vanguard")

[3] Истархов Владимир, "Что такое время, пространство, материя, язык?"

[4] Синявин Игорь, "О Мёртвой Воде"

[5] Велемир, "О крови и жертвах"

[6] Емельянов Валерий, "Национальное предательство"

[7] Соколов И. В., "Ленин – палач русского народа и обычный педераст"

[8] Драгош Калаич, "О символике доллара"

[9] Гилязева Ольга, "Кто погубил Есенина?"

[10] Шнитников Юрий, "Практически вся компания свидетелей и понятых, поставивших свои подписи под документами о смерти Есенина, – сексоты ГПУ"

[11] Маслов Александр, "Причина смерти Есенина"

[12] "Убийство", "Я вернусь…", "Убийство Игоря Талькова" (3 статьи без авторства)

[13] Olegern, сайт "Дьявол" (ныне: "Gebrochene Linen")

[14] Тимофеев, "Сходства христианства и советского социализма"

[15] "Краткая хронология изгнания жидов из разных государств мира" ("Славянское Информационное Агентство")

[16] Марк Зальцберг, "США начинают строить коммунизм"

[17] Ведомысл, "Пепел отцов стучит в моё сердце!"

[18] Январский Владимир, "Свастика: исторические корни"

[19] Филонов Е. В., "К вопросу о самообразовании"

[20] Велемир, "О ведических началах славянского язычества"

[21] Велемир, "О единственности и множественности бога"

[22] "Прогресс науки и религия" (без авторства)

[23] Велсат, "Святым быть – не членом махать"

[24] Ямщиков Михаил, "Незаменимые или День Отдыха"

[25] Богословский Михаил, "Время собирать камни"

[26] Плахатнюк Владимир, "Свастика – исторические корни"

[27] Щербатов Глеб, "Контуры глобальной власти. Всемирный контроль"

[28] "Святцы" – церковный календарь на 2002 год

[29] Кашинов Валентин, "Навязанные ритмы: о некоторых методах управления поведением"

[30] Щекатихин Евгений, "Безобидный сионизм"

[31] Маслов Виталий, "Пой, птичка! Всё оплачено: музыкальным фанатам посвящается"

[32] Димьян, "Крест как символ смерти"

[33] Золотцев Станислав, "Бейтар шагает впереди"

[34] Лихобор, "Что делать язычнику с крещением?"

[35] Ант Росс, "Читаем евангелие"

[36] Шимон Бриман, "Еврейские солдаты Гитлера"

[37] "Краткие сведения о еврейской нации" (из энциклопедии "Народы России")

[38] Винберт Ф., "Подлинность Сионских Протоколов"

[39] "Великие о евреях" (сост. Миронов Борис)

[40] "Церковные мыши, их закрома и крыши" (без авторства)

[41] Димьян, "Обрезание господне"

[42] Светояр, "Откровение Иоанна Богослова глазами язычника"

[43] Рубцов Владимир, "Мысли о религиях, о христианстве, о церкви"

[44] Татьяна Федоткина, "Новояз от Кирилла и Мефодия"

[45] Аратов А., Казаков В., "Как зовут пророка?"

[46] "Земля – живая планета?" (без авторства)

[47] "Русы – люди меча" (без авторства)

[48] Щёв Александр, "Вы нам проповедь, мы вам отповедь"

[49] Димьян, "Мёртвая голова"

[50] Fenrir, "Левый путь и гомосексуализм"

[51] Мертсегер, "Православие – новая идеология?"

[52] Роман Южанов, "В церковной среде процветает гомосексуализм"

[53] Доброслав, сборник статей: "Язычество: закат и рассвет", "Язычество как болшебство", "Слава русскому херу!", "Дерево-целитель", "Радость Солнцепоклонника", "Кто боится русского национал-социализма?", "Русалки: кто они?", "Иудохристианство: преступление против Природы и народов", "Наш храм – родная Природа!"

[54] Михаил Фридман, "Протоколы Сонских Мудрецов: фальшивка или подлинник?"

[55] Баранов Анатолий, "Русские при Ельцине действительно вымирают"

[56] Виктория Ванюшкина, "Национал-социализм как мировоззрение"

[57] Сборник статей сетевого общества "Русская Правда" (не путать с издательством): "Жидовская провокация", "Славянский Национальный Фронт", "Знай врага в лицо!", "Право иудейское и славянское", "Деморализация Русской Армии", "Свобода вероисповедания", "Святой праздник пасхи", "Гнилая сучность РНЕ", "Мизантропия", "Об истинных целях и задачах РПЦ", "Антихристианство в России"

[58] Суворов Виктор (не путать со сбежавшим из СССР в Англию разведчиком), "Что евреям запрещено знать или кому на руку анти-семитизм?"

[59] "ЦБ – центральная банда" (без авторства)

[60] Ант Росс, "Твоя борьба"

[61] Василий Розанов, "Жертвенный убой"

[62] "Гомосексуалисты в пасторских одеждах" (без авторства)

[63] "Перечень наиболее распространенных грехов с объяснением их духовного смысла", Москва, Сретенский монастырь

[64] М. Дымов, "Дети пишут богу"

[65] А. И. Баркашов, "О национальном происхождении Исуса Христа"

[66] Доброслав, "Стрелы Ярилы"

[67] Зоя Орьяхова, "Будет ли "зачистка" в русском интернете?"

[68] Лада Росс, "Незванные учителя"

[69] Подгузов В. А., "Демократия"

[70] Владислав Карабанов, "Террор в Америке: масонские символы", "Запрещённая правда"

[71] Милана Ковалькова, "Понять ли умом русский национализм?", "Для чего нужна славянская идея?"

[72] Olegern, "Монархия"

[73] "Катехизис русского в Россиянии" (без авторства)

[74] Bevh Vladimir, (воспоминания бывшего жителя Грозного)

[75] Иванченко В., "Попы жиреют"

[76] Емельянов В., Аратов А. "Хватит скулить!

__________ "ПРИЗРАЧНЫЙ МИР"